REVISTA LA CHISPA - MAYO 2025

PERIODISMO SOCIAL DE ANÁLISIS Y DATA

HABEMUS

ROBERT FRANCIS PREVOS

ELECCIÓN POR EL NUEVO PODER JUDICIAL

VOTO DE JUSTICIA

DESPUÉS DE LOS JALONEOS, ESCÁNDALOS EN EL PROCESO POR LA SELECCIÓN DE CANDIDATOS Y CAMPAÑAS, LOS MEXICANOS DECIDIRÁN EN LAS URNAS EL NUEVO ROSTRO DE LOS IMPARTIDORES DE ESTE PRIMERO DE JUNIO MÉXICO VIVIRÁ UNA ELECCIÓN HISTÓRICA, EJEMPLO DE DEMOCRACIA PARA EL MUNDO, ASEGURA LA PRESIDENTA CLAUDIA SHEINBAUM .

Guillermo

Correa Bárcenas Director editorial

CHISPAZOS DE mayo 2025

LA REFORMA JUDICIAL Y LOS TEMORES DE ZEDILLO

si algún expresidente incurrió en algún delito, sin consulta alguna de por medio, se le debe denunciar, y en caso de resultar responsable, juzgarlo como marca la Ley y la Constitución, consideró en el 2020 Marko Cortés, entonces dirigente del PAN, ante la convocatoria de Andrés Manuel López Obrador para enjuiciar a los expresidentes del neoliberalismo.

La consulta popular se llevó a cabo en agosto de 2021 bajo la responsabilidad del Instituto Nacional Electoral, pero solo acudió a votar poco más del 7 por ciento cuando se necesitaba el 40 por ciento para que el resultado fuera vinculante. Claro que la mayoría de los que se expresaron votaron por el “sí”, lo que AMLO calificó de “triunfo”. Para la oposición fue un rotundo fracaso.

Pero los tiempos cambian. Hoy ya no está Lorenzo Córdova al frente del INE, creado e impulsado por aquellos expresidentes, que puso los pretextos posibles para que la dichosa consulta no se desarrollara como deseaba el gobierno del político tabasqueño. Ahora existe además una reforma judicial que entrará de lleno este primero de junio para que el pueblo elija a nuevos jueces y Magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Y a eso es a lo que le teme Ernesto Zedillo Ponce de León, sabedor de los crímenes que cometió y que con sus recientes

ataques a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, lo único que ha provocado es que las nuevas generaciones, a las que afecto desde antes que nacieran, conozcan de sus pillerías.

DELITOS QUE NO PRESCRIBEN Y LA TRAICIÓN A LA

PATRIA

El Fobaproa es una de ellas, el rescate a banqueros que nos endeudó por lo menos hasta 2040. Tragedia que se pudo haber evitado, dice el gobierno actual. Y ante la enésima embestida de Zedillo se recordó que en el sexenio Zedillo, de1994 al 2000, se ejecutaron represiones contra campesinos e indígenas como la masacre de Aguas Blancas, la matanza de Acteal, los asesinatos en El Charco, la violencia en El Bosque –localidades ubicadas en Guerrero y Chiapas--. También se le achaca a Zedillo la muerte de unos 600 militantes del PRD y la persecución a los integrantes de El Barzón.

Al que remató los ferrocarriles del país, le fue reiterada la acusación de traidor al PRI por el excandidato presidencial del tricolor Francisco Labastida Ochoa, quien fue testigo de cómo su jefe de partido le entregó el poder al PAN.

¡Traidor, traidor, traidor! Es la palabra que va ligada a la figura de Zedillo, quien teme ser juzgado de a deveras por la reformada SCJN que entrará a ejercer en septiembre próximo.

Síguenos Lachispa.mx

Muchos de los delitos que le atribuyen no prescriben y el de la traición a la patria se castiga hasta con 50 años de prisión.

A eso es a lo que tiene miedo Zedillo, a quien le vale más cerrar la boca y refugiarse en España, como lo han hecho Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón Hinojosa.

CLAUDIA SHEINBAUM A DONALD TRUMP:

LA SOBERANÍA ES INVIOLABLE

Donald Trump cumplió cien días como presidente de Estados Unidos, tiempo en que no ha dejado de atacar a México. Ha llegado a sugerir la intervención militar estadounidense en territorio mexicano para atacar a los cárteles del narcotráfico. La respuesta de Claudia Sheinbaum fue un contundente “no”, porque “el territorio es inviolable. La soberanía es inviolable. La soberanía no se vende. La soberanía se ama y se defiende”. En esta ocasión la propuesta del vecino fue en tono de cooperación y no de modo autoritario como publicaron algunos medios. Pero Trump, que inició con el tema de los aranceles, sigue en su empeño de manifestar su poderío. Lo ha hecho con el Tratado de Aguas firmado hace décadas por los dos países, argumentado que el nuestro no lo ha cumplido. Amenazó después con suspender importaciones de ganado por, según

él, un deficiente combate a la plaga del gusano barrenador que afecta a los animales.

En todos los casos, la presidenta ha sabido negociar y salir airosa a las ofensivas de Trump, que cada vez se nota más comprensible al comprobar que sus acciones a quienes más han dañado es a sus paisanos que sufren de carestía, falta de productos y desempleo.

Contrario a lo que sucede en México donde, según Hacienda, las finanzas públicas se encuentran sanas. Este año en vez de recesión habrá expansión. Los ingresos presupuestarios crecen, el gasto público se mantiene conforme lo aprobado, los principales programas sociales se encuentran asegurados. La economía mexicana crece, a pesar de que la industria se vio afectada por las amenazas de Trump.

Como el mandatario estadounidense, los analistas han fracasado en su diagnóstico sobre México. El Fondo Monetario Internacional falsea sus pronósticos porque aquí son cada vez más las empresas extranjeras que anuncian millonarias inversiones, la obra pública, sobre todo de ferrocarriles, no cesa y la semana laboral de 40 horas se ha empezado a aplicar gradualmente.

Y la oposición sigue haciendo al gobierno, lo que el viento a Juárez.

JUSTICIA PARA EL BUEN VIVIR ENTRE ESCÁNDALOS Y TRAICIONES

lCALLE DOCE Por José González Cedillo

uego de tantos brincos, chicanadas y trapacerías de opositores a la Reforma Judicial los mexicanos contaremos con un nuevo Poder Judicial electo en las urnas el próximo 1° de junio.

Existe gran expectativa en redes sociales donde continúan las denostaciones a este segundo ejercicio en el país para elegir a magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En 1857 se eligió por una votación superior a los 12 mil sufragios a Benito Juárez García como Presidente de la SCJN y por separado a los 10 magistrados integrantes de la Corte.

Hoy son tres mil 422 candidatos que disputarán 881 cargos de un total de 18 mil 842 interesados que acudieron a la convocatoria para ser seleccionados y aparecer en las boletas.

Para los comicios judiciales se imprimieron 602 millones 387 mil 442 boletas de las cuales los funcionarios de casillas entregaran nueve papeletas; seis para cargos federales y tres locales.

Del total de candidatos, sólo 970 formarán parte del nuevo Poder Judicial, quienes tuvieron como tope de campaña personal de 277 mil pesos, aprobado por el Consejo General del INE.

Los candidatos que aparecen en las boletas fueron postulados por los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y con pase automático, ministras y ministros en funciones.

NUEVO RÉGIMEN CON LA ELECCIÓN JUDICIAL

Se busca que con el cambio de reglas y mecanismos en el Poder Judicial se determine el nuevo juego para ejercer el poder y toma de decisiones en el país, para el pueblo, por el pueblo.

ZEDILLO REGRESA AL LUGAR DEL CRIMEN

¿Cuál es la motivación del regreso al foro político de cuerpo presente del ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, “asesino de la joven democracia”? Ex Presidente por accidente.

De entrada Zedillo “ocultó más de 73 mil millones de pesos del Fobaproa y la deuda sigue viva” señaló el titular de la Unidad de Inteligencia Administrativa, Pablo Gómez, en La Mañanera.

El luchador social de la UIF acusó que Zedillo “miente feo”. Argumentó frente a la Presidenta Claudia Sheinbaum que “entregaron un disco encriptado por cinco llaves, imposible de abrir”.

Esposo de la supuesta integrante del Cártel de Colima, “La Tía”, mediante la “jubilación inmediata” separó de su cargo a sus 26 ministros, “para una mejor impartición de justicia”.

¿Fue una respuesta a la exigencia ciudadana de una mejor impartición de justicia? Zedillo no quería una Corte integrada por ministros designados por Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.

El golpe de Estado por 30 días situó a la SCJN como oficialía de partes a cargo de los ex ministros Ulises Schmill Ordoñez, Carlos de Silva Nava y Juan Díaz Romero.

En la Corte renovada sólo Mariano Azuela Güitrón y Juan Díaz Romero de los 26 despedidos fueron ratificados. Sólo quedaron 11 restos de la imposición de ministros a modo.

Entre los nuevos integrantes destacaron Olga Sánchez Cordero, Guillermo Ortiz Mayagoitía, José de Jesús Gudiño Pelayo, Genaro Góngora Pimentel, Juventino Castro y Castro, entre otros.

En tanto, de la matanza de Acteal, Chenalhó, Chiapas, en donde cuarenta y cinco personas fueron asesinadas y dieciséis más resultaron heridas Ernesto Zedillo se deslindó.

Síguenos Lachispa.mx

Señalada por la Primera Sala de la SCJN como una de las peores masacres perpetuadas a finales del siglo XX en nuestro país, Zedillo tiene a cuestas un crímenes de Lesa Humanidad.

Como se recordará, el 22 de diciembre de 1997 un grupo de indígenas que oraba en la comunidad de Acteal fue atacado por otro grupo de indígenas vinculado con paramilitares.

En aquellos días se registraron enfrentamientos entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Gobierno por lo que varias comunidades huyeron de sus hogares.

En versiones de la agencia EFE para muchas organizaciones no gubernamentales, aquellos hechos constituyeron un "crimen de Estado"; los paramilitares fueron armados por Zedillo.

Acusaron al ex gobernador Julio César Ruiz Ferro y a Ernesto Zedillo, como responsables. Señalaron que Zedillo maquinó con el Procurador General, Jorge Madrazo Cuéllar, "encubrir" su presunta responsabilidad.

No obstante su defensa rechaza que la tragedia fuera una conspiración elaborada por el gobierno federal mexicano, dirigida por Zedillo y con discreción operada por militares.

La supuesta autonomía e independencia de la SCJN y del Poder Judicial quedó en entredicho con los casos señalados al no investigar las fechorías del ex presidente autoexiliado en Yale.

Zedillo no regresa para que le peguen de palos como a una piñata ¿Vuelve al lugar del crimen para limpiar o ensombrecer evidencias que son muchísimas como la venta de Ferronales?

También debe ser llamado a declarar ante el Ministerio Público

Germán Gómez García por presunta complicidad por daño moral en contra del magistrado, su hijo y demás víctimas.

Zedillo, Germán Gómez García, Javier Tejada Dondé y equipo de trabajo clandestino de Televisa colocaron la cereza al pastel y un gran tema para el nuevo Poder Judicial.

DESTACADAS MUJERES JURISTAS BUSCAN LA SCJN

Destaca la postulación de la “ministra de los trabajadores”, María

Estela Ríos González luchadora de las causas obreras desde 1970, para ocupar un cargo en la SCJN.

Ella es abogada de los mineros metalúrgicos y de asalariados de la llanteara Euzkadi, de los trabajadores de SONY, de las obreras maquiladoras en el norte del país.

Participa Natalia Telles Torres Orozco descrita como la ministra anticorrupción, por presionar el pago de gravámenes a las empresas a las que desde Echeverría les indultaban impuestos.

Telles Torres luchó y se enfrenó al tema de las factureras y empresas fantasmas que mueven miles de millones de pesos sin que se puedan congelar sus activos.

Natalia Telles sostuvo que la SCJN no debe ser un botín político, sino el medio para que todos los mexicanos obtengan una justicia libre de presiones o intereses de los poderosos.

En la campaña judicial se destaca la participación de Loretta Ortiz defensora de causas de interés nacional quien señaló que el INE intentó sabotear y desacreditar la Reforma Judicial.

Sin embargo, Loretta Ortiz, ministra de la Corte, y su yerno son investigados por la SEC en EU al ser denunciados de tráfico de influencias en ese país por las hermanas Garza.

DEFENSORES DE DERECHOS

HUMANOS CON LA CONTIENDA

En la lista de candidatos aparece Federico Anaya Gallardo, es

Síguenos Lachispa.mx

considerado como “el ministro de la Inteligencia, el maxi abogado” del sitio de información de” YouTube Rompeviento”.

Anaya Gallardo está muy ligado a las comunidades indígenas de Chiapas Es abogado del Centro Fray Bartolomé de las Casas y fue representante de la Diócesis de San Cristóbal

Federico Anaya es uno de los autores de los derechos de los pueblos indígenas en la Ciudad de México, reconocido como persona culta; que sabe de todas las disciplinas y de derecho.

En sus redes sociales se le preguntó el ¿por qué quieres ser ministro? Y respondió: “¡Hay una derecha simplona! y los de abajo lo único que quieren es dejar de ser explotados.

¿Cuál es la peor injusticia? Anaya Gallardo confesó: “es no tener tu día en el tribunal, no tener derecho a que escuchen tus argumentos”.

Federico Anaya propone una Suprema Corte más cercana y comprometida con la defensa de los derechos humanos, aportando su experiencia para construir una justicia más equitativa.

En su caso, Raimundo Espinoza Hernández, mencionado como el “ministro de los Derechos Sociales”, es abogado del CONACYT en el combate a los fideicomisos privatizadores.

Él le dio forma a la nueva Ley de Humanidades, Ciencia y Tecnología que permitió la creación de la actual Secretaria.

Espinoza defensor de derechos sociales y asesor del Tribunal de los Pueblos, es heredero de Bertrand Russell y Jean Paul Sartre para condenar el genocidio de los EU en Vietnam.

Irvin Espinoza Betanzo, candidato a ministro de la Corte impulsó el plan de austeridad y transparencia del Gobierno de la Ciudad de México en tiempos de la hoy Presidenta.

Espinoza también es defensor del estricto cumplimiento de los derechos humanos quien aseguró que el Poder Judicial debe democratizarse y ser un poder al servicio del pueblo.

El abogado oaxaqueño, Hugo Aguilar Ortiz, coordinador general de derechos indígenas bajo la dirección de Adelfo Regino Montes, tiene el firme compromiso de apoyar a las comunidades.

Es férreo defensor de los territorios de las comunidades originarias y protector de las radios comunitarias cuando se aprobó la Ley Televisa, a la fecha.

Aguilar Ortiz busca ser magistrado en el Tribunal de Disciplina Judicial que va a revisar la actuación de los juzgadores que en este momento liberan criminales.

Está en contra de los jueces que amparan a narcotraficantes y reparten arraigos en su domicilios a los delincuentes y no les pasa nada a estos.

Clamó porque hoy más que nunca exista una justicia que vea más allá de los expedientes. Una justicia que escuche, que entienda el dolor, que proteja la dignidad de las personas.

Precisó que ya nos toca Justicia Humanista, una justicia cercana, viva y comprometida con el bienestar de los pueblos porque el sistema judicial atenta contra la cultura de los indígenas.

Figura en la campaña para ser ministro Miguel Ángel de los Santos Cruz, defensor de los derechos humanos en Chiapas, incorruptible, que dirige la Facultad de Derecho en la UACH.

“Si las autoridades que conocen en primera instancia de la violación al derecho y no actúan con prontitud y eficacia para brindar protección y/o cesar la vulneración del derecho, andamos mal”.

Los jueces a cargo de esta responsabilidad están facultados para proteger los derechos humanos de todas las personas sin distinción alguna destacó.

Así transcurre la campaña de los candidatos a un cargo dentro del Poder Judicial con personajes con reflector propio como la ministra del Pueblo Lenia Batres Guadarrama.

Ella está entre los abogados que ha vivido de defender a los pobres, es un contrataste total con quienes hoy benefician a un evasor de impuestos como Ricardo Salinas Pliego.

Ya no más jueces de consigna que premien a los feminicidas, a los narcotraficantes metidos a gobernadores, en la industria de la comida chatarra, cigarros y vivan con impunidad.

Ya no más privilegios a las empresas abusivas españolas e italianas de energía, supuestamente limpia con graves errores como los recientes apagones ibéricos alarmantes.

ABOGADOS QUE DAN LUSTRE A LA JUSTICIA

El nuevo Poder Judicial electo tiene la obligación de actuar con absoluta responsabilidad y compromiso con la observancia de los derechos humanos plasmados en la Constitución.

Acatar los principios observados en los tratados internacionales de los cuales el Estado es parte y para cumplir con sus obligaciones se requiere que conozcan las leyes al dedillo.

Exigimos abogados que apliquen criterios y principios que favorezcan la protección solicitada, y que analicen los hechos con imparcialidad y empatía, con humanismo.

Es importante diferenciar a los juristas que viven de trayectorias doctorales en Harvard, Yale, la Libre de Derecho y carecen de sensibilidad y empatía con los pobres.

Queremos administradores de justicia comprometidos con la gente de pocos o sin recursos económicos, con los desprotegidos los que por su condición están alejados de la justicia.

La propuesta de someter a votación popular la elección de jueces, magistrados y ministros despertó inquietud entre los trabajadores del medio jurídico, sociedad, pero más en los pillos.

Es un primer ejercicio para democratizar al Poder Judicial al que ya se le cercenó el dedo, aún faltará mucho por reformar, reeducar, capacitar y actualizar en temas sociales y políticos.

También es prioritario fomentar e impulsar la Nueva Cultura Judicial en los mercados, tianguis, con las amas de casa, en las escuelas que sea entendible en todos los estratos sociales

Es prioritario el uso de un lenguaje accesible para todos, sin tecnicismos que a veces ni los mismos juristas comprenden para que todos tengamos claros los derechos y obligaciones.

Sería bueno que Ministros, Magistrados y Jueces salgan a las plazas públicas a compartir sus conocimientos jurídicos con ejemplos cotidianos como las leyes condominales.

Existen perfiles que garantizan la buena conformación de un Poder Judicial que responda a nuestras más sentidas demandas y los que no se acaten sean despedidos y sancionados penalmente.

ELECCIÓN DEL PODER JUDICIAL , EJEMPLO DE DEMOCRACIA PARA EL MUNDO: CLAUDIA SHEINBAUM

ESilvia Hernández Martínez

LA CHISPA

ste primero de junio México vivirá un evento electoral inédito, jamás realizado en toda la historia del país, pero será significativo en la democracia mexicana, ya que por primera ocasión se permitirá a los ciudadanos decidir, de manera directa a quienes imparten justicia en el país, fortaleciendo así la confianza y la transparencia en el Poder Judicial, gracias a la voluntad política de las autoridades federales encabezadas por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y a las Reforma Constitucional.

Al destacar la importancia de que todas y todos los mexicanos salgan a votar este 1 de junio en la elección del Poder Judicial, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo destaco que “es una elección histórica, es la primera vez que en México se va a elegir al Poder Judicial y también es un ejemplo al mundo. Pero el que el pueblo decida quiénes van a ser sus jueces es algo que así, a este nivel de participación y de apertura, creo que no hay ningún lugar en el mundo”.

Convocó “que a nadie se le olvide, el 1° de junio es el día de la elección al Poder Judicial, es muy importante que todos participemos”, aseguró.

Considera la Jefa de la Nación que “entonces, es un parteaguas en la historia de México y un ejemplo al mundo de que México es el país más democrático de todos, por una razón: porque en México quien decide es el pueblo. Entonces es muy importante que todos participemos, todos, sin excepción, todos y todas salgamos a votar el 1º de junio”.

LA ELECCIÓN, ÚNICA FORMA DE SANEAR AL PODER

JUDICIAL

“Que a nadie se le olvide, el 1° de junio es el día de la elección al Poder Judicial, es muy importante que todos participemos”, aseguró la Presidenta de México, y agregó al continuar con su exhorto que

¿CUÁNTOS CANDIDATOS SE ELEGIRÁN?

Cuántos candidatos se elegirán: El próximo domingo 1 de junio de este año se llevará a cabo el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación, una elección que fue resultado de la Reforma al Poder Judicial de septiembre de 2024. Organizado por el INE, se realizará en un horario de las 8:00 a las 18:00 horas; en este proceso elegiremos los cargos de las personas juzgadoras por medio del voto popular.

SE ELEGIRÁN:

Nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Dos magistraturas en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

15 magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF. 5 miembros del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ). 464 magistraturas de circuito. 386 juzgadores de distrito.

En total se elegirán 881 cargos en el proceso electoral del 1 de junio. (INE) Cómo se elegirá a un candidato Para elegir a un candidato o candidata se deberá colocar el número que le corresponde al nombre de quien se desea votar en los recuadros blancos. En el caso de ministros se deberán elegir cinco mujeres y cuatro hombres; para magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral se elegirá un hombre y una mujer; para magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, tres mujeres y dos hombres; y para magistraturas de Salas Regionales del Tribunal Electoral, dos mujeres y un hombre.

En el caso de Magistraturas de Circuito (boleta rosa) y Juzgados de Distrito (boleta amarilla) se tendrá como elemento adicional las especialidades por color, cada boleta tendrá hasta siete especialidades como penal, administrativa y civil. Una vez que se emita el voto las boletas deberán ser colocadas en la única urna que habrá en las casillas. A fin de contar con más detalles, la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez invitó a las mexicanas

y los mexicanos a visitar el micrositio “Conóceles, Práctica y Ubica” donde se encontrará la información de la totalidad de candidaturas en la página del INE: https://candidaturaspoderjudicial.ine.mx/

¿Qué hacen los ministros?

Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación son los máximos responsables del control constitucional en México. Su principal función es garantizar que las leyes y actos de autoridad se ajusten a la Constitución, asegurándose de que no se vulneren los Derechos Humanos. Las decisiones de la Corte tienen un impacto directo sobre la vida cotidiana de las personas, ya que sus resoluciones influyen en el marco legal que regula los derechos y las libertades en el país.

Los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se encargan de resolver de forma definitiva e inatacable las controversias electorales. Este órgano tiene la última palabra en los conflictos relacionados con las elecciones para diversos cargos populares, incluyendo la validación de la elección presidencial, lo que garantiza la legitimidad del proceso electoral y el respeto a la voluntad del pueblo.

Las Magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF tienen un papel similar, pero su ámbito de actuación se centra en los procesos electorales a nivel estatal. Se encargan de resolver disputas derivadas de elecciones locales y de revisar las decisiones tomadas por los tribunales locales, con la excepción de las relacionadas con las gubernaturas. También supervisan las acciones del INE, actuando como una instancia intermedia entre los tribunales locales y la Sala Superior.

El Tribunal de Disciplina Judicial, tiene la responsabilidad de investigar y sancionar a jueces, magistrados y ministros que cometan faltas o prácticas contrarias a la Constitución y las leyes.

Las Magistraturas de Circuito deben revisar las inconformidades contra las decisiones tomadas por los juzgados de distrito y otros órganos judiciales locales.

Las Personas Juzgadoras de Distrito son quienes resuelven los conflictos entre las autoridades y las personas, garantizando que se respeten la Constitución y las leyes del país.

“La Reforma Judicial es quizá uno de los momentos de mayor independencia, de libertad, soberanía y democracia en nuestro país”, celebró la Presidenta Clqaudia Sheinbaum Pardo.

POR QUÉ ELEGIRÁ EL PUEBLO A LOS INTEGRANTES DEL PODER JUDICIAL?

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció presentará un informe detallado sobre las liberaciones de personas presuntamente vinculadas con la delincuencia organizada, realizadas por jueces del Poder Judicial. Muchas de estas liberaciones se han llevado a cabo a pesar de la existencia de pruebas que acreditarían la participación de los implicados en actividades delictivas, informó y aclaró que será el jueves próximo cuando lo relacionado a este tema se dará a conocer en la conferencia matutina del jueves 8 de mayo.

Estas decisiones judiciales constituyen un problema grave y que es necesario visibilizarlo ante la ciudadanía, afirmó y añadió que especialmente en el contexto de la propuesta de reforma al Poder Judicial. La Jefa de la Nación afirmó que wstas liberaciones no son casos aislados y se deben, en algunos casos, a acciones directas de los jueces, y en otros, a omisiones o a causas no especificadas. “El jueves vamos a presentar cuántas liberaciones han hecho los jueces del Poder Judicial. Muchas, vinculadas con la delincuencia organizada y eso es muy grave. Sería bueno, para todos aquellos que dicen que no debe haber elección del Poder Judicial, que den su opinión sobre lo que pasa. Sobre jueces que, impunemente, liberan a delincuentes, cuando hay pruebas suficientes de su participación, porque eso justamente es lo que queremos cambiar. Queremos que haya un poder judicial que responda a la justicia, hoy está ocurriendo, hay jueces, sea por comisión, por omisión o por otra razón, pero están liberando delincuentes. No sólo (delincuentes) de cuello blanco, sino ligados con la delincuencia organizada, o dan amparos sin justificación”, aseguró.

Sostuvo que este tipo de actuaciones por parte del Poder Judicial refuerzan la necesidad de modificar el mecanismo mediante el cual se designan jueces y magistrados. Defendió la iniciativa de elegirlos por medio del voto popular, como parte de una reforma “más amplia que busca, combatir el nepotismo, la corrupción y la impunidad en el sistema judicial”. Sheinbaum Pardo reconoció que la seguridad y la paz son demandas legítimas de la población, y que la responsabilidad de atenderlas no recae únicamente en el Poder Ejecutivo o en la Fiscalía General de la República, sino también en el Poder Judicial. Además, enfatizó en que las decisiones tomadas por los jueces tienen un impacto directo en los esfuerzos de las autoridades por garantizar la seguridad pública. Finalmente, en su mañanera de este lunes 5 de mayo Sheinbaum expresó confianza en que la

propuesta de reforma judicial contará con respaldo popular. Afirmó que el proceso de elección de jueces saldrá adelante con la participación ciudadana, como parte de un ejercicio democrático para renovar la impartición de justicia en el país.

La elección de todos los integrantes del Poder Judicial en el país tanto de nivel federal como estatales, se ha hecho necesaria por dos razones: una porque se abre más la democracia y se permite la participación de aspirantes que cumplan con los requisitos establecidos en la Reforma Constitucional hecha en septiembre del año pasado y sobre para que sean los ciudadanos los que decidan quiénes quieran que lleve la justicia del país en las manos.

Pero, sobre todo porque el Poder Judicial, igual que muchas instituciones, es uno de los tres Poderes de México, que se encuentra totalmente corrompido, y se ha demostrado que muchos jueces, magistrados y ministros, ha hecho de la justicia un producto de compra-venta, menos de justicia y se ha demostrado también que hay jueces que otorgan amparos o de plano la libertad y hasta la absolución a verdaderos criminales a los que dejan en libertad, sin siquiera pasar un mes de investigaciones.

Personajes de la delincuencia organizada y de los llamados de cuello blanco, han sido puestos en libertad, sin que se les siga un proceso justo, alegando a favor del o los acusados que no se integró bien una carpeta de investigación o que faltaron pruebas, etc., pero a favor del delincuente. Ante la compra-venta de la justicia, la impunidad se apoderó de eso, de la justicia y los mexicanos han sido, por años, las victimas de esa falta de aplicar la leyes, ya sea por dinero o por amiguismo o parentesco, como sea, la impunidad ha prevalecido en México, pese a existir el Poder Judicial. La Presidenta Claudia Sheinbaum ha impulsado esa elección porque está consciente de que los mexicanos tienen sed de justicia, que no es posible seguir viviendo en impunidad y que lo mismo debe recibir justicia el rico que el pobre, que todo ciudadanos tiene derecho al llamado debido proceso, con el cuidado siempre de no violentar los derechos humanos.

VOTANTES GOZARÁN DE SEGURIDAD

Tanto los votantes como los funcionarios de casillas, en todo el país, gozarán de seguridad pública como se hace en otras elecciones constitucionales, por lo que se espera una jornada tranquila y en paz, en donde los ciudadanos ejerzan por primera vez su voto para elegir quiénes les harán justicia.

Síguenos Lachispa.mx

en momentos de crisis, caos y amagos de guerras causado por el declive del globalismo neoliberal y el ascenso del sistema nacionalista o soberanista, también la iglesia juega.

Los medios de comunicación en el mundo lo mostraron así, sin tapujos: El sepelio “celebrado en una abarrotada Plaza de San Pedro, no solo fue un evento de profunda solemnidad, sino también una auténtica obra maestra de diplomacia escénica…” pues asistieron representantes de 162 países, entre ellos jefes de Estado, como Donald Trump, presidente de Estados Unidos, Javier Milei, de Argentina; los Reyes de España, y expresidentes como Joe Biden, entre otros.

BREVE CONTEXTO

Recordemos que, según historiadores, en el año 306 d.c, asumió al poder de Roma, Constantino Primero, o Constantino el Grande, cuando el imperio Romano estaba en crisis, dividido y amenazaba con resquebrajarse; en esa época, los cristianos eran perseguidos en Roma pues se les consideraba un peligro por su creciente número de fieles, eran un poco más del 10 por ciento, el resto practicaban ritos paganos. Entonces apareció el Emperador Constantino quien, diezmado y urgido de apoyo, vio en este grupo la materia que necesitaba para cohesionar al reino, y de esta manera utilizó a la religión católica.

La primera acción de Constantino, en febrero de 313, fue firmar el edicto de Milán con el que detuvo la persecución de los cristianos, después de un supuesto milagro con el que preparó el terreno para dar el paso definitivo en el año 325, al convocar a los obispos al Concilio de Nicea; ahí, frente a los 318 obispos cristianos congregados, estableció el Credo, la declaratoria y las bases de las 20 leyes eclesiásticas o cánones que dieron nacimiento al catolicismo Romano. Un evento en el cual el traslado, la estancia y la alimentación de los obispos fueron pagados con fondos públicos.

Toda esta trama hace pensar a los estudiosos, que Constantino utilizó políticamente a los cristianos, pues a partir de este momento se convirtió en el primer Rey Romano en convertirse al catolicismo; curiosamente no se bautizó, sino hasta momentos antes de su muerte, ocurrida el 22 de mayo del año 337 en la Villa Aquirón.

A partir de entonces los favores eran mutuos

entre la recién instaurada religión católica Romana y el reino de Constantino y su descendencia. Y la religión católica fue creciendo a tal grado que actualmente, de acuerdo con el Anuario Pontificio 2023 y el Vaticano News, cuentan en el mundo con mil 375 millones de fieles, asiento de su poderío. La misma fuente estima que en América se contabilizan 668 millones de creyentes, esto es el 48 por ciento de la población católica total, en tanto Europa, cuna del catolicismo Romano, solamente tiene un 20 por ciento, y va a la baja. El resto está repartido en Asia y África.

Todo lo arriba escrito jugará, sin lugar a dudas, un papel importante en la decisión del voto para elegir al próximo representante de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, donde desde ya se barajan nombres, disputas internas y hasta escenarios de ruptura, divisiones, y todo tipo de tramas conspiranóicas.

LA SUCESIÓN

Jorge María Bergoglio fue el 266 Papa de la Iglesia Católica desde el 13 de marzo de 2013 hasta el pasado 21 de abril de 2015. El Cónclave que o eligió tras la renuncia de Benedicto XVI sorprendió al mundo por ser argentino y jesuita. Optó por llamarse Francisco en honor al santo de Asís que ejemplificó con su humildad. El contemporáneo también lo hizo con el agregado de liberar a la iglesia católica tradicional por su abogacía a favor de los pobres, la justicia social, la lucha contra la pedofilia y la protección de los migrantes. Le gustaba el futbol y se caracterizo además por su blanco humor y la defensa del planeta frente a los desafíos del cambio climático mundial. Su desenlace con la vida ocurrió durante la reciente Semana Santa. Todo el mundo católico le lloró y rogó por El.

La Santa Sede siempre ha estado ligada a los hombres del poder político en el mundo

Una vez concluidos los funerales de nueve días de duelo se iniciaron los preparativos del Cónclave, el día siete de este mes, cuando 135 de los 252 Cardenales votarán para elegir al sucesor de Francisco. Los elegibles deberán tener menos

INDICADOR POLÍTICO

Carlos Ramírez

La iglesia en México, opresora y al lado del poder opresor

la Iglesia católica mexicana como institución siempre estuvo al lado del conservadurismo dominante: con los españoles, contra la Independencia, con Antonio López de Santa Anna, al lado de los miramares que fueron al Palacio de Miramar para traer a Maximiliano, contra el reformismo liberal de Benito Juárez, al lado de la dictadura de Porfirio Díaz y contra la Constitución de 1917.

Aunque siempre existió el deseo de usar a la Iglesia como un ariete contra el poder civil, la sociedad mexicana ha tenido una configuración sui generis: es profundamente religiosa para sus actos de fe, pero siempre ha repudiado a la estructura de la jerarquía católica porque representa los intereses de los sectores poderosos.

En este sentido, nada debe esperar México de la elección del nuevo Papa, a pesar de los menos de cien millones de creyentes. Esta cifra pudiera dar la falsa imagen de que por la feligresía pudiera ser la Iglesia un factor de poder como institución política y terrenal. Pero en la realidad, los creyentes han sabido dividir la Iglesia como religión popular y la iglesia como un poder político al lado de los poderosos.

La construcción del Estado mexicano se basó en la lucha severa entre el poder civil y poder religioso, y la jerarquía católica nunca pudo ejercer directamente el poder a pesar de que las constituciones de 1824 y 1957 decretaron al catolicismo como religión oficial, pero no pudo darse la síntesis entre ambos poderes. Al ser nombrado gobernador de Oaxaca, Benito Juárez arrestó al obispo porque se negó a cumplir con la ley civil que obligaba aquel mandatario designado tomará posesión en un te deum en la Catedral de la capital del Estado. Fue el mismo Juárez qué años después decretó la desamortización de los bienes de la Iglesia y mostró que la estructura religiosa era una de los principales latifundistas rurales y urbanos. La Iglesia católica en México ha tenido tres ciclos consistentes: como instrumento de control social a través de la religión durante el periodo de la Nueva España, la hegemonía de la religión por encima del poder civil hasta la Constitución de 1917 y parte sustancial del sistema político priista por intervención del embajador estadounidense Dwight Morrow que condicionó el apoyo a una estructura política de Gobierno civil, central y sin fueros. De 1926 a la reforma del artículo 130 en 1992, la Iglesia se dividió en tres corrientes: la autónoma tipo Samuel Ruiz y Sergio Méndez Arceo, la de la teología de la liberación y la institucional como sector

invisible del PRI. La expropiación de la banca en septiembre de 1982 reacomodó los bloques de poder y la iglesia como institución –es decir, el episcopado terrenal–, también con el apoyo y estímulo de Estados Unidos a través del embajador John Gavin en modo Morrow, buscó articular una santa alianza de poder PAN-empresarios-obispos radicales de la derecha.

El presidente Salinas de Gortari tomó decisiones para reorganizar las bases estructurales del sistema/régimen/Estado/Constitución y no le costó mucho trabajo convencer a la jerarquía católica para que lo apoyara en su toma de posesión después del fraude electoral de julio de 1988 a cambio de una reforma constitucional para darle bases jurídicas de existencia a las diferentes iglesias, pero siempre manteniendo a la Iglesia Católica lejos de la actividad política.

El presidente Luis Echeverría fue a Roma en 1974, violando el espíritu constitucional de separación de poderes fácticos, para pedirle al Papa Paulo VI que apoyara su Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados –un modelo de nacionalismo internacional–, pero sin efecto al interior de México. El Papa Juan Pablo II tuvo una agenda ideológica proveniente de su origen en la dictadura comunista de Polonia y se alió al presidente Reagan para buscar una transición democrática mundial, y en México fue recibido y erigido en Papa –llegó en 1978 como cardenal y se fue como Papa por el cariño de los mexicanos–, pero nada tuvo que ver en 1978 con la reforma política que ya estaba operando el presidente López Portillo separando iglesia/religión/fueros extraterrenales y la realidad política del régimen en transformación.

En términos estrictos, los Cónclaves del Papado en los últimos casi 90 años solo se celebra como acto de fe en la Iglesia mexicana, pero sin ninguna intervención en la correlación de fuerzas ideológicas del país. Hubo un tiempo en que la iglesia imponía ciertos principios religiosos al poder público –como que los presidentes no debían ser divorciados y López Portillo tuvo que reconciliarse con su esposa Carmen Romano–, pero el catolicismo del PAN y del PRI no afectaron la correlación ideológica, López Obrador pertenecía a grupos cristianos y la presidenta Sheinbaum es de origen judío.

Sea quien sea el próximo Papa, la Iglesia Católica mexicana seguirá ausente de la realidad nacional.

ESTADOS UNIDOS ESTRENA PAPADO

ROBERT FRANCISCO PREVOST LEÓN XIV , ES EL NUEVO PAPA

sale la fumata blanca y repican las campanas y el mundo sabe que ¡HABEMUS PAPAM! Tras dos días de reflexión y 6 rondas de votación los 133 cardenales, reunidos en la Capilla Sixtina, cónclave, eligieron al nuevo líder de la Iglesia Católica, extendida por todo el mundo: Robert Francisco Prevost de carácter amable y cálido, cuya principal preocupación es por los pobres.

Como siervo de Cristo, vengo a servir con humildad, buscando construir puentes y sanar heridas. Que el amor de Dios nos inspire a ser testigos de misericordia en cada rincón del planeta”, expresó en un primer mensaje a la Plaza de San Pedro antes de dar la bendición urbi et orbis.

Muchas fueron las expectativas, pero hoy el mundo sabe que Robert Francis Prevost, nacido en Estados Unidos, pero nacionalizado peruano a la edad de 33 años, es el sucesor del recién fallecido Papa Francisco, Jorge Mario Bergoglio, luego de que los cardenales lo eligieran como Sumo Pontífice y se

cree que su papado también será reformista y de inclusión similar al anterior, pero con sello propio.

Una hora después de que salió humo blanco de la Capilla Sixtina, Dominique Mamberti anunció que el nuevo Papa es Robert Francis Prevost, quien decidió llevar por nombre León XIV. El nuevo pontífice es originario de Chicago, y se convirtió en el primer pontífice norteamericano.

Antes de ser presentado ante el mundo, al nuevo Papa se le hicieron dos preguntas: ¿Acceptasne electionem de te canonice factam in Summum Pontificem? (¿Aceptas tu elección canónica como Sumo Pontífice?) y ¿Quo nomine vis vocari? (¿Cómo quieres que te llamen?), y fue presentado:

Los gritos y aplausos de felicidad, las bendiciones no se hicieron esperar y el Papa León XIV se acercó a la logia central en la Basílica de San Pedro y saludó a los fieles católicos, que rompían en llanto de emoción al verlo y tras saludarlos, en la logia central, con una sonrisa, el nuevo líder de la iglesia católica dio sus primeras palabras, provocando la euforia de los asistentes en el Vaticano, discurso breve lleno de amor y paz, que fue escuchado, no solo por los católicos, sino por el mundo entero debido a la gran representatividad social que encierra el Papado.

Silvia Hernández Martínez

LA CHISPA

Síguenos Lachispa.mx

Tenía 33 años cuando se mudó a Perú, años después se nacionalizó y ahora es recordado como una figura que trabajó con comunidades marginadas y que ayudó a tender puentes en la Iglesia local.

"Jesús León Ángeles, coordinador de un grupo católico en Chiclayo que conoce a Prevost desde 2018, dijo que es una persona "muy sencilla" que se desvivía por ayudar a los demás y destacó que Prevost mostraba especial preocupación por los migrantes venezolanos en Perú.

Durante sus años en Perú, ejerció como párroco, docente de seminario, prefecto de estudios, juez eclesiástico y miembro del consejo consultivo de la diócesis de Trujillo, además de encabezar el seminario agustino en esa ciudad durante una década. Integró entre 2018 y 2023 la Conferencia Episcopal Peruana (CEP), de la que fue vicepresidente segundo, y fue administrador apostólico del Callao entre 2020 y 2021. En 2014 fue nombrado obispo de Chiclayo, cargo en el que permaneció hasta su traslado al Vaticano en 2023, cuando

el papa Francisco lo llamó a Roma para asumir como prefecto del Dicasterio para los Obispos y presidente de la Pontificia Comisión para América Latina, que lideró hasta ahora.

EL MUNDO LE DA LA BIENVENIDA, MÉXICO TAMBIÉN

Los campanarios de los centros religiosos de Puebla, Morelia y la propia Catedral Metropolitana de la Ciudad de México repicaron fuertemente tras el anuncio de que ya hay un sucesor de Francisco, un Papa amable, cálido y comprometido con la justicia social, pero no solo en las Catedrales y demás templos católicos llegó a alegría ante el nombramiento del nuevo Papa, sino también al Episcopado y todo el sistema religioso en el país.

Los que también dieron la bienvenida al nuevo Pontífice León XIV, fueron la Presidenta de México, como muchos otros líderes mundiales y la Jefa de la Nación, Claudia Sheinbaum dijo en sus redes sociales de X:

“Ratifico nuestra convergencia humanista” La presidenta publicó un mensaje en sus redes sociales a pocas horas de que fue electo León XIV

En su cuenta de X, la mandataria publicó un mensaje con el cual felicitó al nuevo jefe del Estado de la Ciudad del Vaticano y ratificó la convergencia humanista de su gobierno, “a favor de la paz y prosperidad del mundo”.

"“Felicitamos a su santidad León XIV, electo por el Colegio Cardenalicio como jefe del Estado de la Ciudad del Vaticano y líder espiritual de la Iglesia católica. Ratifico nuestra convergencia humanista a favor de la paz y la prosperidad del mundo”, escribió en la red social. La Presidenta de México.

Así también gobernadores y funcionarios del gobierno federal como Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación: “Desde México saludamos con respeto la designación del cardenal Robert Prevost como líder de la Iglesia Católica en el mundo. Nos genera esperanza su mensaje de paz, su historia misionera y su asunción como León XIV. #HabemusPapam”.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI: “Felicito al nuevo papa León XIV por su elección como el Pontífice número 267 de la Iglesia Católica. Que su liderazgo sea fuente de esperanza, unidad y paz para millones de fieles en el mundo, y que su voz inspire a cons-

Síguenos

Lachispa.mx

La institución religiosa también aprovechó para destacar la trayectoria del nuevo Papa, quien adoptará el nombre de León XIV y se convertirá en el 267 sucesor de Pedro. En este contexto, afirmaron que la elección ha sido guiada por el Espíritu Santo, reconociendo en ella la voluntad de Jesucristo y ministerio católico para cumplir con la doctrina.

"“Como Obispos de la Iglesia que peregrina en México, con fraternal aprecio nos adherimos en obediencia filial al sucesor del Apóstol Pedro y agradecemos su generoso sí al aceptar esta misión con fe y esperanza”.

Asimismo hicieron un llamado a todos los fieles en México para que se unan en oración y reflexión por el éxito en el nuevo rumbo que tomará el pontificado. De igual forma, exhortaron a los creyentes para participar en la promoción de los valores y principios que sustentan la doctrina.

"“Que Santa María de Guadalupe le acompañe y fortalezca en esta misión que Nuestro Señor Jesucristo le confía al frente de su Iglesia, para que podamos caminar juntos, en comunión y sinodalidad, tras las huellas de Cristo Buen Pastor”.

La Basílica de Guadalupe también reaccionó al nombramiento del papa León XIV: “Que la bendición de nuestra Santísima Madre te acompañe” y señaló que este jueves 8 de mayo, el mundo católico recibió con júbilo la noticia del nombramiento del nuevo Pontífice.

La Basílica de Guadalupe, uno de los templos más emblemáticos de la fe mariana, no tardó en reaccionar al anuncio con un mensaje cargado de espiritualidad y buenos deseos a través de su cuenta oficial de Facebook, la Basílica publicó:

"“Habemus Papam, que la bendición de nuestra Santísima Madre te acompañe durante todo tu pontificado”. El mensaje, breve pero lleno de significado, rápidamente generó reacciones entre los creyentes mexicanos, quienes lo acompañaron con expresiones de fe como “Gloria a Dios” y “Que sea para el bien de la Humanidad, oremos por él y con él”.

EL DISCURSO ÍNTEGRO DEL NUEVO PAPA LEÓN XIV TRAS SU ELECCIÓN.

El nuevo papa León XIV, el estadounidense Robert Francis Prevost, se dirigió a los fieles este jueves poco después de su elección para recordar que «Dios ama a todos incondicionalmente» y pedir «puentes para el diálogo».

Esta es una traducción de su primer mensaje a los fieles como pontífice, leído en la logia de las bendiciones de la basílica de San Pedro mayoritariamente en italiano pero con una parte en español, dado su paso por Perú, donde tiene la ciudadanía.

¡La paz esté con todos ustedes! Queridísimos hermanos y hermanas, este es el primer saludo de Cristo Resucitado, el buen pastor que dio la vida por el rebaño de Dios. También yo quisiera que este saludo de paz entrara en su corazón, alcanzara a sus familias, a todas las personas, dondequiera que estén, a todos los pueblos, a toda la tierra. ¡La paz esté con ustedes!.

Esta es la paz de Cristo Resucitado, una paz desarmada y una paz desarmante, humilde y perseverante. Proviene de Dios, Dios que nos ama a todos incondicionalmente. Aún conservamos en nuestros oídos esa voz débil pero siempre valiente del Papa Francisco que bendecía a Roma. ¡El Papa que bendecía a Roma daba su bendición al mundo, al mundo entero, aquella mañana del día de Pascua! Permítanme dar continuidad a esa misma bendición: ¡Dios nos quiere, Dios los ama a todos, y el mal no prevalecerá! ¡Estamos todos en las manos de Dios! Por lo tanto, sin miedo, unidos de la mano con Dios y entre nosotros, sigamos adelante. Somos discípulos de Cristo. Cristo va delante de nosotros. El mundo necesita su luz. La humanidad necesita de Él como el puente para ser alcanzada por Dios y su amor. Ayúdennos también ustedes, luego los unos a los otros, a construir puentes, con el diálogo, con el encuentro, uniéndonos todos para ser un solo pueblo siempre en paz. ¡Gracias al Papa Francisco!. Quiero agradecer también a todos los hermanos cardenales que me han elegido para ser Sucesor de Pedro y caminar junto a ustedes, como una Iglesia unida, buscando siempre la paz, la justicia, tratando siempre de trabajar como hombres y mujeres fieles a Jesucristo, sin miedo, para proclamar el Evangelio, para ser misioneros. Soy hijo de San Agustín, agustino, que dijo: “Con ustedes soy cristiano y para ustedes obispo.” En este sentido, todos podemos caminar juntos hacia esa patria que Dios nos ha preparado.

A LA IGLESIA DE ROMA, UN SALUDO ESPECIAL!

Debemos buscar juntos cómo ser una Iglesia misionera, una Iglesia que construye puentes, el diálogo, siempre abierta a acoger como esta plaza con los brazos abiertos. Todos, todos los que necesitan nuestra caridad, nuestra presencia, el diálogo y el amor.

Una imagen de archivo facilitada por los medios de comunicación vaticanos muestra al recién elegido Papa León XIV. (EFE vatican media) PARTE EN ESPAÑO… Y si me permiten también, una palabra, un saludo a todos aquellos y en modo particular a mi querida diócesis de Chiclayo, en el Perú, donde un pueblo fiel ha acompañado a su obispo, ha compartido su fe y ha dado tanto, tanto para seguir siendo Iglesia fiel de Jesucristo (fin de la parte en español).

A todos ustedes, hermanos y hermanas de Roma, de Italia, de todo el mundo, queremos ser una Iglesia sinodal, una Iglesia que camina, una Iglesia que busca siempre la paz, que busca siempre la caridad, que busca siempre estar cerca especialmente de quienes sufren.

Hoy es el día de la Súplica a la Virgen de Pompeya. Nuestra Madre María quiere siempre caminar con nosotros, estar cerca, ayudarnos con su intercesión y su amor. Entonces, quisiera rezar con ustedes. Recemos juntos por esta nueva misión, por toda la Iglesia, por la paz en el mundo, y pidamos esta gracia especial a María, nuestra Madre.

EXPEDIENTES MX

Norberto Vázquez

MENSAJES DE KRISTI NOEM ALTERARON LA LEY DE TELECOMUNICACIONES

El proyecto me cuentan, iba dirigido concretamente a ser una herramienta para apuntalar a México en la industria 4.0, con una estrategia de país más clara sobre el aprovechamiento del nearshoring, el Internet de las cosas (IoT), la Inteligencia Artificial (IA) y otras innovaciones parte del ecosistema digital alrededor de la tecnología 5G que será el futuro de la cibernética mundial.

Hasta ahí todo bien. Pero comenzó algo que no estaba en los radares de la propuesta del Poder Ejecutivo. Diversos comerciales comenzaron a transmitirse a inicios de abril, de la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, que se emitieron en televisión abierta y en línea en Estados Unidos y en canales de México. En ellos se promueven las políticas migratorias del presidente Donald Trump contra las personas migrantes.

En Palacio Nacional esto no gustó. La presidenta Claudia Sheinbaum envió la propuesta de ley para abrogar a la actual Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) y dar lugar así a la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Inmediatamente en el Senado de la República, el jueves 24 de abril se llevó a cabo una reunión de las comisiones unidas de Radio, Televisión y Cinematografía; de Comunicaciones y Transportes; y de Estudios Legislativos, en el que se aprobó la propuesta de decreto con 29 votos a favor y 9 en contra.

Se trata de un proyecto en el que se crea un nuevo marco legal de 283 artículos y 27 transitorios, para establecer nuevas bases políticas en materia de telecomunicaciones y radiodifusión que incluye la regulación del espectro radioeléctrico.

La molestia en los andadores de Palacio era tanta que el 21 de abril, Sheinbaum señaló que el anuncio tiene un contenido discriminatorio y expuso la carta que envió el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) sobre las denuncias ciudadanas relacionadas con videos difundidos en televisión y medios de comunicación.

Además, la presidenta expuso que con anterioridad a la Ley de Telecomunicación y Radiodifusión del 2014, existía un artículo que prohibía a las concesiones de radiodifusión y televisión en el país no pueden transmitir propagando política, ideológica o comercial de entidades extranjeras.

Ni permitir que los medios que operan en su concesión sean utilizados para acciones que puedan influir en asuntos internos en el país.

Así la situación se alteró. Se insertaron modificaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para recuperar dicho artículo acatando también la orden de la CONAPRED. No obstante, pese a respetar el 85% de la ley del 2014 se incluye modificaciones que censuran a los medios de comunicación.

Las modificaciones directamente relacionadas con la propaganda de la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, son el 201 y 210. El primero señala que, los concesionarios que presten servicios de radiodifusión o televisión no pueden trasmitir contenidos pagados o patrocinados de gobiernos extranjeros, organismos internacionales, hasta contar con la aprobación de la Secretaría de Gobernación.

El segundo, indica que hay una excepción con contenidos de promoción turística o cultural; que los gobiernos extranjeros no pueden hacer uso de los medios de comunicación mexicanos para influir en asuntos internos al país; y que las plataformas digitales se unen a esta regla.

Esta reforma, implica también la creación de una nueva autoridad reguladora y un nuevo marco legal para la industria de telecomunicaciones y radiodifusión en México y se propuso la creación de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT).

Para los expertos y los inversores de la industria, entre las principales problemáticas está la capacidad de la Agencia para administrar el espectro radioeléctrico y otorgar concesiones bajo consideraciones políticas y no de interés del público, provocando quitar concesiones a medios independientes y críticos bajo argumentos ambiguos.

La industria duda de la Agencia para administrar el espectro radioeléctrico y otorgar concesiones bajo consideraciones políticas.

Además de que impedirá reconocer los derechos colectivos sobre el espectro radioeléctrico, la propiedad comunal sobre la infraestructura instalada en territorios indígenas y el derecho a la comunicación con pertinencia cultural y lingüística para esos pueblos.

Ojo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hizo un llamado al Senado de la República a garantizar espacios de consulta y seguir los estándares internacionales en libertad de expresión información, privacidad, derechos digitales e indígenas.

El Senado ya lo aceptó y a petición de Presidencia de la República se abren foros. Esperemos que no sean pura pantomima y realmente se legisle bien. Le están metiendo mano a todo, y la verdad, no siempre son buenos sus resultados.

medicamentos, específicamente en la compra de 650 claves.

BIOMICS ha sido la primera firma farmacéutica a la que se le han fincado responsabilidades y ha sido inhabilitada, mientras continúan las indagatorias sobre 16 más y se tienen plenamente identificadas a las personas implicadas en el conato de fraude.

El escándalo ha llevado a la secretaría a emprender una investigación exhaustiva que incluye la revisión de 59 empresas más. Las irregularidades que se investigan tienen como eje incumplimientos y la entrega de información falsa para acceder a los procesos de licitación.

Ante la apertura de investigaciones para detectar irregularidades en el proceso de compra, el 10 de abril pasado se confirmó que cuatro directivos de (BIRMEX) fueron separados de su cargo.

Se trató de exdirector general de BIRMEX, Iván de Jesús Olmos; la directora de Administración y Finanzas, Emma Luz López Juárez; la encargada de la Dirección de Logística, Carla Irene Anaya Guendulain; y el encargado del despacho de la Dirección de Planeación Estratégica, Fabián López Xochipa.

Cabe señalar, que las pesquisas han requerido de la colaboración de la hacienda pública a través del Servicio de Administración Tributaria y las aduanas.

NADA ES CASUALIDAD

En el mundo de los negocios y la política nada es producto de la

LOS CONTRATOS

Uno de los contratos más lúdicos fue otorgado por el IMSS, dirigido por Zoé Alejandro Robledo Aburto. Se trata del contrato con número 012M7B997E11322012, fechado el 16 de diciembre de 2022, cuyo objeto fue la adquisición consolidada de material de curación, agente de diagnóstico y otros Insumos para los Ejercicios 2023-2024 (394 Claves) y un manto máximo a ejercer, según copia del documento que obra en poder de la revista LA CHISPA, de $236 millones 813 mil 199.50 pesos.

Otro contrato que resalta fue adjudicado a través de la licitación LAE28-MATCUR-INSABI-03-2022, entregada por el extinto Insabi, que entonces era dirigido por el tabasqueño Juan Antonio Ferrer Aguilar, por un monto de 101 millones 124 mil 694.40 pesos por la entrega de material de 239 claves de medicamentos de curación.

En el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sobresalen los contratos: 240007 MC, por $34 millones 905 mil 970.87 pesos, y el 240008 MC, por $8 millones 333 mil 365.22 pesos.

En el Hospital General de México "Dr. Eduardo Licéaga" (HGM), están los contratos CINSABI-037-2023, por $15 millones 465 mil 165 pesos, y el CINSABI-233-2022, por $5 millones 492 mil 441 pesos.

En el Instituto de Salud del Estado de México, BIOMICS, tiene contratos como el ISEM-CB-RF-11-2023, por $7 millones 3 mil 333.41 pesos, y el ISEM-CB-RF-50-2023, $12 millones 207 mil 713.47 pesos.

Con lo investigado por la SABG, ahora salta la duda si estos contratos de BIOMIC también fueron obtenidos mediante irregularidades o artimañas.

casualidad, por lo que no resulta fortuito que la empresa BIOMICS Lab México SA de CV se haya sido constituido en plena gestión del expresidente AMLO, el 22 de enero de 2020, y tampoco es casualidad que, desde su apertura haya obtenido contratos por $529 millones 735 mil 918.50 pesos en diversas dependencias federales y estatal del sector salud. Según los registros oficiales consultados por LA CHISPA, la empresa fue constituida ante la fe del Notario Público No. 64 de la Ciudad de México, José Luis Franco Jiménez, siendo los presuntos socios originales Alberto Romero Rodríguez, con la mayoría de las acciones, y Felipe García Rocha; sin embargo, pese a no existir un

Los Tocables

Héctor Guerrero

@hecguerrero

La soberanía se ejerce, no se proclama

Donald Trump lo volvió a hacer. Desde el avión presidencial, el pasado domingo 4 de mayo, el actual presidente de Estados Unidos declaró que “sería un honor” poder enviar tropas a México para combatir a los cárteles del narcotráfico.

Según él, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la propuesta porque “tiene miedo” de los cárteles.

Así lo dijo en su tono arrogante y condescendiente, pasivo agresivo, sin embargo pregunta de fondo está en el aire: ¿de verdad somos una nación soberana o sólo nos aferramos a la palabra porque no queremos mirar de frente la realidad?

La respuesta oficial fue rápida y encendida. “México no se subordina a nadie”, dijo la presidenta Sheinbaum en un acto público. Y es cierto que la defensa de la soberanía es un principio irrenunciable del Estado mexicano. Pero también es cierto que esa soberanía está profundamente vulnerada.

Para nadie es un misterio que, en amplias zonas del país, quienes mandan no son las autoridades legítimas sino los cárteles. Controlan carreteras, cobran impuestos, reparten justicia, regulan la vida económica y social. ¿Cómo hablar de soberanía cuando el Estado no gobierna en su propio territorio?

Trump, en su estilo brutal, lo dijo sin rodeos: “Ella tiene miedo. El narco la tiene atada”. Es una afirmación que ofende, hasta temeraria, pero no absurda si se considera el contexto. No porque Sheinbaum esté sometida por los cárteles —no hay evidencia de eso—, sino porque el poder del narco en México es tan vasto que cualquier gobierno, por más legítimo que sea, actúa condicionado por su presencia.

Esa es la verdadera amenaza a la soberanía: no Estados Unidos, sino el Estado paralelo del crimen organizado.

También que quede claro, Trump no actúa por amor a México. Su interés es totalmente personal, Atacar a los migrantes, vincular a México con la droga, hablar de “mano dura”, todo eso le rinde votos en los estados clave. Pero lo que propone no es sólo propaganda: ya lo ha dicho con todas sus letras. Quiere enviar tropas de élite, fuerzas especiales, “para acabar con los cárteles”.

Según él, lo haría desde el primer día de su mandato. Y esta vez, no lo dijo como candidato., habló como presidente en funciones.

¿Debe México aceptar tropas estadounidenses en su territorio? La

respuesta es no. Pero esa negativa debe venir sustentada de algo más que discursos nacionalistas.

No podemos desgarrarnos las vestiduras por la soberanía cuando en muchos municipios los alcaldes piden permiso a los jefes del narco para gobernar. No podemos hablar de independencia cuando los migrantes, el fentanilo y la violencia cruzan nuestras fronteras sin control. La soberanía se ejerce, no se proclama.

Algunos sectores acusan a Estados Unidos de buscar otra “intervención democrática” como las que ha promovido en Medio Oriente.

No es una teoría descabellada. Detrás del discurso de seguridad siempre hay intereses económicos y geopolíticos.

Pero no olvidemos que el mayor argumento de quienes promueven una intervención es la debilidad del Estado mexicano. Panamá, Irak, Afganistán: todas fueron presentadas como naciones “fallidas”. ¿Y nosotros qué tan lejos estamos de ese diagnóstico?

El debate no es entre traidores y patriotas. Es entre realistas y negacionistas. Quien defiende la soberanía sin reconocer que el narco ya gobierna buena parte del país está mintiendo y ademas es parte del problema. Y quien cree que la solución es entregar el país a las tropas extranjeras, también se equivoca. La salida está en fortalecer el Estado mexicano, en limpiar las instituciones, en recuperar el territorio. Pero eso implica reconocer, primero, lo que hemos perdido.

Y sabemos que a este régimen no reconoce fallos, todo es perfecto.

Trump es una amenaza, su lógica de fuerza puede encender un conflicto de consecuencias impredecibles. Pero también es un espejo que muestra lo que no queremos ver. Nos indigna la posibilidad de que tropas extranjeras crucen nuestras fronteras, pero toleramos que las armas del narco circulen sin freno por nuestras ciudades. Nos ofende que un presidente extranjero nos llame débiles, pero normalizamos que los gobernadores pacten con los criminales.

La soberanía no es una bandera para cubrir la vergüenza. Es una responsabilidad que se ejerce todos los días. Si no queremos intervenciones, si no queremos imposiciones, si no queremos que nos usen como peones, entonces debemos reconstruir el Estado. Lo demás es simulación. Y en la simulación, como ya sabemos, los que ganan son siempre los mismos: los que mandan con balas y corrompen con dólares.

Tiempo al tiempo.

PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO Y

GAS

NATURAL DE PEMEX

CAE A NIVELES NO VISTOS EN 15 AÑOS

eSTAFF/ IMCO

LA CHISPA

l Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) examina el comportamiento de más de 40 indicadores financieros y operativos de la empresa petrolera para el periodo que comprende del 1 de enero al 31 de marzo de los últimos 15 años (2011-2025) con base en información oficial: sus estados financieros dictaminados, informes trimestrales a la Bolsa Mexicana de Valores y reportes de resultados no dictaminados. En particular, se analiza el reporte de resultados no dictaminados de Pemex al primer trimestre de 2025 publicado el 30 de abril de 2025.

¿Cuáles fueron los principales resultados financieros y operativos de Pemex al primer trimestre de 2025?

RESULTADOS OPERATIVOS

En el primer trimestre de 2025, la producción de petróleo de Pemex y sus socios (sin contar condensados) cayó por debajo de los 1.4 millones de barriles diarios, alcanzando así su nivel más bajo para un primer trimestre desde, al menos, 2011. La producción de gas natural también tocó un mínimo no visto en los últimos 15 años para un periodo enero-marzo, alejándose aún más de las metas establecidas por la empresa en su Plan de Trabajo 2025-2030.

RESULTADOS FINANCIEROS

Al 31 de marzo de 2025, el saldo de la deuda de Pemex fue de 2.05 billones de pesos –101.1 mil millones de dólares–. Este saldo es 21.3% (360.6 mil millones de pesos) mayor al reportado un año antes –el 31 de marzo de 2024–, cuando ascendió a 1.69 billones de pesos. De esta manera se interrumpe la tendencia de cuatro años consecutivos de reducción del saldo de la deuda de la empresa.

OTROS RESULTADOS

En los primeros tres meses de 2025, las emisiones de óxidos de azufre por parte de Pemex alcanzaron su mayor nivel para un periodo enero-marzo en los últimos 15 años. Además, la petrolera desaprovechó una doceava parte de su producción de gas natural al quemarla o liberarla directamente a la atmósfera. En cuanto al perfil crediticio de la empresa pública del Estado, sus calificaciones de riesgo no tuvieron cambios entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2025 en relación con las calificaciones observadas al cierre de 2024.

Intanza reportó a las autoridades aduanales que su domicilio se encontraba en el número 335 de la calle Luis Elizondo, en la colonia Alta Vista de Monterrey, Nuevo León. Sin embargo, en ese lugar únicamente hay residencias para estudiantes universitarios del Tec de Monterrey.

El inmueble reportado por Intanza a las autoridades aduanales como su domicilio actualmente alberga residencias para estudiantes del Tec de Monterrey. Fotografía: Reforma

El 31 de marzo, la Secretaría de Marina emitió un comunicado en el que informó sobre el “aseguramiento histórico” de 10 millones de litros de hidrocarburo en Tamaulipas, en un operativo en el que participaron elementos de la Semar, de la Fiscalía General de la República (FGR) y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), junto con la Defensa y la Guardia Nacional.

“En el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad, en un histórico golpe al tráfico ilícito de hidrocarburos, las instituciones del Gabinete de Seguridad…”, señala el boletín oficial, “llevaron a cabo una operación en el puerto de Tampico, Tamaulipas, que dio como resultado el aseguramiento de

El pasado 31 de marzo, la Marina anunció lo que calificó como un “aseguramiento histórico” de huachicol en Tamaulipas, en un operativo conjunto de la FGR, la Sedena y la Secretaría de Seguridad Pública. Sin embargo, expedientes judiciales revelan que la mitad del volumen decomisado “desapareció”, ya que de 20 millones de litros que fueron asegurados, la autoridad sólo reportó 10 millones de litros

10 millones de litros de diésel, así como de diversas armas y vehículos”.

La Marina destacó que el operativo, donde aseguraron también armas y vehículos, fue resultado de labores de inteligencia para identificar e interceptar el buque que arribó al puerto tamaulipeco con la carga ilegal de combustible.

Ese mismo día, a primera hora, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, difundió en su cuenta de “X” los resultados del mismo operativo, en el que también participaron elementos del área a su cargo, destacando igual que la Marina la cantidad de 10 millones de combustible ilegal asegurado.

“En Altamira, Tamaulipas, elementos de @ SEMAR_mx, @FGRMexico y @SSPCMexico realizaron un aseguramiento de 10 millones de litros de diésel. Se aseguraron 192 contenedores, un buque, 29 tractocamiones, armamento y vehículos”, publicó con una imagen donde aparece el buque y un video del operativo, ambos con los logos de las distintas corporaciones que participaron.

“Esta acción es resultado de la coordinación del Gabinete de Seguridad y trabajos de inteligencia e investigación para combatir el tráfico ilegal de combustible en el país”.

INTANZA IMPORTÓ ADITIVOS DESDE 2023

Registros de importaciones consultados por MCCI demuestran que Intanza ha importado aditivos para aceites desde el 12 de octubre de 2023,

cuando ingresó cerca de 19 millones de litros a través del puerto de Guaymas.

Casi seis meses después, el 3 de abril de 2024, la empresa volvió a importar 8 millones 640 mil litros de presuntos aditivos. Esta vez, el líquido desembarcó en el puerto de Tampico.

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló ayer que el director de Administración y Finanzas de la ASIPONA de Tampico, Francisco Javier Antonio Martínez, está asociado con los accionistas de Intanza, Ramiro Rocha Alvarado y Ricardo Ayón Rodríguez, en la empresa Comercializadora de Bienes y Servicios de Nuevo León Belure.

El funcionario asumió su cargo en la ASIPONA de Tampico en marzo de 2024, un mes antes de que Intanza ingresara por primera vez a ese puerto con un cargamento de supuestos aditivos.

En febrero de este año, la compañía realizó dos importaciones más de aditivos para aceites que sumaron 46 millones de litros. Sin embargo, los registros no revelan a qué puertos llegaron.

El exportador, en todos los casos, fue la empresa texana Ikon Midstream LLC, dedicada a la compra, mezcla y distribución de gasolina y diésel a clientes en el área de Houston y en México.

(FUENTE: Investigación publicada en Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad por Verónica Ayala e Ivan alamillo, periodistas de MCCI) Síguenos Lachispa.mx

DOCUMENTO DE LA MARINA CONFIRMA DESAPARICIÓN DE 10 MILLONES DE LITROS DE HUACHICOL

Un informe oficial de la Marina reportó que el 18 de marzo arribó al puerto de Tampico un buque cargado con 20 millones de litros de supuesto aditivo, pero dos semanas después la propia Marina reportó que había decomisado sólo la mitad de ese combustible

Un documento interno de la Secretaría de Marina, obtenido por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), confirma que las autoridades federales tenían conocimiento de que el buque Challenge Procyon ingresaría al puerto de Tampico con una carga de alrededor de 20 millones de litros de supuestos aditivos, el doble de lo que informaron haber asegurado.

En una tarjeta informativa fechada el 18 de marzo, la Capitanía de Puerto de Tampico le reportó al Comandante de la Primera Zona Naval, el Vicealmirante Juan Carlos Vera Salinas, que la agencia consignataria del buque, Altamaritima, presentó un manifiesto de carga por 17 mil 459 toneladas de “aditivo para aceite lubricante”.

De acuerdo con un cálculo realizado, con base en parámetros de densidad del diésel en fichas internacionales de seguridad química, dicha cantidad de toneladas equivale a aproximadamente 20 millones de litros de combustible, volumen idéntico al que reclama en tribunales la empresa a la que se le incautó el huachicol.

El 18 de marzo, la capitanía de Puerto de Tampico informó al Comandante de la 1a Zona Naval que el buque Challenge Procyon ingresaría con una carga de 17 mil 459 toneladas de “aditivo”, equivalentes a alrededor de 20 millones de litros

Esta cifra representa el doble de lo que el 31 de marzo el Gobierno federal, a través de la Marina y la Secretaría de

Seguridad y Protección Ciudadana, reportó haber decomisado en varios predios ubicados en Altamira, Tamaulipas, una vez que el diésel que hicieron pasar como aditivo para aceite ya había sido descargado de la embarcación en el puerto de Tampico.

A esta práctica se le conoce como “huachicol fiscal” y consiste en importar diésel con fracciones arancelarias distintas para evitar el pago del IEPS.

MCCI dio a conocer que Intanza, la empresa que importó el huachicol desde Beaumont, Texas, promovió múltiples juicios de amparo en donde reclamó la confiscación de 5 millones 460 mil galones de supuesto aditivo de su propiedad que equivalen, precisamente, a cerca de 20 millones de litros.

Para sustentar sus demandas, la empresa aportó la factura bajo la cual estaba amparado el supuesto aditivo emitida por la empresa texana Hevi Transport LLC y el pedimento de importación con fecha de 18 de marzo.

Intanza ha reclamado en tribunales la confiscación de 5 millones 460 mil galones de “aditivo” que equivalen, precisamente, a cerca de 20 millones de litros

Desde marzo de 2022, el director de Administración y Finanzas de la ASIPONA Tampico, Francisco Javier Antonio Martínez, está asociado con los dueños de Intanza –Ricardo Ayón Rodríguez y Ramiro Rocha Alvarado– en la empresa Comercializadora de Bienes y Servicios de Nuevo León Belure, dedicada a la importación de productos electrónicos.

Sin embargo, el funcionario ha ocultado su participación accionaria en Belure en sus declaraciones patrimoniales de los últimos años y hasta mediados de abril continuaba en el cargo portuario, de acuerdo con Nómina Transparente.

Tanto Antonio Martínez como el director general de la ASIPONA, el Almirante Rubén Alfonso Vargas Suárez, aparecieron el 16 de abril en un evento público en las instalaciones portuarias, como pudo constatar MCCI en diversas fotografías.

Corresponde a FGR determinar cantidad de combustible importado: Marina

Sin negar la diferencia entre el volumen de combustible importado y el decomisado, la Secretaría de Marina señaló a través de un comunicado que debe ser la Fiscalía General de la República (FGR) la que determine la cantidad y el destino del diésel importado.

La institución naval afirmó que “por ningún motivo protegerá a cualquier elemento naval, mercante o civil que resulte involucrado” en caso de que así lo determinen las investigaciones.

A CONTINUACIÓN MCCI REPRODUCE ÍNTEGRAMENTE EL COMUNICADO DE LA MARINA:

La Secretaría de Marina, como Autoridad Marítima Nacional, informa a la opinión pública que, con relación al aseguramiento de 10 millones de litros de combustible, fue realizado conforme a los protocolos establecidos en conjunto con la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la Aduana Marítima todo acorde con la legislación vigente en esa materia.

Respecto a declaraciones que señalan una diferencia en el volumen asegurado, es importante precisar que corresponde a la autoridad competente (FGR), de acuerdo con la carpeta de investigación, el determinar la cantidad y el destino del combustible importado.

La Secretaría de Marina reitera en el ámbito de su competencia, que colaborará de maneraestrecha con las autoridades competentes durante las investigaciones y por ningún motivo se protegerá a cualquier elemento naval, mercante o civil que resulte involucrado, en caso que así lo determine citada investigación.

La Secretaría de Marina reitera su compromiso con la transparencia, legalidad y cero impunidad en el cumplimiento de sus atribuciones y el desempeño del quehacer institucional.

DIETA CETOGÉNICA (KETO): ¿CUÁL ES LA VERDAD DETRÁS DE ESTA?

eRita Ortiz LA CHISPA

n los últimos años, la dieta cetogénica —también conocida como “dieta keto”— ha ganado gran popularidad tanto en el ámbito clínico como en el mundo del bienestar. Promocionada como una estrategia efectiva para perder peso, mejorar el rendimiento cognitivo y controlar ciertas enfermedades crónicas, esta dieta ha despertado tanto entusiasmo como escepticismo. Sin embargo, detrás del furor mediático, existe una base científica sólida, aunque no exenta de controversias, que merece ser analizada con objetividad.

En este artículo, exploraremos qué es realmente la dieta cetogénica, cómo funciona, cuáles son sus beneficios comprobados, sus contraindicaciones y los posibles efectos secundarios.

BASE CIENTÍFICA DE LA DIETA CETOGÉNICA

La dieta cetogénica es un régimen alimenticio que reduce drásticamente el consumo de carbohidratos (por debajo de 50 g diarios), aumenta la ingesta de grasas saludables y mantiene una proporción moderada de proteínas. Este patrón induce al organismo a entrar en un estado metabólico llamado cetosis, en el cual el cuerpo comienza a utilizar cuerpos cetónicos —derivados de la grasa— como fuente principal de energía en lugar de la glucosa (azúcar en sangre).

keto”, una serie de síntomas transitorios causados por el cambio en la fuente energética y la pérdida de electrolitos.

• Fatiga y debilidad muscular

• Dolores de cabeza

• Náuseas y malestar estomacal

• Irritabilidad o cambios en el estado de ánimo

• Estreñimiento debido a la baja ingesta de fibra

Estos efectos suelen durar entre 3 y 10 días y pueden mitigarse con una buena hidratación y suplementación con sodio, potasio y magnesio. A largo plazo, si la dieta no está bien estructurada, puede generar deficiencias de micronutrientes, pérdida de masa muscular o alteraciones en la microbiota intestinal.

RESPALDADOS POR ESTUDIOS CIENTÍFICOS

Como ya mencionamos la dieta cetogénica continúa siendo una de las estrategias nutricionales más investigadas por su impacto en la salud metabólica, el peso corporal y el control de enfermedades crónicas. A continuación, se presentan dos estudios recientes que ofrecen evidencia científica sobre los beneficios ya mencionados en este articulo:

1. Mejora del control glucémico en pacientes con diabetes tipo 2 Un estudio publicado en Frontiers in Endocrinology en 2022, titulado "Clinical Impact of a Ketogenic Diet in Type 2 Diabetes: A 12-Month Randomized Trial", evaluó a 262 adultos con diabetes tipo 2 durante un año. Los participantes que siguieron una dieta cetogénica lograron:

• Una reducción promedio de la HbA1c del 1.3%.

• El 60% de los participantes redujo o eliminó el uso de medicamentos para la diabetes.

• Una pérdida de peso promedio de 12 kg.

Los investigadores concluyeron que la dieta cetogénica mejora el control glucémico y puede reducir la dependencia de fármacos en pacientes con diabetes tipo 2.

2. Pérdida de peso y mejora de marcadores cardiometabólicos

Otro estudio, publicado en Obesity Reviews en 2021, realizó un metaanálisis de 13 ensayos clínicos aleatorizados sobre la dieta cetogénica en adultos con sobrepeso u obesidad. El artículo se tituló "Effects of ketogenic diets on cardiovascular risk factors: a metaanalysis". Sus hallazgos incluyeron:

• Pérdidas de peso significativas en comparación con dietas bajas en grasa.

• Reducción en los niveles de triglicéridos y aumento del colesterol HDL.

• Sin efectos adversos consistentes en el colesterol LDL cuando se basaba en grasas saludables.

Los autores destacaron que la dieta cetogénica puede ser efectiva como intervención a corto plazo para mejorar factores de riesgo cardiovascular en adultos con sobrepeso.

¿DEBERÍAMOS CAMBIAR NUESTRO ESTILO DE ALIMENTACIÓN?

La dieta cetogénica representa un tratamiento o estilo de alimentación con beneficios comprobados en ciertas patologías y en la mejora de parámetros metabólicos. Sin embargo, no es una solución mágica ni universal. Requiere una planificación adecuada, conocimiento de la fisiología individual y seguimiento constante. Como toda intervención dietética restrictiva, debe estar sustentada por evidencia científica y orientada a objetivos claros de salud.

Es fundamental enfatizar que la implementación de una dieta cetogénica debe realizarse bajo la supervisión de un nutriólogo o profesional de la salud, quien podrá evaluar la viabilidad de este enfoque, personalizar el plan nutricional y monitorear posibles efectos adversos. La autodirección de esta dieta puede traer más perjuicios que beneficios si no se realiza con conocimiento y responsabilidad.

SALUD Y NUTRICIÓN

Rita Ortiz García de León

Nutrióloga / Educadora en diabetes

L.N. Rita Ortiz García de León

Nut_ritao

Ayuno intermitente ¿Un hábito que necesitábamos?

durante los últimos años, el ayuno intermitente ha pasado de ser una práctica olvidada a convertirse en una de las tendencias más populares del mundo del bienestar. Promovido por celebridades, gurús del fitness e influencers del estilo de vida saludable, este enfoque nutricional ha sido vendido como una fórmula mágica para perder peso, rejuvenecer las células y alcanzar una salud óptima. Pero ¿Estamos realmente ante una solución sostenible o simplemente repitiendo el patrón de una moda más que pronto será reemplazada por la siguiente?

El principio del ayuno intermitente es simple: se trata de alternar periodos de alimentación con periodos de ayuno. El tipo de ayuno más común es el de 16:8 (dieciséis horas sin comer y ocho horas para ingerir alimentos)

Numerosos estudios respaldan ciertos beneficios del ayuno intermitente: mejora de la sensibilidad a la insulina, reducción de marcadores inflamatorios, pérdida de peso y regeneración celular. Incluso se ha vinculado con una mejor salud cerebral. No obstante, la mayoría de estas investigaciones se han realizado en animales o en entornos muy controlados, lo cual limita su aplicabilidad general.

El gran problema surge cuando el ayuno intermitente se transforma en una moda sin contexto. Muchos lo adoptan sin comprender cómo funciona su cuerpo, sin acompañamiento profesional y, peor aún, creyendo que pueden “compensar” su ventana de ayuno con una alimentación deficiente durante las horas permitidas. En redes sociales, no faltan los testimonios milagrosos que muestran cuerpos esculpidos en tiempo récord, ocultando que, detrás de esas imágenes, puede haber trastornos alimentarios, desequilibrios hormonales o simplemente, una edición estratégica.

CONTRAINDICACIONES DEL AYUNO INTERMITENTE

Es importante mencionar que el ayuno no es para todos. Además existe el factor psicológico, ya que no todo el mundo maneja bien la ansiedad que puede provocar no comer durante largas horas. Dentro de las personas que no deberían de practicar el ayuno se encuentran:

• Trastornos de la conducta alimentaria (TCA)

Personas con antecedentes de anorexia, bulimia o trastornos por atracón pueden experimentar recaídas o empeorar su relación con la comida.

• Embarazo y lactancia

Durante estas etapas se requieren más calorías y nutrientes. Ayunar puede afectar el desarrollo fetal o la producción de leche.

• Diabetes tipo 1 o tipo 2 mal controlada

El ayuno puede causar hipoglucemias (bajadas peligrosas de azúcar en sangre) si se toman medicamentos como insulina o sulfonilureas.

• Personas con bajo peso o desnutrición

Reducir aún más las calorías o limitar la alimentación puede llevar a deficiencias graves.

• Adolescentes y niños

Están en etapa de crecimiento y desarrollo, por lo que restringir la ingesta de alimentos puede afectar su salud física y mental.

• Personas con problemas de tiroides

Especialmente en casos de hipotiroidismo, el ayuno prolongado podría alterar el equilibrio hormonal y agravar los síntomas.

• Problemas de salud mental o ansiedad alta

El ayuno puede aumentar la irritabilidad, el insomnio y la obsesión con la comida en personas vulnerables emocionalmente.

• Personas con historial de síncopes o desmayos

La baja ingesta energética puede producir mareos o pérdida de conciencia, especialmente si se combina con ejercicio.

En conclusión, el ayuno intermitente no es ni milagro ni amenaza. Es una herramienta más en el amplio abanico de estrategias para mejorar la salud. Su éxito dependerá no de su viralidad, sino de la capacidad de quienes lo practican para escuchar su cuerpo, buscar información fiable y actuar con sentido común. Porque al final, más que ayunar, lo que realmente necesitamos es aprender a alimentarnos con conciencia.

Síguenos Lachispa.mx

UN GIGANTE DE LA LITERATURA

mGuillermo Correa Bárcenas LA CHISPA

ario Vargas Llosa murió. Considerado un Gigante de la Literatura y uno de los máximos exponentes del boom latinoamericano se fue a los 89 años. Autor de unas 20 novelas, de cuentos y ensayos que le hicieron ganar el Premio Nobel fue siempre una persona polémica que quiso ser presidente de Perú y fracasó.

En su juventud admiró a los gobiernos de izquierda y luego los repudió; que en una ocasión asestó tremendo puñetazo al colombiano Gabriel García Márquez, también ganador del Nobel. Vargas Llosa siempre es recordado en México tras definir a su gobierno como la “La Dictadura Perfecta”.

El intelectual peruano se dedicó en los últimos años a condenar gobiernos que en su juventud admiró. “Para mi generación, y no solo en América Latina, lo ocurrido en Cuba fue decisivo, un antes y un después ideológico.

Muchos, como yo, vimos en la gesta fidelista no solo una aventura heroica y generosa, de luchadores idealistas que querían no solo acabar con una dictadura corrupta como la de Batista, sino también un socialismo no sectario que permitiría la crítica, la diversidad y hasta la disidencia", escribiría en el prólogo de su libro de ensayos "La llamada de la tribu", puntualizó la revista BBC Mundo.

La misma fuente citó que la amistad entre García Márquez y Vargas Llosa terminó en 1976 en el Palacio de Bellas Artes de Ciudad de México, el día del estreno de la película

"Supervivientes de los Andes", cuando el peruano le dio un puñetazo a su par de Colombia, al parecer por un lío de faldas del que ninguno de los dos quiso hablar mientras estuvo vivo.

Se fue mario vargas llosa, un gigante de la literatura

Mario Vargas Llosa y 1990: el año en que estuvo cerca de ser presidente del Perú

Con la fama creciente, Vargas Llosa, que ya había roto con la Revolución Cubana, se volvió más liberal-conservador, atacó a los gobiernos de izquierda y se enfrentó por la presidencia peruana con Alberto Fujimori, quien lo derrotó. Se refugió en Europa y se hizo más ultraconservador.

“La dictadura perfecta” no solo se volvió cliché mediático. En 2014, inspiró una sátira cinematográfica del mismo nombre, dirigida por Luis Estrada, que criticaba la relación simbiótica entre el poder político y los medios en México. El impacto cultural de la frase fue tal que hoy se estudia en cursos de ciencia política, historia contemporánea y comunicación.

En 2011, Vargas Llosa volvió sobre el tema: “La dictadura no era tan perfecta, porque se acabó”, dijo, aludiendo al fin de la hegemonía priista en el año 2000. Pero también advirtió que el peligro de nuevas formas de autoritarismo persistía.

EL NUEVO BLANCO DE SU CRÍTICA

En 2018, durante la campaña presidencial, Vargas Llosa expresó abiertamente su preocupación por el posible triunfo de Andrés Manuel López Obrador. Sin nombrarlo, advirtió sobre un “populismo que puede socavar la democracia desde dentro”.

Ya como presidente, López Obrador respondió con ironía desde su conferencia matutina:

“Lo respeto como escritor, pero en lo político ya es hasta monárquico. Ha involucionado.”

No sería la última vez que el Nobel criticara al gobierno mexicano. En años recientes habló de “la regresión autoritaria” y “el riesgo de gobernar con el resentimiento como brújula”.

FRASE CON DINAMITA INTEGRADA

La célebre frase de Mario Vargas Llosa sobre México como “la dictadura perfecta”, tuvo un eco profundo porque coincidía con un momento de creciente desconfianza hacia el sistema político encabezado por el PRI. Para entonces, el partido había gobernado el país de manera ininterrumpida por 70 años, con una maquinaria electoral y mediática que permitía mantener una apariencia democrática, sin alternancia real en el poder.

Diversos estudios, como el realizado por el historiador Lorenzo Meyer, documentan cómo el régimen priista estructuró un sistema de control político sustentado en el clientelismo, la cooptación de opositores y el uso estratégico de los medios de comunicación.

El impacto de la frase no fue solo semántico o retórico. De acuerdo con registros de prensa de la época —incluyendo archivos de Excélsior—, generó un parteaguas en el debate intelectual nacional. En particular, dividió a sectores de la academia y del periodismo que, hasta entonces, habían sido renuentes a calificar al régimen como autoritario.

LA INFLUENCIA EN LA ACADEMIA Y EL CINE

Desde la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), académicos como Rolando Cordera y Denise Dresser retomaron el concepto para analizar lo que entonces se denominaba “autoritarismo con fachada democrática”.

La película La dictadura perfecta (2014) de Luis Estrada, que toma su nombre directamente de la frase de Vargas Llosa, fue tam-

EL PODER DE LA PALABRA

Su relación con México, pese a las tensiones políticas, fue extensa: vivió en el país durante varios periodos, publicó con editoriales mexicanas como Joaquín Mortiz y participó en innumerables coloquios y festivales literarios.

Pocos escritores han conseguido alterar el curso del debate político con una sola frase. Vargas Llosa lo logró. Su diagnóstico, aunque discutido, obligó a la clase política mexicana a mirarse en el espejo. No fue un diagnóstico cómodo, pero sí certero.

Hoy, al despedirlo, México recuerda no solo al novelista, sino al intelectual que se atrevió a incomodar. Su frase punzante permanece viva, como un recordatorio de que las democracias, para serlo de

bién objeto de polémica. Aunque tuvo una fuerte recepción crítica —con más de 4 millones de espectadores en salas, según datos del Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE)—, su distribución enfrentó trabas, lo que alimentó sospechas sobre censura indirecta.

EL LEGADO POLÍTICO Y LITERARIO DE VARGAS LLOSA

El distanciamiento entre Vargas Llosa y gobiernos de izquierda latinoamericanos no fue exclusivo de México. Fue crítico acérrimo del chavismo en Venezuela, del castrismo en Cuba y del kirchnerismo en Argentina. En sus últimos años, apoyó abiertamente a gobiernos y candidatos de corte liberal y conservador, como Keiko Fujimori en Perú y la reelección de Isabel Díaz Ayuso en Madrid, lo que le valió críticas por abandonar posturas progresistas.

En este sentido, las palabras del presidente López Obrador al llamarlo “monárquico” aluden a su respaldo público a la monarquía parlamentaria española, que Vargas Llosa defendió como garante de estabilidad institucional frente al “populismo”.

Mario Vargas Llosa fue también el primer escritor de lengua española en recibir el Premio Nobel de Literatura en el siglo XXI (2010), otorgado por su “cartografía de las estructuras del poder y sus imágenes mordaces de la resistencia del individuo, su rebelión y su derrota”, según el acta del jurado sueco.

*(fuente: excelsior.com.mx)

Síguenos Lachispa.mx

PIERDE CFE 16.1 MIL

MILLONES DE PESOS EN EL PRIMER TRIMESTRE DE 2025

EIMCO staff LA CHISPA

l Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) examina el comportamiento de más de 25 indicadores financieros de la empresa para el periodo que comprende del 1 de enero al 31 de marzo de los últimos ocho años (2018-2025) con base en información oficial: los informes trimestrales a la Bolsa Mexica-

na de Valores. En particular, se analizan los estados financieros de la CFE al primer trimestre de 2025 publicados el 30 de abril de 2025.

¿Cuáles fueron los principales resultados financieros de la CFE al primer trimestre de 2025?

ESTADO DE RESULTADOS

A diferencia de los tres años anteriores (2022-2024), en 2025 la CFE registró una pérdida neta en el primer trimestre del año. Entre el 1 de enero y el 31 de

CFE tuvo una pérdida de 16.1 mil millones de pesos en el primer trimestre de 2025

marzo de 2025, la empresa obtuvo una pérdida de 16.1 mil millones de pesos (mmdp), la cual contrasta con las utilidades de 1.9 mmdp observadas en el mismo lapso de 2024.

BALANCE GENERAL

El patrimonio neto de la CFE al cierre del primer trimestre de 2025 cayó (-)29.3% en comparación con el observado un año antes. Al 31 de marzo de este año, el patrimonio de la empresa fue de 545.9 mmdp,

mientras que a finales de marzo de 2024 ascendió a 772.0 mmdp. Esto debido a que los pasivos de la empresa crecieron en 536.1 mmdp (34.1%), mientras que sus activos se incrementaron en solo 309.9 mmdp (13.2%).

OTROS INDICADORES

El saldo de la deuda de la CFE creció 23.6% en el plazo de un año. Entre el 31 de marzo de 2024 y la misma fecha de corte de 2025 pasó de 426.1 a 526.6 mmdp. Este incremento se atribuye a las obligaciones financieras de corto plazo de la empresa, que crecieron 35.2% durante este lapso: pasaron de 114.7 a 155.1 mmdp. También obedece al crecimiento de la deuda de largo plazo de la CFE, que aumentó 19.3%, al pasar de 311.4 a 371.4 mmdp.

sus empresas y el sector privado.

El eje de estas reformas es claro: Pemex y la CFE recuperan centralidad. Se les reconoce como “empresas públicas del Estado” y se les otorgan atribuciones estratégicas en la planeación y operación de los mercados de hidrocarburos y electricidad. Esto implica una reintegración vertical de ambas y una opción preferencial por su participación, tanto con asignaciones petroleras que hacen de los contratos con el sector privado la excepción y una meta de generación mínima del 54% para la CFE en el mercado eléctrico nacional. A su vez, se abren espacios para proyectos mixtos en los que ambas empresas podrán asociarse con privados, aunque en condiciones más bien rígidas y definidas por el Estado.

Si bien aún queda por dilucidar el alcance práctico de la planeación vinculante de la Secretaría de Energía (Sener) en los mercados energéticos, este nuevo enfoque deja claro que el sector se regirá prioritariamente por criterios estatales, en lugar de seguir las reglas de la competencia.

Desde el punto de vista institucional, la reforma desplaza a los órganos reguladores reformados en 2013 (la CRE y la CNH) y crea una nueva Comisión Nacional de Energía (CNE), desconcentrada de la Sener. Muchas de las facultades regulatorias y operativas se concentran ahora en la propia Sener, lo que marca un cambio importante en el balance de poder entre el Ejecutivo y los reguladores. Esto ha generado preocupaciones legítimas sobre la pérdida de contrapesos y la autonomía técnica en la toma de decisiones, aunque cabe destacar que algunas resoluciones de la CNE se adoptarán de manera colegiada.

A pesar de estas inquietudes, la reacción del sector privado ha sido más mesurada que en ocasiones anteriores. Un claro ejemplo lo constituyó un foro energético nacional, organizado esta semana en conjunto por el Senado de la República y la revista Energía a Debate, que contó con la presencia de varios senadores, representantes del sector público y una significativa muestra de empresarios de hidrocarburos, gas natural, combustibles y del sector eléctrico.

Una parte del empresariado valora que, al menos, ahora existe un marco normativo claro, aunque aún falten detalles cruciales. La certidumbre legal, tan ausente en años recientes, posibilita la planificación de inversiones bajo unas nuevas reglas del juego. También se reconocen oportunidades concretas, como la posibilidad

de diversificar la matriz eléctrica -e impulsar la transición energética-, en la que el sector privado podría capturar una porción significativa del mercado o adjudicarse contratos para el desarrollo mixto en asociación con Pemex.

Sin embargo, persisten áreas grises que requieren atención inmediata y un acompañamiento coordinado entre el sector público y el privado para establecer incentivos claros y brindar mayor certidumbre a las inversiones. Por ejemplo, en los esquemas de alianzas de Pemex, aún no se han definido con precisión los mecanismos de gobernanza de los contratos, los procesos de selección de socios –que deberían ser transparentes–, el manejo de la proveeduría ni los modelos de comercialización.

En cuanto al sector eléctrico y la colaboración con la CFE, todavía se requieren lineamientos operativos precisos sobre la licitación y adjudicación de los nuevos proyectos mixtos. Del mismo modo, persisten incertidumbres en aspectos fundamentales, como los contratos de largo plazo, las tarifas, las reglas específicas del mercado mayorista y los procedimientos para la obtención de permisos.

Durante su intervención en el evento mencionado, el senador Waldo Fernández afirmó que el nuevo entorno legal posibilita el desarrollo de la función social del Estado y de sus empresas, y que esta reforma energética podría contribuir a un desarrollo regional más equilibrado, promoviendo una mejor convivencia entre los actores públicos y privados.

Sin duda, si la nueva arquitectura institucional se traduce en decisiones técnicas, procesos eficientes y reglas claras, es posible que el modelo ofrezca la certidumbre necesaria para canalizar inversiones en áreas estratégicas y elevar la competitividad de la economía mexicana. Pero si la centralización se acompaña de discrecionalidad, opacidad o decisiones meramente políticas, el riesgo es perpetuar la desconfianza que ha limitado el potencial del sector energético y agravar la situación de las empresas estatales.

El país necesita un modelo energético que conjugue la rectoría del Estado con una capacidad de ejecución efectiva, disciplina financiera y una apertura ordenada hacia la inversión privada. En un entorno económico tan incierto, el sector energético tiene el potencial de ser un motor de crecimiento o, por el contrario, un lastre, dependiendo de cómo se afine y se implemente la nueva legislación. En simple castellano, el horno no está para bollos.

*Director de Economía Sostenible Publicado en El Economista