Diplomacia nº 91 by Director: Santiago Velo de Antelo

Nº 91 | Julio 2016 / 6€

Órgano de comunicación de la Academia de la Diplomacia

EL EMBAJADOR DEL REINO UNIDO EN ESPAÑA ESCRIBE PARA DIPLOMACIA

SIMON MANLEY El Reino Unido no le va a dar la espalda a Europa

Lo mejor o nada.

Sumario

Summary

Nº91. Julio - Agosto 2016 AVISO AL CUERPO DIPLOMÁTICO La dirección y datos de contacto de DIPLOMACIA son los siguientes: Revista para el Cuerpo Diplomático, el Servicio Exterior, los Cuerpos Consulares y la Alta Empresa

C/ Antonio Díaz-Cañabate, 33 2ºF Madrid 28007 Tfno.: 607 8875 79 diplomacia@revistadiplomacia.com

Editor-Director: Santiago Velo de Antelo Junta de Embajadores y Académicos: Eduardo Peña Abizanda, Embajador de España José Ramón Remacha, Embajador de España Federico Garayalde, Embajador de España Arturo Pérez Martínez, Embajador de España José María Ullrich, Embajador de España Vicente Blanco, Embajador de España Eduardo de Laiglesia, Embajador de España José María Velo de Antelo, Embajador de España Sofía de Borbón, Presidenta Junta Académicos Fernando de Salas López, Militar y ex rector de la Sociedad de Estudios Internacionales Alfonso Ussia Muñoz-Seca, escritor Augusto Ferrer-Dalmau Nieto, miembro de la International society War of Artists José Carlos Ruiz-Berdejo y Sigurtá, Vicepresidente Asuntos Consulares de la Academia Manuel de la Peña Alonso-Araujo, presidente del Instituto Europeo de la Salud Directora General Prensa y Publicaciones: Carmen M. Alvarez Directora Área Relaciones Internacionales: Randa Sayegh H.r Maquetación y Diseño: César Matesanz Redactor Jefe: Juan Manuel Alesson Redacción: Juan Pérez, José Rodríguez, María García-Jiménez, Cristina Sánchez, Ramón Ramírez Protocolo: José Carlos Sanjuan Fotos: Casa Real, Lola H. Robles, Norberto Sinde. Colaborador: Faustino Pardavila

Los artículos publicados en DIPLOMACIA son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no de los editores Puede seguirnos y dejar sus comentarios en: revistadiplomacia.blogspot.com y consultar números anteriores en: issuu.com/revistadiplomacia

Revista Miembro fundador de la Academia de la Diplomacia. Revista distinguida por la Sociedad de Estudios Internacionales y el Foro Europa 2001.

Edita: EDICIONES TROY Redacción y administración: Antonio Díaz-Cañabate, 33 2ºF Madrid 28007 Tfno.: 607 88 75 79 diplomacia@revistadiplomacia.com www.revistadiplomacia.blogspot.com.es Delegado zona de Levante: Daniel Ponce Alegre danielrev1.1@hotmail.com Tel.: 625 707 124 Depósito legal: M-14873-1995

Artículo del Embajador del Reino Unido, Simon Manley El Reino Unido no le va a dar la espalda a Europa Article by the Ambassador of the UK, Simon Manley

Escribe el Embajador del Reino de Dinamarca, John Nielsen La Casa Real: Un punto de encuentro de la sociedad danesa Article by the Ambassador of Denmark, John Nielsen

Discurso al Cuerpo Diplomático acreditado en Moscú De Vladimir Putin, presidente de Rusia Speech to the Diplomatic Corp in Moscow

Diplomáticos en la Cumbre Mundial de la Mediación Moderado por Santiago Velo de Antelo Diplomats at the World Mediation Summit

Elecciones presidenciales de Estados Unidos Escriben José María Peredo y Daniel Ponce Presidential elections of the USA

Tayikistán y Kirguistán, dos Repúblicas desconocidas del Asia Central Por José Luis Orella, profesor CEU San Pablo The unknown Republics of Central Asia

Acto Académico en Jerez de la Frontera Con el embajador JºMª Ullrich y el Almirante Francisco Franco Academic act in Jerez de la Frontera

Casa de Rusia en Alicante Por Alexandr Chepurnoy, presidente de Casa Rusia Russian House in Alicante

Discurso del Embajador de Jordania Ghassan Majali Speech by Jordan’s Ambassador

Actividades diplomáticas Embajadas de Egipto, Sudáfrica y Homenaje Mundial al Idioma español Diplomatic activities

64 Diplomacia Siglo XXI

Editorial

Felipe VI y el embajador Costos claves en la visita de Obama

ocos lo recuerdan, pero hace un año el rey Felipe estuvo de visita oficial en EEUU, fue recibido por el Sr. Obama y recorrió las más importantes instituciones empresariales y universitarias, además de visitar San Agustín, la primera ciudad de lo que hoy es EEUU y que fue fundada por españoles. De ese viaje surge el que ha efectuado Obama a España, rompiendo 15 años de ausencia de un presidente de norteamericano. Pero alguien más ha intervenido en la consecución de esta visita. Se trata del embajador de EEUU, cuya pareja es intimo amigo de la mujer de Obama, hasta el punto que redecoró la Casa Blanca. Su empeño personal también ha sido un importante baluarte. Esta visita pone fin a una época de hielo, iniciada el día en el que un futuro presidente de gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, decidió hacer un desplante y no

Obama junto al Rey Felipe VI en su visita a España.

levantarse al paso de la bandera de EEUU. Y arreglada con una primera visita del anterior Rey Juan Carlos I como refleja la portada. Los gestos, en diplomacia, tienen sus efectos. Para bien y para mal.•

La cosoberanía de Gibraltar

l Ministro de Extela nación española que está esperiores, José Manuel rando la recuperación de GibralGarcía-Margallo, ha tar desde hace más de 300 años”. ofrecido al Reino Unido una Ya ha hablado con la presienta cosoberanía en Gibraltar que andaluza, Susana Díaz, quien evite a sus habitantes los efec“siempre ha demostrado una tos de la salida de la Unión enorme lealtad institucional en Europea y ha dicho que el este tema”, sobre las oportuni“brexit” es “una oportunidades que ofrece el nuevo escedad para España” como no nario, que también ha tratado ya había existido desde el Tracon Ciudadanos y prevé hacerlo tado de Utrecht. Además de con Podemos. “A partir de ahí La bandera de España ondea a los pies del Peñón de Gibraltar. la cosoberanía que permitiría nos pondremos en contacto con la aplicación en Gibraltar del las autoridades comunitarias, Derecho de la UE, España con el resto de cancillerías eupropondrá un estatuto personal para que los gibraltareños ropeas y, por supuesto, con el Reino Unido para explicar cuál es tengan la doble nacionalidad y un estatuto especial para el Pe- nuestra visión”, ha indicado. ñón por un tiempo determinado. Se trata, sin lugar a dudas de una oportunidad que beneficie “Sería una situación de seguridad y certeza jurídica que be- a los habitantes de Gibraltar, a los empresarios de Gibraltar, neficiaría a todo el mundo, por eso yo creo que cuanto antes a los trabajadores, así como en su conjunto a toda la bahía de nos pongamos a la tarea será infinitamente mejor para todos”, Algeciras. No tiene sentido que exista en la península ibérica ha dicho García-Margallo al término de la primera reunión una frontera exterior, que será lo que se produzca en cuanto interministerial sobre Gibraltar tras el “brexit”, en la que han el Reino Unido salga de la UE. ¿Una cosoberanía con dos participado representantes de la Junta de Andalucía y de la jefes de Estado, la Reina de Inglaterra y el Rey de España? mancomunidad de municipios del Campo de Gibraltar. Formula parecida a la aplicada en el Príncipado de Andorra El titular de Exteriores ha recalcado que “no se trata de una ope- con dos jefes de Estado. El presidente de Francia y el Obisración de un Gobierno determinado”. “Es la operación de toda po español de la Seo de Urgel.•

Diplomacia Siglo XXI

En El Corte Inglés somos conscientes de que en nuestra sociedad hay muchas cosas que mejorar. Nuestra forma de demostrarlo es siendo respetuosos con el medio ambiente, colaborando con todo tipo de organizaciones sociales (ONG, asociaciones, instituciones públicas y privadas) y participando en numerosas actividades. En El Corte Inglés promovemos cada año más de 4.000 acciones relacionadas con la cultura, la acción social, la educación, el medio ambiente, el deporte y la ayuda al desarrollo.

Reino Unido

United Kingdom

SIMON MANLEY

EMBAJADOR DEL REINO UNIDO EN EL REINO DE ESPAÃ&#x2018;A Fotos: LOLA HERNANDO ROBLES. lola.h.robles@gmail.com

Tel. 630 098 799

El Reino Unido no le va a dar la espalda a Europa Diplomacia Siglo XXI

l pueblo británico ha hablado. El referéndum del 23 de junio tuvo un resultado inesperado para muchos y desde luego no era el que quería el Gobierno británico, pero una vez decidido, nuestra obligación es asumirlo y ponerlo en práctica mediante una separación constructiva que respete los intereses de todas las partes. Hay una cosa que quiero dejar muy clara: El Reino Unido va a salir de la Unión Europea, pero no le va a dar la espalda ni a España ni a ninguno de nuestros otros socios europeos. Los demás miembros de la UE son, y continuarán siendo, nuestros vecinos, amigos, aliados y socios y, tal y como ha dicho el ex primer ministro David Cameron, el Reino Unido tratará de lograr la relación más estrecha posible en el comercio de bienes y servicios, la cooperación internacional y la seguridad, entre otras muchas áreas. Sé que hay muchas preguntas sobre lo que va a ocurrir ahora, pero David Cameron ha sido explícito: la nueva primer ministro, Theresa May, comenzará el proceso de negociación. De momento, el Gobierno ha puesto en marcha una unidad en Whitehall bajo el mando de mi buen amigo y muy capacitado Olly Robbins, que se encargará de asesorar sobre el periodo de transición y de estudiar distintas opciones para la futura relación del Reino Unido con la UE y con el resto del mundo. Estas opciones se presentarán a la nueva primera ministra, que asumirá el cargo en otoño y también será la que decida cuándo poner en marcha el procedimiento recogido en el artículo 50 de los Tratados para dejar la Unión Europea. Por tanto, no puedo especular sobre cómo será el proceso, ni los acuerdos a los que se llegará en el futuro. Eso sí, hasta que no termine la negociación –y es un proceso que puede durar dos años o más-, el Reino Unido sigue siendo miembro pleno de la UE, con todos los derechos y con todas las obligaciones, y también continuaremos sujetos a la legislación comunitaria. El Reino Unido va a mantener su fuerte presencia internacional como parte de muchas otras organizaciones; en varias de ellas colabora con España, como por ejemplo en el Consejo de Seguridad de la ONU, en la OTAN y en el G-20. Igualmente, es miembro del G-7 y de la Commonwealth. Estamos y seguiremos estando comprometidos con la paz y la seguridad, vamos a seguir siendo uno de los principales defensores de un sistema internacional basado en las leyes y seguiremos abiertos a los negocios. Nuestro compromiso con una amplia cooperación en seguridad con nuestros socios internacionales es firme.

Nuestra visión es la de un Reino Unido respetado en el exterior, tolerante en casa, implicado en el mundo y que trabajará con sus socios internacionales durante generaciones. Por todo ello, quiero mandar un mensaje de tranquilidad para los más de 100.000 ciudadanos españoles que viven en el Reino Unido y para los más de 250.000 ciudadanos británicos que viven aquí. Sus circunstancias no van a sufrir cambios inmediatos de ningún tipo. No se modifica su derecho a vivir, trabajar y estudiar en nuestros respectivos países, ni tampoco viajar entre ambos. Tampoco hay cambios respecto al comercio de nuestros bienes y servi-

cios. No hace falta sacar un permiso de trabajo ni un visado, no se va a dejar de tener acceso a la sanidad pública y no hay cambios en las pensiones. Casi 10.000 estudiantes españoles cursaron grados y postgrados en el Reino Unido, y nos encantaría que esa cifra siguiera creciendo. Nada menos que 18 de las 100 universidades más importantes del mundo están en el Reino Unido, y cuatro de ellas están entre las 10 primeras. Es importante recalcar que los estudiantes matriculados el próximo otoño en el Reino Unido van a mantener las condiciones actuales de financiación para sus cursos. En cuanto a la economía británica, sus fundamentos son muy robustos y está preparada para afrontar el futuro desde una posición de fortaleza. Hoy es la quinta mayor economía del mundo, tiene una inflación baja y estable, la tasa de empleo se encuentra en niveles positivos históricos, el déficit presupuestario se está reduciendo y los requisitos de capital de los bancos son más elevados que antes de la crisis financiera.

Diplomacia Siglo XXI

Reino Unido

Theresa May

Diplomacia Siglo XXI

United Kingdom

Boris Johnson, nuevo Ministro de Exteriores

Somos un país competitivo y abierto a los negocios. El Reino Unido es el primer destino de las inversiones extranjeras en Europa y el tercero a nivel mundial, tan solo tras Estados Unidos y China. En Londres se encuentran las sedes centrales europeas del 40% de las 250 empresas más importantes del mundo. Las empresas extranjeras han invertido más de 1 billón de libras en activos en el Reino Unido, y España, nuestro sexto inversor más importante, desempeña un papel muy destacado. El Reino Unido es el principal destino de las inversiones españolas en el exterior. No hay más que viajar a Londres para verlo. Puedes coger un vuelo de Iberia (parte de International Airlines Group junto con British Airways) en un aeropuerto de AENA (propietaria mayoritaria del aeropuerto de Luton) y aterrizar en Heathrow, propiedad de Ferrovial, en un vuelo asistido por el sistema de control del tráfico aéreo suministrado por Indra Navia. Si luego coges el tren, podrías ir en uno fabricado por CAF en el País Vasco y, una vez en Londres, puedes pasar la noche en un Hotel Meliá. Si echas de menos la comida española, no hay más que ir a uno

de los restaurantes de José Pizarro o Alberto Hernández. Quizá en algún momento utilices el gas o la electricidad proporcionadas por Scottish Power, de Iberdrola. Y por la mañana, a lo mejor tienes que trabajar en las oficinas de alguna otra empresa cuya sede está en el Reino Unido. No solo acogemos con los brazos abiertos este nivel de inversión, sino que queremos que aumente. Las empresas vienen al Reino Unido para constituirse, quedarse y crecer porque para el Gobierno la inversión extranjera es una prioridad. Nuestro impuesto de sociedades se ha reducido de manera constante desde un 28% en 2010 al 20% de hoy en día, convirtiéndolo en el más bajo de los países del G7 y del G20. Además, el ministro del Tesoro, George Osborne, se ha comprometido a rebajarlo por debajo del 15 por ciento. El Reino Unido es líder mundial en la lucha contra el cambio climático: en 2014, el 30% de las inversiones europeas en energías renovables se hicieron en el Reino Unido. Y somos la única de entre las primeras economías del mundo que se ha comprometido a cerrar las centrales eléctricas de carbón.

Diplomacia Siglo XXI

Reino Unido

El Gobierno británico es un firme defensor de reducir las trabas administrativas que ponen obstáculos a las empresas. Desde 2011, se han eliminado o mejorado unas 2.000 normas. El Reino Unido sigue un principio para reducir el número de leyes: si se aprueba una norma, se tienen que eliminar tres. Esto ha supuesto un ahorro para las empresas de 2.000 millones de libras al año en los costes de cumplimiento legislativo. Después de hacer este retrato del presente de mi país y del que espero que sea un futuro positivo para todos, voy a terminar con un compromiso. España y el Reino Unido

Diplomacia Siglo XXI

United Kingdom

comparten una larga historia entrelazada que se remonta a más de 500 años. Tenemos unos lazos muy estrechos a nivel humano, comercial y de seguridad. Estamos en pleno aniversario de las muertes de dos escritores universales, Shakespeare y Cervantes, y el español y el inglés son dos de los idiomas más hablados del mundo. Británicos y españoles también disfrutamos del fútbol, la gastronomía y la cultura respectivas. Puede que las negociaciones que tengamos por delante sean complejas, pero mi propósito no es solo mantener, sino reforzar, esta calurosa e imperecedera relación.•

Dinamarca

Denmark

LA CASA REAL: UN PUNTO DE ENCUENTRO EN LA SOCIEDAD DANESA Escribe John Nielsen Embajador del Reino de Dinamarca en el Reino de EspaÃ±a

Diplomacia Siglo XXI

no de los momentos más esperados de las celebraciones de fin de año en Dinamarca es el tradicional discurso de nuestra reina, S.M. Margarita II. Cuando la monarca aparece en las pantallas de televisión para hablar al pueblo danés, los preparativos para la gran cena se suspenden momentáneamente en las casas de todo el país, y niños, padres y abuelos se juntan delante de los televisores. Mientras la reina se coloca las gafas, siseos

imponen el silencio, y cuando está a punto de empezar a hablar, se oiría, como decimos en danés, hasta un alfiler caer al suelo. En Dinamarca, las palabras de la Reina se escuchan con atención. No habla nunca de política, pero expresa su visión personal sobre los grandes temas que ocupan y preocupan a los daneses. Habla en tono maternal sobre cómo debemos comportarnos en nuestro día a día para

Diplomacia Siglo XXI

Dinamarca

garantizar la mejor convivencia. Sus palabras escogidas siempre dan que pensar. Son objeto de discusión y análisis en muchas familias y en las redes sociales a lo largo de la noche y los días posteriores. Pero no solamente es en fin de año que la Reina Margarita y su familia ocupan una posición especial en la sociedad danesa. La popularidad generalizada de la Casa Real se

Denmark

ve reflejada en las encuestas que, una tras otra, dan porcentajes por encima del 80% a favor de la monarquía en Dinamarca. Menos de un 15% de los daneses prefieren una república. En una de las últimas encuestas, hecha en relación con el 75 cumpleaños de la reina el pasado año, un 82% apoyaba la continuidad de la reina en el trono. Al mismo tiempo, 7 de cada 10 dijeron que confiarían en

LA MONARQUÍA CONSTITUCIONAL EN DINAMARCA •

•

El monarca no realiza actos políticos. Sanciona todas las leyes, pero estas solamente entran en vigor cuando hayan sido firmadas también por un ministro del gabinete que responde ante el Parlamento. Participa en la formación de gobiernos. Siguiendo el

Diplomacia Siglo XXI

•

consejo de los representantes de los partidos políticos, el monarca solicita al líder con el mayor apoyo en el Parlamento que forme gobierno. El monarca es formalmente el jefe del gobierno, lo que conlleva que preside el Con-

•

sejo de Estado, donde las leyes aprobadas son firmadas y sancionadas. El monarca es el anfitrión cuando se reciben visitas oficiales de jefes de estado extranjeros y representa Dinamarca en viajes oficiales en el extranjero.

Portada dedicada a las Monarquías de España, Reino Unido y Bélgica

el Príncipe Federico como rey, si tuviera que acceder al trono en ese momento. La popularidad de la reina y la familia real se debe en gran parte a su neutralidad que les permite cumplir con sus obligaciones oficiales sin titubéos, gobierne quien gobierne. Pero la familia real no solamente se percibe en Dinamarca como la institución que encabeza el Estado, sino también como un punto de encuentro para todos en la sociedad, sea cuál sea su edad, género, cultura y religión. Esto se debe aún más a la cercanía que la familia real siempre muestra con los ciudadanos daneses en el día a día y en sus múltiples y repetidos viajes a ciudades y pueblos en todo el reino, incluyendo a Groenlandia y las Islas Feroe. Es común ver imágenes de la reina y su marido, el ya jubilado Príncipe Consorte Enrique, o de los príncipes herederos siendo recibidos por una gran multitud y tomándose el tiempo para saludar a niños con banderas en las manos u otros ciudadanos. Hace poco la reina fue a comer a un McDonald’s durante sus vacaciones en la ciudad danesa de Aarhus. Esa cotidianidad de su vida, sin esnobismos, también ha ayudado a que los daneses sientan un cariño especial hacia la familia real. Como en el caso del futuro rey y su esposa, Federico y Mary, el hecho de que sus hijos van a un colegio público y que él mismo participa regularmente en carreras populares y triatlones y en programas de radio sobre su otra gran pasión, la música. La Princesa Mary, originalmente de Australia, ganó los corazones de los daneses cuando aprendió a hablar danés en solamente 6 meses. Hoy en día es uno de los miembros de la Casa Real más activos, participando en muchos proyectos solidarios, sobre todo en temas de moda sostenible e igualdad de género. La transparencia de la reina y sus familiares también fomenta la cercanía con el pueblo danés. No es poco común que la familia real abra sus puertas a los medios de comunicación para contar sobre sus vidas y sus intereses.

Últimamente también han abierto cuentas en redes sociales como Facebook e Instagram. La reina siempre ha hablado abiertamente de sus intereses por el arte y el diseño. Muchas veces ha expuesto sus propias obras en museos o bibliotecas de todo el país. En otras ocasiones ha diseñado trajes para obras de teatro y ballet y ha participado en el proceso de preparación de las funciones. Ha repetido muchas veces que si no fuera reina, sería arqueóloga. Por ello, los daneses sentimos que conocemos bien a nuestra reina y a su familia y los vemos como “de los nuestros”. Dinamarca es una monarquía constitucional desde 1851, pero nuestra Casa Real es, en realidad, la más antigua del mundo: la misma familia lleva en el poder sin interrup-

LA ECONOMÍA DE LA CASA REAL •

•

La Reina Margarita II recibe anualmente una asignación financiera del Estado, establecida en la Ley de la Lista Civil. El 1 de abril del 2016, la asignación era de €885.500 al mes (de los cuales el Príncipe Consorte Enrique recibe el 10%). El Príncipe Heredero Federico recibe €218.000 al mes (de los cuales la Princesa Heredera Mary recibe el 10%) y su hermano, el Príncipe Joachim, €38.500 al mes. Las asignaciones sirven para cubrir gastos de personal, funcionamiento de la corte, administración, propiedades y costes de carácter más privado. Se exige plena transparencia sobre la economía de la familia real y sus salarios deben ser publicados en su página web.

Diplomacia Siglo XXI

Dinamarca

ciones desde el siglo X. Así, todos los acontecimientos de la historia moderna danesa, todos los grandes edificios y monumentos en Dinamarca están estrechamente vinculados con la Casa Real de una u otra manera. En ese sentido, la familia real danesa también aporta una continuidad histórica sin parangón en las casas reales europeas. No obstante, esto también presenta a la familia real con el reto de manejar el difícil equilibrio entre la tradición y la modernidad. Aquí, la capacidad de la Reina Margarita y su familia a escuchar y comprender las preocupaciones en la sociedad les ha ayudado a mantener el aura de tradición y al mismo tiempo adaptarse a los nuevos tiempos y evolucionar con la sociedad. Un ejemplo reciente es cuando surgió un debate sobre la asignación financiera del Estado para los ocho nietos de la reina. La Casa Real

Diplomacia Siglo XXI

Denmark

reaccionó rápido y se adelantó a las discusiones declarando que solamente el primogénito de los príncipes herederos va a recibir dinero público a partir de ahora. Al final, tampoco quiero olvidar el papel internacional tan importante de nuestra familia real, como representantes de nuestro país en visitas y viajes oficiales y como las caras de Dinamarca para los muchos turistas que visitan Dinamarca. Como diplomático he trabajado muchas veces con representantes de la Casa Real y no tengo la más mínima duda de que su trabajo en delegaciones comerciales y visitas oficiales es una aportación inestimable que abre puertas para las empresas y los representantes políticos daneses que les siguen en el viaje. Esto se ve menos en Dinamarca, claro, pero este trabajo por nuestro país no es menos importante.•

Rusia

Russia

Este es el IMPORTANTE DISCURSO de VLADIMIR PUTIN al CUERPO DIPLOMÁTICO acreditado en MOSCÚ ¡Distinguidos colegas! Me es grato saludarLes en el encuentro anual en el Ministerio de Asuntos Exteriores. Antes que nada me gustaría agradecer a la dirección y el colectivo del Ministerio de Asuntos Exteriores, a los empleados en el extranjero su profesionalismo y mucha entrega, expresar la esperanza de que contunúen trabajando de la misma manera, eficaz- y concertadamente.

las normas del derecho internacional, defendemos de forma consecuente el papel clave de la Organización de las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad para solucionar los problemas globales y regionales. La situación en el mundo, como ustedes bien saben, está lejos de ser estable y se hace cada vez menos predecible. Todos los ámbitos de las relaciones internacionales sufren cambios importantes. Aumenta la competencia por la influencia y los recursos naturales. A la vez se chocan los diferentes conceptos de cómo deben diseñarse los mecanismos de gestión global en el siglo XXI, mientras algunos intentan renunciar a cualquier norma y cualquier convencionalismo. Todo ello impide que tengan efecto los esfuerzos multilaterales para arreglar las situaciones de crisis y genera nuevos focos de tensión. El potencial conflictivo en el mundo está creciendo. Los riesgos en el ámbito de la seguridad, económico y humanitario no se reducen sino, al contrario, se multiplican y se extienden a las nuevas regiones del mundo. Estoy convencido de que sólo es polible evitar las explosiones peligrosas y el descontrol sobre la situación, a base del diálogo y la interacción. La comunidad inter-

“Rusia lleva a cabo una política exterior independiente y aspira a construir una interacción abierta y honesta con todos los Estados, de Occidente, Oriente, al sur y al norte” Rusia lleva a cabo una política exterior independiente, aspira a construir una interacción abierta y honesta con todos los Estados, de Occidente, Oriente, al sur y al norte, aboga por el desarrollo de las relaciones constructivas y mutuamente beneficiosas en los diversos ámbitos. Al mismo tiempo, no imponemos a nadie nuestra voluntad ni nuestros valores, cumplimos firmemente con

Diplomacia Siglo XXI

“Observamos reiterados intentos de algunos socios de conservar un monopolio de dominio geopolítico, por lo que se utiliza la experiencia de represión acumulada desde hace años, política de debilitamiento y de enemistar a los rivales” nacional debe avanzar hacia la formación de un orden mundial más justo, basado en los principios de la seguridad íntegra e indivisible y la responsabilidad colectiva. Es evidente que el mundo es cada vez más interdependente y los retos que afrontan los Estados son, en gran parte, comunes. Esta verdad no necesita pruebas. Por eso reitero que es la cooperación y la buena voluntad para buscar un compromiso las que deben ser la clave para resolver cualquier problema complicado, dondequiera que surja. Al mismo tiempo, observamos reiterados intentos de algunos socios de conservar un monopolio de dominio geopolítico, por lo que se utiliza la experiencia de represión acumulada desde hace años, política de debili-

tamiento y de enemistar a los rivales, al igual que las herramientas de presión políticas, económicas, financieras y hoy en día también las mediáticas. Me refiero a la intervención en los asuntos internos de otros países, la instigación de los conflictos regionales, la exportación de las llamadas revolución de color y cosas por el estilo. A veces, para aplicar esta política se recurre a la complicidad de los terroristas, fundamentalistas, nacionalistas de extrema derecha, incluso de los neonazis declarados. Los testimonios directos del efecto pernicioso de tal política los vemos ya cerca de nuestras fronteras. Lamentablemente hace dos años Ucrania engrosó la lista de puntos conflictivos habiendo sido desatado allí un coflicto interno que cuesta vidas humanas, que conduce a la destrucción de las relaciones económicas y genera flujos migratorios, que se dirigen, también, a Rusia. Nuestro sincero deseo es que se consiga cuanto antes el arreglo de la crisis ucraniana, seguiremos coo-

“Aspiramos a ver en Ucrania a un vecino bueno, predecible, un socio civilizado que vive en paz, ante todo, consigo mismo”

Diplomacia Siglo XXI

Rusia perando con los miempros del Cuarteto de Normandía y Estados Unidos, aspiramos a ver en Ucrania a un vecino bueno, predecible, un socio civilizado que vive en paz, ante todo, consigo mismo. Para eso Kiev debe darse cuenta, por fin, de la necesidad imperante de un diálogo directo con Donbás, con Donetsk y Lugansk, de la necesidad de cumplir sus obligaciones, recogidas en el complejo de medidas del acuerdo de Minsk, y cumplirlas en su totalidad. Consideramos inaceptable la intención de prolongar la crisis ucraniana, así como las intenciones de culpar de lo ocurrido a alguien, ante todo, a Rusia”. Esto empeoraría aún más la situación en el continente europeo, de por sí insana, y agravaría las consecuencias del gran error cometido en su momento, me refiero a la decisión de extender la OTAN hacia el Este, que se tomó en lugar de edificar un sistema de seguridad igual e indivisible desde el Atlántico hasta el Pacífico, con la participación equitativa de Rusia. A propósito, la tendencia anti-rusa en la OTAN ahora se está acentuando premeditadamente, la Alianza no sólo está buscando en la actitud de Rusia la confirmación de la legitimidad de su propia existencia, sino también da pasos concretos hacia una confrontación con nosotros. Ya se disipó la supuesta amenaza nuclear iraní, ya lo he dicho en reiteradas ocasiones, que servía para justificar el despliegue del escudo antimisiles, pero en el este de Europa siguen levantando instalaciones de su infraestructura. Nada más surgir la idea del mismo decíamos que era un engaño, un pretexto. Y así es. Se incrementó bruscamente el número de los ejercicios militares en los mares Báltico y Negro. Nos culpan sin cesar de llevar a cabo las actividades militares. ¿Dónde? En nuestro propio territorio. Mientras resulta normal lo que está ocurriendo cerca de nuestras fronteras. En Polonia, en los países del Báltico se despliegan fuerzas de reacción rápida, se engrosan los arsenales de armas ofensivas. Todo esto está dirigido a socavar la paridad militar que se formó durante décadas. Me gustaría recalcar que nosotros estamos siguiendo constantemente estos procesos, sabemos cómo reaccionar ante ellos de forma adecuada y, sin duda, lo haremos en el futuro. Pero no nos dejaremos llevar por una histeria militarista aunque es precisamente a esto a lo que muchos nos intentan empujar, involucrar en una carrera armamentista costosa e inútil, obligarnos a desviar los efuerzos y los recursos de la solución de las cuestiones importantísimas del propio desarrollo social y económico. Esto no sucederá. Aunque tampoco vamos a flaquear, siempre seremos capaces de defendernos y garantizar la seguridad de la Federación de Rusia y sus ciudadanos. Una irresponsable y errónea política de violencia, cuyo ejemplo más evidente fueron las intervenciones en Iraq y la intervención militar en Libia, acarreó el crecimiento del terrorismo y extremismo – es obvio para todo el mundo hoy – dndo lugar a los fenómenos tan siniestros

Diplomacia Siglo XXI

Russia

como el llamado Estado Islámico (Daesh en árabe, proscrito en Rusia). Los terroristas intentan (y tienen éxito en ello) aprovecharse del fallo de sistemas estatales y de resultados de los experimentos, francamente inhábiles, para exportar la democracia a la región de Oriente Próximo y África del Norte. Ya es imposible encontrar a quien no hable de ello hoy. Esto sería ridículo si no fuera tan triste, si no condujera a tantas tragedias. La amenaza terrorista incrementó muchas veces alcanzando el nivel del desafío principal a la seguridad internacional. Sí, los terroristas no disponen aún de todos los medios técnicos y militares modernos, pero ya estiran sus manos hacia las armas químicas, su actividad se extiende mucho más allá de una región, y es difícil predecir dónde cabe esperar nuevos golpes fuertes. En el epicentro de la lucha contra el terrorismo se encuentra Siria. No sería una exageración decir que del futuro de este país depende, en buena medida, no solo el futuro de la región de Oriente Próximo. En la tierra siria se decide el resultado de la lucha contra el Estado Islámico, bajo cuyas banderas se han aglutinado terro-

ristas y extremistas de toda clase, unidos por el deseo de expandirse por todo el mundo islámico. Su propósito es, en esencia, echar raíces en Libia, Yemen, Afganistán, países de Asia Central, cerca de nuestras fronteras, lo sabemos. Precisamente por ello en otoño del año pasado reaccionamos cuando las autoridades legítimas de Siria nos pidieron ayuda en la lucha contra la agresión terrorista. Quiero volver a agradecer a nuestros militares que han hecho todo lo posible por combatir a los terroristas, no admitir una ilegítima intervención externa en los asuntos de Siria, salvaguardar propio Estado sirio. Un papel positivo en ello hizo también la diplomacia rusa. Al mismo tiempo, esta vez, junto con EEUU y otros socios, logramos establecer en varias regiones de Siria el régimen del alto el fuego, lanzar el proceso de negociaciones entre las partes involucradas en el conflicto. Este hecho comprueba una vez más mi idea, que expresé al inicio, de que es imposible resolver los palpitantes problemas de hoy sino actuando juntos. Hemos lanzado el proceso de negociaciones entre las partes sirias. Está claro que queda mucho por hacer

hasta alcanzar el arreglo definitivo. Pero la experiencia, acumulada en los últimos meses en Siria, ha mostrado con toda claridad que solo aunando los esfuerzos, como acabo de decir, con vistas a crear un amplio frente antiterrorista, en lo que insistió y sigue insistiendoRusia, se puede hacer frente a las amenazas de hoy, al terrorismo y otros retos globales para la humanidad y no fracasar. Precisamente desde esta óptica, la semana pasada, en la 15ª cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái celebrada en Taskent, discutimos con nuestros colegas las medidas conjuntas para garantizar la seguridad en la región de Asia Central, acordamos incrementar contactos en las esferas de política, economía, cultura, humanidades e información. Además, pasamos a la fase práctica de la ampliación de la Organización mediante la adhesión de la India y Paquistán. Es un paso político realmente considerable. Me gustaría comentar que ha sido posible gracias al nunca antes visto nivel de confianza y cooperación del que gozan actualmente las relaciones entre Rusia y la República Popular China.

Diplomacia Siglo XXI

Rusia

Russia

“Me gustaría subrayar que estamos interesados en promover una cooperación intensa con Washington en los asuntos internacionales, pero, por supuesto, no aceptamos la postura de aquella parte de la élites políticas del país que se cree con derecho de decidir en qué esferas se puede cooperar con Rusia y en qué esferas someterla a todo tipo de presión” Quiero prestar una atención especial a la situación en torno a nuestras relaciones con nuestro vecino sureño, Turquía. Ayer, como saben, mantuve una conversación telefónica con el presidente de este país. Además, ya todo el mundo sabe que Ankara se disculpó por haber derribado del caza ruso. Por lo tanto, nos proponemos en futuro próximo tomar medidas para el restablecimiento de la cooperación bilateral. Por supuesto, una de las tareas primordiales es el afianzamiento de la cooperación estratégica en el espacio euroasiático. Junto con Bielorrusia, Kazajistán, Armenia y Kirguizistán estamos realizando un proyecto de integración de gran escala llamado Unión Económica Euroasiática, o UEE. En el marco de la unión no solo liquidamos barreras para los flujos de comercio e inversiones, sino, en esencia, formamos, sobre la base de los principios de la OMC, un espacio socio-económico común con una política común en varias ramas de administración, con estándares únicos, desarrollamos una cooperación industrial y tecnológica, realizamos programas científicos y educativos conjuntos. Nuestra unión está interesada en una interacción con todos los países y coaliciones sobre los principios de libertad y apertura y, por supuesto, respetando las reglas

de la Unión euroasiática y proyecto chino del cinturón económico de la Ruta de Seda. Lo vemos como el primer paso para la formación de una gran alianza euroasiática, con la participación de los países de la UEE, otros Estados de la CEI, China, India, Paquistán y, en futuro, Irán. Añadiré que esta idea fue apoyada también por los líderes de Asia suroriental en la cumbre Rusia-ASEAN celebrada en mayo en Sochi. En el Foro económico de San Petersburgo discutimos con el presidente de la Comisión Europea, señor Juncker, y con el jefe de gobierno de Italia, señor Renzi, cómo garantizar las relaciones estrechas basadas en el respeto mutuo entre la UEE y la Unión Europea. Los europeos no lo tienen nada fácil ahora y nos damos cuenta de ello, nos damos cuenta de lo que está ocurriendo allí. Los resultados del referéndum en el Reino Unido sobre el abandono de la UE han hecho tambalearse los mercados. Sin embargo, creo que a medio plazo todo volverá a la normalidad. Me gustaría subrayar que el llamado Brexit es la elección del pueblo británico. No hemos interferido de ninguna forma en este proceso ni lo estamos haciendo. Aunque sí que seguiremos con atención la marcha de las negociaciones entre Londres y Bruselas y las consecuencias de éstas para Europa y para todos nosotros. Es evidente que el impacto de este referéndum se seguirá notando durante mucho tiempo. Veremos de qué manera se pondrán en práctica los principios democráticos. Me gustaría subrayar que Rusia no sólo no descarta la idea de formar con la UE un espacio económico y humanitario único desde el Atlántico hasta el Pacífico, sino que lo considera la forma más prometedora del desarrollo sostenible a largo plazo en el continente euroasiático. En cuanto a EEUU, ha entrado en su etapa final la campaña electoral. Por supuesto, respetaremos la elección de los votantes estadounidenses y nos mostramos dispuestos a estar en contacto con quien elijan por presidente.

“Junto con Bielorrusia, Kazajistán, Armenia y Kirguizistán estamos realizando un proyecto de integración de gran escala llamado Unión Económica Euroasiática” universales del comercio mundial. Las consultas sobre la creación dentro de la UEE de las zonas de libre comercio se mantienen con más de 40 Estados y organizaciones internacionales. Un acuerdo correspondiente ya está concluido con Vietnam, iniciamos negociaciones con Israel, Serbia, luego pasaremos a ultimar los acuerdos con Egipto. Hace unos días en el curso de la visita a China lanzamos negociaciones sobre la creación de una integral alianza comercial y económica en Eurasia a base

Diplomacia Siglo XXI

Me gustaría subrayar que estamos interesados en promover una cooperación intensa con Washington en los asuntos internacionales, pero, por supuesto, no aceptamos la postura de aquella parte de la élites políticas del país que se cree con derecho de decidir en qué esferas se puede cooperar con Rusia y en qué esferas someterla a todo tipo de presión, por ejemplo, con sanciones. Nos pronunciamos por la paridad y por el respeto a los intereses de todos los participantes en la cooperación. Sólo por este principio nos guiaremos en nuestro trabajo. Resumiendo, me gustaría señalar que la variedad y la complejidad de los problemas internacionales, así como los retos y amenazas a las que se enfrenta Rusia precisan de un constante perfeccionamiento de nuestras herramientas diplomáticas en las esferas política, económica, humanitaria e informativa. Se está acabando de renovar la Estrategia en la política exterior de la Federación de Rusia y se priorizan en este documento labores activas encaminadas a garantizar la paz y la estabilidad en el mundo, a implantar un orden justo y democrático que se base en la Carta de la Organización de las Naciones Unidas.

país por algunos de los llamados socios, hemos de aplicar un esfuerzo todavía mayor. Vivimos en una época en la que reina la infromación, de modo que el principio de “quien tiene la información tiene el poder” refleja a la perfección el estado actual de las cosas. A menudo da la impresión de que ningún acontecimiento ha tenido lugar, si no han informado de él los medios. En una ocasión me dijo Jacques Chiraq “Es necesario llamar a los periodistas, porque de lo contrario es como si no nos hubiéramos encontrado”. Es así como están las cosas en realidad. Es necesario oponer una enérgica resistencia al monopolio de los medios occidentales, respaldando de todas las formas posibles los medios nacionales que trabajen en el extranjero. Y no cabe la menor duda de que no se deben pasar por alto las calumnias dirigidas contra Rusia ni los intentos de falsificar los hechos históricos. Estimados colegas, Me gustaría mencionar también las decisiones tomadas para reforzar las potencialidades del servicio diplomático ruso y crear condiciones para un eficaz trabajo de los diplomáticos. Para nuestro último encuentro, en 2014, fue redactado el Decreto presidencial de la Federación de Rusia sobre el perfeccionamiento del sistema de remuneración del personal diplomático. Mejoró considerablemente su situación económica, incluida la etapa de la jubilación. Recientemente fue firmada la Ley sobre el estatus del Embajador Extraordinario y Plenipotenciario en un Estado extranjero y del Enviado Permanente de la Federación de Rusia ante un organismo internacional. Se recoge en el documento el alto estatus de los embajadores rusos, se delimitan sus potestades, se fijan garantías sociales adicionales. Se ha decretado también que a los veteranos del servicio diplomático jubilados antes de 1996 se les abone mensualmente una paga extra. Conozco la iniciativa de los dirigentes del Ministerio de Asuntos Exteriores de perfeccionar el sistema de asistencia médica prestada al personal diplomático en base al Centro especial de rehabilitación que se está creando en el Ministerio. Apoyo esta idea y le encargo al Gobierno que elabore las pertinentes propuestas sobre el financiamiento del Centro con fondos públicos. Seguiremos considerando con atención sus ideas sobre los recursos, los cuadros y las garantías sociales para el personal diplomático y sus familiares. Me gustaría acabar con esta primera parte de mi intervención. Agradezco a los representantes de los medios su atención. Permítanme decir unas cuantas palabras a puerta cerrada.•

“Me gustaría mencionar también las decisiones tomadas para reforzar las potencialidades del servicio diplomático ruso y crear condiciones para un eﬁcaz trabajo de los diplomáticos” La diplomacia rusa ha de seguir contribuyendo de forma activa al arreglo de conflictos existentes y a la prevención de éstos. Es necesario, en primer lugar, reforzar la soberanía y la integridad territorial en nuestras fronteras, velando por los intereses de nuestro país. Es importante fomentar el ambiente de cooperación y buena vecindad con otros países, crear condiciones externas que propicien la prosperidad de nuestros ciudadanos y el desarrollo democrático y legal de nuestro país como un Estado con una economía de mercado orientada a las necesidades de la esfera social. Para conseguirlo, sería conveniente elevar nuestra rendición en la economía y en la diplomacia económica, promoviendo de forma factible en el extranjero los avances de las empresas rusas, presentando en los mercados regionales y globales productos de altas tecnologías, tomando prestados los más rompedores inventos y técnicas extranjeras, así como formas y maneras de administración. Nuestros diplomáticos, por supuesto, tienen claro lo importante que es en estos momentos luchar por la opinión pública. En los últimos años dedicamos muchos esfuerzos a este campo, sin embargo, en condiciones de una verdadera guerra informativa desatada contra nuestro

Diplomacia iplomacia Siglo XXI

Mediación Internacional

International Mediation

Diplomáticos en la Cumbre Mundial de la Mediación Texto elaborado por: Isabel Álvarez Martín, Virginia Cifre Berenguer, Ricardo Gandarias Tena, Inés Martín-Palomino Díaz-Cordovés; Elena Garrido Martín (traduc.) Un año más, la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, ha abierto sus puertas en el mes de junio al World Mediation Summit 2016, que se ha desarrollado con la iniciativa de Kevin Brown como presidente de Mediation International y organizador del evento bajo el título “EL ARTE DE LA MEDIACIÓN: DISEÑANDO NUESTRO DESTINO”. De los cuatro días que ha durado el congreso, el jueves 9 de junio estuvo dedicado al programa Internacional, donde diplomáticos de las Naciones Unidas y embajadores compartieron experiencias y perspectivas sobre la importancia de la mediación y el diálogo para la gestión de los conflictos en el ámbito internacional para alcanzar la Paz.

Diplomacia Siglo XXI

MESA 1: DIPLOMÁTICOS DE LAS NACIONES UNIDAS Embajador Danko Zelenika: Bosnia & Herzegovina; Nini Loseliani Sharmazanashvil: Diplomática de Georgia; Cónsul honorario de Chipre en Sevilla: Jose Carlos Ruiz-Berdejo y Sigurtá. Moderador: Santiago Velo de Antelo, Director de la Revista Diplomacia. El embajador de Bosnia, el Sr. Danko Zelenika, explicó las participaciones de su embajada en actividades de diversos organismos y diversos proyectos, resaltando la pacificación como proceso continuo, fomentando el multiculturalismo, multietnicidad y la diversidad como resultado de sus diferencias históricas. Decía que en su país la multiculturalidad siempre ha estado presente “Occidente se encuentra con Oriente”. Han creado un Consejo donde musulmanes, cristianos y judíos realizan diferentes celebraciones con gran respeto mutuo. Destacó el papel esencial de las Naciones Unidas para prevenir y resolver conflictos. Señaló que recientemente, el Instituto Europeo de la Paz ha reforzado el diálogo y las negociaciones en Europa y hace un gran esfuerzo por promover la mediación. Habló también sobre la importancia de la cooperación para instaurar estrategias mediadoras y establecer puentes de cooperación y entendimiento intercultural. Dª Nini Loseliani, de Georgia, comentó el gran trabajo que se está llevando a cabo en su país para adaptarse al mundo actual y ser

competitivos, pues dijo llevar 70 años de retraso respecto a otros países de Europa. Pese a que Georgia carece de gas o de petróleo tiene, sin embargo, una naturaleza espléndida, recursos naturales (agricultura y minería) y gran potencial cultural y turístico y, aunque en la escuela diplomática no se estudia mediación cree que las generaciones futuras si incluirán esta disciplina. D. José Carlos Ruiz-Berdejo, Cónsul honorario de Chipre en Sevilla, nos explicó la diferencia entre los cónsules diplomáticos de carrera y los cónsules honorarios, y las labores de mediación que todos ellos hacen ayudando con sus conocimientos del idioma y las costumbres locales cuando surgen conflictos con extranjeros. Dijo que los diplomáticos están obligados a cursar un año de formación en distintas áreas, lo que les ayuda en su labor mediadora. En el turno de preguntas de los asistentes salió la cuestión de cuál era su opinión sobre el futuro papel de los militares y del ejército en procesos de mediación a lo que la diplomática de Georgia, respondió que ellos tienen el ejército en la frontera de su país y es muy importante que sean pacíficos, busquen alternativas de diálogo. Destacó que actualmente el ejército de su país era más moderno y más humano gracias a la formación y evolución, estando mejor preparado que anteriormente, lo cual da mejores resultados. El moderador de la mesa y director de la Revista Diplomacia finalizó la conferencia señalando que habría que tener en cuenta que actualmente el nombre de la institución es Ministerio de Defensa y por qué no modificarlo por Ministerio de la Paz y Gestión de Conflictos. MESA 2: EMBAJADORES Embajadora de Australia: Virginia Greville; Embajador de Israel: Daniel Kutner; Embajador de Serbia: Danko Prokic; Embajador de Eslovaquia: Vladimir Gracz; Embajada de Alemania: Stefan Bantle. Moderador: Santiago Velo de Antelo, Director de la Revista Diplomacia.

El representante de la embajada de Alemania expuso su perspectiva diciendo, “cuándo empiezan las armas ha fracasado la diplomacia”. Cada vez más la diplomacia se centra en la prevención y gestión de conflictos, los expertos asesoran para acercar posturas y diálogos, con la esperanza de llegar a acuerdos y conseguir más estabilidad para el país. En el mundo globalizado nos importan los conflictos y tenemos que asumir responsabilidad. Las

Diplomacia Siglo XXI

Mediación Internacional

International Mediation

crisis de los refugiados es fruto de otro conflicto: el sirio y es importante mediar, hay iniciativas para fomentar la mediación. Todas las ONGS coordinan proyectos apoyados con subvenciones, guías, información son plataformas y organizaciones de diálogo, desarrollan grandes proyectos de paz. Dª. Virginia Greville, embajadora de Australia, explicó que la credibilidad es lo más importante, no es mediadora, es diplomática formada como negociadora, son conceptos diferentes y comentaba como puntos en común y diferencias con respecto a la mediación la importancia de empatía, comprensión de lo que quieren las partes en conflicto, capacidad de persuasión y liderazgo, así como establecer los límites de actuación. Todo está dentro de un ecosistema y todo está relacionado. La tercera intervención a cargo del Embajador de Eslovaquia Vladimir Gracz, inició diciendo que próximamente Eslovaquia asumirá la presidencia de la Unión

Europea, comentó la situación política de su país, similar a la de España. En el mundo tan globalizado en el que vivimos, el “votante” se ha convertido en mediador y los partidos políticos tienen que crear un gobierno. Eslovaquia en las elecciones quedó fragmentada en 8 partidos y por tanto los partidos políticos se vieron obligados por los votantes al diálogo, para poder formar un gobierno. Finalmente se creó un gobierno de 4 partidos con todas las diferencias asociadas. Esta es la tendencia actual y fenómeno global. El votante sirvió de mediador y tomó cartas para resolver la situación. “Si no hay voluntad de llegar a un acuerdo, no habrá acuerdo, en vez de hacer negocio con la guerra ¿por qué no se hace con la paz?”, expresaba. Comentando la situación entre Serbia y Montenegro, dijo que la separación no fue fácil pero se lograron unos acuerdos para la realización de un referéndum, que dio como resultado la independencia de Montenegro.

Diplomacia Siglo XXI

This year once again, the Faculty of Law of the Complutense University opened its doors in June to the World Mediation Summit 2016, which was developed at the initiative of Kevin Brown as president of Mediation International and organizer of the event, under the title “THE ART OF MEDIATION: DESIGNING OUR DESTINY”. Of the four days the congress took place, Thursday June 9 was devoted to the International program, where diplomats of the United Nations and ambassadors shared their experiences and perspectives on the importance of mediation and dialogue in conflict management at an international level to achieve Peace.

Es importante para la Comisión Europea tener la mediación presente. Con el problema de la migración hay fuertes discrepancias sobre cómo resolverlo. Deberíamos ser un país mediador, no interferir con nuestras opiniones, escuchando todas las opciones y adquiriendo compromisos. El Sr. Kutner como embajador de Israel, intervino diciendo que la mediación ha pasado a ser un campo muy fértil. No se definió como experto pero si lo definió, como la intervención de un tercero para llegar a un entendimiento de algún tipo con las partes

en conflicto. Desde su región y con el conflicto Palestino/Israelí, están en un período de diplomacia preventiva para poner fin al conflicto armado. Las Naciones Unidas se crearon como mediadoras y desempeñan un importante papel para establecer el alto el fuego y acabar la guerra. Israel considera que la negociación directa es la única vía de llegar acuerdos. En el año 1991 en Madrid tuvieron un proceso de negociaciones bilaterales en grupos de trabajo, fue el pistoletazo de salida. Basándose en los objetivos que declaran cada una de las partes (querer es poder), se abrieron vías alejadas de los medios de comunicación, planteando ideas importantes y no tan públicas. Desembocando en los acuerdos de Oslo y las ceremonias de firma del 93, que siguen impulsando el avance de las negociaciones entre palestinos e israelíes. Por su experiencia y en su zona del mundo, la negociación directa parece ser más eficaz para el cese de los conflictos y el alto el fuego, la negociación debe ser directa entre las partes, es más eficaz. Según decía, los palestinos están empeñados en sacarlo a parámetros internacionales y debe ser una negociación directa entre ellos y nosotros, abordando los sacrificios por ambas partes para que se consiga llegar a verdaderos acuerdos.•

Diplomacia Siglo XXI

Estados Unidos

United States

DE HOMBRES, MAGNATES Y TRUMP Escribe José María Peredo Pombo Catedrático de Comunicación y Política Internacional Universidad Europea de Madrid

mérica no tiene un origen mitológico. No fueron reyes ni dioses quienes elaboraron el Manifiesto del Mayﬂower en 1620 y quienes redactaron la Declaración de Independencia en 1776 y firmaron la Constitución de 1789. Los padres de aquella patria fueron hombres libres y corrientes, morales y cultos, granjeros, comerciantes y religiosos. Para explicar que un hombre como Donald Trump vaya a competir por la Presidencia de Estados Unidos en 2016 haría falta algo más que una reflexión sobre el respeto por la libertad y el impulso individual desde los textos fundacionales americanos. Sin embargo la historia puede ayudarnos

Donald Trump

Ciudadano Kane

Diplomacia Siglo XXI

a comprender el papel que jugaron distintos magnates con aspiraciones políticas en determinados periodos, y la influencia de líderes considerados como populistas en la evolución de la nación. Estados Unidos nace a finales del siglo XVIII como un pequeño país de apenas cuatro millones de habitantes. Pero debido al crecimiento de la población nativa americana, en solo 50 años pasó a tener 23 millones concentrados en los estados del noreste, en comunidades locales agrupadas en torno a su confesión religiosa o su procedencia. El símbolo del pionero americano se construye sobre el mito de la propiedad de una tierra fértil e idónea para el desarrollo de actividades primarias. Después de perder la elección Presidencial en 1828 contra Quincy Adams, considerado como el candidato del establishment político de la época, Andrew Jackson, apodado el hombre del pueblo, fundó un nuevo partido,

el Demócrata Republicano (luego Demócrata), ganó las dos siguientes elecciones y reconoció el voto de los trabajadores. El día de su toma de posesión le aclamaron 20.000 personas a quiénes invitó a la Casa Blanca a una recepción que terminó entre vítores y destrozos. El popular Presidente Jackson, héroe de guerra, esclavista y abogado, fortaleció el poder presidencial y el centralismo y expulsó a las tribus indias al Oeste del Mississipi. La figura del pionero americano es sustituida en el siglo XIX por la del inmigrante, que llega a una sociedad industrial emergente y se instala en núcleos urbanos. Los terratenientes y los poderosos ganaderos dejaban de simbolizar el éxito para el americano medio mientras se abrían paso los nuevos self-made-men, empresarios que lograban su triunfo personal al amparo del imparable progreso industrial. Entre 1870 y 1920 entraron en el país 20 millones de inmigrantes procedentes de diferentes rincones de Europa y otras regiones. Miembro de una acaudalada familia, Theodore Roosevelt, se convirtió en 1901 en el vigésimo sexto Presidente norteamericano. Triunfó en la política con ayuda de su desbordante personalidad y de una sólida formación. Incorporó a Estados Unidos a la dinámica internacional y, en cuestiones domésticas, combinó con acierto medidas conservadoras y populistas. Ha pasado a la historia como un gran Presidente, aunque por sus ideas y acciones podría representar el prototipo de un outsider del Partido Republicano del momento. Fundó un tercer partido, el Progresista, para oponerse a Taft en la carrera electoral de 1912, lo cual dividió el voto y permitió la victoria del demócrata Wilson. El crecimiento económico del siglo XIX se extiende cíclicamente hasta la gran Depresión de 1929 y prosigue después de la Segunda Guerra Mundial. Es el fenómeno que explica mejor la solidez del individualismo como principio de comportamiento basado en la búsqueda el éxito y la promoción social con la única limitación de la capacidad y el trabajo personal. El mito del triunfo individual alcanza su máxima expresión en el marco de una sociedad capitalista que se internacionaliza en el siglo XX. Los prohombres de aquella etapa, Morgan (banca), Vanderbilt (ferrocarril), Carnegie (siderurgia), Rockefeller (petróleo), Hearst (prensa), Ford (automoción), añadían a la filosofía individualista, la voluntad de extender sus empresas, de aumentar su riqueza y de concentrar el capital en grandes corporaciones (trusts) para poder acaparar más mercados.

Nelson Rockefeller

Los intentos de distintos magnates por entrar en la carrera política para hacer valer su experiencia y reforzar su presencia en la historia de la nación han sido frecuentes. William Randolph Hearst, millonario editor de la prensa amarillista e inspirador del personaje de Ciudadano Kane, utilizó su emporio de periódicos para influir en la política exterior y para ser elegido congresista demócrata entre 1902 y 1907, aunque fracasó en su intento por ser Alcalde y Gobernador de Nueva York. El republicano Nelson Rockefeller, hijo y nieto de magnates, se convirtió en el imbatible Gobernador de Nueva York entre 1959 y 1973, y en referente del éxito social y económico. Fracasó en su carrera presidencial pero logró alcanzar la Vicepresidencia en 1974. Los nombres de Turner, Gates, Bloomberg o Zuckerberg simbolizan el sueño americano en la era de las tecnologías de la información. Pero los votantes de 2016 han elegido como candidato a Presidente a una versión patética del millonario triunfador. En la democracia americana existe la posibilidad de que un hombre de la talla política de Lincoln sea reconocido por los votantes. Y en ella ha sido posible que un electorado joven y crítico eligiera a un líder como Obama para cambiar la orientación de la historia. Pero en la esencia de la democracia también existe la posibilidad, aunque sea remota, de que un magnate con vocación de showman y con un discurso temerario pueda derrotar a una política experta y capacitada cuya principal debilidad reside en llamarse Hillary y en apellidarse Clinton.•

Diplomacia Siglo XXI

Estados Unidos

United States

Directrices de Inteligencia a las Presidenciales de EE.UU. 2016 “LAS CARTAS DE UN CURA DE KENTUCKY” Escribe Daniel Ponce Alegre Teólogo y Antropólogo. Delegado para Levante de la Revista Diplomacia S.XXI

INTRODUCCIÓN. CONTEXTO HISTÓRICO INTERNACIONAL. “Por prudencia y para no ponerme en un compromiso enviaré todo desde Nueva York, sin fecha ni nombre, firmando todo sólo como Alumnus S.C.”. “Un sacerdote de Kentucky ha estado escribiendo una serie de artículos en L´Osservatore Romano, afirmando que el partido ahora en el Gobierno en los EEUU es uno que favorece a Garibaldi, Kossuth y a radicales de todo el mundo. De hecho, los Confederados tienen de su parte a todos los sectores conservadores de Europa entera. Vamos a tratar de contrarrestar esta influencia todo lo posible”. Estas declaraciones fueron registradas, por un lado, en la Carta de Martin John Spalding, Obispo de Louisville, Kentucky, al Cardenal Alessandro Barnabó, Prefecto de la Sacra Congregatio (S.C.) pro Propaganda Fide, el 11 de mayo de 1863; y, por otro lado, en el Informe de la Legación de EEUU en Roma, el 21 de noviembre del mismo año 1863. La Carta enviada, por Martin John Spalding, Obispo de Luisville, Kentucky y futuro Cardenal - Arzobispo de Baltimore, a Roma con carácter subrepticio en el tercer año de la Guerra Civil Americana, con un contenido madurado, y considerado en oración, durante los dos años anteriores, es un testimonio esencial para todo cristiano, y más si es diplomático de profesión, y para todo pastor de la Iglesia. También es un ejemplo de rectitud y objetividad para todo servidor público. Si bien casi desconocida hoy, es especialmente importante esta Carta, con carácter de Informe Diplomático, porque influyó de manera esencial en el pensamiento del Papa Pío IX y en la acción Diplomática Pontificia.

30 Diplomacia Siglo XXI

Abraham Lincoln

Proporcionó información veraz y profunda sobre los acontecimientos, confirmando la intención última de Lincoln: el control de todos los recursos del Sur ante el crecimiento desmesurado del Norte más industrializado, nacionalista, protestante, y bajo el control social y político de la masonería (Lincoln fue motivado y dirigido por la Real Logia Masónica, a la que pertenecía, y que fue la Logia en la que antes de él se “inició” George Washing-

ton, Logia que en 1714 creó el pastor protestante inglés Anderson, con la intención de potenciar el concepto de Razón de Estado y de Estado Nación como sustituto de la unidad sociopolítica antes lograda por la Iglesia Católica y la Cristiandad; en el mismo momento en que Lincoln dirigía la Guerra contra el Sur, contra el espíritu original confederado y cristiano de la Unión, “su hermano” masón Garibaldi, principios de 1860, la dirigía contra el sur de la Península italiana, Nápoles, y Sicilia, antiguos reinos católicos de la Corona de Aragón y después de la Corona Católica Española, que durante el siglo XIX sufrió un gran deterioro moral y político a manos de los borbones franceses y masones, destacando Carlos III y Fernando VII, frente a los reinados de los Reyes Católicos, Isabel y Fernando, Felipe II y Carlos V. Es importante recordar que Garibaldi, iniciado en la misma Real Logia, llegó a luchar en la Guerra Civil Americana durante el año 1861 y que se carteaba con Lincoln ). CONTEXTO SOCIOPOLÍTICO Y PONTIFICIO. El Obispo de Louisville había sido testigo de acontecimientos que hacían temblar los cimientos de la Unión. Ya en las décadas anteriores, el abolicionismo, desestabilizador social y arma de guerra de Lincoln que sólo aplicó en el Sur con la intención de originar revueltas pero que no le funcionó todo lo que esperaba, pues los negros no odiaban a sus “amos” en el Sur ya que éstos les daban formación y cuidados, y en gran parte eran considerados como de la familia, pues aplicaban las consideraciones que San Pablo hacía a Tito y a los Efesios sobre la Esclavitud y la obligación “de evangelizar a los de su casa”, por lo que les enseñaban a leer y a escribir. Los abolicionistas, que no siempre partidarios del antiesclavismo, del que el Sur sí era partidario por su profunda religiosidad cristiana y aplicación de la Biblia, habían amenazado con acciones terribles. Desde 1845, el periódico de combate abolicionista True American, venía comparando la sociedad esclavista de Kentucky, y sureña en general, con la “tiranía feudal en la Europa anterior a la Revolución Francesa”, recordando en editoriales con dialéctica puramente revolucionaría que “el día del castigo está por llegar y que vendrá la vindicación de las masas” (nótese la utilización y tergiversación de expresiones y terminología bíblica y cristiana para fines políticos que es característica de la masonería y de sus fieles, lo que hoy día nos puede ser muy útil “para discernir el trigo de la mala hierba y a los falsos hermanos”). El 11 de mayo de 1863 Spalding mandaba una carta al Cardenal Prefecto de la Sagrada Congregación para la Propaganda de la Fe en Roma, Alessandro Barnabó, con la intención de anunciarle que le enviaría un informe sobre la guerra y la situación social en la Unión para que ayudara a la Sagrada Congregación y a Su Santidad en las deliberaciones oportunas.

Giuseppe Garibaldi

Spalding insistió en la necesidad de absoluta confidencialidad y que su identidad no debía ser desvelada salvo a la Congregación y al Santo Padre. El documento iría firmado sencillamente por “Alumno de la Sagrada Congregación”. Para asegurar que la Carta llegara sin ser interceptada, sería enviada al Norte y mandada a Europa vía Nueva York. Spalding era consciente de la necesidad de secretismo, pues el contenido era de tal envergadura que podía poner en peligro todo el episcopado y clero católico en el Norte y en los territorios ya ocupados por la Unión en el Sur, amén de una posible represión anticatólica entre los laicos, tan deseada desde décadas atrás por masones y protestantes nacionalistas radicales. En la carta a Barnabó, Spalding había anunciado el envío del informe, pero no su fecha aproximada. El informe original recibido no tiene fecha de entrada en el registro ni tampoco fecha de envío. Se titula “Disertación sobre la Guerra Civil Americana” y consta de 23 páginas en el original, escritas en italiano. Sí que existe una carta de Spalding al Cardenal Barnabó, fechada el 4 de agosto, en la que vuelve a insistir que

Diplomacia Siglo XXI

Estados Unidos

United States

“no será necesario rogar de nuevo a Su Eminencia que no sea divulgado lo que se ha escrito, que está pensado sólo para uso exclusivo de la Sagrada Congregación y de Su Santidad”. Su posterior publicación con sanción papal, si bien parcialmente censurada para proteger la identidad episcopal de su autor, en L´Osservatore Romano y firmado sencillamente por un anónimo “cura de Kentucky”, prueba que Pío IX era consciente de su veracidad y por ello de la obligación cristiana de su publicación. ANÁLISIS DE LA “DISERTACIÓN SOBRE LA GUERRA CIVIL AMERICANA” Spalding comienza su disertación con la necesidad de tener una idea clara y correcta de lo que está ocurriendo en la Unión y de cómo se ha llegado a esa situación. De las 23 páginas que tiene su disertación las más esclarecedoras y profundas son las dedicadas a responder cuáles son la historia y las particularidades de nuestra forma de gobierno. Spalding sabía que a un europeo podría resultarle difícil comprender el concepto de unión de estados y la forma y funcionamiento de gobierno republicano constitucional adoptado tras la Revolución Americana. Ello era tanto más importante de explicar en la Roma de 1863, donde conceptos como “república” o “constitucionalismo revolucionario” eran términos que provocaban aspaviento. Empezaba su disertación recordando que los Estados Unidos fueron colonias inglesas establecidas por el Rey y el Parlamento de Inglaterra. Comenzadas en el S.XVII, se desarrollaron rápidamente durante la Dinastía Estuardo. En el año de 1776, las colonias, trece en total, se rebelaron contra Inglaterra y tras una guerra de casi 7 años, con la ayuda de España y de Francia, obtuvieron finalmente su independencia en el año 1782. La principal causa aducida por las colonias para justificar su revuelta fue esta: que el gobierno británico contraviniendo el contenido y las ideas que informan la propia ley fundamental inglesa, originariamente inspirada en la Magna Charta de 1215, se empeñó en imponer impuestos y tasas a la población en las colonias a la vez que les negaba representación mediante delegados en el parlamento, que precisamente era la única institución con poder legislativo fiscal. La violación flagrante de este principio fundamental del derecho inglés se vio debidamente vindicada por el triunfo de la revuelta, que fue la base inicial para la formación de nuevo sistema de gobierno americano. El derecho a la revuelta armada en caso justificado, ya había sido amparado por santos y doctores de la Iglesia como San Agustín, Santo Tomás, y más recientemente San Juan Pablo II, con sólida base bíblica en estos casos y en muchos otros.

Diplomacia Siglo XXI

Martin Spalding

Una vez obtenida la independencia, las trece colonias, muy diferentes unas de otras, con diferentes gobiernos reconocidos nominalmente cada uno por Inglaterra en el tratado de paz de 1781, formaron una alianza o confederación para mutua protección al estilo de Liga Etrusca contra los bárbaros del norte de Europa o de Liga Panhelénica contra los persas asiáticos del este, más de 2000 años antes (algunos analistas e historiadores consideramos que la acción del Norte contra el Sur es un calco del proceso de unificación de Grecia y posteriormente de Roma previos a su consideración imperial). Con esta alianza, fue adoptado un marco común de valores llamado Constitución, en el cual, como conjunto de estados independientes y confederados, se constituyeron los Estados Unidos. Esta Constitución fue hecha por delegados procedentes de todas las colonias independizadas, reunidos en una convención a lo largo de 1787 y que es el marco de convivencia que existe desde entonces para el sistema de gobierno de EEUU. Sabiamente, Spalding creyó necesario explicar algunos aspectos esenciales de la Constitución de EEUU para así “mejor comprender el presente estado de cosas”, y yo diría que también para comprender el actual, por los asesores de Campaña o Presidenciales de Donald Trump. El consentimiento del pueblo es una premisa esencial para tener un gobierno legítimo, tal y como fue expresado en la Declaración de Independencia proclamada en 1776. Que todos y cada uno de los estados seguían siendo soberanos en materias internas y municipales.

Washington D.C.

El llamado Gobierno Central en Washington únicamente poseía los poderes y derechos que expresamente habían sido delegados por los estados miembros de la Unión, que a su vez mantenían y retenían bajo derecho constitucional todos los derechos y poderes que no habían sido expresamente delegados a nivel federal. El Gobierno Central tiene poderes para intervenir en una insurrección armada a nivel local pero solamente si el Estado en el que dicha insurrección haya ocurrido no tiene capacidad para sofocarla con sus milicias locales en solitario; es entonces cuando el estado en cuestión hace un llamamiento de auxilio al gobierno central. El gobierno no puede actuar independientemente ni intervenir a modo de guerra civil sin el consentimiento a priori del estado afectado. La Constitución no da derecho alguno al gobierno para hacer la guerra a ningún estado soberano miembro de la Unión. Spalding hace varias referencias al federalismo unitario citando primeras voces, que habían sido acalladas en la Asamblea Constituyente de 1787. Se llegó a la conclusión que un exceso de poder central ponía en peligro las libertades ciudadanas. Con gran acierto, concluye que el Presidente sólo tiene poderes para gobernar por las leyes existentes y en su aplicación, no tiene derecho para hacer leyes ni gobernar mediante proclamas o tras acciones de revuelta

social, en las que sólo y únicamente puede intervenir a petición del o de los estados afectados y haciendo efectivas las decisiones del tribunal supremo, de acuerdo a la Constitución y a las decisiones del Congreso. Se ve así que el Presidente tiene mucho poder dentro del marco constitucional pero fuera de él ninguno en absoluto. Spalding denuncia que quienes sostienen que la llamada Doctrina de la Secesión sería subversiva y desestabilizadora para cualquier forma de gobierno son los mismos que defendían la causa justa de la Secesión de Inglaterra por razones fundamentalmente de injusticia económica y presión fiscal. Esos mismos que consideran poco menos que un pecado la secesión “son patrones, amigos y fervientes abogados de cada una de las miserables revoluciones europeas, amigos de Garibaldi, Kossuth y de prácticamente cualquier miserable charlatán de nuestros tiempos”. Añade Spalding: “El Sur ha sido siempre mucho más conservador y antirrevolucionario que el Norte y los motivos que justifican la separación del Sur son mucho más serios que aquellos alegados en nuestra rebelión contra Inglaterra que llevó a la fundación de nuestra República”. Como conclusión, con la única intención de hacer de Consejero (Proverbios 11:14; 24:6), al igual que el Obispo de Lousville: “someto esta mi disertación al juicio y si acaso a la corrección. El más humilde y obediente”.•

Diplomacia Siglo XXI

Tayikistán y Kirguistán

Tajikistan and Kyrgyzstan

TAYIKISTÁN Y KIRGUISTÁN,

LAS REPÚBLICAS DESCONOCIDAS DEL ASIA CENTRAL Escribe José Luis Orella Doctor en Historia por la Universidad CEU San Pablo

ayikistán y Kirguistán son las repúblicas del Asia central más desconocidas, procedentes de la desmembración de la antigua URSS en 1991. A la sombra de sus hermanas Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán, más famosas por sus importantes recursos energéticos, no obstante, no dejan de tener una gran importancia geoestratégica en el ajedrez del Asia central. El nombre de tayico viene del persa y significa árabe,

Almazbek Atambayev.

34 Diplomacia Siglo XXI

era el apelativo que se dio a los invasores musulmanes en el siglo VIII. Después el término ayudó a calificar a los musulmanes sedentarios, que de manera mayoritaria hablaban el parsi, mientras los nómadas lo hacían en alguna variedad de lengua turca. Los tayicos a finales de siglo XVIII quedaron englobados en el emirato de Bujara y a finales del siglo siguiente formaron parte del imperio ruso, aunque la zona de Pamir, donde habitan los tayicos montañeses quedó en la parte de Afganistán y de la India británica de entonces. Bajo el comunismo la zona persófona de Jujand y Samarcanda, el habitat de los tayicos, pasó a ser una república autónoma de Uzbekistán hasta 1929. A partir de este año las autoridades stalinistas decidieron crear una nueva república soviética para los tayicos tomando como base la autónoma que se segregó de la república uzbeka. Como la ciudad histórica de Samarcanda quedó bajo la férula de Uzbekistán, la nueva Tayikistán tuvo que crear de la nada una ciudad en el poblado de Dushambe que se llamó Stalinabad, aunque a partir de 1991 recuperó su primitivo nombre tayico. Después de la muerte del dictador georgiano, Tayikistán entró en los planes de coloniza-

ción y explotación agraria de Nikita Kruschev y la república se trasformó a favor de la producción algodonera. En 1991 con la caída del comunismo y la disolución de la URSS el presidente Rajmán Nabiyev proclamó la independencia de la república. Sin embargo, su cercanía al Afganistán de los muhaidines planteó el problema de contagio islamista a la joven república. En el sur del país se acrecentó la actividad guerrillera islamista que tomó la capital Dushambe y las autoridades excomunistas tuvieron que contar con ayuda militar rusa para retomar el poder en 1992. La guerra civil tayiko causó 50.000 muertos. Desde entonces, el gobierno tayico guarda una estrecha alianza militar con Rusia para impermeabilizar su frontera del Afganistán fundamentalista y del tráfico de opio. La aportación militar rusa se compone de una división motorizada y varias unidades de guardias de fronteras, en total una fuerza de unos 18.000 hombres. Esta guarnición es la base de la estabilidad de la república, mantiene a las partidas fundamentalistas y de narcotraficantes fuera del país, ayudando a mantener a la república dentro del ámbito geoestratégico ruso. Desde 1994, Emomali Rahmon, antiguo colaborador de Nabiyev, y artífice de la reconquista del país a los islamistas, es el presidente de la república hasta el día de hoy. A pesar de la guerra civil, el régimen negoció una tregua y tras una negociación, acordó la actividad política de la oposición islámica, aglutinada en el partido del renacimiento islámico. Los gubernamentales están organizados en el partido democrático popular. Sin embargo, a pesar de todo el país todavía no pertenece a la Unión Euroasiática, aunque si forma parte del resto de asociaciones transfronterizas que lideran Rusia y China. Durante la guerra civil afgana, contra el dominio talibán. La oposición antitalibán afgana formada principalmente por hombres de las tribus minoritarias, estuvo liderada por Massud “el león de Panshir”, líder político-militar de los tayicos montañeses de Afganistán.

Tayikistán

Emomali Rahmon.

Los tayicos exsoviéticos pronto tomaron contacto con él y le ayudaron en lo que pudieron. Cuando Vladimir Putín, presidente de Rusia decidió ayudar militarmente a la Alianza del Norte del desaparecido Massud (asesinado por miembros de Al Quaeda el 9 de septiembre de 2001). Los tayicos acrecentaron su alianza con Rusia, incluso los fundamentalistas islámicos tayicos, que se manifestaron contrarios a los talibán. Recordemos que los tayicos fundamentalistas eran favorables a los opositores antitalibán y aliados de Irán por su cercanía cultural, ambos son persófonos. Por tanto, Tayikistán se encuentra en una difícil situación económica por su pobreza, sus exportaciones se reducen al algodón y al aluminio, por lo que depende de la ayuda militar rusa para mantener en el poder a la antigua oligarquía comunista y por su cultura persa se ve más cercana al Irán chiita que a la Turquía laica proamericana. El país no cabe duda es un amigo estrecho de Rusia en el Asia central, por su dependencia militar y económica. Aunque la guerra civil propició la vuelta de 200.000 colonos rusos a Rusia. La república asiática quiere evitar que los rusos, que son la élite cultural del país, se marchen para evitar el posible colapso de su economía por la desaparición de sus cuadros especializados. En cuanto a la religión, el Islam reúne al 97 % de la población. La minoría cristiana se encuentra formada por ortodoxos (rusos y ucranianos), y católicos (alemanes del Volga, polacos y lituanos). En cuanto a los católicos, son en la actualidad unos 300. Desde el año 2002 el Estado mantiene relaciones diplomáticas con la Santa Sede. El nuncio apostólico reside en Kazajstán. Eclesiásticamente Tayikistán es una “misión sui iuris”, es decir, un territorio de misión que no depende de un Vicariato o Prefectura apostólica. Está regida por un superior, el padre Carlos Ávila, un sacerdote argentino miem-

Diplomacia Siglo XXI

Tayikistán y Kirguistán

Kirguistán

bro del Instituto del Verbo Encarnado, a quien el 29 de septiembre de 1997 el papa Juan Pablo II le encargó la misión de establecer la Iglesia Católica en esta región. Con él colaboran sacerdotes y religiosas de la Familia del Verbo Encarnado. Con respecto a Kirguistán, los kirguises son un pueblo de cultura turca, aunque mestizado con elementos mongoles. En el siglo XII, se convirtieron al Islam suní de la escuela Hanafí, pero mantuvieron sus costumbres nómadas de pueblos de la montaña. Durante un tiempo estuvieron bajo el control de los mongoles oirates. A principios del siglo XIX, el territorio que forma, en su mayor parte el actual territorio kirguís, cayó bajo el dominio del kanato uzbeko de Kokand. Pero las revueltas internas de las tribus kazajas y kirguises contra el dominio uzbeko propicio la intervención rusa. El imperio del Zar quería abrir la ruta del Asia central a su comercio, y el general ruso Mijaíl Skóbelev anexionó el Kanato de Kokand en 1876 al imperio ruso. Sin embargo, el proceso de rusificación y de sedentarización de los nómadas llevó a estas a sublevarse, y tras ser aplastadas, a exiliarse en gran número en China. Después de la revolución bolchevique, muchas tribus apoyaron a los rebeldes basmachis (musulmanes antibolcheviques), pero sin éxito. El 5 de diciembre de 1936, se estableció la República Socialista Soviética de Kirguistán integrada en la URSS, hasta su disolución en 1991. Entonces se inicia el periodo de independencia de la actual república de Kirguistán bajo la presidencia de Askar Akayev, quien sucumbirá, después de las elecciones parlamentarias del 27 de febrero y del 13 de marzo de 2005, ante la Revolución de los Tulipanes, organizada al mismo estilo que las revoluciones de colores del año anterior en Ucrania y Georgia, que dio el poder a políticos pro-estadounidenses. Su sucesor fue el ingeniero Kurmanbek Bakíev, quien también fue acusado de prácticas autoritarias y corruptas por lo que, aunque ganó en las elecciones presidenciales de 2009, fue derrocado al año siguiente por una revuelta popular, ala que intentó hacer frente, con más de 40 muertos. La presidencia fue ocupada

Diplomacia Siglo XXI

Tajikistan and Kyrgyzstan por Roza Otunbayeva y en octubre se celebraron las primeras elecciones parlamentarias limpias. Almazbek Atambayev fue elegido primer ministro, aunque era el líder de la segunda fuerza política, pero en coalición con la primera y la tercera. En el 2011 Almazbek Atambayev fue elegido presidente de la República hasta el día de hoy, con un 63 % de apoyos. Kirguistán es un país pobre, pero no aislado, su economía depende de su ganadería y agricultura, y una minería en ascenso, aunque también podría explotar su potencial turístico al ser conocida por sus paisajes como la Suiza del Asia central, por sus montañas, todavía salvajes. Sin embargo, también tiene dos importantes problemas, el primero viene del control de gran parte del valle de Fergana, el más fértil de la región, con una fuerte presencia uzbeka, con lo que surgen fuertes tensiones interétnicas, como las que provocaron en el 2010 la salida de miles de uzbekos étnicos al país vecino. Aprovechándose de ese foco de tensión, se encuentra el ilegal Movimiento Islámico Uzbeko, principal aliado local del yihadismo radical mundial. En segundo lugar, las revueltas populares del 2005 y del 2010 causaron la salida masiva de las comunidades minoritarias del país, por lo que el nivel de kirguises ha pasado de un 65 % a un 70,1 %. Por el contrario los rusos han bajado de ser más del 12 % a un 7,7 %, del mismo modo ucranianos y alemanes del Volga, estos últimos casi ya en su totalidad en la actual Alemania. En la actualidad, el 20 % de la población es cristiana ortodoxa, el resto musulmana suní, entre los que hay que incluir un 14 % de población uzbeka, concentrada en el valle de Fergana, mientras los eslavos se sitúan al norte, principalmente en la capital. Pero la pérdida de una parte importante de su comunidad alemana y eslava ha traído la desaparición de su parte de su élite económica e intelectual. A su vez, Kirguistán es miembro de la Organización de Cooperación de Shanghai, la Comunidad de Estados Independientes, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Organización de Cooperación Islámica. El 8 de mayo de 2015, fue el último en incorporarse como país miembro de pleno derecho a la Unión Euroasiática. En resumen dos países con las puertas culturales abiertas a Irán y Turquía, las económicas a China, y las política-militares a Rusia, en un orden estable y controlado que beneficia a todos. Estas dos repúblicas tienen a gran parte de su población joven masculina trabajando en la construcción en Moscú y en San Petersburgo, sus ingresos son uno de los principales ingresos de divisas a sus países. Las buenas relaciones con Rusia son primordiales, también por el acceso a la tecnología y a los medios de seguridad, que les proteja del terrorismo islámico y del tráfico de opio afgano. Pero también deseosos de relaciones con la Unión Europea a la hora de encontrar mercados y desarrollar sus países a través de la nueva ruta de la seda.•

Academia de la Diplomacia

Academy of Diplomacy

El Almirante Jefe de la Flota destaca como “EMBAJADOR Y NAVEGANTE” al buque escuela Elcano, en su discurso de ingreso a la Academia Fotos: MIGUEL ANGEL TRELLES.

a Academia de la Diplomacia celebró su último acto académico del presente curso en el incomparable marco del Hotel Villa de Jerez, del grupo HACE, en Jerez de la Frontera, donde ingresaron nuevos académicos. El Cónsul General de Argentina, Agustín Alberto Núñez, presidió el acto en representación del Cuerpo Consular de Cádiz, junto con el presidente de honor de la Academia, José María Ullrich. En la mesa estuvieron

Diplomacia Siglo XXI

también los miembros ejecutivos de la Academia, Sofía de Borbón, José Carlos Ruiz-Berdejo y Santiago Velo de Antelo. La conferencia maestra corrió a cargo del ex Rector de la universidad CEU San Pablo Rafael Sánchez Saus, que giró en torno a la realidad histórica del Islam. Fue nombrado Académico de Número el Almirante Jefe de la Flota, Francisco Franco Suances, ocupando el sillón que

Diplomacia Siglo XXI

Academia de la Diplomacia

lleva por nombre el del Marqués de la Victoria -marino, fue el primer Capitán General de la Real Armada Española- quién pronunció un emotivo discurso. “Deseo expresar, en nombre de todos los nuevos Académicos y en el mío propio, el agradecimiento por la oportunidad que se nos ha ofrecido de pertenecer a una Academia que reúne a destacadas personalidades del mundo diplomático y de la sociedad en general. Esta Academia tiene por objeto enaltecer la labor de los Diplomáticos y favorecer las relaciones internacionales para hacer más universal la hermandad entre los pueblos, ideal que, no me cabe duda, es compartido por todos los que hoy hemos tenido el honor de haber sido distinguidos.

40 Diplomacia Siglo XXI

Academy of Diplomacy

La acreditación que yo personalmente he recibido la entiendo como un reconocimiento a la labor que la Armada realiza en el campo de la diplomacia. En efecto, las Fuerzas Armadas en general y la Armada en particular vienen desarrollando desde sus mismos orígenes un importante trabajo en este campo. Conceptos actuales acuñados en nuestro Ministerio de Defensa como la Diplomacia de Defensa que es definida como “el conjunto de actividades internacionales basadas principalmente en el dialogo y la cooperación que realiza el Ministerio de Defensa en apoyo de la acción exterior del Estado”, son herederos de otros conceptos con los que ya trabajábamos en la Armada

Diplomacia Siglo XXI

Academia de la Diplomacia

Diplomacia Siglo XXI

Academy of Diplomacy

Diplomacia Siglo XXI

Academia de la Diplomacia

Academy of Diplomacy

Stefaan De Clerck, Consúl Honorario de Bélgica, recogiendo el diploma en nombre de Eva García, de la US Navy League que le fue entregado al día siguiente en el portaaviones Juan Carlos I.

44 Diplomacia Siglo XXI

Academia de la Diplomacia

Academy of Diplomacy

Excmo. Sr. D. Francisco Javier Franco Suanzes, Almirante de la Flota.

Excmo. Sr. D. Enrique Varela Urquijo, MarquĂŠs de Varela.

46 Diplomacia Siglo XXI

Excmo. Sr. D. Beltrán Domecq Williams, Presidente del Consejo Regulador de los Vinos de Jerez.

Excma. Sra. D. ª Felicidad Rodríguez Sánchez, Rectora de la Universidad Internacional Méndez y Pelayo para el Campo de Gibraltar.

Diplomacia Siglo XXI

Academia de la Diplomacia

48 Diplomacia Siglo XXI

Academy of Diplomacy

Entre los invitados que asistieron al acto académico y que aparecen en las fotografías están Marisa Calderón con su esposo el Dr. Lorenzo Espiga, Antonio Barragán de las Cuevas con su mujer, Agustín Alberto Núñez, Cónsul General de Argentina, y las Cónsules Honorario Isabel Sáenz de la Fuente, de Paraguay, y Rocío Vázquez Ruiz, de Bulgaria.

Diplomacia Siglo XXI

Academia de la Diplomacia

Academy of Diplomacy

Amador Sánchez Martín, Silvia Copete Peña, María Marín Suanez y Francisco Javier Arroyo.

como era el de la diplomacia naval o “diplomacia de las cañoneras”. Aspectos tales como: ayudar a instaurar y consolidar un orden global; apoyar en la consolidación de las estructuras democráticas y el estado de derecho de otros Estados para contribuir al control y prevención de los conflictos; fomentar el conocimiento, entendimiento y confianza recíproco con otros países; o apoyar a la industria española, son alguno de los fines de esa diplomacia de defensa. Los Buques y unidades de Infantería de Marina de la Armada Española tradicionalmente han cumplido con muchos de esos fines y en estos últimos años tenemos innumerables muestras de esas actuaciones en Bosnia, Haití, Cabo Verde, Irak, Afganistán, Líbano, Guinea, Somalia, Kosovo y un largo etcétera. No podemos olvidar que actualmente unidades de la Flota Española a la que represento se encuentran desplegadas en el Océano Indico o delante de las costas de Libia en misiones que si bien pueden tener carácter de intervenciones humanitarias responden también a conceptos e ideas defendidos por la Academia de la Diplomacia. No quiero terminar sin tener un recuerdo muy especial hacia nuestro buque escuela Juan Sebastián Elcano que hace dos días rendía un nuevo viaje de instrucción en el puerto de Cádiz. El ya considerado “embajador y navegante”, que anualmente y desde el año 1927 lleva nuestra Bandera a los más diferentes países del globo, logrando

50 Diplomacia Siglo XXI

con ello fortalecer las relaciones de amistad y cooperación entre España e innumerables naciones aliadas y amigas. Teniendo en cuenta que el nombramiento como Académico de Número se basa en estas consideraciones, es para mí un orgullo aceptarlo y reitero mi gratitud, también en nombre de todos aquellos que en el día de hoy han entrado a formar parte de la Academia de la Diplomacia del Reino de España”. Entre los nuevos académicos no diplomáticos destacan el Excmo. Sr. D. Beltrán Domecq Williams, Presidente del Consejo Regulador de los Vinos de Jerez; Excma. Sra. D. ª Felicidad Rodríguez Sánchez, Rectora de la Universidad Internacional Méndez y Pelayo para el Campo de Gibraltar; Excmo. Sr. D. Enrique Varela Urquijo, Marqués de Varela; Excmo. Sr. D. Rafael Sánchez Saus, Catedrático de Historia Medieval en la Universidad de Cádiz; Excmo. Sr. D. Miguel Nuche Vázquez, Conde de Montegil, Presidente del Casino Gaditano; Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Navarro, Consejero del Turismo para los Países del Cono Sur con sede en la Embajada de España en Buenos Aires; Ilmo. Sr. D. Jorge Domecq Bohórquez, Director General del Grupo Emperador Spain, S.A.; Ilmo. Sr. D. José Javier de la Iglesia Martín, Embajador IE Business School; Ilma. Sra. Dª Eva García, Representante en España del Presidente de EEUU de la US Navy League.•

Diplomacia Siglo XXI

BMW

Head of Corporate, Direct and Special Sales at BMW Group España

Juan Mª Menéndez Menchaca 52

Diplomacia Siglo XXI

Muchos de nuestros lectores le conocerán. Juan Mª Menéndez dirige un departamento que incluye el área de Diplomatic Sales con un equipo de profesionales a su cargo, especializado en el mundo diplomático. BMW es la marca diplomática por excelencia. ¿Cómo se gestiona un departamento tan específico como el de Diplomatic Sales? Dentro del Departamento de Ventas Directas y Especiales, tenemos un área dedicada en exclusividad a las ventas a embajadas y personal diplomático y una persona dentro del equipo dedicada 100% a atender el mundo diplomático. Además de las personas del departamento que tratan directamente con el Cuerpo Diplomático, damos soporte a toda nuestra red de concesionarios que atienden las necesidades de nuestros clientes. Lo importante es que sientan el trato personalizado en todo momento, puesto que son clientes de muchísima relevancia social y nosotros estamos encantados de asociar nuestra imagen de marca con la de la diplomacia internacional. ¿Este departamento existe a nivel mundial? Sí, de hecho, esto es una de nuestras fortalezas frente a otros fabricantes. Las condiciones económicas son las mismas e intentamos que el trato sea uniforme en cualquier lugar del mundo. Por lo tanto, el Cuerpo Diplomático sabe que siempre puede contar con las mismas condiciones para poder disfrutar de su BMW o MINI y puede asegurarse de recibir del mismo servicio cuando se mueve de un país a otro.

María Vega Jefa de Ventas Directas y Especiales Danijela Lukovic Delegada de Ventas Especiales y Ventas a Diplomaticos

¿Cómo es su trato en el día a día con las embajadas y consulados? Tenemos una relación muy estrecha con casi todas las Embajadas y Consulados. Ponemos a su disposición, unos eventos organizados específicamente para el Cuerpo Diplomático y que ofrecemos con frecuencia a Embajadores y miembros de embajadas y consula-

“Tenemos un área dedicada en exclusividad a las ventas a embajadas y personal diplomático”

¿Qué servicios le ofrecen al miembro del Cuerpo Diplomático? Me gustaría destacar que tenemos el mejor equipo humano especializado en el trato con el cliente VIP, que siempre intenta adaptarse al máximo a las necesidades que pueda tener el cliente, sobre todo cuando hablamos de unos clientes tan especiales como los que forman el Cuerpo Diplomático. Por otro lado, tenemos un producto incomparable. Estamos convencidos de que un cliente que tiene la experiencia de probar un BMW o un MINI, después no querrá conducir otro coche. Por supuesto, cuenta el Cuerpo Diplomático con unas condiciones económicas muy atractivas. Adicionalmente a esto, nuestra red de concesionarios en toda la geografía española, está entrenada para tratar las necesidades específicas de cada cliente, sobre todo en los casos tan particulares como son las ventas diplomáticas.

dos. Lo que suele gustar mucho y es un éxito garantizado, son pruebas de producto como el BMW Driving Experience que se organiza en el Circuito de Jarama o en Montmeló. Contamos con un palco en el Estadio Santiago Bernabeu, en el Vicente Calderón, en el Teatro Real… donde invitamos a nuestros mejores clientes, entre los que, por supuesto, están todos los miembros de la diplomacia. También organizamos unos almuerzos con carácter informal y en un ambiente agradable conjuntamente con Diplomacia Siglo XXI a las que atienden varios Embajadores y el Presidente del Grupo BMW en España. Es fundamental que el personal de la Embajada nos conozca y sepa que siempre puede contar con nosotros para lo que necesite. El trato personalizado y el servicio son la clave cuando tratas con personas que son, a su vez, ejemplo y paradigma del trato y el servicio.•

Diplomacia Siglo XXI

Este verano pon un MAGALIE en tu maleta MAGALIE es una nueva marca que promete hacer bolsos 100% españoles y gracias a su diseño y valores añadidos, exportar al extranjero el saber hacer en marroquinería de nuestro país y convertirse en un referente del diseño nacional. BOLSOS CON SABOR ESPAÑOL Todo empieza entre Marbella y Fuengirola, allí fue dónde la joven emprendedora Margarita Arévalo concibió su proyecto más personal, una forma de homenajear las influencias por las que siempre ha estado rodeada su vida: de la unión del instinto simétrico heredado de su padre, y los genes espontáneos de su madre, vio la luz Magalie. De esta mezcla salen sus característicos diseños, unos bolsos confeccionados en piel que combinan detalles de mimbre que recuerdan al enrejado de las clásicas sillas Thonet. ARTESANÍA Y TECNOLOGÍA La marca representa la filosofía del Ying y el Yang, se inspira en las contradicciones del carácter humano, los rasgos que nos hacen únicos. Esto se ve plasmado en

54 Diplomacia Siglo XXI

cada uno de sus diseños, con una estética arquitectónica que se combina con elementos naturales y rústicos. En los bolsos de MAGALIE conviven los ángulos rectos con ángulos abstractos, materiales contrapuestos y los colores dispares. No sólo apuesta por los contrastes en su diseño sino también en su forma de negocio. Los bolsos son elaborados de forma totalmente artesanal por manos de expertos en los talleres de confección de piel de Ubrique, cuna del saber hacer y tratado de la piel dónde numerosas firmas internacionales fabrican actualmente. ¿Dónde está el contraste se preguntarán? En este bolso tan tradicional se incorpora una novedosa tecnología antirrobo. Escondido en su interior se encuentra un pequeño dispositivo Bluetooth que se conecta a una aplicación de Smartphone, esta aplicación nos avisará cuando nos alejemos del bolso o viceversa. Sin duda una curiosa novedad que nos hace preguntarnos cómo ninguna firma de lujo no se había propuesto antes ofrecer este valor añadido que asegura que nuestro valioso objeto de deseo no sea sustraído. UNA RENOVACIÓN EN EL MERCADO DEL LUJO MAGALIE aterriza directamente en el mercado del lujo internacional, apostando por ofrecer un producto único en este sector, y no sólo por su original diseño, amplia gama de colores, forma de elaboración o novedosa tecnología, sino también por su forma de venta y distribución. Y es que MAGALIE apuesta también por ofrecer una suma exclusividad a sus clientes; de sus tres modelos principales se confeccionan únicamente 121 piezas de cada uno y exclusivamente por encargo, haciendo que cada bolso sea una artículo totalmente especial. Esta exclusividad sólo estará disponible a través de su página web, pero podremos ser uno de los afortunados en conocer un MAGALIE en directo, visitando una de sus boutiques efímeras que organizarán en diferentes ciudades de todo el mundo. Sin duda se trata de una marca novedosa con la que sorprender y a la que seguirle la pista.•

C/ Virgen de los Milagros, 27 • Puerto de Santa María (CÁDIZ) • Tlf. 956 54 04 40 e-mail: reservas@hotelmonasteriodesanmiguel.es Web: www.hotelmonasteriodesanmiguel.es

Rusia

Russia

El presidente de Casa Rusia con el vice presidente primero del Gobierno Provincial de Alicante, diputado de turismo Eduardo Dolón y el vice presidente del parlamento de la Federación de Rusia en Deporte y Juventud, Sergey Poddubnyy

CASA DE RUSIA EN ALICANTE

Aleksandr Chepurnoy. Presidente de Casa de Rusia en Alicante

Coordinador de la Asociación de inmigrantes de países de Europa del Este en España. Gerente de Grupo de empresas IBERRUS

asa de Rusia en Alicante es una asociación sin ánimo de lucro creada en enero de 2012 por un grupo de personas rusoparlantes procedentes de Europa del Este y residentes en la Provincia de Alicante. Entre sus objetivos está la promoción turística, empresarial y cultural de Alicante y de la Costa Blanca, el fomento de turismo y promoción de los municipios y de la provincia de Alicante, dentro y fuera de España. Promover y estimular la integración sociocultural y laboral de las personas inmigrantes procedentes de Europa del Este. Mantener y divulgar las especificidades culturales y sociales de las personas de Europa del Este: idioma, gastronomía, fiestas típicas, religión, etc. Potenciar el vínculo entre la población de Europa del Éste y la socie-

56 Diplomacia Siglo XXI

dad de acogida y estrechar lazos de amistad entre colectivos de personas inmigrantes. Entre las actividades se encuentran la cooperación internacional y participación ciudadana, la Escuela Solidaria para niños, Escuela de Acogida, Cursos de formación en idiomas, Inmigración e integración, Inserción laboral, Diversidad e Inclusión social, Organización de eventos culturales, jornadas bilaterales, Gestión de proyectos internacionales en Derechos humanos, y la Legalización y tramitación de todos los documentos de países de la antigua URSS. La Casa de Rusia en Alicante, con motivo de la celebración de la Semana de Rusia en la Costa Blanca, organizó el pasado día 10 de junio, en el salón de actos del Museo Arqueológico de Alicante MARQ, el Foro Turístico

El presidente de Casa Rusia con Nikolay Bratuskov, Diputado de la Provincia de Moscú y a la derecha Antonio Peral Villar, jefe de Gabinete de la Diputación de Alicante

Internacional RUSIA Y ESPAÑA: ACTUALES TIPOS DE TURISMO. El Foro se celebró en el contexto del Año del Turismo entre Rusia y España. Este evento, de gran nivel de los ponentes, tuvo estrecha colaboración con el Gobierno Provincial de Alicante y el Patronato de Turismo Costa Blanca. También colaboraban Ayuntamiento de Alicante, Centro Ruso de Ciencia y Cultura en Madrid, la Fundación ‘Russkiy Mir’ (‘Mundo Ruso’) y la Embajada de la Federación de Rusia en España. Al Foro asistieron más de ciento treinta personas, muchas de ellas representantes de compañías rusas y españolas, lo que propició un fructífero intercambio de experiencias y conocimientos. En la inauguración del Foro participaron Eduardo Dolón, vicepresidente y diputado de Turismo de la Diputación Provincial de Alicante; Sergey Poddubniy, vicepresidente del Parlamento Estatal de la Federación de Rusia, responsable de Turismo, Deporte y Juventud; y yo mismo, Aleksandr Chepurnoy, presidente de la Casa de Rusia en Alicante.

En el marco de la Semana de Rusia en la Costa Blanca, también se celebró el IX Festival Folklórico Internacional ‘Vivat, Rusia! Día de Rusia en Alicante’, el día 11 de junio, en el auditorio municipal de la Concha, de la Explanada de Alicante; y la Exposición Internacional de Muñecas ‘MuñecArt’, inaugurada el día 15 de junio, en el Casino Mediterráneo de Alicante.•

Diplomacia Siglo XXI

Cultura

Culture

Los Invencibles de América El libro descubre como un puñado de hombres llevaron a cabo la mayor hazaña que jamás ha conocido la Historia “Los Invencibles de América” (Editorial Gran Capitán) se presentó en el emblemático Casino de Madrid, en loor de multitudes. Y no es para menos. La esperada obra de Jesús Á. Rojo ha visto la luz un año después de publicar el bestseller “Cuando Éramos Invencibles” y promete no dejar indiferente a nadie.

orque hablamos de un libro en el que confluyen multitud de incentivos para ser leído. Una obra que seduce al primer golpe de vista por su temática, el lenguaje sencillo y didáctico, la precisión en los datos y, cómo no, en su estética visual (“Los Invencibles de América” contiene ilustraciones del considerado para muchos, el mejor pintor de batallas del mundo, Augusto

58 Diplomacia Siglo XXI

Ferrer Dalmau). A todos esos suculentos alicientes, se les debe sumar el prólogo, obra de Su Alteza Real Don Luis Alfonso de Borbón, descendiente directo de los Reyes Católicos, quienes promovieron la mayor empresa que ha conocido la historia: El Descubrimiento del Nuevo Mundo. Tampoco se puede soslayar en este recuento de virtudes, el epílogo de “Los Invencibles de América”, escrito por Don Juan José Marcilla Valcárcel Teruel-Moctezuma, Duque de Moctezuma, descendiente primogénito del emperador Moctezuma II y uno de los principales protagonistas de ese hecho histórico. El libro descubre como un puñado de hombres llevaron a cabo la mayor hazaña que jamás ha conocido el ser humano: el Descubrimiento, Conquista y Evangelización del Nuevo Mundo. La obra analiza por qué los españoles se avergüenzan de ser herederos de las más fascinantes y valientes gestas que ha registrado la historia, denunciando que la labor de España en América ha sido intolerablemente castigada por falsos veredictos. El ejemplo más claro de estas mentiras, lo encontramos en la idea generalizada de

que Moctezuma y toda su familia fueron masacrados por los españoles, cuando en la actualidad, su linaje persiste, no sólo en México sino también en España, donde incluso ostentan títulos nobiliarios. Para el escritor madrileño resultaba fundamental ubicar a los conquistadores españoles en el merecido lugar que les corresponde en la historia. “Los Invencibles de América” es una obra que trata de hacer justicia a nuestros héroes olvidados, (con objetividad, sin sectarismos) al recuerdo de aquellos hombres de acero que un buen día acometieron la empresa más épica que recuerda la Humanidad: El Descubrimiento de América. Jesús Á.Rojo se encarga de recordarnos que los artífices de tan mayestática gesta fueron héroes que detentaban nacionalidad española, pese a lo que la Leyenda Negra trata de seguir ocultando y distorsionando. En su introducción, se encarga de desmitificar punto por punto, los complejos que sigue padeciendo la sociedad española cuando se habla del Día de la Hispanidad. Valiéndose de datos perfectamente contrastados, el autor de “Cuando Éramos Invencibles” se ocupa de poner en cuestión todos los tópicos que confluyen en el Descubrimiento del Nuevo Mundo. Por eso, resulta primordial acudir a esta obra para descubrir que en la Conquista de América no hubo un genocidio y sí un mestizaje, como se encarga de aclarar el escritor madrileño apelando al rigor histórico y al sentido común. Nos narra también este ensayo histórico cómo los españoles forjaron la mayor nación mestiza del mundo: Hispanoamérica. Sin la valentía, gallardía y pericia de los conquistadores españoles, hoy en día, Cuba, México, República Dominicana, Ecuador, Puerto Rico, Venezuela, Colombia, Panamá, Perú, Chile, Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador y Costa Rica, no existirían. En “Los Invencibles de América” se puede advertir la influencia española en cada rincón del Nuevo Mundo: “(…) Sobre las ruinas del mundo precolombino los españoles levantaron una construcción histórica grandiosa que, en sus grandes trazos, aún está en pie. Unieron a muchos pueblos que hablaban lenguas diferentes, a través de leyes e instituciones jurídicas y políticas pero sobre todo, por la lengua, cultura y religión (…)” (Octavio Paz). Augusto Ferrer-Dalmau, el mejor pintor de batallas del mundo, se le debe el mérito, con sus certeras y realistas

pinturas, de la puesta en escena del libro. Sus ilustraciones ubican al lector en otros mundos, lejanos, exóticos comparable a los trabajos realizados por los mejores fotoperiodistas del mundo. Si a Robert Cappa se le deben las mejores fotos de la Guerra Civil Española, a Augusto Ferrer Dalmau hay que reconocerle ser el mejor cronista en imágenes del Descubrimiento de América. Hay mucha información contenida en sus cuadros que engarzan a la perfección con la prosa del autor. No sólo del rigor histórico y de la reivindicación vive “Los Invencibles de América”. En sus páginas hay mucho espacio para la aventura, para el amor, para la traición, para la amistad, para la conspiración…Jesús Á. Rojo intenta ilustrar entreteniendo, convirtiendo un ensayo histórico en un libro de aventuras donde se exalta la acción, el valor y la bizarra resistencia de sus protagonistas. Se vale de unos personajes tan reales que, como dice el tópico, superan a todas luces la ficción. Conocerás la increíble hazaña de Hernán Cortés, el arrojo de Francisco Pizarro, la gallardía de Hernando de Soto, la audacia de Pedro de Valdivia, el amor de leyenda de Núñez de Balboa y Anayansis, la inteligencia de Malinche , la fantasía de Ponce de León, la maldición de Moctezuma, la fortaleza de Cabeza de Vaca, el valor de Francisco de Orellana, la furia de Lautaro, el coraje de Benálcazar, la resistencia de Garabito, el sueño de El Dorado, la ira de Rumiñahui y la búsqueda de las legendarias ciudades de Cíbola, entre otros fascinantes episodios de la Conquista. En resumen, “Los Invencibles de América” desprende una indisimulada veneración por Hispanoamérica y por todos aquellos hombres que se empeñaron en crear una civilización que aún perdura pese al inescrutable paso del tiempo y a la Leyenda Negra, que Jesús Ángel Rojo ha tratado de aplacar, consiguiéndolo…•

Diplomacia Siglo XXI

Jordania

Jordan

ENTREVISTA

ZADE DIRANI,

el compositor y pianista jordano Escribe Randa Sayegh Hamati.

on motivo del 70 Aniversario del Día de la Independencia del Reino Hachemita de Jordania y el Centenario de la Gran Revolución Árabe, Zade Dirani ofreció el pasado 17 de mayo un espectacular y emocionante concierto en el Teatro de la Luz (Madrid). El joven pianista y compositor jordano, junto con un grupo de músicos procedentes de diversas partes del mundo, consiguió contagiar su entusiasmo y amor por la música en un evento cargado de emoción y tolerancia en el que se mezclaban sonidos de la música árabe, la música clásica y el pop. Zade enamoró al público con su carácter amable, alegre y entusiasta y demostró a todos los asistentes que la música es un idioma universal. Zade Dirani estudió música en Jordania y terminó sus estudios de proyección y composición en Estados Unidos.

Bienvenido a Madrid, queremos saber más sobre ti y sobre tu música, ¿Cómo has empezado con la música? Muchas gracias. Es genial estar en Madrid. Siempre me ha encantado la música, desde que tengo uso de razón. En casa de mis padres siempre estaba rodeado de música, desde que era pequeño. Empecé a tocar el piano cuando tenía 14 años. Hubo una atracción magnética. También empecé a componer música en ese momento. ¿Cuál fue el empuje para aprender música y cómo ha sido la evolución de la música árabe en tu opinión? La música es un lenguaje precioso que puede comunicar tus sentimientos y tu visión al resto del mundo. Es el deseo de comunicarme con el resto del mundo lo que más me atrajo de la música, y así es como terminé estudiando música. En cuanto a la música árabe, como en otras partes del mundo, hay experimentos con sonidos nuevos, fusión

60 Diplomacia Siglo XXI

de géneros pop, clásico, etc. Se trata de una evolución constante del sonido. Tienes una fundación intercultural para el apoyo a los jóvenes músicos por la convivencia pacífica y el entendimiento entre los pueblos, nos puedes contar más sobre esta fundación. Gracias. La fundación se creó en 2005 y su propósito es ayudar a los jóvenes músicos con talento a los que les apasiona compartir con el mundo su respectivo patrimonio cultural. Hasta ahora hemos ayudado a muchos músicos de diferentes partes del mundo, incluido España. En verano celebramos en Jordania un concierto anual en el que se intenta conseguir ayuda para un fondo de becas a través del National Music Conservatory (conservatorio nacional de música).

¿Quién son los músicos que te han acompañado en el concierto que se celebró el 17 de mayo 2016? Nos ha emocionado presentar un programa en el que mis composiciones están combinadas con influencias de música clásica, música del mundo y música pop. Además de esto, también hemos presentado algunas versiones de canciones famosas que hice en el pasado. En el escenario estábamos acompañados de 15 músicos procedentes de Jordania, Líbano, España y Estados Unidos. Algunos de los instrumentos que hemos tocado son el laúd árabe, el kanun, percusión árabe, además de la sección de cuerdas clásica. También hemos presentado, por primera vez, algunas composiciones nuevas.•

Diplomacia Siglo XXI

Jordania

Jordan

JORDANIA CONMEMORA EL 70 ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DISCURSO DEL SR. EMBAJADOR DE JORDANIA

GHASSAN MAJALI

ste año celebramos dos acontecimientos singulares: El 70 aniversario de la Independencia del Reino y el centenario de la Gran Revolución Árabe. Desde hace mucho tiempo los jordanos aprecian y celebran estos dos acontecimientos con el corazón cargado de emociones. La asociación de valores tales como: libertad, dignidad, honor y prosperidad con las virtudes de la vida real, fueron la consecuencia del renacimiento que el gran levantamiento árabe trajo a la vida de los jordanos y árabes en general, a principios del pasado siglo. La independencia del Reino en mil novecientos cuarenta y seis, treinta años después del gran levantamiento árabe, aumentó los sentimientos de los jordanos hacia su querida patria, lo que expresan con gran entusiasmo estén donde estén y en cualquier circunstancia. Jordania soportó y sigue soportando una enorme carga sobre sus hombros. El mundo es ahora testigo de cómo y qué hace este pequeño país en representación de todo el

Diplomacia Siglo XXI

mundo, viéndoselas con enorme cantidad de refugiados que llegan desde distintos países vecinos y hermanos buscando refugio y un lugar seguro en nuestra tierra. Los jordanos siempre han recibido a sus hermanos con los brazos abiertos y han compartido con ellos los, ya de por sí, escasos recursos hasta el día de hoy. Esperamos que, más pronto que tarde, sean capaces de volver a sus lugares de procedencia para vivir en paz y prosperidad. Hoy, Jordania avanza en todos los frentes introduciendo reformas políticas, económicas y sociales en todos los aspectos de la vida de sus ciudadanos. Las reformas políticas han incluido leyes y regulaciones asociadas con la estructura democrática del país: Leyes tanto para las elecciones legislativas como para las municipales; Ley de Partidos Políticos, Ley General de Libertad de Asociación… son algunos de los pasos dados más importantes para la consolidación de la democracia y para ampliar la participación popular en la toma de decisiones, en tanto

El Secretario de Estado Ignacio Ybáñez con el Embajador.

El embajador jordano en plena alocución.

que las reformas económicas y sociales se ocupan de aspectos tendentes al fortalecimiento de su capacidad de recuperación. Jordania ejerce un papel muy importante en las políticas regional y global y Su Majestad el rey Abdullah II se implica con todas sus fuerzas en la arena mundial para alcanzar la paz en esta región del mundo. Apela a soluciones políticas como única vía para resolver los conflictos de la zona mientras vigila la plaga de terrorismo que se extiende por todo el mundo permaneciendo firme contra los JARIYISTAS de nuestro tiempo que secuestran el Islam y cometen atrocidades en su nombre.

En una primera visita oficial a España, Su Majestad el difunto rey Abdullah l llegó por mar a la ciudad de La Coruña procedente de Inglaterra, la noche del cinco de septiembre de mil novecientos cuarenta y nueve. El primer embajador jordano llegó la mañana del mismo día desde Francia, con el fin de presentar sus credenciales antes de la llegada del rey. Desde aquella fecha del cinco de septiembre de mil novecientos cuarenta y nueve se establecieron las relaciones diplomáticas entre Jordania y España. Las relaciones entre los dos países tienen especiales características debido a la semejanza de la naturaleza de sus gentes y, también, a los singulares lazos existentes entre las dos familias reales. España y Jordania cooperan en casi todos los campos. Nuestros países coordinan esfuerzos políticos en un intento por solventar las crisis y conflictos existentes en distintas partes del mundo. En paralelo al aspecto político de las relaciones, otros campos incluyen lazos económicos y comerciales; el sector del agua, infraestructuras, agricultura, transporte, turismo, energía y energías renovables son algunas de las formas de cooperación entre ambos, sin olvidar los aspectos socioculturales. Vistas las relaciones entre los dos países, se hace evidente la creencia jordana en el cruce de culturas, en el diálogo interreligioso y en la interacción entre naciones. Hoy se aprecia, desde ambos lados, más interés y más esfuerzo para el acercamiento de nuestros pueblos y para la ampliación y fortalecimiento de las relaciones. Ya dije antes que nuestros países gozan de especiales lazos y esta situación nos alienta para hacer más esfuerzos en la consecución de un futuro más brillante.•

Diplomacia Siglo XXI

Actividades diplomáticas EGIPTO

Egipto celebra su ﬁesta nacional en el Museo Arqueológico Fotos: LOLA HERNANDO ROBLES. lola.h.robles@gmail.com Tel. 630 098 799

n el incomparable marco del Museo Arqueológico Nacional se celebró la fiesta nacional de Egipto. Un escenario único al que acudireon invitados del Cuerpo Diplomático, así como el secretario de estado, Ignacio Ybañez, y Manuel Gómez-Acebo, Director General para Magreb, África, Mediterráneo y Oriente Próximo. Primeramente tocaron los dos himnos nacionales, de Egipto y luego el himno de España. Después el embajador pidió un minuto de silencio por las victimas de los últimos atentados terroristas para a continuación, pronunciar un largo y emotivo discurso. Entre los invitados se encontraban Marisa Calderón y su marido, el Dr. Lorenzo Espiga, Francisco Valentin y Teresa Bedman.

64 Diplomacia Siglo XXI

Actividades diplomáticas SUDÁFRICA

El Embajador de Sudáfrica inaugura en su residencia la Asociación Hispana-Sudafricana de Negocios y Cultura

a Embajada de la República de Sudáfrica en España se complace en anunciar la creación de la nueva Asociación Hispana-Sudafricana de Negocios y Cultura. El principal objetivo para la decisión de crear una Cámara de Comercio de Sudáfrica en España es establecer una plataforma que ayudará a las empresas y a los inversores potenciales en España a identificar las oportunidades que existen en Sudáfrica y en el resto del Africa Austral y vice versa. La creación de una Cámara también contribuirá a un aumento de las misiones comerciales así como de las visitas de delegaciones políticas entre ambos países. También será un excelente foro para eventos que permitirán que los empresarios españoles puedan encontrarse con empresarios sudafricanos, algo que facilitará acuerdos. La nueva Cámara de Comercio también ayudará a aumentar el número de turistas que viajan entre España y Sudáfrica, teniendo en cuenta el impacto generado por la decisión de IBERIA de volver a volar a Johannesburgo a partir del mes de agosto de este año.

La Cámara fue inaugurada durante un evento que se celebró en la residencia del Embajador de Sudáfrica en Madrid el 9 de junio de 2016 y que contó con la presencia del Secretario de Estado de Comercio del Gobierno Español, D. Jaime García Legaz, y del Director General de la Corporación Sudafricana de Desarrollo Industrial, Sr. Geoffrey Qhena, además de unos 200 empresarios españoles y sudafricanos. Ambos alentaron a las empresas españolas a hacer uso de esta oportunidad para seguir explorando las oportunidades que existen en Sudáfrica para hacer negocios. El Excmo. Sr. Lulama Smuts Ngonyama, Embajador de la República de Sudáfrica ante el Reino de España y el Principado de Andorra, animó a las empresas españolas a unirse a la Cámara, ayudando así a profundizar aún más las relaciones bilaterales que existen entre ambos países.

Diplomacia Siglo XXI

Actividades diplomáticas ESPAÑA

Se presenta en Nueva York el libro Homenaje Universal al Idioma Español

n el Instituto Cervantes de Nueva York, tuvo lugar el acto de presentación del libro HOMENAJE UNIVERSAL AL IDIOMA ESPAÑOL, publicado por la Fundación Independiente, y que ha contado con la especial colaboración de la Academia de la Diplomacia y de 39 instituciones de destacada importancia, con el propósito de valorar e impulsar la lengua española en el mundo. Intervinieron en el acto, en primer lugar el director del Instituto Cervantes, D. Ignacio Olmos, quien consideró un alto honor para la Institución que dirige que en la misma se haya celebrado la primera presentación de un libro de gran trascendencia: “La razón de ser del Instituto Cervantes no puede ser otra que la lengua española. Por eso damos la bienvenida a este libro que nos anima a seguir luchando en pro de una lengua que nació en España, pero se hizo grande en América”. A continuación intervino D. Gerardo Piña-Rosales, director de la Academia Norteamericana de la Lengua Española, quien destacó la significación que para la Academia suponía el haber auspiciado la presentación de un libro histórico, primer homenaje que en el mundo se ha rendido al español, y el primero que recoge todos los discursos de los Premios Cervantes y de los Premios Nobel de Literatura en español. Piña-Rosales, acabó subrayando la influencia creciente que tiene la lengua española en los Estados Unidos: “Su ímpetu es imparable, les guste o no a los recalcitrantes hispanófobos, siempre al acecho”.

D. Ignacio Buqueras y D. Gerardo Piña, presentando el libro.

66 Diplomacia Siglo XXI

De izq. a dcha.: D. Ignacio Olmos, D. Ignacio Buqueras y D. Gerardo Piña-Rosales

Finalmente, intervino D. Ignacio Buqueras y Bach, Presidente del Comité Ejecutivo del HOMENAJE UNIVERSAL AL IDIOMA ESPAÑOL y de la Fundación Independiente, quien hizo un llamamiento a las instituciones educativas y culturales para que presten la máxima atención a la corrección y la promoción de nuestro idioma: “Para ello, debemos propiciar planes de sensibilización dirigidos a los profesionales del idioma, medios de comunicación, escuelas, universidades, centros de negocio,… En definitiva, todos podemos y debemos fomentar el amor a nuestro idioma”, declaró. El libro –señaló Buqueras– recoge los testimonios de ocho jefes de Estado americanos, varios directores de Academias de la lengua española de varios países, y más de setenta personalidades, entre las que cabe destacar el presidente del Gobierno español, el director de la Real Academia Española, el presidente del Senado, el presidente del Tribunal Constitucional y el presidente de la CEOE. Informó, que el libro lo había entregado personalmente a varios Jefes de Estado. Destacando la entrega a personalidades de los tres continentes: el Presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang; el Presidente de Costa Rica y el Papa Francisco.•

Amanece.

Es el efecto positivo de la luz en tu vida. Iberdrola es el referente mundial en la lucha contra el cambio climático. Es líder en energías renovables y primer productor eólico del mundo. Todo un camino hacia un objetivo final: neutros en carbono. Si el hoy es bueno, el mañana será mejor.

Entra y descubrirás todo en

IberdrolaVerde.Es