EL PRECEDENTE JUDICIAL EN EL DERECHO MEXICANO ÓSCAR LEONARDO RÍOS GARCÍA < JOB HOPPING EN EL MUNDO LEGAL VALERIA COUTTOLENC RIBA
LA VOZ Y LA PLUMA DE LOS JURISTAS
UN FORMADOR DE
PENALISTAS
EL BOICOT A LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE INVIERNO PAULINA PALENCIA MÉNDEZ
EN MÉXICO
Ricardo Franco Guzmán
AUSTRALIA Y EL AFFAIRE DJOKOVIC
VICTOR EMILIO CORZO ERNESTO EDUARDO CORZO
CÓMO FUNCIONAN LAS LICITACIONES EN LA 4T
Año 1, núm. 12, febrero de 2022
| $99.00
JORGE GARCÍA MARTÍNEZ
FERNANDA CASO PRADO
“PARTIDOS POLÍTICOS: EL PROBLEMA DE NUESTRA DEMOCRACIA”
Presentación
L
a Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, mejor conocida como Ley Antilavado, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 17 de octubre de 2012 con la finalidad de proteger el sistema financiero y la economía nacional, estableciendo medidas y procedimientos para prevenir y detectar actos u operaciones que involucren recursos de procedencia ilícita. Entre las actividades vulnerables que por su naturaleza son sujetas de operar con recursos de procedencia ilícita para “lavarlos” y reincorporarlos a la economía están la distribución y comercialización de todo tipo de vehículos; los juegos con apuestas, concursos y sorteos; las operaciones con activos digitales; las tarjetas de crédito o de servicios; los préstamos o créditos; la comercialización de joyas, metales y piedras preciosas, relojes y obras de arte; los servicios de construcción, desarrollo y comercialización de bienes inmuebles, y los derechos personales de uso y goce de bienes inmuebles, por mencionar algunas. Asimismo, contadores públicos y abogados, entre otros profesionales que por sus actividades pueden realizar operaciones catalogadas como vulnerables, tienen la obligación de presentar avisos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre las operaciones que lleven a cabo sus clientes o usuarios por un monto superior al establecido por la ley, o por razón de la actividad en sí misma. Estas obligaciones responden al cumplimiento de los estándares regulatorios definidos a nivel internacional para prevenir el lavado de dinero, fijados por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), organismo creado en 1989 por iniciativa del Grupo de los Siete. Si bien la regulación del GAFI es rígida y compleja, en general México ha tenido evaluaciones positivas de su marco legal. No obstante, cabría hacer la siguiente pregunta: ¿cuál ha sido el resultado en materia de prevención e identificación de actividades con recursos de procedencia ilícita a casi una década de la publicación de la ley en la materia? La respuesta podemos encontrarla en las conclusiones del informe “Regulación excesiva en el sistema financiero mexicano”, publicado en octubre del año pasado por la Fundación de Estudios Financieros, A.C.: 1) hay pocos casos de acciones penales y de condenas en esta materia; 2) en México se ha evitado adoptar como primera opción la aplicación de la ley o soluciones operativas; 3) cuando hay un problema casi siempre se culpa a la falta de regulación; 4) esto no sucede solamente en el sector financiero sino, en general, en todos los sectores; 5) tener cada vez mayor regulación de prevención de lavado de dinero como un mecanismo para mitigar la falta de eficacia en la aplicación de la ley es muy oneroso para el país, y 6)
para monitorear y dar seguimiento a este tipo de actividades se requiere mejorar la capacidad de operación de las instituciones y migrar de procesos manuales y sistemas tradicionales al uso de herramientas de inteligencia artificial, así como invertir en el rediseño de los sistemas de almacenamiento de información para tener bases de datos integradas que permitan el uso de herramienta modernas. El reto que implica el avance en la implementación de tecnología es mayúsculo, pero sin duda beneficiará a numerosos sectores —especialmente a emprendedores y pequeñas y medianas empresas— que contribuyen al desarrollo económico del país y que hoy en día dedican una parte importante de sus recursos humanos al cumplimiento —en no pocas ocasiones casi imposible— de obligaciones que, como señala el informe referido, pocas veces se traducen en acciones penales y condenas. Se trata de un tema sobre el que vale la pena seguir discutiendo —y las páginas de abogacía® están abiertas a los especialistas en la materia— a la luz de la experiencia que se ha adquirido en casi 10 años desde la publicación de la Ley Antilavado, considerando, entre otros aspectos, evitar una sobrerregulación que asfixie a los actores involucrados, propiciar una regulación diferenciada, invertir en sistemas de almacenamiento de información, homologar criterios e impulsar la coordinación de las distintas autoridades, medidas que sin duda contribuirán al desarrollo económico de nuestro país. Cordialmente, José Ángel Villalobos Magaña Presidente del Consejo de Administración
LA VOZ Y LA PLUMA DE LOS JURISTAS
1
DIRECTORIO
Consejo editorial CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN PRESIDENTE José Ángel Villalobos Magaña SECRETARIO Ángel Gilberto Adame López TESORERO Jorge López Nepomuceno CONSEJEROS Amando Mastachi Aguario Alejandro E. Pérez Teuffer Fournier
DIRECTOR EDITORIAL Luis Arturo Pelayo Gutiérrez editor@revistaabogacia.com
SUSCRIPCIONES Édgar Acevedo Pérez
DISEÑO EDITORIAL Marcela Velázquez Aíza
COORDINACIÓN COMERCIAL Y RELACIONES PÚBLICAS Ericka Baquedano 55-5404-2095 ventas@revistaabogacia.com
COLABORADORES Manuel Jorge Carreón Perea, Víctor Emilio Corzo, Ernesto Eduardo Corzo, Rodrigo García Galindo, Mateo MansillaMoya, Diana Patricia Reyes Men-doza, Mariana Ruiz Albarrán, Denise Tron Zuccher e Ismael Valverde Ambriz CORRECCIÓN DE TEXTOS Mutare / Julio Ulises Gallardo Sánchez FOTOGRAFÍA David F. Uriegas
Sergio García Ramírez
Mónica González Contró
Margarita Luna Ramos Patricio Emilio Marcos Giacoman Ignacio Morales Lechuga
José Luis Nassar Daw
Pascual Orozco Garibay
Alberto Pérez Dayán
Luis M. Pérez de Acha
Elvia Arcelia Quintana
Alfredo Rangel Ortiz
Alfonso Siliceo Aguilar
Francisco Simón Conejos
Juan Velasquez
VENTAS Y RELACIONES PÚBLICAS Alejandro Barreto 55-5959-5071 abarreto@revistaabogacia.com CONTACTO 55-5616-2111 y 55-5131-5163 info@revistaabogacia.com www.revistaabogacia.com
revistaabogacia
ACGM-782
abogacía Febrero 2022
Miguel Carbonell
suscripciones@revistaabogacia.com
abogacía. La voz y la pluma de los juristas, año 1, núm. 12, febrero de 2022, es una publicación mensual editada por Base Legal, S.A. de C.V., con domicilio en Altavista 28, Col. San Ángel, Álvaro Obregón, C.P. 01000, Ciudad de México. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo núm. 04-2021-050410222700-102. Certificado de Licitud de Título y Contenido núm. 17427. Impresa por Impresos de Calidad Sebastian, S.A. de C.V., Miguel Ángel 35-B, Col. Santa María Nonoalco, Benito Juárez, 03700, Ciudad de México. Distribuida por Comercializadora Abrever, S.A. de C.V. Las opiniones expresadas por los articulistas son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista de los editores de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos y las imágenes de la publicación sin previa autorización de la editorial.
2
Elisur Arteaga Nava
Contenido
18
Febrero 2022
VOCES
74
Un formador de penalistas en México Ricardo Franco Guzmán
REFLEXIONES
Embargo vía buzón tributario Sergio Esquerra
50
VISIÓN GLOBAL
Australia y el affaire Djokovic
Víctor Emilio Corzo Ernesto Eduardo Corzo
06
AGENDA 08 QUÉ HUBO EN... FEBRERO 10 ACTUALIDAD
15º Seminario de Actualización Fiscal y Legislativa “Miguel Ángel Fernández Alexander”
12 ACTUALIDAD
La JUFED renueva su mesa directiva
14 NUEVOS TALENTOS
El criterio de oportunidad: herramienta política en el nuevo sistema de justicia penal Lesly Fernanda Valencia Javier Coello de la Cruz
4
abogacía Febrero 2022
26
40
El boicot a los Juegos Olímpicos de Invierno
“Partidos políticos: el problema de nuestra democracia”
VISIÓN GLOBAL
VOCES
64
¿QUÉ DICEN HOY LOS TRIBUNALES?
Paulina Palencia Méndez
Fernanda Caso Prado
Denise Tron Zuccher Mariana Ruiz Albarrán
30 REFLEXIONES
46 REFLEXIONES
66 REFLEXIONES
El precedente judicial en el derecho mexicano Óscar Leonardo Ríos García
34 REPORTAJE
Por qué es necesario estudiar una maestría en derecho financiero Universidad La Salle
36 REFLEXIONES
Cómo funcionan las licitaciones en la 4T Jorge García Martínez
Revocación de mandato: ¿cómo se van a sancionar los delitos electorales? Bernardino Esparza Martínez
54 EL PASADO DEL PRESENTE
¿Por qué somos como somos? (primera parte) José Manuel Villalpando
60 REFLEXIONES
Libertad académica y autonomía institucional: baluartes de la ciencia y la educación Héctor Carreón Perea
Las ineficaces sentencias del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Gerardo Arias Gaitán
70 REFLEXIONES
Job hopping en el mundo legal Valeria Couttolenc Riba
78 GASTRONOMÍA
Los Arcos: la mejor cocina de mariscos de la costa del Pacífico
HACIENDA VISTA HERMOSA Km. 7 carretera Alpuyeca - Tequesquitengo, San José Vista Hermosa, Puente de Ixtla, Morelos, C.P. 62670
Teléfono: (734) 342 9040 www.haciendavistahermosa.com.mx