En DIF Coahuila la lucha contra el cáncer es permanente
Saltillo, Coahuila de Zaragoza;.En Coahuila, la lucha contra el cáncer es permanente, señaló el director general del DIF del Estado, Roberto Cárdenas Zavala, al asistir a un encuentro organizado por la Asociación Mexicana de Mujeres de Jefa de Negocio, en donde se abordó la atención de esta enfermedad.
En la Conmemoración del Día Internacional de la Lucha Contra el Cáncer de Mama, el funcionario estatal destacó que por instrucciones de la Presidenta Honoraria del DIF Coahuila, Marcela Gorgón Carrillo, los programas “Únete, Vamos a Checarte” y “Contigo en la Atención del Cáncer” han trabajado de manera permanente con el objetivo de prevenir y detectar a tiempo este mal.
Indicó que en esta fecha se llevaron a cabo diversas actividades en coordinación con los Sistemas DIF Municipales para promover la prevención y detección oportuna del cáncer de mama a través de pláticas y talleres, así como caminatas de promoción sobre esta causa.
“El gobernador Miguel Ángel Riquelme Solís, desde el inicio de su Administración ha dado claras muestras de su compromiso con esta causa, a través de programas y acciones de la Secretaría de Salud, el DIF Coahuila y las diversas dependencias estatales”, remarcó.
Cárdenas Zavala indicó que en lo referente al DIF Estatal, en materia de detección oportuna se han realizado 4,813 exploraciones mamarias, así como 5,615 estudios de colposcopía y papanicolaou, además de 4,754 tamizajes prostáticos.
Aunado a ello, se impartieron 453 pláticas sobre prevención y promoción de detección oportuna en todo el estado, y se participó en 631 brigadas en la materia.
En lo referente al apoyo a las personas que recibieron un diagnóstico posi-
tivo de cáncer, Cárdenas indicó que se brindaron 786 apoyos, como estudios, entrega de medicamento, apoyos complementarios y capacitación.
El director General del DIF en la entidad indicó que, en equipo con los organismos de la sociedad civil que atienden este tema, se realizaron 4 ediciones de la “Colecta de Tapitas”, logrando recabar 37 toneladas de plástico que los OSC’s transforman en tratamientos para pacientes con cáncer.
Además, recordó que 31 organismos de la sociedad civil recibieron 100 mil pesos, cada uno gracias a las carreras “Fuerte Coahuila” en sus ediciones 2018 y 2019.
Cárdenas Zavala enfatizó que hasta el último día de la presente Administración se trabajará en la promoción de la prevención del cáncer, así como en su detección oportuna.
El gobernador Miguel Ángel Riquelme Solís, desde el inicio de su Administración ha dado claras muestras de su compromiso con esta causa, a través de programas y acciones de la Secretaría de Salud, el DIF Coahuila y las diversas dependencias estatales”
Análisis de CI Banco. Director general del DIF del Estado
DIRECTORIO
Dirección
Martín G. González Ramos
Diseño editorial
Portada:
Erasmo Bernadae
Interiores:
Florentino Durón Gómez
Colaboradores
Álvaro González
Daniel Herrera
Marcela Valles
Gerardo Lozano
Rodrigo Tejeda
Eugenia Rodríguez
Asesoría contable
ASFI/C.P. Heriberto Rodríguez
Impresión
Revista de Coahuila
Taller de impresión
Centauro, Artes Gráficas
Torreón, Coahuila
Oficinas
Av. Abasolo 693 Ote.
Tel / Fax: 01(871) 7136149
ÍNDICE
#385
Coahuila ¿Políticamente es la estrella solitaria? »08
La reunión México-USA, para la prensa mentiras sobre producción de drogas »13
En suma, cifra mata rollo »16
Asfixiar al Poder Judicial con el presupuesto ahuyenta inversiones y pone en riesgo las elecciones: Coparmex »19
Pese a inversión histórica, sistema de salud en México no registra mejoría »22
¿Se puede manipular políticamente a un país con 2,400 pesos mensuales? »25
La denuncia de Ebrard desnuda a morena y anuncia lo que viene »28
El escenario de fin de sexenio o la gran decepción de la 4T»31
SEP estatal y Fiscalía tratan con tibieza caso de adolescente que intentó matar a su maestra! »33
revistadecoahuila@gmail.com
www.revistadecoahuila.com
Frontera de Coahuila, crimen, migración y “coyotes” la aprovechan »36
Servilismo a prueba para ser aprobado por amlo a un cargode elección o de gabinete»39
Ana Gabriela Guevara, prepotencia y corrupción en la conade »40
¿Es justificada la censura a la música de narco-corridos? »45
El martirio del ensayo »46
¡VENGANZA!
55 mil empleados y trabajadores del poder judicial han salido a protestar a las calles en todo el país y decretaron un paro nacional. Ante ello López Obrador toma la insultante postura de burlarse de ellos, de ofenderlos.
na de las prioridades de México como país es desarrollar un estado de derecho, lo que implica una cuidadosa estrategia para mejorar nuestro sistema de administración de justicia, algo, que bien planeado, nos llevaría no menos de dos sexenios, pues hoy tenemos atrasos de décadas y, como consecuencia, en 2022 solo un 10.9% de los delitos que se cometieron en el país fueron denunciados.
Siendo un gobernante que habla de lucha contra la corrupción, de renovación moral y de justicia, lo menos que se esperaba de Andrés Manuel López Obrador es que acordara con el poder judicial una reforma de fondo, pero además se proporcionarán los recursos presupuestales que se requieren.
Nada más decepcionante que el único interés que ha puesto en el poder judicial del país es tratar de someterlo a sus dictados, para que avale iniciativas anticonstitucionales y caprichosas.
Lejos de interesarse en la mejora del poder judicial, desde una visión de estadista, al fracasar en su intento por controlarlo para sus propósitos políticos, ha emprendido contra
este una venganza personal, ordenando a los diputados y senadores del partido oficial, eliminar 13 de 14 fideicomisos y un recorte adicional al presupuesto del poder judicial, en lo que es un ataque artero e irresponsable de un hombre ya obsesionado por el poder absoluto. 55 mil empleados y trabajadores del poder judicial han salido a protestar a las calles en todo el país y decretaron un paro nacional. Ante ello López Obrador toma la insultante postura de burlarse de ellos, de
ofenderlos.
Al final, por disposiciones constitucionales, el recorte de los fideicomisos y del presupuesto del poder judicial fracasará, pero esa es la forma en que estamos cerrando el sexenio y una severa advertencia sobre las elecciones del 2024: es sumamente peligroso que Morena gane la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y Senadores, pues iríamos directos al desmantelamiento de nuestra incipiente democracia y a un estado autoritario.
RDC / ARCHIVO
COAHUILA ¿Políticamente es la estrella solitaria?
Coahuila es el único estado que ha desafiado al nuevo poder presidencial, aún cuando existen nueve estados que son gobernados por la oposición.
ÁLVARO GONZÁLEZ
Apartir de las elecciones de este 2023, Coahuila y Durango se han quedado como los dos únicos estados gobernador por el PRI, en coalición con el PAN y el PRD, pero el nuevo gobierno estatal de Durango es un fraude: el gobernador Esteban Villegas tiene un año en el cargo, por cierto con un desempeño desastroso, y, en los hechos, está operando más como morenista que como priista, lo que no le ha redundado en beneficio alguno, por lo cual Coahuila al parecer se ha convertido políticamente en una especie de estrella solitaria.
En 2024 se darán elecciones para gobernador en 9 estados, pero es más que complicado que el PRI pueda ganar en alguno de ellos. Los únicos donde cabría alguna posibilidad son Veracruz y Morelos, si el PAN cediera al PRI esas candidaturas. Todos los demás estados los refrendará Morena o el PAN y el Movimiento Ciudadano.
Morena acumula hasta 2023 un total de 23 gubernaturas, pero en 2024 tendrá que refrendar 6, lo que es su segunda plataforma político-electoral para buscar retener la presidencia de la república; la primera son los llamados programas del bienestar, convertidos en clientelares.
¿Pero qué diferencia hay entre tener un gobernador morenista y uno de oposición? En términos presupuestales y de inversión pública, en la mayoría de los casos no hay mayor diferencia, pero en otros temas si hay diferencias, y son grandes.
Presupuestalmente a Coahuila le fueron recortados, de 2019 a la fecha, alrededor de 22 mil millones de pesos, en declaraciones del gobernador saliente, Miguel Riquelme Solís, quien además ha calificado al presupuesto anual de los estados como una falacia, debido que, ya aprobados en el Presupuesto de Egresos de la Federación, el gobierno central realiza recortes, muchos de ellos sin tomarse la molestia de
Antes de perder Morena sucesivamente todas las elecciones en Coahuila, Miguel Riquelme Solís fue de los tres fundadores de una asociación de gobernadores de oposición que establecieron una alianza federalista, la cual lamentablemente no se mantuvo y prosperó por la tibieza y falta de visión de varios mandatarios del propio PRI y del PAN, quienes, temerosos, se replegaron o “transaron” políticamente con la presidencia, a cambio de beneficios y de impunidad, o de ambas cosas.
avisarlos previamente.
La política de inversión pública, el manejo de los recursos hacendarios y el manejo político de Andrés Manuel López Obrador ha traído de regreso un centralismo salvaje, donde no se cuidan ni las apariencias al violentar el hecho de que México es una federación de estados, de ahí el nombre oficial de Estados Unidos Mexicanos.
Para López Obrador un gobernador de su partido es un subordinado, lo que sucedía en los tiempos de la presidencia imperial del PRI, lo que supuestamente había terminado en el año 2000, con la llegada de la alternancia y la apertura democrática.
Para un hombre autócrata y me-
galómano, como lo es el tabasqueño, toda la república, incluidos los tres poderes de la unión y los gobernadores, debe estar subordinados a la presidencia de la república, con lo cual el proceso democrático está retrocediendo décadas.
COAHUILA Y EL FEDERALISMO
Coahuila es el único estado que ha desafiado al nuevo poder presidencial, aun cuando existen nueve estados que son gobernados por la oposición.
El primer desafío ha sido político. Durante el gobierno de López Obrador, el partido oficial no ha podido ganar una sola elección en el estado, ni de diputados locales, ni de alcaldías importantes y tam-
poco la gubernatura. Se ha tenido que conformar con unos pocos gobiernos municipales menores y con una pequeña minoría de diputados plurinominales en el Congreso del Estado, nada más.
El nuevo gobernador, Manolo Jiménez, extenderá su periodo hasta por el último año de AMLO y hasta por cinco años del próximo sexenio.
Antes de perder Morena sucesivamente todas las elecciones en Coahuila, Miguel Riquelme Solís fue de los tres fundadores de una asociación de gobernadores de oposición que establecieron una alianza federalista, la cual lamentablemente no se mantuvo y prosperó por la tibieza y falta de visión de varios mandatarios del propio PRI y del PAN,
RDC / ARCHIVO
A diferencia de los estados morenistas y de estados muy importantes que son gobernados por el PAN y por Movimiento Ciudadano, como Guanajuato, Jalisco y Nuevo León, en Coahuila el gobierno estatal ha podido implementar un modelo de seguridad pública exitoso, muy diferente a la fracasada política de “abrazos, no balazos”, pues modelo de seguridad pública nacional no ha habido en el actual gobierno morenista.
quienes, temerosos, se replegaron o “transaron” políticamente con la presidencia, a cambio de beneficios y de impunidad, o de ambas cosas.
¿De qué sirvió la postura federalista? De muchas cosas, entre las cuales destacan como más importantes el adoptar una política propia de seguridad, de promoción al fortalecimiento económico, de apoyo al sistema de salud, especialmente en el periodo de la pandemia de Covid-19 y, ya en este año, en la remediación de los graves errores en materia de educación, en especial el relacionado con los nuevos y deficientes libros de texto gratuitos, entre otros temas.
A diferencia de los estados morenistas y de estados muy importantes que son gobernados por el PAN y por Movimiento Ciudadano, como Guanajuato, Jalisco y Nuevo León, en Coahuila el gobierno estatal ha podi-
bajos índices de pobreza explican el porqué en Coahuila los “programas del bienestar” no alcanzan para manipular políticamente a la mayoría de la población. Esto lo demuestran, con números, todos los procesos electorales que se han llevado a cabo ya bajo el gobierno de López Obrador.
Un beneficio más reciente ha sido el de la educación. Coahuila promovió un amparo en contra de los nuevos libros de texto gratuito para la educación básica, los cuales tienen serias deficiencias en lo referente a la enseñanza de matemáticas y de español, además de estar muy manipulados ideológicamente.
El gobierno estatal no sólo interpuso el amparo, sino que mandó elaborar e imprimir material de apoyo en matemáticas y español, los cuales suplirán las deficiencias de los nuevos libros de texto, si estos finalmente son distribuidos por órdenes de alguna autoridad judicial.
Entre los padres de familia de los sectores de menos ingresos, existe una gran ignorancia y desinterés por la calidad de la educación que sus hijos están recibiendo, cuando la educación será su principal base de ascenso en sus niveles de calidad de vida y de ingresos económicos.
do implementar un modelo de seguridad pública exitoso, muy diferente a la fracasada política de “abrazos, no balazos”, pues modelo de seguridad pública nacional no ha habido en el actual gobierno morenista.
Y esto se ha dado en el norte del país, donde el crimen organizado tiene un empoderamiento histórico, que proviene desde hace por lo menos medio siglo.
Otra gran ventaja es que Coahuila ha podido implementar políticas públicas de fomento a la inversión privada nacional y extranjera, más exitosas, lo que le coloca en el top de los cinco estados más exportadores e industrializados del país. Coahuila tiene oferta de empleo, y de empleos remunerados por encima de la media nacional, lo que se refleja en menores índices de pobreza.
Tanto la industrialización como el empleo, la seguridad y los más
Desde que se aplica la prueba PISA (Programme for International Student Assessment), a través de la OCDE, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, a la cual pertenece México, la evaluación de los resultados obtenidos por los estudiantes mexicanos arroja que el nivel de competencia en matemáticas, lectura y ciencias es bajo, tanto que hasta un 35% de los estudiantes no tienen un nivel mínimo de competencia (Nivel 2), lo que coloca a México en el penúltimo lugar de todos los países de la OCDE en la competencia de matemáticas, en tanto que Japón tiene el primer lugar.
Los encargados del diseño de los nuevos libros de texto, para la pomposamente llamada “Nueva Escuela Mexicana”, no tomaron siquiera en cuenta los resultados que viene arrojando PISA desde hace
RDC / ARCHIVO
años, los cuales habían encendido los focos rojos. Pero no solo no los tomaron en cuenta, sino que el propio AMLO desdeña el papel que presenta la OCDE, mucho más los resultados de la evaluación de los niveles del sistema educativo básico del país.
En un modelo federalista, los estados tienen la libertad, y la obligación, de cuidar su sistema educativo y además tienen la facultad legal de hacerlo. Coahuila fue el único que tomó medidas concretas, ni siquiera el gobernador de Nuevo León, un muchacho vanidoso y de lengua muy larga, hizo nada al respecto, con todos los recursos económicos que se supone tiene el estado más industrializado del país.
Apenas había pagado de sus recursos propios el gobierno de Coahuila los libros de remediación, cuando el gobierno federal le impuso arbitrariamente un recorte presupuestal de 70 millones de pesos, sin previo aviso.
COMO CONTRASTE, DURANGO
Como un caso de contraste a la dignidad y la eficiencia con que se ha conducido el gobierno de Coahuila, quien lleva encima una deuda pública histórica enorme, un grave problema que no se puede pasar por alto, el nuevo gobierno estatal del vecino estado de Durango es un desastre.
Siendo el estado más pobre del norte de México, ha acumulado ya una deuda pública estatal por encima de los 25 mil millones de pesos, pero tan solo en el primer año de gobierno de Esteban Villegas, fue contraída más deuda por al menos 3 mil millones de pesos, solo para ir pagando el gasto corriente, operativo, más tres créditos con Banobras por 1,425 millones de pesos.
Para evitar rendir cuentas, al menos ante el Congreso del Estado en su primer informe de gobierno, mandó modificar la ley, lo que le exime de presentarse ante el legislativo, donde los diputados de oposición pueden cuestionarle.
Habrá que tomar en cuenta que
RDC / ARCHIVO
Un beneficio más reciente ha sido el de la educación. Coahuila promovió un amparo en contra de los nuevos libros de texto gratuito para la educación básica, los cuales tienen serias deficiencias en lo referente a la enseñanza de matemáticas y de español, además de estar muy manipulados ideológicamente.
Durango tiene una economía tres veces más chica que la de Coahuila, con un crecimiento muy pobre. En los últimos doce meses, de acuerdo a cifras del INEGI y el IMSS, apenas ha generado 2,755 empleos, lo que le coloca en el penúltimo lugar entre los 32 estados del país, así de crítico.
Existe una deuda enorme a proveedores que prestaron servicios o realizaron obras en la pasada administración por 600 millones de pesos, lo que ha provocado que el gobierno duranguense se quede sin crédito en el sector de la construcción, además de sobrellevar un margen de maniobra financiera estrechísimo.
Desde el inicio del actual gobierno se maneja que el anterior, encabezado por José Rosas Aispuro, dejó un desfalco de hasta 4 mil millones de pesos, pero su antecesor, Jorge Herrera Caldera, quien es el padrino político de Esteban Villegas, dejó un desfalco similar. Ante ambos casos no se ha hecho nada, y todo indica que tampoco se hará en
el futuro inmediato.
El gobierno estatal le adeuda a los gobiernos municipales recursos por 200 millones de pesos que nunca fueron entregados en el pasado gobierno, aunque se tratara de participaciones etiquetadas, y en este nuevo gobierno el escenario tiende a repetirse. Las visitas de Esteban Villegas a la región lagunera, que es la más productiva del estado y le dio el voto para ser electo, no solo son esporádicas, sino que muchas veces no son siquiera anunciadas.
La obra pública en los municipios es nula, a tal grado que municipios como Gómez Palacio, la cabecera industrial de Durango, tiene obras viales en construcción abandonadas desde hace por lo menos tres años. Con cinismo Esteban Villegas ha declarado que esto “le duele en el alma”.
Para tratar de compensar las penurias económicas y buscar apoyo, Esteban Villegas se ha plegado a las políticas y a la persona de Andrés Manuel López Obrador, pero no ha
obtenido nada a cambio: ni mayor presupuesto, ni ayuda financiera ni un mejor trato político.
Durango no le interesa mayor cosa a Morena, porque la mayoría del electorado, de un padrón que es de los más chicos del país, vota por la oposición, y además la elección de gobernador ya fue decidida.
En materia de seguridad, en apariencia los índices delictivos no son muy altos, pero el estado está bajo el control del Cártel de Sinaloa; lo ha estado por décadas.
Esteban Villegas está entendiendo, por las malas, que la sumisión es la peor manera de relacionarse con López Obrador, siendo un gobernador que llegó al cargo por medio de una alianza entre el PRI y el PAN, en contra de la voluntad presidencial, y eso no se lo van a perdonar.
Todavía más: si lo pueden perjudicar lo harán, pero en lo inmediato lo han dejado a la deriva, ahogado financieramente, sin margen de maniobra y con un balance de gobierno desastroso apenas en su primer año.
La reunión México-USA, para la prensa mentiras sobre producción de drogas
Es ya bien conocido que una cosa es lo que se discute a puerta cerrada entre los funcionarios norteamericanos y los mexicanos, y otra muy distinta lo que se dice en las reuniones posteriores con los medios de comunicación.
EDUARDO RODRÍGUEZ
El 5 de octubre el gobierno norteamericano envió a su plana mayor en materia de seguridad para una reunión de alto nivel con sus pares mexicanos, donde se discutió, como uno de los temas centrales, el problema de la producción y tráfico de fentanilo. Lo sucedido en la reunión a puerta cerrada está reservado, pero las funcionarias mexicanas se dedicaron a mentir en la reunión con los medios de comunicación, de una manera tan evidente y burda que provocó fuerte malestar entre los medios de comunicación norteamericanos.
Es ya bien conocido que una cosa es lo que se discute a puerta cerrada entre los funcionarios norteamericanos y los mexicanos, y otra muy distinta lo que se dice en las reuniones posteriores con los medios de comunicación. Sobre ello debe de existir inclusive en previo acuerdo o sobre entendimiento, pero la sociedad mexicana no puede pasar por alto el nivel de simulación y de mentiras que se han manejado el pasado 5 de octubre, tanto por parte de la Secretaría de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, como de la canciller Alicia Bárcena.
Rosa Icela Rodríguez ha sido, durante el tiempo que lleva ocupando un cargo tan estratégico, un florero, porque todo el aparato oficial de seguridad del estado lo maneja el ejército y a ella, aun siendo secretaria, solo se le comparte una parte de la información. El presidente es informado en detalle, pero él decide que es lo que debe manejar ante la opinión pública Rosa Icela al comparecer en “las mañaneras”, que son el único canal de información que se permite en temas de seguridad, por lo menos para dar la versión oficial.
Es de sentido común que el presidente Joe Biden, quien está sujeto a una muy fuerte presión política interna, no envió a su fiscal general, Merrick Garland; a su encargado de seguridad nacional, Alejandro Mayorkas, y a la asesora de la Casa Blanca en ma-
El gobierno norteamericano quiere medidas y resultados concretos, y a eso vinieron a México sus funcionarios, quienes poseen toda la información necesaria sobre la omisión y la tolerancia del gobierno de López Obrador hacia los cárteles de la droga.
teria de seguridad nacional, Elizabeth Sherwood-Randall, a que les vieran la cara con cuentos chinos, o con “los otros datos” que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador maneja para los mexicanos; por lo menos para aquellos que pueden seguir creyendo en lo increíble.
Rosa Icela Rodríguez dijo, entre otras, dos mentiras aberrantes: que en México no se produce la droga llamada fentanilo, y que en lo que va del gobierno de AMLO se han destruido más de 2 mil laboratorios clandestinos productores de estupefacientes, 900 de ellos tan solo en el transcurso del presente año.
Es una pena que la nueva canciller, Alicia Bárcena, una diplomática profesional y seria, tuviera que secundar públicamente semejantes despropósitos, en lo que debe ser el primer sapo que tiene que tragar durante su estancia en el cargo.
Para los norteamericanos la situación es muy clara: los cárteles de Sinaloa y de Jalisco la Nueva Generación, CJNG, son los principales productores de fentanilo y de su tráfico hacia los Estados Unidos.
TAPAR EL SOL CON UN DEDO
La reunión del 5 de octubre se motivó por dos situaciones principales: el grave problema de salud pública que ha provocado el fentanilo en los EEUU, al grado de convertirse en una pandemia, que cobra más muertes que cualquier otro padecimiento y, paralelamente, la crisis migratoria, que ha vuelto a tomar impulso.
El gobierno norteamericano quiere medidas y resultados concretos, y a eso vinieron a México sus funcionarios, quienes poseen toda la información necesaria sobre la omisión y la tolerancia del gobierno de López Obrador hacia los cárteles de la droga y, dado que el proceso electoral en puerta en ambos países está acelerando las cosas, la tolerancia y la buena voluntad parece haber llegado a su fin.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EU (CBP, por sus siglas en inglés), reporta que en 2022 fueron decomisadas 14 toneladas de fentanilo procedentes de los cárteles mexicanos, pero en 2023, haciendo corte al mes de agosto, los
RDC / ARCHIVO
decomisos se han incrementado a 25 toneladas de fentanilo, por lo que, de seguir la tendencia, podía llegarse en diciembre a más de 30 toneladas de esta mortífera droga.
Los principales puntos de confiscación de la droga han sido Tucson, Arizona, y San Diego, California, con un 95% del total.
¿Cómo sostener ante la evidencia que en México no se está produciendo la droga y los cárteles la están traficando a los EEUU, donde poseen redes de distribución para todo el país?
La otra gran mentira de Rosa Icela Rodríguez, es que se han destruido más de 2,000 laboratorios clandestinos en los cinco años del gobierno de AMLO, 900 de ellos en este año ¡Un poco más de 3 laboratorios destruidos por día! En este 2024 o, si se desea distribuir la mentira entre los 5 años de gobierno, tendríamos que se ha destruido un poco más de un laboratorio por día, considerando los 365 días del año. Algo increíble y absurdo, porque no concuerda con ninguna información oficial verificable, ni por parte de la Secretaría de Seguridad, ni del ejército, que es quien realiza ese tipo de tareas.
UN NEGOCIO ENORME
Con una inversión de 800 dólares por kilo de productos químicos o precursores, procedentes de China, se pueden producir 450,000 pastillas de fentanilo, las que se venden en las calles de EEUU a razón de 3 dólares por pastilla, lo que representa un beneficio de mercado de 1 millón 350 mil dólares por cada kilo de pastillas. Una tonelada de esta droga reporta ganancias a los cárteles de la droga por encima de los 1,000 millones de dólares.
Es la nueva generación de los estupefacientes, pues además de sus altísimas ganancias, se puede producir en laboratorios clandestinos que son fáciles de esconder, con el gran beneficio adicional de que el tráfico de la droga, ya en su forma de pastillas, se puede realizar con mucho mayor facilidad que otras drogas. Una sola maleta
El grave problema, y que tiene en alerta al gobierno norteamericano, es que el fentanilo, que es un opioide sintético 50 veces más potente que la heroína, es tan peligroso que una dosis de solo 2 o 3 miligramos, equivalente a entre 10 y 15 granos de sal de mesa, se considera letal.
de 10 kilogramos representa un valor de mercado superior a los 10 millones de dólares.
El grave problema, y que tiene en alerta al gobierno norteamericano, es que el fentanilo, que es un opioide sintético 50 veces más potente que la heroína, es tan peligroso que una dosis de solo 2 o 3 miligramos, equivalente a entre 10 y 15 granos de sal de mesa, se considera letal.
El nivel de adicción que produce es altísimo, debido a que su principal efecto es causar en el adicto una sensación de extrema felicidad.
Para incrementar la adicción en general de otras drogas, los narcotraficantes están produciendo una nueva generación de drogas “mixtas”, al agregar una muy pequeña dosis de fentanilo a otras drogas de uso más común, como las metanfetaminas, la cocaína, la heroína, entre las más comunes.
Para detener la producción y el tráfico de fentanilo, el gobierno mexicano tiene que modificar su actual política de “abrazos, no balazos” y combatir a fondo a las poderosas organizaciones del nar-
cotráfico, o cárteles, justo al final de su sexenio, en periodo electoral y cuando el poder de esas organizaciones se ha expandido por casi todo el territorio del país, con un fuerte involucramiento en la política y en la estructura gubernamental.
Los productos químicos o precursores para la producción del fentanilo proceden de China, e ingresan a México a través de los puertos del pacífico. En este sexenio se ha puesto en manos del ejército y la marina el control de todo el sistema de aduanas del país, lo que lleva inevitablemente al hecho de que los militares no están haciendo bien su trabajo en los nuevos cargos que les han entregado.
Pasa lo mismo con el problema del tráfico de armas provenientes de los Estados Unidos. El gobierno mexicano reclama al norteamericano un mayor control en la venta de armas, sobre todo de alto poder, pero todas esas armas ingresan por las aduanas mexicanas que están bajo la responsabilidad de los militares. Si las aduanas son eficientes las armas no pueden ingresar a México.
¿Cómo sostener ante la evidencia que en México no se está produciendo la droga y los cárteles la están traficando a los EEUU, donde poseen redes de distribución para todo el país?
SEGURIDAD
En suma, cifra mata rollo
¿De qué tamaño es realmente el crimen organizado en México?
RDC / ARCHIVO
SERGIO AGUAYO QUEZADA
Los presidentes jamás han informado (en cifras, miembros, plazas fuertes, poder económico) el tamaño de la amenaza de las organizaciones criminales. ¿No pueden o no quieren?
En el Seminario sobre Violencia y Paz de El Colegio de México estamos en la última etapa de dos investigaciones ambiciosas. Una la coordino yo, y es sobre la estrategia de seguridad seguida por siete presidentes a partir de Miguel de la Madrid. Otra la dirige Rodrigo Peña y es sobre las políticas contra la inseguridad adoptadas por los jefes de Gobierno capitalinos a partir de 1994. Ni los presidentes ni los jefes han ofrecido, jamás, estimaciones y descripciones del poder criminal. Tampoco lo ha hecho el gobierno de Estados Unidos, un tema que abordaré en otra ocasión.
Hace unos días tres investigadores (Rafael Prieto-Curiel, Gian Maria Campedelli y Alejandro Hope) publicaron en “Science”, una prestigiada revista científica, una estimación de la cifra de personas que trabajan de tiempo completo para los criminales. Según este análisis, que tiene como eje rector el reclutamiento, las bandas criminales mexicanas son el quinto empleador más importante del país, en 2022 oscilaban entre 160 y 185 mil personas.
Tal vez porque el estimado fue retomado por algunos medios, el presidente los descalificó tachándolos de “conservadores” y de difundir falsedades agregando que él podía “probar” que “quien está ofreciendo más empleo es la industria de la construcción, y tiene que ver con la inversión pública”.
RDC / ARCHIVO
Según un análisis, que tiene como eje rector el reclutamiento, las bandas criminales mexicanas son el quinto empleador más importante del país, en 2022 oscilaban entre 160 y 185 mil personas.
La escaramuza me regresa a lo mencionado en las primeras líneas de esta columna. Andrés Manuel López Obrador es el séptimo presidente que evita explicar la magnitud del riesgo creado por los criminales para México. ¿Guardan silencio porque no saben o porque quieren?
Sostengo que los presidentes sí han contado con estimaciones generales. Ofrezco como evidencia el contenido de los Guacamaya Leaks difundidos por los medios de comunicación. Son frecuentes los “diagnósticos delictivos” sobre entidades, regiones, ciudades o barrios. Es notable la precisión y el detalle sobre el tamaño de sus negocios y el número de sicarios que tienen. Son las piezas de un rompecabezas que permitiría hacer una estimación nacional sobre el tamaño del riesgo.
Como los dichos presidenciales carecen de cifras, los números de Prieto-Curiel, Campedelli y Hope siguen causando polémica. Algunos cuestionan su metodología, otros, como Eduardo Guerrero, la consideran válida. Por cierto, Guerrero llegó a la cantidad de 175 mil —bastante similar— utilizando otra metodología (ver su columna para “El Financiero” del 25 de septiembre, ¿Cuál es la nómina del crimen organizado?).
Ese diagnóstico podría completarse con la información reunida por las Unidades de Inteligencia de Sedena y Marina, por el Centro Nacional de Fusión de Inteligencia del CNI o por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (CENAPI) que depende de la FGR. Es inverosímil que no hayan hecho una simple suma.
Por eso y por otras evidencias, sostengo que los últimos siete presidentes hubieran podido ofrecernos una buena descripción del riesgo. Tal vez no lo han hecho para no “alarmar” a la ciudadanía, porque no desean ofrecer información que permita estimar la magnitud de la infiltración criminal en el Estado o porque no desean exhibir los fracasos de su estrategia general. Sus silencios también impiden documentar las políticas exitosas. Como es absurdo vivir en la ignorancia sobre
un tema tan relevante, un buen número de académicos, empresarios, periodistas y activistas han llenado las bibliotecas, los medios de comunicación y las redes con cifras y estudios que avasallan y ahogan el triunfalista mensaje del “vamos bien” o del “ya nos estamos ocupando”.
Ejemplo de lo anterior es la difusión del segundo índice bianual difundido a finales de septiembre por la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Trasnacional (GITOC). Este organismo, con sede en Ginebra, muestra el lugar ocupado por México en el análisis de 193 países. En 2021 México ocupaba el cuarto lugar mundial de la criminalidad, en 2023 ascendió un peldaño: ahora es tercer lugar. Birmania es el número 1, Colombia el 2, Paraguay el 4 y El Congo el quinto. Otra evidencia de que la estrategia sobre seguridad de López Obrador ha fracasado.
Asfixiar al Poder Judicial con el presupuesto ahuyenta inversiones y pone en riesgo las elecciones: Coparmex
El Poder Judicial desde 2019 ha sido severamente golpeado en materia presupuestal, alertó la Confederación Patronal de la República Mexicana.
ENRIQUE HERNÁNDEZ
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió que asfixiar presupuestalmente al Poder Judicial es un despropósito, ya que ahuyenta inversiones, abre la puerta al deterioro en la calidad de perfiles y a la impunidad y pone en riesgo la certidumbre jurídica de la elección en 2024.
“Claramente asfixiar al Poder Judicial es un contrasentido que mandaría una pésima señal al mundo y desalentaría la llegada de nuevas inversiones tan necesarias para crear los empleos que los jóvenes demandan”, aseveró el organismo a cargo de José Medina Mora Icaza.
El directivo aseguró que México tiene frente a sí la oportunidad de crecer hasta 10 puntos porcentuales adicionales del PIB en los próximos 5 años de aprovecharse el fenómeno de relocalización de empresas, conocido como nearshoring.
“Pero eso solo será posible si se cumplen al menos 3 condiciones impostergables: Combatir la inseguridad, invertir en infraestructura y robustecer el Estado de Derecho”, apuntó.
La Coparmex señaló que uno de los mayores pendientes que tiene México es garantizar el acceso de todos a la justicia porque actualmente solo el 1 por ciento de los delitos se persigue.
“Si realmente se quiere que México goce de un Estado de Derecho sólido donde la ley impere y se acabe con la corrupción se debe fortalecer al Poder Judicial. Debilitarlo presupuestalmente, y más bajo premisas equivocadas, valoraciones políticas o amagos para su sometimiento a otros poderes, dañará no solo a jueces, magistrados y ministros; sino a las víctimas y a quienes claman justicia”, .
Al igual que para un enfermo no puede ser negociable si es recibido o no en un hospital para ser atendido, una víctima tampoco puede estar sometida a una determinación de saber si hay o no presupuesto suficiente para que su caso sea llevado ante un juez y se le 8 de pesos al
El presupuesto propuesto por el propio Poder Judicial representaba apenas un incremento del 4 por ciento en términos reales para 2024.
Poder Judicial de la Federación, un recorte que podría representar el 31 por ciento del presupuesto que tuvo en 2023.
“Esto resulta inaceptable en un contexto donde año tras año crecen el número de casos y de personas que recurren a instancias legales para hacer valer sus derechos”, afirmó Coparmex.
El organismo aseguró que el Poder Judicial desde 2019 ha sido golpeado en materia presupuestal.
“De haber tenido un presupuesto en 2018 de 95 mil 677 millones de pesos, para 2019 ese monto se redujo a 82 mil 994 millones, un recorte del 15 por ciento. Para 2023, el presupuesto aprobado bajó aún más, llegando a 80 mil 646 millones”, detalló.
Agregó que para solventar su operación en 2024 se solicitó a los diputados asignarle 84 mil 792 millones, pero “se ha anunciado que el bloque mayoritario pretende recor-
tar hasta en 31 por ciento ese monto, lo que claramente es un riesgo enorme de dejar inoperante al sistema de justicia”.
El presupuesto propuesto por el propio Poder Judicial representaba apenas un incremento del 4 por ciento en términos reales para 2024.
“Desde Coparmex nos manifestamos para que se haga un análisis profundo de rubros donde el Poder Judicial podría generar economías o reorientar el gasto de manera más eficiente como lo mandata el artículo 134 constitucional”, comentó el organismo.
Señaló que una cosa es optimizar el gasto y otra -muy distinta- asfixiar a un Poder por cuestiones políticas o venganzas personales.
Afectará también a la capacitación y profesionalización de los perfiles que laboran en el sistema de justicia, añadió.
“Otra instancia afectada sería el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en un momento clave de la historia del país”, destacó.
En 2024, se renovarán más de 20 mil puestos de elección popular; entre ellos, la Presidencia de la República, 9 gubernaturas, 128 senadores, 500 diputados, ayuntamientos y alcaldías en 30 entidades
“Hoy el padrón de electores es el más grande del que se tenga registro: 98.6 millones de mexicanos. Es evidente que el número de casos a resolver será enorme, por lo que no es deseable incrementar los riesgos políticos ni poner en juego la estabilidad social por incertidumbre en la elección”, concluyó.
El recorte afectaría el ya de por sí complejo funcionamiento del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que es la instancia encargada de sancionar a los impartidores de justicia que realizan mal su trabajo o cometen algún acto indebido, puntualizó.
RDC / ARCHIVO
Pese a inversión histórica, sistema de salud en México no registra mejoría
En las cuentas públicas se registra que el gasto en salud en este gobierno es más del doble de lo que invirtió la administración del expresidente Felipe Calderón.
EAGENCIAS
l gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador reportó una inversión histórica en salud que supera 3 billones de pesos; sin embargo, ese gasto multimillonario no ha mejorado la atención pública que reciben los mexicanos.
En las cuentas públicas se registra que el gasto en salud en este gobierno es más del doble de lo que invirtió la administración del expresidente Felipe Calderón.
De acuerdo con una revisión a las cuentas públicas de 2007 a la fecha, el exmandatario panista destinó un billón 660 mil 868 millones 500 mil pesos al sector Salud de 2007 a 2011; el gobierno de Enrique Peña Nieto erogó 2 billones 483 mil 332 millones 400 mil pesos de 2013 a 2017; mientras que López Obrador gastará, de 2019 a diciembre de 2023, un total de 3 billones 592 mil 27 millones 500 mil pesos.
Sin embargo, en los cinco años que lleva la actual administración han surgido señalamientos de simulación del gasto, falta de transparencia y fracaso al implementar un nuevo modelo con la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) y ahora, con el lanzamiento del IMSS-Bienestar, se avanza hacia un camino incierto.
El pasado 27 de abril se dio a conocer que, a tres años y cuatro meses de su gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador había invertido más de 409 mil millones de pesos en el Insabi, que estaba a punto de desaparecer, a fin de trasladar sus funciones al IMSS-Bienestar.
En dicho periodo, el uso de los recursos estuvo marcado por un sinfín de irregularidades, pues la Auditoría Superior de la Federación (ASF) observó montos que superan los 6 mil millones de pesos.
Según reportes del propio Insabi, el presupuesto se utilizó en pago de nóminas, subsidios transferidos a entidades federativas y gastos de operación para garantizar servicios médicos de primer y segundo nivel a más de 33 millones de personas sin
En los cinco años que lleva la actual administración han surgido señalamientos de simulación del gasto, falta de transparencia y fracaso al implementar un nuevo modelo con la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) y ahora, con el lanzamiento del IMSS-Bienestar, se avanza hacia un camino incierto.
seguridad social, así como para ofrecer 66 servicios de tercer nivel, entre los que destacan atención a todos los tipos de cáncer, trasplantes de corazón, médula ósea y córnea, y enfermedades cardiovasculares, entre otros padecimientos.
Andrés Castañeda, coordinador de la organización Cero Desabasto, explicó que a pesar de los recursos multimillonarios que se han erogado para el sector Salud, en la actualidad se tiene registro de desabasto de medicinas, falta de tratamientos contra el cáncer y menor atención de enfermedades catastróficas, sin contar la eliminación del Seguro Popular y la centralización de los recursos en el Insabi, que finalmente no funcionó.
INCREMENTO DE RECURSOS
El gasto en salud en este sexenio es más del doble que en el de Felipe Calderón, según las cuentas públicas.
ADMINISTRACIÓN GASTO
AMLO 2019-2023 3,592,027.5
EPN 2013-2017 2,483,332.4
FCH2007-2011 1,660,868.5
RDC / ARCHIVO
FUENTE: CUENTAS PÚBLICAS
“En salud se debe pensar a largo plazo y no hay una estrategia clara, focalizada y a largo plazo y, en segundo término, tampoco ha habido transparencia ni rendición de cuentas, entonces ahí es donde nos ha fallado mucho más. No sabemos a ciencia cierta en qué se han gastado los recursos reportados, ha habido subejercicios importantes y gran parte de lo que se ha gastado no se ha aclarado como debiera”, dijo.
Entre las principales quejas por mal uso de recursos destaca que en febrero de 2022 la Auditoría Superior de la Federación denunció que la entrega de contratos directos a instituciones de salud para la atención de la emergencia sanitaria por covid-19 generó posibles daños al erario por 2 mil 728 millones 575 mil 500 pesos en 2020.
Lo anterior se detalló en la entrega del informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2020, del que se desprendieron 20 auditorías al sector Salud, con irregularidades en la compra a sobreprecio de ventiladores, cubrebocas y otros insumos, así como equipo y material hospitalario para la pandemia, de parte de instituciones, como IMSS, ISSSTE, Insabi, Sedena y Semar.
De acuerdo con los reportes de la cuenta pública, en 2019 el gasto total en salud fue de 581 mil 544 millones de pesos; en 2020, de 654 mil 853.8 millones; en 2021 la inversión se elevó a 688 mil 410.5 millones; en 2022 pasó a 792 mil 423.2 millones, mientras que para 2023 se etiquetaron 874 mil 796 millones de pesos para el sector.
Como parte del mal uso de recursos que denuncian expertos, destaca la extinción del Seguro Popular y creación del Insabi, que inició operaciones en 2020 con una bolsa de 74 mil 556 millones 294 mil 861 pesos y que para 2023 pasó a 107 mil 216 millones 527 mil 467; sin embargo, desde mayo pasado la Cámara de Diputados aprobó su desaparición y traspaso al IMSS-Bienestar.
A pesar de que dichas cifras son
RDC / ARCHIVO
Entre las principales quejas por mal uso de recursos destaca que en febrero de 2022 la Auditoría Superior de la Federación denunció que la entrega de contratos directos a instituciones de salud para la atención de la emergencia sanitaria por covid-19 generó posibles daños al erario por 2 mil 728 millones 575 mil 500 pesos en 2020.
oficiales y se encuentran plasmadas en las cuentas públicas, la organización México Evalúa cuenta con estudios que revelan que desde 2019 se han estado presupuestando mayores montos en el gasto en salud, pero esto se ha logrado a través de una “simulación”.
“Se tiene que, a partir de 2020, se modificó la Ley General de Salud y se permitió que los recursos depositados en el Fondo de Salud para el Bienestar [Fonsabi] regresaran a la Tesofe, algo que no sucedía anteriormente, y también en las leyes de ingreso de cada año se especificaron estas posibilidades de regresar recursos a discreción de la Secretaría de Hacienda, entonces lo que pasó fue que sobre todo en el gasto del Insabi hubo grandes transacciones que se contabilizaron como gasto en salud, pero que regresaron a la Tesofe posteriormente”, explicó a EL UNIVERSAL, Jorge Cano, investigador del programa de gasto público de México Evalúa.
Puntualizó que, por ejemplo, en 2020, con todo y pandemia, el gobierno transfirió a fideicomisos
más de 70 mil millones, de los cuales 23 mil se regresaron a la Tesorería de la Federación (Tesofe).
En 2021, el Insabi realizó transferencias al Fondo de Salud para el Bienestar (Fonsabi) por 64 mil 400 millones de pesos, los cuales fueron contabilizados como gasto efectivo en salud; sin embargo, ese mismo año el Fonsabi regresó a la Tesofe 101 mil millones, mientras que, en 2022, el Insabi transfirió 49 mil millones al Fonsabi, que después le regresó 72 mil millones a la Tesofe.
“Es decir, por dos años consecutivos el gasto en salud estuvo inflado, por lo que estimamos que el gasto total en salud fue por debajo incluso de lo logrado en el sexenio de Peña Nieto”, agregó Cano Anaya.
Las reasignaciones anteriores, agregaron los expertos, han estado acompañadas de contabilidad opaca y falta de transparencia.
Xavier Tello, analista en políticas de salud, sostuvo que, pese a los recursos reportados por este gobierno, la inversión en salud en México sigue estando muy por debajo de la media de la Organización
En salud se debe pensar a largo plazo y no hay una estrategia clara, focalizada y a largo plazo y, en segundo término, tampoco ha habido transparencia ni rendición de cuentas, entonces ahí es donde nos ha fallado mucho más. No sabemos a ciencia cierta en qué se han gastado los recursos reportados.”
Andrés Castañeda coordinador de la organización Cero Desabasto
para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE): “Con trabajos y tenemos nosotros 3%, cuando la media debería ser más de 4.5%”. Subrayó que derivado de este “espejismo en la asignación de recursos”, así como de “cuentas bastante alegres y mañosas”, México sigue muy lejos de contar con un sistema de salud como el de Dinamarca.
“Pasaron el dinero de un bolsillo al otro nada más a través del Fonsabi y luego lo usaron quién sabe para qué porque Hacienda no está obligado a reportarlo; entonces, aparentemente tú veías en el papel cómo se iba incrementando el gasto directo a la atención médica, pero en realidad se estaba disminuyendo. Lo grave es que los médicos siguen ganando una miseria de sueldo, lo grave es que nos faltan vacunas, lo grave es que el gobierno no tiene paxelovin para los pacientes con Covid porque no quiere gastar 530 pesos por paciente. Lo triste es que sigamos con vacunas que no están probadas cuando los ganadores del Premio Nobel se inventaron una vacuna que ya aplican gratis en Estados Unidos”, concluyó.
¿Se puede manipular políticamente a un país con 2,400 pesos mensuales?
El primer problema es, que a diferencia de los países desarrollados que tienen sistemas de asistencia social, el nuevo partido gobernante, Morena, está utilizando todos estos programas como un instrumento político, clientelar.
RODRIGO TEJEDA
¿
Cómo ha logrado Andrés Manuel López Obrador convertirse en una especie de ídolo o de deidad para millones de mexicanos, que se han transformado, súbitamente, en seguidores incondicionales e inclusive fanáticos de su credo político? ¿Cómo ha logrado su partido Morena apoderarse, en tan solo cinco años, de casi todo el sistema gubernamental del país? La razón más importante no parece ser su prédica demagógica y populista, pues finalmente otros también la han empleado. El factor más importante parece radicar en la entrega de dinero en efectivo a una parte de la población, que se calcula en cerca de 15 millones de personas, quienes tienen una familia, en la cual el efecto se replica.
Rodrigo es un septuagenario que vive solo, porque su mujer y su única hija ya no soportaron los malos tratos y la tacañería que les dedicaba todos los días. Hace seis años que se pensionó de la empresa donde trabajaba como contador. Tiene una pensión bastante razonable, casa propia, vehículo, servicio médico del IMSS y mucha ociosidad y aburrimiento. Goza de una salud aceptable y su único pariente con quien guarda una relación cordial es un hermano, quien es empresario y radica en la ciudad de Querétaro.
Si ya era de trato difícil con sus pocos vecinos, las cosas han empeorado a raíz de que recibe la pensión para adultos mayores del bienestar, que le permite cobrar 4,800 pesos bimestrales, los cuales religiosamente guarda en una cuenta especial y, cada año, se compra lo que él llama “mi regalo del señor presidente”. Este año se ha comprado una televisión de 50 pulgadas, porque estaban en oferta en la gran venta anual de una conocida tienda departamental de Torreón.
Cualquier charla sobre política con él termina en gritos, no tolera la crítica más sutil, ni el comentario más mínimo que no sea favorable al actual gobierno federal. ¡Andrés Manuel López Obrador es el mejor
La política de asistencia social en México había sido muy pobre, por lo que este gobierno decidió implementar los programas del bienestar, entre los que destaca la pensión a los adultos de 65 años o más, que en el 2024 alcanzará un presupuesto de 465,049 millones de pesos.
presidente que ha tenido México! ¡Haber, díganme qué presidente anterior había regalado dinero a los ancianos! ¡Todos los demás nomás robaban! ¡Ojalá que se religiera para que nos siga dando! ¡A mi me vale madre todo lo que digan de él, son puras mentiras!
Rodrigo lee, y lee mucho, en sus larguísimas horas de aburrimiento y ve noticieros de televisión no menos de tres horas diarias, hasta que le vence el sueño, también escucha radio gran parte de la mañana, pero todo cuanto ve o escucha en los medios lo pasa a través de un filtro y lo reinterpreta, ante cualquier comentario que le desagrade mienta madres y maldice.
Él es uno de los 11 millones 427 mil 274 adultos mayores de 65 años que reciben la pensión bimestral del bienestar y, la mayoría, se han convertido en seguidores incondicionales del actual presidente. Antes de recibirla era un simpatizante del priismo y votaba por él.
Doña Sara es una anciana de carácter dulce, quien vive también en una de las colonias de la parte céntrica de Torreón. Es una católica devotísima, que acude a misa todos los días y reza, también a diario, el rosario por las tardes. Tiene dos hijos y seis nietos, pero viven en los Estados Unidos, por lo que ella comparte
su modesta vivienda con una de sus hermanas, quien es menor que ella casi diez años. Viven de los pocos dólares que les envía cada mes uno de sus hijos y de la venta de bordados que realizan ambas.
En la lo que se podía considerar la sala de su casa, tiene un altar a San Judas Tadeo, pero en esa mesa, abigarrada de flores y veladoras caben otros santos y la virgen de Guadalupe, pero también alcanza espacio una fotografía de Andrés Manuel López Obrador, con todo y su recuadro de plástico pintado de dorado, muy sonriente él.
Para doña Sara, Andrés Manuel López Obrador es un santo, así lo dice, y lo dice muy en serio. Esa santidad tiene su origen en los 4,800 pesos mensuales que reciben ella y su hermana cada bimestre, lo que les permite comprar sus medicinas, pues ella padece de diabetes dos, sufre de hipertensión y su hermana es epiléptica, por lo que nunca se casó. Ninguna de las dos tiene algún tipo de servicio médico gubernamental. “Ese hombre es un santo que Dios nos ha mandado, todos los días rezo por él y le pido mucho a la virgen que lo cuide, que lo bendiga a él y a toda su familia, estamos tan agradecidas de lo que hace por nosotros, no sabe cuánto nos ayuda ese dinerito que nos manda cada dos meses”,
A través de los programas del bienestar, AMLO pretende obtener al menos 15 millones de votos para su candidata Claudia Sheinbaum, quien, de ser electa, heredaría unas finanzas públicas muy comprometidas.
RDC / ARCHIVO
comenta doña Sara cuando se refiere a Andrés Manuel López Obrador, por quien no votaron en 2018 porque ni siquiera lo conocían.
ASISTENCIA SOCIAL Y MANIPULACIÓN POLÍTICA
Ningún gobierno mexicano anterior había implementado un gasto en asistencia social como el actual, que ha ido creciendo año con año, hasta convertirse en el mayor gasto dentro del presupuesto de egresos de la federación.
La política de asistencia social en México había sido muy pobre, por lo que este gobierno decidió implementar los programas del bienestar, entre los que destaca la pensión a los adultos de 65 años o más, que en el 2024 alcanzará un presupuesto de 465,049 millones de pesos, pero hay otros programas como el de becas a estudiantes, sembrando vida, jóvenes construyendo el futuro y personas discapacitadas, lo que implicará un gasto adicional de otros 178,669 millones de pesos.
Esto, en un país con los niveles de pobreza que tiene México, se puede considerar muy elogiable, desafortunadamente hay algunos problemas, y estos no son menores, más si se les contempla al mediano y largo plazo.
El primer problema es, que a diferencia de los países desarrollados que tienen sistemas de asistencia social, el nuevo partido gobernante, Morena, está utilizando todos estos programas como un instrumento político, clientelar. Los funcionarios encargados de autorizar los apoyos, los manejan como si estos fueran un favor del presidente Andrés Manuel López Obrador y él, directamente en sus “mañaneras”, se encarga de manipular la asistencia social como si fuera una relación personal entre él y el beneficiario, cuando se trata de un gasto gubernamental que procede de los impuestos que generan todas las empresas, trabajadores y profesionistas independientes del país.
El siguiente problema es que una economía tiene que gastar en asistencia social orientándose en
RDC / ARCHIVO
En todos los países desarrollados hay programas de asistencia social, pero estos sistemas tienen una reglamentación estricta y los ciudadanos los entienden como una ayuda del estado, no de un partido político, mucho menos del presidente o algún líder de cualquier naturaleza.
proporción a sus ingresos reales, pues de otro modo se excederá y tendrá que contraer deuda, que tiene que pagar con intereses muy altos, lo que compromete las finanzas del país.
Como 2024 es electoral y se renueva la presidencia, López Obrador decidió subir la pensión de los adultos mayores en un 25%, cuando no existía una demanda al respecto y no se contaban con los recursos suficientes para cubrir un gasto de esa magnitud, lo que ha provocado, debido a este gasto y a otros que también tienen un propósito electoral, que en 2024 el gobierno de AMLO generará un endeudamiento de 1.7 billones de pesos, con lo cual el incremento a la deuda en su sexenio se calcula en un 60%, cuando se la ha pasado prometiendo que no aumentaría la deuda en un solo peso.
A través de los programas del bienestar, AMLO pretende obtener al menos 15 millones de votos para su candidata Claudia Sheinbaum, quien, de ser electa, heredaría unas finanzas públicas muy comprometidas.
COMO SE HACE EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS
En todos los países desarrollados hay programas de asistencia social,
por un trabajador social, para verificar si realmente necesitan tal ayuda, pero además se comprometen a buscar trabajo. La ayuda suele ser por un máximo de 60 meses, es decir cinco años.
Si la aplicación lo justifica, una familia puede recibir al mismo tiempo las llamadas Food Stamps, a través del programa SNAP. En estados como Florida, una familia de tres miembros puede recibir un máximo de 766 dólares mensuales. En Texas una familia de dos miembros recibe 516 dólares y una de tres 740 dólares. El promedio nacional fluctúa entre 730 y 740 dólares para una familia de tres miembros, pero también se pide a los beneficiados, a menos que sean minusválidos o ancianos, comprometerse a buscar empleo, lo cual es verificado. La ayuda es temporal, por el tiempo que realmente lo justifique el beneficiario.
que incluyen la asistencia a padres y madres solteras con hijos, becas escolares para los diferentes niveles, cupones para adquisición de comida a personas vulnerables, ayuda a personas discapacitadas, entre otros, pero estos sistemas tienen una reglamentación estricta y los ciudadanos los entienden como una ayuda del estado, no de un partido político, mucho menos del presidente o algún líder de cualquier naturaleza.
Pongamos un ejemplo concreto. En los Estados Unidos se maneja el programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF, por sus siglas en inglés), que está destinado a prestar ayuda económica a padres o madres solteras hasta con dos hijos.
A partir del periodo de Bill Clinton el programa se descentralizó y pasó al manejo de los estados, quienes reciben el presupuesto correspondiente. En estados como Mississippi, la ayuda en promedio descendió a tan solo 153 dólares mensuales, pero en estados como Alaska es de 642 dólares mensuales. El promedio nacional es de 480 dólares mensuales.
Para recibir la ayuda, los padres realizan una solicitud y tienen que aprobar una aplicación realizada
En el caso de los programas del bienestar implementados en México por López Obrador, no hay una evaluación del beneficiario, ni se establece un compromiso. La pensión para adultos mayores, en lo que todos los especialistas en el tema consideran un error, se entrega de forma universal, por lo que se calcula, en base a los últimos censos económicos del INEGI, que al menos un 30% de quienes la reciben son personas de clase media que tienen un ingreso suficiente, ya sea a través de una pensión o de otras fuentes. Esto significa que en 2024 habrá al menos un sobregasto de 155,016 millones de pesos, los que serán cubiertos con deuda pública, pero la proporción irá aumentando con el paso de los años.
Si esto ya es cuestionable, lo es más el hecho de que el sistema público de salud, que es la base de la asistencia social de cualquier estado, se ha deteriorado gravemente en este gobierno, por lo que al menos 30 millones de mexicanos se han quedado sin ningún tipo de cobertura médica pública, en tanto que el sistema más grande que tradicionalmente viene operando, el IMSS-ISSSTE ,se ha vuelto más ineficiente, pese a la inyección de mayores recursos.
La denuncia de Ebrard desnuda a morena y anuncia lo que viene
Revista de Coahuila le dio un puntual seguimiento a los actos de proselitismo realizados por Claudia Sheinbaum en la región lagunera y el sureste de Coahuila, en los cuales se pudo constatar, de manera directa, toda una serie de anomalías que confirman lo denunciado por Marcelo Ebrard.
EUGENIA RODRÍGUEZ
Es muy difícil entender la postura política de Marcelo Ebrard, como también es muy difícil saber qué hará durante la campaña electoral del 2024, pero eso no anula el hecho de que su demanda a la dirigencia de Morena sobre las graves irregularidades en las precampañas de este año, desnuda al partido oficial, cuyos precandidatos, principalmente Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López, cometieron toda una serie de actos que caen dentro de lo ilícito.
Revista de Coahuila le dio un puntual seguimiento a los actos de proselitismo realizados por Claudia Sheinbaum en la región lagunera y el sureste de Coahuila, en los cuales se pudo constatar, de manera directa, toda una serie de anomalías que confirman lo denunciado por Marcelo Ebrard.
Los precandidatos de Morena disponían de sólo 5 millones de pesos para realizar sus precampañas a nivel nacional. En el supuesto de que se distribuyeran esos 5 millones de pesos entre los 32 estados del país, en cada uno de ellos podían gastar únicamente 156 mil 250 pesos, solo como un referente, pues hay estados muy chicos y otros muy grandes, pero da una idea de que disponían de una cantidad muy modesta de recursos.
De entrada, en las principales ciudades de todo el país aparecieron decenas de anuncios espectaculares de Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López, además de bardas y otro tipo de publicidades fijas, como mantas.
Cada anuncio espectacular tiene un costo promedio en Coahuila que va de los 20 mil a los 25 mil pesos, dependiendo de la ubicación, y ellos tenían las mejores.
Cada 100 espectaculares tienen un costo aproximado de 2 millones de pesos ¿Cuánto se gastó solo por este concepto en todo el país? ¿20, 30 millones de pesos? En su denuncia Marcelo Ebrard aporta
Los precandidatos de Morena disponían de sólo 5 millones de pesos para realizar sus precampañas a nivel nacional. En el supuesto de que se distribuyeran esos 5 millones de pesos entre los 32 estados del país, en cada uno de ellos podían gastar únicamente 156 mil 250 pesos, solo como un referente, pues hay estados muy chicos y otros muy grandes, pero da una idea de que disponían de una cantidad muy modesta de recursos.
datos al respecto.
En cada evento de proselitismo, según consta en videos y fotografías, se regalaban cachuchas, camisetas, mandiles, banderines, folletos. Una sola cachucha o gorra tiene un costo aproximado al mayoreo de 40 a 50 pesos, considerando que estaban impresas, y de ellas se regalaban masivamente, lo mismo que los demás artículos, los que se pueden contabilizar por millones.
UN GASTO SIN LÍMITES
Enseguida venía el montaje del evento. Si ponemos como ejemplo el caso de Torreón, cuyo evento fue en un costado de la plaza de armas, se contrataron dos toldos, con una longitud de casi una cuadra cada uno de ellos; cientos de sillas, un estrado que fue decorado en su derredor con flores; equipo de sonido y transporte público para el “acarreo” de asistentes.
Solo el arreglo floral del estrado, que era un cuadrado de 40 metros, debió tener un costo no inferior a los 80 mil pesos.
Enseguida venía la operación de “acarreo” de simpatizantes y de empleados públicos. Una parte de la concurrencia eran maestros y espontáneos, pero la mayoría estaba compuesta por gente traída de los ejidos de los municipios cercanos y empleados del municipio de Francisco I. Madero, cuyo presidente municipal, Jhonatán Rodríguez, dejó solo el palacio municipal y envió a toda su burocracia al evento. Este acarreo implicó la renta de autobuses de pasajeros al menos por ocho horas. Además de los camiones había que proporcionarles a los “acarreados” comida.
Los dirigentes de Morena en el estado se han negado a proporcionar información sobre quien cubrió todos esos gastos.
TODO UN APARATO EN TORNO A CLAUDIA
Una de las denuncias más importantes de Marcelo Ebrard es que en la precampaña de Claudia Sheinbaum participaron empleados públicos federales, entre los que destacaban los llamados “servidores de la nación”, quienes dependen de la Secretaría del Bienestar.
Lo que se pudo apreciar de manera directa es que Claudia Sheinbaum estaba apoyada por todo un aparato de personal, que se encargaba de la organización, de la difusión en medios, de la logística en general y de la “preparación” de la encuesta que luego se realizó, pues en cada evento había todo un equipo de encuestadores, levantando datos personales de los asistentes, como nombres, edad, teléfono, lugar de residencia, etc.
Gran parte de este equipo estaba integrado efectivamente por
RDC / ARCHIVO
“servidores de la nación”, quienes son empleados federales, lo cual es un delito, lo mismo que el haber llevado empleados municipales del gobierno municipal de Francisco I. Madero.
Todo este equipo humano de apoyo en la precampaña de Claudia Sheinbaum tuvo un muy alto costo, si se considera que se le tuvo que pagar transportación desde la ciudad de México a los 32 estados del país, no en uno, sino en múltiples viajes, pero además se le tenía que pagar alimentación y vehículos para transportarse de una ciudad a otra dentro de los estados. ¿Quién pagó todos esos gastos? Hasta la fecha se desconoce.
En el supuesto caso de que en un estado como Coahuila se dispusiera de 250 mil pesos para la campaña en sus principales ciudades, a Torreón deberían de tocarle algo así como 60 mil pesos, lo que no alcanzaba ni para comprar las flores que adornaban el estrado usado en el evento.
¿Cuánto costó la campaña de Claudia Sheinbaum a nivel nacional? No hay una cuantificación posible, porque además toda la evidencia del gasto quedó oculta y ya debió de haber sido destruida, pero si se evalúa la campaña que realizó en Coahuila, evento por evento, tuvo un costo muy, muy superior a los 5 millones de pesos que representaban el presupuesto total. Habrá que imaginar el costo que tuvo en lugares como la ciudad de México, cuya zona conurbada es 10 veces más grande que el estado de Coahuila.
Como lo denunció abiertamente en un video que difundió Pio López Obrador, el propio hermano del presidente, “se aplicaron prácticas peores que las que aplicaba en sus viejos tiempos el PRI” (el video se puede seguir viendo en la red, a menos que ya haya sido censurado).
Entrevistado directamente sobre quién pagaba los cientos, tal vez miles, de espectaculares que tenía en todo el país, Adán Augusto López, quien rechazó los 5 millones de pesos que le destinó el partido para la precampaña, manifestó que ¡lo desconocía! Y argumentó, con sorna,
Todo este equipo humano de apoyo en la precampaña de Claudia Sheinbaum tuvo un muy alto costo, si se considera que se le tuvo que pagar transportación desde la ciudad de México a los 32 estados del país, no en uno, sino en múltiples viajes, pero además se le tenía que pagar alimentación y vehículos para transportarse de una ciudad a otra dentro de los estados. ¿Quién pagó todos esos gastos? Hasta la fecha se desconoce.
que debían de ser simpatizantes o amigos, quienes lo hacían de una forma espontánea, de su propio bolsillo.
Una respuesta muy cínica para un hecho muy delicado, con la paradoja de que aún con tantos “amigos y simpatizantes”, que no escatimaron en gastar millones de pesos, Adán Augusto López quedó en el cuarto lugar, cuando él afirmaba que tenía encuestas (que evidentemente debió de pagar) que le colocaban muy cerca de Claudia Sheinbaum, en el segundo lugar y con posibilidades de ganar.
Marcelo Ebrard puede ser calificado de tibio, de confuso e indeciso y hasta de incoherente en la postura política que ha tomado después de las precampañas de Morena, algo que se verá de manera más nítida en
el transcurso de los próximos meses, pero la denuncia que ha puesto ante los órganos de la dirigencia nacional del partido, es un documento que está sustentado con evidencia, la cual comparten todos los medios de comunicación que hayan cubierto los eventos de proselitismo de Claudia Sheinbaum.
Se puede anticipar que la decisión de Morena sobre la demanda de Ebrard quedará en nada, en un partido o movimiento, según se le quiera decir, que ha actuado con un pragmatismo aberrante, que sigue la viejísima máxima de la inmoralidad política: “el fin justifica los medios”, lo que se practica de manera cada vez más contundente, cuando todavía no inicia siquiera oficialmente la campaña electoral por la presidencia de la república.
RDC / ARCHIVO
El escenario de fin de sexenio o la gran decepción de la 4T
Claudia Sheinbaum, la candidata presidencial de Morena, maneja un discurso triunfalista y ofrece un gobierno de continuidad, subordinado a los deseos de Andrés Manuel López Obrador, a lo que llama “el segundo piso de la gran transformación”.
Aun siendo AMLO un consumado artista de la mentira, vendiendo a su gobierno como una extraordinaria transformación del país, que Claudia Sheinbaum se encargará de concluir, una evaluación objetiva del escenario de fin de sexenio puede anticipar que, de ganar, la candidata de Morena se enfrentará a una herencia que habrá que cuestionarse si podría manejarla.
De entrada, recibirá unas finanzas públicas deficitarias, con un sobregasto que en 2024 será de 1.9 billones de pesos, lo que obligaría a subir los impuestos, con una reforma hacendaria, o a bajar los gastos gubernamentales; a olvidarse de obras suntuarias, además de improductivas.
En el sexenio de AMLO la deuda gubernamental ha pasado de 10 billones a 16 billones de pesos, que es manejable para el tamaño de la economía del país, pero no puede seguirla aumentando, después de que el gobierno de la 4T se ha gastado 6 billones de pesos, la mayor parte de los cuales no están justificados.
Pemex pasará al próximo sexenio como la petrolera más endeudada del mundo, con un pasivo de 110 mil millones de dólares, y un atraso de pago a proveedores cuyo monto ha sido ocultado hasta ahora.
Las obras insignia de el AIFA,
Aun siendo AMLO un consumado artista de la mentira, vendiendo a su gobierno como una extraordinaria transformación del país, que Claudia Sheinbaum se encargará de concluir, una evaluación objetiva del escenario de fin de sexenio puede anticipar que, de ganar, la candidata de Morena se enfrentará a una herencia que habrá que cuestionarse si podría manejarla.
la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, se verán ya expuestas en toda su improductividad, dispendio de recursos y un gasto gubernamental inútil.
Se heredará una militarización del país como no se había visto nunca en el sistema político mexicano ¿Podría Claudia Sheinbaum controlar a un ejército empoderado y toda la red de dependencias y empresas que le han sido entregadas? Esto sabiendo que la seguridad de todo el país está, de facto, en manos del ejército y la marina.
La peor herencia que se recibirá será un problema de inseguridad grave a nivel nacional, con el empoderamiento y la infiltración de las
organizaciones del crimen en todo el territorio nacional. Seguir con la actual política de omisión parece un suicidio ¿Cómo enfrentar este problema sin un gran costo político?
Los llamados “programas del bienestar”, que son la base del control político y clientelar, en el que se basará la campaña presidencial de Morena, no solo han llegado a su límite de gasto presupuestal, sino que lo han rebasado, pero por la inercia del envejecimiento de la población este gasto se incrementará año con año ¿Cómo controlar el gasto y al mismo tiempo seguir manteniendo estos programas?
El sistema de salud pública está metido en un barranco, pese a que
se le ha estado inyectando cada vez más dinero ¿Qué se va hacer con los 30 millones de mexicanos que no tienen acceso a ningún servicio público de salud?
El sistema educativo también está en problemas, primero por la baja inversión, los rezagos históricos, y enseguida por la ineficiencia del actual gobierno.
Esto es sólo parte de la herencia del gobierno de AMLO. 2024 será el final de la fiesta, y eso le tocará a una mujer que dice, por lo menos mientras llega al poder, que llevará la “transformación” a su siguiente etapa ¿La siguiente etapa será pagar la fiesta que se ha dado el caudillo de la 4T?
RODRIGO TEJEDA
RDC / ARCHIVO
SEP estatal y Fiscalía tratan con tibieza caso de adolescente que intentó matar a su maestra
Inicialmente la fiscalía calificó el delito como feminicidio en grado de tentativa, pero posteriormente lo pasó a simples lesiones atenuantes, modificando también la medida de prisión cautelar, con resguardo domiciliario.
Hubo una muy evidente premeditación, pues el agresor tenía planeado el ataque; hubo alevosía y hubo ventaja, pues se trata de una mujer de 59 años de edad, a punto de alcanzar los 60 para ser considerada adulta mayor.
MARCELA VALLES
Una de las ventajas y desventajas de la vida moderna es que los sucesos más impensables son grabados por la cámara de un teléfono celular.
El pasado cuatro de octubre, en la Secundaria No.1 “Rubén Humberto Moreira Flores” de Ramos Arizpe, un adolescente de 14 años, alumno de segundo año de secundaria, trató de asesinar a su maestra, a la cual atacó con saña utilizando una navaja, la cual, por fortuna, era algo pequeña, lo que le salvó la vida a la víctima, Patricia Eugenia, de 59 años.
La agresión, que puede apreciarse y ser evaluada técnicamente por cualquier especialista en derecho, muestra cómo el alumno se dirige a la maestra y, con algún argumento, le pide salir del salón, lo que esta intenta, pero en cuanto le da la espalda la ataca con saña en varias ocasiones, provocándole varias heridas, todo en presencia del grupo de compañeros de clase, uno de los cuales hizo la grabación.
Hubo una muy evidente premeditación, pues el agresor tenía planeado el ataque; hubo alevosía y hubo ventaja, pues se trata de una mujer de 59 años de edad, a punto de alcanzar los 60 para ser considerada adulta mayor.
Fue providencial que no la matara, ya sea por la inexperiencia del agresor, porque la navaja no era más grande o simplemente por fortuna, pero la saña del ataque evidencia intento de homicidio, en este caso feminicidio.
Irresponsablemente, algunos padres de familia fueron entrevistados por algunos reporteros de una televisora local, a quienes en apariencia solo les importa hacer una nota rápida y tratar de ganarse “la exclusiva” de un hecho tan escandaloso.
Pero la primera intención de las madres fue, increíblemente, justificar la agresión del adolescente,
argumentando que era sujeto de maltrato, porque la maestra le decía que “además de pobre era feo”, lo que posteriormente pasó al manejo de que era víctima de discriminación, lo que provocó la agresión.
Inicialmente la fiscalía calificó el delito como feminicidio en grado de tentativa, pero posteriormente lo pasó a simples lesiones atenuantes, modificando también la medida de prisión cautelar, con resguardo domiciliario, por una presentación periódica a firmar cada 15 días.
El adolescente agresor no puede portar armas, debe recibir atención psicológica y no se puede acercar a la víctima, pero será reubicado en otra escuela secundaria, al parecer una que está más cerca de su casa.
La maestra ya no podrá estar frente a grupo y se le asignara otro tipo de tarea escolar, pero se le dio cabida al argumento de que ejercía sobre su agresor una “discriminación”.
Tanto la SEP estatal como la Fiscalía General del Estado, están actuando tibiamente frente a un hecho sumamente delicado. Los pocos testimonios indican que el adolescente, en ciertas ocasiones, recibía un maltrato verbal de la maestra, que consistían en algunos adjetivos peyorativos, un comportamiento que evidentemente no era correcto por parte de la maestra, pero ello no atenúa la brutal agresión física con propósitos de asesinarla, que fue lo que la evidencia contundente muestra.
Este adolescente tiene problemas, y problemas serios, el acto cometido corresponde a una mente perturbada, enferma, y eso debe tener algún origen que debe
ser investigado por un especialista en el comportamiento, que tendría que comenzar a analizar qué es lo que sucede en el núcleo familiar y en el círculo social en que se desenvuelve el muchacho.
En este caso la familia, según lo muestran las declaraciones recabadas, están justifica el comportamiento homicida del hijo, para eliminar la consideración inicial de feminicidio en grado de tentativa, sin asumir que su hijo tiene un problema psicológico grave y, de no resolverse con alguna forma de terapia, puede ser solo el inicio de comportamientos de una violencia similar, que en este caso, como se dijo anteriormente, no terminó en una tragedia más por la impericia y la suerte, que por la falta de intenciones de provocar un daño grave.
La SEP estatal tiene la obligación de analizar problemas como estos con una objetividad rigurosa, más en el escenario que estamos viviendo a nivel nacional, con la proliferación de toda una subcultura de la violencia, que bombardea a los adolescentes y jóvenes con música, videos, películas, revistas, programas televisivos y redes sociales con mensajes que hacen apología de la violencia.
El otro gran problema es lo que está sucediendo al interior de muchas familias. El porcentaje de núcleos familiares desintegrados y tóxicos es cada vez más alto. En este caso le toca a la fiscalía asignar el caso a quien corresponda para que se haga un estudio. Hasta ahora se desconoce cual sea el caso de este adolescente agresor, pero es muy útil saberlo, tanto para las autoridades de la SEP como para la comunidad de maestros.
Frontera de Coahuila, crimen, migración y “coyotes” la aprovechan
El crimen jamás descansa y Coahuila se está convirtiendo en un paso atractivo, aún para algunos funcionarios corruptos del Instituto Nacional de Migración y policías de estados del sur del país.
EDUARDO RODRÍGUEZ
Los últimos dos gobiernos de Coahuila han logrado mantener la frontera más segura y menos problemática entre todos los estados norteños del país, pero esto lo han están comenzando a aprovechar el crimen organizado, que manipula ya a gran parte de la migración extranjera, los “coyotes” o pasadores de migrantes mexicanos y organizaciones de traficantes que están intentando trasladar droga a los Estados Unidos sin tener que enfrentarse a otros cárteles.
El crimen jamás descansa y Coahuila se está convirtiendo en un paso atractivo, aún para algunos funcionarios corruptos del Instituto Nacional de Migración y policías de estados del sur del país.
Se habla mucho del enorme flujo de migrantes que entran por el estado de Chiapas al país, y de las caravanas que atraviesan nacional para tomar la ruta de Coahuila, en el propósito de llegar hasta los Estados Unidos, pero se habla muy poco del papel que están jugando las organizaciones del crimen organizado, que es cada vez más importante, de la corrupción policíaca en México y de otro hecho lamentable: la migración ilegal de mexicanos hacia los Estados Unidos, que es un fenómeno que no para y tiende inclusive a incrementarse.
Los pueblos y rancherías, donde las oportunidades de trabajo son escasas y no hay alternativas para una gran parte de la población joven, están expulsando permanentemente parte de su población hacia el país vecino.
Rodolfo, de 25 años, y su hermano Iván, de 23, trabajan desde los 15 años como jornaleros agrícolas. Son trabajos eventuales, donde ganan un promedio de 250 a 300 pesos por una jornada laboral de 5 a 6 horas por día. Viven en el poblado La Loma, ubicado al lado de Durango, a 30 kilómetros de Torreón, en la región Lagunera.
Tanto Rodolfo como Iván viven
Existen así varios tipos de migrantes: los que se lanzan a la aventura sin más que la temeridad y la ignorancia; los que viajan con una cierta cantidad de dinero, organizados en grupos con la ayuda de “coyotes” que les prestan cierta ayuda, pero otra parte desde que sale de su país de origen establece contactos y lleva dinero para pagar a “coyotes” profesionales, los cuales están arreglados con el crimen organizado, que les brinda protección y los ayuda a llegar hasta la frontera con los Estados Unidos, pero además a pasarla.
en un cuartucho de adobe, a un lado de la casa del hermano mayor, que no son sino otros dos cuartos de adobe, rodeados de cacharros, láminas viejas, ropa vieja en un tendedero y un esqueleto de un automóvil desmantelado.
Aquí no hay futuro posible, el panorama es desolador, por lo menos para ellos, que apenas cursaron los estudios de secundaria y sus padres no tienen tierras o algún bien del cual vivir.
Ambos han decidido irse a los Estados Unidos como migrantes ilegales, por lo que han contactado a un pariente, que se dedica a reunir grupos de hasta diez gentes del pueblo que deseen irse de “mojados”. Tiene por lo menos 10 años como “coyote”. Hasta hace cinco años pasaba a sus clientes por la frontera de Chihuahua, pero ahora lo está haciendo por Piedras Negras.
Aún para los dos muchachos que son sus parientes, cobra 120 mil pesos por “pasar” a cada uno, argumentando que le tiene que pagar al menos 10 mil pesos al crimen organizado por cada gente que lleva, pero además tiene que corromper a personal de ferrocarriles de México y los Estados Unidos.
Los 120 mil pesos pudieran parecer un exceso, más para un jornalero agrícola que gana un sueldo tan bajo y tiene que trabajar años, pedir dinero prestado y recibir, también prestado, dinero de sus parientes, pero el “coyote” ofrece primero “pasarlos” a los Estados Unidos, luego trasladarlos, por tren, hasta el estado de Colorado y, ya en el estado de Colorado, conectarlos con gentes que pueden conseguirles un empleo.
Para pasar de Piedras Negras a Eagle Pass, Texas, hay una serie de relaciones que están engrasadas por la
RDC / EFE
corrupción y, ya una vez internados en el estado de Texas, hay también una serie de conexiones, también a base de corrupción, con personal de empresas ferroviarias norteamericanas, que les permiten subir a los trenes y viajar escondidos en vagones hasta el estado que desean. Los viajes son a estados distintos de los EEUU.
MANIPULAR LA MIGRACIÓN
Desde hace años el crimen organizado ha convertido a la migración en uno de sus grandes negocios, el cual se ha ido incrementando, para lo cual se han ido apoderando de parte del estado fronterizo de Chiapas, donde inclusive ya existen pugnas por el control del territorio.
Contra lo que se piensa, una parte de los migrantes que provienen de países como Venezuela, Cuba, Nicaragua, Honduras, El Salvador o Guatemala, antes de emprender el viaje venden los pocos bienes que tienen, juntan sus ahorros y reciben dinero de parientes que ya viven en los Estados Unidos.
Existen así varios tipos de migrantes: los que se lanzan a la aventura sin más que la temeridad y la ignorancia; los que viajan con una cierta cantidad de dinero, organizados en grupos con la ayuda de “coyotes” que les prestan cierta ayuda, pero otra parte desde que sale de su país de origen establece contactos y lleva dinero para pagar a “coyotes” profesionales, los cuales están arreglados con el crimen organizado, que les brinda protección y los ayuda a llegar hasta la frontera con los Estados Unidos, pero además a pasarla.
Los que no tienen más recursos que la temeridad y la ignorancia, suelen ser sujetos de robo, violencia de todo tipo, maltrato policías, ataques del crimen organizado, que les quita lo poco que traigan. Viajan colgándose de los trenes y son amontonados en las fronteras, solo para ser maltratados y deportados por la policía y los militares del lado mexicano y norteamericano.
El gobierno federal, la guardia nacional, el ejército, los policías estatales y los funcionarios de migración, conocen todo el entramado que se mueve detrás de la marea humana de una migración permanente, interminable, pero gran parte de ellos están inmiscuidos en lo que se ha convertido en un enorme negocio.
Quienes traen dinero pueden pagar hasta 7 mil dólares para llevarlos de Chiapas hasta una ciudad fronteriza con los Estados Unidos. Ya en la frontera pueden ser internados en territorio norteamericano, pero dejados a su suerte, lo que terminará en deportación o en un posible trámite migratorio sumamente dificultoso. Es un engaño, pero sobre todo es un enorme negocio para los criminales, los “coyotes”, que también son criminales, los policías y funcionarios de migración.
La mayor parte de los migrantes que llegan hasta Coahuila no lo hacen de una manera espontánea: los traen en grupos organizados; los envían en caravanas enormes, en lo que es toda una compleja red de gente dedicada al tráfico de personas. Nada es casual y Coahuila se ha convertido en una frontera atractiva, lo que está generando ya muchos problemas, no solo de seguridad, humanitarios, sino incluso económicos, ya que el gobierno texano realiza bloqueos en el tránsito de vehículo comerciales, lo que provoca pérdidas millonarias.
El gobierno federal, la guardia nacional, el ejército, los policías estatales y los funcionarios de migración, conocen todo el entramado que se mueve detrás de la marea humana de una migración permanente, interminable, pero gran parte de ellos están inmiscuidos en lo que se ha convertido en un enorme negocio; un negocio de tráfico de seres humanos, donde no solo se da la crueldad de manipular la migración hacia los Estados Unidos, sino que se aprovecha también para otros giros más siniestros, como trata de persona con fines de explotación sexual, reclutamiento forzado para incorporarse a las organizaciones criminales y secuestro, entre otros delitos.
Los criminales pueden detectar que hay migrantes con parientes viviendo en los Estados Unidos, lo que puede terminar en secuestros con fines de extorsión. Si no se logra
el propósito económico del secuestro, el migrante puede ser asesinado y desaparecido.
Los flujos migratorios de hace 10 y 20 años son completamente distintos a todo lo que está ocurriendo hoy en día. Millones de mexicanos pobres han migrado de manera permanente a los Estados Unidos de manera ilegal por generaciones, enfrentando riesgos, entre los cuales el más importante eran las condiciones climatológicas de una buena parte del territorio que tenían que atravesar caminando, pero eso se ha vuelto ya parte del pasado.
El crimen, que explota todo lo ilícito, ha descubierto un gigantesco negocio en el éxodo humano que enfrenta hoy México, y el gobierno federal está siendo particularmente ineficiente, lo que le acarrea serios problemas a los estados fronterizos del norte del país, por más esfuerzos que estos hagan de tratar de mantener en orden su frontera.
RDC / EFE
Servilismo a prueba para ser aprobado por AMLO a un cargo de elección o de gabinete
Es un presidente que no valora el talento, la capacidad de una persona para desempeñarse en un cargo y, mucho menos, tolera a una figura que pueda ser relevante, con una imagen pública propia.
GERARDO LOZANO
Hay algo insano, tóxico, en la manera en que Andrés Manuel López Obrador escoge a los políticos que integran su gabinete o son seleccionados para ser candidatos a una gubernatura o algún cargo relevante.
Es un presidente que no valora el talento, la capacidad de una persona para desempeñarse en un cargo y, mucho menos, tolera a una figura que pueda ser relevante, con una imagen pública propia.
Parece recelar de todo y de todos, salvo de aquellos que él considera de una fidelidad probada hacia su persona, y a estos les tolera todo: la ineficiencia, las trapacerías, los antecedentes oscuros, solo tienen que refrendarle, día a día, un servilismo impecable.
Los únicos que tienen la capacidad de exponer su punto de vista y condicionar decisiones parecen ser los altos mandos militares, pero también se lo compensan secundando decisiones que ellos saben desacertadas, inclusive algunas de ellas aberrantes, pero que,
al final del día, les pueden redundar en beneficios.
Estamos en el periodo de selección de candidatos a las 9 gubernaturas que estarán en disputa en las elecciones de 2024, y todos los candidatos deben ser aprobados personalmente por el presidente; ya Mario Delgado, como dirigente nacional de Morena, se tiene que
encargar de realizar toda la simulación, ya sea por medio de encuestas “cuchareadas” o de la forma que sea necesaria, lo cual se anunciará como muy “democrático”, pero todo se decide en palacio nacional.
PREMIOS AL SERVILISMO
Rocío Nahle García, quien ha ocupado por cinco años la Secretaría
de Energía, ha sido bendecida por AMLO para buscar la candidatura de Veracruz, cuando la refinería de Dos Bocas no ha podido producir ni un litro de gasolina y tiene un sobregasto presupuestal de 10 mil millones de dólares, ya que el gasto actual va en 18 mil millones de dólares y el presupuesto original era de 8 mil millones de dólares, pero
40
Todos dicen ser fidelísimos seguidores de la transformación, enemigos del conservadurismo, que puede ser cualquier cosa o persona que no le guste a AMLO, y por supuesto fieles discípulos del gran líder moral e histórico de la 4T.
además tiene muy fuertes señalamientos de tráfico de influencias en la asignación de contratos millonarios y, hasta el día de hoy, se niegan a transparentar las cuentas sobre un proyecto que ya es fallido.
Rocío Nahle García no es tan siquiera veracruzana, sino zacatecana, por lo cual le tuvieron que hacer una ley a modo, denominada la “Ley Nahle”. No tiene arraigo en el estado, pero ha estado operando políticamente desde 2018 en la región norte veracruzana, todo ello con el visto bueno de AMLO.
Ignacio Mier, el líder morenista en la Cámara de Diputados, ha sido servil hasta lo insensato a las iniciativas que le ordena López Obrador, pero además es un líder parlamentario desaseado y, en varios casos muy delicados, ineficiente. Lo que es indiscutible es su consigna de cumplir al costo que sea las órdenes de palacio nacional, no importa el daño que pueda provocar a las instituciones ni al país. Su discurso es el de un mono de ventrílocuo, pero inclusive llega a radicalizar aún más algunas propuestas.
Todo este servilismo no es gratuito: su propósito es ser designado candidato a gobernador del estado de Puebla.
Hugo López Gatell, subsecretario de salud, se volvió un personaje
mediático como consecuencia de la pandemia de Covid-19, pues era el vocero oficial y el encargado del combate a la pandemia, trabajo en el que cometió graves errores, al grado de que hoy algunos medios de comunicación lo denominan como “el doctor muerte”.
López Gatell afirmó, en varias ocasiones, que él no tenía ninguna aspiración de tipo política; que todos sus intereses eran servir como un científico. Mentía, hoy es uno de los precandidatos de Morena al gobierno de la ciudad de México, con la aprobación de AMLO, aun cuando su nivel de aprobación entre la ciudadanía parece sumamente bajo, pero fue quien dio la cara en la pandemia y hoy tiene que asumir los costos.
Zoé Robledo, el director nacional del IMSS, después de cinco años de un desempeño muy cuestionable al frente de la más importante institución de salud del país, no obstante haber recibido un muy notorio incremento del presupuesto, estaba listo para dejar el IMSS y lanzarse como el candidato a gobernador por el estado de Chiapas, algo que inclusive anunció en los medios de comunicación. Algo pasó, no se sabe exactamente qué, pero desde Palacio Nacional prefirieron dejarlo en el cargo hasta terminar el sexenio.
SEHINBAUM, EJEMPLO SUPREMO
Todos los políticos del morenismo hablan de la causa, del proyecto de la cuarta transformación, que no es otra cosa que el proyecto personal de López Obrador: sus ideas, sus sueños, sus fobias, sus manías y hasta sus ocurrencias. Eso y no otra cosa es la 4T.
Todos dicen ser fidelísimos seguidores de la transformación, enemigos del conservadurismo, que puede ser cualquier cosa o persona que no le guste a AMLO, y por supuesto fieles discípulos del gran líder moral e histórico de la 4T. Eso dicen, pero de fondo tienen los mismos propósitos de cualquier otro político mexicano típico, pues inclusive muchos, la mayoría, provienen de otros partidos y han brincado al barco de Morena, o lo que es lo mismo: saltaron al barco que ha arribado al poder y les permite a ellos buscar posiciones, influencia, dinero. La misma historia política desde que el mundo es tal: muerto el rey, viva el rey.
Cuando AMLO ha tenido que decidir a quien deja como su sucesora, no buscó al más talentoso, al más capaz, sino a una mujer que, en su visión, le garantice la fidelidad y haga de su gobierno una continuidad del suyo.
Claudia Sheinbaum conoce muy bien a AMLO, con quien ha tenido un trato de décadas, es como un familiar, y en los cálculos del caudillo ella es la única que le garantiza una fidelidad ciega. Ella lo entiende así y actúa, porque es una actuación, en consecuencia: no hay momento en que no sea una mala réplica del tabasqueño, de quien besa la sombra que va dejando a su paso.
¿Pero un hombre tan receloso y desconfiado que sospecha hasta de su sombra dejará el poder sin candados? Muy difícilmente. Se va, dice él, al retiro en su finca de “La Chingada”, allá, lejos, en su Tabasco nativo, pero como decía Álvaro Obregón, sentado en el portal de su casa de rancho en Sonora: “Desde aquí alcanzo a ver todo lo que pasa allá en palacio nacional”.
La idea es que Claudia Sheinbaum se dedique fielmente a terminar “su obra”, pero para ello ha preparado varios candados que le garanticen que eso realmente sucederá. Y Claudia hará todo lo que él diga para ceñirse la banda presidencial, pero después es un misterio si desde Tabasco se alcanza a ver lo que suceda en palacio nacional, porque ya lo dice William Shakespeare, que no hay hombre o mujer más infiel que aquel que alguna vez fue servil al viejo rey. Y William Shakespeare sabía como pocos en la historia de la condición humana.
CLAUDIA
RDC / WIKIPEDIA
Ana Gabriela Guevara, prepotencia y corrupción en la CONADE
Su administración se ha caracterizado por la reducción de las becas a los deportistas y la falta de apoyo, lo cual ha hecho crisis en este año de 2023.
RDC / STAFF
MARCELA VALLES
Para los estándares mexicanos, Ana Gabriela Guevara fue una extraordinaria atleta, medalla de plata en los 400 metros planos en la olimpiada de Atenas, en 2004, pero como funcionaria pública, encargada de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, CONADE, ha sido un desastre, donde se han mezclado la prepotencia, la insensibilidad y ahora la corrupción para convertirla muy probablemente en la peor dirigente del deporte mexicano, por lo menos de las últimas décadas del siglo pasado y lo que va del actual.
En base a la referencia de los cronistas deportivos veteranos, quienes cubrieron su carrera deportiva, Ana Gabriela Guevara era ya una muchacha de un carácter difícil, explosivo, pero eso la ayudaba en su desempeño deportivo. Inclusive se retiró del deporte en 2008 en medio de un conflicto con la Federación Mexicana de Atletismo, a la cual acusaba de ineptitud y corrupción.
Como deportista no le fue mal económicamente, pues además un medallista olímpico de plata recibe una beca vitalicia de 11 mil pesos mensuales.
Ana Gabriela Guevara decidió ingresar a la política, aprovechando la fama pública de la que gozaba. Originalmente apoyó a Felipe Calderón, en 2006, cuando todavía estaba en activo como atleta, pero se desilusionó porque el expresidente no hizo lo que ella deseaba en la Federación Nacional de Atletismo y se sumó al PRD, para postularse como candidata a la delegación Miguel Hidalgo, en la ciudad de México, pero perdió, aunque obtuvo una buena votación.
Enseguida busca una candidatura a senadora de la república por el PT, la cual pierde, pero logra ser considerada en la lista de plurinominales, así que se convierte en senadora plurinominal del 2012 al 2018.
Pasa así de ser una atleta olímpica premiada y con una beca de 11
Respaldada en el apoyo de AMLO, Guevara Espinoza se convirtió en una funcionaria prepotente, muy poco empática y solidaria, lo que resultaba del todo contradictorio.
mil pesos mensuales, a ser una senadora de la república con un sueldo real que se puede aproximar a los 200 mil pesos mensuales, sumando todas las prebendas y las prestaciones. Su fama pública comienza a redituarle beneficios económicos y políticos.
Como persona, según lo reporta la crónica parlamentaria, Ana Gabriela Guevara sigue siendo una persona de un carácter fuerte, con frecuencia difícil, y una preparación profesional muy modesta, pues apenas logró terminar los estudios de preparatoria, en parte debido a sus compromisos deportivos y en parte al desinterés personal.
PRESIDENTA DE LA CONADE En 2019, al formarse el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Ana Gabriela Guevara logra la dirección de la CONADE y despierta muchas expectativas, pues se daba por sentado que era una exatleta muy destacada, que conocía la problemática del deporte en México
y podría realizar una renovación a fondo, pues sus viejos reclamos de ineficiencia y corrupción no estaban fuera de la realidad que se vive en muchas de las federaciones que manejan el deporte en México.
El desencanto vino muy pronto. Respaldada en el apoyo de AMLO, Guevara Espinoza se convirtió en una funcionaria prepotente, muy poco empática y solidaria, lo que resultaba del todo contradictorio.
Su administración se ha caracterizado por la reducción de las becas a los deportistas y la falta de apoyo, lo cual ha hecho crisis en este año de 2023, al negarle cualquier apoyo al equipo mexicano de natación artística y a varios clavadistas y nadadores, pero también a figuras de relevancia internacional, como la raquetbolista Paola Longoria.
El equipo de natación artística, que recibía becas que iban de los 7 mil a los 22 mil 500 pesos, dejó de recibirlas, pues Ana Gabriela Guevara argumentaba que tanto las entrenadoras como las nadadoras eran
RDC / ARCHIVO
“deudoras” de la CONADE.
Desafiando a Guevara, el equipo de natación artística buscó el apoyo de dos organizaciones privadas e hizo una campaña de ventas de souvenirs, como trajes de baño y objetos emblemáticos, lo que desató el enojo de la directora de la CONADE, quien declaró que no se les iba a dar ningún apoyo y, por ella, podían “seguir vendiendo calzones”, lo que desató la crítica de todo el medio deportivo en México.
Para colmo, la Selección Mexicana Femenil de Natación ganó la medalla de oro en la Copa del Mundo, con sede en Egipto, lo que dejó en la peor posición a Ana Gabriela Guevara, que siguió sin ceder en su postura, lo que motivó que las nadadoras promovieran un amparo ante el poder judicial, el cual ganaron al ordenar un juez a la CONADE la reanudación del pago de las becas y el retroactivo correspondiente.
Enseguida vino un conflicto más, que databa de 2022, entre Guevara y la multicampeona internacional de raquetbol, Paola Longoria, a la cual Ana Gabriela Guevara señalaba como deudora de un millón 500 mil pesos, que supuestamente debía desde el 2014.
Después de tres años sin recibir becas y apoyos, Paola Longoria demandó a la CONADE y, al igual que las nadadoras, ha ganado el pleito, lo que obliga a la Comisión a pagar todo el adeudo que tiene pendiente.
Siguiendo la tónica del actual gobierno de AMLO, la titular de la CONADE ve una supuesta corrupción en todo su entorno, lo que posteriormente no puede demostrar en los juzgados, pero en su comportamiento hay mucho de visceral y, con gran frecuencia, se toma los conflictos que emprende de manera personal.
Pero a Guevara Espinoza que se maneja con el estandarte de la anticorrupción, recientemente la Auditoría Superior de la Federación, ASF, le ha fincado una demanda ante la Fiscalía General de la República, por irregularidades cometidas por la sonorense, que suman los 150
Después de tres años sin recibir becas y apoyos, Paola Longoria demandó a la CONADE y, al igual que las nadadoras, ha ganado el pleito, lo que obliga a la Comisión a pagar todo el adeudo que tiene pendiente.
Pero a Guevara Espinoza que se maneja con el estandarte de la anticorrupción, recientemente la Auditoría Superior de la Federación, ASF, le ha fincado una demanda ante la Fiscalía General de la República, por irregularidades cometidas por la sonorense, que suman los 150 millones de pesos.
millones de pesos. Como ejemplo de tales irregularidades, la ASF ha dado a conocer que la CONADE realizó transferencias a la Federación Ecuestre Mexicana hasta por la cantidad de 20 millones de pe -
sos, sin que se haya podido justificar dicha erogación.
Otra irregularidad es la compra de 2 mil relojes deportivos, pero la CONADE no puede demostrar que realmente se dio la prestación de dicha compra.
No obstante que la demanda de la ASF está fundamentada y se llevó a cabo de manera formal ante la FGR, en su conferencia “mañanera”, el presidente López Obrador, personalmente, hizo una defensa de Ana Gabriela Guevara, manifestando que es una funcionaria honesta y, pasando por encima del proceso que debe de llevar a cabo la FGR, argumenta que Guevara está libre de cualquier responsabilidad.
Como ha sucedido en muchos otros casos, el apoyo presidencial paraliza las investigaciones de la Fiscalía General de la República y absuelve a funcionarios que son sujetos a un proceso de investigaciones por parte de la ASF, como en apariencia será el caso de la titular de la CONADE. Es, penosamente, la tónica de un gobierno que prometió combatir la corrupción.
¿Es justificada la censura a la música de narco-corridos?
¿Es bueno censurar un cierto tipo de música porque hace apología de la violencia y de los criminales? Muy delicado el tema, pues la censura nunca deja de ser un grave riesgo de intolerancia y de privación de la libertad.
EDUARDO MARTÍNEZ
En las últimas semanas se han dado dos situaciones que llaman la atención en el medio musical del país: la suspensión de algunos conciertos por amenazas de agresión por parte del crimen organizado, y la imposición de multas a ciertos artistas por considerar que hacen apología de la violencia con sus canciones, en este caso narco-corridos.
El primero que tuvo problemas es un nuevo artista que está de moda: Peso Pluma, quién en apariencia es todo un fenómeno, aunque son muchos los críticos que opinan que su música es basura, su voz es mediocre como cantante y es más resultado de la publicidad que del talento, pero esas son opiniones que contrastan con una clientela muy grande, a quien les gusta lo que este músico canta y como lo canta.
La alcaldesa de Tijuana, ciudad donde Peso Pluma decidió, por iniciativa propia, suspender su concierto por miedo a las amenazas directas que recibió de alguna organización criminal, declaró a los medios que el problema lo generan este tipo de artistas por la temática que han introducido en sus canciones, pues habían tenido conciertos multitudinarios de otros artistas sin ningún problema.
En otros casos fueron las propias autoridades municipales de Chihuahua, capital, quienes le impu-
sieron una multa de un millón de pesos al cantante Natanael Cano, por incluir en su concierto corridos tumbados, que consideraron hacen apología de la violencia. Esto fue en septiembre de 2023.
A principios de octubre, el mismo gobierno municipal de Chihuahua le impuso una multa de 900 mil pesos a los Tucanes de Tijuana, porque al menos el 40% de las canciones de su concierto ofrecido en
la feria local eran narco-corridos. Las multas fueron donadas al DIF municipal para programas de fortalecimiento del tejido social, así se anunció.
¿Es bueno censurar un cierto tipo de música porque hace apología de la violencia y de los criminales? Muy delicado el tema, pues la censura nunca deja de ser un grave riesgo de intolerancia y de privación de la libertad.
Muchas canciones de rock hacen apología del consumo de drogas calificadas como ilícitas y no pocas son consideradas como evocaciones satánicas, pero en apariencia hace ya rato que casi nadie se toma en serio a satanás, y la relación entre las drogas y muchos de los músicos más importantes del rock es íntima. Grandes figuras internacionales, considerados verdaderos talentos de este género, murieron muy jóvenes y en la plenitud de sus carreras como consecuencia de una sobredosis, pero no recuerdo algún caso de censura gubernamental hacia el contenido de canciones del rock.
Tal vez una cosa sea cantarle a satanás, que es malísimo pero fantástico, y otra muy distinta el hacer apología de criminales que, además de ser reales y estar vivitos y balaceando, son realmente malos, lo que empeora con el problemón de violencia que enfrenta el país.
Como música, en mi opinión, estos narco-corridos y corridos tumbados son tan malos que deben estar condenados a tener una corta vida, pero la censura ha sido siempre un tema sumamente delicado.
De que fomentan la violencia parece tener fundamento, pues han generado el enojo entre los propios criminales, quienes no censuran sino amenazan de muerte a los artistas, y lo escabroso es que suelen ser muy cumplidores.
Un buen tema de discusión, tanto musical como social.
El martirio del ensayo
No existe otra forma de perfeccionar el arte. Repetir y repetir y repetir y repetir hasta el agotamiento. El ensayo también funciona para encontrar errores y eliminarlos o hallarlos y hacerlos parte de la obra.
DANIEL HERRERA
Ensayar siempre me ha parecido un acto de racionalizar las emociones. Casi mecánico. Se debe repetir y repetir y repetir. Luego, olvidarse de todo por un rato. La repetición en el ensayo lleva a la tarea individual.
El trabajo del artista es repetir en el ensayo y luego repetir en casa. Es el trabajo en donde siempre se lleva tarea a casa. Siempre.
Casi todas las disciplinas artísticas tienen una extraña obsesión por el ensayo. Incluso en las actividades que no requieren juntarse con nadie más a remachar movimientos o sonidos existe algo similar al ensayo. A veces les llaman taller, pero siempre implican horas de trabajo sentado, ya sea de reflexión o de corrección. Al final, es una forma de ensayar. Los escritores y los artistas plásticos. Gran parte del trabajo es individual, pero, eventualmente terminarán integrándose de alguna forma con otros colegas con más experiencia o conocimientos, o incluso, sólo porque es necesario que la mirada de alguien pase por la obra.
En cambio, los músicos y los artistas escénicos saben que el ensayo es fundamental para la creación de la obra. Cada uno lo utiliza como una herramienta más de la creación. Ahí se hacen arreglos, se especifican movimientos, se cuentan tiempos, se ejecutan opciones, se exploran trazos. En general, el ensayo es creación.
Lo contradictorio es que el ensayo también es repetición. Las mismas notas, los mismos acentos, las mismas melodías. Los mismos movimientos, los mismos pasos, las mismas caídas y los mismos saltos. Los mismos diálogos, las mismas inflexiones, los mismos desplazamientos aquí y allá, los mismos gestos y las mismas expresiones corporales.
No existe otra forma de perfeccionar el arte. Repetir y repetir y repetir y repetir hasta el agotamiento. El ensayo también funciona para encontrar errores y eliminarlos o hallarlos y hacerlos parte de la obra.
Para mí, no hay nada peor que un ensayo desordenado. O el ensayo donde se llega a platicar y no a trabajar. O el ensayo que es una excusa para beber. También se puede detestar con facilidad a todos los que llegan tarde al ensayo. Aunque, seamos sinceros, todos hemos llegado tarde alguna vez en la vida.
El peor ensayo es cuando ya todo está montado y el director o el coreógrafo o el compositor o quien sea que dirija ha decidido que todo o casi todo debe ser cambiado. Es
terrible, pero tal vez se debe tener confianza porque algo está viendo esa persona que el resto no.
Si lo pensamos bien. La presentación de la obra, de la coreografía, de la composición, no son el trabajo en sí. Esa es la culminación, el momento estético, la comunión con el público.
El día del estreno, la noche del concierto, son la razón por la que hacemos esto. Ni siquiera el dinero, aunque siempre debe existir dinero para que podamos seguir haciendo esto. Pero, casi como una maldición, al artista lo empuja una extraña razón para hacer lo que hace: mostrarle a los demás sus ideas y emociones.
Entonces, si la presentación no es el trabajo en sí, por puro sentido común es el ensayo el verdadero trabajo de los artistas. Esas son las horas de joda. Quizá ahí está uno de los momentos para arrepentirse por el camino tomado. ¿Para qué tanto trabajo? ¿Para qué esa obsesión por el detalle? ¿Qué caso tiene dedicarle
a fondo tantas horas para conseguir ese sonido, ese movimiento, ese diálogo que se está buscando si al final el público sólo se queda con lo más superficial? ¿Cuántos ensayos más valen la pena si la obra a presentar es elemental, sosa, aburrida, definitivamente mala? ¿Cómo es que el artista se embarcó en ese proyecto?
O tal vez, el momento de duda aparece cuando, después de tanto esfuerzo, luego de todas esas horas, posterior a todos esos viajes de una punta de la ciudad a otra para ensayar; al final del camino hay una paga miserable y la sensación de que el trabajo pudo ser mejor, que los errores existieron y que no se pudo llegar a la meta soñada: la obra de arte perfecta.
He visto que los bailarines y bailarinas practican muchísimo, sus ensayos son eternos… o no. También he visto que llegan a improvisar, montan rápido sus coreografías y las corren algunas veces. Y ya está. Una obra más para mostrar a los demás.
Sé que los actores y actrices en-
sayan tanto que terminan odiándose entre ellos. El escenario es tan traicionero que se nota cuando no hubo suficiente ensayo. Vamos, que se nota hasta cuando el que se supone que está muerto está respirando. Pienso que tanto en danza como en teatro se ensaya muchísimo. Esto, probablemente, tiene que ver con los mismos lenguajes de ambas disciplinas. Sus estructuras son muy abiertas y casi nada se puede dejar a la improvisación. Además, los errores en el escenario pueden derivar hasta en lesiones. Nadie quiere eso, ni el director más exigente o el director más desinteresado.
Dicen que los buenos músicos no ensayan porque todo lo pueden hacer a la primera en el escenario. Supongo que no todo mundo es así. Algunos necesitamos, a veces, entrar a un cuarto con otros músicos y repetir y repetir y repetir y repetir y repetir y repetir.
Y repetir.
Y, por última vez, porque ya se hizo tarde, repetir.
Si lo pensamos bien. La presentación de la obra, de la coreografía, de la composición, no son el trabajo en sí. Esa es la culminación, el momento estético, la comunión con el público.
RDC / MASTER1305
En un esfuerzo en conjunto, pudimos realizar obras prioritarias: MARS A
llende, Coahuila de Zaragoza.- Como parte de su gira de trabajo por la Región de los Cinco Manantiales, el gobernador Miguel Ángel Riquelme Solís entregó y puso en marcha obras de infraestructura en las que se aplican más de 7.7 millones de pesos, mismas que se pudieron concretar gracias al trabajo conjunto entre sociedad y Gobierno.
En el municipio de Nava, el Mandatario estatal puso en marcha la construcción de un parque en la colonia Los Manantiales, con recursos por un millón 753,527 pesos.
Riquelme Solís destacó que esta obra va a cambiar la vida de las niñas, niños, jóvenes y vecinos del sector.
“Hoy también, en el Día Internacional de la Lucha contra el Cáncer, el Gobierno seguirá trabajando en pro de las mujeres, acompañándolas, en primer lugar, en la prevención, con acciones a su favor”, dijo.
Reiteró que, en un esfuerzo conjunto, se pudieron realizar obras de trascendencia, como de infraestructura hídrica, con el apoyo de empresas establecidas en la región.
La alcaldesa Pilar Valenzuela Gallardo dio a conocer que también se entregarán obras para beneficio del sector educativo, con el apoyo constante del Gobierno del Estado, como este parque, que permitirá contar con un área de esparcimiento para los niños, jóvenes y las familias.
OBRA DE PAVIMENTACIÓN EN ZARAGOZA
En el municipio de Zaragoza, acompañado de la alcaldesa Laura María Galindo Dovalina, el gobernador Miguel Riquelme puso en marcha la obra de pavimentación de la calle Bravo, en la Zona Centro, donde se ejercen recursos
por el orden de los 3 millones de pesos. Ahí, Riquelme Solís expresó que se están iniciando obras, además de entregar infraestructura en cada una de las regiones de la entidad.
“No dejo de darles mi gratitud a todos por su apoyo, que nos permitió tomar decisiones en conjunto, y este Gobierno puso en marcha la participación ciudadana”, destacó.
Por su parte, la Alcaldesa externó que, de forma constante y ordenada, se han realizado obras importantes en beneficio de la ciudadanía, y agradeció la gestión de Miguel Riquelme para cristalizar proyectos como la pavimentación de calles, con el objetivo de construir una mejor seguridad vial.
MEJORES VIALIDADES
EN ALLENDE
En su visita al municipio de Allende, y
junto al alcalde José Díaz Gutiérrez, el Gobernador entregó la rehabilitación de pavimento de 5,680 metros cuadrados en las calles 10 y Ampliación Ignacio Allende, donde se ejercieron recursos por 2 millones 958 mil pesos.
“He estado recorriendo municipio por municipio y voy a tratar de recorrerlos todos antes de terminar mi Gobierno, para agradecerle a la gente. He disfrutado mucho esta gira”, mencionó.
“Hoy amanecimos con buenas noticias, ya que la percepción ciudadana de la seguridad es buena, y eso es positivo y es el reflejo de lo que en conjunto hemos logrado”.
Agregó que el nivel de vida de las y los coahuilenses va cambiando con estas obras, para ofrecerles una mejor calidad de vida a nuestros hijos.
Del mismo modo, señaló que en su gira de trabajo por Asia, el gobernador
Electo, Manolo Jiménez Salinas, gestiona la instalación de más empresas en el estado, lo que permitirá sumar a los más de 42 mil empleos creados al cierre de la Administración.
En su mensaje, el alcalde José Díaz Gutiérrez expresó que estas vialidades son para bien de los habitantes.
Durante la gira de trabajo por los municipios de Nava, Zaragoza y Allende, acompañaron al Gobernador de Coahuila, además, Francisco Saracho Navarro, secretario de Educación del Estado; comandante de la 47 Zona Militar, General Fidel Mondragón Rivero; los diputados locales María Esperanza Chapa García, Jesús María Montemayor Garza y María Eugenia Calderón Amezcua, y la diputada local electa Claudia Aldrete García, así como representantes de los diversos sectores de la comunidad.
