__MAIN_TEXT__

Page 1

RES JUDICATA 4/2020

Oikeustieteen ylioppilaiden yhdistys Judica ry:n ainejärjestölehti


judica VA L M E N N U S

#meautamme #sinäonnistut


Sisällysluettelo 2

PÄÄKIRJOITUS

3

PUHEENJOHTAJAN TERVEHDYS

4

KOPON KULMA

6

TERVEISET MERILAMMEN KILPAILUOIKEUSPRAKTIIKASTA!

8

VALEPOLIISI?

10 14 20 23

SPARRAILUA, ARVOSTUSTA JA JATKUVAA OPPIMISTA TÖISSÄ PIENESSÄ ASIANAJOTOIMISTOSSA TARKASTUSOIKEUDEN KÄYTTÄMINEN POLIISISSA KOLUMNI

24

HENKILÖKUNTA TUTUKSI

26

RES JUDICATA TESTAA

12 JUDISTIEN MAAILMA Pakene hetkeksi koleaa säätä auringon lämpöön ja lue vaihtokokemuksesta Balilla.

15 ERILAISET OIKEUSTAPAUSKILPAILUT Oletko joskus miettinyt, millaisia oikeustapauskilpailuita on olemassa? Oletko epävarma, mikä niistä sopisi sinulle parhaiten? Tutustu tässä jutussa kolmeen vaihtoehtoon ja löydä mieleisesi!

18 RES JUDICATA SURVIVAL PACK: GRADU Ovatko maisterivaiheen opintosi loppusuoralla ja gradu siintää jo edessäsi? Käännä sivulle 18 ja ota tärpit talteen urakkaa varten.

RES JUDICATA Päätoimittaja Heidi Vihersaari projektivastaava@judica.fi

Ilmoitusmyynti Suvi Heimonen yhteistyovastaava@judica.fi

Avustajat Annika Ritala, Johanna Karvinen, Joonas Myllymäki, Jussi Kataja, Nathalie Noth, Roosa Eskola

Paino Picaset Oy Painosmäärä: 50 kpl

Kannen kuva Heidi Vihersaari

Sähköinen versio www.issuu.com/resjudicata

Julkaisija Judica ry PL 111 Oikeustieteet / Itä-Suomen yliopisto 80101 Joensuu

www.judica.fi ISSN 2670-0085 (painettu) ISSN 2670-0093 (verkkojulkaisu)

Res Judicata

1


PÄÄKIRJOITUS

Historia toistaa itseään

O

n taas se aika vuodesta, kun ajan huomaa kuluneen kuin siivillä. Vuosi 2020 on pyyhältänyt ohi kuin Suomen kesä: alussa sen alkamista odotti hartaasti, yhtäkkiä sen huomasi olevankin jo täydessä vauhdissa ja lopulta havahtuikin sen jo haihtuvan pois. Tätä pääkirjoitusta kirjoittaessani tosin edessä on vielä marraskuu ja joulukuu, mutta aavistan niidenkin hurahtavan ohi silmänräpäytyksessä. Paljon on ehtinyt tapahtua vuoden aikana, eikä kaikesta ehkä ehtinyt nauttia hetkessä. Mielen sopukoissa jylläsi aina ajatus: "Mitä nyt, mitä seuraavaksi ja mihin tästä edetään?" Tulevasta stressaaminen on tietynlainen krooninen vaiva, josta meistä moni kärsii. Kuluneen fraasin mukaan historialla on kuitenkin tapana toistaa itseään: onko tämä sitten hyvä vai huono asia, se riippunee asiasta ja kontekstista. Allekirjoittanut ainakin huomaa taas sivuavansa samaa aihetta (eli ylenpalttista huomisesta murehtimista) kuin tämän vuoden ensimmäisessä Res Judicatan painoksessa. Ympyrä sulkeutuu ja sama meno jatkuu. Olisi kuitenkin suurta vähättelyä kutsua kulunutta vuotta hivenen poikkeukselliseksi tavanomaiseen verrattuna – vaikka poikkeuksellinen sanana itsessään tuntuu jo menettäneen merkityksensä vuoden aikana. Moni on varmasti puoliksi pakon edessä joutunut suuntaamaan keskittymisensä suurimmaksi

osaksi opintoihin ja työelämään tänä vuonna vapaa-ajan tapahtumien perumisen taikka rajoittamisen takia. Vuoden viimeisessä lehdessä kantavaksi teemaksi onkin kuin itsestään syntynyt opinnot ja työelämä – kuten myös viime vuoden viimeisessä numerossa. Saamme kurkistaa tosin myös kevennyksenä tropiikkiin, kun Savanna kertoo vaihtokokemuksestaan Balilla. Moni meistä varmasti kaipaakin irtiottoa harmaasta syksystä. Valitettavasti piristystä joutunee hakemaan vallitsevasta tilanteesta johtuen esimerkiksi tee- tai kahvikupposen ääreltä. Onneksi Res Judicatan testaustiimi on käynyt asiaankuuluvasti maistelemassa erilaisia kahvilajeja. Tämän jutun löydät aivan lehden loppupäästä. Muistakaa toki myös kunnon yöunien merkitys – vaikka erinäiset deadlinet painaisivatkin takaraivossa. Vierähtänyt vuosi lienee todistanut viimeistään sen, että tulevaisuuden liiallinen murehtiminen syö meiltä sekä fyysistä että henkistä jaksamista. On hyvä, että ennakoimme ja yritämme ennustaa tulevaa: näin säästymme turhilta virheiltä ja kömmähdyksiltä. Toisaalta voimme katsoa aina myös menneeseen ja oppia siitä, mitä on jo tapahtunut. Aika kulkee monessa suhteessa sykleittäin: vanhat muoti-ilmiöt nousevat tietyin väliajoin uudelleen suosioon ja tietyt puheenaiheet puhututtavat vuosi toisensa jälkeen. On helpompi kommentoida mennyttä kuin ylenpalttisesti spekuloida sellaista, jota ei ole vielä tapahtunut. Sen sijaan huomattavasti paremmalle mielelle tulee, kun laittaa reippaasti työhanskat käteen ja ryhtyy hommiin. Normaalien tapahtumien oltua käytännössä pannassa suuremman osan vuodesta Judican on pitänyt järjestönä keksiä uudenlaista tekemistä jäsenistölleen pienemmässä mittakaavassa. Erilaiset projektit ovat olleet hyvä vastaus tähän. Esimerkiksi nyt marraskuun aikana työn alla on Judican ensimmäinen kalenteri. On ollut ihanaa seurata, kuinka joka vuosi Judistiperheeseen liittyy uusia aktiivisia jäseniä, jotka haluavat olla mukana kehittämässä ainejärjestömme toimintaa. Siten myös Judican lippu pysyy korkealla jatkossakin – ja yllättäen myös historia toistuu. Syytä huoleen ei siis ole. Lopuksi toivotan vielä teille, lehden lukijoille, hyvää loppuvuotta. Moikkaillaan taas kun tavataan! Heidi Vihersaari Judica ry:n päätoimittaja

2

Res Judicata


PUHEENJOHTAJAN TERVEHDYS

Jotain ihan muuta

H

uhhuh, mikä vuosi takana! Rakkaan yhdistyksemme kuudes toimintavuosi alkaa lähestyä loppuaan. Vuosi ei varmaankaan ollut kenenkään mielestä odotusten mukainen. Kuluneena vuonna on käytetty aivan liikaa sanoja “poikkeuksellinen”, “peruttu”, “vallitseva tilanne” ja “korona”. Tiesinkin jo heti aloittaessani kirjoittamaan viimeistä tervehdystäni Teille, etten todella aio puhua tässä kirjoituksessa koronasta tai velloa enää hetkeäkään siihen liittyvässä epävarmuudessa ja loppumattomassa poikkeuksellisuudessa. Sen sijaan aion kirjoittaa jostain muusta. “Jotain muuta” on tässä yhteydessä ensinnäkin valoisa kuva tulevaisuudesta. Hallituksen vuoteen on mahtunut paljon tulevaisuuden suunnittelemista ja sitä helpottavia projekteja. Olemme yhdessä pohtineet uusia tuulia ja toiminnan kehittämistä, mistä lopputuloksena tulevat hallitukset ja muut toimijat saavat avukseen ympäristöohjeistuksen, viisivuotissuunnitelman ja paljon uusia, tänä vuonna pakon edessä, syntyneitä tapahtumaideoita. Toiminnan kehittämisen avaimet pitkällä tähtäimellä ovat määrätietoinen ja huolellinen suunnittelu sekä uskallus tehdä isoja asioita. Unelmoidessa on kuitenkin hyvä muistaa, että tässäkin suhteessa maltti on valttia; suuret asiat eivät synny hetkessä, vaan ne tarvitsevat aikaa ja useita silmäpareja ollakseen parasta laatuaan.

"...vaikka lieneekin jo oma aikani istahtaa aktiivisten järjestötoimijoiden eläkekodin nojatuoliin, on minulle niin rakkaan Judican tulevaisuus paremmissa kuin hyvissä käsissä." Tänä syksynä joukkoomme liittyi myös lähes 80 uutta ja innokasta elämänsä parhaat vuodet aloittavaa fuksia, joihin on ollut enemmän kuin ilo tutustua. Fuksiviikoilla saatiin maistaa hetki normaalimpaa Judica-elämää, ja fuksitkin saivat perinteisen kasteensa. Fuksien, tuutoreiden ja vanhempienkin tieteenharjoittajien toimintaa seuratessa huulilleni nousi hymy sen merkiksi, että vaikka lieneekin jo oma aikani istahtaa aktiivisten järjestötoimijoiden eläkekodin nojatuoliin, on minulle niin rakkaan Judican tulevaisuus paremmissa kuin hyvissä käsissä. Toiseksi” jotain muuta” tarkoittaa minulle hieman opintoasioista kirjoittamista. Vuonna 2020 on jatkettu Judican rautaista edunvalvontaa Oikeustietei-

den laitoksella ja kansallisesti. Viime vuoden vaihteessa käynnistynyt OPS-prosessi on viivästyksistään huolimatta täydessä vauhdissa, ja uutteraa työtä sen parissa jatketaan ensi vuonnakin. OPS-työssä linjamme kulmakiviä ovat olleet työmäärän jakautuminen opiskeluvuosille tasaisesti, joustavien ja monipuolisten suoritustapojen mahdollistaminen sekä opiskelijoiden erilaisten elämäntilanteiden ottaminen huomioon opintopolkua rakennettaessa. Olemme halunneet kannanotoissamme viestiä erityisesti siitä, että opetuksen kehittämistyössä tulee edetä opiskelijahyvinvointi edellä huolehtien samalla riittävistä opetusresursseista. Huonosti voivat opiskelijat eivät ole sitä hyvää peeärrää edes itselleen, vaikka työtuntien määrällä kehuskeleminen kuuluneekin edelleen sitkeästi oikkari- ja juristi-identiteettiin. Kolmanneksi ja viimeiseksi “jotain muuta” tarkoittaa minulle edelleen täysin samaa ja ihanaa Judica-henkeä kuin aina ennenkin. On hienoa, että tänne läntiseen Siperiaan rantautuvat oikkarit pitävät yhtä tuulen, pakkasten ja susien keskellä yhtä innokkaasti ja toisiaan tukien, kuin vuonna 2013 yhdistyksemme perustamisen hetkellä. Vaikka muutos tulee ja kehitys kehittyy, perheemme on ja pysyy. Kiitos siitä kuuluu ihan jokaiselle meistä. Saara Penttilä Judica ry:n puheenjohtaja

Res Judicata

3


KOPON KULMA

Kulunut vuosi pähkinänkuoressa

K

ukapa olisi vuoden 2020 alussa osannut arvata, millainen vuosi tästä on tulossa. Vaikka näihin saappaisiin astuessa olin jo vuoden verran ehtinyt katsoa vierestä tämän pestin hoitamista, en olisi voinut mitenkään aavistaa, millaiset ovat uuden vuoden uudet kujeet. Tähän unohtumattomaan vuoteen on kuulunut paljon sopeutumista ja uuden opettelua, ja sen aikana on myös oppinut rutkasti. Hirveästi ei ennättänyt vielä alkuvuodesta tapahtua, ennen kuin kaikki opinnot siirtyivät etämaailmaan. Pakon edestä jouduttiin tekemään nopeita muutoksia mm. suoritustapoihin. Alkukömpelyydestä on päästy eteenpäin ja palaset rupeavat loksahtelemaan paikoilleen. Loppua tälle uudelle normaalille ole näkyvissä, sillä myös keväällä jatketaan samaa rataa. Etäopiskelukäytännöt ovat saaneet melkoisen sysäyksen koronan siivittämänä. Vaikka meillä on tähänkin asti ollut hyvät mahdollisuudet joustavaan opiskeluun, uudet käytännöt ovat saaneet tuulta alleen. Tästä esimerkkinä on hiljattain opintopisteytetty opintopiiritoiminta, jonka tarkoituksena on opintojen tukemisen ohella lisätä yhteisöllisyyttä. Tenttien tekeminen kotisohvalta on mahdollistanut sen, että kurssien suorittamisen ajatellaan olevan jossakin määrin vaivattomampaa. Onko se todella näin? Kursseja haalitaan kasaan minkä keritään ja niitä käydään nyt myös korottamassa urakalla. Mahdollisuus materiaalin käyttöön tentissä on nostanut tenttien vaikeustasoa salitenteistä, mutta kurssikohtaiset arvosanajakaumat ovat pysyneet tästä huolimatta suurin piirtein samana kuin aiemmin.

Tällä hetkellä OPS-prosessissa on vuorossa työryhmätyöskentely, joissa pohditaan ja valmistellaan OPSin eri osa-alueita laitoskokousta varten. Lokakuun puoleen väliin mennessä olemme osallistuneet opintojen ohjausta ja kansainvälisyyttä koskeviin keskusteluihin. Ohjauksen osalta olemme esimerkiksi vieneet eteenpäin aloitteen siitä, että opintojen ohjaukseen ja suunnitteluun tarkoitettu materiaali kerättäisiin opiskelijoiden arjen helpottamiseksi yksiin kansiin. Kansainvälisyyttä koskevassa työpajassa puolestaan käytiin hedelmällistä keskustelua kansainvälisyyden ja englannin kielen integroimisesta opintoihin jo alusta alkaen. Oikeustieteen opiskelijoiden liiton eli tutummin OOLin ensimmäinen liittokokous saadaan viimein järjestettyä loppusyksystä 2020. Liittokokouksessa tullaan hyväksymään mm. liiton historian ensimmäinen tavoiteohjelma, jossa linjataan koulutuspolitiikasta, opintoasioista sekä työelämästä ja valitaan liitolle uusi hallitus.

Edeltäjäni opinValitettavaa kuitenkin "Tenttien tekeminen kotisohvalta on mahdollistanut tovastaava emerion, että enää ei olekaan sen, että kurssien suorittamisen ajatellaan olevan ta Annika Härkki ollut niin itsestäänselteki merkittävää vyys päästä haluamal- jossakin määrin vaivattomampaa. Onko se todella työtä arvosananäin?" leen kurssille juuri havertailun parissa luamanaan ajankohtana, ja OPS-prosessi on toivon mukaan se paikka, jossa työn vaikka lisäpaikoista ja -ryhmistä on laitosta painostettu jälki alkaa näkymään. Intressissämme on tältä osin hatoden teolla. Iloksemme olemme kuitenkin nyt loppuvuokea kurssien kesken yhtenäinen linja hyväksymisrajasta. desta saaneet kuulla uusista rekrytoinneista niin laitokselSeuraava tähän kelkkaan hyppäävä pääsee jatkamaan le kuin kielikeskukselle. Tästä ja etäopiskeluun siirtymimm. näiden edellä kuvattujen teemojen parissa. Jäämme sestä johtuen kuluneena vuonna opiskelijahyvinvointi ja innolla odottamaan mitä kaikkea uutta ja kehittävää vuosi jaksaminen ovat olleet tapetilla enemmän kuin koskaan. 2021 ja koronanjälkeinen aika tuovat tullessaan. Ei ihme, että opiskelijat tuntevat olonsa kuormittuneeksi, sillä eäopiskelu on puuduttavampaa ja vastapainoakaan ei Petra Pynnönen saa opiskelijatapahtumista samalla tavalla. Muistetaan silJudica ry:n varapuheenjohtaja ja opintovastaava ti välillä olla armollisia itsellemme ja höllätä. 4

Res Judicata


Join us as a Trainee or Junior Trainee • experience interesting and demanding assignments • work for the best clients • learn from dedicated and skilled professionals • enjoy a relaxed and friendly working environment We offer 12 month contracts and flexible working hours that enable students to combine work with their studies.

MERILAMPI Keskuskatu 7 Helsinki, Finland

merilampi.com company/merilampi-attorneys MerilampiAttorneys Merilampi merilampiattorneys


Kuva (c) Kaapo Kamu

Terveiset Merilammen kilpailuoikeuspraktiikasta! Valmistuminen, tuo jokaisen oikkarin kiikareissa siintävä unelma, joka välillä tuntuu olevan aivan muutaman myötätuulikäännöksen päässä tavoitettavissa ja välillä taas lipuvan kauas ulottumattomiin horisontin taakse. Vaikka omalle seitsemän vuoden pituiselle opiskelupurrelleni mahtui sääolosuhteita hirmumyrskystä rasvatyyneen, rantauduin viime kesänä onnistuneesti valmistumisen turvasatamaan, ja aloitin Associate-lakimiehenä minulle jo opiskeluajoilta tutussa työpaikassa, asianajotoimisto Merilammella, kilpailuoikeuden ja yritysjärjestelyiden praktiikkaryhmissä. Valmistuminen ja uudessa työpaikassa aloittaminen herättivät minussa paitsi kuplivaa innostusta ja ylpeyttä saavutuksestani myös jännitystä siitä, miten uusi työyhteisö ottaa minut tulokkaana vastaan ja suoriudunko minulle annettavista tehtävistä odotetulla tavalla. Vastaanotto Merilammella on onnekseni ollut lämmin, ja koen päässeeni helposti osaksi mutkatonta työyhteisöämme. Kerron seuraavassa kokemuksistani uraansa aloittelevana kilpailuoikeusjuristina toimimisesta ja jaan vinkkejäni kilpailuoikeudesta ja kilpailoikeusjuristin urasta kiinnostuneille opiskelijoille. Koska jokainen oikkari ei päädy työskentelemään kilpailuoikeuden parissa, jaan myös muutamia yleisempiä vinkkejä aikanaan koittavaa työelämään siirtymistä silmällä pitäen. 6

Res Judicata

Miksi kiinnostuin kilpailuoikeudesta? Tässä kohtaa on syytä tunnustaa pari asiaa. Ensinnäkään en ole tiennyt 6-vuotiaasta lähtien haluavani juristiksi. Toisekseen en ollut koskaan kuullut kilpailuoikeudesta ennen henkilökohtaisen opintosuunnitelman laatimista fuksisyksyn ensimmäisinä viikkoina. Muistan erään opiskelukaverini todenneen toisena opiskeluvuotenamme, että hänestä tulee kilpailuoikeusjuristi, mihin puuskahdin, että lakkaa höpöttämästä ja keskity tärkeämpiin asioihin, kuten vero-oikeuteen. Uskokaa tai älkää, osamme vaihtuivat opiskeluajan kuluessa päittäin, ja tänä päivänä minun keskittyessä kilpailuoikeuden koukeroihin kuluvat samaisen kaverini päivät verojuridiikan parissa. On helppoa todeta, että itselle vieras ja vaikeaselkoiselta vaikuttava asia on hölynpölyä. Arvaan tuon keskustelun alun perin herättäneen kiinnostukseni kilpailuoikeuteen, ja sitä seuranneen innostuksen siivittämänä päädyinkin sittemmin kirjoittamaan paitsi notaarityöni myös pro gradu -tutkielmani kilpailuoikeudellisista aiheista, suorittamaan harjoitteluita sekä asianajotoimistojen kilpailuoikeuspraktiikoissa että Kilpailu- ja kuluttajaviraston yrityskauppavalvonnan osastolla ja lopulta hakeutumaan töihin kilpailuoikeusjuristiksi Merilammelle.


"Työssäni asianajotoimistossa olen saanut huomata, että hyvin monet asiat ovat jollakin tapaa yhteydessä toisiinsa ja omia taitojaan ja osaamistaan pystyy hyödyntämään monipuolisesti ja joskus yllättävästikin erilaisissa toimeksiannoissa." Vinkkini kilpailuoikeusjuristeiksi aikoville Asianajotoimiston kilpailuoikeuspraktiikassa työskentelevän avustavan juristin työnkuvaan kuuluu paljon selvitystehtäviä, viranomaisille toimitettavien dokumenttien luonnostelua ja laatimista sekä oikeuskäytäntöön perehtymistä ja sen seurantaa. Tähän mennessä olen päässyt esimerkiksi laatimaan vastineita ja lausuntoja markkinaoikeudelle julkisia hankintoja koskevissa asioissa ja selvittämään yrityskaupan ilmoitusvelvollisuuden täyttymistä eri oikeusjärjestyksissä. Merilammen kilpailuoikeuspraktiikassa hoidetaan myös erilaisia compliance-liitännäisiä toimeksiantoja, ja olen itsekin päässyt työskentelemään esimerkiksi tuoteturvallisuus- ja takaisinvetoasioiden parissa.

Tämän osalta on mielestäni tärkeintä kommunikoida selkeästi omista tavoitteista ja toiveista työpaikalla.

Kilpailuoikeusjuristin vaihtelevan toimenkuvan vuoksi kannustankin hankkimaan jo opiskeluaikana mahdollisimman monipuolista kokemusta ja osaamista paitsi itse kilpailuoikeudesta myös muilta oikeuden- ja tieteenaloilta. Omalta osaltani voin jälkiviisaana todeta, että esimerkiksi taloustieteen perusteiden opiskelusta olisi ollut hyötyä kilpailu-oikeuden syvällisemmässä ymmärtämisessä. Onneksi myöhään on parempi kuin ei milloinkaan, ja myös valmistumisen jälkeen on mahdollista ja suotavaa jatkaa oman osaamisen kehittämistä. Kilpailuoikeuden parista hankittu työkokemus on erittäin arvostettua hakeuduttaessa valmistumisen jälkeisiin ensimmäisiin työpaikkoihin, joten hae rohkeasti harjoittelupaikkoja ja luota vanhoihin viisauksiin siitä, ettei kukaan ole seppä syntyessään ja että tekemällä oppii!

Näiden vinkkien myötä toivotan kaikille Judisteille mukavia opiskeluhetkiä!

Työssäni asianajotoimistossa olen saanut huomata, että hyvin monet asiat ovat jollakin tapaa yhteydessä toisiinsa ja omia taitojaan ja osaamistaan pystyy hyödyntämään monipuolisesti ja joskus yllättävästikin erilaisissa toimeksiannoissa. Kehotankin olemaan opiskeluaikana tai ensimmäisissä työpaikoissa liiaksi murehtimatta sitä, miten kurssivalintasi tai hakemasi harjoittelupaikat vaikuttavat tulevaisuuteesi ja mahdollisuuksiisi urallasi. Todennäköisesti et sulje yhtäkään ovea, kun vain keskityt hoitamaan työsi hyvin, suhtaudut avoimesti erilaisiin työtehtäviin ja annat itsellesi mahdollisuuden oppia uutta.

Aino Jankari

Hieman siitä, mitä jokaisen oikkarin ja vastavalmistuneen tulisi muistaa Uskon, että olipa opintorekisterissäsi opintopisteitä 20 tai 220, olet saattanut kerran jos toisenkin pohtia, mihin oikeudenalaan opinnoissa tai työelämässä olisi syytä erikoistua. Suosittelen lämpimästi jokaista kuuntelemaan itseään ja pohtimaan omia mielenkiinnon kohteitaan. On turhaa yrittää olla kiinnostunut jostakin aihepiiristä tai oikeudenalasta vain siksi, että niin kuuluu jonkun mukaan tehdä tai että joku on joskus tehnyt niin. Tulet todennäköisesti menestymään parhaiten, kun teet asioita, joista olet aidosti kiinnostunut. Minkä tahansa (oikeuden)alan luotetuksi huippuammattilaiseksi tuleminen edellyttää lukemattoman määrän osaamisen ja kokemuksen kartuttamiseen käytettyjä tunteja. Myös omien kiinnostuksen kohteiden muuttuminen ajan kuluessa on sallittua ja inhimillistä. Olisi kerrassaan lamaannuttava ajatus, että juristin tulevaisuus ja mahdollisuudet työelämässä olisivat tiukasti sidotut esimerkiksi gradun aihepiiriin.

Res Judicata

7


Valepoliisi? Kuinka poliisikoulua käymätön judisti on päätynyt tutkinnanjohtajaksi Lounais-Suomen poliisilaitokselle ja millainen paikka poliisilaitos on oikkarin työnantajana?

Rikosylikonstaapeli Laitinen Lounais-Suomen poliisilaitokselta hei, onko hetki aikaa keskustella?” Soitan töissä päivittäin vähintään neljästä viiteen puhelua, jotka kaikki alkavat edellä mainitulla lauseella, joka ei vieläkään kuuden kuukauden työskentelyn jälkeen rullaa kieleltä kovinkaan sutjakkaasti. Työskentelen tutkinnanjohtajana rikosylikonstaapelin virassa Lounais-Suomen poliisilaitoksen Erityistutkintayksikössä, jonka tehtävä on lyhyesti sanottuna seuloa Lounais-Suomen alueella poliisille tehdyistä rikosilmoituksista pois sellaiset ilmoitukset, joiden käsittelyyn poliisilla ei ole toimivaltaa, joissa ei ole syytä epäillä rikosta tai joiden tutkiminen ei ole tarkoituksenmukaista. Näin säästetään varsinaisten rikostutkijoiden aikaa sellaisten ilmoitusten tutkimiseen, jotka tosiasiassa tulevat etenemään syyteharkintaan.

Pöydälleni päätyvät tapaukset ovat erittäin moninaisia ja vaativat usein nimenomaan oikeudellista osaamista, esimerkiksi perhe- ja perintöoikeudesta, virkamiesoikeudesta tai maakaaresta. Koska esitutkintalain 3 luvun 1 § määrää poliisille velvollisuuden kirjata kansalaisen ilmoittamista asioista aina ilmoitus, on pöytäni yli vilahtanut myös erikoisempiakin tapauksia, joissa on esimerkiksi etsitty avaruusolentoja ja selvitelty vuonna 1912 rakennetun ladon sijaintia 1.5 metriä väärällä puolella tontin rajaa. Esitutkintalain 3 luvun 3 § mukaan poliisin tulee toimittaa sille ilmoitetusta tapahtumasta esitutkinta, mikäli asiassa on syytä epäillä rikosta. Ennen päätöstä esitutkinnan aloittamisesta täytyy asiassa tehdä harkinta siitä, täyttyvätkö esitutkinnan aloittamisen edellytykset eli täyttyykö Syytä epäillä rikosta -kynnys. Tehtäväni on toimittaa minulle jaetuissa tapauksissa tämä harkinta. Työkalujani ovat poliisin erilaiset rekisterit, puhelin, sähköposti sekä ilmoituksentekijän poliisille toimittama aineisto. Harkinnan jälkeen minulla on asiassa kolme vaihtoehtoa. Mikäli syytä epäillä rikosta ei ole, laadin perustellun päätöksen tutkinnan lopettamisesta. Mikäli asiassa on syytä epäillä rikosta, mutta tutkinnan jatkamiselle ei ole edellytyksiä, keskustelen syyttäjän kanssa esitutkinnan rajoittamisesta. Syyttäjä voi rajoituspäätöksellään määrätä, ettei asiassa toimiteta esitutkintaa. Mikäli totean rikoksen tapahtuneen ja esitutkinnan edellytysten täyttyvän, siirrän asian rikoksen tekopaikkakunnan rikostutkijoille.

"Pöydälleni päätyvät tapaukset ovat erittäin moninaisia ja vaativat usein nimenomaan oikeudellista osaamista, esimerkiksi perhe- ja perintöoikeudesta, virkamiesoikeudesta tai maakaaresta. "

8

Res Judicata


Millaista poliisina työskentely sitten on oikkarina? Vietänkö päivät kahvihuoneessa mutustellen munkkeja ja juoden pahaa kahvia? Kyllä, joskin korona-aikana kahvihuone on vaihtunut omaan toimistoon. Väijynkö yössä huumekauppiaita auton takapenkillä kameran ja kiikareiden kanssa tai istunko tienvarressa puhalluttamassa ohiajajia? No en, koska minulla ei toistaiseksi ole poliisiammattikorkeakoulusta saatavaa voimankäyttö- tai kenttäkoulutusta, eli en ole kenttäkelpoinen. Tällöin minua ei voida määrätä ulos poliisilaitokselta kenttätöihin ihmisten sekaan. Työni koostuu käytännössä samasta rytmistä kuin kenellä tahansa toimistotyöntekijällä: aamulla sähköpostin tarkastus, sitten kenties palaveri ja omien töiden pariin. Lounastauko on työaikaa (mistä olen loputtoman kiitollinen, joskin se tarkoittaa, että työpuhelinta täytyy pitää mukana). Ainoat seikat, joista tunnistaa, ettei kyseessä ole ihan perinteinen toimisto, ovat käytävillä liikkuvien poliisimiesten haalarit ja varustevyöt sekä tiheästi kuuluva hälytyssireenien ääni. Poliisin hallinnosta annetun asetuksen 16 § määrittelee kelpoisuusvaatimukset kaikkiin poliisin virkoihin. Miehistövirkoihin, eli vanhemman konstaapelin ja rikoskonstaapelin sekä suojelupoliisin etsivän virkaan vaaditaan poliisin tutkintoa. Tätä korkeampiin virkoihin eli alipäällystöön kuuluviin ylikonstaapelin ja rikosylikonstaapelin sekä päällystöön kuuluviin komisarion, rikoskomisarion, ylikomisarion ja rikosylikomisarion virkoihin on mahdollista nimittää poliisikoulutettujen lisäksi kuka tahansa korkeakoulututkinnon omaava, jolla on tehtävään vaadittava perehtyneisyys poliisitoimeen. Alipäällystövirkoihin riittää alempi korkeakoulututkinto eli oikeusnotaarin tutkinto. Opintojen aikana Poliisille on mahdollista päästä harjoitteluun sekä yliopiston harjoittelutuella, että ilman sitä. Itsekin aloitin poliisin palveluksessa korkeakouluharjoittelijana syksyllä 2019. Poliisissa juristille sopivat tehtävät ovat monipuolisia. Lupahallinnossa tehdään hallintopäätöksiä kansalaisten ase- tai muihin lupa-asioihin, kuten yksityisen turvallisuusalan toimilupiin tai tapahtumalupiin. Ulkomaalaispoliisi huolehtii turvapaikkahaastatteluista sekä muista ulkomaalaisvalvontaan liittyvistä asioista. Rikosasioissa komisariot toimivat tutkinnanjohtajina ja esimerkiksi

hakevat käräjäoikeuksista pakkokeinolain mukaisia pakkokeinoja rikosten selvittämiseksi tai epäiltyjen liikkeiden rajoittamiseksi. Poliisilakimiehen tehtäviin kuuluu laillisuusvalvonta eli poliisista tehtyjen kanteluiden ratkaiseminen, sekä tavalliset in-house lakimiehen tehtävät, kuten poliisilaitoksen edustaminen vahingonkorvausasioissa. Juristeja on myös poliisin hallinnossa erilaisissa tarkastajan tai ylemmän päällystön viroissa, puhumattakaan poliisiammattikorkeakoulusta, jossa nimenomaan oikeustieteen ammattilaiset kouluttavat tuleville poliiseille esitutkintalain tai hallintolain koukeroita. Yhteenvetona totean, että hakekaa erilaisia työpaikkoja ilman ennakkoluuloja jo opintojen aikana, ikinä ei voi tietää mistä sitä itsensä löytää. Mikko Laitinen ON ja N:nen vuoden judisti

Res Judicata

9


Sparrailua, arvostusta ja jatkuvaa oppimista Millaista on nuoren juristin elämä Dittiksellä? Laura Parkkisenniemi valottaa omaa arkeaan ja ajatuksiaan aiheesta! Kerro urapolustasi – miten päädyit Dittikselle juuri tähän tehtävään? Aloitin Dittiksellä juristina elokuussa 2018. Ennen tätä olin ollut Associate Traineena keväällä 2017, jolloin Dittiksen mutkaton työilmapiiri, mahtavat kollegat ja haastavat työtehtävät saivat minut vakuuttuneeksi siitä, että täällä haluaisin työskennellä valmistumisen jälkeen. Nykyään työskentelen työoikeuden ja riidanratkaisun parissa. Mielestäni on hienoa, että meille tullessaan ei välttämättä tarvitse tietää, mitä haluaa tehdä, vaan meillä pääsee halutessaan tekemään laaja-alaisesti ja kokeilemaan uusia praktiikoita valmistumisen jälkeenkin. Miltä tavallinen työpäiväsi näyttää? Tavallinen työpäiväni koostuu tällä hetkellä Teams-palavereista kollegoiden ja asiakkaiden kanssa sekä erilaisten toimeksiantojen hoitamisesta. Tyypillisesti työskentelen useamman toimeksiannon kanssa päivittäin, joka tekee työstä vaihtelevaa ja mielenkiintoista. Tykkään myös sparrailla kollegoiden kanssa, jolloin puheluita tulee soiteltua matalalla kynnyksellä. Tällä tavoin yhdessä tekeminen ei katoa, vaikka emme istukaan tällä hetkellä yhdessä toimistolla. Mikä työssäsi on haastavinta? Entä parasta? Haastavinta ja samalla parasta on jatkuva itseni haastaminen ja uuden oppiminen. Tämän lisäksi parasta on äärimmäisen mukavat ja osaavat kollegat, joilta kaikilta voi tarvittaessa kysyä apua. Miksi viihdyt Dittiksellä? Minulle tärkeää on, että työpaikalla on hyvä ilmapiiri, jossa jokaista työntekijää arvostetaan. Pidän myös siitä, että normaalistikin meillä voi tehdä työtä joustavasti ja etänä. Tämä helpottaa muun elämän ja työn yhteensovittamista. Olit Dittiksellä harjoittelijana ennen valmistumistasi. Millaisia harjoitteluohjelmia teillä on opiskelijoille? Olin Associate Traineena. Ennen harjoitteluani Dittiksellä taustani oli vahvasti perheoikeudessa. Pelkäsin etukäteen, nähdäänkö tämä heikkoutena, ja olisiko minun

10

Res Judicata

pitänyt kiertää useammassa harkkaohjelman Espan toimistoissa. Onneksi pelkoni oli turha: erilaista taustaani arvostettiin suuresti. Mielestäni juristiharjoittelijat saavat meillä realistisen kuvan siitä, millaista nuoren juristin työ on valmistumisen jälkeen. Itse olin harjoitteluaikana mukana kansainvälistä välimiesmenettelyä hoitaneessa tiimissä ja siitä kokemuksesta on ollut valtavasti hyötyä valmistumisen jälkeen. Oikkarina meillä voi työskennellä kolmessa eri harjoittelijapositiossa: Junior Traineena, Knowledge Management Traineena ja Associate Traineena. Dittiksellä halutaan pitää harjoittelijoiden määrä suhteellisen pienenä, jotta kehittäviä työtehtäviä riittää varmasti kaikille, ja jotta harjoittelijat varmasti tutustuisivat laajasti myös muihin dittisläisiin – ja päinvastoin! Harjoittelijat ovat todella olennainen ja arvokas osa Dittiksen tiimiä. Minkä työhön tai uraan liittyvän vinkin haluaisit antaa judisteille? Luota itseesi ja omaan osaamiseesi! Pyri näkemään mahdollisimman paljon erilaisia työpaikkoja jo opiskelujen aikana, jolloin oman suunnan löytäminen voi helpottua. Laura Parkkisenniemi


Creative talents working together makes all the difference.

JOIN US We’re thinking ahead for the next 120 years. That’s where we need you. dittmar.fi/careers


JUDISTIEN MAAILMA

Halo, Apa kabar? / Hei, mitä kuuluu? Olen Savanna ja vietin kolmannen opiskelusyksyni Balin auringon alla. Alun perin en ollut ajatellut lähteä vaihtoon, mutta nyt jo valmistunut judisti Elmeri oli haaveillut vaihtoon lähdöstä Balille ja ehdotti, että lähdettäisiinkö yhdessä. Niinpä syksy 2019 opiskeltiin Udayanan yliopistossa ja nautiskeltiin auringosta Suomen pimeän syksyn sijaan. Opiskelimme turismia, liiketoimintaa sekä Indonesian kulttuuria ja kieltä. Opiskelu ja kurssien laatu oli aika eri tasoista Suomeen verrattuna, mutta kuka nyt vaihtoon opiskelemaan lähteekään. Luentoja meillä oli kahtena päivänä viikossa ja väli- ja loppukokeiden lisäksi oli jonkun verran kotiläksyjä ja esitelmiä. Hyödyllisimmältä tuntui Indonesian kielen kurssi, sillä siitä oli konkreettista apua arjessa. Vaihto-opintojen lisäksi suoritin pari tehtäväkurssia Suomeen ja Elmeri kirjoitti graduaan.

12

Res Judicata

Vapaa-aikaa oli siis runsaasti ja reissasimmekin paljon ympäri Balia pääasiassa mopolla ajaen. Kiertelimme rantoja ja eri kaupungin osia, surffasimme ja urheilimme muutenkin paljon. Tietysti kävimme katsomassa myös perinteisiä turistikohteita temppeleistä riisiterasseihin, tulivuoriin ja vesiputouksiin. Parasta oli, kun ei tarvinnut valita Balin lukuisista kohteista niitä, jotka ehtisi nähdä, vaan saimme nähdä ja kokea kaiken mitä halusimme. Jo ennen vaihtoon lähtöä suhteellisen lyhyt välimatka Australiaan houkutteli ja syyslomalla kävimme 10 päivän reissun Australiassa. Australian lisäksi muutaman päivän reissu lähellä Balia sijaitsevalle Gili Airin saarelle on jäänyt erityisenä mieleen. Saarella, jossa moottoriajoneuvot ovat kielletty, kulkeminen tapahtuu pyörällä, kävellen tai hevosella. Pilkkopimeässä pyöräillessäni iltapalalle läheiseen smoothie bowl- paikkaan, koin sellaista rauhaa, jota ei aina Balin hektisen liikenteen seassa voinut saavuttaa. Gili Airilta lähtiessä smoothie bowl- paikkaa pitävä herra vilkutti ”See you when you come back!”. Toivottavasti saan palata vielä joskus.


Balilla ei ollut samanlaista ainejärjestösysteemiä kuin Suomessa, joten varsinaisia opiskelijatapahtumia ei ollut. Kuitenkin whatsappin vaihtoryhmän perusteella menoa ja meininkiä ei silti puuttunut. Jos lähdet vaihtoon Balille, suosittelen houkuttelemaan mukaan ystävän taikka ennen vaihtoon lähtöä etsimään Facebookin vaihtoryhmästä porukan, jonka kanssa voit majoittua samaan villaan. Näin pääset helposti mukaan porukkaan, vaikka et ketään tuntisikaan. Balilla välimatkat eivät ole pitkiä, mutta ruuhkien ja ajoittain huonojen teiden vuoksi muutaman kilometrin matka voikin etäännyttää muusta vaihtoporukasta. Balilla ollessa tuli tietysti ottaa huomioon erilainen kulttuuri ja kunnioittaa sitä. Kouluun pukeuduttiin pitkiin housuihin ja olkapäät peittävään paitaan sekä ”suljettuihin kenkiin”, joissa ei näkynyt varpaat. Kurssien alkaessa kävimme ostamassa torilta (suomalaisia ahdistavalla tavalla hinnasta tinkien) perinteisen indonesialaisen asun, jota käytettiin todistustenjakoseremoniassa. Kunhan maailman tilanne sallii, kannattaa ehdottomasti lähteä vaihtoon. Balia vaihtokohteena voin suositella, jos aurinko, rento elämä, erilainen kulttuuri ja seikkaileminen houkuttelee. Muutaman auringossa rennosti vietetyn kuukauden jälkeen oli taas uutta motivaatiota jatkaa opiskelua Suomessa. Savanna Kaivola Oikeustieteen ylioppilas Res Judicata

13


Töissä pienessä asianajotoimistossa

O

len työskennellyt Asianajotoimisto Strengillä nyt hieman yli vuoden. Aloitin työt elokuussa 2019 eli samaan aikaan kun aloitin toisen opiskeluvuoteni. Työpaikan sain toisen judistin suosituksesta. Olen toimiston ainoa työntekijä toimiston omistavan työnantajani lisäksi. Viikoittainen työaikani vaihtelee. Keskimäärin olen töissä kahtena päivänä viikossa ja joinain päivinä minulla on puhelinpäivystys, jolloin saan pysytellä kotona mutta vastaan tarvittaessa saapuviin puheluihin. Työvuoroista sovimme työnantajani kanssa joustavasti etukäteen molempien tärkeät menot huomioiden. Mikäli minulla on koulua tai muuta menoa, työnantajani joustaa. Vastapuolisesti minäkin joustan aina silloin kun hänellä on asioita hoidettavanaan ja hän tarvitsee minua toimistolla tai puhelinpäivystyksessä. En koe, että työnteosta olisi ollut lainkaan haittaa koulunkäyntini kannalta, koska työvuorojen suunnittelu on joustavaa ja työtaakan jakaminen tasaisesti työviikoille on helppoa. Tehtäväkenttäni on monipuolinen. Pääasiassa keskityn laatimaan valituskirjelmiä hallinto-oikeuksiin ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen, oikeusapuhakemuksien lähettämiseen, asiakkaiden tapaamiseen sekä asiakasrekisterin ylläpitämiseen ja vanhojen tapausten arkistointiin. Lisäksi hoidan pienempiä työtehtäviä, kuten ostan suklaata toimistolle ja vien kirjeitä postiin. Tähän mennessä mielenkiintoisimpia työtehtäviäni ovat olleet perukirjojen laatimiset. Useista työtehtävistäni olen saanut myös apua koulunkäyntiäni ajatellen. Esimerkiksi hallintoprosessi on selkeytynyt, ja olen oppinut paljon ulkomaalaisoikeudesta ja perunkirjoituksista. Parasta pienessä asianajotoimistossa työskentelyssä on ehdottomasti asiat, joita olen oppinut. Olen saanut paljon vastuuta ja päässyt tekemään monipuolisesti kaikenlaisia työtehtäviä, koska olen ainoa työntekijä työnantajani palveluksessa. Työnantajani on usein poissa toimistolta muun muassa istuntojen vuoksi, joten olen suurimman osan ajasta yksin toimistolla. Aiemmissa työpaikoissani minulla on aina ollut runsaasti työkavereita, joten yksin työskentely tuntui aluksi hassulta, mutta siihen kuitenkin tottui pian. Itsenäisessä työskentelyssä pidän etenkin siitä, että voin melko vapaasti suunnitella työpäiväni ja sopia esimerkiksi asiakastapaamisia itsenäisesti. Mikäli jokin asia täytyy saada tehtyä nopeasti, työnantajani kertoo sen ennakkoon ja muut asiat hoidan itse työpäivän mittaan. 14

Res Judicata

Yleensä suunnittelen jo aamulla missä järjestyksessä aion hoitaa päivän työtehtävät. Jos kuitenkin akuutti tekeminen loppuu, on toimistolla yleensä rutkasti arkistoitavaa. Pidän siitä, että voin aina kysyä työnantajaltani apua heti, mikäli kohtaan ongelmia. Jos minulle sattuu virhe, saan häneltä palautteen asiasta suoraan ja osaan näin ollen välttää saman virheen tekemistä seuraavalla kerralla. Alustavasti suunnitelmissani on pysyä tässä työpaikassa vielä ainakin kevääseen asti. Olen viihtynyt työssäni äärimäisen hyvin ja minua harmittaa jo valmiiksi se päivä, kun tulen viimeistä kertaa töihin. Kokemusta täytyy kuitenkin kartuttaa muualtakin, joten odotan myös innolla muihin työpaikkoihin tutustumista. Voin suositella pienempiä toimistoja kaikille opiskelijoille suurella lämmöllä, sillä pienemmistä paikoista saa kerättyä varmasti sellaista kokemusta, josta tulee olemaan hyötyä myöhemmin sekä työelämässä että henkilökohtaisessa elämässä. Tsemppiä kaikille judisteille työkokemuksen kartoittamiseen!

Annika Ritala Oikeustieteen ylioppilas


Erilaiset oikeustapauskilpailut Opiskeluaikana tutkintoon voi sisällyttää normaalien tentittävien kurssien lisäksi myös käytännön taitoja kartuttavia oikeustapauskilpailuita. Tässä jutussa esitellään kolme tällaista kilpailua: Vis Moot, ELSA Finlandin kansalllinen oikeustapauskilpailu sekä Merilampi Case. Merilampi Case

A

sianajotoimisto Merilammen järjestämään liikejuridiikkaan keskittyvään oikeustapauskilpailuun osallistutaan pareina. Parityöskentelyn ansiosta kilpailussa korostuu erityisesti tiimityöskentelyn merkitys – kaksin toimiessa ei voi luottaa siihen, että ”kyllä joukkue hoitaa”, vaan kummankin työpanosta tarvitaan. Suomenkielinen Merilampi Case on perinteisesti järjestetty niin, että se alkaa syksyllä ja huipentuu keväällä finaalivaiheeseen sinne asti edenneiden joukkueiden osalta. Kilpailu koostuu useasta osasta: ensimmäisenä osassa vastataan kirjalliseen ennakkotehtävään, jonka jälkeen osa joukkueista karsiutuu pois. Seuraavaksi seuraa ensimmäinen suullinen osakilpailu, jossa jälleen karsitaan kilpailijoita. Jäljelle jääneet joukkueet etenevät toiseen suulliseen osakilpailuun, josta kaksi parasta paria etenevät finaaliin. Kilpailun kesto riippuu siis pitkälti kunkin joukkueen menestyksestä, mutta juurikin karsintamenettely kannustaa osallistujia antamaan kaikkensa jo heti ensimmäisestä vaiheesta lähtien. Kilpailuun osallistuvilta joukkueilta ei välttämättä edellytetä suurta määrää opintopisteitä tai aikaisempaa kokemusta oikeustapauskilpailuista. Hyödyksi kuitenkin ovat sellaiset ominaisuudet, kuten juridinen ongelmanratkaisukyky, luovuus sekä oma-aloitteisuus.

Tietämys yhtiöoikeudesta katsotaan myös vahvuudeksi. Tällöin jo hieman pidemmälle edenneet opinnot auttavat luonnollisesti kilpailussa. Miksi kilpailuun kannattaisi osallistua? Osittain siitä syystä, miksi ylipäänsä kannattaa osallistua oikeustapauskilpailuihin: ne ovat todella opettavaisia ja käytännönläheisiä verrattuna pelkkään oikiksessa opiskeluun. Erityisesti Merilampi Casea voi kuitenkin suositella liikejuridiikasta kiinnostuneille. Kilpailu tarjoaa paljon tulevan työelämänkin kannalta hyödyllistä kokemusta niin tiedonhausta kuin argumentoinnistakin. Parhaimmillaan kilpailun voittaessaan voi kuitenkin saada traineepaikan Merilammelta ja päästä tätä kautta luomaan itselleen uraa.

Juuso Ouli ja Janne Hänninen osallistuivat kilpailuun vuonna 2017. Res Judicata

15


ELSA Finlandin kansallinen oikeustapauskilpailu

E

LSA Finlandin kansalliseen oikeustapauskilpailuun (National Moot Court Competition eli NMCC) voi osallistua matalalla kynnyksellä, ja siihen on mahdollista osallistua myös opintojen ohella. Kilpailu on suomenkielinen, sen teema vaihtelee vuosittain ja se toteutetaan 2-4 hengen tiimeissä. Joukkueen saa itse muodostaa esimerkiksi kaveriporukastaan, minkä lisäksi joinain vuosina kisaamassa on ollut sekajoukkueita eri yliopistoista. Osallistujat ovat usein toisesta viidenteen vuosikurssin opiskelijoita – tosin muodollista estettä ei ole sillekään, että kisaan lähtisi fuksinakin. Kilpailu edellyttää kuitenkin tiettyä pohjatasoa juridisen kirjoittamisen suhteen, minkä takia ainakin yhden vuoden opintoja voisi suositella taustalle.

"...kilpailu opetti ennen kaikkea sen, että tiimityöskentely on tärkeä osa juristin työelämätaitoja." Kilpailu itsessään koostuu kirjallisesta ja suullisesta vaiheesta. Ensimmäisessä vaiheessa kirjoitetaan kanne ja tämän jälkeen vastine, jotka arvioidaan ja pisteytetään. Tähän vaiheeseen on varattu kilpailijoille aikaa kumpaankin dokumenttiin muutama viikko. Kanteen ja vastineen kirjoittamiseen ja hiomiseen saa kulumaan aikaa oikeastaan sen verran kuin joukkueella motivaatio riittää, mutta mitään täysipäivästä työtä ei todellakaan edellytetä. Kirjallisen vaiheen jälkeen parhaat pisteet saaneet joukkueet pääsevät suulliseen finaaliin/pääkäsittelyyn. Suullista vaihetta varten on myös syytä valmistautua mm. harjoittelemalla argumentteja joukkueen kanssa, peilin edessä ja vaikka omalle kissalle, jotta ne muistaisi tositilanteessa. Olennaista on kuitenkin varautua vastapuolen väitteisiin ja olla valmiina vastaamaan myös yllättäviinkin kysymyksiin. Kilpailussa parhaiten pärjänneet myös palkitaan, vaikkakin arvokkain anti on juurikin kokemus itsessään.

16

Res Judicata

Omalta osaltani täytyy sanoa, että kilpailu opetti ennen kaikkea sen, että tiimityöskentely on tärkeä osa juristin työelämätaitoja. Tämän sisäistäminen jo aikaisessa vaiheessa opintoja on mm. auttanut suhtautumaan optimistisemmin aina niin ihaniin ryhmätöihin. Kilpailu myös sytytti vahvan kipinän oikeustapauskilpailuja kohtaan, ja niiden parissa onkin sittemmin tullut puuhasteltua muodossa jos toisessakin. ELSA International järjestää lisäksi kahta kansainvälistä oikeustapauskilpailua, jotka ovat vaativuudeltaan korkeammalla tasolla. European Human Rights Moot Court Competition -kilpailun (EHRMCC) aiheena on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa käsiteltävä valitus, ja John H. Jackson Moot Court Competition ( JHJMCC) puolestaan liittyy WTO:n riidanratkaisujärjestelmään. Jussi Kataja Oikeusnotaari


Vis Moot

W

illem C Vis International Commercial Arbitration Moot (“Vis Moot”) on yksi kansainvälisesti suurimmista oikeustapauskilpailuista, johon osallistuu vuosittain vajaa 400 joukkuetta ympäri maailmaa. Kyseessä on kansainväliseen kauppaoikeudelliseen välimiesmenettelyyn keskittyvä oikeustapauskilpailu, jossa joukkueet pääsevät harjoittelemaan ja harjoittamaan todellista vastaavan tapauksen avulla välimiesmenettelyn eri osa-alueita. Kilpailu alkaa kirjallisella osuudella, johon tiimit valmistelevat ensin kirjelmän kantajan näkökulmasta. Tämän jälkeen jokainen joukkue saa toisen yliopiston joukkueen valmisteleman kantajan kirjelmän, johon laaditaan vastine vastaajan näkökulmasta. Kirjallisen vaiheen jälkeen alkaa harjoitteleminen suullinen osuuteen, josta koko kevään osuus koostuu käytännössä kokonaan. Suullisessa vaiheessa tiimit muodostavat suulliset argumenttinsa niin kantajan kuin vastaajan puolelle ja näitä argumentteja esitetään harjoituksellisissa välimiesmenettelyissä pitkin kevättä pre moot-harjoituskilpailuissa. Normaalisti edellä mainitut kilpailut on järjestetty ympäri maailmaa, ja tiimi on matkustanut kilpailemaan haluamiinsa kohteisiin, mutta vallitsevan maailmantilanteen vuoksi toteutus on tänä vuonna virtuaalisena.

Mikäli riidanratkaisu, kansainväliset asiat, kauppaoikeus tai esimerkiksi englannissa ja juridisessa kirjoittamisessa ja argumentoinnissa kehittyminen tai oikeustapauskilpailut yleisesti kiinnostavat, valitse Vis Moot! Omasta kokemuksestani sekä tiimiläisenä, että valmentajana pystyn vahvistamaan sen, että osallistuminen Vis Moot-oikeustapauskilpailuun on yksi oikisopintojen parhaimpia kokemuksia. Vis Moot ja siinä ratkottava tapaus on laaja ja monimutkainen, mutta intensiivinen työskentely takaa sen, että oppimisen määrä kisavuonna on suurta. Tämän lisäksi tiimi pääsee verkostoitumaan koko vuoden ajan muihin tiimeihin ympäri maailmaa sekä alan työnantajiin niin Suomessa, kuin ulkomaillakin. Itä-Suomen yliopiston tämän vuoden tiimin Vis Moot-seikkailuja voi seurata Instagramista tililtä vismootuef ! Krista Koivisto Oikeustieteen ylioppilas

Vis Moot huipentuu keväällä järjestettävään loppukilpailuun, jossa kaikki tiimit kilpailevat argumenteillaan ja argumentointitaidoillaan välimiesmenettelyssä. Loppukilpailu järjestetään normaalisti Wienissä, mutta tänä vuonna tiimit haastavat toisiaan virtuaalisessa muodossa. Toteutusmuodostaan huolimattaa Vis Moot-liitännäiset tapahtumat ovat perinteisesti olleet unohtumattomia – yhteishenki on taattua silloin, kun tuhannet opiskelijat ympäri maailmaa pohtivat samaa tapausta lukuvuoden ajan ja kokoontuvat sen jälkeen asian äärelle.

Res Judicata

17


GRADUTTAAKO? Moikka! Täällä kirjoittelevat Noora ja Emmi, n-vuoden Judistit ja graduprosessista selviytyjät (viimeistään tämän julkaisuhetkellä). Gradun kirjoittamiseen pätee sama kuin muuhunkin opiskeluun – älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon. Kuten surulla tai ryhmäytymisellä, myös graduprosessilla on omat tunnistettavat vaiheensa. Seuraavaksi esittelemme teille graduprosessin neljä vaihetta ja kuinka selvitä niistä. 1. ALKUINNOSTUS - AIKATAULUTUS Alkuinnostuksen aikana energia kannattaa suunnata aiheeseen tutustumiseen ja aineiston hankkimiseen. Graduprosessi kannattaa pitää mahdollisimman tiiviinä, samoin kuin tutkielman aihe. Pitkittyneessä prosessissa on vaarana se, että ajatus katkeaa ja samaa materiaalia voi joutua palauttelemaan muistiin useita kertoja. Tee itsellesi siis realistinen aikataulu sekä aiheen rajaus. Lähde rohkeasti kirjoittamaan, kun aiheesi on selvillä – tekstin ei tässä vaiheessa tarvitse olla viimeisteltyä, vaan alussa tärkeintä on, että saat tekstiä paperille.

18

Res Judicata


3. KYLLÄSTYMINEN - PALKITSEMINEN Ei ole niin mielenkiintoista aihetta, etteikö siihen jossain vaiheessa myös kyllästyisi. Näinä hetkinä, jotka usein sijoittuvat prosessin loppupuolelle, kannattaa kirjoittamisesta tehdä niin miellyttävää kuin mahdollista, tapahtui se sitten suklaan, viltin tai vaikka viinilasin kautta! Viinilasiin täytyy tosin liittää se disclaimer, että teksti on oikoluettava seuraavana päivänä uudestaan. Ohessa olevissa kuvissa esittelemme mahdollisia palkitsemistapoja ja gradupäivämme kulkua. 4. REALISMI

2. RUTIINIT Löydä itsellesi sopivin työskentelytapa. Jollekin sopii yksin kirjoittaminen, kun taas toisen tekemistä vauhdittaa ryhmäpaine. Kavereiden kanssa voi esimerkiksi pitää yhteisiä gradupäiviä niin, että noin puolen tunnin kirjoittamista seuraa viiden minuutin tauko (ns. Pomodoro-tekniikka: 25 minuuttia työtä, 5 min taukoa – toista niin monta kertaa kuin keskittyminen säilyy). Aseta itsellesi kirjoittamiseen viikko- tai päivätavoite, esimerkiksi 1–2 sivua päivässä tai 10 sivua viikossa. Myös erilaiset välitavoitteet ovat toimivia. Voit esimerkiksi päättää, että ensi viikon loppuun mennessä kirjoitat tietyn pääkappaleen valmiiksi tai käyt läpi hankkimasi aineiston. Nyt näihin tavoitteisiin pitäisi vielä päästä. Hienoa, olet kehittänyt gradun kirjoittamiseen rutiineja! Ota niistä kaikki teho irti.

Prosessin loppuvaiheilla omasta työstä voi olla hankalaa päästää irti ja gradun eteen nähdyt ponnistelut saattavat tuntua riittämättömiltä. Tässä kohdassa on hyvä muistuttaa itseään siitä, että gradussa on pohjimmiltaan kyse ainoastaan pitkästä esseestä, eikä se määritä sinua ihmisenä. Vaihtoehtoisesti tässä vaiheessa gradua kotaan voi olla syntynyt myös niin vahvoja vihan tunteita, että työn mielellään laittaa eteenpäin ja pois omista silmistään lopullisesti. Jossain vaiheessa tekstin viilaaminen täytyy kuitenkin lopettaa. Ole ylpeä itsestäsi, ja käännä katseesi kohti valmistujaisjuhlia! Tsemppiä graduprojektiin! Emmi & Noora

Tärppilista, jotta voit välttää mahdolliset kompastuskivet: - Älä koskaan jätä lähdeviitettä merkitsemättä – merkitse lähteet täydellisesti sekä alaviitteeseen että lähdeluetteloon heti. Jos lähde on kokoelmateoksesta, merkitse kokoelmateoksen tiedot lähdeluetteloon heti ja erityisesti ne sivut, joilla kyseinen artikkeli/ luku on ollut. Lähteen etsiminen myöhemmin on aikaa vievää.

- Käytä lainsäädännöstä jo heti kirjoittamisen alkuvaiheesta asti oikeita lyhenteitä ja päivitä lyhennelistaa. - Käytä vaihtoehtoisia tapoja, joilla ilmaista omaa mielipidettä (tulkitsen, katson, nähdäkseni jne.). - Hyödynnä kaikki eri tavat lähdemateriaalin hankkimiseen (eri yliopistojen kirjastot, kaupunkien omat kirjastot, työpaikkojen kokoelmat, ohjaavan professorin vinkit, verkkokirjahyllyt, verkosta löytyvät juridisten aikakausilehtien kokoelmat ym.). - Luetuta gradusi vähintään yhdellä henkilöllä ennen lopullista palautusta – omille virheille tulee kirjoitusprosessissa sokeaksi, mutta usein toinen henkilö paikantaa kirjoitusvirheet vaivattomasti. Res Judicata

19


Tarkastusoikeuden käyttäminen poliisissa

O

n varmasti lukijan silmissä vähän epätyypillistä, että toisen alan opiskelija kirjoittaa tähän lehteen. Yliopisto on kuitenkin monitieteellinen yhteisö, jossa rajoja rikkovat yhteistyöt ovat vain hyvästä ja niihin kannustetaan myös hallinnollisella tasolla. Siksi omalta osaltani osallistun tähän rajojen rikkomiseen kirjoittamalla tähän lehteen aiheesta, josta jotkut tietävät, mutta josta harvalla on käytännönkokemusta.

muuhun kohtaan tarkastuspyynnön poliisin tiedustelujärjestelmässä (POTI) olevista itseäni koskevista tiedoista. Tämä oli eräällä tavalla koepallo poliisille, koska poliisin tiedustelujärjestelmä on salainen rekisteri, jonka tietoja tavan kansalainen ei voi tarkistaa.

Toinen lomake oli tarkastuspyyntö tietosuojavaltuutetulle, joka tarkistaa poliisin ja suojelupoliisin salaisten rekisterien henkilöä koskevien tietojen lainmukaisuuden. Samalla Jokaisella kansalaisella on oikeus tarkastaa itseään koskepyysin tietosuojavaltuutettua varmistamaan, että minua vat tiedot poliisin rekistereistä. Luonnollisesti kaikkein koskevien tietojen käsittely Europolissa, Schengenin tiesalaisimpia tietoja kansalainen ei pääse itse katsomaan. tojärjestelmässä sekä Prümin sopimukseen perustuvassa Sen sijaan kyseisten tietojen tarkastuksen tekee tietosuokäsittelyssä tapahtuu lainmukaisesti. Kolmas lomake oli javaltuutettu, joka katsoo sen, että kansalaisen tiedot salaitarkastuspyyntö Europoliin, jossa pyysin Europolia ansissa rekistereissä ovat niissä "Suosittelen lukijoille tarkastusoikeuden tamaan tiedon siitä, että käsilaillisesti. En lähde tässä artelläänkö Europolissa minua käyttämistä. Se ei maksa mitään, opit tikkelissa käsittelemään lain koskevia tietoja vai ei. Lomaksisältöä tarkemmin, koska siitä mitä poliisi tietää sinusta, ja sa- keiden täyttäminen oli vartin oletusarvoisesti lukijoilla on malla saat myös omakätisen kokemuk- homma. Niissä oli kuitenkin perustietoa tästä. Jos asiaansen siitä, miten koko prosessi toimii." sellaisia rekistereitä, joista en kuuluvasta laista ei tiedä ollut edes kuullut, vaikka rikosjuuri mitään, puhdetyöksi voisi tutustua Finlexissä henja prosessioikeuden aineopintojen myötä tiedän poliisin kilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annettuun lakiin toiminnasta sekä rekistereistä enemmän kuin maallikko. (616/2019). Sen sijaan keskityn tässä tutkivan journalisSiksi oli hyvä, että kaikki mahdolliset rekisterit olivat min kaltaiseen käytännönkokemukseen, jossa itse henkinoissa lomakkeissa, etten joutunut tekemään salapoliisilökohtaisesti käytin tarkastusoikeuttani. työtä sen eteen mihin kaikkiin rekistereihin voin tehdä tarkastusoikeuden. Poliisin nettisivuilta löytyvät valmiit lomakkeet tarkastuspyynnön tekemiseen. Ensimmäisessä lomakkeessa Omasta puolestani voin sanoa, että minulla ei ole rikosretäytin kaikki rekisterikohdat, joihin kohdistin tarkastuskisteriä. Olen kuitenkin ollut poliisin kanssa tekemisissä pyyntöni. Rekistereitä oli 12 ja ne vaihtelivat poliisiasiain lupa-asioissa sekä muissa asioissa, jonka vuoksi oletuksetietojärjestelmästä (PATJA) aina rahankeräys-, bingo- ja ni oli, että poliisin rekistereissä on varmasti jotain tietoja tavara-arpajaislupa – asioiden hallinta- ja valvontajärjesminusta. Kansan kielellä en ole kuitenkaan siis poliisin telmään (RABITA). Toisin sanoen poliisilla on rekiste”vanha tuttu”. Oletukseni oli, että minusta ei löydy poliireitä enemmän kuin jokaiselle sormelle, ja veikkaan, että sin rekisteristä kovin yllättäviä tietoja. 25.8.2020 menin juuri kukaan ei ole kaikissa rekistereissä. Tämä osoittaa, Joensuun poliisiaseman päivystykseen, jossa ollut poliiettä poliisi ei ole pelkästään perinteinen pahiksia napsi katsoi hämmentyneenä kyseisiä papereita pyöritellen paava hyvis vaan poliisin toimikuvaan liittyy todella palihan kuin hän ei olisi kuullutkaan koko tarkastuspyynjon lupa- ja hallinnollisia asioita. Laitoin vielä jokerina nöstä ennen. Lopulta poliisi kysyi nurkan takana olevalta

20

Res Judicata


esimieheltä, että mitä näille tarkastuspyynnöille tehdään. Lopulta sieltä tuli vastaus, että ne pitää laittaa lupa-palvelujen kautta. Byrokraattimaisesti siirryin kyseiseltä luukulta viereiselle luukulle, jossa käsiteltiin lupa-asioita. Siellä oleva virkailija katsoi ja katseli papereita ihan kuin olisi nähnyt jonkun arkeologisen löydöksen muinaisilta ajoilta. Virkailija lopulta hymähti ja totesi, että eipä meillä usein tehdä tarkastuspyyntöjä, jonka myötä hän meni kopista pois todennäköisesti etsimään henkilöä, joka tietäisi asiasta enemmän. Aikaa meni jonkin verran ja lopulta virkailija palasi takaisin pahoitellen viivästystä. Hän ei ollut ennen nähnyt kyseisiä papereita, jonka vuoksi hän halusi vain varmistua mitä näille pitää tehdä. Lopulta kun virkailija täytti papereita, hän totesi poliisin rekisteristä tulevien tietojen tulevan noin kuukaudessa, mutta muissa tiedoissa saattaa kestää kauemmin – varsinkin Europoliin kohdistetussa tietopyynnössä. Tällaiset pyynnöt joudutaan postittamaan Europolille, jossa asian käsittelyssä kuluu myös aikaa. Sain vähän ajan päästä postia Poliisihallitukselta, että tarkastuspyyntöni on otettu vastaan ja sitä käsitellään poliisilla. Lopulta alle kuukauden päästä sain poliisilta postia, jossa olivat tiedot poliisille osoitetusta tarkastuspyynnöstä. Molemmat kirjeet tulivat tietysti kirjattuina kirjeinä, jotka jouduin hakemaan postista todistaen samalla henkilöllisyyteni.

Kirjoitushetkellä tietosuojavaltuutetun ja Europolin tiedot eivät ole tulleet minulle, mutta eivätköhän ne tule minulle vuoden loppuun mennessä *koputtaa puuta*. Suosittelen lukijoille tarkastusoikeuden käyttämistä. Se ei maksa mitään, opit siitä mitä poliisi tietää sinusta, ja samalla saat myös omakätisen kokemuksen siitä, miten koko prosessi toimii. Lisäksi jos jotkut tiedot ovat lainvastaisia, voit vaatia niitä korjattavaksi ja tietosuojavaltuutettu omakätisesti tarkastaa salattujen tietojen lainmukaisuuden. Vaikka viranomaisiin pitäisi luottaa, terve skeptisyys on aina hyvästä: tarkastusoikeuden käyttäminen on osa kansalaisen oikeusturvaa, jonka avulla mahdolliset väärinkäytökset viranomaistoiminnan kannalta voidaan havaita. Vaikka viranomaisen näkökulmasta tarkastuspyynnön käsittely on turhaa byrokratiaa, valta tuo vastuuta ja sitä vastuuta pitää myös kansalaisen päästä valvomaan. Marko Piipponen 1900-luvun Suomen rikoshistoriaan erikoistuva historianopiskelija, Markopii@uef.fi

En voi tietysti kertoa yksityiskohtaisesti mitä kaikkea poliisin omista rekistereistä löytyi minusta, koska kyseiset asiakirjat ovat salaisia. Mutta voin yleisellä tasolla kommentoida tätä asiaa. Poliisin rekistereistä löytyi tietoja minusta, joita arvelinkin sieltä löytyvän. Osa niistä oli todella vanhoja esim. yli 10 vuoden ajalta. Tällöin ne eivät olleet enää aktiivisessa rekisterissä, vaan ne oli arkistoitu. Sen voin sanoa, että pyyntöni saada tietää polisiin tiedustelujärjestelmän tiedot hylättiin. Tämä oli vähemmän yllättävää sen takia, että kyseinen rekisteri on lailla salattu. Kuitenkin poliisin rekisteristä löytyi myös tietoa minusta, josta minulla ei ollut mitään käsitystä. Toisin sanoen minulle tuli vastaan yllätyksiä, jotka avasivat silmiäni. Aika monista rekistereistä ei löytynyt tietoa minusta. Tämä ei ollut mitenkään yllättävää, koska en esimerkiksi itse ole osallistunut bingotoimintaan.

Res Judicata

21


@dlapiperfinland

Share our vision, shape your future

Traineena DLA Piperilla “Trainee-tiimi DLA Piperilla on todella tiivis porukka ja yhteistyöllä hankalimmatkin toimeksiannot tulee ratkaistua. Hommia on laidasta laitaan ja kokemusta karttuu mitä erilaisimmista tehtävistä - ikinä ei tiedä mitä uutta päivä tuo tullessaan!”


KOLUMNI

Pysähtyminen ei ole vaihtoehto

T

änä vuonna olemme lukeneet loputtomasti poikkeuksellisista ajoista. Keskustelua on hallinnut kaipuu: niin menneeseen kuin tulevaan, jossa kaikki palautuisi entisen kaltaiseksi. Reaktio on luonnollinen ja useimmat voivat siihen samastua. Uskon puhuvani monien äänellä sanoessani, että kaipaus luentosaliin on etäluentoa sängynpohjalla seuratessa vahvasti läsnä. Tässä tekstissä haluan kuitenkin puhua normaalioloista uudessa tilanteessa. Olemme viisaampia kuin keväällä, emmekä elä enää tyrmistyksen, vaan sopeutumisen aikaa. Vaikka kaikki ei ole kuten ennen, uudet järjestelyt eivät saa olla syy, tai varsinkaan veruke, heittäytyä parempien aikojen odotteluun. Sen sijaan meille on tarjottu haaste: meidän on tehtävä uusia avauksia, keksittävä uusia ideoita ja toimittava tavoilla, joilla emme ole ennen toimineet. Aihe koskettaa niin meitä yksilöinä kuin ainejärjestötoimintaamme. Oikea hetki vastata haasteeseen on nyt. Yhdistyksessä uusien toimintatapojen, tapahtumaideoiden ja ajatusmallien luominen ei ole kenenkään harteilla yksin, ei toimihenkilöiden eikä hallituksen. Judicassa tämä haaste koskee meistä jokaista toimenkuvasta ja asemasta riippumatta. Jäsenistöstämme löytyy näkemystä ja ideoita toimintamme kaikilla osa-alueilla. Haaste, johon meidän on vastattava, lävistää koko yhdistystoiminnan, eikä yksikään sektori jää tästä vaikutuksesta paitsi. Kyse on uusista avauksista ja käsissämme on hyviä esimerkkejä niistä. Jo keväällä puistopiknikien peruunnuttua vappusimat siemailtiin sivistyneesti kotisohvilta käsin etänä. Hallitusvetoisten zoom-tapahtumien konseptit sekä tutorien fuksiviikoille kehittämät kämppäapprot ovat erittäin onnistuneita osoituksia siitä, miten kokonaan uusi tapahtumamalli on mahdollista luoda lyhyelläkin valmisteluajalla. Judicalla on yhdistyksenäkin erinomaiset edellytykset vastata vallitseviin haasteisiin. Nuoren ikämme ansios-

ta emme ole sidottuja vuosikymmeniä vakiintuneisiin kaavoihin, vaan pystymme nopeasti ja joustavasti muuntautumaan uusiin tilanteisiin. Sillä mitä teemme nyt on suuri merkitys toiminnan kehittämisessä eteenpäin, ja parhaimmillaan tämä tarjoaa tilaisuuden luoda identiteettiämme pitkälle tulevaisuuteen. Judicalaisuus on juuri sitä, millaiseksi sen itse muovaamme. Tämän keskellä on myös tärkeää, että kykenemme hyväksymään keskeneräisyyttä ja epätäydellisyyttä. Kaikista ideoista ei luonnollisesti muodostu monivuotisia perinteitä ja on selvää, etteivät uudet toimintatavat ole täysin virheettömiä vielä silloin, kun niitä otetaan käyttöön. Tärkeintä on rohkeus kokeilla uusia ideoita ennakkoluulottomasti, sillä lopulta ajatellen harva idea ei ole kokeilemisen arvoinen. Jokainen kokemus vie toimintaamme eteenpäin ja pitää meidät välttämättömässä liikkeessä. Sillä paikoillemme emme voi jäädä. Otto-Petteri Kinnunen Oikeustieteen ylioppilas

Res Judicata

23


HENKILÖKUNTA TUTUKSI

Tällä kertaa saamme tutustua vahingonkorvausoikeuden peruskurssilta monelle tuttuun ja oikeustieteen laitoksella muutenkin aktiivisesti vaikuttavaan Sampo Mielityiseen. Toimittanut: Oikeusnotaari Johanna Karvinen

Mitä kuuluu? Kiitos hyvää! Olen syksyihminen, ja vaikka lehdet tippuvat, nautin tästä vuodenajasta. Lyhyt esittely itsestäsi Olen vahingonkorvausoikeudesta, oikeusteoriasta ja korkeakoulupedagogiikasta intoileva yliopistonlehtori. Kerro urapolustasi ja miten päädyit Itä-Suomen yliopistoon? Auskultoinnin jälkeen halusin tutkimuksen pariin. Väittelin vuonna 2006 vahingonkorvausoikeudesta, ja olin jo väitöstutkimuksen aikana kolme vuotta töissä silloisen Joensuun yliopiston oikeustieteiden laitoksella. Väiteltyäni halusin opetuspainotteisempaan työhön, ja työskentelin pitkään lehtorina Haaga-Heliassa. Toimin siellä vuosina 2016–2019 opettajankouluttajana, mikä antoi hyvän pohjan siirtyä UEF:n oikeustieteiden laitokselle opetuksen kehittämistyöhön.

24

Res Judicata

Toimit myös opetuksesta vastaavana varajohtajana Itä-Suomen yliopistolla. Mitä tähän työnkuvaan kuuluu? Pedagoginen johtaminen on kiehtovan moniulotteinen kokonaisuus. Koordinoin laitoksen opetussuunnitelmatyötä, toteutan pedagogista koulutusta ja työpajoja opettajille, vedän laitokselle perustettua oikeustieteiden opetuksen kehittämisyksikkö OSKUa, kehittelen ja ohjaan opetuksen kehittämishankkeita, keskustelen ainejärjestöjen kanssa kehittämistarpeista, osallistun oikeustieteellisen koulutusalan Karvi-arviointiin ja viestin pedagogisista teemoista myös Twitterissä. Lisäksi korona-aika nostaa säännöllisesti esiin erilaisia ratkottavia yksityiskohtia. Mikä sai sinut kiinnostumaan vahingonkorvausoikeudesta? En enää muista, miksi alun perin tein tutkielmani juuri vahingonkorvausoikeudesta. Siitä jäi joka tapauksessa kipinä teeman pariin, ja se tuntui luontevalta väitöstutkimuksen teemalta.


Miksi mielestäsi pedagogiikka on tärkeää myös yliopisto-opetuksessa ja miten kehittäisit opetusta Itä-Suomen yliopistossa? Kaikkialla, missä opitaan, on myös pedagogiikkaa. Mitä tietoisempaa ja harkitumpaa se on, sen parempi. Näen pedagogiikan kehittämisen ennen muuta verkostojen ja pedagogisen keskustelun inspiroimisena ja rakentamisena – niiden kautta opettajat kyllä tunnistavat omaan teemaansa ja otteeseensa sopivimmat kehittämisideat. Uskon opettajien oman pedagogisen kädenjäljen tunnistamiseen ja vahvistamiseen. Millainen on normaali työpäiväsi? Onkohan sellaista?! Toisinaan päiväni ovat pullollaan palavereita, toisinaan taas opetus ja sen suunnittelu painottuvat, ja myös omalle tutkimukselleni on tärkeä löytää aikaa. Työssäni korostuu yhteistyö kollegoiden ja opiskelijoiden kanssa, ja viestintä eri keinoin on keskeinen osa työtäni.

Parasta työssäsi ja Itä-Suomen yliopistossa? Pidän siitä, että saan tehdä nykyistä työtäni monipuolisesti eri vahvuuksillani – saan käyttää ja kehittää juristin, tutkijan ja pedagogin valmiuksiani. Pidän yliopiston avoimesta, mutkattomasta ja ketterästä toimintakulttuurista. Mikä on suosikki muistosi opiskeluajoilta? HY:n savolaisen osakunnan elokuvakerho Viliminkippeiden elokuvaillat ja muut juhlat tarjosivat minulle ikimuistoisen, aavistuksen nyrjähtäneen kurkistuksen länsimaiseen populaarikulttuuriin. Paras opiskeluvinkkisi? Anna itsellesi mahdollisuus innostua monenlaisista asioista – iloitse oppimisesta! Mikäli et tekisi nykyistä työtäsi, missä olisit nyt? Opettajankouluttajana Haaga-Heliassa tai jossain muualla. Mitä tykkäät tehdä vapaa-ajallasi? Kuunnella musiikkia ja rapsutella koiria.

Nopeat suosikit: Kirja: Paul Austerin New York -trilogia Ruoka: sushi Elokuva: Kill Bill 1–2 Laki: vahingonkorvauslaki Kaupunki: elokuvien fiktiivinen New York

Res Judicata

25


RES JUDICATA TESTAA

Pimenevien syysiltojen innoittamana arvovaltainen Res Judicatan testaustiimi pakkautui kotoisaan kabinettiin maistelemaan erilaisia kahvilaatuja. Kiitos lämpimästi Mokkamaalle yhteistyöstä!

26

Res Judicata


Mokkamestarit Joulukahvi Paahtoaste: 1/5 Tuoksu: Tämän kahvikupposen voimakkaan hasselpähkinäinen tuoksu vie suoraan lapsuuden jouluun. Makea ja nostalginen aromi jää leijailemaan ilmaan pitkäksi aikaa. Maku: Kahvin ensivaikutelma on pehmoinen ja kevyt. Toimii hyvin myös ilman maitoa. Maito korostaa hasselpähkinän makua. Minkä kanssa: Nautiskele joulutortun, maustekakun tai piparin kera. Tilaisuus: Iltapäiväkahville joulusesonkina.

Mokkamestarit Choco Chili Coffee Paahtoaste 1/5 Tuoksu: Päällimmäisenä aromina erottaa kaakaopavun, jonka alta pilkistää yrttinen chilin tuoksu. Maku: Johan potkii! Chili pirskahtelee kielellä ja virkistää miellyttävästi. Vaikka chili dominoikin makuaisteja, voi suklaan hienostuneen maun maistaa jälkimakuna. Maito sammuttaa hivenen chilin tulisuutta antaen myös muille kahvin makuvivahteille tilaa. Minkä kanssa: Choco Chili ei kaipaa rinnalleen kyytipoikaa, mutta toimii mainiosti pikkusuolaisen kuten herkkuvoileivän kanssa. Tilaisuus: Aamupäivän piristykseksi brunssille taikka myöhäisillan opiskelutuokioon.

Res Judicata

27


Mokkamestarit Savannah Paahtoaste: 4/5 Tuoksu: Perinteisen aromikkaan mokkamainen mutta terävä tuoksu. Maku: Kahvin makutuntuma on lempeä ja tasainen, mutta hivenen hapokas. Tuttu ja turvallinen maku, joka sopii varmasti jokaisen suomalaisen suuhun. Minkä kanssa: Sopii niin täytekakun kuin pienemmänkin kahvipöydän herkun kanssa nautiskeltavaksi. Tilaisuus: Muuntautumiskykyinen Savannah on kuin kotonaan niin arjessa kuin juhlassakin.

Mokkamestarit Etiopia Paahtoaste: 5/5 Tuoksu: Testin tummin kahvilaatu ilmoittaa läsnäolostaan heti voimakkaalla ja paksulla tuoksullaan. Maku: Kahvin maku on arvokas ja täyteläinen pehmeyttä unohtamatta. Minkä kanssa: Loraus kermaa täydentää Etiopian runsasta ja vaativaa makua. Koita myös lohipiirakan kera! Tilaisuus: OTM-valmistujaisiin tai muutoin erityiseen nautiskeluhetkeen.

28

Res Judicata


Profile for Res Judicata

Res Judicata 4/2020  

Res Judicata 4/2020  

Advertisement