
2 minute read
Hvordan kommer vi videre?
Vinduet er åbent
Den levende kyst forudsætter, at der kan samtænkes og samarbejdes – regionalt og på tværs af systemer og sektorer. Et er, som her, at fomulerer et bud på en vision. Men hvordan skal parterne efterfølgende blive enige om den og bygge løsningen? Et kystudviklingsselskab ejet af kommunerne og måske Staten? Baseret på et mere integreret udviklingsperspektiv, hvor stormflodssikring, naturværdier, rekreative værdier også er tænkt med ind? I den blågrønne udviklingszone vil der være områder, hvor der hurtigt og kontant skabes en synlig gevinst for enkelte aktører, og steder hvor de økonomiske effekter er mere langsigtede og kollektive. Investeringer og gevinster følges ikke altid ad når der tænkes i helheder og det bliver derfor afgørende at etablere mekanismer der kan overføre værdier på tværs af private og offentlige aktører, på tværs af stat og kommunegrænser og på tværs af generationer. Vil noget af den værdi, der kan skabes ved investeringer på Holmene eksempelvis kunne kanaliseres over i naturbaseret beskyttelse, der samtidig sikrer rekreative værdier langs Vestamager? Kan der etableres en model hvor både stat og regionens mange kommuner alle bidrager til at sikre en velfungerende Hovedstad? Et regionalt samarbejde vil kunne arbejde langsigtet og styret af en fælles vision, men vil samtidigt også skulle være i stand til at inddrage de forskellige lokale interesser og hensyn.
Vinduet vil lukke
Vi ved, at udfordringerne med stigende havvand og ikke mindst stormflod forventes at accelerere som følge af klimaændringerne. Og at gå i gang med planlægningen nu, i rette tid, kan gøre en afgørende forskel ift. at sikre en nødvendig, værdiskabende og ikke alt for omkostningstung beskyttelse og benyttelse af byen.
Vi skal vide mere
Der er behov for at undersøge, hvilke forskellige naturbaserede løsninger for stormflodssikring, der kan kombineres med andre formål og dermed skabe mest værdi forskellige steder i den blågrønne udviklingszone. Dernæst er der behov for at løse den organisatoriske og finansielle udfordring. Hvordan samler vi de mange hensyn og interesser i et helhedsgreb? Og hvordan får vi dem finansieret? Få investeringer tidligt og i helheden har ofte et godt samfundsøkonomisk afkast, men hvordan gør man det attraktivt for den enkelte aktør at gå ind i? Kommuner, Stat eller måske et kystudviklingsselskab vil være nøgleaktører, men medansvar og medfinansiering fra de ejere af fast ejendom, der får både direkte og indirekte nytte af stormflodssikring og kystudvikling, skal også ske. Netop når der arbejdes med integrerede løsninger, som mange kan drage fordel, så kan der være behov for at tænke i nye bidrags- og finansieringsmodeller.