■ U ■ R ■ I ■ E ■ R K K ‒ U ‒ R ‒ I ‒ E‒ R
Nr 47 Maj · 2O18
5 zł
w tym 8% VAT
W
n u m e r z e
Franciszek Sokół uratował Gdynię Krzysztof Skowroński
W
G
2000 roku w jednym z hoteli warszawskich przypadkowo spotkałem kogoś, kto spot kał mnie nieprzypadkowo. On wiedział, że mnie spotka, a ja nie wiedziałem, że spotkam jego. Tym kimś był jeden z wy sokich przedstawicieli światowej organi zacji Żydów. Usiedliśmy w lobby hotelu i natychmiast rozmowa zeszła na zwrot majątku żydowskiego. Ponieważ z mojej perspektywy spotkanie było przypad kowe, uznałem, że jest to akademicka dyskusja o dziejowej sprawiedliwości. Zaproponowałem, żeby uznać rok 1795 jako ten moment w historii, w którym na terenie Rzeczpospolitej zatrzymał się „czas sprawiedliwości”. A potem były rozbiory, dwudziestolecie, wojna i ko munizm, i to, co się działo na ziemiach polskich, nie było zgodne ani z intenc jami, ani z wolą Polaków. Mój „błyskotliwy” wywód nie zyskał uznania u rozmówcy i w zamian usłysza łem coś, czego się nie spodziewałem: że Polacy są współodpowiedzialni za Holo caust, że mordowali Żydów, że nieprzy padkowo obozy koncentracyjne były na ziemiach polskich i że teraz muszą oddać to, co zamordowanym zabrali. Rozmowa przestała być przyjemna. Odpowiedzia łem tylko, że to, co mówi, jest nieprawdą i zapytałem, o jakich kwotach zadość uczynienia mówimy. Usłyszałem, że nie chodzi o kwoty, ale o uznanie przez państwo polskie, że jest winne. I na tym zakończyło się nasze spotkanie. Przypomniałem sobie to spotkanie po uchwaleniu przez Kongres Amery kański ustawy 447, którą poprzedzi ła dyskusja w światowych mediach po nowelizacji ustawy o IPN, i po przeczy taniu na portalu „wpolityce” streszcze nia dyskusji w Muzeum Żydów Polskich, promującej książkę Barbary Engelking. Nie wątpię, że wszystko, co doty czy zwrotu majątku pożydowskiego, dzieje się zgodnie z planem. Z tego, co w Poranku WNET powiedział działacz polonijny inż. Krzysztof Zawitkowski wynika, że pierwszy, wstępny rachunek został wystawiony Polsce przez środo wiska żydowskie w 1992 r. i wynosił 65 mld $. Od tego momentu w ciszy, w czasie nieformalnych spotkań trwa ło lobbowanie. Jakie politycy Polscy składali deklaracje – nie wiemy, poza podpisaną przez Wł. Bartoszewskiego Deklaracją Terezińską. Wiemy też, że zanim Senat i Kongres USA przegło sował ustawę 447, posadzono nas na ławie oskarżonych, posługując się wy rwanymi z kontekstu historycznego fak tami dotyczącymi II wojny światowej. Ustawa 447 jest i nie dziwi postawa polityków partii rządzącej, którzy stara ją się zbagatelizować jej znaczenie. To oczywiste, że otwiera ona drogę nacis ku na Polskę z podpisanym przez De partament Stanu rachunkiem. Ponieważ jest mało prawdopo dobne, że nawet wielkie starania Polonii amerykańskiej powstrzymają Donalda Trumpa przed złożeniem podpisu, może należałoby uznać, że ta ustawa jest ko rzystna dla Polski, bo uznaje, że dyskusja na temat drugiej wojny światowej i od szkodowań nie została zakończona i że jest to dobry moment, by kongresmeni amerykańscy zostali przekonani do tego, że „Just” – sprawiedliwość – nie dotyczy tylko jednego narodu, ale wszystkich po szkodowanych w czasie wojny. K
A
Z
E
T
A A
N
I
E
C
O
D
Z
I
E
N
N
A
We wtorek 24 kwietnia 2018 r. o godz. 16:19 czasu waszyngtońskiego ustawa S. 447, uchwalona wcześniej przez Senat Stanów Zjednoczonych, „O obowiązku raportowania nt. działań niektórych państw obcych w odniesieniu do majątku ery Holokaustu i powiązanych z tym kwestii”, została jednomyślnie przyjęta w głosowaniu w izbie niższej Kongresu Stanów Zjednoczonych (House of Representatives). Zgodnie z jej tekstem, może ona być również określana w skrócie jako „sprawiedliwość dla ocalałych, którzy po dziś dzień nie uzyskali rekompensat” – nazwa, która w oryginalnej wersji tworzy akronim „ JUST” (ang. sprawiedliwy, należny).
4
Zmartwychwstanie na froncie Kulminacją obchodów Wielka nocy było nabożeństwo o pół nocy w sztabie batalionu. Na ra mionach automaty, w dłoniach świeczki. „Chrystus Zmartwych wstał!” – „Prawdziwie Zmar twychwstał!”. Paweł Bobołowicz o świętach na froncie ukraińsko-rosyjskim.
6
LEX anty-fake
USTAWA S. 447 O obowiązku raportowania nt. działań niektórych państw obcych w odniesieniu do majątku ery Holokaustu i powiązanych z tym kwestii SEKCJA 1. TYTUŁ SKRÓCONY Ustawa niniejsza może być przywoływana również jako „Sprawiedliwość dla ocalałych, którzy po dziś dzień nie uzyskali rekompensat, ustawa z 2017 r.” – oryg. „ Justice for Uncompensated Survivors Today ( JUST) Act of 2017”. SEKCJA 2. RAPORTOWANIE O MAJĄTKU ERY HOLOKAUSTU I POWIĄZANYCH Z TYM KWE STIACH (a) DEFINICJE – W tej sekcji: (1) WŁAŚCIWE KOMISJE KONGRESU – Określenie „właściwe komisje Kongresu” oznacza: (A) Komisję Spraw Zagranicznych Senatu; (B) Komisję ds. Wydatków Rządowych Senatu; (C) Komisję Spraw Zagranicznych Izby Reprezen tantów; i (D) Komisję ds. Wydatków Rządowych Izby Re prezentantów. (2) PAŃSTWA OBJĘTE – Określenie „państwa objęte” oznacza kraje uczestniczące w 2009 roku w Konferencji „Mienie Ery Holokaustu” [podczas tej konferencji podpisano Deklarację Terezińską, której pełny tekst publikujemy na stronach 14 i 15; przyp. red.], które są wskazane przez Sekretarza Stanu lub państwa określone przez Sekretarza w porozumie niu z eksperckimi organizacjami pozarządowymi
W
edług polskiego rządu ustawa nie ma znaczenia, bo dotyczy tylko raportowania. Według części Polonii amerykańskiej może być zupełnie przeciwnie. Moim zdaniem ustawa daje punkt zaczepienia dla organizacji żydowskich w Stanach Zjednoczonych do wszczęcia postępowania roszczeniowego dotyczącego mienia bezspadkowego. Nie znam wartości, nie znam liczb, ale wiemy, że może chodzić o majątek wartości dziesiątków miliardów dolarów. Oczywiście nie ma bezpośredniej relacji między ustawą a działaniem rządu polskiego, ale środowiska żydowskie mają wiele możliwości, by naciskać na polski rząd.
WIELKOPOLSKI KURIER WNET
W poszukiwaniu prawdy
jako państwa szczególnej troski w odniesieniu do kwestii wskazanych w podsekcji (b). (3) BEZPRAWNE PRZEJĘCIE LUB PRZEKAZANIE – Termin „bezprawnie przejęcie lub przekazanie” obejmuje konfiskatę, wywłaszczenie, nacjonaliza cję, sprzedaż wymuszoną lub przeniesienie oraz sprzedaż lub przekazanie pod przymusem mienia w okresie ery Holocaustu lub w okresie rządów komunistycznych w państwie objętym. (b) RAPORTOWANIE – Nie później niż w ciągu 18 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej ustawy, Sekretarz Stanu przedstawi właściwym komisjom Kongresu raport, który oceni i opisze charakter i za kres przepisów państwowych oraz egzekwowanie przez państwa polityk dotyczących identyfikacji i zwrotu lub restytucji za bezprawnie przejęte lub przekazane mienie ery Holocaustu, zgodne z zało żeniami i celem Konferencji „Mienie Ery Holokau stu” z 2009 roku, w tym: (1) zwrotu prawowitemu właścicielowi każdej nie ruchomości, w tym mienia o charakterze religijnym lub komunalnym, która została bezprawnie zajęta lub przekazana; (2) jeżeli zwrot mienia określonego w ust. 1 nie jest już możliwy, zapewnienia prawowitemu właś cicielowi porównywalnej własności zastępczej lub
wypłacenia mu godziwej rekompensaty zgodnie z zasadami sprawiedliwości i szybkiego postępowa nia administracyjnego opartego na zasadach słusz ności, przejrzystości i sprawiedliwości; (3) w przypadku mienia bez spadkobierców, za pewnienia majątku lub rekompensat na rzecz po trzebujących pomocy ofiar Holokaustu, na cele związane ze wspieraniem edukacji o Holokauście oraz na inne cele; (4) stopień, w jakim takie przepisy i polityki są wdra żane i egzekwowane w praktyce, w tym poprzez wszelkie mające do nich zastosowanie postępo wania administracyjne lub sądowe; i (5) w miarę możliwości przegląd mechanizmów i przebiegu realizacji roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych ocalonych z Holokaustu, jak i człon ków rodzin obywateli Stanów Zjednoczonych, ofiar Holokaustu. (c) OCZEKIWANIA KONGRESU – Kongres oczeku je, że po przedstawieniu raportu opisanego w pod sekcji (b), Sekretarz Stanu winien nadal przekazywać Kongresowi sprawozdania o majątku z ery Holokau stu i związanych z tym kwestiach w sposób, który jest zgodny ze sposobem, w jaki Departament Stanu informował o takich sprawach przed datą wejścia w życie niniejszej ustawy.
Autor tłumaczenia: Krzysztof Nowak · źródło: www.polishclub.org
Komentarz Edmunda Lewandowskiego członka Rady Koalicji Polonii Amerykańskiej (Coalition of Polish Americans, Inc.)
Bulwersuje nas też nazwa ustawy – „Just” – sprawiedliwość dla tych, co przeżyli Holocaust. Słowo ‘just’ oznacza sprawiedliwość. Dla nas ta ustawa jest typowym przykład ‘unjust’, czyli niesprawiedliwości. Co więcej, widzimy, jak ocena tego, co zdarzyło się na terenie Polski podczas drugiej wojny światowej, przybiera coraz bardziej niepokojące kształty. Ustawa 447 jest najbardziej wyrazistym przejawem tych tendencji, które przypisują Polakom współodpowiedzialność za Holocaust.
Koalicja amerykańskiej Polonii dokonała wielkiego wysiłku, żeby zablokować procedowanie ustawy. Nie udało się. Według nas, rząd polski nie przywiązał należytej uwagi do procedowanej ustawy. Zaklinanie, że to nie ma znaczenia, jest mydleniem oczu. Chcę też zwrócić uwagę na sposób procedowania ustawy. W Izbie Reprezentantów najpierw była procedowana ustawa 1226. Nasza organizacja i inne organizacje polonijne dotarły do większości kongresmenów i moim zdaniem zdecydowało
KURIER WNET
Demografia reaguje prawidłowo
to o nagłej zmianie trybu procedowania. Z dnia na dzień porzucono tekst ustawy 1226 i przyjęto już uchwaloną wersję senacką, co pozwoliło na kosmiczne przyspieszenie uchwalenia tej ustawy. Zamiast w kilka miesięcy, zrobiono to w trzy dni, bez dyskusji i normalnego głosowania. Teraz Polonia planuje nacisk na prezydenta Donalda Trumpa, aby nie podpisał tej ustawy, a jeśli podpisze, to są już plany zaskarżenia ustawy do Sądu Najwyższego. To jest poważny i kosztowny projekt. K
Nie wydaje się, by w najbliż szym czasie fala dezinformac ji miała się zmniejszyć. Co wię cej, walka może sprowadzać się do wprowadzania cenzury pre wencyjnej lub zwalczania nie wygodnych dziennikarzy i „syg nalistów”, a także opozycyjnych polityków. Czy władze państw są w stanie zatrzymać plagę fa ke newsów, zastanawia się Wojciech Mucha.
7
Wrócą, kiedy skończy się wojna Dla chrześcijan z Syrii to USA są głównym wrogiem i władcą marionetek z Państwa Islams kiego. Nie idealizują syryjs kiego dyktatora, twierdzą po prostu, że jego rządy zapew niały im spokojne życie. Reflek sje syryjskich chrześcijan zano towała Luiza Komorowska.
8
Nie strzelać do pianisty cz. 3 W Strategii na rzecz Odpowie dzialnego Rozwoju pojęcie ‘patriotyzm gospodarczy’ nie zostało użyte ani razu! Powinni śmy wreszcie doprecyzować to pojęcie i wprowadzić je w spo sób jawny do strategii polskich przeobrażeń. Jan Parczewski podaje i omawia definicję pa triotyzmu gospodarczego.
12-13
Informacje na ten temat będą dostępne na stronie coalitionofpolishamericans.org
ind. 298050
Redaktor naczelny
Jesteśmy gospodarką peryfe ryjną dla Niemiec. Polska zo bowiązała się do redukcji prze mysłu ciężkiego i lekkiego wraz z przemysłem okrętowym w zamian za przyjęcie do UE. Tomasz Hutyra przypomina, jak Komisarz Gdyni Franciszek Sokół obronił Stocznię Gdyńs ką przed zakusami Niemców.
ŚLĄSKI KURIER WNET
Agenci transformacji
Katastrofa Smoleńska w relacjach dziennikarzy Wtedy powstało zdanie, że można sto razy mó wić, że komuś się podwinęła kiecka podczas „Tań ca z Gwiazdami”, ale o śmierci Prezydenta można powiedzieć tylko raz, bo potem to już jest za dużo. Krzysztof Skowroński, Jolanta Hajdasz, Anita Gargas, Marek Pyza, Ewa Stankiewicz i Grzegorz Wierzchołowski o Kata strofie Smoleńskiej podczas konferencji w SDP.
Właśnie po to płacimy podatki, żeby zagwaranto wać Polsce istnienie. O przetrwaniu państwa decy duje, rzecz jasna, zdrowa gospodarka, silna armia, mądry rząd i poprawne relacje z innymi państwami. Ale o przetrwaniu narodu decyduje wyłącznie de mografia! Andrzej Jarczewski o polityce prona talistycznej i zauważalnych optymistycznych de mograficznych skutkach programu 500+.
„Staraj się wprowadzić zamęt. Mów zawsze tak, żeby nikt nie potrafił oddzielić, co jest prawdą, a co kłamstwem. Kiedy ludzie mają zamęt w gło wach, łatwo nimi pokierować tam, gdzie my chce my”. Herbert Kopiec przedstawia Ścieżkę kariery światowej sławy naukowca UMK w Toruniu, TW kierującego się w życiu przytoczonymi słowami Vladimira Volkoffa.