Referencias

contravencional. ¡Eso tampoco! Porque el derecho contravencional no es el basurero al que se bota todo aquello que no se ajusta bien al derecho penal.

Queremos, con ello, dejar algo a la prevención técnica y al derecho civil en este ámbito. Precisamente porque no queremos negar la protección de bienes jurídicos colectivos, tampoco queremos desacreditarla, por medio de su empleo inflacionario.

Referencias

ACHenbACH, H. (2007). Das Strafrecht als Mittel der Wirtschaftslenkung.

Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 119(4), 789-815. https://doi.org/10.1515/zstw.119.4.789 AltenHAin, K. (2014). § 38 En Hirte, H. y Möllers, T. M. J. (eds.), Kölner

Kommentar zum WpHG. Carl Heymanns. Ambos, K. (2018). Internationales Strafrecht. C. H. Beck. Antidopg. (2015). Gesetz zur Bekämpfung von Doping im Sport (Anti-

Doping-Gesetz) [Ley sobre el combate contra el dopaje en el deporte],

Das Bundesgesetzblatt, (10 de diciembre), parte I, 2210. AssmAnn, H.-D. (2012). § 15. En H.-D. Assmann y U. H. Schneider (eds.),

Wertpapierhandelsgesetz. Otto Schmidt. beCker, G. S. (1976). The economic approach to human behaviour.

University of Chicago Press. bergmAnn, M. y Vogt, S. (2017). Keine Ahndungslücke im neugefassten

WpHG durch das 1. FiMaNoG? Neue Zeitschrift für Wirtschafts-,

Steuer- und Unternehmensstrafrecht, 6(4), 149-152. BGH - Bundesgerichtshof - Tribunal Supremo Federal. (2017). Neue

Juristische Wochenschrift, (10 de enero), 966. bleistein, R. y Degenhart, C. (2015). Sportgerichtsbarkeit und

Verfassungsrecht. Neue Juristische Wochenschrift, 68(19), 1353-1357. boudreAux, D. (2009). Learning to Love Insider Trading. The Wall Street

Journal. https://www.wsj.com/articles/SB100014240527487042240 04574489324091790350. brAnd, C. y Hotz, D. (2017a). “Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung” –

Einige Bemerkungen zur vermeintlichen Ahndungslücke im neuen

Kapitalmarktstrafrecht. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 38(31), 1450-1459.

brAnd, C. y Hotz, D. (2017b). Keine Ahndungslücke bei Insiderhandel und

Marktmanipulation. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 20(6), 238-239. bülte, J. y Müller, N. (2017). Ahndungslücken im WpHG durch das Erste

Finanzmarktnovellierungsgesetz und ihre Folgen. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 20(6), 205-215. bülte, N. y Wick, K. (2017). Strafbarkeitslücken bei der Änderung von

Blankettnormen zugleich Besprechung von BGH, Beschl. v. 10.1.2017 – 5 StR 532/16. Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Haftung im

Unternehmen, 11, 318-321. bVerFg - Bundesverfassungsgericht - Tribunal Constitucional Federal. (2009). Neue Juristische Wochenschrift, (30 de junio), 2267. bVerFg - Bundesverfassungsgericht - Tribunal Constitucional Federal. (2016). Neue Juristische Wochenschrift, (11 de abril), 3648. bgH - Bundesgerichtshof - Tribunal Supremo Federal. (2017). Neue

Juristische Wochenschrift, (10 de enero), 966. Cornelius, K. (2017). Anforderungen des Parlamentsvorbehalts an unionsrechtsakzessorische Strafblankette. Neue Zeitschrift für

Strafrecht, 37(12), 682-688. deutsCHes Aktieninstitut. (s. f.). Aktionärszahlen des 1 Deutschen

Aktieninstituts 2016. https://www.dai.de/files/dai_usercontent/ dokumente/studien/2017-02-14%20DAI%20Aktionaerszahlen%20 2016%20Web.pdf deutsCHer Bundestag - Parlamento Federal Alemán. (2012a). Drucksache 17/9770. Beschlussempfehlung und Bericht [Recomendación de

Comisión Experta e Informe]. 23 de mayo. http://dipbt.bundestag.de/ doc/btd/ deutsCHer Bundestag - Parlamento Federal Alemán. (2012b). BT-

Plenarprotokoll 17/181. Deutscher Bundestag [Informe]. 17.

Wahlperiode – 181. Berlín, 24 de mayo, p. 21504A. deutsCH, E. y Spickhoff, A. (2014). Medizinrecht. Springer. diVersy, J. y Köpferl, G. (2017). Prefacio a Gesetz über den

Wertpapierhandel (Wertpapierhandelsgesetz – WpHG) §§ 38, 39. En

J. P. Graf, M. Jäger y P. Wittig (eds.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht.

C. H. Beck.

eidenmüller, H. (2005). Der homo oeconomicus und das Schuldrecht –

Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics. En Alexy (ed.), Juristische Grundlagenforschung (pp. 13-28). Steiner. ernst, G. (2018). Blankettstrafgesetze und ihre verfassungsrechtlichen

Grenzen. Springer. FinAnzmArktnoVellierungsgesetz - 1. FiMaNoG. (2016). Erstes

Gesetz zur Novellierung von Finanzmarktvorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte [Primera Ley de Actualización del Mercado

Financiero]. Das Bundesgesetzblatt, (30 de junio), parte I, 1514. FinAnzmArktnoVellierungsgesetz - 2. FiMaNoG. (2017). Zweites

Gesetz zur Novellierung von Finanzmarktvorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte [Segunda Ley de Actualización del Mercado

Financiero]. Das Bundesgesetzblatt, (23 de junio), parte I, 1693. Freund, G. (2017). Vorbemerkung zu § 13. En W. Joecks y K. Miebach (eds.),

Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. C. H. Beck. gAede, K. (2017a). Gebotene Sorgfalt bei der europäisierten

Strafgesetzgebung – unvermeidliche Ahndungslücke im WpHG?

Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2, 41-50. gAede, K. (2017b). Anmerkung zu BGH-Beschluss vom 10.01.2017 – 5 StR 532/16. Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 4, 163-164. HAouACHe, G. (1996). Börsenaufsicht durch Strafrecht. Lang. HAssemer, W. y Neumann, U. (2017). Vorbemerkungen zu § 1. En

Kindhäuser, Neumann y Paeffgen (eds.), Strafgesetzbuch. Nomos. HeFendeHl, R. (2002a). Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht. Carl

Heymanns. HeFendeHl, R. (2002b). Die Materialisierung von Rechtsgut und

Deliktsstruktur. Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, 194(1), 21-28. HeFendeHl, R. (2004). Vorne Einsteigen bitte! Neue Justiz, 58(11), 494-496. HeFendeHl, R. (2007a). Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts oder: Was seit dem Erscheinen des Sammelbands über die

Rechtsgutstheorie geschah. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 154(1), 1-14. HeFendeHl, R. (2007b). Außerstrafrechtliche und strafrechtliche

Instrumentarien zur Eindämmung der Wirtschaftskriminalität.

Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 119(4), 816-847. 10.1515/zstw.119.4.816.

HeFendeHl, R. (2011). Der fragmentarische Charakter des Strafrechts.

Juristische Arbeitsblätter, 43(6), 401-406. HeFendeHl, R. (2016). Ordnungswidrigkeiten: Legitimation und Grenzen.

Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 11(9), 636-645. 10.5771/9786845288932-997. HellmAnn, U. y Beckemper, K. (2013). Wirtschaftsstrafrecht. Kohlhammer. HilgendorF, E. y Kusche, C. (2017). Kapitel 5.1. En Park (ed.),

Kapitalmarktstrafrecht. Nomos. kirCHgässner, G. (2013). Homo Oeconomicus. Mohr Siebeck. klöHn, L. y Büttner, S. (2016). Generalamnestie im Kapitalmarktrecht?

Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 38(37), 1801-1808. kölbel, R. (2008). Zur wirtschaftsstrafrechtlichen Institutionalisierung des Whistleblowing: Lehren aus der Praxis des “Quitam”-Verfahrens.

JuristenZeitung, 23, 1134-1141. köpFerl, R. (2017). Die Referenzierung nicht geltenden Unionsrechts in Blanketttatbeständen exemplifiziert anhand der jüngsten

Änderung der §§ 38, 39 WpHG. Zeitschrift für Internationale

Strafrechtsdogmatik, 4, 201-219. kudliCH, H. (2017). Doch keine Generalamnestie im

Kapitalmarktstrafrecht. Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 2, 72-76. 10.15375/zbb-2017-0204. leipold, K. (2010). Insiderwissen im Finanzmarkt. En E. Kempf, K.

Lüderssen y K. Volk (eds.), Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral (pp. 327-336). De Gruyter. lienert, K. (2017). Bestimmtheit und Fehleranfälligkeit von Blankettverweisungen auf europäisches Recht im

Marktmissbrauchsrecht. Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche

Rechtsprechung zum Strafrecht, 6, 265-271. liszt, F. (1905). Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze, t. 2 (1892-1904). De

Gruyter. luHmAnn, N. (1995). Politik und Wirtschaft. Merkur, 556, 573-581. mAnne, H. (1966). Insider Trading and the Stock Market. Free Press. mAnne, H. (2005). Insider Trading: Hayek, Virtual Markets and the Dog that Did Not Bark, The Journal of Corporation Law, 31, 167-185. möllers, T. y Herz, P. (2017a). Generalamnestie im Kapitalmarktrecht.

Entscheidungssammlung zum Wirtschafts- und Bankrecht, 6, 309-313.

möllers, T. y Herz, P. (2017b). Generalamnestie von Kursmanipulationen im Kapitalmarktrecht? JuristenZeitung, 9(72), 445-451. 10.1628/00226 8817X14915486446978. pAnAnis, P. (2015). § 38 WpHG. En W. Joecks y K. Miebach (eds.),

Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. C. H. Beck. pAnAnis, P. (2017). Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 10.1.2017 – 5 StR 532/16. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 6(6), 236-238. pArlAmento Europeo y Consejo. (2014a). Directiva 2014/57/UE sobre las sanciones penales aplicables al abuso de mercado (Directiva de abuso de mercado). Diario Oficial de la Unión Europea, L 173 (16 de abril), 179. pArlAmento Europeo y Consejo. (2014b). Reglamento (EU) n.º 596/2014

Del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de abril de 2014 sobre abuso de mercado (Reglamento sobre abuso de mercado) y por el que se derogan la Directiva 2003/6/CE de Parlamento Europeo y del Consejo, y las Directivas 2003/124/CE, 2003/125/CE y 2004/72/

CE de la Comisión. Diario Oficial de la Unión Europea, L 173 (16 de abril), 1-61. pFister, B. (1981). Stand der Insiderdiskussion. Zeitschrift für Unternehmens und Gesellschaftsrecht, 10(2), 319-347. rACkow, P. (2017). Europäisches Strafrecht in der jüngeren

Rechtsprechung des BGH. Juris – Die Monatszeitschrift, 12, 472-479. reimAnn, M. (2009). Bitburger Gespräche: Jahrbuch 2008/1. En Stiftung

Gesellschaft für Rechtspolitik (pp. 105-146). Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier, C. H. Beck. rotHenFußer, C. y Jäger, C. (2016). Generalamnestie im Kapitalmarktrecht durch das Erste Finanzmarktnovellierungsgesetz. Neue Juristische

Wochenschrift, 69(37), 2689-2695. rotHenFußer, C. (2017). Ahndungslücke durch das 1. FiMaNoG – BGH scheitert beim Rettungsversuch am Europarecht. Die

Aktiengesellschaft, 149-153. roxin, C. (2006). Strafrecht Allgemeiner Teil, t. I. C. H. Beck. sAtzger, H. (2018). Internationales und Europäisches Strafrecht. Nomos. sCHmitz, R. (2017). Anmerkung zu LG Stade, Beschluss vom 15.03.2017 – 600 KLs 1100 Js 7647/10 (1/15). Zeitschrift für Wirtschafts- und

Steuerstrafrecht, 11, 455-456.

sCHönwälder, Y. (2011). Grund und Grenzen einer strafrechtlichen

Regulierung der Marktmanipulation. Duncker & Humblot. sCHünemAnn, B. (2002). Ein Gespenst geht um in Europa – Brüsseler

“Strafrechtspflege” intra muros, Goltdammer‘s Archiv für Strafrecht, 159, 501-516. sCHünemAnn, B. (2014). Die Europäisierung der Strafrechtspflege als Demontage des demokratischen Rechtsstaats. Berliner

Wissenschaftsverlag. simon, A. (1982). Models of Bounded Rationality. MIT Press. simon, A. (1957). Models of Man. Wiley. selten, R. (1990). Bounded rationality. Journal of Institutional and

Theoretical Economics, 146, 649-658. szesny, A. (2017). Doch keine Strafbarkeitslücke im

Marktmissbrauchsrecht? – Anmerkung zum BGH-Beschluss vom 10.1.2017 – 5 StR 532/16. Betriebsberater, 10, 515-518. sCHmolke, K. (2016). Das Verbot der Marktmanipulation nach dem neuen

Marktmissbrauchsregime. Die Aktiengesellschaft, 12, 434-445. tiedemAnn, K. (2017). Wirtschaftsstrafrecht. Franz Vahlen. trüg, G. (2014). Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts. Mohr und

Siebeck. trüg, G. (2017). § 38 WpHG. En Leitner y Rosenau (eds.), Wirtschafts- und

Steuerstrafrecht. Nomos. unión Europea. (s. f.). Versión consolidada del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/

ALL/?uri=CELEX%3A12012E%2FTXT Vogel, J. (2007). Wertpapierhandel – Vorschrift eines neuen

Strafrechtsmodells. En Pawlik y Zaczyk (eds.), Festschrift für Günther

Jakobs (pp. 731-746). Heymann. Vogel, J. (2012). Abschnitt 12 Vorbemerkung. En Assmann y Schneider,

Wertpapierhandelsgesetz. Otto Schmidt. Volk, K. (2010). Marktmissbrauch und Strafrecht. En F. Herzog y U.

Neumann (eds.), Festschrift für Winfried Hassemer (pp. 915-927).

C. F. Müller. wegener, J. (2016). Art. 19 EUV. En Calliess y Ruffert (eds.), EUV/AEUV.

C. H. Beck. wessels, J. Beulke, W. y Satzger, H. (2017). Strafrecht Allgemeiner Teil.

C. F. Müller.

wessing, J. y Janssen, M. (2017). Keine Strafbarkeitslücke bei Insiderhandel und Marktmanipulation. Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, 6, 165-167. wittig, P. (2017). Wirtschaftsstrafrecht. C. H. Beck. woHlers, W. (2013). Insiderhandel und Kursmanipulation – Prüfstein der Frage, wie weit sich Strafrechtsnormen an den Realitäten des Marktes zu orientieren haben. Zeitschrift für die gesamte

Strafrechtwissenschaft, 125(3), 443-480. wpHg – Wertpapierhandelsgesetz. (s. f.). [Portal web] Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz. https://www.gesetze-iminternet.de/wphg/

Esta obra es el fruto del trabajo conjunto y del esfuerzo investigativo de autores nacionales e internacionales que estudian el contexto actual del mercado desde una perspectiva integradora del derecho comparado. A través de la articulación de diversas disciplinas del derecho, los capítulos de este libro hacen frente a los retos constantes que amenazan la equidad, la igualdad y la seguridad del mercado. Con el objetivo de estudiar el derecho de abuso del mercado a la luz del derecho comparado, los autores integran los análisis desde el derecho europeo, el derecho penal y el derecho de la competencia a través del estudio normativo y de casos concretos, así como con la aplicación de herramientas hermenéuticas del derecho. Por todo esto, el libro ilustra una búsqueda constante de la justicia y contribuye al mejoramiento de los mecanismos jurídicos frente a los abusos y la inequidad en los mercados.

ISBN 978-958-781-590-0