Issuu

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019 AÑO 2 No. 788

$7.00

#Artesanías LAS OBRAS artesanales mexicanas ya no son de libre utilización, a raíz de la reforma a la Ley Federal de Derechos de Autor; antes se colocaba en indefensión jurídica a los creadores de expresiones de la cultura popular mexicana, al impedir el reconocimiento de sus creaciones. (Foto: JACOB GARCÍA)

ESTADÍSTICA

Chiapas, tercer estado con más servidores públicos corruptos De los casi 7 mil funcionarios castigados a nivel nacional, el 70 por ciento de los casos se concentraron en cinco entidades Pág. 5

El Frayba reclama seguridad e integridad de los defensores De 24 protectores de derechos humanos asesinados, 6 casos son de Chiapas, informó el Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas Pág. 6

Millones de pesos fueron desviados en el Cobach

Gestores médicos piden la destitución del delegado y subdelegado del ISSSTE

Indígena tzotzil gana el Premio Nacional de Artes

El presunto desvío de recursos, se realizó durante el año 2017, cuando Hernández Bielma, estaba a cargo del Cobach

Piden el reembolso de los gastos independientes de los pacientes, que desde el año 2015 no han visto solución

Carmen se ha dedicado a perfeccionar la técnica de tejido en cintura, creando verdaderas obras de arte con un fino y elegante acabado

Pág. 9

Pág. 10

Pág.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

“

ENVÉS

A veces es difícil distinguir entre la adoración del ser amado y la adoración de uno mismo” Marie-France Hirigoyen

DIRECTORIO

Consejo Administrativo Omar Flores Penagos Presidente

Director General José Juan Balcázar Gerencia Lic. Juan Carlos Flores Penagos Jurídico Lic. Benito Siu Cruz Redacción Merly Macías Esmeralda Fonseca Arte y diseño Gildardo Chacón Víctor Ramírez Fotografía Jacob García Edición Cristian Jiménez

De cartón

PORTAVOZ: El diario de todas las voces. Periódico de lunes a viernes. Editor responsable: José Juan Balcázar Moreno. Número de Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019-051613453700-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17346. Domicilio de la Publicación, Imprenta y Distribuidor: Primera Norte Oriente 1445, Centro, C.P. 29000. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. PORTAVOZ © 2017. Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la presente edición sin la autorización previa y expresa de la dirección editorial.

Ayer, hoy 1830.- Nace la poetisa estadounidense Emily Dickinson, autora de más de dos mil poemas, de los cuales sólo unos cuantos fueron publicados en vida y otros luego de su muerte, ocurrida el 15 de mayo de 1886. 1851.- Nace en Estados Unidos el bibliotecario Melvil Dewey, creador del Sistema Decimal para bibliotecas, el cual clasifica los libros en 10 clases de materias, entre ellas Obras Generales, Filosofía, Religión y Ciencias Sociales. Muere el 26 de diciembre de 1931. 1896.- Muere el químico sueco Alfred Nobel, creador del premio que lleva su nombre y que se entrega cada año a las personas que aportan un beneficio ala humanidad en especialidades como Física, Química, Literatura y Paz. Nace el 21 de octubre de 1833. 1901.- A partir de este año y en forma consecutiva se lleva a cabo la entrega de los Premios Nobel, en conmemoración del quinto aniversario luctuoso del químico sueco Alfred Nobel 1948.- La Asamblea General de la ONU aprueba la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por lo cual dos años después invita a los Estados y a las organizaciones interesadas a que observen el 10 de diciembre de cada año como Día de los Derechos Humanos.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

“

Aquello que se considera ceguera del destino es en realidad miopía propia”

VOCES

William Faulkner

10 de diciembre, Día de los derechos humanos Dr. Gilberto de los Santos Cruz LA JUVENTUD POR LOS DERECHOS HUMANOS l Día de los Derechos Humanos se celebra cada 10 de diciembre, coincidiendo con la fecha en que la Asamblea General adoptó la Declaración Universal de Derechos Humanos, en 1948. Se trata de un documento histórico que proclamó los derechos inalienables inherentes a todos los seres humanos, sin importar su raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, propiedades, lugar de nacimiento, ni ninguna otra condición. Es el documento más traducido del mundo y está disponible en más de 500 idiomas. Después de un año marcado por la celebración del 30º aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño en noviembre de 2019, nuestro plan es aprovechar esa energía ya generada y destacar el papel de liderazgo de la juventud en los movimientos colectivos como fuente de inspiración para un futuro mejor. Bajo el paraguas del llamamiento genérico “Defender los Derechos Humanos”, nuestro objetivo es celebrar el potencial de los jóvenes como agentes constructivos del cambio, ampliar sus voces e involucrar a una amplia gama de audiencias globales en la promoción y protección de estos derechos. La campaña, dirigida por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), está diseñada para alentar, reactivar y mostrar cómo los jóvenes de todo el mundo defienden los derechos humanos y muestran su

Foto: CORTESÍA

oposición al racismo, el discurso de odio, la intimidación, la discriminación y el cambio climático, entre muchas otras temáticas. FUNDAMENTAL QUE LOS JÓVENES PARTICIPEN La participación de la juventud es esencial para lograr un desarrollo sostenible para todos La participación en la vida pública es un principio fundamental de los Derechos Humanos. Los jóvenes buscan participar en todas las decisiones que tienen un impacto directo e indirecto sobre su bienestar y debemos escuchar sus opiniones para poder tomar decisiones más efectivas y sostenibles para todos. Los jóvenes pueden desempeñar un papel crucial en el cambio positivo La juventud siempre ha sido la principal impulsora de la transformación política, económica y social. Son los jóvenes los que están a la vanguardia de las movilizaciones de base por un cambio positivo y aportan nuevas ideas y soluciones para conseguir un mundo mejor. Empoderar a los jóvenes para conocerlos mejor y reclamar sus derechos generará beneficios a nivel mundial Los jóvenes a menudo están marginados y tienen dificultades para acceder y disfrutar de sus derechos debido a su edad. Debemos defenderlos y empoderarlos. Sólo de esa manera seremos capaces de conocer mejor a los jóvenes e incluirlos en un debate que generará beneficios a nivel mundial.

Los Derechos Humanos son el epicentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), ya que sin dignidad humana no podemos impulsar el desarrollo sostenible. Los derechos humanos están impulsados por el progreso de todos los ODS, y los ODS están impulsados por los avances en los derechos humanos. Ambos están interconectados. Descubre cómo las agencias de la ONU se esfuerzan por priorizar los derechos humanos en cada uno de sus trabajos. Nunca se es demasiado joven para cambiar el mundo. Es importante que los jóvenes participen para la defensa de los Derechos Humanos y para la consecución de un desarrollo sostenible. Los jóvenes indudablemente juegan un papel crucial para conseguir impactos positivos. Empoderar a los jóvenes para conocerlos mejor y reclamar sus derechos generara beneficios en todo el mundo. Los derechos humanos son relevantes para todos, todos los días. La humanidad está enraizada en todos estos valores universales. La igualdad, la justicia y la libertad previenen la violencia y mantienen la paz. Todos corremos un gran riesgo en nuestro caminar por la vida, por ello no debemos olvidar estos derechos elementales. La declaración de los derechos humanos nos empodera a todos. Necesitamos defender nuestros derechos y el de los demás en cualquier parte del mundo para evitar que se violen.

VOCES

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

COMARCA “

El cáncer del tiempo nos está devorando. Nuestros héroes se han matado o están matándose. Así que el héroe no es el Tiempo, sino la Intemporalidad. Debemos marcar el paso, en filas cerradas, hacia la prisión de la muerte. No hay escapatoria. El tiempo no va a cambiar” Henry Miller

ESTADÍSTICA

Chiapas, tercer estado con más servidores públicos corruptos De los casi 7 mil funcionarios castigados a nivel nacional, el 70 por ciento de los casos se concentraron en cinco entidades PORTAVOZ STAFF

Cabe destacar que Guanajuato, Oaxaca e Hidalgo encabezan la lista de estados con investigaciones iniciadas por corrupción en el país

hiapas figura en el tercer lugar nacional con el mayor número de funcionarios públicos sancionados por corrupción, de acuerdo con datos Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). En 2018 se castigaron a un total de 6 mil 988 servidores públicos en 27 entidades federativas, el 70 por ciento de los casos se concentraron en Ciudad de México, Estado de México, Chiapas, Oaxaca y Sonora, con base en información retomada de Publimetro. Además, el reporte del Inegi señala que del total de funcionarios sancionados, 219 fueron por faltas graves; de esta cantidad 159 fueron catalogadas como “otras faltas graves”, 43 por enriquecimiento oculto o conflicto de intereses; 10 por abuso de funciones, cuatro por cohecho, dos por contratación indebida y uno por conflicto de interés. Mientras que 5 mil 764 de los casos fueron considerados no graves; de dicha cifra, 2 mil 679 negligencia administrativa, mil 336 por declaración patrimonial o de conflicto

EN 2018 se castigaron a un total de 6 mil 988 servidores públicos en 27 entidades federativas. (Foto: CORTESÍA)

de intereses, 949 otras faltas graves, 774 violación a leyes y normatividad presupuestaria y 26 por no colaborar en los procedimientos judiciales y administrativos, según el medio referido.

Cabe destacar que Guanajuato, Oaxaca e Hidalgo encabezan la lista de estados con investigaciones iniciadas por corrupción en el país, ya que concentran casi 50 por ciento de las 20 mil 277 investigaciones

iniciadas durante 2018. En tanto, Nuevo León, Quintana Roo, Durango y Sinaloa fueron las únicas entidades con menos de 10 procedimientos, en tanto que Campeche, Michoacán y Tamaulipas

Maestros marchan por el 40 aniversario de la CNTE Más de mil 500 maestros integrantes de esta agrupación realizaron una marcha magisterial y popular en Tuxtla Gutiérrez PORTAVOZ STAFF FOTOGRAFÍA: JACOB GARCÍA

En el marco de la conmemoración del 40 aniversario de la fundación de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), más de mil 500 maestros integrantes de esta agrupación realizaron una marcha magisterial y popular en Tuxtla Gutiérrez; exigie-

ron solución a diversas demandas. De igual forma, esta movilización fue con el objetivo de recordar a su compañero David Gemayel Ruiz Astudillo, quien murió atropellado por un vehículo mientras participaba en las protestas en contra de la reforma educativa, en el año 2015. “Ruiz Astudillo es una de las víctimas del intento de imposición de la reforma educativa. El responsable di-

recto del asesinato del compañero es el gobierno de Enrique Peña Nieto”, sostuvo Manuel de Jesús Mendoza Vázquez, uno de los dirigentes regionales del magisterio. También denunciaron el presunto hostigamiento administrativo, laboral y económica en contra de todas las bases movilizadas de la Asamblea Estatal Democrática de la Sección 40. Asimismo, piden que se liquide el adeudo millonario que el actual gobierno estatal se responsabilizó en saldar; “los más de 3 mil millones de pesos que se les debe a todos los interinos de educación básica, medio superior”.

EXIGEN que las autoridades locales le den una respuesta favorable a nuestro pliego petitorio.

06 COMARCA

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

DÍA INTERNACIONAL DE LOS DDHH

n vísperas del Día Internacional de los Derechos Humanos, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C. hizo un llamado a las redes de solidaridad nacional e internacional para instar al Estado mexicano a cumplir su obligación de proteger a quienes defienden derechos humanos, en conferencia de prensa manifestaron su preocupación por el alto riesgo a la vida, la integridad y seguridad personal de quienes conforman el Colectivo de Familiares de Presos en Lucha y el equipo Frayba; quienes mencionan que han recibido amenazas de muerte a partir de noviembre a la fecha, otros problemas a los que se han enfrentado es que los vigilan, el hostigamiento e intimidación. Las amenazas comenzaron el 12 de noviembre de 2019, cuando una defensora del Colectivo de Familiares de Presos en Lucha encontró un sobre al interior de su domicilio; dicho sobre contenía un mensaje que decía: “Faro: catastrófico aviso, clama por ayuda (el nombre de la defensora) está en peligro de muerte, la vida es muy corta la muerte es inevitable, una más, noviembre, cuídala trata de salvar su vida”. Cabe mencionar que Faro es el apellido del Director del Frayba. Las amenazas continuaron el 19 de noviembre, con un nuevo mensaje, esa misma noche, encontraron una publicidad relacionada con una funeraria, en la casa de un integrante del Frayba. “Cabe decir que en ninguna de las casas vecinas dejaron este anuncio”, compartieron. A raíz de estas amenazas han documentado una mayor vigilancia y hostigamiento tanto a las familias de los presos como a las organizaciones y colectivos que los acompañan. Destacaron que a la fecha, no se ha obtenido una respuesta adecuada de protección por parte de los mecanismos del Estado mexicano. La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas expresaron su preocupación por el aumento de asesinatos a personas defensoras de derechos humanos en México durante los primeros cuatro meses del año, en compara-

EL CENTRO de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C. hizo un llamado a las redes de solidaridad nacional e internacional. (Foto: CORTESÍA)

ción con años anteriores. De acuerdo con información al alcance de ambos organismos, al menos 10 personas defensoras de derechos humanos fueron asesinadas durante este periodo; tres de ellos sucedieron en Chiapas, una cifra cercana a los al menos 13 casos documentados durante todo el año 2018, lo cual supone un significativo aumento de la violencia. La defensora agraviada interpuso una denuncia ante la Fiscalía General del Estado de Chiapas por las amenazas y el centro de Derechos Humanos Frayba han realizado diversas intervenciones escritas ante autoridades estatales y federales. El Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas informó que desde el 1 de diciembre de 2018 a la fecha han sido asesinadas 24 personas defensoras de derechos humanos; de los cuales 6 habían sucedido en Chiapas. Durante este año, las intimidaciones, amenazas, aprehensiones y asesinatos hacia defensores de la vida y el territorio han tenido un repunte notable, lo que ha hecho que la convicción de salvaguardar el medio ambiente también signifique dar la vida. Por lo anterior exigen a los go-

biernos federal y estatal cesar las amenazas de muerte, vigilancia, intimidación y hostigamiento hacia quienes integran el Colectivo de Familiares de Presos en Lucha y del Frayba, así como de sus redes de solidaridad; garantizar la vida, seguridad e integridad personal de las defensoras y defensores mencionados, así como de los presos que se organizan en “La Voz de Indígenas en Resistencia”, “La Verdadera Voz del Amate” y “Viniketik en Resistencia”. Aunado a sus peticiones piden implementar las medidas inmediatas para obtener la libertad de Juan de la Cruz Ruiz, Adrián Gómez Jiménez, Abraham López Montejo, Germán López Montejo y Marcelino Ruiz Gómez quienes se encuentran privados arbitrariamente de su libertad y a quienes el Estado mexicano les ha violado sus derechos humanos. En un informe de Seguimiento de Recomendaciones de La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), coloca a Chiapas como una de las 10 principales autoridades señaladas en las recomendaciones ordinarias y por violaciones graves que se encuentran en trámite al 1 de julio de 2019. Chiapas se ubicó en el octavo lugar con 15 recomendaciones,

por debajo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) con 79; del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con 72; Fiscalía General de la República con 52; Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) con 23; Secretaría de Educación Pública con 20 al igual que la Secretaria de Marina (SEMAR) y Guerrero con 17.

En un informe de Seguimiento de Recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), coloca a Chiapas como una de las 10 principales autoridades señaladas en las recomendaciones ordinarias y por violaciones graves que se encuentran en trámite

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

08 COMARCA

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

ACTAS APROBADAS

Aconseja Rutilio Escandón valorar la libertad a internos preliberados El gobernador deseó a los beneficiados felices fiestas decembrinas en compañía de sus seres queridos PORTAVOZ STAFF

Fotos: CORTESÍA

l entregar actas de preliberación a internos de distintos penales de Chiapas, el gobernador Rutilio Escandón Cadenas reconoció el trabajo de la Mesa de Reconciliación para lograr estos beneficios, pues es una tarea en equipo en la que participan profesionales en procuración de justicia de los tres poderes del Estado, Derechos Humanos, entre otras instancias. Junto al presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, Juan Óscar Trinidad Palacios, el mandatario estatal les deseó felices fiestas decembrinas en compañía de sus seres queridos, pero sobre todo, dijo, "valoren mucho la libertad de estar con sus amigos y su familia, porque es una oportunidad que les está dando la vida. Estar privado de la libertad es una limitación muy grande, sólo por debajo del bien más valioso que es la vida". Al recordar que cuando fue titular del Poder Judicial del Estado se logró la liberación de mil 992 internos e internas, Escandón Cadenas destacó que actualmente los centros penitenciarios de Chiapas se encuentran en un 70 por ciento de su capacidad: "No quisiéramos ver personas privadas de su libertad; lo mejor sería que las cárceles estuvieran vacías, que las cerráramos y abriéramos más escuelas y espacios de trabajo; ese sueño se puede dar si evitamos la inseguridad, porque así hay inversiones y un mejor porvenir".

El jefe del Ejecutivo estatal anunció el apoyo económico a cada uno de los beneficiados con esta medida, a fin de que puedan usarlo en el pasaje de regreso a casa o en algún alimento, al tiempo de recordarles que cuando se violan las normas no solamente sufren ellos sino también la familia, por lo que los invitó a conducirse de manera correcta y decente, para que le vaya bien a todas y todos. Por su parte, Trinidad Palacios puntualizó que gracias a la voluntad política de la Mesa de Reconciliación se otorgaron más boletas de libertad, tras un análisis minucioso de cada caso. Este gesto humano es una muestra de que tenemos un

sistema jurídico fuerte y que todas nuestras acciones han estado conducidas con absoluto apego a la ley y a los derechos humanos, dijo al tiempo de señalar que con ello, la entidad se ha ubicado entre los estados con mayor avance en materia de procuración e impartición de justicia. En nombre de los internos liberados, Alonso Rincón Girón agradeció a las autoridades por otorgarles una nueva oportunidad de reintegrarse a la sociedad y conducirse por el camino correcto en bien de sus familias. Los que hemos tenido la desgracia de haber cometido un daño a la sociedad, lo hemos pagado y reflexionado; ahora que recuperamos

la libertad y el valor que tiene la vida, Dios será testigo que la usaremos para hacer las cosas bien y con respeto a nuestros semejantes”. Asistieron: las diputadas Silvia Torreblanca Alfaro y Dulce María Rodríguez Ovando, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado; el fiscal general del Estado, Jorge Luis Llaven Abarca; el subsecretario de Ejecución de Sanciones Penales de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, José Miguel Alarcón García; el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Juan José Zepeda Bermúdez; y el alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Carlos Morales Vázquez, entre otros.

COMARCA 09

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

DENUNCIAN

Millones de pesos fueron desviados en el Cobach El presunto desvío de recursos se realizó durante el año 2017, cuando Jorge Enrique Hernández Bielma, estaba a cargo del Cobach ANA LIZ LEYTE / AQUÍNOTICIAS

A Se supone que a nosotros nos hicieron un depósito que nunca se reflejó en nuestras nóminas oficiales, las que firmamos quincenalmente y tampoco se reflejaron en nuestras cuentas bancarias” Tania Velasco Méndez, trabajadora del Cobach

nte las irregularidades que se han presentado en los últimos años dentro del Colegio de Bachilleres (Cobach), como lo fue la supuesta entrega de recursos por concepto de jubilaciones en parcialidades (dinero que nunca fue entregado, por lo que se presume fue desviado), así como la nula representación que trabajadores han tenido por parte del Sindicato Único Independiente del Colegio de Bachilleres de Chiapas (Suicobach), trabajadores han decidido conformar el Colectivo de Trabajadores del Colegio de Bachilleres de Chiapas. Dicho Colectivo podría quedar conformado de manera legal dentro de los próximos tres meses, únicamente esperan el resolutivo por parte de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje. “Se supone que a nosotros nos hicieron un depósito que nunca se reflejó en nuestras nóminas oficiales, las que firmamos quincenalmente y tampoco se reflejaron en nuestras cuentas bancarias, entonces se tiene

TRABAJADORES han decidido conformar el Colectivo de Trabajadores del Colegio de Bachilleres de Chiapas. (Foto: CORTESÍA)

que ver a dónde llegó ese recurso, los montos varían desde 40 mil pesos hasta 500 mil… de manera oficial en una mesa de trabajo, nos señalaron

que hubo extracción de documentos de las oficinas centrales”, Tania Velasco Méndez, trabajadora del Cobach. Cabe mencionar que el presunto

desvío de recursos, se realizó durante el año 2017, cuando Jorge Enrique Hernández Bielma, estaba a cargo del Cobach.

Gestores médicos piden la destitución del delegado y subdelegado del ISSSTE Piden el reembolso de los gastos independientes de los pacientes, que desde el año 2015 no han visto solución YUSETT YAÑEZ / PORTAVOZ

Este lunes en el marco de la marcha magisterial, gestores médicos de los sindicatos federalizados, derechohabientes, pensionados y jubilados del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), exigieron la destitución de Óscar Pino Choy, quien ocupa el puesto de encargado en la delegación de esta institución en Chiapas. Los inconformes, precisaron que el ISSSTE en Chiapas carece de reactivos e insu-

mos para pruebas de laboratorio de análisis clínico, medicamentos de osteosíntesis, medicamentos retrovirales y oncológico. Así también, acusaron de la mala administración de Pino Choy y que ha empeorado la situación al punto de que fueron cancelados los estudios subrogados que tienen que ver con traslados a la ciudad de México porque eso es una obligación que debe tener la institución para que no sigan avanzando los problemas de salud a los pacientes, entre otras

afectaciones, mencionaron que carecen de nefrólogos, psicólogos y neurólogos. “Todas las necesidades y carencias que está pasando el hospital Doctor “Belisario Domínguez es porque los administrativos no han tenido la capacidad ni el deseo de poder resolver toda la problemática”, mencionó David Díaz Constantino, gestor médico de la sección VII. Es por ello que se vieron en la necesidad de hacer la manifestación pacífica con qué finalidad de pedir la destitución del ingeniero Oscar Pino Choy, a quien se le ha planteado los problemas que enfrentan como derechohabientes y que simplemente no ha contestado, o

quizás no tiene la capacidad, ni la facultad para resolver los problemas y simplemente esta ocupando un lugar para decir que en Chiapas no pasa nada. Afirmaron que como sindicato seguirán exigiendo, pero si es necesario convocaran a las bases para demostrar al Gobierno del Estado y el Gobierno Federal de todas las inconformidades. Exigen el pago de todos los reembolsos que desde el 2015, pacientes han hecho por carecer de los servicios en el hospital y hasta el momento no se les ha pagado. Piden que los médicos que sean contratados tengan buena remuneración

DAVID DÍAZ Constantino, gestor médico de la sección VII. (Foto: CORTESÍA)

para que así cumplan con el horario para el cual fueron contratados, en ese sentido se manifestaron pacíficamente y lo seguirán haciendo para poder alcanzar los beneficios deseados, compartieron que después de la manifestación se dirigirían al Palacio de Gobierno para en-

tregar un documento donde esperan que llegue a manos del Gobernador o el Presidente de la República para que pueda buscar una solución al planteamiento pero si necesitan la destitución de los encargados que solo atrasan las buenas acciones de la nueva administración.

10 COMARCA

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

POR SUS TELAS

Indígena tzotzil gana el Premio Nacional de Artes Carmen se ha dedicado a perfeccionar la técnica de tejido en cintura, creando verdaderas obras de arte con un fino y elegante acabado en prendas de vestir lo que la hizo merecedora del Premio Nacional de Artes y Literatura 2019 EFE

La cultura y raíces del pueblo de Venustiano Carranza están plasmadas en los lienzos únicos que tejen y bordan las artesanas, de manera que cada trazo plasmado es una figura literaria que da belleza a su palabra y refleja su mundo interior

Fotos: EFE

enustiano Carranza (México) .- La herencia que le dejó su linaje la ha convertido en una gran conocedora del arte textil mexicano. Por más de cuatro décadas, Carmen Vázquez, indígena tzotzil, ha sido una destacada estudiosa y promotora del arte textil de los pueblos mayas. Un arte que comenzó jugando con los colores, con los retazos de hilos que le sobraban a su madre al terminar una prenda de algunos de sus hermanos o de su padre, explica a Efe Carmen a sus más de 60 años de edad, quien este lunes recibe el Premio Nacional de Artes y Literatura en el campo de Artes y Tradiciones Populares. “Me enseñó mi mamá, mi mamá me empezó a enseñar tejiendo servilletas, los hilos que veía que no usaba empezaba a jugarlos y veía como mi mamá tejía para yo hacerlo”, explica Carmen, residente del municipio de Venustiano Carranza, en el suroriental estado mexicano de Chiapas, mientras trabaja en compañía de

un grupo de mujeres tejedoras. Carmen se ha dedicado a perfeccionar la técnica de tejido en cintura, creando verdaderas obras de arte con un fino y elegante acabado en prendas de vestir lo que la hizo merecedora del Premio Nacional de Artes y Literatura 2019. Este fue otorgado por el Gobierno de México y es el máximo galardón que se otorga en el país en el campo de las artes y tradiciones. “Es lo único que aquí usamos aquí en Venustiano Carranza pues en otras las compañeras de los Altos son diferente, la blusa de Venustiano Carranza es más delgadita porque en nuestra zona es calurosa es por eso que nuestra

ropa es más delgada”, señala. Subraya que “el estambre es el hilo más sencillo que usamos para hacer las servilletas, luego le sigue el hilo de hilera para las blusas, rebozos, camisas y pantalones, el material que usamos es algodón”. Desde hace 14 años, Carmen ha consolidado una carrera de tejedora que ha proyectado el valor de las mujeres artesanas, su capacidad creativa y la transmisión intergeneracional de la cultura tzotzil local. Para María del Carmen Martínez, tejedora del municipio, el reconocimiento nacional que recibió Carmen “es un orgullo porque vemos el fruto de nuestro trabajo y además estamos orgullosas por

mantener esta herencia”. La cultura y raíces del pueblo de Venustiano Carranza están plasmadas en los lienzos únicos que tejen y bordan las artesanas, de manera que cada trazo plasmado es una figura literaria que da belleza a su palabra y refleja su mundo interior. Las mujeres del municipio se dedican a labores domésticas, mientras que los tiempos libres los dedican al tratamiento del diseño y de las fibras. Para ellas no hay mejor terapia que sentarse frente a su telar y comenzar a dar las brazadas ya que, aseguran, toda ansiedad se calma al estar entrelazando los delgados hilos de colores.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

COMARCA 11

12 AL CENTRO

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ES PROTAGONISTA

El rol de la policía en r de violencia contra la La policía mexicana es un espacio históricamente impregnado de características hipermasculinas que han dado cuerpo a instituciones machistas, misóginas y conservadoras MARÍA EUGENIA SUÁREZ DE GARAY / INSIDE IDEAS

Nuestras policías no logran hacer todavía lo suficiente para proteger a las mujeres contra la violencia

a violencia contra las mujeres constituye una de las vulneraciones a los derechos humanos más graves y extendidas en nuestras sociedades. Esa realidad -íntimamente vinculada con las desigualdades sociales por razón de género- permaneció oculta mucho tiempo, pero, en épocas más recientes se observa una mayor sensibilidad social que ha favorecido su visibilidad y atención con miras a su erradicación. El movimiento amplio de mujeres a nivel nacional ha conseguido y lucha constantemente para que este fenómeno, entendido hasta hace pocos años como una cuestión familiar y privada, sea hoy considerado como un importante problema social, de seguridad y político en diversos sectores de la sociedad. Buena parte de sus esfuerzos han estado dirigidos al señalamiento de la responsabilidad directa de los poderes públicos, a quienes compete la protección del derecho a la vida, a la libertad y a la dignidad de todas las personas, y al llamado constante para que asuman la obligación que tienen de dar una respuesta coherente y eficaz al problema. Si revisamos la definición actual del concepto de seguridad pública: -actividad dirigida a la protección de personas y bienes (seguridad en sentido estricto) y a la estabilidad pública y buen orden ciudadano-, podemos concluir, en consecuencia, que la violencia contra las mujeres tiene que ser un objetivo prioritario para cualquier política pública de seguridad y de la policía. Si pensamos a la policía como una de las instituciones estatales que interviene de forma más directa en la producción de la seguridad ciudadana, tanto en su dimensión objetiva, mediante la prevención y el control de la delincuencia, como en su dimensión subjetiva en la gestión del miedo y el sentimiento de seguridad, concluiremos en lo relevante que es el rol de la policía tiene en la atención a la violencia contra las mujeres y en su reducción. Como protectora de los derechos y libertades de las y los ciudadanos, a la policía le toca desempeñar un papel fundamental en la protección de las mujeres receptoras de violencia de género por su capacidad de acceso inmediato al lugar de los hechos o

por ser la primera institución a donde las víctimas directas o indirectas acuden o llaman para que intervenga en actos de violencia o poco después de que estos han ocurrido. Pero sobre todo, le corresponde ser una protagonista clave en la promoción de una cultura de proximidad y de la prevención que posibilite vertebrar esfuerzos de la sociedad organizada, movilizar la participación ciudadana e involucrar a las comunidades para incidir en la reducción de la violencia de género que viven las mujeres. Por ello, la actuación policial en materia de violencia contra las mujeres debe ir encaminada a la inmediatez y a una actitud de acogida empática, fundada en una formación policial que prioriza la sensibilización y la comprensión densa de este tipo de violencia, así como el conocimiento técnico policial de los mecanismos, procesos y procedimientos policiales para su debida orientación, derivación y atención. La manera en que la policía responde a la violencia contra las mujeres es fundamental para la libertad de ellas en todo el mundo. La policía está en la primera línea del sistema de justicia penal. Es la institución de control social que se enfrenta en primer lugar al problema. Es el único servicio disponible día y noche, con capacidad para usar la fuerza y terminar con la agresión. Además, es un apoyo fundamental para las instancias de procuración de justicia, que permite garantizar la integridad y seguridad de las mujeres receptoras que han acudido a los servicios de atención. Su actitud y respuesta a este problema puede tener un impacto central en el desarrollo de los acontecimientos, incluso en la prevención de futuros actos violentos. Cuando las mujeres acuden a la policía en busca de ayuda, las y los agentes policiales que responden a su llamado están en una posición privilegiada para ser un referente clave de protección y justicia para ellas. Y en ese sentido, están frente a la posibilidad –y también frente a la decisión- de optar por liberar de la violencia a una mujer investigando plenamente su caso, haciendo valer las leyes u orientándolas y derivándolas adecuadamente para una debida atención frente a la situación que transitan. O pueden decidir profundizar aún más esa violencia, revictimizándolas, al rehusarse a investigar apropiadamente y no poner

a su servicio los poderes esenciales de la policía. La policía tiene una discrecionalidad enorme e irrestricta al tomar estas decisiones, y las mujeres receptoras no cuentan muchas veces con medios confiables para responsabilizar a los agentes. El riesgo aumenta todavía más por el hecho de que, si la policía no responde en forma apropiada, como ocurre con demasiada frecuencia, no hay muchos otros lugares a los que las mujeres quieran o puedan recurrir. Y estas son decisiones que en toda policía se tienen que tomar cientos de veces al día y en momentos críticos de la vida de las mujeres. Pensemos por ejemplo, ¿cuántas de las llamadas que recibe diariamente la policía en nuestro país son llamadas por violencia contra las mujeres? Según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a octubre de 2019, del total de llamadas reales al 911 (número nacional de emergencia) que asciende a 13,387,386, se han recibido 158,425 vinculadas con incidentes de violencia contra las mujeres. Aunque no todas estas llamadas derivan necesariamente en una denuncia, sí existe un registro de hechos descritos de violencia ejercida directamente contra mujeres que ya arrojan luz sobre la magnitud del problema. Lo anterior se agudiza porque la policía mexicana es un espacio histórico e históricamente impregnado y abigarrado de características hipermasculinas que han dado cuerpo a instituciones machistas, misoginas y conservadoras, donde es posible identificar una lógica policial jerárquica y de género que “excluye a las mujeres” o que limita/controla/menosprecia su presencia en los “lugares” propios de su actuar, que termina por colocar en un segundo plano la grave problemática de la violencia contra las mujeres solo por ser mujeres. Por ello, no resulta extraño que cuando las o los agentes policiales se dirigen a la atención de algún caso de violencia contra las mujeres y se le atraviesa otro servicio, -por ejemplo, un robo-, suelan decidir o directamente recibir la llamada de sus superiores para redirigirse a lo que consideran el “verdadero trabajo policial, atender los delitos”, como si los diversos tipos y modalidades de violencia contra las mujeres no estuvieran tipificados como tales. Estas formas policiales se expresan como un orden de lo policial que va mucho más allá de ser única y tradicionalmente masculino, para presentarse perturbadoramente institucional y suscrito colectivamente. De ahí que el poder policial orientado a la prevención y atención de la vio-

lencia contra las mujeres se convierta en uno de los desafíos más grandes a los que se enfrenta las propias instituciones policiales en sus procesos de modernización, porque justo para hacer efectivo dicho poder han de tener que enfrentar y deconstruir esa cultura sexista y de dominación masculina que imposibilita una comprensión y aproximación distinta al problema. Es importante señalar que la complejidad que ello supone, no pasa solo porque las fuerzas policiales en buena parte del país siguen estando conformadas mayoritariamente por hombres. Es más bien la fuerza y vigencia de ese orden de lo policial que sigue seleccionando y socializando a hombres y mujeres bajo estándares obsoletos, entrenados en academias que siguen priorizando una visión y formación militar y luego empleados en los diversos espacio insulares e hipermasculinos de las instituciones policiales cuya historia, estructuras y políticas están sumamente permeadas por prejuicios contra las mujeres. El carácter generalizado de este problema social indicaría que cuando la sociedad se entera de los actos de violencia contra las mujeres las intervenciones deberían ser eficaces para conseguir reducir la victimización. Ahí en el primer contacto de las mujeres con la institución es que es posible observar claramente la capacidad de respuesta institucional. Uno de los aspectos que más contribuye para el descrédito de la policía es el escepticismo de las mujeres y de la población en general, en su actuación y en su verdadera capacidad para garantizar su seguridad. Otra crítica que se le hace a la policía está relacionada con la falta de interés que normalmente muestran las y los agentes policiales por los casos de violencia contra las mujeres, lo que se justifica con la cultura predominantemente masculina que existe en la policía, que tiende a minimizar estos casos y que convence al sujeto policial de la inutilidad de su intervención porque está cierto que las mujeres receptoras tarde que temprano volverán con el agresor y se desistirán de la denuncia. Es justo en la confluencia de dos de los mitos más comunes que circulan en el imaginario social y que ayudan a ocultar esta violencia que los policías encuentran las razones para la inacción policial: la preocupación por la privacidad de las familias y la creencia de que las agresiones domésticas son conflictos familiares y no verdaderos delitos. Como si la violencia contra las mujeres se diera exclusivamente tras las puertas de un “hogar”. A partir de diversas investigaciones etnográficas realizadas en

AL CENTRO 13

s MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

diversas instituciones policiales municipales del país, nos es posible afirmar que nuestras policías no logran hacer todavía lo suficiente para proteger a las mujeres contra la violencia. Prevalece una fuerte inercia compuesta de apatía, desintéres, deficiencias y falta de capacidades en su actuación. Se observa dilación en la atención y fracasos en la protección de las víctimas, contribuyendo con ella a su victimización, polivictimización y/o revictimización. Aún más, hoy se les acusa en diversas entidades del país de que sus agentes masculinos son generadores de violencia contra las mujeres. Un dato relevante sobre esto último es el que brinda Aministía Internacional en su Informe Sobrevivir a la Muerte, publicado en 2016, donde de 100 mujeres entrevistadas tras su detención, 33 de ellas denunciaron haber sido violadas durante el arresto, principalmente por parte de la Marina, policías municipales y policías estatales; 72 por ciento dijo que sufrió manoseo y también se señala su fraternización con las personas generadoras de violencia. La actuación policial en este plano aparece como un reflejo del entorno social en el que viven las mujeres receptoras de violencia y marcan una clara frontera entre lo que es tolerable o no. Esas respuestas suelen tener un efecto determinante sobre los sentimientos de satisfacción ciudadana con la policía y el bienestar personal de las mujeres receptoras de violencia. Por un lado, si la atención policial es positiva eso contribuirá a que las mujeres receptoras de violencia tengan una mejoría en su percepción o confianza, lo que les puede facilitar emprendan acciones legales, aumentar su satisfacción y su predisposición a llamar a la policía en el futuro. Por otro lado, si las respuestas y actitudes son negativas, violentas, ineficaces, ello no solo agudizará la mala percepción que las mujeres y la sociedad tiene sobre la policía, sino que tendrá una incidencia determinante para que las mujeres receptoras de violencia no recurran a ella en momentos de emergencia y menos aún para que denuncien las agresiones vividas en situaciones futuras. Pese a los importantes avances jurídicos y normativos que se registran en México para abordar la problemática de la violencia contra las mujeres, hoy las instituciones públicas enfrentan el inmenso desafío de ser el motor para la implementación de las leyes que impulsan la igualdad de género y la erradicación de todas las formas de violencia contra las mujeres. Tienen pues, la obligación de ejecutar políticas y

Ilustración: WWW.FREEPIK.ES

reducción as mujeres

medidas firmes que permitan implementar estrategias eficaces dirigidas a su prevención, atención y sanción. Están urgidas y llamadas a lograr una respuesta institucional eficaz (debida diligencia y atención de calidad); eficiente (cumplir con el objetivo máximo de proteger la integridad física y psíquica y hacer efectivos los derechos que la ley reconoce a las mujeres); con igualdad (de acceso a la justicia); y sostenible (atención continua y que se mantenga en armonía con otras dinámicas e iniciativas de los entornos específicos). Una respuesta institucional de estas características se orienta a la reducción de los daños, al cambio de mentalidades y de la estructura social que genera este flagelo. Ello supone contar con una amplia oferta de servicios integrales, integrados y profesionales de atención, apoyo y acompañamiento de parte de las instituciones del Estado para que a las mujeres se les garantice el derecho a una vida libre de violencia. En ese sentido, las instituciones policiales y sus agentes deben contar con mecanismos e instrumentos

especializados para brindar servicios policiales -efectivos y diferenciados por niveles de actuación- que respondan y sean pieza clave de un modelo de atención integral a la violencia contra las mujeres impulsado por el Estado. El no contar con estos mecanismos e instrumentos genera diversos vacíos y problemas en el primer nivel de atención, especialmente en lo que toca a la atención que brinda la policía preventiva municipal en su calidad de primer respondiente, comprendiendo que su llegada al lugar de los hechos es parte de una cadena de intervenciones que pueden incluso continuar con su intervención en procesos de control y seguimiento de órdenes de protección dictadas por el Ministerio Público. Ello nos coloca ante el inmenso desafío de promover en las instituciones policiales cambios de comportamiento y prácticas favorables a los derechos humanos de las mujeres y la igualdad de género, poniendo énfasis en nuevos criterios de atención que garanticen la no discriminación. La prolífica poetisa, novelista, crítica literaria, profesora y activista política canadiense Margaret Atwood dice

en su libro La maldición de Eva (Lumen, 2006), que los hombres temen que las mujeres se rían de ellos y las mujeres temen que los hombres las asesinen. No le falta razón. La huella de la violencia contra las mujeres no se borra con facilidad. La respuesta policial a la violencia contra las mujeres resulta vital en este sentido, lleva implícito un mensaje que simboliza la condena social a esta violencia. La fuerza de este mensaje depende de la consistencia y uniformidad de esta respuesta. Un mensaje de tolerancia cero puede jugar un papel central en la visibilización de este flagelo. Un mensaje que nos convoque a todas y todos y que nos permita convertir nuestras casas, centros de trabajo y de estudio, las organizaciones sociales y políticas y la calle en lugares seguros y de igualdad ciudadana. Debemos hoy más que nunca visibilizar la magnitud del malestar de las mujeres para dejar de tener miedo y para llamar a los hombres a construir un mundo libre de violencia y de paz. En este proceso nuestra policía no puede estar ausente, ni solo ser espectadora. Las urgimos a sumarse.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

ACTORES DE CAMBIO

Personas defensoras de derechos humanos Conoce un poco más sobre estos individuos que visibilizan situaciones de injusticia social, el combate contra la impunidad e impulsan los procesos democráticos en todo el mundo PORTAVOZ STAFF

as y los defensores abordan varias problemáticas de derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias, tortura, ejecuciones extrajudiciales, violencia de género, degradación ambiental, entre otros. Conoce más datos.

¿Qué defienden? Los derechos humanos, por ejemplo: >> Salud >> Vida, libertad y seguridad >> Igualdad y no discriminación >> Medio ambiente sano >> Tierras, territorios y recursos naturales >> Libertad de expresión >> Verdad y acceso a la justicia >> Trabajo en condiciones justas >> Educación >> Alimentación >> Entre otros

¿Qué defienden? ¿Cómo lo hacen? Desarrollas propuestas de ley y de políticas públicas para la realización efectiva de los derechos humanos de todas las personas. Denuncian y alertan sobre injusticias y violaciones a los Derechos Humanos. Promueven el diálogo con autoridades y otros actores. ¿A quiénes defienden? A todas las personas, incluyendo: >> Niñez >> Jóvenes >> Mujeres >> Migrantes >> Personas con discapacidad >> Pueblos indígenas >> Personas LGBTIQ >> Personas mayores >> Personas en zonas rurales / en situación de pobreza

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

LA PRENSA AYER

15 #¿SabíasQué? Un día como hoy pero de 1896, muere el químico sueco Alfred Nobel, creador del premio que lleva su nombre y que se entrega cada año a las personas que aportan un beneficio ala humanidad en especialidades como Física, Química, Literatura y Paz.

16 COLORES

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

COLORES

PARA REFLEXIONAR

Peter Handke, el Nobel de la discordia La entrega del premio el día de hoy al escritor austriaco que defendió la causa serbia en las guerras balcánicas relanza el viejo debate sobre la separación entre las obras de los creadores y sus posiciones políticas

MARC BASSETS / BABELIA

l escritor austriaco Peter Handke bautizó la región de bosques inmensos y pueblos anodinos en la periferia suroccidental de París como la “bahía de Nadie”. Pero la “bahía de Nadie”, según como se mire, tiene algo de “triángulo de las Bermudas”, un espacio magnético donde se extravían los genios de la literatura universal. Al final de un camino sin asfaltar, en una casa con jardín en Chaville, uno de los pueblos de la “bahía”, o el “triángulo”, vive Handke desde hace 30 años. En la otra punta del bosque de Meudon, a una parada en tren de cercanías, residió en los últimos años de su vida otro hombre de letras: Louis-Ferdinand Céline. En el buzón de entrada todavía se lee su apellido real: Destouches. Céline es el venerado autor de Viaje al fin de la noche. Al mismo tiempo, sus panfletos antisemitas y las posiciones filonazis durante la ocupación alemana le convirtieron en un maldito. Céline representa, desde entonces, la referencia inelu-

dible al abordar la conveniencia de juzgar a un escritor, o a cualquier artista, solo por sus obras y no por su vida. Handke, premio Nobel de Literatura en 2019, no es Céline. No son iguales los pecados que se les atribuyen, ni los dictadores a los que escribieron, ni su genio quizá. La cercanía, más allá de la coincidente vecindad geográfica, reside en otro aspecto. Sus posiciones políticas han arrojado una sombra sobre sus escritos. Ambos casos abren un debate no nuevo, pero cada vez más recurrente. ¿Podemos o debemos juzgar las obras de arte con independencia de las ideas y las actitudes, los vicios y las virtudes del creador? El 10 de octubre, la Academia Sueca anunció que, con un año de retraso, concedía el Nobel de 2018, suspendido en su momento por el escándalo de abusos sexuales que golpeó a la institución, a la escritora polaca Olga Tokarczuk. El mismo día concedió el galardón de 2019 a Handke “por su trabajo influyente en el que el genio lin-

güístico ha explorado la periferia y la especificidad de la experiencia humana”. La Academia reivindicaba el valor literario del autor por encima de las consideraciones políticas o morales. La elección desató la indignación, entre otros, de autores como Salman Rushdie, de organizaciones de escritores como PEN-International y de víctimas del genocidio en Bosnia-Herzegovina. A Handke, que debe recoger el galardón este 10 de diciembre, se le reprochan sus escritos y declaraciones sobre las guerras balcánicas en los años noventa y sus gestos hacia Slobodan Milosevic, presidente de Serbia y fallecido en una celda de La Haya mientras era juzgado por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. “Me chocó que se premiase a alguien que fue amigo de Slobodan Milosevic y que ha dedicado su carrera a defender a un asesino de masas”, dice desde Bosnia Emir Suljagic, director del Memorial de Srebrenica, donde en julio de 1995 las tropas del general serbobosnio Ratko Mladic asesinaron a 8 mil 372

varones musulmanes. “Es un signo de los tiempos. Si hubiese negado cualquier otro crimen, ni siquiera se le habría tomado en consideración como candidato. Pero como Bosnia no se considera parte de Europa, como nuestra historia no se considera parte de la historia europea, les parece natural darle el Nobel a alguien que unos días antes se refirió a los bosniacos, es decir, a los musulmanes bosnios, como serbios de origen musulmán. Esto es racismo”. En una carta dirigida a la Comunidad de Editores de Bosnia, Anders Olsson, presidente del Comité Nobel en la Academia Sueca, defiende que “haya espacio para diferentes opiniones sobre los autores y margen para diferentes interpretaciones razonables de sus obras literarias”. Suljagic responde: “Si Srebrenica y el sitio de Sarajevo son debatibles, ¿también dirían que Anders Breivik [el terrorista de extrema derecha que en 2011 asesinó a 77 personas en Noruega] debería ser debatible? ¿El 11-S? ¿El Holocausto? ¿Qué es debatible y qué no? Me encantaría conocer la

COLORES 17

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

Foto: CORTESÍA

Ilustración: CORTESÍA

A Hankde se le reprochan sus escritos sobre las guerras balcánicas y su defensa de Milosevic

respuesta de la Academia”. Gun-Britt Sundström, miembro del Comité Nobel, dio una respuesta al dimitir el 2 de diciembre de este organismo responsable de seleccionar a los candidatos. “La elección del laureado de 2019 no se ha limitado a recompensar una obra literaria sino que se ha interpretado igualmente, tanto dentro como fuera de la academia, como una toma de posición que coloca la literatura por encima de la política”, escribió en el diario sueco Dagens Nyheter, según informó la agencia France Presse. “Esta ideología no es la mía”. Ayer se conoció otra deserción: el escritor e historiador sueco Peter Englund, uno de los miembros más destacados de la Academia, dijo que no asistiría a la ceremonia de entrega del premio. Alfred Nobel dejó escrito en su testamento que el premio debía recaer en “quien haya producido en el terreno literario la obra más destacable de una tendencia idealista”.

Desde hace 118 años, cuando el Nobel se entregó por primera vez, los académicos no han dejado de dar vueltas al significado de “idealista”. ¿Significa literariamente puro? ¿O señala a una literatura comprometida, política? Una polémica de 1979 entre el poeta Karl Vennberg y el académico Artur Lundkvist, citada por el académico Kjell Espmark en El premio Nobel de literatura: Cien años con la misión, ilumina el debate. Vennberg se pregunta si autores de simpatías totalitarias como Ezra Pound o Céline no habrían merecido el Nobel. Y añade: “Las ideas políticas personales de un escritor, ¿no son divagaciones que mueren con su época histórica? Ni siquiera los peores marxistas condenan ya a Balzac por haber sido un sucio reaccionario”. Lundkvist desaprueba el “liberalismo falsamente radical” de Vennberg. Y replica que “es inaceptable decir que los méritos” de las obras de Pound y Céline “compensan sus escandalosas efusiones de odio y de perversidad, dignas de psicópatas”, según Espmark. Que el talento literario no garantiza el buen criterio cívico, ni la finura estilística se traduce siempre en el rigor en el comentario político, es casi una obviedad. Entre la lucidez poética y la ingenuidad analítica, la línea puede ser fina. El Nobel lo han recibido, para ceñirnos al ámbito de las letras hispanas, un censor franquista (Cela), un amigo de Fidel Castro (García Márquez) y un apologista de Stalin (Neruda). ¿Resta esto valor a su obra? El corpus balcánico de Handke ocupa un lugar más que anecdótico en una bibliografía que consta de decenas de títulos desde que en los años sesenta irrumpió en escena como un niño prodigio de las letras alemanas. El núcleo son los libros Un viaje de invierno a los ríos Danubio, Save, Morava y Drina o Justicia para Serbia y

Apéndice de verano a un viaje de invierno, ambos publicados por Alianza en 1996 y en 1997, respectivamente. Como en muchos de sus textos, la obsesión es el lenguaje y su capacidad para captar la realidad más allá de los lugares comunes y los relatos fabricados de antemano. Pero lanza afirmaciones como mínimo cuestionables. En Un viaje de invierno… sugiere que las fotografías “cuidadosamente encuadradas, pensadas y precisamente como arregladas” de bosnios musulmanes en campos de concentración son fruto de una escenificación del fotógrafo para realzar el efecto dramático. También siembra dudas sobre la responsabilidad serbia en los bombardeos del mercado de Sarajevo. En Apéndice de verano… visita Srebrenica. Y se interroga sobre si hubo “una causa, o quizás la gran causa, de todos modos imperdonable” que llevó al “supuesto (en estos momentos, mediados de julio de 1996, sigue siendo el adjetivo correcto y conforme a derecho) genocidio de S.”. Después, en un movimiento típico suyo, matiza las matizaciones: rechaza cualquier “relativización”, “suavización” o “circunstancias atenuantes”, y acaba admitiendo que él “no [es] la persona competente”. Otro autor habría rectificado tras la reacción que merecieron los libros, pero la respuesta de Handke a las críticas consistió en redoblar su apuesta. Se reunió con el criminal de guerra Radovan Karadzic, negó legitimidad al Tribunal Penal Internacional para los crímenes de guerra en la antigua Yugoslavia y pronunció un discurso en el entierro de Milosevic. De repente, dejó ser el escritor cool que un día fue: el enfant terrible de Insultos al público, el poeta de los paisajes americanos de Carta breve para un largo adiós, el guionista de Falso movimiento o El cielo sobre

Berlín, de Wim Wenders. Sí, matizó y se explicó. Escribió que Srebrenica es “de lejos el peor ‘crimen contra la humanidad’ cometido en Europa desde la guerra”, aunque no sin antes defender que se trató de una “venganza abominable de las fuerzas serbias” por un “crimen al que conviene el término de genocidio” perpetrado antes, según su argumento, por las fuerzas musulmanas. Su reputación quedó abollada. Desapareció de las quinielas del Nobel. La imagen de “escritor de Milosevic” es imborrable. El día que se anunció el premio parecía entre sorprendido y aliviado, en paz consigo mismo y con el mundo. “Me siento libre”, nos dijo a los periodistas que fuimos a entrevistarlo. Era como si se cerrase una etapa. Pero ha ocurrido lo contrario. De nuevo se le acusa de negar el genocidio o de ser su apologista. Vuelven a citarse declaraciones ambiguas o directamente ofensivas, como una entrevista de 2011 en la que decía no creer “ni una palabra” de las madres de las víctimas de Srebrenica, declaración que ha desautorizado afirmando que “sin duda el genocidio causó un dolor infinito, que nunca he puesto en duda”. El debate no se circunscribe al Nobel, ni a la literatura. El movimiento MeToo ha propiciado una reevaluación de las obras de creadores como Roman Polanski. “Hicieron o dijeron algo horrible, crearon algo maravilloso. Lo horrible perturba la obra maravillosa; no podemos mirar o escuchar o leer la obra maravillosa sin recordar lo horrible”, ha resumido en la revista Paris Review Claire Dederer, que prepara un libro titulado Monsters (monstruos). “¿Qué hacer con los monstruos? ¿Podemos y deberíamos amar sus obras? ¿Son monstruos todos los artistas ambiciosos?”. El biógrafo de Handke, Malte

Herwig, recuerda que “Thomas Mann también recibió el Premio Nobel en los años veinte, y unos años antes había escrito Consideraciones de un apolítico, que era un horrible trabajo de propaganda política y cultural”. “No era el único escritor que en la Primera Guerra Mundial justificaba la supremacía alemana sobre los franceses. Había escritores franceses que hacían lo mismo en el otro lado. Pero 10 años después recibió el premio”, subraya Herwig, autor de Meister der Dämmerung (maestro del crepúsculo). Una diferencia entre Mann y Handke es que el primero corrigió sus posiciones. Herwig cita a otro Nobel controvertido: el noruego Knut Hamsun, que lo recibió en 1920. “Cuando le comparamos con Hamsun, hay diferencias. Su apoyo a Serbia, de entrada, no puede situarse al mismo nivel que el de Hamsun a los nazis. Otra es que Hamsun ganó el Nobel antes de apoyar públicamente a los nazis y a Hitler. Y otra es que Hamsun coqueteó con el poder, con los vencedores, mientras que Handke se puso del lado de la parte universalmente condenada en Europa. Él sabía que no sería bueno para sus intereses. Sus propios amigos le dijeron que se metería en problemas”. El 10 de octubre, en su jardín, tras un paseo por el bosque de Meudon, en la “bahía de Nadie”, Handke parecía contento, pero desconcertado. “No sé cómo celebrarlo. Me gustaría beber, pero no he comido nada hoy”, declaró. “Por los problemas que tuve hace años nunca pensé que me eligieran. Hubo mucho ruido cuando escribí de un modo distinto sobre la guerra civil en Yugoslavia, y puedo entenderlo”. Al despedirse, contó que había recogido champiñones aquella mañana. Un periodista le preguntó a quién le daría el Nobel. “A Georges Simenon”, respondió.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

MUNDO

“

Es un milagro que yo no haya abandonado aún todas mis esperanzas, puesto que parecen absurdas e irrealizables. Sin embargo, me aferro a ellas, pese a todo, porque sigo creyendo en la bondad innata del hombre” Ana Frank

ANTE EL REPLIEGUE DE EEUU

Arabia Saudí ajusta su política regional Signos de diálogo con Qatar y los Huthi apuntan a un menor riesgo de enfrentamiento con Irán PORTAVOZ / AGENCIAS

El punto de inflexión fue sin duda el ataque a dos de las principales instalaciones petroleras saudíes a mediados de septiembre. De la noche a la mañana, el Reino del Desierto perdió la mitad de su producción de crudo, 5,7 millones de barriles

l Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) facilitó el pasado 26 de noviembre la repatriación de 128 yemeníes que Arabia Saudí había detenido durante su intervención militar en el país vecino. Un par de días antes, varios autobuses saudíes cruzaron la frontera con Qatar con aficionados que deseaban asistir a la Copa del Golfo (la selección pudo viajar en un vuelo directo, el primero entre los dos países en 30 meses). Se trata de dos pequeños gestos muy significativos, ya que apuntan a un replanteamiento estratégico en Riad. Aún no está claro si va a producirse un deshielo regional, pero al menos aleja los tambores de guerra que solo hace medio año sonaban en el golfo Pérsico. “Los saudíes han tenido que reajustar sus planes probablemente porque las garantías de seguridad de Estados Unidos no han estado a la altura de lo que esperaban”, estima Ayham Kamel, responsable de Oriente Próximo de la consultora de riesgos Eurasia Group, en conversación con EL PAÍS. “Están explorando formas de reducir tensiones con Irán, con los Huthi, e incluso con Qatar”, constata. El punto de inflexión fue sin duda el ataque a dos de las principales instalaciones petroleras saudíes a mediados de septiembre. De la noche a la mañana, el Reino del Desierto perdió la mitad de su producción de crudo, 5,7 millones de barriles. Estados Unidos no tardó en acusar a Irán (que niega cualquier implicación y remite a la reclamación de los rebeldes Huthi de Yemen). Pero si los saudíes nunca habían pensado que los iraníes se atrevieran a tanto, mucho menos esperaban que su aliado americano mirara para otro lado sin hacer nada al respecto. Solo unos meses antes, el presidente Donald Trump admitió haber anulado “en el último momento” una operación de represalia contra la Guardia Revolucionaria iraní por

EL PRÍNCIPE saudí Mohammed bin Salmán (derecha) pasa revista a la guardia de honor en su visita a Abu Dhabi el 27 de noviembre. (Foto: EISSA AL HAMMADI)

haber derribado un dron estadounidense. El aparato vigilaba el golfo Pérsico “para garantizar la libre navegación” tras una serie de sabotajes a buques petroleros a las puertas del estrecho de Ormuz, que da entrada a esas aguas. Cuando el mismo día del bombardeo a Abqaiq y Khurais Trump llamó al heredero saudí para interesarse por el daño causado, el príncipe Mohamed Bin Salmán le dijo que el reino estaba “preparado para hacer frente a esa agresión terrorista”, según difundió la agencia de noticias estatal SPA. Sin embargo, al quedar claro que Washington no pensaba tomar cartas en el asunto, Riad evitó acusar directamente a Teherán. Otra cosa hubiera exigido actuar. Los portavoces saudíes presentaron lo sucedido como “un ataque a la economía global”, dando a entender que la respuesta debiera ser también global. Pero nadie dio un paso al frente. El temor a un enfrentamiento con Irán y sus milicias ha influido sin duda en el giro estratégico que se percibe. De hecho, el principal aliado saudí en la región, Emiratos Árabes Unidos (EAU), ya empezó a distanciarse meses atrás de una política que muchos analistas han atribuido a su hombre fuerte, Mohamed Bin Zayed. A diferencia de EEUU y Arabia Saudí, eludió responsabilizar directamente a Irán de los incidentes navales de la pasada primavera, envío a responsables de

su guardia costera a Teherán y para finales de verano había retirado la mayoría de sus tropas de Yemen. La soledad de Arabia Saudí frente a un Irán envalentonado tiene mucho que ver con la política de Trump (su estrategia de “máxima presión”, que tanto atrajo a los gobernantes saudíes y emiratíes recelosos como él del acuerdo nuclear, intenta obtener concesiones de Teherán sin tener que iniciar otra guerra en Oriente Próximo), pero también con los errores cometidos por el reino. Apenas dos meses después de su llegada al poder en 2014, y contra todo pronóstico, el rey Salmán inició una política más activa con la intervención militar en Yemen para frenar el avance de los rebeldes Huthi, tras los que veía la mano de su rival por la hegemonía en la región. La “doctrina Salmán”, como la bautizó el malogrado periodista Jamal Khashoggi, era en realidad idea de su hijo y heredero. Con apenas 29 años, un joven príncipe Mohamed, convencido del decreciente interés en la zona de EEUU (entonces bajo Barack Obama) y deseoso de hacer valer el peso de su país en la región, se puso al frente de esa guerra como ministro de Defensa y al año siguiente lanzó un ambicioso programa de reformas. Cinco años después, el desastroso resultado de la campaña bélica, el desatinado boicot a Qatar, la controvertida purga de hombres

de negocios y el ominoso asesinato de Khashoggi le han pasado factura y deslucido sus cambios estrella, incluida la salida a Bolsa de Aramco, el gigante petrolero saudí. Ahora Arabia Saudí está tratando de corregir el rumbo, o al menos de deshacerse de lastre. La liberación de los prisioneros yemeníes no es el único gesto que indica que está buscando una salida del avispero yemení. El enviado de la ONU para Yemen, Martin Griffiths, ha constatado una reducción significativa de los bombardeos aéreos. Además, el propio rey ha expresado su deseo de que el reciente acuerdo de Riad (entre los separatistas del sur y el Gobierno internacionalmente reconocido) sirva de base para unas conversaciones de paz más amplias. Al mismo tiempo, los analistas anotan las idas y venidas del ministro de Exteriores de Omán, que una vez más sirve de canal de comunicación con Irán. “Eso no significa una normalización automática”, advierte Kamel, el analista del Eurasia Group. Difícilmente podría serlo. Las monarquías árabes suníes, que recelan de la influencia del Irán chií entre sus poblaciones, siguen queriendo limitar su alcance y EEUU continúa alertando contra las actividades de la República Islámica. Sin embargo, sus vecinos parecen haber llegado a la conclusión de que un eventual enfrentamiento sería más dañino para sus intereses.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

Foto: CORTESÍA

LUCES

CRÍTICA

El Irlandés, según Guillermo del Toro El director mexicano compara la última obra de Scorsese con obras de Stanley Kubrick o Quentin Tarantino, asevera que es “una obra maestra” y, que sin dudarlo, lo apropiado sería el verla en una pantalla de cine

LUCES 21

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

Fotos: CORTESÍA

PORTAVOZ / AGENCIAS

La película es un mausoleo de mitos: un monumento funerario que puede aplastar los huesos debajo de él. El granito está destinado a durar pero aún nos convertimos en polvo en su interior”: Guillermo del Toro

l genial director mexicano Guillermo del Toro, autor de cintas tan magníficas como La forma del agua o El laberinto del fauno, ha publicado recientemente en su cuenta de Twitter los motivos por los que, a su juicio, la nueva película de Martin Scorsese es, sencillamente, una imprescindible “obra maestra”. Es prácticamente imposible ser amante del cine y sustraerse al estreno de la última y tan esperada película del mítico director neoyorquino Martin Scorsese: El Irlandés. El reparto, espectacular. Nada menos que con Robert De Niro, Al Pacino y Joe Pesci como trío estelar. Tremedo trío de ases. La película está recibiendo todas las bendiciones, tanto de la crítica como del público. Una historia de mafia basada en hechos reales que narra a través de la memoria de Frank Sheeran, los movimientos mafiosos liderados por Russell Bufalino y la desaparición del líder sindical Jimmy Hoffa. Del Toro compara la última obra de Scorsese con obras de Stanley Kubrick o Quentin Tarantino, asevera que es “una obra maestra” y, que sin dudarlo, lo apropiado sería el verla en una pantalla de cine. Esta es la crítica de Guillermo del Toro de El irlandés: “Primero, la película se conecta con la naturaleza epitafial de Barry Lyndon (1975, Stanley Kubrick). Se trata de vidas que iban y venían, con toda su confusión, todo su drama, violencia, ruido y pérdida … y cómo se desvanecen invariablemente, al igual que todos nosotros …

“Fue en el reinado de George III que vivieron los personajes antes mencionados vivieron una lucha: buenos o malos, guapos o feos, ricos o pobres, todos son iguales ahora “. Todos seremos traicionados y revelados por el tiempo, humillados por nuestros cuerpos, despojados de nuestro orgullo. La película es un mausoleo de mitos: un monumento funerario que puede aplastar los huesos debajo de él. El granito está destinado a durar pero aún nos convertimos en polvo en su interior. Es el anti “My Way” (canción tocada en todas las bodas de gángsters del mundo). Lamenta que hayan tenido más que unos pocos. El camino no se puede deshacer y al final todos enfrentamos el equilibrio. Incluso el recurso de voz en off hace que De Niro se quede sin sentido. Recuerdo que, en un documental sobre Rick Rubin, se explicó cómo Johnny Cash cantando “Hurt” (habiendo vivido, perdido, ido al infierno y de regreso) le dio una dimensión que no podría tener en la voz de un joven Trent Reznor. (a pesar de haberla compuesto). Esta película es así. Scorsese comenzó de la mano con Schrader (Paul Schrader, guionista), como hombres jóvenes, buscando a (Robert) Bresson. Esta película transformó todos los mitos de gángsters en arrepentimiento. Vives esta película. Nunca va por lo ‘sexy’ de la violencia. Nunca por el espectáculo. Y sin embargo, es espectacularmente cinematográfica. La película tiene el sentimiento inexorable de una crucifixión, desde el punto de vista de Judas. Cada estación de la cruz está impregna-

da de humor y un sentido de banalidad y futilidad. Los personajes se presentan con sus epitafios emergentes superpuestos en la pantalla: “Así es como mueren”. Nunca pensé que vería una película en la que tomara partido por Jimmy Hoffa, pero lo hice, tal vez porque, al final, él, al igual que los Kennedy, representó también el final de una majestuosa época de postguerra en Estados Unidos. (Joe) Pesci supremamente minimalista. Maestro. Es como un agujero negro, un imán de planetas, materia oscura. De Niro siempre me ha fascinado cuando interpreta personajes que están golpeando por encima de su verdadero peso, o inteligencia, por eso lo amo tanto en Jackie Brown (1997, Tarantino). Una conexión interesante entre estos personajes: Pesci, que ha interpretado al monstruo maquiavélico, recupera una inocencia senil, un olvido benigno y el personaje de De Niro, que ha operado en un vacío

moral, gana la conciencia suficiente para sentir una amarga soledad. Creo que se gana mucho si hacemos una referencia cruzada de nuestras transgresiones con cómo nos sentiremos en los últimos tres minutos de nuestra vida, cuando todo quede claro: recordamos nuestras traiciones, nuestras gracias salvadoras y nuestra insignificancia final. Esta película me dio ese sentimiento. Esta película necesita tiempo, debe procesarse como un verdadero duelo. Aparecerá por etapas … Creo que la mayor parte de su poder se hundirá con el tiempo, y provocará un verdadero entendimiento. Una obra maestra. El corolario perfecto de Goodfellas y Casino. Veela en un cine. Esta película languideció desarrollada en bóvedas de estudio durante tanto tiempo… tenerla aquí, ahora, es un milagro. Y, por cierto, son las 3 horas más rápidas que he visto en un cine. No te lo pierdas.”

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

“

PAÍS

Porque aquél que vive más de una vida, debe morir más de una muerte” Oscar Wilde

FRONTERAS

La política exterior de Trump va sin rumbo en México y AL La falta de una estrategia para la región y las decisiones erráticas y guiadas por intereses partidistas marcan la gestión del presidente de Estados Unidos PORTAVOZ / AGENCIAS

La aprobación del liderazgo estadounidense bajó de un 49 por ciento en 2016 a un 24 por ciento en 2017. En cuanto a la figura de Trump, los datos son aún peores. Solo un 16 por ciento de los latinoamericanos aprobaba el desempeño del presidente estadounidense

legó a la Casa Blanca prometiendo levantar un muro en la frontera para separarse de México. Tres años después, Donald Trump no ha levantado un solo metro nuevo de muro, y en cambio habla de su “tremenda relación” con México y se deshace en elogios al presidente Andrés Manuel López Obrador. Principalmente, desde que este le ha permitido exhibir en casa una bajada de la inmigración centroamericana al enviar a la frontera sur de su país a la Guardia Nacional, cuerpo creado para combatir el crimen organizado que, mientras tanto, se hace fuerte en México. Cuando ese crimen organizado le salpica, anuncia que incluirá a los carteles mexicanos en su lista de grupos terroristas. Pero una semana después, el viernes pasado, retira de repente la amenaza en un tuit vespertino. El de México, país vecino hacia el que la errática política exterior de la Administración Trump parece seguir dictados electoralistas, no es un caso aislado. En Centroamérica, tras cortar la ayuda humanitaria, agudizando los problemas que llevan a miles de sus ciudadanos a escapar hacia el norte, Washington decide que ahora Guatemala, Honduras y El Salvador, algunos entre los territorios más peligrosos del mundo, son “terceros países seguros” a los que devolver decenas de miles de solicitantes de asilo. En Venezuela, se le agotan las bazas para derrocar a Nicolás Maduro y acaba sumándose al multilateralismo del que públicamente abjura. En Brasil, el presidente Jair Bolsonaro, su gran aliado en la región, cuya política exterior se basa en presumir de su buena sintonía con Trump, recibía atónito la semana pasada el anuncio súbito vía Twitter de nuevos aranceles al acero y al aluminio. Igual que Argentina, inmersa en una profunda crisis económica, blanco del castigo arancelario de Trump a apenas una semana de que tome posesión el nuevo presidente Alberto Fernández. Solo con

El presidente Donald Trump. (Foto: LOREN ELLIOTT)

Cuba Trump ha mantenido una posición clara, de aumentar el cerco con la isla y romper drásticamente, eso sí, con la apertura iniciada por su antecesor. “No hay una estrategia para América Latina”, resume Richard Feinberg, que fue asistente especial del presidente Bill Clinton y director de asuntos interamericanos en el Consejo de Seguridad Nacional, y hoy es miembro de la Iniciativa Latinoamericana del instituto Brookings. “Hay que partir de que es un hemisferio muy diverso, y es difícil tener una estrategia coherente para la región. Pero solíamos tener una política basada en la democracia, los derechos humanos y la economía abierta. Trump, al menos retóricamente, ha dicho que no le importan los dos primeros puntos. En cuanto al tercero, obviamente el presidente no es un abanderado del libre comercio. Así que los pilares tradicionales de la política estadounidense hacia Latinoamérica los ha tirado por la ventana. Pero es difícil delimitar la política exterior de Trump. ¿Hablamos de sus tuits? ¿De la política que realmente se implementa sobre el terreno?”. Que la agenda electoral doméstica condicione la política exterior no es algo nuevo. Pero ahora esa visión electoralista, según los críticos, parece ser la única. Y se suma a la naturaleza impulsiva del presidente y a su desprecio por los procedimientos tradicionales. En un

escenario internacional en profunda transformación y lleno de desafíos, como evidencian las protestas que recorren América Latina, el desconcierto y la preocupación se repiten en las conversaciones con experimentados diplomáticos. “No hay una política bien pensada para la región”, incide Michael Matera, director del programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, con 25 años de experiencia en el servicio exterior estadounidense. “Parte de esto es por las peleas internas burocráticas, entre el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional. La misión del segundo es equilibrar las agendas de los diferentes departamentos. Pero eso no ha sucedido como debe suceder durante los últimos tres años. El proceso esencialmente se ha roto”. Esa ruptura del equilibrio entre la diplomacia, encargada de la visión más a largo plazo, y la Casa Blanca es precisamente la que subyace en la trama ucrania que ha llevado a los demócratas a iniciar el impeachment o proceso de destitución del presidente Trump. “Asistimos a una rebelión de la diplomacia de Estados Unidos contra el jefe del Ejecutivo que no tiene precedentes”, advierte Feinberg. “Una cosa son desacuerdos, ¿pero una rebelión abierta? ¡Hay diplomáticos testificando en el Congreso contra el presidente de cara a su destitución!

Y el servicio exterior entero está aplaudiendo a esos representantes. Nunca se ha visto nada así”. Para Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano, uno de los más antiguos think tanks sobre América Latina en Washington, ese fenómeno que explotó en la trama ucrania se ve también en Latinoamérica. “Todo el mundo habla de Ucrania como ejemplo de anteponer el interés personal al interés nacional, pero no es una sorpresa”, defiende. “México es un ejemplo clarísimo de eso. Las cosas que hace Trump, los términos que emplea, están dirigidos a responder a los temores de sus bases políticas y a fortalecer su causa. Ucrania no es un caso aislado. Trump utiliza a México claramente para sus objetivos políticos personales”. La imagen del liderazgo estadounidense sufrió globalmente con la llegada de Trump a la Casa Blanca, según un estudio de Gallup, pero en ninguna región fue tan evidente como en América Latina. La aprobación del liderazgo estadounidense bajó de un 49 por ciento en 2016 a un 24 por ciento en 2017. En cuanto a la figura de Trump, los datos son aún peores. Solo un 16 por ciento de los latinoamericanos aprobaba el desempeño del presidente estadounidense durante el primer año de su presidencia. El país donde mejora se valoraba era Venezuela (37 por ciento) y el que peor, México (7 por ciento).

PAÍS 23

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

GÉNERO

Un himno feminista de toda América Latina De Argentina a México, las mujeres han tomado los espacios públicos para gritar “basta” contra la violencia machista PORTAVOZ / AGENCIAS

U No importa en qué país se cante Un violador en tu camino, hay casos suficientes en toda Latinoamérica que responden a estos señalamientos. Una región donde son asesinadas nueve mujeres al día

n violador en tu camino se ha convertido en el himno que el movimiento feminista en Latinoamérica necesitaba para sentirse más hermanado. Un canto que pone letra a una revolución que las mujeres están viviendo en diferentes frentes en toda la región. El derecho al aborto, la lucha contra los feminicidios, contra la trata, contra las desapariciones forzadas. Latinoamérica es la región más letal del mundo para ser mujer fuera de una zona de guerra, según la ONU. En 2018, 3 mil 529 mujeres fueron asesinadas por razones de género en Latinoamérica y el Caribe, según el Observatorio de Igualdad de Género de la CEPAL. La invitación de Lastesis para que más mujeres se sumaran a su intervención se propagó por la región como un relámpago. Lima, Bogotá, El Salvador, Río de Janeiro, Managua, Santiago de Chile, Ciudad de Guatemala, La Paz. Desde Argentina a México -la última intervención se dio en la Feria del Libro de Guadalajara este viernes-, las mujeres han tomado los espacios públicos para gritar: “El violador eres tú”. Llevan los ojos vendados y

con un dedo acusatorio nombran a los poderes que deberían velar por su seguridad, pero les han fallado: la policía, los jueces, el presidente. No importa en qué país se cante Un violador en tu camino, hay casos suficientes en toda Latinoamérica que responden a estos señalamientos. Una región donde son asesinadas nueve mujeres al día. El último caso que horrorizó a México fue el feminicidio de Abril Pérez, una mujer que había denunciado a su exmarido y que no recibió protección pese a decir varias veces ante la justicia y las autoridades que temía por su vida. O los señalamientos que hizo Human Rights Watch contra los carabineros chilenos por abusos sexuales y palizas contra manifestantes, en las protestas contra el Gobierno de Sebastián Piñera. “No me cuida la policía, me cuidan mis amigas”, expresaban un grupo de mujeres que realizaron la intervención en Guadalajara (México), “Nunca más silencio”, gritaron las miles de mujeres que se concentraron para hacer la intervención en la plaza del Zócalo de Ciudad de México. Cada país hizo modificaciones a la letra para adaptarla a su realidad. “Con esta canción hemos aprendido a que podemos dar la cara por nuestra amigas, colegas y compañeras”, cuenta la escritora mexicana Brenda Navarro. El país norteamericano tiene la tasa de feminicidios más alta de la región. Hasta noviembre de 2019, más de 2.800 mujeres murieron asesinadas en México. Solo 726 casos fue-

Un grupo de mujeres cantan ‘Un violador en tu camino’ en Río de Janeiro, Brasil. (Foto: SILVIA IZQUIERDO)

ron tipificados como feminicidio, según cifras oficiales. “Impunidad para mi asesino. Es la desaparición. Es la violación”, coreaba una impactante multitud frente al Estadio Nacional en Chile, el centro de tortura, muertes y desapariciones durante la dictadura de Pinochet y que fue reconvertido en un símbolo para miles de mujeres que dicen ¡basta! a la violencia de género. Una semana después, el fenómeno de Un violador en tu camino, impulsado por las redes sociales, trasciende las fronteras como un

revulsivo que pone a América Latina frente al espejo de su machismo y su misoginia. “Las mujeres nos estamos acompañando en todo el continente, es súper sanador y muy emocionante”, opina Navarro. “Cada vez somos más, da muchos ánimos ver a tantas mujeres juntas”, contaban a este diario Andrea, Azul, Nicté y Sabi, cuatro amigas de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, que participaron en la intervención del Zócalo. “Nunca más vamos a estar solas”.

RSP completa asambleas para convertirse en partido político González Sánchez, líder nacional de RSP, reiteró el mensaje que durante las veinte asambleas ha señalado con insistencia: tener un gobierno de gente para la gente PORTAVOZ / AGENCIAS

El Instituto Nacional Electoral (INE) certificó la vigésima asamblea estatal de Redes Sociales Progresistas (RSP), celebrada en Aguascalientes, en la que alcanzó una afiliación preliminar de 3 mil 900 simpatizantes. Con las asambleas realizadas, de manera simultánea, en Aguascalientes y Chihuahua, RSP supera la meta exigida por el INE para conformarse como

partido político nacional. El presidente nacional de RSP, José Fernando González Sánchez, agradeció el compromiso que han tenido los integrantes con la organización, así como a su familia por acompañarlo en este proceso político. “Somos una familia que ha contribuido a la construcción del poder y al ejercicio de la política en México, hemos ayudado y a veces, oponiéndonos, hemos sufrido consecuencias para mis hi-

jos y para mi familia, sin embargo, estamos unidos más que nunca. Firmes ayudando para que surjan en el México nuevas instituciones acordes al Siglo XXI”, expuso. González Sánchez reiteró el mensaje que durante las veinte asambleas ha señalado con insistencia: tener un gobierno de gente para la gente. “RSP también quiere que la gente represente a la gente, con sensibilidad y conocimiento de causas”, concluyó.

RSP completa asambleas para convertirse en partido político. (Foto: CORTESÍA)

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 10 DE DICIEMBRE DE 2019

HASTA ATRÁS

SÍGUENOS EN

DENUNCIAN HOSTIGAMIENTO

Maestros marchan por el 40 aniversario de la CNTE

Foto: JACOB GARCÍA

Más de mil 500 maestros integrantes de esta agrupación realizaron una marcha magisterial y popular en Tuxtla Gutiérrez Pág. 5

LUCES

Conoce un poco más sobre estos individuos que visibilizan situaciones de injusticia social, el combate contra la impunidad e impulsan los procesos democráticos en todo el mundo Pág. 14

Foto: CORTESÍA

Ilustración: CORTESÍA

Personas defensoras de derechos humanos

El Irlandés, según Guillermo del Toro Págs. 20- 21