Tel. 956-267-1222
Viernes 21 de Agosto 2020
Ejemplar Gratis
Volumen II Edición 24
Miguel Alemán, Roma, Escobares, Rio Grande City, San Isidro, Sullivan, La Grulla
Escandalo Electoral en Escobares Un total de siete candidatos se postularon para diferentes
puestos de la Ciudad de Escobares antes de la fecha límite de el lunes 17 de agosto. En esta elección, las contiendas disponibles son para alcalde de la ciudad y dos puestos para miembros de el concilio, o consejales. Despues de que el actual Alcalde Noel Escobar anunciará qué no se re-elegiría, dos caras familiares se postularon para ese puesto; los actuales consejales Gloria Alvarez y Ruperto B. Escobar. En el caso de Gloria Alvarez, el puesto que ocupa actualmete está en proceso de re-elección para el 2020, pero al postularse para alcalde automaticamente quedo vacante. En el caso de Ruperto B. Escobar, al momento de postularse para alcalde, igualmente, se vió obligado a renunciar a su puesto que no expira hasta el año 2022, abriendo la oportunidad para que alguien se postulara para ese puesto vacante. La Pistolera News habló con el actual Alcalde Noel Escobar quién confirmó que la única persona que lleno la aplicación para el puesto cuál plazo no ha vencido fue Artemio Nava. Al ser así, Nava sólo requiere de un sólo voto para ganar puesto que no hay contrincante. Pero, aquí es dónde comienza la discordia. De acuerdo a la Secretaria de la Ciudad de Escobares, Rosario Rivera, aparte de los ya mencionados candidatos, también se postularon Roberto Naranjo, Luis A. Garcia, Alma D. Garcia y Fernando Garza para la posición de Consejal en General (At Large). La Pistolera News preguntó a Rivera cuál sería el formato de la boleta electoral y ella confirmó que habría una posición para alcalde y tres para consejal en general. Al parecer, de acuerdo a Rivera, los cinco candidatos para consejal se pondrán en una lista y los votantes tendrían que elejir a tres de cinco. La razón, dijo Rivera, es porqué la actual posición
de Ruperto B. Escobar fue fijada por el voto del concilio. Pero, Rivera habla de la posición que en ingles se conoce como “Mayor Pro Tem” o Alcalde Pro Tem cuál no tiene nada que ver con la posición electa de consejal. Cada termino, el concilio escoje a una persona como Mayor Pro Tem para cubrir las decisiones cuándo el actual alcalde no se encuentra presente en una junta. Suele suceder que este título lo tenía Ruperto B. Escobar. Aparte, por medio de una petición de información, se logró obtener la copia de una boleta electoral del año 2018, dónde se comprueba que Ruperto B. Escobar fue elegido para servir del año 2018 al 2022, contradiciendo lo que afirmó Rivera. El problema es de qué dos de los puestos para consejal son para un término de cuatro años y el tercero es para acabar el termino de dos años que le faltaba a Ruperto B. Escobar. De acuerdo a el Administrador de Elecciones de el Condado Starr, John Rodriguez, una posición de término no vencido cómo es la que dejo vacante Ruperto B. Escobar, no puede juntarse en la misma contienda que las dos posiciones de cuatro años. Por otra parte, el alcalde dijo que los ganadores posiblemente se declaren a base de las tres personas que obtuvieron más votos, otorgando los puestos de cuatro años a los primeros dos lugares y el de dos años a el tercer lugar, pero Rodriguez dice qué esto no es posible porqué no se puede agrupar a estas dos posiciones. Al cierre de está edición, el Alcalde Noel Escobar dijo a La Pistolera News que la ciudad pidió consejo legal a su abogado qué los representa y no tendrían otro comentario hasta verificar las leyes para poder llevar acabo esta elección legalmente. Por su parte, Rodriguez dijo haber pedido la opinión de el Secretario de el Estado de Texas y espera tener una respuesta en los proximos días.