Montes dice que Fundación Democracia Viva debe restituir recursos asignados y no descarta querella

A raíz del caso de Democracia Viva, Montes anunció un sumario administrativo y dijo que se entregarán ● todos los antecedentes al Ministerio Público por la firma de estos convenios entre la Seremi de Vivienda de Antofagasta y esta organización.

El ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, se refirió a la investigación que la cartera desarrolla a raíz de los convenios de transferencia de recursos entre la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo Antofagasta y la Fundación Democracia Viva, junto con informar los cursos a seguir.

Dentro de su declaración, el secretario de Estado dijo que esta organización debe restituir los recursos asignados y no descartan querella en este caso.

Recordemos que esta organización es representada por Daniel Andrade, quien es la actual pareja de la diputada de Revolución Democrática, Catalina Pérez.

Fundación Democracia

Viva

“Enviamos un equipo investigador a la Región de Antofagasta, para informarnos de todas las situaciones que se están provocando y los antecedentes que lograron recabar, y logramos recuperar información relevante que entregaremos directamente a la Fiscalía”, explicó Montes.

Como Ministerio instruyeron un sumario administrativo, que tendrá como objetivo final “esclarecer los hechos y determinar responsabilidades administrativas. Así como cambiar el sistema de transferencia de recursos y sus procesos establecidos en 2015 y aplicados por primera vez en 2019”.

“Esto no puede volver a ocurrir, nos parece inaceptable”, recalcó el ministro de Vivienda.

Asignación de recursos

Montes también señaló que “lo sensato y razonable es que la Fundación Democracia Viva ponga fin al convenio y restituya los recursos asignados. Una parte de los recursos ya los han gastado, aquella parte que no han gastado, nos parece que lo sensato es que los pongan a disposición”.

Si lo anterior no se concreta, el Minvu iniciará un proceso “de término para la restitución de los recursos”.

En relación a por qué no se detectó antes, Montes dijo que ellos son “críticos del sistema que entrega recursos con una discrecionalidad que no contribuye a un resguardo adecuado de los recursos públicos. Este sistema debe cambiar y los equipos ya están trabajando en aquellos”.

Asimismo, desde el Minvu señalaron que “se descartan más irregularidades, nunca se pueden descartar otras posibilidades, no hay indicios definidos de nuevas irregu- laridades, pero de haber se entregarán los antecedentes a las instituciones que corresponden”.

Respecto de si se van a querellar, el ministro dijo que “el Gobierno está estudiando todas las posibilidades, no descarta esa”.

“El cuestionamiento que ha habido con esta fundación es que no tenía la trayectoria como tal, Democracia Viva, no tenía la trayectoria como para responder a las necesidades de los planes”, explicó Montes.

Según consignó Radio Bío Bío, el ministro se trasladará hasta la Región de Antofagasta durante los próximos días.

Abordan creación de Comisión Asesora contra la Desinformación

Mediante decreto fue publicada en el Diario Oficial la creación de una Comisión Asesora contra la Desinformación.

Desde la oposición han criticado duramente la implementación de esta. El diputado de la UDI, Henry Leal, sentenció que es un atentado en contra de la libertad de expresión, anunciando que desde su bancada estudiarán la legalidad de la medida.

“Estoy absolutamente en contra, creo que esto es grave. El Gobierno, la extrema izquierda, cree todavía que perdieron el plebiscito por las fake news. Tiene una obsesión con restringir la libertad de expresión, a través de las redes sociales. Por lo tanto, me opongo a esta iniciativa”, precisó el parlamentario.

En tanto, el senador Juan Luis Castro (PS) indicó que siempre es bueno combatir las noticias falsas, pero siempre resguardando la libertad de expresión, por lo que indicó que él apunta a que estas medidas estén dirigidas a temáticas que no sean sobre la marcha pública de un país para evitar la censura política.

“Yo me inclino porque tengamos una institucionalidad de este tipo, en la medida que esté abocada exclusivamente a aquellas veracidades científicas, educacionales (…)”, señaló el legislador.

Desde otra perspectiva, el presidente del Consejo Para la Transparencia, Francisco Leturia, señaló que el único punto positivo que ve es la voluntad de transparentar el gasto del estado de forma directa o indirecta en avisajes de publicidad en medios de comunicación, pero que, de todas formas, para esto no se necesita una comisión.

El rechazo por parte de la CPC complicó el escenario de los diálogos que lleva adelante el Gobierno