Las generaciones opuestas que esperan llegar al consejo constitucional

Magallanes cuenta con 19 candidatos, de los cuales sólo dos serán electos para participar del Consejo Constitucional.

A continuación podrá leer una entrevista realizada a dos de los 19 candidatos.

candidato a consejero constitucional por el PPd, Ignacio Quijada:

- ¿Qué tiene de relevante este nuevo proceso constitucional?

“Es una nueva oportunidad de hacer las cosas bien, soy parte del 80% que quiere una nueva constitución, pero también del 60% que no quiso la propuesta entregada. Pero sigo confiado, en que podemos recuperar el buen trato, el crecer como país, con un nuevo texto que nos incluya a todos, incluso a aquellos que lo rechacen, porque nuestra nueva constitución, es una carta que mantendrá los equilibrios de igualdad y crecimiento, esté quien esté en el gobierno de turno”.

- ¿Cuáles son los temas que cree que son importante impulsar en este proceso?

“Primero que todo, debemos volver a poder conversar en calma y sin descalificaciones. Cuando logremos eso, todos nos podremos sentar a conversar los temas más diversos que creamos sean importantes. En este caso en particular de la nueva constitución, debe ser prioridad, reglas claras y concretas, que no dependan de un gobierno de turno. Con esto podremos trabajar y desarrollar cambios profundos en la educación, en la salud, todo esto sustentado en un crecimiento económico constante y sustentable”.

- ¿Qué elementos en la nueva Constitución cree que deben estar presente que beneficie a la región?

“Los magallánicos, sabemos las dificultades que vivimos en el día a día en una zona extrema, como muchos temas, quizás no sea tema de una constitución, pero si, el garantizar igualdad en nuestro territorio, no es igual el acceso a la salud de un ciudadano de Concepción, por ejemplo, a un ciudadano de Magallanes. Y así también en temas tributarios, leyes de exención, acceso a la educación. Debe estar en nuestra nueva constitución, la garantía de que seremos iguales pese a nuestra distancia y condiciones geográficas. Esto no será posible si no se trabaja en conjunto con otras zonas extremas, nuevamente el dialogo y los acuerdos vuelven a tomar importancia. Esa es una de las principales funciones que los aspirantes al consejo constitucional por Magallanes debemos tener y defender”.

-¿Cómo podemos hacer partícipe a la comunidad de este proceso?

“Los actores políticos debemos ser parte importante de la educación cívica que hemos perdido. Insisto en que debemos volver a poder dialogar entre los que pensamos distinto y llegar a acuerdos para construir y avanzar. Este proceso es de suma importancia para los chilenos que queremos ver crecer feliz a nuestro país. Un país de acuerdos, de garantías y de crecimiento constante. Ese es uno de los motivos que me hace estar presente, poner la credibilidad de mi experiencia como empresario magallánico al servicio de mi región, para lograr acuerdos y recuperar la confianza pérdida”.

- ¿Qué se debe hacer para que no fracase el proceso como el anterior?

“Informar desde todos los frentes posibles, y que los actores del proceso actúen acorde a las necesidades de los electores y no por intereses personales o de grupos económicos. La herramienta más democrática que tenemos los ciudadanos es el voto, a través de nuestra opinión, podemos tener mejor y más representatividad de lo que realmente necesitamos. Si no votamos informados y a conciencia, difícil será que logremos mejorar en el futuro. Es por eso que invito a los magallánicos a informarse, a no actuar con desconfianza y que voten a conciencia y convicción”.

- ¿Qué tiene de relevante este nuevo proceso constituyente?

“Plantearse la redacción de una nueva constitución es siempre de extrema relevancia, ya que define la organización social que nos permite poder desenvolvernos libre y pacíficamente, reduciendo al máximo las instancias en las que se obliga a los individuos. Es muy posible que millones de personas no estén de acuerdo con mayorías circunstanciales. Una buena constitución debe proteger a esas minorías y el individuo es la minoría más reducida. Por lo tanto una constitución debe proteger a los individuos de las decisiones de los políticos. ¿Podrá haber algo más relevante que eso?”.

- ¿Cuáles son los temas que cree que son importante impulsar en este proceso?

“Debe precisarse cuáles serán las instituciones que administrarán ese monopolio de poder que representa el Estado. La función fundamental del Estado es proteger la vida y el entorno de las personas. Por lo tanto, el tema de las Fuerzas Armadas, Carabineros y policías es ineludible. Pero también la constitución debe acotar y limitar el poder que ejercen los políticos sobre las personas a través del Estado, estableciendo claramente lo que puede y no puede hacer con ese poder. El Estado en Chile no ha parado de crecer. Cada vez más ministerios, más burócratas y más regulaciones. Debemos encontrar mecanismos para frenar este crecimiento y ponerle un límite definido. Los políticos deben saber que no cuentan con un cheque en blanco para extraer nuestros recursos ilimitadamente para cubrir los déficits de su mala gestión”.

- ¿Qué elementos en la nueva Constitución cree que deben estar presente que beneficie a la región?

“Una constitución es un instrumento jurídico que regula a todo el país. Un elemento muy anhelado en Magallanes es que la región disponga de mayor autonomía. Participo con entusiasmo de ese anhelo que para mí debe ser algo más que simplemente poder decidir el destino de los fondos que se nos asignen del presupuesto nacional. Postulo un estado nacional con facultades muy restringidas y regionalizar la mayoría de las funciones. Que cada región decida sus regulaciones y recaude sus fondos según su propia política tributaria. Así se fomentaría la competencia entre las regiones en la búsqueda de un mayor desarrollo para la población. La competencia siempre es buena, aunque los políticos no estén acostumbrados a ella”

- ¿Cómo podemos hacer partícipe a la comunidad de este proceso?

“Informando y advirtiendo a la población que el espacio de su propia autonomía está limitado por el tamaño del estado. Mientras más grande e interventor sea el estado, menor será el grado de libertad de la gente y, menor el grado de desarrollo del país. Se puede demostrar qué hay una relación directa entre el grado de libertad de los países y su grado de desarrollo”.

- ¿Qué se debe hacer para que no fracase el proceso como el anterior?

“Presentar una propuesta sencilla y general basada en la tradición del país, que respete, proteja y fomente la autonomía de las instituciones de la sociedad civil y, garantice la libertad e igualdad ante la ley de todas las personas”.