Hombre acusa que Museo Regional no quiere entregar video donde le cae encima rama de árbol

El escrito indica que inicialmente el recinto dejó que vea el video y le haría entrega de una copia, sin embargo, los encargados finalmente le dijeron que solamente facilitarían el registro por vía judicial.

David Fernández dfernandez@elpinguino.com

Claudio Alejandro Mancilla Paredes, representado por el abogado, Juan José Srdanovic, presentó en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas un recurso de protección en contra del Museo Regional de Magallanes, cuya representante es Paola Grendi Ilharreborde, ya que el recito se niega a hacer entrega de un video en donde se ve a Mancilla Paredes caminando por calle Lautaro Navarro y sufriendo lesiones a causa de una rama de árbol que le cayó encima.

El escrito no indica para qué fines Mancilla Paredes quiere las imágenes, pero en el recurso explica la circuns- tancias en que ocurrió este accidente.

El documento precisa que el 30 de diciembre de 2022, “el suscrito se encontraba caminando por la calle Lautaro Navarro, en circunstancias que se desprendió una rama de un árbol, la que cayó encima del recurrente, provocando lesiones en diversas partes de su cuerpo.

Debido a la circunstancia mencionada estas lesiones han originado una serie de repercusiones al suscrito que a la fecha no ha logrado sanar”.

El escrito continúa explicando que Mancilla Paredes se entera de la existencia de un registro en video del accidente, correspondiente a una cámara de seguridad del Museo Regional de

Magallanes, motivo por el cual concurrió al mismo, donde se le exhibió el referido video el día jueves 18 de mayo de 2023, pudiendo en ese acto corroborar que efectivamente su imagen se encontraba en la grabación. Es por ello que con fecha 29 de mayo de 2023, el afectado nuevamente se hace presente en el recinto, donde le dicen que debía llevar un dispositivo de almacenaje para obtener la copia del video.

En el mismo día Mancilla Paredes cumple con lo indicando, pero cuando llega al museo, los encargados le informan que no se entregaría el registro de video, y que este solamente sería facilitado a través de la vía judicial.

“La pregunta es ¿Quién tiene el derecho a la imagen cuando lo que se ve en la imagen es la persona?, que en este caso fue afectada por la caída de un árbol. Aquí se dio una circunstancia bien particular porque el museo se ha negado a entregar una copia del video de seguridad a mí representado, a pesar de que el derecho una de las facultades que establece el artículo 19, número 24, de la Constitución Política, es que precisamente sobre derechos de las personas y específicamente sobre la imagen, existe también una garantía que está amparada por el derecho a propiedades. Es decir, en este caso el señor Mancilla, es dueño y propietario de su propia imagen. Entonces obviamente si alguna entidad como el museo tiene alguna imagen o videos donde él aparece, obviamente que él tiene el absoluto derecho de dominio sobre su imagen, y por ende, corresponde que le hubiesen entregado el video”, dijo el abogado Juan José Srdánovic.

El recurso de protección fue presentado contra el Museo Regional de Magallanes.

Por lo expuesto, es que Claudio Alejandro Mancilla Paredes presentó un recurso de protección contra el Museo Regional de Magallanes, para que haga entrega de un video en donde él aparece al momento en que una rama de un árbol cae encima de él y le provoca lesiones. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas declaró admisible el escrito.