Estudio del ambienteen la zona conurbada Zacatecas–Guadalupe, México

Volumen 6, número 2

Investigación

CIENTIFICA

enero–julio 2012, issn 1870–8196

Estudio del ambiente en la zona conurbada Zacatecas–Guadalupe, México

Saúl robleS Soto Unidad Académica de Economía Universidad Autónoma de Zacatecas

Correo–e: saul.robles@ymail.com

2

Investigación

CIENTIFICA

Resumen

Abstract

La actual investigación se orienta al estudio de manera puntual y desde el punto de vista económico del problema de contaminación en la zona conurbana Guadalupe–Zacatecas, la más importante en instalación de empresas denominadas mipymes. Asimismo se da cuenta de las causas primordiales de la contaminación que originan día con día las empresas ubicadas en la zona, los problemas principales que hacen imposible que se detenga en el mediano plazo dicha contaminación y las disposiciones insuficientes de las instancias fiscalizadoras que están produciendo a la atmósfera imecas1 muy peligrosos para la población asentada en esa región.

Se espera que el trabajo sea de utilidad para los involucrados en el tema, y aporte elementos de análisis que permitan en el futuro cercano alternativas de solución a la problemática ambiental en el principal corredor urbano de Zacatecas. Se muestran diecisiete gráficas con sus respectivos textos, de las cuales se puede inferir el problema de la zona investigada y la falta de cuidado por parte de las autoridades municipales, estatales y federales por tratar de enmendar el problema. El trabajo presenta al mismo tiempo qué tipo de industria y sectores son los más contaminantes, así como apreciaciones propias de cada empresa por tratar de solucionar el problema.

Se establece según los resultados que las empresas no son del todo fiscalizadas por las autoridades correspondientes, tanto del municipio, del estado y de la federación, con la finalidad de contrarrestar en la medida de lo posible la contaminación en la zona investigada. Es necesario resaltar que las empresas no tienen noción del problema que generan al descargar residuos peligrosos (tóxicos) al drenaje municipal, aunque también existen algunas que se abocan al problema y tienen depósitos especiales para tales desechos.

Summary this research aims to study in a timely manner and from the economic point of view the problem of contamination in the bulk Guadalupe–Zacatecas, which is the most important in companies called mipymes installation area. Also realizes the root causes of pollution that generated day with day companies installed in the area, the main problems that make it impossible to stop in the medium term that pollution and finally the insufficient measures audit instances that are producing imecas atmosphere very dangerous for people settled in this area.

It is hopet that this work will be useful to those involved in the issue and bring elements of analysis that allows us to in the near future alternative solutions to the environmental issue in the main urban corridor from Zacatecas. Showing seventeen charts with their respective texts, which may be inferred the issue being investigated area and lack of care of the municipal, State and federal authorities by trying to solve the problem. The work presented at the same time, type of industry and sectors are more pollutants, as well as assessments of each company for trying to fix the problem.

Sets based on the results companies are not fully controlled by the relevant authorities, both municipal, State and the Federation with the aim of countering pollution researched area as far as possible. It is necessary to highlight companies have no notion of the problem they generate to download (toxic) hazardous waste municipal drainage but there are also some which address the problem and have special for these waste deposits.

Palabras clave: empresas, residuos, Guadalupe–Zacatecas.

Este trabajo es parte del proyecto de investigación denominado «Mipymes y medio ambiente en Zacatecas», que tuvo el apoyo financiero del programa proderiC en el mes de junio del 2007. Los resultados finales se entregaron y se hallan en revisión por

1 Índice Metropolitano de Contaminación. El promedio aceptable no debe pasar de cien imeCaS.

Keywords: company, waste, Guadalupe–Zacatecas.

Introducción

Volumen 6, número 2 enero–julio 2012, issn 1870–8196

autoridades de la Coordinación de Investigación y Posgrado de la Universidad Autónoma de Zacatecas.

Dichos resultados han sido procesados por diversos programas computacionales que dan buena cuenta de lo obtenido. En fecha próxima se estará en posibilidades de darlos a conocer de manera global para su análisis.

La investigación inició con el conocimiento de un problema de contaminación causado por empresas de la zona conurbada Guadalupe–Zacatecas, situación que motivó llevar a cabo un estudio de manera puntual con base en conocimiento científico.

En seguida se consultó bibliografía con relación al tema, se realizó un muestreo aleatorio de empresas, con un universo aproximado de 4 mil;2 se monitorean en un primer momento a veinticinco empresas establecidas en la zona.

Posteriormente fue depurado el muestreo inicial por uno más completo que abarcó doscientas empresas,3 por lo que se tuvo oportunidad de examinar de manera directa al 5 por ciento del universo empresarial asentado en la región. Se considera que el porcentaje obtenido es adecuado, en la medida que cayó dentro del muestreo de empresas significativas que aportaron información relevante para el trabajo.

Se elaboró un cuestionario4 con preguntas precisas acerca del problema de contaminación en tal zona, además de otras de respuesta libre que dieron lugar a información valiosa que se analizó por expertos en el tema y especialistas en métodos estadísticos.

La aplicación del cuestionario se efectuó por alumnos de la Unidad Académica de Economía, tanto de licenciatura como de maestría.

Más tarde se analizaron y procesaron los datos del cuestionario con la colaboración del Laboratorio de Estadística y Matemática Aplicada de la Unidad Académica de Matemáticas de la uaz.5 Se hizo la revisión correspondiente por el equipo de trabajo del Cantidad que se contempla por parte de las autoridades gubernamentales del estado, año 2009.

3 Con base en un muestreo estratificado simple.

4 Se anexa en el apéndice de este trabajo.

5 De manera muy particular por la mit. Mónica del Rocío Torres Ibarra, docente–investigadora de la Unidad Académica de Matemáticas de la uaz.

2

3

proyecto, de manera especial por la L. en M. Olivia Delgadillo, estudiante de la Maestría en Economía de la Unidad Académica de Economía de la uaz.

Contribución técnica Se hacen propuestas de solución a la problemática de las empresas más contaminantes en el estado, iniciando con el corredor Guadalupe–Zacatecas.

Impacto social Los resultados son de valiosa cuantía para los encargados del tema ambiental en Zacatecas y para la comunidad de la Unidad Académica de Economía de la uaz, que tendrá un referente obligado con el presente trabajo y sus conclusiones. El principal impacto social se logrará al alertar sobre tal situación a más de cien mil habitantes que pueblan la zona investigada y que sufren cotidianamente de las consecuencias de estos problemas ambientales.

Mecanismos de transferencia Una de las finalidades de la obtención de conocimiento relativo al impacto ecológico de las mipymes en el estado, es transferir ese tipo de investigación a los tópicos teóricos de diversas materias que conforman el plan de estudios de la licenciatura y maestría de dicha institución.

Información obtenida y resultados finales La información adquirida es resultado de un proceso investigativo por medio de la aplicación de doscientos cuestionarios a igual número de empresas.

La fecha en la cual se recabó la información fue del 4 de septiembre al 21 de octubre del 2007, participaron veinte encuestadores de la licenciatura y maestría de la Unidad Académica de Economía de la uaz. Cada encuestador aplicó diez cuestionarios.

Investigación

4

CIENTIFICA economía (servicios y comercio). Esa tendencia es general en los sistemas económicos en los últimos veinte años, tendencia que también se ha insertado en el estado. Una definición de industria que se ha afinado en los cursos de licenciatura y maestría de dicha Unidad es que constituye un conjunto de empresas que elaboran bienes y servicios. Así, la proporción de empresas orientadas a la producción de servicios es del 55.1 por ciento, cifra mayor a las que elaboran bienes y arrojan un porcentaje de 44.9 por ciento.

Todas las empresas encuestadas se localizan en la zona conurbana Guadalupe–Zacatecas, se escogieron al azar de un universo de cuatro mil empresas.

El método utilizado fue el estratificado simple, con estratos de quinientas empresas, por lo que se conformaron para tomar las muestras ocho estratos. Es preciso señalar que tal universo empresarial pertenece a lo que se maneja en el sector gubernamental en sus tres niveles. De lo anterior se desprenden tres sectores: industrial, servicios y comercial, donde se sitúan las doscientas empresas investigadas.

Recabar la información por parte de los encuestadores no fue tarea fácil, sin embargo, la paciencia y capacidad de los alumnos de la Unidad supo sacar adelante el trabajo y concluirlo de forma satisfactoria. La investigación consideró diecisiete variables —se presentan en forma de gráficas— de un universo de cuarenta y dos, que posteriormente se tendrá oportunidad de conocer cuando se edite el trabajo final.

Datos generales de las empresas Según la teoría económica, las instituciones empresariales y autoridades gubernamentales, en todo sistema económico existe una caracterización de las empresas de acuerdo con variables que posibilitan diferenciarlas. Tales variables son el número de empleados y los niveles de venta que tienen. Con base en ello, el gobierno federal modificó los criterios para clasificar a las micro, medianas y grandes empresas el día 1 de julio del 2009. La idea de esa nueva reclasificación es evitar la discriminación a las empresas que son intensivas en mano de obra pero que tienen pocas ventas, y para impedir que empresas con ventajas notoriamente altas colaboren en programas de apoyo para mipymes que diseña el gobierno federal en las secretarías de Hacienda y Crédito Público, Economía y la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.

Sector industrial El sector industrial que prevalece en la zona concuerda con la apreciación que se ha generalizado por los ámbitos académico, empresarial y gubernamental zacatecano, los cuales anotan desde múltiples fuentes que la economía en la entidad se encuentra terciarizada; esto significa que la mayor cantidad de empresas formales se ubican en el tercer sector de la

tabla 1 nueva valoraCión del gobierno Federal para laS mipYmeS

Tamaño

Sector

Rango de trabajadores

Rango de ventas anuales

Tope máximo combinado

Micro

Todas

1–10

Hasta 4

46

Pequeña

Comercio

11–30

4.01–100

93

Pequeña

Industria y servicios

11–50

4.01–100

93

Mediana

comercio

31–100

100.01–250

235

Mediana

servicios

50–100

100.01–250

235

Mediana

industria

51–250

100.01–250

250

Fuente: elaboración propia con datos de la Secretaría de Economía, 01 julio del 2009.

Volumen 6, número 2 enero–julio 2012, issn 1870–8196

Composición de las empresas en la zona investigada

5

Figura 2 Empresas dedicadas a la producción de bienes o servicios

Se refleja de manera puntual que la mayoría de las empresas establecidas corresponde a las micro empresas (65.7 por ciento), con uno hasta diez trabajadores laborando en ellas; luego se ubican las pequeñas empresas (23.6 por ciento); y por último, las medianas empresas (8.1 por ciento) con respecto al total de doscientas empresas encuestadas. Lo anterior concuerda con las investigaciones que se tienen del Laboratorio de Economía Aplicada (lea) de la Unidad Académica de Economía de la uaz, que desde el 2007 sigue una línea de investigación referida a la importancia que tienen para el estado las denominadas micro y pequeñas empresas, que representan el 94.5 por ciento del tejido empresarial. Dato que refuerza el señalamiento de que el modelo económico mexicano actual (neoliberal) basa su funcionamiento en la existencia del universo empresarial, que refleja claramente la cantidad mayoritaria de micro y pequeñas empresas (93.5 por ciento).6 Figura 1 Composición de las empresas encuestadas según su tamaño por el número de empleados

8.1%

Microempresa 26.3%

65.7%

Pequeña Mediana

6 Para los interesados en el tema, se puede disponer de los datos en el lea de la Unidad Académica de Economía de la uaz desde el año 2007, con actualizaciones semestrales.

44.9%

55.1%

Servicios Bienes

Monto de ventas anuales Las empresas son muy renuentes a facilitar información acerca de las ventas que realizan año con año, sin embargo, dado el interés que mostraron los encuestadores por conocer este tipo de información, se logró el cometido. Se hizo saber a las empresas que los datos proporcionados tenían un carácter estrictamente confidencial y para fines académicos. Los datos son muy representativos, reflejan que existen en la zona investigada una mayor cantidad de micro empresas (72.3 por ciento), le siguen las pequeñas (11.62 por ciento) y en menor proporción las medianas (4.55 por ciento); también es necesario anotar que se tuvo la oportunidad de aplicar el cuestionario a grandes empresas (6.57 por ciento); todo esto es de acuerdo con las ventas anuales. Sólo un porcentaje muy bajo (3.03 por ciento) no respondió a la pregunta que especificaba esa variable.

Investigación

6

CIENTIFICA Figura 3

Figura 4

monto de ventaS anualeS

¿la empreSa eStá aFiliada a una Cámara o aSoCiaCión empreSarial?

1.52%

6.57%

3.03%

0.5%

4.55%

22.2%

11.62%

No respondió No

72.73%

Sí

77.3%

No respondió Menos de 900 mil pesos Más de 900 mil y menos de 2 millones 800 mil Más de 2 millones 800 mil y menos de 9 millones Más de 9 millones y menos de 20 millones Más de 20 millones

¿La empresa está afiliada a una cámara o asociación empresarial?

Al hacer esa pregunta a las empresas, más del 70 por ciento respondió que sí, el 22.2 por ciento indicó que no y únicamente el 0.5 no lo hizo. Con ello se resalta el interés de las empresas por ser parte de cámaras o asociaciones empresariales, lo que se traduce en beneficios directos para éstas, sobre todo en los momentos actuales que vive el sector empresarial. Una cuestión que se debe resaltar es que mientras más empresas tengan las cámaras o asociaciones, mejores resultados tendrán en la obtención de recursos monetarios o en especie. En caso contrario, la empresa se enfrentará a problemas difíciles de resolver.

Turnos que tiene la empresa Más de la mitad de empresas investigadas trabajan un solo turno, lo que corresponde al 58.6 por ciento; otro porcentaje importante, el 33.8 por ciento, pertenece a las empresas que tienen dos turnos; las empresas que laboran con tres turnos poseen el 3.5 por ciento; por último, las que laboran cuatro turnos son el 3 por ciento del total de empresas investigadas. Lo anterior es reflejo de un porcentaje muy alto de empresas que laboran uno y dos turnos con el 92.4 por ciento, cifra que incluye en su mayoría a empresas micro y pequeñas, seguidas de las medianas que sirven entre dos y tres turnos. El porcentaje que trabaja tres y cuatro turnos es de 6.5 por ciento; cifra que coincide con la gran empresa situada en la zona conurbada, con apenas doce empresas de las doscientas encuestadas.

Figura 5 turnoS que tienen laS empreSaS 3%

0.5% 0.5%

3.5%

No respondió 1 turno 33.8%

58.6%

2 turnos 3 turnos 4 turnos 5 turnos

Volumen 6, número 2 enero–julio 2012, issn 1870–8196

Tipo de equipo que tiene la empresa

7

Figura 7 Descripción del manejo de materiales

Una característica relevante del tipo de equipo con que cuentan las empresas es que la mayoría de las doscientas tienen equipo entre nuevo y medianamente nuevo (que oscila entre uno y cinco años de uso), lo que constituye en conjunto el 44.9 por ciento; cifra que indica que las empresas son de nueva creación o tienen poco tiempo de haberse asentado en la zona.

Asimismo se resalta que el equipo con cierto tiempo de uso al que se designa como regular, entre cinco y diez años, es del 38.4 por ciento. Por último, las empresas que emplean equipo viejo, más de quince años, abarcan 14.1 por ciento.

Figura 6 Tipo de equipo que tiene la empresa 2.5%

11.1% 14.1%

No respondió Viejo (más de 15 años)

11.1% 3%

6.6%

14.1% 13.6%

No respondió 12.1%

33.8%

38.4%

Montacarga Ductos Manual

64.6%

Otros

Jerarquización de los procesos donde se utiliza más agua El 63.3 por ciento de las empresas señaló que usa más agua en el proceso de lavado, el 15.2 en los procesos de producción, el 10.6 en ninguno de ellos, el 6.6 en enjuagues y el 4.5 no respondió a la jerarquización de los procesos en donde se emplea más agua.

Regular (entre 10 y 5 años)

33.8% 38.4%

Figura 8 Jerarquización de los proceso donde

Nuevo (menos de 5 años) Nueva tecnología (menos de 1 año)

las empresas utilizan más agua 11.1% 4.5% 10.6%

No respondió

Empresa y medio ambiente

Lavados

15.2% 63.1%

Descripción del proceso de manejo de materiales 6.6%

En el manejo de materiales desechados por las empresas, la investigación arroja que el 64.6 por ciento de ellas lo realiza con operaciones manuales, es decir, sin medidas precautorias adecuadas que pueden impactar en la salud del trabajador e inclusive del ambiente. El 13.6 por ciento lo hace con montacargas o maquinaria especializada, sin tener un contacto directo con los desechos por parte del trabajador. Un porcentaje del 12.1 desecha los residuos de su empresa por ductos y el 6.6 no especificó cuáles métodos usa en el manejo de desechos.

Enjuagues Procesos de producción Ninguno

¿Tiene idea de la posible contaminacion que realiza?

El 51 por ciento de las empresas contestó que sí tiene idea de la contaminacion que efectúa al medio ambiente; el 46.5 por ciento no tiene idea; el 2.5 por ciento no respondió la pregunta.

Investigación

8

CIENTIFICA Figura 9 ¿tienen idea laS empreSaS de la poSible ContaminaCion que realizan al medio ambiente?

2.5%

no tanto para las políticas de las autoridades gubernamentales, sino por las personas que parece que adquieren cada día mayor grado de conciencia en el cuidado del agua. El 43.4 dijo que no sabe de normas ambientales. Sólo el 2 por ciento no respondió a la pregunta.

No respondió

51% 46.5%

No Sí

Figura 11 ¿ConoCe normaS ambientaleS para el Cuidado del agua?

2%

¿Dónde se localizan las fuentes de contaminación?

43.4%

No respondió No

El 50 por ciento dijo que las fuentes de contaminación están ubicadas en el drenaje de la zona conurbana Zacatecas–Guadalupe, es decir, las descargas van directamente al drenaje público, lo que afecta de sobremanera los mantos acuíferos de las zonas cercanas, sobre todo a Bañuelos, San Ramón, Tacoalache y Zóquite. El 32 por ciento no contestó a la pregunta planteada, el 17.3 por ciento expresó que las fuentes de contaminación se encuentran en los procesos químicos, el 11.3 por ciento dijo que en fosas de captación y el 9.3 por ciento que en áreas de carga y descarga.

54.5%

Sí

¿Estas normas establecidas han sido favorables para el ahorro del agua?

El 54.5 por ciento de la totalidad las empresas reveló que las normas han sido favorables para el ahorro, el 43.4 por ciento que no lo han sido y únicamente el 2 por ciento no contestó la pregunta.

Figura 10 ¿dónde Se loCalizan laS FuenteS de ContaminaCión?

No respondió 9.3% 11.3% 1.3%

Procesos químicos

32%

Figura 12 ¿eStaS normaS eStableCidaS Han Sido FavorableS para el aHorro del agua?

2%

Áreas de carga y descarga Fosas de captación 17.3% 50%

Líneas subterráneas 6.7%

43.4%

Drenajes

No respondió No

54.5%

Sí

Almacén de residuos industriales Otra

4%

¿Conoce normas ambientales para el cuidado del agua?

El 54 por ciento de la totalidad de empresas manifestó conocer estas normas, cifra que resulta muy notoria

Residuos y descargas A la pregunta formulada referente a los residuos y descargas que originan dichas empresas, el 67.9 por ciento exteriorizó tener esa práctica de manera cotidiana, sin

Volumen 6, número 2 enero–julio 2012, issn 1870–8196

especificar el daño que puede hacer al medio ambiente y que en algunos casos es irreversible. Por su parte, es necesario hacer notar que el 30.3 por ciento no genera residuos sólidos al ambiente, lo que representa una cantidad significativa para las empresas encuestadas.

Por último, en tal pregunta se contempla la generación de residuos sólidos a causa de las empresas de transportes urbanos, que son uno de los principales focos de infección de la zona. Puede pensarse que las empresas no consideran la emisión de humo en grandes cantidades como una generación de residuos sólidos que emiten todos los días de la semana, y que hasta el momento no tiene visos de solución por parte de las autoridades correspondientes. ¿Genera la empresa residuos sólidos?

El 69.7 por ciento contestó que sí lo hace, una cifra muy elevada que debe corregirse por parte de las mismas empresas conjuntamente con las autoridades correspondientes. El 30.33 por cierto mencionó que no produce residuos sólidos. En la pregunta se infiere que la mayor parte de las empresas se orientan más a la producción de servicios que a la de bienes.

9

aquél; de esta forma se tienen residuos de peligrosidad muy marcada, como serían aceites lubricantes, diesel quemado, petróleo utilizado en lavados, tóxicos como thiner, estopas, trapos engrasados, etcétera.

Un 5.8 por ciento de las empresas desecha residuos sólidos en tiraderos clandestinos, sin ninguna regulación por las autoridades correspondientes. En la mayoría de los casos, aquéllos se transforman en basureros clandestinos en las periferias de la zona conurbana Guadalupe–Zacatecas. Debe hacerse notar que el 5.8 por ciento más el 76.1 que se tira en basureros arroja la cifra de 81.9 por ciento de residuos sólidos que se tiran sin fiscalización alguna.

El 15.2 por ciento de las empresas manifestó que los residuos sólidos que se generan son depositados de manera privada en zonas que no pudieron explicar donde se encuentran, cifra que en estos momentos se puede considerar baja, pero con el tiempo y si no se tiene un control de ella puede ocasionar un peligro muy grave para el medio ambiente. Por último, sólo el 2.9 por ciento tiene un programa de incineración de residuos sólidos, cifra mínima en comparación con el 97.1 por ciento de las empresas que desecha sustancias tóxicas sin regulación alguna por las autoridades correspondientes.

Figura 13 ¿Genera la empresa residuos sólidos?

Figura 14 ¿Cómo disponen las empresas de los residuos que generan?

30.3% 2.9%

5.8%

No 69.7%

Sí

15.2%

Basura municipal Servicio privado 76.1%

Incineración Tiraderos

¿Cómo disponen las empresas de los residuos que generan? ¿Genera la empresa residuos líquidos?

El 76.1 por ciento de las empresas señaló que los destinan al basurero municipal, lo que quiere decir que los recolectores de basura manejan una serie de sustancias muy nocivas para el medio ambiente, sin posibilidades de apartarlas para solucionar la enorme afectación a

El 64.6 por ciento reconoció haber producido residuos líquidos que ocasionan graves perjuicios, el 34.3 refirió no generarlos, únicamente el uno por ciento no contestó la pregunta.

Investigación

10

CIENTIFICA Figura 15 ¿genera la empreSa reSiduoS líquidoS? 1%

34.3%

sin conocer el resultado de dicha anomalía a mediano y largo plazo. Un 20.2 por ciento asumió generar residuos peligrosos, cifra notable porque al hacerlo existe posibilidad de solucionar el problema con las autoridades correspondientes.

No respondió

Figura 17

No Sí

64.6%

¿genera la empreSa reSiduoS peligroSoS (CorroSivoS, inFlamableS, reaCtivoS, eXploSivoS, tóXiCoS)?

1.5%

20.2%

No respondió

¿Cómo dispone de ellos?

No 78.3%

Un gran porcentaje de las empresas, el 80.5 por ciento, arroja sus desechos al drenaje de la zona y las ciudades, eso repercute de manera directa en las descargas en la periferia y comunidades aldeañas, las cuales traen consecuencias irreveresibles para la población. El 18.0 por ciento de las empresas cuenta con almacenamientos internos de sus desechos, cifra que aunque baja, ya muestra algo de conciencia en el manejo de residuos por parte de las empresas.

Figura 16 ¿Cómo diSponen laS empreSaS de loS reSiduoS? 1.6%

18%

Pozos de absorción Drenaje 80.5%

Almacenamiento interno

Sí

¿Cómo dispone de ellos?

El porcentaje de las empresas que no contestó la pregunta fue del 82.3 por ciento, es decir, no saben cómo disponer de lo que desechan y mucho menos los efectos que pueden causar en el futuro inmediato al medio ambiente. El 7.1 por ciento de las empresas externó que tiene un enterramiento de sus desechos, cifra que aunque muy pequeña indica que existen empresas que empiezan a tener conciencia de enterrar en lugares apropiados desechos peligrosos para la población. El 5.3 por ciento respondió que confina los residuos anotados líneas arriba, un porcentaje muy reducido.

Figura 18 ¿Cómo diSponen de elloS? 5.1%

¿Genera la empresa residuos peligrosos (corrosivos, inflamables, reactivos, explosivos, tóxicos)?

Las respuestas a tal pregunta fueron significativas porque a pesar de conocerse que las empresas sí producen residuos peligrosos, el 78.3 por ciento respondió no hacerlo; aspecto contradictorio porque la mayoría de las empresas desecha sustancias tóxicas

5.6%

No respondió

7.1%

Almacenamiento 82.3%

Enterramiento Centros de confinamiento

Volumen 6, número 2 enero–julio 2012, issn 1870–8196

Conclusiones El trabajo comprende un estudio investigativo que da cuenta del grado de contaminación en la principal zona conurbana del estado, con ello se establece la necesidad de implementar medidas correctivas en el corto y mediano plazo que beneficien a los más de 100 mil habitantes que ahí están establecidos. Se hace hincapié en la proliferación de empresas orientadas al tercer sector de la economía zacatecana, el de servicios y comercio, lo que deriva en la denominada terciarización de la economía.

En cuanto a la composición de las empresas, la investigación emite resultados importantes: la zona está conformada en su aspecto empresarial por micro, pequeñas y medianas empresas, lo que especifica el peso de cada una de éstas. Muchas de ellas están afiliadas a organismos empresariales que pudiesen regular la constante contaminación de la zona, sin embargo, se denota que no existe mucho interés por resolver tal problema de parte el gremio empresarial.

Con relación a la empresa y medio ambiente se tienen resultados relevantes que detallan el tipo de equipo con que cuentan las empresa para su producción de bienes y servicios, el tipo de residuos que desechan y hacia dónde se dirigen. En el último apartado, Residuos y descargas, se hacen anotaciones que reflejan la inoperancia de las autoridades para tener un control efectivo de residuos y desechos que generan las empresas. La finalidad del trabajo consiste entonces en proponer alternativas de solución a la problemática planteada, que se hará pública en fecha próxima con una edición en forma.

Bibliografía Del Río Pérez, Mayra Janeth, Regulación Económica, como herramienta para el establecimiento de micro y pequeñas empresas en el Estado de Zacatecas: 2001–2006, Tesina, México, Unidad de Economía, Universidad Autónoma de Zacatecas, 2008.

El medio ambiente en México, Serie Cuadernos, núm.

21, México, El colegio de Sinaloa, 1996.

11

Fajnzylber Pablo, Desarrollo con menos carbono; respuestas latinoamericanas al desafío del cambio climático, México, Banco Mundial, 2009.

«La ocde y México: educación superior, industria y ecología», Revista Momento Económico.

Mercado García Alfonso, Instrumentos económicos para un comportamiento empresarial favorable al ambiente en México, primera edición, México, El Colegio de México/Fondo de Cultura Económica, 1999.

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, México, varios años.

Proyecto de investigación Mipymes y medio ambiente en Zacatecas, realizado por el CA de Teoría Económica de la uae/uaz, México, junio del 2007–diciembre del 2009 Quadri de la Torre Gabriel, Economía, sustentabililidad y política ambiental, Antonio Yúñez-Naudé (comp.), Medios ambientes, problemas y soluciones, México, 1994.

Revista Carta Económica Regional, Instituto de Estudios Económicos y Regionales, México Universidad de Guadalajara, mayo junio de 1994, pp. 13–26.

Revista Desarrollo Sustentable, semarnap, año 1, vol. 1, núm. 10, México, enero del 2000, p. 17.

Revista Desarrollo Sustentable, semarnap, año 2, vol. 2, núm. 13, México, abril del 2000, pp. 16–19.

Revista Momento Económico, La ocde y México: educación superior, industria y ecología, México, Instituto Internacional de Estudios Superiores/Universidad Autónoma de México, enero–febrero de 1998, pp.

22–30, Revista Expansión, 7–20 de julio, 2008, p. 1.

Robles Soto Saúl, 2007, Diplomado de Titulación, Módulo: Economía de la empresa, Unidad Económica de Economía, uaz, agosto 2007.

Rovar Landa Ramiro, Lecturas de regulación económica y política de competencia, México, Instituto Tecnológico Autónomo de México/Porrúa, 2000.

Santibañez Vargas Alejandro, «Competitividad: Factor de Desarrollo de las Pymes», (ensayo), Zacatecas, Universidad Autónoma de Zacatecas, Marzo del 2006.

Tijerina Garza, Aprendiendo economía con los Nobel, un examen crítico, México, Ed. P y V, 1999.