Pesti Ügyvéd / 2021. december

2021. december

· A TARTALOMBÓL ·

Perbeszédverseny a Kamarában – 6. oldal

Szellemi tulajdon védelme a jogtanácsosok munkájában – 10. oldal

FOLYÓIRAT A BUDAPESTI ÜGYVÉDI KAMARA TAGJAINAK

Dr. Szurovecz Zoltán Pro Excellentia-díja – 11. oldal

· CÍMLAPSZTORI ·

· DR. LAKATOS VIKTOR ·

ProBono 2021:

ügyvédek a közjóért A nagy sikerű 2019-es ProBono Napot követően idén ismét megrendezte ingyenes jogi tanácsadó napját a Budapesti Ügyvédi Kamara. A siker ezúttal sem maradt el.

A

ProBono Nap 2020-as folytatását sajnálatos módon elvitte a koronavírus-járvány második hulláma, és sokáig idén sem volt biztos, hogy megrendezhetjük azt. Végül egy hibrid ProBono Nap mellett döntöttünk, vagyis a személyes találkozás mellett lehetőség volt online tanácsadásra is. A rövid idő alatt befutó rengeteg érdeklődő

továbbra is azt mutatja, hogy rendkívül nagy szükség van az ilyen és ehhez hasonló kezdeményezésekre, mellyel a jogkeresők közelebb kerülhetnek az ügyvédi hivatásrendhez, és bizalmat szavazhatnak neki. Riportunkban részt vevő ügyvédekkel és jogkeresőkkel beszélgettünk a 2021-es ProBono Napon.

Cikkünk a 3. oldalon

Egy mentőápoló ügyvéd Dr. Lakatos Viktor napközben gazdasági büntetőjogi szakjogász, éjszakánként azonban egy mentőautó volánja mögött teljesít szolgálatot.

– 18. oldal · IN MEMORIAM CZEGLÉDI LÁSZLÓ · Azt mondják, ha valaki becenevet kap, az a szeretet megnyilvánulása.

Czeglédi Lacinak két beceneve is volt („Czeka” és „a Jóságos”), bár ez utóbbit a rossz nyelvek szerint ő akasztotta magára. – 13. oldal

· SZABADIDŐ · Min d en ki a jé gre! Ö s s z es z e dtü k B u d ap es t le gjobb i d ei jé gp ályáit – 16. oldal

· ELNÖKI ÜGY ·

2. alkalommal – csatlakozva az Európai Ügyvédek Napjához – a Pro bono napot is, mely nem titkoltan azt a reményt is hordozta, hogy a hivatásunkról kialakított összképet javítsuk.

Csakúgy, mint a Kamara idei legnagyobb vállalásával, a novemberben útjára indított „Jogos a kérdés” kampánnyal, amivel célunk az volt, hogy kommunikációs eszközökkel fejlesszük a jogtudatosságot, növeljük az ügyvédség reputációját a jogkereső állampolgárok körében. Minél több embernek legyen alapvetés, hogy megelőzve a jogi problémák felmerülését, kérje ügyvédje tanácsát.

Jelen írás idején még javában tart a kampány, így a végső mérleget megvonni korai lenne, de azt mindenképpen kijelenthetem, hogy mind a jogkeresők, mind a kollégák részéről pozitív fogadtatásban részesült a megvalósult ötlet. Köszönet mindenkinek, aki részt vett benne, akár azzal is, hogy saját lehetőségeit felhasználva osztotta a tartalmakat, növelve ezzel azok megismerését.

Ma még csak remélni lehet, hogy kisiklott életünk visszatér hamarosan a rendes kerékvágásba, és a budapesti ügyvédség legmagasabb kitüntetésének névadójáról, Eötvös Károlyról méltó módon emlékezhetünk meg születésének 180. évfordulója ünnepén.

E helyütt is köszönöm valamennyi választott tisztségviselőnek és kamarai munkatársnak az elmúlt év közös munkáját, hiszen csapatmunka és közösségi erő nélkül nem lehetne sikerre vinni az elképzeléseket. Köszönöm a konstruktív kritikát, és a pozitív visszacsatolást, ami egyaránt segít abban, hogy hivatásrendünk, és benne a BÜK működése a kollégák érdekét szolgáló, és hatékony legyen.

Arany János Alkalmi vers c. költeményének áthallásos részletével kívánok minden Kollégának valódi ünnepként a szeretteikkel megélt áldott karácsonyt, és egészséget hozó, eredményes, boldog és maszkmentes új esztendőt!

Mikor lesz már vége?

Jogos a kérdés!

Egy éve, hogy a kedves kollégák a Pesti Ügyvéd megújult formátumát tarthatják kézben, és egy éve, hogy azt írtam, hogy az embert próbáló heteket igazán nehézzé a bizonytalanság teszi a tekintetben, hogy nem tudjuk meddig tart a pandémia.

T

avaly ilyenkor azt már tudtuk, hogy az idei évben megérkezik a vakcina, és abban reménykedtünk, hogy ez megoldást hozhat a vírus elleni küzdelemben. Mára – sokunk három oltással magában – megtapasztalhattuk, hogy ez sajnos nincs így. A fertőzések és halálozások a magas átoltottságig emelkedő tendenciát mutattak, majd – egy nyugodt nyarat leszámítva – az őszi időszakban – az oltások elterjedése ellenére is – újra nőnek az esetszámok a jelenleg is zajló negyedik hullámban.

A küzdelem folytatódik mikro és makro környezetünkben egyaránt, és a bizonytalanság talán még nagyobb, mint egy éve. Szeretnénk, de nem tudtuk visszakapni a korlátozásmentes életünket, és az emberi kapcsolatainkat továbbra is elnehezíti a világjárvány.

Elnehezítette, de meg nem szüntette. A higiénés szabályok betartásával, de minden lehetőséget megragadtunk, hogy együtt lehessünk. Megrendeztük a jelölti perbeszédversenyt, havonta tartunk ügyvédi eskütételt a Díszteremben, a hivatásrendi együttműködés keretében pódium-beszélgetést szerveztünk a digitális bíróságról és hétről-hétre összegyűlnek a Kamara épületében, akik örömmel vesznek részt a kamarai kórusban, felvállalva ezzel a próbákat, az időt, a gyakorlást és a csapatmunkát, mert ahogy Andersen írta, „ahol elfogynak a szavak, ott segít a zene”. Ezért rendeztük meg október 25-én

Pesti Ügyvéd

„Kívül, belül maradjon Békében az ország; A vásárra menőket Sehol ki ne fosszák.

Béke legyen a háznál És a szívredőben.

Adjon Isten, ami nincs, Ez új esztendőben.

A bíró is, mint eddig, Tisztét jól betöltse: Víz kedviért a babát Soha ki ne öntse; Emberiség, igazság Egyik serpenyőben.

Adjon Isten, ami nincs, Ez új esztendőben.”

Dr. Tóth M. Gábor a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke

2

2021. DECEMBER

· A HÓNAP TÉMÁJA ·

PROBONO NAP 2021

Ügyvédek a társadalmi jó szolgálatában

2019 után idén ismét ProBono Napot rendezett a Budapesti Ügyvédi Kamara.

A kezdeményezés, akárcsak két évvel ezelőtt, idén is zajos sikert aratott, hiszen közel 500 jogkereső kapott értékes jogi segítséget.

A

2019-es ProBono Nap hatalmas sikert aratott. Azon felbuzdulva biztosnak tűnt a folytatás, a 2020 elején megérkezett koronavírus-járvány azonban ellehetetlenítette azt. Bár az egészségügyi veszélyhelyzet továbbra is mindennapjaink sajnálatos része, a Budapesti Ügyvédi Kamara októberi elnökségi ülésén úgy határozott, 2021-ben megtartja a ProBono Napot, amikor is az önként jelentkező ügyvédek és kamarai jogtanácsosok ingyenesen adnak jogi tanácsadást az előzetesen regisztráló jogkeresők részére.

A Budapesti Ügyvédi Kamara második ProBono Napjának időpontja – az

2021. DECEMBER

Európai Ügyvédnap időpontjához illeszkedve – 2021. október 25-e volt, melyen közel 500 jogkereső vette igénybe a pro bono szolgáltatást. A témakörök, amikre regisztrálni lehetett, az alábbiak voltak: általános polgári jog, cégjog, családjog, büntetőjog, társasház- és ingatlanjog, munkajog, biztosítási jog, adójog, üdülési jog, szerzői jog, médiajog, közlekedési jog, gondnokság alá helyezéssel és gondnoksággal kapcsolatos ügyek, hagyatékkal és örökséggel kapcsolatos ügyek, civil szervezetekkel kapcsolatos ügyek. A vírushelyzetre való tekintettel a személyes tanácsadás mellett számos más kontaktlehetőséget is felkínált a Budapesti Ügyvédi Kamara: az ügyvédek akár saját iro-

3

dájukban is fogadhatták a jogkeresőket, de sok részt vevő ügyvéd élt az online ügyfélfogadás lehetőségével. Ez utóbbit megkönnyítette, hogy nem volt kötött a platform, vagyis a telefontól kezdve a Skype-on át a Viberig bárhol tarthattak tanácsadást, de olyan jogkereső is volt, aki e-mailben küldte át a kérdéseit. „A ProBono Nap kapcsán rendkívül sok pozitív visszajelzést kaptunk mind az ügyvédek, illetve kamarai jogtanácsosok, mind pedig a jogkeresők részéről” – osztotta meg a tapasztalatokat Biricz Melinda, az esemény egyik szervezője. Hozzátette: a ProBono Nap fontosságát mutatja, hogy több mint húszan csak emiatt utaztak Budapestre vidéki lakhelyükről.

Pesti Ügyvéd

· A HÓNAP TÉMÁJA ·

Ügyvédek a ProBono Napon Dr. Szellák Norbert ügyvédnek ez az első ProBono Napja, igazából helyettesítőnek ugrott be egy kolléganője helyett.

Dr. Medgyesi András ügyvéd az első Pro Bono Nap után idén másodszor is részt vett a Kamara rendezvényén.

– Mit gondol a kezdeményezésről?

– Kitűnő! Úgy gondolom, hogy ez az ügyvédség részéről remek alkalom egyrészt az ázsiónk növelésére, másrészt pedig arra, hogy a jogkereső állampolgárok boldogulását ezzel is segítsük.

– Milyen jellegű kérésekkel találkozott az ügyfelek részéről?

– A büntetőjogi szekcióban vállaltam tanácsadást, ebben a körben például ügyirat-megismeréssel, egy büntetés-végrehajtási üggyel összefüggésben pedig kártalanítással kapcsolatban fordultak hozzám, de egyéb kérdések is felmerültek.

– Mit gondol, egy 20 perces tanácsadás mennyiben tud segíteni?

– Szerintem minden esetben tudtam segíteni, azonban kétszer azt éreztem, hogy nem biztos, hogy színtisztán büntetőjogi jogterület az, amiben a kérdést hozzám intézték – viszont úgy gondolom, ezekben is tudtam segítséget nyújtani.

– Jellemző, hogy sokan nem tudják, milyen jogterület az, amelyben kérdés merül fel?

– Voltak tévedések: jött olyan ügyfél, aki végrehajtással kapcsolatban fordult hozzám, ami alapvetően nem büntetőjogi kategória. Pár kérdés után viszont kiderült, hogy egy polgári jogi igényéből fakadó végrehajtásban kért segítséget – tehát gyakorlatilag mondhatni, hogy büntetőeljárással összefüggő volt a kérdés.

– Milyen szintjén van a társadalom a jogtudatosságnak?

– Az állampolgárok általános ismeretekkel mindenféleképpen rendelkeznek a jogról, de mint ahogy ez az eset is mutatja, nem biztos, hogy a jogi problémájukat a megfelelő jogágba tudják pozicionálni, ezáltal kérelmeikkel nem is a megfelelő hatóságot keresik meg.

Erre is jó lehetőség ez a nap, hiszen itt ezt a felvilágosítást is meg tudják kapni.

– Van, amikor egyébként is segít – hasonlóan, mint a ProBono Napon?

– Előfordulnak ilyen esetek. Jellemzően akkor, amikor az ügyfél anyagi körülményei nem teszik lehetővé a jogi szolgálatatás megfizetését. Ebben az esetben egyébként az etikai szabályzat is lehetőséget biztosít arra, hogy az ügyvéd ellenérték nélkül vállalja el megbízást.

– Még nincs délelőtt 10 óra, Ön máris három ügyfélen van túl.

– Így igaz, reggel óta 20 perces beosztásban érkeznek a jogkeresők. Számomra kimondottan izgalmasan indul a ProBono Nap, hiszen a lehetőséget igénybe vevők közt volt feljelentő, sértett, és olyan is, akivel szemben büntetőeljárás folyik.

– Milyen kérdésekkel keresték meg az ügyfelek?

– A vádlott megerősítést keresett arra, hogy a megfelelő kezekben van az ügye, mivel nem annyira volt megelégedve a kirendelt védőjével. Ez a kérdés ugyanakkor sokkal összetettebb annál, hogy az ügyfél rendelkezésére álló adatokból válaszolni lehessen rá. A feljelentő az anonim feljelentés lehetőségeivel kapcsolatban érdeklődött, a sértett pedig azt panaszolta, hogy kihagyták őt az eljárásból, és annak lehetőségét kereste, hogyan tudna ő abba csatlakozni.

– Miért tartja fontosnak a ProBono Napon való részvételt?

– Mi, ügyvédek alig ismerjük egymást.

Ha nem lenne rajtunk a kitűző, azt sem tudnánk, melyikünk ügyvéd és melyikünk ügyfél. A ProBono nap nemcsak a jogkeresőknek, de az ügyvédi közösségépítés szempontjából is egy jó és fontos kezdeményezés.

Pesti Ügyvéd

Jogkeresők a ProBono Napon

§

ADRIENN A XIII. KERÜLETBŐL ÉRKEZETT. JELENLEG KÉT KISGYEREKKEL OTTHON VAN, SZAKMÁJA SZERINT LOGISZTIKUS MENEDZSER – Honnan értesült a programról?

– Egy internetes cikkből, amit anyukám küldött el. Egyébként is ügyvédet kerestem polgári joggal kapcsolatban. Nagyon-nagyon hálás vagyok, hogy összejött, mert van végre egy konkrét kontaktom is, és jöhetek később is az ügyvéd úrhoz, aki tanácsot adott.

4

2021. DECEMBER

Az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat valamelyest építenünk, a jogtudatosságot pedig erősítenünk kell, amihez a hathatós jogi segítség elengedhetetlen.

Dr. Balázs Dávid ügyvéd először vett részt a Budapesti Ügyvédi Kamara ProBono Napján.

– Az ügyvédség megítélését véleményem szerint rendkívül jó irányba viszi a ProBono Nap, továbbá hiszem azt, hogy egy ilyen alkalommal valóban segíteni tudunk az arra rászoruló embereken, akik ilyenkor akár olyan ügyvédekhez is eljuthatnak, akiket máskülönben nem engedhetnének meg maguknak. Az ügyvédek friss szemmel, hideg fejjel és megfelelő tudás birtokában tudnak olyan tanácsot adni, ami sokkal-sokkal többet segíthet az adott jogkereső ügyén, mint ha az interneten kezdene megoldás után kutatni.

– Milyen tapasztalatokat szerzett a ProBono Napon?

– Feltűnő, hogy az emberek nehezen igazodnak el a jog útvesztőjében. Gyakran már saját problémájuk jogterületét is komoly kihívást jelent behatárolni. Jellemző, hogy ha valaki már az ügye legelején falakba ütközik, onnantól kezdve elveszíti a bizalmát az állami szervekkel szemben is. Úgy gondolom, hogy az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat valamelyest építenünk, a jogtudatosságot pedig erősítenünk kell, amihez a hathatós jogi segítség elengedhetetlen.

Dr. Molnár Adél ügyvéd szerint ProBono Napra minden hivatásrendnek szüksége lenne. „Azt gondolom, hogy mindenki tartozik ennyivel a társadalom felé – már csak a szakma társadalmi megbecsültségének növelése miatt is.“ – Sikerül 20 percben érdemi segítséggel szolgálni egy-egy jogkeresőnek?

– Hatalmas felelősség 20 percben tanácsot adni, különösen úgy, hogy egy már folyó ügyben nem ismerjük annak teljes hátterét és iratanyagát. Vannak ugyanakkor valóban egyszerű ügyek: az egyik jogkereső például egy tartozás behajtásának jogi lehetőségeiről érdeklődött, egy fiatal lány pedig azzal a kérdéssel keresett meg minket, mit tud tenni ellopott Facebook-profilja kapcsán. Utóbbi esetben már elég beadnia e-papíron a feljelentést, amit helyben meg is mutatott neki Szűcs A. Gábor kollégám.

Az ilyen esetekben ennyi idő is elegendő az érdemi segítségnyújtáshoz.

– Kik jönnek el a ProBono Napra?

– Én azt tapasztaltam, hogy sokaknak már van ügyvédjük, és egy másodvéleményt szeretnének kapni. Ehhez az ügyfélnek véleményem szerint joga van, ugyanakkor én ilyenkor mindig elmondom, hogy mi itt nem látjuk át teljes egészében az ügyet, feltétlenül konzultáljon a jogi képviselőjével, az ügyvédi megbízásnak egy bizalmi viszonynak kell lennie.

– Fontosnak tartják az ügyvédek a társadalmi szerepvállalást?

– Igen, és ezt lényegesnek is tartom megemlíteni. Sok ügyvéd a ProBono Nap keretein kívül is végez anyagi viszonzás nélküli tevékenységet – például elkészíti az óvoda adatkezelési szabályzatát, vagy megírja az idős szomszéd ingatlan ajándékozási szerződését –, amik hasonlóan fontosak.

A ProBono Napon meglepve tapasztaljuk, hogy a segítséget kérő állampolgárok többségének még az sem egyértelmű, hogy a problémája melyik jogterülethez tartozik – ezt érdemes volna megtanítani nekik, és erre remek lehetőség a nemrég indított kamarai jogtudatossági edukációs kampány.

– Hogy zajlott a tanácsadás?

– Először is megkaptam az időpontot. Sajnos nem jó helyre foglaltam, mert az ügyem nem büntetőjogi kategória, de a recepciónál rögtön továbbirányítottak a polgári jogi tanácsadásra, úgyhogy lényegében azonnal tudták korrigálni a hibát. A kérdésemre teljes mértékben megkaptam a választ. Amúgy nem egy bonyolult eset: az autómat véletlenül megrongálták egy balesetben, de a tettes nem ismeri el a felelősségét. Sajnos a káromat polgári peres úton kell érvényesítetnem.

– Mennyire hasznos a ProBono Nap? Változott a véleménye az ügyvédségről?

– Nekem eleve pozitív véleményem volt róluk, és ez maradt is.

A ProBono Nap nagyon hasznos, mert sokan nem biztosak a dolgukban, és nem mernek jogi eljárást kezdeményezni. Hogy érdemes-e keresetet indítani, vagy nem: erre például pontosan megadja a választ. Úgyhogy én, személy szerint, megyek is tovább. Ráadásul az az ügyvéd viszi tovább az ügyemet, akivel konzultáltam.

MÁRTA SZEGEDRŐL ÉRKEZETT A FŐVÁROSI PROBONO NAPRA – Igazából nem ma reggel érkeztem, néhány napja már Budapesten tartózkodom. A ProBono Napról az újságból értesültem, mivel pedig sajnos érintett vagyok egy polgári peres ügyben, ezért úgy gondoltam, érdemes egy hozzáértővel kicsit közösen gondolkodni azon, mi lenne a legjobb megoldás.

– Önnek ezek szerint már van egy ügyvédje. Miért gondolta úgy, hogy mégis kikéri egy másik ügyvéd véleményét?

– Igen, vele együtt is sokat gondolkodunk a megoldásban, de kíváncsi voltam arra, hogyan látja az ügyemet egy pesti ügyvéd.

– Milyen tapasztalatokkal távozik a ProBono napról?

– Rendkívül segítőkész volt az ügyvédnő, csak jót tudok róla mondani. Külön megtisztelő, hogy nemcsak ebben a 20 percben foglalkozik az ügyemmel, hanem ő is alaposabban átgondolja, utánanéz, és ezek után beszélünk még arról, mindezek fényében hogyan látja ő az ügyem.

2021. DECEMBER

5

Pesti Ügyvéd

· HÍREK ·

Perbeszédverseny a BÜK-ben

November 4-én rendezték meg a Budapesti Ügyvédi Kamara Protokolltermében az immár hagyományos Perbeszédversenyt.

Cikkünkben a győztes is megszólal.

A zsűri szerint mindenki nyert: az idei versenyzők a szokottnál is felkészültebbek voltak.

A

hagyományos őszi ügyvédjelölti perbeszédverseny jogesete a gondatlanságból elkövetett emberölés vétségét (filmforgatáson használt kellékfegyverrel okozott halálos sebesülés) dolgozta fel. A jogeset aktualitását az Alec Baldwin főszereplésével készülő hollywoodi film forgatásán történt baleset adta: a főszereplő kezében elsülő kellékfegyver megölte a film operatőrét, és a rendezőt is megsebesítette. A jogesetet az ügyészi talárt magára öltő dr. Borbély Zoltán ismertette.

A zsűriben dr. Szabó Judit, a Fővárosi

Pesti Ügyvéd

Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője, dr. Tóth M. Gábor, a BÜK elnöke és dr. Mile Attila ügyvéd foglalt helyet.

Első helyezést ért el dr. Szabó Zsolt Tibor (principális: Gellér és Bárányos Ügyvédi Iroda), második helyezést ért el dr. Kaplár-Fehér Benedek (principális: Berényi és Társai Ügyvédi Iroda) és harmadik helyen dr. Üveges Eszter Anna (principális: Finta Ügyvédi Iroda) végzett.

Röpködő kezek és begombolt talár

A zsűri tagjai egyöntetűen örömüket fejezték ki a versenyen indulók felké-

6

szültsége és teljesítménye okán. A zsűri egyértelműen amellett állt ki, hogy ugyan a jogeset helyes megoldása is lényeges, de mivel perbeszédversenyről van szó, alapvetően a retorikai teljesítményt értékelte. Felhívta továbbá a figyelmet a jogi szakkifejezések alkalmazásának pontosságára: „gyilkosság” helyett például „emberölés”, „terhelt” helyett „vádlott”. Fontos, hogy a perbeszéd során az ügyvéd „tudjon mit kezdeni a kezével”. Ha hajlamosak vagyunk a hadonászásra, fogjunk meg egy papírlapot, és máris koordináltabb lesz a kézmozgás.

2021. DECEMBER

A legfontosabb: a hitelesség Interjú dr. Szabó Zsolt Tiborral, a Perbeszédverseny első helyezettjével.

– Mennyit készült a versenyre?

– Egy napot készültem: onnantól, hogy megkaptuk a jogesetet, időt fordítottam annak feldolgozására és a megoldásához szükséges anyagi jogi-dogmatikai kérdések áttekintésére – mondja a győztes, dr. Szabó Zsolt Tibor. – Hozzá kell tennem, hogy a verseny megkezdése előtt az ügyészség részéről legalább 50-60 százalékban megváltozott a történeti tényállás. Ezért – a dogmatikai tudás felhasználását leszámítva – magát a fejben és írásban megszerkesztett perbeszédet jóformán ki kellett dobnom.

– Nem látszott, hogy improvizál.

– Kellő felkészülési idő mellett – ameddig vártunk a sorunkra – újragondoltam az egészet. Pontosan az segített hozzá az első helyhez, hogy a zsűri éppen az improvizációt és a retorikai képességet és készséget értékelte. Ezt azért kell kiemelnem, mert ha a verseny előtt nincs változás, akkor lehetséges, hogy nem lett volna ennyire szabad a perbeszédem.

Több versenyző is próbálta illetékessége szerint megszólítani a bíróságot: ez alapvetően jó dolog, csak fontos el is találni az illetékességet. A zsűri felhívta a figyelmet arra is, hogy ha emberek sorsáról van szó, a védőnek meg kell adnia a tiszteletet. A férfiaknak nyakkendő kötésével, illetve mindenkinek a talár begombolásával.

Dr. Üveges Eszter Anna és Dr. Kaplár-Fehér Benedek a MÜK országos perbeszédversenyén megosztott III. helyezést ért el.

Gratulálunk!

2021. DECEMBER

– Hogy kell készülni egy perbeszédre?

– Elolvasom a történeti tényállást, majd otthon magamban, akár hangosan beszélve is, brainstormingolok: összeírok néhány szempontot és olyan elemeket, amelyeket mindenképpen meg kell jelenítsek a perbeszédemben. Végül fejben összeáll egy bevezetés, egy érdemi és egy záró rész. Úgy gondolom, hogy többet – kisebb súlyú bűncselekmények esetén – nem is szabad készülni, hiszen ezzel a védő a hitelességét veszítheti el.

– Élvezi a szereplést?

– Abszolút. Hozzá kell tennem, hogy joghallgatóként kétszer nyertem meg a fővárosi büntetőjogi perbeszédversenyt, illetve tavalyelőtt harmadikként szerepeltem ezen az ügyvédjelölti fővárosi perbeszédversenyen.

7

Szeretek bíróság előtt perbeszédet mondani. Igazi kihívás.

– Mennyi múlik a perbeszéden manapság?

– A bíróságot kell megnyerni vele, ezzel kapcsolatban pedig legfontosabb a hitelesség. Persze sokak szerint manapság a perbeszédnek nincs túl nagy nyomatéka, hiszen, szokás mondani, a bíró már azt megelőzően meghozza az ítéletet. Én mégis úgy gondolom, hogy egy hatásos és hiteles perbeszéddel, akár az utolsó pillanatban – ha csak egy finom minősítési kérdésben is – a bíró korábban kialakított meggyőződése megváltoztatható, formálható.

– Hogyan lehet jól megtanulni a hatásos perbeszéd elemeit?

– Le kell győzni a lámpalázat, és ki kell állni, például a barátok elé, vagy joghallgatóként egy szemináriumi csoport elé. Sokat kell előadni – akár más témában is. A szakirodalom pedig elég széles körű: ebben a körben Tóth Mihály: „Híres magyar perbeszédek” című művére is hivatkoznék.

– Mitől lesz jó a perbeszéd?

– Ha minden egyes tényre, minden egyes tényállási elemre érdemben tud reflektálni a védő. Nem szabad elhallgatni azokat a körülményeket sem, amelyek esetlegesen a terhelt hátrányára szólnak. Védőként kifejezetten arra kell kidomborítani a perbeszédet, hogy fókuszáljunk és reflektáljunk az ügyészség vagy a nyomozó hatóság – nyomozati vagy tárgyalási szakban tett – eljárási cselekményeire. Érdemes az itt elkövetett hibákat a bíróság elé tárni, mivel ezeknek lehet eljárásjogi, de anyagi jogi vetülete is.

Pesti Ügyvéd

· HÍREK ·

Idén is Cipősdoboz Akció a BÜK-ben Karácsony közeledtével a korábbi évek hagyományait követve idén is arra kérjük kollégáinkat, hogy az ünnepre készülődve, a kialakult pandémiás helyzet ellenére, vagy még inkább azért figyeljünk egymásra és a nehéz helyzetben lévőkre, és gondoljunk azokra a családokra is, akik a szeretet ünnepét nehéz körülmények között töltik.

A

Baptista Szeretetszolgálat a jelenlegi pandémiás helyzetben is elindítja karácsonyi adománygyűjtő kampányát, melyhez a Budapesti Ügyvédi Kamara ismét csatlakozik.

2020-ban 102 cipősdobozt gyűjtöttünk össze, és reméljük, hogy az akció ebben az évben is legalább ilyen sikeres lesz. Idén is arra bátorítunk mindenkit, hogy csatlakozzon a kezdeményezéshez, és 2021. december 17., péntek délután 17 óráig juttassa el a dobozt a Budapesti Ügyvédi Kamarába. A dobozok leadása és átvétele a zsúfoltság elkerülése érdekében a talárkölcsönző pultnál történik. A dobozok összekészítése közben kérjük kartársainkat, hogy fokozottan figyeljenek a higiéniára!

Bővebb információ Aranyos Nándortól kérhető a +36 1 353 0155 / 119-es melléken, illetve a konyvtar@bpbar.hu e-mail-címen.

Megalakult az Ügyvédjelöltek Bizottsága

– dr. Kelemen Tibort elnöknek, – dr. Tivadar Attilát elnökhelyettesnek, – dr. Deák Milánt oktatásért és munkaügyért felelős elnökségi tagnak, – dr. Fehér Kendét rendezvényszervezésért felelős elnökségi tagnak és – dr. Varga Bencét kül- és belügyekért felelős elnökségi tagnak választották.

A 2005-ben alapított Ügyvédjelölti Tagozat helyett az Ügyvédjelöltek Bizottsága folytatja a jelöltek érdekképviseletét, tekintettel a megváltozott szabályzati háttérre.

A már kialakult kommunikációs csatornákon a bizottság továbbra is elérhető, így a Facebookon (oldal és zárt csoport), Instagramon és e-mailen is. A bizottság e-mailcíme megváltozott: ujt@bpbar.hu helyett ujb@bpbar.hu

Pesti Ügyvéd

Átadták az idei Deák Ferenc-díjakat 2021. október 18-án a Budapesti Ügyvédi Kamara klubtermében került sor a Deák Ferenc-díj Testület által adományozott díjak átadására.

Akadémia Jogtudományi Bizottságának elnöke azzal a céllal, hogy minden évben kitüntessék azon szakembereket, akik életútjuk alapján kiemelkedő jogászként a deáki hagyományok méltó utódai.

A 2021. év díjazottjai:

A

díjat 2004-ben alapították közösen az Alkotmánybíróság elnöke, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, a legfőbb ügyész, a Magyar Jogászegylet elnöke, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnöke, a Magyar Közigazgatási Kar elnöke, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, valamint a Magyar Tudományos

8

– dr. Balsai István volt alkotmánybíró – dr. Hamza Gábor, az ELTE ÁJK Római Jogi és Összehasonlító Jogtörténeti Tanszékének professzora, akadémikus – dr. Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség főügyésze – dr. Kiss László professor emeritus, volt alkotmánybíró – dr. Parti Tamás közjegyző, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnökhelyettese, a Budapesti Közjegyzői Kamara elnöke – dr. Tóth László ügyvéd, a Vas Megyei Ügyvédi Kamara elnöke A díjazottaknak ezúton is gratulálunk!

2021. DECEMBER

FOTÓ: ADOBE STOCK, WIKIPÉDIA

A 2/2020 (X. 2.) MÜK Szabályzat alapján az Ügyvédjelöltek Bizottsága 2021. november 8. napján megválasztásra került a Budapesti Ügyvédi Kamarában. A megválasztott tagok alakuló ülésüket 2021. november 15-én tartották, amelynek keretében:

Tisztújítás a Magyar Ügyvédnők Egyesületében A Magyar Ügyvédnők Egyesülete (MÜE) 2021. október 20-án tisztújító közgyűlést tartott.

A

z egyesület újonnan megválasztott tisztségviselői: dr. Terjék Tímea elnök, dr. Zárai Eszter általános alelnök, dr. Prandler Katalin nemzetközi és országos kapcsolatokért felelős alelnök, és dr. Mátés Adrienne főtitkár. Az egyesület dr. Szűcs Andreának, az egyesület alapító elnökének örökös tiszteletbeli elnöki címet adományozott.

Az Egyesület kiemelt célja a szervezet országos tagságának megújítása, regionális programok és rendezvények szervezése, pro bono ügyek felvállalása és mentorprogram kialakítása. A megújulás útjára lépő egyesület örömmel várja mindazon kolléganők jelentkezését, akik tagként bekapcsolódnának a MÜE működésébe, és aktívan részt vennének az egyesület szakmai, kulturális, jótékony és sportrendezvényein.

Kitüntetések az Ügyvédnapon 2021. november 27-én az Országos Bírósági Hivatal Aulájában került megrendezésre a 2021. évi Ügyvédnap ünnepi ülése, amelyen átadták a – pandémia miatt tavalyról elhalasztott – 2020. és 2021. évi kitüntetéseket. Az alábbi budapesti kollégáink részesültek elismerésben:

2020 „Az Ügyvédségért – Pro Collegio Advocatorum” kitüntető cím: dr. Horváth István, dr. Tóth M. Gábor „Kiváló Ügyvéd” kitüntető jelvény: dr. Fülöp Tamás, dr. Pál Lajos, dr. Szánthó Pál „Jogi Kultúráért” díj: dr. Nehéz-Posony Márton (posztumusz) „Kiváló Kamarai Jogtanácsos” kitüntető jelvény: dr. Farkas Gábor István

2021 „Jog Szolgálatában” életmű díj: dr. Fekete Tamás „Az Ügyvédségért – Pro Collegio Advocatorum” kitüntető cím: dr. Bógyi Attila, dr. Kussinszky Péter, dr. Réczei Géza „Kiváló Ügyvéd” kitüntető jelvény: dr. Lakatos Péter, dr. Parti Ágnes, dr. Rajki Márton „Kiváló Kamarai Jogtanácsos” kitüntető jelvény: dr. Haskó Tünde

Vacsorázzon és táncoljon a világ tíz legjobb zenekara között számontartott BFZ hagyományos adománygyűjtő bálján!

Bálozzon a Budapesti Fesztiválzenekarral és Fischer Ivánnal fekete-fehérben!

Az est sztárvendége a világhírű amerikai énekes, Reginald Mobley, aki a 40-es és 50-es évek slágereit adja elő a fergeteges BFZ Big Band kíséretével.

2022. január 29. 19.00 Hagyományok Háza, Budapest

További információ: www.bfz.hu/bal tamogatoiklub@bfz.hu + 36 1 882 7671, +36 70 425 3599 2021. DECEMBER

9

Pesti Ügyvéd

· HÍREK ·

A szellemi tulajdon védelme a jogtanácsosok munkájában NAGYVÁLLALATI COMPLIANCE WORKSHOP A KAMARÁBAN A Budapesti Ügyvédi Kamara Jogtanácsosi Tagozata ebben az évben immáron másodszor tudta megrendezni saját szervezésű workshopját.

A

műhelymunka témája a „Compliance kérdések: a munkajog és a szellemi alkotások közös vonatkozásai, valamint az EU Whistleblowing Irányelvének magyar vállalkozásokra gyakorolt hatása” volt. Az eseményen most is számos különböző szektor (gyógyszeripar, élelmiszeripar, sport, gyártás, IT-szolgáltatás, telekommunikáció) képviseltette magát, ezzel is igazolva a téma fontosságát. Az esemény társelőadói jogtanácsosi oldalról dr. Erdei Marianna Orsolya, a BÜK Jogtanácsosi Tagozatának tagja, ügyvédi oldalról pedig dr. Tercsák Tamás és dr. Sólyom Ágnes, a CMS ügyvédei voltak.

A rendezvényt dr. Herczegh Zsolt (Magyar Telekom Nyrt.), a Jogtanácsosi Tagozat elnöke nyitotta meg, és hangsúlyozta a Jogtanácsosi Tagozat elhivatottságát a hasonló műhelymunkák szervezésében, amelyek lehetőséget nyújtanak aktuális és minden jogtanácsost érintő joggyakorlati témák közös feldolgozására.

Előadásában dr. Erdei Marianna Orsolya kiemelte, hogy a szellemi tulajdon védelme a digitális világ előretörésével minden vállalatnak kiemelt érdeke. A vállalati szellemi tőke sok formában megjelenhet, amely kapcsán a megfelelő védelmi szintet a szellemi alkotás jellege határozza meg.

Fontos tehát minden társaságnak feltérképeznie, hogy milyen szellemi értékei vannak, amelyeket – a bírói joggyakorlat figyelembevételével – megfelelő eszközzel lehet csak védelmezni. A résztvevők között diskurzus alakult ki a közösségi médiához való vállalati hozzáállás tekintetében, és arra keresték a választ, hogy mennyiben lehet, és kell-e egyáltalán a munkavállalók ebbéli aktivitását a munkáltatónak figyelemmel kísérnie, és szabályokat, valamint belső oktatási folyamatokat alkotni rá.

Az IP-audit olyan hasznos eszköz, amellyel, mint azt dr. Sólyom Ágnes előadásából megtudhatta a közönség, még mindig sok vállalat nem él, így nem is tudja a szellemi portfólióját hatékonyan kezelni és megvédeni. A megfelelő IP-stratégia kialakításának egyik célja a visszaélések megakadályozása, ugyanakkor a társaságnak fel kell készülnie a már megtörtént

Pesti Ügyvéd

jogsértések reaktív megszüntetésére is. A workshopbeszélgetés során olyan kérdésekre keresték a résztvevők a közös válaszokat, hogy a társaság szerződéses struktúrája/rendelkezései megfelelő védelmet biztosítanak-e a társaság számára szellemi tulajdonjogot sértő eljárások ellen.

Az üzleti titokkal kapcsolatos előadásában dr. Tercsák Tamás felhívta a figyelmet, hogy a vállalatok értékét a korábbi évekhez képest manapság jelentős mértékben az immateriális javak (így például az IT-megoldások, a brand, a vevői adatok, a termékformulák) teszik ki, ezek értéke a vállalatok értékén belül 1975 óta 17-ről 90 százalékra emelkedett. Az üzleti titok sérelmének következményeitől számos vállalatvezető tart, a legsúlyosabbak ezek közül az üzletvesztés, a versenyelőny elvesztése és a reputációs károk lehetnek.

Az üzleti titok megsértésének egyik legfőbb forrása a munkavállalói szivárogtatás, ezért a munkáltatónak megfelelő szervezeti intézkedéseket kell tennie, hogy megelőzze az esetleges károkat. Ilyen fontos intézkedés a munkavállalók edukálása a titoktartási körről és a titoktartási kötelezettségük hatékony betartásáról. Az előadás kitért az üzleti titok fogalmának uniós és magyar fogalommeghatározására és az ebből fakadó jogértelmezési problémákra.

A workshop záró témája igazi compliance csemege volt, amelynek aktualitását az adta, hogy az Európai Unió által 2019 decemberében elfogadott Bejelentővédelmi (Whistleblowing) Irányelvet a tagállamoknak 2021. december 17-ig át kell ültetniük. Az Irányelv fontos alappillére, hogy meghatározza az uniós jog megsértését bejelentő személyek védelmének közös minimumkövetelményeit. Kérdésként merül fel, hogyan kell a munkáltatóknak módosítaniuk a belső eljárásaikat a fentiekre figyelemmel. Dr. Tercsák Tamás elmondta, hogy az Irányelv háromszintű bejelentési rendszert hoz létre: a munkáltatóknak belső bejelentési csatornákat kell kialakítaniuk, lehetővé kell tenni a munkavállalók számára a hatóságoknak történő bejelentést, és az is védelmet élvező bejelentési cselekménynek minősülhet, ha

10

a munkavállaló a nyilvánossághoz fordul.

A bizonyítási teher ugyanakkor megfordul: a munkáltatóknak kell bizonyítaniuk, hogy jogszerűen jártak el a bejelentővel szemben. Az előadáson elhangzott, hogy a workshop megtartásakor aktuális ismereteink szerint az Irányelv implementációja az Igazságügyi Minisztérium hatáskörébe tartozik, a magyar jogalkotó részéről ugyanakkor az átültetéssel várható konkrét jogalkotási cselekmények részletei még nem ismertek, így a közelgő határidőt a munkáltatóknak ilyen szemmel is figyelemmel kell kísérniük.

NÉVJEGYEK Az előadás sorrendjében

dr. Erdei Marianna Orsolya LL.M. 2018 decembere óta a BÜK Jogtanácsosi Tagozatának megválasztott tagja. Jelenleg jogi igazgatóként dolgozik a magyar alapítású Teqballnál, korábban pedig az Ernst & Young magyarországi cégcsoportjának jogi vezetője volt.

dr. Sólyom Ágnes A CMS Budapest irodájának szenior tanácsadója, szakterülete a szellemi alkotásokhoz fűződő jog. Tapasztalata kiterjed többek közt a szellemi alkotással kapcsolatos jogi és peres ügyletekre.

dr. PhD Tercsák Tamás A CMS Budapest irodájának tanácsadója nagy tapasztalattal rendelkezik munkajogi, peres és energiajogi ügyek területén. Számos, nagy volumenű tranzakcióban képviselte már a legnagyobb hazai és nemzetközi társaságokat.

2021. DECEMBER

· SZAKMAI INTERJÚ ·

A környezet védelmében A kiváló jogtanácsosi munkát elismerő „Pro Excellentia” díjat idén dr. Szurovecz Zoltán kapta. A Pest Megyei Kormányhivatal osztályvezetőjének felelősségi körébe tartozik a környezetés természetvédelmi másodfokú ügyek intézése, jogtanácsosi tevékenysége pedig a közigazgatási perek képviseletére terjed ki.

– Váratlanul érte a díj?

– Igen, semmilyen mértékben nem számítottam rá. Nem is tudtam, hogy létezik egy ilyen díj.

– Mit jelent az ön számára?

– Mindenképpen elismerés, hiszen már több mint tíz éve dolgozom jogtanácsosként.

– Környezetvédelemmel foglalkozik.

Mit gondol, hogy áll ennek a helyzete Magyarországon?

– Azt veszem észre, hogy a környezettudatosság nemcsak a jogszabályok szintjén, hanem a hétköznapokon is egyre több emberhez jut el. Van, aki a hulladékmentességet, van, aki inkább a karbonsemlegességet preferálja.

– Elég, amit teszünk, vagy rá kéne kapcsolni?

– Mindig lehet, és kell is vele foglalkozni, mert mindig lehet újat tanulni. Számomra is gyakran felmerülnek új aspektusok.

– Érez klímaszorongást? Elégséges az, amit teszünk azért, hogy a gyerekeinknek jobb legyen?

– Egyre többször vetődik fel bennem ez is. Főleg akkor, amikor tényleg nagy nyári melegek vannak, érkezik a tikkasztó hőség, a szélsőséges időjárás. Amikor a bőrünkön érezzük, én is elmerengek a klímaváltozáson, és igyekszem még többet tenni azért, hogy ez minél később keserít-

2021. DECEMBER

se meg az életünket.

– Mi vonzotta erre a területre?

– Még az egyetemen egy tanulmányíró pályázaton vettem részt, akkor figyeltem fel erre a jogterületre, és valamiért nagyon-nagyon megragadott. Aztán egyre mélyebben elmerültem ebben a kérdésben, és utána már nem volt kétséges, hogy ezzel a szakterülettel szeretnék foglalkozni.

– Mekkora stábbal dolgozik?

– Jelenleg egy 5-10 fős jogászcsoporttal dolgozom együtt. És mivel a környezetvédelem témaköre elég szerteágazó, így gyakorlatilag a mi ügyeink is azok. Az „egyszerűbb” fakivágásos ügyektől kezdve a komolyabb üzemek, gyárak működéséig gyakorlatilag minden területtel találkoztunk már, számos környezeti elem érinti a munkánkat: lehet az hulladék, zaj, levegő vagy éppen mind, egyszerre.

– Mi volt mostanában az az ügy és annak a megoldása, amire különösen büszkék?

– Sosem szoktam kiemelni ügyeket, mert úgy gondolom, hogy a legkisebb ügytől kezdve a legnagyobbig a környezetre mindegyik hatást gyakorol.

– Szenvedélyes túrázó. Mióta járja az erdőt-mezőt?

– Amikor bekerültem a környezetvédelmi felügyelőségre, nagyon sok túrázó dolgo-

11

zott ott. Úgyhogy nem volt nehéz hozzájuk csatlakozni, így lett végül a túra egyfajta szenvedély nálam.

– Oktat is. Ennek során mi az, amit a legfontosabbnak tart továbbadni a következő jogász generációknak?

– A jogszabályok gyorsan változnak, de a környezetvédelem komplex szemléletét fontos megtartanunk, sosem szabad leragadni a jogszabály szövegénél. Úgy kell megpróbálni a jogszabályok mögé tekinteni – mivel a környezetvédelmi jogszabályok sokszor műszaki tartalommal bírnak –, hogy e műszaki gondolkodást is meg tudjuk érteni. Ezt a sajátos logikát próbálom valamilyen szinten szemléltetni és átadni a hallgatóknak.

– A doktori iskolában a zajvédelemről írta a disszertációját. Mi a legfontosabb konklúzió a zajvédelemmel kapcsolatban?

– Alapvetően a zajprobléma mélysége.

Ha egy kicsit leülünk, és hallgatjuk a környezetünket, észrevehetjük, mennyi zajforrás van körülöttünk. Szinte sosincs tökéletes csend. A zaj veszélye annak sokféleségében rejlik. Ha kiállunk az erkélyre, gyakorlatilag hallhatjuk az építkezést, a közút morajlását, a szomszéd kutyájának ugatását… Ezeket lehetne mérsékelni.

– Ön csendpárti, vagy azért szereti, ha néha van egy kis nyüzsgés?

– Inkább csendpárti vagyok.

NÉVJEGY

dr. Szurovecz Zoltán Jogi egyetemi diplomáját 2007ben, környezetvédelmi szakjogász posztgraduális diplomáját 2011-ben szerezte a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán.

Szakmai pályafutását a Békés megyei Gyomaendrőd Város Polgármesteri Hivatalában kezdte, majd ezt követően jogi előadó és később jogtanácsos lett az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségen. Munkáját 2012-től az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőségen, majd annak jogutódjánál, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőségen folytatta. Oktatói tevékenységet végez, mellette rendszeresen publikál környezetvédelmi és jogi szakmai folyóiratokban magyar, illetve angol nyelven is. A zajvédelem jogi szabályozásáról szóló doktori értekezése műhelyvita előtt áll.

Pesti Ügyvéd

· PUBLICISZTIKA ·

Orromnál fogva „Unom már a tökéletes mintaanyákat! Mérhetetlenül frusztrálnak. Minek kell hőst csinálni a nőkből?” – mondja a feleségem. És hát, igaza van. Az új kanapénkon ülünk, szemben az új nappali szekrény, oldalt a megújult konyha.

Pesti Ügyvéd

A konyha és a nappali tehát pipa: szebb, mint valaha. De a jó lakásberendezés titka nemcsak az alapok átvariálása, hanem az apróságok szétszórása a szobában. Egy új szőnyeg, egy új kép a falra… És a lakásparfüm. Hogy az meg mi? Én sem tudtam, mígnem egy nap, hazaérve, nagyot szippantottam a lakás levegőjéből. Virágosan édes illat csapott meg, és azonnal úgy éreztem magam, mintha teljes erőből a fejemhez vágtak volna egy menyasszonyi csokrot. A feleségem diadalmasan nézett rám, és kémlelte, hogy reagálok az átható újításra. „Ugye, milyen otthonos ez az illat?” – kérdezte. És amikor a kifejezéstelen ábrázatomról semmit nem tudott leolvasni, hozzátette: „Ez a bazsarózsa, de van gránátalmás változat is!” Én tényleg megdermedtem egy percre, mert úgy

Ocsúdtam, és beleálltam a Nagy Lakberendező Vitába: felhúztam a szemöldököm. éreztem, a szaglóhámom éppen feladni készül a küzdelmet, és inkább kiköltözik az orromból, minthogy egy légtérben tartózkodjon a tintatartóra hasonlító alkalmatossággal, amely a belé helyezett kis fapálcákon keresztül küldi meg a levegőt bazsarózsa-molekulákkal. Aztán ocsúdtam, és beleálltam a Nagy Lakberendező Vitába: felhúztam a szemöldököm.

Készséggel elhiszem, hogy van, akinek ez tetszik. Biztos sikeres termék az ilyesmi: ha lehet kapni, akkor valószínűleg sokan megveszik. De hogy a hiba nem csak az én készülékemben van, arról a gyerek is meggyőzött. A kislányom még diplomatikusabb, mint én, ezért, amikor ketten voltunk otthon, és megkérdezte, hogy

12

„Apu, neked tetszik ez az illat?”, pontosan tudtam, hogy harcostársam lesz: ő is ki van készülve miatta. Titokban reméltem, hogy a kislányom megoldja helyettem a lakásparfümtől való szabadulást, de mivel nálam is konfliktuskerülőbb, így együtt szagoltuk a szobában kergetőző bazsarózsaleveleket, és próbáltuk megszokni a dolgot. Egy alkalommal, amikor a feleségem fél napig nem volt otthon, nem bírtam tovább, és kitettem az üvegcsét a teraszra. Gondoltam, mielőtt hazajön, majd gyorsan visszateszem a kisasztalra.

Természetesen teljesen megfeledkeztem róla, a nejem viszont egyből kiszúrta a cselt, és azonnal behozta. „Ne a teraszt illatosítsátok!” – mondta elgondolkodva, és ezzel túl volt tárgyalva az ügy.

Ezért aztán, amikor egyhetes üzleti útra ment, már nem is a teraszra pakoltam ki a lakásparfümöt, hanem a fürdőszobába – innentől kezdve legalább gyorsan végeztem az ottani tennivalóimmal.

Egy hét múlva már annyira hiányzott a feleségem, hogy már annak is örültem volna, ha közvetlenül az orromba dug fel bazsarózsafejeket. Ám amikor megfordult a kulcs a zárban, belém hasított, hogy megint elfelejtettem visszatenni a helyére az üvegcsét. És ahogy a feleségem belépett a lakásba, üdvözlés helyett azzal nyitott: „Úristen, mi ez a szag?” Merthogy a lakásparfüm a fürdőszobából is éreztette a hatását. „Tényleg ezt szívtuk hónapokig?” Majd azzal a mozdulattal négy réteg műanyagfóliába csomagolta a fapálcákat és ledugózta a kis üveget.

Aztán nagyon elkezdett nevetni.

Aztán megíratta velem.

Mégiscsak hős.

SZERZŐ:

FOTÓ: ADOBE STOCK

I

gen, a járvány ránk is úgy hatott, mint oly sok emberre: a karantén első napjaiban körülnéztünk, és arra gondoltunk, mostantól kezdve itt fogjuk nézni a négy falat, a négy falon belül meg a régi bútorokat. A konyhaszekrény ajtaja csálén lifegett már, és olyan kísértetiesen nyikorgott, hogy mindig a frászt hozta rám, amikor éjszaka csoki után kajtattam benne. A nappaliba azért kellett új szekrény, mert… miért is? Ja, lecseréltük a tizenöt éves tévét, és annak is kellett egy új hely. A kanapét meg csak egyszerűen meguntuk.

Hogy a lakás felfrissítése nem csak nekünk jutott eszünkbe, az akkor derült ki, mikor a négybetűs bútoráruházba többedik nekifutásra sem jutottunk be. Nem akarom ecsetelni itt a kalandokat; legyen elég annyi, hogy a konyhaszekrénybe a kiforgatható tálcás polc csak egy évvel később, mostanság került be – hiába, szakadozik a globális ellátási lánc, és ez még csak a kezdet. Lakásfelújítási taktikám egyébként a következő: meghallgatom a nejem ötleteit, bólogatok és lelkesedést mímelek. Persze eleve lelkesedem, de nem árt, ha az ember az „alaplelkesedés” helyett inkább előveszi a „támogató lelkesedést” az amatőrszínész-eszköztárból, és rátesz még egy lapáttal. Vannak ötletek viszont, amitől azonnal, helyből ugrik a vérnyomásom kétszázra. Télikert építése a terasz helyén, az ágyunk 90 fokban elforgatása, vagy a fürdőszobák felújítása rengeteg pénzért, hogy aztán minden ugyanolyan legyen, leszámítva a csempe színét. Ilyenkor az a taktikám, hogy hatásszünetet tartok a beszédben, vagy enyhén felhúzom a szemöldököm. Ezt a feleségem látszólag nem észleli, de tudat alatt mégis valahogy veszi az adást, átmegy az üzenet, és elkezd gondolkodni a dolgon. Nem kell sok idő – néhány hét –, és ő is éppen arra a véleményre jut, amit telepatikusan átsugároztam neki. Csodás, nem?

Bus István, a Pesti Ügyvéd felelős szerkesztője

2021. DECEMBER

· IN MEMORIAM ·

Czeka

NÉVJEGY

Azt mondják, ha valaki becenevet kap, az a szeretet megnyilvánulása. Czeglédi Lacinak két beceneve is volt („Czeka” és „a Jóságos”), bár ez utóbbit a rossz nyelvek szerint ő akasztotta magára, jellemzőként a személyiségére, örökös jó kedélyére.

A

pám ügyvédjelöltjeként ismertem meg, amikor joghallgatóként bejártam a 18-asba. Rögtön feltűnt az a közvetlen baráti légkör, ami Őt nemcsak az irodában akkor ott dolgozó további fiatalok, hanem az idősebb kollégák, köztük az akkor már 70 közelében járó édesapám részéről is körbevette. Közvetlensége, humora, ami szinte védjegyévé vált, több-kevesebb sikerrel mintaként szolgált többek, köztük az én számomra is. Egyre szorosabbá vált a családjaink közötti kapcsolat is, feleségem Laci házasságkötési tanúja volt, ő pedig a tanítványok nevében apámat búcsúztatta Farkasréten.

Sokat jártunk együtt külföldre, barátaim az ő barátai is lettek, és fordítva.

Nem volt könnyű válaszolnom, amikor az általa megalakított új irodájába hívott, de addigra annyira meggyökeresedtem apám korábbi irodájában, hogy a maradás mellett döntöttem, ma sem tudom, hogy jól tettem-e.

Laci az évek múlásával is megtartotta fiatalos, kedélyes attitűdjét. Noha az elmúlt években egyre többet töltöttek Andreával, Lacussal külföldön, amikor itthon voltak, összejöttünk, és olyan volt, mint régen. Büszkén mesélt Dorkáról, és szerényebben saját sikereiről.

Most, október végére vacsorára voltak hozzánk hivatalosak, amit azzal mondtak le, hogy egy héttel halasszuk el bizonytalan egészségi állapotuk miatt. Sajnos a találkozásunk már örökre elmarad, ami fájdalmas, nehezen elviselhető űrt hagy maga után.

Czeka tagja volt annak a nagy ügyvédi generációnak, akik a munkaközösségi érából érkezve ötvözni tudták a hagyományos ügyvédi értékeket a modern kor kihívásaival, ugyanúgy voltak sikeresek a hagyományos praxisban, mint a nagy gazdasági tranzakciók jogi megalapozásában, miközben kedélyük, közvetlenségük mit sem változott.

Azon sokak nevében köszönök el én is barátomtól, akik úgy érzik, hogy Czeka elvesztésével az ügyvédi kar az egyik ikonikus tagjától vesz búcsút.

dr. Czeglédi László 1942. augusztus 9-én született Füzesabonyban. Az egri Dobó István Gimnáziumban érettségizett 1960-ban, majd ‘61-ben nyert felvételt az ELTE Jogtudományi Karára, ahol másodév után Világhy Miklós professzor demonstrátornak hívta a polgári jogi tanszékre. 1964-től 1966-ig az Eötvös Klub igazgatója volt.

Az egyetemi tanulmányai befejezését követően rövid ideig a Fővárosi Tanács Városrendezési és Építészeti Főosztályán volt joggyakornok, majd 1968 augusztusától kezdett dolgozni a Budapesti 18. számú Ügyvédi Munkaközösségben, ahol ügyvédjelöltként, majd ügyvédként 18 évet töltött el. 1986-ban megbízást kapott a Budapesti Ügyvédi Kamarától egy új ügyvédi munkaközösség megszervezésére, és ennek alapján hozta létre kiemelkedő szakmai tudással bíró kollégáival 1987-ben a Budapesti 26-os számú Ügyvédi Munkaközösséget.

1993-ban alapította meg a Czeglédi és Társai Ügyvédi Irodát, amelynek vezetője, alapító tagja volt, és amelyben 2019-ig dolgozott.

Jogi egyetemi tanulmányai mellett beiratkozott az ELTE Bölcsészettudományi Karának filozófia szakára, ahol 1974-ig tanult. Ezt követően 1997-ig folyamatosan képezte és gyarapította rendkívül széles körű tudását például az iparjogvédelem, a külkereskedelmi jog, az ingatlanfejlesztés, valamint a bankszakjog területén. Éveken keresztül töltött be választottbírói tisztséget, továbbá a magyarországi bankszektor átalakításával kapcsolatos jogi munkákban úttörő tevékenységet végzett.

1988-ban alapította meg az első Lions Clubot Közép-Kelet-Európában finn, olasz és német barátai segítségével. Mint az első Kormányzó a világ legnagyobb civil, karitatív szervezetének nemzetközileg ismert és elismert tagjává vált.

2002-ig a Thai Magyar Baráti Társaság elnöke, ezt követően pedig a vezetőségi tagja volt.

1994–2000 között alapító tagja és Kuratóriumi tagja volt a DUNA Televízió Alapítványnak.

2003–2010 között az Országgyűlés által megválasztott Elnöke volt a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának.

Dr. Czeglédi László társadalmi elfoglaltságai mellett mindig is ügyvéd, a magyar ügyvédi kar kiemelkedő tagja maradt. A jogi pályán végzett munkája, kiemelkedő szakmai tudása számos jelenleg is praktizáló ügyvédet indított el a pályáján, és vált egyben az ügyvédi pálya példaképévé is.

2005. november 12. napján a Budapesti Ügyvédi Kamara Eötvös Károly-díjat adományozott részére az ügyvédi pályán végzett kiemelkedő tevékenységéért.

2021. november 7. napján távozott közülünk. Emlékét és eszmeiségét megőrizzük.

Isten veled, Laci, büszke vagyok, hogy a tanítványod és a barátod lehettem!

dr. Bajáky Tamás

dr. Kovács Kázmér

2021. DECEMBER

13

Pesti Ügyvéd

· BÜK TAGSÁG ·

Személyi hírek Ügyvédi tevékenységét szünetelteti

dr. Dobróka Szabina Kitti kamarai jogtanácsos 2021. 10. 18.

dr. Futó István kamarai jogtanácsos 2021. 09. 14.

dr. Aldrich Karin kamarai jogtanácsos 2021. 10. 11.

dr. Fejér Anna Réka ügyvéd 2021. 10. 04.

dr. Hámori Tamás ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Biró Emese ügyvéd 2021. 10. 31.

dr. Gindl Dorottya ügyvéd 2021. 10. 18.

dr. Hrabovszki Julianna ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Dobos Éva ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Grosu Manuela alkalmazott ügyvéd 2021. 10. 25.

dr. Komáromi Anna ügyvéd 2021. 07. 15.

dr. Dömény Gabriella kamarai jogtanácsos 2021. 10. 14.

dr. Kopjári Zsuzsanna ügyvéd 2021. 10. 01.

dr. Kovács Kinga ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Hajdu Valéria alkalmazott ügyvéd 2021. 10. 15.

dr. Kovács M. Veronika ügyvéd 2021. 10. 18.

dr. Lovas Ibolya Ildikó kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Horváth Anna kamarai jogtanácsos 2021. 10. 01.

dr. Kovacsics Petra ügyvéd 2021. 11. 15.

dr. Nagy László ügyvéd 2021. 09. 12.

dr. Illés Henrietta ügyvéd 2021. 10. 15.

dr. Lakatos Andrea Éva kamarai jogtanácsos 2021. 10. 18.

dr. Orbán Katalin ügyvéd 2021. 06. 13.

dr. Király-Bodnár Patrícia kamarai jogtanácsos 2021. 11. 01.

dr. Litauszki Edit ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Rigó Zsuzsanna kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Kocsis Miklós kamarai jogtanácsos 2021. 10. 05.

dr. Macsuga Magdolna ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Szigethy-Nagy Zsófia kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Nagy M. András ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Pálffy Miklós ügyvéd 2021. 10. 04.

dr. Tarjáni Géza ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Pápay Petra kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Utassy Vikttória ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Verőci Judit ügyvéd 2021. 09. 30.

Ügyvédi tevékenység gyakorlása alól felfüggesztve

Kitűnőre, jelesre szakvizsgázottak

dr. Szilágyi Edina 2021. 09. 23.

dr. Bertók Fanni JELES

dr. Szakács Ádám kamarai jogtanácsos 2021. 10. 01. dr. Szutrély Gergely ügyvéd 2021. 10. 04.

Molnárné dr. Csuka Melinda alkalmazott ügyvéd 2021. 10. 01.

Elhunyt  dr. Szabó Zsuzsanna (73) 2021. 08. 18.

2021. novemberi eskütétel dr. Biró Gergely JELES

Kamarai tagságáról lemondott

dr. Boros G. György JELES

dr. Bassola Kinga kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Horányi-Kőszegi Laura JELES

Bárányné dr. Sas Tímea kamarai jogtanácsos 2021. 09. 14.

Ügyvédi tevékenységét folytatja

Boros Tiborné dr. ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Báncziová Lea ügyvéd 2021. 11. 02.

dr. Fábián Virág Éva kamarai jogtanácsos 2021. 09. 14.

dr. Czeitler Viktória kamarai jogtanácsos 2021. 10. 07.

dr. Fári Tibor ügyvéd 2021. 09. 15.

dr. Dévényi Kinga kamarai jogtanácsos 2021. 11. 01.

dr. Fekete-Molnár Marianna kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

FOLYÓIRAT A BUDAPESTI ÜGYVÉDI KAMARA TAGJAINAK A tartalomért felel: dr. Tóth M. Gábor, elnök Felelős szerkesztő: Bus István Szerkesztő: Vida Ferenc Kiadó: Manager Invest Bt. E-mail: pestiugyved@thecontentist.hu Tartalomgyártás és layout: The Contentist Nyomda: EDS Zrínyi Zrt.

A Budapesti Ügyvédi Kamara tagjairól és nyilvántartottairól naprakész információk a Magyar Ügyvédi Kamara honlapján, az Országos Ügyvédi Nyilvántartásban az alábbi elérhetőségen találhatóak: www.magyarugyvedikamara.hu/html/nyilvanos-kereso/

Pesti Ügyvéd

14

2600 Vác, Nádas utca 8.

Felelős vezető: Vágó Attila vezérigazgató

The Contentist

2021. DECEMBER

Mert fontos, hogy jól döntsön!

Praetor – Egy szoftverben minden, amire egy ügyvédnek szüksége van A Wolters Kluwer Hungary Kft. új szoftvert tett elérhetővé a hazai ügyvédek számára, ezzel segítve munkájukat.

Semmi sem állandó, csak a változás maga Közhely, de igaz. Nemzetközi kutatások is igazolják, hogy a digitalizáció a jogi szektort sem kerüli el.

Sőt, a technológiai beruházások egyenes arányban állnak az ügyvédi irodák versenyképességével. Úgy látjuk, hogy az ügyvédi praxisokra két jelentős tényező hatott az elmúlt másfél évben. Egyrészt a pandémia által berobbantott digitális transzformáció, aminek következtében az egész világ digitális munkatérbe kényszerült. Ehhez alkalmazkodott a jogi szektor minden szereplője, a vállalati jogi osztályoktól az ügyvédi irodákon át a bírósági és más hatósági osztályokig bezárólag tényleg mindenki. Másrészt a tulajdonosi szemléletnek az erősödése azzal a céllal, hogy a jog-gazdasági környezetnek való kitettség ellenére az iroda hatékony működése fenntartható maradjon kiszámítható bevételek, alacsonyan tartott költségek és az ügyfél elégedettség megőrzése, javítása mellett.

Az adminisztrációs terhek sok esetben elveszik az ügyvédek idejét az érdemi ügyvédi munka folytatása elől, ami nem egy esetben az ügyfélkiszolgálás minőségének rovására megy, de fontos megemlíteni azt is, hogy komoly jogi, anyagi és operatív kockázatokat tudunk kiküszöbölni a megfelelő megoldás által biztosított transzparens működéssel.

Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy ha digitalizációról és legaltechről beszélünk, akkor mesterséges intelligencián és machine learningen alapuló megoldásokról van szó, de valójában ez koránt sincs így. Másik sztereotípia, amit érdemes levetkőzni, hogy a modern szoftverek túl drágák, és többnyire csak a tengeren túli kollégák számára elérhetőek.

Az európai piacon, és azon belül Magyarországon is léteznek olyan helyi szabályoknak megfelelő és megfizethető

alkalmazások, amik egészen más alapokra képesek helyezni egy-egy ügyvédi iroda dokumentációját.

Sőt, ezek bevezetéséhez még csak túl sok időre, vagy hosszas tanulási folyamatra sincs szükség.

Segítjük a jövő és a jelen kihívásaihoz való alkalmazkodást A Wolters Kluwer Praetor szoftvere például egy felületbe integrálva nyújtja azokat az elementáris irodai funkciókat, amik a szigorú ügyvédi ügyvitelben az átláthatóság és nyomon követhetőség alapjait jelentik. A teljesség igénye nélkül a Praetor szoftverben elő lehet állítani jogi dokumentumokat, majd azok minden időállapota elérhető és szerkeszthető.

Rendelkezik Cégkapu integrációval és a NAV online számlaküldés szabályainak megfelelő számlázószoftver integrációval is. Képes kezelni a bejövő elektronikus és postai levelezést. Határidőket, feladatokat lehet kiszignálni és azok státuszát monitorozni.

A Praetor nevű szoftver egy olyan szakértői megoldás, ami leginkább a nagyvállalatok ERP rendszereihez hasonlítható, csak épp ügyvédi irodákra szabva. Maga a szoftver évek óta közkedvelt a cseh és szlovák piacon, 2021 őszétől pedig a magyar ügyvédi praxisok számára is elérhetővé vált.

Nem új fejlesztésről van tehát szó, hanem egy sokéves tapasztalattal rendelkező szoftver magyarországi bevezetéséről. „Az életben annak van előnye, aki már akkor hozzákezd a problémák megoldásához, amikor mások még csak beszélnek róla.”

Praetor szoftverről bővebb információt talál a www.praetor.hu weboldalon, ahol személyre szabott szoftverbemutatót kérhet a Wolters Kluwertől.

· SZABADIDŐ ·

Mindenki a jégre!

A hideg idővel együtt a jégpályák szezonja is beköszöntött. Az idén újranyitó Városligeti Műjégpálya mellett összeszedtünk további ötöt, amit érdemes lehet felkeresni azoknak, akik egy kis mozgásra, utána pedig némi finom falatra, forralt borra vágynak.

Városligeti Műjégpálya

A tavalyi szezon teljesen kimaradt Budapest legismertebb, legnagyobb és legrégebbi jégpályájának, ám idén ismét megnyitotta kapuit a Városligeti Műjégpálya. A másfél évnyi szünet után idén ismét nyolcezer négyzetméternyi jégfelület áll a korcsolyázók rendelkezésére, bár a Városligeti Műjégpálya népszerűsége miatt gyakran így is akadnak zsúfoltabb időpontok. A hosszú sorban állás elkerülése végett érdemes előre, online megvenni a jegyet! mujegpalya.hu

Budapest Park Jégvilág

Tavasztól őszig Budapest első számú könnyűzenei koncerthelyszíne a téli évszakban sem alussza az igazak álmát.

A Budapest Parkban december elején egy bő 1200 négyzetméteres jégpálya nyílt, ahol koncertező zenekarokat ugyan nem, korcsolyabérlést és -élezést, valamint az évszakhoz illő étel- és italkínálatot azonban találnak majd a látogatók. Kisgyerekeseknek külön vonzerőt jelent, hogy nekik külön pályaszakasszal készülnek a Parkban. facebook.com/budapestpark

Müpa Sátor & Jégpálya

Meglepetésekkel és újdonságokkal tértek vissza a Müpa ünnepi helyszínei, a Müpa Sátor és a Jégpálya. Előbbi egy vadonatúj produkcióval, az Égigérő muzsikával indul neki a téli szezonnak, míg a fedett jégpálya több mint 300 négyzetméteres lett, ami mellett idén először ingyenes koncertek is várják a korcsolyázni vágyókat. December 4-től minden héten olyan különleges produkciók és izgalmas zenei formációk szórakoztatják majd a jégpályán suhanókat, mint a The Bluebay Foxes, a Sena DagaDub, a The Qualitons gitárosaként ismert Szőke Barna szólóprojektje, a MYGL vagy éppen a Mongooz and the Magnet frontembere, Ian O’Sullivan bensőséges hangvételű estje. mupa.hu

Adventi Ünnep a Bazilikánál

A Bazilika előtti műanyag borítású, ingyenes korcsolyapályát kimondottan a gyerekek számára építették. A 14 éves korig használható pálya üdítő megállóhelye lehet a karácsonyi vásárlásnak, ráadásul ingyenes korcsolyabérlésre, hétvégente pedig ingyenes korcsolyaoktatásra is lehetőség nyílik. adventbazilika.hu

Hello Buda Winterland

A budai gasztroudvar mostanra téli varázsbirodalommá alakult. A kisebb méretű jégpályát izgalmas gasztrokínálat és téli programok ölelik körül, valódi hüttehangulatot varázsolva a Törökvészi útra. facebook.com/hellobuda

Ismét megnyitotta kapuit a Városligeti Műjégpálya, ahol nyolcezer négyzetméternyi jégfelület áll a korcsolyázók rendelkezésére

Pesti Ügyvéd

16

A rendezvénysorozat keretében idén is két helyszínen – a Fő téren és a Békásmegyeri piac közösségi terén – biztosítanak ingyenes jégpálya-használati lehetőséget a III. kerületben. Mivel a Fő téri korcsolyapálya az Advent Óbudán 2021 rendezvény területén lesz, ezért csak védettségi igazolvány felmutatásával látogatható. Mindkét helyszínen február végéig várják a közönséget. obuda.hu

2021. DECEMBER

FOTÓ: ADOBE STOCK, FREEPIK

Advent Óbudán

· KULTÚRA ·

Cezanne-tól a pacalig Nyáron a kellemes hűvös, télen az otthonos meleg ad extra motivációt a kulturális feltöltődéshez.

A vírushelyzet ellenére is több izgalmas tárlat közül választhatunk az év leghidegebb napjaiban, ha pedig nem akarna kimozdulni, akkor remek és izgalmas könyvekkel gazdagodhat.

Nézni

Olvasni

KULTÚRA

KÖNYV

KÉP ÉS KULTUSZ

DEZSŐ ANDRÁS

Szinyei Merse Pál művészete

Fedősztori

A magyar képzőművészet egyik legnagyobb hatású mesterének életművét mutatja be a Magyar Nemzeti Galéria új kiállítása. A mintegy 120 művet felvonultató kiállítás a kép és kultusz összefüggéseit vizsgálja Szinyei Merse Pál életművében. A tárlatra több mint 20 külföldi festmény – köztük Monet, Sisley, Corot, Courbet, Gainsborough remekművei – érkezett neves köz- és magángyűjteményekből. Nemcsak a Szinyei-életműből láthat a közönség gazdag, számos ritkán látható művet felvonultató válogatást, hanem Szinyei kultuszát is eddig példátlan részletességgel tekinti át a tárlat.

Trükkös titkosszolgálati játszmák, árulások, titkok és bűnök, meglepő fordulatok Dezső András új könyvében. A Maffiózók mackónadrágban és a Magyar kóla című bestsellerek szerzője ismét egy zárt, a nyilvánosság előtt kevéssé ismert világban merül el, ahol legtöbbször semmi sem az, aminek látszik. A hosszú időn át szigorúan titkos aktákban lapuló magyar kémsztorik részletes rekonstruálásán túl a szerző felfedi mindazokat a módszereket, manipulációkat és játszmákat, amelyekkel a titkosszolgálatok dolgoznak egy folyamatosan változó világban, hol egymást segítve, hol egymás ellen – sokszor nemes vagy nem túl nemes célok érdekében.

CEZANNE-TÓL MALEVICSIG

Árkádiától az absztrakcióig

Kilenc évvel a nagy sikerű „Cezanne és a múlt. Hagyomány és alkotóerő” című kiállítást követően a Szépművészeti Múzeum újabb Cezanne-hoz kapcsolódó kiállításnak ad otthont. A most nyíló tárlat a francia mester életművének és az európai avantgárd művészetnek az 1906 és 1930 közötti kapcsolatait vizsgálja. A kiállítás ismét új szempontból közelíti meg Cezanne életművét: míg a 2012–2013-as bemutató az aixi mester és a nagy elődök találkozási pontjait mutatta be, az új tárlat a 20. század első felében megjelenő klasszikus avantgárd irányzatok Cezanne-hoz való viszonyát elemzi.

+

STEPHEN KING

Billy Summers Végre egy új Stephen King-regény! Billy Summers bérgyilkos, a legjobb a szakmájában. Kitüntetett iraki háborús veterán, a világ legjobb mesterlövészei közé tartozik. Munka után viszont felszívódik. Erkölcsi kódexe szerint csak az igazán rossz emberekre vadászik. Billy végleg ki akar szállni, előbb azonban vár még rá egy utolsó munka. Ugyan mi sülhetne el rosszul? Persze hogy minden. És miközben Billy megpróbálja összerakni szétesett világát, megmenti a fiatal Alice-t is, és végül együtt indulnak megbosszulni egy rendkívül gonosz ember bűneit. A láttató erejű, izgalmas könyv részben háborús történet, részben óda az amerikai kisvárosokhoz és az ott élő emberekhez.

Kultúra

Magyar Nemzeti Galéria, 2022. február 13-ig

21. Század

Szépművészeti Múzeum, 2022. február 13-ig

Európa Könyvkiadó

RICHARD OSMAN

A férfi, aki kétszer halt meg Máris megérkezett A csütörtöki nyomozóklub folytatása, melyben Elizabeth levelet kap egy régi kollégájától, aki fontos szereplő volt a nő életében. A férfi most a segítségét kéri egy olyan üggyel kapcsolatban, amelyben ellopott gyémántok és egy rettegett maffiafőnök is szerepel, és ami miatt veszélyben forog az élete. Miközben egyre nő a halottak száma, Elizabeth csatasorba állítja Joyce-t, Ibrahimot és Ront a kíméletlen gyilkos utáni hajszában. Ezúttal azonban egy olyan ellenséggel néznek szembe, akinek nem jelentene különösebb gondot eltenni négy öregembert az útból. Vajon képes lesz a csütörtöki nyomozóklub elkapni a gyilkost, mielőtt ő kapná el Elizabethéket? Agave

SZÍNHÁZ

Monodráma a pacalhoz A Neptun Brigád alkotói október végén az RS9 Színházban mutatták be A pacal ideje című monodrámát Ficzere Béla előadásában, Vass György rendezésében. A darabot Cserna-Szabó András 77 magyar pacal című írása ihlette, ami a rendező szerint „nem egy színdarab, nem egy dráma, hanem egy kultúrtörténeti gyűjtemény egy konyhai alapanyagról. Cserna szövege nagyon plasztikus és rugalmas, tartalmas és mégis könnyedén szórakoztató. Témája fókuszában egy egekbe emelt és ezerszer leköpött alany/alapanyag áll, amelynek megosztó megítélése nagyon szimpatikus lett számomra.”

2021. DECEMBER

17

Pesti Ügyvéd

· SZABADIDŐ ·

„Mindenki érezze azt, hogy az ő élete nagyon jó – egyszerűen már attól, hogy van”

DR. LAKATOS VIKTOR: ÜGYVÉD ÉS MENTŐÁPOLÓ

Dr. Lakatos Viktor napközben gazdasági büntetőjogi szakjogász, éjszakánként azonban egy száguldó, szirénázó mentőautóban siet kollégáival elhárítani az aktuális veszélyhelyzetet. A fiatal ügyvéddel a mentőzés mindennapjairól, az önkéntes munka fontosságáról, valamint a két hivatás hasonlóságairól és kölcsönhatásairól beszélgettünk.

– Milyen út vezet a jogi egyetemről a mentőszolgálathoz?

– Az egyetem elvégzése után, 2008ban a Fővárosi Bíróságon kezdtem el dolgozni fogalmazóként. Nekem személyesen, illetve a családomon keresztül sem volt szerencsére semmilyen találkozásom az egészségüggyel, egy magánéleti trauma után azonban azt

Pesti Ügyvéd

éreztem, valamit még csinálnom kell a munka mellett. Ekkor szembesültem azzal, hogy az életnek sokkal egyszerűbben vége lehet, mint azt a legtöbben gondolják. Ennek hatására megfogalmazódott bennem, hogy nem lehet úgy leélni az életet, hogy az ember csak dolgozik és pihen, kell még mellette valami más is.

18

– Miért éppen a mentőzés lett ez a plusz?

– Amikor a Fővárosi Bíróságon dolgoztam, akkor Marosi Antal volt annak a szóvivője. Egy péntek délután beszélgetve kiderült róla, hogy minden karácsonykor eltölt egy napot a mentőkkel.

Az ő motivációja erre az volt, hogy belelásson azoknak az életébe, akik az

2021. DECEMBER

ünnepeket nem a családjukkal töltik, hanem más embereken segítenek. Megkérdeztem tőle, hogy nem-e tudna nekem is egy ilyen napot szervezni, ő pedig beajánlott engem.

– Az ajánláson kívül mi másra volt szükség a bekerüléshez?

– A kezdet nehéz volt, hiszen – ahogy a Mentőszolgálatnál hívják – szekundánsként elsődlegesen mentőápolóhallgatók, orvostanhallgatók vagy szakorvosjelöltek teljesítenek szolgálatot.

Rengeteg olyan helyzet van, amikor egy lelkes laikus csak útban van. Az első napom előtt úgy éreztem, vagy elszaladok a végén, és soha nem térek vissza, vagy ott ragadok. A nap végén – bár vagy hét kilométerre laktam a mentőállomástól, de – hazasétáltam, és közben azon gondolkodtam, hogyan láttam eddig én az életet, és milyennek tűnik az egy száguldó mentőautó ablakán át nézve.

– Milyennek tűnik?

Ez a fantasztikusan pezsgő, rohanó világváros áll, olyan, mint egy fénykép.

A fizikának azt a szabályát, mely szerint minden mozgást az adott koordinátarendszerben kell nézni, itt a saját bőrén érzi az ember.

– Mi húzta be végérvényesen ebbe a világba?

– Világéletemben egy ismeretekre vágyó, kíváncsi embernek tartottam magam, a mentőzés kapcsán mégis belecsöppentem egy olyan világba, amiről semmit nem tudtam. Nyilván ehhez az is kellett, hogy rögtön az első napomon rendkívül értékes emberekkel találkozzak, akikkel mai napig baráti viszonyt ápolunk. Ennek egyenes következményeként egyre többször mentem a mentőkhöz szabadidőmben, egy ponton túl pedig éreztem, hogy szeretném elvégezni a mentőápolói tanfolyamot.

Emellett egy házi gyermekorvosi ügyeletben is dolgoztam gépkocsivezetőként éjszakánként havonta négyszer-ötször.

Amikor végeztem mentőápolóként, szerencsére szívesen láttak a Mentőszolgálatnál. Rákospalotán kezdtem mentőgépkocsi-vezetőként, aztán több évet dolgoztam gyermekmentő egységeken.

Jelenleg a Józsefvárosi Mentőállomás esetkocsijának csapatát erősítem.

– Mindeközben hogy alakult a jogi karrierje?

– Eddigre letettem a szakvizsgámat, és ügyvédi pályára léptem. Bár az ügyvédi törvény szinte minden mást kizár az

2021. DECEMBER

ügyvédi tevékenység mellett, önkéntes viszont lehet az ember. A közérdekű önkéntes tevékenységről szóló törvény megengedi, hogy akár ügyvédként is dolgozhasson valaki például a mentőszolgálatnál, ahogyan én is teszem azt már 2010 óta.

– Mennyi időt vesz mindez igénybe az életéből?

– Havi 12-36 óra az a keret, amit vállalok, ami átlagosan egy-három szolgálatot jelent. A mentőállomás közössége viszonylag állandó, fix csapat viszont nincs.

– Ha jól tudom, a véradás alkalmából a Kamarában is tartott újraélesztő tanfolyamot.

– Igen, volt ilyen, és nagyon örülnék is annak, ha a járványhelyzet alakulása lehetővé tenné ennek a folytatását. Azt gondolom, hogy a szakmai továbbképzések mellett ilyen és ehhez hasonló tanfolyamokkal is hozzá lehet adni az ügyvédek mindennapjaihoz. Szükségünk van az egészségre.

adatok, azonnali teendők és jellemzően azonnali megoldások vannak. Ez mellesleg a kötetlen munkaidő szabadságát is relativizálja. Ha a mentőknél kapunk egy feladatot, akkor addig nem kapunk másikat, ameddig azt el nem végezzük.

Ott viszont nincs mellébeszélés, a tettek számítanak, nem a szavak.

– Mire tanította meg Önt az ügyvédi karrierjével párhuzamosan futó mentőápolói hivatás?

– Kezdő szekundánsok szokták kérdezni, hogy mire készüljünk? Én erre azt szoktam mondani: bármire. Lehet egy hirtelen rosszullét az utcán, de lehet egy tömegbaleset, ne adj isten egy

Kezdő szekundánsok szokták kérdezni, hogy mire készüljünk? Én erre azt szoktam mondani: bármire.

– Érzi azt, hogy a mentőápolói munkája hatással van az ügyvédi tevékenységére is?

– Biztos, hogy hatással van, de nem biztos, hogy jó hatással. Azt gondolom, hogy a mentők munkáját már csak látni is jelentősen növeli az empátiát az emberekben. Egy ügyvédnek azonban nem szabad túl empatikusnak lennie; nem ez a dolga, és elviszi a fókuszt a szakmáról. Közös a két hivatásban, hogy néha inkább lelki, mintsem jogi vagy egészségügyi problémákat kell kezelnünk.

Mindkét hivatásnál fontos a hitelesség is: ha nem tudom elhitetni azt, hogy én segíteni szeretnék és tudok is annak, aki bajba jutott, akkor nem fogja engedni, hogy segítsek neki.

– Mentőápolói munkájának melyik részét élvezi különösen?

– A Mentőszolgálatnál nagyon jó érzés, hogy valami olyat csinálok, ami kötött ideig tart, és nincsenek munkanapokon átívelő problémák. A Mentőszolgálatnál pontosan tudom azt, hogy ha vége van a szolgálatnak, és megérkezik az engem leváltó kollégám, akkor egy pillanat alatt eltűnik a szervezetből az adrenalin, és előjön a fáradtság, hiszen tudom, hogy nekem ma nincs több feladatom. Pláne nincs olyan feladatom, amire másnap vissza kell térjek, szemben az ügyvédi munkával, ahol ugye sok esetben évekig zajlik egy-egy ügy. Itt azonnali fel-

19

kigyulladt épület, vagy épp lelki támogatás. Azt gondolom, hogy semmi nem történik ok nélkül. Mindenkit bátorítok arra, hogy amin régóta gondolkodik, hogy egyszer megcsinálná, azt csinálja is meg. Ha szeretne megtanulni megtanulni varrni, traktort vezetni, vagy elvégezni egy elsősegély-tanfolyamot, akkor tegye meg! Nem biztos, hogy ezt a tudást akkor használni is fogja, de valamikor, valahogyan szinte egészen biztosan. És mindenki érezze azt, hogy az ő élete nagyon jó – egyszerűen már attól, hogy van.

Pesti Ügyvéd

 KÖZGYŰLÉS Szeptember 3-án tartotta meg 2021. évi rendes közgyűlését a Budapesti Ügyvédi Kamara.

 ÜGYVÉDFESZTIVÁL Június 21-én újra az ügyvédek foglalták el a noszvaji pincesor előtti utcát, ahol Zoltán Erika is fellépett.

Best of 2021 Bár a koronavírus és az annak kapcsán bevezetett korlátozások a 2021-es évet is sajnálatos módon végigkísérték, visszatekintve sok fontos és izgalmas esemény zajlott a Budapesti Ügyvédi Kamara falai közt, illetve annak szervezésében.

VÉRADÁS A február 23-i véradáson sikerült új csúcsot beállítani: 98-an adtak vért a Díszteremben.

ESKÜTÉTEL Május 19-én hosszú idő után ismét személyesen tehették le ügyvédi esküjüket a hivatásrendhez csatlakozók.

 TOLLASVERSENY Szeptember 17-én a BÜK égisze alatt, a Céljainkért Együtt Tollaslabda Egyesület által került megrendezésre az I. OTP Bank Jogász Tollaslabda Kupa.

 SZAKVIZSGA A szakvizsgázás a pandémiás szabályok betartása mellett 2021-ben is folyamatos volt.