Pesti Ügyvéd / 2021. december

FOLYÓIRAT A BUDAPESTI ÜGYVÉDI KAMARA TAGJAINAK

ProBono 2021: ügyvédek

a közjóért

A nagy sikerű 2019-es ProBono Napot követően idén ismét megrendezte ingyenes jogi tanácsadó napját a Budapesti Ügyvédi Kamara. A siker ezú al sem maradt el.

AProBono Nap 2020-as folytatását sajnálatos módon elvi e a koronavírus-járvány második hulláma, és sokáig idén sem volt biztos, hogy megrendezhetjük azt. Végül egy hibrid ProBono Nap melle döntö ünk, vagyis a személyes találkozás melle lehetőség volt online tanácsadásra is. A rövid idő ala befutó rengeteg érdeklődő

továbbra is azt mutatja, hogy rendkívül nagy szükség van az ilyen és ehhez hasonló kezdeményezésekre, mellyel a jogkeresők közelebb kerülhetnek az ügyvédi hivatásrendhez, és bizalmat szavazhatnak neki. Riportunkban részt vevő ügyvédekkel és jogkeresőkkel beszélge ünk a 2021-es ProBono Napon. Cikkünk a 3. oldalon

· A TARTALOMBÓL · Perbeszédverseny a Kamarában

– 6. oldal

Szellemi tulajdon védelme a jogtanácsosok munkájában

– 10. oldal

Dr. Szurovecz Zoltán Pro Excellentia-díja

– 11. oldal

Egy mentőápoló ügyvéd

Dr. Lakatos Viktor napközben gazdasági büntetőjogi szakjogász, éjszakánként azonban egy mentőautó volánja mögö teljesít szolgálatot. – 18. oldal

· IN MEMORIAM CZEGLÉDI LÁSZLÓ ·

Azt mondják, ha valaki becenevet kap, az a szeretet megnyilvánulása. Czeglédi Lacinak két beceneve is volt („Czeka” és „a Jóságos”), bár ez utóbbit a rossz nyelvek szerint ő akasztotta magára. – 13. oldal

· SZABADIDŐ · Mindenki a jégre! Összeszedtük Budapest legjobb idei jégpályáit – 16. oldal

2021. december

· DR. LAKATOS VIKTOR ·

Mikor lesz már vége?

Jogos a kérdés!

Egy éve, hogy a kedves kollégák a Pesti Ügyvéd megújult formátumát tarthatják kézben, és egy éve, hogy azt írtam, hogy az embert próbáló heteket igazán nehézzé a bizonytalanság teszi a tekintetben, hogy nem tudjuk meddig tart a pandémia.

Tavaly ilyenkor azt már tudtuk, hogy az idei évben megérkezik a vakcina, és abban reménykedtünk, hogy ez megoldást hozhat a vírus elleni küzdelemben. Mára – sokunk három oltással magában – megtapasztalha uk, hogy ez sajnos nincs így. A fertőzések és halálozások a magas átolto ságig emelkedő tendenciát muta ak, majd –egy nyugodt nyarat leszámítva – az őszi időszakban – az oltások elterjedése ellenére is – újra nőnek az esetszámok a jelenleg is zajló negyedik hullámban. A küzdelem folytatódik mikro és makro környezetünkben egyaránt, és a bizonytalanság talán még nagyobb, mint egy éve. Szeretnénk, de nem tudtuk visszakapni a korlátozásmentes életünket, és az emberi kapcsolatainkat továbbra is elnehezíti a világjárvány.

Elnehezíte e, de meg nem szünte e. A higiénés szabályok betartásával, de minden lehetőséget megragadtunk, hogy együ lehessünk. Megrendeztük a jelölti perbeszédversenyt, havonta tartunk ügyvédi eskütételt a Díszteremben, a hivatásrendi együ működés keretében pódium-beszélgetést szerveztünk a digitális bíróságról és hétről-hétre összegyűlnek a Kamara épületében, akik örömmel vesznek részt a kamarai kórusban, felvállalva ezzel a próbákat, az időt, a gyakorlást és a csapatmunkát, mert ahogy Andersen írta, „ahol elfogynak a szavak, o segít a zene”. Ezért rendeztük meg október 25-én

2. alkalommal – csatlakozva az Európai Ügyvédek Napjához – a Pro bono napot is, mely nem titkoltan azt a reményt is hordozta, hogy a hivatásunkról kialakíto összképet javítsuk.

Csakúgy, mint a Kamara idei legnagyobb vállalásával, a novemberben útjára indíto „Jogos a kérdés” kampánnyal, amivel célunk az volt, hogy kommunikációs eszközökkel fejlesszük a jogtudatosságot, növeljük az ügyvédség reputációját a jogkereső állampolgárok körében. Minél több embernek legyen alapvetés, hogy megelőzve a jogi problémák felmerülését, kérje ügyvédje tanácsát. Jelen írás idején még javában tart a kampány, így a végső mérleget megvonni korai lenne, de azt mindenképpen kijelenthetem, hogy mind a jogkeresők, mind a kollégák részéről pozitív fogadtatásban részesült a megvalósult ötlet. Köszönet mindenkinek, aki részt ve benne, akár azzal is, hogy saját lehetőségeit felhasználva oszto a a tartalmakat, növelve ezzel azok megismerését.

Ma még csak remélni lehet, hogy kisiklo életünk visszatér hamarosan a rendes kerékvágásba, és a budapesti ügyvédség legmagasabb kitüntetésének névadójáról, Eötvös Károlyról méltó módon emlékezhetünk meg születésének 180. évfordulója ünnepén.

E helyü is köszönöm valamennyi választo tisztségviselőnek és kamarai munkatársnak az elmúlt év közös munkáját, hiszen csapatmunka és közösségi erő nélkül nem lehetne sikerre vinni az elképzeléseket. Köszönöm a konstruktív kritikát, és a pozitív visszacsatolást, ami egyaránt segít abban, hogy hivatásrendünk, és benne a BÜK működése a kollégák érdekét szolgáló, és hatékony legyen.

Arany János Alkalmi vers c. költeményének áthallásos részletével kívánok minden Kollégának valódi ünnepként a szere eikkel megélt áldo karácsonyt, és egészséget hozó, eredményes, boldog és maszkmentes új esztendőt!

„Kívül, belül maradjon Békében az ország; A vásárra menőket Sehol ki ne fosszák. Béke legyen a háznál És a szívredőben.

Adjon Isten, ami nincs, Ez új esztendőben.

A bíró is, mint eddig, Tisztét jól betöltse: Víz kedviért a babát Soha ki ne öntse; Emberiség, igazság Egyik serpenyőben.

Adjon Isten, ami nincs, Ez új esztendőben.”

Dr. Tóth M. Gábor a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke

PROBONO NAP 2021

Ügyvédek a társadalmi jó szolgálatában

2019 után idén ismét ProBono Napot rendeze a Budapesti Ügyvédi Kamara.

A kezdeményezés, akárcsak két évvel ezelő , idén is zajos sikert arato , hiszen közel 500 jogkereső kapo értékes jogi segítséget.

A2019-es ProBono Nap hatalmas sikert arato . Azon felbuzdulva biztosnak tűnt a folytatás, a 2020 elején megérkeze koronavírus-járvány azonban ellehetetleníte e azt. Bár az egészségügyi veszélyhelyzet továbbra is mindennapjaink sajnálatos része, a Budapesti Ügyvédi Kamara októberi elnökségi ülésén úgy határozo , 2021-ben megtartja a ProBono Napot, amikor is az önként jelentkező ügyvédek és kamarai jogtanácsosok ingyenesen adnak jogi tanácsadást az előzetesen regisztráló jogkeresők részére.

A Budapesti Ügyvédi Kamara második ProBono Napjának időpontja – az

Európai Ügyvédnap időpontjához illeszkedve – 2021. október 25-e volt, melyen közel 500 jogkereső ve e igénybe a pro bono szolgáltatást. A témakörök, amikre regisztrálni lehete , az alábbiak voltak: általános polgári jog, cégjog, családjog, büntetőjog, társasház- és ingatlanjog, munkajog, biztosítási jog, adójog, üdülési jog, szerzői jog, médiajog, közlekedési jog, gondnokság alá helyezéssel és gondnoksággal kapcsolatos ügyek, hagyatékkal és örökséggel kapcsolatos ügyek, civil szervezetekkel kapcsolatos ügyek. A vírushelyzetre való tekinte el a személyes tanácsadás melle számos más kontaktlehetőséget is felkínált a Budapesti Ügyvédi Kamara: az ügyvédek akár saját iro-

dájukban is fogadha ák a jogkeresőket, de sok részt vevő ügyvéd élt az online ügyfélfogadás lehetőségével. Ez utóbbit megkönnyíte e, hogy nem volt kötö a platform, vagyis a telefontól kezdve a Skype-on át a Viberig bárhol tarthattak tanácsadást, de olyan jogkereső is volt, aki e-mailben küldte át a kérdéseit. „A ProBono Nap kapcsán rendkívül sok pozitív visszajelzést kaptunk mind az ügyvédek, illetve kamarai jogtanácsosok, mind pedig a jogkeresők részéről” – oszto a meg a tapasztalatokat Biricz Melinda, az esemény egyik szervezője. Hozzáte e: a ProBono Nap fontosságát mutatja, hogy több mint húszan csak emia utaztak Budapestre vidéki lakhelyükről.

Ügyvédek a ProBono Napon

Dr. Szellák Norbert ügyvédnek ez az első ProBono Napja, igazából helyettesítőnek ugrott be egy kolléganője helyett.

– Mit gondol a kezdeményezésről?

– Kitűnő! Úgy gondolom, hogy ez az ügyvédség részéről remek alkalom egyrészt az ázsiónk növelésére, másrészt pedig arra, hogy a jogkereső állampolgárok boldogulását ezzel is segítsük.

– Milyen jellegű kérésekkel találkozott az ügyfelek részéről?

– A büntetőjogi szekcióban vállaltam tanácsadást, ebben a körben például ügyirat-megismeréssel, egy büntetés-végrehajtási üggyel összefüggésben pedig kártalanítással kapcsolatban fordultak hozzám, de egyéb kérdések is felmerültek.

– Mit gondol, egy 20 perces tanácsadás mennyiben tud segíteni?

– Szerintem minden esetben tudtam segíteni, azonban kétszer azt éreztem, hogy nem biztos, hogy színtisztán büntetőjogi jogterület az, amiben a kérdést hozzám intézték – viszont úgy gondolom, ezekben is tudtam segítséget nyújtani.

– Jellemző, hogy sokan nem tudják, milyen jogterület az, amelyben kérdés merül fel?

– Voltak tévedések: jö olyan ügyfél, aki végrehajtással kapcsolatban fordult hozzám, ami alapvetően nem büntetőjogi kategória. Pár kérdés után viszont kiderült, hogy egy polgári jogi igényéből fakadó végrehajtásban kért segítséget – tehát gyakorlatilag mondhatni, hogy büntetőeljárással összefüggő volt a kérdés.

– Milyen szintjén van a társadalom a jogtudatosságnak?

– Az állampolgárok általános ismeretekkel mindenféleképpen rendelkeznek a jogról, de mint ahogy ez az eset is mutatja, nem biztos, hogy a jogi problémájukat a megfelelő jogágba tudják pozicionálni, ezáltal kérelmeikkel nem is a megfelelő hatóságot keresik meg. Erre is jó lehetőség ez a nap, hiszen i ezt a felvilágosítást is meg tudják kapni.

– Van, amikor egyébként is segít – hasonlóan, mint a ProBono Napon?

– Előfordulnak ilyen esetek. Jellemzően akkor, amikor az ügyfél anyagi körülményei nem teszik lehetővé a jogi szolgálatatás megfizetését. Ebben az esetben egyébként az etikai szabályzat is lehetőséget biztosít arra, hogy az ügyvéd ellenérték nélkül vállalja el megbízást.

Dr. Medgyesi András ügyvéd az első Pro Bono Nap után idén másodszor is részt vett a Kamara rendezvényén.

– Még nincs délelő 10 óra, Ön máris három ügyfélen van túl.

– Így igaz, reggel óta 20 perces beosztásban érkeznek a jogkeresők. Számomra kimondo an izgalmasan indul a ProBono Nap, hiszen a lehetőséget igénybe vevők közt volt feljelentő, sérte , és olyan is, akivel szemben büntetőeljárás folyik.

– Milyen kérdésekkel keresték meg az ügyfelek?

– A vádlo megerősítést kerese arra, hogy a megfelelő kezekben van az ügye, mivel nem annyira volt megelégedve a kirendelt védőjével. Ez a kérdés ugyanakkor sokkal összete ebb annál, hogy az ügyfél rendelkezésére álló adatokból válaszolni lehessen rá. A feljelentő az anonim feljelentés lehetőségeivel kapcsolatban érdeklődö , a sérte pedig azt panaszolta, hogy kihagyták őt az eljárásból, és annak lehetőségét kereste, hogyan tudna ő abba csatlakozni.

– Miért tartja fontosnak a ProBono Napon való részvételt?

– Mi, ügyvédek alig ismerjük egymást. Ha nem lenne rajtunk a kitűző, azt sem tudnánk, melyikünk ügyvéd és melyikünk ügyfél. A ProBono nap nemcsak a jogkeresőknek, de az ügyvédi közösségépítés szempontjából is egy jó és fontos kezdeményezés.

Jogkeresők a ProBono Napon

ADRIENN A XIII. KERÜLETBŐL ÉRKEZETT. JELENLEG KÉT KISGYEREKKEL OTTHON VAN, SZAKMÁJA SZERINT LOGISZTIKUS MENEDZSER

– Honnan értesült a programról?

– Egy internetes cikkből, amit anyukám küldött el. Egyébként is ügyvédet kerestem polgári joggal kapcsolatban. Nagyon-nagyon hálás vagyok, hogy összejött, mert van végre egy konkrét kontaktom is, és jöhetek később is az ügyvéd úrhoz, aki tanácsot adott.

– Hogy zajlott a tanácsadás?

Dr. Balázs Dávid ügyvéd először vett részt a Budapesti Ügyvédi Kamara ProBono Napján.

– Az ügyvédség megítélését véleményem szerint rendkívül jó irányba viszi a ProBono Nap, továbbá hiszem azt, hogy egy ilyen alkalommal valóban segíteni tudunk az arra rászoruló embereken, akik ilyenkor akár olyan ügyvédekhez is eljuthatnak, akiket máskülönben nem engedhetnének meg maguknak. Az ügyvédek friss szemmel, hideg fejjel és megfelelő tudás birtokában tudnak olyan tanácsot adni, ami sokkal-sokkal többet segíthet az ado jogkereső ügyén, mint ha az interneten kezdene megoldás után kutatni. – Milyen tapasztalatokat szerze a ProBono Napon?

– Feltűnő, hogy az emberek nehezen igazodnak el a jog útvesztőjében. Gyakran már saját problémájuk jogterületét is komoly kihívást jelent behatárolni. Jellemző, hogy ha valaki már az ügye legelején falakba ütközik, onnantól kezdve elveszíti a bizalmát az állami szervekkel szemben is. Úgy gondolom, hogy az igazságszolgáltatásba vete bizalmat valamelyest építenünk, a jogtudatosságot pedig erősítenünk kell, amihez a hathatós jogi segítség elengedhetetlen.

Dr. Molnár Adél ügyvéd szerint ProBono Napra minden hivatásrendnek szüksége lenne. „Azt gondolom, hogy mindenki tartozik ennyivel a társadalom felé – már csak a szakma társadalmi megbecsültségének növelése miatt is.“

– Sikerül 20 percben érdemi segítséggel szolgálni egy-egy jogkeresőnek?

– Először is megkaptam az időpontot. Sajnos nem jó helyre foglaltam, mert az ügyem nem büntetőjogi kategória, de a recepciónál rögtön továbbirányítottak a polgári jogi tanácsadásra, úgyhogy lényegében azonnal tudták korrigálni a hibát. A kérdésemre teljes mértékben megkaptam a választ. Amúgy nem egy bonyolult eset: az autómat véletlenül megrongálták egy balesetben, de a tettes nem ismeri el a felelősségét. Sajnos a káromat polgári peres úton kell érvényesítetnem.

– Mennyire hasznos a ProBono Nap? Változott a véleménye az ügyvédségről?

– Nekem eleve pozitív véleményem volt róluk, és ez maradt is. A ProBono Nap nagyon hasznos, mert sokan nem biztosak a dolgukban, és nem mernek jogi eljárást kezdeményezni. Hogy érdemes-e keresetet indítani, vagy nem: erre például pontosan megadja a választ. Úgyhogy én, személy szerint, megyek is tovább. Ráadásul az az ügyvéd viszi tovább az ügyemet, akivel konzultáltam.

– Hatalmas felelősség 20 percben tanácsot adni, különösen úgy, hogy egy már folyó ügyben nem ismerjük annak teljes há erét és iratanyagát. Vannak ugyanakkor valóban egyszerű ügyek: az egyik jogkereső például egy tartozás behajtásának jogi lehetőségeiről érdeklődö , egy fiatal lány pedig azzal a kérdéssel kerese meg minket, mit tud tenni ellopo Facebook-profilja kapcsán. Utóbbi esetben már elég beadnia e-papíron a feljelentést, amit helyben meg is mutato neki Szűcs A. Gábor kollégám. Az ilyen esetekben ennyi idő is elegendő az érdemi segítségnyújtáshoz.

– Kik jönnek el a ProBono Napra?

– Én azt tapasztaltam, hogy sokaknak már van ügyvédjük, és egy másodvéleményt szeretnének kapni. Ehhez az ügyfélnek véleményem szerint joga van, ugyanakkor én ilyenkor mindig elmondom, hogy mi i nem látjuk át teljes egészében az ügyet, feltétlenül konzultáljon a jogi képviselőjével, az ügyvédi megbízásnak egy bizalmi viszonynak kell lennie.

– Fontosnak tartják az ügyvédek a társadalmi szerepvállalást?

– Igen, és ezt lényegesnek is tartom megemlíteni. Sok ügyvéd a ProBono Nap keretein kívül is végez anyagi viszonzás nélküli tevékenységet – például elkészíti az óvoda adatkezelési szabályzatát, vagy megírja az idős szomszéd ingatlan ajándékozási szerződését –, amik hasonlóan fontosak. A ProBono Napon meglepve tapasztaljuk, hogy a segítséget kérő állampolgárok többségének még az sem egyértelmű, hogy a problémája melyik jogterülethez tartozik – ezt érdemes volna megtanítani nekik, és erre remek lehetőség a nemrég indíto kamarai jogtudatossági edukációs kampány.

MÁRTA SZEGEDRŐL ÉRKEZETT A FŐVÁROSI PROBONO NAPRA

– Igazából nem ma reggel érkeztem, néhány napja már Budapesten tartózkodom. A ProBono Napról az újságból értesültem, mivel pedig sajnos érintett vagyok egy polgári peres ügyben, ezért úgy gondoltam, érdemes egy hozzáértővel kicsit közösen gondolkodni azon, mi lenne a legjobb megoldás.

– Önnek ezek szerint már van egy ügyvédje. Miért gondolta úgy, hogy mégis kikéri egy másik ügyvéd véleményét?

– Igen, vele együtt is sokat gondolkodunk a megoldásban, de kíváncsi voltam arra, hogyan látja az ügyemet egy pesti ügyvéd.

– Milyen tapasztalatokkal távozik a ProBono napról?

– Rendkívül segítőkész volt az ügyvédnő, csak jót tudok róla mondani. Külön megtisztelő, hogy nemcsak ebben a 20 percben foglalkozik az ügyemmel, hanem ő is alaposabban átgondolja, utánanéz, és ezek után beszélünk még arról, mindezek fényében hogyan látja ő az ügyem.

Az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat valamelyest építenünk, a jogtudatosságot pedig erősítenünk kell, amihez a hathatós jogi segítség elengedhetetlen.

Perbeszédverseny a BÜK-ben

November 4-én rendezték meg a Budapesti Ügyvédi Kamara

Protokolltermében az immár hagyományos Perbeszédversenyt.

Cikkünkben a győztes is megszólal.

Ahagyományos őszi ügyvédjelölti perbeszédverseny jogesete a gondatlanságból elkövete emberölés vétségét (filmforgatáson használt kellékfegyverrel okozo halálos sebesülés) dolgozta fel. A jogeset aktualitását az Alec Baldwin főszereplésével készülő hollywoodi film forgatásán történt baleset adta: a főszereplő kezében elsülő kellékfegyver megölte a film operatőrét, és a rendezőt is megsebesíte e. A jogesetet az ügyészi talárt magára öltő dr. Borbély Zoltán ismerte e. A zsűriben dr. Szabó Judit, a Fővárosi

Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője, dr. Tóth M. Gábor, a BÜK elnöke és dr. Mile A ila ügyvéd foglalt helyet. Első helyezést ért el dr. Szabó Zsolt Tibor (principális: Gellér és Bárányos Ügyvédi Iroda), második helyezést ért el dr. Kaplár-Fehér Benedek (principális: Berényi és Társai Ügyvédi Iroda) és harmadik helyen dr. Üveges Eszter Anna (principális: Finta Ügyvédi Iroda) végze .

Röpködő kezek és begombolt talár A zsűri tagjai egyöntetűen örömüket fejezték ki a versenyen indulók felké-

szültsége és teljesítménye okán. A zsűri egyértelműen amelle állt ki, hogy ugyan a jogeset helyes megoldása is lényeges, de mivel perbeszédversenyről van szó, alapvetően a retorikai teljesítményt értékelte. Felhívta továbbá a figyelmet a jogi szakkifejezések alkalmazásának pontosságára: „gyilkosság” helye például „emberölés”, „terhelt” helye „vádlo ”. Fontos, hogy a perbeszéd során az ügyvéd „tudjon mit kezdeni a kezével”. Ha hajlamosak vagyunk a hadonászásra, fogjunk meg egy papírlapot, és máris koordináltabb lesz a kézmozgás.

A zsűri szerint mindenki nyert: az idei versenyzők a szokottnál is felkészültebbek voltak.

Több versenyző is próbálta illetékessége szerint megszólítani a bíróságot: ez alapvetően jó dolog, csak fontos el is találni az illetékességet. A zsűri felhívta a figyelmet arra is, hogy ha emberek sorsáról van szó, a védőnek meg kell adnia a tiszteletet. A  férfiaknak nyakkendő kötésével, illetve mindenkinek a talár begombolásával.

Dr. Üveges Eszter Anna és Dr. Kaplár-Fehér Benedek a MÜK országos perbeszédversenyén megoszto III. helyezést ért el. Gratulálunk!

A legfontosabb: a hitelesség

Interjú dr. Szabó Zsolt Tiborral, a Perbeszédverseny első helyeze jével.

– Mennyit készült a versenyre?

– Egy napot készültem: onnantól, hogy megkaptuk a jogesetet, időt fordítottam annak feldolgozására és a megoldásához szükséges anyagi jogi-dogmatikai kérdések áttekintésére – mondja a győztes, dr. Szabó Zsolt Tibor. – Hozzá kell tennem, hogy a verseny megkezdése előtt az ügyészség részéről legalább 50-60 százalékban megváltozott a történeti tényállás. Ezért – a dogmatikai tudás felhasználását leszámítva – magát a fejben és írásban megszerkesztett perbeszédet jóformán ki kellett dobnom.

– Nem látszott, hogy improvizál.

– Kellő felkészülési idő mellett –ameddig vártunk a sorunkra – újragondoltam az egészet. Pontosan az segített hozzá az első helyhez, hogy a zsűri éppen az improvizációt és a retorikai képességet és készséget értékelte. Ezt azért kell kiemelnem, mert ha a verseny előtt nincs változás, akkor lehetséges, hogy nem lett volna ennyire szabad a perbeszédem.

– Hogy kell készülni egy perbeszédre?

– Elolvasom a történeti tényállást, majd otthon magamban, akár hangosan beszélve is, brainstormingolok: összeírok néhány szempontot és olyan elemeket, amelyeket mindenképpen meg kell jelenítsek a perbeszédemben. Végül fejben összeáll egy bevezetés, egy érdemi és egy záró rész. Úgy gondolom, hogy többet – kisebb súlyú bűncselekmények esetén – nem is szabad készülni, hiszen ezzel a védő a hitelességét veszítheti el.

– Élvezi a szereplést?

– Abszolút. Hozzá kell tennem, hogy joghallgatóként kétszer nyertem meg a fővárosi büntetőjogi perbeszédversenyt, illetve tavalyelőtt harmadikként szerepeltem ezen az ügyvédjelölti fővárosi perbeszédversenyen.

Szeretek bíróság előtt perbeszédet mondani. Igazi kihívás.

– Mennyi múlik a perbeszéden manapság?

– A bíróságot kell megnyerni vele, ezzel kapcsolatban pedig legfontosabb a hitelesség. Persze sokak szerint manapság a perbeszédnek nincs túl nagy nyomatéka, hiszen, szokás mondani, a bíró már azt megelőzően meghozza az ítéletet. Én mégis úgy gondolom, hogy egy hatásos és hiteles perbeszéddel, akár az utolsó pillanatban – ha csak egy fi nom minősítési kérdésben is – a bíró korábban kialakított meggyőződése megváltoztatható, formálható.

– Hogyan lehet jól megtanulni a hatásos perbeszéd elemeit?

– Le kell győzni a lámpalázat, és ki kell állni, például a barátok elé, vagy joghallgatóként egy szemináriumi csoport elé. Sokat kell előadni – akár más témában is. A szakirodalom pedig elég széles körű: ebben a körben Tóth Mihály: „Híres magyar perbeszédek” című művére is hivatkoznék.

– Mitől lesz jó a perbeszéd?

– Ha minden egyes tényre, minden egyes tényállási elemre érdemben tud refl ektálni a védő. Nem szabad elhallgatni azokat a körülményeket sem, amelyek esetlegesen a terhelt hátrányára szólnak. Védőként kifejezetten arra kell kidomborítani a perbeszédet, hogy fókuszáljunk és refl ektáljunk az ügyészség vagy a nyomozó hatóság – nyomozati vagy tárgyalási szakban tett – eljárási cselekményeire. Érdemes az itt elkövetett hibákat a bíróság elé tárni, mivel ezeknek lehet eljárásjogi, de anyagi jogi vetülete is.

Idén is Cipősdoboz Akció a BÜK-ben

Karácsony közeledtével a korábbi évek hagyományait követve idén is arra kérjük kollégáinkat, hogy az ünnepre készülődve, a kialakult pandémiás helyzet ellenére, vagy még inkább azért figyeljünk egymásra és a nehéz helyzetben lévőkre, és gondoljunk azokra a családokra is, akik a szeretet ünnepét nehéz körülmények közö töltik.

ABaptista Szeretetszolgálat a jelenlegi pandémiás helyzetben is elindítja karácsonyi adománygyűjtő kampányát, melyhez a Budapesti Ügyvédi Kamara ismét csatlakozik. 2020-ban 102 cipősdobozt gyűjtö ünk össze, és reméljük, hogy az akció ebben az évben is legalább ilyen sikeres lesz. Idén is arra bátorítunk mindenkit, hogy csatlakozzon a kezdeményezéshez, és 2021. december 17., péntek délután 17 óráig ju assa el a dobozt a Budapesti Ügyvédi Kamarába. A dobozok leadása és átvétele a zsúfoltság elkerülése érdekében a talárkölcsönző pultnál történik. A dobozok összekészítése közben kérjük kartársainkat, hogy fokozo an figyeljenek a higiéniára! Bővebb információ Aranyos Nándortól kérhető a +36 1 353 0155 / 119-es melléken, illetve a konyvtar@bpbar.hu e-mail-címen.

Megalakult az Ügyvédjelöltek Bizottsága

A 2/2020 (X. 2.) MÜK Szabályzat alapján az Ügyvédjelöltek Bizottsága 2021. november 8. napján megválasztásra került a Budapesti Ügyvédi Kamarában. A megválasztott tagok alakuló ülésüket 2021. november 15-én tartották, amelynek keretében:

– dr. Kelemen Tibort elnöknek,

– dr. Tivadar Attilát elnökhelyettesnek,

– dr. Deák Milánt oktatásért és munkaügyért felelős elnökségi tagnak,

– dr. Fehér Kendét rendezvényszervezésért felelős elnökségi tagnak és

– dr. Varga Bencét kül- és belügyekért felelős elnökségi tagnak választották.

A 2005-ben alapított Ügyvédjelölti Tagozat helyett az Ügyvédjelöltek

Bizottsága folytatja a jelöltek érdekképviseletét, tekintettel a megváltozott szabályzati háttérre.

A már kialakult kommunikációs csatornákon a bizottság továbbra is elérhető, így a Facebookon (oldal és zárt csoport), Instagramon és e-mailen is. A bizottság e-mailcíme megváltozott: ujt@bpbar.hu helyett ujb@bpbar.hu

Átadták az idei Deák Ferenc-díjakat

2021. október 18-án a Budapesti Ügyvédi Kamara klubtermében került sor a Deák Ferenc-díj Testület által adományozo díjak átadására.

Akadémia Jogtudományi Bizo ságának elnöke azzal a céllal, hogy minden évben kitüntessék azon szakembereket, akik életútjuk alapján kiemelkedő jogászként a deáki hagyományok méltó utódai.

A 2021. év díjazo jai:

– dr. Balsai István volt alkotmánybíró

– dr. Hamza Gábor, az ELTE ÁJK Római Jogi és Összehasonlító Jogtörténeti Tanszékének professzora, akadémikus

– dr. Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség főügyésze

– dr. Kiss László professor emeritus, volt alkotmánybíró

Adíjat 2004-ben alapíto ák közösen az Alkotmánybíróság elnöke, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, a legfőbb ügyész, a Magyar Jogászegylet elnöke, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnöke, a Magyar Közigazgatási Kar elnöke, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, valamint a Magyar Tudományos

– dr. Parti Tamás közjegyző, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnökhelye ese, a Budapesti Közjegyzői Kamara elnöke

– dr. Tóth László ügyvéd, a Vas Megyei Ügyvédi Kamara elnöke

A díjazo aknak ezúton is gratulálunk!

Tisztújítás a Magyar Ügyvédnők Egyesületében

A Magyar Ügyvédnők Egyesülete (MÜE) 2021. október 20-án tisztújító közgyűlést tarto .

Az egyesület újonnan megválasztott tisztségviselői: dr. Terjék Tímea elnök, dr. Zárai Eszter általános alelnök, dr. Prandler Katalin nemzetközi és országos kapcsolatokért felelős alelnök, és dr. Mátés Adrienne főtitkár. Az egyesület dr. Szűcs Andreának, az egyesület alapító elnökének örökös tiszteletbeli elnöki címet adományozott.

Az Egyesület kiemelt célja a szervezet országos tagságának megújítása, regionális programok és rendezvények szervezése, pro bono ügyek felvállalása és mentorprogram kialakítása. A megújulás útjára lépő egyesület örömmel várja mindazon kolléganők jelentkezését, akik tagként bekapcsolódnának a MÜE működésébe, és aktívan részt vennének az egyesület szakmai, kulturális, jótékony és sportrendezvényein.

Kitüntetések az Ügyvédnapon

2021. november 27-én az Országos Bírósági Hivatal Aulájában került megrendezésre a 2021. évi Ügyvédnap ünnepi ülése, amelyen átadták a – pandémia miatt tavalyról elhalasztott – 2020. és 2021. évi kitüntetéseket. Az alábbi budapesti kollégáink részesültek elismerésben:

2020

„Az Ügyvédségért – Pro Collegio Advocatorum” kitüntető cím: dr. Horváth István, dr. Tóth M. Gábor

„Kiváló Ügyvéd” kitüntető jelvény: dr. Fülöp Tamás, dr. Pál Lajos, dr. Szánthó Pál

„Jogi Kultúráért” díj: dr. Nehéz-Posony Márton (posztumusz)

„Kiváló Kamarai Jogtanácsos” kitüntető jelvény: dr. Farkas Gábor István

2021

„Jog Szolgálatában” életmű díj: dr. Fekete Tamás

„Az Ügyvédségért – Pro Collegio Advocatorum” kitüntető cím: dr. Bógyi Attila, dr. Kussinszky Péter, dr. Réczei Géza

„Kiváló Ügyvéd” kitüntető jelvény: dr. Lakatos Péter, dr. Parti Ágnes, dr. Rajki Márton

„Kiváló Kamarai Jogtanácsos” kitüntető jelvény: dr. Haskó Tünde

Vacsorázzon és táncoljon a világ tíz legjobb zenekara között számontartott BFZ hagyományos adománygyűjtő bálján!

Bálozzon a Budapesti Fesztiválzenekarral és Fischer Ivánnal fekete-fehérben!

Az est sztárvendége a világhírű amerikai énekes, Reginald Mobley, aki a 40-es és 50-es évek slágereit adja elő a fergeteges BFZ Big Band kíséretével.

2022. január 29. 19.00

Hagyományok Háza, Budapest

A szellemi tulajdon védelme a jogtanácsosok munkájában

NAGYVÁLLALATI COMPLIANCE WORKSHOP A KAMARÁBAN

A Budapesti Ügyvédi Kamara Jogtanácsosi Tagozata ebben az évben immáron másodszor tudta megrendezni saját szervezésű workshopját.

Aműhelymunka témája a „Compliance kérdések: a munkajog és a szellemi alkotások közös vonatkozásai, valamint az EU Whistleblowing Irányelvének magyar vállalkozásokra gyakorolt hatása” volt. Az eseményen most is számos különböző szektor (gyógyszeripar, élelmiszeripar, sport, gyártás, IT-szolgáltatás, telekommunikáció) képviselte e magát, ezzel is igazolva a téma fontosságát. Az esemény társelőadói jogtanácsosi oldalról dr. Erdei Marianna Orsolya, a BÜK Jogtanácsosi Tagozatának tagja, ügyvédi oldalról pedig dr. Tercsák Tamás és dr. Sólyom Ágnes, a CMS ügyvédei voltak.

A rendezvényt dr. Herczegh Zsolt (Magyar Telekom Nyrt.), a Jogtanácsosi Tagozat elnöke nyito a meg, és hangsúlyozta a Jogtanácsosi Tagozat elhivato ságát a hasonló műhelymunkák szervezésében, amelyek lehetőséget nyújtanak aktuális és minden jogtanácsost érintő joggyakorlati témák közös feldolgozására.

Előadásában dr. Erdei Marianna Orsolya kiemelte, hogy a szellemi tulajdon védelme a digitális világ előretörésével minden vállalatnak kiemelt érdeke. A vállalati szellemi tőke sok formában megjelenhet, amely kapcsán a megfelelő védelmi szintet a szellemi alkotás jellege határozza meg. Fontos tehát minden társaságnak feltérképeznie, hogy milyen szellemi értékei vannak, amelyeket – a bírói joggyakorlat figyelembevételével – megfelelő eszközzel lehet csak védelmezni. A résztvevők közö diskurzus alakult ki a közösségi médiához való vállalati hozzáállás tekintetében, és arra keresték a választ, hogy mennyiben lehet, és kell-e egyáltalán a munkavállalók ebbéli aktivitását a munkáltatónak figyelemmel kísérnie, és szabályokat, valamint belső oktatási folyamatokat alkotni rá.

Az IP-audit olyan hasznos eszköz, amellyel, mint azt dr. Sólyom Ágnes előadásából megtudha a a közönség, még mindig sok vállalat nem él, így nem is tudja a szellemi portfólióját hatékonyan kezelni és megvédeni. A megfelelő IP-stratégia kialakításának egyik célja a visszaélések megakadályozása, ugyanakkor a társaságnak fel kell készülnie a már megtörtént

jogsértések reaktív megszüntetésére is. A workshopbeszélgetés során olyan kérdésekre keresték a résztvevők a közös válaszokat, hogy a társaság szerződéses struktúrája/rendelkezései megfelelő védelmet biztosítanak-e a társaság számára szellemi tulajdonjogot sértő eljárások ellen.

Az üzleti titokkal kapcsolatos előadásában dr. Tercsák Tamás felhívta a figyelmet, hogy a vállalatok értékét a korábbi évekhez képest manapság jelentős mértékben az immateriális javak (így például az IT-megoldások, a brand, a vevői adatok, a termékformulák) teszik ki, ezek értéke a vállalatok értékén belül 1975 óta 17-ről 90 százalékra emelkede . Az üzleti titok sérelmének következményeitől számos vállalatvezető tart, a legsúlyosabbak ezek közül az üzletvesztés, a versenyelőny elvesztése és a reputációs károk lehetnek. Az üzleti titok megsértésének egyik legfőbb forrása a munkavállalói szivárogtatás, ezért a munkáltatónak megfelelő szervezeti intézkedéseket kell tennie, hogy megelőzze az esetleges károkat. Ilyen fontos intézkedés a munkavállalók edukálása a titoktartási körről és a titoktartási köteleze ségük hatékony betartásáról. Az előadás kitért az üzleti titok fogalmának uniós és magyar fogalommeghatározására és az ebből fakadó jogértelmezési problémákra.

A workshop záró témája igazi compliance csemege volt, amelynek aktualitását az adta, hogy az Európai Unió által 2019 decemberében elfogado Bejelentővédelmi (Whistleblowing) Irányelvet a tagállamoknak 2021. december 17-ig át kell ültetniük. Az Irányelv fontos alappillére, hogy meghatározza az uniós jog megsértését bejelentő személyek védelmének közös minimumkövetelményeit. Kérdésként merül fel, hogyan kell a munkáltatóknak módosítaniuk a belső eljárásaikat a fentiekre figyelemmel. Dr. Tercsák Tamás elmondta, hogy az Irányelv háromszintű bejelentési rendszert hoz létre: a munkáltatóknak belső bejelentési csatornákat kell kialakítaniuk, lehetővé kell tenni a munkavállalók számára a hatóságoknak történő bejelentést, és az is védelmet élvező bejelentési cselekménynek minősülhet, ha

a munkavállaló a nyilvánossághoz fordul. A bizonyítási teher ugyanakkor megfordul: a munkáltatóknak kell bizonyítaniuk, hogy jogszerűen jártak el a bejelentővel szemben. Az előadáson elhangzo , hogy a workshop megtartásakor aktuális ismereteink szerint az Irányelv implementációja az Igazságügyi Minisztérium hatáskörébe tartozik, a magyar jogalkotó részéről ugyanakkor az átültetéssel várható konkrét jogalkotási cselekmények részletei még nem ismertek, így a közelgő határidőt a munkáltatóknak ilyen szemmel is figyelemmel kell kísérniük.

NÉVJEGYEK Az előadás sorrendjében dr. Erdei Marianna Orsolya LL.M.

2018 decembere óta a BÜK Jogtanácsosi Tagozatának megválasztott tagja. Jelenleg jogi igazgatóként dolgozik a magyar alapítású Teqballnál, korábban pedig az Ernst & Young magyarországi cégcsoportjának jogi vezetője volt.

A CMS Budapest irodájának szenior tanácsadója, szakterülete a szellemi alkotásokhoz fűződő jog. Tapasztalata kiterjed többek közt a szellemi alkotással kapcsolatos jogi és peres ügyletekre.

A CMS Budapest irodájának tanácsadója nagy tapasztalattal rendelkezik munkajogi, peres és energiajogi ügyek területén. Számos, nagy volumenű tranzakcióban képviselte már a legnagyobb hazai és nemzetközi társaságokat.

dr. Sólyom Ágnes

dr. PhD Tercsák Tamás

A környezet védelmében

A kiváló jogtanácsosi munkát elismerő „Pro Excellentia” díjat idén dr. Szurovecz Zoltán kapta. A Pest Megyei Kormányhivatal osztályvezetőjének felelősségi körébe tartozik a környezetés természetvédelmi másodfokú ügyek intézése, jogtanácsosi tevékenysége pedig a közigazgatási perek képviseletére terjed ki.

– Váratlanul érte a díj?

– Igen, semmilyen mértékben nem számíto am rá. Nem is tudtam, hogy létezik egy ilyen díj.

– Mit jelent az ön számára?

– Mindenképpen elismerés, hiszen már több mint tíz éve dolgozom jogtanácsosként.

– Környezetvédelemmel foglalkozik. Mit gondol, hogy áll ennek a helyzete Magyarországon?

– Azt veszem észre, hogy a környeze udatosság nemcsak a jogszabályok szintjén, hanem a hétköznapokon is egyre több emberhez jut el. Van, aki a hulladékmentességet, van, aki inkább a karbonsemlegességet preferálja.

– Elég, amit teszünk, vagy rá kéne kapcsolni?

– Mindig lehet, és kell is vele foglalkozni, mert mindig lehet újat tanulni. Számomra is gyakran felmerülnek új aspektusok.

– Érez klímaszorongást? Elégséges az, amit teszünk azért, hogy a gyerekeinknek jobb legyen?

– Egyre többször vetődik fel bennem ez is. Főleg akkor, amikor tényleg nagy nyári melegek vannak, érkezik a tikkasztó hőség, a szélsőséges időjárás. Amikor a bőrünkön érezzük, én is elmerengek a klímaváltozáson, és igyekszem még többet tenni azért, hogy ez minél később keserít-

se meg az életünket.

– Mi vonzo a erre a területre?

– Még az egyetemen egy tanulmányíró pályázaton ve em részt, akkor figyeltem fel erre a jogterületre, és valamiért nagyon-nagyon megragado . Aztán egyre mélyebben elmerültem ebben a kérdésben, és utána már nem volt kétséges, hogy ezzel a szakterüle el szeretnék foglalkozni.

– Mekkora stábbal dolgozik?

– Jelenleg egy 5-10 fős jogászcsopor al dolgozom együ . És mivel a környezetvédelem témaköre elég szerteágazó, így gyakorlatilag a mi ügyeink is azok. Az „egyszerűbb” fakivágásos ügyektől kezdve a komolyabb üzemek, gyárak működéséig gyakorlatilag minden terüle el találkoztunk már, számos környezeti elem érinti a munkánkat: lehet az hulladék, zaj, levegő vagy éppen mind, egyszerre.

– Mi volt mostanában az az ügy és annak a megoldása, amire különösen büszkék?

– Sosem szoktam kiemelni ügyeket, mert úgy gondolom, hogy a legkisebb ügytől kezdve a legnagyobbig a környezetre mindegyik hatást gyakorol.

– Szenvedélyes túrázó. Mióta járja az erdőt-mezőt?

– Amikor bekerültem a környezetvédelmi felügyelőségre, nagyon sok túrázó dolgo-

zo o . Úgyhogy nem volt nehéz hozzájuk csatlakozni, így le végül a túra egyfajta szenvedély nálam.

– Oktat is. Ennek során mi az, amit a legfontosabbnak tart továbbadni a következő jogász generációknak?

– A jogszabályok gyorsan változnak, de a környezetvédelem komplex szemléletét fontos megtartanunk, sosem szabad leragadni a jogszabály szövegénél. Úgy kell megpróbálni a jogszabályok mögé tekinteni – mivel a környezetvédelmi jogszabályok sokszor műszaki tartalommal bírnak –, hogy e műszaki gondolkodást is meg tudjuk érteni. Ezt a sajátos logikát próbálom valamilyen szinten szemléltetni és átadni a hallgatóknak.

– A doktori iskolában a zajvédelemről írta a disszertációját. Mi a legfontosabb konklúzió a zajvédelemmel kapcsolatban?

– Alapvetően a zajprobléma mélysége. Ha egy kicsit leülünk, és hallgatjuk a környezetünket, észrevehetjük, mennyi zajforrás van körülö ünk. Szinte sosincs tökéletes csend. A zaj veszélye annak sokféleségében rejlik. Ha kiállunk az erkélyre, gyakorlatilag hallhatjuk az építkezést, a közút morajlását, a szomszéd kutyájának ugatását… Ezeket lehetne mérsékelni.

– Ön csendpárti, vagy azért szereti, ha néha van egy kis nyüzsgés? – Inkább csendpárti vagyok.

NÉVJEGY dr. Szurovecz Zoltán

Jogi egyetemi diplomáját 2007ben, környezetvédelmi szakjogász posztgraduális diplomáját 2011-ben szerezte a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. Szakmai pályafutását a Békés megyei Gyomaendrőd Város Polgármesteri Hivatalában kezdte, majd ezt követően jogi előadó és később jogtanácsos lett az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségen. Munkáját 2012-től az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőségen, majd annak jogutódjánál, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőségen folytatta. Oktatói tevékenységet végez, mellette rendszeresen publikál környezetvédelmi és jogi szakmai folyóiratokban magyar, illetve angol nyelven is. A zajvédelem jogi szabályozásáról szóló doktori értekezése műhelyvita előtt áll.

Orromnál fogva

„Unom már a tökéletes mintaanyákat! Mérhetetlenül frusztrálnak. Minek kell hőst csinálni a nőkből?” – mondja a feleségem. És hát, igaza van. Az új kanapénkon ülünk, szemben az új nappali szekrény, oldalt a megújult konyha.

Igen, a járvány ránk is úgy hato , mint oly sok emberre: a karantén első napjaiban körülnéztünk, és arra gondoltunk, mostantól kezdve i fogjuk nézni a négy falat, a négy falon belül meg a régi bútorokat. A konyhaszekrény ajtaja csálén lifege már, és olyan kísértetiesen nyikorgo , hogy mindig a frászt hozta rám, amikor éjszaka csoki után kajtattam benne. A nappaliba azért kelle új szekrény, mert… miért is? Ja, lecseréltük a tizenöt éves tévét, és annak is kelle egy új hely. A kanapét meg csak egyszerűen meguntuk.

Hogy a lakás felfrissítése nem csak nekünk juto eszünkbe, az akkor derült ki, mikor a négybetűs bútoráruházba többedik nekifutásra sem juto unk be. Nem akarom ecsetelni i a kalandokat; legyen elég annyi, hogy a konyhaszekrénybe a kiforgatható tálcás polc csak egy évvel később, mostanság került be – hiába, szakadozik a globális ellátási lánc, és ez még csak a kezdet. Lakásfelújítási taktikám egyébként a következő: meghallgatom a nejem ötleteit, bólogatok és lelkesedést mímelek. Persze eleve lelkesedem, de nem árt, ha az ember az „alaplelkesedés” helye inkább előveszi a „támogató lelkesedést” az amatőrszínész-eszköztárból, és rátesz még egy lapá al. Vannak ötletek viszont, amitől azonnal, helyből ugrik a vérnyomásom kétszázra. Télikert építése a terasz helyén, az ágyunk 90 fokban elforgatása, vagy a fürdőszobák felújítása rengeteg pénzért, hogy aztán minden ugyanolyan legyen, leszámítva a csempe színét. Ilyenkor az a taktikám, hogy hatásszünetet tartok a beszédben, vagy enyhén felhúzom a szemöldököm. Ezt a feleségem látszólag nem észleli, de tudat ala mégis valahogy veszi az adást, átmegy az üzenet, és elkezd gondolkodni a dolgon. Nem kell sok idő – néhány hét –, és ő is éppen arra a véleményre jut, amit telepatikusan átsugároztam neki. Csodás, nem?

A konyha és a nappali tehát pipa: szebb, mint valaha. De a jó lakásberendezés titka nemcsak az alapok átvariálása, hanem az apróságok szétszórása a szobában. Egy új szőnyeg, egy új kép a falra… És a lakásparfüm. Hogy az meg mi? Én sem tudtam, mígnem egy nap, hazaérve, nagyot szippanto am a lakás levegőjéből. Virágosan édes illat csapo meg, és azonnal úgy éreztem magam, mintha teljes erőből a fejemhez vágtak volna egy menyasszonyi csokrot. A feleségem diadalmasan néze rám, és kémlelte, hogy reagálok az átható újításra. „Ugye, milyen o honos ez az illat?” – kérdezte. És amikor a kifejezéstelen ábrázatomról semmit nem tudo leolvasni, hozzáte e: „Ez a bazsarózsa, de van gránátalmás változat is!” Én tényleg megdermedtem egy percre, mert úgy

nappali

„Apu, neked tetszik ez az illat?”, pontosan tudtam, hogy harcostársam lesz: ő is ki van készülve mia a. Titokban reméltem, hogy a kislányom megoldja helye em a lakásparfümtől való szabadulást, de mivel nálam is konfliktuskerülőbb, így együ szagoltuk a szobában kergetőző bazsarózsaleveleket, és próbáltuk megszokni a dolgot. Egy alkalommal, amikor a feleségem fél napig nem volt o hon, nem bírtam tovább, és kite em az üvegcsét a teraszra. Gondoltam, mielő hazajön, majd gyorsan visszateszem a kisasztalra. Természetesen teljesen megfeledkeztem róla, a nejem viszont egyből kiszúrta a cselt, és azonnal behozta. „Ne a teraszt illatosítsátok!” – mondta elgondolkodva, és ezzel túl volt tárgyalva az ügy.

Ocsúdtam, és beleálltam a Nagy Lakberendező

Vitába: felhúztam a szemöldököm.

éreztem, a szaglóhámom éppen feladni készül a küzdelmet, és inkább kiköltözik az orromból, minthogy egy légtérben tartózkodjon a tintatartóra hasonlító alkalmatossággal, amely a belé helyeze kis fapálcákon keresztül küldi meg a levegőt bazsarózsa-molekulákkal. Aztán ocsúdtam, és beleálltam a Nagy Lakberendező Vitába: felhúztam a szemöldököm.

Készséggel elhiszem, hogy van, akinek ez tetszik. Biztos sikeres termék az ilyesmi: ha lehet kapni, akkor valószínűleg sokan megveszik. De hogy a hiba nem csak az én készülékemben van, arról a gyerek is meggyőzö . A kislányom még diplomatikusabb, mint én, ezért, amikor ke en voltunk o hon, és megkérdezte, hogy

Ezért aztán, amikor egyhetes üzleti útra ment, már nem is a teraszra pakoltam ki a lakásparfümöt, hanem a fürdőszobába – innentől kezdve legalább gyorsan végeztem az o ani tennivalóimmal. Egy hét múlva már annyira hiányzo a feleségem, hogy már annak is örültem volna, ha közvetlenül az orromba dug fel bazsarózsafejeket. Ám amikor megfordult a kulcs a zárban, belém hasíto , hogy megint elfelejte em visszatenni a helyére az üvegcsét. És ahogy a feleségem belépe a lakásba, üdvözlés helye azzal nyito : „Úristen, mi ez a szag?” Merthogy a lakásparfüm a fürdőszobából is érezte e a hatását. „Tényleg ezt szívtuk hónapokig?” Majd azzal a mozdula al négy réteg műanyagfóliába csomagolta a fapálcákat és ledugózta a kis üveget.

Aztán nagyon elkezde nevetni. Aztán megíra a velem. Mégiscsak hős.

SZERZŐ: Bus István, a Pesti Ügyvéd felelős szerkesztője

Czeka

Azt mondják, ha valaki becenevet kap, az a szeretet megnyilvánulása. Czeglédi Lacinak két beceneve is volt („Czeka” és „a Jóságos”), bár ez utóbbit a rossz nyelvek szerint ő akaszto a magára, jellemzőként a személyiségére, örökös jó kedélyére.

NÉVJEGY dr. Czeglédi László

1942. augusztus 9-én született Füzesabonyban. Az egri Dobó István Gimnáziumban érettségizett 1960-ban, majd ‘61-ben nyert felvételt az ELTE Jogtudományi Karára, ahol másodév után Világhy Miklós professzor demonstrátornak hívta a polgári jogi tanszékre. 1964-től 1966-ig az Eötvös Klub igazgatója volt.

Az egyetemi tanulmányai befejezését követően rövid ideig a Fővárosi Tanács Városrendezési és Építészeti Főosztályán volt joggyakornok, majd 1968 augusztusától kezdett dolgozni a Budapesti 18. számú Ügyvédi Munkaközösségben, ahol ügyvédjelöltként, majd ügyvédként 18 évet töltött el. 1986-ban megbízást kapott a Budapesti Ügyvédi Kamarától egy új ügyvédi munkaközösség megszervezésére, és ennek alapján hozta létre kiemelkedő szakmai tudással bíró kollégáival 1987-ben a Budapesti 26-os számú Ügyvédi Munkaközösséget.

1993-ban alapította meg a Czeglédi és Társai Ügyvédi Irodát, amelynek vezetője, alapító tagja volt, és amelyben 2019-ig dolgozott.

Apám ügyvédjelöltjeként ismertem meg, amikor joghallgatóként bejártam a 18-asba. Rögtön feltűnt az a közvetlen baráti légkör, ami Őt nemcsak az irodában akkor o dolgozó további fiatalok, hanem az idősebb kollégák, köztük az akkor már 70 közelében járó édesapám részéről is körbeve e. Közvetlensége, humora, ami szinte védjegyévé vált, több-kevesebb sikerrel mintaként szolgált többek, köztük az én számomra is. Egyre szorosabbá vált a családjaink közö i kapcsolat is, feleségem Laci házasságkötési tanúja volt, ő pedig a tanítványok nevében apámat búcsúzta a Farkasréten.

Sokat jártunk együ külföldre, barátaim az ő barátai is le ek, és fordítva.

Nem volt könnyű válaszolnom, amikor az általa megalakíto új irodájába hívo , de addigra annyira meggyökeresedtem apám korábbi irodájában, hogy a maradás melle döntö em, ma sem tudom, hogy jól te em-e.

Laci az évek múlásával is megtarto a fiatalos, kedélyes a itűdjét. Noha az elmúlt években egyre többet töltö ek Andreával, Lacussal külföldön, amikor i hon voltak, összejö ünk, és olyan volt, mint régen. Büszkén mesélt Dorkáról, és szerényebben saját sikereiről.

Most, október végére vacsorára voltak hozzánk hivatalosak, amit azzal mondtak le, hogy egy hé el halasszuk el bizonytalan egészségi állapotuk mia . Sajnos a találkozásunk már örökre elmarad, ami fájdalmas, nehezen elviselhető űrt hagy maga után.

Czeka tagja volt annak a nagy ügyvédi generációnak, akik a munkaközösségi érából érkezve ötvözni tudták a hagyományos ügyvédi értékeket a modern kor kihívásaival, ugyanúgy voltak sikeresek a hagyományos praxisban, mint a nagy gazdasági tranzakciók jogi megalapozásában, miközben kedélyük, közvetlenségük mit sem változo .

Azon sokak nevében köszönök el én is barátomtól, akik úgy érzik, hogy Czeka elvesztésével az ügyvédi kar az egyik ikonikus tagjától vesz búcsút.

dr. Kovács Kázmér

Jogi egyetemi tanulmányai mellett beiratkozott az ELTE Bölcsészettudományi Karának filozófia szakára, ahol 1974-ig tanult. Ezt követően 1997-ig folyamatosan képezte és gyarapította rendkívül széles körű tudását például az iparjogvédelem, a külkereskedelmi jog, az ingatlanfejlesztés, valamint a bankszakjog területén.

Éveken keresztül töltött be választottbírói tisztséget, továbbá a magyarországi bankszektor átalakításával kapcsolatos jogi munkákban úttörő tevékenységet végzett.

1988-ban alapította meg az első Lions Clubot Közép-Kelet-Európában finn, olasz és német barátai segítségével. Mint az első Kormányzó a világ legnagyobb civil, karitatív szervezetének nemzetközileg ismert és elismert tagjává vált.

2002-ig a Thai Magyar Baráti Társaság elnöke, ezt követően pedig a vezetőségi tagja volt.

1994–2000 között alapító tagja és Kuratóriumi tagja volt a DUNA Televízió Alapítványnak.

2003–2010 között az Országgyűlés által megválasztott Elnöke volt a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának.

Dr. Czeglédi László társadalmi elfoglaltságai mellett mindig is ügyvéd, a magyar ügyvédi kar kiemelkedő tagja maradt. A jogi pályán végzett munkája, kiemelkedő szakmai tudása számos jelenleg is praktizáló ügyvédet indított el a pályáján, és vált egyben az ügyvédi pálya példaképévé is.

2005. november 12. napján a Budapesti Ügyvédi Kamara Eötvös Károly-díjat adományozott részére az ügyvédi pályán végzett kiemelkedő tevékenységéért.

2021. november 7. napján távozott közülünk. Emlékét és eszmeiségét megőrizzük.

Isten veled, Laci, büszke vagyok, hogy a tanítványod és a  barátod lehettem!

dr. Bajáky Tamás

Személyi hírek

Ügyvédi tevékenységét

szünetelteti

dr. Aldrich Karin

kamarai jogtanácsos 2021. 10. 11.

dr. Biró Emese

ügyvéd 2021. 10. 31.

dr. Dobos Éva

ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Dömény Gabriella

kamarai jogtanácsos 2021. 10. 14.

dr. Hajdu Valéria

alkalmazott ügyvéd 2021. 10. 15.

dr. Horváth Anna

kamarai jogtanácsos 2021. 10. 01.

dr. Illés Henrietta

ügyvéd 2021. 10. 15.

dr. Király-Bodnár Patrícia

kamarai jogtanácsos 2021. 11. 01.

dr. Kocsis Miklós

kamarai jogtanácsos 2021. 10. 05.

dr. Nagy M. András

ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Pápay Petra

kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Szakács Ádám

kamarai jogtanácsos 2021. 10. 01.

dr. Szutrély Gergely ügyvéd 2021. 10. 04.

Molnárné dr. Csuka Melinda

alkalmazott ügyvéd 2021. 10. 01.

Elhunyt 

dr. Szabó Zsuzsanna (73) 2021. 08. 18.

Ügyvédi tevékenységét folytatja

dr. Báncziová Lea

ügyvéd 2021. 11. 02.

dr. Czeitler Viktória

kamarai jogtanácsos 2021. 10. 07.

dr. Dévényi Kinga kamarai jogtanácsos 2021. 11. 01.

dr. Dobróka Szabina Kitti kamarai jogtanácsos 2021. 10. 18.

dr. Fejér Anna Réka ügyvéd 2021. 10. 04.

dr. Gindl Dorottya ügyvéd 2021. 10. 18.

dr. Grosu Manuela alkalmazott ügyvéd 2021. 10. 25.

dr. Kopjári Zsuzsanna ügyvéd 2021. 10. 01.

dr. Kovács M. Veronika ügyvéd 2021. 10. 18.

dr. Kovacsics Petra ügyvéd 2021. 11. 15.

dr. Lakatos Andrea Éva kamarai jogtanácsos 2021. 10. 18.

dr. Litauszki Edit ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Macsuga Magdolna ügyvéd 2021. 11. 01.

dr. Pálffy Miklós ügyvéd 2021. 10. 04.

dr. Utassy Vikttória ügyvéd 2021. 11. 01.

Ügyvédi tevékenység gyakorlása alól felfüggesztve

dr. Szilágyi Edina 2021. 09. 23.

Kamarai tagságáról lemondott

dr. Bassola Kinga kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

Bárányné dr. Sas Tímea kamarai jogtanácsos 2021. 09. 14. Boros Tiborné dr. ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Fábián Virág Éva kamarai jogtanácsos 2021. 09. 14.

dr. Fári Tibor ügyvéd 2021. 09. 15.

dr. Fekete-Molnár Marianna kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

A Budapesti Ügyvédi Kamara tagjairól és nyilvántartottairól naprakész információk a Magyar Ügyvédi Kamara honlapján, az Országos Ügyvédi Nyilvántartásban az alábbi elérhetőségen találhatóak: www.magyarugyvedikamara.hu/html/nyilvanos-kereso/

dr. Futó István

kamarai jogtanácsos 2021. 09. 14.

dr. Hámori Tamás

ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Hrabovszki Julianna ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Komáromi Anna ügyvéd 2021. 07. 15.

dr. Kovács Kinga

ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Lovas Ibolya Ildikó

kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Nagy László

ügyvéd 2021. 09. 12.

dr. Orbán Katalin ügyvéd 2021. 06. 13.

dr. Rigó Zsuzsanna kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Szigethy-Nagy Zsófia kamarai jogtanácsos 2021. 09. 30.

dr. Tarjáni Géza ügyvéd 2021. 09. 30.

dr. Verőci Judit ügyvéd 2021. 09. 30.

Kitűnőre, jelesre szakvizsgázottak 2021. novemberi eskütétel

dr. Bertók Fanni JELES

dr. Biró Gergely JELES

dr. Boros G. György JELES

dr. Horányi-Kőszegi Laura JELES

FOLYÓIRAT A BUDAPESTI ÜGYVÉDI KAMARA TAGJAINAK

A tartalomért felel: dr. Tóth M. Gábor, elnök

Felelős szerkesztő: Bus István

Szerkesztő: Vida Ferenc

Kiadó: Manager Invest Bt.

E-mail: pestiugyved@thecontentist.hu Tartalomgyártás és layout:

The Contentist

Nyomda: EDS Zrínyi Zrt. 2600 Vác, Nádas utca 8.

Felelős vezető: Vágó Attila vezérigazgató

The Contentist

Praetor – Egy szoftverben minden, amire egy ügyvédnek szüksége van

A Wolters Kluwer Hungary Kft. új szoftvert tett elérhetővé a hazai ügyvédek számára, ezzel segítve munkájukat.

Semmi sem állandó, csak a változás maga

Közhely, de igaz. Nemzetközi kutatások is igazolják, hogy a digitalizáció a jogi szektort sem kerüli el. Sőt, a technológiai beruházások egyenes arányban állnak az ügyvédi irodák versenyképességével.

Úgy látjuk, hogy az ügyvédi praxisokra két jelentős tényező hatott az elmúlt másfél évben. Egyrészt a pandémia által berobbantott digitális transzformáció, aminek következtében az egész világ digitális munkatérbe kényszerült. Ehhez alkalmazkodott a jogi szektor minden szereplője, a vállalati jogi osztályoktól az ügyvédi irodákon át a bírósági és más hatósági osztályokig bezárólag tényleg mindenki. Másrészt a tulajdonosi szemléletnek az erősödése azzal a céllal, hogy a jog-gazdasági környezetnek való kitettség ellenére az iroda hatékony működése fenntartható maradjon kiszámítható bevételek, alacsonyan tartott költségek és az ügyfél elégedettség megőrzése, javítása mellett. Az adminisztrációs terhek sok esetben elveszik az ügyvédek idejét az érdemi ügyvédi munka folytatása elől, ami nem egy esetben az ügyfélkiszolgálás minőségének rovására megy, de fontos megemlíteni azt is, hogy komoly jogi, anyagi és operatív kockázatokat tudunk kiküszöbölni a megfelelő megoldás által biztosított transzparens működéssel.

Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy ha digitalizációról és legaltechről beszélünk, akkor mesterséges intelligencián és machine learningen alapuló megoldásokról van szó, de valójában ez koránt sincs így. Másik sztereotípia, amit érdemes levetkőzni, hogy a modern szoftverek túl drágák, és többnyire csak a tengeren túli kollégák számára elérhetőek. Az európai piacon, és azon belül Magyarországon is léteznek olyan helyi szabályoknak megfelelő és megfizethető

alkalmazások, amik egészen más alapokra képesek helyezni egy-egy ügyvédi iroda dokumentációját.

Sőt, ezek bevezetéséhez még csak túl sok időre, vagy hosszas tanulási folyamatra sincs szükség.

Segítjük a jövő és a jelen kihívásaihoz való alkalmazkodást

A Wolters Kluwer Praetor szoftvere például egy felületbe integrálva nyújtja azokat az elementáris irodai funkciókat, amik a szigorú ügyvédi ügyvitelben az átláthatóság és nyomon követhetőség alapjait jelentik. A teljesség igénye nélkül a Praetor szoftverben elő lehet állítani jogi dokumentumokat, majd azok minden időállapota elérhető és szerkeszthető. Rendelkezik Cégkapu integrációval és a NAV online számlaküldés szabályainak megfelelő számlázószoftver integrációval is. Képes kezelni a bejövő elektronikus és postai levelezést. Határidőket, feladatokat lehet kiszignálni és azok státuszát monitorozni.

A Praetor nevű szoftver egy olyan szakértői megoldás, ami leginkább a nagyvállalatok ERP rendszereihez hasonlítható, csak épp ügyvédi irodákra szabva. Maga a szoftver évek óta közkedvelt a cseh és szlovák piacon, 2021 őszétől pedig a magyar ügyvédi praxisok számára is elérhetővé vált. Nem új fejlesztésről van tehát szó, hanem egy sokéves tapasztalattal rendelkező szoftver magyarországi bevezetéséről.

„Az életben annak van előnye, aki már akkor hozzákezd a problémák megoldásához, amikor mások még csak beszélnek róla.”

Praetor szoftverről bővebb információt

talál a www.praetor.hu weboldalon, ahol személyre szabott szoftverbemutatót kérhet a Wolters Kluwertől.

Mindenki a jégre!

A hideg idővel együ a jégpályák szezonja is beköszöntö . Az idén újranyitó Városligeti Műjégpálya melle összeszedtünk további ötöt, amit érdemes lehet felkeresni azoknak, akik egy kis mozgásra, utána pedig némi finom falatra, forralt borra vágynak.

Városligeti Műjégpálya

A tavalyi szezon teljesen kimaradt Budapest legismertebb, legnagyobb és legrégebbi jégpályájának, ám idén ismét megnyito a kapuit a Városligeti Műjégpálya. A másfél évnyi szünet után idén ismét nyolcezer négyzetméternyi jégfelület áll a korcsolyázók rendelkezésére, bár a Városligeti Műjégpálya népszerűsége mia gyakran így is akadnak zsúfoltabb időpontok. A hosszú sorban állás elkerülése vége érdemes előre, online megvenni a jegyet! mujegpalya.hu

Budapest Park Jégvilág

Tavasztól őszig Budapest első számú könnyűzenei koncerthelyszíne a téli évszakban sem alussza az igazak álmát. A Budapest Parkban december elején egy bő 1200 négyzetméteres jégpálya nyílt, ahol koncertező zenekarokat ugyan nem, korcsolyabérlést és -élezést, valamint az évszakhoz illő étel- és italkínálatot azonban találnak majd a látogatók. Kisgyerekeseknek külön vonzerőt jelent, hogy nekik külön pályaszakasszal készülnek a Parkban. facebook.com/budapestpark

Müpa Sátor & Jégpálya

Meglepetésekkel és újdonságokkal tértek vissza a Müpa ünnepi helyszínei, a Müpa Sátor és a Jégpálya. Előbbi egy vadonatúj produkcióval, az Égigérő muzsikával indul neki a téli szezonnak, míg a fede jégpálya több mint 300 négyzetméteres le , ami melle idén először ingyenes koncertek is várják a korcsolyázni vágyókat. December 4-től minden héten olyan különleges produkciók és izgalmas zenei formációk szórakoztatják majd a jégpályán suhanókat, mint a The Bluebay Foxes, a Sena DagaDub, a The Qualitons gitárosaként ismert Szőke Barna szólóprojektje, a MYGL vagy éppen a Mongooz and the Magnet frontembere, Ian O’Sullivan bensőséges hangvételű estje. mupa.hu

Adventi Ünnep a Bazilikánál

A Bazilika elő i műanyag borítású, ingyenes korcsolyapályát kimondo an a gyerekek számára építe ék. A 14 éves korig használható pálya üdítő megállóhelye lehet a karácsonyi vásárlásnak, ráadásul ingyenes korcsolyabérlésre, hétvégente pedig ingyenes korcsolyaoktatásra is lehetőség nyílik. adventbazilika.hu

Hello Buda Winterland

A budai gasztroudvar mostanra téli varázsbirodalommá alakult. A kisebb méretű jégpályát izgalmas gasztrokínálat és téli programok ölelik körül, valódi hü ehangulatot varázsolva a Törökvészi útra.

facebook.com/hellobuda

Advent Óbudán

Ismét megnyitotta kapuit a Városligeti Műjégpálya, ahol nyolcezer négyzetméternyi jégfelület áll a korcsolyázók rendelkezésére

A rendezvénysorozat keretében idén is két helyszínen – a Fő téren és a Békásmegyeri piac közösségi terén – biztosítanak ingyenes jégpálya-használati lehetőséget a III. kerületben. Mivel a Fő téri korcsolyapálya az Advent Óbudán 2021 rendezvény területén lesz, ezért csak véde ségi igazolvány felmutatásával látogatható. Mindkét helyszínen február végéig várják a közönséget. obuda.hu

Cezanne-tól a pacalig

Nyáron a kellemes hűvös, télen az o honos meleg ad extra motivációt a kulturális feltöltődéshez. A vírushelyzet ellenére is több izgalmas tárlat közül választhatunk az év leghidegebb napjaiban, ha pedig nem akarna kimozdulni, akkor remek és izgalmas könyvekkel gazdagodhat.

Nézni KULTÚRA

KÉP ÉS KULTUSZ

Szinyei Merse Pál művészete

A magyar képzőművészet egyik legnagyobb hatású mesterének életművét mutatja be a Magyar Nemzeti Galéria új kiállítása. A mintegy 120 művet felvonultató kiállítás a kép és kultusz összefüggéseit vizsgálja Szinyei Merse Pál életművében. A tárlatra több mint 20 külföldi festmény – köztük Monet, Sisley, Corot, Courbet, Gainsborough remekművei –érkezett neves köz- és magángyűjteményekből. Nemcsak a Szinyei-életműből láthat a közönség gazdag, számos ritkán látható művet felvonultató válogatást, hanem Szinyei kultuszát is eddig példátlan részletességgel tekinti át a tárlat. Magyar Nemzeti Galéria, 2022. február 13-ig

CEZANNE-TÓL MALEVICSIG

Árkádiától az absztrakcióig

Kilenc évvel a nagy sikerű „Cezanne és a múlt. Hagyomány és alkotóerő” című kiállítást követően a Szépművészeti

Múzeum újabb Cezanne-hoz kapcsolódó kiállításnak ad otthont. A most nyíló tárlat a francia mester életművének és az európai avantgárd művészetnek az 1906 és 1930 közötti kapcsolatait vizsgálja. A kiállítás ismét új szempontból közelíti meg Cezanne életművét: míg a 2012–2013-as bemutató az aixi mester és a nagy elődök találkozási pontjait mutatta be, az új tárlat a 20. század első felében megjelenő klasszikus avantgárd irányzatok Cezanne-hoz való viszonyát elemzi.

Szépművészeti Múzeum, 2022. február 13-ig

SZÍNHÁZ

Monodráma a pacalhoz

Kultúra

Olvasni

DEZSŐ ANDRÁS Fedősztori

Trükkös titkosszolgálati játszmák, árulások, titkok és bűnök, meglepő fordulatok Dezső András új könyvében. A Maffiózók mackónadrágban és a Magyar kóla című bestsellerek szerzője ismét egy zárt, a nyilvánosság előtt kevéssé ismert világban merül el, ahol legtöbbször semmi sem az, aminek látszik. A hosszú időn át szigorúan titkos aktákban lapuló magyar kémsztorik részletes rekonstruálásán túl a szerző felfedi mindazokat a módszereket, manipulációkat és játszmákat, amelyekkel a titkosszolgálatok dolgoznak egy folyamatosan változó világban, hol egymást segítve, hol egymás ellen – sokszor nemes vagy nem túl nemes célok érdekében. 21. Század

STEPHEN KING

Billy Summers

Végre egy új Stephen King-regény! Billy Summers bérgyilkos, a legjobb a szakmájában. Kitüntetett iraki háborús veterán, a világ legjobb mesterlövészei közé tartozik. Munka után viszont felszívódik. Erkölcsi kódexe szerint csak az igazán rossz emberekre vadászik. Billy végleg ki akar szállni, előbb azonban vár még rá egy utolsó munka. Ugyan mi sülhetne el rosszul? Persze hogy minden. És miközben Billy megpróbálja összerakni szétesett világát, megmenti a fiatal Alice-t is, és végül együtt indulnak megbosszulni egy rendkívül gonosz ember bűneit. A láttató erejű, izgalmas könyv részben háborús történet, részben óda az amerikai kisvárosokhoz és az ott élő emberekhez.

Európa Könyvkiadó

RICHARD OSMAN

A férfi, aki kétszer halt meg

Máris megérkezett A csütörtöki nyomozóklub folytatása, melyben Elizabeth levelet kap egy régi kollégájától, aki fontos szereplő volt a nő életében. A férfi most a segítségét kéri egy olyan üggyel kapcsolatban, amelyben ellopott gyémántok és egy rettegett maffiafőnök is szerepel, és ami miatt veszélyben forog az élete. Miközben egyre nő a halottak száma, Elizabeth csatasorba állítja Joyce-t, Ibrahimot és Ront a kíméletlen gyilkos utáni hajszában. Ezúttal azonban egy olyan ellenséggel néznek szembe, akinek nem jelentene különösebb gondot eltenni négy öregembert az útból. Vajon képes lesz a csütörtöki nyomozóklub elkapni a gyilkost, mielőtt ő kapná el Elizabethéket? Agave

A Neptun Brigád alkotói október végén az RS9 Színházban mutatták be A pacal ideje című monodrámát Ficzere Béla előadásában, Vass György rendezésében. A darabot Cserna-Szabó András 77 magyar pacal című írása ihlette, ami a rendező szerint „nem egy színdarab, nem egy dráma, hanem egy kultúrtörténeti gyűjtemény egy konyhai alapanyagról. Cserna szövege nagyon plasztikus és rugalmas, tartalmas és mégis könnyedén szórakoztató. Témája fókuszában egy egekbe emelt és ezerszer leköpött alany/alapanyag áll, amelynek megosztó megítélése nagyon szimpatikus lett számomra.”

„Mindenki érezze azt, hogy az ő élete nagyon jó – egyszerűen már a ól, hogy van”

DR. LAKATOS VIKTOR: ÜGYVÉD ÉS MENTŐÁPOLÓ

Dr. Lakatos Viktor napközben gazdasági büntetőjogi szakjogász, éjszakánként azonban egy száguldó, szirénázó mentőautóban siet kollégáival elhárítani az aktuális veszélyhelyzetet. A fiatal ügyvéddel a mentőzés mindennapjairól, az önkéntes munka fontosságáról, valamint a két hivatás hasonlóságairól és kölcsönhatásairól beszélge ünk.

– Milyen út vezet a jogi egyetemről a mentőszolgálathoz?

– Az egyetem elvégzése után, 2008ban a Fővárosi Bíróságon kezdtem el dolgozni fogalmazóként. Nekem személyesen, illetve a családomon keresztül sem volt szerencsére semmilyen találkozásom az egészségüggyel, egy magánéleti trauma után azonban azt

éreztem, valamit még csinálnom kell a munka melle . Ekkor szembesültem azzal, hogy az életnek sokkal egyszerűbben vége lehet, mint azt a legtöbben gondolják. Ennek hatására megfogalmazódo bennem, hogy nem lehet úgy leélni az életet, hogy az ember csak dolgozik és pihen, kell még melle e valami más is.

– Miért éppen a mentőzés le ez a plusz?

– Amikor a Fővárosi Bíróságon dolgoztam, akkor Marosi Antal volt annak a szóvivője. Egy péntek délután beszélgetve kiderült róla, hogy minden karácsonykor eltölt egy napot a mentőkkel. Az ő motivációja erre az volt, hogy belelásson azoknak az életébe, akik az

ünnepeket nem a családjukkal töltik, hanem más embereken segítenek. Megkérdeztem tőle, hogy nem-e tudna nekem is egy ilyen napot szervezni, ő pedig beajánlo engem.

Az ajánláson kívül mi másra volt szükség a bekerüléshez?

– A kezdet nehéz volt, hiszen – ahogy a Mentőszolgálatnál hívják – szekundánsként elsődlegesen mentőápolóhallgatók, orvostanhallgatók vagy szakorvosjelöltek teljesítenek szolgálatot. Rengeteg olyan helyzet van, amikor egy lelkes laikus csak útban van. Az első napom elő úgy éreztem, vagy elszaladok a végén, és soha nem térek vissza, vagy o ragadok. A nap végén – bár vagy hét kilométerre laktam a mentőállomástól, de – hazasétáltam, és közben azon gondolkodtam, hogyan lá am eddig én az életet, és milyennek tűnik az egy száguldó mentőautó ablakán át nézve.

– Milyennek tűnik?

Ez a fantasztikusan pezsgő, rohanó világváros áll, olyan, mint egy fénykép. A fizikának azt a szabályát, mely szerint minden mozgást az ado koordinátarendszerben kell nézni, i a saját bőrén érzi az ember.

Mi húzta be végérvényesen ebbe a világba?

– Világéletemben egy ismeretekre vágyó, kíváncsi embernek tarto am magam, a mentőzés kapcsán mégis belecsöppentem egy olyan világba, amiről semmit nem tudtam. Nyilván ehhez az is kelle , hogy rögtön az első napomon rendkívül értékes emberekkel találkozzak, akikkel mai napig baráti viszonyt ápolunk. Ennek egyenes következményeként egyre többször mentem a mentőkhöz szabadidőmben, egy ponton túl pedig éreztem, hogy szeretném elvégezni a mentőápolói tanfolyamot. Emelle egy házi gyermekorvosi ügyeletben is dolgoztam gépkocsivezetőként éjszakánként havonta négyszer-ötször. Amikor végeztem mentőápolóként, szerencsére szívesen lá ak a Mentőszolgálatnál. Rákospalotán kezdtem mentőgépkocsi-vezetőként, aztán több évet dolgoztam gyermekmentő egységeken. Jelenleg a Józsefvárosi Mentőállomás esetkocsijának csapatát erősítem.

– Mindeközben hogy alakult a jogi karrierje?

– Eddigre lete em a szakvizsgámat, és ügyvédi pályára léptem. Bár az ügyvédi törvény szinte minden mást kizár az

ügyvédi tevékenység melle , önkéntes viszont lehet az ember. A közérdekű önkéntes tevékenységről szóló törvény megengedi, hogy akár ügyvédként is dolgozhasson valaki például a mentőszolgálatnál, ahogyan én is teszem azt már 2010 óta.

– Mennyi időt vesz mindez igénybe az életéből?

– Havi 12-36 óra az a keret, amit vállalok, ami átlagosan egy-három szolgálatot jelent. A mentőállomás közössége viszonylag állandó, fix csapat viszont nincs.

– Ha jól tudom, a véradás alkalmából a Kamarában is tarto újraélesztő tanfolyamot.

– Igen, volt ilyen, és nagyon örülnék is annak, ha a járványhelyzet alakulása lehetővé tenné ennek a folytatását. Azt gondolom, hogy a szakmai továbbképzések melle ilyen és ehhez hasonló tanfolyamokkal is hozzá lehet adni az ügyvédek mindennapjaihoz. Szükségünk van az egészségre.

– Érzi azt, hogy a mentőápolói munkája hatással van az ügyvédi tevékenységére is?

– Biztos, hogy hatással van, de nem biztos, hogy jó hatással. Azt gondolom, hogy a mentők munkáját már csak látni is jelentősen növeli az empátiát az emberekben. Egy ügyvédnek azonban nem szabad túl empatikusnak lennie; nem ez a dolga, és elviszi a fókuszt a szakmáról. Közös a két hivatásban, hogy néha inkább lelki, mintsem jogi vagy egészségügyi problémákat kell kezelnünk. Mindkét hivatásnál fontos a hitelesség is: ha nem tudom elhitetni azt, hogy én segíteni szeretnék és tudok is annak, aki bajba juto , akkor nem fogja engedni, hogy segítsek neki.

Mentőápolói munkájának melyik részét élvezi különösen?

– A Mentőszolgálatnál nagyon jó érzés, hogy valami olyat csinálok, ami kötö ideig tart, és nincsenek munkanapokon átívelő problémák. A Mentőszolgálatnál pontosan tudom azt, hogy ha vége van a szolgálatnak, és megérkezik az engem leváltó kollégám, akkor egy pillanat ala eltűnik a szervezetből az adrenalin, és előjön a fáradtság, hiszen tudom, hogy nekem ma nincs több feladatom. Pláne nincs olyan feladatom, amire másnap vissza kell térjek, szemben az ügyvédi munkával, ahol ugye sok esetben évekig zajlik egy-egy ügy. I azonnali fel-

adatok, azonnali teendők és jellemzően azonnali megoldások vannak. Ez mellesleg a kötetlen munkaidő szabadságát is relativizálja. Ha a mentőknél kapunk egy feladatot, akkor addig nem kapunk másikat, ameddig azt el nem végezzük. O viszont nincs mellébeszélés, a te ek számítanak, nem a szavak.

– Mire taníto a meg Önt az ügyvédi karrierjével párhuzamosan futó mentőápolói hivatás?

– Kezdő szekundánsok szokták kérdezni, hogy mire készüljünk? Én erre azt szoktam mondani: bármire. Lehet egy hirtelen rosszullét az utcán, de lehet egy tömegbaleset, ne adj isten egy

Kezdő szekundánsok szokták kérdezni, hogy mire készüljünk?

Én erre azt szoktam mondani: bármire.

kigyulladt épület, vagy épp lelki támogatás. Azt gondolom, hogy semmi nem történik ok nélkül. Mindenkit bátorítok arra, hogy amin régóta gondolkodik, hogy egyszer megcsinálná, azt csinálja is meg. Ha szeretne megtanulni megtanulni varrni, traktort vezetni, vagy elvégezni egy elsősegély-tanfolyamot, akkor tegye meg! Nem biztos, hogy ezt a tudást akkor használni is fogja, de valamikor, valahogyan szinte egészen biztosan. És mindenki érezze azt, hogy az ő élete nagyon jó – egyszerűen már a ól, hogy van.

 KÖZGYŰLÉS Szeptember 3-án tartotta meg 2021. évi rendes közgyűlését a Budapesti Ügyvédi Kamara.

 ÜGYVÉDFESZTIVÁL Június 21-én újra az ügyvédek foglalták el a noszvaji pincesor előtti utcát, ahol Zoltán Erika is fellépett.

Best of 2021

Bár a koronavírus és az annak kapcsán bevezete korlátozások a 2021-es évet is sajnálatos módon végigkísérték, visszatekintve sok fontos és izgalmas esemény zajlo a Budapesti Ügyvédi Kamara falai közt, illetve annak szervezésében.

VÉRADÁS

A február 23-i véradáson sikerült új csúcsot beállítani: 98-an adtak vért a Díszteremben.

ESKÜTÉTEL

Május 19-én hosszú idő után ismét személyesen tehették le ügyvédi esküjüket a hivatásrendhez csatlakozók.

 TOLLASVERSENY

Szeptember 17-én a BÜK égisze alatt, a Céljainkért Együtt Tollaslabda Egyesület által került megrendezésre az I. OTP Bank Jogász Tollaslabda Kupa.

 SZAKVIZSGA

A szakvizsgázás a pandémiás szabályok betartása mellett 2021-ben is folyamatos volt.