Claridad 3573

MANO DE OBRA BARATA NUNCA MAS

17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022 EDICIÓN 3573

El perfume de las adelfas

17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022 EDICIÓN 3573 www.claridadpuertorico.com

___ 8 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

Foto Juanma Hernández

UN BUSINESSMAN CON TÍTULO DE REY Y EL PEDESTAL VACÍO

SE REVOLCÓ EL AVISPERO PROTESTAS POR MOTIVOS DIVERSOS EN TODO EL PAÍS

Foto Axel Torres Foto Alina Luciano

EDITORIAL

MANO DE OBRA BARATA NUNCA MÁS Tanto en el gobierno como en la empresa privada, las y los trabajadores puertorriqueños han sido vistos y tratados siempre como “mano de obra barata”. De hecho, el concepto de que en Puerto Rico lo hacemos mejor por menor paga ha sido un prolongado mantra de los gobiernos coloniales, como anzuelo para estimular la inversión privada en la economía y crear empleos en el minúsculo espacio que les permite nuestra subordinación colonial a la metrópolis estadounidense.

En el siglo pasado, luego de la explotación brutal de los trabajadores agrícolas y su emigración forzada a Estados Unidos en los tiempos muertos, y de que el proyecto de la industria de la aguja convirtiera a nuestras mujeres en jornaleras durante 12 horas cada día, la enorme lucha desarrollada por ellas y ellos por mejorar sus salarios y condiciones laborales obligó a los entonces gobernadores norteamericanos y luego a los gobiernos coloniales del patio a buscar alternativas con qué contrarrestar la aguerrida militancia de nuestros obreros y obreras.

Fueron los tiempos álgidos de las huelgas cañeras de las décadas de los años 30 y 40, y de la creación y desarrollo de la Federación Libre del Trabajo, que agrupaba a las más de 100,000 mujeres que en la década de los años 30 laboraban como costureras y bordadoras en las fábricas y desde sus casas. Fueron los años de la Confederación General de Trabajadores, la gran sombrilla sindical que nació en el 1940 y se convirtió en una gran fuerza de lucha por los derechos de las trabajadoras y trabajadores puertorriqueños.

Con el inicio de la Guerra Fría, luego de la Segunda Guerra Mundial, nuestros trabajadores y trabajadoras sufrieron nuevos cambios en el paradigma laboral en Puerto Rico, esta vez anclado en la estrategia diseñada en el Congreso de Estados Unidos para promover que grandes corporaciones estadounidenses operaran en Puerto Rico, a cambio de un generoso incentivo contributivo en Estados Unidos. Esta fue la llamada Sección

936 del Código de Rentas Internas Federal, a través de la cual se montó una plataforma industrial que requirió de mucha mano de obra puertorriqueña, altamente educada y adiestrada y con salarios más altos que en el pasado, aunque siempre ganando menos que lo que ganarían trabajadores en Estados Unidos por hacer el mismo trabajo.

Esta etapa terminó en 1996, cuando el Congreso de Estados Unidos eliminó dicha sección, con el aval entusiasta del gobierno colonial de turno de Pedro Rossello y el Partido Nuevo Progresista (PNP). Aunque las industrias bajo la 936 crearon una cantidad considerable de empleos, esa sola estrategia no fue suficiente para las necesidades y demanda por trabajo en Puerto Rico.

Así se comenzó a inflar la nómina en las ramas y agencias del Gobierno de Puerto Rico, convirtiéndose este en el principal empleador del País, generador de los monstruos que ahora son, el Departamento de Educación, el de Salud, el de la Familia y los de Seguridad Pública, entre muchas otras dependencias gubernamentales.

En 2005, cuando el periodo de transición de la 936 expiró, ni el Congreso de Estados Unidos ni el gobierno de Puerto Rico tenían un plan de desarrollo económico alternativo para Puerto Rico.

De ahí en adelante, nuestro país y nuestra clase trabajadora, tanto en el gobierno como en la empresa privada, han estado a la deriva, percibiendo salarios muy por debajo de los deberes que se les requiere, perdiendo derechos y beneficios adquiridos, sus organizaciones sindicales y uniones atacadas desde diversos flancos y debilitadas, hasta llegar nuestra clase trabajadora a la situación precaria y empobrecida en que se encuentra hoy.

La crisis de la quiebra y la deuda del Gobierno de Puerto Rico, la sucesión de desastres naturales y la pandemia del Covid- 19, junto a la imposición de la Ley PROMESA y la Junta de Control Fiscal por el Gobierno de Estados Unidos, y las políticas inhumanas y anti trabajador del capitalismo salvaje que arropa al mundo, han disparado la emigración de jóvenes

en edad productiva hacia Estados Unidos, y han hecho estragos en el nivel y calidad de vida, en la autoestima y la motivación de los trabajadores y trabajadoras que se han quedado cumpliendo con su deber en el gobierno y la empresa privada. En Puerto Rico, el salario mínimo por ley no llega aún a $10, los salarios en el empleo público no aumentan hace más de una década, el pago de la deuda los ha dejado sin un retiro digno, y muchos deben tener dos trabajos para poder sostener a sus familias. A los trabajadores de la empresa privada se les despojó por ley de casi todos sus beneficios. Esto, junto al galopante aumento en el costo de vida, que se ha disparado tras la pandemia, conforma el cóctel explosivo que ha obligado a nuestros trabajadores y trabajadoras a tomar las calles y exigir respeto, trato digno y justicia salarial y laboral.

Enfurece, sobre todo, que mientras nuestros trabajadores y trabajadoras de primera línea reciben este trato indigno, hay miles de atornillados de “confianza”, “batatas” y contratistas de todo tipo desbordando las agencias públicas y cobrando jugosos salarios y contratos millonarios por su cercanía y contribuciones a los candidatos de los partidos políticos Nuevo Progresista (PNP) y Popular ( PPD), que se han turnado el gobierno en Puerto Rico durante más de 60 años. Otro ejemplo es el engendro del Congreso, la Junta de Control Fiscal, que acabará por costarle a nuestro pueblo $1mil millones, al cabo de su término en nuestro país.

Los trabajadores verdaderos, los que dispensan los servicios públicos esenciales al pueblo de Puerto Rico, o los que, desde la empresa privada, hacen las labores que sus jefes o dueños nunca harían, son quienes sostienen el andamiaje de lo que queda de buen servicio en el gobierno y la empresa privada en Puerto Rico. Por eso, es indispensable que todo nuestro pueblo respalde sus reclamos de justicia laboral y que nunca más se permita que se les trate como “mano de obra barata.”

___ 2 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

ESTA SEMANA EN LA HISTORIA

Fotos Juanma Hernández y Axel Torres

PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA Carmen Ortiz Abreu DIRECTORA Alida Millán Ferrer amillan@claridadpuertorico,com DIRECTOR EN ROJO Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com ARTE Y DIAGRAMACIÓN Milagros Reyes ENCARGADA DE FOTOGRAFIA Alina Luciano

ANUNCIOS Y VENTAS Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com CIRCULACIÓN Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com ASISTENTE ADMINISTRACIÓN María Montañez montanez@claridadpuertorico.com COMITÉ EJECUTIVO • Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA • Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA • Mari Mari Narvaez

• Abel Baerga • Julio Marcano • Carlos Fraticelli • María Rivera Figueroa • Alida Millán Ferrer www.claridadpuertorico.com FB: @CLARIDAD Youtube: periódico CLARIDAD Oficial Twitter: @Claridadpr Instagram: elarchivodeclaridad Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732 787-777-0534

___ 3 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

LA BATALLA POR NUESTRAS PLAYAS Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com Ni los presidentes legislativos ni el gobernador han reaccionado a la carta enviada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, siglas en inglés) Capítulo de Puerto Rico, en la que les ponen al tanto de las barreras sobre terrenos de dominio público erigidas por la empresa Dorado Beach que prohíbe e impide el paso al público a las playas de Dorado Beach.

En la carta enviada el 8 de febrero al presidente del Senado, José L Dalmau Santiago, al presidente de la Cámara, Rafael Hernández Montañez, y al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia, se informa a los tres funcionarios sobre una visita al sector (el 1 de febrero) en la cual tuvieron que trepar por rocas y meterse en el mar para poder llegar al área de la playa. En el intento de su incursión el jefe de seguridad de Dorado Beach, Pedro Rosario les impidió el paso y les dijo que si no eran huéspedes o propietarios no podían estar en la playa. La situa-

ción fue denunciada en primera instancia por el grupo Brigada Legal Socialista junto a ACLU. Este sábado 12 de febrero cientos de puertorriqueños en reclamo de hacer valer que las playas son públicas se movilizó a la playa y confrontaron los mismos impedimentos de la presencia de guardias privados armados y las barreras físicas levantas por el Dorado Beach. El Director Legal de ACLU, licenciado Fermín Arraiza Navas, confirmó a CLARIDAD que además de haber guardias privados en el área, el hotel Dorado Beach estaba resguardado por un contingente de la Policía Estatal.

De acuerdo con Arraiza Navas, la gerencia de Dorado Beach es la responsable de crear una servidumbre de paso para que el público pueda tener acceso al área de la playa. Aunque hasta el momento no se ha radicado ninguna acción legal, considera que el caso está maduro para presentar una tanto contra el privatizador como contra la agencia de gobierno concerniente.

En la carta de ACLU al Ejecutivo y a los

presidentes Legislativos se advierte de que: “las barreras creadas por la gerencia del hotel sobre bienes de dominio público y zona marítimo terrestre(ZMT) ha contado por décadas con el consentimiento tácito y/o expreso del Gobierno de Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La ACLU reclama al Ejecutivo y al Legislativo que ha llegado el momento de tomar acción contra estas prácticas, las cuales califica de indeseables. Exhorta además a que haya inspección ocular del lugar, a delimitar la ZMT, que permita una servidumbre de acceso para el pueblo a las playas, que son públicas, y a decretar la nulidad de cualquier permiso otorgado a la entidad privada. “Una acción dirigida en esta dirección evitará reclamaciones judiciales con los altos costos y peritaje que una acción como esta conlleva”.

La misiva de ACLU está firmada por Arraiza Navas, por el director ejecutivo William Ramírez Hernández y por la abogada de Asuntos Legislativos, Mayte Bayolo Alonso

___ 4 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

SE MANIFIESTAN LOS EMPLEADOS PÚBLICOS Por la Redacción de CLARIDAD Primero fueron los maestros y las maestras del sistema de educación pública, les siguió el Cuerpo de Bomberos, hasta el Cuerpo de la Policía tuvo lo que se conoció como el “Blue flu” y los empleados de la Rama Judicial, del Negociado de Ciencias Forenses y del Departamento de Rehabilitación Vocacional de una forma u otra han realizado algún tipo de manifestación en reclamo de un alza salarial durante las pasadas semanas.

Ahora es el personal no docente del Departamento de Educación (DE), los que salen a la calle en reclamo de un mejor salario y su derecho a la negociación colectiva.

El Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores y Trabajadoras (SPT) anunció que el personal no docente del DE, que incluye a asistentes, profesionales, conserjes, técnicos y administrativos, así como empleados de almacenes, iniciarán una jornada de lucha esta semana que concluirá el viernes 18 de febrero con una manifestación a medio día frente a la sede del DE en Hato Rey. Durante la semana los trabajadores llevarán a cabo diversas manifestaciones frente a sus centros de trabajo, ya sea en la mañana o en la hora del medio día.

La vicepresidenta de la SPT, Karen de León, indicó en entrevista que los empleados no docentes del DE son cerca 7 mil trabajadores distribuidos en varias clasificaciones, excepto los de comedores escolares. Entre todas las clasificaciones, los sueldos de estos trabajadores fluctúan de los $1,200 a $1,900.

De León señaló que en el caso de las

asistentes de Educación Especial, las que tienen plazas regulares son del sindicato, pero que en su mayoría este personal está por contrato. “Esa es una lucha que venimos dando hace mucho tiempo porque hay una plantilla enorme de este personal que es por contrato. Siendo una necesidad permanente las tienen renovando contratos de año en año”.

Aunque los trabajadores no docentes del DE han recibido también la reducción en sus pensiones impuesta por el Plan de Ajuste de Deuda (PAD) de la Junta de Control Fiscal (JCF), en su caso de estos cotizan al Seguro Social.

La vicepresidenta de la SPT dijo que uno de sus reclamos es que el DE les cite para iniciar el proceso de negociación. Expuso que debido a la congelación de los convenios colectivos en el 2009 los y las trabajadoras no han recibido aumento de sueldo. Al presente están haciendo el análisis para saber cuál sería la cantidad ideal para equiparar el salario al costo de vida. En la negociación esperan conocer cuáles son las escalas retributivas que se supone prepara el DE. “Además de no recibir un aumento salarial por más de 10 años, aún no se ha recibido la totalidad del incentivo que se supone les otorgaran a quienes trabajaron de manera presencial durante la pandemia del COVID-19”, indicó De León, quien aprovechó para destacar el sacrificio de estas trabajadoras (es) durante las emergencias que ha sufrido el país.

De León reconoció que el magisterio ha sido quien ha sembrado esa semillita para que se sigan moviendo otros sectores. Ses-

pera que este viernes 18 de febrero haya una convocatoria de parte de diversos sindicatos, tanto del sector público como privado, para una manifestación en horas de la tarde.

Por su parte, la matrícula de la Asociación de Alcaldes de Puerto Rico, que agrupa a los alcaldes del Partido Popular Democrático, dio a conocer la aprobación de una resolución en apoyo a los empleados públicos, incluidos los empleados municipales, para asegurarles un salario justo y un retiro digno.

“Nos encontramos en un momento histórico, el país necesita respuestas y soluciones.

Es hora de que nuestra gente sea escuchada y se tomen en consideración sus necesidades. Es por esto que pedimos al Gobierno de Puerto Rico que provea una solución justa y permanente a los reclamos que hacen nuestros empleados públicos que durante los pasados días se han tirado a la calle en distintas manifestaciones, una de ellas llamada “Marcha de la indignación.”, expresó Luis Javier Hernández Ortiz, presidente de la Asociación y alcalde de Villalba.

Según la Asociación, que agrupa 41 alcaldes de Puerto Rico que representan la mayoría de los municipios, es importante apoyar a los maestros, que han demostrado que su vocación es prioridad, pero que también tienen necesidades que se pueden resolver con la agencia que más fondos recibe de todo el país, como lo es el DE. Los alcaldes y alcaldesas pidieron que se unan en este recamo de país a los miles de empleados municipales que solicitan la estabilidad fiscal de los municipios para obtener mejores salarios y beneficios.

Foto Alina Luciano ___ 5 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

Foto Alina Luciano

“SE HA VENDIDO POR $50 MILLONES

Y HA TRAICIONADO LOS INTERESES DEL PUEBLO DE PUERTO RICO POR ESA MISERIA” Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com Como un acto de total imprudencia. Así calificó el experto en la Ley PROMESA, licenciado Rolando Emmanuelli Jiménez, el que la Legislatura llegue a aprobar la resolución Concurrente de la Cámara RC 278 que autorizaría un pago adelantado a los bonistas de $10,800 millones del Plan de Ajuste de Deuda (PAD) del Gobierno de Puerto Rico.

Aun cuando la RC 278 fue derrotada el pasado viernes 11 de febrero en la Cámara de Representantes, con 25 votos a favor y 21 en contra —se requieren 26 votos para su aprobación—, el presidente del cuerpo, Rafael Hernández Montañez, insiste en su aprobación. La medida volvería a votación este martes 15 de febrero (fue aplazada) bajo el argumento de que el vicepresidente de la Cámara, José Varela, no estuvo presente en la sesión pasada por compromisos previos. Este sería el voto de la delegación

del Partido Popular Democrático (PPD) que haría falta para su aprobación. La medida fue también derrotada en el Senado.

Emmanuelli, representante legal de los grupos magisteriales, en entrevista este lunes en WPAB, denunció que la insistencia del presidente de la Cámara de Representantes de que se apruebe la resolución se debe a querer complacer a la Junta de Control fiscal (JCF), dado a que la Legislatura se ha pasado complaciendo a la Junta en las cosas cruciales. Un ejemplo es la ley 53, la cual destruyó el sistema de retiro de los maestros y jueces.

Emmanuelli Jiménez, quien compareció la semana pasada a una vista pública sobre la RC 278, contó que tuvo que enfrentarse en varias ocasiones al presidente de la Comisión de Hacienda, Jesús Santa, y a Hernández Montañez porque tenían una actitud beligerante en su contra. Aun así les expresó que la resolución es malísima, ya que en caso de ser aprobada tiene la consecuencia de eliminar el derecho apelativo,

porque podría provocar que la apelación fuese académica. Los grupos magisteriales Federación de Maestros, Educamos y Unete, conformados en el Frente Amplio en Defensa de la educación Pública (FADEP), han apelado el PAD. Agregó que no solo es complacer a la Junta en acelerar el pago, sino que hace que las apelaciones se hagan académicas.

Pero más aun, atribuyó al presidente de la Cámara también querer un barril de tocino de $50 millones. “Se ha vendido por $50 millones y ha traicionado los intereses del pueblo de Puerto Rico por esa miseria”.

Insistió en que es una barbaridad que la Legislatura esté autorizando el pago de $10,800 millones sin que haya una sentencia final y firme. “Eso nunca se ha visto, que el gobierno, sin que se hayan agotado todos los mecanismos apelativos, decida pagar, y eso pone en riesgo de que se pague ese dinero y venga el Tribunal de Apelacio-

___ 6 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

Sigue en la página 24

SOLIDARIDAD CON LAS UNIONES DE SERVICIOS LEGALES Por Josefina Pantoja Oquendo Especial para CLARIDAD La semana pasada el pueblo puertorriqueño siguió con sumo interés el activismo del magisterio para hacer valer con valentía y dignidad su exigencia de “un salario justo y un retiro digno”, así como condiciones de trabajo apropiadas a la importante misión que llevan a cabo de educar a nuestra niñez y juventud, para que hagan de la sociedad puertorriqueña una por la cual sintamos orgullo. Otros sectores de la clase trabajadora, como el cuerpo de bomberos, de emergencias médicas y del Departamento de la Familia, también levantaron sus voces y se lanzaron a la calle, destacando sus coincidencias, pero también sus particularidades. Creo no equivocarme al señalar que amplios sectores de la población les respaldaron.

Pero, no solo en el sector público había protestas y justas demandas. También Servicios Legales de Puerto Rico (SLPR) fue objeto de un paro laboral por los dos sindicatos que agrupan a su empleomanía.

Durante cuatro años la Unión Independiente de Empleados de Servicios Legales y la Unión de Abogados y Abogadas del programa que le ofrece representación legal en casos civiles a las personas de escasos recursos económicos, han enfrentado la intransigencia de la Lcda. Hadassa Santini Colberg, directora ejecutiva de la corporación y su cuerpo de administradores. De la mano de dos abogados contratados en un costoso bufete patronal, Santini Colberg se ha distanciado dramáticamente de la justicia que, a través del equipo que allí labora, SLPR reclama en los foros legales para la clientela empobrecida y socialmente vulnerable que representan. Han arrastrado los pies en las negociaciones y de paso, la Lcda. Santini ha asumido posturas muy parecidas a las del gobierno que con la cínicamente llamada “reforma laboral”, menoscabó derechos alcanzados por quienes trabajan en el sector público. Ejemplo de los que la directora ha intentado menoscabar son las cláusulas relacionadas con días por enfermedad y vacaciones, traslados, el procedimiento de querellas, la reducción del bono de Navidad a $600.00, mínimo que establece la Ley y de otros bonos negociados. La administración de SLPR está empeñada también en aumentar el salario de reclutamiento para las abogadas y abo-

Foto suministrada gados que comenzarán en la corporación, pero el aumento que ha ofrecido en la mesa de negociación para las compañeras y compañeros que tienen a cargo los trámites legales, entre quienes se encuentran personas con largos años dando lo mejor de sí por la clientela, no excede los $400.00. Aunque en SLPR no existe, y no ha sido reclamada por la gerencia, una crisis o quiebra económica como la que utiliza la Junta de Control Fiscal que está rigiendo en Puerto Rico, la dirección ejecutiva y su comité negociador emulan a ese repudiado organismo al pisotear los derechos de gente que está organizada sindicalmente hace más de cuatro décadas.

Lo que escribo no me lo ha contado nadie.

Mi jubilación es muy reciente, después de 44 años de servicio en SLPR. Cuando comencé, se estaba negociando el primer convenio colectivo, el cual se ha caracterizado por ser muy progresista y haber servido de referencia para las negociaciones de otras uniones y también para reivindicar derechos en el sector público, especialmente en las cláusulas para promover la equidad de género. Conozco por experiencia propia los desmanes de la gerencia en SLPR durante estos cuatro años de negociación colectiva y los atropellos que ha cometido, no solo para hacer justicia salarial, sino por las condiciones opresivas de trabajo. Las abogadas y abogados, así como el personal paralegal,

tienen una sobrecarga de casos, múltiples requisitos para documentar el trabajo que realizan, al mismo tiempo que, como en el sector gubernamental, la gerencia recurre a la contratación de secretarias y técnicos a través de agencias privadas que les pagan una miseria, especialmente a las primeras, pero se llevan una gran tajada de dinero de SLPR. Con estas contrataciones debilitan a la Unión Independiente de Empleados de SLPR porque las personas contradas no forman parte de la unidad apropiada. Mientras tanto, la Junta de Directores que preside el Lic. Heriberto Quiñones, parece mantenerse al margen de toda la controversia, en perjuicio de las trabajadoras y trabajadores que sostienen al Programa con su labor y también de la clientela, que sin duda se afecta con el ambiente de tensión y la falta de una solución al conflicto laboral existente durante tanto tiempo.

El paro laboral en Servicios Legales continúa esta semana. La Ave. Ponce de León, Esquina Sagrado Corazón, a la altura de la Parada 26 de Santurce, donde ubica la oficina central de la corporación, será el escenario en el que los dos sindicatos que exigen justicia para las matrículas, manifestarán su activismo para lograr la firma de los convenios colectivos. Contarán con mi solidaridad y participación. Espero que también con la de la gente que lee CLARIDAD.

___ 7 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

MIRADA COOPERATIVISTA

NO DESPIERTEN AL LEÓN PORQUE NO ESTÁ DORMIDO Por Mildred Santiago Ortiz Especial para CLARIDAD El año nuevo comenzó para los cooperativistas con la noticia de la radicación en el Senado de un proyecto de administración: el PS 715. Este proyecto fue producido por la rama ejecutiva y aparece presentado por la delegación novoprogresista del Senado. El eje principal gira en torno a cambios en la regulación de las cooperativas no financieras, conocidas como Cooperativas de Tipos Diversos. Aquí se ubican las de trabajo asociado, agrícolas, de servicios, vivienda, de producción, industriales, entre otras. Estas cooperativas en la actualidad son reguladas por la Corporación para la Supervisión y Seguro de Cooperativas, COSSEC. Esa regulación lejos de propiciar su desarrollo y procesos de crecimiento y acompañamiento está ceñida a la regulación estricta y rigurosa del sector financiero cooperativo. Hace años que los líderes cooperativistas vienen abogando por el establecimiento de procesos que fomenten el fortalecimiento y crecimiento de estas cooperativas. Sus reclamos no han sido escuchados y los que optan por organizar una cooperativa de tipo diverso suelen enfrentar métodos de supervisión que desalientan y dificultan el desarrollo vigoroso del modelo que tanto necesita el país. Tanto que miran para el norte y en Estados Unidos estas cooperativas no tienen un ente gubernamental que las supervise directamente. Dependiendo su naturaleza son reguladas por las distintas agencias con las cuales interactúan. Además de lo anterior, el proyecto contiene asuntos que afectan al sector de ahorro y crédito y al organismo representativo del cooperativismo puertorriqueño, la Liga de Cooperativas de Puerto Rico. Además, el PS 715 propone entre otros aspectos: • Enmendar el marco legal vigente en específico la Ley General de Sociedades Cooperativas (Ley 239-2004) y a las leyes habilitadoras de COSSEC (Ley 1142002) y CDCOOP (Ley 247-2008) 1142001; 247-2008 y 239-004

• Transfiere la regulación de las Cooperativas de Tipos Diversos a CDCOOP. Para hacerlo dispone de recursos económicos del sistema cooperativo para ser allegados CDCOOP para el ejercicio de la función delegada. Establece una fórmula para el pago anual muy parecida a la que las cooperativas utilizan para la aportación a la Liga de Cooperativas.

• Los fondos pasarían a una entidad pública (CDCOOP)que no rinde cuentas al sistema cooperativo, ni está regida por los procesos democráticos y transparentes que se desarrollan al interior del movimiento.

Descarta la obligación de las cooperativas de contribuir al sostenimiento de la Liga de Cooperativas y dispone la misma cuota compulsoria a pagarse a la agencia pública, CDCOOP . Pretende así debilitar una organización que está próxima a cumplir 74 años de existencia en la defensa y promoción del modelo cooperativo. Para los cooperativistas esto representa un ataque directo a la institución que se ha destacado por la protección del modelo y sobre todo por denunciar las agendas políticas a través de los años. Desde sus orígenes la Liga de Cooperativas fue creada y sostenida por el movimiento cooperativo sin necesidad de imposiciones legales. No obstante, en el Estado, en reconocimiento a su importancia dispuso la aportación legal a esta. Al hacerlo, el Estado le asignó nuevos deberes que ha logrado desarrollar con efectividad para beneficio del movimiento y la sociedad puertorriqueña.

• Autoriza a CDCOOP a imponer multas y a cobrar a las cooperativas el costo de los gastos de exámenes e investigaciones. Estos serian procesos más punitivos cuando la agencia tiene un mandato legal desde el 2008 (Ley 247) que no ha logrado implantar de suscitar “un rol cada vez más protagónico del propio Movimiento Cooperativo, reduciendo la dependencia en las acciones gubernamentales, con miras a que eventualmente el propio Movimiento Cooperativo asuma pleno con-

trol de su desarrollo.”

• En una acción en contra de la transparencia que debe regir dispone la adopción de políticas de confidencialidad de información.

• En un lenguaje ambiguo destaca de 5 ciclos contables para que COSSEC se adhiera en un plazo de 5 ciclos a los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP). La confusión se presta a eventualmente impactar a las cooperativas de ahorro y crédito que han rechazado ese término para el cambio por el efecto lesivo al sistema.

• Elimina las facultades de la Junta Rectora de la Comisión de Desarrollo Cooperativo para revisar acciones de COSSEC, mecanismo impulsado por el sistema cooperativo para de alguna manera garantizar políticas públicas cónsonas con el modelo y la despolitización de las entidades gubernamentales.

No obstante, desde el mes de diciembre y mucho de antes del proyecto 715 los cooperativistas impulsaron el Proyecto del Senado 644. Esta pieza fue presentada por las senadoras García Montes y González Arroyo. El proyecto recogió prácticamente el insumo del trabajo realizado por la Liga de Cooperativas a partir de primer Plan Fiscal (2017) que impactó a las cooperativas. Lo anterior incluye los resultados de reuniones con el liderato y el trabajo de análisis desarrollado junto a profesionales y técnicos conocedores del sistema. Este será el tema de nuestra próxima columna.

Por el momento destacamos la importancia de rechazar el PS 715. Es un nuevo agravio a un sistema al cual pertenecen más de un millón de socios y socias y que, sin lugar a dudas, no se quedarán de brazos cruzados.

No despierten al león porque no está dormido.

____ La autora es líder cooperativista Comentarios a: mildredkairo@gmail.com

___ 8 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022 EDICIÓN 3573

El perfume de las adelfas

TEMPLOS, IGLESIAS Y PROTESTAS MARCELO BARROS ESPECIAL PARA EN ROJO

E

n Brasil, el comienzo de este mes de febrero fue marcado por el brutal asesinato de dos jóvenes negros en Río de Janeiro. Moise Kabagambe, migrante congoleño, golpeado hasta la muerte y Durval Teófilo Filho, asesinado a tiros por un policía vecino que lo confundió con un ladrón. Durante el fin de semana, 05 y 06, en todo Brasil, movimientos populares hicieran manifestaciones para protestar contra el racismo. En Curitiba, Paraná, un grupo se reunió frente a una iglesia en el centro de la ciudad y, al final de la manifestación, entró en la iglesia para concluir su protesta. La prensa, ávida de noticias sensacionalistas que legitimen denuncias contra movimientos populares y partidos de izquierdas, se deleitó con las imágenes de lo que llamaron invasión de un templo. Autoridades eclesiásticas y civiles protestaron por la falta de respeto al lugar sagrado y políticos dicen que los comunistas persiguen a cristianos. Organizaciones populares y partidos progresistas han adoptado posiciones críticas respecto a lo ocurrido.

Desde el punto de vista institucional, la mayoría de los eclesiásticos coinciden en que las iglesias puedan ser utilizadas para misas de investidura de gobernantes o alcaldes de derechas. Sin embargo, considera falta de respeto al lugar sagrado cualquier manifestación de categorías populares que pueda considerarse de izquierdas.

En Roma, el Papa Francisco dialoga con movimientos populares y defiende la vida de migrantes, pero esta no es todavía la sensibilidad de muchos ministros y fieles católicos. Para muchos cristianos, católicos y evangélicos, este asunto no hace parte del anuncio de la fe y de la misión.

En la época de la dictadura militar brasileña, en Recife, estudiantes que protestaban contra la represión ocuparon una iglesia en el centro de la ciudad.

En cuanto se enteró, el propio arzobispo Helder Camara se dirigió a la iglesia y permaneció junto a los estudiantes, hasta que pudieron abandonar el templo con seguridad. Lo mismo ocurrió en Salvador, BA, donde la iglesia ocupada por los jóvenes era la basílica del Monasterio de São Benito. El abad Timóteo Anastácio abrió las puertas de la Iglesia y declaró el

Monasterio como espacio de acogida y protección de la juventud. Del mismo modo, en Sao Bernardo do Campo, SP, en 1980, la Iglesia Matriz fue refugio para asambleas de obreros metalúrgicos en huelga.

Hoy, aunque en otro contexto político, la sociedad tiene derecho a exigir a los dirigentes de Iglesia una coherencia profética con el evangelio. Originalmente, el cristianismo no tenía templos sino iglesias. Iglesias significan espacios de reunión. El apóstol Pablo llamó iglesias a las primeras comunidades cristianas, porque eran asambleas de personas no reconocidas como ciudadanas, que allí, podían reunirse, como hijos e hijas de Dios. Hoy, cuando manifestantes ocupan una iglesia, están cuestionando a los señores del templo: ¿Cuál es el sentido y la misión de la Iglesia?

Soñamos con tiempos en los que sacerdotes y obispos no sólo no se opongan, sino se alegren cuando sus Iglesias sean ocupadas pacíficamente por grupos populares que defienden la justicia y la vida para todas las personas humanas y en comunión con todos los seres vivos. _____ El autor es monje benedictino y escritor

SERÁ OTRA COSA

LA LECCIÓN DEL PIANO ANA T. PÉREZ- LEROUX ESPECIAL PARA EN ROJO CARGAMENTO ESPECIAL

E

l piano nos llegó a la casa, casi por accidente.

Jean Collins, la maestra de piano retirada, con la lucidez que la caracterizó hasta el final, comenzó bastante temprano a deshacerse de su cargamento. “Why do you white people have so much cargo?” le preguntó un aborigen de Nueva Guinea a Jared Diamond, viendo la cantidad de posesiones materiales que se había traído a ese viaje. Para Jean era la segunda vez; la primera vez fue cuando vendió la casa de Pine Crescent para mudarse al apartamento de Queen Street. Esta segunda vez, lo hizo lenta pero intencionalmente, a lo largo de toda una década. Me preguntó un día quietamente “¿Quieres que te regale mi piano?” Lo primero que pensé fue que ninguno de nosotros tocaba piano y no necesitábamos más trastos en la casa. “Desde que me fracturé la muñeca a los setenta y nueve me resulta difícil tocar.” Su mirada atenta me dio pausa, y en vez de decir que no, le dije que lo consultaría con Bill. “Sí, sí, sí, dile que sí”, exclamó mi

marido con alegre sorpresa. Había disfrutado sus clases de piano de chico, y lamentaba no haberlas retomado después del terrible accidente de esquí que le interrumpió un año escolar completo. Fue después que descubrimos el valor monetario del regalo. El ruso que vino a afinarlo trató de comprárnoslo. “Es un excelente instrumento”, me explicó Martin Aucoin, otro viejo amigo de los Collins, y músico profesional. A los varios meses, nos cansamos de darles a las teclitas al azar, twinkle, twinkle, jingle bells, y contratamos a una maestra particular.

EL TIEMPO ENTRE COSTURAS La novela estuvo buena; el título, fantástico. Pero no entendí bien la relación entre ambos. Para mí el tiempo entre costuras son los pequeños silencios entre eventos repetidos. Si no les prestas atención, no existen. Pero están ahí. Esa fue la primera lección del piano. Uno-dos, uno-dos. Al día siguiente, al caminar, me di cuenta de que andar con ánimo es eso: uno-dos, uno-dos, uno-dos. Descubrí que otras cosas también tienen su ritmo, como el saludar, o el barrer, que son uno-dos-tres. Escribir es

definitivamente cuatro de cuatro, ritmo que también acomoda la mayoría de las canciones que me gustan de los Beatles. Cuando practicas algo, los pequeños detalles se van haciendo visibles. El contar el ritmo del piano te enseña a escuchar los silencios entre las notas; y de ahí, aprendes a apreciar mejor los otros silencios: en las conversaciones, en la cocina, en los trenes y los carros.

Jean contaba de su perra favorita, de buen temperamento y buen comportamiento. Solo tenía un mal hábito, el de subirse a la mecedora cuando los dueños no estaban. Jean nunca la pescó con las manos en la masa. A veces, llegaba a la casa, y al cerrar la puerta, se escuchaba el rua-rua, rua-rua de la mecedora, meciéndose sola. Como si algún perro hubiera saltado al sentir la llave en la cerradura.

RÁPIDO, COMO SI TE PERSIGUIERAN Caroline, nuestra maestra, en apariencia superficial, es una linda joven china, de pelo largo, con una sonrisa que le da apariencia de niña. En realidad,

___ 10 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

es implacable, temible, y no da cuartel. Tan pronto manejo torpemente una canción, me encarga una aún más difícil. Me corrige los gestos, me enseña a escuchar el ritmo. TA-ta-ta no es lo mismo que taTA -ta. Siento que empeoro con la práctica, pero no es cierto, me asegura. Parece que el oído aprende mas rápido que la mano, y mientras más practico, mejor percibo mis errores. Sin compasión, tan pronto aprendo una secuencia, Caroline exige que la acelere: sube la escala rápido, como si te persiguieran. En esos momentos, se a ciencia cierta que Caroline desciende de la viuda Ching, emperatriz de los piratas del mar de la China.

Con los años, la vida aumenta de velocidad. Los cumpleaños, las navidades, los fines del semestre se acercan más rápido los unos a los otros. Hay quienes especulan que percibimos el tiempo como una proporción de nuestros años de vida. A los diez años, un año entero es diez porciento de tu existencia, y recuerdas casi cada detalle. A los cincuenta, un año es dos porciento; se pasan y casi ni los ves. Mi amistad con Jean ocupó casi veinte años. Esos son veinte porciento de los cien que hubiera cumplido el mes que viene. Para mí, por un tercio de todo, fue atenta testigo de mis ires y venires, y férreo modelo de ecuanimidad frente a las perdidas y las alegrías. Me precio de algo haber aprendido de su mirada de ave de cetrería, y de su afecto.

Sólo en una ocasión la oí lamentarse de su edad.

Había cumplido los noventa y dos, y su marcapasos ya no funcionaba como debía. Dijo suspirando, con nostalgia: “ah, si tuviera la energía que tenía a los setenta y cinco…”

FUERTE Y BLANDO La lección de hoy es simple, pero difícil. A veces tienes que darles fuerte a las teclas con una mano, y blando con la otra.

Jean hablaba a veces de sus antiguos estudiantes; enseñó hasta los ochenta y pico. No tenía mucho respeto para los que no se hacían la disciplina de

contar el ritmo, cosa que le parecía fundamental.

Contaba de una estudiante que cometió un error en un recital, y aún así recibió el premio de ese concurso. Cuando le preguntaron al juez, dijo que las otras estudiantes habían tocado con buena técnica, pero esta, en particular, había tocado música.

La primera vez que vi a Jean fue en una fiesta del grupo de aikido. Yo había comenzado a asistir a la clase avanzada de los domingos, la que enseñaba su esposo. Bill Collins, séptimo dan, había sido de los fundadores del aikido en Canadá. Con otros maestros estudié técnicas, katas, y cómo caer en el piso. Bill no enseñaba la técnica sino cómo escucharles la música a dos cuerpos que entran en conflicto: perfeccionar el arte para Bill era aprender a moverse mas allá del conflicto. Me senté en un banco al lado de ella y me preguntó: “Are you the girl that is going to Sunday class?” Ese año había cumplido yo cuarenta, así que lancé una carcajada cuando escuché lo de “niña”. Iniciamos una animada conversación, la primera de muchas. Fue amor a primera vista. Muchos años mas tarde, un día me llamaría “hija”.

LA ESCALA ES UN TRIÁNGULO A veces Jean me invitaba a la ópera, y yo reciprocaba invitándolos a cenar. Una invitación a cenar dio lugar a otra y los intervalos se fueron estrechando hasta que venían a cenar dos o tres veces al mes.

A veces los dos solos, a veces con otros amigos.

Las cenas en casa eran cálidas y alegres y la conversación le daba la vuelta al mundo en ochenta minutos. Algunos temas eran obligatorios: las artes marciales (tema favorito de mi Bill y su Bill); la comida y sus orígenes; y los viajes. Intercambiábamos anécdotas ligeras y graciosas, a veces agudas como punzón. Como la de la persona que hablaba hasta que encontraba algo que decir. O la de las reuniones entre maestros de música retirados, que cuando empezaban a hablar de sus achaques, eran interrumpidos por un colega que anunciaba en voz alta: “Damas y caballeros, ahora comienza el concierto de órganos”. El regalo del piano trajo alegría a la casa. Antes del piano, nadie se sentaba nunca

en la sala. El piano parecía completar el espacio, haciendo de la sala en centro de las reuniones.

Uno por uno, los invitados se acercaban y tocaban algo. La niña de mis amigos, la vecina de al lado, el profesor recién llegado al programa de ciencias cognitivas. Algunos no habían tocado piano desde niños, pero algo recordaban. A Jean solo la oí tocar una vez. Uno de los muchachos, Tuán, muy talentoso, había evitado las gangas de su barrio estudiando música y teatro. Tocó una pieza de Satie a petición nuestra. Jean se acercó a escucharlo y cuando acabó, le dijo en voz baja: “I would have been proud to have been your teacher”. Se miró las ancianas manos, contemplando con atención la muñeca derecha maltrecha y los dedos achatados por la artritis. Frunció ligeramente el ceño y le dio tres pasadas al teclado con toques leves de alas de mariposa. Las notas se esparcieron, diamantinas, perfectas, en medio del bullicio de la reunión.

A Tuán, que escuchaba atento, se le dilataron las pupilas.

“La escala es un triángulo”, me explica Caroline.

“Vuelves al punto donde comienzas”. Jean tuvo una niñez tranquila en un campo de Ontario. Su familia era musical, y allí aprendió lo básico. El año antes de la pandemia, por suerte, el hijo se los llevó a vivir cerca de él, a Kelowna, un hermoso valle agrícola en el centro de la Columbia Británica. El jueves pasado vi su número en una llamada celular. Estábamos en medio de una entrevista en zoom y normalmente hubiera apagado el teléfono. Pero vi ese número y supe de que se trataba y me excusé. Su nuera me contó que había estado lúcida hasta el día anterior. “El cuerpo se le había cansado.” Lo sabíamos. Jean nos había dicho en la visita del verano pasado que no tenía intención de celebrar los cien años.

En los conciertos de música clásica, no se aplaude de inmediato, sino que se le ofrece un momento de silencio a los músicos. Esta pausa sirve de contraste, y permite que se asiente la vibración de los instrumentos en el espacio de la sala. A mas sublime ejecución, mas solemne la pausa.

___ 11 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

--Gano igual que cuatro policías al mes.

Alguien, desde la cocina, dispara una foto con flash.

--Igual puede estar posando para una retrato de familia, añade.

Me explica en voz baja que el médico de cabecera esta allí finiquitando el tramite

FRANCISCO VELÁZQUEZ

L

o que ocurre ahora con la educación pública de Puerto Rico y su magisterio se parece tanto a lo que ocurrió en las primeras décadas del siglo XX, luego de la invasión estadounidense.

Un hombre robusto en guayabera de lino abre la puerta. No me cede el paso. Por lo contrario, me mira fijamente y pregunta. ¿Y usted quién es?

--Tengo un asunto por despachar con el licenciado.

Me citó a las nueve.

--Faltan quince minutos.

--¿Eso es un reproche o un elogio?

--Siéntese cómodo. El licenciado tiene que despachar conmigo primero.

Me indica una esquina del sofá. Se deja caer en la opuesta. Escucho voces provenientes de una dependencia a la que se accede por un portal con medio punto y dos puertas de cantina.

En un tono mas extendido me pregunta de que trata mi asunto con el licenciado.

--Le entregué un carro hace dos semanas para que lo probara. Vine a recoger las llaves o, en el mejor de los casos, firmar la compraventa.

--No creo que el licenciado este interesado en probar automóviles por buen tiempo. Creo que le espera un barca con remero, si acaso.

--¿Lo asesinaron?

Me mira atentamente y se endereza en su esquina. ¿Qué le hace pensar semejante barbaridad?

--Usted tiene en la mano un azimuto y una libreta cuadriculada.

--¿Fue policía?

--En el Ejército, en Alemania. Sargento primero del CID con la unidad del preboste.

--Y ahora vende automóviles...

–Tenía el corazón débil, hidropesía, que es una enfermedad fatal. La mujer no se ve muy atribulada.

Dice que el difunto tenía dispepsia y ella tenía por costumbre servirle un vaso de sal de uvas Picot. A la media hora se tomaba una malta danesa Tuborg con un huevo crudo batido y turbinado.

Recorrí la sala con la vista. Cerca de un barcalounger en una mesita con ruedas ví dos botellas de Teacher´s, una sin desensetar y la otra a la mitad.

No había surtidor de seltzer por ninguna parte. Parece que al difunto le gustaba beber sin condón, neat como dicen los americanos.

–El fiscal ya firmo la orden del levantamiento pero hay algo que no me cuadra. El arma de fuego en la escena que, según la señora, se disparó cuando sufrió el infarto, usted sabe en el paroxismo de la muerte. El solía limpiarla, el arma, se entiende, en la mesa de la cocina lo cual es una por-quería. Figúrese, donde uno desayuna... ¿pero esta descargada?

--Alineó cinco balas en la mesa para calmarla porque siempre que limpiaba el arma se ponía ner-viosa.

--Por la pulcritud no será. Aquí hay capas de polvo acumuladas desde el año pasado. Mire esas ventanas y el tope de la radio.

Hace silencio por un lapso breve. Da un manotazo y se incorpora.

--Venga voy a hablar con ella a ver si da con las llaves.

Lo sigo, maletín en mano. Me detengo a la entrada de la cocina, él adelanta y ella le sigue.

--Usted es el del Chevrolet, vino a buscarlo.

--Si señora, si tiene la bondad y me consigue las llaves.

--Vengo ahora, voy a su despacho.

La mujer da la vuelta y camina corredor abajo. Es una casa larga con una dependencia soleada al fondo por donde entra la brisa hecha ventolera hoy. ¿Satisfecho?

El sargento asiente.

--O no se conocen o ella es mejor actriz que Dolores del Rio. Que tiene el chassis para eso, y la carita.

--El baúl también.

--Respete a la viuda.

--No me joda, sargento. Oiga, y el difunto ¿dejó mucho?

--Sospecho que lo dejó todo.

--En la vida todo falta y el la muerte todo sobra...

--Eso es de la Biblia.

--Quevedo. Mejor y mas claro.

--Ese fue el de las ´cuatro blancas nalgas ví...

--Ese mismo, contesté.

Me cayó bien el sargento. Suele pasar entre policías. Brotan unas simpatías no importa de cual latitud procedan los concitados. Un policía es eso, alguien que aclara extremos turbios y busca la verdad, en Japón, Berlín, Moscú y la Habana. Cambia el pito y el idioma y el largo de la macana pero en el fondo son la misma cosa.

Los foto técnicos se marcharon. El más viejo le dijo al sargento que el difunto, en tren de muerte, hizo el disparo desde el piso. Tenia residuos de pólvora en el batín pero no en la mano. Explicó que ese tipo de revolver sellaba la recámara con el canon impidiendo la salida de gases y residuos de pólvora hacia el brazo. Ella nunca tocó el arma.

–De esta dejo de tomar sal de uvas Picot, dijo Gaetán.

Llegó a la casa un tal Chago, el chofer de la ambulancia. Se conocían el sargento y él. Venía con un ayudante. ¿Qué tienes Gaetán?

--Un difunto. Ahí está el doctor.

--Pues lo siento, Gaetán pero la ambulancia es para los vivos. No transporto muertos y tu lo sabes.

--Si se me permite terciar, dijo el doctor.

--...sería deseable que este señor saliera de su casa con la dignidad que merece.

--Llamen a la fúnebre. Es violar la ley. La ambulan-

___ 12 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

cia no es una carretilla. Vámonos, flaco.

--Qué hombrecito temerario, dijo el médico,

––So mequetrefe. No me dé órdenes, le gritó el fiscal.

El fiscal no terció en la discusión. Se notaba aburrido y fumaba un cigarrillo usando un platillo como cenicero.

Caminó hasta el teléfono arma en mano. Llamó a homicidios y le comunicaron con el teniente. Regresó a la cocina y el médico pasó a la sala. La señora regreso a la sala un poco más compuesta, se había lavado la cara. Ninguno de los tres pronunciamos palabra.

Había yo permanecido a la entrada de la cocina. Vi la escena e imaginé el postrer pataleo del difunto.

Estaba tumbado de costado a una pared, la norte, de la casa, culo al fregadero en la pared opuesta. El sargento estaba recostado de una ventana cerca de la nevera. Tomaba apuntes en una libreta.

Entonces me fijé hacia el revólver, un Nagant soviético, seguramente un souvenir de la guerra, que descansaba en la mano derecha del muerto, índice sobre gatillo.

El fiscal se aproximó, se puso en cuclillas y ensayó removerlo. Mire hacia la mesa y vi las cinco balas.

El medico guardaba el estetoscopio en su maletín.

La mano del fiscal adelantaba hacia el arma.

Alcé la voz hacia el sargento que estaba en la línea de fuego.

--Cuidado sargento, está cargado.

El fiscal reparó en mí. Gaetán contestó.

--Ya disparó la sexta bala, no hay que temer, dijo un poco confundido, cambiando el foco de su mirada hacia mi persona.

--Es que ese es un modelo ruso que carga siete balas. Falta una.

–El siempre dejaba un hueco vacío, dijo el fiscal en un susurro que se oyó claramente ante el silencio de los presentes por la nueva tensión añadida.

Inexplicablemente, haló hacia atrás el percutor para sacar el dedo del difunto de sobre el gatillo.

Cuando trató de retornar el martillo a su posición el percutor éste se zafó del agarre del pulgar y cayó sobre la última bala. La detonación retumbo en la cocina.

Gaetán cayo muerto de un balazo en el ojo derecho.

Oi pasos ligeros alejándose por el pasillo. Era la señora alejándose de cualquier nuevo peligro.

El medico sufrió un sobresalto. Dejó caer su maletín y de dos zancadas examino la herida. Crispó los labios por la cólera. Balazo fatal.

Aguardamos en un estrujante compás de espera.

El fiscal regresó a la sala desarmado. De pie, se dirigió a nosotros.

–Usted no estaba en la cocina cuando esto pasó, se había retirado. Es decir eso o la acuso de matar a su marido por envenenamiento.

–¿Con sal de Uvas Picot?

–Algo encontrarán en Forense que no debe estar ahí.

--Whiskey, que parece que le daba duro. Comenté.

--Usted, a ver ¿Qué trae en ese maletín?

--Nada que le importe a usted.

--Puede ser un pago a la señora por matar al licenciado.

--¿Pero que pasa aquí? preguntó el médico. Esto que hace es totalmente inaceptable.

--Cállese que tiene dos abortos en las costillas. Se puede abrir una pequisa. Esto es para orientar la línea de lo que van a decir en los interrogatorios.

--Esto es ilegal y usted no tiene la autoridad para hacerlo, le dije.

--Yo soy el fiscal y eso es lo que hago, interrogar.

--Dejó el cargo cuando mató a Gaetán.

--Fue un accidente y eso todos lo saben. Pero, a ver, abra el maletín.

--El maletin... necesita una orden del juez para eso.

Y probar que es material al caso del difunto licenciado. Me parece que está usted buscando dinero.

--Tengo un juez en el bolsillo, dijo y mostró una pistola calibre .45.

--No empeore más las cosas. Esperemos al teniente.

La voz le temblaba. Sabía que había dinero, modo de apropiárselo y chantaje para obligar al silencio. Había premura también, Arreciaba el Aguacero aunque era cerca de las once y no se esperaba la tormenta hasta entrada la noche.

Regreso a la cocina y trajo en frasco de Sal de Uvas. Había perdido la cordura. En la diestra traía la pistola. Los dos que estaban sentados a mis extremos se recogieron hacia la esquina, temiendo que abriera fuego.

Tan pronto había entrado a la cocina extraje precavidamente mi Colt Bodyguard y lo oculté detras el maletín en mi falda. El fiscal cometió la torpeza de hacerme señas, de conminarle a que le entregara el maletín con la mano que portaba la pistola.

Cuando la bajó a un ángulo de 45 grados en la relación con el piso, le metí el balazo entre los ojos.

El salteado de sesos cayó sobre el mantelito de battemberg que cubría la radio.

Atónitos, los presentes me miraron.

--Qué fatalidad, qué lío, balbuceó el médico.

--Esto se jodió, musitó la señora.

Inmediatamente llego el teniente con los dos agentes y los de fotos y huellas que habían estado anteriormente se desataron poderosas manifestaciones de tribulación y duelo. El teniente ordenó a un agente a tomar fotos y cuadricular la escena.

Al segundo lo dejo custodiando al médico y a la señora.

Tres muertos entre sala y cocina en el lapso de una manana tormentosa le da jaquecas a cualquiera y más con una tormenta que se avecinaba. Corroborado todo el teniente llamó al otro fiscal de turno.

Nadie menciono al funcionario yacente en el contexto luctuoso. El teniente me interrogó en privado y le conté todo incluyendo el ensayo del fiscal de pretender orientar nuestras respuestas. Aguarde en los que corroboraba privadamente con los dos restantes.

Llegó el cargamuertos del municipal y se llevaron a Gaetán y al fiscal. El teniente le dijo a la señora que llamase a una funeraria para que dispusiera de los restos del licenciado. Me pidió que la acompañara de no ser que tuviera algo más importante que hacer.

--Usted es un imbécil. Mire lo que ha hecho, gritó fuera de sus casillas.

Al disparo, el camillero y el flaco regresaron a las prisas. Vieron a Gaetán, yacente.

--Coño, en esta casa se muere la gente seguidito.

Fiscal, llame al municipal para que envíen el fúnebre de dos plazas. ___ 13 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

Dije que sí, hay caridades a las que uno no puede negarse.

LA MASACRE DE RÍO PIEDRAS Y LA LUCHA NACIONALISTA DE LOS AÑOS TREINTA (1930’S) EDGARDO PRATTS* “Impacibles con la calma, Hiram, Elias Griselio, Crearon la Madrugda…

—El TOPO

L

a Masacre de Rio Piedras del 24 de octubre de 1935, es uno de los eventos más cruciales y cruentos de la historia de la confrontación entre la Policía imperial de la década de 1930 y el Movimiento Nacionalista de Puerto Rico. No obstante, aun cuando reviste la mayor importancia, en nuestra historia política del Siglo veinte, en ocasiones ha sido soslayada o ignorada en los textos de Historia de Puerto Rico.

El eminente historiador Fernando Picó en su Historia General de Puerto Rico apenas le dedicó un párrafo denominando el evento como una “refriega;” (1) y por su parte Lucas Morán Arce en su Historia de Puerto Rico equivoca la fecha señalando “…que se produjo un “encuentro” con la policía en el que resultaron muertos cuatro Nacionalistas…” (2)

De manera que resulta fundamental que veamos los acontecimientos desde los inicios del año terrible de 1935, pues este, concatena y desencadena acontecimientos posteriores como el ajusticiamiento del coronel E. Francis Riggs y de la Masacre de Ponce de 1937.

En agosto de 1935 el Partido Nacionalista recibe confidencias de los centros del propio poder norteamericano en Puerto Rico que revelaban el firme propósito del régimen norteamericano de hacer asesinar con cualquier pretexto a los dirigentes del Partido Nacionalista y a su presidente, Pedro Albizu Campos. Don Ramón S. Pagán fue uno de los hombres que corroboró la existencia del plan que estaba dirigido por la policía secreta norteamericana en Puerto Rico. Al iniciarse ese año en un discurso radiado a todo el país desde el pueblo de Maunabo, Albizu Campos atacaba la política del régimen norteamericano en Puerto Rico y señalaba la influencia decadente del asimilismo en la Universidad de Puerto Rico. Un grupo de estudiantes universitarios, a quienes algunos historiadores han clasificado como vinculados a las capas sociales dominantes de la sociedad, hijos y parientes de altos funcionarios del gobierno, llama a la celebración de una Asamblea y declarar el presidente del Partido Nacionalista persona non grata. (3) Juan Ángel Silén en su Historia de Puerto Rico sobre esto señala que sobre esto hay varias contradicciones: “Isabel Picó le adjudica el movimiento a

estudiantes Republicanos dirigidos por Francisco Ponza Feliú y que la asamblea no se celebró. Juan Antonio Corretjer en El Líder de la desesperación (1972) se la adjudica a las manipulaciones del coronel Riggs, a través de la juventud del Partido Liberal y pone a Juan Juarbe Juarbe participando en le asamblea. (4) El primer enfrentamiento no se hizo esperar. Transcurría el mes de octubre de 1935. En las afueras del recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico, donde se estaban celebrando unos mítines estudiantiles en contra de unas declaraciones de Albizu, cinco estudiantes nacionalistas que viajaban en un auto fueron baleados por la policía.

Cuatro de ellos murieron, amén de un inocente espectador. La policía alego defensa propia en este suceso, conocido por muchos como Masacre de Rio Piedras. Sin haberse realizado investigación alguna, varios de los policías responsables fueron ascendidos. Ante la tumba de los nacionalistas caídos, Albizu hizo un llamado al heroísmo. “Venimos aquí a prestar un juramento para que este asesinato no quede impune. Levantad la mano en alto los que se crean libres”. “Juremos que cuando llegue del momento”, dijo “sabemos morir como héroes, porque el heroísmo es la única salvación que tienen tanto los individuos como las naciones”. (5) El 23 de febrero de 1936, en represalia por las muertes de la Masacre de Rio Piedras, dos nacionalistas, Hiram Rosado y Elías Beauchamp, asesi-

___ 14 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

naron al coronel Riggs, tras ser capturados y llevados a un cuartel de la policía en el Viejo San Juan, Rosado y Beauchamp fueron acribillados por los policías, quienes nuevamente alegaron defensa propia con las tres muertes de este fatídico día, ascendían a ocho, hasta el momento, las víctimas del enfrentamiento entre policías y nacionalistas, iniciado a finales de 1935.

Como sabemos no sería éste el último conflicto violento ni la última matanza por el régimen imperialista en Puerto Rico. Todo ese escenario sirvió para que el Gobernador yanqui Blanton Winship ordenará la Masacre de Ponce el domingo de Ramos del 21 de marzo de 1937, que dejó el saldo de 21 muertos y 200 heridos.

Ante la situación el general Winship inmediatamente se hizo cargo personal de la Policía Insular.

Esa misma noche dos nacionalistas más fueron asesinados por la Policía en el pueblo de Utuado.

(6). Otros nacionalistas “desaparecieron” y jamás se volvió a saber de ellos; estos se conocieron desde entonces como los “desaparecidos”. Al otro día El Imparcial publicó el relato con el titular: DISPAREN PARA QUE VEAN Cómo MUERE UN HOMBRE (7) Como sabemos el ajusticiamiento del jefe de la policía Riggs y del asesinato de los cuatro nacionalistas, el general Blanton Winship desencadenó un reino de terror a través de toda la isla luego de que el 21 de marzo de 1937, Domingo de Ramos, la isla presenció el evento más sangriento de toda su historia: La Masacre de Ponce.

Como señaló un estudioso de esa coyuntura de la media década de los años 30’s, hay que observar estos enfrentamientos entre policías y nacionalistas en un contexto mayor: el de grandes tensiones ocasionadas por la crisis económica y social producto de la Gran Depresión económica que había comenzado en 1929. Es decir, los disturbios eran un cuadro de tensiones ocasionado, en gran parte, por las condiciones de miseria en que vivía la clase obrera y el pueblo en general (8). En efecto tras la participación de Albizu en las huelgas de la caña 1933-34, la atención de Estados Unidos a los conflictos surgidos se tornó hacia una política de represión y asesinatos. Con el gobierno del General Winship y del coronel Riggs se militarizó la policía y se puso en acción todo un plan de guerra contra el movimiento Nacionalista.

Se había puesto en marcha la amenaza del coronel Riggs jefe de la Policía al servicio del gobierno interventor yanqui a la nación puertorriqueña aquella declaración de guerra. La misma que había circulado en la edición del periódico La Democracia (de fecha 28 de octubre de 1935), y que circuló la noche antes. Había dicho el coronel que habrá ¡guerra, guerra y guerra!

Es que acto de guerra había sido la invasión del ejército de Estados Unidos aquel 25 de julio de 1898; acto de guerra que constituyó la intervención que sufre Puerto Rico desde esa fecha nefasta hasta el día de hoy. _____ Trabajo publicado inicialmente en 80grados.

El autor es historiador y profesor universitario

REFERENCIAS (1) Fernando Picó. Historia general de Puerto Rico.

Ediciones Huracán. 1986. Pág. 250.

(2) Lucas Morán Arce. Historia de Puerto Rico. LIBROTEX Inc. San Juan, Puerto Rico. Pág. 195.

(3) Manuel Maldonado-Denis. Albizu Campos y el desarrollo de la conciencia nacional puertorriqueña en el Siglo XX. México, Edit. Siglo XXI, 1972. Págs.25-27.

(4) Juan Angel Silén. Historia de Puerto Rico. Distribuidora de Libros, Inc., 1993. Pág.184.

(5) Marisa Rosado. Pedro Albizu Campos. Las Llamas de la Aurora: Acercamiento a una biografia de Pedro Albizu Campos. (Segunda edición.

2001. San Juan, Puerto Rico). Págs. 225-228.

(6) Miñi Seijo Bruno. La insurrección Nacionalista en Puerto Rico, 1950. (Rio Piedras, Puerto Rico, Editorial Edil, 1989).

(7) El Imparcial, 25 de febrero de 1936.

(8) Nelson A. Denis. Guerra contra todos los puertorriqueños: Revolución y terror en la colonia americana. Nation Books, New York. 2015, págs.70-71.

(9) Thomas Mathews. La política puertorriqueña y el Nuevo Trato. Editorial Universitaria. 1969.

Pág. 249.

CINE

CINE EN STREAMING: RAY DONOVAN: THE MOVIE, MUNICH: THE EDGE OF WAR, FLAG DAY, THE TENDER BAR, THE VIRTUOSO

MARÍA CRISTINA EN ROJO

C

omo las plataformas de streaming son tan diversas, sus filmes—no necesariamente sus producciones—también nos ofrecen una gama de temas y estilos. Los dos filmes que encuentro más desigual y que comento juntos, Flag Day y The Tender Bar, resaltan las relaciones paterno filiales con una hija o hijo de preferencia. The Virtuoso es un vibrante drama de un asesino a sueldo que, por supuesto, tiene en común otros filmes con el mismo tema, pero el problema es que superar a Prizzi’s Honor (John Huston 1985) y más reciente, The American (Anton Corbijn 2010) o el filme (Joe Wright 2011) y la serie Hanna (David Farr 20192021) es muy difícil. Munich: the Edge of War es un excelente drama británico y Ray Donovan: the Movie, pues es el “Ray Donovan” de la fabulosa serie de Showtime.

MUNICH: THE EDGE OF WAR Director: Christian Schwochow; guionista: Ben Power, autor Robert Harris; cinematógrafo: Frank Lamm; elenco: George MacKay, Jannis Niewöhner, Liv Lisa Fries, Anjil Mohindra, Sandra Hüller, Helen Clyro, Mark Lewis Jones, Alex Jennings, Jessica Brown Findlay, Ulrich Matthes, Martin Kiefer, August Diehl y Jeremy Irons como Neville Chamberlain.

La 2nda guerra mundial sigue siendo tan fascinante e intrigante como en las décadas de 1960 y 70, veinte años después de unos sucesos que siguen incompletos en los archivos históricos. Cada país in-

volucrado tiene su propia versión que se cruza con otras miradas militares, gubernamentales, eclesiásticas, sociales, ideológicas y de clase. En este filme, se diferencia además las miradas de jóvenes estudiando en la Universidad de Oxford que provienen de Inglaterra y de Alemania en 1932. Hugh (George MacKay), Paul (Jannis Niewöhner) y Lenya (Liv Lisa Fries) celebran la terminación de sus estudios, su amistad y la posibilidad de intercambiar visitas en el futuro. Todxs comparten entusiasmo por las nuevas corrientes en sus países, especialmente Paul sobre el movimiento Nazi (Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán) del nuevo líder Adolph Hitler. La 2nda parte de la historia es seis años después cuando el forcejeo entre naciones se intensifica y países como Reino Unido y Francia buscan conservar el balance de su dominio al no confrontar los avances territoriales y de retórica de Italia y Alemania.

Por esta misma política, estas poderosas naciones firmaron el falso documento de no-intervención en la Guerra Civil Española permitiendo así—a sabiendas o no—que Italia y Alemania utilizarían a España como ensayo de su conquista de Europa al apoyar con armas, aviación y tropas al general sublevado, Francisco Franco.

Ya Hugh es parte del equipo diplomático del 1er ministro británico, Neville Chamberlain, como ayudante y traductor de Sir Horace Wilson. Su trabajo es tan intenso que prácticamente no tiene tiempo de pasar tiempo con su familia porque su gobierno/país le exige toda su atención. Cuando surge la crisis de los Sudetes/Sudentenland—Hitler informa de su acción de incorporar esta parte de Checoslovaquia por entender que sus habitantes son alemanes—Reino Unido y Francia intentan convencer a Hitler de no hacerlo, siempre con el temor de que su propio territorio fuera próximo en la mira de su expansión. La reunión entre los cancilleres más poderosos—Reino Unido, Francia, Alemania e Italia—se da en Munich y el tratado de “paz” se firma el 30 de septiembre de 1938.

Chamberlain regresa a su país proclamando “Peace for Our Times” que sin duda fue una manera de detener el avance alemán en lo que Inglaterra se preparaba por lo incontenible que sería casi un año después cuando Alemania invade a Polonia e Inglaterra y Francia declaran un estado de guerra. Por su lado, un desencantado Paul es parte del equipo de traductores al inglés al servicio de la alta comandancia de Hitler y listo para alertar a los ingleses del plan de avanzada europea de

Alemania. Cómo Hugh y Paul son factores en toda esta negociación es la base de la historia que no pueden perder de ver.

RAY DONOVAN: THE MOVIE Director: David Hollander; guionistas David Hollander y Liev Schreiber, autora: Ann Biderman; cinematógrafo: David Franco; elenco: Liev Schreiber, Jon Voight, Eddie Marsan, Dash Mihok, Pooch Hall, Kerris Dorsey y casi todos los actores que fueron parte de la serie de Showtime.

THE VIRTUOSO Director: Nick Stagliano; guionistas: James C. Wolfe y Nick Stagliano; cinematógrafo: Frank Prinzi; elenco: Anson Mount, Abbie Cornish, Anthony Hop-

___ 16 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

kins, David Morse, Eddie Marsan, Chris Perfetti.

La serie de “Ray Donovan” formó grupos de seguidores que esperaban con gran ansiedad cada temporada que se extendió a siete. Cuando Showtime decidió no seguir adelante a pesar de su popularidad, la reacción fue inmediata y violenta, aunque no tanto como la serie. Así que la decisión fue hacer un filme final para atar todos los cabos sueltos y dar un sentido de “closure”. Casi todos los personajes reaparecen ya sea como recuerdos de sus años de crecimiento en Boston, flashbacks de los últimos choques con los Sullivans (la mafia irlandesa que dominaba su barrio y que luego algunos de sus miembros se reencuentran en Los Angeles) y el presente con ese pasado que los persigue para que nunca puedan transformarse. Quedan de pie los cuatro hermanos: Ray (Liev Schreiber), Terry (Eddie Marzan), Bunchy (Dash Mihok) y Daryll (Pooch Hall) y Bridget (Kerris Dorsey), la hija menor de Ray. Ya no hay residencias principales, aunque Terry intente recrear los lazos de una familia inexistente antes y ahora. Ya no hay gimnasios, oficinas, mansiones o apartamentos lujosos o escondidos para no llamar la atención. Sólo hay un propósito: detener a Mickey, el patriarca que lo ha jodido todo en sus vidas.

Cada personaje llevará su historia a sus espaldas y actuará de acuerdo a su percepción de lo que es su deber. Habrá encuentros y desencuentros, pero el viaje de Ray es casi “un viaje a la semilla” porque explora el resentimiento que ha tenido hacia Mickey desde que tuvo conciencia de lo irresponsable y dañino que fue como esposo y padre. Ray, protector de los suyos, aunque su trabajo sea como “fixer”, intentará poner a salvo a sus hermanos e hija para que todo el peso de la culpa y la ley recargue en él.

Es un Ray que a cada paso parece desmoronarse, pero que se levanta y da los pasos necesarios para completar su misión.

Por otro lado, The Virtuoso parece más un monólogo interior que pudiera haber tenido Ray Donovan sin ubicar a su personaje en tiempo y espacio. El gatillero o asesino a sueldo sin nombre (Anson

Mount) expresa en voiceover su precisión y perfección en cada trabajo asignado. Se cuida tanto de no ser identificado ni ubicado que vive apartado en un bosque y su único encuentro—algo que se había dado muy pocas veces antes—es con su mentor (Anthony Hopkins) y empleador que cuida a sus gatilleros para que sus sentimientos no interfieran con sus misiones. En una de las mejores escenas del filme, el mentor le explica al gatillero cómo fue su transformación de alguien que sentía causarle daño a otro ser humano a convertirse en un soldado que seguía órdenes ciegamente. En el momento en que se piensa en la víctima como ser humano, el gatillero ha perdido su pulso. Lo que en otro filme hubiera sido una sola escena llena de tensión y con resultados a veces sorprendentes, en The Virtuoso es dos terceras partes de la trama.

FLAG DAY Director: Sean Penn; guionistas: Jez Butterworth y John-Henry Butterworth; autora: Jennifer Vogel; cinematógrafo: Daniel Moder; elenco: Dylan Penn, Sean Penn, Katheryn Winnick, Hopper Penn, Josh Brolin.

THE TENDER BAR Director: George Clooney; guionista: William Monahan; autor: J.R. Moehringer; cinematógrafo: Martin Ruhe; elenco: Tye Sheridan, Ben Affleck, Lily Rabe, Christopher Lloyd, Sondra James, Briana Middleton, Mathew Delamater.

Agrupo estos dos filmes porque su trama central es descifrar las relaciones paterno filiales y construir vidas propias a pesar de esos desajustes que crean los sentidos de culpa, desvaloración y vacío emocional en lxs hijxs. En este caso es el padre y la hija en Flag Day y el padre ausente/tío presente y el hijo en The Tender Bar. A pesar de la ausencia de John Vogel (Sean Penn) en las vidas de sus dos hijxs (Dylan Penn y Hopper Penn) y de la pena y depresión que sufre su madre (Katheryn Winnick) en Flag Day, la admiración y amor sin juicios de Jennifer no disminuye. Hasta cree que cuando se declara rebelde y adolescente independiente puede aparecerse en la vida de su padre y él la acep-

tará y protegerá como ella cree que siempre lo ha hecho. Poco a poco se dará cuenta de los múltiples disfraces de John que le han permitido mentir y engañar para lucrarse, aunque sólo sea temporeramente. Por apreciar a John a través de los ojos de Jennifer, su amor incondicional y el dolor de rechazarlo para su propio bien están siempre presente. Aunque no puede ser un padre sustituto para ella—aunque sí para su hermano—el tío Beck (Josh Brolin) es el protector y proveedor que asume las responsabilidades del padre.

En el caso de The Tender Bar, la mirada del hijo, JR (Tye Sheridan) es menos emotiva porque la ausencia del padre es constante y sus presencias sorpresivas de poca o ninguna conexión. Puede que JR crea que su madre (Lily Rabe) no sea la figura central en su vida o los abuelos que siempre salvan a la familia de tener que vivir en la calle, pero son sin duda su sostén emocional y económico. Por supuesto, en este caso, el tío Charlie (Ben Affleck) sí es el sustituto del padre ausente. Gracias a él, JR tiene un hogar, un lugar de jangueo, amigos de Charlie que sirven de protectores y de iniciación en los códigos de macho, que JR no aprende muy bien. Charlie lo anima a estudiar, experimentar la vida, cerca o lejos del hogar, aventurar y seguir sus sueños. La madre quiere que sea abogado, pero él quiere ser escritor (al igual que Jennifer Vogel) y Charlie nunca lo empuja a una decisión, sino a encontrar lo que le da vida a sus sueños. Y aunque la parte menos interesante es su vida amorosa en la universidad, el círculo familiar se fortalece a través de los años.

___ 17 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

CRUCIGRAMA

ÁUREA MARÍA SOTOMAYOR MILETTI VILMA SOTO BERMÚDEZ ESPECIAL PARA EN ROJO

1 50

HORIZONTALES

4

5

6

7 8

9 13

10

11

14

12

15

21

16

17

22

18

19

20

23

24

25

26

27 29

31

32

c

35

28 30

33 36

34

37

38

40 42 44

39

41

50

43 45

47

46 48

37 38 39 43 44

Utilizará.

Yegua de pelo mezclado de blanco, gris y bayo.

Río de Alemania.

Dominio de internet de Montenegro.

Velando _____ sueño de madera; poemario de Sotomayor de 1980.

46 Antología _____ la poesía puertorriqueña; obra de dos volúmenes al cuidado de Sotomayor publicada por la Biblioteca Ayacucho en 2020.

R c H A R A

G I L M O T E A S E

R L A E Z Y O N A S A L I S A T E E R I A O J O S E E R 50 I F D E N E O

18 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

A Y O S E S S N C T R O E G A L U R L A R R O I M A N E N A T

___

O T O T A R A A A N U E R L E S A U M Q U E U S E A R M A

sayos de Sotomayor de 2004.

9 Áurea María Sotomayor _____; autora de «Rizoma», «Cuerpo nuestro», «Artes poéticas» «Poéticas de José María Lima», «Diseño de ala» y «Aquelarre de una bobina tartamuda».

13 Del verbo hacer.

14 Costado.

15 _____ María Sotomayor Miletti; autora de «De lengua, razón y cuerpo», «Hilo de Aracne» y «Femina Faber: letras, música, ley».

16 Producir algo de la nada.

18 Perteneciente o relativo a las alas.

19 _____ de la memoria; libro de poemas de Sotomayor de 1983.

20 Se limpia.

27 Adicione.

28 La _____ de la tinta (Obra poética 1973-1993); libro de Sotomayor de 1994.

30 Rima Brusi _____ de Lamadrid; escritora y antropóloga puertorriqueña. Autora de «Chulos de la pobreza o escribir fuera y dentro de nuestro lugar».

32 Sacó dinero a alguien dándole sablazos, esto es, con petición hábil e insistente.

34 Individuo de la dinastía reinante en Marruecos.

36 Poéticas _____ armar: modos poéticos de replicar al presente en la cultura puertorriqueña contemporánea; libro de Sotomayor de 2017.

S 50 I G M L I L O L A E D T O L T I O S A B L M E I Z O

1 Entre objetos perdidos: un _____ de poesía puertorriqueña; libro de Sotomayor de 2017.

2 La noche es _____ luz; libro de poemas de Sotomayor de 2018.

3 Salpicase de motas una tela.

4 Dioses de la mitología nórdica vinculados con Odín.

5 De lengua, _____ y cuerpo: nueve poetas contemporáneas puertorriqueñas; ensayo de Sotomayor publicado por el ICP en 1987.

6 Femina Faber, letras, música, _____; libro de en-

3

R

1 Áurea María _____ Miletti; catedrática, escritora, poeta, traductora y crítica literaria puertorriqueña.

7 Síntoma catarral.

8 _____ poéticas; libro de Sotomayor de 2014.

10 _____ Providencia; traducción al español de Sotomayor del libro «The Bounty» de Derek Walcott.

11 Plural de la letra a.

12 Negación.

13 _____ de Aracne - Literatura puertorriqueña hoy; libro de Sotomayor de 1995.

17 Red de pesca.

21 Diseño del _____; libro de poesía de Sotomayor publicado en 2005.

22 Cuerpo _____; poemario de Sotomayor de 2013.

23 Lirio.

24 _____ de voces: poesía puertorriqueña contemporánea 1950-2010; libro editado por Sotomayor y publicado por Casa de las Américas, Cuba en 2011.

25 Amarré.

26 Del verbo atollar.

28 Establecimiento dedicado a la exposición y venta de obras de arte.

29 Adivino, agorero.

31 Filiberto Ojeda _____; comandante del Ejército Popular Boricua – Macheteros.

33 Diez veces cien.

34 Poéticas de _____ María Lima - Tradición y sorpresa; libro de Sotomayor de 2012.

35 _____ de una bobina tartamuda; poemario de Sotomayor de 1973.

40 Autobús.

41 Escuchar.

42 Pase la vista por lo escrito.

43 Cacahuate.

45 Apalabrarse _____ la desposesión. Literatura, arte y multitud en el Caribe insular; escrito de Sotomayor, Premio de Ensayo de Casa de las Américas, 2020. Libro publicado en 2021.

47 _____; libro de poesía de Sotomayor de 1998.

48 Asociación cultural, generalmente de tipo científico o literario.

VERTICALES

2

MIRADA AL PAÍS

EL LEGADO DE NATALIE JARESKO Por Rafael Bernabe Especial para CLARIDAD Ahora que la despedida de Natalie Jaresko tiene fecha, es buen momento para pasar revista sobre su desempeño en esta maltratada tierra. Hay que decir que, juzgada a partir de sus objetivos, su gestión ha sido un éxito. Recordemos que, a diferencia de las ilusiones de algunos, la Junta de Control Fiscal no vino a “enderezar” o “limpiar” el gobierno ni a eliminar la corrupción ni a poner a Puerto Rico en el camino de la recuperación social y económica. Vino a reestructurar la deuda de Puerto Rico en términos tan favorables a los bonistas como se pudiera. Y Jaresko puede decir con orgullo que ha servido bien a los bonistas, aunque algunos de ellos (su voracidad no tiene límite) todavía se quejen.

Recordemos que el único estudio de sostenibilidad de la deuda, realizado por tres economistas encabezados por Joseph E. Stiglitz, determinó que para que el gobierno Puerto Rico pudiera cumplir con el deber de proveer servicios esenciales y recuperar el crecimiento económico, su deuda de $72 mil millones debía reducirse en 80% a cerca de $14.4 mil millones. Los pagos anuales no debían ser más de $600 millones. Este estimado se realizó antes del impacto del huracán María, de los terremotos del sur y de la pandemia del COVID-19. ¿Qué se debió hacer entonces? Se debió auditar la deuda y anulado la parte ilegal, inconstitucional o corrupta. Lo que quedara se hubiese tenido que renegociar hasta que se redujera a un nivel sostenible.

Pero esto no fue lo que se hizo: la Junta y su directora ejecutiva vinieron precisamente a evitar que eso o algo de eso se hiciera.

Primero vino la renegociación de la deuda de COFINA. En ese caso, la Junta y Jaresko negociaron una reducción de la deuda de $17.6 mil millones a $12 mil millones, es decir, una reducción de 32%. Incluso algunos de los diseñadores de PROMESA, como Antonio Weiss criticaron el acuerdo como inadecuado. Los $12 mil millones ya casi cubrían los $14 mil millones que Stiglitz y sus colaboradores consideraban como el máximo que Puerto Rico podía pagar.

Al acuerdo de COFINA en 2019 se sumó, en 2021, el acuerdo de ajuste de los $35 mil millones de deuda de obligaciones generales. En este caso, la deuda se reduce a $17.9 mil millones ($7 mil millones de pago inmediato, $7 mil millones de nuevos bonos y $3 mil millones de valor contingente), o

una reducción de 49%, que de nuevo no se acerca ni de lejos al 80% sugerido por el estudio de Stiglitz. La suma de la deuda de COFINA y obligaciones generales se reduce en menos de 45%.

Pero hay más tesoros en el legado de Jaresko. La Junta también ha renegociado un acuerdo de ajuste de la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica (el llamado Restructuring Support Agreement o RSA). En este caso se pretende pagar más del 70% de la deuda de $9 mil millones. Es bueno recordar que esta es deuda no garantizada, que no tiene una fuente designada de repago y que legalmente la AEE puede no pagar, hasta tanto haya cumplido con sus gastos operacionales y otras obligaciones (como las aportaciones a los planes de pensiones). Ahora, además de pagarse más de 70 % de la deuda, se comprometería parte del cobro de la electricidad al pago de la deuda (una cantidad que aumentaría escalonadamente desde 2.5 a 4.5 centavos por kilovatio/hora). Es decir, deuda no garantizada se convertiría en deuda garantizada.

Para pagarla la AEE tendría o que aumentar la cuenta de la luz o que ver reducidos sus ingresos y su capacidad de proveer los servicios que el país necesita. Para colmo también se incluye un pago que harán quienes generan su propia energía renovable, el llamado impuesto al sol. Es decir, la deuda se reduce de manera insuficiente, se convierte deuda no garantizada en deuda garantizada, se paga a costa de aumentos en el costo de la electricidad y de más obstáculos a la transición a la energía renovable. Es un atraco por dondequiera que se le mire.

Los cerca de $61 mil millones de deuda de COFINA, obligaciones generales y AEE se reducirían en cerca de 40% o alrededor de $36 mil millones, más del doble de lo que el estudio de Stiglitz y sus colegas consideraba sostenible.

No es raro que las proyecciones de la misma Junta estimen que el gobierno puede caer en un nuevo impago para el 2036. Los defensores del acuerdo han dicho que Puerto Rico tiene el deber y la oportunidad de hacer los ajustes necesarios para evitarlo.

Con esto ya anuncian las nuevas medidas de austeridad que se tratarán de imponer.

Y ya vemos el chantaje a que nos van a someter: tenemos que aceptar más recortes de presupuesto, si no queremos caer en un nuevo impago, tenemos que aceptar más sacrificios, si no queremos que Jaresko o la Junta vuelvan. El cuco de un nuevo impago será la amenaza que se usará para tratar de doblegarnos. La misma prensa y cara-

vana de analistas que defendieron el plan de ajuste de la deuda serán los ideólogos de ese chantaje. No podemos permitirlo.

Nuestra consigna en esta nueva etapa sigue siendo la misma: el pueblo antes que la deuda y si el precio de defender al pueblo es un nuevo impago ¡que venga el impago!

Ya hemos indicado que ese acuerdo es insostenible y no será el pueblo quien pague por la irresponsabilidad de la Junta.

En lo inmediato debemos movilizarnos contra el acuerdo de ajuste de la deuda de la AEE. Debemos exigir que la legislatura lo rechace. De igual forma, debemos hacer lo posible por evitar la aprobación del pago acelerado a los bonistas (Proyecto de la Cámara 208), batalla que probablemente estaremos dando en la legislatura en las horas previas a la publicación de este artículo.

Por otro lado, debemos apoyar el proyecto de la Cámara 1136 que enmienda la ley 53. que dio paso al plan de ajuste de la deuda de obligaciones generales. El proyecto 1136 prohíbe la emisión de nuevos bonos para el pago de $6 mil millones de deuda que la misma Junta de Control impugnó en los tribunales. También garantiza la protección no solo de las pensiones de las personas retiradas, sino también de las personas activas, y, en particular, de los maestros y maestras. Jaresko se va, pero su legado destructivo se queda. Solo la organización, la movilización y la persistencia nos permitirán ir desmontando ese legado pieza por pieza. Las movilizaciones recientes del magisterio en defensa de sus salarios, sus pensiones y la educación pública y de cientos de personas en defensa de las playas como bienes públicos y comunes ante los intentos de privatización demuestran que hay disposición de lucha en amplios sectores del país. Coordinemos esa resistencia unitariamente, acordemos un programa mínimo de exigencias compartidas y construyamos la alternativa política a los dos partidos cuyas mayorías han sido y siguen siendo cómplices de la Junta.

___ 19 • EN ROJO • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

ENTREGA DE LA MEDALLA BLANCA CANALES TORRESOLA

A MARÍA ISABEL (CHABELA) RODRÍGUEZ Por Liliana Cotto Morales Tenemos que continuar, aunque nos tome cien años.

—Blanca Canales Dedicado a lxs maestrxs y lxs trabajadorxs de Borikén Esta Medalla es más que merecida y Blanca como trabajadora social y revolucionaria estaría orgullosa de que se le entregara a nuestra cantora, maestra, activista comunitaria, defensora de la independencia, de todas las soberanías, y sobre todo, combatiente. Mujer que integra la canción, la gestión cultural, la terapia musical y la acción política Adalina de Jesús Morales de Casa Canales dice que el Comité escogió a Chabela por: no es una artista más que se proclama independentista, sino, que su arte siempre ha estado atado a defender nuestro pueblo Nos convocan este día dos mujeres. Dos vidas diferentes y paralelas. Dos épocas, dos historias, dos caminos distantes y cercanos. Unidas por el compromiso de construir una patria nueva, aunque nos tome cien años. Hay muchos paralelismos entre estas dos mujeres que florecieron en dos momentos diferentes del convulso siglo 20.

En ambas su trabajo profesional estuvo y está integrado a su labor social de justicia, su política de descolonización y su militancia.

Blanca Angelina Canales Torresola del barrio Coabey de Jayuya, nació un 17 de febrero de 1906 en el ascendiente siglo 20.

Hace116 años, ocho después de la invasión de Puerto Rico por las tropas imperialistas estadounidenses. En la Insurrección Nacionalista de 1950 Blanca partió por la mitad al siglo 20, en un antes y en un después, al enarbolar la bandera de Puerto Rico y proclamar la República.

María Isabel Rodríguez González” Chabela” del barrio San Salvador de Caguas, nacida el en el ocaso del mismo siglo ya en crisis. Crisis que conjuró y sigue conjurando a palo limpio y a canción limpia con su poderosa voz conectada a la emancipa-

ción. Voz de artista comprometida siempre de pie. Descalza y lista para defender la dignidad, la identidad de su pueblo y las ansias de libertad y justicia de nuestra América rebelde.

Hijas ambas de diferentes regiones del campo montañoso de Borikén. Criadas en el seno de familias solidarias, acogedoras que las nutrieron cultural y políticamente para ser mujeres independientes y profesionales. Blanca, educadora y trabajadora social. Inició en 1932 sus estudios en esa profesión y se convirtió en la primera con ese grado en Jayuya. Practicó por muchos años el trabajo de campo y la investigación sobre los problemas sociales de PR. que consideró como consecuencia de la condición colonial.

Chabela, también es educadora y cantora de oficio de “canciones para desalambrar”. Una de las primeras musicoterapeutas graduadas en PR. En 2000 termina su bachillerato en Educación Musical de la UPRRP. En el 2004 un Post grado en Musicoterapia, de la Facultad de Psicología y Educación de la Universidad Ramón Llull, Barcelona. ¿QUIÉN ES CHABELA? ¡Otro mundo es posible! ¡Y necesario!

Conocí a Chabela en el 2006 cuando organizaba la Delegación Boricua de puertorriqueños para el Sexto Foro Social Mundial y el Segundo Foro Social de las Américas en Venezuela. Fue nuestra embajadora cultural con la composición de El Topo Las Manos del Campo. Recordemos que este viaje precedió al Foro Social de Puerto Rico en noviembre de ese mismo año en el que ella también participó. Posteriormente, volvió a ser nuestra embajadora cultural en el Foro Social de las Américas en Guatemala. Me identifiqué inmediatamente con esta joven cantante comprometida. Puedo decir que nuestra amistad floreció en el inmenso horizonte de la utopía.

Siento que ha estado siempre marcada por la invitación que hace Serrat, en su Canción Infantil, a organizarnos para cambiar el mundo, cuya letra le enseñé a Chabela, pero cuya melodía, dice que, según ella, canto muy mal.

Y todo el mundo a lo que hay que hacer … y véngase a cocinar el nuevo día, todo está listo el agua, el sol y el barro, pero si falta usted NO ABRA MILAGRO. Chabela es una semilla emergente de la Nueva Canción, escribió un comentarista. Pongo en duda lo de emergente porque como cantante “nació criá”. Fue niña trovadora desde los años 80. Comenzó a formarse en el canto con música típica puertorriqueña desde los cinco años junto a su hermano Miguelito acompañades de los más reconocidos exponentes de esta.

Creció entre lxs mejores trovadorxs del país. Grabó varios discos. Entre los 10 y 12 años fue integrante de La Rondalla de Puerto Rico, en la que cantaba y tocaba la guitarra. Con ella viajó el mundo En su adolescencia grabó junto a su hermano y a Prodigio Claudio su tercera producción: las décimas Entonces recoge y vete del humacaeño Mario Enrique Velázquez.

Como universitaria perteneció a la Tuna y al Conjunto Criollo de la UPR. Creó su propio grupo musical Claroscuro, y participó en la Coral Filarmónica de Puerto Rico.

Como joven adulta, que aún es, continuó cantando en diversas plazas dentro y fuera del país. Hasta hoy nunca ha dejado de cantar. Ha colaborado en trabajos musicales con grandes artistas puertorriqueños como el Antonio Cabán Vale, Danny Rivera, La Orquesta Criolla Nacional Mapeyé, entre otros. Fue parte de la celebración del Centenario del Poeta Miguel Hernández en España (2010). Ha realizado conciertos en Cuba, Venezuela, Nueva York con poemas musicalizados del Poeta Nacional Juan Antonio Corretjer Chabela cuenta que durante su niñez cantar fue algo natural, orgánico. Un aglutinador de la vida familiar. Tan pronto madre/padre descubrieron el don musical de lxs hijxs le proveyeron una educación musical. “Si cantan hay que cantar y cantar música puertorriqueña. Era natural”.

“Fue en la canción que me hago independentista. En La Rondalla comencé a interactuar con nuevxs amigxs cuyos padres/ madres eran independentistas.” Tuvo acceso a repertorios de canciones de afirma-

___ 20 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

Lilliana Cotto y Chabela Rodríguez Cartel de Blanca Canales por Carlos Raquel Rivera

ción cultural puertorriqueña. Por ejemplo, recuerda la canción del El Josco, de Mario Enrique Velázquez del Barrio Mariana en Humacao. “Me fui convirtiendo en la música y en las canciones que cantaba.” Este compromiso de Patria y canción quedó demostrado en su participación con otrxs artistas y amigues en la manifestación frente al Congreso de los EE. UU, a favor de la descolonización de Puerto Rico en 2009.

Sacaron pancartas por la independencia de PR, entonaron versos de Obao Moin y fueron arrestadoxs.

Chabela es también musicoterapeuta experta en la musicoterapia social que ve la justicia como una voluntad colectiva cuyo ámbito es el socio-comunitario. Practica una terapia conectada a la participación y la acción basada en la comunicación que genera una canción entonada con sinceridad y sensibilidad. Señaló que esta “es una

disciplina que propicia el empoderamiento pues desarrolla la noción de justicia desde una voluntad personal y colectiva (Jesús Martín Barbero) y no desde una voluntad de poder como dominación.

Chabela es, además, gestora cultural cuyos ejes de acción son la divulgación y a afirmación de nuestra cultura es especial la música. A través de la empresa Vida Sonora, de la que es dueña y directora, (2018) genera proyectos de musicoterapia, educación, expresiones, producciones artísticas, talleres, clases, espacios con música, espectáculos, sesiones terapéuticas,etc. Proyectos tales como De Averdura, Pa’ los Santos Reyes, Música pa’Abelardo demuestran la gran variedad de sus iniciativas. Compuso y cantó la canción promocional de la Campechada 2021 con la que ya había colaborado. Ha colaborado también con Agua , Sol y Sereno • Vamos, PR • Comité

Derechos Humanos • Cooperativa Pirucho / Cooperativa de energía renovable • Fundación Nacional para la Cultura Popular, la Orquesta Criolla Nacional Mapeyé entre otros. Chabela también realiza acciones de solidaridad política o persona como lo fueron el encuentro de Diálogo y Canción patrocinado por VAMOS en 2018 y un performance con Pedro Adorno de Agua, Sol y Sereno sobre Adolfina Villanueva con el que apoyaron el estreno de mi documental Desalambrar en 2019.

Chabela comenta que el honor de recibir la Medalla la conmovió mucho. Sentía que había sido recibida por personas que consideraba sus maestrxs íconos de mucho valor en nuestra cultura política. He tenido muchxs maestros fuera del salón de clases, dijo. Esa afirmación evocó en mi la centralidad de la educación como política y la política como educación en Hostos (luego Freire) Este afirmó que la única revolución que no ha ocurrido en América Latina es la revolución educativa. Añadió que la independencia [jurídica] no garantiza la emancipación mental. Señaló además Quiero la independencia porque quiero la libertad.

En el siglo XIX las figuras emblemáticas símbolo de la liberación fueron los patriotas que lucharon por la independencia nacional, (Bolívar, San Martín, Betances, Hostos). En el siglo XX fueron los combatientes y guerrilleros que plantearon las luchas anticoloniales (los Cabral, Lumumba.

Guevara, Albizu, Filiberto, etc). En el siglo XXI esas figuras también serán los maestros quienes propiciarán la descolonización con una democracia radical y participativa.

No me refiero sólo a los maestros de planta en los centros educativos, sino a los miles de educadores, de diversas ocupaciones, que como Chabela, están comprometidxs con promover la independencia e impartir una educación liberadora en cada esquina del país.

Termino como comencé, la otorgación de esta Medalla Blanca Canales Torresola es más que merecida. Blanca estaría muy orgullosa de esa entrega. Muchas gracias. _____ Palabras prounciadas en la entrega de la medalla en Conmemoración del Natalicio de Blanca Canales Torresola, 12 de febrero 2022.

___ 21 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

INTERNACIONALES

LA GUERRA EN UCRANIA YA HA COMENZADO EN EL PERIODISMO Por Pascual Serrano Se dice que la primera víctima de la guerra es la verdad, una frase atribuida al senador estadounidense Hiram Johnson en 1917, pero hace mucho que ya sabemos que no hace falta empezar una guerra para que la verdad termine sacrificada.

Eso sí, cuando suenan los tambores, la desinformación sube en decibelios. Ya lo vimos en anteriores conflictos: Afganistán para buscar a un Bin Laden que no estaba en ese país, Iraq y armas de destrucción masiva que no existían, “rebeldes y libertadores” en Siria y Libia que resultaron ser terroristas islámicos, serbios a los que se les bombardeó por el delito de “invadir” su propio país…

Ahora toca Ucrania y Rusia. Desde Occidente se suele recurrir con frecuencia a denunciar la censura que existe en Rusia, a sus campañas de desinformación, a las mentiras constantes de su gobierno. La

pregunta sería si de verdad desde este lado podemos estar seguros de disponer de todas las versiones, todas las fuentes, de contar con la suficiente pluralidad. Si todo lo que dicen los gobernantes occidentales es cierto y si se nos puede privar de la versión rusa, independientemente de que pueda ser veraz o no.

Uno de los formatos de desinformación es aceptar como válida la información oficial de una de las partes. El constante discurso de desautorización de la credibilidad del otro, Rusia, va acompañado de la imposición de que el de esta parte es obligatoriamente veraz. Veamos un ejemplo.

El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, acusó el pasado 3 de febrero en una rueda de prensa a Rusia de estar preparando videos de ataques falsos de Ucrania, con falsas explosiones y cadáveres, actores que se hacen pasar por heridos, con imágenes de equipamientos e infraestructuras destruidas que serían solo decorados. Todo

ello, según él, estaría elaborado por la inteligencia rusa.

La mayoría de los periodistas se limitaron a tomar nota con la intención de dar por válidas esas acusaciones. Pero el periodista de Associated Press Matt Lee le preguntó qué pruebas tenía de que Rusia estaba preparando eso. La respuesta que recibió es que se trataba de información de inteligencia desclasificada que tenía el gobierno estadounidense. El periodista le insistía en que dónde estaba esa información, y el portavoz dijo que la información eran sus declaraciones.

Curiosamente lo que supuestamente iba a hacer la inteligencia rusa era montar una mentira con un video falso (que no había aparecido todavía) y lo que hacía la inteligencia estadounidense era contar una verdad sobre algo que no habían hecho todavía los rusos. Los periodistas debían mostrar un acto de fe considerando mentiroso al gobierno ruso porque manipulaba con sus

___ 22 CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

INTERNACIONALES agentes de inteligencia, y veraz al gobierno de Estados Unidos porque, contrariamente, se remitía a sus agentes estadounidenses como prueba de verdades.

The US government is no longer using the word ‘imminent’ in its narrative around the alleged Russian ‘invasion’ of Ukraine, White House spokeswoman Jen Psaki told reporters, on Wednesday, explaining that it was sending an unintended message.https://t.co/KLMz1mMN3o — Bryan MacDonald (@27khv) February 2, 2022 Veamos otro caso en el que se acepta sin rechistar el discurso estadounidense.

A finales de enero, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, difundía la noticia de que la invasión de Ucrania por Rusia era “inminente”, sin aportar ningún dato o prueba que justificara esa información. Los medios se limitaban a replicar acríticamente sus palabras. Días antes lo habían afirmado también los conservadores del Reino Unido.

Ucrania pidió calma y protestó por lo negativo sobre su economía que suponía ese alarmismo. Entonces, la propia Psaki, el 2 de febrero, dijo que ya no era “inminente”.

De modo que la mayoría de los medios de comunicación pasaron de “informar” de una invasión “inminente” a “no inminente” utilizando como único elemento lo que decía la Casa Blanca.

Por supuesto, las constantes afirmaciones del gobierno de Rusia de que no tenía intención de invadir Ucrania son ignoradas.

Los medios seguían insistiendo en que Rusia va a invadir un país de cuarenta millones de habitantes, tan extenso como toda la península ibérica (España y Portugal) y con una economía arruinada.

El machaque mediático de que Rusia invade lleva dos meses y medio. El 3 de diciembre, el periódico alemán Bild informaba con detalle de la supuesta invasión.

“Así es como Putin podría destruir Ucrania”, titulaban. Y para sus sumarios: “Bild ha conocido los detalles sobre los planes de invasión a través de información procedente de la OTAN y los círculos de inteligencia”, “175 000 soldados rusos podrían invadir”. Comenzaba así el reportaje, donde se incluía toda una cronología y mapas de acciones militares, según los cuáles la invasión en estas fechas ya debería estar en marcha: “Según la investigación de BILD, los ‘planes máximos’ de Rusia para una guerra contra Ucrania se conocen desde mediados de octubre. El servicio de inteligencia exterior de EE. UU., la CIA, los interceptó de las comunicaciones militares rusas y primero informó a su propio gobierno, que informó a la OTAN en noviembre”.

Como en febrero nada de lo que había anunciado que sucedería en enero era realidad, volvieron a repetirlo: “Pseudo-parlamento y campos de internamiento. El plan golpista de Putin para Ucrania” (5 de febrero). ¡Detalles explosivos sobre la planeada invasión rusa de Ucrania!

El ataque ruso a Ucrania aún no ha comenzado, pero los servicios secretos ya tienen información sobre el tiempo posterior a la gran guerra y el cruel régimen títere que el Kremlin quiere establecer en Ucrania.

Un servicio de inteligencia extranjero ha recopilado detalles de los “planes de posguerra” rusos en Ucrania, que actualmente se están discutiendo en los círculos militares rusos. Se creó un informe secreto a partir del conocimiento adquirido por el servicio de inteligencia. ¡BILD lo conoce!

Solo había una forma de llegar más lejos que anunciar una inminente invasión, y era decir que ya se había invadido. El 4 de febrero el portal estadounidense de noticias financieras Bloomberg, directamente publicaba el titular “Rusia invade Ucrania”.

Lo retiraron a los 30 minutos y al día siguiente dijeron que fue un error.

“Preparamos titulares para muchos escenarios y el titular “Rusia invade Ucrania” fue publicado inadvertidamente alrededor de las 4 de la tarde (hora del este) de hoy en nuestro sitio web”, afirmaron.

De nada sirve manipular y mentir desde una parte del conflicto si no logras silenciar al otro para que solo quede tu versión.

Es decir, había que silenciar la voz rusa. El 2 de febrero la autoridad de radiodifusión alemana anunciaba que prohibía la misión en alemán de la cadena estatal Rusia Today (RT DE) argumentando que carecía de la licencia correspondiente y que su contenido era propaganda del Kremlin.

El conflicto venía de antes. El canal RT DE fue lanzado el 16 de diciembre pasado, pero el mismo día YouTube ya lo bloqueó.

Al día siguiente el regulador de medios de comunicación de Alemania (MABB) anunció el inicio de una investigación contra el canal, con el argumento de que había empezado a operar sin licencia. A finales de diciembre, el MABB obligó al operador del satélite de telecomunicaciones europeo Eutelsat 9B a cancelar la señal de RT, según denunció la televisión rusa.

Como represalia, el 3 de febrero Moscú cierra la corresponsalía de Deutsche Welle, la radiotelevisión pública alemana, además se prohíbe la transmisión por satélite y de otro tipo de esta compañía de radio y televisión en su territorio. El Ministerio de Exteriores ruso también anuló la acreditación de todos los empleados de la oficina rusa de Deutsche Welle. Todo ello, según el go-

bierno ruso como respuesta a las “acciones poco amistosas de Alemania de prohibir la transmisión por satélite y de otro tipo de la cadena en alemán del canal RT DE”.

No es este el único obstáculo que se le está poniendo a la versión rusa del conflicto.

El 2 de febrero, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, imponía sanciones a varias cadenas de televisión de su país (112.Ukraina, NewsOne y ZIK) por su línea crítica contra el gobierno.

También a inicios de febrero YouTube cerraba los canales de las repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk, en el este de Ucrania y afines a Rusia. Entre los canales afectados se encontraba el del Ministerio de Información de la República Popular de Donetsk, así como el de la agencia oficial de las autoridades de Lugansk, Luganskinformtsentr, su ente público de radiodifusión GTRK, y el servicio de prensa de la administración de sus fuerzas armadas.

El editor jefe de la agencia oficial de Lugansk, Sergei Meshkovi, denunció la suspensión de estos canales “sin avisos o notificaciones previas”. Para los periodistas de GTRK, según recogía Europa Press, el bloqueo es una “provocación y un intento de los servicios de inteligencia ucranianos, británicos y estadounidenses de silenciar la voz en (la región de) Donbás ante el ataque de gobiernos armados occidentales y entrenados por instructores de las brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la Guardia Nacional y grupos de mercenarios extranjeros”.

Curiosamente ese cierre se producía menos de 24 horas después de que Estados Unidos afirmara, como he dicho al principio, que Rusia pretendía difundir un video falsificado con un montaje sobre un ataque ucraniano. No solamente no apareció nunca ese falso video ruso, sino que se prohibieron la difusión en Youtube de todos los videos pro rusos de Ucrania del Este.

Probablemente los ciudadanos rusos no dispongan de suficiente pluralidad informativa en su país, lo que es evidente es que ni los gobiernos occidentales de esta parte ni los ciudadanos estamos en condiciones de afirmar que tenemos acceso a la necesaria pluralidad para poder conocer todos los puntos de vista ni todos los hechos.

Eso supone que nuestros gobiernos, y muchos de los medios occidentales, han perdido toda legitimidad para denunciar la censura y la desinformación del gobierno ruso si aquí no se está garantizando la libertad de expresión, una libertad de expresión que debe incluir conocer la versión rusa del conflicto. _____ Reproducido de www.cubadebate.cu

___ 23 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

Viene de la página 6 nes y modifique la sentencia”.

Otra posibilidad, prosiguió, es que el Tribunal de Apelaciones diga que los maestros tienen razón y, de el Gobierno haber desembolsado ese dinero a los acreedores, no va a poder recobrarlo porque son miles de acreedores y dispersos por todo el planeta.

“Así que en ese sentido es un acto de total imprudencia aprobar esa resolución cuando la sentencia de la jueza Taylor Swain todavía no es final y firme”. Precisó que, de hecho, todavía hay tiempo para apelar, por lo que podrían salir otras apelaciones en el proceso. Reiteró que la postura de la Cámara de querer acelerar ese trámite, “demuestra del lado de quién están. Están a favor de la Junta, a favor de que los bonistas reciban prematuramente ese dinero y en contra de las maestras y maestros, que han apelado con mucho sacrificio, porque ese plan de ajuste los condena a la miseria”. Recalcó que con la resolución se estaría ya ejecutando el PAD, por lo que el Apelativo podría determinar que la apelación es académica debido a que ya se consumó la transacción. “Eso es lo que está pretendiendo ese señor”, señaló de Hernández Montañez.

Sobre las expresiones del presidente de la Cámara acusando a las líderes magisteriales de oponerse al PAD por motivos ideológicos independentistas, el representante legal defendió que cuando a estas personas se les acaban los argumentos se van a lo personal y lo que hacen es exacerbar miedo. “Nada más lejos de la verdad. Lo que hacen es luchar por los derechos de los maestros y las maestras. Es evidente que es una lucha por unas condiciones de trabajo, de vida y, ahora, de un retiro digno. Acusarles de un prejuicio ideológico es tratar de menoscabar, menospreciar un mensaje y unas actividades que son justas”.

Respecto a la suerte de una segunda votación, Emmanuelli Jiménez comentó que la Junta usa la Legislatura dependiendo de la coyuntura. “En este caso, son 50 millones que ellos van a repartir para politiquear por todo el país. En este asunto la Junta juega sus cartas estratégicamente. Cuando tiene que impresionar al gobernador, lo hace, y cuando tiene que ir a la Legislatura, lo hace”. Afirmó que nadie puede negar que el proyecto viene de la JCF, ya que está redactado en un inglés impecable, no como el inglés de la Ley 53. “Es evidente que es un proyecto que preparó la Junta. Y el presidente de la Cámara es el abogado de la Junta en ese proyecto”.

Emanuelli reparó en que aun cuando el proyecto sea aprobado en la Cámara, todavía habría que aprobarlo en el Senado, y ahí la delegación PNP también ya votó en contra. Reveló que hay mensajes de que el

gobernador no estaría de acuerdo con esa votación, por lo que habrá que ver cómo se desenvuelve la resolución en el Senado y con el gobernador.

Mientras, dio a conocer que el martes 15 de febrero los y las maestras presentarán su réplica a los argumentos de la JCF para que la jueza no paralice la implementación del plan. La junta y otros acreedores le han solicitado a la jueza Swain que se le imponga una fianza a los grupos magisteriales de $1,500 millones si paraliza la implementación del plan.

Emmanuelli Jiménez manifestó en tono crítico que con la petición de fianza la Junta lo que está diciendo es “mira, caramba, a pesar de todo el sufrimiento, toda la desgracia y de la condena a una miseria permanente de los maestros y maestras, al momento de su retiro eso no vale nada frente a los daños que le va a ocasionar a los acreedores de este caso”. Las consecuencias de esta fianza serían que se va a tener que desembolsar $10,800 millones.

El experto en la Ley PROMESA y casos de quiebra puntualizó que la JCF se equivoca en ese planteamiento porque este no es cualquier caso de quiebras de un acreedor. Esto, debido a que los maestros y maestras no son cualquier acreedor. En el proceso de quiebra, cuando se quiere parar ese plan de ajuste, la jueza o juez tiene discreción para no poner una fianza porque se estima que los planteamientos son razonables, son meritorios y porque de no permitirse la apelación se estaría causando un daño irreparable.

En esa dirección planteó que cuando se mira todo el contexto de la Ley PROMESA que se impone a Puerto Rico bajo la Clausula Territorial y los Casos Insulares que destruyó la pequeña gobernanza democrática que tenía Puerto Rico, se le impide al Gobierno influenciar sobre las decisiones de la Junta. Insistió en que no hay manera de que el Gobierno de Puerto Rico revise las decisiones de la Junta porque ni el Congreso ni el presidente las revisa. La única pequeña ventana que existe en este andamiaje colonial es apelar a un tribunal superior. Si a eso se le impone una fianza de $1,500 millones, lo que se está diciendo con eso es que no existe derecho a apelar, no se tiene derecho político ni derechos democráticos. “Tu Legislatura no vale dos chavos porque yo puedo anular tus leyes”.

De paso, denunció que el Gobierno de Puerto Rico ha guardado silencio respecto a esta acción de la Junta.

“Fíjate hasta dónde llega el coloniaje, hasta dónde llega la insensibilidad de la Junta de Control Fiscal, la papa caliente que tiene la jueza. Por un lado, todo este menoscabo terrible de los derechos a tener

una vida digna luego del retiro, luego de haber dado 30 y más años. Hay circunstancias en la que los maestros tendrían que trabajar más tiempo. ‘Resulta que no te vamos a dejar apelar porque es mi discreción de voy a poner una fianza que no pueden pagar’. Nadie podría pagar esa fianza, ni siquiera el Gobierno de Puerto Rico. Esa es la situación que tenemos”.

Emmanuelli recalcó que reconocía que según el derecho vigente la jueza tiene la opción de poner una fianza, pero no puede ser para privar del derecho a poder apelar.

Además, la fianza no puede ser para castigar.

Por parte del magisterio, la réplica a la acción de la JCF va a denunciar todo ese andamiaje colonial, la destrucción de los derechos democráticos, de derechos humanos por falta de acceso a la justicia y a recalcar los daños terribles que sufre el magisterio con el PAD, el cual se supone entre en vigor este 15 de marzo. Apuntó que la jueza tiene que hacer un balance de intereses y permitirle al magisterio que continúe su trámite apelativo sin la imposición de una fianza. “La jueza tiene la discreción, vamos a ver cómo la ejercita”.

Según el representante legal del magisterio los jueces y juezas tiraron la toalla y retiraron su apelación. No sabe, dice, si fue porque vieron la moción de la Junta. Considera una pena que no hayan continuado con el trámite. En caso de que la jueza impusiera una fianza se puede acudir al Tribunal Apelativo para solicitar que se elimine y pedir que se maneje el caso de manera expedita. Aclaró que la Sección 106 D de la Ley PROMESA dice que los casos en el Circuito Apelativo y en el Supremo de EE. UU. tienen que tramitarse de manera expedita, y si el Circuito lo acepta y establece un itinerario acelerado, el caso se podría resolver antes de que haya un pago del PAD. El licenciado Emmanuelli Jiménez fue enfático al indicar que el caso no acaba con una determinación de la jueza de imponer una fianza y reafirmó que el caso iba a seguir debido a que hay planteamientos que tienen méritos para el TS de EE. UU. Uno de ellos es que PROMESA permite que la JCF legisle mediante el PAD, cuando la sección 314 dice que eso es asunto de la Legislatura.

Ante la crisis humanitaria que va a provocar el PAD la Junta está tratando de irse del País lo antes posible, dijo. “Ya saltó del barco Natalie Jaresko, y ya hay varios miembros que quieren irse a la carrera porque saben las consecuencias de las cosas que están haciendo en términos de sufrimiento humano que sus determinaciones van a ocasionar. Y quieren estar lo más lejos posible cuando esas cosas se empiecen a manifestar”.

___ 24 CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

DEPORTES

TODAVÍA HAY MUCHO TRABAJO QUE HACER PARA VISIBILIZAR EL DEPORTE FEMENINO

Adriana Díaz. Foto Alina Luciano Por Javier Guaní Gorbea Especial para CLARIDAD Como era de esperarse, este fin de semana toda la atención deportiva se concentró en la celebración del Super Bowl de futbol Americano, en el que los Rams de Los Ángeles obtuvieron la victoria 23 a 20 sobre los Bengals de Cincinnati. Ese es uno de los eventos más esperados del año, y era de esperarse que creara anticipación y acaparara las portadas.

Sin embargo, una serie de eventos femeninos importantes han pasado inadvertidos este fin de semana, y ese precisamente es el problema. Me explico. Entre los eventos deportivos que se llevaron a cabo hay dos en particular que quiero resaltar. El pasado sábado en la mañana la boricua medallista de oro olímpica, Jasmine Camacho Quinn, cronometró una nueva marca para el País con registro de 22:54 en los 200 metros lisos. Esto es parte de la temporada bajo techo que sirve de preparación para el Campeonato Mundial de Atletismo a llevarse a cabo en Oregón el próximo mes de julio.

Pese a que el evento fue transmitido por la cadena ESPN 2, cabe preguntarse por qué no se hicieron los arreglos para que un canal local también lo transmitiera y pudiera estar acesible a todos los boricuas. ¿Acaso no es Jasmine en este momento nuestra atleta que mejor nos repesenta a nivel mundial?

Lo mismo pasó con el equipo de baloncesto femenino. Pese a ser nuestra única representación de conjunto en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, el evento para intentar obtener la clasificación al mundial de baloncesto solamente se pudo ver por una aplicación pagada (que dio problemas para el primer juego de Puerto Rico) y que era sumamente díficil de conseguir.

Nos tocó un grupo bien cuesta arriba con Bélgica, Rusia y EE. UU., y las posibilidades de cualificar eran pocas. Al momento de este escrito falta el juego con Rusia, que, de ganarlo, se obtendría el pase. Pero el resultado no debiera ser un impedimento para que todos tengamos la oportunidad de ver el torneo y apoyar a ese grupo de guerreras que han logrado logros significativos en la

última década.

Hay otros ejemplos de eventos que se realizarán en las próximas semanas y meses, que me gustaría traer a la mesa y que desgraciadamente es probable que corran la misma suerte. El próximo 5 de marzo comienza en Singapur lo que se conocerá de ahora en adelante como el Grand Smash de Tenis de Mesa. El mismo será el primero de lo que se espera sean cuatro torneos grandes en el año, ya que el tenis de mesa empieza a moverse en la dirección del tenis de campo en cuanto a sus grandes eventos.

En ese evento, por supuesto, participará Adriana Díaz, quien actualmente se encuentra #11 a nivel mundial, y también se espera la participación en dobles femenino de ella y su hermana, Melanie Díaz, que son las # 5 del mundo. Desgraciadamente, hasta ese momento para ese evento no se tiene un acuerdo de televisión local y muy probablemente también será rezagado a una aplicación que, si bien es gratuita, es de díficil manejo para mucha gente.

Mientras, el 30 de abril se llevará a cabo la pelea más significativa del boxeo femenino en su historia cuando la boricua Amanda Serrano pelee con la británica medallista olímpica Katie Taylor.

La ganadora será reconocida como la #1 del mundo, libra por libra, y además se trata de un evento de magnitud histórica pues será la primera vez que un evento femenino encabezará una pelea en la arena principal del Madison Square Garden. Nuevamente, hasta ahora solo se podrá ver por una aplicación pagada. Para mí, que llevo 18 años cubriendo boxeo, creo es la pelea más significativa que envuelve a alguien boricua desde que Tito Trinidad enfrentó a Oscar de Hoya en septiembre de 1999.

Pero me temo que nuevamente la cantidad de gente que tendrá acesso a ver ambos eventos será muy poca. El deporte femenino no tiene oportunidad de crecer si no se le da mayor visibilidad.

Ambas de nuestras medallistas de oro olímpicas son mujeres y nos han dado dos de las alegrías más grandes de nuestra historia. Me pregunto, ¿qué más tienen que hacer para recibir el respeto que merecen?

___ 25 • CLARIDAD • 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2022

MÁS QUE MIL PALABRAS

___ 26 • CLARIDAD • 10 AL 16 DE FEBRERO DE 2022