CLARIDAD ISSU 3776

8 AL 14 DE ENERO DE 2026 EDICIÓN 3776www. 8 al 14 de enero de 2026 • 3776

----------FUNDADO EN 1959 -----------

claridadpuertorico.com

GAZA ES UN ALMA CARGADA DE FUTURO

MIRADA AL PANORAMA INTERNACIONAL UN AÑO SIN LUCES Foto por Víctor Birriel

Foto tomada de semana.com

EDITORIAL

ESTADOS UNIDOS, UN IMPERIO ANTE EL JUICIO DE LA HISTORIA La historia nos enseña que la caída de un Imperio nunca es súbita. Se gesta a través de largo tiempo y se nutre de las contradicciones inherentes al ejercicio del poder de cada imperio sobre los territorios y grupos humanos que conquista. Así ha ocurrido con todos los grandes imperios desde la antigüedad hasta nuestros días. A veces se nos olvida que hasta hace muy poco Francia, Bélgica, Holanda, España y el Reino Unido de Gran Bretaña, entre otras potencias de Occidente, fueron imperios poderosos que dominaron vastos territorios y poblaciones del mundo entero. Se nos olvida también que fue la lucha anticolonial globalizada en Asia, África, Oceanía y el Pacífico , y en América Latina y el Caribe la que posibilitó el surgimiento de nuevas naciones soberanas, y nuevos realineamientos geopolíticos, económicos y militares entre grupos humanos y países. Hoy el mundo presencia otro cambio de paradigma. El imperio de Estados Unidos, el más fuerte y poderoso de la modernidad, está mirándose en el espejo de sus antecesores, y leyendo las señales en la pared de que su control y hegemonía ya no son absolutos, y que hay nuevos y fuertes jugadores en el tablero mundial, que cuentan con recursos y poder suficientes para desafiarlo y burlar su cerco. El poder que le ha otorgado a Estados Unidos la supremacía militar, económica y financiera que ha ostentado, está hoy cuestionado, y su legitimidad como principal poder del mundo se ha erosionado con el avance de otras potencias y naciones de un hemisferio sur que reclaman de tú a tú un asiento en la mesa donde se toman las grandes decisiones sobre el planeta. Decisiones que, por demasiado tiempo, han sido dominadas por las grandes potencias de Occidente, hoy en repliegue. En otras palabras, Estados Unidos está quedando solo. Sólo cuenta con el Israel genocida y el tibio respaldo de una Europa debilitada, desgastada y confundida que no parece entender que las reglas del juego ya no le favorecen. Por eso, como dragón acorralado, el gobierno de Washington, respaldado por el andamiaje militar, industrial, financiero y tecnológico que lo sostiene, se aferra a su apabullante aparato bélico como arma y escudo para generar el caos que le permite seguir abusando, intimidando, amenazando, sancionando y coaccionando a quienes considera adversarios inferiores y subordinados. En las últimas semanas ha realizado ataques armados en Nigeria, Irán y Venezuela, donde secuestró al Presidente y su esposa, ha amenazado a los gobiernos de Cuba, Colombia, México, y pretende anexar a Groenlandia, una

isla del Ártico que pertenece a Dinamarca. Ha interferido en las elecciones en Ecuador, Argentina, Honduras y Chile. Ha remilitarizado a Puerto Rico, usando nuestro territorio como plataforma de agresión y mantiene como rehén a toda la región del Caribe, donde ha perpetrado múltiples ataques a pequeñas embarcaciones con el saldo de más de 100 civiles asesinados. Penaliza con aranceles abusivos a países que no se pliegan a sus exigencias. Persigue e interviene con tanqueros petroleros extranjeros en todos los mares y mantiene a Ucrania empantanada en una guerra que no está ganando ni puede ganar. Este es el imperio que hoy gobierna la administración de Donald Trump, pero que antes gobernaron con igual prepotencia las administraciones de Joe Biden y Barack Obama, y antes de ellos, las de otros cuarenta y tantos presidentes, y Congresos y Tribunales de Justicia, todos comprometidos con la visión imperialista de un Estados Unidos que se considera la nación "excepcional" y, por tanto, merecedora de imponerse y mandar sobre el mundo entero, y, además, la única con el derecho de apropiarse de los recursos estratégicos de los demás países para sus objetivos e intereses. Según reconocidos expertos en política internacional, estamos en la antesala de una Tercera Guerra Mundial. Esta sería el resultado de las políticas y acciones unilaterales de un Imperio estadounidense sin freno ni cortapisas. Los organismos internacionales para promover el diálogo y las opciones no bélicas, como Naciones Unidas y otros, son inoperantes hoy ante el peso del poder de veto de Estados Unidos a cualquier decisión que no le acomode. Siendo así, el freno a la locura imperialista tendrá que venir de los gobiernos y los pueblos que no están dispuestos a vivir otra devastadora guerra mundial. Le corresponde, entonces, a esa gran cantidad de países del llamado Sur global, de Asia, África, Europa, América Latina y otras regiones, que representan el 51 por ciento de la población, el 39 por ciento del territorio y el 40 por ciento del Producto interno bruto (PIB) del planeta. Son la nueva fuerza demográfica, geopolítica y económica de este siglo. Los mismos que han comenzado a agruparse para fortalecer la cooperación económica mutua, promover la inclusión y crear alternativas al orden económico y financiero dominado hasta hoy por Estados Unidos y Occidente. Solo con esta fuerza de más de la mitad de la población del mundo, organizada para vivir en paz y defender lo que le corresponde, se podrá imponer el freno implacable de la historia sobre un imperialismo desbocado y decadente.

___ 2 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

ESTA SEMANA EN LA HISTORIA 15 DE ENERO DE 1916 ASESINAN OBREROS En una huelga agrícola se produjeron varios disturbios: en Juana Díaz, mataron tres hombres e hirieron a cuatro mujeres y dos niños. La policía trató de disolver la manifestación a tiros. En Loíza mataron a una persona e hirieron a varias, mientras que en Bayamón la Federación Libre era atacada por la policía (Facebook: De aquí y de allá).

15 DE ENERO DE 1929 NACIMIENTO DE MARTIN LUTHER KING, JR. El líder de los derechos civiles de EUA, consideraba que la No Violencia era mejor línea estratégica para lograr rescatar derechos para la comunidad negra y logró movilizar a cientos de miles en sus marchas. Sin embargo, cuando empezó a ampliar su enfoque contra la guerra de Viet Nam y a la explotación clasista en EUA, fue asesinado. A 67 años de su asesinato, se debe recordar su frase de “Un motín es la voz de los que no tienen voz”. 15 DE ENERO DE 2025 ACUERDO DE PAZ TRAICIONADO Tras negociaciones, Israel y Hamás llegan a un acuerdo de paz impulsado por EUA. Pero luego Israel reclama como condición que Hamás abandone el territorio palestino mientras ellos mantienen tropas en el país. Desde esa fecha, las muertes en Palestina han aumentado por varios miles (estimados de hasta 10 mil), con el 70% de mujeres y niñes. 17 DE ENERO DE 1842 EJECUTAN ESCLAVOS EN PONCE En el cerro El Vigía, hubo una conspiración de esclavos que fue aplastada y sus organizadores fueron ejecutados. PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA Carmen Ortiz Abreu DIRECTORA Alida Millán Ferrer amillan@claridadpuertorico,com DIRECTOR EN ROJO Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com ARTE Y DIAGRAMACIÓN Carmen Milagros Reyes ENCARGADA DE FOTOGRAFIA Alina Luciano

17 DE ENERO DE 1961 ASESINATO DE LUMUMBA Patrice Lumumba fue líder de la independencia de Congo. Tras conseguir la independencia formal, Congo siguió en lucha contra Bélgica y EUA por las riquezas minerales del país. El imperialismo organizó un golpe de estado y posterior ejecución. Fue asesinado a tiros por un pelotón de fusilamiento con el respaldo de Bélgica y para intentar borrar su legado, su cuerpo fue enterrado, desenterrado, enterrado en otro lugar, luego fue exhumado y cortado en pedazos y finalmente disuelto en ácido (bbc.com). 17 DE ENERO DE 2017 ¡EXCARCELACIÓN DE OSCAR LÓPEZ RIVERA! El presidente de EUA, Barack Obama, concedió el indulto al independentista puertorriqueño Óscar López Rivera quien formó parte de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, el grupo independentista que combatió al gobierno estadounidense por nuestra independencia. Estuvo encarcelado 35 años. 19 DE ENERO DE 1980 BOMBA CONTRA VIAJES VARADERO Explota tercera bomba en menos de un año en Viajes Varadero, institución creada para ampliar lazos entre Puerto Rico y Cuba y entre el exilio cubano en Puerto Rico y Cuba. 20 DE ENERO DE 1914 NACE OSCAR COLLAZO LÓPEZ Nace en Barceloneta. Junto con Griselio Torresola, protagoniza, el 1ro de noviembre de 1950, el ataque a la Casa Blair, residencia del entonces presidente de Estados Unidos, Harry Truman. Griselio murió en combate y Oscar cayó gravemente herido. Sobrevivió a las heridas y fue condenado a morir en la silla eléctrica. Ante el clamor internacional por clemencia, el Departamento de Justicia de Estados Unidos le hace saber a Oscar que, para considerar la petición, él mismo tendría que pedir cleANUNCIOS Y VENTAS Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com CIRCULACIÓN Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com COMITÉ EJECUTIVO • Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA • Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA • Mari Mari Narvaez • Abel Baerga • Josefina Pantoja • Perla Franco • Alida Millán Ferrer

mencia al Presidente. La respuesta de Oscar: “Mal se vería que yo me postrara ante el hombre que representa la usurpación y la tiranía en mi Patria, para rogarle que me perdone la vida. Es al imperio que corresponde pedir perdón por haber invadido y atropellado a mi Patria. Yo cumplí con mi deber; cumpla usted con el suyo”. Al fin le conmutaron la sentencia a prisión perpetua y salió liberado en 1979.

21 DE ENERO DE 1924 FALLECE VLADIMIR LENIN Nacido en Rusia en 1870, dirigió la primera revolución socialista en el planeta en 1917. Entre sus muchos pensamientos, dejó: “La revolución ha sido enterrada. La devoran los gusanos. Pero la revolución tiene la facultad de resucitar con presteza y crecer frondosa en un terreno bien preparado” del 1906, tras el intento revolucionario de 1905 en Rusia. 21 DE ENERO DE 1971 ARRESTAN A INDEPENDENTISTAS En la lucha de desobediencia civil que sacó la Marina de Guerra de EUA de Culebra, arrestaron a Rubén Berríos junto a 12 miembros del PIP. Sufrieron tres meses de cárcel y Rubén es expulsado de su cátedra en la Escuela de Derecho de la UPR y restituido cuatro años más tarde por decisión del Tribunal Supremo. Es en esa época que nace una de las frases más célebres de Rubén Berríos ante el tribunal: “Violar la ley del imperio es cumplir la Ley de la Patria”. Fuentes principales: www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico y otros calendarios consultados por José M. Escoda. www.claridadpuertorico.com FB: @CLARIDAD Youtube: periódico CLARIDAD Oficial Twitter: @Claridadpr Instagram: elarchivodeclaridad Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732 787-777-0534

___ 3 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

UNA BREVE MIRADA AL PANORAMA INTERNACIONAL Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com El ataque militar al hermano país venezolano, la remilitarización de Puerto Rico y las amenazas de tomar Groenlandia presentan una coyuntura muy parecida a lo que fue los fines del siglo XIX, cuando Estados Unidos decidió darle un nuevo giro a su expansión más allá del territorio americano, hacia el Caribe y el Pacífico. A juicio del profesor de leyes y filósofo, Carlos Rivera Lugo, desde hace tres años se está en medio de una tercera guerra mundial. En entrevista con CLARIDAD, se refirió a que esta política guerrerista de EE. UU. ya se podía ver venir desde la presidencia de Obama, pues fue este quien declaró a Venezuela una amenaza a la seguridad de EE. UU. Bajo su presidencia se promovieron los golpes de Estado en Honduras, Libia y el asesinato de Muammar al-Gaddafi. También fue Obama el que comenzó todo el plan de ir cercando a China y de continuar cercando a Rusia. Sobre Puerto Rico, resaltó que es desde Obama que comenzó el colapso final del proyecto del Estado Libre Asociado” (ELA), al promover y aprobar la imposición de la Junta de Control Fiscal, lo que pone punto final al experimento del ELA, sobre el cual tanto Biden y Trump han seguido apuntalando nuestra subordinación colonial. En cuanto a la guerra de Ucrania y Rusia, aclaró la idea de que esta sea un conflicto de implicaciones locales. Al respecto, recordó que Biden lo hizo claro cuando le dijo al periodista norteamericano Brian Tylor Cohen que si China y Rusia no aceptaban someter-

se al nuevo orden de reglas mundial promovido por Estados Unidos no habría otra alternativa que la tercera guerra mundial. “Por lo tanto, esa era la agenda de los demócratas”, afirmó Rivera Lugo. Esta agenda de guerra responde a que una vez superado lo que era el plan estratégico para enfrentar el llamado terrorismo, luego del ataque a las Torres Gemelas en el 2001, Estados Unidos, bajo Biden, modificara ese plan estratégico, convirtiendo la detención de su declive estratégico y hegemonía económica en la necesidad de abrir nuevos frentes de guerra. Esos nuevos frentes tenían dos puntos. El primer frente era en torno a Rusia: cercarlo y ver cómo producir un cambio de régimen en la Federación Rusa que permitiera a EE. UU. fragmentarla y ganar acceso a China a través de la frontera del norte de China. En estos momentos, EE. UU. solo puede pelear con China por el mar, dado a que no tiene acceso por tierra. El otro punto era someter Europa a EE. UU. Lo primero no se ha logrado. Rusia ha demostrado una capacidad de superar todas las sanciones que se le han impuesto y el efecto ha sido todo lo contrario, lo que en su momento el entonces secretario de Estado, Henry Kissinger, mas temía desde que convenció al entonces presidente, Richard Nixon, de reunirse con China para buscar la manera de evitar una unión estratégica entre China y la Unión Soviética. En aquel entonces Kissinger previó que si esa alianza se establecía, EE. UU. no tenía nada que buscar en esa parte del mundo, destacó Rivera Lugo. “Creo que eso es un poco lo que está

ocurriendo. En ese sentido, Rusia ha empezado a mirar hacia Asia más que hacia Occidente. Desde los tiempos de los zares, Rusia siempre quiso estar como una potencia occidental y occidente siempre lo ha rechazado”. En esa línea, recordó que incluso Putin quiso ser parte de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) y que Bill Clinton se negó. De parte de EE. UU., siempre ha habido un diseño para no solo convertir a la nueva Rusia luego del colapso de la Unión Soviética al capitalismo, sino además, romperla en pedazos para evitarla como potencia. A juicio de Rivera Lugo, Putin ha logrado restaurar el poderío militar de Rusia y restablecer la unidad rusa, y en estos momentos todo tiende a indicar que está ganando la batalla en Ucrania. Mientras, es Europa, quien más ha perdido en la guerra entre Rusia y Ucrania. Por ejemplo, Alemania antes del conflicto era el motor de la economía europea, pero las sanciones contra Rusia la obligaron a romper lo que era su acceso a las fuentes energéticas rusas. Las sanciones contra Rusia han provocado que Europa haya tenido que volver a depender de los combustibles estadounidenses, que son más caros, y en estos momentos está atravesando por una grave crisis no solo económica, sino de legitimidad porque se hizo parte de esa mentalidad de guerra mundial. Hasta ahora, la tercera guerra mundial, fuera de Ucrania y la guerra en Palestina, era una mayormente económica, considera. China ha insistido siempre en que la tercera guerra mundial se va a ganar económicamente más que militarmente. Por parte de Estados Unidos, aunque entiende que los chinos tienen razón, en este momento, más que intentar la guerra económica que sienten que no la pueden ganar, van a tratar de ganar militarmente afectando la influencia de China y Rusia como potencias, ejes del nuevo orden multipolar en Asia y en Europa. Esto hace que Estados Unidos acepte que en ese nuevo orden mundial debe concentrar su poderío nuevamente sobre nuestra América. EL DERECHO INTERNACIONAL NO EXISTE En este escenario, el empeño del ataque militar contra Venezuela no es solo por los recursos naturales. A Estados Unidos le preocupa que en los recientes dos informes de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe, de la ONU) se

___ 4 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

indica que, a pesar de todas las sanciones y medidas coercitivas unilaterales de EE.UU. contra Venezuela, el país está entre las tres principales economías de América Latina y el Caribe, es decir que han podido pensar en dar la vuelta y buscar alternativas, apuntó Rivera Lugo. A ello contribuye que la Revolución Bolivariana ha logrado mantenerse en el poder y ha seguido su dirección a lo que Chávez llamó “El socialismo del siglo XXI para nuestra América”, que es algo muy distinto a lo que fue el socialismo en Europa. Hizo la anotación de que luego del triunfo electoral de Maduro, este planteó continuar con la transición hacia un Estado comunal. En tanto, tras la agresión militar, tanto Rusia como China han estado esperando de manera respetuosa el espacio de los venezolanos por que tomen las decisiones que ellos entiendan. Expuso que ambos países están observando, los pasos de EE. UU. porque tampoco van a permitir que este tome control, como dice, de todos los recursos petroleros en Venezuela y que terminen gobernando el país. “Ese es el primer elemento que hay que tomar en cuenta de hasta dónde va a llegar el Gobierno Bolivariano en tratar de ganar tiempo para evitar una nueva intervención militar, y yo creo que ese es la preocupación: si en última instancia no hay alternativa, se van a preparar para enfrentar esa batalla de la invasión”. Acotó que esta sería una guerra popular que muy probable se extienda a Colombia. “En alguna medida, por eso a Estados Unidos no le interesa ya ni el derecho internacional. Murió. Dejemos de estar ilusionados con que la ONU va a solucionar algún problema. Ni en el nuestro (se refiere a Puerto Rico) ni en el de los palestinos, ni ahora en el de los venezolanos. Lamentable, esa ONU de la Segunda Guerra Mundial murió, [murió] ese marco con los poderes de veto, en especial de EE. UU.” Rivera Lugo añadió que en México se están preparando para una posible intervención, y en el caso de Groenlandia, el Gobierno de Dinamarca ya dio órdenes a sus fuerzas militares a responder a una agresión por parte de EE.UU. En el caso de esta última, eso puede significar el quiebre de la OTAN. Al cuestionamiento de si EE. UU, puede enfrentar más de un escenario de guerra, recordó las palabras del Che Guevara de que contra el imperialismo había que producirle dos o tres Vietnam y que hay que estar dispuestos a responder. En tanto, Puerto Rico, desde su ocupación siempre ha jugado un papel importante dentro de la estrategia intervencionista de EE. UU., por lo que su remilitarización es muy fácil: “ya hay las instalaciones y lo

A juicio de Rivera Lugo, Putin ha logrado restaurar el poderío militar de Rusia y restablecer la unidad rusa, y en estos momentos todo tiende a indicar que está ganando la batalla en Ucrania. Mientras, es Europa, quien más ha perdido en la guerra entre Rusia y Ucrania.

El Kremlin ha desplegado más de 114.000 soldados a frontera con Ucrania. que acuso de un gobierno colonial títere”. Rivera denunció que la Gobernadora ha demostrado que está dispuesta a aceptar cualquier cosa que proponga Trump, con tal de ver cómo acomodarse para adelan-

tar a la estadidad, lo que a su juicio, no tiene ninguna posibilidad real. “Los conflictos se van a seguir acrecentado. Hay que ver que los que tienen cabezas más frías se impongan”.

DESMIENTE A TRUMP El profesor de leyes, licenciado Carlos Rivera Lugo, desmintió el que, contrario a lo que alegó en sus redes el presidente de EE. UU., Donald Trump, de que suspendió un segundo ataque militar contra Venezuela porque el país estaba liberando a un gran número de presos políticos en “búsqueda de la paz”, la liberación de los presos en el país ha sido una permanente como parte de la política de conciliación que ha caracterizado al Gobierno Bolivariano durante los pasados 25 años. “Es un llamado a la oposición, a la reconciliación nacional. Chávez, por ejemplo, perdonó a todos los que atentaron contra él en el golpe de Estado del 2002. Maduro concretó leyes de amnistía y ha estado impulsando la excarcelación de políticos que atentaron en contra la institucionalidad democrática. El pasado 24 de diciembre, fueron excarcelados aproximadamente 100 personas, y a final de año, un número igual”, dio a conocer Rivera Lugo. Rivera Lugo puntualizó que Trump suspendió su segundo ataque porque el Congreso de EE. UU se lo ha prohibido y porque sabe que necesita la estabilidad en Venezuela para adquirir el petróleo que desesperadamente necesita su país. “Venezuela siempre ha estado dispuesta a venderle petróleo a EE. UU. durante más de 100 años, hasta que el mismo Trump, torpe y estúpidamente, le impuso sanciones a PDVSA, la empresa petrolera venezolana, a partir del 2019. Y luego pretende montar todo un show mediático alegando que todo lo que está pasando en Venezuela es porque EE. UU. se lo ha impuesto.” ___

5 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

LA MARINA ANUNCIÓ CONTINUACIÓN DE LIMPIEZA EN MEDIO DE ACTIVIDAD MILITAR Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD El Departamento de la Marina de los Estados Unidos (EE. UU.) anunció, el 7 de enero, que continúa monitoreando el cumplimiento de las investigaciones y limpiezas relacionadas con químicos y explosivos que lastró, décadas atrás, el mismo cuerpo militar en la base naval Roosevelt Roads. El anuncio, que advierte sobre los peligros que aún pueden haber, se da en medio de la reocupación militar del espacio. Bajo una Orden por Consentimiento de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), la Marina informó que actualmente instala pozos de monitoreo, muestreo y medición de agua subterránea para vigilar la presencia de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladads (PFAS, en inglés). De acuerdo con el Instituto Nacional de Salud (NIH, en inglés), estas sustancias no se descomponen fácilmente y pueden afectar la salud aumentan-

do el riesgo de ciertos tipos de cáncer. “Para garantizar la seguridad pública, le recomendamos que siempre siga los mensajes de seguridad en los letreros, no traspase los portones cerrados con candados y evite las áreas restringidas donde haya letreros de advertencia. Estas áreas controladas están bajo gestión de la Marina y la Autoridad para el Redesarrollo Local”, indicó la rama militar estadounidense. CLARIDAD preguntó a los oficiales de prensa de la Marina cómo funcionaría esta limpieza dado el aumento, desde hace meses, de actividades militares en la antigua base naval. Todos los oficiales refirieron las preguntas a la directora de comunicaciones, Julianne Kreidel, quien quedó en enviar más información el 10 de enero. Kreidel compartió, por otro lado, el documento oficial relacionado con el proceso de limpieza de la antigua Roosevelt Roads. Con 12 páginas fechadas para el 2008, el documento contiene información sobre la

transferencia de propiedades, como las parcelas del aeropuerto y del puerto marítimo. Además, repasa preguntas comunes y contactos para más información. Con relación a la limpieza, la Marina se limita a informar que “continuará con las investigaciones de campo y evaluaciones de riesgo ecológico en 38 sitios. La Marina implementará medidas correctivas (limpieza) en 11 de esos sitios dentro de los próximos seis meses. Además, hay ocho sitios donde hubo derrames o escapes de petróleo de los tanques de almacenamiento. Los tanques y suelos contaminados alrededor de estos fueron removidos y estos sitios se encuentran ahora en el proceso de supervisión de atenuación natural”. El documento también indica que aproximadamente 60% del terreno de Roosevelt Roads aún estaba restringido de alguna forma. Desde la fecha del informe, octubre de 2008, han pasado casi 18 años y otras ramas del ejército actualmente utilizan el espacio marítimo y aéreo de la zona.

___ 6 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

RETIRAN EL PC 862 Por la Redacción CLARIDAD El primer día de la nueva Sesión Legislativa 2026, el presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Johnny Méndez, retiró el proyecto PC 862 que proponía entregarle a la organización Foundation for Puerto Rico (FPR), mediante un Consejo de Desarrollo Económico, todos los poderes de gobernanza de los 15 municipios que integran la zona este del país, desde Loíza, hasta Vieques y Culebra, es decir, el 20 % del este del país. El proyecto fue radicado en diciembre por el presidente cameral a petición de la misma fundación. El director ejecutivo de la organización El Otro Puerto Rico, licenciado Alonso Ortiz Menchaca, confirmó a CLARIDAD que, a raíz de las reuniones comunitarias con los legisladores, alcaldes, comercios y otras organizaciones, se desarrolló una coalición que tuvo el efecto de

convencimiento de que había una oposición real y grande a la medida. Aun así, Ortiz Menchaca le advirtió al país que no se “duerma en las pajas”, ya

que no descarta que más adelante se presente un proyecto similar. “Por el momento celebramos la victoria comunitaria y que esta batalla la ganamos”.

Corredor Ecológico del Este (2010). Foto Ricardo Alcaraz

RECUERDAN LA OPERACIÓN PITIRRE II Por la Redacción CLARIDAD En momentos en que el Gobierno de Estados Unidos vuelve a remilitarizar el archipiélago de Puerto Rico, incluyendo llevar a cabo ejercicios militares en pleno Viejo San Juan y reutilizar la “antigua” base naval de Roosevelt Roads para atacar a la vecina Venezuela, un grupo de organizaciones políticas recordó este 12 de enero el 45 aniversario de la llamada Operación Pitirre II. El 12 de enero de 1981, el grupo clandestino Ejército Popular Boricua (Macheteros), para ese entonces el brazo militar del Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños, logró asestar un contundente golpe al Grupo de Combate Táctico 156, de la Guardia Nacional Aérea del Ejército de Estados Unidos, en la Base Muñiz en Carolina. La unidad contaba con 20 aviones de combate de propulsión a

chorro con su correspondiente dotación de pilotos y tropas asignadas. En aquella madrugada, las detonaciones estremecieron toda la zona de Isla Verde, Carolina y San Juan. Los Macheteros habían desplegado un operativo muy preciso, logrando destruir nueve aviones del ejército, valorados en $45 millones de la época. En el presente, al recordar la fecha las organizaciones firmantes del comunicado de prensa —entre las que se encuentran el Partido Nacionalista de Puerto Rico y el Tribunal Internacional sobre Crímenes de EE. UU. sobre Puerto Rico— reclamaron entender la importancia que tiene para las presentes y futuras generaciones que se conozca y valore la historia de nuestro proceso de lucha por la libertad y la justicia social. “El opresor sabe que ese conocimiento fortalece al oprimido, por eso niega, tergiversa y reescribe la historia a su modo. Nos toca a nosotr@s narrar y compartir nuestra historia. Que sea esta instrumento para des-

Operación Pitirre 2 Foto: Archivo CLARIDAD/Freddie Toledo

pertar conciencias y guiar a la acción”. Las organizaciones condenaron la ocupación del territorio nacional como base militar para entrenar, preparar y ejecutar acciones de agresión contra el hermano pueblo de Venezuela, el secuestro de su presidente Nicolás Maduro y de la primera combatiente, Cilia Flores, así como el irrespeto a las leyes internacionales y a la soberanía nacional de Venezuela. Otras firmantes son los Comités de Resistencia Boricua, el Comité de Solidaridad con Cuba y Democracia Socialista. Estas organizaciones condenaron lo que denuncian como políticas de saqueo, colonización, piratería y agresión política económica y militar imperialista contra los pueblos del mundo, particularmente del Caribe y América Latina en este minuto histórico. También firmaron la declaración el Frente Socialista, la Jornada Filiberto Ojeda Ríos, la Jornada se Acabaron las Promesas, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano y el Movimiento Nacionalista Revolucionario. Todas exhortaron a que “en este momento histórico, de auge de la extrema derecha capitalista que en Estados Unidos impone un régimen dictatorial con una clara agenda antisocial, fascista, antidemocrática y antihumana, se impone la unidad de los pueblos en lucha por el respeto a la autodeterminación, la soberanía, la solidaridad y la justicia social”.

___ 7 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

REACTANCIA, REACCIÓN Y RESISTENCIA (O DISTINGUIR LOS RECHAZOS EN LA TIRANÍA 2.1) Por Rebio Diaz Especial para CLARIDAD Siempre es en parte a ciegas que uno habla sobre la libertad porque por definición no toda ella es visible de un cantazo. Parte de la libertad es una especie de apertura anticipatoria a algo que aún no es, algo que no he dicho, no he intentado, no he siquiera imaginado, pero que en principio yo sería libre de hacer sin interferencias o consecuencias que lamentar. Esa parte fantasmagórica o imaginada de la libertad o libertades que presuntamente poseo es como un enorme cojín contra el cual las partes más arriesgadas de mi ser pudieran resacarse, corriendo sin parar o haciendo piruetas a lo alto, con la esperanza de que su mullidez oportunamente me protegerá de la piedra vertiginosa contra la cual reventaría si el cojín no estuviera ahí para protegerme. La piedra –piso, pared-, maciza y desacojinada, sería el poder del estado o de las corporaciones o de otros actores privados o públicos cuando no les gusta lo que hice o dije o cuando interfiero con sus propias libertades concretas o imaginadas y me vienen a acallar o a forzar o a detener o me niegan el paso o me violentan con una espada, una mordaza, un revólver o un rotén. Pareciera que en el país donde yo vivo (EEUU) muchos se conciben a sí mismos como habitantes de un mundo donde cada cual va desplazándose de un punto a otro dentro de una inmensa armadura acojinada, empaquetada de libertades y derechos, flotando intactos y protegidos de las turbulencias y colisiones y abusos que plagan a la gente de cualquier lugar pero no a ellos. Cuando sucede que chocan fuerte o seguido (contigo, conmigo, con las instituciones, con ‘la autoridad’) se enojan y gritan desde adentro ‘It’s a free country! I have the right to do whatever I want! You can’t stop me from…’ Sólo que desde el 20 de enero del 25 los límites de esa concepción acojinada e individualmente empacada de la libertad se han ido volviendo más claros. Resulta que las libertades también hay que poder imaginarlas en forma de piedra, como suelos o paredes firmes que nos sostienen y protegen colectivamente ante algo fuerte que nos amenaza. Si un día un tirano de cualquier edad se imaginara a sí mismo como el habitante todopoderoso de una inmensa ar-

madura acojinada dentro de la cual pudie- sin negar lo obvio: que unas clases tienen ra abalanzarse contra quien fuera o lo que mucho más poder que otras y que el estado fuera para derrumbarlo, en un mundo con realmente existente refleja y protege pritodos los flancos abiertos hacia él: ¿quién mordialmente sus intereses. o qué lo detendría? ¿Quién o qué nos proCualquiera que haya sido la teoría del tegería? estado -implícita o explícita- de gobiernos anteriores en EEUU, para mí parece claro REACTANCIA que desde el 20 de enero hay un gobierA eso que se tranca dentro de mí cuan- no que trata al estado exactamente de la do otro me detiene o me obliga o me ajora forma que Poulantzas lo describía, como o me empuja o me dice lo que tengo que incluyendo partes cuya existencia expresa hacer, sentir o pensar, los psicólogos lo los intereses o las victorias de sectores que llaman reactancia. A unos más y a otros este gobierno considera enemigos y que ha menos, nos acompaña toda la vida, desde decidido destruir, incluyendo dependenque empezamos a gatear y descubrimos el cias y agencias completas desmanteladas ¡no! de la sociedad, que nos hará estallar en o disminuidas en masa porque pesaban en llanto o persistir o truquear o doblegarnos contra del reajuste de fuerzas que esta adpero no por siempre. La reactancia es un ministración vino a imponer. factor motivacional básico que anima mu- chos de nuestros rechazos y desquites, sean *** grandes o chiquitos, reales o imaginarios: Los cojines de la libertad son invisibles, no me pongo los zapatos, no me tomo las pero no son simplemente imaginarios. Los medicinas, no me salgo del medio, si me creamos y mantenemos ‘entre todos’ melo dices tú. Pero estaría también ahí en diante esa especie de coreografía sincrolos rechazos ejemplares de nuestros gran- nizada que sostiene la ‘vida en sociedad’ des liberadores, que no aceptaron el mun- que tácitamente acordamos compartir. Pero do que encontraron y se le opusieron con además son cojines institucionales, cuya todo, aunque conllevara castigos, pérdidas suavidad y blandura son inseparables de la o muerte. Es ese pequeño impulso gruñón firmeza de los pisos y techos y paredes y o guerrero que nos electrifica por dentro puertas y ventanas que esa ‘sociedad’ y sus cuando nos vienen a limitar o a quitar lo instituciones y en última instancia el estado nuestro, moviéndonos a afirmar o recuperar -porque es en parte una ‘condensación’ de un grado de autonomía que la acción o ex- luchas libradas y parcialmente ganadas por presión que la activó al parecer amenazaba. quienes se le oponen- debe poner a funcioPara mí es como un recordatorio de que en nar a mi favor cuando algún elemento de la base de nuestra relación psicológica con su maquinaria apabullante está a punto de la libertad hay dos cosas: afirmación y re- engullirme o demolerme o ya lo ha hecho. chazo. A cojinazos o a puertazos ocurre a veces que las instituciones y el estado mismo, ESTADO tras mucho insistirle, de hecho acaban proCuando estudiaba en la Iupi conocí el tegiéndome. trabajo del filósofo político Nicos PoulantEs fácil acabar viendo esas protecciones zas, que decía que el estado había que verlo y libertades como un gesto hipócrita del como la condensación de una correlación poder o el capital, un mal chiste repetido de fuerzas. Es decir, que lo que llamamos ad nauseam para que yo no me dé cuenta estado no es sólo la expresión de los inte- del grado hasta el cual mi vida está orgareses de las clases dominantes, sino que su nizada por las necesidades del sistema o composición misma refleja y en parte re- de aquellos a quienes más beneficia. Pero sulta de las luchas de los trabajadores y sus ver cómo tras la Inauguración de Donald aliados. Lo que eso implica es que ver al Trump, cojines y piedras volaban en pedaestado como algo completamente homogé- zos, descuartizados por la sierra o por fiat neo y fijo es un error y que, en principio, presidencial, abona a la idea de que eran con más fuerza se puede cambiar lo que el capas de materialidad protectiva, condenestado ‘es’ -de qué está hecho- y cuánto de saciones de relaciones de fuerza en las que su materialidad y sus funciones son movilizadas a favor de lo que queremos. Esto SIGUE EN LA PÁGINA 19 ___

8 • CLARIDAD 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

8 al 14 de enero de 2026 • 3776

GAZA ES UN ALMA CARGADA DE FUTURO

Jennifer González Foto por Alina Luciano/CLARIDAD

JENNIFFER GONZÁLEZ Y LA DIFAMACIÓN COMO ARMA POLÍTICA FRANCISCO CARTAGENA MÉNDEZ ESPECIAL PARA EN ROJO

E

n tiempos de crisis social y polarización, la difamación política se ha convertido en un arma peligrosa que erosiona la confianza pública y distorsiona el debate democrático. Cuando se lanzan acusaciones sin pruebas, sin fundamento y sin responsabilidad, no solo se ataca a una persona: se hiere la credibilidad de las instituciones y se alimenta un clima de desinformación que afecta a todo el país. La discusión pública en Puerto Rico se ha visto contaminada por la gobernadora de Puerto Rico Jenniffer González y el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz tras acusaciones políticas sin evidencia. En repetidas ocasiones, se recurre a la crisis que atraviesan países como Venezuela o Cuba para insinuar vínculos o donativos inexistentes, sin presentar prueba alguna que lo sustente. Lo más preocupante es que sectores de la prensa permiten que estas expresiones se repitan sin cuestionamientos, sin exigir documentación, sin ejercer el mínimo rigor periodístico que la democracia exige.

Cuando se lanzan señalamientos tan serios sin fundamento, no se fiscaliza: se difama. Y esa estrategia no solo degrada el debate público, sino que divide al país, erosiona la confianza ciudadana y fragmenta los pilares democráticos que deberían sostener cualquier contienda política.

duce es mayor inestabilidad social. Se profundizan las divisiones entre puertorriqueños y se perpetúan mentiras institucionales que llevan décadas utilizándose para demonizar al independentismo y desviar la atención de la pésima gobernanza del gobierno actual.

La política deja de ser un espacio de ideas y propuestas cuando se transforma en un campo de batalla donde la mentira se usa como estrategia. La difamación no es transparencia; no es democracia. Es una forma de violencia simbólica que manipula emociones, destruye reputaciones y desvía la atención de los problemas reales que afectan a la ciudadanía, y este no es el Puerto Rico que nos merecemos.

Es como si pensar por cuenta propia fuera un pecado, pues a ciertos sectores del PNP no les conviene un pueblo educado, crítico y libre de mente, un pueblo que ya no se trague narrativas fabricadas ni repita mentiras institucionalizadas. Por eso insisten en promover discursos de miedo y desprestigio contra Juan Dalmau y contra el independentismo en general: porque un país desinformado es más fácil de manipular.

Merecemos aspirar a un país de avanzada, guiado por ideas y por un compromiso real con la protección del medio ambiente y nuestros recursos naturales. Merecemos un país que garantice viviendas accesibles para su gente y que reconstruya un Sistema de Educación profundamente herido por años de corrupción, tanto bajo administraciones del Partido Nuevo Progresista como del Partido Popular Democrático. Sin embargo, cuando el debate público se contamina con difamaciones provenientes de la gobernación, lo único que se pro-

Mientras la ciudadanía permanezca confundida o dividida, el gobierno de Jenniffer González puede seguir impulsando un Código Electoral hecho a su medida, diseñado para beneficiar únicamente a quienes ya están en el poder. Y así, entre sombras y artimañas, se perpetúa un sistema que les permite mantenerse arriba, aun cuando el país exige cambios profundos. Cartagena es escritor, activista de derechos humanos.

10 • EN ROJO • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

LA VIOLACIÓN MASIVA Y EMBARAZOS FORZADOS COMO ARMA GENOCIDA SARA GAVRELL ESPECIAL PARA EN ROJO

¿C

ómo puede ser la violación masiva durante la guerra con el propósito de forzar embarazos un tipo de genocidio? Estamos en tiempos de guerra y ocupación militar. La violación de mujeres como arma de guerra a través de la historia está ampliamente documentada. Se ha usado con varios propósitos; como tortura, como método de forzar la obediencia del enemigo, como venganza, como premio para los soldados (“botín“), para fomentar la hermandad entre soldados, etc. (Actualmente se está documentando; por ejemplo, La violencia sexual como crimen internacional en el conflicto ruso-ucraniano, 20142022 de Diego Alberto Zapata Gonzales y Stephani Violeta Paliza Obando.) Pero la filósofa Claudia Card, en su libro, Confronting Evils: Terrorism, Torture, Genocide (2010), argumenta que no solamente la violación se ha usado como arma de guerra, sino que, además, el semen se ha utilizado como arma biológica de guerra. Por ejemplo, se argumenta que como parte de la violación durante la guerra se tenía la intención de infectar a las mujeres con HIV (pueden leer, por ejemplo, Rape and HIV/AIDS as weapons of war: Human rights and health issues in post-conflict societies de Obijiofor Aginam). En ese caso, el semen se estaría utilizando como método de transmisión de una enfermedad (potencialmente) letal y se entiende su uso como arma biológica. Pero Card argumenta que el semen se puede usar como un arma biológica aunque no transmita enfermedades, y, aun más, que s ¿Qué es genocidio? es una pregunta filosófica. La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 define genocidio --genos (griego) de raza o tribu, y cide (latín) de matar— como “destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. En esa definición tiene sentido infectar a personas con una enfermedad letal. También tiene sentido la técnica de introducir instrumentos en el útero con el propósito de que las mujeres no puedan tener hijos (pueden leer, por ejemplo, un artículo de agosto del 2025, “Nos aseguramos que no puedan tener hijos” La violencia sexual como genocidio en Etiopia de Silvia Laboreo Longás). Pero Card propone una paradoja: El semen saludable se utiliza como arma biológica a través de la violación masiva para forzar embarazos con propósitos genocidas. Por ejemplo, Card cita, como parte de un plan de genocidio, una política de gue-

rra de “violación genocida” en la cual los soldados serbios violaban a las prisioneras musulmanas hasta que quedaban embarazadas, las mantenían en prisión hasta que el aborto ya no era seguro, y luego las liberaban (Rape Warfare: The Hidden Genocide in Bosnia-Herzegovina and Croatia de Beverly Allen). ¿Cómo se puede destruir un grupo re-produciendo más personas? Muy brevemente, Card argumenta que el genocidio no es solamente la exterminación de un número o grupo de personas, sino que genocidio es un tipo de destrucción de ‘vitalidad social’, que ella define como las relaciones, contemporáneas e intergeneracionales, que crean contextos e identidades que le dan forma y significado a nuestras vidas: “[genocide] substantially destroys ties that bind individuals into a people, including the kinds of ties (economical, political, religious, etc.) that tend to outlive individual members and give meaning and shape to a group. The intended termination of a genocidal plan is the destruction of a people as a people, as its foundations are ruined, with a concomitant destruction of social vitality in the lives of survivors.” (2010, 277). Card añade: “The intentional production of social death in a people or community is the central evil of genocide. Social death distinguishes the evil of genocide, morally, from the evils of other mass murders” (2010, 237). ¿Cómo se pierda la vitalidad social con violaciones masivas con el propósito de embarazos forzados con semen del enemigo? Card argumenta que el propósito no es, necesaria-

mente, que la cultura sienta que los bebés son del enemigo. Más bien, la tortura prolongada de violaciones rutinarias, combinada con el forzar embarazos con el semen del enemigo, tiene la expectativa de deshumanizar a las mujeres y adolescentes que lo sobre-vivieron. El torturar y violarlas durante meses y meses, y forzar sus embarazos, destruye su vitalidad social. Las que sobreviven el horror se convierten en “cadáveres gestantes” o “envases biológicos vivientes”. En las palabras de Card: “Even after birthing, a survivor might not experience herself or be perceived by others as a potential wife, mother, or any other recognized kind of family member….Unless she is unusually creative and resilient, as well as lucky in finding support from others, she may find it overwhelmingly difficult to recover social vitality….In this case, the child and its biological mother are potentially constant reminders of shame, humiliation, impotence, and defeat. The production of new life is an instrument of social death….The production of a generation of children of rape who grow up alongside children who were old enough to have witnessed war rape and to know what it means is a profound assault on the community….Whether rapists thought they were producing little [enemy children] is irrelevant. What counts is the attack on the social meaning of the lives of the women and girls they tortured and on the social vitality of their communities.” (2010, 285-6) Sería interesante ponderar: ¿Se podría utilizar La convención sobre armas biológicas como respuesta a la violación genocida?

___ 11 • EN ROJO 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

GAZA, EL ALMA DEL ALMA MÍA, Y MIS OTRAS ALMAS LATINOAMERICANAS… ELMA BEATRIZ ROSADO BARBOSA

A

gradezco la invitación de la compañera Sonia Santiago, de Madres Contra la Guerra, para expresarme hoy. Madres Contra la Guerra ha sido un ejemplo de lo que significa la palabra solidaridad y la palabra humanidad. Han convocado consecuentemente, semana tras semana, a este piquete de solidaridad de Puerto Rico con Palestina, que hoy se constituye en el piquete número 113. Gracias por responder a esta convocatoria.

módulos de vivienda que pueden aliviar su sufrimiento. Israel también detiene el paso de camiones que llevan alimentos, medicinas y materiales para los hospitales y todo tipo de artículo que llevaría un poco de alivio. El mundo occidental no conoce a los palestinos, no conoce su idiosincrasia, no conoce su humanidad, no conoce su dulzura, no conoce su cultura, su inteligencia, su espíritu indómito, su resiliencia… No conoce su sumud. Sobre todo, no conoce su Amor…

Dedico mis palabras a Libre Sankara, Elidalis Burgos, Zuleyka Morales Rivera, compatriotas boricuas comprometidos con representar a Puerto Rico en la gesta de solidaridad en Palestina y dispuestos a llegar hasta Gaza para demostrarle al pueblo palestino su humanidad.*

El pueblo palestino tiene derecho a vivir. El pueblo palestino tiene el derecho a luchar, a resistir, a retornar a sus hogares. El pueblo palestino tiene los mismos derechos que todos los seres humanos del planeta. Es nuestro deber que eso se convierta en una realidad.

Quiero recordar a Filiberto Ojeda Ríos, compañero de lucha, compañero de vida y comandante del Ejército Popular Boricua Macheteros, quien fue asesinado en 2005 con vileza y tortura por el gobierno de Estados Unidos al dejarlo desangrar luego de que un francotirador acertara en su disparo. El asesinato de Filiberto fue un golpe muy duro. Perdí a mi compañero, al alma de mi alma. Esa fue mi tragedia personal. Hoy vivo una tragedia a la que llamo “Gaza, el alma del alma mía”. Esta es una tragedia colectiva. Es de quienes estamos aquí presentes. Es de la humanidad. Nuestra tragedia es Gaza, es Palestina por el genocidio de Israel. Nuestra tragedia es la pérdida de la humanidad, la pérdida del alma colectiva. Gaza es humanidad, Gaza somos todos, Palestina somos todos.

VENEZUELA

GAZA Primeramente, afirmamos nuestra solidaridad con Gaza, con Palestina. Afirmamos nuestra solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela, la República de Cuba, la República de Colombia, y toda nuestra Patria Grande de América Latina. El genocidio perpetrado por Israel contra el pueblo de Gaza y el pueblo palestino ha sobrepasado nuestra imaginación. Ha dejado a muchos en un estado de incredulidad que ha dificultado la agilidad de una respuesta inmediata. Pero estamos aquí. Conocemos de sobra los abusos y asesinatos que ha perpetrado Israel contra los palestinos. Recientemente, en las cocinas que sirven alimentos a la población fueron encontradas balas en las latas de vegetales. Balas que en lugar de atravesar las latas pudieron haber perforado los cuerpos de los palestinos que trabajan arduamente para proporcionar comidas calientes a miles de niños y familias que actualmente sufren los rigores de un invierno cruel. Sus tiendas de campaña son caladas por el frío y la lluvia, se inundan, no tienen mantas secas sobre las que dormir, el viento hace jirones las tiendas de campaña y quedan totalmente a la intemperie. El Estado de Israel se ensaña contra ellos y prohíbe la entrada de ayuda. Entre los artículos prohibidos se encuentran tiendas de campaña más resistentes y

Hoy nos encontramos ante una coyuntura que desconcierta al mundo y lo envuelve en llamas. El manto de la injusticia pretende arropar a nuestra América. Estados Unidos atenta contra la democracia e instaura golpes de estado en naciones latinoamericanas para saquearlas, en un claro patrón de expansión imperialista. Con sus acciones, reniega de los derechos humanos y del derecho internacional. Los menoscaba con alevosía. Lo hizo el pasado 3 de enero, cuando invadió la República Bolivariana de Venezuela, bombardeó zonas militares y urbanas y secuestró al presidente constitucional, Nicolás Maduro Moros y a su esposa, la señora Cilia Flores, Primera Dama de la nación, llevándolos a Estados Unidos, en clara violación al derecho internacional. Es de notar la contundente solidaridad de la República Bolivariana de Venezuela y de Colombia con Gaza y Palestina. Cuba ha sido un referente de solidaridad con Palestina de manera sólida y consecuente. Por ello, no es de extrañar que se afirma que las acciones también tienen costuras sionistas. El hombre que ocupa la silla de la presidencia en Estados Unidos, Donald Trump, irrespetó flagrantemente la constitución de ese país. Gobierna por decreto, con estilo autoritario y dictatorial. Esta es también una guerra mediática, donde se manipulan las conciencias. Muchos medios de prensa se han prestado para difundir las mentiras. Ya han juzgado al presidente Maduro, emitiendo un veredicto de culpabilidad, aun cuando el juicio todavía no inicia y no ha desfilado prueba alguna. La Organización de Naciones Unidas ha resultado ser de papel. Ni tan siquiera de cartón. Dejó a Gaza sumida en el abandono, sin actuar en su defensa, más allá de expresar su preocupación por lo que estaba sucediendo, pero sin dar un paso valiente para llamar a capítulo al Estado de Israel. El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres ni siquiera se atrevió a asumir la autoridad para emitir una determinación legal con respecto a la palabra genocidio. Solamente, Francesca Albanese, relatora especial de las Naciones Unidas para los

___ 12 • EN ROJO • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

Territorios Palestinos ocupados, ha defendido y trabajado arduamente denunciando el genocidio de Israel sobre Gaza y ahora mismo enfrenta sanciones por Estados Unidos. Es la venganza de Trump en contubernio con Netanyahu. El acomodo del Premio Nobel de la Paz a una venezolana que traicionó a su nación al invitar a Estados Unidos a invadir, ocupar y hacerse con el petróleo, que es la fuente principal de riqueza del pueblo venezolano, fue otro de los pasos en el sendero de la invasión, agresión, y golpe de estado que Estados Unidos llevó a cabo en la República Bolivariana de Venezuela, cuando secuestró a su presidente constitucional, hoy prisionero de guerra en las cárceles estadounidenses. Esa mujer traidora entregó a Venezuela y sus riquezas, se apropió del futuro de los venezolanos y se lo entregó a una Potencia Administradora. Eso es lo que será Estados Unidos para ellos de ahora en adelante: una Potencia Administradora. Están en el mismo bote que Puerto Rico: Venezuela es ahora una colonia de Estados Unidos. Y todavía hay venezolanos que aplaudieron la invasión y el secuestro. Venezolanos que viven fuera de su país y que dicen que “el precio que tenemos que pagar todos como venezolanos es nuestro petróleo” y recalcan que “quizás va a morir mucha gente, o no, pero es el precio que hay que pagar”. No hay humanidad, ni siquiera para los suyos.

Ningún país del mundo tiene derecho a enviar fuerzas a otra nación soberana, arrestar a su jefe de Estado y sacarlo de su país. Eso fue un secuestro. No sólo secuestraron al presidente, sino también la soberanía de Venezuela. Lo que ocurrió es una violación de los preceptos del derecho internacional y destroza los principios y valores que gobiernan la Carta de las Naciones Unidas. Exigimos el cese de las agresiones de Estados Unidos contra los pueblos de América. Convertir a Venezuela en una colonia es un acto infame. La soberanía de Venezuela debe ser restaurada, así como el orden constitucional, y el presidente Maduro, y la señora Flores, deben ser regresados. Es al pueblo venezolano a quien corresponde gobernar a su país. Defendamos a Puerto Rico y el Caribe como zona de paz. Defendamos a nuestra América como zona de paz. Defendamos al mundo como zona de paz. En este nuevo año hagamos el siguiente ejercicio. Llevemos un diario en el cual anotemos la respuesta a esta pregunta: ¿Qué hice hoy por Gaza, qué hice hoy por Palestina? Y añadamos: ¿Qué hice hoy por Venezuela, qué hice hoy por Cuba, qué hice hoy por Colombia? Particularmente, ¿Qué hice hoy por Puerto Rico? Sobre todo, ¿Qué hice hoy por la humanidad?

Pienso que otro de los propósitos de Estados Unidos al invadir Venezuela, además de robarse el petróleo y sus otras riquezas, es debilitar a Cuba. Quieren destruirla. La situación energética en Cuba es delicada y el petróleo de Venezuela es un factor de suma importancia. Al hacerse con el petróleo de Venezuela, Estados Unidos intensifica el bloqueo criminal que durante tantos años ha ejercido contra Cuba. Hay que recordar que uno de los artífices de este plan es Marco Rubio, quien tiene en su mira la destrucción de Cuba por su odio visceral.

Bendita seas Gaza, el alma del alma mía. Bendiciones para ti y el pueblo palestino.

En Puerto Rico, la gobernadora adoradora de Trump y Netanyahu, no sólo entregó a los inmigrantes de nuestra comunidad, sino que se arrodilló en reverencia ante Trump y Netanyahu sin siquiera protestar el plan de que Puerto Rico fuera nuevamente invadido por fuerzas militares estadounidenses para facilitar el ataque contra nuestros hermanos venezolanos, nuestros hermanos latinoamericanos. Claramente, en oposición al lema “Caribe, zona de paz”, por el cual llevamos trabajando tantos años. Pero ¿qué puede esperarse de una persona que rinde absoluta pleitesía a criminales de guerra, quienes en contubernio han torturado, asesinado, y masacrado al pueblo palestino?

Estas palabras fueron dedicadas a:

A Gaza, a Palestina, a Venezuela, a Cuba, a Colombia, a México, a toda nuestra América, les decimos: “No están solas”. El pueblo puertorriqueño se solidariza con nuestras naciones hermanas. Somos un pueblo latinoamericano y caribeño, y nuestras hermanas más cercanas están en la mira inmediata del mandatario estadounidense.

Mensaje pronunciado por la autora en Manifestación de Solidaridad de Puerto Rico con Palestina.Convocada por Madres Contra la Guerra, Piquete #113.6 de enero de 2026 NOTAS

Libre Sankara, un compatriota boricua destacado en Gaza desde junio de 2024, quien arribó en pleno genocidio, y precisamente, debido al genocidio, como parte de una labor humanitaria que deseaba realizar en solidaridad con el pueblo palestino, y plenamente consciente de los riesgos que enfrentaba. Elidalis Burgos, una compatriota boricua que vive en Estados Unidos, quien viajó a Gaza durante el pasado mes de julio, consciente de los riesgos a los que se exponía. Durante un año estuvo solicitando el permiso para dedicar un mes de su trabajo como enfermera practicante de cuidados intensivos, con especialidad en hematología a la población de Gaza, permiso que finalmente logró, destacándose en el hospital Nasser de Khan Younis. Zuleyka Morales Rivera, una compatriota boricua que participó en la flotilla Sumud, junto a otros veteranos de las fuerzas armadas de Estados Unidos, para denunciar el genocidio que Israel comete contra Gaza, para romper el bloqueo que Israel mantiene contra Gaza y para entregar artículos de ayuda humanitaria a la población palestina.

___ 13 • EN ROJO • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

4 DE ABRIL DE 1968 LUIS G. COLLAZO ESPECIAL PARA EN ROJO

F

ue este día que el líder de los Derechos Civiles y Humanos, Martin Luther King, fue asesinado en la ciudad de Memphis, Tennessee a manos de un franco tirador. Muchos pensamos que el autor intelectual del mismo fue el sector hegemónico de la elite prepotente de ese momento histórico., enemigo acérrimo del pastor bautista. Su sentencia de muerte resulta, a mi juicio, de su denuncia radical de la participación de los E.U. de N.A. en la guerra de Vietnam. Retomar los valores e ideales que guiaron el ministerio profético de este pastor y profeta es hoy un imperativo ético fundamental. La perversidad con que hoy se ejerce el poder, en los diferentes contextos históricos, amerita la urgencia de asumir una opción de denuncia contundente de las agendas que frustran la esperanza, la justicia y la paz.

Es evidente que la gesta de King constituyó una ruptura entre un discurso auténticamente evangélico y una agenda religiosa – eclesiástica subordinada al poder político predominantemente racista, belicista y opresivo. Su mensaje implicó la denuncia de una religiosidad y una cultura eclesiástica prostituida por una cultura dominada por un síndrome de codicia, lucro y ansias de poder. Nos desafía el mensaje de M. L. King a retomar el camino de la resistencia y la denuncia radical que nos ejemplificó Jesús de Nazaret. No el Jesús de la catedral y del populismo asfixiante de estos tiempos, sino el que nació en un pesebre y alteró el orden en el templo. Su confrontación a los líderes religiosos de Birmingham es la que hoy merecen muchos líderes religiosos que han corrompido el mensaje de Jesús a cambio de algunas monedas. Si hemos retrocedido desde aquel año 1968, en lo que respecta a defender los valores y referencias

del mensaje radical de Jesús, entonces hoy nos urge una mirada crítica y severa a la disfuncionalidad histórica que vivimos. El vacío de una conciencia histórica fundada en la empatía, la justicia y la solidaridad global exige de la militancia auténticamente evangélica que Martin Luther King ejemplificó. Recordemos la afirmación evangélica: “Nadie puede servir a dos señores, pues menospreciara a uno y amara al otro”. Optar por una agenda multi- estratégica es fundamental para confrontar las de los “estrategas del mal”. Sus aliados, muchos de ellos líderes de movimientos religiosos, carecen de una espiritualidad legitima. La “Roma Imperial” que hoy está encarnada en la prepotencia imperial, la sed de riqueza desenfrenada y el afán de poder; merece ser denunciada y rechazada enérgicamente por la auténtica comunidad de seguidores de Jesús de Nazaret. El autor es pastor bautista.

En su carta, escrita mientras estaba en la cárcel de Birmingham, estado de Alabama, fechada el 16 de abril de 1963, les respondía a líderes religiosos de la ciudad la carta que estos le enviaron recriminando su gesta profética, “Pero lo fundamental es que, si estoy en Birmingham, es porque aquí está la injusticia. Al igual que los profetas del siglo VIII a.C. dejaron su tierra y llevaron la palabra de Dios mucho más allá de los confines de sus pueblos de origen, y al igual que San Pablo dejó su ciudad de Tarso y llevó la palabra de Cristo hasta los confines del mundo greco-romano, yo también estoy impelido a llevar la palabra de la libertad más allá de mi ciudad.” ___ 14 • EN ROJO • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

LA QUNA: ESPACIO HÍBRIDO PARA TODO ARTE ADRIÁN RODRÍGUEZ ALICEA EN ROJO

A

pocas cuadras del terminal de transporte público de Caguas, por la avenida El Troche, un edificio blanco esconde arte entre tazas de café y jugos de variados frutos. Adentro, luce paredes con repisas llenas de libros de autores puertorriqueños, losetas terrazo al estilo urbano y muebles de madera. En cierta esquina, un taburete aparece– debajo de otra repisa que sostiene hojas marchitas, papayas y pepas de aguacate agujereadas

La QuNa– con su Qu de Quintín y su Na de Nasheli– se fundó para reunir la actividad artística en el área de Caguas. Foto Adrián Rodríguez Alicea

– con dos carambolas y un plato de pétalos. Quintín Rivera Toro, uno de los curadores y dueños del espacio, cuenta que muchos de los muebles fueron tallados y fabricados por él mismo. Los lijó y serró en un plazo de cinco semanas, hace seis meses, cuando decidió abrir este café-atelier-galería junto a Nasheli Ortiz González, profesora de moda y pareja del cagüeño. La QuNa– con su Qu de Quintín y su Na de Nasheli– se fundó para reunir la actividad artística en el área de Caguas. Abierto de martes a sábado, funge como foro para presentar documentales, obras y, más recientemente, una residencia artística. Experimentados en preparar este tipo de obra, ambos consideran proveer una “telaraña para lo que se necesita para que ocurra una residencia”. “Hemos montado una programación de ensueño. Nos hemos tirado de boca. Todo se hace a través de la puertorriqueñidad de alguna manera. Y si no, de lo caribeño, de lo que se relaciona a Puerto Rico y a lo caribeño. En este caso (de la residencia), Marina es puertorriqueña y hace trabajo con, para y por lo isleño, lo colonial. Su compañera, Isil, también”, comentó Rivera Toro sobre las colaboraciones artísticas de La QuNa y el proyecto de la residencia. Ambos coincidieron en la importancia de que existan espacios físicos, ocupables, a los que artesanos y artistas de todos los perfiles puedan acudir y compartir sus obras. Sin “suficientes espacios seguros, interesados o preparados” que sirvan de taller o exhibición, los profesionales en Bellas Artes y Diseño de Moda apuestan a que La QuNa se convierta en un modelo de “microcolaboraciones” artísticas.

para desarrollarlas más. A pesar de eso, reconoció que existen proyectos en municipios como Manatí o Adjuntas que fomentan las artes. Pero sin una inversión en la producción cultural, sostuvo, mucho arte puede quedar olvidado. “Solo hay pocos espacios en los que la gente se puede homogeneizar, donde pueda tener el mismo acceso a los mismos recursos. Así es en las artes, como en la universidad o en los deportes. Lugares donde, de repente, una persona en otra clase social puede dar un salto cuántico con relación a otra. El asunto es tan sencillo como asignar fondos del gobierno”, aseguró Rivera Toro. Ortiz González destacó, por otro lado, que la oportunidad de una residencia artística– estrenada con la obra conjunta de Marina Barsy Janer e Isil Sol Vil– permite que los artistas puedan adaptar su obra al espacio en que se presentará, alejándose de posibles “colonizaciones” conceptuales. Para la exdirectora ejecutiva del Taller Puertorriqueño, en Filadelfia, La QuNa es una forma de cultivar las conversaciones “tan apropiadas y acertadas” que se están dando dentro de la escena artística de Puerto Rico. “Ver cómo se crea desde tanta necesidad es hermoso. Desde afuera, desde la diáspora, era una cosa verlo, pero llegar aquí y ver cuán fuerte es hacerlo por ser colonia, cuestionar por qué es tan difícil hacerlo o es difícil producir arte. Pero la calidad y cantidad de arte que se está produciendo en Puerto Rico es de una excelencia internacional”, afirmó a En Rojo.

“Lo estamos haciendo sin presupuesto. Eso cambiará en su momento porque estamos organizándonos para solicitar becas desde una identidad corporativa. Si lo pudiéramos hacer sin la necesidad de que fuera un negocio, lo haríamos. Si recibiéramos fondos para producir cultura, para producir un espejo de la puertorriqueñidad, de lo que somos hoy día, lo haríamos gustosamente”, agregó Rivera Toro.

A juicio de Rivera Toro, todas las disciplinas– desde la pintura, la escultura, el cine, la escritura y otras más– tienen cabida en el café-atelier-galería, siempre desde lo más cercano a la “pureza” y sin censuras. Además de Pluriversos de Poesía Radical, de Barsy Janer y Sol Vil, La QuNa ha recibido figuras como Regina José Galindo, poeta guatemalteca.

En ese sentido, Ortiz González argumentó que el Estado debe descentralizar las artes y los fondos

“Llovían sus poemas desde el techo de la galería. Estaban como colgados, impresos pequeñitos”, describió Rivera Toro. Los excolaboradores de Urbe

Apié resaltaron, por igual, la colectiva de arte que acogió, en diciembre, a 46 artistas de Fajardo, Manatí, Honduras,Venezuela y otros lugares más que compartieron 47 piezas. “Ahora mismo, tenemos una colaboración con la editorial La Criba, Mi editora favorita Eunice Castro (Camacho). También trabajamos con El Club del Turro, que es una tabacalera puertorriqueña, de Río Grande. Tenemos carteras, zapatos y textiles, todos diseños hechos en Puerto Rico”, indicó Ortiz González. LA PRIMERA RESIDENCIA ARTÍSTICA Con ocho días de residencia, un performance el pasado 10 de enero y una exposición de Pluriversos de poesía radical por el resto del mes, Barsy Janer y Sol Vil orlando toda La QuNa con diversas plantas endémicas de Puerto Rico, de manera que el taburete y la repisa con hojas representa un diálogo con el entorno natural del archipiélago. Del mismo modo, otro salón del espacio muestra una alfombra de sargazo, cuadrada y simétrica. En las paredes, imágenes de otras demostraciones ilustran la obra de esta pareja puertorriqueña-española. Como imagen principal, ambos artistas presentaron su performance, que integraba hojas y frutos de guamá, escombros y una raíz viva del árbol nativo. La apuesta de Pluriversos– y de otras piezas de Barsy y Sol– es rescatar saberes a través de una conversación entre imágenes naturales que se desplacen del antropocentrismo. Para la pareja, la apertura que brinda La QuNa fue clave para acatar la idea de Pluriversos, donde el entorno debe influir tanto como el espectador y el artista de una obra. De cara al futuro, Ortiz González y Rivera Toro proponen ampliar las colaboraciones artísticas de La QuNa, así como fomentar que las comunidades formen parte de las iniciativas y esfuerzos del edificio blanco que esconde arte entre tazas de café y jugos de variados frutos.

___ 15 • EN ROJO • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

DESTINADA AL FRACASO LA NUEVA DOCTRINA DONROE

RAFAEL SANTIAGO MEDINA ESPECIAL PARA EN ROJO

C

on la denominada Doctrina Donroe del actual presidencia Donald Trump, el “corolario” que combina el nombre de pila de Trump con la histórica Doctrina Monroe del presidente James Monroe durante su séptimo mensaje anual al Congreso el 2 de diciembre de 1823, aumentan exponencialmente los riesgos para Estados Unidos de involucrarse en un conflicto bélico. Siendo la Doctrina Monroe originalmente un principio de la política exterior de Estados Unidos que proclamaba cuando varias naciones latinoamericanas acababan de obtener su independencia de España y existía el temor de que otras potencias europeas intentaran restablecer el control colonial en América, su posterior desvirtuacion encierra rampantes y díscolos propósitos imperialistas. En un reciente artículo, Brandan P. Buck, investigador de política exterior en el Cato Institute y exoficial de inteligencia estadounidense, rememora que desde Herbert Hoover y su famosa "gira de buena voluntad" por América Latina, hasta la 'Política del Buen Vecino' del otro presidente Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, Estados Unidos finalmente aprendió que la intervención militar en en el hemisferio americano no era una buena idea. "Entre el alarde actual se pierde el hecho de que muchos de los que llevaron a cabo políticas inter-

vencionistas estadounidenses luego las consideraron errores. Sería prudente escuchar su experiencia, en lugar de dejarse llevar por una nostalgia infundada", señala el experto. Añade que con la línea actual, "Mientras la administración Trump mantenga objetivos maximalistas en Venezuela y una visión ambiciosa y sin restricciones sobre su papel en el hemisferio occidental, seguirá creando y respondiendo a incentivos para enredos innecesarios y poco productivos", apunta al considerar prudente que la administración "se resista a una política exterior basada en la nostalgia". Al modo de ver de los expertos en política internacional. contrario a tener el efecto de prevenir la intervención militar de otras potencias en el hemisferio americano y en Occidente, la Doctrina Monroe y su nuevo corolario, la Doctrina Donroe, que yo prefiero bautizar como la Doctrina Trumproe, lo que intenta no es otra cosa que imponer la hegemonía estadounidense. La Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump quiere imponer el designio imperialista de Estados Unidos y obligar a hacer lo que la política exterior estadounidense indique sobre cualquier asunto que surja. Bajo la actual presidencia de Trump, Estados Unidos denota una predisposición depredadora en sus tratos comerciales con otros países y no hay

indicios algunos de cooperación. Se recurre a las amenazas para conseguir lo que Estados Unidos quiere, sin bilateralidad en las negociaciones. La concomitancia de ello es que si Estados Unidos interfiere en las economías de sus vecinos, entonces tendr’ia que hacerse responsable de las condiciones económicas bajo su injerencia. El prohibicionismo comercial de Washington no ofrece alternativas, al exigir a los países latinoamericanos que no compren productos chinos o rusos, que a veces son más baratos, con transacciones negociadas bajo condiciones favorables al comprador y de mejor calidad que los estadounidenses. No parece haber bajo la presidencia de Trump la disposición de Washington a hacer inversiones de capital para mejorar las infraestructuras de los países latinoamericanos del llamado traspatio de Estados Unidos bajo los parámetros de bilateralidad y cooperación que lo hace China, por ejemplo, con el objetivo de sacar a la región de la pobreza; una región que constituye la vecindad de la mayor potencia económica del mundo, pero empobrecida. Lo que Estados Unidos hace al presente es culpar de sus problemas a los inmigrantes y refugiados de Latinoamérica y matar sus sueños de una mejor vida y progreso con cierre de las fronteras y masivas deportaciones. El autor es periodista.

___ 16 • EN ROJO • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

CINE DETRÁS DE LA EXPRESIÓN MUSICAL: SPRINGSTEEN: DELIVER ME FROM NOWHERE, SONG, SUNG BLUE Y RESCATES DEL PASADO MARÍA CRISTINA EN ROJO

D

esde que vi varias veces a A Complete Unknown (James Mangold, 2024) y supe que Jeremy Allen White interpretaría a Bruce Springsteen, estuve esperando su estreno en Puerto Rico. Nunca llegó, pero gracias a PrimeVideo la pude ver en mi pantalla reducida que nunca puede transmitir la grandeza de la sala de cine. Tuve + suerte con Song, Sung Blue que sí pude ver en una de las pequeñas salas de Fine Arts Popular con casa llena. Y como pasé las noches tratando de escapar del ruido infernal de petardos, dinamita y tiros (y protegiendo lo + posible a mi perra, Yazmi), me tiré las cuatro secuencias de Jason Bourne que disfruté como la 1era vez. Incluyo algunos como “Rescates del pasado”. SPRINGSTEEN: DELIVER ME FROM NOWHERE Director y guionista: Scott Cooper; autor: Warren Zanes; cinematógrafo: Masanobu Takayanagi; elenco: Jeremy Allen White, Jeremy Strong, Stephen Graham, Gaby Hoffmann, Odessa Young, Paul Walter Hauser. Bruce Springsteen ha sido una de esas voces y personalidades que no le temen a expresar sus opiniones sociales, políticas y, en el caso de este filme, familiares. Al igual que A Complete Unknown, este biopic enfoca en una etapa de la vida de Springsteen, pero contrario a Bob Dylan y su temprano ascenso, aquí el periodo escogido es de la depresión que sufrió a largo plazo después de alcanzar fama tanto con sus canciones, arreglos de su banda, giras con presencia masiva de fans y éxitos tanto de sencillos como de álbumes. Aquí acompañamos e intentamos entender al Springsteen que quiere buscar otros caminos para expresarse y que está dispuesto a echar a un lado todo lo que le ha dado fama para presentar otro estilo, otro texto, otra manera de expresar ese lado oscuro que no ha podido definir todavía. Este será el álbum “Nebraska” de 1982. La audiencia/espectador/a lo verá 1ero en el River Tour en su mejor momento, disfrutando de la fama y atención del público masivo, el acercamiento de otros músicos y cantantes, la posibilidad de comprar/alquilar auto, cabaña, casa, estudios de grabación sin preocupaciones económicas. Bruce cuenta también con un manejador que es ante todo su amigo, Jon Landau (Jeremy Strong), que puede percibir sus altas y bajas durante este periodo. Nos adentramos en su conflicto mental al estar atraído a Faye Romano (Odessa Young) y su hija y sentirse nuevamente parte de una familia, pero a la misma vez no poder lidiar con los recuerdos de violencia doméstica de su propio hogar. Todo esto se integra a su proceso creativo de las nuevas canciones. Sabemos lo serio que esta depresión es cuando encuentra inspiración en los cuentos de Flannery O’Connor y el

filme Badlands (Terrence Malick 1973), que despliegan una violencia sinsentido. Todas las actuaciones sobresalen en el poco o mucho tiempo que estén en escena, pero Jeremy Allen White (“The Bear”) y Jeremy Strong (“Succession”) nos hipnotizan. Y por supuesto, escuchar a Springsteen es el regalo mayor. SONG, SUNG BLUE Director y guionista:Craig Brewer; autor: Greg Kohs; cinematógrafa: Amy Vincent; elenco: Hugh Jackman, Kate Hudson, Ella Anderson, Hudson Henseley, King Princess, Michael Imperioli, Fisher Stevens, Jim Belushi, Mustapha Shakir. El arte de la imitación de voces y estilos de artistas populares es un negocio muy lucrativo en los EU. Quizá estemos + familiarizados con los miles de concursantes para parecerse y sonar como Elvis Presley ya que estos aparecen en casi cualquier lugar, pequeño pueblo o gran centro de entretenimiento como Las Vegas. Pero cualquier ‘famoso’ puede tener su ‘doble’ en las múltiples ferias que se celebran a través del año en estos lugares. Lo que enfatizo es que esto no es un ‘hobby’ sino un empleo a tiempo completo que puede generar un buen ingreso. Este es el caso de los protagonistas de Song, Sung, Blue, Mike/Lightning (Hugh Jackman) y Claire/Thunder (Kate Hudson) que crean un montaje con las composiciones de Neil Diamond que imitan a la perfección y se desplazan por el estado de Wisconsin. Ambos son admiradores y seguidores de Diamond y cada interpretación es casi una conversación con su autor. Fuera del escenario, Mike y Claire intentan crear una normalidad para sus familias que ahora se juntan: lxs adolescentes Rachel y Dana de Claire y Angelina de Mike. El otro grupo lo forman sus socios en estos montajes: Mark Shurilla (antes imitador de Buddy Holly y ahora parte del acompañamiento musical), Dr. Dave Watson (que intenta mantenerlos ‘sanos’ durante los tours), Tom D’Amato (su promotor) y Sex Machine (colega y amigo fiel). Porque nos vamos de gira con Mike y Claire y los conocemos como excelentes intérpretes de Diamond y porque compartimos espacios de familia con ellos, no hay

separación entre el escenario público y el espacio que han creado para ellxs con su nueva familia. Compartimos su alegría al ser reconocidos dentro de ese círculo de intérpretes y los acompañamos en las crisis familiares sin en ningún momento caer en sentimentalismo. Las actuaciones de Jackman y Hudson son excelentes y lxs jóvenes Ella Anderson, Hudson Henseley, King Princess se entrelazan perfectamente con el mundo de adultxs del que pronto serán parte. RESCATE DEL PASADO THE BOURNE IDENTITY (Doug Liman, 2002); The Bourne Supremacy (Paul Greengrass, 2004); The Bourne Ultimatum (Greengrass 2007); Jason Bourne (Greengrass, 2016) Incluyo cuatro de los cinco filmes basados en el personaje creado por Robert Ludlum porque son estos los que protagoniza Matt Damon como Jason Bourne y son los que desarrollan las historias de su enfrentamiento con “el lado oscuro” de la C.I.A. que en este caso son los proyectos ‘Treadstone’ y luego ‘Blackbriar’. Lo que se creyó que iba a ser solo un filme de acción, resultó en las secuelas más exitosas de la década, a tal punto que el público esperó nueve años para el último capítulo de la historia que fue otro gran éxito, aunque la crítica no quiso ponerlo al nivel de los anteriores. En 2019 USA desarrolló una serie para cable, “Treadstone”, que, para mí, resultó desorganizada y poco entendible al tratar de unir historias disímiles en tiempo y geografías. Sin duda, Damon ha desarrollado su personaje desde el primer Bourne como un súper agente especial que cumple órdenes ciegamente, tiene todas las destrezas necesarias para sobrevivir en cualquier circunstancia, la inteligencia para casi de inmediato evaluar una situación sospechosa y cambiar estrategias para derrotar lo que percibe como peligroso. Pero lo que Damon desarrolla a través de sus nuevas experiencias, sus flashes de memoria, contacto con extraños que no son una amenaza es la capacidad de sentir, despertar emociones que le parecen ajenas o tan lejanas que ya no las recuerda. A través de los cuatro filmes tendrá opositores formidables por el poder que ostentan ya que todos son agentes de la Agencia o políticos activos en el gobierno: Conklin (Chris Cooper), W. Abbott (Brian Cox), N. Vosen (David Strathaim), R. Dewey (Tommy Lee Jones) y dos mujeres poderosas que logran acercarse a Bourne con agendas muy diferentes: Pamela Landy (Joan Allen) y Heather Lee (Alicia Vikander). También aparecen muy fugaces mujeres que despiertan las emociones olvidadas: Marie (la maravillosa Franka Potente) y Nicky Parsons (Julia Stiles) quien es la constante en todos los filmes. Y para maravillarnos aún más, la trama nos pasea por el mundo: Italia, Suiza, Grecia, París, Praga, Goa, Nápoles, Múnich, Berlín, Moscú, Turín, Londres, Madrid, Tánger, Atenas, Las Vegas y Nueva York. Ni los Mission Impossibles pueden competir con esta geografía.

___ 17 • EN ROJO • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

¿QUÉ ES LA CULTURA? (CITANDO A ROBERTO FERNÁBEZ RETAMR) LAIDI FERNÁNDEZ DE JUAN

E

n estos turbulentos tiempos, bélicos y durísimos, rescato algunas reflexiones que mi padre (Roberto Fernánndez Retamar) elaboró con respecto a la definición de cultura. En medio de las complejas circunstancias que atravesamos como nación, quizás sea oportuno traer de regreso estos conceptos para no solo defender nuestro arte más genuino, sino para ayudarnos a no sucumbir ante la banalidad y el desafuero. Sirvan, pues, estas palabras cuyas ideas transmiten lo que para unos será obvio, y para otros, descubrimiento esencial: Agricultura quiere decir cultivo del agro, del campo. Cultura es sinónimo de cultivo. Todo lo que el hombre hace forma parte de la cultura. Hay cosas que el hombre no ha hecho: los animales y las plantas, los astros, y las montañas: todo eso es naturaleza. Pero hay otras cosas que no existirían si no hubiera aparecido sobre la tierra el hombre: las casas, las canciones, las ceremonias, la política, los automóviles. Todo lo que debe su existencia al hombre es una forma de cultura. Hay otras acepciones de la palabra cultura. Por ejemplo: el conjunto de cosas que han hecho determinados hombres. Así se habla de la cultura maya o la cultura griega. Y también hay una forma restringida, según la cual la cultura es lo que el hombre ha creado no para luchar contra las fuerzas exteriores a él (las armas, los instrumentos de trabajo, los objetos técnicos en general), sino para permitirse un desarrollo interior (la poesía, la pintura, la música). En este sentido vamos a considerar, por el momento, el término cultura.

bres primitivos, cuando se enamoraban de una mujer, la arrastraban por el pelo hasta su cueva. Los hombres cultos le escriben una linda carta y acaso una linda poesía. Las mujeres agradecen mucho más, hoy día, este último método. Un hombre culto se libera de las ataduras de los seres primitivos. Por eso Martí decía “ser culto es el único modo de ser libre”. La pintura nos permite ver mejor la realidad, observar cosas en que antes no habíamos reparado. Los ignorantes no saben que están rodeados de cosas fascinantes, colores bellísimos, líneas de gran alegría. Es como si estuvieran a oscuras. Pasan, con cara malhumorada, debajo de árboles verdes, rojos, negros, violetas, y nubes doradas y piedras de un gris suave. Y luego van y se meten tristes en sus tristes casas. Un hombre culto, al que la pintura le ha abierto los ojos, puede disfrutar diariamente de un gran festival que permanece cerrado para el ignorante. La música es como otro lenguaje, en que, sin palabras, los hombres de todos los países se dicen cosas hermosas, profundas unas veces, y otras ligeras y alegres. ¡Con la música hablamos todas las lenguas! Una obra de teatro, al mostrarnos un pedazo de la vida, nos ayuda a entender mejor nuestra propia

vida. Así una película. O una novela. Leer novelas, por ejemplo, es como tener la oportunidad de vivir otras vidas. Y sobre todo de comprender la nuestra. Todo eso, y muchas cosas más, constituyen la cultura en el último sentido mencionado. Constituyen el cultivo de un hombre. Todo hombre trae en sí, como una semilla, la posibilidad de un gran desarrollo. Pero, como una semilla, requiere de cultivo para que ese desarrollo tenga lugar. Si una semilla se arroja sobre una piedra, no sale de ella una planta. Si un hombre no es situado en condiciones apropiadas, no se desarrolla como hombre total. “(…) El mundo aparecerá en todo su esplendor con la justicia al lado de la belleza. Los hombres enriquecerán sus sentimientos, percibirán mejor los colores y los sonidos y las formas de las cosas. Tendrán la sensación de obtener el máximo de la vida”. Eso es la cultura. Reproducido de www.lajiribilla.cu. Columna Hablando en plata

Un puñal, un fusil o un cohete sirven para matar al enemigo. Pero una poesía, ¿para qué sirve? Una mocha o un tractor sirven para hacer producir al campo en beneficio del hombre, pero una canción, ¿para qué sirve? Un ómnibus sirve para ir a ver una pieza de teatro, pero la pieza de teatro, ¿para qué sirve? Pues bien: Una poesía, una canción, una comedia sirven para que el hombre sea verdaderamente hombre, para que abandone los aspectos más primitivos y refine su vida. Sirven para cultivarlo. Sirven, en fin, para hacerlo culto. Y al hacerlo culto, lo liberan de las sujeciones a que vive atado el hombre primitivo. Ese hombre primitivo cree que fuerzas ciegas lo están siempre asediando; cree que todo debe resolverlo por la violencia ciega; fuera de las cuestiones más elementales, no sabe para qué son las cosas ni para qué está él en la tierra. Es como una bestia. Un hombre culto se libera de esas ataduras. Por eso Martí decía “ser culto es el único modo de ser libre”. La poesía afina los sentimientos del hombre, los hace más amplios y delicados. Los hom___ 18 • CLARIDAD 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

VIENE DE LA PÁGINA 8

‘la gente’ y ‘el bien común’ (y las élites liberales?) habrían ganado algo, sucumbiendo ahora al ataque ejecutivo, sin legisladores o jueces muy dispuestos a detenerlo. No que el neoliberalismo no hubiera estado socavando esas ganancias ya por cuarenta años. Pero el neoliberalismo siempre disfraza a la razón política de razón económica. Mientras que tras la Inauguración la hostilidad política hacia los residuos de protección anteriores se presentaba cruda, desatando a la vez la fosilización de los cojines y el desmoronamiento de las piedras. CIUDAD Aunque un municipio no es un estado yo espero que a partir de este enero, la composición misma del poder municipal de la ciudad de Nueva York cambie, como el estado poulantziano, y que la proporción que refleja los intereses de los trabajadores y el bien común frente a los intereses corporativos que nos la quieren quitar crezcan sustancialmente. Estoy loco por ver el despliegue de la albañilería de la libertad que evocan los vientos de año nuevo tras esta inauguración, la de Mamdani como alcalde. La libertad cojín me encanta, pero la libertad estructura, piso, pared, ventana, techo, puerta, poder público ahora mismo me gusta más. Sobre todo si esas paredes y puertas pueden proteger a la gente de esta ciudad de las fuerzas que no cesan de intentar arrebatársela. Pero hay algo que me entusiasma todavía más del momento Mamdani. Y es la forma en que el alcalde y su campaña han logrado neutralizar la reactancia mala y activar la buena. Cualquiera que haya sido la teoría psicológica implícita o explícita sobre la persona individual o los grupos humanos que haya dominado el alma de la izquierda o los sectores progresistas en los últimos tiempos, es claro que la campaña y Mamdani mismo nos dan mucho que aprender sobre cómo pensar a los que no han estado a favor de lo que queremos, ya sea ocasionalmente o nunca. La campaña muestra cómo superar ese tranque de lo político (esa trabazón de reactancias) que ocurre cuando nos damos el lujo de asumir que hay una vasta clase de irredimibles a los que podemos expulsar para siempre de nuestro reino. Que haya individuos o grupos tácticamente irredimibles se entiende. Pero que uno asuma casi a nivel de ontología que todo el que votó republicano (o penepé?) o todo el que se expresó a favor de esta o aquella mala idea queda completamente definido por ese voto o esa posición por siempre jamás es exactamente lo que le recriminamos a otros cuando estigmatizan o hablan de un grupo

Zohran Kwame Mamdani o una persona como si no formaran parte de la misma humanidad. Al menos antes, cuando hablábamos de ‘falsa conciencia’, la culpa de los disparates de la gente se la echábamos al sistema. Oyendo y leyendo lo que alcanzo a ver ahora, a veces parece que todo es culpa de la persona o el grupo que piensa o siente o parte desde otro lugar y pues, no queda más que insultar su inteligencia y su forma de ser o estar en el mundo. ¿Habremos pasado de la arrogancia epistémica de suponer que la gente está enajenada y repite pasivamente el libreto de la ideología burguesa a la arrogancia ontológica de pensar al adversario como algo categóricamente distinto a mí? Lo más fácil siempre es culpar a la persona, a la gente. ¿Pero no nos valdría más volver a enfocar en antagonismos sistémicos que no requieran negar o despreciar tan visceralmente al otro? GENTE Es en este punto que Mamdani abre un camino. Para mí la mejor lección que ha dado hasta ahora es la que salió a dar en el Bronx dos o tres días después de la derrota demócrata de noviembre de 2024. En medio de la angustia y la decepción, Mamdani se fue a Fordham Avenue a preguntarle a los que votaron por Trump por qué lo hicieron. No para culparlos sino para entender. En esos mismos votantes, a juzgar por el resultado de su elección, Mamdani logró desactivar la reactancia mala y activar la buena. Es claro que el rechazo es parte clave de su victoria. El triunfo de Mamdani implica el rechazo enérgico de muchísimas cosas: Cuomo, Trump, ICE, las prácticas genocidas en Gaza, el encarecimiento urbano... Ganar, sin embargo, iba a requerir que los que votaron por Trump pudieran ahora votar por él para alcalde. Y si los hubiera rechazado como traidores o como mancillados por una lacra indeleble de la cual jamás podrían deshacerse, cómo se les acercaría? Puede pensarse que ese tipo de política de brazos abiertos es sólo parte del cálculo de cualquier campaña que necesita votantes para poder ganar. Que si no estoy buscando tu voto no te tengo que aguantar. Yo pecaré de ingenuo, pero pienso que la campaña por construir una ciudad más vi-

vible y asequible no fue sólo una estrategia electoral para ganar la alcaldía sino un movimiento realmente dirigido a mejorar las condiciones de vida de la gente imperfecta y concreta, a veces insoportable y a veces adorable que habita esta ciudad, gente al fin y al cabo no muy distinta de la gente que hay en cualquier parte. RESISTENCIA El hecho de que Nueva York sea después de todo un municipio me pone a soñar. ¡Puerto Rico está repleto de ellos! ¡Cuánto podría hacerse o al menos intentarse a nivel municipal! Por otro lado, el hecho de que Nueva York sea sólo un municipio me recuerda que le quedan por lo menos tres años a este ‘wrecking ball’ de la reacción capitalista e imperialista en Casa Blanca, con perímetros de destrucción cada vez más amplios, irritados por apetitos de dominación cada vez menos contenidos. El momento Mamdani en esta ciudad nos da un respiro. Pero no ha tomado dos días despertar a la realidad del asalto contínuo y a las formas en que este segundo año (T 2.2) puede desatar ráfagas de destrucción y caos mayores que las del primero. Quiero pensar que Nueva York generará (y tomará prestados de todas partes) algunos buenos modelos de estabilidad y resistencia en este contexto de ataques por todos lados, incluyendo modelos de infraestructura motivacional y emocional como los que parecen haber sido tan exitosos en la campaña de Mamdani. Meter la reactancia aquí es un intento de nombrar lo preciso del subsuelo de rechazo sobre el cual la campaña positiva de Mamdani pudo florecer. Que tu reactancia te lleve a un rally de Trump o a haber apoyado sus acciones es feo por demás, trágico. Pero que la mía me mueva visceralmente a ponerte el sello de irredimible o deplorable me hace más difícil abrazar nuestros rechazos en común, tan crucial en un momento que requerirá reorientar nuestras respectivas reactancias hacia una resistencia masiva contra el torbellino de reacción anti-democrática que quiere imponerse por todas partes, con un emperador rebotando desbocado contra cuanto lo rodea, rompiendo paredes y barandas para abalanzarse contra todos nosotros sin restricción.

___ 19 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

NICOLÁS MADURO Y DONALD TRUMP:

LA DIFERENCIA ENTRE SER FUERTE Y ESTAR ARMADO Por Liliana García Arroyo Especial para CLARIDAD Estados Unidos es el país más armado, del mundo, pero no necesariamente el más fuerte. Debido a que la fortaleza y las armas tienen varias áreas de traslapo, en origen, dinamismos y efectos tendemos a utilizar los términos como si fueran sinónimos y no lo son. Antes de continuar tocamos brevemente en un tema muy debatido, el de la salud mental del Sr. Trump. No está loco todavía, pero va moviéndose en esa dirección. El elemento principal no es el olvido frecuente de nombres o fechas que puede deberse a tensión o la edad sino la fuga de ideas donde sale hablando abruptamente de temas que no son el tema en discusión. Su gabinete y asesores comparten con el Sr. Trump los objetivos de poder en la agenda de robo y usurpación que fue producto de un “think tank” canallesco y monstruoso pero que lamentablemente no es nada nuevo en la historia de la humanidad. La fortaleza es un atributo inmanente de la persona, objeto o sustancia que la posee. Puede alterarse, disminuir o aumentar debido a diversos factores, pero no es transferible. Sus efectos pueden afectar el mundo externo. Viene del latín. Sinónimos de fortaleza, según el diccionario de RAE son fuerza, resistencia, vigor, robustez, dureza, garra, entre otros. Por otro lado, la primera definición de arma según el RAE es un instrumento, medio o máquina destinado a atacar o defenderse y la segunda es medio natural de los animales para defenderse o atacar. Viene del occitano, lengua romance del sur de Francia. Hay otras definiciones. Como puede verse, el arma es una herramienta que puede ser transferible e inclusive puede intercambiar agresor por objetivo de agresión. La segunda definición es la de mayor reto pues el propio cuerpo puede originar una acción como si fuera un arma, aunque definitivamente Trump no aguanta un pescozón de Maduro. El imperio pone a los habitantes de Estados Unidos en dos disyuntivas una de las cuales no es nueva: La primera se resume en que el gobierno de EUA quiere la jaula, pero no los pájaros. Es mas viejo que andar a pie. Por lo tanto, genera una situación imposible ya que se impone a la población el odio a los

migrantes y que a la misma vez sostengan un gasto militar estrambótico que operacionalice el saqueo a los países de origen con las consecuentes olas migratorias de desplazados y desempleados. Lo que es particular de esta coyuntura histórica me parece que se resume en dos elementos, la deuda enorme del gobierno de Estados Unidos y los estragos del cambio climático a nivel planetario. Los billonarios no responden a ninguna nación y mas bien ordenan lo que se debe hacer. Estados Unidos pretende anexar y administrar buena parte del mundo y no puede con lo que tiene ahora mismo. La segunda disyuntiva explica el infame secuestro de Nicolás Maduro y su esposa por parte de Estados Unidos y la monstruosa charada que se perfila. Su población debe plantearse investigar si está en desarrollo una sociedad de narcotraficantes que decide las caras públicas que presiden el gobierno

federal cada cuatro años y de ser así actuar para desmantelarla. De ese desarrollo ser cierto se perfilan dos ejecutores dando cara, Trump y Rubio. Ambos con largo historial de asociación con traficantes y operando en un país como Estados Unidos. Todo ese historial está en la internet, sencillamente quedó bajo el radar y no vimos algunos artículos que alertaban a unir los puntos. Esta vez nos vamos a concentrar en Trump porque él es el diz que presidente de esa nación. El historial temprano de Trump con narcotraficantes es por lo que hemos leído, con la figura de Joseph Weichselbaum en la década del 70-80; casinos, helicópteros, apartamentos. Convicto dos veces, la segunda vez por narcotráfico Trump lo defendió por largo tiempo. La sentencia fue corta mientras que los otros que cayeron les tocaron sentencias largas. Lo que sigue es una lista de convictos por narcotráfico a nivel federal

...Tildó a Maduro de brutal y dictador sin dar evidencia, criticó la liberación del narcotraficante, Juan Orlando Hernández, ex presidente de Honduras y reprochó a Trump no hacer caso a la oposición de Venezuela que ella cree legítima. ___

20 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

y que Trump perdonó o les conmutó en su primer cuatrienio. Algunas sentencias eran draconianas. Los siguientes en la lista: Ross Ulbricht , Anthony Bryant , Topeka K Sam , Garnett Gilbert Smith , Larry Hoover , Roy Wayne Mckeever , Otis Gordon , Weldon Angelos , Ronen Nahmani y Alice Marie Johnson . Para un resumen breve de cada caso sugerimos el artículo en Granma . No vale la pena hablar del cinismo de Trump cuando alega que explota botes porque vienen a envenenar a los ciudadanos mientras su socio hacía dinero en sus narices y él lo apoyaba. Su personalidad es fascinante en su maldad y puede atascarnos. Los asuntos y preguntas son otras. Kamala Harris hizo unas declaraciones que son indicativas del doble rasero que predomina en su partido y en la mentalidad de los imperialistas. No habló de los botes quemados con sus tripulantes. Tildó a Maduro de brutal y dictador sin dar evidencia, criticó la liberación del narcotraficante, Juan Orlando Hernández, ex presidente de Honduras y reprochó a Trump no hacer caso a la oposición de Venezuela que ella cree legítima. Es obvio que tampoco para ella existen los chavistas asesinados por opositores en medio de demostraciones en donde solo han muerto chavistas. No son gente… La alerta aquí, sin embargo, es o debe ser a la posible conexión sionista. Su casi total silencio sobre el genocidio en Gaza y el de su esposo de ascendencia judía deben plantar bandera

roja. María Corina Machado principal líder opositora tuvo el gesto infame de llamar a Netanyahu para compartir la noticia del innoble premio nobel invisibilizando el dolor del pueblo palestino. Las dos son de la misma calaña. Hay algo extraño en la insistencia de quemar botes de supuestos narcotraficantes. Hay demasiada evidencia contradictoria. Primero, Trump no tuvo esa conducta tan cruel en su primer cuatrienio. El contraste antes y ahora es acentuado. Segundo, el narcotráfico no figuró prominentemente como agenda en su primer cuatrienio. Tercero, no se sabe el destino ni de los cuerpos ni de las drogas en el mar. Si el propósito era plantar drogas pues ni se sacan mar afuera y mucho menos se destruye la supuesta evidencia. A mi me parece que aquí hay algo que no sabemos. El Partido Demócrata no se responsabilizó por recordarle a su pueblo la lista que hemos compartido porque el bienestar del pueblo no es prioridad y porque tienen techo de cristal. Solamente recordar las andanzas del hijo de Biden y la dependencia que tienen algunos de ellos en acompañarse con el sector más ostentoso y exhibicionista de la

farándula hollywoodense nos sugiere donde tienen la cabeza. La lucha que se pueda dar tiene que ser fuera del bipartidismo de EUA. Hay que darle a Cuba y Venezuela el espacio para hacer los debidos ajustes porque el golpe ha sido bien duro. El momento se presta para apresurar juicios. Son dos pueblos admirables. A nosotros nos toca acompañarlos y establecer las acciones en el día a día. El dolor mezclado con la rabia de ver nuestra tierra utilizada para esta canallada no ha mermado mucho. Me acompaña hace días una imagen que se transforma. Es la del Principito que desaparece con su flor y poco a poco reaparece mientras retumba la voz de Silvio Rodríguez que me aclara todo y me dice: La última vez lo vi irse entre el humo y metralla, contento y desnudo Iba matando canallas con su cañón del futuro ¡Gloria a todos los caídos el 3 de enero en tierra venezolana enfrentando a los invasores yanquis! ¡Libertad para Cilia Flores y el Presidente Nicolás Maduro y pronto regreso a su patria!

___ 21 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

INTERNACIONALES

LUEGO DEL ATAQUE A VENEZUELA

NUMEROSOS PAÍSES ACTUARON Por Olga I. Sanabria Dávila Especial para CLARIDAD El economista marxista Richard Wolff lanzó un video de trasfondo que ubica en contexto amplio el reciente ataque militar contra la República Bolivariana de Venezuela en que Estados Unidos bombardeó varias ciudades y secuestró el presidente Nicolás Maduro Mora y su esposa Cilia Flores. Wolff es un académico norteamericano y popular por sus análisis marxistas fácilmente entendibles. En su video enfoca la acción de Estados Unidos como un acto desesperado y explica las amenazas que el imperio entiende se ciernen sobre su afán de hegemonía en el hemisferio occidental y poderío. El economista plantea que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no atacó Venezuela desde una posición de fuerza sino desde el pánico lo que lo hace más peligroso. Además, demostró a América Latina que no hay salida pacífica dentro del sistema de relaciones de Estados Unidos. Fundamenta su análisis en la pérdida de poder de Estados Unidos en América Latina durante las pasadas dos décadas. En este tiempo Brasil se acercó a la República Popular China y ahora se acerca cada vez más al BRICS (por sus siglas en inglés) un bloque de concertación económica y políti-

ca integrado inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica y que al presente integra muchos otros países y otros, incluyendo de América Latina aspiran a unirse como miembros plenos. Argentina diversificó sus alianzas y ha cuestionado al Fondo Monetario Internacional; México comenzó a moverse con autonomía propia; y Colombia ha cuestionado la subordinación automática. Chile, Perú y Ecuador comenzaron a explorar alternativas al dominio de Estados Unidos. Mientras, Venezuela fue el símbolo más claro de esta transformación alejándose del sistema dólar y convirtiéndose en puente entre América Latina y el bloque BRICS. Por su parte China invierte en la región sin exigir “cambios de régimen,” igual Rusia ofrece tecnología, y la India abre mercados sin exigir reformas estructurales. Cada vez más países ejercen su soberanía mientras se presentan opciones de relaciones además de Estados Unidos lo que aterroriza a Estados Unidos. En su video en el idioma español que domina plenamente, Wolff informó acciones de varios países luego del ataque de Estados Unidos a Venezuela el 3 de enero, • China anunció un fondo de emergencia de 50 mil millones de dólares para países que enfrenten agresión extranjera. Además, fue convocada una reunión de emergencia del Partido Comunista Chino

para decidir la respuesta estratégica. • Rusia desplegó navíos al Caribe, • En México, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció la revisión urgente de los acuerdos de seguridad con Estados Unidos, • Brasil activó consultas urgentes con China, • Colombia suspendió la coordinación antidrogas con Washington, • Argentina comenzó conversaciones para adherirse al bloque BRICS en 2026, • Brasil, México, Colombia y Argentina propusieron un sistema de defensa colectiva sudamericana independiente de Estados Unidos. Por otro lado, se revelaron tres proyecciones transformadoras chinas: la activación del fondo de 200 mil millones de dólares para el financiamiento de emergencias; la apertura del Banco de Desarrollo BRICS para América Latina con tasas 60 por ciento más bajas que el Banco Mundial y sin las condiciones occidentales; acelerar la integración de América Latina al sistema de pagos en yuanes. Por otro lado, según explica Wolff, varios documentos internos de círculos de poder en Washington, filtrados por fuentes dentro del Pentágono preocupados por la locura, ilustran el declive de Estados Unidos y la amenaza que le representa el

___ 22 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

INTERNACIONALES ascenso de nuevas fuerzas internacionales. En 247 páginas los documentos también analizan la estrategia y planificación del ataque a Venezuela. Memorando del 15 de diciembre de 2025, plantea que Estados Unidos estaba a punto de perder el control de la reserva venezolana de petróleo al sistema económico BRICS. Memorando interno del 15 de diciembre, de Goldman Sachs, banco de inversión financiera, describe la operación de reestructuración petrolera por las grandes corporaciones del sector. Ya tenían preparados los contratos para repartirse los activos petroleros de Venezuela. Corporaciones financieras como JP Morgan Chase, Bank of America y Citi Corp, se repartían diversas funciones referentes a la reestructuración. Un documento incluye proyecciones sobre la recuperación de activos estratégicos hemisféricos y el control energético de Venezuela. Proyecta que en 20 años las ganancias serán mayores al Producto Bruto Interno de China, suficiente para eliminar la pobreza global tres veces. Documento del 20 de diciembre, Describe el “síndrome de pérdida hemisférica total” pues si Venezuela consolida su integración al bloque BRICS, México tendrá un ejemplo exitoso de cómo salir del sistema de Estados Unidos sin colapsar. El ejemplo de México sería contagioso en el continente si no se cumple un plan para su reconquista que incluya un ultimátum económico, presión financiera o intervención correctiva, Memorando del 28 de diciembre, Establece la “línea roja petrolera” por el acuerdo de Venezuela con China por un valor de 200 mil millones de dólares extendido durante cinco años que incluye la venta en yuanes, la transferencia tecnológica, y la integración de Venezuela al bloque BRICS. Plantea que si se pierde a Venezuela a ese bloque se pierde América Latina para siempre. Análisis del 30 de diciembre, sección sobre México sobre la revisión del T-Mex programada para julio 2026. (T-Mex es el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés) que sustituyó el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. Plantea que, por su mercado interno de 130 millones, su frontera con Estados Unidos, y su exploración de alternativas sin romper con Estados Unidos, México se ha mantenido como la mayor amenaza al dominio de Estados Unidos, incluyendo Venezuela. Según Wolff, referente a la reconquista de México el plan escalado es de : • Usar la revisión en julio 2026 del USMCA y condicionarla a que México se convierta en protectorado de Estados

Unidos; prohibiría las inversiones chinas, daría acceso ilimitado a los recursos de México, incluiría un protocolo de intervención preventiva, • Si México se niega, aplicar sanciones masivas que colapsen su economía, • Si las sanciones no funcionan, crear un incidente de seguridad nacional para Estados Unidos que justifique la intervención militar. Cable del 2 de enero de 2026, desde la CIA se indica que el 3 de enero es el trigésimo-sexto aniversario de la captura del presidente Manuel Antonio Noriega de Panamá con el simbolismo y mensaje de que “esto es lo que pasa a presidentes que desafían nuestro ordenamiento, aunque pasen décadas.” La desesperación de Estados Unidos es por enfrentarse por primera vez en 100 años a un continente americano con alternativa real al sistema dólar pues China le ofrece comerciar en yuanes, Rusia proporciona tecnología, India abre mercados sin exigir subordinación y Brasil lidera alianzas regionales independientes. Por primera vez, no acceder a las demandas de Estados Unidos no equivale al colapso económico. Según Wolff Estados Unidos activó un protocolo de emergencia porque al momento del ataque a Venezuela, China estaba por anunciar el Fondo de Desarrollo Sudamericano – un paquete de inversión de 500 mil millones de dólares para los próximos 10 años. Ello significa que era pequeña la ventana de Trump para actuar sin arriesgar una confrontación directa con China. Wall Street esperaba la invasión anticipando el control del petróleo venezolano y ganancias de miles de millones de dólares en las próximas décadas. El precio de las acciones de ExxonMobile, petrolera de Es-

tados Unidos hasta ahora excluida de negocios en Venezuela, aumentó 18 por ciento durante las dos horas que siguieron el anuncio de “la captura” del presidente Maduro. El precio de las acciones de Chevron, que lleva años haciendo negocios en Venezuela, aumentó en un 15 por ciento y el precio de las acciones de ConocoPhillips, exploradora y productora de petróleo y gas, en 22 por ciento. Sobre del impacto para los consumidores de energía en Estados Unidos Wolff estima que en los próximos seis meses el precio del petróleo aumentará de 15 a 22 por ciento. Según el economista, la fortaleza lleva a la negociación – no a invasiones. La fortaleza compra presidentes en lugar de capturarlos. Wolff concluye que no estamos en el comienzo de una nueva era de dominio imperialista, sino que estamos presenciando los estertores de la muerte de un sistema que ya no puede mantenerse por métodos civilizados y se ve obligado a recaer en la barbarie. China necesita socios estables, Estados Unidos necesita socios dóciles; China gana cuando sus socios prosperan, Estados Unidos gana cuando sus socios se mantienen dependientes. En la última década en África, China construye infraestructura, Estados Unidos destruye países. El aumento en los gastos militares de Estados Unidos es a la par de la reducción de sus gastos sociales, de menos reconocimiento de derechos civiles y más estado policial. Estados Unidos sacrifica su consenso interno para mantener control externo. El ataque a Venezuela le costará más de lo que ganará pues acelerará la caída de su dominio empujando a más países al bloque BRICS que los que disuadirá de hacerlo. Contrario a su intención acelerará la transición al mundo multipolar.

___ 23 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

INTERNACIONALES

“ILUSTRÍSIMO DONALD”: LA COSA QUE NO NOS GUSTA A LOS CUBANOS Por Ricardo Ronquillo Cuando Fidel Castro Ruz afirma que a los cubanos hay una cosa que no nos gusta, en el tono y los ademanes de un líder como él, no está haciendo un alarde personal de lo que en esta tierra se denomina “guapería de barrio”. Cuando concluye que esa “cosa” que no nos gusta es “que nos amenacen” no lo hace como el guapo clásico de la esquina, a veces sin mayores consecuencias, sino como una figura central de nuestra historia que más bien proclama, a su estatura y para los enemigos que a veces se niegan a oírlo, el mandato imperturbable de las luchas de su pueblo. Por eso, no resulta nada raro que tras la especie de ultimátum de este domingo, en que, además, de ordenar que ni una gota de petróleo a Cuba, debemos “negociar”, o nos atendremos a las consecuencias, del nuevo emperador de la galaxia, no pocos entre los compatriotas expusieron en redes -para el que tenga ojos para ver- sobre qué bases fue tomando forma, incluso institucional y hasta constitucional, ese rechazo congénito de los criollos y el resto de los congéneres que terminaron por definir, o formar lo cubano, a dejarse ningunear bajo chantaje o en circunstancias excepcionales, pese a la nobleza preciosa que nos reconoce y de la que es testigo el mundo. Tanta significación alcanza la repulsa a dejarse someter por presiones que tomó forma legal en los artículos 12 y 17 de la Constitución de la República aprobada por mayoría abrumadora en 2019. En el 12 se establece, como principio, que la República de Cuba repudia y considera ilegales y nulos los tratados, concesiones o pactos acordados en condiciones de desigualdad o que desconocen o disminuyen su soberanía e integridad territorial, lo cual implica que se declara inválidos cualquier acuerdo que se considere impuesto bajo coacción o que menoscabe la soberanía. En el artículo 16, que puede considerarse como un apoyo del primero, y hasta una acentuación, se reafirma que las relaciones económicas, diplomáticas y políticas con cualquier otro Estado jamás podrán ser negociadas bajo agresión, amenaza o coerción. No es difícil entender entonces que en

este país está absolutamente proscrito entablar negociación bajo fuerza en las relaciones internacionales. Lo anterior parece estar muy claro para muchos admiradores del pueblo cubano en el mundo que, incluso, como el expresidente de México, Manuel López Obrador, han exaltado que merecería un premio mundial de la dignidad. Resulta menos comprensible para los representantes de una derecha fascista envalentonada, todavía sin frenos consistentes para sus renovadas elucubraciones y aventuras fascistas de la teoría del espacio vital que, tras invadir Venezuela, secuestrar a su presidente constitucional, Nicolás Maduro Moros, y la esposa y diputada Cilia Flores, y manteniéndolos como prisioneros de guerra en Nueva York, creen que puede continuar con sus andadas y sin mayores consecuencias. No es que lo consagre la Constitución, es que esta lo recoge de la historia de lucha de los revolucionarios cubanos que, con su actuar y su honor pagado con sangre, prepararon a este pueblo para la resistencia, nunca para la rendición. Si se hurga en nuestro encrespado devenir no se encontrará entre los patriotas íntegros una disposición para rendirse o negociar la libertad y la independencia bajo fuerza externa, o calamidades internas. Esa es la razón por la cual esa misma Constitución establece la defensa y la resistencia armada como un derecho y un deber y prioriza, tan raigalmente, la defensa de la soberanía frente a cualquier negociación. El Pacto del Zanjón quedó como una marca bochornosa en nuestra historia, lavada por su antípoda sublime y honrosa: la Protesta de Baraguá, protagonizada por el Titán que no tenía, y esto no es nada menor, tanta fuerza en la mente como el brazo, para blandir el machete dignificador. Por ello, no es extraño tampoco que circule por las enredadoras redes sociales ahora mismo una circular firmada por José Martí y Máximo Gómez desde el Cuartel General de las fuerzas patriotas en la que se recoge que la guerra por la independencia de un pueblo útil y por el decoro de los hombres vejados, es una guerra sagrada, y la creación del pueblo libre que con ella se conquista es un servicio universal, por tanto, el que pretende detener con engaño la guerra de independencia, comete un crimen.

En virtud de ello, especifica, la Revolución, por sus representantes electos, vigentes hasta que ella se dé nuevos poderes, en descargo de su deber intima a Usted que, en el caso de que en cualquier forma y por cualquier persona se la presenten proposiciones de rendición, cesación de hostilidades o arreglo que no sea el reconocimiento de la independencia absoluta de Cuba, — cuyas proposiciones ofensivas y nulas no pueden ser más que un ardid de guerra paro aislar o perturbar la Revolución—, castigue Usted sumariamente este delito, con la pena asignada a los traidores a la Patria. Mucho antes de que dicha circular mambisa circulase ya estaban cociéndose las cadenas biológicas genéticas patrióticas incompatibles con la rendición. La muerte digna del cacique Hatuey negándose a aceptar el premio de ascender al cielo que le prometían los conquistadores que llegaron a Cuba con la espada y la cruz estuvo entre los primeros sedimentos. También el gesto de Casiguaya, la mujer del cacique que protagonizó en Cuba la primera contienda independentistas de los diez años. Capturada tras la muerte del rebelde, su esposa, condenada a la horca, prefirió antes de tirarse de la soga ahogar a su propia hija para no dejarla en manos de los crueles colonizadores. El indio Naborí inmortalizaría su grave acto en versos memorables: Antes del crimen nefando, le admitieron que abrazara a su niña, que en la cara mostraba un Guama peleando. La madre la fue apretando hasta matarla de amor, Y gritó bella de horror “ni Guamá, ni su mujer, ni su niña… podrán ser esclavos del invasor”. Tiene mucha razón Donald, el aspirante a nuevo emperador de la galaxia, de mientras nos mide, y no es para ropa, entre tantas bravuconerías, pensárselo dos veces, porque tendrá que enfrentarse a un pueblo bravo, guapo. Tal vez lo descubrió mejor aquella noche mientras secuestraban a Maduro y Cilia en Fuerte Tiuna y él lo disfrutaba, con bajeza, como uno de sus espectáculos. Esa noche no todo fue tan fácil como lo pinta la propaganda, y eso se le sale de entre sus desplantes de conquistador. Esto, ilustre emperador, podría ser otro corojo. El es presidente de la Unión de Peripodistas de Cuba

___ 24 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

PENSIONADOS EXIGEN PROTECCIÓN Por la Redacción CLARIDAD Ante el inicio de la primera sesión legislativa de 2026, el Frente en Defensa de las Pensiones (FDP), exigió que se apruebe el Proyecto de la Cámara PC 45, Ley Protectora del Poder Adquisitivo de las Pensiones del Gobierno, a la vez que denunció la falta de acción afirmativa tanto de la gobernadora, Jenniffer González Colón, como de la Asamblea Legislativa. Los pensionados y los portavoces de las 11 organizaciones que representan a los más de 160,000 jubilados y jubiladas del magisterio, la judicatura y el gobierno central de Puerto Rico efectuaron una conferencia de prensa frente al Capitolio, el 12 de enero. Los portavoces denunciaron que la po-

blación pensionada enfrenta una realidad insostenible a casi dos décadas de pérdida continua del poder adquisitivo de sus pensiones, consecuencia del aumento sostenido en el costo de vida y la ausencia de mecanismos de ajuste automático. El Frente exige que se establezcan ajustes automáticos a las pensiones, similares a los existentes en el Seguro Social federal, como mecanismo justo y responsable para contrarrestar los efectos de la inflación. Según expusieron, el PC 45 representa, al presente, el mecanismo más viable y efectivo para proteger el poder adquisitivo de las pensiones y evitar que la población jubilada continúe deslizándose hacia condiciones de precariedad e indigencia. Los pensionados exigieron que se cite a vistas públicas y se consideren las recomendaciones de las agencias fiscales pertinentes, in-

cluida la AAFAF, el Departamento de Hacienda, los sistemas de retiro y la Oficina de Gerencia y Presupuesto. De igual forma, censuraron el que los pensionados se vean forzados a reincorporarse al mercado laboral como alternativa a la pérdida de poder adquisitivo y plantearon que ello no puede considerarse una solución estructural, en particular cuando muchos enfrentan condiciones de salud o limitaciones propias de la etapa de retiro. “La aprobación del PC 45 no puede continuar postergándose. Se trata de una medida de justicia social y responsabilidad pública con quienes sostuvieron por décadas el funcionamiento del gobierno y los servicios esenciales del país”.

Frente-en-Defensa-de-las-Pensiones-enconferencia de prensa

___ 25 • CLARIDAD • 8 AL 14 DE ENERO DE 2026

Babylon Baby Eugenio Hopgood $15.

Literatura y narrativa puertorriqueña la escritura entre siglos Mario R. Cancel $15.

Memorias de un patriota encarcelado Oscar Collazo $20.

El libro de las tías: Una memoria Magali García Ramis $46.50

Claritienda: Urb. Santa Rita, Calle Borinqueña #57, Río Piedras 787-777-0534 Hacemos envíos

Diálogo con dos mujeres libres, ante la historia: Blanca Canales Torresola e Isabel Rosado Morales Varios autores $25.

Llanto de cocodrilo Melanie Pérez Ortiz $21.