CLA_ISSU_3818

29 OCTUBRE - 5 NOVIEMBRE 2026 EDICIÓN 3818 www.claridadpuertorico.com

LUMA: la saga sigue EDITORIAL: LULA VOLVIÓ A GANAR Y BRASIL SE SALVA DE LA MAFIA BOLSONARO

“MUY SENSIBLE” EL SUFRIMIENTO DEL PUEBLO CUBANO

EDITORIAL

LULA VOLVIÓ A GANAR Y BRASIL SE SALVA DE LA MAFIA BOLSONARO El pasado domingo, 25 de octubre, el pueblo brasileño demostró que ha aprendido muy bien las lecciones de su historia y que no está dispuesto a permitir que se juegue con su soberanía, su democracia, su patrimonio ni sus conquistas. Eso es exactamente lo que significa el cuarto triunfo electoral del legendario líder de multitudes y fundador del Partido de los Trabajadores ( PT) de Brasil, Luiz Inacio “Lula” da Silva: una respuesta contundente a la disyuntiva histórica que enfrentan nuestros países entre izquierdas y derechas políticas, y las consecuencias que estas representan para los derechos y la vida diaria de los pueblos. En la actual coyuntura del mundo, votar sin medir consecuencias puede comprometer a largo plazo la existencia misma de una sociedad. El pueblo brasileño, sus jóvenes, sus organizaciones de la sociedad civil, sus trabajadoras y trabajadores, sus comunidades populares, las y los religiosos progresistas, y todos los funcionarios y personas de bien en esa gran y diversa patria latinoamericana, se movilizaron al unísono, con precisión, disciplina, y una férrea voluntad patriótica para superar el resultado desalentador de una primera vuelta electoral desabrida, y remontar hacia una victoria por más de 4 millones de votos. Fue un triunfo que superó todas las expectativas y que ha abierto una vía de esperanza al progresismo latinoamericano, en repliegue desde que el derechismo filibustero del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su doctrina imperialista, lanzaron su ofensiva para acaparar los recursos de nuestros

pueblos y así expandir su hegemonía en la región y el mundo. Este triunfo de Lula es particularmente importante como detente al avance arrollador de las políticas del capitalismo neoliberal y extractivista, capitaneado desde Estados Unidos por el gobierno de Donald Trump y su claque aliada de billonarios, y el riesgo existencial que esto representa para las poblaciones autóctonas, los recursos naturales y el medioambiente de los países. El contraste entre Lula y su principal adversario, Flavio Bolsonaro, no podía ser más flagrante. De un lado, el veterano arquitecto del Brasil moderno, el visionario abanderado de su pueblo que ha sacado a millones de sus compatriotas de la pobreza y abrió amplias oportunidades de trabajo y crecimiento a las masas empobrecidas de su país, víctimas de la exclusión, la represión y el aislamiento de una sociedad de castas. Por su parte, Bolsonaro, de 45 años y muy poca vida útil ni experiencia política, es el hijo protegido del ex presidente Jair Bolsonaro, archienemigo de Lula y de los derechos humanos de los más débiles, un ex militar ultraderechista con vocación dictatorial y un apetito voraz por las riquezas que no le pertenecen. Resentido hasta el tuétano, Bolsonaro padre languidece en prisión domiciliaria por golpista, y lanzó a su hijo al ruedo presidencial, confiando en que su amigo Donald Trump, les cargaría al triunfo como lo hizo antes con otros ultraderechistas latinoamericanos. Dentro de esa órbita, y por intereses personales y de claque familiar, Flavio Bolsonaro, como antes lo hizo su padre, Jair, eran los aliados naturales que Trump quería para abrirle paso al

capital estadounidense a las tierras raras de Brasil y a la minería en la zona del Amazonas. Cuadraban a perfección en el esquema de la pretendida hegemonía estadounidense. Apoyados en los algoritmos de inteligencia artificial que les organizaron sus aliados Zuckerberg de Meta y Musk, de X, intentaron invisibilizar a Lula, distorsionar sus mensajes y crear una falsa narrativa de victoria para Bolsonaro y su claque. De ahí que Bolsonaro, al ganar la primera vuelta, se sintiera tan confiado en su burbuja que se durmió en los laureles. El pueblo brasileño volvió por sus fueros. No permitiría que una claque advenediza y mafiosa le arrebatara sus conquistas. En el Amazonas, hubo miles de indígenas que caminaron varios días para llegar a sus centros de votación, y en todo Brasil se reprodujo el mismo escenario: filas masivas de brasileños de a pie desafiaron lluvias, sabotaje del transporte, desinformación y amenazas para ejercer su derecho como Lula y el PT les enseñaron. El resultado fue un triunfo limpio y resplandeciente, en ningún modo ensombrecido por las protestas infundadas del aspirante derrotado, hoy fugitivo en Miami, bajo el palio de sus aliados, Javier Milei y Donald Trump. Otra vez el contraste. Lula triunfal por cuarta vez, reivindicado por la historia y por su pueblo. Bolsonaro, huyendo de Brasil como ladrón en la noche para no responder por sus fechorías. Y Brasil, al menos por ahora, continúa imbatible su marcha hacia el futuro, a salvo de la mafia Bolsonaro que sólo le hubiera traído destrucción.

___ 2 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

ESTA SEMANA EN LA HISTORIA Insurrección 1950

En julio de 1950, el Congreso yanki aprobó la Ley 600 que culminaría en la farsa del Estado Libre Asociado. Albizu Campos denunció el engaño. De inmediato se desató una intensa campaña demagógica de miedo a la independencia dirigida por el gobernador de la colonia, Luis Muñoz Marín. El 26 de octubre de 1950, el Partido Nacionalista conmemoró el natalicio del general Antonio Valero de Bernabe en Fajardo. Regresando a San Juan, ya en la madrugada del 27 de octubre, el auto en el que viajaba un grupo de nacionalistas fue detenido por la Policía a la altura del Puente Martín Peña. Según la policía, en el automóvil se encontraron armas y bombas que justificaron el arresto de los Nacionalistas. Ante esto, Albizu decidió adelantar la insurrección, entendiendo que era la mejor manera de llamar la atención del mundo sobre la situación colonial de Puerto Rico, aun cuando estaba consciente de la desventaja numérica y táctica. Pero los movía una fuerza mayor: la causa de la libertad y la independencia… El día 30 de octubre de 1950, estalló la Insurrección Nacionalista. Los objetivos militares principales fueron: la toma de los cuarteles de la policía para obtener armas; la ocupación de las oficinas de teléfono y del telégrafo para cortar las comunicaciones y la ocupación de dependencias federales, como los correos y las oficinas del Servicio Selectivo Militar yanki. Hubo acciones armadas en ocho pueblos de la Isla –Peñuelas, Arecibo, Mayagüez, Naranjito, Ponce, San Juan, Utuado y Jayuya– y en Wáshington, DC. El primer incidente se registró en el Barrio Macaná de Peñuelas. En Jayuya, bajo el liderato de Blanca Canales, Elio Torresola y Carlos Irizarry (quien murió durante el ataque), los Nacionalistas tomaron el pueblo y Blanca Canales, junto al joven Heriberto Marín Torres, desplegó la monoestrellada y proclamó la República de Puerto Rico. Muñoz Marín movilizó la Guardia Nacional y los pueblos de Jayuya y Utuado fueron invadidos por fuerzas policiales y militares, y ametrallados por aviones de combate, lo que forzó la rendición de los nacionalistas para evitar la devastación. En San Juan, poco después del mediodía, un comando nacionalista compuesto por Raimundo Díaz Pacheco, Domingo Hiraldo, Gregorio ‘Goyito’ Hernández, Manuel Torres Medina y Roberto Acevedo Quiñones, atacó La Fortaleza, residencia oficial del gobernador. Sólo sobrevivió, PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA Carmen Ortiz Abreu DIRECTORA Alida Millán Ferrer amillan@claridadpuertorico,com DIRECTOR EN ROJO Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com ARTE Y DIAGRAMACIÓN Iván Figueroa Luciano ENCARGADA DE FOTOGRAFIA Alina Luciano

fue su resistencia que los atacantes creían que enfrentaban a un nutrido grupo. En la Junta Nacional del Partido Nacionalista, ubicada en la calle Sol del Viejo San Juan, Albizu Campos, resistió durante tres noches y cuatro días, primero junto a Doris Torresola y Carmín Pérez; luego, con Álvaro Rivera Walker, hasta que, finalmente, tras lanzarles gases lacrimógenos, lograron su arresto. Con la intención de dejar meridianamente claro ante el mundo que eran falsas las declaraciones de que lo que estaba ocurriendo en la Isla era meramente una lucha entre puertorriqueños, el 1 de noviembre, dos nacionalistas residentes en Nueva York –Griselio Torresola y Oscar Collazo– atacaron la Casa Blair, residencia temporera del presidente Truman. Griselio murió durante el ataque; Oscar resultó gravemente herido. La Insurrección Nacionalista fue aplastada por la Policía y la Guardia Nacional. Y arreció la campaña de persecución y abuso de poder contra el independentismo, con arrestos en masa, y el encarcelamiento arbitrario de miles de independentistas, nacionalistas y comunistas. Eventualmente, en 1951, cientos fueron enjuiciados y varios recibieron largas condenas de cárcel. La presión internacional y el temor de que Albizu fuese a morir encarcelado, llevaron a Muñoz a indultarlo el 30 de septiembre de 1953. Excarcelado, Don Pedro pronunció las siguientes palabras: «nadie, amparado por la fuerza, puede impedir el ejercicio de soberanía y libre determinación de un pueblo, porque ello sería una burla a la historia». Del Calendario de Nuestros Mártires, 2020 31 de octubre de 2024 Más de 40 mil asesinados en Palestina Al momento, el genocidio israelí contra el pueblo palestino sumaba a 43,170 palestinos y palestinas, una tercera parte eran mujeres y niñez (sdpnoticias).

gravemente herido, Gregorio Hernández. Al día siguiente, la policía y la Guardia Nacional rodearon el Salón Boricua, barbería de Vidal Santiago, en Barrio Obrero, frecuentada por Don Pedro. El tiroteo fue transmitido por radio. Vidal resistió heroicamente, solo, durante horas. Tan heorica ANUNCIOS Y VENTAS Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com CIRCULACIÓN Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com ASISTENTE ADMINISTRACIÓN Rocío Tejada retejada@claridadpuertorico.com COMITÉ EJECUTIVO • Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA • Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA • Mari Mari Narvaez

Fuentes principales utilizadas:muyhistoria.es/efemerides/acontecimiento/los-caballeros-templarios-son-arrestados, https:// www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda, Calendario nuestros mártires, 2024; efemerides20.com, telesur.net, historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoyen-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe; efemeridespedrobeltran.com, y otros calendarios consultados por José M. Escoda. • Abel Baerga • Josefina Pantoja Oquendo • Perla Franco • Alida Millán Ferrer www.claridadpuertorico.com FB: @CLARIDAD Youtube: periódico CLARIDAD Oficial Twitter: @Claridadpr Instagram: elarchivodeclaridad Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732 787-777-0534

___ 3 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

ENTREVISTA

“MUY SENSIBLE” EL SUFRIMIENTO DEL PUEBLO CUBANO

MIENTRAS, LOS ESTADOS UNIDOS CONTINÚAN RECRUDECIENDO EL BLOQUEO ENERGÉTICO Y ECONÓMICO A LA NACIÓN CARIBEÑA Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD Mientras más tiempo pasa, la condición social de Cuba se precariza más. Con un bloqueo económico exacerbado desde el segundo mandato del presidente estadounidense, Donald Trump, la isla vecina enfrenta aumentos en la mortalidad infantil, averías en centros de salud y una falta de fuentes energéticas que afecta todas las esferas de vida. De acuerdo con Yanet Pumariega, cónsul de Cuba en Washington D.C., las medidas del bloqueo conforman parte de una estrategia para desgastar tanto al pueblo cubano como a su liderato político. Los Estados Unidos (EE. UU.), agregó, ejerce esta política de modo aislado, particularmente en el marco de la 34.a votación relacionada con el bloqueo en la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Fechada para el 27 y 28 de octubre, la diplomática entiende que esta elección dejará claro el “desespero” de EE. UU. para influir en las posturas de otros países. “Es otro intento más para presionar a los países a que cambien su posición con respecto a la votación. Esta sería la trigésimo cuarta vez que se va a realizar. Esto también muestra el desespero y la postura histórica de aislamiento que tiene el Gobierno de los Estados Unidos en las Naciones Unidas, un foro que, de manera casi unánime, se ha pronunciado a favor de la resolución que presenta Cuba”, compartió Pumariega con CLARIDAD. Desde 1992, Cuba ha presentado la resolución Necesidad para poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. La votación ha resultado a favor de Cuba en cada una de las 33 ocasiones, pero siempre ha enfrentado la oposición de los EE. UU. En esta ocasión, aseguró Pumariega, existe una intención de desviar las posturas de los demás países. “El gobierno de EE. UU. está realizando un grupo de acciones tanto en capitales como a través de los propios representantes diplomáticos de los países. Inclusive, a través de la figura del actual secretario de Estado (Marco Rubio), que es un intento más para que los

Yanet Pumariega, cónsul de Cuba en Washington D.C.

países cambien su posición sobre la política de bloqueo”, añadió la cónsul. Pumariega coincidió, en este sentido, con las expresiones del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, con relación a los esfuerzos de EE. UU. por intervenir en las votaciones del 27 y 28 de octubre.

Este año, a partir del cerco petrolero impuesto por EE. UU., Cuba ha enfrentado una limitación extrema para importar combustibles de cualquier país. Con algunas excepciones que no dan abasto –como las ayudas de Rusia y México– el país tampoco cuenta con el apoyo energético que, por décadas, recibió

___ 4 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

Foto Alina Luciano

ENTREVISTA

de Venezuela. Desde el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro a principios de este año, las aportaciones del crudo del gobierno Bolivariano han disminuido a casi nada. “Es una situación muy sensible. El cerco petrolero ha tenido un impacto sobre todos los sectores de la sociedad cubana, pero la afectación ha sido como nunca en el sistema de salud. El informe del bloqueo en la ONU de este año recoge cómo ha impactado este cerco. Cuba siempre ha gozado de niveles de prestigio en su mortalidad infantil. Hoy, el nivel de mortalidad infantil de Cuba ascendió de un 4 % a un 9 %. Aún cuando es un nivel discreto, para Cuba esto ha sido una afectación sin precedentes”, afirmó la representante. A la nueva cifra, se suman complicaciones para el reclutamiento de personal, el acceso de cirugías y tratamientos particulares. Actualmente, contó Pumariega, 100,000 personas aguardan por alguna cirugía o procedimiento médico; 12,000 niños esperan por estos servicios; miles más esperan por su sesión de hemodiálisis y, aunque muchos de los equipos lleguen a Cuba, no hay suficiente energía para operarlos. “Se registra hoy que más de 30,000 embarazadas se han visto afectadas en el acceso a sus estudios prenatales. Incluso, han nacido niños bajo peso como consecuencia de estas

afectaciones. Esos son de los daños más directos e inhumanos que se han podido experimentar en ningún sistema de salud. Algunos medios de prensa han podido reflejar la situación de cómo muchos procesos médicos terminan a la luz de una linterna, de un celular”, continuó Pumariega. Asimismo, la cónsul reparó en uno de los principios de la Revolución Cubana que mueven gran parte de la resistencia desde la isla-nación: solidaridad. Para los cubanos formados en la revolución, explicó, no existe una tal “exportación de médicos” sino un sentido de solidaridad con todas las naciones del mundo. “Es dar lo que tenemos. No es ofrecer lo que nos sobra, es ofrecer lo que tenemos”. “Cuba no se detiene” Desde el punto de vista energético, Cuba ha emprendido una transición hacia la energía solar como modo de independizarse de los combustibles fósiles. Con más de 1,000 MW generados con energía renovable, como paneles solares, la demanda actual supera este nivel de generación. El bloqueo, del mismo modo, afecta estos esfuerzos por transicionar a otras fuentes de energía. “Hoy, existen más de 1,000 MW (de energía renovable) en Cuba que no se emplean en el servicio electroenergético porque no hay petróleo para operar los equipos de apoyo.

Es decir, el bloqueo también impacta la posibilidad de acceder a los combustibles que se requieren para el empleo de esa energía. Pero lo que se genera no cubre todo lo que se necesita para el sistema”, dijo la delegada. Por igual, Pumariega destacó que ningún país puede sobrevivir sin petróleo, de modo que catalogó los esfuerzos del gobierno cubano como “inconmensurables” al intentar sustituir una demanda que, en estos momentos, solo suplirán los abastos petroleros. De cara a la votación del 27 y 28 de octubre, Pumariega espera que estas condiciones resulten en otro resultado que condene el bloqueo. “El bloqueo es reconocido internacionalmente, y no se pueden ocultar sus efectos de una manera tan simple. Pensamos que el Gobierno de los Estados Unidos está aislado en ese sentido. El bloqueo es ilegal por su naturaleza, por su entramado jurídico. También es ilegítimo porque no goza del consenso de la comunidad internacional ni del propio pueblo estadounidense”, expresó. Del mismo modo, recordó que el bloqueo puede clasificarse como un castigo colectivo, una violación abierta al cuarto de los Convenios de Ginebra, y que lo que sucede en Cuba no es un daño colateral de un conflicto entre naciones, sino un diseño para asfixiar a un pueblo. Los recientes recrudecimientos de estas medidas han afectado, además, a países terceros que sostienen relaciones con Cuba.

___ 5 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

MIRADA AL PAÍS

ADA COLAU Y QUIÉN ENTRA EN PUERTO RICO Por Daisy Sánchez Collazo Claridad Hay noticias que duran un día. Y hay noticias que arrancan el velo de una mentira que llevamos más de un siglo intentando disfrazar. La decisión del gobierno de Donald Trump de impedir la entrada de Ada Colau a Puerto Rico pertenece a esta última categoría. No porque afecte únicamente a una líder política española, sino porque vuelve a exhibir la realidad desnuda de nuestra condición colonial. Puerto Rico no controla sus fronteras, no ejerce soberanía sobre su territorio y no tiene autoridad para decidir quién entra o quién participa de su vida pública. Esa decisión la toma otro país. La pregunta que debería indignar a todo puertorriqueño, sin importar su ideología, es simple: ¿cómo puede una persona invitada a una actividad en Puerto Rico ser excluida por una decisión de Washington, sin que el gobierno puertorriqueño pueda intervenir? La respuesta es igualmente sencilla y mucho más incómoda. Porque somos una colonia. Nos han enseñado durante décadas a discutir la colonia como si fuera un concepto abstracto, una categoría jurídica o un asunto para expertos constitucionales. Pero la colonia se manifiesta precisamente en momentos como este. La colonia es descubrir que las decisiones fundamentales sobre nuestro territorio se toman en otro lugar. La colonia es la incapacidad de actuar sobre aquello que afecta directamente a nuestro país. La colonia es observar impotentes cómo una potencia extranjera determina quién puede cruzar nuestras fronteras y quién no. Lo ocurrido con Ada Colau no es un accidente administrativo. Es una demostración de poder. Según diversas informaciones, las preguntas realizadas por funcionarios estadounidenses estuvieron centradas en su participación en la Flotilla Global Sumud y en su activismo a favor de los derechos del pueblo palestino. Posteriormente se le negó la entrada alegando una supuesta intención de inmigrar ilegalmente a Estados Unidos, una explicación que resulta difícil de sostener tratándose de una figura política internacional, exalcaldesa de Barcelona, actual candidata a la presidencia de España de una coalición política española y participante de un evento público con fecha de regreso establecida. La coincidencia resulta demasiado conveniente. Porque el verdadero problema no parece ser la inmigración. El verdadero problema parece ser el disenso. El verdadero problema parece ser que Ada Colau ha denunciado la masacre que se desarrolla en Gaza. Que se embarcó en una misión humanitaria para desafiar el bloqueo israelí. Que ha dedicado

parte de su capital político a denunciar el sufrimiento de una población civil sometida al hambre, la destrucción y el desplazamiento. Y entonces surge una comparación inevitable. Mientras a Ada Colau se le cierran las puertas de Puerto Rico, el presidente argentino, Javier Milei, ha recorrido España lanzando insultos contra el gobierno de Pedro Sánchez, atacando a ministros, provocando crisis diplomáticas y utilizando territorio extranjero como escenario de confrontación política. Uno entra sin obstáculos. La otra es excluida. Uno representa a una derecha internacional alineada con Trump y Netanyahu. La otra ha denunciado las políticas del Estado israelí y ha defendido la causa palestina. La diferencia es demasiado evidente como para ignorarla. Pero incluso esa discusión es secundaria. porque el asunto central no es Ada Colau. El asunto central es Puerto Rico. Lo verdaderamente ofensivo es que el gobierno de Puerto Rico no tiene poder alguno para corregir la decisión. Lo verdaderamente humillante es que los puertorriqueños debemos limitarnos a observar. Lo verdaderamente indignante es que un país de más de tres millones de habitantes carezca de autoridad sobre las puertas de su propia casa. Ninguna nación soberana aceptaría semejante situación como normal. Imaginemos por un momento que España prohibiera la entrada de una persona invitada por el gobierno de Argentina. O que Francia decidiera unilateralmente quién puede participar en actividades políticas en Portugal. Sería considerado un atropello intolerable. En Puerto Rico, sin embargo, se nos pide aceptarlo con normalidad. Esa es quizás la consecuencia más profunda del colonialismo: convertir la subordinación en costumbre. La historia de Puerto Rico está llena de estos episodios. Desde la persecución contra el movimiento independentista, las carpetas políticas, la vigilancia del FBI y la represión de quienes desafiaban el orden colonial, hasta el presente, donde las decisiones fundamentales continúan tomándose fuera de nuestro alcance democrático. Lo que cambia son los métodos. Lo que permanece intacta es la relación de poder. Por eso la izquierda puertorriqueña ha insistido durante generaciones en que la cuestión colonial no es un asunto del pasado ni una obsesión

ideológica. Es una realidad concreta que atraviesa todos los aspectos de nuestra vida colectiva. Se manifiesta cuando una junta impuesta desde Washington controla nuestras finanzas. Se manifiesta cuando las leyes federales prevalecen sobre nuestra voluntad democrática. Y se manifiesta cuando una potencia extranjera decide quién puede poner un pie en

Puerto Rico. La prohibición contra Ada Colau es también un mensaje de nuestro tiempo. Un tiempo en que resurgen proyectos autoritarios. Un tiempo en que se criminaliza la solidaridad con Palestina. Un tiempo en que denunciar la violencia de los poderosos comienza a considerarse una amenaza. Resulta imposible no recordar las palabras del luchador independentista Pedro Albizu Campo: “La patria es valor y sacrificio”. Porque el valor consiste precisamente en levantar la voz cuando otros prefieren callar. Y eso fue lo que hizo Ada Colau al exigir que el mundo no apartara la mirada de Gaza. Pero también conviene recordar otra advertencia fundamental del pensamiento anticolonial puertorriqueño. Como señaló Juan Mari Brás, “la colonia es la negación permanente de la voluntad de un pueblo”. Pocas veces esa definición se manifiesta de forma tan clara como en este caso. La decisión sobre quién podía o no entrar a Puerto Rico no fue tomada por el pueblo puertorriqueño, ni por sus instituciones, ni por un gobierno elegido por quienes viven aquí. Fue tomada por una potencia extranjera que continúa ejerciendo poderes soberanos sobre nuestro territorio. El caso de Ada Colau no es simplemente una controversia migratoria; es una demostración práctica de la negación de la voluntad colectiva de Puerto Rico. Pero esta historia tampoco trata únicamente sobre Gaza. Ni sobre Trump. Ni sobre Israel. Ni siquiera sobre Ada Colau. Trata sobre nosotros. Trata sobre un país que todavía no puede decidir por sí mismo. Trata sobre un pueblo cuya soberanía continúa secuestrada por otro gobierno. Trata sobre la amarga realidad de que, en pleno siglo XXI, Puerto Rico sigue siendo un territorio donde los asuntos fundamentales no los decide su gente. No se le negó la entrada únicamente a Ada Colau. Se le recordó a Puerto Rico quién manda.

___ 6 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

MIRADA AL PAÍS

LUMA ANTE EL SUPREMO: GANE QUIEN GANE, PERDEREMOS Por Manuel de J. González CLARIDAD ¿Qué, si algo, hará en Tribunal Supremo de Puerto Rico con el contrato de Luma Energy? ¿Lo anularán como solicita la actual gobernadora luego de que otro gobernador de su mismo partido político (asesorado tal vez por los mismos abogados) lo aprobó? ¿Sobrevendrá entonces el limbo caótico que anuncia Luma si la dejan sin contrato? ¿Podemos confiar en personas como Jennifer González y Josué Colón (¡nuestro Zar!) para que nos consigan un mejor servicio que el de Luma? Y si el Supremo no anula el contrato, ¿mejorará Luma tras consolidarse victoriosa? ¿Qué hará la todopoderosa Junta de Control Fiscal ante ambos posibles escenarios? Estos son los interrogantes que, como la afilada espada de Damocles, se ubican en estos momentos sobre las cabezas de los puertorriqueños. No podemos predecir cuál de ellos se materializará. Lo que sí sabemos, sin necesidad de consultar una bola de cristal, es que en cualquiera de esos escenarios el pueblo de Puerto Rico será el perdedor. El caso ante el Tribunal Supremo ya está “listo para sentencia” luego de que se emitiera una orden prohibiéndole a las partes presentar escritos adicionales, pero creo que ahora mismo la mayoría de los jueces deben estar arrepentidos de haber acogido el recurso de “Certificación” que presentó el Gobierno. Esto es una solicitud al alto foro para que atienda directamente un caso sin que los tribunales inferiores, el de Primera Instancia y el Apelativo, intervengan. Es algo muy inusual porque el Supremo nunca celebra una vista evidenciaría para recibir prueba y escuchar testigos, por lo que la controversia se adjudica solo en base a documentos y argumentos por escrito o en vista argumentativa. En caso de apelación ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, uno de los ar-

gumentos de Luma será que se le privó de un juicio justo al no poder presentar prueba testifical. Los testimonios de los funcionarios del Gobierno que en 2023 redactaron y aprobaron la extensión del contrato le hubiesen favorecido. Tampoco se pasó prueba sobre qué pasará si se anula el contrato. Sobre esto lo que el Supremo tiene ante su consideración son declaraciones vacías de Luma anunciando el caos y de Josué Colón diciendo que ya tiene la alternativa sobre la mesa. Después de lo que pasó el contrato de generación eléctrica temporera y el fraude de Power Expecta-

tions, la poca credibilidad que puedía tener el actual gobierno desapareció. Por otro lado, para sorpresa de muchos, el Gobierno no basó su demanda en el evidente incumplimiento contractual de Luma, sino en la nulidad de la extensión al contrato aprobada en 2023 por el gobierno de Pedro Pierluisi. El problema que tiene ese argumento es que, aunque haya cambiado la cara del Ejecutivo, muchos de los funcionarios son los mismos. En última instancia, creo que, en todo momento, Jennifer González ha estado contando con la lealtad de los siete jueces nom-

brados por Luis Fortuño y por ella misma. Aunque el caso sea un mamarracho, pensará, los míos no me fallarán. La “Certificación” emitida, acogiendo el caso en primera instancia, parecía darle la razón, pero ahora mismo, con las comparecencias de la Asociación de Industriales y de la Junta de Control Fiscal a favor de Luma, la situación no es tan clara. Como decía al principio, ante cualquiera de las dos alternativas, el pueblo será el perdedor. El problema principal fue la privatización ordenada en 2020, que implicó desmantelar una estructura eléctrica montada durante siete décadas, lanzando a la calle miles de trabajadores diestros la mayoría de ellos comprometidos con su país. Aquella estructura fue sustituida por otra basada en la búsqueda del mayor lucro en el menor tiempo posible. Ahora, reconstruir lo que había tomaría tiempo, pero, además, esa alternativa no está siendo considerada por el Gobierno ni la permitiría la todopoderosa Junta colonial. Si sacan a Luma vendrá otra igual o peor, regida por buscones que se esconden detrás de nombres como el de la propia Luma o Power Expectations. El desastre con el servicio de electricidad que vive Puerto Rico, que, como vemos, se agravará a partir de 2026, no es resultado del huracán María de 2017, ni de los otros huracanes que nos han visitado desde entonces. Es, en cambio, el resultado directo del gobierno neoliberal, incompetente y malversador que hemos tenido durante todo ese tiempo, siempre en manos del Partido Nuevo Progresista, “supervisado” por una Junta con poder omnímodo que nos impuso el Congreso de Estados Unidos apenas unos meses antes de que el huracán llegara.

___ 7 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

¿CRISIS DENTRO DE LA CRISIS DE SALUD MENTAL EN ESTADOS UNIDOS?: MUERTES Y MÁS MUERTES Y CERCO SIONISTA COMO DETONANTES Por Liliana García Arroyo Especial para CLARIDAD Los nombres de Christa Pike y Nidal Hasan van cayendo en el olvido a pesar de que hace poco más de una semana eran el tema fuerte en Estados Unidos. Ambos conde-

tudiantes de educación especial. En medio de otros asesinatos domésticos o de causa indeterminada ya la masacre en la escuela de Oregon apenas se menciona. Nuevamente cobra notoriedad y se impone a la atención del pueblo la alianza genocida Trump-Netanyahu, cuando el primero anunció su apoyo al

rativo que condujo al rapto del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. La crisis que representa esta constante de sangre y matanza reta la estabilidad emocional de muchos de sus habitantes y pone una carga pesada a las habilidades cognitivas que nos sirven para resolver problemas en

nados a pena de muerte, en el caso de Pike no murió cuando intentaron ejecutarla. En el caso de Hasan la fecha de ejecución programada es el 3 de diciembre. El Secretario de Guerra, Pete Hegseth anunció se televisaría, pero el reclamo de horror fue tal que Trump desautorizó la transmisión. El interés que suscitaron fue sustituido en pocos días por la masacre en una escuela elemental en Oregón que perpetrara un joven ex alumno que arrebató la vida a una maestra y tres es-

segundo en unas elecciones que se celebraron en el estado sionista . Esto va acompañado de una embestida feroz e injustificada de Donald Trump contra la representante de origen somali, Ilham Omar. El festín de sangre es una constante para el pueblo estadounidense y esa ha sido su historia. El estado de la Florida, en manos de la extrema derecha de origen cubano ha ordenado el arresto del expresidente cubano Raúl Castro. Sueñan con repetir el sangriento ope-

nuestras vidas. Pero dentro de la crisis se nuclea un nudo que es de por si crítico lo cual veremos. Veamos la definición de este término tan utilizado. Nos adherimos a la primera definición del término que hace el diccionario de la RAE porque hace una distinción importante. La misma dice que es “Cambio profundo y de consecuencias importantes en un proceso

___ 8 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

Sigue en la página 19

Foto suministrada

TEATRALIDADES DE LA CULTURA:

YUYACHKANI REGRESA A PUERTO RICO

29 DE OCTUBRE - 5 DE NOVIEMBRE 2026 • ED 3818

CRUCIGRAMA: MERCEDES SANTOS MORAY VILMA E. SOTO BERMÚDEZ ESPECIAL PARA EN ROJO Horizontales 2. Mercedes Santos _____: poeta, narradora, ensayista, periodista, crítica literaria y cinematográfica y crítica de arte cubana. 5. _____ Suárez Díaz: (San Juan, 20 de octubre de 1911-Aguas Buenas, 15 de junio de 1989) historiadora puertorriqueña. Estudió la vida y obra del “Padre de la Patria” Ramón Emeterio Betances. 7. Altar. 9. Joaquín _____: (La Habana, 29 de septiembre de 1879-La Habana, 24 de octubre de 1949) fue un compositor, pianista y musicólogo cubano. 10. Regla, precepto. 11. Carraspeo, tosidura. 12. En el taoísmo, principio creador y rector. 13. Afamada. 16. El _____ de Oyó (2004): libro de cuentos para niños de la autoría de Santos. 18. Campeón. 19. Como el zunzún _____ su corazón (Editorial Gente Nueva, 1998): prosa poética de Santos. 21. Conjunción. 22. Pedro _____ Valentín: (1913–2000) escritor, ensayista, abogado. Poeta Nacional de la República Dominicana. 23. Martí, a la luz del _____ (1996): biografía escrita por Santos. 24. Repollo. 26. Manojo de mies cortada. 28. Asistiré. 30. Séptima letra del alfabeto griego. 31. Divinidad egipcia. 33. 25 de _____ de 1944: nacimiento en La Habana de Santos, autora de: “Gaucho de voz pura” y “El alafín de Oyó” 36. Símbolo del neón. 37. _____: patria de Santos. Autora de “El Monte de Venus”. 38. _____ es heroísmo (1983): libro de cuentos para niños escrito por Santos. 39. Perdurable. 41. Otorga. 43. _____ aventuras del almirante (1987): libro biográfico sobre Pablo de la Torriente Brau, escritor revolucionario puertorriqueño y cubano, escrito por Santos. 44. La conciencia social _____ la obra de Lope de Vega (1972): ensayo de Santos. 45. Máximo Gómez, _____ primer guerrillero de América (1986): cuaderno escrito por Santos.

Verticales 1. Mercedes _____ Moray: en 1997 obtuvo la Distinción por la Cultura Nacional (otorgada por el Consejo de Estado de Cuba y el Ministerio de Cultura), entre otros galardones. 2. Dócil, fem. 3. Ciudad y puerto de la península de Crimea. 4. La peregrinación de _____: Santos elaboró un estudio introductorio y prólogo para el libro de Eugenio María de Hostos publicado en La Habana por la Editorial Arte y Literatura en 1980. 6. Ser supremo. 8. De lo _____ maravilloso: cuento de Santos de 1984. 14. Juan _____ Brás: abogado, periodista, escritor y líder independentista puertorriqueño. 15. Señor, abrev. 17. Lluvia _____. Sufrida en silencio: crónica de Santos de 1998. 19. _____ monte de Venus: novela de Santos publicada en 2001. 20. Antes de Cristo. 22. _____ Santos Moray: formó parte de la Comisión Nacional permanente de los Seminarios de Estudios Martianos.

23. Catedral. 25. Consuelo _____ Tapia: escritora y líder revolucionaria del independentismo puertorriqueño. 27. Casa de las _____: Santos colaboró con los Centros de Investigaciones Literarias y de Estudios sobre el Caribe de la reconocida institución cubana. 29. Gaucho de voz _____: Santos recibió en 1988 el Premio Abril por su cuaderno sobre Ernesto “Che” Guevara. 32. Símbolo del oro. 34. Del verbo causar. 35. Reemplazad. 36. La inteligencia _____ tiene sexo: ensayo de Santos de 2002. 39. _____ Noriega Rodríguez: (1945–2013) abogado, legislador y dirigente independentista militante del PIP. Se le conoció como “El Fiscal del Pueblo”. 40. 9 de _____ de 2011: fallecimiento de Santos en La Habana. 42. Árbol de Filipinas. Sus hojas se usan para curar la hinchazón de las piernas. 43. Icé, elevé. 47. Poesía sobre _____ pólvora: ensayo escrito por Santos en 1974.

___ 10 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

CAFÉS E.S. ORTIZ- GONZÁLEZ But I am a ruin myself, wandering among ruins. -- Heinrich Heine * La disculpa Llega a la mesa con la taza. No debiste molestarte, me disculpo. No se preocupe. Lo llamé pero no me escuchó. Sonríe. Tomo un sorbo del café. Regreso al cristal que separa el afuera de la certeza del tiempo. Donde está el corazón, lo ocupa ahora la tarde. * Recuerdo Pone a colar café, regresa a la cama. El mío es con leche, susurra. Besa la hendidura. Lame la punta. * Coffee shop Me siento a la mesa con el café. Intento hojear el libro que traje conmigo. La terrible música, el parloteo sin fin no lo permite. Apuro la taza. Me pregunto si acaso seré el único que repara en esto: con la huida de los dioses el quehacer humano se aleja del silencio.

* L’objet disparu En la mesa del comedor descansa la pila de libros que por nervios trajo consigo. Un café a medio tomar pasa de la conversación al beso. Sobre el colchón encima de la alfombra en la sala de aquel apartamento en Ciudad Universitaria, un cuerpo obsequia al otro el objeto que no posee. Para él esta será su vez primera. * Despierto con una bruma que no es la del sueño. Me sorprendo en la ducha seco, la barra de jabón en la mano. En la cabeza pulsa un constante pulular blanco de hormigas. Los ojos amarillos del abuelo se asoman fijos desde el otro lado del espejo. No es falta de café, pienso. Coloco la greca en la hornilla. No levanto los ojos.

___ 11 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

TEATRALIDADES DE LA CULTURA: YUYACHKANI REGRESA A PUERTO RICO

DOS INTEGRANTES DEL VETERANO GRUPO DE TEATREROS PARTICIPARÁN DE UN CONVERSATORIO Y TRES FUNCIONES EN EL PAÍS ADRIÁN RODRÍGUEZ ALICEA EN ROJO En el marco del 56to Festival de Teatro Internacional, organizado por el Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP), el colectivo peruano de teatro Yuyachkani regresa al país a presentar la obra unipersonal Des-conocido y a discutir las “teatralidades de la cultura” estos próximo 13, 14 y 15 de noviembre, desde el teatro Victoria Espinosa. Dos integrantes del grupo– formado hace 55 años– participarán, el 14 de noviembre a las 11:00 a.m., del conversatorio gratuito para el público. El actor Julián Vargas y el director Miguel Rubio Zapata, asimismo, presentarán Des-conocido el 13 y el 14 de noviembre, a las 8:00 p.m., y una última función el domingo 15, a las 4:00 p.m. Para Rosa Luisa Márquez, una de las organizadoras del evento, se trata de un grupo similar a Anamú, El tajo del alacrán o Moriviví. “Coincide, en ellos, con eso, pero ellos siguieron y nosotros no. Ellos empezaron aliados a una protesta minera. Vestían, al principio, mahones y camisetas. Y en un momento, en una de las comunidades a las que fueron, una de las personas de la comunidad les dijo ‘bonita su obra, qué pena que olvidaron los vestuarios’. Y eso los hizo mirar hacia el país (Perú), y ver a un país riquísimo en teatralidades. Es un país que tiene máscaras, que tiene danzas, que tiene celebraciones a la menor provocación”, compartió la dramaturga con En Rojo. Márquez describe a Yuyachkani– que significa “estoy pensando, estoy recordando”– como «una academia de Perú» que, en lugar de la academia, se dedica al teatro. El colectivo se distingue por su formación en distintas artes, como las danzas peruanas, las artes marciales y la música. A diferencia de Anamú, El tajo del alacrán o Moriviví– reparó la teatrera– el grupo ha presentado sus obras, de modo sistemático, desde hace más de cuatro décadas. “Para nosotros, es un universo bizarro porque nosotros hacemos obras, las montamos dos fines de semana y se acabó. Aquí el equivalente sería Una de cal y una de arena, de Agua, Sol y Sereno,

pero esto (Yuyachkani) es continuo. Ellos tienen un teatro de repertorio donde repiten las obras. Acabamos de ir a un encuentro internacional y presentaron 11 obras. Una de ellas vino a Puerto Rico en 1992. Es un repositorio, de los grandes grupos del teatro latinoamericano”, continuó.

quien enumera una larga lista de diligencias, le deparó un camino dedicado a la academia, a terminar el doctorado. En 1978, comenzó a dar cátedra de teatro en el Recinto de Río Piedras, no sin antes haberse fugado con dos o tres circos. “En los años ‘70, aquí hubo festivales de tea-

En Teatralidades de la cultura, el grupo conversará con relación a su trasfondo como grupo. Vargas compartirá su desarrollo como músico, mientras que el documentalista Miguel Villafañe compartirá un fragmento del taller que hicieran por motivo de las más de cinco décadas de Yuyachkani. La visita del grupo estará dividida en tres componentes: la celebración de sus 55 años como colectivo, la discusión del trabajo de Vargas y la presentación de Des-conocido.

tro latinoamericano importantes, y esos fueron los años formativos míos. Yo vi ahí, en esos festivales, modelos. Esa presencia de la creación colectiva, del teatro de grupo fue la que me formó como universitaria. Al margen de la universidad, porque la universidad era más tradicional. Era apréndete este libreto y no te choques con los muebles”, relató la productora de Veinte-tú, Donde el viento hace buñuelos y otras obras. Esas experiencias “marginales” llevaron a Márquez a fungir, desde su rol docente, como un enlace entre artistas de América Latina y la Universidad de Puerto Rico (UPR). Desde allí, trajo a maestros como Augusto Boal y The Bread & Puppet Theater para que presentaran obras en el país. En 1989, la dramaturga conoce a Yuyachkani desde la Escuela Internacional de Teatro para

Una relación desde finales de 1980 Rosa Luisa Márquez cuenta que siempre quiso irse «con el circo». Es decir, siempre quiso estar cerca de aquellos ambientes y aquellas cosas que le atraían del teatro. Pero la vida, contó como ___

12 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

idea, explicó, era que los diversos grupos conocieran los diferentes teatros del continente. Yuyachkani vuelve con Des-conocido En esta ocasión, Yuyachkani presenta su obra unipersonal Des-conocido, que trata sobre las experiencias que tuvo Julián Vargas durante sus visitas a un hospital de salud mental, en Perú. A partir de aquellas vivencias y sus obsesiones, cuenta Márquez, el actor armó la obra con Miguel Rubio. “Cada actor tiene un universo personal que trae al laboratorio de trabajo y el dramaturgo-director, que es Miguel Rubio, compone. Los provoca, ellos improvisan, traen información y él va construyendo la obra con ellos. Los actores de Yuyachkani son dueños de lo que dicen. No tienen un libreto de nadie. Ellos hablan desde ellos mismos”, describió sobre el estilo de Yuyachkani. La obra parte desde la perspectiva de un protagonista ingresado en una institución psiquiátrica que, poco a poco, va perdiendo la razón. No se sabe, en ese desdoblamiento, si el actor habla desde su personaje o su posición como actor, o si el personaje simula una metalepsis (rompe la cuarta pared). Yuyachkani ha descrito esta forma de arte como “Teatro del Inconsciente”. “Es una pieza conmovedora de 15 minutos”, concluyó Márquez. Los boletos para Des-conocido están disponibles en Boletera.net. El conversatorio es gratis.

Fotos suministrada

América Latina y el Caribe (EITALIC), dirigida por el guionista argentino Osvaldo Dragún. “El taller de 1989 fue un pueblo en las sínsoras, como a diez minutos de San Antonio de los Baños, llamado Machurrucutu. Ahí se establece esa escuela, y Dragún nos invita a Antonio Martorell y a mí como gestores de un teatro que nosotros llamábamos gráfico-teatral. Vino, además, el señor Vicente Revuelta, de Cuba; el Teatro La Candelaria, de Colombia; y Yuyachkani, de Perú. De ahí viene ese ‘click’”, continuó Márquez. Un año después, trajo por primera vez a Miguel Rubio para dar un taller sobre los Teatros Ambulantes de Cayey, donde se consolidó el vínculo. La relación floreció, desde entonces, con nuevos viajes hacia Cuba para la EITALIC y otras colaboraciones entre los distintos teatros de América Latina. A lo largo de 15 años, se organizaron 32 talleres. La ___ 13 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

INDEPENDENCIA: EL PASO HACIA LA ANTIDEPENDENCIA RAFAEL SANTIAGO MEDINA ESPECIAL PARA EN ROJO Está implícito en su significado: (in)dependencia, es decir, no dependencia. Es la idealización que dio nombre al concepto de soberanía política. En la práctica requiere una buena gobernanza que procure una verdadera soberanía nacional, desligandose de la dependencia colonial en un proyecto de país. Se requiere para ello voluntad patriótica, determinación y creatividad. La independencia es el primer paso requerido para un soberano desarrollo económico que procure el mayor grado de autarquía productiva que encauce la nación a saltar amarras coloniales. Por lo tanto, la independencia es de por sí una potencial ganancia para una nación. Pero esa potencial ganancia hay que transformarla en realidad. Tenga o no un buen provecho para la nación, dependiendo de la capacidad de sus dirigentes políticos, lo bueno de la independencia es que su potencial intrínseco siempre está ahí. Es cuestión de darle buen uso. Es por tal razón que es el impacto macroeconómico de las alternativas de estadidad, independencia o la supuesta libre asociación del Estado Libre Asociado (ELA) lo que hay que medir, no la concomitancia del impacto fiscal de ellas. Es de la macroeconomía que salen los ingresos al fisco. sin la necesidad de depender de fondos federales asistenciales. Por lo tanto, la estadidad es en conclusión la culminación de la dependencia en la transferencia fiscal de fondos federales estadounidenses. La estadidad no tiene igual resultado favorable cuando se analiza su impacto económico para Puerto Rico por la absorción de la economía de Puerto Rico a la de Estados Unidos y debido al pago de impuestos federales. En lo macroeconómico, los números resulta tajantemente adversos a la estadidad. Si la independencia fuera una alternativa desfavorable, hubiera sido rechazada por la inmensa mayoría de las naciones del mundo y no

fuera hoy uno de los valores políticos, culturales, sociales y económicos más preciados como efeméride. La independencia es la principal efeméride de Estados Unidos, como lo es de casi todos los países del mundo. Pretender darle cuerda al resorte de la estadidad con la resolución de petición de la anexión de la gobernadora, Jenniffer González Colón, y ahora con el estudio de encargo en el Senado en-

nes de medio término que se avecinan abran a discusión fútil, no vinculante e intrascendente políticamente en Estados Unidos el asunto de la estadidad nuevamente, como en tantas veces anteriores. Pero sirve de distracción cohesiva a los anexionistas del PNP. De modo que la única alternativa política con potencialidad viable para romper con la dependencia es la no dependencia implícitamente

comendado por su presidente, Rivera Schatz, es pretender dar un propósito de cohesión a prosélitos del Partido Nuevo Progresista (PNP) descontentos con la mala gobernanza de la mandataria de turno y evitar la fuga de votos en las próximas elecciones generales por candidatos a puestos electivos y partidos políticos opositores. Sin duda la estadidad está en uno de sus peores momentos con la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos y hay un absoluto rechazo en Washington a esa alternativa de anexión de Puerto Rico como un estado más de la unión federativa nacional estadounidense. Eso ha quedado meridianamente claro para todos. Ese resorte de la estadidad a la que se está dando cuerda quizás lo más que pueda lograr será que una Cámara de Representantes federal dominada por los demócratas tras las eleccio-

en su significado sustantivo y en su concepto mismo: la independencia. Es el más prometedor potencial para lograr un crecimiento y desarrollo económico nacional por lo que implica en términos soberanos y de voluntad patriótica creativa. La dependencia fiscal de fondos federales, a expensa de las fluctuaciones y vaivenes políticos en Estados Unidos, de la que se vanaglorian los asimilistas y anexionistas, es descartable por la inherencia de sus implicaciones y hay que enfocarse en los resultados probables de impacto macroeconómico de cada una de las alternativas propuestas al régimen colonial o para su perpetuación. La independencia es lo único que nos garantiza un futuro sustentable para nuestro terruño.

___ 14 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

TIEMPOS PROPICIOS: LA HISTORIA DEL PIP DOCUMENTAL DE INÉS MONGIL RAFAEL ACEVEDO EN ROJO No conozco a mucha gente a la que no le guste el cine. Honestamente no conozco a nadie, pero no quiero empezar una nota sobre el tema con afirmaciones categóricas. Para mí es entretenimiento pero reconozco que el cine, como industria, supone una combinación entre creación artística y un modelo económico a gran escala. Basta imaginar que un film Involucra guionistas, directores, actores, técnicos y grandes inversiones de estudios o productoras. Un trabajo colectivo que, por Con la transición al formato digital y la llegada de plataformas como Netflix, Disney+ o Amazon Prime Video las formas de cómo y dónde el público consume las historias ha cambiado radicalmente. Siempre, no importa cómo ni dónde, me interesa ver cine independiente o de países pequeños. Mongil afirma que “esa democratización de la imagen ha hecho proliferar un cine de entretenimiento que mantiene al pueblo enajenado pero también ha estimulado el crecimiento de un cine documental revolucionario que provoca una “dialéctica del espectador” quien deja de ser un consumidor pasivo y comienza a cuestionar la historia y por tanto, el poder opresor”. Digamos que, en Puerto Rico, como país sometido al colonialismo por siglos, el cine está distorsionado por esa manera de ver el mundo. De ahí que los documentales pueden convertirse en herramientas fundamentales para la preservación de la memoria colectiva, actuando como archivos vivos contra el olvido y la distorsión histórica - a eso me refiero cuando uso la palabra- en las naciones que han vivido procesos de colonización. A diferencia de las historias oficiales, que han sido escritas y continúan narrándose des-

de la perspectiva del colonizador, el cine documental en los países poscoloniales cumple roles cruciales, por ejemplo, la descolonización de la mirada y la narrativa y el cuestionamiento del archivo colonial. Un documental expone las omisiones, sesgos y manipulaciones de los documentos oficiales elaborados y guardados por las antiguas metrópolis. Y en el caso de países como el nuestro, cuyo caso todavía es discutido en la ONU, por dar un ejemplo, nuestro historiar contemporáneo es urgente. En este mismo periódico hemos revisado

las recientes aportaciones en ese sentido que ha hecho Juan Manuel Dávila Marichal -en torno al nacionalismo albizuista- y Sofía Gallisá -sobre la actividad de Los Macheteros desde una perspectiva experimental- entre otres. Tuve el privilegio de charlar un rato, otra vez, con Inés Mongil Echandi. Hace unos meses hablamos con ella sobre su proyecto documental Yo soy Lolita Lebrón ( https://claridadpuertorico. com/yo-soy-lolita-lebron-proyecto-documental-de-ines-mongil/). Allí, la cineasta explica sus ideas sobre el documentalismo y sobre ese trabajo en particular. Ahora nos convoca Tiempos propicios, documental que se presentó el 18 de

octubre como parte de la celebración del octogésimo (80) aniversario de la fundación del Partido Independentista Puertorriqueño. El documental surge de una idea del legislador Denis Márques para recuperar la memoria histórica de ese instrumento de lucha para la justicia social, la libertad y la solidaridad que ha sido el partido. En la pieza se hace un recuento histórico desde la semilla del nacionalismo, la creación del PPD y la necesidad de un instrumento de lucha que asume la lucha por la independencia desde una perspectiva diferente, pero complementaria al Partido Nacionalista y ya imposible de sostenerse en el muñocismo traidor. Se recupera la figura -y la voz- de Giberto Concepción de Gracia, así como pietaje de la Revolución Nacionalista del 1950, justo en el momento en el que el PIP va consolidándose como una alternativa independentista. Con una edición de ensueño también observamos el liderato de Rubén Berríos, que encabezó desobediencia civil en Culebra y Vieques para denunciar y sacar la Marina Estadounidense. Es importante destacar que el documental incluye las perspectivas de líderes independentistas que pertenecieron a otras formaciones políticas pero que reconocieron el valor incalculable del instrumento de lucha, como Juan Mari Brás. Un gran trabajo de Mongil, hilvanando una narrativa que recoge la labor de militantes que han dado su vida a la lucha por la independencia desde el primer día, haciendo hincapié, además en el amplio contexto que esa lucha implica. Para Inés, “el proyecto es parte de la intención de politizar la imagen histórica y crear un cine de contrainformación que lleve a los espectadores a despertar, reflexionar, indignarse e identificarse como sujetos activos en la lucha libertaria”. Lo cumple a carta cabal.

___ 15 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

CINE

CUANDO EL CINE BRINDA MIRADAS ALTERNAS AL MUNDO QUE VIVIMOS: DIGGER Y THE SOCIAL RECKONING MARÍA CRISTINA EN ROJO Estos días de octubre me he sentido muy privilegiada ya que pude participar y compartir lecturas y amistades en el West Indian Literature Conference (WILC) organizado por colegas de las facultades de Humanidades, Estudios Generales y Ciencias Sociales en la UPRRP y, muy importante, pude ver 5 sorprendentes filmes en tres días que permanecí en

San Juan/Río Piedras. 5 de 5 es sencillamente el sueño de unx cinéfilx. Tuve la suerte que todos los filmes que me había propuesto ver todavía estaban en cartelera y gracias a las tandas tempranas de Plaza las Américas y la cercanía del tren al Fine Arts del Popular pude ir de tanda en tanda con poco esfuerzo. En este escrito cubro dos que añaden y expanden argumentos de la realidad que vivimos y que

tanto debemos preocuparnos: Digger y el calentamiento global y The Social Reckoning y la adicción a las redes sociales y su influencia en distorsionar la realidad vivencial. Digger (director Alejandro G. Iñárritu; guionistas Alejandro G. Iñárritu, Alexander Dinelaris, Nicolás Giacobone, Sabina Berman; autores Sabina Berman, Alejandro G. Iñárritu, Jez Butterworth; cinematógrafo Emmanuel Lubezki; elenco Tom Cruise, Riz Ahmed, John

un actor-protagonista irreconocible para sus seguidores, mucho discurso y poca acción, confusión de pasado lejano, pasado reciente y presente, burlas a lo que la mayoría de nuestras poblaciones considera el oro negro: ese petróleo que no sabe echarse a un lado para alargar la vida en nuestro globo terráqueo. Las noticias del desprendimiento de los glaciales—algo tan grave para preservar donde vivimos—es mencionado de vez en cuando por los noticiarios y, por supuesto, cuando los

Goodman, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg, Jesse Plemons) Este filme deja a un lado todos los elementos necesarios para atraer a una audiencia acostumbrada a los géneros de cine, la violencia desenfrenada, lxs protagonistas atractivos, el cruce de comedia y terror/horror. Escoge precisamente lo que el público con ver el cartel y los avances rechazaría:

países que controlan la economía del mundo se reúnen anualmente para aceptar (o no) la gravedad del problema y aprobar un acuerdo tibio que apenas resuelve lo que importa. En Digger, esta suposición ha llegado a su fin. ¿Qué hacer entonces? ¿Cómo salvar al planeta tierra cuando no hay marcha atrás, cuando TODA la humanidad está en riesgo de perecer? Contrario a los filmes apocalíp-

___ 16 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

ticos, aquí todo el mundo quiere seguir como si nada ocurriera para ponerlos en peligro porque perforar todo lo que se encuentre en su camino—ya sea hielo, desierto, tierra, océano—para explotar petróleo es vivir bien, tener poder y controlar el mundo. Digger puede haberse filmado hace 1 año, pero retrata perfectamente lo que sucede ahora mismo con el petróleo mundial que no fluye y los que lo tienen pueden controlar su economía y la de otros países. Aparte de retratar a un personaje, que como tantos otros billonarios, quiere abarcarlo todo, cuya ambición por poseer todas las riquezas a su alcance (como Trump y su familia, Bezos, Zuckerberg, Musk, Ellison) y encontrar la manera de vivir eternamente lo lleva a burlar las leyes, explotar a los trabajadores y destruir el ambiente. Este ambiente ‘neutral’ se proyecta en tonos marrones y sin color como si ese petróleo tuviera vida propia y ya ha envenenado a toda la población. Aquí, como bien dice Iñárritu en una de sus entrevistas, nadie está exento de causar esta destrucción: ni los perforadores, políticos, dueños y empleados de empresas, familias bajo nivel de pobreza, clase media y los que compran y disfrutan de las comodidades de tener auto, motocicleta, camiones, aire acondicionado, celulares, computadoras y cuanta cosa nos antojemos o necesitemos para movernos y protegernos. Todxs contribuimos a la destrucción de nuestro planeta tierra. En las historias contadas en el cine, la riqueza adquirida de pronto por encontrar que el petróleo abunda en su pedazo de tierra ha sido tema recurrente como en Giant (George Stevens 1956) en la famosa escena cuando James Dean deja recorrer el aceite negro por todo su cuerpo como señal de triunfo. Petróleo = dinero en abundancia ha sido y sigue siendo la constante en todos los medios de comunicación. Digger parodia hasta la exageración ese pasado no tan lejano y nos ofrece un presente literalmente oscuro donde todo se maneja y manipula para el bien de algunos que controlan lo poco que queda de esa naturaleza destruida por la ambición de unos pocos poderosos y por gobiernos que en lo menos que piensan es en las poblaciones que deben servir. The Social Reckoning (director, guionista y autor Aaron Sorkin; cinematógrafo Jeff Cronenweth; elenco Jeremy Allen White, Mikey Madison, Jeremy Strong, Wunmi Mosaku, Betty Gilpin, Billy, Magnussen) El autor de A Few Good Men (1992), The

American President (1995), Charlie Wilson’s War (2007), The Social Network (2010), Steve Jobs (2015) y la excelente serie “The West Wing” (19992006), decide también dirigir su + reciente filme—con una temática que conoce tan bien— The Social Reckoning. Anteriormente había dirigido otras historias de su autoría—Molly’s Game (2017), Being the Ricardos (2021), The Trial of the Chicago 7 (2020)—donde podía a través de sus diálogos denunciar abiertamente lo que considera mal hecho en este país. Aaron Sorkin nunca ha sido tímido en sus pronunciamientos y, cuando lo lleva al cine, explota con diálogos y posiciones que asustan a una mayoría que todavía cree que existe el balance en los discursos públicos. 16 años después, el protagonista de The Social Network es aquí un personaje secundario, pero toda la codicia, el engaño y la avaricia han formado al billonario, Mark Zukerberg, quien intenta controlar e influenciar el discurso privado a través de las redes sociales que su empresa desarrolla y controla. Según él, su empresa intenta democratizar los medios para que todxs tengan acceso no importa su edad, nacionalidad, clase, religión, raza, género o preferencias políticas. La 1era escena impactante del filme es una grabación en vivo de una joven que filma su detención por sospecha de embriaguez y su narrativa de abuso policial por ser blanca. Ese mensaje será repetido y señalado con “like” miles de veces. Como sucede muchas veces, la verdad de los hechos puede aparecer en cualquier forma y si se investiga seriamente (periodismo investigativo), se encuentra lo que está detrás de la imagen que todxs ven. En esta historia de 2021, un periodista de temas políticos del Wall St. Journal, Jeff Horowitz, decide, a pesar de no ser un conocedor y usuario de Facebook, investigar la influencia y el magnetismo de esta red social. Decide contactar a

los miembros del equipo de integridad civil de Fb, pero solamente recibe una respuesta de Frances Haugen, quien no está muy segura si quiere colaborar con alguien que busca criticar/atacar el mecanismo en el que ella cree fielmente. Es ella, la que poco a poco se va convenciendo que de lo menos que hay en la empresa es “integridad” hacia sus usuarios. Mientras Jeff y Frances trabajan juntos para entender cómo la información se distorsiona al permitir libre acceso a los usuarios de Fb, dentro de la empresa, se hace un ‘mock trial’ para convencer a Zuckerberg cómo debe contestar a las preguntas de los miembros del Congreso de los EEUU que lo han convocado. Esta es la parte del filme + dinámica porque se presentan las 2 verdades: la oficial de la empresa y la ideada para hacer dinero a través de una multiplicidad de usuarios. Como sucede con Digger, esta también es una historia que responde al presente. Aunque he aprendido a usar Fb para mis propósitos y comodidad, The Social Reckoning me afecta porque veo como es un dirigismo ideológico que no puedes desviar si no tienes los instrumentos/conocimiento para hacerlo. Es un gran acierto del filme incluir pietaje del ataque al Congreso el 6 de enero 2020 porque esta es una de las verdades que se intenta borrar/distorsionar/invisibilizar.

___ 17 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

EN RESERVA

LOS ÚLTIMOS EDITORES SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA ARIANA ROSADO FERNÁNDEZ ESPECIAL PARA EN ROJO Mis pensamientos en tiempos recientes me llegan como versos de Safo, muchas veces apareados con otros que o bien no tienen sentido entre ellos o simplemente quedan interrumpidos por una llamada, notificación, reel o siguiente preocupación. Incluso cuando estas no llegan, me encuentro buscando el teléfono como quien busca su inhalador, deslizándome lentamente de una oración leída a un siguiente estímulo que me ayuda pues a olvidar por dónde iba; llevándome a otra idea inconexa. Como, por ejemplo, cuando leí un artículo hace poco sobre los gauchos de Patagonia que aún se comunican por mensajes escuetos enviados a la radio y tomé dos horas en ello, o cuando intenté disfrutar de un libro que lleva medio año pululando mi sala para percatarte de que leo, ahora, en horizontal ―como hago con ciertos textos laborales― buscando algo en concreto a fuerza de la prisa y el aparente apocalipsis que se aproxima por tierra, aire, galaxia y mar. Ando ahora en el intento de adelantarme a la idiota incógnita del próximo aviso de like sobre una foto, un story, un tuit o un texto. Ahora más que nunca, padezco de la sensación de que alguien me mira sin mirarme. De que me observo, a veces, en tercera persona. La sensación, ya, de no sólo tener que constatar el presente, el acto, en fotografía, sino de querer hacerlo cual crisis existencial. Si no leo, ¿no soy? Si no lo muestro, lo documento, lo comparto, ¿ocurre realmente? Si no soy capaz de estar realmente en mí; si no logro el acto sagrado de leer, ¿qué sentido tiene todo? A todo esto se añade una nueva incógnita existencial: ¿cómo muestro que la que escribo soy yo? Me detengo y leo y releo la misma frase del libro y me obligo a la atención, acto absoluto de veneración, no sin antes sentir que me embarga la ansiedad y amargura de las próximas reuniones, eventos, proyectos y manuscritos en el tintero que se van sumando al catálogo 2028 estando aún, increíblemente, en este año de nuestro señor de 2026. Soy editora, me sacudo y repito a mí misma. Mi oficio, y pasión, es leer. Pero de la sobreproducción, la saturación y la magnitud de estímulo que recibimos – me permito ahora el plural–, hemos mercantilizado y manchado el acto y el proceso. Naturalizamos el consumo y el Gargantúa editorial. Ello, por supuesto, tiene ahora ramificaciones en el acto no sólo de leer, sino en el de escribir. Este, mi nuevo estado de drogadicción patrocinado por el ámbito corporativo y el tecnofeudalismo, me inquieta tanto como a otros que dentro del sector editorial vemos no sólo el oleaje de distracción y superficialidad venir hacia nosotros, sino también la llegada avasalladora de la inteligencia artificial a premios literarios, a la esfera de conversación literaria, a la Buchmesse (Feria de Libro Fráncfort), a ver si, también, a la Feria Intercultural del Libro de Río

Piedras en 2026, llevando algunos incluso a concluir que se trata del fin de los certámenes literarios, de los libros 100% escritos por humanos, el fin de la curiosidad e impulso de ideas que atraviesan a los escritores, de repente, en la bañera, en el tráfico, o haciendo el amor. Nunca he tocado un LLM, ni alguna aplicación IA, no de indicio propio. La idea de ceder aunque sea un poco mis ideas, mis escritos o de facilitar el más arduo y más gratificantes de los procesos de lectura, escritura, traducción y edición más allá de una búsqueda de Internet, o referencia bibliográfica, me horroriza. Muy francamente, pensaba que estaríamos todos muertos para este entonces, para la época Black Mirror, para el embrutecimiento de las masas a gran escala, empero aquí estamos, compañeros: debatiendo atentos a quienes glorifican, reniegan o analizan la presencia de IA, en Canadá y en Francia, con el caso del superventas, ahora huérfano, de C’était ça ou morir de Thélyson Orelien o el nuevo caso del Premio Internacional de Novela Breve de la Editorial Amadía con Donde el agua trabaja, de David Silva Rojas, en Perú y en España. Twitter (X) sigue revolcándose en el ámbito cultural con las ramificaciones de lo que conlleva escribir, editar y publicar en la época digital. ¿Publicaremos a influencers, a personas con lectores naturales para asegurar éxitos comerciales? ¿Literatura simplificada para lectores cada vez menos experimentados? ¿Qué significa 0 uso de IA? ¿Qué hacemos con la literatura IA? ¿Cómo la identificamos sin usar otra IA? ¿Somos acaso todos IA? Vuelvo al momento en el que descubrí –porque, en mi opinión, uno no busca en primera instancia ser editor, o traductor, uno se topa más bien con estos oficios tras ser lector– que quería y debía ser editora, como cuando discerní, hace poco, que quería y debía ser agente literario. ¿Por qué hacerlo? ¿A qué lugar quedamos relegados los escritores, editores y agentes literarios en el momento actual? ¿Seremos los últimos editores sobre la faz de la tierra? ¿Estaremos todos tan alejados de la IA en el día a día que no sabremos, como le pasó a los editores y a los miembros de jurado del Premio Ed. Amadía, identificarla entre los manuscritos, de ser el caso? ¿Tendremos acaso que inmiscuirnos en ella para conocer y diferenciarla de una voz ultrahumana? (Me permito el «ultra» porque toda voz IA se nutre, de por sí, del material y el lenguaje humano). Como en muchos momentos de mi vida – ahora que sí he logrado apagar el teléfono– vuelven a mí versos de memoria de Alejandra Pizarnik: Señor / la jaula se ha hecho pájaro / qué haré con el miedo y, respondiendo a la primera pregunta, reafirmo lo que pensé entonces cuando decidí ser editora. Que no hay nada más humano que las artes, que la literatura; que ningún proceso maquinal podrá jamás reemplazar la euforia de una frase sorprendente, o bien traducida; una idea que será novela, microrrelato, ensayo; que ninguna máquina

podrá reemplazar un vínculo tan estrecho como el de una editora y escritor por más que se jacten algunos de haber creado, escrito y publicado contenido sin embellecerlo con sus propias vivencias, emociones, e influencias. Habremos pasado de editar con tinta sobre papel a las telarañas rojas (control de cambios) en Word a conversar con imágenes, vídeos y textos, regurgitaciones de inteligencia artificial, con o sin nuestro consentimiento, sí. Pero los editores, traductores, escritores y agentes tenemos una trinchera ahora más profunda que nunca. Ante los pleonasmos semánticos, ante los errores factuales y gramaticales, ante la pereza intelectual y el estancamiento literario y de curiosidad tendremos que avistarla –cuando menos sentir la confianza de compartir, desde la honestidad, su uso y permanecer abiertos entre editor y escritor– y verternos, sobre todo, cada vez más hacia lo ultrahumano. Hacia los anales; es decir, hacia nosotros mismos, al origen de la literatura. La congoja, y dependencia, al teléfono patrocinado por las notificaciones de Outlook que luego se convierten en textos y en llamadas, breaking news que son cada vez más inverosímiles que las anteriores, tiene solución. La aparición de la IA en el ámbito editorial también tiene una, me parece, si nos vertemos en nuestros conocimientos, nuestra curiosidad, nuestra humanidad y, más allá de ello, en nuestro olfato y experiencias vividas. Quizá la aparición de la IA, más allá del esperpéntico desperdicio de recursos ambientales –tema y lucha aparte– viene como una oportunidad de reafirmar nuestra atención; afinar nuestros lápices, bolígrafos y teclados. Pues hace falta editores y agentes literarios que conozcan, realmente, no sólo los cánones literarios y periféricos, sino que lean más allá de lo comercial y de lo regurgitado. Personas que interpreten y tiñan de color y de experiencia y esmero los textos. Que acompañen, desde la curiosidad, a sus escritores, hayan ellos usado o no la máquina por equis ye zeta razón, para identificar esos rastros inconfundibles en su voz; esas imágenes nutridas de historias personales y hallar esas ideas nacidas tras leer una noticia, por ejemplo, en el periódico, como la que leí sobre los gauchos de la Patagonia anclados felizmente en el siglo pasado. Al final del día, todo esto que cuento es una suerte de prueba para reafirmar nuestros conocimientos, nuestro buen qué hacer, y una oportunidad, sobre todo, para volver a los cimientos de la creación, del lenguaje y la atención. Yo, por ejemplo, he escrito estas primeras páginas en puño y letra desde mi lugar primigenio de lectura, la bañera, recordando la lejana mañana en que me encontré con mi primera editora, una rara avis entonces, en 2009, constatando que, de momento, existo y seguiremos existiendo nosotros dentro del sector mientras haya ojos humanos que nos lean. Las máquinas, afortunada y desafortunadamente, ya «nos leen».

___ 18 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

Viene de la página 8 o una situación, o en la manera en que estos son apreciados.” Cuando vemos los dos casos de pena de muerte mencionados, por cierto, en medio de otras ejecuciones de diversos estados, lo primero que salta a la vista es que la clase dominante impuso la pena de muerte desde el inicio en que los europeos invadieron y la aplicaban profusamente a los aborígenes, entre ellos mismos y más tarde a los afrodescendientes obligados a la esclavitud. Fue una norma de conquista y lo sigue siendo. Las diversas instituciones religiosas que se establecieron en lo que hoy es Estados Unidos que se sepa jamás han traído ni siquiera cerca la abolición de esta práctica. Lo segundo que salta a la vista es que el proceso social en ese país se ha desgarrado en sus cimientos y que este cambio deja cada vez peores consecuencias, pero no se aprecian como tal. El horror que debe provocar la pena de muerte es legítimo, pero no es suficiente para entender y cambiar la situación. Por ejemplo, el número de ejecuciones efectuadas y el porciento que han resultado en fallidas entre 1890 y 2010 es escalofriante, 8776 ejecutados y 276 fallidas. Un caso famoso de ejecución fallida fue la de Ethel Rosenberg en el 1953. Nada de esto ha movido un ápice a los centros de decisión. Probablemente el factor principal que opera para evitar la toma de conciencia sobre la crisis es el apego al modelo de psicopatología individual. Y no negamos que los individuos se afectan de diversas formas. Lo que enfatizamos es que rara vez actúan en un vacío social. Rara vez asesinan solos. Aun cuando aparezcan solos a matar hubo un periodo de planificación. Christa Pike a los dieciocho años asesinó de una forma lenta y brutal a una joven de diecinueve años y tuvo la colaboración de otras dos personas que pudieron detener el proceso y no lo hicieron. Su contacto con la realidad era marginal al punto que al regresar a la residencia de un programa en que participaba se puso a comentar el asesinato. El trasfondo psicosocial de Christa era terrible. Los compañeros consensuales de la madre la violaron varias veces. Y los jóvenes colaboradores, ¿tenían un trasfondo similar acaso? La idea de matar estaba muy internalizada ya en los tres, con un contacto tenue con la realidad por un lado y una distorsión muy seria en las relaciones humanas, por otro. Estas tres

PROBABLEMENTE EL FACTOR PRINCIPAL QUE OPERA PARA EVITAR LA TOMA DE CONCIENCIA SOBRE LA CRISIS ES EL APEGO AL MODELO DE PSICOPATOLOGÍA INDIVIDUAL. Y NO NEGAMOS QUE LOS INDIVIDUOS SE AFECTAN DE DIVERSAS FORMAS. LO QUE ENFATIZAMOS ES QUE RARA VEZ ACTÚAN EN UN VACÍO SOCIAL.

personas entendieron adecuado participar en un asesinato precedido de tortura porque la joven asesinada mostró interés romántico en uno de los colaboradores, quien había iniciado una relación con Christa. ¿Qué elementos dentro de una sociedad produce la conciencia torcida que se refleja en esas tres personas? El caso de Nidal Hasan es de por si sintomático de la crisis dentro de la crisis. Hasan es un psiquiatra de cincuenta y seis años nacido en Virginia y cuyos padres emigraron de Palestina. Se educó en Estados Unidos y se

unió al ejército desde el 1997. En el 2009 Hasan abrió fuego dentro de la base Fort Hood en Texas y mató a trece personas e hirió a treinta y dos. En el enfrentamiento Hasan fue herido y perdió la movilidad de las piernas y usa silla de ruedas. Hay dos teorías que se han circulado. Una es que esto tuvo que ver con las vicisitudes de un psiquiatra del ejército que ha tratado muchos soldados traumatizados y hasta desfigurados por los efectos de la guerra. Inclusive de “trauma vicario”. La otra es que es musulmán y se radicalizó. Hasan declaró que su acto fue un cambio de bando en la guerra que catalogó lleva Estados Unidos contra el islam. Esto es lo que debemos escuchar porque no hay nada ilógico al menos en la premisa de que los soldados estadunidenses se preparaban para ir a matar musulmanes. Expresó en su escueta declaración que quiso evitar la muerte de muchos musulmanes a manos de los efectivos estadounidenses que se preparaban para desplegarse a Afganistán. La definición del RAE que hemos citado utiliza la conjunción “o” para significar que los cambios profundos con consecuencias importantes constituyen una crisis y no tiene que ir acompañado de que se aprecien de esa manera porque según entendemos no pierden su realidad por subjetivismos. Por otro lado, si las situaciones y cambios se aprecian como crisis adquieren validez de crisis así que en este punto cuenta el subjetivismo. Aquí llegamos al nudo de la crisis dentro de la crisis. Los centros de poder han mentido por tanto tiempo al pueblo que poco a poco muchos estadounidenses van perdiendo el sentido de la realidad y parece no interesarles recuperarlo. El vicepresidente Vance habló mal de las mujeres con gatos y sin hijos como si eso fuera una crisis mientras se iba configurando la guerra contra Irán para complacer a los sionistas de Israel. Esto unido a la perversa matanza a ocupantes de botes, la invasión y rapto del expresidente de Venezuela, las amenazas continuas a Cuba y los chantajes a muchos países con sanciones para arrebatarle recursos no deja a la mayoría del pueblo que tiene que trabajar realizar un cotejo siquiera somero de los hechos y el sentido que tienen. Es el abandono de hacer sentido de la realidad el nudo critico dentro de la crisis a la que me referí al principio.

___ 19 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

INTERNACIONALES

SIGNIFICADO Y ALCANCE DE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS 2026 EN ESTADOS UNIDOS Por Fernando M. García Bielsa

A pocos días del 3 de noviembre, cuando se realizarán importantes elecciones para determinar la composición del Congreso y de varios gobiernos estaduales en Estados Unidos – y en medio de bastantes incertidumbres y especulaciones - se siguen dando a conocer numerosas encuestas acerca de los posibles resultados, así como sobre el impacto que en ellas tiene la figura y las acciones del Presidente Donald Trump. Estos comicios determinarán la composición de los órganos legislativos, renovando la totalidad de los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 de los cien escaños del Senado, y la ocurrencia de posibles cambios significativos en las mayorías parlamentarias. Unos 60 legisladores en ejercicio de la Cámara de Representantes —23 demócratas y 37 republicanos— no se presentan a la reelección en 2026 (es decir, se trata de cupos abiertos). No es el propósito de estas notas hacer predicciones de resultados, salvo apuntar que se da por seguro que conllevarán la pérdida del control por el Partido Republicano, al menos, en la Cámara de Representantes y con opciones también de conquistar mayoría en la cámara alta. Los republicanos defienden en el Senado una mayoría actual de 53 a 47 y los demócratas necesitan ganar cuatro bancas netas para controlarlo. Asimismo, en muchos de los 50 estados del país habrá elecciones regionales. Estados Unidos cuenta con 26 gobernadores republicanos y 24 demócratas. En estas elecciones, los republicanos defienden dos gobernaciones en estados que Kamala Harris ganó en 2024 (Nuevo Hampshire y Vermont). Los demócratas defienden cinco gobernaciones en estados que Trump ganó en 2024 (Arizona, Kansas, Michigan, Pensilvania y Wisconsin). Hay 22 gobernadores en ejercicio que se retiran este año. Habrá también múltiples elecciones para alcaldías y otros cargos. La economía doméstica marcada por inflación, tasas de interés y precios, es un factor decisivo que influye en muchos votantes. También influye en la proyección internacional, incluyendo el creciente rechazo a las guerras, en particular a la agresión contra Irán y su dramático impacto en el precio de los combustibles. Debido a jubilaciones y derrotas en elecciones primarias dentro de distritos electoralmente seguros, el próximo año habrá en torno a un centenar de nuevos miembros en el Congreso; y esto sin contar los escaños que pudieran cambiar de partido. Un fuerte sentimiento en contra de

los legisladores en ejercicio impregna las bases de ambos partidos. Los republicanos están enfocados en defender algunos distritos estratégicos para consolidar su mayoría, mientras que los demócratas buscan capitalizar cualquier nueva caída de la popularidad presidencial para recuperar el control de una o ambas cámaras. Aunque obstáculos estructurales dificultarán que los votantes sean escuchados durante estas llamadas “elecciones de mitad de mandato”, por lo general, el partido del gobierno en ejercicio tiende a perder escaños durante las elecciones de medio término, lo que representa un desafío para los republicanos que buscan mantener su actual control del Congreso.

seguidores. Los sondeos nacionales muestran una carrera muy reñida. Algunas pesquisas indican una ligera ventaja para los demócratas en la intención de voto genérica (con márgenes cercanos al 53% frente al 47%), aunque otros sondeos reflejan una competencia más ajustada dependiendo del estado y el distrito. Por otro lado, es evidente que existe una puja entre un ala progresista que ha cobrado alguna fuerza en algunas bases del Partido Demócrata y la burocracia que controla las estructuras nacionales, quienes sostienen que la influencia de “socialistas de izquierda” podría alejar a votantes moderados y beneficiar a los republicanos.

Estado actual de la base de apoyo de Trump El Presidente mantiene cierta capacidad de conectarse con el fuerte malestar generalizada y muchos de los prejuicios que predominan en buena parte del electorado, aunque para muchos otros aparece cada vez más como desconectado de la realidad, con un liderazgo inestable y autoritario, como un hombre errático y senil, y cuyas capacidades de concentración lo estarían abandonando. No pocos analistas apuntan que se ha producido una erosión en la coalición de votantes que le permitió sus anteriores victorias, incluyendo perdida del alegado respaldo que habría logrado entonces entre segmentos de clase trabajadora y del electorado latino, de gran importancia en estados del Medio este y en el Suroeste respectivamente. Se ha aludido incluso a cierto debilitamiento del llamado movimiento MAGA (Hacer a Estados Unidos Grande de Nuevo) que Trump lidera. No obstante, Robert Reich, ex ministro y referente liberal demócrata, expreso la importancia de reconocer que las fuerzas que llevaron a Trump a la presidencia —en dos ocasiones— siguen arraigadas en Estados Unidos, mientras que otras decenas de millones de estadounidenses se sienten frustrados ante la polarización creciente, el aumento generalizado de los precios de los combustibles, el actuar autoritario y cambiante del Presidente, las consecuencias de la descabellada agresión contra Irán y el alto costo de la vida, entre otros factores1 Se sigue manifestando apatía y cierto rechazo respecto a un sistema político bipartidista corrupto que no refleja el sentir de sus bases de

Las exiguas opciones del sistema electoral Por otra parte, la Corte Suprema ha desmantelado las leyes que limitaban la influencia del gran capital en la política. Hoy en día, los grandes donantes ejercen un poder mayor del que se recuerde. Los 20 principales donantes ya han gastado más de 1200 millones de dólares este año —todos, salvo dos, apoyando a los republicanos. A esto se suman leyes, de mayor o menor alcance, mediante las cuales los estados restringen el derecho al voto. Se espera una reducción de cientos de miles de votos emitidos., sobre todo entre los sectores de menos ingresos. Como señalamos en un anterior artículo2, ambos partidos oligárquicos utilizan artimañas para “halar las brasas hacia su sartén”, entre ellas la estructuración caprichosa de los límites de “distritos electorales seguros”, donde la oposición pueda ser descartada y los resultados estar prefabricados. Las mecánicas del proceso electoral y el peso decisivo del dinero corporativo hacen que se dé por segura la reelección de la inmensa mayoría de los legisladores en ejercicio. Casi todas las bancadas son firmemente demócratas o republicanos. Existen muy pocos distritos congresionales realmente competitivos. Según algunos cálculos serian alrededor de 30 los escaños donde resulta más difícil prever un ganador. O sea, la definición de los eventuales cambios en la mayoría de ambas cámaras depende mayormente de los resultados electorales en esas circunscripciones; muchos de ellos por márgenes muy estrechos. Se ha configurado un sistema político en el que la competencia es exigua, los multimillo-

1 https://www.courant.com/2026/10/17/robert-breich-the-beginning-of-the-end-or-the-end-of-the-beginning/

2 Ver en este blog el articulo “El alto componente de farsa y de manipulación de las elecciones en Estados Unidos”.

___ 20 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

INTERNACIONALES

narios dominan el gasto electoral y los votantes de color cuentan con escasa protección frente a los abusos. Posibles amenazas a la integridad del proceso electoral El clima político también está marcado por debates y preocupaciones sobre posibles hechos que podrían alterar la supuesta limpieza del proceso electoral y los derechos de voto. Personalmente, el Presidente ha estado esbozando pasos al parecer dirigidos a poner en marcha una serie de acontecimientos para invalidar y manipular el resultado de las elecciones de mitad de mandato y se ha dedicado a sembrar dudas sobre la limpieza del proceso y los posibles resultados. Se ha señalado que si no tienen éxito estarían, incluso, preparados para anularlas. Entre otras, han impulsado herramientas notoriamente imprecisas e incompletas para verificar la ciudadanía de los votantes inscritos y para seguir agitando sus políticas antiinmigrantes, que la Administración pretende utilizar como pretexto para depurar los padrones electorales aduciendo que los demócratas han propiciado a muchos indocumentados ingresar a los listados. Podrían asimismo presentar una oleada de demandas alegando fraude electoral, exigirán recuentos en todo el país, difundirán propaganda incesante sobre supuestas ciber interferencias de China e Irán, amenazarán con procesar a los funcionarios electorales estatales e incluso podrían llegar a incautar máquinas de votación, entre otras maniobras. Si la administración Trump no logra impedir que los demócratas recuperen el Congreso en estas elecciones — tal como sugieren casi todas las encuestas principales—, es poco probable que los partidarios del culto MAGA acepten el

resultado sin oponer resistencia. Incluso, el actual presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, podría valerse de algunas triquiñuelas para alterar el resultado de las elecciones legislativas, y hasta podría, luego, intentar impedir en enero la acreditación de diputados demócratas recién electos y hasta provocar una crisis constitucional, en un intento desesperado por asegurar el control republicano. Lo que viene después De superarse esa etapa, debe quedar instalada una mayoría demócrata en la Cámara. Se sabe que el liderazgo de ese partido está preparando “una vasta agenda de supervisión” que es “tan sólida como desalentadora y que abarca varios comités de la Cámara”, informó AP. Con el poder de la mayoría vienen mayores presupuestos y personal, y la capacidad de investigar, emitir citaciones, y escarbar en las debilidades de sus oponentes y del propio Presidente. El resultado apunta a redefinir el margen de maniobra del presidente Trump en el último tramo de su segundo mandato, pudiendo redefinir su presidencia y su capacidad para impulsar su agenda legislativa…. El equilibrio de poder en el Congreso será determinante para el futuro de políticas clave, como las regulaciones migratorias, el gasto público y las políticas comerciales. Una derrota del Partico Republicano podría exponer a su administración a investigaciones o posibles procesos de impugnación (impeachment) por parte de una mayoría demócrata El despliegue por parte del gobierno de agentes federales de inmigración en varias comunidades estadounidenses para abusar de los derechos de los ciudadanos e inmigrantes estadounidenses por igual, así como su guerra ilegal contra Irán

(con la consiguiente crisis de asequibilidad) también han alimentado los llamados a un juicio político. Tanto líderes republicanos como los demócratas están discutiendo la posibilidad de que un Congreso controlado por los demócratas pueda intentar destituir al presidente Trump por tercera vez, luego de dos anteriores frustradas tentativas en 2019 y 2021. Los demócratas han estado considerando variantes o bases para un juicio político contra el mandatario desde el regreso de este a la Casa Blanca el año pasado. Se da por seguro que, al menos, van a investigar a familiares del Presidente y a algunos secretarios del Gabinete. Aun sin dominio en el Senado, los demócratas en la Cámara de Representantes tendrán el mayor peso en el control del presupuesto y la facultad de investigar: podría citar integrantes del gabinete como Rubio, Hegseth y Bessent, auditar las operaciones en el Caribe, el salvataje a la Argentina y otros asuntos. Donald Trump conservaría la capacidad de vetar proyectos presupuestarios y otros impulsados por los demócratas, al tiempo que varios ámbitos del proceso legislativo podrían hacerse más lentos y engorrosos, y anticipar negociaciones prolongadas y pocos incentivos para aprobar, por ejemplo, una ampliación del techo de la descomunal deuda que arrastra el país. Los resultados de estas elecciones tendrán, por tanto, implicaciones considerables sobre el rumbo legislativo, económico y social del país para los últimos dos años de esta administración, y para algunos ámbitos de la política exterior y económica de Estados Unidos de cara al futuro inmediato- No obstante, no se debe sobreestimar su alcance dado que en esas áreas se mantiene bastante consenso y contubernio bipartidista y oligárquico.

___ 21 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

COMUNIDADES

ACADEMIA ITINERANTE ADIESTRA A JÓVENES EN LA MÚSICA LA INICIATIVA ORGANIZA SESIONES INTENSIVAS EN DISTINTOS PUEBLOS DEL PAÍS

Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD

te un buche!». Desde entonces, contaba con orgullo, jamás abandonó su apego por las palabras, su ánimo parlanchín. Al final de la tertulia, “el maestro Figue” – como le llamaban con cariño– repartió sobres con cartas para cada uno de los estudiantes. Cada cual los tomó y comentaba sus sospechas del posible contenido. Reían, cuchicheaban y todo se reunía, al unísono, como los grandes desconciertos de los gallineros. Hasta que Figueroa les reveló el secreto. “Son cartas escritas por otros jóvenes de la

que hemos visitado ha tenido la misma estructura. En esta escuela, quisimos que los jóvenes conocieran otros aspectos de la industria de la música”, elaboró. La Academia Móvil, que comenzó este año, inició su recorrido por Caguas, Salinas, Loíza, Aguadilla y, ahora, Coamo. Aparte de estas paradas, la Academia está ubicada en el residencial Las Margaritas, en San Juan; en el Centro de Tratamiento Social, en Villalba, y el barrio Amelia, en Guaynabo. Todas las semanas, contó Flores Rodríguez, los recursos de la fundación visitan las distintas ubicaciones. “Aquí, hoy, la Academia Móvil se ve más musical, pero la Academia Móvil que pasó, en Aguadilla, estaba más orientada hacia el deporte y la cultura. Todo va a depender de la comunidad que visitamos”, aseguró.

Academia. Los jóvenes nos necesitamos los unos a los otros”, decía. De modo que cada participante debía, luego de leer la carta, redactar su propio recado para los futuros participantes. Para escribir las cartas, el maestro Figue dejó un estuche en el medio del salón. Y cada estudiante, como palomas impelidas por un pitipuá callejero, salió de su silla para recoger algún material para escribir. Movían valijas negras que parecían de flautas, clarinetes, trompetas, percusiones y guitarras. La muchachería, acabado el frenesí, fruncía la mirada y blandía lápices de todo color. La ceremonia final consistió en oír las tres piezas finales de los jóvenes. Le llamaron un listening party, y al final todos recibieron una mochila. El maestro Figue, empero, demoraba la gran develación. Los estudiantes, ansiosos, descorrían la cremallera del bulto mientras el comunicador evidentemente les corría la máquina. Los gritos despuntaron cuando todos se enteraron de los abrigos, las camisetas, gafas y gorras playeras que guardaban los bolsos. “Engáfense, engáfense”, les ordenaba el maestro Figue para una foto grupal afuera del salón. La risería y la euforia siguieron puerta afuera.

FOTO SUMINISTRADA

En miras de acercar la industria de la música a jóvenes de todo el país, la Fundación Rimas lanzó, en alianza con Spotify, la Academia Móvil, un estudio de grabación andante que expone a diversos estudiantes a talleres de escritura creativa, composición, grabación, baile y paneles de discusión con recursos expertos en el tema. La parada más reciente se dio, el 23 de octubre, en Coamo. Para Yamira Flores Rodríguez, directora de Programas de la Fundación Rimas, la Academia Móvil forma parte de otras dos iniciativas que emprende la organización: una convocatoria de subvenciones para jóvenes universitarios que estudian alguna carrera relacionada con el arte, el deporte o la música; y la Academia, que comprende el vagón viajero y otras ubicaciones fijas en diversos puntos del país. Por último, Rimas tiene un programa de canalización de proyectos filantrópicos. “Nosotros estimamos que para ahora, 2026, hemos impactado más de 5,000 jóvenes de manera directa e indirecta, porque nosotros nos ubicamos en unos espacios y podemos hacer programas muy intencionados, como este. Aquí trabajamos con 30 jóvenes a la vez, pero está la Escuela Rosalina Caraballo, en el barrio Amelia (Guaynabo), donde tenemos el vagón-estudio fijo con un currículo para más de 200 estudiantes de escuela pública”, compartió Flores Rodríguez. La directora comentó del entusiasmo que este programa provoca en los diferentes estudiantes que les visitan, particularmente porque muchos no tienen contacto con estas actividades extracurriculares. En el caso de Coamo, los estudiantes de la Escuela José Ignacio Quintón aprovecharon tres días para participar de talleres que, al final, produjeron piezas musicales al son de merengues y plenas. “Tratamos de buscar municipios donde usualmente no llega este tipo de recurso y repasamos los criterios de vulnerabilidad: índice de pobreza, índice de desempleo. De ahí partimos a reconocer una organización con la que ya hemos trabajado, como es el caso de la Fundación Ángeles del Centro (en Coamo). Respetamos muchísimo a las comunidades y sus criterios”, agregó. De fondo, mientras Flores Rodríguez hablaba, sonaban los cueros de unos tambores y los mambos de algunas trompetas. Eran, según contaron después, las ediciones finales que recibieron las

piezas producidas por los estudiantes. Un merengue acompasado competía por la atención de los reporteros que atendían a la directora de Programas. Al lado, escuchando las canciones con miradas impasibles, otra decena de estudiantes pintaban cuadros alusivos al vagón-estudio. “Nosotros hacemos una preprueba con la organización sede. Durante esa preprueba, le preguntamos sobre los intereses de los jóvenes. A base de esa preprueba, nosotros organizamos la Academia. Ninguna academia es igual, ninguno de los talleres es igual, ninguno de los municipios

El último taller para esta parada En el taller principal, el comunicador José Carlos Figueroa charlaba con los 30 jóvenes participantes. Calzado con zapatos de distintos colores y una gorra de visera curva, recordaba los días entrañables de su niñez en que la abuela le decía «José Carlos, ¡qué mucho tú hablas! ¡Cóge___

22 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

DEPORTES

DE BSN FEMENINO Y DEL RETIRO DE DAYSHALEE Por Javier Guaní Gorbea Especial para CLARIDAD Desde hace varias semanas se lleva a cabo en diferentes pueblos de la Isla la temporada de Baloncesto Superior Femenino. Al momento de este escrito, las Pollitas de Aibonito y las Gigantes de Carolina marchan al frente en la tabla de posiciones. La temporada se vislumbra sumamente balanceada donde 10 de las 12 jugadoras que participaron en el Mundial de Baloncesto el pasado mes de septiembre están activas siendo solamente Arella Guirantes y Trinity San Antonio las únicas dos que no están presentes. Hace falta más fanaticada Aunque recientemente estuve presente en un juego en el Roberto Clemente que tuvo buena asistencia, creo que todavía hay mucho que trabajar para que la liga logre los objetivos de casa llena constantemente. Entre las alternativas a considerar creo que, además de los juegos que están dando Punto2 y Telemundo, se podría hacer un programa semanal solo dedicado al BSN Femenino donde se dé a conocer a las jugadoras y haya entrevistas y análisis de lo que está pasando en la liga. Por otro lado, creo que se pudiera explorar la idea de hacer un arreglo distinto al que hay con Telemundo para que, algunos días de semana que no conflijan, WAPA 2 también transmita juegos. Creo que la presencia en más de un canal, y la frecuencia, pudiera ayudar en el aspecto de envolver a la fanaticada.

la responsabilidad de sustituir a Pamela y su estilo era uno sumamente emocional, pero eso no la traicionaba en su toma de decisiones en cancha y eso es bien difícil.”

Se retira Dayshalee Salamán Entre las historias que no pueden, ni deben, pasar desapercibidas se encuentra el retiro de la armadora Dayshalee Salamán quien

por muchos años fue miembro del Equipo Nacional de Puerto Rico siendo la primera sustitución de la capitana Pamela Rosado. Para la analista de baloncesto femenino Natalia Meléndez, el impacto de Dayshalee es uno que deja un legado grande por su explosividad y forma de ver el juego. “Ella fue parte del equipo que cambió la historia del baloncesto femenino del país donde Puerto Rico se convirtió en uno de los mejores países del mundo y sobre todo de la región. Ella tenía

Se retiró a su manera Aunque fue parte del equipo que clasificó a los Juegos Olímpicos 2020, una lesión en la rodilla (en el juego después de la clasificación) le impidió ir a los juegos olímpicos de Tokio 2020; luego la muerte de su padrastro y su abuela en un período corto la alejaron de la cancha por un tiempo considerable. Sin embargo, en el 2024 regresó ganando el premio “Regreso del Año”, su tercer campeonato y siendo la jugadora más valiosa de la serie final ese año. Ahora, tras trece temporadas, anuncia que ésta será la última.

Fotos Christian Medina Rosado

Honor a quien honor merece La pasada semana el equipo de las Cangrejeras de Santurce, en el que actualmente milita Dayshalee, declaró su semana y dieron gran promoción a ambos juegos locales para que el público tuviera la oportunidad de verla jugar y gozarse su juego. Por su parte, en un acto de desprendimiento y en honor a ella, todas sus compañeras de equipo jugaron con el apellido Salamán en su camiseta. Sin duda, con esta y muchas más historias que se están desarrollando, vale la pena seguir en el BSN Femenino. Recordemos que en los últimos años ha sido la selección femenina de baloncesto la que más logros ha obtenido. Ahora nos corresponde a todos apoyarla.

___ 23 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

DEPORTES

EL LEGADO DE CLEMENTE:

FRANCISCO LINDOR RECIBE EL PREMIO ROBERTO CLEMENTE 2026 QUINTO PELOTERO PUERTORRIQUEÑO EN RECIBIR EL MÁXIMO RECONOCIMIENTO HUMANITARIO DE LAS GRANDES LIGAS

Por Jorge Luis Mercado Adorno Especial para CLARIDAD

Nación y reafirma la influencia de Clemente en las nuevas generaciones de deportistas.

El legado humanitario de Roberto Clemente Walker continúa presente en las Grandes Ligas. Este año, el campo corto puertorriqueño Francisco Lindor, de los Metropolitanos de Nueva York, fue seleccionado como ganador del Premio Roberto Clemente 2026, el reconocimiento individual más prestigioso que otorga “Major League Baseball” (MLB) por la labor comunitaria, el carácter, la filantropía y las contribuciones positivas de un jugador dentro y fuera del terreno de juego. Lindor recibió el galardón el pasado lunes 26 de octubre, antes del tercer partido de la Serie Mundial, en el Tropicana Field de St. Petersburg, Florida. Como hemos señalado en artículos anteriores publicados en CLARIDAD, el Premio Roberto Clemente Walker tiene un significado especial para Puerto Rico y para todos aquellos que consideran el deporte una herramienta de transformación social. El reconocimiento se estableció en 1971 bajo el nombre de Premio del Comisionado, siendo Willie Mays su primer ganador. En 1973, MLB decidió cambiar su denominación para honrar a Roberto Clemente, quien falleció el 31 de diciembre de 1972 cuando intentaba llevar ayuda humanitaria a las víctimas del terremoto ocurrido en Nicaragua. Más allá de sus extraordinarios logros deportivos, Clemente dejó una enseñanza que ha trascendido generaciones: la verdadera grandeza de un atleta también se demuestra mediante su compromiso con quienes necesitan ayuda, con los menos privilegiados.

Francisco Lindor: del terreno de juego al servicio comunitario Francisco Miguel Lindor Serrano, conocido popularmente como “Paquito” y “Mr. Smile”, nació en Caguas, Puerto Rico. Desde pequeño desarrolló una profunda admiración por Roberto Clemente, cuya historia conoció durante sus años escolares. Esa admiración no se limitó a las estadísticas del legendario jardinero de los Piratas de Pittsburgh. También comprendió el valor de su compromiso humanitario y la importancia de utilizar el reconocimiento deportivo para ayudar a los demás. Lindor ha desarrollado una destacada carrera como jugador de Grandes Ligas. Entre sus logros y reconocimientos figuran cinco selecciones al Juego de Estrellas, cuatro Bates de Plata y dos Guantes de Oro, además de distinguirse por su liderazgo y entusiasmo en el terreno de juego. Sin embargo, el Premio Roberto Clemente reconoce una faceta que no se mide por cuadrangulares, carreras impulsadas o jugadas defensivas: su aportación al bienestar de otras personas, a la comunidad y los de escasos recursos. Parte muy importante de esa labor, y quien participa activamente, es su esposa, Katia, con quien desarrolla iniciativas educativas, familiares y comunitarias.

Cinco puertorriqueños distinguidos que han recibido este galardón Francisco Lindor se convierte en el quinto jugador nacido en Puerto Rico en recibir el Premio Roberto Clemente. Los anteriores fueron Edgar Martínez, de los Marineros de Seattle, en 2004; Carlos Delgado, de los Mets de Nueva York, en 2006; Carlos Beltrán, de los Cardenales de San Luis, en 2013; y Yadier Molina, también de los Cardenales, en 2018. La incorporación de Lindor a este distinguido grupo representa otro motivo de orgullo para el béisbol puertorriqueño, para nuestra

La educación como instrumento de superación Uno de los proyectos más importantes de Lindor está relacionado con “Montverde Academy”, institución educativa de Florida donde estudió durante su adolescencia. Desde 2020 ha donado más de un millón de dólares para apoyar la construcción y el desarrollo de Lindor Hall, un edificio escolar de dos niveles que cuenta con salones de clases, laboratorios de ciencias y tecnología, además de instalaciones deportivas. El edificio fue inaugurado en 2021 y constituye una inversión importante en las oportunidades educativas de las futuras generaciones. Lindor también estableció el Francisco Lindor Scholarship Fund, un fondo de becas destinado a ofrecer asistencia económica a estudiantes que necesitan apoyo para cursar

estudios en esa institución. Su compromiso con la educación responde a una experiencia personal. Cuando llegó a Florida procedente de Puerto Rico, comprendió que para alcanzar sus aspiraciones deportivas también necesitaba prepararse académicamente y aprender inglés. Esa experiencia fortaleció su convicción de que los jóvenes deben ser estudiantes antes que atletas y de que la educación constituye una herramienta fundamental para alcanzar sus metas. Líderes de Lindor (Lindor’s Leaders): formando jóvenes para el futuro Durante 2026, Lindor estableció Lindor’s Leaders, una iniciativa desarrollada junto a New Balance para estudiantes del programa de Medicina Deportiva de Bayside High School, en Nueva York. El proyecto ofrece oportunidades de orientación y mentoría en áreas como salud mental, comunicación, trabajo en equipo y liderazgo. Su propósito es fortalecer la confianza de los estudiantes, desarrollar sus capacidades personales y prepararlos para asumir responsabilidades positivas en sus escuelas y comunidades. Este programa demuestra que la labor comunitaria de un deportista puede trascender las donaciones económicas para convertirse en una experiencia educativa que contribuya al desarrollo integral de los jóvenes. Apoyo a niños y familias Otra de sus iniciativas es Lindor Smile Tuesdays, mediante la cual organizaciones juveniles participan en actividades especiales en el Citi Field, hogar de los Mets de Nueva York. El programa promueve la salud dental, el bienestar, la autoestima y la orientación de los participantes, quienes tienen la oportunidad de disfrutar una experiencia educativa y recreativa en el estadio. En colaboración con New Balance, Lindor también participa en la distribución anual de mochilas y materiales escolares a cientos de niños, contribuyendo a aliviar los gastos que enfrentan numerosas familias al comenzar el año académico. Además, ha colaborado con la organización sin fines de lucro SEEN, dedicada a apoyar a familias con niños que enfrentan discapacidades físicas.

___ 24 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

Fotos Alina Luciano

DEPORTES

En reconocimiento a su selección como ganador del Premio Roberto Clemente, Capital One anunció una donación de $100,000 a la “SEEN Foundation” para respaldar sus programas de ayuda y desarrollo juvenil. Durante 2026, Lindor también colaboró con Dairy Queen y Children’s Miracle Network Hospitals en una iniciativa para recaudar fondos destinados a hospitales infantiles. Su participación en clínicas deportivas, incluyendo actividades con Special Olympics Florida, forma parte de su interés en promover la inclusión y facilitar el acceso al deporte. Puerto Rico siempre presente A pesar de desarrollar su carrera profesional en Estados Unidos, Lindor ha mantenido vínculos con Puerto Rico y ha participado en iniciativas de ayuda comunitaria. Después de los huracanes María, en 2017, y Fiona, en 2022, brindó apoyo económico a esfuerzos de recuperación y colaboró en la rehabilitación de instalaciones deportivas en Caguas. También ha participado en clínicas de béisbol para niños y jóvenes, fomentando el desarrollo deportivo y la importancia de la disciplina, el compañerismo y la educación. Entre las organizaciones con las cuales ha colaborado se encuentran Team Rubicon, Amazin’ Mets Foundation, Players for the Planet y Rescate Playas Borinquen, vinculadas a labores de recuperación comunitaria y protección ambiental. Estas iniciativas reflejan que su compromiso con Puerto Rico no se limita a representar nuestros colores en el béisbol profesional, sino que incluye acciones concretas en beneficio de las comunidades.

neración y expresó su deseo de que este reconocimiento inspire a otros a preocuparse por sus semejantes y continuar ayudando. También destacó el papel de sus padres, quienes desde pequeño le inculcaron la importancia de compartir sus bendiciones y contribuir al bienestar de otras personas. Ese aspecto familiar resulta significativo porque demuestra que la solidaridad, la generosidad y el servicio comunitario son valores que pueden cultivarse desde el hogar y fortalecerse mediante la educación. El reconocimiento de Lindor representa, por tanto, algo más que otro premio para un destacado jugador puertorriqueño. Es la continuación de una tradición humanitaria que ha inspirado a peloteros de distintas generaciones, nacionalidades y organizaciones de Grandes Ligas. El legado continúa El Premio Roberto Clemente no distingue necesariamente al jugador que más dinero gana, al que conecta más cuadrangulares o al que acumula las mejores estadísticas. Reconoce al deportista que utiliza su posición para contribuir al bienestar de los demás. Francis-

co Lindor ha demostrado mediante sus programas educativos, becas, clínicas deportivas, actividades de inclusión y ayuda comunitaria que comprende esa responsabilidad. Su trayectoria también confirma que los atletas pueden desempeñar una función importante como modelos de superación, especialmente para niños y jóvenes que enfrentan dificultades económicas, educativas y sociales. Roberto Clemente nos enseñó que el éxito deportivo adquiere mayor significado cuando se comparte con quienes más lo necesitan. Hoy, Francisco Lindor continúa esa enseñanza mediante su compromiso con la educación, la juventud, Puerto Rico y las comunidades donde desarrolla su carrera. Douglas Candelario quien es fanático del deporte y del beisbol, fue uno de los Boricuas que estuvo el pasado lunes en la serie Mundial y nos señaló lo siguiente sobre el Honor de recibir el Premio Roberto Clemente: “Yo pienso que el premio que le dieron a Lindor, primero que se lo merece. El que conoce a Lindor sabe de su calidad humana. El Premio Roberto Clemente es precisamente por eso. Como tú haces unas buenas obras, que reflejen el tipo de persona que eres no solo en el campo de juego sino en tu comunidad, en toda tu vida, fuera de él. Mas que merecido, Un honor que el premio Roberto Clemente sea para nuestro Paquito Lindor. Es más que merecido, ese es nuestro sentir y el de muchos puertorriqueños que estuvimos aquí disfrutando de la serie mundial entre Milwaukee Brewers contra Tampa Bay” Claridad Felicita a Francisco Lindor, su esposa Katia y a su familia por este merecido reconocimiento. Que su ejemplo motive a las nuevas generaciones a comprender que la verdadera grandeza no solamente se alcanza dentro del terreno de juego, sino también mediante las vidas que ayudamos a transformar. ¡Que continue por siempre el legado de Roberto Clemente Walker!

El ejemplo de Roberto Clemente Durante su infancia, Lindor aprendió sobre la vida de Clemente y su compromiso con las personas necesitadas. Años después, aquel niño que admiraba al astro boricua recibe el reconocimiento que lleva su nombre. En declaraciones ofrecidas a MLB, Lindor recordó la influencia que tuvo Clemente sobre su ge___ 25 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025

Boricuas y dominicanos: Unidos en lucha Che Paralitici $28.00 Lolita Lebrón: Sublime Heroismo Pablo Marcial Ortiz Ramos $32.95 Cicatrices Voces contra la guerra Dra. Sonia Santiago Hernández $28.00

Borinquen Rojo Emmanuel Figueroa Rosado $30.00 Protestantismo evangélico y Políca en Puerto Rico Samuel Silva Gotay Vol 1 $20.00 Vol 2 $25.00 El libro de las tías: una memoria Magali García Ramis $46.95

MARIBEL FRANCO 787-777-0534 mfranco@claridadpuertorico.com

___ 26 • CLARIDAD • 29 DE OCTUBRE A 5 DE NOVIEMBRE 2025