10 AL 16 DE SEPT 2026 EDICION 3811 www.claridadpuertorico.com
LA VIDA EN TIEMPOS DE SEQUÍA
EDITORIAL
“CIRCO” DE DONALD TRUMP SE MUEVE A DALLAS, TEXAS CON AUDIENCIA PUERTORRIQUEÑA
EDITORIAL
EL “CIRCO” DE DONALD TRUMP SE MUEVE A DALLAS, TEXAS CON AUDIENCIA PUERTORRIQUEÑA Treinta puertorriqueños y puertorriqueñas viajaron a Dallas, Texas encabezados por el ex representante PNP, Angel Cintrón y la señora Zoraida Fonalledas, delegada permanente de Puerto Rico en el Partido Republicano de Estados Unidos- para participar del nuevo embeleco de Donald Trump- la “Convención republicana de mitad de mandato”- con el actual Presidente de Estados Unidos de atracción en la pista principal. Trump tratará de motivar a su base política más fanática para que salga a votar en las elecciones legislativas de medio término que se celebrarán el próximo mes de noviembre, y que no pintan bien para los Republicanos. El Presidente sigue bajando en las encuestas. El agregado de encuestas de Real Clear Politics apenas le da un 40 por ciento de favorabilidad entre los electores estadounidenses, lo cual no es un buen síntoma a tan sólo dos meses de que se renueven electoralmente la Cámara y el Senado de Estados Unidos. Si son ciertos los pronósticos que apuntan a un triunfo de los Demócratas en la Cámara de Representantes, poco será lo que puedan lograr Trump y los Republicanos en lo que queda de cuatrienio, a menos que Trump pretenda y el Tribunal Supremo apruebe, seguir gobernando por decreto en Estados Unidos. La nota de prensa que anuncia la participación de la delegación boricua no dice nada sobre una agenda que el grupo lleve para presentar en la “Convención”. ¿Qué propósito tiene, entonces, su participación en ese escenario, lo mismo que en convenciones para elegir candidatos presidenciales o en
otros foros políticos de Estados Unidos? Más allá de figurar, tomarse fotos, o hacer gestiones de negocios o de intereses particulares, un desfile de puertorriqueños en gallinero ajeno no tiene sentido ni explicación, que no sea seguirle el juego a los políticos de allá- en este caso, a los Republicanos- que no tienen interés demostrable en Puerto Rico. Como colonia/territorio, tampoco hemos sido ni somos factor en el Congreso. Nadie que vive y vota aquí puede votar por candidatos en las papeletas legislativas de los 50 estados de la Unión Americana. Puerto Rico no participa de esa contienda de medio mandato. Tampoco se vota en Puerto Rico por el Presidente ni el Vicepresidente, ni mucho menos se influye en quienes serán los próximos líderes de Cámara y Senado. En resumen, no hay agenda qué defender porque en ese escenario, Puerto Rico es irrelevante. La única agenda de los políticos del bipartidismo PNP-PPD ha sido y es seguir aumentando la dependencia de Puerto Rico en los fondos federales para continuar cultivando el miedo y el sentido de impotencia de nuestro pueblo. ¿Para qué van a Dallas, Texas,entonces? ¿ Para sentirse importantes ? ¿ Para aparentar una cercanía que no existe? ¿Para allegarse al poder que los hace sentir falsamente seguros? ¿ Para “adelantar” una estadidad que no ha llegado en 128 años y que está hoy más lejos que nunca? ¿ Para congraciarse con un patán como Trump que mientras más se le alaba, más nos desprecia? En Puerto Rico las cosas no están para viajes de turismo político. La crisis general de gobernanza está llegando a su clímax y ya se avizora cómo se deshace otra administración de gobierno colonial del PNP.
Por eso, Jennifer González, Gobernadora de Puerto Rico, Republicana y partidaria de Donald Trump no fue al viajecito a Dallas. Porque ya empiezan a revelarse los detalles ocultos del escándalo de Power Expectations, y la negligencia, dejadez y encubrimiento que hubo en todo el proceso de ese fallido contrato. Esto es solo la punta del témpano de una crisis política - y de falta de agua y energía- que seguirá profundizándose, porque su raíz está en el derrumbe de una administración pública débil, incompetente y podrida, que atrae especuladores y farsantes de toda calaña, que sólo se acercan para beneficiarse ellos - y repartir un poco entre políticos y funcionarios que les faciliten la faena- de los miles de millones asignados para la reconstrucción. El patrón es claro. Fueron Whitefish y Cobra, entre otros, tras el huracán María. Ahora son LUMA, AES, GeneraPR, New Fortress y, por casi, casi nada, también nos coge de bobos Power Expectations. El despojo es grande y sin consecuencias para sus ejecutores porque Puerto Rico también se ha convertido en el reino de la impunidad. Nada de esto será tema durante el “circo” de Trump en Dallas. A juzgar por el discurso que dio a los participantes, la oferta del Presidente es repartir dinero a cambio de los votos que le mantengan a su administración el control de la Cámara y el Senado federales. Los 30 puertorriqueños y puertorriqueñas que fueron allí no tiene votos para ofrecer. Engañados por la fantasía de traer de vuelta alguna buena noticia para sus huestes, seguramente regresarán cabizbajos y con las manos vacías.
___ 2 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
ESTA SEMANA EN LA HISTORIA 10 de septiembre de 1586 Imperios comparten simbología El imperio romano saqueó al imperio egipcio, llevándose comida, oro y edificaciones. Entre estas últimas, trasladó a Roma un obelisco de 25 metros de alto. Este obelisco tenía una figura tipo esférica en su cúpula. En 1586 el obelisco es movido a la Plaza de San Pedro, El Vaticano, donde hoy día está con una cruz en su cúpula. 10 de septiembre de 1913 Nace Lorenzo Homar Maestro de pintores, cartelista y diseñador. Independentista y colaborador de Claridad, fundó el Taller de Artes Gráficas del Instituto de Cultura Puertorriqueña. Sus dibujos, carteles y serigrafías elevaron las artes gráficas puertorriqueñas a niveles de maestría 11 de septiembre de 1973 Golpe de estado en Chile Salvador Allende, es confirmado presidente electo de Chile en 1970. Desde el inicio de su presidencia tomó medidas de nacionalización de recursos y mejor distribución de la tierra. A pesar de ser un gobierno electo y moderado, desde antes de presidir, ya Wáshington DC apoyó el golpe de estado: “Los documentos de la CIA, el Pentágono, el departamento de Estado y el FBI señalaron que desde la elección de Allende en 1970, el entonces presidente Richard Nixon autorizó al director de la CIA, Richard Helms, a socavar al gobierno chileno por temor a que el país se convirtiera en una nueva Cuba. De hecho, la agencia realizó operaciones encubiertas en Chile desde 1963 a 1975, primero para impedir que Allende fuera electo -sobornando a políticos y legisladores-, luego para desestabilizar su gobierno y, tras el sangriento golpe, para apoyar la dictadura de Pinochet” (lavanguardia.com... golpe-militar-chile…). 12 de septiembre de 1891 Se conmemora natalicio La historiadora Marisa Rosado, en “Llamas de la aurora”, indica que Albizu Campos testimonió que su nacimiento fue el 29 de junio de 1893. Según Juan Antonio Corretjer, en la conferencia Semblanza Polémica de Pedro Albizu Campos, Albizu le relató que su hermano mayor, llamado Pedro, nació el 12 de septiembre de 1891 y fue inscrito. Su hermano murió poco después, y como él nació el día de San Pedro y San Pablo, su familia le da el mismo nombre de su hermano y se le deja sin inscribir. Hay figuras cuya labor los convierte en leyendas. Una vez la poeta Ángela María Dávila PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA Carmen Ortiz Abreu DIRECTORA Alida Millán Ferrer amillan@claridadpuertorico,com DIRECTOR EN ROJO Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com ARTE Y DIAGRAMACIÓN Milagros Reyes
comentó que no era raro que Albizu tuviera dos fechas de nacimiento, porque parir a alguien así fácilmente se tarda tres años. Familiares y parte de nuestro movimiento de liberación nacional honran el natalicio de Albizu Campos el 29 de junio. Otras figuras de lucha conmemoran el 12 de septiembre. 14 de septiembre de 1843 Nace Lola Rodríguez de Tió La poeta y activista independentista de Puerto Rico y Cuba, en el Grito de Lares en 1868 escribió el himno de Puerto Rico (no el del Estado Libre Asociado) y luego los versos “Cuba y Puerto Rico son / de un pájaro las dos alas, / reciben flores o balas / sobre el mismo corazón …” en su poema “A Cuba”. 14 de septiembre de 1929 Nace Carmín Pérez
Carmín Perez, fue una de esas valientes mujeres que dedicaron su vida a luchar por la Independencia de Puerto Rico en las filas del Partido Nacionalista. Nació en Lares, y conoció a Don Pedro Albizu Campos cuando llegó a la celebración del Grito de Lares en 1948, después que el líder nacionalista había sido liberado de su prisión en Atlanta en 1947. Carmín tenía en ese momento 19 años. Desde entonces fue militante del Partido Nacionalista y el grupo de mujeres guardaespaldas de don Pedro. El 30 de octubre de 1950 y el 2 de marzo de 1954 fue arrestada por acompañar a Don Pedro durante los cercos que le tendió la policía. Luego comenzó a militar en la Liga Socialista y fue arrestada por tercera vez en el 1969 por sedición y portación de armas en la quema del ROTC en la UPR. Fue sentenciada a tres años de prisión pero solo tuvo que cumplir 45 días. En total Carmín estuvo 14 años presa en diversas cárceles. “Carmín era una mujer solidaria. No tenía nada para ella pues todo lo compartía. No toleraba las injusticias ni la discriminación” (Rita Zengotita, Claridad, 3 de abril 2019). 15 de septiembre de 1960 Terrorismo contra revolución cubana En Palma de La Cruz (provincia de Oriente),
ENCARGADA DE FOTOGRAFIA Alina Luciano ANUNCIOS Y VENTAS Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com CIRCULACIÓN Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com
en el marco de los ataques organizados por la CIA, asesinan a Ricardo González Miranda, maestro voluntario de la Campaña Nacional de Alfabetización. 15 de septiembre de 2025 Israel sigue bombardeando a Palestina Un ataque del ejército israelí destruyó la Torre Ghafri en Gaza, la más alta en el enclave, con 18 pisos. Frente a críticas a estos actos genocidas, Israel los califica de antisemitas. El Secretario de Estado yanki, Marcos Rubio, reafirmó el respaldo inquebrantable de Estados Unidos a Israel. 16 de septiembre de 1973 Derecha asesina a Víctor Jara Tras el golpe de estado patrocinado por EUA, en Chile asesinaron a miles de personas. Su Estadio Nacional lo convirtieron en centro de detención, torturas y ejecuciones. Ese día le tocó al cantautor Víctor Jara. 16 de septiembre de 1982 Matanzas cristo-sionistas En Líbano suceden las Matanzas de Sabra y Chatila: falangistas cristianos con apoyo israelí asesinan a miles de palestinas y palestinos civiles. En 1983, una comisión encabezada por Seán MacBride, asistente del secretario general de la ONU y a la sazón presidente de la Asamblea General de la ONU, dictaminó que Israel, como la potencia ocupante de los campamentos, era responsable de la violencia acaecida en ellos. La comisión también concluyó que la masacre había sido un acto de genocidio. 16 de septiembre de 2022 Cierran embajadas en Haití A pesar de estar invadido por tropas extranjeras desde 2004, varios países cerraron temporalmente sus embajadas en Haití en medio del brote de violencia que acecha a su capital, Puerto Príncipe, tras el anuncio del primer ministro, Ariel Henry, de volver a subir el precio de los combustibles. Entre las sedes diplomáticas cerradas están las de España, Francia, Canadá, México y República Dominicana (france24.com). Fuentes principales: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico; efemeridespedrobeltran.com; Calendario Histórico Nuestros Mártires 2024; rumboalterno.net; calendarz. com y otros calendarios consultados por José M. Escoda.
COMITÉ EJECUTIVO • Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA • Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA • Mari Mari Narvaez • Abel Baerga • Josefina Pantoja Oquendo • Perla Franco • Alida Millán Ferrer
___ 3 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
www.claridadpuertorico.com FB: @CLARIDAD Youtube: periódico CLARIDAD Oficial Twitter: @Claridadpr Instagram: elarchivodeclaridad Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732 787-777-0534
PARA LARGO LA FALTA DE AGUA Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com Aunque hemos visto llover, el agua que ha caído no es suficiente para llenar los embalses y mucho menos decir que ya pasó la sequía. Todavía los embalses de Carrízo y La Plata no
de agosto aportó quizás entre cuatro a cinco pulgadas, el déficit de agua acumulado desde el punto de vista hidrológico se observa más en los flujos de caudales que los ríos transportan y no tanto en los embalses. Por ejemplo, cuando hubo los primeros aguaceros fuertes, la mayor parte de la primera lluvia que cayó se convir-
sentido decirle que el embalse subió 15 metros; lo que sí tiene sentido es decir “el agua almacenada dura, a la razón que la estamos sacando, para diez días u ocho días”. Prosiguió explicando que él hace un pequeño balance todos los días de cotejar los flujos de los ríos tributarios, que son el Gurabo, el
tienen la capacidad suficiente para salir del control por racionamiento. “El problema hidrológico se combina con la ineficiencia”, argumentó el planificador Félix Aponte, sobre la situación con el suministro de agua. Nos explicó que a pesar de que en la primera semana de septiembre se tuvo una lluvia importante, esta no fue sustancial. La situación se debe a que la cuenca del Río Grande de Loíza, que drena la represa Carraízo y la represa del río La Plata, ha ido acumulando un déficit de la precipitación de lluvia ordinaria. El curso ha sido que a partir de mayo y junio llovió muy poco, en julio casi no llovió y, de hecho, fue el récord de precipitación más baja en 100 años en la isla. En agosto, aunque cayó lluvia, el déficit de agua en Carraízo era de 15 pulgadas menos de lo que normalmente debía haber acumulado en el año. Aponte aclaró que no empece a que la lluvia de la última semana
tió en escorrentía superficial. Es decir, el agua cae al suelo seco sólido, buena parte del agua discurre rápido al río, eso satura un poco los ríos; pero de la misma manera, el suelo absorbe parte de esa agua y se infiltra a suelo profundo. “Esa agua que se infiltra es la que nutre continuamente los ríos. Así que cayó el aguacero, la mayor parte del agua fluyó rápido al río, el río subió el caudal y ese tipo de descarga llenó el embalse. Entonces se refleja una crecida en el embalse. Pero la realidad es que al otro día ya el flujo había bajado y volvió a estar al flujo mínimo”, nos explicó. Aponte comentó que parte del problema que ha estado exponiendo en varias entrevistas es que el ciudadano común considera que no es suficiente que les hablen de ese tipo de dato debido a que no promueve en el ciudadano un sentido de ser cauteloso en el consumo. Señaló que para el ciudadano común no tiene ningún
cual aporta mucha agua igual que el Loíza, y los ríos menores que fluyen al Cagüita, Bairoa y Río Cañas. Cuando se suma la cantidad de agua que está fluyendo por esos ríos, por ejemplo el día de nuestra entrevista, sumaban 50 millones de galones. Pero entonces Acueductos (AAA) saca para filtrarla entre 80o 90 millones de galones. “Así que, técnicamente, le están sacando más agua de la que entra (a Carraízo), pues vuelve a bajar. Cuando se mira el flujo de entrada hace unas semanas, al embalse le estaban entrando menos de 40 millones de galones y le estaban sacando 80. Cuando nos informan diariamente que bajó determinados centímetros, esa baja es la diferencia entre el agua que sacaron y el agua que entró”. Añadió la observación de que los aguaceros de la primera semana de septiembre no produjeron descargas profundas a los ríos, así que tan
___ 4 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
pronto el agua surca al suelo, los ríos regresaran a su caudal mínimo porque están por debajo del promedio. El planificador experto en el tema del agua resaltó que la proyección de que llueva parece ser que una vez pase septiembre, si no llegan ondas tropicales fuertes, “lo que parece que no van a llegar”, los ríos regresarán a unos flujos mínimos. “Llevo muchos años aficionado al tema. No recuerdo ver el río Fajardo. En el río hay dos estaciones donde se mide el flujo y en una de ellas era cero, no había agua fluyendo. El río Fajardo es parte del drenaje de El Yunque, así que el nivel de sequía que había allí era extraordinario. Pienso que potencialmente vamos a regresar a ese nivel, donde muy poca lluvia va a ocurrir y los ríos se van a deprimir mucho en el caudal y no va haber mucha agua para almacenar, por lo que técnicamente pudiésemos estar de nuevo en la situación que estuvimos para el año 2015, o peor”, advirtió. El fenómeno de El Niño
Ante esta posibilidad, Aponte indicó que la situación de la sequía actual se asocia con el fenómeno de El Niño y que, según los expertos del clima, la presente sequía es potencialmente, o va a igualar, a una que hubo en el 1950, que fue muy severa. “Pero hay muchos expertos que piensan que será más severa que la del 50 y es más probable que sea la más severa en 120 años”. No obstante, aclaró que en principio lo que eso quiere decir es que el país va a estar mínimo hasta febrero del 2027 con muy poca lluvia, muy por debajo del promedio. En el caso de Puerto Rico, que por lo normal no llueve en febrero ni en marzo, tendremos que esperar lluvia en mayo. “En ese escenario probable, de no ocurrir algún huracán, vamos a tener simultáneamente
mermas de agua en casi todos los ríos de Puerto Rico, en particular el área oeste. Eso va requerir que el manejo de la presente sequía requiere mucho más cuidado porque pudiera ser una sequía histórica para la cual no tenemos precedente en varias generaciones”, advirtió. En tono crítico, el exmiembro de la Junta de Planificación apuntó que en este escenario supondría que tuviesen administradores del agua “competentes, inteligentes con capacidad, y creo que eso está muy disminuido. Los funcionarios son incompetentes para manejar las situaciones ordinarias cuando no hay problemas de lluvia. A la hora de manejar una sequía severa, entonces la incompetencia se hace terrible, y eso viene desde Fortaleza a todos los niveles de los jefes de agencia”. En esa dirección, señaló que un ente clave es el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), el cual tiene una responsabilidad en ley, que se supone que es el hidrológico del Estado, que es quien asesora en hidrología y es el custodio de todos los recursos de agua.“Y tenemos a un señor que no brilla por su capacidad”, dijo en referencia al secretario del DRNA. Elaboró que a la situación de sequía se le suma que la infraestructura de la AAA se ha deteriorado y los niveles de pérdidas de agua son altísimas, que ha habido poca agua para extraer de los lagos y que de la mucha o poca que se extrae, la mitad se pierde en la tubería. Todo ello complica aun más la situación. ,Hasta ahí, expuso Aponte, el panorama de la costa norte. En lo que concierne al sur, dijo que ya hay problemas porque los acuíferos del sur, que son la fuente de agua primaria para los pueblos de Juana Díaz, Santa Isabel, el 70 % de Coamo junto a Salinas y buena parte de Arroyo y Guayama, se declararon en situación de no aptos antes de la sequía del 2014. De acuerdo con el monitoreo de sequía se-
manal, la región sur se encuentra en sequía extrema consecutiva. Observó que las lluvias recientes no alteraron la situación de sequía en el sur de manera fundamental, por lo que eventualmente habrá problemas de falta de agua en esos municipios. Probablemente ocurrirá primero en Salinas, después en Santa Isabel. Esa región no cuenta con un sistema de agua superficial para poder complementar la falta de agua subterránea, a menos que se hagan cambios en los cuerpos de agua superficiales. Destacó que esa es la decisión critica que tendrá que hacer el secretario del DRNA o la gobernadora: si el agua que utilizan los agricultores para el sistema de riego no se ofrezca a los agricultores y que los pocos caudales que hay en el lago Patillas, lago Carite y en el lago Guayabal se puedan utilizar para consumo humano aun en forma limitada. “El panorama para la región sur se proyecta también exigente en un manejo cuidadoso y en observación científica de cómo progresa este problema”, planteó. De acuerdo con los expertos, no hay expectativas de que vaya a producirse un ciclón en los próximos meses que pueda alterar esta sequía, indicó. Eventualmente, en el año próximo o de aquí a dos años, la preocupación va a ser uno o dos ciclones de alta potencia cerca sobre nosotros. Entonces tendremos el problema de las inundaciones. Aponte concluyó que la realidad que estamos viendo es la expresión del efecto del calentamiento del planeta y que se supone que como sociedad nos estemos adaptando a esa nueva realidad. “Si el gobierno empieza por tener una negación de que el calentamiento del planeta es real, pues, ya se tienen problemas. Una reflexión mínima que se tiene que hacer es: esta es la situación, ahora cómo vamos a prepararnos y cómo vamos a trabajar para futuro. Esa conversación no se escucha”.
___ 5 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
NO HAY AGUA PARA EL PROYECTO ESENCIA Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com
“Aunque siguen diciendo que hay suficiente agua, la verdad es que no la hay. La infraestructura no es capaz de transportar el agua que se requiere y esa agua tampoco existe”, aseguró. Sobre la postura revelada por la Compañía de Turismo de que había levantado reservas para con el proyecto en relación con las llamadas “residencias turísticas”, Vargas Alcántara denunció que los proponentes utilizan ese tér-
En las vistas ante la Comisión de Innovación, Reforma y Nombramientodel Senado, presididas por Thomas Rivera Schatz, el primer día depusieron miembros de la Coalición Defiende Cabo Rojo, las agencias de gobierno Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) y Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), entre otras agencias públicas, pero la atención estuvo centrada en el recurso agua. En el segundo día de vistas fue interpelado Roberto Ruiz Vargas, representante autorizado del proyecto Cabo Rojo Land Acquisition, integrado por los inver-
agua, lo cual fue reforzado por las misma ponencias de AEE y la AAA. Destacó como uno de los aspectos más importantes surgido en las vistas que, contrario a lo que dijeron los desarrolladores de que no se conectarían a los servicios públicos de agua y luz, las agencias confirmaron que sí recibieron una solicitud de endoso para en su momento conectarse al sistema. El licenciado en Derecho Ambiental describió como demoledor para el proponente las admisiones de la AEE y AAA de que no tenían la capacidad para suplir agua al proyecto.
mino para tratar de cualificar para beneficios residenciales y turísticos. Turismo levantó bandera debido a que solo pueden dar beneficios contributivos para lo turístico, no para usos residenciales, y eso todavía los proponentes de Esencia no lo han podido aclarar. El pretendido proyecto comprende 1,549 cuerdas de bosque en la zona suroeste de Puerto Rico —lo que equivale a tres isletas de San Juan, de Puerta de Tierra a El Morro— lo que sería de facto una ciudad privada de lujo para multimillonarios, con 1,132 residencias que se venderían por entre $2 y $20 millones de
Foto Archivo CLARIDAD
Luego de dos días de vistas públicas, si algo quedó demostrado es que no hay el recurso de agua suficiente para suplir la demanda del pretendido megaproyecto turístico-residencial Esencia. Tampoco habría dónde depositar su basura.
sionistas Reuben Brothers y Three Rules Capital. En entrevista con CLARIDAD, el licenciado Francisco Vargas Alcántara señaló sobre el resultado de las vistas, que por parte de la Coalición se tuvo la oportunidad de presentar las razones por las que se oponen al proyecto de manera bastante concisa en el tiempo que tuvieron y resaltando siempre el asunto del
___ 6 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
dólares y 520 unidades de hotel, además de una escuela desde preescolar hasta grado doce, un aeropuerto, y, por supuesto, sus campos de golf. “Creo que el mayor éxito de la vistas fue el hecho de que obligó a los proponentes a enseñar todas sus cartas y tuvieron que decir que sí están contemplando desalinizar el agua de mar, que es algo que no incluyeron en ninguna parte de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), y que le sigue añadiendo al cuento”, expresó Vargas Alcántara. Añadió que en un momento dado, los proponentes decían que se podían conectar al sistema, y cuando se les refutó, dijeron que podían utilizar agua de los acuíferos; cuando nuevamente se les refutó, mencionaron usar agua de pozo. “Ahora dicen que pueden usar agua de mar de la bahía de Boquerón, bahía que está por catalogarse como un hábitat crítico para el manatí antillano y que alberga muchísimas especies, algunas de ellas calificadas en peligro de extinción a nivel federal. Aun luego de las vistas, Vargas Alcántara anotó que a la Legislatura —en este caso, al Senado— le resta todavía seguir investigando el proyecto, en particular, por qué la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) le otorgó una consulta de ubicación cuando los proponentes abiertamente expresaron que no saben cuánta agua hay en el acuífero, no saben cómo sacarían esa agua y, quizás más importante, no saben la capacidad de recarga del acuífero. En entrevista por separado, el veterano experto en Derecho Ambiental Pedro Sadeé Lloréns expresó que se llevó una impresión negativa de parte de los legisladores de mayoría, los cuales usaron las vistas como plataforma para hacer propaganda de apoyo al proyecto. “En lugar de hacer las preguntas pertinentes, hicieron expresiones generales de apoyo”. Censuró la impresión que se da de que poner una serie de condiciones a la consulta de ubicación resuelve el problema del proyecto. Denunció que eso no es cierto porque la aprobación del proyecto con todos los problemas que tiene es inadecuada. Puntualizó que primero era necesario atender y resolver los problemas que presenta el proyecto y luego decidir si merecía o no tener la con-
sulta de ubicación. “Yo digo eso porque la experiencia ha sido que, en la marcha, van moldeando y cambiando la consulta de ubicación para ajustarla a la conveniencia del proyecto. Pero aun así, quedó claro el problema profundo que hay con el tema del agua en términos de abastos”, declaró. A juicio de Sadeé Lloréns, un asunto que no se examinó lo suficiente es cómo la extracción de agua de los pozos podrá afectar a los vecinos. Tampoco se habló de las consecuencias ambientales de una planta de
demostrado que no hay agua para Esencia. La senadora puntualizó que ni siquiera por la vía de explotación de pozos subterráneos se puede obtener una ínfima parte del agua que se necesita para operar de 1.5 millones de galones diarios de agua potable y una cantidad superior para el riego de áreas comunes, como campos de golf. Esto quedó constatado debido a que de los cinco barrenos que autorizó el Departamento de Recursos Naturales, tres de esos ellos ya tuvieron que ser clausurados y declarados como no productivos. De los otros dos, solo uno produce quizás el 10 % del agua que el proponente anticipa que van a consumir. En sus señalamientos, la senadora del PIP apuntó que el proponente hizo una extrapolación, la cual ella calificó de irracional, de que todavía no han encontrado al agua, pero que hay unos mapas del 96 y extracciones en otros espacios de la zona oeste que les permiten decir que por ahí discurren 20 millones de agua que pudieran extraerse. Sobre la actitud de los proponentes de que si no hay agua van a extraer agua del mar, advirtió que eso no está contemplado en la consulta de ubicación ni en la DIA y que es competencia del Cuerpo de Ingenieros de EE. UU. , quien no ha sido consultado. La basura de Esencia
salinización donde se depositan los desperdicios de esa extracción, ya que estos pueden afectar las aguas. “Son un listado de cosas que nos se abordaron”. Agregó que el proyectista tampoco explicó las consecuencias que van a atener en las especies las obras de construcción donde se depositará la basura. Aun cuando su impresión es que las vistas conformaron una serie de aspectos de que el proyecto no le conviene a Puerto Rico, le parece que todavía hay que indagar con más profundidad con respecto a los problemas señalados y otros que tiene el proyecto. El asunto del agua
A preguntas de la senadora del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) María de Lourdes Santiago a Ruiz Vargas, quedó
Ante preguntas del senador, también del PIP, Adrián González, se evidenció que en el área no hay las facilidades de vertederos para disponer de los desperdicios sólidos que generaría Esencia. El senador confrontó a Ruiz Vargas con los hechos de que el vertedero de Cabo Rojo estuvo cerrado después del huracán María y que el Municipio obtuvo un préstamo en el 2020 para abrir una nueva celda de una vida útil de solo 10 años. El vertedero de Peñuelas tiene un cierre previsto para el 2029, cuando aún la construcción de Esencia no habrá terminado. Incluso el alcalde de Cabo Rojo, Jorge Morales Wiscovitch, reconoció que tiene que construir una nueva celda y expropiar terrenos aledaños para tener espacios futuros. Por parte del proponente se dijo que de no poder contar con vertederos municipales utilizarían “algunos operadores privados que hay en el mercado”.
___ 7 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
LA JUNTA SE METE EN LA REFORMA DE PERMISOS Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com Si ya los dos proyectos presentados para una reforma de permisos que quedaron pendientes en la pasada sesión legislativa resultaban perjudiciales para la planificación y recursos naturales del país, la intervención de la Junta de Control Fiscal (JCF) en la confección de un nuevo proyecto de reforma de permisos tampoco augura nada bueno. El 27 de agosto, Robert Mujica, director ejecutivo de la JCF, cursó una carta a la gobernadora, Jenniffer González; al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y al presidente de la Cámara, Carlos J. Méndez Nuñez, en la que les solicita “participación inmediata” en la reforma de planificación y permisos. Según la JCF, la reforma de permisos es una “prioridad compartida y un componente estructural del Plan Fiscal para Puerto Rico”. El director ejecutivo plantea que la Junta “apoya los esfuerzos de ambas ramas del Gobierno para lograr una reforma duradera y está preparada para destinar recursos a dicha labor”. En su carta, la Junta recoge que, el 7 de abril, el presidente del Senado designó un enlace para trabajar con la JCF en asuntos de infraestructura, desarrollo económico y permisos. Mientras que a la Cámara les recuerda que, el 15 de mayo, el presidente Méndez Núñez, le solicitó observaciones sobre el PC 1213. Con relación a esa solicitud, la carta de la Junta hace referencia a otra carta enviada el 4 de junio, en la cual indica que al proyecto se le hizo una “revisión preliminar favorable”, según estaba redactado, y que eso no se extendía “automáticamente a cualquier sustitución o texto subsiguiente”. Para no dejar de advertir, Mujica deja plasmado que la ley PROMESA requiere que la gobernadora le presente a la Junta las leyes promulgadas, le permite a la Legislatura solicitar una revisión preliminar de legislación propuesta y requiere que la Junta “revise leyes que podrían afectar el Proceso Expedito de Otorgamientos de permisos para proyectos críticos”. En entrevista sobre sus impresiones de lo planteado por la JCF, el planificador José Rivera Santana, quien ha examinado tanto los proyectos presentados como los planes fiscales, indicó que en los planes fiscales del 2020 y 2021 la Junta siempre incluyó que se acelerara una reforma de permisos. Aunque después lo dejaron de incluir en esos años, incluso se estableció un cronograma por etapas de cuándo se tenía que terminar la reforma. “Así que desde ese momento ha sido un interés de la Junta hacer cambios al proceso de permisos”.
En esa dirección, acotó que las versiones de reforma de permisos presentadas no hacen otra cosa que responder a la insistencia de la JCF sobre todo el proyecto de la gobernadora. De hecho, señaló como una de las cosas reveladoras de la carta de la Junta el que se expresa favorable al proyecto de la gobernadora.
“Lo que la carta revela es que le está dando un jalón de oreja tanto a la gobernadora como a Johnny Méndez y Rivera Schatz de que no se pongan a inventar con los proyectos sometidos porque tiene que ser el proyecto que según la Junta encuadre con los cuatro criterios que establece en la carta. Cualquier proyecto que no esté dentro de esos cuatro criterios, la Junta lo va a rechazar”. Rivera Santana apuntó que, en particular, la Junta está detrás del proyecto de la gobernadora, que es el más detrimental para la planificación del país y para la defensa de recursos naturales. También lo estuvo detrás del proyecto de la Ley 82, el cual, denunció, está a la medida de Esencia, pero permite dentro de ese marco cualquier otro proyecto que tenga las mismas características. Sobre la participación de la JCF en la reforma de permisos, el exmiembro de la Junta de Planificación (JP) trajo a la atención que hay que partir de la premisa de que los intereses del ente fiscal responden a sectores económicos, por lo que busca que se permita que se aprueben proyectos en suelos rústicos especialmente protegidos después que se declare un proyecto estratégico. “Creo que la carta es una bien arrogante contra la gobernadora y los presidentes legislativos. Les están diciendo que lo que ellos están considerando no tiene ningún sentido, que si no cum-
plen con los criterios establecidos por la Junta y se ajusta al Plan fiscal, que si no es así, no le van a dar luz verde. Eso es como una parar de casco. Habrá que ver la reacción de los presidentes de ambos cuerpos, en particular de Rivera Schatz”, manifestó Rivera Santana. Entrevistado por separado, el planificador Pedro Cardona Roig, expresó de primera intención que le parecía “interesante” la intención de la JCF de dirigirse a los presidentes de los cuerpos legislativos y a la gobernadora sobre lo que espera de la reforma de permisos. Aun cuando dejó de entrada su postura de rechazo a la imposición de la JCF, su análisis de la carta es que lo que dice la Junta es que está buscando agilidad en los permisos, que se concedan sin tener tanta burocracia, que se aclare el estado de derecho con relación a los trámites, que espera que el procedimiento añada certeza y que se pueda cumplir con un trámite ágil de unas autorizaciones que son conformes a la política pública del uso de suelo. “Ahí es donde viene el reto grande: esta reforma de permisos no tiene una estructura que sea lógica desde un punto de vista de la relación de la política pública del uso de suelo y el trámite de permisos, dos cosas que siempre deberían estar alineadas. Aquí lo que se ha planteado es hacer una reforma de permisos para atender el interés de un grupo particular, que es el grupo que ha estado detrás de este proyecto: los constructores de hogares, la Cámara de Comercio, los contratistas generales”, manifestó Cardona Roig. El exmiembro también de la JP y conocido como El Urbanista denunció que la JCF no tiene posibilidad de ser objetiva y que lo está mirando es solo la parte cuantitativa y no cualitativa de una reforma de permisos. Al igual que su colega, reparó en que la encomienda de la JCF es sacar el dinero de los bonistas como puedan, y mientras más rápido, mejor “y ese es el objetivo. La reforma la ven desde esa perspectiva”. Cardona Roig expuso que la situación en la que se encuentra en la actualidad todo el andamiaje de la planificación y el sistema de permisos y las enmiendas que se hicieron en la Ley de Reforma del 2009 han provocado una situación indeseable. Aun cuando admitió que el no hacer nada no le parece que sea una alternativa, recalcó que los proyectos presentados tanto el del presidente del Senado como el de la Gobernadora, e incluso el proyecto sustitutivo que se circuló, pero que no se ha presentado de manera oficial, no son la solución. “Realmente no le sirven ni siquiera a los que propusieron la reforma del 2009. Es un mal proyecto para todo el mundo y eso es lo que no acaban de entender” concluyó.
___ 8 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
LA ILUSTRACIÓN OBSCURA 10 AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026 • EDICIÓN 3811
TODOS LOS BUENOS ENSAYISTAS SON ESCRITORES BEATRIZ SARLO
incertidumbre completa.
Todos los buenos ensayistas son escritores, en el sentido que Barthes dio a esa palabra. El ensayo escribe (y describe) una búsqueda. Su modelo podría ser la novela de Proust: escribir para encontrar, para mostrar las maquinaciones y dificultades a las que obliga seguir un rastro, los desvíos y desvaríos; no se escribe para contar lo que ya se ha encontrado: “Veo en mi pensamiento con cla-
A diferencia del “tratado”, el ensayo no puede resumirse en sus partes. Estas se sobreimprimen, reaparecen sin sintetizarse, desaparecen sin explicaciones. El plan del ensayo debe ser descubierto en sus restos, siempre dispersos a lo largo de un texto que a veces oculta su plan y a veces lo muestra sin cumplirlo. Una forma del ensayo es la pregunta, y su desenlace no necesariamente ofrece una respuesta, sino una nueva pregunta,
ridad las cosas hasta el horizonte. Pero me empeño en describir solo aquellas que están al otro lado del horizonte”. El ensayista no dice lo que ya sabe, sino que hace (muestra) lo que va sabiendo; sobre todo, indica lo que todavía no sabe. En el ensayo se dibuja un movimiento más que un lugar alcanzado. Como la flecha del arquero zen, el ensayo es el trayecto más que dar en un blanco. Pero, a diferencia de la flecha, el movimiento discurre en varias direcciones, exploratorio, muchas veces incierto. Si hay alguna seguridad en el ensayo, ella, más que de su argumento, es un atributo de su escritura que se precave de una
bordeando lo que no se sabe, que se ha ampliado como resultado en negativo: después del ensayo, un nuevo horizonte (para usar la palabra de Proust) desconocido. Otra forma del ensayo es la afirmación radical, cuya radicalidad, precisamente, desencaja los pasos argumentativos. La incompletitud es su regla porque si el ensayo se completara, daría cierre a una forma que, en cambio, se caracteriza por desafiar la clausura, incluso cuando alguien (el escritor, el lector) se ilusiona con un cierre definitivo de la argumentación.
Tomando un famoso ejemplo de los hechos y dichos de la Revolución Francesa, Heinrich von Kleist escribió que pensamos mientras hablamos, no antes de hablar: Después de la disolución de la última sesión de la Asamblea bajo la monarquía, el 23 de junio, cuando el Rey había ordenado que se disolvieran los Estados Generales, el maestro de ceremonias se apersonó en la sala de debates, donde la asamblea todavía continuaba, para preguntar si habían
escuchado la orden del Rey. “Sí”, respondió Mirabeau, “escuchamos la orden del Rey”; estoy convencido de que con esta entrada en materia, llena de cortesía, todavía no se le había pasado por la cabeza la palabra “bayoneta”, que le serviría para concluir: “Sí, señor”, repitió, “la hemos escuchado”. Está claro que todavía no sabía lo que quería decir. “Pero ¿qué le permite a usted”, prosiguió –y justo en este punto se abrió la fuente de ideas no dichas–, “darnos aquí estas órdenes?”. Esto era lo que necesitaba Mirabeau: “Es la Nación la que da las órdenes, y no hemos recibido ninguna de esa fuente”, momento en el cual se lanzó hacia la
___ 10 • EN ROJO • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
cima. “A fin de hacerme entender claramente” –y es aquí donde encontró lo que expresaba toda la resistencia de su alma–, “decid a vuestro Rey que no dejaremos nuestro puesto sino por la fuerza de las bayonetas”. Con esto, satisfecho de sí mismo, volvió a sentarse. Como la famosa réplica de Mirabeau, el ensayo se piensa mientras se escribe o, por lo menos, deja la impresión de asistir siempre a la escena de un pensamiento en el momento en que ese pensamiento se está haciendo: “No somos nosotros los que sabemos; ante todo, la que sabe es cierta disposición de nuestro ser”. Contrastando ideas opuestas, incompatibles, salteando nexos lógicos y pasos demostrativos, el ensayo es un sistema de desvíos. Todos los lectores de Simmel, hoy muy numerosos, reconocen ese instante en el que se balancean tantas de sus argumentaciones, en que se desecha la supuestamente última formulación alcanzable, y en que se observa y relativiza el resultado que acaba de obtener situándose en el resultado contrario, en el mundo de las posibilidades. Esta sería una definición ejemplar, el ideal typus, al que, sin embargo, sería injusto ajustar todos los ensayos. Digamos, por lo menos, que es la cualidad “ensayística”, que habla de la condición del ensayo entre los discursos. Hay ensayo donde se cambia de dirección, se inventan atajos o se dan rodeos. Sobre todo: se improvisa en un sentido musical, trabajando sobre un tema hasta alejarse por completo, dar la impresión de que se lo ha perdido y encontrar en ese tema las notas de otro en el que no se había pensado. Así como no se resume en sus partes, un ensayo no se resume en sus hipótesis. Resiste el resumen y, como la poesía, cuando la cualidad ensayística es intensa, rechaza la paráfrasis. Parafrasear un ensayo es escribirlo mal o escribirlo mejor, nunca exponerlo de nuevo. No hay síntesis posible
del ensayo. Puede ser sometido a la “explicación”, pero no puede ser reducido a sus ideas. A diferencia de las Bases, un tratado constitucional y un programa político, Facundo no existe fuera de su escritura. Se dice que la extensión del ensayo es siempre más breve, pero ¿más breve que cuál otro tipo de texto y por qué? Es más breve porque no alcanza siempre un final, o porque ese final no existe en ninguna parte. Pero hay ensayos que tienen la extensión de un libro; y, en el límite opuesto, están los aforismos, ensayos que todavía no fueron escritos más allá de la frase, que no podrían ser escritos, probablemente. La brevedad fue una cualidad estadística del ensayo (el ensayo inglés, el que publicaban las revistas desde fines del siglo XVIII), pero no un rasgo obligatorio. El idiota de la familia tiene más de mil páginas, y, sin embargo, nadie podría sustraerlo del ensayo por su circularidad, su obsesividad recursiva, su abundancia fuera de todo límite “necesario”. La extensión exagerada de El idiota… reivindica el ensayo como forma de la acumulación. Pero también está el ensayo como demostración que escamotea sus pruebas y no previene las objeciones, que se resiste a presentar un pleno argumentativo. Entre estas dos puntas, el ensayo trata (essayer, en francés, tiene este sentido) de articular dos rasgos diferentes: el carácter tentativo (exploratorio) de la argumentación y su carácter conclusivo. Tiene, entonces, una relación problemática con la exposición y la prueba, una relación que está tensionada entre considerar la prueba como innecesaria, sosteniéndose en la escritura de la idea, y acumularla con la obsesión benjaminiana del depósito de citas, tantas que vuelvan imposible la escritura, como en el proyecto del Libro de los pasajes. Ensayo y argumentación: el ensayo acepta algunas formas de la argumentación y tiende a expulsar otras. Presenta una condensa-
ción: una idea no completamente desplegada (a la cual le falta a veces la historia; a veces, los pasos lógicos). Los recursos del ensayo son la paradoja, la elipsis, la polémica, la metáfora (los desplazamientos y las condensaciones), el aforismo. Una retórica del ensayo podría explorar el plano de estos dispositivos del discurso. ¿Por qué estas figuras y procedimientos son tan típicos del ensayo? A la elocuencia se le planteó la misma pregunta: ¿por qué los discursos deben ser no solo argumentativos, sino poéticos? ¿Por qué la retórica es inseparable de la elocuencia? Preguntas que se hizo Barthes. Bien vistas, todas son formas discursivas abiertas: la paradoja deja un vacío como efecto de una demostración posible e imposible al mismo tiempo; el anacoluto es la fisura que atraviesa el texto, impidiendo que se complete no solo sintácticamente, sino en sus grandes articulaciones; la elipsis atestigua una falta que señala la imposibilidad de lo pleno; la polémica, género dialógico, presupone una respuesta posterior al cierre mismo de la escritura, un futuro de objeciones todavía no escritas; la ironía ensambla un doble discurso que nunca termina de estabilizarse. El ensayo, como un oxímoron, une la seguridad y la duda. Lo hace de modo muchas veces hábilmente disimulado, presentando una seguridad de la que carece, o recurriendo a la cortesía de una duda que no se experimenta. Hay algo de propagandístico en el ensayo: la decisión de defender o atacar una posición desde la escritura, haciendo de la escritura el argumento principal donde se articula toda otra argumentación. No hay ensayo sin escritura; por eso se puede hablar de una retórica del ensayo, cuando solo en un sentido débil conviene hablar de una retórica del tratado. Publicado en Las dos torres (Editorial Siglo XXI). Tomado de Eterna Cadencia.
___ 11 • EN ROJO • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
LA ILUSTRACIÓN OBSCURA MARTIN MOSQUERA En junio de este año, en una columna publicada en el Financial Times, Javier Milei presentó al mundo las «corporaciones no humanas»: empresas operadas por agentes de inteligencia artificial (IA) o robots, con personalidad jurídica, en las que podrían participar accionistas humanos, aunque estos no serían obligatorios. La propuesta, que ya tomó la forma de un proyecto enviado al Congreso, se completa con el compromiso de mantener la IA libre de «la mano mortal» de la regulación y con una fiscalidad a medida. Buenos Aires debe ser para la inteligencia artificial, escribió el Presidente, lo que Ámsterdam fue para la era de la navegación. Milei es, hasta ahora, uno de los jefes de Estado que ha llevado más lejos las ideas que un conjunto de teóricos reaccionarios viene elaborando desde hace casi dos décadas y que hoy alimentan las fantasías políticas de algunos magnates tecnológicos, especialmente de aquellos vinculados al desarrollo de la IA. Las corporaciones reemplazarían a las instituciones democráticas y convertirían los conflictos políticos en problemas técnicos administrados por algoritmos, subordinando así las decisiones colectivas a sistemas automatizados que prometen eficiencia precisamente porque prescinden de la deliberación. En la filosofía neorreaccionaria, la IA se presenta como un instrumento de reducción del poder estatal en favor del mercado. El poder estatal aparece como la única amenaza a la libertad; la competencia mercantil descentralizada, como su única garantía. Esa radicalización tiene un linaje conocido y, en cierto sentido, más respetable. La célebre distinción de Benjamin Constant entre la libertad de los modernos, entendida como el goce garantizado de la esfera privada, y la libertad de los antiguos, asociada con la participación en las decisiones colectivas, dejó planteada una tensión que las corrientes conservadoras del liberalismo resolverían en favor de la primera. En esas versiones, la igualdad y la soberanía popular aparecen como amenazas a la libertad. La filosofía neorreaccionaria actual es la versión desembozada de esa tradición antidemocrática. Bajo las formas de propiedad y control que hoy predominan, la inteligencia artificial parece especialmente compatible con esta deriva antidemocrática. No se trata de una consecuencia necesaria de la tecnología, sino del rumbo que adquiere cuando su diseño y su propiedad quedan subordinados a la rentabilidad y el poder empresarial. Hoy
su imaginario se organiza alrededor de máquinas capaces de «tomar el control» de procesos que hasta ahora dependían de decisiones humanas. Aplicada al mundo del trabajo, esta lógica tiende a profundizar la individualización de la fuerza laboral y la impersonalidad de la dominación que ya anticipan las plataformas digitales. La uberización ofrece una imagen posible del futuro: trabajadores aislados, gestionados por algoritmos, privados de vínculos estables de solidaridad y de las instituciones colectivas que hicieron posible la organización de la clase trabajadora. La relación de explotación ya no coloca frente al trabajador a una figura visible, sino que lo deja crecientemente desprotegido y aislado ante la crudeza de la «coacción muda» de
las relaciones económicas de la que hablaba Marx. Las innovaciones tecnológicas parecen mover el suelo bajo nuestros pies. El mundo cambia a una velocidad acelerada y, en medio de ese vértigo, no resulta sencillo distinguir el pronóstico razonable de la fantasía alucinada. Conviene avanzar con calma. El mundo está raro y difícil. Este vértigo tiene sus filósofos. El más consecuente es Nick Land, figura fundacional del aceleracionismo, profesor de filosofía reconvertido en profeta de la reacción, que dio a la pulsión autoritaria de Silicon Valley su formulación más extrema. Su trayectoria constituye, en sí misma, un síntoma de época. Durante los años noventa fue un autor de culto para cierta izquierda, y Mark Fisher llegó a preguntarse si no era el filósofo británico más importante de su generación. Luego, Land viró hacia la extrema derecha. Su «Ilustración oscura» (Dark Enlightenment) invierte punto por punto la herencia ilustrada. Según Land, la modernidad se jodiócon la Revolución francesa y con la secuencia de revoluciones democráticas e independentistas que inscribieron la igualdad en el horizonte de la sociedad moderna. Allí donde la Ilustración prometía el progreso de la razón hacia la igualdad, Land reivindica una jerarquía fundada en la desigualdad
natural y renuncia a toda confianza en el autogobierno de las mayorías. La democracia es, para él, la enfermedad de la civilización, un mecanismo que premia la mediocridad y obstaculiza el avance del capital y de la técnica. En diálogo con el neocameralismo de Curtis Yarvin, Land concluye que el poder corporativo debe convertirse en la fuerza organizadora de la sociedad y que el Estado debe administrarse como una empresa. Los ciudadanos dejarían de intervenir como electores en las decisiones comunes para convertirse en clientes de distintas jurisdicciones. Podrían elegir entre ellas o abandonarlas, como se hace con un producto del mercado, pero nunca gobernarlas. No hace falta tomar al pie de la letra estas fantasías, ni concederles demasiada seriedad. Al fin y al cabo, forman parte del mismo imaginario que alimenta las ambiciones de colonizar Marte o alcanzar la inmortalidad. Lo decisivo ocurre en otro plano, en el desplazamiento de una fracción de la burguesía tecnológica, encarnada en figuras como Peter Thiel y Elon Musk, hacia posiciones cada vez más autoritarias, en un contexto marcado por el estancamiento productivo en las economías centrales, la competencia con China y el debilitamiento de la confianza de las clases populares en la democracia. Las ideas de Land y sus herederos importan menos por lo que dicen o por su consistencia teórica que por las condiciones que las volvieron audibles. Lo importante aquí no es decidir cuánto hay de programa y cuánto de delirio. Una doctrina que hace veinte años habría quedado confinada a un blog marginal circula hoy por las oficinas de algunos de los hombres más ricos del planeta e influye incluso en políticas de Estado. Su influencia puede reconocerse en el universo político e intelectual que conecta al mencionado Thiel con el actual vicepresidente J. D. Vance y con algunos de los proyectos de la segunda administración de Trump. Pero para entender este giro hay que retroceder un poco: ¿qué unió históricamente al capitalismo con el discurso de la igualdad jurídica y, más tarde, con la democracia de masas? El matrimonio fue real, pero no necesario. La ideología de la Ilustración se ajustaba bien a un modo de explotación cuyo núcleo era una relación jurídicamente libre entre iguales. El asalariado y el capitalista se encuentran en el mercado como propietarios que intercambian, en esa esfera de la circulación que Marx llamó, con ironía, el «Edén de los derechos innatos del hombre». A diferencia del señor feudal o del esclavista, el capital podía
___ 12 • EN ROJO • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
apropiarse del lenguaje de la igualdad porque su dominación ya no necesitaba inscribirse en el estatuto jurídico de las personas. Pero esta afinidad no significa que la Ilustración haya sido la expresión ideológica de una burguesía capitalista en ascenso. Como muestra Ellen Meiksins Wood, las llamadas «revoluciones burguesas» no fueron obra de una clase capitalista que se alzaba para liberar al mercado de las cadenas feudales, sino de grupos profesionales, funcionarios e intelectuales cuya lucha contra el privilegio aristocrático produjo un universalismo igualitario en el seno de una sociedad todavía estructurada por formas no capitalistas de apropiación. En cualquier caso, las clases dominantes nunca terminaron de domesticar la democracia. Lo que desde abajo suele verse como un instrumento dócil del empresariado, desde arriba siempre pareció una estructura problemática: demasiado lenta, demasiado errática y demasiado permeable a las demandas populares. Si existe una «afinidad electiva» entre capitalismo y democracia, como sostienen los teóricos liberales, es bastante débil. Al capital le alcanza con un régimen capaz de despolitizar la economía. Si ese régimen, además, produce una experiencia, aunque limitada, de autogobierno y vuelve menos visible la dominación de clase, la ventaja es doble. La condición es que la democracia no genere demasiados obstáculos. La asociación entre capitalismo y liberalismo político comenzó a forjarse con la larga secuencia de revoluciones iniciada a fines del siglo XVII. Su identificación con la democracia es mucho más reciente: solo llegó a consolidarse durante la primera mitad del siglo XX, cuando el sufragio universal y las instituciones representativas se extendieron por buena parte de los países centrales. El autoritarismo es, desde luego, consustancial al dominio capitalista, como muestran los golpes de Estado, las invasiones coloniales y la represión estatal. Sin embargo, ese dominio procura habitualmente no romper de manera abierta con el lenguaje democrático: los militares suelen tomar el poder en nombre de la democracia, las empresas coloniales se justifican como misiones civilizatorias y la represión estatal se presenta como un medio para restablecer el orden constitucional. La violencia se presenta así como una suspensión excepcional destinada, al menos retóricamente, a restaurar el orden o la legalidad. La burguesía ya ensayó, sin embargo, un divorcio mucho más directo con la democracia durante el período de entreguerras. En una parte decisiva de Europa, acorralada por la crisis y por el ascenso del movimiento obrero, la burguesía abandonó sin demasiado duelo la razón y el progreso que afirmaba encarnar. Fue la hora del irracionalismo que Lukács diseccionó en El asalto a la razón y de aquello que Jeffrey Herf llamó «modernismo reaccionario»: Jünger, Spengler y el culto del ingeniero y de la máquina, combinados con el repudio de la herencia ilustrada. Incluso el acercamiento entre libertarianismo y autoritarismo tiene antecedentes. En 1927, Ludwig von Mises escribió que el fascismo había
«salvado, por el momento, la civilización europea» y que ese mérito «vivirá eternamente en la historia». También los tiene el impulso tecnocrático. En los años treinta, Technocracy Inc. proponía reemplazar a los políticos por ingenieros y administrar América del Norte como una máquina. Su dirigente en Canadá, Joshua Haldeman, detenido en 1940 por pertenecer al movimiento, era el abuelo de Elon Musk. A veces la genealogía intelectual coincide con la familiar. ¿Por qué la separación entre democracia y capitalismo vuelve a estar en agenda? Tras décadas de estancamiento productivo en las economías centrales, la inteligencia artificial aparece como la gran promesa de relanzamiento de la acumulación capitalista, la única a la vista, y, al mismo tiempo, como un terreno central de la disputa con China. Una promesa de esa magnitud no tolera la espera de los electorados. Durante la etapa neoliberal, el impulso dominante consistió en domesticar la democracia mediante bancos centrales independientes, tratados transnacionales y tribunales capaces de sustraer a las decisiones económicas al control popular. Hoy se abre paso una ambición más radical, la de reducirla a una formalidad o prescindir de ella, tomando como referencia el capitalismo autoritario que Land elogia desde Shanghái. Nada de esto sería posible si las nuevas ideas reaccionarias fueran solo un asunto de élites. Pero la extrema derecha contemporánea es un fenómeno de masas: gana elecciones con un apoyo significativo en la clase trabajadora. También esto tiene precedentes. Lo que distinguió al fascismo clásico de las antiguas reacciones aristocráticas y de los movimientos autoritarios de élite, como las dictaduras militares, fue precisamente su carácter de movimiento reaccionario de masas: una «revolución contra la revolución» que adoptaba las formas de movilización plebeya de aquello que combatía. Esa configuración le otorgaba una plasticidad inusual. Le permitía capturar simultáneamente el hastío con los políticos, la angustia económica, el resentimiento contra las élites culturales y los prejuicios raciales o antisemitas, para fundirlos en un mismo movimiento. No cualquier proyecto autoritario puede recoger de ese modo las insatisfacciones populares. Para hacerlo, necesita hablar en nombre de un pueblo y presentarse como una rebelión contra el orden, incluso cuando sus ideas y sus políticas resulten funcionales a las clases dominantes. La extrema derecha actual repite, bajo nuevas condiciones, una operación semejante. El autoritarismo no desciende solamente de los directorios empresariales. También encuentra una base social en sociedades golpeadas, donde amplios sectores populares hacen suyo el reclamo de orden frente a la incertidumbre social, económica y laboral. Los teóricos imaginan el Estado-empresa o, en su versión más terrenal, formas de autoritarismo electoral que conservan los comicios mientras vacían progresivamente sus condiciones democráticas. El malestar popular, por su parte, aporta los votos. Ese contexto no se reduce a los programas y
fantasías de la neorreacción. Incluye también el mundo que ya está tomando forma, cuya expresión más extrema es el exterminio en Gaza, en un escenario de proliferación de guerras y regímenes de excepción que erosionan las condiciones de la vida democrática. Algunos rasgos del orden imaginado por la neorreacción ya pueden reconocerse en estos escenarios. La Ilustración oscura puede tener, al menos, un efecto colateral positivo: allana el terreno para que la izquierda comience a reconciliarse con la Ilustración. Durante décadas, sobre todo después de 1968, buena parte del pensamiento progresista se dedicó a demolerla, al presentar la razón y la verdad como meros efectos de relaciones de poder y el universalismo como una máscara del dominio europeo. Algo de esa crítica constituyó un correctivo necesario, pero también contribuyó a abrir un terreno de sospecha generalizada contra la razón, la verdad y el universalismo que finalmente encontró en la filosofía neorreaccionaria a sus herederos naturales. Hoy es la derecha la que relativiza la verdad y se burla de los hechos, mientras denuncia a la ciencia como una conspiración de las élites. Las armas de la crítica cambiaron de manos, y el propio Land ofrece una prueba elocuente. Formado en Bataille y Deleuze, hizo su primera fama radicalizando el antirracionalismo francés de los años setenta. La sospecha contra la razón, liberada de toda intención emancipatoria, terminó desembocando en el elogio de la jerarquía. La Ilustración oscura es también una hija bastarda de la teoría con la que una generación de la izquierda creyó volverse más radical. Como siempre, no se trata de estar a favor o en contra de la técnica ni del cambio tecnológico. Marx sabía que las fuerzas productivas nunca se desarrollan en el vacío. Las relaciones sociales no solo determinan quién las controla y para qué se utilizan. También decide cuáles llegan a desarrollarse y qué formas de vida terminan imponiendo. Por eso, una tecnología concebida bajo el imperativo de la rentabilidad y el control no se vuelve automáticamente emancipadora con solo cambiar de manos: también debe ser reorganizada y transformada. Los neorreaccionarios ya tienen un proyecto para el nuevo mundo que está surgiendo. La pregunta es si nosotros tenemos el nuestro: qué formas de planificación y de democracia pueden someter al control colectivo a unas fuerzas productivas que están remodelando el mundo. Sabemos, al menos, qué no conceder. Si la libertad consiste en ampliar el campo de la autodeterminación individual y colectiva, la democracia es su realización política: el nombre de esa autodeterminación cuando alcanza a la vida en común. Toda doctrina que las opone necesita empobrecer primero la idea de libertad. La lucidez que exige este presente consiste en mirar de frente el vértigo de las transformaciones en curso, sin fascinación ni pánico. Insistimos, el mundo está raro y difícil. Razón de más para no entregarlo. Este artículo es el editorial de la revista #12 de Jacobin Latinoamérica.
___ 13 • EN ROJO • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
VIVO EN UN PUEBLO DE CUENTO
IÑAKI ESTIVALIZ ESPECIAL PARA EN ROJO Vivo en un pueblo del Caribe que huele a café y en el que hace frío. Está como acurrucado con gustito, rodeado de montañas adjuntas que, cuando llueve, se visten con vaporosas bufandas de neblina. Camuflado entre esas montañas, descansa un gigante dormido cuyo sueño velan en Casa Pueblo, donde hay otra casa que se llama la Casa de las Mariposas, desde donde escribo estas líneas y veo por las ventanas parejas de pitirres cortejarse todas las tardes. Hoy creo que he visto a un santo, nada más y nada menos; quiero decir, un san pedrito. Y donde haya comida siempre aparece un chango, como en el resto de Puerto Rico. El julián chiví ya se fue para Venezuela para regresar la próxima primavera a chichar aquí. En el Pentágono están considerando declarar narcotraficante al pajarillo. En este pueblo, las doñas te dan un beso al verte o al despedirse después de haber hablado con ellas la primera vez. Si en esta isla
todo el mundo dice buen provecho, en este pueblo todo el mundo te da los buenos días, las buenas tardes y las buenas noches. Permiso, por favor, gracias, gracias a ti, mi amor. En este pueblo había una señora a la que llamaban Yeya, que cuentan que no se bañó en toda su vida. Vivía bajo un árbol, arbusto, enredadera, que llaman palo de piojos (capparis flexuosa) en la plaza del pueblo, y los niños se asustaban al cruzarse con ella. Pedía dinero a las puertas de la iglesia. Cuando murió y la fueron a amortajar, encontraron entre sus ropas miles de dólares. Una supuesta hija regresó de Estados Unidos para reclamar los apestosos billetes. El pueblo tiene un barrio, Castañer, que comparte con el municipio vecino, Lares. De ese barrio era el recordado Toño Bicicleta, quien mató a su esposa a hachazos, porque, según cuentan los locales, ella se acostaba con el padre de él. Se ha extendido la leyenda de que en uno de los juicios en su contra le dijo al juez, al fiscal y a otro abogado que los iba a matar y que efectivamente los mató, pero esto es solo un cuento, o lo hizo otro boricua de otro pueblo. Escapó en bicicleta, de ahí
el apodo, pero realmente solo la usó para la huida en la primera de sus múltiples fugas. Parece ser que normalmente se desplazaba en un Jeep y sobrevivió furtivamente dos décadas en el monte por sus conocimientos de la flora y la fauna locales. También por la asistencia de los agricultores del área, que lo ayudaron por solidaridad unas veces y otras por miedo. Otro mito dice que raptó a una menor a la que se llevó al monte a esconderse y la muchacha se enamoró de él, por lo que se podría decir que existe una variante caribeña del síndrome de Estocolmo. Lo que sí está documentado es que se escapó en numerosas ocasiones del cerco policial, a menudo a tiros, y que se le atribuyen robos, agresiones y violaciones a la gente de la zona que, en lugar de condenarlo, lo engrandecieron como a un Robin Hood. Cuando la policía finalmente lo tuvo cercado y lo mató en un intercambio de disparos a sus 51 años, varios negocios de la región pusieron de moda el sándwich Toño Bicicleta, un emparedado que podía contener cualquier cosa menos huevo. Toño murió de un tiro de la Policía en sus partes íntimas.
___ 14 • EN ROJO • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
Un héroe de este pueblo acunado por montañas adjuntas de vegetación salvaje fue Kike el Bobo, que asistía a todos los entierros. En el camino al cementerio elegía la flor más hermosa para posarla en el féretro del difunto. Cuando murió, todo el pueblo fue a su entierro. Estas historias me las cuentan mientras espero para jugar al dominó en el colmadito de Sharon en el Alto de Cuba, que está muy cerca de Casa Pueblo, pero yo me pierdo siempre antes de llegar porque no está en Google Maps. Varios parroquianos hicieron sus aportaciones, pero la mayoría de los datos de esta nota provienen de la memoria enciclopédica de Wilfredo Piazza Monroig, un ya bisabuelo que pasa las tardes allí bebiendo Coors Light. Piasita, como llaman a Wilfredo, me contó sobre Willian el Brujo, que estaba dándose un baño en La Playita cuando la corriente se lo llevó y nunca más se le volvió a ver. En 1974, cuando Ismael Ríos era alcalde, pusieron unos paneles en el río creando una especie de playa donde todo el pueblo y turistas de otros municipios iban a bañarse, La Playita. Esa idea inspiró al alcalde Roberto Vera para construir una piscina olímpica. Bueno, semiolímpica, se corrige mi contertulio. En la piscina se celebraron las fiestas patronales de este pueblo durante algunos años. Luego volvieron a celebrarse en la plaza porque allí está la iglesia a la que asisten los católicos de los diecisiete barrios del pueblo. Este pueblo de diecisiete mil habitantes tiene unas 80 iglesias, algunas de ellas, de marquesina. Su abuelo don Plácido Monroig fue el encargado de pavimentar las calles del municipio bajo el mandato de Bartolo Barceló, que fue alcalde del pueblo durante 28 años por el Partido Popular Democrático. Asegura que la primera calle embreada del pueblo no estaba cerca de la plaza con la alcaldía y la iglesia, como es usual, sino que fue la calle Canas detrás del Alto de Cuba. Wilfredo nació en la calle del Agua, donde antes estaba la Cueva de los Leones y que ahora se llama Chelo Román.
En el Alto de Cuba había una panadería que se llamaba La Planta y más arriba estaba la fábrica de dulces La Pasta, donde servían jugos de parcha, guayaba “y toda clase de sabor”. El dueño se llamaba Carlos Delgado.
conocimiento en herramienta de combate, desmontando las promesas del desarrollismo hasta convencer a todo un país de que el verdadero tesoro insular está en el agua y en la vida de sus montañas.
Me cuenta también de un anciano que tenía la mano cerrada en un puño y que no la podía abrir. Casi ciego, los niños del pueblo le agarraban el puño para acompañarlo a la plaza a pedir limosna. Le decían Vilme, porque pedía diciendo vilme, vilme, vilme.
La victoria final no solo detuvo el avance de los tractores; transmutó la amenaza en milagro. Aquellos predios condenados a la cantera se recuperaron para dar paso al Bosque del Pueblo, la primera reserva natural administrada por manos ciudadanas en la isla. Un hito histórico que demostró cómo la tenacidad popular puede salvar el paisaje y sembrar las bases de la autogestión.
Cuando entregaban los víveres Boliche y Américo, la mixta de arroz, habichuelas y chuleta costaba un dólar y medio. Al lado, Chago Pagán cobraba la media caja de cigarrillos a quince centavos y la completa a veinticinco. Esos negocios estaban frente al cine de Víctor, que había empezado a trabajar en el teatro Isis como empleado y se acabó casando con la esposa del dueño, Carmen Pilar, y del marido, un gringo apellidado Simons de quien nunca se volvió a saber. Narra Wilfredo que cuando en el resto de la isla pedían dos dólares por estreno, Víctor cobraba cincuenta centavos, así que se arruinó y el cine cerró. Víctor y Carmen Pilar tuvieron tres hijos. Los picos de las montañas que rodean este pueblo de bruma y simpatía se acercan a los 1,200 metros cubiertos defrondosos tabonucos, palmas de sierra, bambú y helechos gigantes que se entrelazan para sostener una red natural que captura las nubes, purifica los ríos y mantiene fresco el corazón de la Cordillera Central durante todo el año. A finales de los años setenta, una amenaza industrial se cernió sobre el corazón de las montañas adjuntas cuando el gobierno pretendió entregar las entrañas del gigante dormido a la minería a cielo abierto, dispuesto a canjear mantos acuíferos, valles y arboledas por cantos de oro, cobre y plata. Contra ese pronóstico de devastación, en 1980 germinó una trinchera insospechada: un colectivo de vecinos que eligió la cultura, el rigor científico y la dignidad comunitaria como escudo. Bajo el impulso de Faustina “Tinti” Deyá, Alexis Massol y el pueblo organizado, nació Casa Pueblo. Durante más de tres lustros, la comunidad ha convertido el
Arturo, uno de los cuatro hijos de los Massol Deyá, recuerda haber visto en los setenta cómo llamaban a su madre, Tinti, que falleció hace cinco años, “comunista”, “machetera”, “terrorista” cuando lideró causas como la de meterle mano al asbesto en las escuelas y evitar construir un gasoducto sin sentido. Cuando pasa un huracán y Puerto Rico se queda sin electricidad, en este pueblo no se va la luz del todo gracias a uno de los muchos proyectos de Casa Pueblo: la energía solar que ha promovido instalando miles de placas solares entre los vecinos. Esta mañana me encontré casualmente con don Alexis Massol. Yo regresaba de hacer unas compras y él había salido a tomar un poco de aire para despejarse. Está inmerso en la escritura de sus memorias. Me cuenta que hoy viene a visitarlo un profesor de no recuerdo qué universidad de no sé qué país a su casa museo, Casa Viva. En su hogar está recogiendo la historia de la lucha contra la mina: cómo empezó, cómo se organizaron, cómo persistieron y cómo el pueblo de las montañas adjuntas ganó a los grandes intereses para que otros pueblos y comunidades aprovechen la experiencia de esta extraordinaria y amorosa victoria ciudadana. Y aunque viviendo en este pueblo me siento a menudo como si residiera entre las páginas del cuento más bonito que pudiera haber escrito Gabriel García Márquez, me dice Don Alexis que esta lucha “no fue realismo mágico”.
El autor es periodista residente en Casa Pueblo.
___ 15 • EN ROJO • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
CRÓNICA DE HACE UN SIGLO EL PALACIO (Sin autor, publicado en La Democracia, en 1924)
El viernes último a las nueve de la noche experimentamos una de las sorpresas más agradables que en nuestra vida de cronistas hemos sentido, al pisar llenos de júbilo los umbrales de la regia mansión de nuestros muy queridos amigos, los esposos Giorgetti, que se alza en la parada del tranvía eléctrico número 20 en Santurce y cuyo edificio señala uno de los grandes monumentos arquitectónicos de Puerto Rico. Con motivo de abrir los salones y ofrecer su nueva espléndida residencia - que es un palacio - a sus amistades, dieron esa noche los esposos Giorgetti, una recepción y baile, que resultó de gran esplendor, demostrándose por centésima vez el refinado y esquisito gusto de sus dueños que saben imprimir una distinción personalísima a todos sus actos sociales. Cuando nos dirigíamos a la residencia señorial, tuvimos que hacer un alto en la parada 18, ante el impenetrable bloque de automóviles que aparecían formados en cuatro columnas y marchando en una misma dirección, cubriendo el ancho de la carretera., Poco a poco, muy lentamente, el bloque se descompuso y convirtióse en una línea y en esta forma de marcha necesitamos más de treinta minutos hasta llegar al magestuoso edificio. Los autos paraban ante el vestíbulo situado en la calle del Hipódromo, sobre el que proyectaban una luz meridiana, millares de bombillas eléctricas en colores, colocadas con simetría y arte. Esas bombillas rodeaban todo el edificio, y luego se extendían a lo largo de los jardines hacia el norte y hacia el sur, formando caprichosos giros. Las amplias aceras de ambos lados de la carretera, en un frente de unos cincuenta metros, habían sido tomadas por el público, que presenciaba la entrarda al edificio de nuestro mundo social, No pretendemos traer a estas páginas los nombres de las damas y caballeros concurrentes al acto. Una omisión sería siempre lamentable, sotre todo cuando en un ambiente de tan franca cordialidad se reúnen más de trescientas cincuenta personas no sólo de la sociedad de San Juan, sino de Ponce, de
Mayaguez, de Guayama y de Arecibo, y entre esta selección vimos las más significadas figuras de nuestros organismos oficiales, de la Judicatura, de la Banca, del Comercio y del periodismo. Y entre esos elementos directores, figuraban ilustres representantes de la Marina de Guerra de los Estados Unidos, el Jefe de la escuadra actualmente estacionada en Culebra, Almirante R. E. Coontz y el vice-Almirante H. A. Wiley, su Estado Mayor, y unos sesenta oficiales y además de ochenta periodistas que acompañan al Honorable Coontz. Don Eduardo Giorgetti y su dignísima esposa doña Áurea Balseiro, secundados por don Epifanio Fernández Vanga, don Rafael Balseiro y don José Ruiz Soler, recibían a los invitados, haciendo las presentaciones el señor Ruiz Soler. Ya dentro de la regia morada, y pasada la primera impresión que causa todo lo artístico y más cuando está realizado por la soberana belleza de damas, verdaderamente subyugantes, no sólo por sus atractivos personales, sí que también por la riqueza y el lujo de sus toaletas, nos decidimos visitar detenidamente el Palacio. Mientras las melodías de un vals, tocado por una orquesta de violines mágicos, movía rítmicamente en suaves ondulaciones, centenares de parejas, aprovechamos estos instantes para contemplar y tratar de describir, aunque bien sabemos que no hemos conseguido nuestro propósito, los diversos departamentos de la señorial mansión. Empecemos diciendo que todo el edificio es de concreto reforzado, a prueba de incendio. Los techos están hechos de tejas de un tono verde-mate. Las paredes exteriores son de cemento y decoradas con terracota y mosaicos. Las columnas de las paredes son también de cemento, con adornos de terracota lisa. Todas las cornisas son de caoba dominicana. El piso, bajo las cornisas, es de vidrio de Venecia con relieves de mosaico dorado. Los arcos y paneles están decorados con te-
rracota y cubiertos de cristal Tiffany con mosaico de color siena tostada. Todas las ventanas que miran a los cuatro puntos cardinales, ostentan vidrieras de cristales semitrasparente, de color de ámbar, las cuales producen caprichosos prismas al ser heridos por los rayos del sol. Estos cristales han sido importados de Inglaterra. Las divisiones interiores son de concreto monolítico empañetado. Los pisos son de mármol blanco, menos los de las habitaciones particulares donde son de roble o caoba lustrados. Las puertas, el cielo raso y el maderamen son de caoba de Santo Domingo. Las barandillas de los balcones ostentan dibujos artísticos. Las lámparas que penden del techo de los salones, son de bronce y cristal antiguo, de estilo romano. En sitios convenientes, en medio del salón, destacan deslumbrantes arañas de cristal transparente en oro, rojo y púrpura. El gran salón de recepciones se abre a las dos plantas, con magníficos balcones en la de arriba. El techo de este salón está construido de maderas de caoba y paneles de cristales, a través de los cuales la luz se obtiene por medio de ciento treinta y cuatro bombillas eléctricas con reflectores. El metal usado en todos los departamentos, es bronce. Cada dormitorio contiene su guardaropa de cedro oloroso y tanto las puertas de ellos como las de los cuartos de baño son de espejos. El salón de estudio y la biblioteca se hallan en el primer piso, donde se respira un ambiente de paz confortadora. Los dos departamentos destinados para los huéspedes se hallan situados en el primero y el segundo piso; la sala de biblioteca es magnífica , y hay también un salón de billar.
___ 16 • EN ROJO • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
El cuarto de Radio, que opera en la parte del sur de la casa, es un verdadero salón teatro. Todos los hilos eléctricos van a través de tubos de metal y al igual la calefacción y fuerza. El sistema telefónico consta de diez y ocho estaciones de intercomunicación. Hay tres líneas directas por las cu ales pueden conversar a la vez sin interrupción seis personas. Todos los servicios eléctricosy telefónicos llegan a la casa por bajo tierra. Las líneas de adorno, las columnas, los jarrones para las flores, están construidas de terrracota con mosaicos incrustrados para combinar con el techo verdoso, las blancas paredes, y los mosáicos en colores, que dan una sensación placentera. Sintiéndonos ya poetas y llenos de inquietante curiosidad, paseamos por los jardines que tienen magníficos invernaderos, que están pavimentados de ladrillo nativo y nos parecía todo aquello la evocación de una égloga. Desde el jardín observamos en todo su potente colorido el bello edificio, y entonces nos damos cuenta de algo que enaltece al arquitecto que hizo los planos, el señor Nechodoma.
La arquitecturra es apropiada para nuestro clima caluroso, enervante y prueba de ello es que los techos han sido construidos como para proteger el edificio de las tediosas horas de sol. Las ventanas defendidas por las cornisas, permanecen en la sombra, y la luz solar quiebra allí todos sus dardos. Las notas de la música que suenan como susurro de brisa y que llegan a nuestro oídos como la caricia de un ensueño, nos atraen al gran salón de baile. Nuestros ojos vuelven a contemplar extáticos un cuadro hermoso, encantador, que pide el pincel de un gran artista. Las parejas danzan alegremente. Hay un soplo de vida que parece contagiarnos a todos en esa alegría serena, pura del alma, que se refleja en los semblantes que rebozan de satisfacción. Si tuviéramos que resumir en unas cuantas palabras lo que es la residencia de los esposos Giorgetti - Balseiro, diríamos que es un museo donde puede admirarse estatuas, cuadros, columnas romanas, obra de artistas insignes, lámparas, divanes lujosos, arañas, jarrones japoneses, figuras de alabastro, armoniosos planos, en fin, cuanto el gusto más refinado pueda soñar.
Hay un aturdimiento de luz por todas partes y emana de todo un perfume que parece salir de la caoba acumulada allí […]. Tanto el arquitecto de la obra, señor Nechodoma, como el contratista don José Molina, deben sentirse orgullosos de haber construido este palacio residencia que no es solamente el más grande de las Antillas, sino también el más cómodo, y sin exageraciones, el más artístico y hermoso, estando a la altura de los mejores en su clase en el mundo. No hemos de cerrar estas líneas sin expresar desde lo más profundo de nuestro corazón, las gracias a los esposos Giorgetti - Balseiro, por la inusitada brillantez que supieron imprimir al acto, por la hidalga cortesía con que trataron a todos y en esta congratulación debemos mencionar a las distinguidas señoras de Fernández Vanga y de Ruiz Soler, que se multiplicaron para que no desentonase el menor detalle en aquel conjunto de armonía y de arte. La Democracia une las suyas a las alabanzas que tan respetables y queridos amigos escucharon de labios de todos.
___ 17 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
CINE
EL BOURDAIN REIMAGINADO DE MATT JOHNSON EN TONY
JUAN R. RECONDO ESPECIAL PARA EN ROJO
En mi última reseña para CLARIDAD, publicada el 26 de agosto, escribí sobre la representación de la juventud en la novela, Los detectives salvajes, de Roberto Bolaño. Veo mi vida universitaria reflejada en el dinamismo de ese grupo de escritores jóvenes en los setenta que roba libros, que recorre los antros del DF, y cuyos miembros experimentan con todo. La angustia romántica de los diferentes narradores, la mayoría en sus veintitantos años, es peligrosa por momentos y siempre fascinante. El centro de mi reseña es la película colombiana, Un poeta (dir. Simón Mesa Soto; Colombia, Alemania y Suecia; 2025). El protagonista, Óscar Restrepo (Ubeimar Ríos) vivió una juventud de melancolía y poesía. Pero a sus 50 años solo le queda la tristeza profunda por la duda y la pérdida de su juventud. Sin embargo, la película Tony (dir. Matt Johnson, EE.UU. y Canadá, 2026) se resiste a la tristeza de la adultez de Un poeta. Conocemos el trágico futuro de Anthony Bourdain, el joven Tony de la película. El silencio de la voz de Bourdain todavía es duro para muchos de nosotros. Su voz maldita, cuyo timbre nos recuerda las delicias del cigarrillo, es idónea para narrarnos las rutinas y sacrificios en las cocinas de los restaurantes de Nueva York (sus libros en Audible están entre las mejores grabaciones) y contarnos sobre sus viajes por el mundo con curiosidad auténtica y suficiente cinismo. Tanto como el personaje de Óscar Restrepo, Anthony Bourdain vivió una melancolía tan arraigada que lo llevó a la autodestrucción. Pero en Tony, Matt Johnson se concentra en el caos juvenil de Bourdain durante su estadía en Provincetown, Massachusetts. Aunque en la película es solo un verano, Bourdain pasó cuatro veranos en el pueblo costero durante la primera mitad de la década de los setenta. Aquí Tony Bourdain saboreó la vida de los real visceralistas de la novela de Bolaño, pero como un escritor entre los piratas de la cocina del Flagship, un acogedor restaurante de pescado y mariscos cerca de los muelles.
En Tony, Matt Johnson reconstruye con una mezcla de ficción y con elementos de la vida real las experiencias del joven Tony Bourdain (Dominic Sessa). Este llega a Provincetown detrás de Nancy (Emilia Jones), una chica que le gusta, y después de haber perdido una beca para un programa de escritura en Vassar College. Para mantenerse en el área, Tony encuentra trabajo en la cocina del solitario Chef (Antonio Banderas). El jefe de la cocina y dueño del restaurante es uno de estos capitanes que habla en gruñidos que suenan más
enseña a Tony la delicia de las drogas. A pesar de que la cocina tiene otros personajes interesantes como Stavros (en una participación bien limitada, pero muy divertida de Stavros Halkias), el enfoque de la película es Bourdain. Las prevalentes tomas en primer plano de la cara de Dominic Sessa develan el aislamiento de Tony y la intensidad con la que observa todo. Sessa refleja la impredecible inocencia que asociamos con la voz narrativa de Bourdain en los primeros tres capítulos de su primer libro, Kitchen Confidential, que cuentan sus vivencias en Massachusetts y sus comienzos en el Culinary Institute of America (CIA). Tony no es una película perfecta. La visión juvenil de Matt Johnson, que brilla junto a su compañero Jay McCarrol en Nirvanna the Band the Show the Movie (dir. Matt Johnson, Canadá, 2025), le da a Tony una inocencia setentosa que recuerda las películas de Hal Ashby, como The Last Detail (EE.UU., 1974). La cámara de Michael Bauman retrata las arenas blancas de Provincetown y la energía de la pesca nocturna con Chef, dándole al lugar una resonancia mítica en la formación de Bourdain. Sin embargo, muchos de los personajes de la cocina permanecen como tipos sin definición limitando el desarrollo del grupo de trabajo. No sabemos nada sobre Mary (Monica Raymund), la bartender con la mirada de que lo ha escuchado todo, o de Tyrone (Michael Jibrin), el cocinero veterano que agarra sartenes calientes sin quejido alguno. Inclusive, el personaje de Nancy, que lleva a Bourdain a Provincetown, demuestra las limitaciones más problemáticas en la escritura de Johnson. Nancy es un personaje sumamente acartonado y solo sirve de justificación para que Bourdain llegue a Provincetown, para que el joven se mantenga en el lugar y para ser la confidente de los planes futuros del protagonista.
a sabiduría que a amenaza. Chef observa todo lo que ocurre a su alrededor y, a pesar de que es católico practicante, este entiende y respeta sin juicios la intensidad de la vida de un empleado de cocina. Banderas actúa al personaje como un viejo marino abatido por el mar y que ha creado un espacio seguro para jóvenes perdidos como Sal (Leo Woodall), un cocinero algo patán que le
No obstante, Tony es un interesante, aunque imperfecto, relato visual de un joven que encuentra su voz de escritor en la cocina, que descubre la calma junto a la disciplina de Chef y que se asoma a los demonios que lo perseguirán por décadas. La película se exhibe en la pantalla grande, el lugar idóneo para vivir el Provincetown imaginado que formó a Anthony Bourdain.
___ 18 • CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
AMENAZA A DERECHOS CONSTITUCIONALES Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com El Colegio de Abogadas y Abogados de Puerto Rico (CAAPR) expresó su preocupación y advirtió sobre situaciones que están ocurriendo en el país de limitaciones a los derechos de participación ciudadana, libertad de expresión, acceso a la información pública y acceso a la justicia. En conferencia de prensa en la sede del Colegio, la presidenta, licenciada Vivían Godineaux Villaronga, y la vicepresidenta, licenciada Yanira Reyes, denunciaron que personas que han ejercido su derecho constitucional a expresarse y a manifestarse en defensa de bienes esenciales como el agua y la energía eléctrica han sufrido atropellos por parte de la Policía. “La Constitución de Puerto Rico establece con claridad que nuestro sistema de gobierno tiene como meta promover el bienestar general y asegurar el goce cabal de los derechos humanos. Sin embargo, en tiempos recientes hemos observado limitaciones preocupantes a derechos esenciales como la participación ciudadana, la libertad de expresión, el acceso a la información pública y el acceso a la justicia”, expresó Godineaux Villaronga. Por su parte, la licenciada Reyes expuso que “la respuesta del Gobierno, mediante despliegues desproporcionados de fuerza policíaca, genera serias preocupaciones sobre la seguridad de los manifestantes y posibles violaciones a sus derechos constitucionales”. El clima de represalias incluye querellas ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico por expresiones públicas contra abogados. Reyes denunció que hay diversas formas mediante las cuales abogados y abogadas han experimentado no solo en este momento, sino en otros momentos, influencias o presiones indebidas por ejercer su trabajo, a los cuales se les han presentado querellas frívolas. Incluso esas represalias se dan cuando a jueces y fiscales no se les renueva contrato porque no pertenecen al partido de gobierno o por expresiones de lo que está ocurriendo en el gobierno. “Esto no
solo pasa con los abogados y abogadas, por eso es que aquí están diferentes organizaciones”. En efecto, la conferencia de prensa contó con la participación de representantes del Overseas Press Club, la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPRO), Ayuda Legal Puerto Rico, la Sociedad para la Asistencia Legal, Kilómetro O, Unión de Asistencia Legal, Amnistía Internacional Puerto Rico, ACLU Puerto Rico y con la asambleísta municipal Daisy Sánchez.
expresión no tiene hora de terminar. Puede empezar y terminar en cualquier hora, y no le corresponde a la Policía decir cuándo. Por lo tanto, el deber de la Policía es mantener la seguridad, pero no puede ser en contra de los derechos de los manifestantes. El Colegio continuará vigilante y activo en la defensa del estado de derecho, del acceso a la justicia y de la independencia profesional de la abogacía. La democracia exige que quienes defienden derechos puedan ejercer
La vicepresidenta del CAAPR señaló el caso reciente de los manifestantes que se expresaron ante la actividad de recaudación de fondos de la gobernadora, los cuales estaban exigiendo su derecho al servicio esencial de agua y, en lugar de recibir aprobación, recibieron la fuerza de la Policía. “Aquí eso ha ocurrido en Puerto Rico en múltiples ocasiones, y eso es contra la democracia. Por eso es que estamos aquí, porque también la prensa ha recibido esos ataques”. Reyes resaltó la necesidad de abrir el acceso a la justicia, a oportunidades de manifestaciones, de acceso a la información, “no a que se cierren como hemos estado viviendo en los últimos tiempos”. Por su parte, la presidenta reafirmó el compromiso del CAAPR con la defensa de la profesión legal y con la protección de los derechos fundamentales de la ciudadanía. En referencia a ocasiones en que la Policía les ha dicho a manifestantes que se terminó el tiempo de la manifestación, Godineaux Villaronga dijo que es mentira de la Policía decir que una manifestación terminó. “El derecho constitucional de la libertad de
su labor sin miedo, sin presiones indebidas y con plena garantía de protección constitucional.” En tanto, las portavoces de las organizaciones de periodistas Overseas Press Club y ASPRO se expresaron en cuanto a los ataques a la prensa. La presidenta del OPC, Wilma Maldonado, indicó que ambas organizaciones han denunciado un retroceso en el derecho de la prensa al acceso a la información en complicidad del Ejecutivoy el Legislativo. Dijo que sobretodo les preocupa la dificultad que han tenido para poder expresarse sobre proyectos de ley que tienen que ver con la profesión y que se han aprobado, en particular, en la Comisión de Gobierno en el Senado y de lo Jurídico en la Cámara. La presidenta de ASPRO, Nydia Bauza, agregó que “no hay duda de que la prensa está bajo ataque y no es nuevo, como se ha señalado aquí desde hace años, que siempre hemos estado en bajo ataque; pero estos últimos años el ataque se ha agudizado. Esto se ve en un patrón de proyectos de ley por todos los blancos para restringir y poner más trabas en el ejercicio de nuestro trabajo”, denunció.
___ 19 CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
LA SIEMBRA DE NUBES NO FUNCIONA Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com El experto en el tema y manejo del recurso agua, Félix Aponte, indicó en entrevista, que la alternativa de sembrar nubes para producir lluvia es una técnica que se ha practicado en Puerto Rico ya muchas veces y siempre ha fracasado. A inicios de esta semana, se dio a conocer que el Gobierno, la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), contrató por $400 mil a una empresa de Texas especializada en la mo-
Expuso a que hay dos problemas básicos de por qué la técnica no funciona. Uno es el tamaño de la isla, dado a que esas técnicas de bombardeo de nubes se desarrollan y funcionan en terrenos de extensión y cuencas hidrográficas grandes. “Hay cuencas hidrográficas mucho más grande que todo Puerto Rico, pues, en cualquier sitio que siembres nubes tiene la posibilidad de que alguna lluvia va a caer. Pero si se tienen problemas en el río La Plata, en estos momentos, para que caiga lluvia en un sitio, tiene que tener una manipulación que
Aponte, planteó que la técnica no iba a ser efectiva “y, en efecto, no lo fue. No ganamos ni conocimiento ni agua. Los políticos lo utilizan para dar la impresión de que están haciendo algo. En un país que no tiene dinero para casi nada, con ese dinero se podrían revitalizar un par de pozos y utilizar las aguas subterráneas”. Añadió que el dinero pudo usarse en las reservas de aguas subterráneas que se tienen en el norte, que son una fuente de agua continua y mucho más baratas y no se están utilizando, por lo que debieran usarse para complementar cuan-
dificación del clima y la siembra de nubes ante la situación de sequía que experimenta el país. Según se informó, la siembra de nubes se inició el 4 de septiembre. El planificador, que fue asesor en el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), la cual se supone es la agencia custodia del recurso agua, indicó que la técnica de siembra de nubes no tiene viabilidad en Puerto Rico y que en el 2015, contrario a sus recomendaciones técnicas, la AAA insistió y contrató una compañía y se hicieron unas operaciones.
no se encuentra en esa tecnología”. El otro problema que dijo es la humedad en la atmósfera para que haya el proceso de formación de nubes en la atmósfera. “En la medida que haya sequía, la isla tiene aire con menos humedad y mucho particulado del Sahara. Pienso que es una distracción y una mala utilización de fondos públicos”. Recordó que parte de esa técnica se ensayó en Puerto Rico en la década de 1950 y se ha intentado en otras ocasiones y está documentado que nunca ha funcionado. En el 2015, reclamó
do los embalses no tienen suficiente agua para el suministro en la región norte y este, que son las que mayor agua consumen. Aponte expresó que la naturaleza no funciona así, sino que en los tiempos de sequía extrema, de ordinario, lo que la rompe o supera es un evento de una lluvia fuerte de un huracán. En Puerto Rico, se aplica al contrario. Después de huracanes fuertes, los próximos años inmediatos se tiene mucha menos precipitación.
___ 20 CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
SORTEO EN EL RADIO MARATÓN DE CLARIDAD
PARTICIPA DE ESTE GRAN SORTEO Y DALE UN EMPUJÓN A NUESTRO RADIO MARATÓN Sábado, 19 de septiembre 2026 1 a 5 pm por Facebook y You Tube 2 a 4 pm por Radio Isla (1320 AM) Con solo $10 de donativo podrás obtener uno de 5 fabulosos premios. Los ganadores se anunciarán al final de la transmisión. Boletos disponibles antes y durante el Radio Maratón.
P
R
E
M
I
O
S
Estadía de fin de semana para dos en el Hostal Casa Culebra (la fecha será coordinada con la Administración del Hostal)
Almuerzo para dos personas en el Restaurante La Guardarraya, entre Yauco y Guayanilla (la fecha se coordinará con la administración del restaurante)
50 aniversario 1974/2024
Cartel conmemorativo del 50 Aniversario de En Rojo del Maestro Nelson Sambolín
Cartel realizado por Nelson Sambolín en conmemoración del 50 Aniversario de la revista En Rojo. Edición limitada, solo 50 ejemplares (12”x22”), numerada y firmada por el artista. Costo: $200 En preventa: $100 787-777-0534 ¡Adquiérela hoy! Antes de que se agoten.
Obra Cartografía Interior # 43, de la artista mexicana Tatiana Parcero Para más información, donar y adquirir boletos, puedes llamar al 787-777-0534 ó 787374-8348. También disponibles por ATH Móvil: Negocios/60claridad o con tarjeta de crédito, débito y cheque. Sintoniza el Radio Maratón de CLARIDAD, el sábado, 19 de septiembre, de 1 a 5 pm por Facebook, YouTube o Radio Isla (1320 AM, disfruta de un rato entretenido con entrevistas, historia, música en vivo y dale tu apoyo al Periódico de la Nación Puertorriqueña ___ 21 CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
Pieza en cerámica de la artista Leila Negrón Cintrón
INTERNACIONALES
“DETRÁS DE CADA CIFRA HAY UN ROSTRO HUMANO”: CUBA DENUNCIA US$ 8.000 MILLONES EN PÉRDIDAS POR EL BLOQUEO Por Gabriel Vera Lopes Las pérdidas aumentaron un 7 % durante el período y afectaron con fuerza a sectores esenciales como la salud y el suministro de agua y electricidad El bloqueo de Estados Unidos contra Cuba provocó pérdidas por más de 8.000 millones de dólares a la isla tan solo entre marzo de 2025 y febrero de 2026. Se trata del mayor perjuicio registrado en un solo año desde el inicio del bloqueo. Así lo informó este lunes (7) el canciller cubano, Bruno Rodríguez, durante la presentación, ante el personal diplomático acreditado en la isla, del documento anual Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. “Una cifra récord, un 7 % superior a la reportada en el informe anterior”, afirmó el canciller, en referencia al período comprendido entre marzo de 2024 y febrero de 2025. El documento, que el Gobierno cubano presenta anualmente al secretario general de las Naciones Unidas, detalla los daños económicos, comerciales y financieros que, según La Habana, provocan las medidas coercitivas de Washington contra la isla. “El bloqueo no castiga a un gobierno, castiga la vida cotidiana de un pueblo en todos los ámbitos. Es un acto de castigo colectivo que se expresa en los largos meses viviendo con solo dos o tres horas diarias de electricidad, o menos”, aseguró. Rodríguez señaló que las afectaciones abarcan la alimentación, la electricidad, el agua, la salud, la educación, el transporte y las condiciones de vida de las familias cubanas. “La hostilidad y la agresión alcanzan todos los ámbitos de la vida. No se trata de daños colaterales. Frase también inaceptable de la guerra criminal de Estados Unidos contra Cuba. Son las víctimas de un diseño agresivo, de un plan fríamente calculado. Es el objetivo de las medidas que se aplican. Es el castigo colectivo contra los cubanos para buscar objetivos políticos. El bloqueo castiga. Queremos vivir en paz. Castiga a todas las familias”, afirmó. El ministro también calificó la política estadounidense como “un acto de genocidio” y sostuvo que “la política vigente del Gobierno de los Estados Unidos contra Cuba configura, tipifica un acto de genocidio según las convenciones internacionales”. El reporte constituye, además, el principal sustento de la resolución que Cuba somete cada año a votación de la Asamblea General de la ONU para exigir el fin del bloqueo y que, desde hace
más de tres décadas, recibe el respaldo de una amplia mayoría de los Estados miembros. Este año, la votación está prevista para el 28 de octubre. De acuerdo con las cifras presentadas, los daños acumulados desde el inicio del bloqueo, hace más de seis décadas, ascienden a la extraordinaria cifra de 178.700 millones de dólares a precios corrientes, un 4,7 % más que lo informado en el período anterior.
Impacto en la salud Entre los sectores más afectados se encuentra el sistema sanitario, con pérdidas estimadas en 121,7 millones de dólares durante el período analizado. El documento señala que las restricciones para acceder a mercados de insumos médicos, así como las dificultades bancarias que enfrentan proveedores internacionales, han provocado interrupciones en la disponibilidad de medicamentos esenciales. A ello se suma el impacto de la inclusión de Cuba en la lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo. Según el reporte, esta situación ha llevado a bancos e instituciones financieras internacionales a negarse a procesar pagos de la industria farmacéutica de la isla, BioCubaFarma, incluso para la adquisición de materias primas básicas destinadas a la fabricación de medicamentos. En este contexto, la mortalidad infantil en Cuba pasó de 4 por cada 1.000 nacidos vivos en 2018 a 9,9 en 2025. Se trata de un indicador que, según las autoridades cubanas, podría verse aún más afectado por las consecuencias de la asfixia energética impuesta contra la isla desde finales de enero. “Son niños, no son números. Son las muertes que no debieron ocurrir por privar a Cuba y a su sólido y eficaz sistema de salud pública de recursos legítimos. Hablamos, por ejemplo, del sistema que debe cuidar a una mujer embarazada, tratar a un niño enfermo y atender a quien llega a una urgencia médica”, afirmó Rodríguez.
El impacto de la asfixia energética Rodríguez advirtió que las cifras del informe todavía no reflejan plenamente el impacto de las medidas adoptadas recientemente por Washington contra el suministro de combustibles a Cuba. El período analizado solo incluye el primer mes posterior a la asfixia energética decretada por Estados Unidos a fines de enero y no contempla la ampliación de las llamadas sanciones secundarias, aplicada a principios de mayo. “Los daños en estos meses multiplican los daños que se produjeron en el período tratado”, señaló. Desde entonces, Cuba se ha visto imposibilitada de importar petróleo, una situación que ha afectado gravemente la vida cotidiana en la isla, así como la actividad industrial y la producción de alimentos. Los apagones masivos y la escasez de combustible han paralizado actividades industriales, la logística y el sector agroalimentario. En este contexto, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) revisó a la baja sus estimaciones para Cuba y proyecta una contracción del 10,3 % del Producto Interno Bruto (PIB) cubano. A las restricciones sobre los combustibles se suma el endurecimiento de las llamadas sanciones secundarias contra empresas extranjeras —no estadounidenses— que mantienen negocios en la isla. Estas medidas han provocado la salida de inversiones extranjeras en áreas críticas, como la industria turística, con el retiro de cadenas como Meliá, Blue Diamond e Iberostar, y la explotación de minerales, como en el caso de la minera canadiense Sherritt International. Pese a este escenario, Rodríguez afirmó que el Gobierno cubano mantiene como prioridad atender las necesidades más urgentes de la población y preservar sus políticas sociales. También señaló que La Habana continuará aplicando las reformas económicas y sociales aprobadas recientemente por la Asamblea Nacional, con la expectativa de que comiencen a generar resultados en el corto plazo y contribuyan a mejorar las condiciones de vida. Durante su intervención, el canciller recordó, además, el memorando de 1960 del entonces subsecretario de Estado estadounidense Lester Mallory, en el que, según citó, se planteaba “debilitar la vida económica de Cuba” mediante la privación de recursos, con el propósito de “provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Reproducido de www.rebelion.org
___ 22 CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
INTERNACIONALES
EL FRACASO DEL G20 Y EL PINCEL DE MILEI Jorge Elbaum La reunión de ministros de finanzas y presidentes de bancos centrales del G20, realizada la última semana en Asheville, Carolina del Norte, expuso la impotencia de la Casa Blanca para encolumnar a sus socios atlantistas y volvió a poner en evidencia su incapacidad para intimidar a la República Popular China. El cónclave fue planificado como una puesta en escena del mando estadounidense sobre la economía global. El evento, coordinado por Scot Bessent, exhibió un Occidente fragmentado que aún ostenta su señorío mediático, digital y bélico, sin que dichos bagajes puedan ser reconvertidos en obediencia global. Como otras tantas veces, el lenguaje de la “coordinación internacional” de Washington operó como un barniz diplomático para imponer el disciplinamiento. Para el Secretario de Tesoro no se trataba de una convocatoria para deliberar. Era una cita para obedecer. El resultado del encuentro, en ese marco, no fue económico, sino geopolítico. El dato sustancial fue que la reunión terminó sin un comunicado conjunto porque China rechazó una redacción que condenaba a los países con “superávits externos excesivos y persistentes”. Ese eufemismo se refería a la capacidad exportadora de Beijing, cuyos representantes se encargaron de recordar que Estados Unidos tuvo durante el siglo XX —hasta la década de los 70— ese mismo superávit sin que sus actuales funcionarios se avengan a recordarlo. Ante el veto de China, Estados Unidos publicó una declaración unilateral de la presidencia. Esa escena condensa el giro de época: el Departamento de Estado, dirigido por Narco Rubio, todavía ordena, pero ya no persuade. Presiona, pero no conduce. La presencia del ministro de Finanzas ruso, Antón Siluánov,
además, puso en evidencia las contradicciones de la OTAN. En Asheville, Moscú volvió a sentarse en la mesa donde se discuten dimensiones de la economía global, mientras la indignación europea se hacía explícita. El aislamiento de Vladimir Putin no pudo convertirse en la foto del encuentro. Por su parte, el veto de Beijing volvió a poner en evidencia las contradicciones de Estados Unidos, que insiste en predicar la libertad económica mientras aplica repetidas regulaciones tanto a nivel doméstico como en su política exterior. Hacia adentro, regula, invierte y empodera a los megamillonarios con cortesías tributarias e inversiones del propio Estado federal. Los casos de Internet, el GPS, la microelectrónica y ahora la Inteligencia Artificial (IA) alcanzaron su madurez con la planificación estatal, el financiamiento público, la participación de los laboratorios nacionales, el involucramiento de las agencias militares y los subsidios encubiertos. El ecosistema corporativo estadounidense se consolidó y se mantiene gracias a un entramado de subsidios estatales indirectos, contratos militares y exenciones fiscales masivas. En la actualidad, el AI Action Plan, creado por Donald Trump, no inaugura una política pública científico-tecnológica: actualiza una matriz histórica. Invierte el dinero de la recaudación tributaria en programas públicos de desarrollo y en corporaciones privadas vinculadas con la innovación. En términos económicos, ha auxiliado a las grandes empresas y ha socializado los riesgos de sus pérdidas entre los contribuyentes. El viejo mecanismo Hood Robin que ahora se ve reforzado: hasta el segundo mandato de Trump, los incentivos federales se limitaban a subsidios, contratos, préstamos a tasas preferenciales o rescates financieros a bancos y compañías de seguros (como los viabilizados
durante la crisis iniciada en 2009). Desde 2024, el magnate naranja le sumó la participación accionaria del Estado en empresas privadas, bajo el argumento de la seguridad nacional y la competencia con China. Hacia afuera, exhorta a la apertura a terceros países para que las corporaciones estadounidenses se expandan. Esta dinámica confirma una tesis central de la economía política crítica: la innovación tecnológica estadounidense nunca descansó en el propagandizado laissez-faire, sino en una combinación de financiamiento público, planificación industrial y captura privada de los beneficios. La hipocresía se presenta así de forma estentórea. Estados Unidos invoca el libre mercado cuando pretende subyugar al Sur Global o frenar a Beijing, pero despliega licencias de exportación, aranceles y sanciones cuando su supremacía aparece amenazada. Tal como Mariana Mazzucato documentó para el caso del iPhone, el Estado nunca es neutral. En el caso de la IA, esa matriz vuelve a hacerse manifiesta: Bessent invoca el libre mercado cuando busca legitimar la expansión de sus corporaciones, pero les otorga sustento a sus corporaciones cuando necesita preservar su primacía. Lo obsceno no es que Estados Unidos intervenga; lo sórdido y despreciable es que pretenda prohibir a los demás hacer lo propio. Para América Latina y el Caribe, la escenificación de Asheville supone una nueva admonición injerencista. Washington se repliega cada vez más sobre lo que califica como su patio trasero, ante la creciente multipolaridad reinante. El caso argentino es ilustrativo. La desregulación comercial celebrada por el gobierno de Javier Milei deja al país más expuesto a los mismos desequilibrios que Estados Unidos denuncia cuando afectan sus intereses. La participación de Luis Caputo en la reunión del G20
___ 23 CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
prologó la ampulosa discursividad oportunista de Javier Milei, referida a las Malvinas, que confirmó que no era el topo que venía a destruir el Estado, sino el insectívoro que llegaba para entregarle la soberanía a Estados Unidos. En ese marco, el Atlántico Sur y la cuestión de las Malvinas se transforman en una transacción ajena a la soberanía nacional, a través de la cual Trump castiga a Londres por no participar en la guerra contra la República Islámica, extorsiona a su premier Andy Burnham para que aumente el presupuesto militar e intenta debilitar a los laboristas en el poder. Esta disputa externa expone también el oportunismo grotesco de Milei: la causa inalienable de las Malvinas deja de ser pensada desde una perspectiva soberana y pasa a ser una moneda de cambio de una nueva tutela imperial. Frente a esta realidad, la tarea consiste en sumarse a los actores globales que proponen el multilateralismo y el respeto a las soberanías. La tarea emancipatoria del Sur Global es construir poder propio: integración regional, soberanía tecnológica, mecanismos financieros autónomos y una política exterior que no disfrace la obediencia con el nombre de pragmatismo. Asheville no fue apenas una reunión fallida. Fue una postal del agotamiento de un orden que durante décadas convirtió sus intereses particulares en reglas universales. Occidente llamó “multilateralismo” a su mando; “libre mercado” a su proteccionismo selectivo; y “seguridad internacional” a sus guerras preventivas, sanciones y bloqueos. Ese vocabulario empieza a gastarse porque la realidad ya no lo sostiene. Milei esta colgado de un pincel global al que se le está agotando su pintura. De ahí su intento de emular a Leopoldo Fortunato Galtieri.
DEPORTES
TODO COMENZÓ EN EL PILAR: 3 JUEGOS OLÍMPICOS, MUNDIALES, NCAA Y GRANDES LOGROS INTERNACIONALES Por Jorge Luis Mercado Adorno Especial para CLARIDAD José Aníbal Carrión Díaz: la historia detrás del árbitro puertorriqueño que llegó a la cima del baloncesto internacional Esta es la historia del joven que recibió el impulso inicial de sus compañeros, en juegos entre amigos, y de sus mentores; que tuvo que abandonar su país y abrirse camino nuevamente. Es la historia del hijo, del estudiante, del profesional y del ser humano detrás del uniforme de árbitro. La trayectoria histórica de uno de los mejores árbitros de baloncesto que ha dado nuestra Nación: José Aníbal Carrión Díaz. Nació el 1 de enero de 1973, en Fajardo; se crio entre Río Grande, Barrio Malpica y Luquillo. Estudió sus grados primarios en el Colegio El Pilar, en Canóvanas. Sus padres son José Aníbal y Vidalis, sus hermanos: Gloria, Juan, José, Johanna y Vidalis. Tiene dos hijos: Annibal Leonardo, de 29 años, y Alejandro José, de 25 años. Su madre, hijos y familia son primordiales en su vida y los menciona repetidamente. Posee un bachillerato en Educación Física de la UPR, Río Piedras; una maestría en Administración de Salud Pública del Recinto de Ciencias Médicas; y una maestría en Educación Bilingüe de la Universidad de Connecticut. José Aníbal es un reconocido árbitro del baloncesto nacional, internacional y colegial, con más de 30 años de experiencia, y en los pasados Juegos Centroamericanos y del Caribe 2026 le correspondió estar encargado de la evaluación de los nuevos árbitros FIBA a nivel de Centroamérica y el Caribe. Sus comienzos y pasión por el arbitraje, a pesar de nunca haber jugado baloncesto. “Porque desde el principio mostré pasión por el arbitraje. Y eso es algo, la pasión, que no se enseña”. Todo comenzó en El Pilar. Mucho antes de los Juegos Olímpicos, los campeonatos mundiales y las grandes canchas del baloncesto internacional, el BSN y la NCAA, su historia comenzó en el Colegio El Pilar, en Canóvanas. Comenzó arbitrando de forma informal cuando cursaba el 8.º o 9.º grado, a la edad de 13 o 14 años. Como no practicaba ningún deporte y sus mejores amigos de la escuela eran los atletas, le encargaron desde muy temprana edad ser el árbitro de todos los deportes que hacían en El Pilar. Sobre ese período de su vida señala: “Como no era atleta, el árbitro fui yo. Yo era el árbitro de todo: baloncesto, lucha libre, lucha, todo lo que hacíamos. Voleibol, yo era el árbitro. Y
a esa pertenecí más tarde gracias a él. Y es entonces cuando comienza mi arbitraje organizado, en 1989, gracias a Piche. No tenía carro, porque Piche fue quien me llevó a las reuniones”. Aquel primer acercamiento al silbato terminaría convirtiéndose en una trayectoria de más de tres décadas y en una de las carreras arbitrales más destacadas de Puerto Rico. Carrión obtuvo su licencia de árbitro en 1989 y pocos años después ya trabajaba en el Baloncesto Superior Nacional. Su carrera continuó creciendo hasta trascender las fronteras de Puerto Rico. En 2001 se trasladó a Estados Unidos, donde comenzó nuevamente desde niveles escolares y eventualmente alcanzó el baloncesto de la División I de la NCAA, tres Olimpiadas y varios Campeonatos del Mundo.
Fotos provistas por José Aníbal Carrión
ahí comenzó mi interés por el arbitraje”. Lo que comenzó como una actividad para ser aceptado por su grupo de amigos se convirtió en una pasión, en su pasión de vida, en su actual empleo a tiempo completo. Estudió con los hijos del profesor Paquito Rodríguez, “Enciclopedia del Baloncesto Boricua”, y le pidió un libro de reglas a su amigo Nico. Para su sorpresa, Paquito se lo llevó personalmente. Le dijo a Paquito que iba a ser árbitro del Baloncesto Superior. Lo declaró. En El Pilar no había enfoque deportivo y era solo hasta 9.º grado. En 10.º grado ingresó al Colegio María Auxiliadora y allí era lo contrario: tenían un enfoque deportivo. Se quedaba en las tardes, mientras lo recogían, viendo los partidos de las ligas en las que participaba la escuela. Es allí donde entra en contacto con uno de sus primeros mentores, el profesor Carlos Samuel Calzada, conocido por el apodo de Piche. Reconoció al profesor Calzada porque, viviendo en Luquillo, su madre, que nació y creció en dicho pueblo, lo conocía y eventualmente ayudó a Carrion a comunicarse con él. De María Auxiliadora pasó al Programa CROEN, en Mayagüez, donde terminó su escuela secundaria. En CROEN seguía siendo el árbitro en los partidos en los que participaba la escuela. Se graduó en 1989, regresó a vivir en Luquillo y fue entonces cuando conoció formalmente al profesor Calzada. “Casi de inmediato, le dije que si podía ir con él a las reuniones de la Federación de Árbitros, que era la organización a la que él pertenecía, y
Escenario internacional El escenario internacional abrió otra etapa de su vida. Su trayectoria incluyó Campeonatos Mundiales y numerosas competencias de FIBA, pero existe un logro que resume la magnitud de su carrera: Carrión representó a Puerto Rico como árbitro en tres Juegos Olímpicos consecutivos: Atenas 2004, Beijing 2008 y Londres 2012. Le preguntamos: de todos los eventos internacionales en los que has participado, ¿qué momento fue muy importante para ti en algunos de estos Juegos Olímpicos? “Todos tienen su magia. Atenas tiene su magia porque fueron mis primeros Juegos Olímpicos y fue algo completamente inesperado. Acababa de empezar el año anterior, en 2003, para arbitrar en la ‘International Basketball League’. Mi primer torneo fue en 2003, en Grecia, exactamente”. En 2004 pasó algo interesante a nivel de FIBA. Hubo una disputa entre FIBA, a nivel mundial, y FIBA Europa. FIBA decidió que no se llevarían “árbitros FIBA Europa” a los Juegos Olímpicos. Los europeos, en ese momento, eran los árbitros más solicitados del mundo. Incluso vinieron a América como árbitros neutrales en todos los torneos de relevancia. Esa situación, podemos decir, abrió las puertas de los Juegos Olímpicos a jóvenes árbitros de América. Llevaron a 30 árbitros nuevos, de los cuales 12 eran de las Américas. Había árbitros con experiencia y árbitros sin experiencia. A José Aníbal, esos primeros Juegos Olímpicos lo tomaron por sorpresa y le abrieron las puertas del baloncesto olímpico e internacional. Le preguntamos sobre un partido memorable y nos señaló: “Ese primer partido. El primer juego que pité era Argentina y Serbia. Ese partido fue —aparece en YouTube— el famoso juego donde Ginóbili
___ 24 CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
DEPORTES
mete un tapeo, toca la bola en un pase que recibe y la bola se mete. Si podemos llamarlo ‘objetivo’, tiene que ser un pase, y toca el balón, y la bola va contra el tablero y entra. Argentina acaba ganando por un punto. Soy yo quien valida el canasto y Argentina derrota a Serbia”. Ese partido ya traía mucha rivalidad porque, en 2002, en la Copa del Mundo que se celebró en Indianápolis, Yugoslavia (ahora Serbia/Montenegro) venció a Argentina en tiempo extra, en una final controversial. Así que José Aníbal entró a la escena internacional y olímpica con esta jugada que tuvo que cantar entre dos equipos con una rivalidad histórica. Eso fue un caos durante tres o cuatro minutos después del partido. Nos señaló al respecto: “Gracias a Dios, esa fue mi decisión y tenía razón. Estamos hablando de 2004. En 2004 no había monitor como ahora. En 2004 solo había dos árbitros. Así que mi primer juego pudo haber sido mi último partido. Pero, gracias a Dios, la decisión que tomé fue correcta. Trabajé en mis primeros Juegos Olímpicos y yo arbitré en la semifinal: Italia vs. Lituania”. En 2008, en Beijing, fue escogido nuevamente como árbitro. Nos señaló que la infraestructura que diseñaron y construyeron fue espectacular. En cuanto a tecnología se refiere, impresionante. Mientras trabajó en cinco partidos en Atenas, en Beijing arbitró 12 y en Londres 12 partidos: tres Olimpiadas como oficial en la cancha. Entre sus logros está que, en los Juegos Olímpicos de 2004, fue árbitro en las semifinales. En 2008 y 2012 le encargaron el juego por la medalla de bronce en baloncesto masculino. Me señaló lo siguiente: “Así que fui bendecido con el tiempo que tenía y donde trabajé internacionalmente, porque no solo era que participé, sino que también trabajaba en partidos importantes”. Un país que visitó y al que le gustaría volver es Japón, donde participó en la Copa del Mundo FIBA de 2006, una experiencia única, según me señaló. Cada nominación de FIBA que recibía era una muestra de su buen trabajo en la cancha. Le preguntamos: de los Juegos Olímpicos, la NCAA y el baloncesto internacional, ¿cuál ha sido el momento más difícil de tu vida como árbitro? “Creo que el primer juego que pité en 2004, en Atenas. Te puedo decir la fecha: 15 de agosto de 2004”. Esas Olimpiadas no solo fueron buenas para el baloncesto boricua por la participación de José Aníbal, sino que, además, Puerto Rico venció por primera vez a la selección de Estados Unidos en Juegos Olímpicos. Fue la primera vez que Estados Unidos perdió frente a los nuestros en el baloncesto internacional. Entiende que FIBA fue muy importante en su carrera internacional. Me señaló:
“En los años que yo estuve activo como árbitro en FIBA, tuve la bendición o la maldición —creo que es una bendición— de que, en todos los eventos élite de FIBA, en la época de oro del baloncesto argentino, me tocó pitarle a Argentina. Todos los juegos, la mayoría de los juegos FIBA duros que el equipo argentino jugó, yo estaba en ellos. Ginóbili, Nocioni, Pepe Sánchez, Oberto. Yo trabajaba esos juegos; esa época la trabajé completa”. El arbitraje como “sacerdocio” de José Aníbal, Honradez, respetabilidad, honestidad, integridad, rectitud, seriedad, ética de trabajo, e imparcialidad son parte de sus virtudes como árbitro. Un mentor de FIBA le mencionó años atrás que arbitrar en torneos locales es más difícil que trabajar en torneos internacionales. Porque en los torneos internacionales ves a los jugadores una vez al año, pero en los torneos locales te ven año tras año. “Hoy día, con la tecnología, tanto en Estados Unidos como en Puerto Rico, vas a internet y pones mi nombre, y lo pones en partidos trabajados contra esa universidad, y te dicen todos los partidos que he trabajado con esa universidad y el historial que tienen conmigo. El arbitraje es un desafío, un reto. Todas las noches haciendo este trabajo. Puerto Rico tiene un nivel excepcional de arbitraje. Puerto Rico ha dado excelentes árbitros, a nivel local y a nivel internacional, reconocidos así internacionalmente. Puerto Rico es el mejor taller. Gracias al arbitraje yo me hice como ser humano. Mis hijos estudiaron y están en la universidad. Y yo amo el arbitraje”. Entiende que manejar las emociones y saber comunicarse con jugadores y entrenadores resulta fundamental en la cancha. Para él puedes ser el mejor, pero si no eres capaz de comunicarte con jugadores y entrenadores no serás exitoso en la profesión. Además, la tecnología, los sistemas de repetición instantánea y las nuevas exigencias han transformado el arbitraje. Pero detrás de todo ello continúa estando una persona tomando decisiones bajo presión. Carrión ha vivido esa transformación desde las canchas de Puerto Rico hasta el máximo escenario del deporte mundial. Para él la función o trabajo del árbitro, en cualquier deporte, es identificar los errores que otra persona comete. Con lo que eso implica: a nadie le gusta cometer errores, mucho menos que le digan o le señalen que cometió un error. Él entiende que la función del
árbitro, su trabajo y decisiones son muchas veces difíciles. “Yo, dentro de mis limitaciones, dentro de mis límites, porque no soy perfecto, soy un ser humano, intento ser lo más justo posible, un buen compañero de equipo y un buen maestro”. Dentro de sus anécdotas menciona una serie en el BSN en la que le tocó arbitrar un séptimo partido con Pucho Figueroa y Carlos Villanueva. Me dijo que, cuando salieron a la cancha, un jugador del equipo visitante le dijo a otro de sus jugadores en voz alta: “Esta noche tenemos posibilidades de ganar”. Ese comentario entiende que marcó su carrera: “Eso, para mí, ese era un comentario que marcaba mi carrera. Que la gente, los jugadores, porque obviamente el fanático es un fanático, pero los jugadores, la gente con la que trabajas, las personas con las que compartes reconozcan tu imparcialidad, local o visitante. Y eso, para mí, eso es extremadamente importante”. Le pregunté: ¿cómo quieres que se te recuerde, tanto en Puerto Rico como internacionalmente? Sin pensarlo, me contestó: “Como buen compañero o como buen maestro. Ya, de hecho, tengo varios compañeros que me llaman profesor. Como buen compañero de equipo y como buen maestro”. Conexión con patria y familia Detrás de esas asignaciones de trabajo existe otra historia que este reportaje pretende contar. Porque, después de recorrer el mundo, hay algo que permanece: cuando José Aníbal Carrión regresa a Puerto Rico, regresa a Luquillo. Allí están su mamá, su familia y sus hijos. Vive solo en Estados Unidos; su madre, sus hijos y sus hermanos están en Puerto Rico. Así que, al regresar a Puerto Rico, está volviendo a sus raíces, regresando a casa en todo el sentido. “He estado arbitrando durante 36 años en la Liga de Baloncesto Superior, que es donde me convertí en árbitro, si podemos decirlo así: regresar a Puerto Rico es regresar a casa. Así que, volviendo a Puerto Rico, estoy volviendo a casa”. Las redes sociales lo ayudan a mantenerse en comunicación prácticamente diaria con su madre, hijos y hermanos. Además, escucha diariamente Fuego Cruzado (el viejo formato), Carlos Díaz Olivo y Luis Pabón Roca y Cátedra 580. Gracias a las redes sociales no se ha desconectado de la realidad del país. Hablamos de muchos temas que aquí no podemos incluir por cuestión de espacio y entiendo que está muy bien informado. Es Gallito de corazón. Uno más de los que tienen que abandonar la nación en búsqueda de mejores oportunidades por el deterioro de la colonia. Estamos seguros de que regresará al archipiélago cuando llegue su retiro. Lleva a Puerto Rico pegado a él. Es BORICUA DE PURA CEPA.
___ 25 CLARIDAD • 1O AL 16 DE SEPTIEMBRE 2026
Lolita Lebrón: Sublime heroismo Pablo Marcial Ortiz Ramos $35.00
Cajón de sastre Edgardo Rodríguez Juliá $26.00
Borinquen Rojo Emmanuel Figueroa Rosado $30.00
Estados Unidos de Norteamérica v. Dionisio Pearson Ramos 136 - Las razones del jurado Rafael Rodríguez Cruz $10.00
María Mariosh Reina María Rodríguez $20.00
Aurelio Méndez Martínez: Revolucionario, patriota, masón y espiritista Ché Paralitici $17.00
Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com