



![]()




» Nadie sabe y nadie supo» por qué en 1984, bajo el gobierno del Republicano Ronald Reagan, con un Senado de mayoría republicana y una Cámara de Representantes de mayoría demócrata, el 98vo. Congreso de Estados Unidos decidió sigilosamente enmendar la Ley de Quiebras Federal y excluir a Puerto Rico de la protección de dicho estatuto, bajo el cual estuvo cobijado- como todos los «Estados»- desde el año 1938. Ni siquiera el entonces Comisionado Residente de Puerto Rico en Washington, el celebrado jurista Jaime Fuster Berlingeri, advirtió el cambio. Si lo hizo y lo informó al entonces Gobernador, Rafael Hernández Colón, igual mutismo practicó este y todos los gobiernos de Puerto Rico hasta 2014, cuando, para subsanar tan grave omisión, se aprobó en Puerto Rico la fallida Ley de Quiebra Criolla, que el Tribunal del Circuito de Apelaciones de Boston desestimó de un plumazo como inaplicable, porque la ley federal de 1984 prevalecía sobre ella.
Por eso, cuando en 2015 la deuda pública de Puerto Rico, que en ese momento ya alcanzaba la inimaginable cifra de $73 mil millones, se hizo insostenible e impagable, Alejandro García Padilla, entonces Gobernador de Puerto Rico, y Pedro Pierluisi, Comisionado Residente acudieron en dupla a Washington a pedirle al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y al Congreso que aprobaran una ley especial de quiebra para Puerto Rico
Así nació la Ley PROMESA, de claro corte colonial, y se nombró, también por el Congreso y el Presidente metropolitanos, la primera Junta de Control Fiscal (JCF). Desde entonces, han transcurrido ya diez largos años, y tres Juntas de composición diferente, todas igualmente enajenadas de nuestro pueblo, atornilladas en su burbuja, engordando una creciente burocracia interna y una corte interminable de asesores y contratistas- la mayoría extranjeros- que viven y facturan como si Puerto Rico, en vez de un país pobre y en quiebra, fuera dueño de los ríos de dinero de los casinos de Las Vegas o Montecarlo.
En el año 2025, la entidad de análisis económico Espacios Abiertos publicó un informe que colocaba los gastos de la JCF, hasta fines de 2024, en $2, 200 millones, principalmente en pagos a abogados, asesores y contratistas.
Ese dinero ha salido de los menguados recursos de Puerto Rico.
Cuando el Congreso aprobó PROMESA, estimó que la JCF estaría en Puerto Rico por un término aproximado de cinco o seis años y que sus gastos totales por dicho término no serían mayores de $370 millones. Por lo cual, el Congreso, el Presidente de Estados Unidos y el Gobierno de Puerto Rico -por servil e incondicional que sea- deberían cuestionar cómo es posible haberse equivocado tanto en las proyecciones originales de tiempo de estadía y costos de PROMESA y la JCF. Hasta donde se sabe públicamente- porque la secretividad y falta de transparencia es otro de sus defectos- ese cuestionamento no ha ocurrido y la JCF sigue gastando el dinero de Puerto Rico como si no hubiese mañana.
Es imposible ignorar, además, la incompetencia, la desidia y la indiferencia ante las carencias del pueblo demostradas por la JCF. La mayoría de sus supuestas medidas correctivas han sido dirigidas a penalizar a los sectores trabajadores y a los más vulnerables. Repasemos solamente algunas de las más evidentes:
– Pensiones: recortes masivos a las pensiones de los empleados públicos y eliminación de beneficios laborales.
– Salud: recortes en fondos destinados a hospitales, incluyendo Centro Médico y el Hospital Pediátrico Universitario.
– Educación: cierre de cientos de escuelas públicas y reducción de presupuesto operacional.
– Servicios públicos: consolidación de agencias y eliminación de puestos de trabajo regulares. Aumento de puestos de confianza, que son nombramientos políticos y responden principalmente al gobierno de turno.
– Transporte- reducción en las rutas y aumento en las tarifas de la Autoridad Metropolitana de Autobuses
– Universidad de Puerto Rico: reducción del 48% de fondos del Fondo General entre 2017 y 2024, lo que ha provocado aumentos en costos de matrícula y servicios a estudiantes, eliminación de puestos de trabajo docentes y no docentes, y deterioro de la infraestructura en los recintos del sistema de educación superior público.
Estas medidas de austeridad y recortes de servicios impuestas por la JCF, junto a la ausencia de iniciativas de revitalización económica para el país, han tenido el efecto de estimular la emigración reciente de cientos de miles de profesionales puerto -
rriqueños, educados y diestros, que se van del país en búsqueda de las oportunidades que aquí se les niegan.
Pero, la peor nota en el récord de la JCF ha sido su caótica gestión de la crisis de energía en Puerto Rico y la quiebra de la Autoridad de Energía Eléctrica ( AEE), cuya resolución es todavía incierta después de 10 años, y cuyos efectos nefastos afectarán el desarrollo económico de Puerto Rico por años y décadas. La JCF ha sido responsable de impulsar la privatización de nuestro sistema eléctrico, en un proceso atropellado y poco transparente, y de haber aprobado la contratación de engendros como LUMA y GeneraPR, que apenas pueden mantener el sistema eléctrico operando. La JCF también es reponsable de haber avalado el rescate financiero de la empresa privada AES, que quema carbón para producir energía. También aprobó el contrato de siete años otorgado a New Fortress Energy, la empresa gasífera en riesgo de bancarrota que tiene el monopolio de la importación y distribución de gas metano a las unidades de generación en manos de su subsidiaria, GeneraPR. La otra cara de la moneda la representa una ciudadanía puertorriqueña que vive de apagón en apagón, y que es rehén de empresas energéticas mediocres en capacidad y servicios, que priorizan sus ganancias sobre el compromiso con sus abonados.
La aprobación de PROMESA y la JCF, y su toma de control de las finanzas públicas de Puerto Rico, ha sido una de las expresiones más cínicas, arrogantes y prepotentes del colonialismo estadounidense en Puerto Rico. Es más humillante aún que las leyes Foraker y Jones que la precedieron, porque ha develado, de golpe y porrazo, la farsa del gobierno propio y del supuesto «pacto bilateral» que representó la creación del llamado Estado Libre Asociado (ELA).
Puerto Rico, bajo la Junta de Control Fiscal, es un país más empobrecido, maltratado y desgobernado que diez años atrás. Aquí los principales beneficiados han sido los bonistas, los buitres, McKinsey & Company, Alvarez & Marsal, Proskauer Rose, y toda la caravana de contratistas y asesores que acompañan, nutren, adulan y deciden a nombre de la JCF. Esa es la realidad de nuestro país a diez años de PROMESA y la Junta. Diez años que pesan como si fueran siglos.
8 de mayo de 1967
Quitan título a boxeador
El Gobierno de Estados Unidos quita el título de campeón mundial de boxeo y encarcela a Muhammad Ali por negarse a participar en la invasión contra Vietnam, en la que morirán unos dos millones de civiles vietnamitas.
8 de mayo de 1999
PIP inicia su campamento en Vieques
El Partido Independentista Puertorriqueño inicia su participación formal en la campaña de desobediencia civil en la zona de tiro de la Playa Allende declarando su campamento como un “territorio libre de Vieques”.
10 de mayo de 1933
Fascismo quema libros

En Berlín, el gobierno nazi quema 20 000 libros de autores que figuraban en su lista negra en una campaña de censura de la literatura “indeseable y perjudicial”, y quemando más por todo el país.
Destacadas obras de Albert Einstein, Karl Marx, libros de Heinrich y Thomas Mann, Stefan Zweig, Erich Kastner o Sigmund Freud se convirtieron en pasto de las llamas del fascismo. Desde el 2020, sobre 5 mil títulos de libros han sido prohibidos en bibliotecas públicas escolares de los EUA.
10 de mayo de 2023
Israel bombardea Palestina
Antes de los incidentes que sirven de pretexto para el genocidio actual, en estos bombardeos sionistas en la zona de Gaza murieron por lo menos 19 personas palestinas; de ellas 10 eran civiles, incluyendo a cuatro niñxs.
11 de mayo de 868
Fecha de impresión de El sutra del diamante
PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA
Carmen Ortiz Abreu
DIRECTORA
Alida Millán Ferrer
amillan@claridadpuertorico,com
DIRECTOR EN ROJO
Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com
ARTE Y DIAGRAMACIÓN
Milagros Reyes
ENCARGADA DE FOTOGRAFIA
Alina Luciano
El chino Wang Jie autorizó la impresión y distribución del libro impreso más antiguo del que se tiene conocimiento, que se estampó casi 600 años antes que la Biblia de Gutenberg. El sutra del diamante no es el primer texto impreso de la historia, pero sí el más antiguo que se conserva hasta la fecha. Un sutra es un texto que recoge las palabras de Buda. (historia.nationalgeographic.com.es)
11 de mayo de 1930
Albizu electo presidente del Partido Nacionalista Ese día se llevó a cabo la asamblea general del Partido Nacionalista Puertorriqueño. El juramento tomado al final de la asamblea da una idea de la nueva orientación que habrá de imprimirle su recién electo presidente: “Juramos aquí solemnemente que defenderemos el ideal nacionalista y que sacrificaremos nuestra hacienda y nuestra vida, si fuera preciso, por la independencia de nuestra patria”.
12 de mayo de 1898
Armada de EUA bombardea a San Juan
Los Estados Unidos iniciaron sus acciones bélicas contra Puerto Rico con el bombardeo a la población civil de San Juan, causando 7 muertos, 53 heridos y grandes daños a edificios y residencias. La población de la Isla rechazó la invasión y se organizaron diversos grupos de resistencia. El 25 de julio, invadieron por Guánica. Las tropas invasoras fueron detenidas en Asomante, Aibonito; pero España se rindió a EUA.
12 de mayo de 1927
Lucha nicaragüense contra invasión
Augusto César Sandino empieza en Nicaragua su lucha contra la invasión estadounidense.
12 de mayo de 2015
Presidente francés insulta a haitianos
En el primer viaje oficial de un presidente de Francia a Haití, Francois Hollande, quien había hablado de saldar la deuda con Haití, declaró que se trataba de pagar la deuda “moral”, con meramente una disculpa; no de devolver los millones de dólares robados por el imperio francés.
13 de mayo de 1846
Estados Unidos arrebata territorios a México
Con el pretexto de que “México ha cruzado la frontera de los Estados Unidos y derramado sangre americana en suelo americano”, el presidente James Polk desató la guerra expansionista que despojaría
ANUNCIOS Y VENTAS
Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com
CIRCULACIÓN
Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com
ASISTENTE ADMINISTRACIÓN
María Montañez montanez@claridadpuertorico.com
COMITÉ EJECUTIVO
• Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA
• Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA
• Mari Mari Narvaez
a México de los extensos territorios de Texas, Nuevo México, Arizona y Alta California. El despojo iniciado en esta fecha culminaría con el Tratado de Guadalupe-Hidalgo en febrero de 1848.
14 de mayo de 1801
Arrían bandera de EUA en Medio Oriente
En Libia, el sultán Yusuf Karamanli, el primer jefe de estado que declaró la guerra a los recientemente independientes EUA por sus actos imperialistas, hace arriar la bandera del consulado estadounidense en Trípoli tras EUA negarse a pagar derechos de aduanas que el pachá exigió.
14 de mayo 1964
EUA aprieta Bloqueo contra Cuba
El presidente de EUA, Lyndon Johnson, prohíbe que cualquier país del mundo venda medicinas y alimentos a Cuba. Al día siguiente, un editorial del New York Times señala: “No es esta la manera de ganar la Guerra Fría contra Cuba ni el modo de presentar al mundo una imagen de un Estados Unidos civilizado”.
15 de mayo de 1948
El día de la catástrofe en Palestina
Es el día de Nakba, la catástrofe o el desastre, cuando cientos de miles de palestinos fueron desplazados de sus tierras para la creación del estado de Israel por el imperio británico, el 14 de mayo. En su libro “El nacimiento del problema de los refugiados palestinos revisado”, el historiador Benny Morris explica que un día después de la “independencia” de Israel, más de 750 000 palestinos huyeron o fueron expulsados de sus tierras ante el avance de las tropas israelíes. Sus pueblos fueron ocupados o destruidos y se cambiaron los nombres geográficos del país.
Israel negó a los palestinos que habían huido la posibilidad de regresar a sus hogares y aprobaron leyes legitimando las expropiaciones, porque alegaban que sus dueños se encontraban “ausentes”. Así, el sionismo niega que haya ocurrido una catástrofe y argumenta que el término “socava la legitimidad” de su Estado.
Fuentes principales: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico; efemeridespedrobeltran.com; Calendario Histórico Nuestros Mártires 2024; rumboalterno.net; calendarz. com y otros calendarios consultados por José M. Escoda.
• Abel Baerga
• Josefina Pantoja Oquendo
• Perla Franco
• Alida Millán Ferrer
www.claridadpuertorico.com
FB: @CLARIDAD
Youtube: periódico CLARIDAD Oficial
Twitter: @Claridadpr
Instagram: elarchivodeclaridad
Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732
787-777-0534
Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com
Como un proyecto que no hace falta, que no va a salvar ninguna vida ni propiedad, que no va a resolver ningún problema de inundaciones y cuyo diseño tiene 40 años, fueron algunos de los señalamientos del planificador Félix Aponte respecto a la insistencia del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USCI, siglas en ingles), en canalizar el río Piedras.
En días recientes, el USCI confirmó que concedió un contrato a la empresa Ferrovial Constructor PR, LLC, subsidiaria del grupo Ferrovial, S. A., para la fase 3 del proyecto, por el costo de $1,078 billones. Según el USCI, la fase 3 cubre mejoras al canal del río Piedras, comenzando en el puente José de Diego, cruzando el puente de la Avenida Roosevelt y finalizando cerca del Parque Luis Muñoz Marín.
El veterano profesor de planificación, quien se mantiene en contacto con las comunidades amenazadas de expropiación por la canalización, defendió que las comunidades le reclamen al Cuerpo de Ingenieros que no se puede hacer el proyecto usando las premisas de hace 40 años, dado a que eso, técnicamente, es incorrecto. En esa dirección compartió con CLARIDAD el tracto histórico de dónde surgió la idea de la canalización.
El proyecto comenzó su fase de diseño para el 1972. Cuando en el 1971 se comenzó la construcción de la PR 22, el Expreso de Diego, al estar la carretera montada sobre un relleno, el relleno represó las aguas de inundación del río. La construcción de la PR 22 supuso rellenar el humedal y el manglar, por lo que la carretera, en la práctica, es perpendicular a la descarga del río.
El efecto de unas lluvias en el año 72, estando en construcción la PR 2, provocó que los vecinos de Puerto Nuevo norte tuvieran inundaciones del doble de una
inundación anterior sufrida en el 71 y de cualquier otra previa. “Con razón, responsabilizaron a la Autoridad de Carreteras de que los daños de la inundación estaban relacionados con la PR 22. Todos los dealers también sufrieron daños”.
Aponte, quien fue miembro de la Junta de Planificación, continuó narrando que en respuesta a los reclamos ciudadanos, el Departamento de Obras Públicas le encomendó un estudio hidráulico al ingeniero consultor Flavio Acarón. El análisis de Acarón se concentró en el problema de las inundaciones, mirando la protección especial al sector Bechara, por lo que se decide canalizar el río, alterando parcialmente la parte norte que colinda con la PR 22 y la parte norte de Puerto Nuevo. Lo que se quería proteger, apuntó, era a Nemesio Canales, Plaza las Américas y Puerto Nuevo Norte.
El proyecto de canalización se comenzó a diseñar por el Departamento de Transportación y Obras Públicas en el 72 al 73. En esa coyuntura ocurre la crisis del embargo petrolero —algo similar a lo que sucede al presente— y el Gobierno de Puerto Rico, en ese momento, la administración de Hernández Colón, se quedó sin dinero y no se pudo completar el proyecto.
Con el entonces cambio de administración, la llegada a la gobernación de Romero Barceló y su mirada ideológica, le pide al Cuerpo de Ingenieros que se haga cargo de la obra de control de inundaciones. El USCI hizo un análisis de reconocimiento y para 1984 planteó que ya tenían un concepto de proyecto. “Pero en cada paso administrativo, va tomando años un estudio de viabilidad. El proyecto incluía la canalización del río con el segmento norte y la quebrada Margarita, que viene drenando desde el centro de San Patricio, que también inundaba a Bechara. Ese fue fundamen-
talmente el proyecto que se aprobó inicios”, afirmó. Ya con diseño y dinero, el proyecto fue firmado en el 94 por el entonces secretario del DRNA, Pedro Gelabert. “En teoría, ahí es que comienza la parte operacional de construcción”. En esa primera etapa, el Gobierno de Puerto Rico aportaba el 35 % del costo del proyecto. De acuerdo con el entrevistado, el costo estimado de ese primer segmento de proteger Bechara, la zona portuaria y a la quebrada Margarita fue de aproximadamente mil millones. Al presente esa cifra sería mayor. Entonces, el USCI generó el concepto de una canalización de aguas arriba hasta Río Piedras Heights. En esa época del año 94 el concepto del proyecto era el de un canal de hormigón con una cuneta de hormigón pasando por el Jardín Botánico y aguas arriba hasta Cupey.
A juicio de Aponte, quien laboró en el DRNA desde el 1979 hasta el 93, al ver el desarrollo del proyecto desde su planificación, nunca se había planteado que el proyecto suponía expropiaciones de comunidades. En la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), el análisis de costo beneficio se hizo como proyecto general para la década del 80, con las premisas de esa década. Estas no incluían cambio climático ni calentamiento del planeta. En términos poblacionales, la Junta de Planificación había proyectado que la población de Puerto Rico podría alcanzar los cerca de 6 millones para el año 2000 y que la población del Área Metro de San Juan sería de unos 800 mil, por lo habría una gran actividad económica.
“El análisis del Cuerpo de Ingenieros era sobre esa premisa demográfica, y económica y, para nada hablar de los cambios en la tecnología, en el mar”, puntualizó el planificador.
“Sobre mi cadáver”
Aponte contó que, en 1996, el entonces presidente de la UPR, doctor

Norman Maldonado, le expresó su preocupación por la canalización del río, la entonces propuesta de la Ruta 66 y la construcción del tren urbano porque todas coincidían con el Jardín Botánico. Cuando el presidente se enteró de que iban a expropiar terrenos del Jardín Botánico, expresó enfáticamente: “Sobre mi cadáver”.
A raíz de esas propuestas, el presidente le solicitó a Aponte que analizara el impacto acumulado de los tres proyectos. Para ello, preparó un foro al cual asistieron profesionales de las ciencias relacionadas, el secretario de Obras Públicas para que presentara el concepto del Tren Urbano, el director de carreteras para que defendiera su proyecto de la Ruta 66 y al DRNA y al USCI para que presentaran el concepto de canalización. Incluso se invitó a las candidatas a la alcaldía de San Juan de ese momento. El foro evidenció que cada proyecto había preparado su DIA sin analizarcómo se afectaban unos a los otros ni cuáles serían sus impactos sociales y ambientales. Esto dio paso a que la Autoridad de Carreteras retirara el proyecto original de la Ruta 66 y que Obras Públicas modificara el Tren Urbano. Lo que quedó pendiente fue la canalización del río. Incluso se planteó que no se podía alterar la zona del Jardín Botánico y se suponía que el USCI iba a buscar alternativas de modificar el diseño para que la canali-
zación no fuera de hormigón y tuviese un tratamiento más natural. De hecho, la Universidad de Puerto Rico ofreció asesoramiento sobre esos temas, destacó Aponte.
Pero lo que ocurrió luego fue que el USCI se quedó sin dinero. Así las cosas, el proyecto estuvo detenido. Entre el 2008 al 2015, Aponte acompañó a la entonces secretaria del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales a una reunión con el Cuerpo de Ingenieros, en la cual se entendió que no había dinero para continuar la obra y, además, que Recursos Naturales no favorecía ese tipo de obra. Según revelóel planificador, el Cuerpo de Ingenieros sostuvo que, de todas maneras, el proyecto se iba a quedar en la parte norte de la PR 22.
Y llegó el huracán
No fue hasta que azotó el huracán María, en el 2017, que se volvió a retomar el asunto de la canalización, cuando el Congreso de EE. UU. aprobó una asignación de cerca de $7, 000 millones para proyectos de control de inundaciones en Puerto Rico.
A pesar del transcurso del tiempo y de los cambios ambientales, el Cuerpo de Ingenieros no ha hecho ninguna nueva versión del proyecto de canalización, denunció el planificador. “Intervenir con el río aguas arriba, desde la Roose-
velt hacia la cuenca arriba, es otro proyecto que requiere una DIA nueva que examine los impactos sociales y ambientales”.
Aponte indicó que es incorrecto decir que el proyecto vaya a salvar vida y propiedad, porque en la práctica nunca ha habido una muerte asociada al río por inundación. Los daños a la propiedad que pudiera ocasionar el río en el sector Bechara y en Plaza las Américas ya están superados, aseguró.
Sin embargo, el problema recurrente de las comunidades que circundan el río —Reparto Metropolitano, Jardines Metropolitanos, Las Américas, University Gardens y Villa Nevares— es que el agua que cae no tiene capacidad para drenar hacia la quebrada. “El problema es el sistema fluvial de las calles. Ese es el problema que afecta y seguirá afectando a las comunidades, porque el proyecto no interviene con el sistema fluvial porque eso le toca al municipio, y ahí no hay dinero”, señaló.
Para concluir, expuso que a pesar de toda la intervención en Bechara y la transformación de la quebrada Margarita, que costó como $500 millones, todavía San Patricio y la Roosevelt se inundan. Y ya estando la obra, si se hace el canal, como dice el Cuerpo de Ingenieros, Villa Nevares y Reparto Metropolitano se inundarán porque no hay drenaje, advirtió.
Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD
Tras reunirse por la 48.a vez con la fiscalía del Departamento de Justicia desde el 2006, sin contar todas las veces anteriores que se hizo con el Negociado Federal de Investigaciones (FBI, en inglés), la investigación del asesinato de Carlos Muñiz Varela no ha arrojado nueva información relacionada con el caso.
En entrevista con CLARIDAD, el coordinador de Comité de Amigos y familiares de Carlos Muñiz, Raúl Álzaga Manresa, indicó que la fiscal asignada al caso, Yarelis Sánchez, estuvo encargada de la investigación durante la pasada administración y que, en esta ronda, se desconocen las gestiones de la secretaria de Justicia, Lourdes Gómez. Con acceso a cajas con información relevante, a evidencia y una oficina llena de fichas similares, la abogada informó, en mayo de 2025, que no había información suficiente para radicar acusaciones.
“(En 2025) nos sorprendió que, al final, nos dijera que el caso estaba cerrado administrativamente y que no iba haber ningún fiscal asignado al caso. Esa última investigación no incluyó al FBI, a no ser por unas cartas que ellos les escribieron al FBI pidiendo unas cosas que el FBI, obviamente, les negó. Inclusive el jefe de la Policía (Joseph González) se las negó cuando era agente del FBI en San Juan”, aseguró Álzaga Manresa a este semanario.
Entre la información ya revelada, se destaca una comunicación del 10 de julio del 1979 que detalla cómo el antiguo jefe del grupo sospechoso del asesinato, Reynol Rodríguez González, dejó tres armas en la custodia de Julio Labatut. La nueva comunicación revela un intercambio en que se fijaron los detalles y solicita una «calibre 45» para asesinar a Muñiz Varela.
“Ahora, cuando se desclasifica el de Osvaldo Bencomo Robaina y compara con el de Laba-
muy buena relación con esa fiscal, a nivel de comunicación. Fue una buena reunión sin apostar mucho a grandes resultados. Esta reunión nos va a permitir exigir más que acaben de desclasificar todo el expediente. Porque sabemos que hay entrevistas con Alejo Maldonado, con Ramón Graterole. Hay un montón de información que, si tú la lees, te das cuenta de todo el encubrimiento y el plan”, aseveró Álzaga Manresa.
Con relación al ritmo de las investigaciones locales, el portavoz del Comité arguyó que mucho fiscales se escudan con argumentos de que la agencia carece en muchas instancias del profesionalismo o la capacidad para emprender estos trabajos. “Esta argumentaciones se prestan para el encubrimiento o no esclarecimiento del asesinato”.

Para Álzaga Manresa, la justificación de información insuficiente es “una muletilla usual” de parte de Justicia. Desde esa penúltima reunión, el caso quedó “administrativamente cerrado”, pero otras investigaciones surgieron al margen de Justicia. Las solicitudes de las congresistas Nydia Velázquez y Alexandria Ocasio-Cortez al FBI para desclasificar los documentos relacionados con el asesinato de Muñiz Varela fueron clave porque arrojaron 47 documentosnuevosEso fue un documento importante que tenían y lo hicimos público a través de José Delgado, en El Nuevo Día, sin compartirlo con Justicia porque ya Justicia nos había planchado desde mayo de 2025”,
tut, algunos nombres que aparecían tachados se ven y viceversa… Ese es un segundo documento importante que se ha compartido. Allí se establece que la persona que se acercó a la Labatut para pedir esa calibre 45 era Bencomo, porque en el documento de Bencomo aparece el nombre, pero no aparece la información de Labatut”, continuó sobre la información que presionó a una nueva reunión con Justicia.
Actualmente, Álzaga Manresa y el Comité de Amigos y Familiares de Carlos Muñiz Varela descartan reunirse nuevamente con el FBI, puesto que están seguros de que la agencia federal tiene más información de la que comparte. “Ellos conocen todas las peticiones que les hemos hecho”, agregó. El colaborador de la organización para cubanos en el exilio espera que esta última reunión dé paso a nuevas exigencias a nivel local.
“Fue una reunión muy cordial. Yo tengo
Por otro lado, el hijo del fenecido organizador de Viajes Varadero, Carlos Muñiz Pérez, remitió, en enero, una carta a Justicia con las posturas conocidas de la secretaria Gómez, los legisladores independentistas, Adrián González Costa y María de Lourdes Santiago, y del propio presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.
“Lo que pasaba cada vez que había una investigación (era que) los papeles no aparecían. Cuando Sarimar Andreu fue la fiscal anterior, la evidencia no aparecía por ningún lado y las evidencias más importantes aparecieron en dos cajas tiradas en un pasillo de un piso del Departamento de Justicia. También ha habido otros fiscales que decían no encontrar nada de información. Claro, nosotros entendemos que era con toda la intención de no encontrarla”, explicó.
Álzaga Manresa entiende que la investigación puede tomar tanto tiempo como hasta ahora, así como que pueden surgir sorpresas similares a estas nuevas desclasificaciones que han renovado la discusión del caso. Del mismo modo, intuye que la renuencia del FBI a publicar estos documentos podría comprometer a la agencia.
Por Cándida Cotto/CLARIDAD
ccotto@claridadpuertorico.com
A más de dos semanas de haber entregado a La Fortaleza una carta en la que solicitan una reunión con la gobernadora, Jenniffer González, para exponerle los peligros del proyec-
proyecto de construcción para poder radicar un caso legal o querella administrativa. Además, también elimina la facultad de los jueces de exonerar de dicho pago a comunidades de escasos recursos u organizaciones sin fines de lucro. A la vez, el PC 310 requiere demostrar un “daño inminente” a persona o propiedad.
de que los grupos interesados puedan participar de la vista de consulta de ubicación son pocas dado a que el Reglamento Conjunto no especifica que esa participación sea obligatoria. “La dictadura está en todo su apogeo”, denunció Quintero. Además de la Coalición, otras 350 personas y 56 organizaciones y ne-

to PC 310, la Coalición Defiende Cabo Rojo aún espera por una contestación.
El portavoz de la Coalición, Héctor Quintero, confirmó a CLARIDAD que la carta fue entregada a la mano, el 17 de abril, a una portavoz de La Fortaleza. Aunque la Coalición le ha dado seguimiento mediante fax, correo electrónico y llamadas telefónicas, solo han recibido un acuse de recibo de la Oficina de Programación y Calendario. Más allá de eso, no han recibido ninguna otra comunicación.
Sin discusión pública, el PC 310 fue aprobado en el Senado el 13 de abril y fue remitido de inmediato para la firma de la gobernadora. A la fecha de emitir esta nota, se supone que la gobernadora aun no ha firmado el proyecto.
La medida establece el pago de una fianza equivalente al 10 % del costo estimado de un
En el caso del proyecto Esencia, cuyo costo estimado es de $2,000 millones, cualquier grupo comunitario o ciudadano que necesite impugnarlo tendría que desembolsar la absurda cifra de $200 millones, denunció la Coalición. De esa forma, el PC 310 convierte el derecho a la justicia en un privilegio de los sectores más ricos, monetiza la radicación de querellas e incentiva el uso de prácticas ilegales por parte de desarrolladores pues, tácitamente, les aseguraría que el escrutinio legal sería limitado.
El portavoz de la Coalición, dijo que, hasta el momento, en los terrenos no ha habido movimiento y están a la expectativa de la celebración de la consulta de ubicación, que es para cambiar la clasificación de los suelos rústicos especialmente protegidos, para poder dar paso a la construcción. Las expectativas
gocios suscribieron la carta enviada a la gobernadora
Mientras, luego del Senado haber aprobado dos resoluciones para llevar a cabo una investigación sobre el proyecto, aún se espera por que la Comisión de Innovación, presidida por el presidente del Senado, atienda las resoluciones. Las resoluciones fueron presentadas por la delegación del Partido Independentista Puertorriqueño y el independiente Eliezer Molina. El senador Adrián González Costa confirmó a este medio que el mismo día de la aprobación de las resoluciones, Rivera Schatz le dijo que iba a celebrar vistas públicas e iba a dar espacio a que todo el mundo se expresara. “Pero hasta ahora no ha habido ningún aviso de vista pública. Me corresponde a mí darle seguimiento”.
Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com
Entre consignas de ¡Lucha sí, entrega no!, !Decimos no, no, no nos pararán!, alusivas al Primero de Mayo, Día Internacional de los y las Trabajadores, el amplio sector sindical y las organizaciones de la sociedad civil reiteraron la vigencia de la lucha por los derechos laborales y sociales.
La marcha salió poco después de las 10 de la mañana de la entrada del centro comercial Plaza las Américas, para discurrir por la avenida Chardón hasta llegar al frente del edificio que alberga a la Junta de Control Fiscal (JCF), en la avenida Muñoz Rivera en Hato Rey. Como ha sido la costumbre desde la imposición de la JCF por el Congreso de Estados Unidos mediante la Ley PROMESA, las movilizaciones de la fecha del Primero de Mayo han sido en denuncia y rechazo a dicha imposición. CLARIDAD conversó con una muestra del sector laboral presente antes de la salida.
José Damián Díaz González, vicepresidente de la Hermandad de Empleados Telefónicos (HET), informó que en estos momentos están por empezar a negociar con el patrono Claro el próximo convenio colectivo. El convenio venció en enero de este año y ya están en su segunda extensión. De parte del patrono, denunció, todas las propuestas que se han presentado es la reducción en términos económicos de beneficios que ya tienen y de otros beneficios. Ni siquiera les está ofreciendo lo que tienen actualmente. En estos 10 años el patrono no ha querido dar aumentos. Según el patrono, la razón es que
el trabajador tiene que ceder de sus beneficios para que la compañía se mantenga operando, denunció. “Los trabajadores en Puerto Rico, según ellos, tienen muchos beneficios, demasiadas licencias y, obvio, no les gusta tener que pagar en dólares americanos. Si pudieran pagaban en pesos mexicanos”.
¡Primero de mayo, día proletario! Otros trabajadores que dijeron presente fueron los de la industria del cine. Neftalí Nie-
establece un incentivo de $100 millones al año para la industria del cine. Nieves afirmó que la industria del cine a nivel mundial trabaja con incentivos.
“Ahora mismo, estamos ante una escasez de trabajo por la falta de implementación de esos incentivos, no por falta de trabajo. El trabajo está; pero mientras ese incentivo no esté disponible, no van a llegar las producciones”, expresó. Según indicó, han intentado hablar con la JCF, La Fortaleza y con el Departamento de Desarrollo Económico, pero no han llegado a nada. “Seguimos esperando por ellos para ayudarlos a entender la necesidad”.

ves, agente negociador de la La IATSE Local 494 (Alianza Internacional de Empleados de Escenarios, Técnicos de Cine, Artistas y Oficios Afines, por sus siglas en inglés: International Alliance of Theatrical Stage Employees) es el sindicato principal que agrupa y representa a los trabajadores de las industrias del espectáculo, cine y televisión en Puerto Rico e Islas Vírgenes de los Estados Unidos,indicó que llevan 30 años en Puerto Rico. Sobre la situación actual denunció que la JCF no ha permitido que se implemente la Ley 25 del 2023, que
¡Fuera dictadura colonial!
En un aparte con este medio, el senador por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Adrián González Costa confirmó que el proyecto (PC 1115), que propone eliminar la Comisión Evaluadora del Salario Mínimo y se encuentra en discusión en la Cámara de Representantes, “hasta ahora, gracias a Dios y a la prudencia, está detenido. No se le dio paso a la medida, lo cual hasta hora son buenas noticias, pero demuestra la indiferencia que hay por parte del gobierno actual hacia la clase trabajadora. Disolver ese mecanismo es abrir la puerta a que no se aumente el salario mínimo, y eso es muy peligroso en un país con una economía como la de nosotros”.
Más allá del citado proyecto, González Costa afirmó que en términos de lo que se discute en el Senado sobre los trabajadores, ¿qué

Aquel esqueleto gigante de dinosaurio no me decía nada. Tampoco las momias ni los indígenas de peluca tiesa. Qué tan importante podía ser un museo ante el hecho catastrófico de descubrir que mis tetas estaban creciendo.
“¡Ay, so bruto!”
Subíamos la escalinata cuando mi hermano me dio un manotazo sin querer.
“No es para tanto, nena.”

Incrédula, pasé con disimulo la mano derecha por encima de mi camisa violeta. Sentí una bolita dura y dolorosa en el lugar del pezón izquierdo. Y en el derecho también confirmé con espanto. Mis padres y mi hermano, un año mayor que yo, ignoraban mi tragedia. Ellos seguían caminando relajados y felices mirando las réplicas de dinosaurios, imaginando un pasado de animales imposibles mientras a mí se me iba apretando la tripa y la vida me pasaba por delante como una película que no es mía. Dios mío, ahora tendré que usar brasier y todos se van a poner raros conmigo y me van a empezar a decir cosas de “señorita”.
Yo no quería tener tetas. ¿Cómo me mirarán mis nuevos primos y primas? Mis tíos y la abuela, que no me ven desde que era chiquita. Conocí a las primeras primas en casa de la abuela. Entraron corriendo descalzas por el pasillo largo de la casa hasta el patio, donde yo ayudaba a tender la ropa que mami había lavado. Me parecieron hermosas, como pequeñas diosas revoloteando en el Parnaso, vestidas con camiseta y pantalón corto blanco. Su casa quedaba al lado. ¿Ellas también me verán bonita? La que era de mi edad ya usaba brasier -corpiño le dicen allí-, y no parecía importarle. Mientras que yo pegaba el pecho contra la pared de losas frías de la ducha y presionaba lo más que podía para aplastar aquellos dos alienígenas. Ahora me vestía en el baño y envidiaba a mi hermano que tenía la suerte de andar descamisado. Y lloraba.
Lloraba con la cabeza hundida en la almohada como si se hubiese muerto alguien. Como si me hubiese muerto yo.
A partir de ese momento, todo cambió. Había perdido algo, pero no sabía qué. Solo quería seguir jugando a lo bestia sin que nadie me advirtiera de que a una edad ya debía moverme y hablar con más delicadeza y cuidado. Por eso, cuando le canté a mi primo Julio una canción obscena, papi me dio el peor de los regaños: el que duele más en el alma que en las nalgas. Sentí rabia hacia Julito, que era mayor que yo, porque fue él quien me instigó, pero más rabia sentí hacia papi, que ya no me miraba como la niña a la que le había enseñado a eructar aquel verano en Boquerón. Seguro que a mi hermano le hubiese reído la gracia. A la nena le pasa algo, decía. Y claro que le pasaba. La nena quería arrancarse esas dos cosas extrañas que habían comenzado a invadir su pecho como dos hiedras venenosas, agarrar una tijera y cortárselas de raíz para que no volvieran a salir.
Y entonces nos invitaron a la playa. El agua de ese mar era marrón, y el fondo, baboso, pero en la orilla había una arena casi blanca. Aquel mar no era infinito. El mar del pueblo de papi acababa en otra orilla gemela que está al alcance de la vista y pertenece a Uruguay. La idea de llegar a otro país nadando me pareció mágica. Como si el mundo se hubiese plegado de repente y todas las fronteras cupieran en mi mano. Hasta ese viaje, el resto de países eran para mí una entelequia. Nunca imaginé que la orilla de un río podía parecerse tanto a una playa. Ni que la gente se comportara como en las playas de verdad. Solo que allí en lugar de cerveza y pollo, todos van con su mate, una infusión amarga que sabe a tierra. Nunca me quité la camiseta. La noche anterior me desvelé pensando en todas las miradas escrutando mi cuerpo, comentando mi insi-
piente pubertad como si yo no estuviese ahí. El día que fuimos con mi tío a navegar al río conocí a las primas grandes de catorce y quince. Yo quería acercarme, pero ellas eran inalcanzables. ¿Qué tendrían que contarle a una prima de nueve años que acababan de conocer? Lo de ellas era tomar el sol en la popa del barco.
No podía evitar compararme. Tampoco entender si la tristeza que sentí al final del día tenía que ver con que odiaba mis simulacros de tetas o porque las envidiaba a ellas.
El domingo, la casa de mi tío el del barco se llenó de tíos y tías con nombres raros, Mingo, Tacho, Mecha… de más primos que no conocía, estaba el cabrón de Julito, y la abuela, que era una especie de espectro de pelo blanco. Yo observaba aquel espectáculo de voces y risas, el trajín de las mujeres en la cocina, a mi tío con un vaso inagotable de fernet controlando el asado. “¿Esta es la tuya? ¡Es igualita a vos!”, le decían a mami…“Andá a jugar con las gurisas…” Los hijos de Eduardo, el que se casó con la caribeña, “Che, ¿y allí todavía andan en taparrabo?” “A ver, decí verde. Velde, amol…” Era como si papi fuera todos ellos. Lo vi a lo lejos. Hablaba con alguien que acababa de llegar en motora. Salí para ver quién era. “¡¿Y esta también es tuya, tío?!”, dijo otro primo mayor cuando me vio, con una sonrisa enorme y con unos ojos como dos bolas de cielo. Me agarró y me alzó sin ningún esfuerzo y me dio un beso. En ese instante sentí que un rayo me atravesó. ¿Cómo podía ser tan lindo? Tenía puesto un pantaloncito azul muy corto como de hacer deporte y una camiseta mostaza desgastada. Sus piernas parecían de mármol recubierto con una lanilla de pelos muy suaves. “¿Querés dar una vuelta en moto?”, le ofreció a mi hermano pero él no quiso. Entonces me invitó a mí. Y me agarré con fuerza a su cintura de piedra y pegué mi pecho a su espalda con la misma fuerza que lo hacía contra las losas frías de la ducha.
Pero ese dolor me gustó. Entonces ya solo deseaba crecer para alcanzarlo.
YOLANDA ARROYO PIZARRO COLUMNISTA INVITADA
El 27 de marzo llegué al National Portrait Gallery del Smithsonian con la expectativa habitual de quien entra a un templo de imágenes consagradas. Estoy en Washington, además, por una semana intensa de conferencias sobre ancestralidad y negritud en University of Maryland donde soy Keynote speaker, invitada por el Dr. Miguel Valerio, cuya obra investiga los procesos de la dicha —ese “joy” que él mismo nombra como práctica política y espiritual en sus estudios sobre cultura y literatura afrocentrada. Su libro Sovereign Joy explora la performatividad festiva de reyes y reinas negres en comunidades afro-mexicanas entre 1539 y 1640, proponiendo la alegría como una forma de soberanía y libertad.
El mármol del Smithsonian impone silencio. Las pinturas vigilan. Las esculturas parecen custodiar una historia que, demasiadas veces, nos ha dejado fuera. Camino entre pasillos donde la solemnidad se respira, donde cada retrato parece fijar una versión oficial del mundo. Entonces ocurre.
Me detengo frente al rostro de la emblemática pintura de Toni Morrison, y en ese gesto íntimo de reconocimiento —de escritora a escritora— algo se abre. Más adelante, aparecen nombres que dialogan con mi memoria cultural: Diógenes Ballester y Tite Curet Alonso. Hay una genealogía dispersa allí, pero presente. Sin embargo, nada me prepara para el choque que viene después.
Doblo una esquina y me topo con el portal de Hebras y Vejigantes.
No es un encuentro leve. Es un golpe de electricidad. Ya lo he dicho, un portal, una simulación cuántica donde les cuerpes negres boricuas se salen con la suya. Es una sacudida que atraviesa la piel y se instala en el pecho. En medio de la institucionalidad del museo, la obra no se acomoda: irrumpe. Reclama. Respira.
La pieza —creada por Gloriann Sacha Antonetty Lebrón y Juan Pablo Vizcaíno Cortijo— forma parte de la exposición Outwin 2025 y ha sido reconocida con el Premio del Público. No es un dato menor. Es una señal de que algo se está cuajando desde la mirada colectiva.
El video, de cinco minutos, entrelaza la poesía de Antonetty Lebrón con la tradición visual del vejigante/vegiganta de Vizcaíno Cortijo. Pero describirlo así es quedarse corta. Lo que sucede en
pantalla —monitores gigantes — es otra cosa: una coreografía de identidades negras que se afirman, que se miran, que se saben. Rostros, peinados, máscaras, vestimentas —todo estalla en una paleta de colores que no pide permiso.
Las imágenes no solo muestran: interpelan. Bailan, giran, parpadean.
En ese instante, mi propia trayectoria reciente entra en diálogo con la pieza. Llevo poco tiempo relacionándome, trabajando a la vejiganta como elemento cultural. Durante décadas, el vejigante varón fue la norma, una figura central del imaginario festivo puertorriqueño que reproducía, incluso sin proponérselo, ciertas jerarquías de género. Sin embargo, desde la publicación del “Libro de las Afrodivinidades Cüiruba”, en 2025 mi curiosidad se ha desplazado hacia otras encarnaciones: vejigantas femmes, femeninas o feminizadas, que ocupan con nuevas narrativas del cuerpo y la máscara.
Pienso, por ejemplo, en la obra de Carely Pizarro Cortés, particularmente en Dolores (2023), una pieza en coco, acrílico y textil (7” × 22” × 6.5”), donde la materialidad misma parece respirar una feminización del mito. Esa línea de trabajo resignifica la máscara no solo como símbolo festivo, sino como territorio de género, como archivo vivo de otras posibilidades identitarias.
Para mí, gestora del proyecto #YoResucitoAncestras y afirmada en un posicionamiento afrofeminista, la existencia de la vejiganta —no del vejigante anclado en la raíz masculina— implica una reconfiguración profunda de la epistemología cultural caribeña. La vejiganta abre una grieta en el archivo colonial del saber y permite la emergencia de epistemes afrocentradas donde los afrosaberes mujeriles, cuirizados y ancestrales no son apéndices, sino núcleos de conocimiento. En ella se conjugan cuerpo, máscara y memoria como tecnologías de resistencia, pero también como portales de re-existencia. Nombrarla, producirla y reconocerla es disputar quién tiene derecho a encarnar la tradición, quién puede habitar el mito y desde qué corporalidades se narra la historia. La vejiganta no es una variación: es una insurgencia epistemológica.
Por eso, al enfrentar Hebras y Vejigantes, no solo observo: reconozco. Hay una continuidad, una conversación abierta entre estas prácticas. La obra no solo visibiliza; también expande.
Recuerdo entonces mi vínculo con la poesía de Sacha. Soy lectora de su poemario Hebras, desde que fuera publicado en 2016. Desde entonces, su palabra ha sido una forma de tejido: memoria, tenacidad, cuerpa y negrura. Escuchar ahora su poe-
sía dentro de esta instalación es como si aquellas hebras iniciales hubieran encontrado una expansión inevitable, — un crecimiento, como el de las pasas en el cabello —una encarnación visual que desborda la página. La página es ahora sonoridad, ruido, tambor y mapa de escape.
“Mirarnos en el espejo y ver lo que fuimos en el pasado. El clan en cimarronaje, la tribu que resiste la colonia, la trata, el racismo y otros ‘ismos’...”, dice su poema.
Y allí, en Washington, ese verso no es metáfora: es presencia.
Ser afroboricua en ese espacio transforma la experiencia. No estoy simplemente observando una instalación; estoy siendo atravesada por ella. Pienso en las conversaciones sostenidas durante la semana en Maryland y en la propuesta de Sovereign Joy: la dicha como práctica insurgente, como archivo vivo, como gesto de poder. Comprendo entonces que Hebras y Vejigantes también encarna esa soberanía: una celebración que no evade la historia, sino que la enfrenta con color, soberanía y victoria, y que abre espacio a estas otras corporalidades — las vejigantas— que hoy reclaman su lugar. La pieza no está expuesta: está en resistencia.
A mi alrededor, el público se detiene. Observa. Se queda más tiempo del habitual. Hay algo en esa energía que convoca, que no permite la indiferencia. El People’s Choice Award no sorprende; confirma lo evidente: la obra conecta, transforma.
Salgo de la sala con el pulso alterado. La solemnidad del museo ya no pesa igual. Algo ha sido desplazado. Algo ha sido nombrado… mostrado. Visibilizado.
El 27 de marzo, en Washington, las hebras no solo se mostraron: se alzaron. Y en su alzamiento, nos recordaron que el epistemicidio negro quedó en el pasado. Este es un presente que insiste, que exige, que crea, que también goza —como insiste Valerio— y que reclama su lugar, incluso en los espacios donde antes no se le permitía transitar.
Yolanda Arroyo Pizarro nació en Guaynabo, Puerto Rico. Dirige el Programa de Escritura Creativa de la Cátedra de Mujeres Negras Ancestrales desde 2015. Ha recibido los premios PEN (2006, 2012, 2018, 2024) Instituto de Cultura Puertorriqueña (2012) y Letras Boricuas (2022.) Su publicación más reciente es Las Negras (Penguin Random House, 2025). Su obra se ha traducido al alemán, francés, italiano, inglés, portugués, húngaro y kreyol.
Caribeña, puertorriqueña, latinoamericana, junqueña, de campo, “de la isla”, queer, escultora, ceramista, educadora, viviendo y creando dentro de una colonia. Estas etiquetas no son externas a mi práctica; son fuerzas que atraviesan mi manera de mirar, construir y habitar el espacio.
Como escultora, ceramista y fotógrafa, pienso desde el cuerpo, la materia y el espacio. Me interesa cómo los materiales cargan memoria; cómo el peso, la fragilidad y el equilibrio dialogan con experiencias históricas y personales. Ser mujer en el Caribe implica confrontar estructuras de poder heredadas del colonialismo y del patriarcado.
Siendo artista queer, cuestiono lo normativo y me inclino hacia lo híbrido, lo ambiguo, lo que existe entre categorías. Esa búsqueda se manifiesta en ensamblajes, fragmentos y superficies que conservan huellas, como si el territorio y el cuerpo compartieran la misma piel marcada.
Vengo del campo, de una familia donde la mayoría de los hombres trabajan en la construcción.
Crecí entre sacos de cemento, varillas, arena, bloques, maderas, tierra. Por eso los materiales de construcción y la tierra se han convertido en los lugares desde donde me ubico y existo.
Puerto Rico no es solo el lugar donde nací y vivo; es el territorio que moldea mi mirada, mis preguntas y mis procesos. Observo sus costas, su tierra, su arquitectura vulnerable, sus objetos cotidianos y las marcas que el tiempo deja sobre ellos y sobre mí.
Crear desde una colonia implica una conciencia constante de dependencia, precariedad, desplazamiento y resistencia. Mi práctica no evade esa realidad; la incorpora. En mi trabajo, el territorio es cuerpo y el cuerpo es territorio: ambos atravesados por historia, cotidianidad e investigación. Desde esa intersección construyo, afirmando presencia.
Mi obra funciona como un autorretrato donde la memoria se convierte en forma.
Caída al olvido desgaste silente 2019-2023




Nayib Bukele, presidente que aparece en videos con una vestimenta a lo Tony Montana en la película Scarface, milenial hijo del hombre que trajo la primera franquicia de McDonald al El Salvador, joven exdueño de una inmensa discoteca llamada CODE. Ex alcalde de Nuevo Cuscatlán (2012-2015) y de San Salvador (2015-2018) y ex miembro del Movimiento de Liberación Farabundo Martí (FLM). El 1 de junio de 2019 se convierte en presidente de El Salvador con el 53% de los votos bajo la insignia de Nuevas Ideas. Hoy, muchos lo reclaman desde Argentina, Costa Rica, Honduras y hasta Puerto Rico como el autor de un modelo de gobierno autoritario neoliberal exportable a otros países.

Libro publicado en 2025 que tiene historias de personas encarceladas en El Salvador bajo el régimen de excepción, fotografías, y a su vez una historia sobre la relación del Estado con ciertas comunidades históricamente marginalizadas en dicho país.
1 El autor es profesor y doctor en Ciencias Políticas por la Universidad Autónoma Metropolitana de la Ciudad de México. Ha escrito y publicado sobre temas de partidos, relaciones ejecutivo-legislativo, religión, entre otros.
En esta columna de opinión me dedico a reseñar un libro publicado por la editorial Tinta Limón de Argentina titulado El Salvador de Bukele. Intento describir qué significa en la realidad el modelo Bukele. Entendemos que tanto Bukele como las maras (MS) son dos caras de una misma moneda, de una misma violencia estructural y de una biopolítica de la muerte que no le hace justicia a las comunidades históricamente aterrorizadas por las pandillas y por el Estado. El libro citado sugiere que la emergencia de Bukele como presidente se debe en parte a las pandillas. En una publicación reciente, el prestigioso medio El Faro (2025, mayo 1) reseñó el testimonio de miembros de la pandilla Barrio 18. En la entrevista
legislativas y reducir el número de homicidios a nivel nacional. A cambio, el gobierno garantiza una serie de privilegios a las pandillas entre estos: no poner pandillas rivales en la misma celda, mejorar la comida de la cárcel, permitir visitas, reducir persecución, entre otros acuerdos.

Comentarios comunes en redes sociales pidiendo a un Bukele para acabar con la corrupción de Puerto Rico. Coinciden las narrativas de Bukele como salvador con el mito histórico anticorrupción.
describen la forma en que Bukele ha pactado con las pandillas desde su llegada al poder en San Salvador hasta la llegada a la presidencia en 2019. Durante la pandemia el “dictador más cool del mundo” se hizo famoso por sus presentaciones en redes sociales jugando el rol de protector de los salvadoreños con discursos emocionantes. En medio de la pandemia, entre el 25 y 27 de marzo del 2022, 87 personas fueron asesinadas en El Salvador. Al parecer los asesinos eligieron sus víctimas al azar. El periódico El Faro (Carlos Martínez, 2022, mayo 17) divulgó que la masacre fue producto de la ruptura de un pacto entre el Gobierno de Bukele y los MS. Se documentó que los asesinatos de ese 25 a 27 de marzo fueron producto de una retaliación por un arresto que realizó el gobierno a unos miembros de MS que iban camino a reunirse con funcionarios públicos (Carlos Martínez, 2022, mayo 17).
El acuerdo era simple: Las pandillas, a las que Bukele ahora llama ratas, prometieron apoyar al partido de Bukele, Nuevas Ideas, en las elecciones
Una versión sin pruebas, pero con detalles y hechos importantes que lo respaldan, señala otra cara de la historia (Martínez, 2023, noviembre 9). Elmer Canales Rivera, alias el Cruk de Hollywood, uno de los “doce apóstoles del diablo” que fundaron el MS-13, fue llevado junto con su novia de manos de un aliado de Bukele, Carlos Marroquín (Director de Reconstrucción del Tejido Social), hasta Guatemala meses antes de la masacre. Hay quienes aseguran que Bukele pactó con Canales Rivera para ejecutar la masacre que justificaría el régimen de excepción que vendría a continuación (Gibler et. al. 2025, p.44). El sábado 26 de marzo Nayib Bukele declaró un régimen de excepción. Se suspendieron las garantías constitucionales al libre tránsito, libre asociación, libertad de expresión, el derecho al detenido a saber la razón de su detención, de ser consignado ante un juez competente durante el plazo de 72 horas. ¿Cómo esto funcionaba en las calles? La policía y el ejército podían entrar a de madrugada a una casa, parar cualquier vehículo en la calle, revisar cualquier negocio, confiscar, revisar el contenido de las comunicaciones y archivos de teléfonos, desvestir en plena calle a un peatón, usar la violencia para someter a quien sea, tomarles fotografías a esas personas desvestidas y sometidas y publicar las fotos en cuentas oficiales, incluida la cuenta de redes sociales del presidente. En fin, se podría llevar a una persona, cualquiera, a la cárcel, acusado de “agrupación ilícita o/y terrorismo”, sin pruebas, sin derecho a la visita y a la atención médica (Gibler et. al. 2025, p.35). Peor aun, sin permitirle si quiera hidratarse con agua. Este delito de agrupación ilícita se castigaría con pena de 20 a 30 años y a quienes reproduzcan algún mensaje que venga de las pandillas con una pena de 10 a 15 años.
El perfil de los presos de Bukele es de jóvenes entre 16 y 37 años. No son necesarios los tatuajes,
aunque en la cárcel se les trata peor a los tatuados, sino su juventud y el contexto de empobrecimiento en el que viven. Si juzgamos los datos de la Organización No Gubernamental (ONG) Socorro Humanitario, la mayoría de los arrestados son inocentes. Aseguran que, del total de muertes en las cárceles de El Salvador durante el régimen de excepción, al menos el 90% no tenían perfil de pandilleros (Agencia EFE, 2026, abril 14). Pero si nos preguntamos ¿Cuántos muertos hay en las cárceles? Se conocen 500 muertes durante el régimen de excepción (2022-2026), pero no lo sabemos con claridad porque este régimen de excepción restringe el derecho al acceso a la información permitiendo al gobierno mantener secreta la información. Todos los protagonistas de las historias narradas por John Gibler (2025) en el libro viven en una zona históricamente asediada por el ejército, Guarjila y son narrativas de personas evidentemente inocentes, jóvenes, nietos, esposos, hijos trabajadores con familia, comunidad e incluso propósito de vida. Mas allá de lo reseñado por Luisto Comunica en la CECOT: ¿Qué ocurre con las personas privadas de libertad en las cárceles de Bukele? Un día llega la policía con el típico aire de autoridad que los caracteriza, tumban la puerta de tu casa, piden papeles, inventan una historia “te vamos a detener por poco tiempo”. La acusación es la misma: “agrupación ilícita”. No importa lo que esto significa en teoría, pero en la práctica no significa pertenecer a una pandilla, ni tener tatuajes. El motor del arresto es la necesidad de cumplir con una cuota de personas arrestadas, “de pandilleros arrestados”. Esta es la “lógica política de la cuota” (Gibler et. al. 2025, p.52). Según Bukele publica en su cuenta, los arrestos pueden llegar a 3000 en tres días, 5000 en una semana, 25 mil en un mes (p.38), una de cada 50 personas. Fue necesario entonces continuar con los arrestos hasta convertir a El Salvador en el país con más personas encarceladas del mundo (Statista Research Department, 2025, febrero 20).
Se trata de cárceles hacinadas hasta la médula. En donde caben 800 presos tienen ahora 5000, como la cárcel de Mariona. Celdas diseñadas para 60 personas, ahora tiene desde 120 a 260 individuos privados de libertad (Gibler et. al. 2025. p.64). Cuando te arrestan, te sometes a pasar por diferentes cárceles, una más aterradora, hacinada y sucia que la anterior. Los policías te obligan a firmar al menos tres hojas en donde se narra cómo y porqué fuiste arrestado, una declaración de culpabilidad que usaran en tu contra. En la cárcel: “Todos los días por cualquier cosa te golpeaban […] Había celdas de desnutridos flacos …puras calaveras” (p.70). Te meten a la cárcel, te golpean y te raspan el pelo. En el mejor de los casos y con suerte había un catre donde tendrían que dormir dos personas. En otros casos el hacinamiento era tal que se dificultaba incluso sentarse y no se podía dormir. Las disputas entre reos eran casi inexistentes. Algunos testimonios narran como en la cárcel algunos “reos” morían de sed y los guardias recogían el cadáver de este cuerpo deshumanizado y llenaban
su espacio con alguien más. Bañarse es un lujo, hay quienes pasan meses sin agua para bañarse. Los desmayos son recurrentes y la comida si no es extremadamente limitada, como también presume Bukele en las redes, es comida muy acida y dañada. Importante añadir otro elemento biopolítico en el sentido negativo: a la comida le añaden un medicamento para reducir el deseo sexual (Gibler et. al. 2025).

tico que representa la gran cárcel de Bukele que es hoy El Salvador. Aunque pensándolo bien, la imagen de panóptico no sirve mucho. Si bien es cierto que conviven la libertad y la vigilancia, también va más allá de eso. Libertad y vigilancia conviven con el terror hacia un sector de la población: los jóvenes pobres. Los mismos que sufrían la violencia terrorista de MS. Como menciona la abuela de joven inocente arrestado: “Hoy no se huye de Las Maras no se huye de las pandillas, se huye del Gobierno” (Gibler et. al. 2025).
Países con el mayor número de presos por cada 100.000 habitantes, a marzo de 2026. Fuente: Statista Research Department, 2025, febrero 20.
La imagen es fundamental en el fascismo de Bukele, un momento donde el poder “se vuelve capilar”, menciona Gibler citando a Foucault. Se divulgan fotos de personas encarceladas, videos de personas tatuadas siendo arrestadas en la madrugada, cientos de hombres rapados, arrodillados, semidesnudos y en pantalones blancos. Las imágenes buscan deshumanizar, pero también tiene un fin antropológico: subjetivar. Crea una identidad anclada en el mito nacional fundante del estado bukeliano: el pandillero, el terrorista, el marero, ahora reo. Aunque el presidente presente estas categorías como si fueran objetivas no lo son, están cargadas de propaganda y de prejuicios. Me parece muy ilustradora la cita de John Gibler: “Las imágenes de Bukele nos dicen una y otra vez hasta el cansancio, hasta el entumecimiento: los presos son presos porque están presos. Las imágenes son a la vez declaración de culpabilidad a través del sometimiento del reo y una proclamación y alabanza al poder de la figura de Bukele como jefe de Estado” (p.60).
Queda como pregunta retórica: ¿Son los asesinatos de personas privadas de libertad legítimas y necesarias porque son perpetrados por el Estado? Otra pregunta que queda sobre la mesa es si de verdad se trata de una baja de homicidio como resultado de una estrategia represiva de control territorial por parte del Estado o si fue producto del pacto o de ambas cosas. Poco importa porque el resultado ha sido llevar a la cárcel a miles de personas inocentes, llevar al hacimiento, la deshidratación, la hambruna y a la enfermedad a toda una comunidad mientras las clases medias y medias altas se pasean por el escambrón en el panóp-
Es altamente probable que Bukele sea relegado a la historia como un asesino más. El mundo lo arrojará al basurero en donde pertenece Hitler y pertenecerán Netanyahu, Trump, y otros. Las narrativas reseñadas en el libro El Salvador de Bukele, las entrevistas y fotos, así como las experiencias de estas personas encarceladas son las microhistorias que atraviesan las grandes narrativas y desmontan cualquier mito construido desde el poder político de los estados represores. Funcionan en ese sentido como líneas de fuga, al decir de Deleuze. Referencias
Abri tus ojos. (2021, febrero 16). Este es del pasado que evita hablar Nayib Bukele, su discoteca Code en la Zona Rosa… [Publicación de Facebook]. Facebook. https://www.facebook. com/100076964125460/posts/este-es-del-pasado-que-evita-hablar-nayib-bukele-su-discotecacode-en-la-zona-ro/1398055317170042/
Agencia EFE. (2026, abril 14). El Salvador: cárceles y muertes. EFE. https://efe.com/mundo/2026-04-14/el-salvador-carceles-muertes/ El Faro. (2025, mayo 1). Entrevista a exlíderes del Barrio 18 [Video]. YouTube. https://www.youtube. com/watch?v=ZAdcoYRhr70
Gibler, J, Barbosa dos Santos, L. y Tovar, M. (2025). El Salvador de Bukele. Tinta Limón. https://tintalimon.com.ar/libro/el-salvador-de-bukele/ Martínez, C. (2022, mayo 17). Audios de Carlos Marroquín revelan que masacre de marzo ocurrió por ruptura entre Gobierno y MS. El Faro. https://elfaro.net/es/202205/el_salvador/26175/ Audios-de-Carlos-Marroqu%C3%ADn-revelan-que-masacre-de-marzo-ocurri%C3%B3-por-ruptura-entre-Gobierno-y-MS.htm Martínez, C. (2023, noviembre 9). Estados Unidos captura a Crook dos años después de su liberación ilegal por el Gobierno de Bukele. El Faro. https://elfaro.net/es/202311/el_salvador/27145/ Estados-Unidos-captura-a-Crook-dos-a%C3%B1os-despu%C3%A9s-de-su-liberaci%C3%B3n-ilegal-por-el-Gobierno-de-Bukele.htm
Statista Research Department. (2025, febrero 20). Countries with the most prisoners per 100,000 inhabitants. Statista. https://www.statista.com/ statistics/262962/countries-with-the-most-prisoners-per-100-000-inhabitants/
ZAHIRA CRUZ GÓMEZ ESPECIAL PARA EN ROJO
Dos posibilidades: hacerse infinitamente pequeño o serlo.La primera es perfección,es decir,inacción; la segunda,comienzo,es decir, acción.
Franz Kafka, Aforismos
Dr. Alonso
Psiquiatra
Estimado doctor:
Hoy llegué antes que mi tamaño a la consulta.
Me senté igual. Nadie pareció notarlo.
Le escribo desde una condición que no coincide con el espacio. Mi cuerpo no ocupa donde debería estar. No me refiero a lugares sociales, o quizá también. Me refiero a la geometría misma de estar en el mundo. Hay días en que la sincronía es mucho más que un trámite lento.
Entro en las habitaciones y la materia se queda rezagada en el umbral. Se detiene a sopesar la entrada. Soy un rastro que se adelanta a su propio peso.
Entro sin entrar.
He intentado corregirlo.
Pájaros de papel —¿recuerda, doctor?—. Doblaba para ajustarme a los bordes. El ángulo absoluto. El doblez que no admite la duda. Si el ángulo es de noventa grados, el universo se detiene ahí. Intenté coincidir con los marcos: puertas, sillas, turnos.
Pero la coincidencia no se deja aprender. Soy un error de cálculo en el inventario.
Usted me habló alguna vez de integración. Yo la reconstruí como pude, con restos de frases. Integrarse era ocupar el lugar que se corresponde.
El problema no es el lugar.
Es la correspondencia.
No hay correspondencia posible entre lo que se mide y lo que se mueve en mí.
Eficiencia como camuflaje. Dos trabajos. Dedos cada vez más mínimos tecleando una urgencia que era mía. He trabajado para estabilizar esa diferencia. Para que no se note.
Producir volumen para comprar mi derecho a ser vista.
En ambos, el reloj se adelantaba dos minutos. Dos minutos.
Abren.
Empieza a aparecer un espacio donde no debería haberlo. Eso que llaman interior se vuelve exterior. El aire atraviesa sin permiso. He llegado a pensar que el cuerpo no es un objeto. Es una negociación.
A veces soy demasiado pequeña para los bordes del mundo. Otras el mundo se encoge alrededor de mí e intenta devolverme una forma que no reconozco. Ni crecimiento ni reducción. La unidad falla.
Como si el metro se olvidara de sí mismo mientras mide.
También he probado dormir para volver a una medida coherente con el mundo. Pero el sueño es un desastre, doctor. Aún sin el vodka, me sueño sin bordes.
No tengo contorno.
¿Recuerda mis sueños, Alonso?
En ellos la lluvia cae con la soberbia de lo grande. Pero las gotas no logran dar conmigo; masas lentas que aterrizan siempre a destiempo.
No me atraviesan. El mundo falla el tiro.
Soy el blanco entre el agua. El intervalo donde la gravedad no tiene registro. No soy obstáculo.
Tampoco apoyo. No puedo prestarme a la carga para dar fe de mi existencia.
Para despertar: arquitectura forzada.
Dibujo mis límites con la punta de los dedos. Pared, mesa, sábana. Tanteo la materia buscando anclaje.
Pero la materia grosa perdió interés en retenerme. El suelo me sostiene por inercia. Un hábito físico que se desgasta.
Da igual.
No es que sea invisible. La visibilidad requiere una superficie de fijación y la mía se queda corta.
Usted dirá: síntoma. Yo digo: fuga.
Como el mono de aquel informe, no busco libertad; busco una salida.
Desistir no es retirarse. Es dejar de producir forma, tamaño válido, Alonso.
El cuerpo deja de actuar como evidencia, como objeto medible en la escala de los rotundos. Creen que proyectar dimensión es un mérito. No me gano la estrellita.
No la quiero.
Ya no hay forma de ser caso.
Ni caso perdido.
Ni caso posible. Solo no-caso.
Llega el momento en que la pequeñez no es una condición. Es un desplazamiento.
No hacia abajo. Fuera del eje donde las cosas se comparan para existir. Y ese fuera no es un lugar. Es una suspensión. Átomos.
Allí donde la regla de tres no resuelve.
A veces no es el cuerpo el que se desajusta, sino la mirada de los otros la que intenta ubicarlo y falla.
Aprendí a anticipar esa diferencia. No desaparece. Se acumula como cansancio. El cansancio de ser traducida constantemente a un idioma de magnitudes que no hablo.
El lenguaje también participa del error. Las palabras llegan; el orden es otro.
Respondo cuando los demás ya no están en el mismo sitio de la frase. Eco. Fisura.
Todo funciona. Pero yo opero en el intervalo.
Ya no espero respuesta. El silencio es la única métrica en la que entallo.
Dijeron: falta de ambición. Entré en esa forma.
La gente grande cabe.
“El cielo es el límite”, dicen.
Acepté, más por necesidad que por no incomodar. Grande pero pequeña.
Pequeña pero funcional.
Pequeña pero legible.
Lo suficiente como para no romper la escala.
Un precio desmedido.
No alcanzó.
No bastaba con coincidir a ratos para habitar mis dimensiones en su justa e inconmensurable medida.
Entonces, ¿qué decirle?
Le escribo desde ahí.
Desde un cuerpo que ya no sabe si está dentro de su propia escala. O si la escala lo abandonó primero.
No hay mano que pueda cerrarse sobre mi tamaño. Si esto tiene cura, no la quiero en forma de ajuste. Porque ajustar es volver. Forzar el encaje. Y yo ya no sé si eso es una forma de vivir.
Hasta que se pueda, Alonso.
Espere sentado.
Yo, la más pequeña
Director: David Frankel; guionista: Aline Brosh McKenna; autora: Lauren Weisberger; cinematógrafo: Florian Ballhaus; elenco Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Stanley Tucci, Kenneth Branagh, Lucy Liu, Lady Gaga y cameos de diseñadores y modelos
Sin duda, todxs tenemos una fascinación con mirar algo o alguien que se destaca según nuestro concepto de belleza. Para Laura Mulvey, esto es algo construido en el caso del cine—y podemos añadir toda pantalla con imágenes en movimiento—por la construcción de escenas, montaje, ángulos de cámara, vestuario y maquillaje. Todxs deseamos estar en ese escenario donde las miradas reposan en los cuerpos hermosamente vestidos en la pasarela. Así que si aparte del montaje cinematográfico le añadimos el modelaje (maniquíes en movimiento), maquillaje, peinado y el buen vestir en una agencia dedicada a escribir sobre este mundo, la historia se mueve por las miradas de sus personajes y las nuestras. Mi fascinación con este mundo, cuyos entornos quedan escondidos, comenzó con la 1era exhibición que hizo el Metropolitan Museum of Art de los diseños de Alexander McQueen, “Savage Beauty”. En cine, la fascinación la trajo Robert Altman con Pret-a-Porter (1994) con su realismo, creación de aventuras tras bastidores y conversaciones reales y creadas con diseñadores y modelos. En The Devil Wears Prada 2 son las miradas, actitudes, pretensiones, acercamientos a un mundo privilegiado—que también es afectado por los apresurados cambios tecnológicos— que pone en el mismo escenario a Miranda Priestley, (Meryl Streep), Andy Sachs (Anne Hathaway), Emily (Emily Blunt) y el 2ndo en jefatura, talento y humanidad, Nigel (Stanley Tucci). Tendrán que trabajar juntxs para rediseñar su concepto de lo que es una revista basada en los conceptos de belleza cambiantes y estáticos a la vez.
Revisando mis escritos de cine, encuentro mi reseña de 2006 de The Devil Wears Prada donde escojo el talento de Streep, Tucci y Blunt por encima de la supuesta protagonista, Andy: “El personaje de Miranda Priestly con la presencia de Meryl Streep llena la pantalla en todo momento aún cuando la cámara parece moverse a otras caras. Y como ella es ‘the devil’ a quien todos temen (diseñadores,

modelos, ayudantes, secretarias, escritores, publicistas y dueños de empresas), el mundo de cada personaje parece girar a su alrededor.”
Lo que entonces me pareció una burla sostenida fue la entrada de Andy como asistente (a pesar de tener excelente preparación como periodista) que hace tareas como “buscar café, enganchar sus abrigos, atender llamadas” y estar a la disposición de Miranda 24/7. Además, en este filme de 2006, se ensalza el tamaño perfecto que debe tener no solamente
el/la modelo sino cualquiera que trabaje en la agencia. “Pero en verdad la historia es sobre cómo Andy, la ‘gordita’ en la agencia (tamaño 7) y la que al principio creía que este mundo era superficial y artificioso, se convierte en otra seguidora ciega de Miranda Priestly al cambiar su vestimenta y rebajar para tener la talla apropiada de un tres o menos.” 20 años + tarde (esta secuela del 2026), Miranda ha podido mantener su puesto en la revista, aunque ahora depende del financiamiento del empresario Irv Ravitz y por eso accede a sus demandas de aceptar a Andy Sachs—ya convertida en una celebrada periodista—para mejorar la imagen de la revista. Pero, para Miranda, ella sigue siendo alguien que no reconoce con mérito suficiente para ser parte de su reducido círculo de personas influyentes. Por eso, la fricción entre ellas seguirá casi igual. Andy tendrá amplias oportunidades para congraciarse con Miranda, aunque todavía no entiende cuándo y cómo se puede dar una alianza entre ellas. A través del desarrollo de la historia, se presenta al mundo corporativo casi como un juguete de los súper ricos que lo menos que les importa es si el producto vale la pena.
Fui a la 1era tanda en Montehiedra del jueves 30 de abril en una sala abarrotada de un público predominantemente femenino que disfrutó cada escena ingeniosa y cada pasarela formal o informal (Miranda, Andy y a veces Emily en corredores como oficinas, lugares de encuentro, reuniones, celebraciones y hasta funerales). Al igual que sucedió en 2006, Stanley Tucci como Nigel tiene el talento de detener todo y brillar solo en escenario. Su tono de voz, sus miradas furtivas y su habilidad de decir tanto en tan poco lo hace la pareja perfecta de Miranda a través de todos estos años. Y hablando de pareja, tener a un actor de la altura de Kenneth Branagh interpretar el marido presente de Miranda, es una clase de actuación insuperable. Y, como regalo especial, Lady Gaga siendo Lady Gaga. Por si no lo percibieron: disfruté enteramente de The Devil Wears Prada 2.
ADRIÁN RODRÍGUEZ ALICEA EN ROJO
La verdadera riqueza de una comunidad es su cultura, dice el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero. La mejor forma de comprometerse con su futuro –añade frente a una audiencia atenta– es sabiendo escoger las mejores herencias de su pasado. Por eso la organización preserva el legado de poetas y escritores como Federico García Lorca, Miguel de Unamuno, Gabriel García Márquez y Mario Vargas Llosa. Y ahora, por primera vez en su historia, preservarán la obra de un autor puertorriqueño: Luis Rafael Sánchez.
Desde el Centro de Bellas Artes de Caguas, el novelista recibió la llave de la Caja de las Letras 1,208. Los rostros ansiosos de los oyentes comparten las más desorbitantes loas. Los rostros se vuelven a la mano que porta la llave, la gracia, el son de hechura casera. Un guau pincha y revienta los silencios descolgados. Hay una ovación que dura once segundos y un poco más. “La alegría y el honor de ese compromiso con el futuro que es la obra de Luis Rafael se resume en una cita de Angélica Varela Llavona… Desde su icónica novela La guaracha del Macho Camacho hasta sus ensayos, cuentos y obras teatrales, ha construido un universo literario en el que el Caribe no es solo un escenario, sino un personaje vivo que respira, canta y se rebela”, compartió García Montero.
El director continúa diciendo qué bien es entenderse en español desde Bogotá, Buenos Aires, Salamanca y San Juan. Cuenta que los español conforman el 9 % de los hispanohablantes a nivel mundial, y que resulta imprescindible respetar la diversidad de cada manifestación de la lengua. Lo contrario sería imperialista y ridículo, agrega aludiendo a ciertos gobiernos autoritarios de la época corriente. Un aplauso de ocho segundos intenta destronar la ovación del autor.
“Es un escritor que, como todos los grandes escritores, no solo representa su identidad, el lugar donde aprendió a vivir, sino que representa un diálogo transnacional. Fue a Nueva York
muy joven, volvió en 1963. Ha representado un diálogo transnacional donde se aprende a defender lo otro, pero no para negar, sino para entender con lo otro en una conciencia amplia”, continuó el director.
García Montero recuerda a Julio de Burgos cuando lee a Sánchez, cantarte a ti tan solo me despierta; recuerda a Luis Palés Matos, en la clara bahía de tu cuerpo por los soles del trópico bruñido; recuerda el desinglés, desholandés, desfrancés, el sofritado español que condimenta la flor del desfolclor de José Luis Vega.
“Por eso, es un honor para mí traerle aquí, a su tierra, la llave de la Caja de Depósitos 1,208, donde vamos a custodiar y a cultivar su herencia como compromiso para el futuro”, remata el crítico literario. Un último aplauso de dieciséis segundos vence a los demás. El maestro sonríe antes de hablar.
palabrota. La palabra puertorriqueñidad sintetiza la emoción saludable y el razonamiento fértil que auspicia el lugar donde se nace, donde se crece, donde se principia la juventud y encarrila la adultez”, declaró Sánchez.
Para el autor de La guagua aérea, La pasión según Antígona Pérez y otras más, la patria es

“La palabra puertorriqueñidad invita al debate. Unos detestan su significado por considerarlo fatuo. Otros aplaudimos su significado por considerarlo honroso. Algunos rechazan dicha palabra disque por rotular imprecisiones. Son imprecisas otras palabras con las cuales puertorriqueñidad semánticamente: italianidad, vietnamidad, mexicanidad, ucranianidad, dominicanidad, norteamericanidad. No lo sé. Unas y otras aspiran a precisar las cualidades intrínsecas de un país, de resumirlas en una palabra que satisfaga a cuantas allí vayan y a cuantos de allí proceden. Ni palabreja, ni palabrucha ni
un punto de partida y referencia en toda su obra. «Como si algo nos abrazara con zeta y nos abrazara con ese». Continúa citando a Hostos, a El Topo, Ana Lydia Vega y otros escritores del país y compartió su esperanza en generaciones nuevas de autores como Xavier Valcárcel y Cezanne Cardona. Con diez obras de la literatura local que le agradan, el maestro concluyó el discurso que tituló País mío, país nuestro. La actividad continuó con una discusión del estado y el quehacer literario en el mundo hispanohablante. Manolo Núñez Negrón moderó la conversación en que ambos autores destacaron los cambios tecnológicos, la producción de obras en países como Colombia y la integración del habla popular en la literatura. Al final, el Municipio de Caguas obsequió a los conferenciantes con canastas y otros detalles.

evaluación se hace? No hay una agenda a favor de los trabajadores. “Los trabajadores no están ocupando un espacio en la agenda legislativa; no hay tema en la agenda legislativa. El Gobierno del PNP ha venido con el cemento y la varilla, como prometieron con mucho énfasis, a flexibilizar lo que son las construcciones, los megadesarrollos y otros asuntos. No, el bienestar de los trabajadores está por completo relegado”.
¡Por un Puerto Rico de la clase obrera!
Los manifestantes marcharon por la avenida Chardón sin contratiempos de ninguna clase. Durante el trayecto, hubo varias paradas en la cual los portavoces de las distintas organizaciones se dirigieron a los presentes.
“Nosotros, los trabajadores de la industria licorera de Ponce, en representación de las uniones del sector privado, nuestro mensaje es claro y contundente: Decimos no al proyecto 1115. Y al representante Roberto López: Tú no vas a pasar por encima de la clase trabajadora”, manifestó con vehemencia Rafael González, presidente de la unión.
El líder sindical exhortó a las y los trabajadores a que “defendamos nuestros derechos, defendamos nuestra dignidad, defendamos nuestra educación y, sobre todo, defendamos nuestras playas y nuestras costas, No al proyecto Esencia. Y a los muchachos de la UPR, no se me quiten, que ella va pa’ fuera; a la presidenta Zayira Jordán la vamos a sacar”.
Durante el trayecto, se dirigieron a los manifestantes los portavoces de las organizaciones magisteriales, la portavoz de la Jornada se Acabaron las Promesa y los Trabajadores y estudiantes Comunistas por el Cambio Social. Los trabajadores de la salud, profesionales de
la enfermería, también dijeron presente. Juan del Valle, portavoz, denunció que los enfermeros y las enfermeras de Puerto Rico llevan más de una década de lucha debido a la explotación laboral, el cansancio y la fatiga. “Pero ya estamos cansados del abuso del gobierno. Nos tenemos que sentir mal cuando vemos que el Departamento de Salud se ha convertido en la agencia de contratos de millones para los amigos, lo que ha sido el robo mayor en el Departamento de Salud. ¡Basta ya! Mientras, los pacientes tienen que esperar por un médico, por un medicamento porque el Gobierno de Puerto Rico no les quiere meter mano a los planes de salud que vinieron a Puerto Rico a robarse lo que nos queda. Puerto Rico, levántate y defiende nuestra salud”, alentó el enfermero.
Por el sector de las organizaciones políticas, se dirigió a los presentes el portavoz del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), Ángel Rodríguez León, quien apeló a que el Primero de Mayo no sea uno solo para recodar las luchas que se dan en el taller de trabajo o en las mesas de negociaciones. A nivel de país, denunció, se sabe que la JCF en estos 10 años nos ha sacado el dinero para pagar a los bonistas buitres y ha favorecido a las clases privilegiadas. “Nos están quitando el país pedazo a pedazo. Proyectos como el de Esencia no se pueden permitir. También quieren dejarnos sin nuestro proyecto social y político más importante, que es nuestra universidad pública, la Universidad de Puerto Rico. ¡Nuestro apoyo para todas esas luchas de estudiantes!”.
Llegados frente a las oficinas de la JCF, el mensaje final estuvo a cargo de la presidenta de la Asociación Puertorriqueña de Profesores
Universitarios (APPU), María del Mar Rosa Rodríguez.
“Hoy, Primero de mayo de 2026, llegamos ante este edificio que tiene la sede de la perversa, insensible y maldita Junta de Control Fiscal. En este año se cumplen 10 años de haberse aprobado la Ley PROMESA. Esta junta no supervisa, esa junta no administra; esa junta gobierna. Esa junta no brinda estabilidad económica; esa junta fomenta la crisis y la quiebra”, fueron algunas de sus denuncias. Sobre las acciones de la JCF durante estos 10 años, repasó que la Junta ha impedido la negociación colectiva, obstaculizado los convenios colectivos, ha despreciado la experiencia de miles de trabajadores, derogó la ley de un Retiro Digno y cerró la puerta a medidas para restablecerlo; derogó las leyes que establecen días de vacaciones para empleados públicos y de la empresa privada; ha impuesto aumentos anuales a la tarifa del agua, a los peajes, a la energía eléctrica; aumentó el costo de matrícula universitaria, eliminado más 300 millones del Fondo de Equiparación de los Municipios; le quitó $95 millones al Programa de Educación Especial, privatizó a la AEE, ha desplazado la política pública de energía renovable y ha gastado más de $2 mil millones en su propio presupuesto.
La portavoz exhortó a enfrentar a la Junta, por lo que anunció que llevarán a cabo una campaña tanto ante el Congreso como al presidente para reclamar su salida. La campaña incluye exigir a la gobernadora, a la Legislatura y al Comisionado residente que se unan a este esfuerzo. Adelantó que próximamente se estaría anunciando nuevas fechas para otras actividades.
Por Adrián Rodríguez Alicea CLARDIAD
En aras de propiciar más discusiones relacionadas con los derechos reproductivos de las mujeres y las personas gestantes en los movimientos de izquierda –un tema que advierten no recibe tanta exposición– la Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora auspició, el 30 de abril, un conversatorio desde el Periódico CLARIDAD.
El evento, coordinado para celebrarse bajo la Carpa Roja del semanario, se mudó para la sala de redacción del periódico por la lluvia que caía durante la tarde. No obstante, decenas de personas se dieron cita para escuchar a las doctoras Alice Colón Warren y Yanira Reyes Gil discutir las políticas que actualmente atentan contra los derechos reproductivos.
“Tenemos dos expertas en el tema. No son personas que solamente escriben, sino que son activistas. Las vamos a encontrar en foros como este, escribiendo, en los programas de radio, de los medios, pero también las vamos a encontrar en las calles reivindicando los derechos que nos corresponden y que nos hemos ganado las mujeres con mucha lucha”, comentó la licenciada Josefina Pantoja Oquendo con relación al trasfondo de ambas expertas en temas de género.
les eran consideradas las madres deseables para la continuidad de una nación que se definía, por los sectores dominantes, como de esa raza. Los regímenes fascistas, por su parte, glorificaban a las mujeres como reproductoras de la nación, de su fuerza militar y laboral. De manera que la reproducción aparecía impuesta como designio del Estado”, elaboró Colón Warren.
La doctora reparó en las experimentaciones de métodos anticonceptivos que tanto el gobierno local como federal impulsaron en Puer-
que estaba prohibido para entonces”, prosiguió Colón Warren.

La doctora Colón Warren, investigadora de la Universidad de Puerto Rico y experta en los derechos reproductivos en el Caribe y América Latina, resaltó que la desigualdad de género y el control del cuerpo de las mujeres y personas gestantes están vinculados con las estructuras de poder que jerarquizan distintas poblaciones. En el siglo XIX, mencionó de ejemplo, las Leyes Comstock prohibieron el intercambio de información relacionada con anticonceptivos.
“Estas leyes también respondían al descenso en la natalidad en las mujeres blancas, las cua-
to Rico. Recordó los discursos que afirmaban un exceso poblacional como causa de la pobreza en el país, argumentando sin fundamento que reducir la natalidad de los pobres era igual a reducir la pobreza.
“Entre 1930 y 1970, en nuestro país se permitió la experimentación con métodos anticonceptivos entre nuestras mujeres empobrecidas, sin información adecuada en cuanto a los riesgos a su salud. Se promovió la esterilización femenina, que alcanzó más de una tercera parte de las mujeres en edad reproductiva a finales de ese período. Incluso, se asumió una política de mirar para el otro lado en caso de la práctica del aborto,
Estas políticas de control sobre los cuerpos gestantes provocó, en Puerto Rico, diversas formas de oposición. Por un lado, sectores católicos e independentistas argüían que el discurso anticonceptivo no atajaba la raíz estructural de la pobreza; por otro, se planteaba como una forma de exterminar la nación puertorriqueña. No obstante, Colón Warren trajo otra visión más amplia y compleja de los derechos reproductivos.
“Para las mujeres, regular su fecundidad ha sido una condición para ejercer la agencia y la autonomía sobre sus vidas dentro de las condiciones que han restringido sus decisiones reproductivas. En Puerto Rico, como en otros lugares, (las mujeres) han recurrido a métodos contraceptivos caseros en la medida en que lo han tenido accesible y lo han considerado necesario. Esto, aún antes de que hubiera métodos modernos”, dijo la también socióloga.
Colón Warren abundó en que la segunda oleada feminista fue responsable de reconocer la “regulación de la fecundidad” como esencial para autonomía corporal, moral y personal

de las mujeres. En Puerto Rico, el derecho al aborto se reconoció junto al caso federal Roe v. Wade, de 1973, y fue ratificado el año siguiente. Actualmente, el derecho local a terminar un embarazo descansa en la decisión de Pueblo v. Duarte.
“Para comprender la reducción de fecundidad, tendríamos que referirnos no solo a la decisión de las mujeres en busca de regular su capacidad reproductiva, sino a las condiciones en que han ejercido esa opción. No se trata solo de que las mujeres decidan si parir o no y cuándo hacerlo, sino de garantizar los espacios más amplios para tomar esa decisión, además de las condiciones más adecuadas para criar. Se necesita poseer información adecuada sobre la sexualidad en la reproducción”, aseguró la doctora en psicología.
El reciente auge de los gobiernos de derecha ha revivido la idea de la mujer con un rol reproductor y maternal, cuenta Colón Warren. En el cuatrienio del 2020, existieron múltiples intentos en la Legislatura para restringir o ampliar los derechos reproductivos, Desde 2024, advirtió la abogada, algunas se han implementado.
“En el cuatrienio pasado, se presentaron más de una docena de proyectos que tenían la intención, directa o indirecta, de limitar el derecho al aborto, pero ninguno de ellos fue aprobado por el trabajo que nosotras hicimos para impedir que eso se lograra. (Los esfuerzos de) ese cuatrienio estaban liderados por las legisladoras del Proyecto Dignidad”, reac-
cionó Reyes Gil con relación a las medidas antiaborto sometidas en pasados años.
Igualmente, la profesora sostuvo que el Partido Nuevo Progresista ha “tomado la batuta” conservadora en un esfuerzo por atraer los votos de este sector electoral. Han buscado restringir el aborto, dijo Reyes Gil, además de impulsar intereses fundamentados en criterios religiosos. Estas medidas han tenido mayor éxito en este cuatrienio.
“Crean todo un andamiaje en el que es obvio que lo próximo es la prohibición del aborto.
La primera ley fue la 126 de 2025, que exige el consentimiento parental para los abortos de menores de 15 años y establece unos protocolos bien estrictos para las clínicas que requieren los referidos de cualquier caso a los Departamentos de Justicia y Familia, aún cuando tenga el consentimiento”, detalló. En muchos casos, estos referidos mandatorios inhiben a muchos padres de dar su consentimiento, explicó la abogada.
Al final del cuatrienio pasado, los legisladores aprobaron la Ley 183 de 2025, estatuto que enmienda tres artículos del Códigos Civil para concederle capacidad y personalidad jurídica al no nacido, «desde el momento imaginario de la concepción». Este último concepto, verbigracia, genera confusiones en pleitos judiciales.
Otras leyes aprobadas en la pasada sesión legislativa incluyen: la Ley 166 de 2025, que clasifica como asesinato en primer grado la muerte de un «concebido no nacido» como
resultado de agredir a una mujer embarazada –que pudiera criminalizar a la propia madre; la Ley 18 de 2026, que define como persona, en el delito de asesinato, al feto en cualquiera de sus etapas de gestación.
“Colocan a las mujeres y a las personas en edad reproductiva en una especie de suspensión de derechos durante el término del embarazo y sujetas a una situación de vigilancia extrema, limitando las posibilidades de tomar decisiones y poniendo en riesgo los accesos a salud”, expuso Reyes Gil.
Ambas abogadas continuaron la conversación enfatizando que los discursos antiaborto no consideran las condiciones económicas en que viven las mujeres y personas gestantes. Enmarcan a estos cuerpos como responsables de reproducir según las necesidades del capitalismo y los roles de género.
“Hacia donde tenemos que mirar es a esas estructuras de desigualdad y exclusión que dificultan el bienestar y la vida digna para la mayoría de la población. Consideramos que, bajo políticas que promovieran esa calidad de vida, sería posible establecer el crecimiento económico deseado y propiciar los procesos demográficos requeridos sin imponer políticas poblacionales”, dijo Colón Warren.
Al final del conversatorio, las licenciadas discutieron considerar otras consignas posibles en futuras manifestaciones, así como continuar ampliando la noción general de la justicia reproductiva.

Por Alina Luciano Reyes CLARIDAD
¡Coño, Piculín! La noticia de tu partida de este plano me ha dejado atontada; un sentimiento reservado para amigos que son casi familia, como lo fueron para mí Elliott Castro, Luis Rigual, Tomito Muñiz, Wayka Pagán y Avelino Muñoz Stevenson.
Las canchas ya no son lo mismo, y me parece que, al doblar cualquier pasillo, me los encontraré de nuevo.
Nuestra amistad nació en los Juegos Panamericanos de Caracas, Venezuela, en 1983.
Allí, cámara en mano, capturando la evolución de aquel “flacucho pelú” hasta convertirse en el coloso del área pintada, es un privilegio que pocos pueden
reclamar. Esa conexión entre el lente y el atleta creó un vínculo de respeto que perdurará por mucho tiempo en mi corazón.
Nuestras profesiones fueron el denominador común, pero se estableció una amistad y un respeto que me han honrado siempre.
Agradezco cada conversación, cada abrazo sincero y “apretaó”, pero sobre todo tu puertorriqueñidad, tu humildad y tu don de gente.
Tu talento me regaló grandes fotos a lo largo de mi carrera; fue un privilegio gozarme tus triunfos en vivo y recordar al “flacucho pelú” que vi en Caracas en aquel evento deportivo.
En los últimos años, Tito Colón me llamaba para que hablara contigo. Se nos quedó en el tintero el paseo en lan-
cha y el podcast que realizaríamos este verano.
Conocí a un ser humano muy especial que siempre fue el mismo y siempre sacaba tiempo para hablar un ratito. Salúdame a la ganga, en especial a Elliott... Gracias.
Agradezco cada conversación, cada abrazo sincero y “apretaó”, pero sobre todo tu puertorriqueñidad, tu humildad y tu don de gente.
Con el cerco y bloqueo total de Estados Unidos a la entrada de combustible a Cuba, el sistema de salud de la Isla ha sido desestabilizado, se impide el acceso a agua limpia y los bebés están en riesgo.
Tras cuatro meses en la más profunda crisis de energía en Cuba, sus consecuencias ya no son una abstracción: quedan a la vista en el ritmo que ha tomado la vida diaria.
Las calles se silencian antes de que llegue la noche. Los hospitales reducen sus operaciones. Los pequeños comercios cierran por falta de suministros. Al amanecer, la fatiga se asoma a los rostros de la gente tras largas noches sin electricidad.
Pero el costo mayor no se paga en inconveniencias sino en salud. Decenas de miles de cirugías han tenido que aplazarse en todo el país. Las mujeres embarazadas confrontan limitaciones de acceso al cuidado prenatal. Los recién nacidos dependientes de incubadoras o ventiladores quedan en riesgo cuando falla la electricidad. Los pacientes de diálisis, o de tratamientos de cáncer o que manejan condiciones crónicas dependen de la electricidad, no como una conveniencia, sino como una línea de vida.
Médicos y enfermero(a)s intentan por todos los medios mantener el sistema funcionando, bajo unas condiciones que serían un desafío mayor en cualquier lugar. Mientras, los pacientes esperan en la incertidumbre, en busca de un término de tiempo para reanudar sus tratamientos, como si la enfermedad pudiese ponerse en pausa. La fragilidad económica general de la Isla, moldeada por el control y sanciones externos y los limitados recursos internos, se ha agravado aún más con el “sopetazo” energético, cuyos efectos atraviesan todos los sistemas que sostienen la vida en Cuba. Por ejemplo, un hospital necesita mucho más que luz, necesita que el sistema de bombeo haga llegar el agua a salas de cirugía y a todas las áreas del hospital. Necesita un servicio de alimentos funcional, gasolina para las ambulancias y para el transporte confiable y seguro de pacientes y personal. Cuanda falla la energía eléctrica, todos esos sistemas empiezan a fallar uno tras otro.
En ese contexto, las necesidades humanitarias en Cuba siguen siendo agudas y persistentes. No se resuelven con la llegada limitada de combustible del exterior. Aunque cualquier suplido adicional pueda traer un alivio temporero, es insuficiente a escala porque no atiende las limitaciones estructurales que afectan a sectores esenciales. El acceso a combustible es un factor determinante para que la acción humanitaria pueda operar.
En respuesta a esta situación, el sistema de la Organización de Naciones Unidas en Cuba, con el apoyo de la Oficina para la coordinación de Asuntos Humanitarios, ha
empleado $24 millones antes de que la crisis de la energía se intensificara. Sostener y aumentar ese esfuerzo depende de una condición básica: combustible para mover la ayuda a través de los puertos y hacia todas las provincias y comunidades. Por esta razón, el plan actual está diseñado hasta fin de este año, y se hace el monitoreo continuo de las necesidades, y así se adapta la respuesta, siempre priorizando en las intervenciones críticas que salvan vidas.
Este no es un asunto político. Es un asunto humano. No deben existir obstáculos en el camino del derecho de las personas a una vida

expandido su plan de respuesta implantado tras el paso del huracán Melissa para atender el impacto humanitario en cascada resultante de la crisis de la energía. El objetivo es claro: salvar vidas y prevenir el deterioro rápido de indicadores críticos, mientras se complementan los esfuerzos nacionales.
Durante una visita reciente a las provincias de Santiago de Cuba y Granma- ambas entre las áreas más golepeadas- presencié cómo, aún el apoyo más modesto, hace una diferencia real. Más de 2 millones de personas fueron afectadas por el huracán Melissa, que ocasionó inundaciones, pérdida masiva de medios de sustento y la interrupción de servicios esenciales. Cientos de miles de cubanos y cubanas perdieron el acceso a agua limpia y segura en un país donde la mayoría de los sistemas de bombeo dependen de la electricidad. En el esfuerzo de respuesta, ya se habían
con dignidad anclada en el acceso a servicios de salud, agua y otros servicios esenciales. Los principios de la Carta de Naciones Unidas existen precisamente para momentos como este. Tras cada cifra y estadística hay familias cuyos planes han sido trastocados y cuya resiliencia se pone a prueba cada día. Para estas personas, la acción humanitaria debe moverse con urgencia y claridad. Cuando hay vidas en juego, el tiempo no es un lujo: es la diferencia entre el cuidado y el abandono, entre la recuperación y la decadencia. Y ya ese tiempo se está agotando.
Francisco Pichón es el Coordinador Residente de Naciones Unidas en Cuba.
Este artículo fue tomado del periódico británico
The Guardian, y publicó el pasado 30 de abril. La traducción es de CLARIDAD.
Por Raymond Pérez Especial para CLARIDAD
Los números de por vida en el Baloncesto Superior Nacional (BSN) de José ‘Piculín’ Ortiz Rijos (Aibonito-1963) en cierta medida ‘no denotan’ la grandeza del ex centro nacional de 6’ 11”, quien falleció hoy martes a los 62 años víctima de un cáncer colorrectal.
Ahora bien ‘no denotan’ quiere decir que ‘Piculín’ pudo haber puesto mejores números en los renglones de puntos, rebotes y asistencias de por vida que los que destacan su actual hoja de rendimiento en 24 temporada en el BSN.
Ortiz debutó en la campaña del 1980 y jugó 14 temporadas seguidas para los Atléticos de San Germán, luego jugó para los Cangrejeros de Santurce del 1998 hasta el 2005 y finalizó su carrera con los Capitanes de Arecibo en la temporada del 2006.
Según el historiador y analista del BSN, el exsecretario de la Federación de Baloncesto de Puerto Rico, Jorge Francisco ‘Paquito’ Rodríguez, las estadísticas finales de Ortiz Rijos reflejan una media de 17.7 puntos por juegos, resultado de 8,925 puntos en 505 partidos oficiales.
Esta cantidad de puntos lo coloca en la posición número 17 de todos los tiempos. En el renglón de rebotes, su promedio de por vida fue de 10.5 por juego, producto de 5,314 rebotes en 505 partidos. Esa cantidad lo posiciona como el número siete de todos los tiempos en el BSN.
Mientras en el área de las asistencias, Ortiz logró 1,134 pases para puntos en 505 juegos para promedio de 2.3. Hay varios datos interesantes en la carrera de Ortiz Rijos en su paso por el BSN.
Por ejemplo, solamente tuvo seis juegos en que superò los 40 puntos o màs entre 1985 y 1991. Tuvo un partido de 40 puntos (1985), uno de 41 (1985), otro de 42 (1991), uno de 45 (1990), uno de 47 (1985) y el de mayor anotaciòn de su carrera, un partido de 51 puntos contra Mayagüez en 1985. En el àrea de rebotes, Rodríguez Jimènez indicò que no apare-
ce partido alguno que haya superado los 20 rebotes.
Quiere decir, y lo reflejan sus números de por vida, que su consistencia a lo largo de su carrera fue su carta de presentación.
Hay que sumar que Ortiz Rijos ganó ocho campeonatos nacionales en su paso por el BSN, tres con San Germán y cinco con Santurce.
Así las cosas, he aquí otra estadística interesante en la carrera de Ortiz Rijos en el BNS.
No jugó las temporadas de 1992 ni del 1993. Tampoco jugó en 1997. En èstos años venía de jugar duras y largas temporadas en Europa y atravesaba por un gran momento en su carrera profesional.
Además hubo temporadas en que no jugó los partidos de campaña regular de forma completa.
Por ejemplo, en 1986 jugó solamente 24 partidos, en 1987 jugó 22, en 1990 jugó 19, en 1991 participó en 11 juegos, en 1994 vio acción en 14 partidos y en 1995 jugó solamente 19 juegos.

Rodríguez Jiménez señaló que jugadores como Bobby Ríos (690 juegos), Georgie Torres (679), Christian Dalmau (639), Mario ‘Quijote’ MorAles (675), Angel ‘Cachorro’ Santiago (617), Larry Ayuso (606), Rubén Rodríguez (631) y Rolando Frazer (603), por ejemplo, tuvieron más juegos de por vida que ‘Piculín’ y sus estadísticas reflejan mayor producción.
“Obviamente que si ‘Piculín’ hubiese jugado esas temporadas completas, sus números a base de sus promedios, reflejarán mayor productividad. Hay que destacar que hubo años en que no jugó, pero venía de matar en Europa y su condición física y de jugador estaba sobre el tope”, destacó Rodríguez Jiménez.
En el renglón de premios individuales en el BSN, Ortiz Rijos fue líder en rebotes en 1984 (379 rebotes en 30 juegos) para promedio de 12.6. En la temporada del 1998 también fue líder con 364 rebotes para promedio de 12.6. Ortiz Rijos fue el MVP de la liga en la temporada del 2002 con Santurce.
A nivel internacional, como jugador bandera del Equipo Nacional de Baloncesto de Puerto Rico, Ortiz Rijos jugó en cinco mundiales de FIBA (1986, 1990, 1994, 1998 y 2002) y cuatro Juegos Olímpicos (1998, 1992, 1996, y 2004) y unos Juegos de Buena Voluntad (1994). Además, trajo a Puerto Rico múltiples medallas de oro, plata y bronce en Juegos Centroamericanos y del Caribe, Panamericanos, Centrobasket, Preolímpicos y Premundiales, entre otros.
Por Elga Castro Ramos Especial para CLARIDAD
A todas las personas que crecieron viendo el baloncesto en Puerto Rico en los ochenta y noventa y se enamoraron de este deporte
Una vez trabajando en uno de los Preolímpicos celebrados en San Juan en el área de Prensa, vino un periodista uruguayo a pedirme el roster de Puerto Rico. Cuando se lo entregué me dijo, “que curioso que haya un jugador que se llame José Ortiz, recuerdo un centro que tuvo Puerto Rico hace tiempo que era buenísimo y se llamaba así, le decían Piculín”. Su sorpresa al saber que era el mismo José Ortiz, el que no envejecía y quien no dejaba de representar a su patria. Días después volvió para comentarme que no sólo seguía jugando, sino que no podía creer su nivel. En ese torneo del 2003 y en el juego que nos daría la clasificación olímpica contra Canadá, Picu anotó 21 puntos, cogió 10 rebotes, hizo 10 asistencias y tuvo 7 bloqueos, en 36 minutos con 40 años. Me hubiera gustado ver la cara del periodista uruguayo después de esta proeza.
Y es así, Picu no solo representó a Puerto Rico internacionalmente por décadas, sino que a un altísimo nivel. Pensar que fue el abanderado de nuestra delegación a los Panamericanos de Indianápolis en el 1987, y que en Atenas en el 2004, casi dos décadas después, fue el rostro de la derrota del equipo de baloncesto de Estados Unidos, una de las proezas más grandes del deporte puertorriqueño.
Piculín fue un grande dentro y fuera de la cancha, un patriota que en palabras del gran Flor Meléndez fue “un soldado deportivo de la patria”, pero también con sus actos fuera, siempre a favor de las luchas importantes, como la de la salida de la Marina de Vieques, entre otras. Cuando Papi falleció y posteriormente le dedicaron el Festival de Apoyo CLARIDAD, le escribí a distintas figuras del deporte pidiéndole una anécdota de Papi para poner en el programa del Festival. Esto fue lo que me contestó:
Estoy muy contento que se le dedique, aunque me hubiese gustado más en vida.
Mi anécdota más importante con tu padre fue cuando en el CENTROBASKET

de Toluca, México 2001.Estaba lo de Vieques en candela y el sabía de mi sentimiento hacia la salida de la Marina de allí, el tenía consigo un Head Band que decía FUERA LA MARINA DE BIEKE Y YO SÉ LO PEDÍ Y EL ME DIJO; Te atreves? Pero no te castigaran? y le dije aunque coja Carcel me la voy a poner y eso ha sido la primera y última vez que se permite en FIBA una protesta durante un evento. Entiendo existe una foto con ella puesta.
Ese sin duda es de los momentos más importantes en nuestra historia deportiva donde hubo un acto abiertamente político en el terreno de competencia y él sabiendo las posibles consecuencias decidió hacerlo. Picu siempre habló de la importancia de la soberanía deportiva, lo hizo después de la derrota al Dream Team en Atenas y lo dijo en su exaltación al Salón de la Fama del Baloncesto en China en el 2019, en un discurso en español donde habló de la importancia de representar a Puerto Rico con su bandera en el pecho frente a las demás naciones soberanas.
Probablemente Picu es nuestro atleta nacional más importante, pues sus números son impresionantes y su impacto es global. Nunca olvido estar en taxis en Grecia y al decir de donde era cada taxista, sin falta, decirme “¿Puerto Rico? Piculín”, cuando hasta ese momento usualmente era Ricky Martin u otro artista. Su fama también se extendía por otros países de Europa y América Latina. Recuerdo la primera vez que visité el Museo del Fútbol Club Barcelona y
en la sección de jugadores extranjeros ver la cara de Picu, ¡qué orgullo!
De niña cuando lo veía me parecía gigante, pero claro, a esa edad, una persona de 5’5” me parecía grandota; pero ya de grande, aún en años recientes, me abrazaba y era perderme en su inmensidad. Pocas veces el tamaño físico puede equiparar la grandeza; y Picu era así, un verdadero gigante. Siempre me alegró que cuando me lo encontraba, estaba rodeado de amor, de gente diciéndole cuánto le querían, dándole las gracias por todo lo que hizo por Puerto Rico, regalándole alguna anécdota de su infancia, etc. Porque, como dice El Gran Combo, “lo que me vayan a dar, que me lo den en vida”. Aunque sin duda habrá muchos homenajes, todos súper merecidos, el homenaje principal fue el amor que recibió en los años que vivió, y no sólo en la Isla, sino fuera. Llevo horas viendo mensajes y me conmueve mucho cómo han llegado de todas partes del mundo. En Puerto Rico, de los más recientes y espontáneos fue su presencia en “la casita” en la Residencia de Bad Bunny en Puerto Rico. Se le veía súper feliz y gozando del concierto, y en un momento Benito lo presenta y parece que el Choliseo se va a caer junto con gritos de “Picu, Picu” y su sonrisa iluminaba más que la luz de la cámara que le colgaba del cuello. Esto fue hace menos de un año y quiero pensar que esa noche fue mágica para él y los miles en presencia en el Choliseo. El video que resumía su velada en el concierto con la canción “DTMF” de fondo, y ahora la frase “vamo’a disfrutar que nunca se sabe si nos queda poco” tiene un significado diferente.https://fb.watch/ GWRFvX9Lqe/
En el papel están todos sus números, sus puntos y sus rebotes en el Baloncesto Superior Nacional, sus cuatro Mundiales y cuatro Juegos Olímpicos, su exaltación al Salón de la Fama del Baloncesto Internacional, entre muchos otros logros. Pero como dijo él en China cuando lo exaltaron: “Si ser inmortal representa que todo el mundo se acuerde de ti, bienvenido sea. Es la parte bonita de tantos años dedicados a este deporte”. Y sí, aunque nos dejó físicamente, Picu es inmortal y eterno, como los grandes. Gracias por tanto, descansa en paz.
Por Jorge L. Mercado Adorno Especial para CLARIDAD
Un repaso a los momentos más destacados en el deporte Boricua que levantaron nuestra Bandera en alto una vez más
La pasada semana estuvo marcada por varios eventos deportivos en distintas disciplinas que quedarán grabados en la memoria de los aficionados. Desde gestas individuales hasta logros colectivos, el deporte volvió a demostrar su capacidad para emocionar y unir a personas de nuestra Nación, unirnos como pueblo.
Hipismo

El hipismo Boricua y sus seguidores están de fiesta debido a la participación histórica en la edición # 152 del famoso “Kentucky Derby. Esta carrera es parte de “La Triple Corona”, un programa de tres carreras de la hípica estadounidense, que se disputan en tres hipódromos diferentes: Derby de Kentucky, en Louisville, Kentucky. Preakness Stakes, en Baltimore, Maryland. Belmont Stakes, en Elmont, Nueva York. Un evento de mucho dinero y en el mundo hípico representa lo que en Béisbol es la Serie Mundial o en futbol el “Super Bowl.

Los jinetes puertorriqueños hicieron historia con la participación de siete jinetes Boricuas montando en uno de los eventos hípicos más importantes de los Estados Unidos y el mundo hípico. José Luis Ortiz hizo historia este pasado sábado al conquistar la primera posición del clásico conduciendo al ejemplar “Golden Tempo”, en una carrera donde venció al final de esta a su hermano Irad Ortiz Jr., abordo de Renegade. Dominio Boricua y un precedente histórico en dicho clásico que solo ellos dos podrían repetir en un futuro. El hipismo Boricua registro un momento histórico sin precedentes. Dos hermanos del Barrio La Gloria en Trujillo Alto alzaron nuestra bandera reafirmando nuestra identidad nuevamente a nivel mundial.
Todo fue celebración en el “Churchill Downs” y en nuestra Nación en un evento hípico de los más reconocidos a nivel mundial y la primera parada de la Triple Corona en Estados Unidos donde el talento puertorriqueño dominó la conversación desde el inicio de la tarde. El grupo histórico de jinetes boricuas: incluyo a los hermanos Ortiz . además de, John Velázquez con Further Ado; Jaime Torres en Incredibolt; Edwin Maldonado en Pavlovian; Manuel Franco en Albus; y Cris-
tian Torres sobre Robusta.
La entrenadora Cherie DeVaux, entrenadora del ejemplar ganador, hizo historia como la Primera Mujer entrenadora en ganar un Kentucky Derby. El ejemplar Golden Tempo es entrenado por DeVaux
Béisbol Femenino
La Federación de Béisbol de Puerto Rico celebró un evento histórico en dicha disciplina al llevarse a cabo el pasado jueves y viernes la Primera eliminatoria a un Mundial de Béisbol Femenino en nuestro país.
La Serie Clasificatoria de Béisbol Femenino marcó un momento histórico al convertirse en el primer evento internacional oficial de béisbol femenino celebrado en Puerto Rico. Tuvo como sedes el Estadio Roberto Clemente Walker de Carolina y el Estadio Concepción Pérez Alberto de Fajardo. Además, fue histórica la celebración de un partido de béisbol femenino por primera ocasión en el Estadio Concepcion Pérez Alberto de Fajardo.
Canadá dominó vía barrida 3-0 la Serie Clasificatoria de Béisbol Femenino sobre Puerto Rico al imponerse el pasado jueves con marcador de 14 -0 en Fajardo y el viernes con marcadores de 8-3 y 10-0 en el Estadio Roberto Clemente Walker de Carolina. Las canadienses aseguraron su boleto directo a la ronda de grupos de la Copa Mundial de Béisbol Femenino 2026 a celebrarse en Illinois.
En el primer encuentro de la jornada, Canadá tomó el control desde el inicio con un ramillete de cuatro anotaciones en la primera entrada, al capitalizar tres bases por bolas y dos pelotazos otorgados por Janiliz Rivera, quien cargó con la derrota sin retirar bateadoras. Michelle Roche ( considerada una de las mejores lanzadoras del mundo) se apuntó el triunfo al lanzar cinco entradas en blanco con cinco ponches. Madison Willan remolcó tres carreras y Mia Valcke anotó en cuatro ocasiones. La jugadora canadiense Andreanne Leblanc conectó

un cuadrangular por el jardín derecho que muchos de los jugadores activos de la Doble A y veteranos presentes en el estadio se admiraron de la potencia de su bateo.
Las canadienses completaron la serie el pasado viernes con victorias 8-3 y 10-0 en el Estadio Roberto Clemente Walker de Carolina.
El dirigente del Equipo Nacional Femenino, Carlos Ferrer, destacó el potencial del talento joven del conjunto de Puerto Rico tras concluir la Serie Clasificatoria de Béisbol Femenino. El dirigente de nuestra selección al analizar la actuación del conjunto canadiense señala:
“Hay que reconocer que el equipo de Canadá vino bien preparado. Tuvieron un torneo extraordinario. Batearon, lanzaron, fildearon, cogieron la bola, hicieron de todo”.
En términos de nuestro equipo señaló:
“Diría que Danna González fue la lanzadora que mejor actuación tuvo del equipo de nosotros. Defensivamente, el equipo no la ayudó, pero sí demostró que sigue siendo una de nuestras estelares lanzadoras”.
Otra de las jugadoras mencionadas por el dirigente fue la guardabosque Aneyshka Aponte, quien tuvo una destacada presentación en los jardines y con un excelente bateo.
“Aneyshka Aponte lució muy bien fildeando, corriendo y conectando la bola con bastante potencia”, Jugamos contra una de las potencias en béisbol femenino en el mundo. Puerto Rico ocupa la novena posición en el ranking a nivel mundial. Hay mucho espacio para seguir mejorando. Este equipo va a seguir mejorando y poniendo nuestra bandera en alto. ( Para ver entrevistas del equipo canadiense y dirigente boricua visitar: (104) Prensa Pitirre - YouTube)
Béisbol Doble A
Los Patrulleros de San Sebastián hicieron historia este viernes al cerrar la temporada regular 2026 con récord de 19-1, tras vencer 9-1 a los Libertadores de Hormigueros en la continuación de la Liga de Béisbol Superior Doble A. San Sebastián se convirtió en el primer equipo en alcanzar 19 victorias en una temporada regular de 20 juegos. Además, implantaron la marca de mejor promedio de juegos ganados en fase regular con .950, al superar el .931 (27-2) de los Mulos de Juncos en 1987.
El estelar lanzador Jean Félix Ortega alcanzó el pasado miércoles 23 de abril la victoria número 94 de su carrera y llevó a los Cariduros de Fajardo a la postemporada 2026 al imponerse 6-2 sobre los Artesanos de Las Piedras, en la recta final de la Liga de Béisbol Superior Doble A. Ortega trabajó seis entradas, permitió dos carreras y siete imparables, con dos ponches, para mejorar su récord a 5-0 esta temporada. En relevo lanzaron Jahir Pérez, Jean Rosario y Efraín Nieves, todos sin permitir anotaciones. Jean Félix se convierte en el lanzador activo con más victorias logradas en la Doble A.
Atletismo
Durante la celebración de las Justas de atletismo de la Liga Atlética Interuniversitaria (LAI) hubo una destaca participación de parte de la nueva cepa Boricua en este deporte.
José Yavier Figueroa representando a la Universidad Ana G Méndez (UAGM) tuvo una actuación de excelencia mundial en esta justas. En una actuación histórica, logro marca de 20.06 segundos en los 200 metros, rompiendo el récord de la LAI (20.49s) y estableciendo una nueva marca nacional para Puerto Rico. Esta marca de acuerdo con el portal de “World Athletics (José FIGUEROA | Profile | World Athletics) es la Numero 10 en esta temporada (que está comenzando). José Figueroa, además, mejoró la marca nacional de los 400 metros con marca de 44.49 que de acuerdo con el mismo portal es la novena marca de esta temporada. Está clasificado #29 en el mundo en los 200 metros en dicho plataforma que monitorea el atletismo mundial. Esperamos mucho de este joven de solo 22 años a nivel mundial.
Yarielis Torres representando a la Universidad Interamericana (UIPR) estableció un récord oficial en martillo femenino con 62.47 metros, superando la marca anterior de su propia hermana. Relevo 4x100m Masculino Universidad Ana G Méndez, la cuarteta compuesta por José Figueroa, Adrián Canales, Yariel Pérez y Ángel Márquez, rompieron la marca nacional y de la competencia del relevo 4x100 al registrar 38.63 segundos en la pista del Estadio José Figueroa Freyre. Este equipo con esta nueva marca nacional demuestra una velocidad de calibre mundial y una esperanza de atletismo Boricua de seguir mejorando.
Volibol Femenino
Cangrejeras de Santurce completan una temporada histórica y se coronan campeonas de la LVSF 2026
Las Cangrejeras de Santurce el pasado miércoles se proclamaron campeonas de La Liga de Voleibol Superior Femenina (LVSF) donde completaron la barrida de la serie en cuatro partidos ante las Leonas de Ponce, esta vez en el Auditorio Juan Pachín Vicéns. Todas las victorias del equipo fueron en el mínimo de parciales.
Santurce cerró una postemporada dominante: lideró su grupo en los cuartos de final con marca de 3-1, avanzó a la final tras barrer 4-0 a las Valencianas de Juncos en la semifinal, y remató una temporada regular perfecta de 20-0, con 11 triunfos en el mínimo, seis en cuatro sets y tres en el máximo.
Claridad felicita a las Jugadores, técnicos, familiares y Gerencia del equipo por esta temporada histórica.
El deporte Boricua está de luto con el fallecimiento de José Rafael “Piculín” Ortiz
CLARIDAD lamenta y se une a la pena que embarga la familia de José Rafael “Piculín” Ortiz, una de las figuras más emblemáticas en la historia del baloncesto nacional y el deporte puertorriqueño en general. Uno de nuestros grandes atletas en representar nuestra bandera en el deporte a nivel nacional e internacional. Descanse en Paz
Michael Soler representando a la Universidad Interamericana (UIPR)lucio muy bien en el lanzamiento de martillo, alcanzó los 68.77 metros, superando el récord que el olímpico Roberto Sawyer mantuvo vigente durante 15 años (67.76m).



En torno a Betances: hechos e ideas
Paul Estrade
$23.00
El cuento del niño antillano: Ramón Emetero Betances
Editorial El Antillano
$10.00
La mirada en construcción:
Ensayos sobre cultura visual Vol. 2
José Orlando Sued
René Rodríguez Ramírez
$32.95
El Partido Socialista
Puertorriqueño: su impacto en el movimiento obrero y sindical 1971-1993
Armando Pérez López
$20.00
La represión contra el independentismo puertorriqueño 1960-2010
Che Paralitici
$20.00
Cantando la Borinqueña
Mayi Marrero
$35.00


