ESPECIAL - SILALA

Bolivia busca revitalizar el Silala

Primer día de alegatos en La Haya

Martes 5 de abril de 2022

ESPECIAL

// FOTO: AHORA EL PUEBLO

5.04.2022

REDACCIÓN CENTRAL

Bolivia expone ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la necesidad e importancia de restaurar los bofedales que generan las aguas del Silala, mismos que se vieron afectados por las canalizaciones construidas por el vecino país.

“

Han perjudicado, han degradado los bofedales norte y sur del Silala, esto evidentemente es una afectación al medio ambiente que tiene que cesar.

Bolivia, lo que pretende es generar percepción en la Corte, es que se debe restaurar esos bofedales; esos bofedales tienen que ser revitalizados porque se encuentran inscritos en la Convención Multilateral de Protección de Bofedales; son bofedales muy especiales, con ecosistemas singulares que pretenden ser protegidos por Bolivia”, señaló ayer el ejecutivo de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR), Emerson Calderón, en entrevista con Ahora El Pueblo.

Explicó que para esa restauración o revitalización, una posibilidad es el desmantelamiento de los canales, pero, como bien lo ha dicho el profesor Pellet, esto todavía no es una decisión asumida, “es una alternativa sobre la cual se tiene todavía que analizar y se verá si es la más ideal para proceder precisamente para la restauración de los bofedales”.

Tal como está previsto en la agenda de los alegatos orales sobre el caso del Silala, el equipo boliviano inició su turno de intervenciones en la fase oral del proceso instaurado a demanda de Chile en el año 2016, ante el tribunal presidido por la jueza Joan Donoghue.

“Hoy hemos llevado el Silala a la Corte Internacional de Justicia y los jueces han podi-

Alegatos Bolivia

LAS CANALIZACIONES PROVOCARON DAÑOS AMBIENTALE

Bolivia expuso la importanc restaurar los bofedales del Si

El Director de Diremar remarcó la necesidad que se tiene de revita que fue expuesta a detalle ayer ante la Corte Internacional de Jus

Han perjudicado, han degradado los bofedales norte y sur del Silala, esto evidentemente es una afectación al medio ambiente que tiene que cesar”.

Emerson Calderón Director de Diremar

Bolivia siempre buscó el diálogo Bolivia siempre estuvo dispuesta a resolver la controversia con Chile, sobre las aguas del Silala, a través del diálogo, aseveró ayer el embajador de Bolivia en los Países Bajos y Agente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Roberto Calzadilla, poco después que finalizara la primera jornada de alegatos orales que se lleva adelante en esa instancia.

“Se dejó en claro que Bolivia –dijo el representante boliviano- siempre estuvo dispuesta a resolver la controversia mediante el diálogo y los criterios que aporta la ciencia. Y que Bolivia, co-

herente con su posición de defensa de la Madre Tierra, otorga una gran importancia al uso sostenible de las aguas del Silala, ya que esta zona alberga un ecosistema delicado y altamente vulnerable”.

Durante tres horas la defensa boliviana hizo uso de la palabra. Gabriel Eckstein abordó la modificación del flujo natural de las aguas del Silala; Mathias Forteau presentó el alcance de la disputa en la presente fase del procedimiento y Alain Pellet explicó sobre el estatus y el derecho aplicable a las aguas del Silala.

do ver un breve video –prosiguió Calderón- que es un resumen de lo que se ha presentado en los alegatos escritos, en los que se puede advertir toda la infraestructura y como lo presentó el profesor (Gabriel) Eckstein, son más de 6.500 metros lineales de infraestructura que se han instalado en apenas dos kilómetros”.

Por otra parte, recordó que Bolivia siempre estuvo presta a resolver esta disputa mediante la diplomacia, a tal punto que casi se llegó a un acuerdo en 2009, pero esta vía no se pudo concretar y Chile prefirió, en 2016, usar los mecanismos judiciales de la Corte y el 2016 interpuso su demanda. // FOTO: PNUD - BOLIVIA

2

C n

El abogado francés, pr blico en el Universida Mathias Forteau, rem ción de la demanda d La Haya responde a po indeseable, una tensió situación de incertidum para resolver diferendo Asimismo, puntual ra presentación de aleg cuáles son los efectos c

Especial

5.04.2022

3

DEFENDEMOS LOS INTERESES DE LA PATRIA

ES

La demanda del Silala no tiene ningún color político

cia de ilala

REDACCIÓN CENTRAL

Tras la conclusión de la primera ronda de alegatos de Bolivia ante el Tribunal de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, afirmó que la demanda por el caso Silala “no tiene color político” y que Gobierno nacional y el equipo técnico-jurídico internacional, tienen el firme compromiso de defender los intereses del Estado Plurinacional y sus recursos naturales.

2

DÍAS TIENE BOLIVIA PARA PRESENTAR SUS ALEGATOS ORALES EN RESPUESTA A LA DEMANDA INTERPUESTA POR CHILE SOBRE LAS AGUAS DEL SILALA

// FOTO: CIJ

alizar estos lugares, situación sticia (CIJ) de La Haya.

Finalmente, explicó que en el segundo día de los alegatos orales, Bolivia pondrá énfasis en las contrademandas que ha presentado ante la Corte. “Tenemos dos horas de exposición que las vamos a aprovechar muy bien y luego de esta jornada estaremos prestos a participar en la etapa de interrogatorios dentro del juicio”, recalcó.

“Al pueblo boliviano, pedirle unidad porque este tema de la demanda internacional no tiene color político, es por la soberanía de nuestro país. (…) La defensa se está asumiendo como Estado Plurinacional.

Como autoridades representamos a nuestra Patria y defendemos sus intereses y sus recursos naturales; ese ha sido el mandato desde nuestros pueblos, en ese sentido hemos venido a trabajar (a La Haya)”, aseguró la autoridad legislativa.

A las nueve de la mañana, hora boliviana, el agente de Bolivia ante la CIJ y embajador en Países Bajos, Roberto Calzadilla, inició la exposición con una respuesta a la demanda de Chile. Luego, tres abogados del equipo boliviano presentaron los alegatos, con base a la contramemoria entregada al Tribunal Internacional el 2018.

“Sobre la base de un trabajo científico, el equipo jurídico pri-

Tweet Freddy Mamani Laura @ProfeFreddyM LegislandoConElPueblo.

La defensa se está asumiendo como Estado Plurinacional.

Como autoridades, representamos a nuestra Patria y defendemos sus intereses y sus recursos naturales, ese ha sido el mandato desde nuestros pueblos, en ese sentido hemos venido a trabajar (a La Haya). mero ha establecido con mucha claridad que, evidentemente se trata de un caudal, pero que este caudal está mejorado por canalizaciones que en su momento han sido trabajadas por algunas empresas (…). Realmente, he visto un trabajo en equipo muy consciente, serio y comprometido con nuestra Patria”, sostuvo la autoridad legislativa en entrevista con radio Patria Nueva-Illimani.

Finalmente, Mamani señaló que el Estado boliviano, en ningún momento restringe el uso de las aguas del Silala por parte del país vecino, considerando que se trata de un elemento vital para la subsistencia humana.

El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, participa de la ronda de alegatos en la Corte de la Haya.

rofesor de Derecho Púad de París Nanterre, marcó que la presentade Chile ante la CIJ en oner fin a una situación ón no necesaria y una mbre jurídica, y no así os. lizó que en su primegatos, Chile no detalló concretos que esperan

del fallo de la CIJ en relación al terreno y demuestran que en la parte esencial de su demanda carece de fundamento.

“Expuso que el diferendo no surgió de forma abrupta de una nota diplomática de Bolivia rezada el 3 de septiembre de 1999, sino de una nota diplomática precedente de Chile el 20 de mayo de 1999, en la cual se cuestionaban las manifestaciones celebradas en el Parlamento de Bolivia en relación a las aguas del Silala.

// FOTO: PRESIDENCIA

Chile generó una tensión no necesaria entre ambos países

4

5.04.2022

Alegatos Bolivia

Especial

A TRAVÉS DE LA COMPAÑÍA FERROCARRIL ANTOFAGASTA BOLIVIA

Chile construyó 46 ramales artificiales en 1928 para desviar aguas del Silala Gabriel Eckstein calificó como insuficientes y carentes de consistencia los alegados formulados por los expertos de Chile. // FOTO: CAPTURA-BTV

REDACCIÓN CENTRAL

El equipo de juristas internacionales que representa a Bolivia ante el Tribunal de La Haya demostró ayer que en 1928 la Compañía Ferrocarril Antofagasta Bolivia (FCAB) construyó 46 ramales artificiales a lo largo de seis kilómetros para modificar el curso de las aguas provenientes de manantiales del Silala, en el departamento de Potosí.

E

n la replica de alegatos ante el Tribunal Internacional de Justicia (CIJ), el profesor Gabriel Eckstein dejó claro que las aguas del Silala no pueden ser consideradas como un curso hídrico internacional natural, porque en 100 años esa agua internacional es singular por su flujo de superficie potenciado de forma artificial a través de un complejo y sofisticado sistema de tuberías, acequias y desagües hasta Chile; sistema de drenajes que han ocasionado una degradación considerable de la vegetación y a sus frágiles humedales en esa singular región del Silala de Bolivia.

RED DE DRENAJES Dijo que esa basta red de cambios físicos provocados por Chile en territorio boliviano, y que continúa hasta ahora, se inició en 1928 por la FCAB y una empresa británica con operaciones en Chile con el emplazamiento de una estructura de toma, justo debajo de la confluencia de las aguas de dos quebradas.

En 1910, la compañía conectó un conducto a esa toma y comenzó a desviar aproximadamente 75 litros por segundo del agua del Silala desde Bolivia hasta la estación de San Pedro (de Atacama) en Chile, a casi 60 kilómetros de distancia del lugar.

CANALES En 1928, la compañía británica junto a FCAB instaló un complejo sistema de canales, conductos y cauces directamente en los

El punto de convergencia de las aguas del Silala, de dos quebradas que fueron canalizadas con destino al territorio chileno.

bofedales de Bolivia, tanto en la quebrada norte como en la sur, así como un canal principal que hasta ahora capta los caudales combinados de esas dos quebradas.

“Esto significa que tenemos seis kilómetros y medio de canales, caños y ductos en las tres quebradas del Silala.

Aunque recientemente Chile presentó el régimen (informe) a los medios de comunicación como unas pequeñas acequias, es evidente que se trata de un sistema de drenaje sofisticado sustancial”, sostuvo Eckstein.

Señaló que por estudios científicos elaborados por la consultora DHI, in situ, se evidenció que muchos de los canales artificiales son grandes, de hasta un metro de profundidad y otro de ancho.

Además dijo que fueron construidas en líneas anormalmente rectas para minimizar el arrastre, la fricción y con una pendiente uniforme para mejorar el drenaje de los humedales y del subsuelo circundante.

“Todos estos elementos de drenaje se construyeron por debajo de la elevación topográ-

fica de la superficie del terreno adyacente para permitir que toda el agua superficial fluyera hacia ellos (Chile). Muchos fueron revestidos con rocas planas y mampostería de piedra para proporcionar apoyo estructural a los canales”, manifestó.

Esto significa que tenemos seis kilómetros y medio de canales, caños y ductos en las tres quebradas del Silala. Aunque recientemente Chile presentó el régimen (informe) a los medios de comunicación como unas pequeñas acequias, es evidente que se trata de un sistema de drenaje sofisticado sustancial”.

Gabriel Eckstein Jurista Internacional por Bolivia

INCONSISTENTE En esa línea, el profesor Eckstein calificó como insuficientes y carentes de consistencia los alegados formulados por los expertos de Chile que se basan en atacar la realidad científica, cuestionando y desacreditando los únicos estudios realizados in situ en Bolivia en 1992, y entre 2017 y 2018 por la consultora DHI. “Como resultado de todo ello, las interpretaciones simplificadas y elementales de Chile, así como sus estimaciones e hipótesis, son insuficientes e inadecuadas como para encarar las complejas propiedades hidrológicas y variedad espacial del régimen del Silala, por tanto, solamente tienen valor marginal para este caso”, aseguró el jurista internacional.