Maanomistajain Liiton vaalitavoitteet

Maanomistajain Liiton vaalitavoitteiden kärjessä on lunastuslain uudistaminen. Omaisuudensuoja on perustuslain suojaama oikeus. Sitä on kunnioitettava muiden perusoikeuksien tavoin. Tähän ei pystytä vuodelta 1978 olevan lain puitteissa. Se on pahasti vanhentunut etenkin korvaustasojen mutta myös menettelytapojen suhteen. Pakkolunastusoikeudesta nauttivat myös voittoa tavoittelevat yksityiset energia- ja teleyhtiöt. Tuulienergiahankkeet vaativat lähivuosina satoja kilometrejä uutta johtokäytävää. Ne pirstovat metsiä, ja tolpat haruksineen vaikeuttavat peltoviljelyä.

Paikkoheitot

Maanomistajille annettavat kertakorvaukset ovat tasoltaan surkuhupaisia. Kertakorvaukset perustuvat vanhentuneisiin taulukkoarvoihin, jotka eivät vastaa maaalueen tosiasiallista tuottoa. Kertakorvauksen lisäksi tarvitaan kipeästi mahdollisuus vuosivuokrakorvauksiin.

Tarjousehtojen tulee olla perusteltuja ja neuvotteluprosessiin on varattava riittävä aika. Maanomistajalle on annettava neuvontaa etujensa ajamiseen. Viranomainen ei saa käyttää hyväkseen yksityisen maanomistajan kokemattomuutta ja heikompaa neuvotteluasemaa. Kunta ei voi tehdä suunnitelmallista voittoa pakkolunastamalla maata yksityisiltä maanomistajilta ja myymällä sen edelleen huomattavasti korkeammalla hinnalla. Pakkolunastettu maa on käytettävä aina yleishyödylliseen tarkoitukseen.

Mikäli pakkolunastukseen kuitenkin poikkeuksellisesti päädytään, korvauksen on katettava kohteen käypä hinta sekä prosenttimääräinen korvaus tahdonvastaisesta omaisuuden otosta. Marinin hallituksen lunastuslakiesitys kaatui juuri tähän lisäprosenttiin.

Kokoomus

Maanomistajien oikeuksia on parannettava ja heidän kuuluu saada asiallinen korvaus, jos lunastuksiin viimesijassa joudutaan. Kokoomukselle omaisuudensuojan puolustaminen on erittäin tärkeää. Ensisijaisesti alueita tulisi kehittää maanomistajan kanssa ja viimesijaisena lunastustapauksessa maanomistajalle tulee maksaa oikeudenmukainen hinta.

Kokoomus ei ole tyytyväinen, että hallitus jätti tärkeät maankäyttö- ja kaavoituspuolet ulos [maankäyttö- ja rakennuslain kokonaisuudistuksesta] ja lunastuslaki junnaa.

Lunastuslain on toisaalta mahdollistettava yleisen edun toteutuminen ja välttämättömän infran rakentaminen, ja toisaalta varmistettava paikallinen ja sosiaalinen hyväksyttävyys.

Yksityisen omistuksen osalta on ensisijaista luoda nykyistä paremmat taloudelliset kannustimet suojeluun ja hiilensidontaan esimerkiksi vapaaehtoisten suojeluohjelmien lisärahoituksen, ekologisen kompensaation ja hiilipörssin avulla.

Jouni Jussinniemi Vasemmistoliitto

Lunastuslain uudistaminen tarvitaan. Energialoikka on tuonut mukaan uuden ulottuvuuden, kun voimala-alueelta vedetään siirtolinjoja. Näistä lunastuksista pitää maanomistajan saada käypä hinta.

Kuntien tekemään pakkolunastukseen meillä on puolueessa hieman eri näkemyksiä. Oma linjani on, ettei gryndereiden spekulaatiota pidä palkita, mutta yksityisten maanomistajien pitää saada markkinahinnan päälle korvaus pakkolunastuksesta. Sopimusten pitäisi olla aina ensisijaisia ja lunastusmenettely vasta viimeisenä vaihtoehtona.

Maanomistajan oikeudet ovat RKP:lle vahva periaate. Pakkolunastuksista tulee saada oikeudenmukaiset korvaukset ja niihin on turvauduttava vasta viimeisessä vaiheessa.

Energiafirmojen intressit eivät saa ajaa maanomistajien yli. Sähkölinjojen paikat pitää suunnitella huolellisesti niin, että maanomistajien kärsimä haitta jää mahdollisimman pieneksi.”

RKP:lle viimeksi esitetty lakiluonnos ei ollut riittävän hyvä maanomistajan oikeuksien kannalta. Lain uudistaminen riippuu seuraavan hallituksen kokoonpanosta.

Matias Mäkynen

SDP

MRL-paketti pitää saada ensi vaalikaudella vihdoin valmiiksi ja lunastuslaki uudistettua tähän päivään.

Ymmärrämme maankäytön paineet kasvukeskusten ympärillä mutta näemme, että maanomistajien oikeudet on myös huomioitava.

Sähköntuotantomme hajautuessa energiahuoltomme vahvistuu. On tärkeää, etteivät maanomistajat kärsi tästä koko yhteiskuntaa hyödyttävästä kehityksestä. Sopimusvapauden ja reiluuden hengessä vuokraamisen tulisi olla vaihtoehto kertakorvauksille.