Issuu

Månedsblad for det juridiske studium ved Aarhus Universitet

48. årgang · Februar · 2018

Fokus: Kryptovaluta

“

Det er ikke myndighedernes ansvar, men den enkeltes ansvar

Side 16 Korruptionssagen på AU

Side 32 Tester: Fastelavnsboller

Side 49 Advokat-etik

Du vil mere enD De fleste. velkommen til. kromannreumert.com/karriere

Jacob MĂ¸ller Partner

Leder

Frostgrader, fastelavnsboller og ferietanker

Vinteren har for alvor gjort sit indtog i Aarhus. Termometeret har vist minusgrader, og varm kaffe, kakao eller the er nødvendige hjælpemidler for at kunne holde varmen i denne tid, mens de nyindkøbte lærebøger åbnes for første gang. Jeg vil indledningsvist byde jer alle velkommen tilbage fra juleferien. Jeg håber, I har fået overstået jeres eksaminer, og i er klar til at tage hul på et nyt og spændende semester. I Paragraf har vi holdt en kort vinterpause, men er nu klar med første udgave af bladet for 2018. Bitcoins som betalingsmiddel År 2017 var i den grad præget af en hed debat om kryptovaluta, heriblandt Bitcoins. Danske Niklas Nikolajsen kunne i samtlige medier fortælle om sin luksuslivsstil i Schweiz og om sin store formue, som han har opbygget gennem investering i Bitcoins. Til trods for denne fortælling, har samtlige af de største danske banker frarådet folk at investere penge i kryptovaluta. Området er næsten ikke reguleret i Danmark, og fortjenesterne opnået ved salg af Bitcoins er skattefri. I et land som Japan benytter man allerede Bitcoins som almindeligt betalingsmiddel, så hvordan mon fremtiden kommer til at se ud i Danmark? Vi har forsøgt at danne et overblik på siderne 6-9.

Korruption i Danmark I Danmark anses korruption ikke for at være en del af vores dagligdag, og Danmark er over flere omgange blevet placeret i top 10 over de mindst korrupte lande i verden. Den noget omdiskuterede landbrugspakke har dog blusset op i debatten om korruption herhjemme – en debat, der også stiller spørgsmålstegn ved forskeres habilitet i forbindelse med bistand ved politiske beslutninger. Kritik i forbindelse med landbrugspakken har derfor også omfattet forskere på Aarhus Universitet. Du kan læse meget mere om denne sag på side 16-17. Computerspil og leg kan øge retssikkerheden Et nyt pilotprojekt mellem fire retshjælpsorganisationer i USA skal – ved hjælp af et computerspil – øge retssikkerheden for de amerikanske statsborgere, der vælger at føre sin egen retssag uden indblanding fra en advokat. I spillet, som er navngivet RePresent, skal man styre en figur, der gennem interaktiv multiple-choice spørgsmål skal forberede og føre sin egen retssag uden advokatbistand. Spillet åbner for spændende muligheder for at forbedre

Kristian K. Chefredaktør

vores retssikkerhed og skabe tryghed om hele processen bag. Du kan læse mere om RePresent på siderne 18-19. Karaktergivningens mange facetter Hvordan det er gået til en eksamen på jura, er et af livets sværeste spørgsmål. Det er ofte med sved under armene og hjertebanken, når Stads Selvbetjening åbnes og musen markerer fanebladet ”Resultater”. På side 36-37 kan du læse nærmere om karaktergivningsprocessen i forbindelse med eksamen. Lav dig selv en kop kaffe eller the, smæk benene op i sofaen og nyd februarudgaven af Paragraf. God læselyst Kristian Krath, chefredaktør

I N V I TAT I O N

Mød os på stand nr. 2 INVITATION til Juridisk Jobmesse i Samfundsfaglig Kantine på Aarhus Universitet onsdag den 21. februar kl. 9-15 Vi glæder os til at få en snak med dig.

VI HAR ALTID BRUG FOR DYGTIGE OG ENGAGEREDE STUDENTER Hos Holst, Advokater er medarbejderne det absolut mest værdifulde aktiv. Vi udgør et team, og vores interne samarbejde er præget af en høj grad af gensidig tillid og tryghed. Organisationen er rummelig og fleksibel og giver hver enkelt medarbejder rige udviklingsmuligheder, fagligt såvel som personligt. Omgangstonen er uhøjtidelig og afslappet, og vi omgås hinanden efter devisen ”åbenhed og ærlighed i alle forhold”. Læs mere om Holst, Advokater på vores hjemmeside www.holst-law.com, følg os på Facebook og LinkedIn.

Hans Broges Gade 2 | 8100 Aarhus C T, +45 8934 0000 | E, info@holst-law.com | www.holst-law.com

Paragraf: Aarhus Universitet Bartholins Allé 16, bygn.1410 8000 Aarhus C. Kontor: Bygning 1328, lok. 224 E-mail: deadline@paragrafblad.dk www.paragrafblad.dk Redaktion: Kristian Krath, chefredaktør Jonas Bak, IT-Redaktør Mathilde Bruun-Hansen, sekretær Rasmus Blak, kasserer Helena Gansted-Mortensen, webmaster Ali Majid Saied Allan Fruelund Anders Høgsgaard Madsen Anna Grønnegaard Anna Toftegaard Barbagallo Camilla Kudsk Camilla Mai Nguyen Camilla Rønde Vestergaard Carina Bull Carlito Bruun Casper Nørgaard Sørensen Christian Jepsen Christian Rugaard Christine Klug Ditte Dencker Kragh Ditte-Marie Geilager Kornbek Ebru Akinci Emma Ring Damgaard Frederik Løvstad Freja Karmark Bro Jakob Røndal Anker Jens Ørum Jesper Ammundsen Jette Sørensen Joachim Suder Jonas Thorsøe Bak Josefine Fejfer Julie Bech Sørensen Kasper Troelsen Katrine Kjær Kristian Krath Kristoffer Mackenhauer Nielsen Lea M. Sønderlyng Line Ley Lisbeth Fini Mauritzen Lise Thygesen Louise Bjørnager Louise Junge Luca Khelfa Kowenicki Marcus Alexander Svendsen Maiken Sillesen Malthe Pilegaard Marie G. Gernyx Marie Pelle Hansen Martin Djernes Mathias Rosa Mathilde Thykjær Poulsen Mette Arpe Hansen Michelle Nygaard Nathalie Haagard Nicklas Pedersen Nikolaj Byriel-Øvall Nils Svendsen Rikke Valther Callesen Sabine Emilie Fennefoss Bye Sara Graabæk Byriel Sara Sadolin Sara Sørensen Sine Andreassen Siv Eldon Stine Raunsgaard Sunneva Bergrós Bjarnadóttir Trine Hedegaard Victoria Alexandra Meedom Ravnsbæk Nielsen Xenia Schlemmer

Indhold Side 6 Kryptovaluta

Side 16 Korruptionssagen på AU Side 18 K-News Side 32 Paragraf tester: Fastelavnsboller

Side 36 Eksamen indefra Side 38 Brevkassen Side 39 Voxpop: Umbrella-sagen

Side 42 Fix din ferie Side 48 Planlagt drab? Side 49 Klumme: Advokat-etik

Layout: Jonas Bak, Freja Karmark Bro, Helena Gansted-Mortensen, Sara Sørensen Annonce: Kristian Krath Oplag: 2.650 eksemplarer Tryk: Johnsen Graphic Solutions A/S, www.johnsen.dk Foto: Casper Nørgaard Sørensen Paragraf udkommer 7 gange om året. Bladet er åbent for alle typer indlæg. Materiale til Paragraf kan sendes til redaktionens e-mailadresse: Paragrafblad@gmail.com

Paragraf forbeholder sig retten til at forkorte eller afvise indlæg som redaktionen modtager uden forudgående aftale. Holdninger, stavefejl samt evt. utilregnelighed eller begavelse, der måtte fremkomme i signerede indlæg deles ikke nødvendigvis af redaktionen. Bladet er ansvarlig efter Medieansvarsloven. Kristian Krath er, som ansvarshavende chefredaktør, alene ansvarlig for indholdet af Paragraf-siderne.

Forside: Bitcoins

FOKUS

Kryptovalutaen kommet for at blive

Kryptovalutaen Bitcoin er et brandvarmt emne, når der tales om valutaspekulation. Danske Niklas Nikolajsen er blevet mangemillionær ved at investere i Bitcoin. Nu har SKAT bedt Skatterådet tage stilling til, om gevinst ved spekulation i Bitcoin skal være skattepligtigt.

Hvad er kryptovaluta? Kryptovaluta er et digitalt aktiv, der er designet til at fungere som et

mange andre kryptovalutaer, som ofte kaldes for altcoins – på dansk ”alternative mønter”. Bitcoin og altcoins bruger

Decentraliseret kryptovaluta produceres af hele kryptovaluta-systemet kollektivt.

byttemiddel. For at sikre transaktioner med aktivet, kontrollere oprettelsen af yderligere enheder og verificere overførslen af aktiverne, benyttes kryptografi. Kryptovalutaer klassificeres som enten digitale valutaer, alternative valutaer eller virtuelle valutaer. Den meste kendte kryptovaluta er Bitcoin.

decentraliseret kontrol i modsætning til centraliserede elektroniske pengeog centralbanksystemer. Den danske krone kontrolleres således af Danmarks Nationalbank, hvorimod kryptovaluta ikke udstedes af nogen centralbank og heller ikke er lydende i en fysisk national valuta med status som lovligt betalingsmiddel. Den decentrale kontrol er relateret til brugen af bitcoins blockchain-transaktionsdatabase i rollen som en distribueret hovedbog.

Bitcoin er en af de første kryptovalutaer efter forgængere som ecash, der havde sin første transaktion i 1994, og OpenCoin som nu hedder Ripple. Derudover findes der et hav af andre knap så kendte kryptovalutaer.

Bitcoin blev allerede oprettet i 2009 og var den første decentrale kryptovaluta. Siden oprettelsen af Bitcoin er der blevet skabt

Reguleringen af kryptovaluta Et af de helt store problemer med kryptovaluta er reguleringen heraf.

Indtil nu har det været muligt at handle med kryptovaluta under fuld anonymitet. Grundet frygten for øget kriminalitet, handel med våben og planlægning af terror, vil EU med et nyt direktiv sidestille kryptovaluta med fysisk valuta for at slå ned på kriminelle, der bruger kryptovaluta som camouflage for lyssky aktiviteter. I december 2017 opnåede EU politisk enighed om et nyt hvidvaskningsdirektiv, der skal lukke ned for kriminelles adgang til penge. Et af hovedpunkterne i direktivet er, at kravene til identifikation af kunder og rapportering af mistænkelig adfærd skal være ens for kryptovaluta og fysisk valuta. Eftersom området for kryptovaluta ikke er reguleret nærmere, er der allerede en del kriminel adfærd på området. Det er således lykkedes hackere at hacke den japanske kryptovalutabørs for knap 3,2 mia. kr., og herhjemme er en mand blevet idømt 2 år og 6 måneders fængsel for salg af narkotika, hvor betalingen fandt sted i Bitcoins, jf. dommen TfK 2016.1198 VL. De største danske banker har i efteråret 2017 sat en tyk streg under, at man ikke ønsker at tage imod afkast fra eksempelvis Bitcoin, fordi bankerne ikke kan være sikre på, hvor pengene kommer fra. Nu skal handelsplatformene kunne spore kundernes pengestrømme, og derfor åbner eksempelvis Danske Bank op for at kunne tage imod kryptovalutaafkast.

“

han så småt skifte livstilen som IT-medarbejder i København ud med en livsstil bestående af luksusbiler i garagen, bryllup på D’Angleterre og eget firma i Schweiz. Han vil ikke selv sætte tal på sin formue, men han nævner, at ”der skal rigtig mange nuller bagved”. Niklas Nikolajsens formue er vokset voldsomt på ganske kort tid, og han ser meget positivt på udviklingen på markedet for Bitcoins, der stadig er et meget ungt marked. ”Det er min holdning, at når markedet er stort nok, og du får de samme værktøjer som på andre markeder, så vil det stabilisere sig,” udtaler han. Denne holdning deler han dog bestemt ikke med Nationalbankens direktør, Lars Rohde, der mener, at man skal holde sig langt væk fra Bitcoins. Lars Rohdes bekymring er primært, at der er tale om et ureguleret marked: ”Det er ikke myndighedernes ansvar, men den enkeltes ansvar, og hvis vi skal gøre noget, så er det forbrugerbeskyttelse ved at sige, at her er I fuldstændig på egen hånd, og I skal ikke komme og klage til os, hvis det går galt.” Flere eksperter har frarådet, at man giver sig i kast med Bitcoins. Niklas Nikolajsen ser dog positivt på, at bankerne holder sig langt væk fra markedet, da det dermed er overladt til forbrugerne - og særligt spekulanterne – at forme markedet.

“

Jeg har svært ved at se, hvordan Det er ikke myndighedernes Skatterådet skal komme frem til, ansvar, men den enkeltes ansvar. at Bitcoins ikke er spekulation Tårnhøje kursstigninger Kursen på Bitcoin er steget markant de sidste par år, og alene i 2017 steg Bitcoin fra 1.000 dollars til over 15.000 dollars for den virtuelle mønt. Kursstigningerne har resulteret i store kursgevinster til de valutaspekulanter, der har turdet investere i kryptovalutaen. I løbet af år 2017 har adskillige danske medier berettet om danske Niklas Nikolajsen, der er blevet mangemillionær gennem spekulation i Bitcoin. Han købte sine første Bitcoins i 2010 for et par kroner, og i dag er de mere end 100.000 kr. værd. På baggrund af de markante kursgevinster kunne

der er øverste myndighed før Landsskatteretten, om at tage stilling til, om Bitcoins skal være skattefri, eller om det skal betragtes som spekulation ifølge Kursgevinstlovens regler, når man køber og sælger Bitcoins. Bliver udfaldet, at der er tale om spekulation, så vil beskatningen ske i den personlige indkomst efter Personskatteloven. Medregnes alle danske Bitcoin-ejere i ét samlet regnestykke, er der tale om et beløb i milliardklassen. Advokatvirksomheden Horten har de seneste par år været i kontakt med en håndfuld Bitcoin-ejere, der ikke tør realisere deres gevinst i danske kroner, da de afventer Skatterådets stillingtagen til spørgsmålet om beskatningen. I værste fald kan det ende med, at SKAT tager en stor bid af kagen, når gevinsten skal realiseres. Skatteekspert Peter Rose Bjare fra revisionsfirmaet KPMG mener ikke, at der kan være nogen tvivl om, hvilken afgørelse Skatterådet vil komme frem til; ”jeg har svært ved at se, hvordan Skatterådet skal komme frem til, at Bitcoins ikke er spekulation, for alt tyder på, at det er noget, der bliver købt i en forventning om, at det stiger i værdi. Det er ikke som kunst eller ægte tæpper, man kan bruge til et privat formål.” Hvis Skatterådet kommer frem til, at der er tale om spekulation, så vil det medføre en ekstraregning til de danskere, der i løbet af de seneste år har solgt kryptovalutaen. Dette er en konsekvens af, at SKAT ikke har taget problemstillingen op i bedre tid. Der er dog ganske få, der vil blive fritaget for denne ekstraregning. Det gælder således for de danskere, der har betalt SKAT for et bindende svar vedrørende beskatning af Bitcoins, der vil blive fritaget, fordi de ikke rammes af en eventuel ny praksis hos SKAT med tilbagevirkende kraft.

Hvad med beskatningen? Hvis man opnår en fortjeneste ved valutaspekulation, så skal den gevinst, man har opnået, beskattes efter Kursgevinstlovens regler. Reglerne omfatter dog ikke fortjeneste opnået ved salg af kryptovaluta, og kryptovaluta har derfor været et af ganske få investeringsobjekter, som man har kunnet sælge og tjene på uden at blive beskattet. Nogle danskere står således til at kunne indkassere store gevinster, når de veksler deres Bitcoins til almindelige danske kroner. Indtil nu har SKAT givet flere bindende svar på, at gevinsterne ikke skal beskattes. På baggrund af Bitcoins markante fremtog, vil SKAT dog ændre denne praksis. SKAT har derfor bedt Skatterådet, der er øverste myndighed før Landsskatteretten, om at tage stilling til, om Bitcoins skal være skattefri, eller om det skal betragtes som spekulation ifølge Kursgevinstlovens regler, når man køber og sælger Bitcoins. Bliver udfaldet, at der er tale om spekulation, så vil beskatningen ske i den personlige indkomst efter Personskatteloven. Medregnes alle danske Bitcoinejere i ét samlet regnestykke, er der tale om et beløb i milliardklassen. Advokatvirksomheden Horten har de seneste par år været i kontakt med en håndfuld Bitcoin-ejere, der ikke tør realisere deres gevinst i danske kroner, da de afventer Skatterådets stillingtagen til spørgsmålet om beskatningen. I værste fald kan det ende med, at SKAT tager en stor bid af kagen, når gevinsten skal realiseres.

Skatteekspert Peter Rose Bjare fra revisionsfirmaet KPMG mener ikke, at der kan være nogen tvivl om, hvilken afgørelse Skatterådet vil komme frem til; ”jeg har svært ved at se, hvordan Skatterådet skal komme frem til, at Bitcoins ikke er spekulation, for alt tyder på, at det er noget, der bliver købt i en forventning om, at det stiger i værdi. Det er ikke som kunst eller ægte tæpper, man kan bruge til et privat formål.” Hvis Skatterådet kommer frem til, at der er tale om spekulation, så vil det medføre en ekstraregning til de danskere, der i løbet af de seneste år har solgt kryptovalutaen. Dette er en konsekvens af, at SKAT ikke har taget problemstillingen op i bedre tid. Der er dog ganske få, der vil blive fritaget for denne ekstraregning. Det gælder således for de danskere, der har betalt SKAT for et bindende svar vedrørende beskatning af Bitcoins, der vil blive fritaget, fordi de ikke rammes af en eventuel ny praksis hos SKAT med tilbagevirkende kraft.

Globalt perspektiv Ser man på problemstillingen rundt omkring i verden, stiller skattemyndigheder sig forskelligt i forhold til beskatningen af Bitcoins og andre kryptovalutaer. I USA har man for længst bestemt sig for, at der skal betales skat af Bitcoins. De er underlagt kapitalskat, som typisk er på 15 procent. Det kræves dog, at brugerne foretager en indberetning, hver gang de bruger Bitcoins, og det har IRS – USA’s svar på Skat – kæmpet en kamp for gennem flere år. Dette har medført, at de amerikanske skattemyndigheder har sagsøgt den San Francisco-baserede Bitcoin-børs, Coinbase. Dette skete i et forsøg på at få Coinbase til at udlevere de massive mængder data om brugernes køb og salg af bitcoins i USA’s største kryptovalutabørs. De amerikanske skatteregler, der tager en bid af Bitcoin-gevinsten, har dog også - set fra Bitcoin-ejernes synspunkt - en positiv side. Eventuelle tab fra de forskellige kryptovalutaer som Bitcoin og konkurrenten Ethereum vil nemlig kunne trækkes fra i skat.

Hvordan ser fremtiden ud? Det er ikke første gang, at Skatterådet er blevet bedt om at tage stilling til spørgsmålet om beskatningen af kryptovaluta. Tilbage i 2014 fastsloges det, at Bitcoin ikke var en valuta, og derfor ikke var omfattet af Kursgevinstloven.

Der er dog sket meget siden da, og eftersom kryptovaluta er i en voldsom vækst, har flere iagttagere og analytikere advaret om, at der muligvis er tale om en potentiel boble – en boble som kommer til at briste før eller siden. Sortseere har endda allerede dømt Bitcoin ude, inden vi når til slutningen af 2018.

Skal man tro Niklas Nikolajsen, der nu har spekuleret i Bitcoins i 8 år, så går vi en lys fremtid i møde, og Bitcoins vil blive en noget mere almindelig del af vores hverdag. Det er dog indtil nu kun ganske få steder i verden blandt andet i Japan - hvor man kan bruge Bitcoin som almindeligt betalingsmiddel. Om det bliver et almindeligt betalingsmiddel herhjemme, må fremtiden vise.

9 9

KIRK LARSEN & ASCANIUS

Vi søger sommerfuldmægtige I en stilling som sommerfuldmægtig vil du få mulighed for at stifte praktisk bekendtskab med arbejdet på et advokatkontor. Ansøgningsfrist den 15. april 2018. Se stillingsopslaget på www.kirklarsen.dk/karriere

KIRKLARSEN.DK

KØBENHAVN

ESBJERG

HERNING

SKJERN

Styrk de små grå – bliv sommerfuldmægtig

Drømmer du om at gøre karriere som erhvervsadvokat? Så er vores sommerfuldmægtigprogram helt sikkert noget for dig. Vi søger ambitiøse jurastuderende, der har lyst til at arbejde med udfordrende sager i sommerferien 2018 og blive klogere på livet som advokatfuldmægtig i et førende, internationalt orienteret advokatfirma. Har du et eller to semestre tilbage af dit studie, og har du en særlig interesse

for de formueretlige fag og stor interesse for erhvervslivets retsforhold, så hører vi gerne fra dig. Læs mere om vores sommerfuldmægtigprogram på www.gorrissenfederspiel.com/sommerfuldmaegtiget og hold øje med vores hjemmeside, hvor stillingsopslaget bliver slået op i midten af marts.

Paragraf fra gemmerne - Paragrafrytteren fra 2008

Paragraf fra gemmerne - Horoskop fra 2008

RÆKKER DINE AMBITIONER OGSÅ UD OVER LANDEGRÆNSERNE? Ønsker du en karriere i et globalt advokatfirma? Vil du være forankret på vores kontor i Aarhus eller København og samtidig have mulighed for at samarbejde med og lære af kolleger i hele verden? Kom og mød os på Juridisk Jobmesse onsdag den 21. februar og hør mere om DLA Piper og hvordan din juridiske karriere kan se ud.

VI SØGER FULDMÆGTIGE TIL SEPTEMBER 2018

Din karriere, dit valg Hvis du spørger os, er der kun ét svar på spørgsmålet om, hvor du skal starte din karriere. Bech-Bruun søger netop nu nye talentfulde advokatfuldmægtige i Aarhus og København med start den 1. september 2018. I Bech-Bruun arbejder vi med nogle af de største sager i ind- og udland. Du vil her få mulighed for at lære af nogle af Danmarks dygtigste og mest erfarne advokater. Og få sat fokus på din faglige og personlige udvikling. Vi sikrer dig en god start på din karriere.

Læs mere om os på www.bechbruun.com

Følg os på www.facebook.com/bechbruun

POLITIK

Er AU i lommen på Miljø- og Fødevareministeriet?

Som jurastuderende lærer vi i forvaltningsret vigtigheden af at komme frem til den materielt rigtige afgørelse. Når en gruppe forskere først udmelder én holdning til en kritisk rapport af landbrugspakken for derefter at ændre den, og når holdningen samtidig kan være afgørende for myndighedsbetjening til ﬂere millioner dollars, er spørgsmålet, om den materielle rigtighed stadig er det vigtigste.

Bag om sagen I 2015 var en gruppe forskere ved Aarhus Universitet med til at udarbejde grundlaget for den omstridte landbrugspakke, som regeringen gerne ville have etableret, hvorefter landmænd blandt andet måtte tilføre deres jord

større tilførsel af kvælstof i det danske drikkevand, end først antaget.

mere gødning.

professor Brian Kronvang, forsker ved Aarhus Universitet, at befolkningen

I efteråret 2017 udgav forskeren Bjørn Molt Petersen på foranledning af Danmarks Naturfredningsforening en rapport, som var højst kritisk over for landbrugspakken. Den kritiske rapport

burde have været informeret om den store usikkerhed bag landbrugspakken og dens konsekvenser for miljøet.

kom frem til, at regnemodellen bag landbrugspakken havde en forkert form, og at der dermed var markante

Berlingske bringe en artikel, hvori man kunne læse om den samlede nye analyse af landbrugspakken. Herefter blev der

usikkerheder ved konsekvenserne af de nye gødningsregler. Således blev konsekvenserne reelt en større forurening af miljøet, herunder en

snart indkaldt til hastemøde på Aarhus Universitet mellem fakultetets ledelse og gruppen af forskere. »Kære alle. Vi er nødt til akut at mødes i morgen kl. 10

Da resultatet af Bjørn Molt Petersens rapport først kom frem, måtte flere af forskerne erklære sig enige i kritikken. Således blev det endda udtalt af

I kølvandet på den kritiske rapport kunne

præcis – med mødested på mit kontor«, indledte dekan Niels Christian Nielsen, som er den øverste leder for fakultetet.

“

Efterfølgende var det slut med kritik af landbrugspakken og det oprindelige grundlag for den. Post krisemøde: Slut med kritik Efter det akutte krisemøde, hvor dekanen og prodekanen personligt deltog, var det slut med de indrømmelser, forskerne lejlighedsvist i medierne forinden mødet havde udmeldt angående det vage grundlag for landbrugspakkens udregninger. Man gik faktisk i den modsatte grøft. Ikke alene var det slut med kritik af forskergruppens egen regnemodel, tværtimod satte man ind på

Camilla Rønde at finde fejl ved den af Bjørn Molt Petersen udarbejdede rapport.

udskældte Bjørn Molt Petersens analyse. Herudover udtalte de i løbet af

Aktivt blev der taget en beslutning om, at man ville fortsætte med at støtte op om de udregninger, Aarhus Universitet oprindeligt

de senere dage til forskellige medier deres kritik af analysen. Forskernes nu helt anderledes holdning medførte, at politiske partier, som

havde baseret landbrugspakken på. Efterfølgende sendte dekan Niels Christian Nielsen en mail til den

efter den kritiske rapport ville have genundersøgt konsekvenserne af landsbrugspakken, nu vendte rundt og

deltagende gruppe af forskere, hvor han direkte henviste til udbuddet om de mange millioner:

ikke længere tog en kritisk stillingtagen til pakken.

»Det var rigtig vigtigt, at vi fik holdt mødet i dag – der er rigtig meget på spil. Det drejer sig om vores faglighed, troværdighed, og selvfølgelig er vores evne til at vinde konkurrenceudsætningen på spil – der er mange der gerne vil se os vingeskudt i den henseende,« skrev Niels Christian Nielsen. Med andre ord var der muligvis en kobling mellem millioner, krisemøde og et officielt standpunkt til landbrugspakken. Aarhus Universitet kommer Esben Lunde Larsen til undsætning Fordi forskergruppen allerede var blevet interviewet til Berlingske til den kritiske artikel om landbrugspakken, gjorde Niels Halberg, direktør for DCA – Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug ved Aarhus Universitet, og kontorchef i Miljøog Fødevareministeriet Morten Ejrnæs opmærksom på, at artiklen var undervejs.

Har regeringen en økonomisk klemme på Aarhus Universitet? I Berlingskes artikel er budskabet klart. Esben Lunde Larsen tvinger indirekte Aarhus Universitet til at forekomme med et bestemt resultat, fordi han vifter med checkhæftet. Og bevares, checken er da udfyldt med et beløb på knap 400 mio. kr., og det mest motiverende for Aarhus Universitet er, at modtageren af checken endnu ikke er udfyldt. Gud forbyde, at KU render med udbuddet fremadrettet. Der bliver skrevet med store bogstaver, når det indikeres, at regeringen har mere end blot på objektivt grundlag bedt Aarhus Universitet om at redegøre for den problematiske situation.

Emma Ring

“

Blandt andet findes der korrespondancer mellem flere af de involverede instanser, hvilket peger på, at der ikke har været tale om helt uafhængige udtalelser og konklusioner. Bente Hagelund er rektor ved Folkeuniversitetet i København og jurist med speciale i forvaltningsret. Hun udtaler blandt andet om førnævnte citat fra dekanen til sine forskere: »Dekanen skriver direkte til sine medarbejdere, at evnen til at genvinde udbuddet er på spil. Det sætter medarbejderne under et stort pres for at levere resultater, der tilfredsstiller regeringen.« Set fra universitetets synsvinkel kan man argumentere for, at ledelsen alene skriver den pågældende mail, fordi ledelsen frygter, at universitetet fremstår uprofessionelt ved at sende skiftende signaler. »Det ændrer ikke på, at det generelle

Folketingsmedlem Ida Auken stillede sig, på samrådet i Folketinget den 29. november 2017, kritisk til hele forløbet, udtrykt i spørgsmålet om, om risikoen for at miste de mange millioner fra Miljø- og Fødevareministeriet kunne

billede viser, at dekanen er klar til at strække sig meget langt for at tilfredsstille ministeriet«, siger Bente Hagelund til dette.

Efter artiklen blev bragt, skulle Esben Lunde Larsen efterfølgende i samråd

have indflydelse på Aarhus-forskernes kovending. Altså om ministeriet kunne have en klemme på universitetet.

materielle rigtighed er tilsidesat for at føje regeringen? Noget tyder på det. Men

angående sagens forløb. Allerede på tidspunktet for Niels Halbergs advarsel blev ministeriet nysgerrig efter at vide,

Dette blev blankt afvist af ministeren, som oven i købet blev så vred over koblingen,

hvad forskergruppen har tænkt sig at gøre – og hvor hurtigt. Det kunne jo være belejligt, hvis Aarhus Universitet kunne være med til at løfte bevisbyrden

at han ad flere omgange truede Ida Auken med et – formentlig juridisk – efterspil.

for landbrugspakken, så at sige. Aarhus-forskerne leverede da også i al hast miljø- og fødevareminister

har fået aktindsigt i, kan Ida Aukens bekymring dog siges at være ikke helt afsporet.

Ifølge

dokumenter,

som

Kan der dermed konkluderes, at den

to studerende med deres daglige gang på Aarhus Universitet tør ikke endeligt konkludere det.

Berlingske

Esben Lunde Larsen rygdækning i form af en redegørelse, som i høj grad

K-NEWS

Computerspil kan styrke retssikkerheden

K-News er Karnovs nyhedsportal, som har et vælg af nyheder inden for advokatbranchen. Nyhederne formidles både i artikler, interviews, video og podcasts. Nyhedsportalen forsøger at sætte fokus på branchens udfordringer og muligheder. På de næste to sider er spotlyset rettet mod nyhedsportalen og én særlig artikel derpå.

Til trods for at der findes et utal af nyheder på nyhedsportalen, så er den ret overskuelig og indbydende. Straks falder man over artikler, man har lyst til at høre eller se mere om – såsom: »Nettets tastaturkrigere har fået en ny fjende« eller Karnovs videoudsendelse »Tanker fra Toppen«, som primært er videointerviews med partnere fra landets advokatkontorer. Det er dog alligevel ikke artikler som disse, jeg vil koncentrere mig om. Derimod vil jeg koncentrere mig om en særlig artikel omkring et computerspil fra USA, der skal sikre større retssikkerhed.

Computerspil og retssikkerhed Spændende ser det allerede ud, når man ser på artiklens blikfangs-billede, som ligner et af de velkendte klassiske onlinespil tilbage fra folkeskoletiden, hvor man kunne chatte med de andre medspillere. Det er et billede af interfacet i spillet, hvor man har mulighed for at agere i en given situation. Det er det samme billlede, som ses i artiklen her. Alt dette vil give mere mening senere. Selve spillet er bygget op omkring en fiktiv retssag. I spillet fungerer man som den sagsøgte, hvor man således løbende skal tage stilling til en masse forskellige

scenarier. Alt efter hvordan man reagerer på de forskellige situationer modtager man ”confidence-points” som gør, at man under sagsforløbet virker mere og mere sikker i sin sag. Hvis man tager et ”forkert valg” i en given situation, bliver man oplyst om, hvordan den mest hensigtsmæssige måde at agere på ville være, og hvordan den valgte måde vil påvirke situationen. Vi kan tage udgangspunkt i en af de situationer, jeg blev sat i, da jeg prøvede spillet. For at dette giver mening som læser, vil jeg kort forklare forløbet i den fiktive retssag her. Indledningsvist

skal

det

nævnes,

Rasmus Blak omhandler en fiktiv retssag i USA, hvorfor sagsbehandlingsreglerne selvfølgelig kan være en smule (læs: meget)

stævnede, eller den som stævner en anden.

til Folkemødet på Bornholm, og som nu trækker hundredevis af tilskuere til.

anderledes, end vi kender dem i Danmark. Situationen er den, at jeg har fået min bil repareret af en mekaniker, og efterfølgende er der opstået tvivl

Nye tiltag RePresent, som er navnet på det nye computerspil, hvor man som spiller styrer en karakter gennem en multiple-

Her simuleres en rigtig straffesag med forsvarer, anklager, dommer og Folketingets retsordførere som nævningeting, mens publikum kan

om, hvilket beløb jeg skulle betale. Mekanikeren har derfor stævnet mig til at betale yderligere 500 $. Jeg bliver inden den indledende høring sat i flere

choice-styret retssag, skal forberede spilleren på en eventuel virkelig retssag. Dette sker ved, at man som spiller styrer en avatar gennem flere situationer i

stilles og Dette er RePresent, interaktivt

situationer, så jeg er klar til selve høringen. Jeg skal tage stilling til om, jeg skal have børnene passet, have printet kopier af mailkorrespondance

retssagsprocessen. Hele formålet med spillet er at undersøge, hvorvidt der kan skabes tryghed omkring processen ved at føre sin egen sag. Det undersøges tillige,

menneskenært som ”Folkedomstolen”. Generalsekretær Torben Jensen ser spændende muligheder ved den interaktive oplysning. »En af fordelene

med mekanikeren ud, undersøge mere generelt om høringer og retssager,

hvorvidt erfaring opnået gennem spillet bevirker en bedre håndtering af selve

ved at ’spille’ det, det er, at det er meget pædagogisk, hvor de deltagende f.eks.

besøge retssalen inden høringen, indkalde vidner (som sker inden selve høringen), tiltale af domstolen

retssagsførelsen. »For der er positive effekter at hente

kan stoppe og stilles spørgsmål. Man kan inddrage publikum på en god måde ved det her setup, og selv om det er en leg,

og et par andre lignende situationer.

ved hjælp af kombinationen af interaktiv

så forsøger vi at gøre det ret formelt –

Under den indledende høring til sagen havde jeg valgt at indkalde en af mine kammerater som vidne. Han havde

oplysning og computerspil.« Det mener ph.d. og assistent professor ved Center for Computer Games Research på ITU,

når sagen starter så skal alle f.eks. rejse sig op for dommeren, som er iført kappe ligesom forsvarer og anklager.”

været med, da jeg havde afleveret min bil hos mekanikeren, og han havde

Rune Kristian Lundedal Nielsen.

derfor overhørt vores samtale om betalingen for reparationen. Under

»Vi har et nærværende eksempel på et spil fra USA, hvor man søgte at hjælpe

den ‘tiltalte’ ind af politiet i håndjern. Og når det hele er overstået, har vi så debat

høringen fremlægger jeg min side af sagen for dommeren og vælger

unge kræftsyge med at holde sig til deres behandlingsplan, og her var det tydeligt,

hvor deltagerne i Folkedomstolen samt publikum kan give deres besyv med,”

fejlagtigt indledningsvist at indkalde min kammerat som vidne. Dommeren protesterer og vil have, at jeg fremlægger

at de, der spillede spillet, havde større chance for overlevelse, fordi de fulgte deres behandlingsplan,« siger Rune

siger han.

min egen forklaring, inden jeg indkalder tredjeparter. På denne måde forklarer spillet mig, at den mest fordelagtige måde at håndtere situationen på vil være, at jeg selv forklarer situationen, underbygger

Kristian Lundedal Nielsen og henviser til det interaktive computerspil Re-Mission, som blev skabt af amerikanske Pamela Kato.

Hos Advokatsamfundet oplever man en stigende efterspørgsel efter flere retssagsspil. Flere af sådanne spil vil give rigtig god mening i dagens Danmark, mener redaktionen her.

det med mailkorrespondancen som bevis og dernæst indkalder mit vidne. På nøjagtig samme måde bliver man ledt

Rune Kristian Lundedal Nielsen ser retssagsspillet »RePresent« som et spændende projekt med stort potentiale

Samlet set vil al forberedelse og oplysning til borgerne omkring retssager forbedre retssikkerhedsfølelsen hos den

igennem flere processer; forberedelsen af sin retssag, selve høringen og

og sammenligner det med tjeklister. »Man ved jo, at tjeklister generelt er

enkelte. Og da elektronikken i dag får en større og større rolle vil almindelige og

håndteringen af afgørelsen og dens retsvirkninger for parterne. Spillet giver et lækkert og overskueligt overblik over processen og efter min opfattelse, bliver

effektive, hvor man bl.a. i militæret, inden for flysikkerhed og i hospitalsvæsenet anvender tjeklister som en god måde at huske procedurer på«.

overskuelige spil til den enkelte, som vi ser i USA med RePresent, være en let og tilgængelig måde at sikre nemmere og hurtigere sagsbehandling. Stor

man stillet i nogle situationer, som selv jurastuderende ikke ville have taget højde for. Det er altså et rigtig godt redskab til en eventuel rigtig retssag – hvad enten

Hos Advokatsamfundet har man siden 2011 arbejdet med oplysning gennem spil, nemlig ”Folkedomstolen”, som er et

anbefaling til spillet RePresent, så hvis du sidder en søndag eftermiddag, og du ikke ved, hvad du skal give dig til, så hop ind på world wide web og spil et enkelt

man er indkaldt som vidne, man er den

processpil, der oprindeligt blev udviklet

spil eller to!

stille spørgsmål undervejs. en smule anderledes en som kun fungerer som et spil og er derfor ikke så

“På Folkemødet på Bornholm fører vi

Hvad bringer fremtiden?

Udviklende studiejob som videnstudent fra distancen Bruun & Hjejle tilbyder attraktivt studiejob fra distancen, hvor du har muligheden for at prøve kræfter med opgaverne som videnstudent inden for området Arbejds- og Ansættelsesret. Læs mere om mulighederne for at ansøge og send os din ansøgning via bruunhjejle.dk/karriere

Informationsmøde

Besøg Bruun & Hjejle til vores årlige informationsmøde, hvor du bl.a. kan høre mere om Danmarks bedste advokatuddannelse. Vi slutter af med en uformel middag, hvor du kan få en snak med mange af vores ansatte om jobbet og livet som student eller fuldmægtig. Tilmeld dig på bruunhjejle.dk/karriere under aktuelle arrangementer eller hos ELSA-Aarhus ifm. deres Københavnertur. Der er begrænset antal pladser, så tilmelding er ”først til mølle-princippet”. Vi glæder os til at byde dig velkommen!

O N SD A G D EN 21. MA R T S 2018 K L . 16. 00 - 1 9 .3 0 H O S B R U U N & H JEJL E N Ø R R EG A D E 21, 1165 K Ø B EN H AVN K

TÆFT. DRIFT. OG RETNING Det kræver en dynamisk virksomhed at rådgive andre om at agere i en moderne virkelighed. Derfor gør vi det ikke så meget i kæft og trit, men fokuserer på værdier, der kan drive os fremad, og kollegaer, der tør tage ansvar. Så ja, vi har høje ambitioner på kommende medarbejderes vegne.

horten.dk/karriere

JUS - JURIDISK SELSKAB

Året der gik Et år er omme og et nyt semester er gået i gang. Alt

virker

egentlig

normalt,

For mig er 2018 et helt nyt kapitel i mit liv. Ikke nok med at mit udvekslingsophold er startet, så er det også afslutningen på de 2 absolut bedste år af min studietid.

forelæsningerne er gået i gang, studiekammeraterne sidder igen ved din side og bøgerne ligger igen foran os, om det så er på læsesalen eller derhjemme. Men med et nyt semester kommer nye oplevelser, følelser, og udfordringer.

JUS-Bladet Udgave 48. årgang Februar 2018 Ansvarshavende redaktør: Sara Sørensen Layout: Sara Sørensen Forsidebillede: Jus-bestyrelsen Billeder af: JUS Skitur Juridisk Jobmesse København Foto: JUS og deltagende i skituren. Juridisk Selskab Aarhus Universitet Bartholins Allé Bygning 1328 8000 Århus C Kontor: Bygning 1328, kontor nr. 226 Telefon: 8942 1456 E-mail: post@juridisk-selskab.dk www.facebook.com/juridiskselskab Sara Sørensen er alene ansvarlig for indholdet af JUS-siderne

Siden februar 2016 har jeg været med i JUS og det er med et tungt hjerte, at jeg nu skal takke af. Jeg har i 2017/2018 været formand for den skønneste bestyrelse. Det har været det mest oplevelsesrige og givende år i mit liv, hvilket jeg kan takke jer alle for. Juridisk Selskab er en foreningen drevet af frivilligt arbejde, hvorfor der skal lyde en stor TAK til bestyrelsen fra mig, da det er et ord, man sjældent hører. En stor tak for alle de timer I har lagt i det store og flotte arbejde. Og en stor tak skal lyde til den første bestyrelse jeg var med i, for alt det hårde arbejde I også lagde i sin tid. Vi har igennem 2017 kunne fejre at JUS har været en del af de jurastuderendes liv i 40 år. Jeg er sikker på og ønsker inderligt at den nuværende bestyrelse, fremtidige bestyrelser og alle jer studerende vil hjælpe med at lade JUS leve så længe, der findes jurastuderende på Aarhus Universitet. Uden jer studerende ville JUS ikke være muligt. Derfor vil jeg selvfølgelig også opfordre alle til at komme til vores generalforsamling d. 22. februar, hvor I som medlemmer af JUS står med muligheden for at få indflydelse på den nye bestyrelse. Dagen før generalforsamlingen, d. 21. februar, afholder JUS vores jobmesse, hvor vi glæder os til at byde velkommen til, forhåbentlig, en af jeres kommende arbejdspladser. Den 21. og 22 februar er nogle dage med tynget hjerte. For pludselig ser

man enden på to bestyrelsesår, som har præget studietiden og livet så uendeligt meget. En JUS bestyrelse føles som en familie, og det er svært at give slip på. Men alt godt har jo oftest en ende. Jeg vil i samme ombæring opfordre jer alle til, at bidrage og give en lille hånd med. JUS er som sagt drevet på frivillig basis, og hvis nogen ønsker at bidrage til en endnu bedre studietid, så tager JUS imod alt hjælp med kyshånd. Med disse ord vil jeg endnu engang sige tak for alt hvad JUS har givet mig, og så give stafetten videre til en fantastisk bestyrelse. Jeg er sikker på, at de vil føre JUS videre til et nyt og godt kapitel i vores fælles historie. Endnu engang tak til alle jer medlemmer; uden jer ville der ikke være noget JUS! Afgående formand Mads Dan Lyby

JUS - JURIDISK SELSKAB

JUS Skitur

JUS - JURIDISK SELSKAB

Juridisk Jobmesse

Information:

Onsdag den 22. februar 2018 slår Juridisk Selskab endnu engang dørene op til den årlige jobmesse. Du får her muligheden for at møde fagfolk fra erhvervslivet og potentielle arbejdsgivere, og tilmed styrke dit faglige netværk samt få finpudset dit CV. Jobmessen giver samtidig et godt indblik i, hvordan livet under og efter jurastudiet kan forme sig. Hvis dette har fanget din interesse, så tag et smut forbi Samfundsfaglig Kantine, hvis du har spørgsmål eller er nysgerrig efter at høre mere om virksomhederne. Da der igen i år har været stor efterspørgsel efter jobmessen, er der også stande at finde i Forhistorisk Kantine. Årets deltagende er: Plesner Advokatpartnerselskab, Kromann Reumert, Holst Advokater, Bruun & Hjejle, Clemens Advokatpartnerselskab, , Accura, Gorrissen Federspiel, Dahl Advokatfirma, Penta Advokater, Bech-Bruun, Kammeradvokaten, Kirk Larsen & Ascanius, Delacour, Moalem Weitemeyer Bendtsen, PwC, Justitsministeriet, TVC, DLA Piper, Ankestyrelsen, Lundgrens, Danske Advokater, Andersen Partners, Mazanti-Andersen Korsø Jensen, AU Ph.D Studerende.

JUS - JURIDISK SELSKAB

JUS tager til København

Sæt kryds i kalenderen d. 5 marts, for der skal JUS til København og vi håber, at du vil med. Planen er at vi skal forbi Plesner Advokatpartnerselskab, som vil holde et oplæg indenfor et givet retsområde, som endnu ikke er valgt, men frygt ej, det kommer indenfor meget kort tid, så hold jer opdateret! Planen er, at vi skal forbi endnu en virksomhed, som forhåbentlig kan være med til at gøre os klogere, denne er dog endnu en lille ”hemmelighed” Vi håber på at se jer! Yderligere information kommer løbende – følg med på vores facebookside: https://www.facebook.com/juridiskselskab/

JUS - JURIDISK SELSKAB

Året der gik Bestyrelsen beretter....

Alexander Hjortshøj, Kasserer: I mit år i JUS har jeg fået nogle utroligt gode minder. Jeg har igennem JUS fået en familie uden lige, som jeg altid vil holde af. Det bliver hårdt at skulle af med halvdelen af foreningen, men det bliver også spændende at få nogle nye ind at dele det fedeste foreningsliv med. Udover det, så er poloen ornlig fizz og mega god at sove i. JUS har været det bedste og har holdt mig oppe, når studiet og hverdagen har været presset. Andreas Friis, Event ansvarlig: JUS gør studielivet meget større. Du får en lille familie, der altid er der, også når læsebyrden og eksaminer er ved at knække nakken på dig. Men du bliver også en del af noget endnu større, nemlig foreningslivet på tværs af studier, og det er her den største guldgrube af gode mennesker findes. Et kæmpe netværk der med tiden vil blive blandt dine bedste venner. Meld dig ind i bestyrelsen - det er en af de bedste beslutninger du kan tage, hvis du gerne vil have det endnu sjovere på universitetet og få nogle tætte venner! Thomas Blendstrup, Fredagsbar-ansvarlig: Endnu et år i JUS er gået, og endnu engang har det bragt massere af fede oplevelser med sig. Endnu engang er det lykkedes os at stable fester på benene, lave alsidige arrangementer, og det har virkelig været sjovt. Personligt var det helt store øjeblik i dette JUS år at deltage i kapsejladsen, og selvom vi ikke vandt, så var det en rigtig fed oplevelse. Dette var mit andet år, og det bliver mærkeligt at skulle væk fra JUS lige om lidt, men jeg er sikker på at de kommende bestyrelser bærer de stolte traditioner videre. Michael Sterndorff-Jessen, International Sekretær: Mit år i Jus.. Det har været hårdt! 9 nordiske uger, 8 uden for landet, lange fredagsbarer, Jus-fester, kapsejlads, diverse ture, oplæg og andre arrangementer... Man keder sig aldrig i JUS. Hele tiden nogen at snakke med, hele tiden noget at tage fat i, hele tiden en mail der skal sendes, et opkald der skal laves, en deadline der skal overholdes eller en bordtennisbold der skal i en kop! Nu er min tid i bestyrelsen snart forbi, og kigger jeg tilbage står blot en ting helt klart; Jeg ville gøre det hele igen! Det har været en fornøjelse! Mathias Abildgaard, Kapsejladsansvarlig: JUS har været en af de bedste beslutninger jeg har taget i min studietid! Fra øjeblikket du bliver konstitueret, er du med i en familie, som står sammen i alt hvad de laver - og det har givet mig nogle af de mest fantastiske minder som jeg både kan huske og ikke kan huske ❤️. Mads Lyby, Formand: Et bestyrelsesår er gået på hæld og der er nu tid til at en ny bestyrelse skal tage over. Vi har haft et rigtig godt år, med masse af gode fester, nye venner og vi slutter som altid af med nordisk uge, jobmessen og generelforsamlingen. Personligt vil jeg altid med et varmt hjerte mindes kapsejladsen. For bestyrelsen er det ikke blot en mulighed for at være med til at afholde en stor universitetsfest. Men det er her man virkelig mærker at man er en lille familie, når man er med i JUS og i virkeligheden en stor familie på Aarhus Universitet med alle de andre foreninger. Tobias Frich Pedersen, Sekretær: Det sidste år i JUS-bestyrelsen har været helt fantastisk. Festerne, kapsejladsen og de mange træninger op til, sommerturen, alle de mange møder, arbejdsdage og tømmermænd er minder for livet. Da jeg stod lige efter at have været igennem familie- og arveretten og statsretten og overvejede om jeg mon skulle stille op til JUS-bestyrelsen havde jeg ikke den ringeste anelse om jeg ikke hvad jeg gik ind til, men jeg fortryder ikke et øjeblik!

JUS - JURIDISK SELSKAB

Emma Lauritsen, Faglig Sekretær: 2017 blev året hvor vi tog første spadestik til et nyt, mere flexibelt og fagligt stærkt Juridisk Selskab. Bestyrelsen har igennem en årrække kunnet konstatere, at vores medlemsbase efterspørger noget andet, end de gjorde for 10 år siden. Tiderne har ændret sig – og det skal vi selvfølgeligt også. 2017 har været året hvor vi har bredt viften ud og vist at Juridisk Selskab har potentiale til meget mere, end at lave fredagsbarer og fester - med nye initiativer, en udvidet faglig platform, nødvendige strukturelle ændringer i bestyrelsen og et forslag til en vedtægtsændring, der muliggør medlemskaber, med varighed hele studietiden. Alt sammen for at give vores medlemmer mere for deres medlemskroner, en bedre studietid - og flere gode oplevelser med i rygsækken. Emil Christensen, IT-ansvarlig: Det har været vildt at være med i JUS. Det har været sjovt, travlt og til tider lidt svært at få tid til det hele, men jeg har aldrig fortrudt det. At have sine pligter i JUS tager tid og man kan godt synes, at man har meget om ørerne til tider, men det vænner man sig til og med lidt planlægning, er det intet problem. Til gengæld er det sjovt, rigtig sjovt, og når man har fundet ud af at balancere det hele, er det ikke noget, jeg synes, jeg ville være foruden. Christian Damsgaard, Fonds-ansvarlig: Det jeg kommer til at savne mest ved JUS, ud over gratis alkohol, er klart det fællesskab man bliver en del af. Alle i foreningen står sammen, og selvom der opstår problemer, som der altid gør når 13 mennesker hænger op og ned af hinanden i et år eller mere, så finder vi altid ud af det. Det har givet så mange minder, og gjort min tid på uni langt mere oplevelsesrig en jeg kunne have drømt om. Til gengæld vil jeg nyde ikke at skulle rydde op efter dette års kapsejlads. JUS er en oplevelse for livet. Tak for to fantastiske år! Jacob Panayotis, Klubmester: Året der er gået i JUS... har været en rutschebanetur uden lige! Det har været en fantastisk oplevelse, at have ansvaret for at jurastuderende kunne få et bedre og mere tiltrækkende studiemiljø. Jeg er på ingen måde i tvivl om, at det vi, JUS, har stablet på benene, er noget der har gjort det at læse jura til en bedre tilværelse. Det har været en fornøjelse at sidde med den nuværende bestyrelse, da vi i sidste ende, forstod at hjælpe hinanden, når mængden af projekter pressede os. Jeg glæder mig utroligt meget til at tage det videre endnu et år og fortsætte med arbejdet. Stefan Carlsen, Næstformand: Nu har jeg snart siddet i JUS i 2 år, hvilket betyder at det er ved at være slut og dermed et farvel til eliten. De 2 år har budt på en masse sjove oplevelser med en masse dejlige mennesker og her må det at deltage i kapsejladsen være det største. At være en del af JUS kræver at man er villig til at samarbejde også selvom tingene ikke altid går, som man ønsker det. Det er sammenholdet og venskabet, som gør JUS til en god forening at være en del af Sara Sørensen, Redaktør: At være med i JUS har været en ubeskrivelig oplevelse, det er svært at sætte ord på. Det har været et år med fuld fart på, hvor det såmænd også har været hårdt, men alt dette er blevet overskygget af alt det gode man også får ud af JUS. Nemlig en lille familie. En lille familie, hvor man altid har haft et sammenhold, også selvom eksaminerne og diverse ting har været overstået. JUS er uden tvivl super fedt og svært at definere, da man næsten selv skal opleve at være en del af det fællesskab man får.

Foreningen for Borgerlige Jurister - Din borgerlige studenterforening på jura!

Årsfesten

Den 2. december 2017 afholdte FBJ årsfest for foreningens medlemmer. Arrangementet startede ved Aarhus Teater, hvor vi skulle se Narnia, hvilket var en fantastisk forestilling. Efter forestillingen var der middag på Le Basilic, hvor vi fik en skøn treretters menu og rigeligt vin. Der blev afholdt sjove taler, og stemningen var god. Dagens begivenheder sluttede med et brag af en efterfest på Heidi’s. Tak til alle medlemmerne for en fantastisk eftermiddag og aften!

FBJ’s årlige Københavnertur

Nu nærmer tiden sig, og vi glæder os! Vores årlige Københavnertur løber af stablen den 1.-2. marts 2018. Vi skal blandt andet besøge Justitsministeriet, Gorrissen Federspiel og Nielsen Nørager.

Der er et begrænset antal pladser, så husk at holde øje på Facebook!

/Borgerlige Jurister |

@BorgerligeJurister | www.BorgerligeJurister.dk |FBJ@BorgerligeJurister.dk

TESTER

Paragraf tester: Fastelavnsboller Fastelavn har lige været over os, og hvis du ligesom os har haft en ustyrlig fastelavnsbolletrang, men simpelthen bare ikke ved, hvor du ﬁnder de bedste boller i byen, så fortvivl ej! Paragraf har sendt nogle kyndige smagsdommere ud i byen med en mission og ét spørgsmål: Hvor ﬁnder du den bedste fastelavnsbolle? Den oplagte Du finder Pris: 27 kr.

den

hos:

Lagkagehuset

Smag: Udseende:

bred enighed om, at denne fastelavnsbolle faktisk var virkelig lækker. Er du ikke til den traditionelle fastelavnsbolle med flødecreme og chokolade, kan denne derfor være et godt alternativ. Da den er økologisk, kan den samtidig spises med god samvittighed Win!

I skal have kage - hvor går I hen? Selvfølgelig går I i Lagkagehuset. Udover sit brede udvalg af kager, er Lagkagehuset også kendt for sine priser, der kan skræmme enhver SU-modtager væk. Så er det virkelig her, I skal smide jeres penge, når I skal ud og have en fastelavnsbolle?

Smag: Udseende: Den økologiske

Det var blandede følelser, der prægede panelets førstehåndsindtryk af fastelavnsbollen fra Lagkagehuset. Den var på den ene side lidt skuffende. Vi havde forventet mere volumen og et mere luftigt udseende. Den øverste “del” var faldet lidt ned, så vi ikke kunne se cremen særligt godt, hvilket gjorde,

Du finder den hos: Emmerys Pris: 24 kr.

at det var svært at vurdere, hvor meget fastelavnsbollen egentlig gemte på. Den

havde nøje studeret bollerne, men endte i sidste omgang med at vælge den med

var dog pyntet med lidt flødeskum og et kvart jordbær på toppen, hvilket var et plus. Man kunne lige akkurat ane jordbærskummen, der fik munden til at

æblekompot - bare for at prøve noget anderledes.

løbe i vand.

bollen udtrykte, at det måske var gået lidt stærkt. Fastelavnsbollens udtryk var med

Allerede ved første bid, blev vi præsenteret for både en sprød skorpe, jordbærflødeskum, flødecreme samt et lag af jordbærsyltetøj. Der var skabt en

andre ord ikke så stramt - dog formåede den alligevel at se god ud.

god balance mellem den lidt tungere

klæg og gummiagtig konsistens. Anden

flødecreme og det syrlige syltetøj, og der var tale om et godt stykke bagværk, der vidnede om, at der var læst på lektien. Der var i panelet klar enighed om, at denne

mundfuld var dog en anden sag. Her blev vi præsenteret for æblekompotten, der gemte sig i midten. Æblekompotten havde en vis bitterhed, hvilket kan skille

fastelavnsbolle smagte VIRKELIG godt.

vandene, men hos panelet var der dog

Er du lidt fin på den og foretrækker økologi, selv når du skal have en fastelavnsbolle, skal du ikke lade dig slå ud. Emmerys har nemlig også en økologisk fastelavnsbolle til dig - og endda flere af slagsen. Vi Den SU-venlige Du finder den hos: Dit lokale supermarkeds frostafdeling (Fra Pris: 10 kr./4 stk.

Mette

Munk).

Der var ikke så meget finesse her, og

Første mundfuld af bollen havde en lidt

Her kan vi alle være med! 10 kr. for 4 fastelavnsboller på frost er næppe noget, den fattige studerende kan takke nej til. Vi smed dem derfor i kurven og senere i ovnen for at se, om disse basser til 2,5 kr. stykket kunne være vores dyrebare SUkroner værd. Da vi pakkede fastelavnsbollen ud af emballagen, blev vi mødt med en lille, bleg og kantet ting, hvor tanken: “hvordan skal det her være en fastelavnsbolle?”

Cecilie Kornum

Rikke Valther Callesen

strejfede os. Den blev straks lagt i ovnen, og efter bagningen så den heldigvis mere spiselig ud, da wienerdejen havde udviklet sig og fået lækre og luftige lag.

og helt sammenlignelig er den derfor ikke med de andre kandidater. Bollen var på klassisk vis pyntet med brun glasur, hvortil der var smidt lidt hakkede nødder på toppen, så der alligevel var kælet lidt

Vi blev dog en smule blæst bagover, da vi gik i gang med selve fastelavnsbollen - og desværre ikke på den positive måde. Alt for meget flødeskum og ensartethed i smagen. Der manglede noget syrligt eller

Med prisen in mente var vores forventninger allerede før smagstesten lave. Til vores store ærgrelse levede fastelavnsbollen heller ikke op til mere end, hvad vi havde givet for den. Bollen manglede generelt fyld, da dette var meget sparsomt, og wienerdejen dominerede. Vi stod altså alt i alt tilbage med en kedelig oplevelse, som mest af alt var spild af kalorier.

for æstetikken.

endda bare noget syltetøj til at skabe balance i den tunge flødeskum. Dejen var dog virkelig god og sprød. Det ene brombær på toppen var et plus, men det var desværre ikke nok til at afbalancere den tunge flødeskum.

Smagsoplevelsen var svingende, da den ene bid var god med en stor mængde gennemsnitlig kagecreme og den næste bid var skuffende, hvor den dominerende smag desværre var kakaoglasuren og den store mængde bolledej. Bollen lever ikke op til mere end at være et hurtigt og billigere alternativ, som ikke formår at blive en større kulinarisk oplevelse.

Den samlede oplevelse vidner om, at pris og kvalitet i flere tilfælde går hånd i hånd. I hvert fald når det gælder fastelavnsboller.

Schweizerbageret kunne virkelig lære noget af Emmerys, der tilmed ligger lige over på den anden side af gaden fra dem. Måske de skulle låne æblekompotten til næste år.

Smag: Udseende:

Den ekstravagante (Schweizerbageriet) Du finder den hos: Schweizerbageriet Pris: 25 kr. Den hurtige (7-eleven)

Schweizerbageret

Du finder den hos: Din lokale 7-eleven Pris: 15 kr.

vinderen af førstehåndsindtrykket, hvis det alene var det, konkurrencen handlede om. Her har vi en bolle, der både er stram og stringent i udtrykket, og der er nusset for detaljerne, der både indebærer hindbærstøv, brombær og chokoladeknap på toppen samt chokoladeglasur og flødeskum. Wauw! Der var altså skabt høje forventninger fra start.

Har det været en lang dag på læsesalen, og trænger du til noget hurtigt, eller er det bare én ud af mange travle dage på jura-studiet, skal du ej heller fortvivle. Vi slog også et smut forbi den hurtige løsning i form af den lokale 7-eleven og testede, om det var prisen værd. Synet af fastelavnsbollen var ikke umiddelbart prangende, da en lidt tør og mindre luftig bolle mødte vores øjne i disken - en bolle som altså bar præg af at have ligget der længe. Her må der dog tages højde for, at det er den eneste fastelavnsbolle af almindelig bolledej og ikke wienerdej,

ville

klart

være

Inden vi kastede os over fastelavnsbollen, gik en af vores smagsdommere i krig med chokoladeknappen på toppen. Det viste sig, at den havde et godt knæk, og med sit shine bevidnede den om, at den var perfekt tempereret. Godkendt.

Alternative Jurister byder velkommen til et nyt semester! Vi håber alle er kommet godt ovenpå eksamenerne.

Har du mod på at være en del af foreningslivet? Alternative Jurister står altid klar med åbne arme. Vores møder er åbne for alle interesserede og vil indtil påske blive afholdt hver torsdag kl. 14.15.

Forårssemestret byder ikke kun på nye fag og arrangementer, men betyder også, at vores AJ-medlemmer, som ved valget i november blev valgt ind i diverse nævn, for alvor skal starte deres nye virke. Vi glæder os til sammen at skabe et godt studiemiljø. Vinterdimission 2017/18 afholdt af det nye Jurråd med Erik som åbningstaler

Studienævnet

Jurrådet

Akademisk Råd

Louise Preuss Marie Dall (suppleant)

Line Egtoft Maja Sofie Gaardsvig Erik H. Poulsen Frederik Samsing Bendixen

Anne-Sofie Brandt

Find os på: Facebook.com/alternativejurister |@alternativejurister

Forårssemestret står som sædvanligt på spændende arrangementer, og vi glæder os til at byde velkommen til:

AJ tager til semesterstartsfest

16.2.2018

AJ tager til JUS generalforsamling

22.2.2018

Klagernes bord

ukendt dato

Juristens arbejdsområde

marts/april

AJ tager til TDG

ukendt dato

AJ indtager jurabakken til kapsejlads

4.5.2018

AJ holder filmaften

gennem hele semestret

Følg med på vores facebook og instragram side for flere informationer og kommende begivenheder. Vi glæder os til at se jer i løbet af semestret!

Tour de Gang (TDG) 2017

Klagernes bord 2016

EKSAMEN

Eksamen indefra: Karaktergivningsprocessen Eksaminerne i Udvidet Formueret 1 og 2 er anset for at være blandt de sværeste på Aarhus Universitet. De to gange seks timer er nervepirrende, og når der er aﬂeveret, begynder en næsten endnu mere nervepirrende periode. Perioden, hvor resultaterne afventes. Men hvordan bliver opgaverne lavet, og hvad sker der efter det gyldne tryk på den grønne WISEﬂow-knap? Paragraf har været i kontakt med to opgavestillere og –rettere, professor Lars Henrik Gam Madsen, og professor Hans Henrik Edlund. Dette for at aflive en

Proceduren ved bedømmelsen er fastlagt ud fra to overordnede hensyn. Disse skal sikre, at den helt rigtige karakter gives, og at der ikke er forskel på, hvornår man

og uddyber: ”Der udarbejdes hvert eneste år tre nye opgaver - ordinær, august og vinter - i Formueret 1 og tre nye opgaver - ordinær, august og vinter

række myter omkring karaktergivningen ved netop disse to eksaminer. Ligeledes for at give de studerende et indblik i karaktergivningsprocessen, der skal være så objektiv og retfærdig som muligt.

går til eksamen.

- i Formueret 2. Opgaverne udarbejdes derfor altid ud fra gældende pensum inkl. det alternative pensum, som måtte gælde i en overgangsperiode.”

Retningslinjer, formål og hensyn Bedømmelsen af Udvidet Formueret

præcist den rigtige karakter. Derved adskiller eksamen sig væsentligt

”Opgaverne udarbejdes med henblik på

underlagt klare retningslinjer i bl.a. eksamensbekendtgørelsen og karakterbekendtgørelsen. Dette er med til at sikre, at bedømmelsen går helt rigtig til.

fra øvelsesopgaver, da karakteren ved øvelsesopgaver viser et niveau, mens der kan være nuanceforskelle i retningen.”, forklarer Gam Madsen, mens Edlund forsætter: ”For det andet

dels at ramme det samme niveau, dels at opgaverne emnemæssigt kommer rundt af pensum. Viser det sig under arbejdet i opgavegruppen, at en opgave falder uden for disse rammer - eksempelvis

skal der være sammenlignelighed ikke blot på tværs af eksamensterminerne ordinær, august og vinter - men også på tværs af årene. Proceduren skal derfor sikre, at opgavernes sværhedsgrad og bedømmelsen ikke må glide (hverken op eller ned). Med andre ord: Et 7-tal fra en eksamen i 2015 skal svare til et 7-tal fra en eksamen i 2017.”

fordi opgaven er for let eller for svær, eller emnet ikke er tilstrækkeligt dækket i pensum - så kasseres den. Når opgaven er lavet færdig og endeligt godkendt i opgavegruppen, fremsendes den til censorerne til ekstern godkendelse. Først herefter kan den stilles som eksamensopgave.”

Den detaljerede kvalifikationsbeskrivelse er fastsat af studienævnet og fremgår af kursuskataloget. De to professorer udtaler som svar på spørgsmålet om, hvorfor netop denne eksamensform er valgt, at ”eksamen i Udvidet Formueret 1 og 2 skal prøve evnen til at anvende den tillærte viden og juridisk metode. Eksamensformen er valgt, for at eksamen skal simulere de situationer, som jurister udsættes for i praksis. Således minder Formueret 1 om den opgave, en dommer stilles over for, hvor faktum er nogenlunde skåret til, mens Formueret 2 minder om opgaven for en advokat, som også skal sortere i relevante og irrelevante oplysninger ud fra de forelagte bilag.”

Edlund understreger vigtigheden af, at opgaverne hvert år har samme niveau:

i er

eksamen og 2

”For det første skal hver besvarelse have den rigtige karakter. Proceduren ved eksamensretning skal sikre, at der er enighed også om nuancerne, således at hver besvarelse får

Sådan bliver en opgave til Intet er tilfældigt, når der skal vælges, hvilke emner, de studerende skal testes i til eksamen. ”Opgaverne udarbejdes i grupper bestående af fastansatte undervisere, således at der altid har været flere erfarne øjne på.” forklarer Gam Madsen

Luca Khelfa

Sådan rettes en opgave

Til eksaminerne i Udvidet Formueret

for første gang, eller fra én, der har brugt

Eksaminerne i udvidet Formueret 1 og 2 er eksterne prøver. Det betyder,

gives karakteren efter drøftelse mellem censor og eksaminator, hvilket fremgår

sit sidste forsøg.

at hver besvarelse bedømmes af en

direkte af karakterbekendtgørelsens §

eksaminator - en af underviserne - og

11, stk. 1.

“

Styrelsen for Videregående Uddannelser. Censorkorpset for Jura er nærmere

De to professorer forklarer, at der oftest er enighed om karakteren

beskrevet på hjemmesiden juracensor.

mellem

censor.

Proceduren omkring eksamensopgaverne i Formueret 1 og 2 er hverken mystisk eller hemmelig

dk.

Såfremt der er uenighed, er der ligeledes i bekendtgørelsens § 11 klare

Det er (endvidere) en misforståelse, hvis

For at sikre at alle opgaver bliver bedømt

retningslinjer for, hvordan dette løses:

de studerende tror, at bedømmelsen sker

på retfærdige og lige vilkår, bliver en

”Stk. 2. Er eksaminator og censor ikke

række opgaver taget ud til det, der kaldes forcensur.

enige om karakteren, giver de hver en karakter. Karakteren for prøven er gennemsnittet af disse karakterer afrundet til nærmeste karakter i karakterskalaen. Ligger gennemsnittet midt imellem to karakterer, er den endelige karakter nærmeste højere karakter, hvis censor har givet den højeste karakter, og ellers nærmeste lavere karakter.

ud fra et fastlagt skema og på bestemt tid. Udvidet Formueret 1 og 2 er den afsluttende eksamen på bachelordelen, og derfor skal rettelsen heraf være grundig: ”Tidsforbruget er ikke et parameter ved retningen af eksamensbesvarelser. Der bruges altid den tid på hver enkelt eksamensbesvarelse, som er nødvendig for at sikre en fyldestgørende bedømmelse”, udtaler professorerne.

en ekstern censor, der er beskikket af

”Efter eksamen udtages et repræsentativt udsnit af alle besvarelser til forcensur. Den enkelte besvarelse bedømmes i lyset af den fælles forcensur. Samtlige eksaminatorer og censorer, som deltager i eksamen, deltager i forcensuren for at sikre en ensartet bedømmelse”, fortæller Edlund.

eksaminator

Stk. 3. Er eksaminator og censor ikke enige om, hvorvidt præstationen skal bedømmes til »Bestået« eller »Ikke bestået«, er censors bedømmelse afgørende.” At en opgaveretter, som et led i bedømmelsen, foretager skønsprægede overvejelser – såsom at give den studerende ”en chance for at gøre det bedre” eller at ”vedkommende skånes og slippes igennem” - afvises af Gam Madsen: ”Bedømmerne kan - og må kun - forholde sig objektivt til den besvarelse, som ligger til bedømmelse. Hvilken karakter den studerende måtte ønske, er ikke et moment. En sådan motivfortolkning fra bedømmerne ville være problematisk. Det gælder i forhold til eksamensreglerne - smh. fx karakterbekendtgørelsen §§ 9 og 10 men også i forhold til, at bedømmerne ikke kan vide, hvad den studerende ønsker.”

Ingen hemmeligheder Den ovenstående redegørelse vidner om en objektiv og retfærdig proces for karaktergivningen med klare retningslinjer for, hvordan bedømmelsen skal foregå. Derfor kan den studerende være sikker på, at både eksaminator og censor er kompetente fagpersoner, der arbejder seriøst for, at bedømmelsen er gennemarbejdet, så den rigtige karakter gives. Der tages hånd – og der er stor respekt for - den indsats, de studerende leverer. På trods af myterne understreger de to professorer, at karaktergivningsprocessen ikke er en lukket klub med fiksfakserier: ”Proceduren omkring eksamensopgaverne i udvidet Formueret 1 og 2 er hverken mystisk eller hemmelig.”

Dette underbygges af, at eksamen er anonym. Opgaveretteren kan således ikke vide – og må ikke vide – om besvarelsen stammer fra en studerende, der er oppe

Brevkassen

Kære brevkasse, Jeg er meget fortvivlet og rimelig meget på bar bund.

Kære ”fortabte førsteårsstuderende”, For det første: Velkommen til jura!

Jeg er netop startet på 2. semester, men forstår slet ikke det der med bøgerne.

Jeg kan ud fra din mail læse, at du stadig tror, at dine tutorer holder dig i hånden gennem resten af din studietid. Dette er fork… fuldstændigt korrekt. Du skal derfor fortsat vente på, at dine tutorer kommer og tager dig i hånden og slæber dig ned i en skummel gang, hvor dine bøger kan købes. Præcis som det skete på første semester. At dine holdkammerater allerede har fået deres bøger, skal du ikke tage dig af. Du er helt sikkert den næste, dine tutorer tager fat i. Du skal derfor væbne dig med en GOD portion tålmodighed. Du vil måske opleve, at du kommer ualmindeligt meget bagud i læsningen – men ak… Der er ikke andet at gøre end at vente, vente og vente… Har du stadig ikke fået dine bøger, når eksamensperioden nærmer sig, så er der kun én ting at gøre: Vent lidt mere.

Vi har haft nogle forelæsninger allerede, men jeg forstår ikke, hvad der foregår, da mine tutorer ikke har sørget for mine bøger endnu. Jeg kan se, at mine holdkammerater har deres bøger, så jeg tænker, at det er fordi mine tutorer ikke kan lide mig, eller også har de overset mig. Jeg tør ikke sige noget til de andre fra holdet, da jeg ikke vil have, at de tror, jeg er dum, for det er jeg altså ikke – jeg bestod familie-/arveret og alt muligt... Jeg har også hørt andre snakke om, at tutorerne kun er ude på at have sex med førsteårseleverne – men der må vel være andre muligheder for at få bøgerne? Jeg har brug for hurtigt svar, da jeg er meget frustreret over ikke at kunne grine med, når Helle Isager kommer med erstatningsret-jokes. Mvh. Den fortabte førsteårsstuderende

Held og lykke. Mvh. Brevkassen

VOXPOP

Vox-pop Mener du, at det kan betegnes som børnepornografi, hvis en 16-årig modtager/deler seksuelle billeder/videoer af en jævnaldrende? Jannik, Statskundskab

Matilde, Arabisk og Islamstudier

Silja, Medicin

Jeg mener, at børnepornograﬁ er et

Ja, det kan det godt, for det er en

Jeg kan godt forstå, at det set udefra

misvisende begreb. Men dét, de har gjort er jo ulovligt, så det er ﬁnt at straffe for. Det er nødvendigt i den kultur, vi har i dag. Det har en opdragende effekt.

person under 18 år. Men om det er børneporno eller ej er for mig irrelevant, da den væsentlige krænkelse er, at materialet er blevet delt uden hendes samtykke. Så er det lige meget, om hun er 16 år eller 26 år.

må betegnes som børnepornografi, men den 16-årige vil måske ikke selv betegne det som børnepornografi. Så det er lidt svært.

倀刀伀䌀䔀䐀唀刀䔀䬀伀一䬀唀刀刀䔀一䌀䔀

嘀䤀䰀䐀唀䠀䄀嘀䔀䌀䠀䄀一䌀䔀一䘀伀刀䄀吀倀刀伀䌀䔀䐀䔀刀䔀䤀䠀␀䨀䔀匀吀䔀刀䔀吀㼀䰀였匀䴀䔀刀䔀倀씀 䘀䄀䌀䔀䈀伀伀䬀伀䜀吀䤀䰀䴀䔀䰀䐀䐀䤀䜀匀䔀一䔀匀吀㈀㔀⸀ 䘀䔀䈀刀唀䄀刀䬀䰀⸀ ㄀㈀⸀

䬀唀一匀吀䔀一䄀吀倀刀伀䌀䔀䐀䔀刀䔀㈀㜀⸀ 䘀䔀䈀刀唀䄀刀簀䬀䰀伀䬀䬀䔀一㄀㘀⸀㌀簀䰀䤀䰀䰀䔀䨀唀刀䤀䐀䤀匀䬀 ⠀㄀㌀㐀㈀ⴀ㐀㔀㔀⤀ 簀

嘀䤀䰀䐀唀䰀였刀䔀䄀吀伀倀䈀夀䜀䜀䔀䔀一匀吀였刀䬀倀刀伀䌀䔀䐀唀刀䔀㼀

FRITID

Fix din Ferie

Foråret er sprunget ud, og sommeren nærmer sig med hastige skridt. Sommerferie er lig med rejser, men studie og SU er ikke nødvendigvis lig med en stor opsparingskonto. Paragraf har derfor sat sig for at give dig tre forslag på en uges ferie af forskellige typer i forskellige prisklasser med forslag på løsninger, som SU’en kan holde til.

Vandreferien Er du til den aktive, rolige ferie, hvor du

koster 100 kr. pr. overnatning. Det eneste, det kræver at overnatte

morgen! Komfort-temperaturen synes dog altid at være sat noget lavere, end

stadig får set store dele af Danmarks landskaber, er vandreferien lige for dig!

her, er et lagen og en sovepose. Går du derimod efter den mere hardcore

hvad der rent faktisk er komfortabelt, og skiundertøjet er derfor det oplagte valg

Der findes en række forskellige ruter rundt om i landet og i resten af verden.

naturoplevelse, kan du vælge at gå efter shelter eller teltplads. Disse

som nattøj, selvom kalenderen siger juli eller august!

Er du til det danske land, er det oplagte valg Hærvejen, som er landets bedst kendte og mest benyttede vandrerute.

ligger med jævne mellemrum langs ruten eller med kun kort afstand hertil. Denne type vandreferie giver dig gratis

Lige meget hvordan du tager afsted på vandreferie, er denne slags ferie

Ruten bevæger sig fra nord i Jylland fra Hirtshals eller Frederikshavn til Viborg og

overnatning, men stiller til gengæld større krav til grej. Din sovepose skal have

sjældent den store kulinariske oplevelse og tilbyder sjældent måltider, der

hele vejen til grænsen. Du kan gå hele eller dele af ruten, alt afhængig af tyid og lyst.

en noget lavere komforttemperatur, for at du kan sove godt om natten. Selvom du

egner sig til en michelin-stjerne. Økonomisk er maden ikke den store

Langs hærvejen ligger herberger med 20-30 kilometers afstand, hvilket svarer til en god dagsvandring. Disse herberger

går i sommerferien, kan temperaturerne om natten blive ret lave, og det er bare træls at ligge og bævrefryse en hel nat,

belastning på denne slags ferie – du skulle jo have noget at spise alligevel, hvis du bare var blevet hjemme. Det mest

er åbne i hele sommerperioden og

når du har 20-30 kilometer i sigte næste

anbefalelsesværdige er at købe mad med

Freja Karmark Bro mange kulhydrater.

Charterferien

Storbyferien

Denne type ferie, som lover dig sol,

Storbyferien løber hurtigt op i pris og er

Tun, ris, majs og bønner er altid en

sommer

derfor svær at fastsætte. P denne slags

nem og billig spise, som også er let transportabel, da det hele købes på dåse. Du skal af samme årsag heller ikke bekymre dig om madens holdbarhed, da det kan holde sig en hel verdenskrig – hvis uheldet nu skulle være ude. Men du skal også huske at forkæle dig selv engang imellem, så slå endelig et smut ind forbi ismanden i Dollerup bakker eller spis din aftensmad på den lokale kro. Det hele bør ikke gå op i makrelmadder og kopnudler. Ellers kan tørkost også anbefales. Dette kan eksempelvis købes i butikker som Spejdersport og Eventyrsport, der indeholder præcist opmålte mængder af nødvendige vitaminer, proteiner og kulhydrater til hvert måltid. Disse måltider tilberedes ved, at man med en jetboiler eller trangia koger vand til at hælde over. Metoden er derfor helt den samme som med kopnudler.

selvfølgelig altid dyrere i højsæsonen, der løber fra juli og til starten af august. Af samme årsag anbefales det at vente med at tage af sted til den sidste halvdel af august. Køber du pakken med fly, hotel og måske endda All-inclusive, som du kender fra sider som Spies og Tui, ligger priserne mellem 5.000 kr. og op til 10.000 kr., alt afhængig af stjerner, beliggenhed og eventuelle andre tilkøb. Denne pris er dog opgivet for hele baduljen for to personer, medmindre du arbejder ved Kromann Reumert og kan invitere en gæst gratis med. Alternativt kan du selv sammensætte din charterferie med hotel og fly. Priserne bliver af denne årsag også meget forskellige alt efter hvilken standard, du ønsker, og hvilke platforme du søger på. Her kan sider som Momondo og Skyscanner anbefales til at finde flybilletter, samt kan Hotels.com eller Trivago anbefales til hoteller. Alternativt kan du gå på udkig på sider som AirBnB efter en ledig lejlighed.

ferie opholder man sig ikke meget på sit hotelværelse, men er travlt optaget af at opleve byen. Det kan derfor anbefales at sænke kravene til hotellet og nøjes med et 2-stjernet hotel, hvor du sikres eget toilet og en ordentlig seng. Hvis transportmulighederne er gode, kan det igså anbefales at bo lidt uden for byen, da det typisk her er lidt billigere.

Og så er der selvfølgelig det vigtigste. Sko! Du skal transportere dig selv igennem landet ved at gå, og det er derfor vigtigt at passe på dine fødder! Sigter du efter herbergerne, går du typisk med let oppakning, og kan derfor slippe afsted med et par gode kondisko med ordentlig støtte. Går du derimod efter shelters, vil du typisk have en lidt tungere rygsæk, og hertil vil vandrestøvler typisk være bedre for dine fødder. Dette er et noget dyrere alternativ, men et par gode vandrestøvler kan holde mange år og kan derfor anses som en investering i fremtidige sommerferier. Pris: 100-2.000 kr. alt efter hvordan du sover, spiser og hvor hardcore et friluftmenneske, du er. Inklusive overnatning, mad og transport. Eksklusive omkostninger til grej.

lækre

sandstrande

Flere charterselskaber har dog perioder, hvor de slår priserne helt i bund, hvorfor det i disse dage knap nok kan betale sig at sammensætte ferien selv. Vær derfor opmærksom på, hvornår de forskellige selskaber har disse tilbud. Timing for køb af din rejse har derfor afgørende betydning. Paragraf anbefaler enten at købe din ferie i god tid, eller at have is i maven og købe ferien blot få dage, inden du tager afsted, da priserne falder drastisk jo tættere man kommer på afrejsedato. Du skal selvfølgelig også være opmærksom på fanebladet ”afbudsrejser”, hvor du typisk kan finde afgange inden for få dage til en god pris! Pris: 2.000-5.000 kr. alt efter hotel, destination og tilkøb. Inklusive hotel, fly, eventuelle tilkøb. Eksklusive lommepenge

En af de store poster på storbyferien er typisk indgangsbilletter. Det kan hurtigt blive dyrt i både penge og tid at købe billet i døren. Undersøg derfor gerne, om der er mulighed for at købe indgangsbilletter på forhånd. Flere steder sælger indgangsbilletter på nettet til nedsat pris og med bestemt klokkeslæt. Du kan derfor både spare penge og tid med denne løsning! Maden er også altid en stor udgift på storbyferierne. Tag et smut ind forbi et supermarked eller forbi en lokal grønthandler på torvet og køb noget brød eller frugt til frokost. Alternativt er der tit også flere gadekøkkener, hvor du får et hurtigt og lækkert måltid til billige penge. Lige som ved charterferien kan du selv sammensætte din ferie ved hjælp af de førnævnte platforme. Derudover er Tripadvisor også et must-have til alle storbyrejser, hvor du både kan søge efter hoteller, spisesteder og andet! Prag, Budapest, Beograd, Zagreb og Warsawa er nogle af Europas billigeste storbyer, hvor en treretters-menu eksempelvis kan klares for under 200 kr.pelvis nævnes, at en treretters menu i disse fem storbyer kan klares for under 200 kr. Pris: 2.000 kr.-???? Inklusive fly, hotel, mad og indgangsbilletter i begrænset omgang. Eksklusive lommepenge.

Følger du med hos DAHL Advokatfirma? Er du nysgerrig på hvem DAHL Advokatfirma er og vil vide mere, så følg os på LinkedIn og Facebook, samt vores hjemmeside, så får du besked om kommende events, kurser, nye artikler og andre begivenheder hos DAHL Advokatfirma. Du vil også være den første til at få information om ledige stillinger for nye fuldmægtige og jurastuderende.

Lige til sagen

Se mere på dahllaw.dk

Moalem Weitemeyer Bendtsen Advokatpartnerselskab

Når praktisk anvendelse møder juridisk forfængelighed mwblaw.dk facebook.com/MoalemWeitemeyerBendtsen

Find den rigtige flok at flyve med Som færdiguddannet jurist er det ikke ligegyldigt, hvilket advokatfirma du vælger. Udbyttet kan være vidt forskelligt i forhold til din faglige udvikling, aflønningen, fleksibiliteten og dine fremtidige muligheder som advokatfuldmægtig og advokat. Hvis du interesserer dig for erhvervslivet, bør du overveje at søge ind hos Accura. Rådgivning af danske og internationale virksomheder er vores speciale, og vi bliver generelt opfattet som et af de mest kommercielle og innovative advokatfirmaer i Danmark. Vi er eksperter i transaktioner, og vores kernekompetence er køb og salg af virksomheder (M&A). Vi tilbyder vores medarbejdere gode arbejdsforhold, et fantastisk sammenhold og en enestående mulighed for at specialisere sig i rådgivning af dansk og internationalt erhvervsliv. Som noget unikt i branchen har vi en overtidsordning, som automatisk giver overtidsbetaling fra den første overarbejdstime, som ligger udover 37 timer. Ordningen er ganske simpel - alle timer udover 37 timer, ekskl. frokost, kommer automatisk til udbetaling 2 gange om året eller kan afspadseres. Vi medregner selvfølgelig alle timer, også ikke-debiterbar tid. Du er meget velkommen til at kontakte vores HR-afdeling. Vi søger løbende dygtige advokater, advokatfuldmægtige og jurastuderende. Læs mere på accura.dk eller besøg os på Facebook, LinkedIn eller Instagram.

Advokatpartnerselskab

Ny sæson i FC Jura

Efter en lang og eksamensfuld vinterpause, er det efterhånden tid til at komme i gang med en ny sæson, hvor FC Juras medlemmer lukkes ud på Møllevangens, forhåbentligt grønne, græs den 1. april. Inden den kommende sæson skydes i gang, skal der traditionen tro afholdes en række arrangementer i FC Jura-regi. Forårets arrangementer I weekenden den 17.-18. marts drager en bus fyldt med velklædte FC Jura spillere mod en endnu hemmelig destination, hvor den årlige Bech-Bruun FC Jura Træningslejr afholdes. Den store afsløring finder sted på den ordinære generalforsamling den 22. februar, hvorfor man indtil da, må leve i spænding. Træningslejren står på et fagligt indlæg i starten af dagen, hvorefter fodboldstængerne skal luftes mod et lokalt hold i den pågældende by. Derefter står aftenen på spisning, hygge og en ekskursion i det lokale natteliv, hvor ølkrus, bordtennisbolde, kjoler og jakkesæt atter vil forenes! Den 10. marts afholdes den årlige Bech-Bruun FC Jura Cup, hvor alle jurastuderende og advokatkontorerne i Aarhus får muligheden for at tilmelde et hold til en indendørs fodboldturnering i DGI-huset. Her kæmpes for det første om flotte præmier, men i særdeleshed om æren! Tilmeldingsfristen er onsdag den 28. februar 2018 og da der er en deltagerbegrænsning på 16 hold og tilmeldingen sker efter ”først til mølle”-princippet, er det med at sikre sig en plads i den fornemme turnering hurtigst muligt!

Forårssæsonen i FC Jura byder endnu engang på Slaget Om Fakultetet, hvor FC Jura og IFSK/Statskundskab tørner sammen og kæmper om håneretten i samfundsfaglig kantine. Datoen ligger endnu ikke fast, men hold øje på Facebook, hvor arrangementet offentliggøres. Da FC Jura efterhånden er en ældre sag og i år fylder hele 25 år, gør klubben allerede nu medlemmerne opmærksomme på jubilæet, der vil slås sammen med den årlige sommerfest med et brag! Nye spillere og træningsopstart Nye spillere er altid velkomne i FC Jura og det er en rigtig god ide allerede at blive en del af fællesskabet inden sæsonstarten i april. I år vil der være mulighed for at trille bolden både for herrerne og damerne på ASA’s kunstgræsbane på Frederiksbjerg om søndagen fra kl. 19.00-20.30 med start den 11. februar. Man skal imidlertid være opmærksom på brugerbetalingen, der pålyder sølle 20 kr. pr. træning. Det er den oplagte mulighed for nye såvel som gamle spillere for at lufte benene og bolden under solide forhold! Kontakt Serie 3 herre, Serie 4 herre og 7-mands: Aske Lund Pedersen, tlf.: 28 12 43 90 Serie 2 damer: Signe Kiilerich, tlf.: 29 92 99 26 Følg os på: FC JURA

En bestyrelse takker af! Moderate Jurister kunne den 24. januar holde generalforsamling og fik i den forbindelse valgt en ny bestyrelse. Jeg vil benytte lejligheden til at rette blikket tilbage til et succesrigt år og takke den afgående bestyrelse for dens solide arbejde, de mange timer der har studenterpolitikken har virkelig gavnet MJ som en forening. I det kommende år vil bestyrelsen arbejde på en række ændringer i MJ. Foreningen er kendetegnet ved et stærkt sammenhold, fokus på studenterpolitiken på AU og løbende faglige arrangementer. Vi vil fortsat holde dette fokus, men gentænke mange gamle vaner og nytænke MJ. På konstitueringsmødet var den nye bestyrelse enige i, at fastholdelse af kerneværdier og nytænkning af foreningens arbejde går hånd i hånd. Arne Graversen, formand for Moderate Jurister

Bestyrelsen 2018-2019: Arne Graversen

Asger Meller Gram-Hansen

Formand

Næstformand

Katja Nielsen

Henrik Ringgaard Diget

Kasserer, sekretær & Fondsansvarlig

Socialansvarlig

Erwin Steffensen

Line Hansen Ellerbæk

PR/Redaktør

Fagansvarlig

Sandra Sørensen

Rinor Berisha & Johanne Hansen

Studenterpolitiskansvarlig

Suppleanter

MODERATE JURISTER

været lagt i såvel faglige arrangementer, som sociale arrangementer, samt i

Juridisk Bagedyst

Det årlige Introarrangement

MJ’s hyggelige kanotur Arne Graversen - Formand ”Moderate Jurister” på facebook

MJ’s faglige arrangement til Århus Kommune.

”moderate123” på snappen

KRIMI

Planlagt drab?

Peter Madsen er tiltalt for at have planlagt at dræbe Kim Wall. Spørgsmålet er imidlertid, hvilken betydning det har, at han er tiltalt for netop planlagt drab?

Man skulle som udgangspunkt tro, at et drab er et drab, og at det derfor er uden

med fængsel på livstid. Nævningetinget fandt det bevist, at den 26-årige havde

drab, men som sagt er retspraksis ikke så hårdhændet, idet ét drab efter helt

betydning, at man i anklageskriftet rejser tiltale for ”planlagt” drab. Udover, at det

planlagt drabene, hvilket blev tillagt skærpende betydning ved udmålingen

fast praksis straffes med fængsel i 12 år. Udover planlagt drab er Peter Madsen

har været fremhævet, at Peter Madsen er tiltalt for at have planlagt drabet på den

af straffen. Sagen er imidlertid anket til landsretten, hvorfor det endnu ikke vides,

også tiltalt for andet seksuelt forhold end samleje af særlig farlig karakter. Denne

svenske journalist Kim Wall, så er det også velkendt, at anklagemyndighedens

om strafudmålingen bliver ændret.

del af tiltalen går bl.a. ud på, at Peter Madsen skulle have bundet Kim Wall

strafpåstand principalt subsidiært forvaring.

Planlagte drab Ud fra de to ovennævnte sager ses der en tendens til, at planlagte drab

ved hovedet, ved arme og ben, hvorefter han skulle have mishandlet hende. Mishandlingen skulle efter tiltalen bl.a.

”Morfaren fra Københavns byret”

straffes særdeles strengt. Drab straffes

gå ud på, at han skulle have stukket og

Fredag den 17. juni 2016 afgjorde Højesteret, at en 69-årig mand skulle straffes med fængsel på livstid for at have dræbt

med fængsel fra 5 år indtil på livstid, jf. straffelovens § 237, og ét drab straffes efter fast praksis med 12 års fængsel.

snittet i hende ti gange på ydersiden af hendes kønsdel, og ydermere stukket hende fire gange på indersiden af vagina

en advokat i Københavns byret og forsøgt at dræbe sin daværende svigersøn. Den

Der må derfor skulle særligt skærpende omstændigheder til, før drab straffes

med en skruetrækker eller en kniv.

på gerningstidspunktet 67-årige havde dagen forinden forbrydelsen oversavet et haglgevær og skaffet ammunition.

med fængsel på livstid. I sagen mod Peter Madsen er anklagemyndighedens principale strafpåstand livstid,

Det er klart, at alt dette tillige vil indgå som skærpende omstændigheder ved strafudmålingen – såfremt han

Højesteret lagde ved strafudmålingen – som by- og landsretten – vægt på, at drabet og drabsforsøget var planlagt, hvorfor denne afgørelse fra Højesteret i høj grad viser, at det ved strafudmålingen skal indgå som en skærpende

hvorfor det giver god mening, at anklagemyndigheden har valgt at rejse tiltale mod Peter Madsen for planlagt drab. Nyere retspraksis viser netop, at der kan idømmes fængsel på livstid, såfremt der er tale om planlagte drab.

findes skyldig i den rejste tiltale i anklageskriftet. En straffesag vil altid være en konkret helhedsvurdering, og der findes ikke en helt fast rettesnor for, hvad en forbrydelse skal koste. Tiltalen mod Peter Madsen er særdeles alvorlig, dels

omstændighed, at drab er planlagte.

Spørgsmålet er blot, om ét drab er nok til livstid?

fordi den lyder på planlagt drab, men også fordi der ifølge anklageskriftet har fundet

livstid,

”Dobbeltdrab på Langeland” I april 2016 skød og dræbte en ung mand sin gravide ekskæreste og hendes nye kæreste i landsbyen Snøde på Langeland. Ved Retten i Svendborg var de seks nævninge og tre juridiske dommere ved strafudmålingen enige om, at den

Livstid for ét drab Peter Madsen nægter at have dræbt Kim Wall. Spørgsmålet er imidlertid, om han – såfremt han bliver kendt skyldig i drab – kan straffes med fængsel på livstid. Straffelovens § 237 hjemler objektivt

blot 26-årige tiltalte skulle straffes

muligheden for livsvarigt fængsel for ét

andet seksuelt forhold end samleje af særlig farlig karakter sted. Det er derfor umuligt at sige, om anklagemyndigheden ville have nedlagt påstand om fængsel på livstid, såfremt Peter Madsen ”kun” var tiltalt for planlagt drab.

Anders Grønnegaard

KLUMME

Når juraen og etikken må gå hånd i hånd Juristens opgave i samfundet er blandet og spænder lige fra varetagelsen af borgerens interesser og sikring af retssikkerheden til redelig skik over for modparter. Jurastudiet indførtes i 1736 for at dæmme op for moralsk anløbne prokuratorer (advokater) og embedsmænd. I en tid hvor juriststanden bliver større og større, er det derfor særligt vigtigt at huske den grundlæggende forudsætning for, at vi kan varetage juraens sag; etikken. Juristløftet og god advokatskik Den dag vi forhåbentligt alle står og modtager vores uddannelsesbeviser af studielederen til dimission i aulaen, aflægger vi samtidigt vores juristløfte. Dette juristløfte blev indført ved Christian VI’s befaling af 1736, da jurastudiet blev grundlagt. Juristløftet som vi alle skal aflægge, har følgende ordlyd; ”Undertegnede, der har bestået juridisk kandidateksamen, lover aldrig at vige fra ret og retfærdighed, aldrig at råde nogen til ufornøden proces og aldrig ved råd eller på anden måde at fremme nogen uretmæssig sag eller hensigt”. For de af os der engang måtte komme til at virke som advokater, vil de pågældende tillige være underlagt retsplejelovens § 126, stk. 1, 1. pkt.; ”En advokat skal udvise en adfærd, der stemmer med god advokatskik. Advokaten skal herunder udføre sit hverv grundigt, samvittighedsfuldt og i overensstemmelse med, hvad berettigede hensyn til klienternes tarv tilsiger”. Jurister og advokater er således underlagt et universalt kodeks, der både omfatter hensyntagen til klientens/ borgerens/modpartens tarv og samtidigt en etisk målestok, hvor juraen skal ses i et bredere perspektiv. Baggrunden for indførslen af juristløftet var i sin tid, at man ønskede at hæmme og begrænse den ”ynkelige tilstand, som justitsvæsenet på daværende tidspunkt befandt sig i ”.

Arne Graversen

For mit eget vedkommende er ovenstående noget, som runger genlyd. Samfundet er i dag indrettet på en måde, hvor alle opportune muligheder må udnyttes, selvrealisering er i centrum, og hvor verdens ledere spiller efter laveste fællesnævner. Særligt i en sådan tid er det vigtigt at bevare en grundlæggende standard, hvor der værnes om ret og retfærdighed. Mit eget sammenstød med virkeligheden Sideløbende med jurastudiet har jeg det seneste år talt lejernes sag og arbejder derfor sideløbende med studiet ved Århus Lejerforening. I en af mine sager stødte jeg på en kvinde, som bor med sine børn i en almenbolig, der både er skimmelog rotteramt. Den garvede lejeretsjurist vil vide, at skimmelog rotteproblemer er, noget fanden har skabt. Udlejerne tilbyder som oftest kun lappeløsninger, og kommunerne nedprioriterer denne type problemer. I den konkrete sag kom jeg i kontakt med en kommunalansat jurist i en af nabokommunerne til Aarhus. Kontakten udviklede sig til en ond spiral af beskyldninger, manglende svar og beskyldninger mod min klient, der åbenlyst var ubegrundede, injurierende og bundende i kommunens svigt. Ved den sidste personlige samtale måtte jeg lægge ører til, hvordan jeg fremstod ”arrogant” i min fremtoning – her valgte jeg at stoppe dialogen. Ovenstående

men det satte alligevel en række tanker i gang. Her sad jeg godt inde i lejeretten, forvaltningsretten og de forvaltningsretlige grundsætninger, og løb alligevel med panden ind i en mur. Hvordan skulle min klient, eller for dens sags skyld enhver anden borger, have ageret i en sådan sag? Den almene borger var utvivlsomt blevet afvist og have måtte opgive med uforrettet sag. Borgerens retssikkerhed ville have været krænket. Juristernes pligt Selvom det kan være let at lade sig fortabe i paragraffer, ressourceprioriteringer og tidsfrister, må vi som jurister ikke glemme det ansvar, vi har, og den sag, vi skal tale. Som jurister skal vi som første prioritet tale ret og retfærdighed, dernæst kommer de sideløbende pligter og ønsker. Samtidigt skal vi også huske at være mennesker. Som jurister ender vi ellers med at distancere os fra den almindelige borger, hvis vi glemmer os selv og fornuften. Som Højesteretsdommer dr.jur. Jens Peter Christensen i sin kronik af 13.07.2014 i Jyllands-Posten siger: ”Det, som virker bedst, er ikke løsrevne paragraffer og spidsfindigheder, men det, som kan forankres i virkeligheden på en fornuftig og forståelig måde”.

episode er i den milde ende af, hvad jeg kunne have oplevet,

Paragraf søger en ny fotograf og to layoutfolk til redaktionen Fotograf Din opgave består i at tage billeder til bladets artikler, samt tage billeder ved andre lejligheder. Derudover skal fotografen løbende tage skribentbilleder til bladet Stillingen er ulønnet

Layoutfolk Din opgave består i at hjælpe til på layoutholdet, med opsætning af bladet, inden det sendes til trykkeriet. Det er en god idé at have kendskab til programmerne Adobe InDesign og Adobe Photoshop, samt MS Office pakken. Dette er dog ikke et krav. Stillingen er ulønnet

Fælles for begge stillinger er, at du ikke har pligt til at være aktivt medlem af redaktionen og skrive artikler til bladet. Vi vil dog anbefale dig at være medlem, for at få et nærmere kendskab til bladet

Såfremt du er interesseret, bedes du sende en mail til paragrafblad@gmail.com. Du må gerne sende en kort beskrivelse af dig selv, og hvorfor du søger stillingen

Følg Paragraf på:

Har du digitalt udsyn?

Så er du måske vores nye fuldmægtig Hos Kammeradvokaten har vi et skarpt fokus på, hvordan der kan sættes strøm til vores hverdag, så vores skarpe hjerner bruges rigtigt.

Vi er på udkig efter nye fuldmægtige, der både tør skille sig ud og indgå i en stærk og social kultur på en uformel arbejdsplads med høj faglighed, forretningsfokus og innovation.

Teknologi og kunstig intelligens kommer uden tvivl til at spille en stor rolle for fremtidens jurister, når juridiske processer digitaliseres, og computere kan overtage dele af det juridiske arbejde.

Hos os får du spændende sager og stort ansvar fra dag ét. Vi tilbyder en af landets bedste uddannelser med et karriereakademi, der giver store muligheder for kompetenceudvikling og talrige karriereveje

Vi udvikler derfor løbende nye digitale værktøjer til vores kunder i det offentlige og det private. Vi arbejder i det hele taget målrettet med digital innovation og forretningsudvikling – og vi ved, at det er de unge talenter, der skal præge udviklingen.

Er du blevet nysgerrig på at arbejde hos os, så læs mere på www.kammeradvokaten.dk/karriere