VOOR MENSEN MET EEN GOED HART EN EEN SLECHT KARAKTER
© BELGA
8-9
WOUTER BEKE (CD&V) VLAAMS MINISTER VAN WELZIJN
INTERVIEW
“Vlaanderen heeft op veel punten een voortrekkersrol gespeeld in deze crisis” Het ministerschap van Wouter Beke kende hoge pieken, zoals de geslaagde vaccinatiecampagne, maar ook diepe dalen, zoals de corona-uitbraak in de woonzorgcentra. We spraken met hem over de aanpak van de coronacrisis, hoe Vlaanderen het verschil kan maken op vlak van volksgezondheid. “Als ik zeg wat niet naar Vlaanderen moet inzake volksgezondheid in plaats van wel, dan ben ik sneller uitgepraat.”
DEMIR OP RAMKOERS MET HUTS NOG ALTIJD EERDER NATIONALIST DAN LIBERAAL DE WETSTRAAT IS BANG VOOR DE KIEZER
3 6
DE NEO-OTTOMAANSE AMBITIES VAN ERDOGAN
IS TURKIJE OPNIEUW EEN GROOTMACHT IN WORDING?
JE MAG NOG STEEDS ZEGGEN DAT ISLAMISERING EEN PROBLEEM IS De leden van Voorpost die aan het stadhuis van Mechelen hadden betoogd met het spandoek ‘stop islamisering’ zijn vrijgesproken door het hof van beroep van Antwerpen. In eerste aanleg waren ze nog door de rechtbank van Mechelen veroordeeld. Met die uitspraak is een ernstige aanslag op de vrije meningsuiting vermeden. Juridisch-technisch gezien is het geen vrijspraak, maar heeft het hof zich onbevoegd verklaard. Dat kon echter alleen door vast te stellen dat de actie van Voorpost niet was “ingegeven door racisme of xenofobie”, waardoor alleen het hof van assisen bevoegd is. Inhoudelijk werd er dus wel degelijk iets gezegd. Het was opvallend dat ook het Openbaar Ministerie in beroep had gepleit voor een onbevoegdheidsverklaring. In eerste aanleg had substituut Van Ingelgem, een magistraat die al vaker opviel door de geloofsijver waarmee hij vermeende racisten vervolgt, nog enthousiast voor een veroordeling gepleit. Hij werd daarin gevolgd door rechter Suzy Vanhoonacker. De problematische, ideologische gedrevenheid van de Mechelse rechtbank is in dit blad reeds eerder bekritiseerd.
Wereldvreemde veroordeling Hoe wereldvreemd de veroordeling was, bleek uit de reacties. Die waren onverdeeld negatief, ook vanwege commentatoren en juristen die men bezwaarlijk rechts kan noemen. Zelfs de politiek leek verlegen over het vonnis. Deze samenleving heeft iets geleerd uit de mislukking en weerslag van de juridische offensieven tegen het Vlaams Belang. De reacties op het vonnis van Mechelen zullen ook het parket en het hof van beroep van Antwerpen niet ontgaan zijn.
Pech met rechters Of je veroordeeld wordt voor je mening, hangt in dit land vooral af van de opvattingen van de rechter waar je moet voor
verschijnen. In eerste aanleg had Voorpost pech, net zoals Jeff Hoeyberghs begin dit jaar pech had. Dan moet je maar hopen op minder fanatieke rechters in hoger beroep. Je kan betreuren dat rechters hun persoonlijke opinies te veel laten doorwegen, maar het echte probleem zijn natuurlijk de wetten die hen ertoe aanzetten, bijna verplichten, om dat te doen, zoals de wetten tegen racisme en discriminatie.
De islamisering van Roubaix Het is dus in dit land nog toegelaten om te menen dat de toenemende islamisering van West-Europa een probleem is. De campagne voor de presidentsverkiezingen in Frankrijk toont ook aan hoezeer het thema de publieke opinie beroert. De reportage over de snel groeiende invloed van de radicale Islam in Roubaix (‘Afghanistan op twee uur rijden van Parijs’) heeft Frankrijk geschokt (zie p. 2). Roubaix is uiteraard geen uitzondering, maar het is een stad die nu symbool staat voor de gevolgen van islamisering. De strijd daartegen is meer dan legitiem.
JURGEN CEDER
INTERVIEW
LUC DECEUNINCK ADVOCAAT VAN VOORPOST
OPINIE 2 / BINNENLAND 4-5 / INTERVIEW 8-9 / BUITENLAND 10-11 / CULTUUR 14 78ste jaargang • nummer 7 • donderdag 17 februari 2022
12 € 3,00
13
“Links juridisch activisme, dat gebeurt wel vaker”
Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X