___________________________________________
~iL
*bunal Contencioso Administrativo Ciudad de México
Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México
:AÑJ ¿I CsnúntUio ¿ la Promu4ación ¿ la Condtitución Po&tica ¿ Io~~taJn~
u.:
m(Jxicano~"
OFICIO SGCD-93/2017. Ciudad de México, a 14 de marzo de 2017.
LICENCIADAIYADALlDMARTíNEZDOMíNGUEZ, Titular de la Unidad de Transparencia. P r e s e n te. En atención al oficio con número TCACDMX/P/UT/166/2017, de fecha siete de marzo del año en curso, recibido en esta Secretaría a mi cargo el día ocho del mismo mes y año, a través del cual solicita se remita la respuesta a las solicitudes de información
INFOMEX, con números de folio 35000000007917 y 35000000008017, mediante las cuales se planteó textualmente lo siguiente:
C",)
~'" ,t")
--C.5? 3::
>' :oc
",'
= »-
= rTl
2:: -n
$:
:»
<.J
er-
r---.l
~1~~
~
c::-
Ftc:ó • rt.~ o ~
"7)Quiero conocer el número de procesos que se han abierto en los tribunales de lo contencioso y/o administrativo promovidos por impugnaciones de ciudadanos inconformes por la aplicación de una fotomulta correspondiente al Sistema Integral de Fotomultas de la Ciudad de México, desde que comenzó a operar este sistema hasta la fecha. 2) Quiero saber de los casos mencionados en el punto 7 cuántos se han resuelto a favor del presunto infractor revocando la fotomulta, cuántos se han resuelto confirmando la sanción administrativa, y cuantos continúan pendientes de resolución 3) Quiero conocer el número de procesos abiertos en los tribunales de lo contencioso y/o administrativo promovidos por impugnaciones de ciudadanos inconformes por la aplicación de multas por una irregularidad captada a través del sistema de radares de velocidad (cinemómetros), esto desde el 2007 a la fecha. 4) Quiero saber de esos casos mencionados en el punto 3 cuántos se han resuleto a favor del presunto infractor revocando la multa levantada por radar, cuántos se han resulto confirmado la sanción administrativa, y cuantos continúan pendientes de resolución." (Sic) Corresponde al área de Compilación de esta Secretaría General, elaborar informes mensuales y anuales que servirán para conformar la estadística de este Órgano Jurisdiccional, en términos del artículo 68 del Reglamento Interior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, que señala:
tcadf.gob.mx o
-n., ~iL
Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México
:A;w rkl CsntsfUV'io rk la p'omu4aci6n rk la Co~lifw:i6n
Contencioso Administrativo
Poltúca rk t.cu. tu: muicaM~"
Ciudad de México
"Artículo 68.- Corresponde al área de Compilación: 1. Recabar en forma genérica datos de las labores de cada una de las unidades administrativas y de susáreas correspondientes, para llevar un sistema adecuado y funcional de la información que se requiera en cualquier momento, y elaborar informes mensuales y anuales que servirán para las estadísticas del Tribunal; " A continuación, se da respuesta a cada uno de los cuestionamientos planteados: Porlo que se refiere a los numerales 1y 3, referentes a la cantidad de procesos que se han abierto en lostribunales de lo contencioso y/o administrativo promovidos por impugnaciones de ciudadanos en relación a la aplicación de "fotomultas" o irregularidades captada
a
través del
sistema de
radares de
velocidad
"cinemómetros"; se le informa que en esta Secretaría de Compilación y Difusiónno se generan los datos que el peticionario requiere con ese nivel de detalle, precisando que el tema de "fotomultas" y "cinemómetro" se contiene, entre otras, en el rubro que esta Secretaría denomina "multas de tránsito", por lo que en la siguiente tabla se muestra la información solicitada de las multas de tránsito en general.
JUICIOS DE NULIDAD (MULTAS DE TRÁNSITO)
TOTAL
AÑO 2012
2476
AÑO 2013
1866
AÑO 2014
1852
AÑO 2015 AÑO 2016
2382 5223
AÑO 2017 (AL MES DE FEBRERO)
994
Por otra parte, en relación con los numerales 2 y 4, referentes a la cantidad de sentencias emitidas a favor del infractor, cuantas han confirmando la sanción administrativa y cuantas continúan pendientes de sentencia; se le informa que el siguiente cuadro contiene la cantidad
de demandas favorables al particular y
cuantas en contra, sinque se pueda proporcionar la cantidad de Juicios de Nulidad
tcadf.gob.mx
-n., ~ilo
Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México
:AM JsI e.n14na1'io ¿ la PI'O~4aci&n ¿ la Condútuci&n Polttica ¿ Io~~tado~ U",¡¿~mBXicanIJ~"
Contencioso Administrativo
Ciudad de México
que se encuentran pendientes de sentencia respecto del tema solicitado, en virtud de que la información recaba por esta Secretaría no se clasifica con ese nivel de detalle.
SENTENCIAS(MULTASDE TRÁNSITO) Nulidad Reconoce Validez Sobreseimientos
AÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016 AÑO 2017
2508
1771
1625
2166
4417
4
5
7
13
26
106
61
66
78
77
873 10
NULIDAD: FAVORABLEAL DEMANDANTE. VALIDEZ: FAVORABLEA LA AUTORIDAD. No omito referir, que sólo se proporciona información respecto de los años 2012 al 2017, lo anterior en términos de lo que dispone el Catálogo
de Disposición
Documental de este Órgano jurisdiccional. en cuanto a que sólo se tiene obligación de proporcionar información correspondiente a los últimos cinco años. Asimismo, es importante referir lo que al respecto establecen los artículos 7 y 8, de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad De México, a saber:
"Artículo 7... Quienes soliciten información pública tienen derecho, a su elección, a que ésta les sea proporcionada de manera verbal. por escrito o en el estado en que se encuentre y a obtener por cualquier medio la reproducción de los documentos en que se contenga, solo cuando se encuentre digitalizada. En caso de no estar disponible en el medio solicitado, la información se proporcionará en el estado en que se encuentre en los archivos de lossujetos obligados y cuando no implique una carga excesiva o cuando sea información estadística se procederá a su entrega." "Artículo 8. Lossujetos obligados garantizarán de manera efectiva y oportuna, el cumplimiento de la presente Ley. Quienes produzcan, administren, manejen, archiven o conserven información pública serán responsables de la misma en los términos de esta Ley. (".) "
tcadf.gob.mx
\J!Jilo
*bunal
Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México
Contencioso Administrativo
:Año uCsn/¡¡naI'io ~ la Pl'Omu~aci&n ~ la Co""tiiuci&n
Poltuca ~ t.~tarkd
Ciudad de México
Unidod mUictuWd"
De la disposición legal transcrita, se advierte que los particulares tienen derecho a elegir la modalidad de acceso a la información pública que sea de su interés, pero desde luego, sin que ello implique su procesamiento;
por lo que en el caso en
particular, la información se proporcionará en el estado en que obre en los archivos de las diversas Salas Ordinarias que integran este Órgano
Jurisdiccional, sin
embargo, en el caso que nos ocupa, ni en la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, su Reglamento, ni en el Manual que rige a esta Secretaría de Compilación y Difusión, se especifica que en las bases de datos que se llevan en esta Secretaría, deban contar con el nivel de detalle que solicita el peticionario.
Por otra parte, hago de su conocimiento que la Estadística Judicial que este Tribunal genera,
puede
ser
consultada
en
el
Portal
http://www.tcadf.gob.mx/index.php/articuI0-17.html.
de
Internet,
acceso
Apartado de Transparencia,
Artículo 17, inciso f).
Sin otro particular, quedo de usted.
A ten t a m e n t e.
~¡()\,jY6~~, LICENCIADANANCY CANO ~ÓII Secretaria General de Compilación y DifU;ión
e.e.p.
ee
Dra. YasmínEsquivelMossa,Ma istr . de su Sala Superiory de suJuntagdada :'resldente del Tribunolde lo Cont . Mag, o. JesúsAnlén Alemán.- Ma;s~~~~e~o; Para su s~periorconOCimie~t~~'oSO Administrativodel DistritoFed '\jUJ e ala Superior,Ponencia e eral.
Nc(¿,:r.""l'l
Inco.- Para su conocimienlo.