País Político #104 edición del 28 de mayo al 3 de abril de 2024

LEONEL FERNÁNDEZ SE REÚNE CON PARTIDOS Y MOVIMIENTOS ALIADOS QUE LE APOYARON

P10

P 4-5 » LA RENUNCIA DE DANILO MEDINA ES EL RECONOCIMIENTO A UNA CRISIS QUE NO SOLO ES POSTELECTORAL, SINO DE RELEVO Y SURGIMIENTO DE FUERZAS ENCONTRADAS A LO INTERNO. LA INQUIETUD AHORA ES SI LA RENUNCIA DEL PRESIDENTE Y EL SECRETARIO GENERAL ES AUTÉNTICA O EN CAMBIO ESCONDE UNA ESTRATEGIA «PARA REGRESAR CON MÁS FUERZA».

DÍAXDÍA

JOSÉ IGNACIO PALIZA. JCE. LUIS VARGAS. RAMÓN EMILIO GORIS

El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), JOSÉ IGNACIO PALIZA, se pronunció sobre la condena de cinco años de prisión a la diputada Rosa Pilarte por lavado de activos, dictada por un tribunal presidido por Francisco Jerez Mena. Paliza afirmó desconocer los detalles del fallo, pero enfatizó el respeto del PRM por los procesos judiciales y la independencia de la justicia dominicana del poder ejecutivo. Reiteró que el partido evita comentar sobre asuntos judiciales para no influir en la justicia. Además de la prisión, a Pilarte se le impuso una multa de 200 salarios mínimos del sector público.

La abstención en las elecciones presidenciales y congresuales recientes alcanzó un alarmante 45.63% a nivel nacional, con Santiago registrando la cifra más alta de 52.26%. Según la JUNTA CENTRAL ELECTORAL (JCE), otras provincias con altos niveles de abstención incluyen Duarte (46.04%), Monseñor Noel (44.97%), La Altagracia (44.56%), Santo Domingo (44.30%) y Peravia (42.53%). En total, 13 provincias superaron el 40% de abstención, mientras que otras 16 registraron entre 38% y 30%. Independencia, Pedernales y Dajabón presentaron los menores niveles de abstención, con 25.57%, 25.80% y 28.42% respectivamente. La abstención de 2020 fue de 44.71%, la más alta desde la dictadura de Trujillo, y la reciente elección ha superado este récord.

Legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) criticaron a los miembros del Comité Político que no participaron en la reciente campaña electoral y pidieron su renuncia, exonerando al presidente del partido, Danilo Medina, de la derrota del excandidato Abel Martínez. Los diputados LUIS VARGAS y DANNY GUZMÁN destacaron la ausencia de apoyo de algunos dirigentes durante las elecciones, instando a que quienes no votaron renuncien para permitir una renovación del partido. Además, otros legisladores como Luis Henríquez, Radhamés Camacho y Mercedes Rodríguez, coincidieron en la necesidad de renovación y apoyaron que Danilo Medina no aspire a la presidencia del PLD, enfatizando su desempeño en la pasada campaña.

LUIS ABINADER

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

El Presidente y su familia en el Vaticano

El papa Francisco expresó al presidente Luis Abinader su interés en visitar la República Dominicana tras recibir una invitación formal del mandatario. En una audiencia privada de 30 minutos, el Sumo Pontífice felicitó en persona a Abinader por su reelección y discutieron temas internacionales y locales. Como muestra de aprecio, Abinader obsequió al papa un Santo Rosario de larimar, una piedra semipreciosa exclusiva de la región suroeste de la República Dominicana, con un mensaje de amor y esperanza. Luego de su encuentro con el papa, Abinader se reunió con el secretario de Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin. El mandatario llegó acompañado de su familia y funcionarios dominicanos, siendo re-

EN EDADOS

cibidos por el cortejo de los gentiles hombres de su Santidad. El presidente Abinader y sus acompañantes fueron recibido por el cortejo de los gentiles hombres de su Santidad Monseñor Leonardo Sapienza, Regente de la Prefactura de la Casa Pontificia; y el jefe de Protocolo Monseñor Javier Fernández G. El jefe de Estado estuvo acompañado de la Primera Dama Raquel Arbaje; de sus hijas Esther, Graciela y Adriana. También el viceministro de Relaciones Exteriores José Julio Gómez; el embajador dominicano en la Santa Sede, Luis Montalvo Arseno; el director de Ceremonial de Estado, embajador Francisco Cantizano, su asistente, Mercedes Pichardo; y los periodistas, invitados, José Monegro y Roberto Cavada. 02 03

RAMÓN EMILIO GORIS, actual diputado ante el Parlamento Centroamericano (PARLACEN), fue reelegido con más de 2 millones de votos, liderando la boleta del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y sus aliados en las recientes elecciones. Según la Junta Central Electoral (JCE), Goris, también presidente del Partido Humanista Dominicano (PHD), obtuvo 2,223,170 votos, asegurando su puesto para el periodo 2024-2028. Junto a él, otros diputados del PRM y aliados, como Elsido Díaz y Michelle Ortiz, fueron electos, sumando 12 de los 20 escaños disponibles para la República Dominicana en el PARLACEN. Los partidos de oposición, PLD y Fuerza del Pueblo, consiguieron cuatro escaños cada uno.

leonel ya no se reunirá con abinader dejan sin fecha reunión que se celebraría el 2 de junio

Radhamés Jiménez, vicepresidente de Fuerza del Pueblo (FP), anunció que La Comisión Política de ese oartudi decidió posponer indefinidamente la reunión entre el presidente Luis Abinader y el líder del partido, Leonel Fernández. Inicialmente programada para el 2 de junio, el encuentro fue aplazado debido a un proceso gripal que afectó a Fernández. Radhamés Jiménez Peña anunció que la reunión se pospondrá hasta que finalicen las discusiones internas del partido, sin especificar una nueva fecha. El presidente Abinader , pasadaas las elecciones del 19 de mayo, invitó a una reunión a los candidatos de la oposición. El pasado jueves, el mandatario se reunió con Abel Martínez por unos 35 minutos su la residencia.

YONI CRUZ @yonicruz64

Aunque durante el último gobierno Danilo Medina era evidente el desgaste del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), agravado por la lucha interna entre dos liderazgos que no pudieron convivir, resultaba impensable la debacle del partido que gravitó con absoluto dominio el escenario político dominicano en los últimos 20 años.

Ahora, tras los resultados electorales de febrero y mayo de este año, el PLD se enfrenta a un significativo cambio de liderazgo con la salida de su presidente Danilo Medina y su secretario general Charlie Mariotti, quienes han anunciado su decisión de no volver a postularse a la Presidencia y Secretaría General de esa organización, respectivamente. Esta decisión, anunciada durante una rueda de prensa, marca el inicio de un proceso de renovación interna en un partido que tras haber dominado la política dominicana durante varios periodos consecutivos, ahora se haya ante la disyuntiva de cambiar o morir.

Contexto y motivos de la decisión

La decisión de Medina y Mariotti de no repostularse para sus cargos en el próximo Congreso surge en un momento crítico para el PLD. El partido, que anteriormente se enorgullecía de ser una “fábrica

El PLD vive el mayor desafío de su historia

La renuncia del presidente del Partido de la Liberación Dominicana es el reconocimiento a una crisis que no solo es electoral, sino de relevo y surgimiento de fuerzas encontradas a lo interno del partido. La inquietud ahora es si la renuncia del presidente y el secretario general es auténtica o en cambio esconde una estrategia «para regresar con más fuerza»

de presidentes”, ha sufrido una serie de derrotas electorales, culminando en una desastrosa actuación en las elecciones del pasado 19 de mayo. Con una representación reducida a solo 13 diputados, sin senadores y solo 16 alcaldías, el PLD ha sido relegado al tercer lugar, muy detrás del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la Fuerza del Pueblo (FP). En medio de duras críticas y el llamado a renovación de las estructuras del partido, Charlie Mariotti explicó que la celebración del décimo Congreso Ordinario del partido, originalmente programada para 2025, se adelantó para el 30 de junio de 2024. En este congreso se definirá una nueva composición del Comité Central y se elegirán nuevos líderes en agosto. A pesar de lo evidente, Mariotti, sostiene que esta decisión no fue impulsada por presiones ex-

A pesar de lo evidente, Mariotti, sostiene que esta decisión no fue impulsada por presiones externas, sino por una necesidad interna de racionalidad y renovación dentro del partido.

ternas, sino por una necesidad interna de racionalidad y renovación dentro del partido.

Preocupación de la dirigencia Tras los comicios del pasado 19 de mayo, dirigentes de la talla de José Tomás Pérez, Margarita Cedeño, Jaime David Fernández Mirabal, Melanio Paredes, entre otros, expresaron diferentes opiniones y grados de preocupación ante la baja votación obtenida por el PLD, coincidiendo en la urgencia de renovar su liderazgo. Para otros, como José Tomás Pérez, exsenador y exsecretario general, el PLD «entró en la curva de la muerte».

Un proceso de reforma interna El anuncio de la salida de Medina y Mariotti se enmarca en un contexto de reformas profundas dentro del PLD. Durante la reunión del Comité Políti-

Charlie Mariotti anunció su salida y la del presidente del partido, Danilo Medina, para dar paso a la renovación del liderazgo de la organización política.

PORTADA

co, celebrada el pasado lunes, se decidió iniciar una reforma integral que incluye cambios en los estatutos partidarios y una reestructuración tanto del Comité Político como del Comité Central. Este proceso de renovación es visto por muchos como esencial para que el partido recupere su conexión con el electorado y se adapte a las nuevas realidades políticas del país.

Las medidas anunciadas por Mariotti no pasan desapercibidas dentro y fuera del PLD, pero para algunos analistas se trata de jugadas maestras para aplacar los ánimos y ganar tiempo frente a una situación que puede empeorar de un momento a otro.

El politólogo Jesús Bueno compara esta postura del PLD con la de partidos europeos que, tras grandes derrotas, optan por una renovación completa de su liderazgo. Sin embargo, Bueno advierte que es crucial observar si Medina y Mariotti realmente se apartarán del poder o si seguirán influyendo desde las sombras a través de aliados en el nuevo liderazgo.

Reacciones y perspectivas

La salida de Medina y Mariotti ha generado diversas reacciones dentro del partido y entre los analistas políticos. José Dantés, un dirigente joven del PLD, elogió la decisión como un acto de desprendimiento loable y subrayó la importancia de esta renovación para responder a las necesidades de la sociedad dominicana del siglo XXI.

Otros dirigentes, como el senador José del Castillo Saviñón, han renunciado a sus cargos dentro del partido, señalando la necesidad de una renovación profunda para revertir el proceso de deterioro que ha experimentado el PLD desde su división en 2019. David La Hoz, otro politólogo, enfatizó que la salida de Medina es necesaria para permitir que nuevas fuerzas dentro del PLD puedan relanzar el partido. La Hoz sugiere que solo el tiempo dirá si esta renovación es genuina o simplemente una fachada.

El futuro del PLD

Planteada la crisis poselectoral, el futuro del PLD dependerá de la efectividad de su proceso de renovación y de su capacidad para reconectar con el pueblo dominicano. La reestructuración del Comité Central y del Comité Político, junto con la revisión estatutaria programada para julio, serán pasos cruciales en este camino. La elección de nuevos líderes en agosto marcará un punto de inflexión en la historia del partido. Por supuesto, en cualquier escenario, la recuperación del PLD no será rápida, y sus dirigentes saben que ahora toca mojarse el fondillo para poder

«Compartimos la opinión de muchos dominicanos, que han señalado la necesidad de una profunda renovación en la dirección de este partido, y a partir de la misma, producir un relanzamiento de la organización política».

JOSÉ DEL CASTILLO SAVIÑÓN

Senador y dirigente del PLD

El desafío de Abel Martínez

La situación dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) podría agravarse, con una lucha interna entre sectores que se vuelve cada día más beligerante y desafiante. En las pasadas elecciones, allegados a la campaña electoral de Abel Martínez hablaron de «traiciones y deslealtades» para perjudicar la candidatura del ex alcalde de Santiago de los Caballeros. Desde el sector de Abel se mantienen las quejas de que desde el ala de Danilo Medina no apoyaron adecuadamente la candidatura del partido. Para apoyar esta acusación se destaca la ausencia de importantes dirigentes y la tibieza de otros, quienes apenas participaron en las actividades proselitistas del candidato.

lograr reponer la organización en el sitial perdido. Los más optimistas confían «en la obra de gobierno» del PLD, lo que supone un hilo umbilical entre ese partido e importantes sectores de la población.

La comisión organizadora del décimo Congreso Nacional, encabezada por Cristina Lizardo y otros destacados miembros del partido morado, ahora tienen la difícil tarea de guiar al PLD a través de este periodo de transformación. El objetivo es claro

El presiente Abinader sostuvo el pasado jueves en la noche una reunión de una hora y 35 minutos con Abel Martínez. El encuentro se realizó en la residencia del exandidato presidencial peledeísta.

Una señal clara de las diferencias internas fue la sorpresiva llamada de Abel Martínez al presidente Luis Abinader, el mismo día de las elecciones, para reconocer su victoria, cuando aún no se había oficializado la victoria de la reelección. Este gesto fue visto como un desafío a la cúpula del PLD. Además, Martínez mostró su disposición a reunirse con Abinader, inicialmente anunciando que la reunión se llevaría a cabo en la Casa Nacional del PLD.

pero retador: restaurar la confianza del electorado y recuperar el papel del PLD como una fuerza política relevante en la República Dominicana.

La salida de Danilo Medina y Charlie Mariotti representa un momento de cambio crucial para el PLD. La efectividad de este proceso de renovación determinará si el partido puede superar su actual crisis y emerger como una entidad revitalizada y preparada para enfrentar los desafíos futuros

Sin embargo, de inmediato la Secretaría General desautorizó esta ubicación, obligando a que la reunión se celebrara en la residencia del excandidato presidencial.

La independencia con que se maneja Abel Martínez es tratada con cierta diplomacia por el Comité Político del PLD. En la reciente reunión del Comité Político no se mencionaron estos incidentes, y es probable que la Comisión de Disciplina, conocida por ser estricta, no llame a consulta al excandidato. En tiempos anteriores, tal comportamiento habría llevado a una reprimenda inmediata. Los días por venir hasta el inicio del X Congreso Ordinario definirán el camino que va a recorrer el PLD en lo adelante.

La anunciada salida del presidente del PLD, Danilo Medina, y su decisión de no respostularse al puesto ha generado diversas reacciones a lo interno y fuera de ese partido.

POR EURI CABRAL

@euri_cabral

Especial para País Político

De las tres organizaciones mayoritarias del espectro electoral dominicano la que salió más debilitado y en peores condiciones del pasado proceso, fue sin lugar a dudas, el Partido de la Liberación Dominicana.

El PLD obtuvo menos de 500 mil votos, un escaso y vergonzoso 10% de la votación. Una organización con una estructura que otrora había logrado extraordinarios éxitos, y que incluso había alcanzado un respiro en las pasadas elecciones municipales de febrero, donde obtuvo más de 800 mil votos, casi un 24%, en las presidenciales y congresionales experimentó un enorme descenso y se quedó sin alcanzar un solo senador en todo el país. Algo inimaginable. Constatar la realidad del PLD de hoy provoca pena, dolor y vergüenza. Hace tan solo cinco años atrás, en el 2019, el PLD era la organización política más poderosa y de mayor posibilidades de volver a retener el poder en las elecciones municipales y nacionales del 2020. En la presidencia estaba Danilo Medina que había desarrollado dos gestiones de gobierno de las mejores de la historia del país. Se había reelecto en el 2016 con la más alta votación de la historia, un 62%, y todos pensábamos que fruto del resultado de su exitosa gestión, él no trataría de reelegirse nuevamente en el 2020 y sería un arbitro en el proceso interno de la selección del candidato del PLD que le sucedería.

Empero, por esas ironías de la historia, un conflicto entre los dos principales líderes del

El PLD está en la disyuntiva de renovarse o podría desaparecer como opción política

Los jóvenes líderes del PLD que salieron fortalecidos en el proceso electoral, deben provocar una profunda transformación en ese partido.

PLD, Danilo y Leonel, en la convención para elegir el candidato, provocó una división de esa organización en octubre del 2019, llevó a que su presidente, Leonel, renunciara y formara otro partido, y provocó que el PLD perdiera las elecciones y un nuevo gobierno encabezado por el PRM y Luis Abinader, desarrollara a través del Ministerio Público una campaña de desprestigio en su contra, que le provocó un daño irreparable en término de imagen y de resultados electorales.

Los dos grandes obstáculos del PLD: Ministerio Público y el candidato

Para el recién pasado proceso electoral el PLD se vio empantanado en dos grandes obstáculos. El primero fue externo y vino directamente del gobierno y del

Danilo Medina, como presidente y líder, debe dirigir ese proceso de renovación en el PLD. El proceso es inevitable, pero debe ser respetuoso y bien programado.

PRM. Cuando el PLD perdió las elecciones en julio del 2020, jamás se imaginó que el grupo de fiscales que ellos mismos habían formado y entrenado, sería la punta de lanza de la estrategia del PRM y del presidente Abinader para destruir la imagen del PLD como opción política. El gobierno del PRM se encargó de montar una campaña con el Ministerio Público, para mostrar que el PLD era un partido de la-

Abel trató de hacer un gran trabajo, pero cometió muchos errores, y cuando quizo enmendar los errores y salir airoso, ya era muy tarde.

drones y desfalcadores del Estado, que todos los funcionarios y la familia del presidente Medina estaban en actos deshonestos. De forma abusiva y desconsiderada, apresaron, maltrataron

y denigraron a todo funcionario del PLD que le fue posible, los metieron presos por 18 meses, sin tener pruebas contundentes ni expedientes firmes y violando de manera olímpica el debido proceso. Pero la dirección del PLD y sus líderes se metieron en miedo y no hicieron nada, o muy poco, para frenar esa campaña. La imagen del PLD se desmoronó como un castillo de naipes. Y no es que sea falso que algún funcionario del gobierno del PLD cometió actos de corrupción, pero la campaña del gobierno era crear la percepción que todos los peledeístas eran corruptos. Y lo lograron. Eso llevó a que la población le perdiera el respeto y el apoyo al PLD como opción electoral. A ese trabajo del Ministerio Público, se le agregó la cooptación masiva de alcaldes, regidores y dirigentes del PLD en todo el país por parte del PRM y el gobierno, ofreciéndole villas y castillos para que abandonaran su partido de origen. Todo eso, en parte, explica los pobres resultados obtenidos en las elecciones de febrero y de

El expresidenrte y líder del PLD, Danilo Medna, ha anunciado que no aspirará a repetir en el puesto.

mayo del 2024. A eso se une un hecho interno del propio PLD: La elección, no tan acertada, de un candidato presidencial como Abel Martínez, que si bien era muy conocido y un exitoso alcalde de Santiago, era un gran desconocido en todo el país. El PLD no entendió que habiendo salido de una división que lo expulsó del poder, lo más importante era mostrar un candidatura presidencial de gran fortaleza y vitalidad, pues iba a competir nada más y nada menos que con Leonel, que había sido presidente tres veces, y con Luis, que era el presidente en ejercicio y buscaba la reelección. Lo conveniente era que el candidato del PLD en el 2024 hubiese sido Danilo Medina, pero la constitución se lo prohibía. O tal vez Gonzalo Castillo, que había sacado un 37 % en las elecciones del 2020 y era ampliamente conocido en el país. O tal vez debió ser Margarita Cedeño, una de las figuras de mayor popularidad y conocimiento en todo el país, que por su condición de mujer y de responsable de las

La reunión del Comité Político del pasado lunes fue encabezada por el expresidente Danilo Medina.

políticas sociales de los gobiernos de Danilo, hubiese logrado enfrentar con mayores posibilidades de éxito a Luis y a Leonel. Pero el PLD escogió a Abel, un exitoso alcalde de Santiago, pero alguien que debió partir desde cero a recorrer el país para consolidar su imagen presidencial. Abel como candidato trató de hacer un gran trabajo, pero cometió muchos errores desde el

principio, y cuando quizo enmendar los errores y salir airoso, ya era muy tarde. Lamentablemente, llevó al PLD a un lejano tercer lugar y lo colocó en una difícil situación de cara al futuro.

Los retos de la derrota:

Renovación y fortaleza

Las victorias tienen muchos padres y madres, pero las derrotas son huérfanas. El PLD en sus

cincuenta años de existencia ha pasado por muchas crisis y ha logrado sobreponerse, fortalecerse y salir airoso en jornadas electorales posteriores. Cuando el PLD hizo un pobre papel en las elecciones de 1994, obteniendo un escaso 13%, el paso que dio de forma inmediata fue hacer una renovación de su liderazgo, buscar nuevos líderes que dieran la cara por el partido y empezar una nueva ruta superando los errores.

En ese momento, Danilo, Leonel y Temo, la nueva sangre dirigencial del PLD, pasaron a ser las figuras claves del ejercicio político de ese partido. Juan Bosch, que era el líder histórico y el guía, pero que ya estaba en declive de salud y de visión política, fue poco a poco relevado como lider, aunque se mantuvo como Presidente Ad Vitam, hasta que falleció.

Algo parecido deberá hacer el PLD en los actuales momentos para poder rescatar su imagen y que su militancia no se sienta atraída por la Fuerza del Pueblo y empiece una migración ma-

siva hacia el partido de Leonel y Omar. Nuevos líderes deben dar la cara y defender al PLD. Jóvenes valiosos que se le han jugado por el PLD, deben asumir en este momento los roles principales de esa entidad política para que pueda transformarse, renovarse y conectar con la nueva generación y la nueva realidad política.

Con esto no quiero decir que Danilo Medina debe renunciar como presidente, no, por el contrario. Lo que creo es que Danilo debe asumir y dirigir ese proceso, pues nadie más que él tiene toda la autoridad y el respeto para dirigir el plan de renovación del PLD, que debe ser firme, decidido, pero muy respetuoso y considerado.

No se debe expulsar a nadie ni volar cabeza de ningún dirigente histórico. Es valorar a todo el mundo, pero colocar a cada quien donde mejor pueda aportar. Y entender que este tiempo le corresponde a la nueva generación de líderes del PLD.

Juan Ariel Jiménez, José Dantés, Yuri Henríque, Johnny Pujols, Karen Ricardo, Claudia Rita Abreu, Michael Matos y Víctor Fadul, una nueva generación de líderes en el PLD.

Un capítulo inolvidable de la historia dominicana

ROBERTO MONCLÚS @monclusradio

E=El 26 de mayo de 2024 se cumplió el 30 aniversario de la desaparición del destacado profesor universitario y activista social, Narciso González, conocido como «Narcisazo». Este suceso, ocurrido en el contexto del fraude electoral de 1994, ha dejado una marca indeleble en la memoria colectiva de la República Dominicana.

Contexto Político: Elecciones de 1994 y el fraude electoral En 1994, la República Dominicana vivió un proceso electoral controversial que terminó en lo que se ha calificado como un “fraude colosal”. Las elecciones presidenciales, que enfrentaron al incumbente Joaquín Balaguer y al candidato del Acuerdo de Santo Domingo, José Francisco Peña Gómez, estuvieron plagadas de irregularidades. La tensión generada por estas elecciones desembocó en una crisis política que duró tres meses y culminó en la firma del Pacto por la Democracia.

Narciso González: Vida y lucha Narciso González, profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y abogado, fue un ferviente crítico del régimen de Joaquín Balaguer.

A 30 años de la desaparición de Narciso González

Varios altos mandos militares, incluyendo al jefe de la Policía Nacional, mayor general Rafael Guerrero Peralta, y al jefe de la Fuerza Aérea, general Juan Bautista Rojas Tabar, pero nadie fue formalmente acusado.

Militante de agrupaciones de izquierda como el Movimiento 14 de Junio y el Movimiento Popular Dominicano (MPD), González no dudó en alzar su voz contra las injusticias y la corrupción. En una asamblea de profesores en la UASD, posterior a las elecciones de 1994, González pronunció un discurso vehemente en el que comparaba la crisis política de ese año con la de 1930, que había llevado al poder al dictador Rafael Trujillo. Advertía sobre los peligros de la perpetuación en el poder y hacía un llamado a la desobediencia civil.

Además, en una columna que escribió en “La Muralla”, publicada en una revista dirigida

por el periodista Jhonny Alberto Salazar, González calificó a Joaquín Balaguer como “el dominicano más pervertido”. Estas valientes denuncias aumentaron su perfil como un crítico implacable del gobierno, pero también lo pusieron en el punto de mira de las autoridades.

La desaparición

La desaparición de Narciso González ocurrió pocos días después de su discurso en la UASD, en un momento en que la tensión política estaba en su apogeo. El 26 de mayo de 1994, González fue visto por última vez, y hasta la fecha, su destino final sigue siendo un misterio. Las investigaciones apuntaron

a varios altos mandos militares, incluyendo al jefe de la Policía Nacional, mayor general Rafael Guerrero Peralta, y al jefe de la Fuerza Aérea, general Juan Bautista Rojas Tabar, pero nadie fue formalmente acusado.

Consecuencias y el Pacto por la Democracia

La desaparición de González intensificó la crisis política, llevando a la firma del Pacto por la Democracia. Este acuerdo, auspiciado por el empresariado, la sociedad civil y la iglesia católica, resultó en una reforma constitucional que prohibió la reelección presidencial y recortó el periodo gubernamental de Joaquín Balaguer a dos años.

El caso Rojas Tabar Dos años después, el joven presidente Leonel Fernández enfrentó una situación tensa cuando el general Rojas Tabar, señalado por Narcisazo como uno de los responsables del fraude electoral, exigió la destitución de varios generales que lo acusaban de estar vinculado con la desaparición de González. En una decisión que marcó su incipiente carrera política, Fernández destituyó a Rojas Tabar, aunque años más tarde, en 2006, lo reinstaló como militar para posteriormente incursionar en la política, militando en el Partido Reformista. Treinta años después de la desaparición de Narciso González, la búsqueda de justicia y verdad continúa. La desaparición de Narcisazo es un recordatorio sombrío de la lucha por la democracia y los derechos humanos en la República Dominicana. Su legado persiste en la memoria de aquellos que siguen luchando por la verdad, recordándonos la importancia de no olvidar y de continuar exigiendo justicia.

Reflexión final

En el aniversario de la desaparición de Narciso González, es crucial reflexionar sobre el impacto duradero de su vida y su lucha. Su valentía al enfrentar el poder y su compromiso con la justicia social lo han convertido en un símbolo de resistencia. La República Dominicana debe seguir honrando su memoria, asegurándose de que su sacrificio no sea en vano y que la verdad finalmente prevalezca. Todavía seguimos «en la lucha por la vida», como siempre terminaba sus décimas en el Show del Mediodía. Décimas que eran interpretadas por Roberto Salcedo y Ramón Asencio, a través del personaje «Tano Kao».

El malogrado profesor universitario y activista sociocultural Narciso González «Narcisazo».

El fraude electoral de 1994 obligó a la firma del Pacto por la Democracia, rubricado por el liderazgo nacional, encabezado por José Francisco Peña Gómez, Joaquín Balaguer y Juan Bosch.

Leonel Fernández se reúne con partidos y movimientos aliados

Agradece el apoyo recibido y dice partidos de oposición de alianza GANAREMOS lograron un avance importante en las pasadas elecciones.

REDACCIÓN PAÍS POLÍTICO @paispoliticodr

El presidente del partido Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, aseguró que los partidos y movimientos de oposición lograron un avance importante. “No nos sentimos derrotados y, es que aunque no logramos la meta que es el triunfo electoral presidencial, avanzamos” precisó Leonel Fernández en un encuentro con las entidades aliadas que le apoyaron. El presidente y líder del partido Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, habló en un encuentro que sostuvo con los dirigentes de la coalición partidaria, Gran Alianza Nacional por la Renovación Económica y Social, GANAREMOS, la cual apoyó las aspiraciones presidenciales en las pasadas elecciones del 19 de mayo, del candidato que lidera la oposición.

En el encuentro se pasó balance a los resultados electorales de este bloque opositor, en el cual Fernández presentó como un logro las victorias obtenidas por la Fuerza del Pueblo y las organizaciones que acudieron unidas en los pasados comicios electorales. Entre los aliados que alcanzaron o retuvieron representación están: Ismael Reyes, del PDI; José Frank Peña Guaba, del BIS y; Socorro Monegro, del movimiento Rebelde, electos diputados al Parlamento Centroamericano (Parlacen).

La actividad se desarrolló en un ambiente de confraternidad y armonía, entre los presentes.

Además fueron electos, Elías Wesin Chávez, del PQDC, como diputado Nacional y; Antonio Brito, del movimiento Rebelde, el diputado electo más votado de San Cristóbal. José Francisco Peña Guaba, del Bloque Institucional Social Demócrata (BIS); Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Ismael Reyes, Partido Democrático Institucional (PDI) y; Soraya Aquino, del Partido Socialista Cristiano (PSC) respaldaron la candidatura presidencial de Leonel Fernández, postulado en las elecciones pasadas por el partido Fuerza del Pueblo.

Además de los partidos anteriormente citados, reconocidos por la Junta Central Electoral (JCE), forman parte de la coa-

lición GANAREMOS el Movimiento Rebelde, que dirige el empresario del transporte y exdiputado, pasado candidato a senador por Monte Plata, Juan Hubieres, el cual por razones de salud no estuvo en el encuentro; otros de los movimientos políticos que apostaron al triunfo de Fernández en el proceso comicial pasado fue el de Peñagomistas con Leonel, presidido por Aníbal García Duvergé, exsenador de la República. En el encuentro participaron además el secretario general de la Fuerza del Pueblo, Antonio Florián (Peñita) y; Nathanael Concepción, miembro de la Dirección Política de la entidad opositora, el cual fungió como coordinador de los partidos, movimientos y agrupaciones aliadas en la pasada campaña electoral.

PARTIDOS

La reunión de la Dirección Ejecutiva aprobó las primeras medidas tras el

en las pasadas elecciones presidenciales y congresuales.

PRM inicia proceso de formación de legisladores

REDACCIÓN DE PAÍS POLÍTICO @Fpaispoliticord

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) realizó su primera reunión de la Dirección Ejecutiva tras el triunfo en las pasadas elecciones presidenciales y congresuales, donde designó comisiones de trabajo que rendirán informes en dos semanas.

El presidente del PRM, José Ignacio Paliza, informó que el organismo decidió designar una comisión de evaluación de los resultados electorales, encabezado por el presidente de la comisión de estrategia, Roberto Fulcar.

Esta comisión evaluará las 29 provincias donde se obtuvieron las senadurías y las que ganó la oposición, que fueron La Romana, San Juan y el Distrito Nacional.

Paliza resaltó que se apoderó a la escuela de formación política Ivelisse Prats, que dirige

Manuel Conde, y la secretaría de Educación del PRM que dirige Rafael Santos, para que junto al vicepresidente Eddy Olivares, establezcan una comisión que organice un taller de inducción para los 29 senadores y 145 diputados.

Paliza afirmó que también participarán el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco y Ricardo De los Santos, presidente del Senado.

Destacó el crecimiento de las mujeres legisladoras, sumando ahora 69, 63 de la cuáles son del PRM.

Además indicó que se está trabajando en los reportes de gastos de los fondos para entregarlos a la Junta Central Electoral.

También se evaluarán las razones por las que la votación de los dominicanos ha ido bajando en los últimos procesos electorales, en relación al padrón electoral y el porcentaje de participación, en especial el voto en el exterior.

Leonel Fernández encabezó una reunión de evaluación del proceso electoral pasado, con los dirigentes de partidos y movimientos que le apoyaron.

triunfo

LA SEMANA DEL LA SEMANA DEL

MÉTODO

Baustista dijo que el PRM habría obtenido 10 diputados menos sin el método D’Hondt.

Félix Bautista:

la aplicación del método D’ Hondt es «inconstitucional»

El reelecto senador por San Juan, Félix Bautista, afirmó que la aplicación del método D’Hondt para la asignación de escaños en el Congreso es inconstitucional, argumentando que la Constitución establece que la elección de legisladores debe ser por voto “universal y directo”. Durante una entrevista, Bautista explicó que este método asigna escaños de manera indirecta, lo cual contradice el carácter personal, libre, directo y secreto del voto según la Carta Magna. Además, anunció que propondrá la eliminación de este método en la ley de Régimen Electoral para que los diputados sean elegidos por mayoría simple.

4

AVANCE

Virginia resaltó que su partido quedó en la posición 4 de las candidaturas presidenciales en el DN.

La excandidata presidencial por el partido Opción Democrática (OD), Virginia Antares, agradeció a sus seguidores por respaldar su proyecto presidencial y anunció que su partido realizará una oposición crítica en defensa del pueblo dominicano. En un video publicado en redes sociales, Antares destacó que, a pesar de contar con un presupuesto limitado, lograron quedar en la posición 4 en el Distrito Nacional y en la posición 6 a nivel nacional, obteniendo más de 25,200 votos. Resaltó que, siendo la primera vez que OD aparece en la boleta electoral, quedaron en la posición 12 de 34 partidos políticos a nivel presidencial.

PAUSA

Meses atrás el artista había hecho una pausa en sus actividades políticas y artísticas. Senador por Bonao, fue reelecto con el 58.07% de los votos.

Héctor Acosta «El Torito» informa que fue diagnosticado con cáncer

El cantante y senador Héctor Acosta “El Torito” reveló durante una presentación artística que ha sido diagnosticado con cáncer. Reelecto como senador de la provincia Monseñor Nouel, Acosta mencionó que cumplía con su compromiso como artista a pesar de su diagnóstico de cáncer. Acosta informó que el día 5 de diciembre se descubrió una alteración del lado derecho del cuello que resultó ser un ganglio inflamado, y luego de varios estudios los médicos determinaron que debía someterse a una cirugía de amígdalas y hacer una biopsia para descartar cualquier anomalía.

PRESIDENCIABLES

La semana pasada Abinader se reunió con seis aspirantes a la nominación presidencial en el 2428.

David Collado no quiere hablar de aspiraciones presidenciales

El ministro de Turismo, David Collado, declinó hablar sobre aspiraciones políticas de cara a las elecciones de 2028, enfatizando que la ciudadanía necesita un descanso tras el reciente proceso electoral. Destacó su enfoque en fortalecer el turismo del país y superar los retos presentes, considerando irresponsable hablar de política en este momento. Collado rechazó discutir sobre aspiraciones políticas futuras, instando a concentrarse en el presente y en sus responsabilidades actuales. Su declaración se produjo al presentar datos turísticos y en respuesta a la búsqueda de reacciones sobre posibles aspiraciones presidenciales.

APOYO

Rodríguez dijo estar de acuerdo con una modificación constitucional para eliminar la desigualdad.

Renuncia el presidente del Frente Amplio tras resultados electorales del 19 de mayo

Juan Dionicio Rodríguez Restituyo, actual diputado nacional y presidente del partido Frente Amplio, renunció a su cargo tras los resultados desfavorables en las pasadas elecciones, reconociendo la derrota y asumiendo la responsabilidad por la pérdida electoral. Expresó que el partido quedó en una situación crítica en los comicios presidenciales y congresuales, y consideró que su renuncia era necesaria para una reflexión honesta y transparente sobre el futuro del partido. Aunque no se apartará del Frente Amplio, afirmó que seguirá trabajando para promover cambios políticos y sociales en la República Dominicana.

LOGROS

Leonel ponderó como casos de éxito los candidatos aliados que resultaron electos el 19 de mayo.

Alcaldes y directores del PRM registran gastos e ingresos en SIFE ante la JCE

Más del 90% de los candidatos del PRM completaron el proceso en la plataforma del Sistema de Fiscalización Electoral (SIFE), reflejando su compromiso con la transparencia y las regulaciones de la Junta Central Electoral (JCE). El PRM registró a 140 alcaldes y 201 directores en SIFE, asegurando un proceso electoral justo y transparente. Para ello, la JCE habilitó el Panel de Fiscalización Electoral, permitiendo a los ciudadanos acceder a los reportes de ingresos y gastos de los candidatos. Además, el PRM organizó diversas jornadas de capacitación para garantizar que sus candidatos cumplieran con las regulaciones establecidas.

OBSERVADORES

Sugieren fortalecer la Procuraduría Especializada contra Crímenes y Delitos Electorales.

Observadores electorales insisten en que se debe eliminar compra votos

La Misión de Observadores Electorales de la Organización de Estados Americanos (MOE/ OEA) elogió el desarrollo positivo de las elecciones del 19 de mayo, atribuyéndolo al trabajo conjunto de la Junta Central Electoral, los partidos políticos, el Gobierno y otros actores involucrados. Destacaron una disminución en el proselitismo político y la aglomeración de simpatizantes cerca de los centros de votación en comparación con las elecciones municipales de febrero. Sin embargo, señalaron que se recibieron denuncias, incluyendo casos de compra de votos, subrayando la necesidad de erradicar esta práctica.

CAIGA QUIEN CAIGA

Julio César Valentín, líder del partido Justicia Social, espera un decreto presidencial para acompañar a Abinader en el nuevo periodo, mientras que deberá lidiar con ex miembros del PLD que podrían estar insatisfechos.

José Ignacio Paliza ha declarado que no aspira a la candidatura presidencial para el 2028, aunque esto se pone

Semanario especializado en periodismo político de República Dominicana. Publicación gratuita. Fundado el 24 de mayo de 2022 » RNC: 1-3267142-2

GRUPO EDITORAL MYER

Máximo Jiménez » Presidente

Emelyn Baldera » Vicepresidente

Yoni Cruz » Gerente General

Rosario Medina » Gerente Comercial

EDITORIAL

REDACCIÓN

Máximo Jiménez » Director

Emelyn Baldera » Editora Mujer & Política

Rosario Medina Gómez » Editora Comunicación Política

Marivell Contreras » Editora de Arte y Cultura

Yoni Cruz » Director de Diseño

¿Un nuevo camino para el PLD?

Danilo Medina y Charlie Mariotti han anunciado su renuncia a la presidencia y secretaría general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), un paso significativo que inicia un proceso de reforma interna esencial para la sobrevivencia y revitalización del partido. Este movimiento implica cambios en los estatutos partidarios y la recomposición del Comité Político y el Comité Central.

La decisión de Medina y Mariotti surge en respuesta a la profunda crisis postelectoral que enfrenta el PLD, un partido que dominó la política dominicana durante más de dos décadas. Las recientes elecciones municipales, presidenciales y congresuales de febrero y mayo de este año han dejado a ese partido en una situación crítica, desatando una oleada de cuestionamientos por parte de sus dirigentes y miembros. Todos coinciden en la necesidad urgente de una reestructuración en su liderazgo y organización.

El PLD ha atravesado momentos difíciles anteriormente, pero la actual crisis es sin duda la más grave. Desde la renuncia del expresidente Leonel Fernández y un sector importante de la dirigencia tras las primarias de octubre de 2019, el partido ha estado en una pendiente resbaladiza. A su salida del PLD, Fernández y sus seguidores acusaron al sector liderado por Medina de romper el equilibrio interno y de operar como una “oligarquía de hierro” que impuso a Gonzalo Castillo mediante un fraude electoral.

Desde entonces, el PLD ha sufrido una significativa pérdida de dirigentes y miembros, muchos de los cuales han migrado a la Fuerza del Pueblo, fundada

Epor Fernández, al Partido Revolucionario Moderno, y a Justicia Social, encabezado por Julio César Valentín, otro importante dirigente morado que abandoó el partido tras la escogencia de Abel Martínez como candidato presidencial, en el 2022. La debacle en las elecciones de 2020 y la drástica caída en las de mayo de este año, donde el partido apenas superó el 10% de los votos, dejan maltrecho al PLD, sin representación en el Senado y con una escasa presencia en la Cámara de Diputados.

La renuncia de Medina y Mariotti ofrece una oportunidad para la renovación del PLD, una renovación que debió haberse implementado mucho antes, pero que ahora se presenta como la única esperanza de salvación para un partido que se asemeja a un paciente crítico. A su favor, el PLD cuenta con una cantera significativa de jóvenes dirigentes talentosos y comprometidos que pueden aportar un nuevo rumbo a la organización.

Sin embargo, la llegada de un nuevo liderazgo no bastará si no viene acompañada de un cambio radical en la práctica política del partido. Es necesario un enfoque autocrítico y una reorganización de las estructuras partidarias a todos los niveles.

El PLD tiene ante sí una oportunidad crucial para detener su declive, pero el camino será largo y difícil. Los retos son enormes, y el partido parece estar infectado por el virus del grupismo, el mismo que afectó al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), cuya historia todos conocemos. El futuro del PLD dependerá de su capacidad para superar estas divisiones y reconstruirse desde sus cimientos.

#JAQUEMATE

ROBERTO MONCLÚS » @MONCLUSRADIO

Se busca un troyano

l reciente proceso electoral en la República Dominicana ha dejado más preguntas que respuestas dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM). La foto de Faride Raful, sonriente tras votar, ha desencadenado especulaciones sobre sus verdaderos motivos de alegría. ¿Celebraba la victoria del presidente Luis Abinader o la derrota de Guillermo Moreno?

En los días previos a las elecciones del 19 de mayo, Faride Raful, actual senadora, afirmó su deseo de seguir “subida en el palo”. Esta declaración fue interpretada por muchos como una falta de apoyo a Guillermo Moreno, lo cual generó un gran debate dentro del partido. Gilberto Aguilera, un encuestador de confianza del presidente Abinader, aseguró que los votos de Raful fueron cruciales para

que Moreno no lograra la victoria. Esta es una fuerte acusación que sugiere un descontento interno y una posible traición. Además, se ha señalado que una facción del PRM, supuestamente alineada con Hipólito Mejía, habría votado por el ex fiscal del Distrito Nacional. Aunque esta denuncia carece de fundamentos sólidos, añade más leña al fuego del fraccionamiento. En medio de esta turbulencia, Omar Fernández ha emergido como un líder carismático, especialmente entre los votantes jóvenes. A sus 32 años, su popularidad es notable y ha capturado la atención de un amplio espectro de la población electoral. Dentro del PRM, se está llevando a cabo una búsqueda exhaustiva para identificar al “troyano” responsable de la división y el aparente fracaso en las

elecciones. La pregunta central sigue siendo: ¿Quién traicionó al PRM?

El fraccionamiento y las acusaciones internas ponen en riesgo la cohesión del partido y su capacidad de enfrentar futuras elecciones con una estrategia unificada. La figura de Raful, su sonrisa y sus verdaderas intenciones seguirán siendo tema de debate y análisis.

El escenario político dominicano se encuentra en una encrucijada. El PRM debe resolver sus diferencias internas y definir claramente su liderazgo y lealtades. Solo así podrá garantizar su estabilidad y éxito en los próximos desafíos electorales.

La búsqueda del troyano no solo es una cuestión de encontrar culpables, sino de sanar las divisiones y fortalecer la unidad del partido.

VENTAS País Político PUBLICIDAD (809) 350-6530

EN LA WEB paispoliticord@gmail.com www.paispolitico.net @paispoliticodr @paispoliticord Pais Politico Pais Politico

PERSPECTIVA 360º RAFAEL ROBLES, PHD | @DONRAFAELROBLES

Es hora de un referéndum para blindar

la Constitución

En las recientes elecciones presidenciales de la República Dominicana, el pueblo ha hablado, ¡habló bien fuerte!, pero su voz no ha sido unánime. Con una participación electoral del 54% y el presidente reelecto Luis Abinader obteniendo un 57.44% de los votos válidos, es evidente que la mayoría electoral no representa a la mayoría nacional. El presidente y el partido de gobierno han asegurado una mayoría absoluta en el Congreso, lo que le permitirá accionar sin mayores obstáculos. Sin embargo, este escenario plantea la necesidad de implementar mecanismos que garanticen que las decisiones trascendentales, como las reformas constitucionales, cuenten con un respaldo más amplio de la población.

En el pasado, la Constitución dominicana ha sido objeto de modificaciones antojadizas que han permitido a los gobernantes de turno perpetuarse en el poder. Es menester poner fin a esta práctica y establecer un revestimiento que blinde nuestra Carta Magna de intereses particulares.

La solución radica en la inclusión de la figura del referéndum o plebiscito para las reformas constitucionales. Esta herramienta democrática permitiría que los cambios a la Constitución cuenten no solo con la legitimidad electoral, sino también con la legitimidad nacional, reflejando la voluntad de todos los dominicanos, incluyendo a aquellos que no participaron en las elecciones.

El presidente Abinader ha manifestado su compromiso con este objetivo, prometiendo que su legado será colocar ese candado constitucional y aprobar las reformas fiscales y legales que la sociedad ha estado demandando durante años. Es un paso en la dirección correcta, pero es fundamental que se materialice y se convierta en una realidad tangible.

La democracia no se limita a las urnas, sino que se extiende a la participación activa de la ciudadanía en las decisiones que moldean el futuro de la nación. La implementación del referéndum para las reformas constitucionales fortalecerá la voz del pueblo y asegurará que la Constitución sea un reflejo fiel de la voluntad popular.

Es hora de que la República Dominicana dé este paso trascendental hacia una democracia más participativa y representativa. La mayoría electoral no puede ser la única brújula que guíe el rumbo del país. Es tiempo de darle al pueblo el poder de decidir sobre los cambios fundamentales que afectan a todos los dominicanos.

La inclusión del referéndum constitucional no solo blindará la Constitución, sino que también fortalecerá la confianza de los ciudadanos en el sistema democrático. Será un legado duradero que trascienda los períodos presidenciales y siente las bases para un futuro más estable y equitativo.

Es momento de que todos los actores políticos y la sociedad civil se unan en este esfuerzo por fortalecer nuestra democracia. La mayoría electoral es importante, pero la mayoría nacional es esencial. Que este sea el punto de inflexión que marque el inicio de una nueva era de participación ciudadana y respeto inquebrantable a la Constitución. El pueblo habló. El pueblo confía en su presidente. Si cambio sigue, ahora es el momento de demostrarlo.

DNUESTRO TIEMPO

NURYS PAULINO » @NURYSPAULINO

Puntos sobre las íes

urante el análisis de los resultados de un proceso políticoelectoral, no se debe juzgar o considerar por percepciones o deseos, sino mediante una exploración politológica que, como “ciencia social que estudia las teorías y prácticas políticas, los sistemas y los comportamientos políticos en la sociedad”, posibilita la comprensión del funcionamiento del sistema político y la decisión del elector en las elecciones. No hay que culpar o basar su aspiración creando falsas percepciones.

Dice Nohlen que, mediante la exploración de las relaciones y elementos específicos, causales, estructurales y funcionales encontrados en la superficie del fenómeno de un objeto investigado, la ciencia política busca hacer el análisis político y lo puede resumir en estudiar acciones de actores que interactúan por el poder político, conociendo y considerando las operaciones estratégicas que llevan a cabo otros que pertenecen a una organización, partido o participan en un proyecto político.

Evaluando el análisis político de los resultados electorales de 2024, se pudo constatar que las reflexiones hechas por sociólogos y politólogos no se basaron en el estudio científico de la coyuntura política y la investigación, sino que recurrieron a la inventiva y la imaginación. Su mayor empeño se centra en crear realidades y percepciones ficticias, acordes a sus intereses.

No bien la Junta Central Electoral emitiera su primer boletín, surgieron “voces de expertos calificados” indicando qué candidatura o partido fue el gran triunfador o perdedor, desco-

nociendo con su postura la utilidad del análisis político como ciencia. Comentaristas, periodistas y politólogos calificaron a la Fuerza del Pueblo (FP) como la ganadora del certamen, al lograr la senaduría del Distrito Nacional y quedar como segunda fuerza política.

Si al inicio de la campaña política-electoral, la FP hubiese señalado como meta esa senaduría y quedar en un segundo lugar, sería la primera en gritar que fueron los grandes ganadores del torneo electoral. Sin embargo, ese partido centró su cruzada en volver al poder para hacer las transformaciones sociales y gobernar con justicia a favor de los más necesitados.

La meta principal expresada por los pueblistas y aliados era sacar al Partido Revolucionario Moderno del Gobierno y obtener la mayor cuota en el Congreso Nacional y los ayuntamientos. Sin embargo, los resultados alcanzados están muy por debajo de lo esperado; pese a haber vendido a seguidores y electores como fortaleza el tener al candidato más competente, un padrón de más de 2 millones de inscritos, marchas y concentraciones y, por vía de consecuencia, sueños de volver pa’lante para bajar los precios a alimentos y hacer milagros económicos. Este discurso quedó únicamente en una invención para que sus partidarios crean que fueron los grandes triunfadores.

Me pregunto: ¿será cierto que puede un analista vender como derrota la actuación del PRM en las elecciones 2024? Retuvieron la presidencia con el 57.45% de votos; pasaron de 17 a 29 senadores; de 52.6%

Ea nivel municipal en 2020 a un 75.2% y alcanzaron 142 diputaciones. De ser así, que la imaginación de los politólogos puede cambiar la perspectiva de los hechos, sin duda que la política como ciencia debe modificar su propósito.

Dichos resultados electorales generaron un ambiente de incertidumbre y demandan una renovación en el escenario político. Partidos tradicionalmente minoritarios han emergido como actores del panorama político, desafiando las estructuras establecidas y dando paso a una nueva configuración de fuerzas y alianzas, en donde la oposición mayoritaria fue embestida con alta cantidad de votos que beneficiaron al PRM y sus aliados.

Definitivamente, los ganadores del torneo electoral fueron: el Tribunal Superior Electoral, la Junta Central Electoral (JCE), el Gobierno, PRM y el pueblo dominicano por su muestra de civismo y madurez democrática, traducidas en unas elecciones presidenciales y congresuales que aportaron al fortalecimiento del Estado de derecho.

Finalmente, estas derivaciones sirven para redefinir el panorama político dominicano, dejando un recuerdo imborrable en la historia política del país y un cambio significativo en el equilibrio de poder entre los partidos mayoritarios y minoritarios. Este nuevo escenario político promete desafíos y oportunidades para la construcción de una democracia sólida y representativa, donde la diversidad de opiniones y la pluralidad de voces sean reconocidas y respetadas en la toma de decisiones que afecten el futuro de la nación.

ANOTAS BREVES DUNIA DE WIND » @DUNIADW2

Populismo

lo largo de la historia política dominicana, el populismo ha sido y es la herramienta que ha caracterizado a los políticos/a del patio. Un utensilio de primera mano en países como el nuestro, a lo largo y ancho del continente, con marcadas diferencias sociales y con gobiernos que se han alimentado de ese populismo para vociferar lo que muchos quieren escuchar aunque no se cumpla. Ese “populismo” en franco crecimiento desde hace unos años también en Estados Unidos y Europa ayudó a la coronación de Trump cuando ganó la presidencia. Mientras, por citar un ejemplo, en Italia ayudó al populista “Movimiento Cinco Estrellas” y la antiinmigrante Liga, los más votados en las últimas elecciones. En ciencias políticas, populismo es la idea de que la sociedad está separada en dos grupos enfrentados entre sí: “el verdadero pueblo” y la “elite corrupta”, explica Cas Mudde, autor de “Populismo: una muy breve introducción”. Pero el término es a menudo empleado como un insulto a gobiernos y políticos. Por citar otro ejemplo distante a nosotros, en Reino Unido el líder laborista, Jeremy Corbyn, fue acusado de populista por causa del lema de su partido “para la mayoría, no unos pocos”.

Lo interesante de este asunto en que el concepto de partido populista puede ubicarse en cualquier lado, ya sea derechas o izquierdas. No hay distinción en ese sentido, aunque algunos expertos políticos dicen que el populismo se tiende un poco más a la derecha. La profesora Nadia Urbinati, de la Universidad de Columbia, en Nueva York, dijo “un líder populista que llega al poder está obligado a estar permanentemente en campaña para convencer a los suyos de que no es ni será el establishment”. Y eso es precisamente, en lo que vivimos nosotros en esta isla desde siempre.

ESTRATÉGIKA

ROSARIO MEDINA GÓMEZ » @ROSARIOMEDINAG

El pernicioso método D’Hondt

l tan famoso, pero menos comprendido Método D’Hondt durante las elecciones presidenciales y congresuales del 2024 impidió el ingreso al Congreso Nacional de aspirantes que obtuvieron por sí solos una alta votación y que sus propuestas superaban a los “ganadores”, que en algunos casos obtuvieron hasta un 60% menos de votos. Es importante explicar que el Método D’Hondt es que es un recurso con el que se aplica una fórmula para elegir a diputados, regisdores y vocales, consignado en la Ley Electoral y de Movimientos Políticos, 157-13 y que, conforme a un material didáctico elaborado por la Junta Central Electoral, consiste en sacar de forma matemática un promedio para asignar los puestos de manera proporcional por listas electorales. Este modelo es aplicado constitucionalmente, pero muchos ciudadanos no saben que determina quién

ocupará la posición, y no el voto directo ejercido por el votante. Este mecanismo para elegir entre diversos aspirantes de partidos políticos en las más recientes elecciones dejó fuera a candidatos que obtuvieron cantidades de votaciones importantes, tales fueron los casos por citar, de Chanel Rosa, aspirante a dioutado por el Partido de la Liberación Dominicana, en la circunscripción número uno, y José Horacio Rodríguez, perteneciente al partido Opción Democrática, por la misma demarcación. Los dos, a pesar del alto número de votantes que les marcaron, no obtuvieron la curul como sus homólogos, que con menos cantidades lograron alzarse con la posición. Algunos legisladores coinciden en expresar la intención de someter un proyecto de ley para modificar o sustituir este recurso por considerar que resolvió situaciones en una coyuntura, pero que no ha resultado tan

democrático como la intención que tuvo su incorporación al sistema. En esta dirección se han expresado el senador reelecto Félix Bautista y el actual presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, también reelecto.

Igual como quedaron fuera del Congreso, las propuestas legislativas de estos aspirantes se quedarán en el aire; la defensoría de intereses de la ciudadanía que estos y otros representaban, estarán fuera de la discusión parlamentaria, mientras de forma legitimada, repiten aquellos que se ausentaban sin excusa de salud o a pesar de cargar con alguna salpicadura de casos tipificados por la ley.

Es importante propiciar la reflexión profunda para determinar qué elementos inciden a inclinar el voto, a quiénes de verdad la población dominicana desea tener como representantes.

Un ejemplo de esto fue el propio Hugo Chávez, quien decía: “Yo exijo lealtad absoluta, porque yo no soy yo, no soy un individuo, yo soy el pueblo”. Y así dejó y esta Venezuela, sumida en una hecatombe económica y social arrastrada desde hace años. En ese sentido, el gobernante que llega a Palacio, sea del partido que sea, esta imbuido en un populismo antes y durante todos los años de gobierno que le toque dirigir a la nación. Obviamente, algunos políticos abusan de ese manoseado recurso y basan toda su estrategia de campaña en el mismo. El populismo es la herramienta para gobernar a la gran mayoría de la población ahogada en situaciones sociales, económicas y políticas, más aún en un país que no tiene resueltos sus principales servicios públicos y los precios de la canasta aumentan cada día. Con eso juegan. El gobierno actual del Partido Revolucionario Moderno, no es la excepción. Su lema desde el inicio, el “cambio” cayó en populismo, a sabiendas de que no son ese anhelado cambio que todos deseamos, salvo en dos aspectos. Pero cuidado, aprendamos a diferenciar populismo, de la otrora práctica local, el clientelismo de “muñecas y bicicletas”, pan y salami, tarjetas de dinero, funditas, etc... Las promesas, reitero, y lo que el pueblo quiere escuchar es populismo. Los resultados de ese populismo son conocidos en nuestra sociedad: alta popularidad temporal de quien lo ejerce y daños colaterales permanentes a la economía de cualquier país. Por ende, el ejercicio de hacer política no se basa en debatir y compartir lineamientos sino en destruir la reputación de aquel que amenaza con “robar” el trono. Ese populismo en nuestra parcela se practica no solo desde el Palacio Nacional, sino también desde el Congreso Nacional y en distintos ministerios. Es un bombardeo constante de prácticas populistas. En definitiva, todos, con más o menos culpa, hemos alimentado ese monstruo que tanto daño no has hecho como sociedad. Y por tal razón, los políticos aplican el populismo como una técnica de ganar votos y adeptos en un país de corte presidencialista, de las promesas eternas y con esto juegan al despiste con nosotros.

¿Quién es el gran triunfador de las elecciones en RD?

El presidente Luis Abinader ha hecho historia al convertirse en el primer descendiente del perredeismo post José Francisco Peña Gómez en ganar una reelección presidencial.

ROBERTO MONCLÚS

@monclusradio

El pasado domingo 19 de mayo, República Dominicana celebró elecciones presidenciales y congresionales que marcaron un hito en la historia política del país. Con una abstención récord y resultados sorprendentes, estas elecciones nos llevan a preguntarnos: ¿quién es realmente el gran triunfador?

Luis Abinader y el PRM: La consolidación del poder

El presidente Luis Abinader ha hecho historia al convertirse en el primer descendiente del perredeismo post José Francisco Peña Gómez en ganar una reelección presidencial. Su éxito no solo fortalece su liderazgo personal, sino que también consolida al Partido Revolucionario Moderno (PRM) como la principal fuerza política del país, con un dominio absoluto del Congreso Nacional.

Este triunfo tiene un doble significado: por un lado, la validación del proyecto político de Abinader y, por otro, la capacidad del PRM para articular una mayoría parlamentaria sólida, un logro que no se veía desde la Revolución de Abril de 1965.

El papel de la oposición: Leonel Fernández y la Fuerza del Pueblo Otro protagonista destacado es Leonel Fernández, cuya Fuerza del Pueblo ha desplazado al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como la principal fuerza de oposición. Este movimiento no solo redefine el mapa político dominicano, sino que también sitúa a Fernández como el líder indiscutible de la oposición. Su partido ha logrado establecerse como la segunda mayoría legítima en el Senado, demostrando que su influencia y capacidad de movilización siguen siendo significativas.

El enigma de Guillermo Moreno y Faride Raful

La derrota de Guillermo Moreno en el Distrito Nacional ha generado un debate sobre las responsabilidades y causas de su fracaso. Mientras algunos, como el encuestador Gilberto Aguilera, señalan a senadora Faride Raful

En este contexto, la verdadera victoria podría residir en la capacidad de los actores políticos para adaptarse y responder a las demandas de un electorado cada vez más exigente y diverso.

como la culpable, es importante considerar la complejidad del electorado y las múltiples variables que influyen en una elección. La elección de Omar Fernández como senador, a pesar de las críticas, evidencia una combinación de carisma y voluntad popular que no debe subestimarse.

El futuro del PLD y Danilo Medina

El Partido de la Liberación Dominicana, bajo la sombra de Danilo Medina, se enfrenta a una crisis profunda. Tras años de dominio político, el PLD ha perdido su posición de liderazgo, lo que plantea interrogantes sobre su capacidad de renovación y adaptación a un nuevo contexto político. Danilo Medina, una figura emblemática del partido, emerge como uno de los grandes perdedores de este proceso, lo que abre

OPINIÓN

PALABRAS, SILENCIO Y DISCURSO LUCIVEL ÁVILA » @SLUCIVELAVILA

Seis avances de la juventud RD tras comicios

¡

Listo el 2024! El acontecimiento del año más importante para gran parte de los dominicanos ya pasó. Los observadores de la Misión de Observación Electoral (MOE) de Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) felicitaron al pueblo dominicano por el “ejercicio ordenado y entusiasta”, en las elecciones del 19 de mayo.

Los jóvenes representaban más del 35.0% del padrón electoral, con un aproximado de 3,027,211 electores hábiles, según datos ofrecidos por la Junta Central Electoral (JCE). Mientras que un estudio publicado este año por el Observatorio Político Dominicano (OPD), reveló que el rango de edad predominante entre ambos géneros es de 18 a 40 años (47.55 % del padrón). En las juventudes me quiero enfocar hoy.

Previo a los comicios, tuvimos los resultados de la primera edición del estudio “El votante joven dominicano y su impacto en la consolidación de la democracia”, de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), que develó que los jóvenes pedían a gritos (casi) una nueva forma de hacer política enfocada en producir cambios estructurales, enfocándose en dejar atrás el clientelismo, las promesas incumplidas y la contaminación visual y auditiva, por ejemplo.

un espacio para la reflexión y la reestructuración interna.

Abel Martínez: ¿una victoria moral?

Aunque Abel Martínez quedó en tercer lugar, su campaña electoral, ejecutada “por el librito”, merece un análisis. Martínez ha demostrado una lealtad y un compromiso partidario que, aunque no se tradujeron en una victoria electoral, podrían consolidar su posición dentro del PLD y prepararlo para futuros retos políticos.

Conclusión: Un proceso complejo con múltiples triunfadores En resumen, las elecciones del 19 de mayo en República Dominicana nos dejan con un panorama político renovado y lleno de desafíos. Luis Abinader y el PRM son los grandes ganadores en términos de poder institucional, mientras que Leonel Fernández se consolida como el líder de la oposición.

La derrota de Guillermo Moreno y el desempeño de Abel Martínez también ofrecen lecciones importantes sobre la dinámica electoral y el futuro de los partidos tradicionales. En este contexto, la verdadera victoria podría residir en la capacidad de los actores políticos para adaptarse y responder a las demandas de un electorado cada vez más exigente y diverso.

Se analizó la participación y el involucramiento de la población joven en los procesos electorales. En ese orden, especialmente para la juventud las pasadas elecciones marcaron un progreso en múltiples sentidos, pero quiero destacar los seis que considero más importantes: Integración a la política. Los cambios no se generan desde la lejanía, la apatía y la crítica. Se logran implicándose, siendo parte de la discusión y aportando. Los observadores internacionales destacaron la creciente presencia y activismo de las generaciones más jóvenes y de relevo. El discurso elevado. La transformación empieza por ti. Vi que la mayoría de candidatos jóvenes asumió una campaña electoral cargada de una marcada diferencia discursiva, encaminada a elevar el nivel. Menos ofensas, ataques personales y conjeturas, priorizando la agenda temática que preocupa al pueblo. Para muestra unos botones: José Horario Rodríguez (aunque perdiera ahora), Omar Fernández, Liz Mieses, y otros.

Gran representación congresual. Ahí, en la nombrada “Casa de la Democracia” se escucharán voces de jóvenes que van con otra visión de su rol. En el rango de 25 a 34 años, de 170 candidatos encontramos: 14 diputados, y otros cuatro nacionales y en el Parlacen, más un senador. Los debates. De forma excelente evalúa la mayor parte de la población dominicana el hecho de haberse realizado debates electorales en todos los niveles y en diferentes puntos de la geografía nacional. El estudio de ANJE dio cuenta de que el 71.2% de los encuestados consideraba necesario realizarlos para conocer los planes de los aspirantes y su desenvolvimiento ante sus adversarios. ¡Y qué bueno que precisamente esa organización de jóvenes logró un papel protagónico y se inmiscuyó de manera entusiasta en este proceso!

Contaminación audiovisual. La juventud dominicana señaló en la investigación como aspecto negativo de las campañas electorales la contaminación que provocan, y han sido muchos los candidatos que comenzaron a recoger su publicidad exterior al otro día de las elecciones, empezando por los mismos candidatos jóvenes que iban con sus equipos desmontando vallas. Obviamente las ruidosas y molestosas “discolay” desaparecieron antes, pero en la campana se sintieron. Ahí nos falta un poco de avance.

Vamos forzando respuesta a principales debilidades. Los jóvenes se han ido integrando cada vez más a las luchas; muchos poniendo sobre la mesa temas relevantes y exigiendo soluciones para las principales problemáticas nacionales. Aún hay quien esté solo atento al alcohol que tomara ese día, al par de miles de pesos y al pica pollo, pero aumenta la juventud que gusta de informarse, hacer juicios y abrazar causas en beneficio de las mayorías.

OPINIÓN

El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana se reunió en la mañana del pasado lunes.

PLD adelanta su X Congreso

Ordinario para el 30 de junio

El Comité Político se ha visto precisado, luego de «una discusión de alto nivel”, a adelantar la celebración de su X Congreso Ordinario, inicialmente programado para 2025.

REDACCIÓN DE PAÍS POLÍTICO

@Fpaispoliticord

El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana decidió adelantar la celebración de su congreso ordinario, el número diez de esos eventos, para el mes de junio, el cual estaba previsto a realizarse en el 2025.

La información fue ofrecida por el vocero del PLD, Charlie Mariotti, secretario general, en sus habituales declaraciones a la prensa luego de concluir la reunión del Comité Político este lunes, realizada en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez, de la que dijo se adoptó posterior a un debate de alto nivel y participación.

La reunión que inició de manera oficial a las 10:50 de la mañana con 40 de los 45 miembros de ese organismo, concluyó pasadas las tres de la tarde con las decisiones anunciadas por Mariotti.

Informó de la convocatoria al Comité Central el domingo 9 de junio, a las 10:00 de la mañana en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez, conforme a los Estatutos de la organización.

Dijo que en la reunión del Comité Central el 9 de junio ese organismo de dirección debe seleccio-

“Queda claro que el Presidente del Partido y el Secretario General no van a optar por posición alguna durante el Congreso”, dijo Mariotti al resumir los temas tratados.

CHARLIE MARIOTTI

nar a la comisión organizadora del congreso, los tres miembros que le corresponden según el mandato estatutario.

Teniendo a su lado a Cristina Lizardo, Jaime David Fernández Mirabal, Johnny Pujols, Mayobanex Escoto, Margarita Pimentel y José Dantés Díaz, Mariotti dijo que la fecha de apertura oficial del X Congreso Ordinario, con nombre pendiente de designación, será el 30 junio, fecha del aniversario del nacimiento del Profesor Juan Bosch y Día de Confraternidad Peledeísta.

El secretario general del PLD detalló que en los primeros 15 días del mes de julio se hará una revisión

ALEPH FRANCISCO JEREZ CASTILLO » @FRANCISCOJEREZ28

Lo que sigue

Fortuna y política. Política y fortuna. Este binomio, resaltado por Maquiavelo, ha sido constante en la historia. La fortuna favorece a los audaces y hay que ser audaz para hacer política. Esto, que podría tomarse como un juego de palabras, no es más que la constatación de una realidad perpetua. Aunque la política está hecha de otras realidades. Una de ellas es que aquel al que la fortuna abandona se convierte en un apestado, en un paria, en un relegado político. Lo pueden ser individuos como partidos.

¿Qué hacer, entonces, para que la fortuna vuelva a fijarse en un paria? Sería imprudente dar respuestas cerradas y concluyentes porque la realidad es resbaladiza y cambiante. Nos escudaremos en las licencias de los articulistas para ser enfáticos sabiendo que cambiarán las circunstancias y sus conclusiones.

Vayamos a la respuesta: todo aquel que pierda el favor de la fortuna debe olvidar los placeres disfrutados mientras lo tuvo. Además de embarcarse en un necesario período de reflexión, también debería abordar la nave del olvido. Pero todo olvido arrastra la necesidad del recuerdo. Una vez olvidados los placeres de la fortuna se debe recordar qué permitió conseguirlos. Es un bucle vicioso o virtuoso del que debería extraerse lo político: temas, programa, tácticas y estrategias. Entonces, lo que sigue es disputar.

estatutaria, y que durante todo el mes de agosto se realizará la elección del nuevo Comité Central, que va a ser escogido en función del número establecido por el congreso en la revisión estatutaria.

Agregó que ese nuevo Comité Central escogerá a los miembros del Comité Político, también de acuerdo con lo que decida la revisión estatutaria

Declaró que la comisión organizadora del X congreso ordinario propuesta por el Comité Político está presidida por Cristina Lizardo, e integrada por Jaime David Fernández Mirabal y Johnny Pujols en representación del Comité Político, completada por Mayobanex Escoto, Secretario de Organización, Tommy Galán, secretario de Asuntos Electorales al igual que José Dantés Díaz, secretario de Asuntos Jurídicos, como miembro ad hoc.

Añadió que completarán la comisión organizadora los tres miembros del Comité Central que se escojan en su reunión y tres en representación de las bases.

Mariotti explicó que ni él en su condición de secretario general ni el presidente del Partido, Danilo Medina, optarán por posición partidaria alguna “Queda claro que el Presidente del Partido y el Secretario General no van a optar por posición alguna durante el Congreso”, dijo Mariotti al resumir los temas tratados. Aclaró que mientras dure el congreso la máxima autoridad del partido recae en la comisión organizadora.

El Secretario General, respondiendo preguntas de los periodistas, confirmó que el Senador José del Castillo presentó su renuncia a su membresía en el Comité Político.

Carlos Fernández Liria, pensador español de izquierda -en las antípodas de quien escribe-, nos recuerda que la primera disputa debe ser semántica o gramsciana: no se puede regalar al adversario el sentido de las palabras. Los significados se deben disputar, también los temas. No sólo en tiempos electorales. Hay que hacerlo en oposición o mientras se gobierna. Para hacerlo, se necesita tener coherencia y manejar las emociones. Coherencia…porque se debe tener una relación reposada entre lo que se dice y lo que se hace. Manejar las emociones…porque lo político no se produce razonando.

No sólo las palabras y significados deben disputarse. Para recuperar el favor de la fortuna, y de mantenerlo si lo tenemos, es imprescindible tener un proyecto político. Un norte diferenciado hacia donde ir. Un blanco al que disparar. En sociedades modernas la mejor manera de contraponer un nosotros contra ellos es disputar los fines de las instituciones. Fernández Liria, en su libro En defensa del populismo, ejemplifica esta disputa con palabras de Marx: Decía Marx un negro es un negro, sólo bajo determinadas condiciones se convierte en un esclavo. Un Parlamento es un Parlamento, sólo bajo determinadas condiciones se convierte en una estafa; un ayuntamiento es un ayuntamiento, sólo bajo determinadas condiciones se convierte en una cueva de ladrones.

El perseguidor de la fortuna debe indagar cuáles son esas condiciones para no caer en ellas. Cuando lo sepa, debe apropiarse del relato de lo deseable y, sobre todo, producir las acciones que lo reflejan. Ejemplifiquemos para simplificar: si la ciudadanía anhela luchar contra la corrupción, aquel cazador de la fortuna debe evitar ser visto como la personificación de lo que se quiere cambiar o no repetir. ¿Dónde queda lo estratégico y lo táctico? Todas estas disputas suceden sobre un tablero en el que se juega la hegemonía. Y la mejor estrategia que existe para ganarla es parecerse al pueblo que se quiere gobernar. Las tácticas, aunque contingentes, no dejan de ser imprescindibles. Pueden ir desde mostrar apertura a la crítica hasta promover disidencia controlada. Este es el camino para recuperar la fortuna. Es tortuoso, incluso serpentino, pero debe iniciarse, aunque lo que se busque te abandone cuando otras circunstancias lo propicien.

LA BUENA POLÍTICA

¿Y ahora qué hacer?

Las organizaciones políticas que tienen futuro son aquellas puede sobrevivir sin sobresaltos los momentos grises, que pueden organizarse y darse a sí mismas métodos de trabajo y rituales acordes al momento social que se vive. Para Opción Democrática (OD) supone tres retos inmediatos.

FRANIEL GENAO

@FranielGenao

Los partidos políticos luego de las elecciones tienden a recorrer dos caminos en la República Dominicana, los que se ponen a hibernar y los que comienzan a trabajar. En el país abundan los primeros, que durante los próximos 4 años no los escucharán en ningún lado ni harán propuestas o promoverán ideas sobre lo que pasa en el debate público nacional sean del campo opositor u oficialista.

Para los partidos que quieran trabajar para transformar la República Dominicana como es el caso de Opción Democrática (OD) ahora viene el mejor momento, el momento gris, el cotidiano, el momento que está lejos de los fuegos artificiales que nacen de manera natural de la luminosidad que se desprenden de las campañas electorales que dejan ciegas a las personas.

Ahora lo primero es reflexionar los resultados, ver los números en frío y en contraste con la estrategia y partir de ahí entonces tomar rumbo hacia un terreno mejor, ver que herramientas humanas y materiales hicieron falta, cuáles se pueden lograr y cuáles son necesarias construir desde cero para la próxima batalla. Toca además conectar y crecer junto a las personas que mostraron confianza en la organización con su voto y colaboración. Las organizaciones políticas que tienen futuro son aquellas puede sobrevivir sin sobresaltos los momentos grises, que pueden organizarse y darse a sí mismas métodos de trabajo y rituales acordes al momento social que se vive. Para Opción Democrática supone tres retos inmediatos.

El primero es llevar a cabo una reflexión interna profunda y honesta sobre los resultados electorales obtenidos, anotar los aciertos y los errores, consolidar la estructura organizativa de un espa-

Según se puede apreciar en los números que arroja la votación recibida por el partido, hay un potencial enorme de crecimiento en los centros urbanos más importantes del país. OD tiene ahora que salir a hablar y vincularse con esas personas, y construir ahí un tejido fuerte que permitan multiplicar los resultados obtenidos en este año.

El autor asesor en planificación estratégica y comunicación y secretario general del partido Opción Democrática.

cio que busca innovar en la forma en las personas participan de la política y se involucra en los espacios de debate público.

Segundo es consolidar la base social que sustenta el proyecto político que supone OD. Según se puede apreciar en los números que arroja la votación recibida por el partido, hay un potencial enorme de crecimiento en los centros urbanos más importantes del país. La organización tiene ahora que salir a hablar y vincularse con esas personas, y construir ahí un tejido fuerte que permitan multiplicar los resultados obtenidos en este año. Por último y no menos importante, Opción Democrática (OD) no puede dejar el espacio vacío. Hoy más que nunca tiene que mirar hacia el fondo de sí misma, como organización, para continuar en el debate público con ideas claras sobre la República Dominicana que quiere construir para el bienestar de las personas, y eso significa que no puede haber una acción de gobierno que no tenga una lectura por parte de OD, que no puede haber una discusión en el Congreso Nacional sin que el partido presente una posición sobre la misma con la vocación pedagógica que ha demostrado. Hibernar no es la opción ni el camino de Opción Democrática.

REDACCIÓN DE PAÍS POLÍTICO @Fpaispoliticord

El ex vicepresidente de la República y miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Jaime David Fernández Mirabal, expresó su satisfacción por la decisión de adelantar la convocatoria del X Congreso Ordinario del partido. Esta decisión fue tomada durante la reunión del Comité Político del pasado lunes.

“Me siento regocijado y contento de que el PLD haya puesto el oído en el corazón del pueblo, desde donde recibimos señales de que es necesario fortalecer nuestra organización”, afirmó Fernández Mirabal en una entrevista para el programa “Qué Tenemos Radio” en Zol.

Fernández Mirabal destacó que adelantar el Congreso Ordinario permitirá al PLD estar en mejores condiciones para trazar una línea política más clara cuando comience el nuevo periodo de Gobierno. “Es una excelente muestra de que el PLD es capaz de escuchar y reinventarse”, dijo.

Antes de su participación en el programa, Fernández Mirabal se comunicó por mensajería digital con sus compañeros, resaltando la importancia de los símbolos y la mística peledeísta. “En el PLD tenemos aún los símbolos y la mística para salir adelante: mantener la unidad en la diversidad y ampliar la participación militante en la sociedad son las tareas del momento para seguir defendiendo al pueblo de la improvisación, de la toma de decisiones desde el sector privado en contra de los intereses de la colectividad y de la sistematización del uso inmoral de los fondos públicos, bajo el alegato de que todos los gobiernos lo han hecho”, escribió.

Para Opción Democrática, el camino es conectar y crecer junto a las personas que mostraron confianza en la organización con su voto y colaboración.

Jaime David Fernández Mirabal, exvicepresidente de la República y dirigente del PLD.

Antonio González se resiste al merengue y se revela en «bossa nova»

El resultado de su álbum de debut como protagonista en la escena apela a un cancionero clásico para versionarlo en ese bossa nova «moderno» que cuenta con una base de aficionados apreciable.

MÁXIMO JIMÉNEZ

@maximojimenezrd

La figura de Antonio González se manifiesta como un holograma en las presentaciones en directo de aquellos artistas contemporáneos –otros no tanto, como Milly Quezada– cuando interpretan canciones masterizadas, producidas o con arreglos de este talentoso músico que desde hace unos años viene acumulando nominaciones al Grammy Latino y estatuillas del Premio Soberano. Antonio se fue colando entre los oídos de artistas del buen gusto musical, y su impronta va enriqueciéndose aunque con la discografía de otros.

Era tiempo de dar un paso al frente, poner la imaginación a volar por cuenta propia. Es lo que toca, y el resultado de su álbum de debut como protagonista en la escena apela a un cancionero clásico para versionarlo en ese bossa nova «moderno» que cuenta con una base de aficionados apreciable. En este nuevo rol, el grupo se identifica como Dominican Bossa & Antonio González, y el disco lleva por título Dominican Bossa. Ocho canciones publicadas y popularizadas originalmente en merengue, todos por célebres artistas de épocas distintas. ¿Por qué bossa nova? González cuenta que antes de enero del 2023, cuando inició la grabación del disco, experimentaba con sonidos brasileños para mezclarlos con el ritmo nacional, y pudo comprobar que la mezcla, las fusiones, dieron como resultado una idea que le gustó lo suficiente como para darle riendas sueltas a esta producción. La alianza artística incluye colaboraciones con cantantes con los que ha trabajado eventualmente, eso abrió posibilidades de duetos que fun-

cionan a la maravilla. Para darte mi vida, composición original de Víctor Víctor y grabado previamente por Milly Quezada, es el pistoletazo de salida de este vigoroso cancionero, con Manny Cruz y Lorainne Garrido en las vocalizaciones.

Pavel Núñez y Amanda Sánchez complementan sus estilos en la adaptación del hit Todo me gusta de ti, composición de Cuto Estévez, que inicia con el sonido vibrante del acordeón (Leo Pimentel), haciendo justicia a este merengue inolvidable que ahora revitaliza su maravillosa grabación original. Es sin exageración una de las canciones más interesantes y auténticas de todas. Dame vida, que grabó antes The New York Band (composición de José Jiménez) reúne a Daniel Santacruz y Adalgisa Pantelón; sigue la fiesta con el clásico francés de Francis Christian Cabrel y Luis Gómez Escolar, La quiero a morir –inmortalizada en el país por Sergio Vargas–, interpretada a trío por Laura Rivera, León Yamiol y el propio Antonio González.

Antonio González cuenta que antes de enero del 2023, cuando inició la grabación del disco, experimentaba con sonidos brasileños para mezclarlos con el ritmo nacional, y pudo comprobar que la mezcla, las fusiones, dieron como resultado una idea que le gustó lo suficiente como para darle riendas sueltas a esta producción.

Montones de recuerdos se manifiestan de golpe con esa bellísima composición de Alberto –Tico– Mercado, Si tú estuvieras, en esta nueva versión interpretada por Diego Jarr, Eli & Emil, canción que antes había grabado en tiempo de bachata Héctor Acosta, El Torito. El resultado es una canción muy cercana a lo que logró en términos artísticos el artista de Bonao. La calidad barre de un solo escobazo la banalidad y simplicidad musical que impera en estos tiempos. Dominican Bossa completa su apuesta con otras tres canciones de referencia, dos de ellas composiciones e interpretaciones de do artistas imprescindibles de la música popular dominicana. Martha Heredia y Miguel Ángel Soul cantan el tema Te amo demasiado, composición de Félix Ceballos que grabó en los años 80 Fernandito Villalona, El Mayimbe. Frank Ceara y Paloma Rodríguez se crecen con Bailando, de Ramón Orlando, de quien Antonio González disponía de otros merengues que quizás pudieron funcionar mucho mejor y, para cerrar, de Juan Luis Guerra se incluye De tu boca, con la participación de Luis Armando y Pirou. Antonio González muestra y demuestra que es un músico con experiencia, con buen gusto artístico. Dominican Bossa es un álbum de debut elegante, que marca distancia de ese bossa nova acartonado y monótono que difiere de los convincentes resultados de las canciones que sirven de referencia a este tipo de recurso tan en voga en los últimos años. No aplica en este caso «la ley del menor esfuerzo», porque este talentoso músico y productor reinventa el sonido de ocho merengues clásicos, logrando un producto fiel a la autenticidad que esperamos de una obra nueva sustentada en pieza antigua.

Antonio González es un talentoso músico que desde hace unos años viene acumulando nominaciones al Grammy Latino y estatuillas del Premio Soberano.

Cover de la más reciente producción de Antonio González: Dominican Bossa.

El senador Luis Sepúlveda invita a celebrar los Premios Soberano en la ciudad de New York. El gremio creará una comisión de trabajo para coordinar los detalles de logística y producción para explorar esta posibilidad.

REDACCIÓN DE PAÍS POLÍTICO @paispoliticord

Albany, NY.– En un gesto histórico, miembros de la legislatura del estado de Nueva York, liderados por el senador estatal Luis Sepúlveda, extendieron una invitación formal a la Asociación de Cronistas de Arte (ACROARTE) para celebrar la próxima ceremonia de Premios Soberano por primera vez en el estado de Nueva York, la cual coincidiría con el 40 aniversario de los prestigiosos premios, que reconocen y celebrar lo mejor del arte y la cultura dominicana.

La invitación formal fue presentada por el senador Sepúlveda en colaboración con el Senador de la República Dominicana, Alexis Victoria Yeb, durante un acto formal en el Senado de Nueva York, en el edificio del Capitolio en Albany, donde la presidente de Acroarte, Wanda Sánchez fue recibida con honores por el Senado de Nueva York, junto a una delegación integrada por los expresidentes Marivell Contreras y Máximo Jiménez, Eugenio Pérez y Roberto Gerónimo, del Comité Ejecutivo Nacional; y Raymond Abad y Lissette Montolío de la Filial Acroarte New York.

Este significativo evento marca la primera vez que una entidad como Acroarte es recibida por la legislatura de Nueva York, un reconocimiento que subraya la importancia de los Premios Soberano y su impacto cultural. Durante la visita, el gremio y su presidente fue honrada con la resolución senatorial J1915, destacando la importancia y la influencia de los Premios Soberano en la promoción del arte y la cultura.

Sánchez expresó su gratitud por la invitación y el reconocimiento, señalando que este gesto histórico es un testimonio del respeto y la admiración que los Premios Soberano han ganado a lo largo de estos casi 40 años.

“Nos sentimos altamente horados por esta distinción, la cual ha sido aprobada por los 63 senadores del Estado de Nueva York. Este reconocimiento y esta intención nos compromete mucho más con la excelencia de Premios Soberano y con la

El Senado de Nueva York rinde homenaje a Acroarte

«Este reconocimiento y esta intención nos compromete mucho más con la excelencia de Premios Soberano y con la responsabilidad social que le da sentido a nuestro gremio, que es visibilizar lo mejor del arte y la cultura dominicana a nivel nacional e internacional».

WANDA SÁNCHEZ

Presidente de Acroarte

responsabilidad social que le da sentido a nuestro gremio, que es visibilizar lo mejor del arte y la cultura dominicana a nivel

nacional e internacional”, puntualizó la presidente del gremio.

En tanto, el senador Luis Sepúlveda expresó su entusiasmo por esta colaboración internacional, afirmando que “es un honor para nosotros en Nueva York recibir a Acroarte y ofrecerles celebrar juntos el 40 aniversario de los Premios Soberano. Este evento destacaría la riqueza cultural de la República Dominicana y fortalecerá los lazos entre nuestras comunidades.”

En lo adelante, Sánchez informó que será creada una comisión de trabajo para coordinar los detalles de logística y producción con el objetivo de explorar la posibilidad de traer los premios a Nueva York en 2025.

Rusking Pimentel, Luis Sepulveda y Yudelka Tapia

Comisión de Acroarte que participó en el acto de reconocimiento: desde la izquierda, Raymond Abad, Marivell Contreras, Eugenio Pérez, Roberto Gerónimo. También asistió el expresidente Máximo Jiménez, que no aparece en la foto.

Wanda Sánchez, presidente de Acroarte, firma el libro de resoluciones del Senado de NY.

La comitiva de Acroarte, encabezada por su presidente, Wanda Sánchez, posa junto al senador estatal Luis Sepúlveda, durante el acto de reconocimiento al gremio, en Nueva York.