País Político #100 del 30 de abril al 6 de mayo

CANDIDATOS DE LA OPOSICIÓN SE IMPONEN A LOS DEL GOBIERNO

P6 | Abel y Leonel lograron mostrar mayores garras que el presidente Abinader

DE SUMATORIAS ELECTORALES Y ESTRATEGIAS PARA GANAR EN EL 2024

P 4-5 » LA ESTRATEGIA DEL PRM DE FORMAR LA MAYOR ALIANZA EN LA HISTORIA ELECTORAL DOMINICANA TIENE COMO OBJETIVO ASEGURAR LA VICTORIA EN LA PRIMERA VUELTA. SEGÚN ROBERTO RODRÍGUEZ, EXPERTO EN ASUNTOS ELECTORALES, EL PRM DEBE GANAR EN PRIMERA VUELTA, INCLUSO EN EL PEOR DE LOS ESCENARIOS, OBTENIENDO ENTRE UN 50.50% Y UN 53% DE LOS VOTOS.

COMUNICATIVO DE MILEI

P 8 » MARIO RIORDA EXPLICA MAGISTRALMENTE EL PROCESO COMUNICATIVO DEL PRESIDENTE ARGENTINO.

PRIMERA VUELTA SEGUNDA VUELTA ¿ ?

EMPECEMOS

DÍAXDÍA

JOEL DÍAZ. ZORAIMA CUELLO. LUIS ABINADER. ROBERTO ÁNGEL

JOEL DÍAZ, candidato a la vicepresidencia por el PRD, resalta que en República Dominicana la seguridad es un privilegio, evidenciando la grave situación de inseguridad que afecta a las familias, especialmente a mujeres y jóvenes. Durante su recorrido por Bonao, Río San Juan y San Francisco de Macorís, señaló que la práctica de tintar los vidrios de los vehículos se ha vuelto común para sentirse protegidos en las calles. Destaca la necesidad de abordar las raíces de la inseguridad y transformar el sistema para garantizar que la seguridad sea un derecho universal. Además, menciona la falta de oportunidades como un factor que contribuye a la delincuencia, comprometiéndose a impulsar la ley del primer empleo y facilitar el acceso al financiamiento para emprendedores jóvenes.

ZORAIMA CUELLO, candidata vicepresidencial del PLD, propuso la creación de un Fondo de Garantías para el sector industrial, facilitando así la adquisición de maquinarias avanzadas. Durante un encuentro de periodistas en Santiago de los Caballeros con Abel Martínez, candidato presidencial, destacó la necesidad de innovación en la reconversión industrial y la implementación de tecnología en la producción agropecuaria. Su plan incluye programas de becas internacionales para empleados de empresas industriales, promoción de la economía circular y un programa de innovación en la gerencia pública.

En una encuesta presencial realizada en la ciudad de Nueva York por Somos Pueblo Media y Grupo de Medios Panorama, LUIS ABINADER lideró con 703 votos, seguido por Leonel Fernández con 675. En el nivel congresual, Cirilo Moronta del PRM obtuvo 310 votos, mientras que en otros partidos, como la Fuerza del Pueblo y el PRD, hubo diferentes ganadores con cifras variadas. Las votaciones se llevaron a cabo desde las 8:00 de la mañana hasta las 5:00 de la tarde en Manhattan, Brooklyn, Queens y El Bronx.

ROBERTO ANGEL SALCEDO, miembro del PRM, pronostica que la provincia La Altagracia aportará una cantidad significativa de votos a la alianza liderada por el partido oficialista, lo que haría de Luis Abinader el presidente más votado en la historia del país. Endosando su liderazgo a Rafael Barón Duluc Rijo para senador, Salcedo también predijo que la alianza ganará las cinco diputaciones en la provincia. Aunque las encuestas muestran un apoyo sólido, advierte que es crucial convertir esas intenciones en votos reales. Destacando la confianza popular en Abinader, insta a una movilización masiva para asegurar una victoria decisiva en las urnas el próximo 19 de mayo.

JUAN PABLO URIBE

PRESIDENTE COMISIÓN PERMANENTE DE EFEMÉRIDES PATRIAS

Conmemora 59 aniversario de la Revolución de Abril

La Comisión Permanente de Efemérides Patrias y el Comité Ruta de los Comandos Abril 1965 conmemoraron el Día Nacional de la No Agresión contra los Pueblos y resistencia a la segunda invasión militar estadounidense, recordando la gesta patriótica de abril de 1965. El evento incluyó discursos, participaciones artísticas y la entrega de un reconocimiento al Comité Ruta de los Comandos Abril 1965 por su labor en el rescate de la memoria histórica nacional. Juan Pablo Uribe, presidente de la Comisión, enfatizó la importancia de preservar la memoria de estos acontecimientos emblemáticos en la his-

toria del país y destacó el valor del pueblo dominicano en la defensa de sus principios de independencia, soberanía y autodeterminación. “Han pasado 59 años de la grosera invasión extranjera y seguimos reverenciando la dignidad y la valentía del pueblo combatiente que enarboló los principios nacionales de independencia, soberanía y autodeterminación; principios que juntos al de identidad tenemos que consolidar en el desafiante contexto insular de este tiempo tal como ha planteado una y otra vez el presidente de los dominicanos Luis Abinader: No hay solución dominicana a la crisis de Haití”, resaltó el presidente de la CPEP.

EN EDADOS

@LAWRENCETAVERS

faride y guillermo ¡al fin! juntos por primera vez en la campaña

Pasó buen tiempo para que esta imagen pudiera ser noticia. Lo suficiente como para que se tegieran historias y teorías conspiranoícas.

Faride Raful, vicepresidenta del Senado y co-coordinadora de campaña del Partido Revolucionario Moderno (PRM), se sumó ayer lunes a la caravana política de su partido en el Distrito Nacional, respaldando al candidato a senador por esa demarcación, Guillermo Moreno. Esta es la primera vez que ambas figuras se unen en un evento proselitista, a solo 20 días de las elecciones del 19 de mayo. La caravana, liderada por el presidente Luis Abinader, también contó con la presencia del expresidente de la República, Hipólito Mejía, entre otros. Este es uno de los últimos eslabones de la cadena de apoyo que le ha proporcionado el oficialista partido al flamante líder de Alianza País.

Antes de que cambiaran las reglas electorales en 1994, fruto del Pacto por la Democracia, nuestro sistema electoral era mayoritario a una vuelta.

ROBERTO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ

@DORobertoDO INVESTIGADOR DE TEMAS ELECTORALES

En 1962, el profesor Juan Bosch ganó con el 59.53% y una ventaja de 310,717 votos. Bosch encabezó la boleta del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), con dos aliados, Partido Vanguardia Revolucionaria Dominicana (PVRD), con 0.65%, y el Partido Nacional (PN), con 0.16%i Estos aliados aportaron un 0.81%, con 8,553 votos. En 1966, el doctor Joaquín Balaguer resultó electo con el 57.66% y 250,575 votos de ventaja, en la boleta del Partido Reformista y acompañado por otros dos partidos, el Demócrata Cristiano (PDC), que aportó 0.7%, con 9,378 votos, y el Liberal Evolucionista (PLE), que sumó un 0.49%, con 6,540 votos. Los aliados juntos aportaron un 1.19%.

En 1970, Balaguer se reeligió con el 57.11%, con 454,916 votos sobre el Movimiento de Integridad Democrática (MIDA), su más cercano competidor, ya que el PRD se abstuvo de participar. El Movimiento Nacional de la Juventud (MNJ), liderado por

DE SUMATORIAS ELECTORALES Y ESTRATEGIAS PARA GANAR EN EL 2024

el doctor Víctor Gómez Bergés, sumó 53,571 votos, un 4.33%. En 1974, los colorados tuvieron el cielo abierto con el retiro de la oposición y enfrentando al contralmirante retirado Luis Homero Lajara Burgos, imponiéndose con el 84.67% de los sufragios, con 772,032 votos por encima de su contendor.

Se dice que es una lucha entre tres partidos fuertes: PRM, PLD y FP. Hasta que Fuerza del Pueblo no obtenga al menos 15% en el nivel presidencial no se podría hablar ni considerar al partido del doctor Fernández como una organización verdaderamente fuerte.

que el

Para 1978 termina el periodo conocido como «Los doce (12) años de Balaguer» y el PRD regresa al poder con don Antonio Guzmán Fernández, que obtuvo un 52.33%, con 155,243 votos de diferencia a su favor. Esta vez el PRD únicamente contó con el apoyo de la Alianza Social Dominicana (ASD), que aportó un 0.67%, con 11,147 votos.

Primera elección ganada con menos del 50% de los votos En 1982 el PRD retiene el poder con el doctor Salvador Jorge Blanco como candidato a la Presidencia de la República, con un 46.70% y 137,149 votos de ventaja sobre su más cercano contendor. Con esta elección se gana por primera vez la nominación presidencial sin llegar

al 50% de votos válidos. El PRD no logró atraer aliados.

Una elección muy cerrada, dos aliados importantes En 1986, un Balaguer ciego y con ocho años fuera del poder, nueva vez gana las elecciones, con el 41.55% y 43,543 votos por encima. Sus aliados Partido Nacional de Veteranos Civiles (PNVC) y Partido Quisqueyano Demócrata (PQD) aportaron 21,815 votos, muy significativos, porque representaron el 50% de la ventaja de los reformistas.

El «fraude colosal» de 1990 o el error de no conseguir aliadosnzas. La primera elección que deciden los aliados

Para el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) las elecciones de 1990 fueron la culminación de un gran trabajo de organización y crecimiento que había desarrollado el profesor Juan Bosch desde fundó su partido en diciembre de 1973, tras su renuncia del PRD. En su primera participación electoral, el 16 de mayo de 1978, el PLD apenas marcó un 1.12%, con 18,565 votos; en 1982 avanzó a un 9.82%, con 179,849 votos y en 1986 logró un 18.37%, con 387,881 votos.

En 1990, Bosch y el PLD sorprenden con el 33.79% y 653,595 votos. La Junta Central Electoral (JCE), en su cómputo final informó que el PRSC superó al PLD con una ventaja de 24,470 sufragios, votación que obtuvo casi de forma individual el Partido Quisqueyano Demócrata (PQD), que aportó 23,730 votos. Los demás aliados del

Los estrategas del PRM no han escatimado esfuerzos para construir la mayor alianza electoral en la historia electoral de República Dominicana. La meta del oficialismo es ganar de manera contundente en primera vuelta.

La estrategia

PLD diseñó en la segunda vuelta electoral de 1996 , formando el Frente Patriótico con el PRSC, le permitió derrotar al PRD y su candidato, José Francisco Peña Gómez, que había obtenido un 45.94% en la primera vuelta.

PORTADA

PRSC aportaron 6,709 votos, para un 0.34%. El PLD apenas sumó 317 votos del partido Unidad Democrática, de Antonio Abreu.

Víctor Grimaldi, responsable en esas elecciones del centro de cómputos del PLD en una carta a Bosch dijo:

«Personalmente creo que para poder enfrentar las truchimanerías que afectaron el caudal de votos del PLD, había sido necesario desarrollar una política correcta de alianzas, lo que había advertido en el mes de febrero».

El otro «fraude», 1994 y la importancia de la UD de Álvarez Bogaert

Para 1994, el doctor Joaquín Balaguer completaba casi 20 años diferidos en el poder, contando desde el inicio de su primer mandato, en 1966. En los comicios del 16 de mayo de ese año, la JCE fue cuestionada desde el inicio del proceso, en horas de la mañana.

Tras varios días de escrutinio, en medio de cortes del servicio eléctrico y suspensión de la transmisión de los resultados, la JCE declaró ganador al octogenario gobernante, con un 42.29% y apenas 22,281 votos, casi la misma diferencia de 1990.

El país entró en una crisis política, la más importante desde 1962. El oficialismo, ante las denuncias del PRD y sus aliados a nivel local e internacional, pactó el recorte a dos años del mandato, la modificación de la Constitución de la República y posteriormente, la ley electoral.

Balaguer aprendió del error de Bosch en 1990 y pudo armar la más grande coalición de partidos de la historia hasta ese momento. Junto al PRSC participaron cinco partidos, PQD, PDI, PPD, MCN y PRN, aportaron ellos poco más de la mitad de los votos de la ventaja tan cuestionada, 12,119 votos/22,281. Lo propio hizo el PRD, que también integró en el denominado Acuerdo de Santo Domingo al PPC, el BIS y a la UD de Fernando Álvarez Bogaert, antiguo funcionario de Balaguer, quien había sido considerado el segundo líder reformista. El Partido de la Unidad Democrática aportó el 1.79% de los votos del PRD y aliados, 53,990 votos, Sin ellos Balaguer habría sido declarado ganados sin ninguna duda.

Cambian las reglas, se adopta el sistema de doble vuelta o balotaje

Producto de los acuerdos arribados tras la crisis electoral de 1994, en 1996 se celebraron las primeras elecciones presidenciales con un sistema de doble vuelta y 50% + un (1) voto para ganar. Es en este proceso donde la importancia de las alianzas es comprendido plenamente.

La primera vuelta la gana el PRD con el 45.94% y 203,402 votos de ventaja para el reeditado Acuerdo de Santo Domingo, que se amplió de 4 a 9 partidos: PRD, PRI, UD, PPC, PQD, BIS, PDI, PNVC y CD, aliados que aportaron un 4.88% y 141,714 votos, lo que significó el 69.67% de la ventaja. El PLD, que quedó en 2do. lugar, reaccionó formando un acuerdo con los reformistas denominado Frente Patriótico, en la segunda vuelta, provocando un final de película. José Francisco Peña Gómez es derrotado por 71,741 votos. El PLD y aliados obtuvieron el 51.25% vs el 48.75% para el PRD y sus aliados.

La era de las grandes alianzas partidarias 2000-2020 16 de mayo del año 2000: Hipólito Mejía y el PRD, con 6 partidos aliados, triunfa en la primera vuelta, aunque la alianza solo logró un 49,87% (796,308 votos), faltándole un 0.13%, unos 4,153 votos para cumplir con el tope de 50% + 1. No obstante, la oposición decidió reconocerle el triunfo y evitar los gastos de una segunda vuelta.

Los aliados UD, PRI, PQD, PNVC, PDP, y ASD, aportaron un 5.03%, 160,683 votos, que significaron el 20.18% de la ventaja.

» 2004: El PLD obtiene 57% con 6 partidos aliados, una ventaja de 847,943 votos, los aliados: BIS, APD, PTD, UDC, PLRD y FNP.

El aporte de los aliados fue 8.09%, 292,494 votos, que representó el 34.49% de la ventaja.

» 2008: El PLD gana con 53.83%, una ventaja de 545,668 votos, con 11 partidos aliados: APD, BIS, PUN, PTD, PQDC, PLRD, UDC, PRN, PDP, PPC y FNP. El aporte de los aliados fue de un 8.89%, con 363,266 votos, que significó el 66.57% de la ventaja.

» 2012: De nuevo el PLD resulta ganador, con el 51.21%, una ventaja de 193,274, con 13 partidos aliados: PRSC, BIS, UDC, PQDC, FNP, PTD, PPC, PDP, PCR, PUN, PLRD, PAL y PASOVE. El aporte de los aliados fue de un 13.48%, con 611,491 votos, 3.16 veces la ventaja.

» 2016: El PLD vuelve a ganar, ahora con un 61.74%, una alianza con 14 partidos, lo que le aseguró una ventaja de 1,234,216 votos. Partidos aliados: PRD, MODA, BIS, UDC, PCR, PTD, PPC, PAL, PASOVE, PDI, PLR, PDP, PNVC y PRI, los cuales aportaron un 11.52%, con 531,458 votos, lo que representa un 43% de la ventaja.

» 2020: El joven Partido Revolucionario Moderno (PRM) termina con la hegemonía del PLD y gana los comicios con el 52.51% y 617,788 votos de ventaja y seis partidos aliados: Frente Amplio, PHD, DXC, PRSD, APD y PP, aportando un 3.81%, con 156,459 votos, el 25.3% de la ventaja.

Las elecciones del 2024

El PRM de forma correcta amplía su coalición a 21 partidos: PRM, PRSC, PP, DXC, PUN, JS, ALPAIS, PLR, PCR, PPG, PRSD, PHD, MODA, APD, PPC, PDP, PASOVE, PRI, PAL, UDC y PNVC, lo que convierte esta en la mayor alianza electoral en la historia electoral de República Dominicana.

En el cuadro de abajo, muestro una tabla con la cantidad de votos de ventaja que logró el PLD entre 2004 y 2016 y la elección presidencial y congresional más reciente, la de 2020, para comparar el aporte de los aliados. Estos datos muestran que el aporte de los aliados del PRM en 2020, de 156,459 votos, no es muy amplio en comparación con el promedio de 2000-2020. Al parecer, los estrategas del PRM tienen conciencia de esto y por eso se han empeñado en reunir la mayor cantidad posible de partidos aliados. En las recién pasadas elecciones municipales de 18 de febrero se comenzaron a ver los frutos. Cuando sumamos los votos del nivel municipal de la boleta uninominal, alcaldes y directores, el PRM y aliados tiene una ventaja sobre el resto de los partidos de 1,559,987 votos, De esos, 384,902 lo aportaron los partidos aliados, es decir, el 24.68% del total alcanzado,

ALCALDE(SA) DIRECTOR(A) TOTAL %

2,133,048, para un 57.76%.Los demás partidos obtuvieron 1,559,987, para un 42.24% de un total 3,693,035 votos válidos. El frente gubernamental muestra crecimiento y posibilidades reales de permitir el triunfo del PRM en primera vuelta. En la tabla de arriba se pueden apreciar los resultados por partido del bloque PRM y aliados.

Un dato final

Al comparar el comportamiento de los partidos aliados, resultados municipales del 2016 y 2020 vs presidenciales de esas mismas elecciones, se observa una baja de 50% promedio en los re-

sultados finales del nivel presidencial. Con esta referencia es muy factible que los 20 partidos aliados al PRM sumen, en el peor escenario, 5.68%. Con esa variable, para que el partido de gobierno no gane en primera vuelta tendría que obtener menos de 44.32% como partido, es decir bajar su votación del 18 de febrero que fue de forma individual 47.34%. Para que se produzca la tan anunciada segunda vuelta de los opositores tendrían que contar de forma obligatoria con una reducción del voto del PRM y menos de 5.68%, la suma de sus aliados. Igual para que el PRM supere el 70% tendría que obtener 64.32% como partido o 58% en caso de que sus aliados aporten al menos un 12%. Se dice que es una lucha entre tres partidos fuertes: PRM, PLD y FP. Hasta que Fuerza del Pueblo no obtenga al menos 15% en el nivel presidencial no se podría hablar ni considerar al partido del doctor Fernández como una organización verdaderamente fuerte.

Debe ganar el PRM en primera vuelta, en el peor de los casos, con entre 50.50 y 53%.

Para algunos analistas, la Alianza Rescate RD, impulsada por el PRD y que aglutina al PLD y la FP, no llegó a tiempo.

VENTAJA ALIADOS

PARTIDO

EN DEBATES ELECTORALES

Candidatos de la oposición se imponen a los del gobierno

Abel y Leonel lograron mostrar mayores garras que el presidente Luis Abinader, en el debate presidencial. Zoraima Cuello fue la gran vencedora del debate vicepresidencial. Omar Fernández y Demóstenes Martínez se impusieron en los debates senatoriales.

EURI CABRAL

@euri_cabral

ESPECIAL PARA PAÍS POLÍTICO

La pasada semana se realizaron en el país los debates electorales, por iniciativa de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), una entidad que con esos eventos ha hecho un aporte de enorme importancia para la consolidación de la democracia en nuestra nación. En ese sentido, ANJE merece una felicitación muy especial por haber sido la impulsora de un evento de esa naturaleza, donde la población pudo conocer de manera directa lo que piensan los principales candidatos sobre la problemática nacional, valorar sus capacidades y conocer su

de

Los directivos de ANJE han expresado que su interés principal es lograr que la cultura del debate se imponga en el accionar político electoral de nuestro país. Y en esta ocasión, con la dimensión alcanzada y las características especiales que se presentaron en este año, es muy posible que de ahora en lo adelante los debates se conviertan, como es el caso de los Estados Unidos, en una de las acciones de campaña más esperada y más valorada por la población dominicana. Algunos analistas afirman que esos debates no influyen mucho en los votantes, ya que a menos de un mes de las votaciones la mayor parte de los electores están decididos. Sin embargo, debemos entender que las campañas son muy diferentes

Leonel Fernández se mostró muy convincente, a la altura de su capacidad como abogado, maestro y excelente comunicador.

en este tiempo. Mucha gente, sobre todo de los sectores de clase media y de los niveles de mayor preparación profesional, cambia de opinión al ver el desenvolvimiento de los aspirantes y quedar impactados por la calidad y visión de uno de ellos.

Presidente Abinader sienta un buen precedente En este año los debates alcanzaron una mayor trascedencia y sentaron un precedente muy positivo debido a que contó con la participación del presidente en ejercicio, algo que solo se había logrado en una ocasión, en las elecciones del año 1962, cuando Juan Bosch retó al Padre Lautico García a un debate, por este haber dicho que aquel era comu-

nista. Bosch ganó ese debate y ganó ampliamente las elecciones. El hecho de que el actual presidente y aspirante a la reelección, Luis Abinader, haya tenido la osadía y el atrevimiento de ser parte de un debate presidencial es una acción que lo eleva ante la historia, ya que traza la pauta para que los presidentes en el futuro se vean en el compromiso de participar en los debates de cada proceso electoral. Después de esta valiente acción del presidente Abinader, será muy difícil que en el futuro un presidente en ejercicio se niegue a participar en un debate presidencial.

Abel y Leonel superaron a Luis En el pasado debate presidencial fue muy aleccionador ver a los candidatos de los tres partidos principales, el actual presidente Luis Abinader, el ex presidente Leonel Fernández y el ex Alcalde de Santiago Abel Martínez, en un mismo escenario discutiendo ideas, teniendo un alto sentido de respeto entre ellos y debatiendo con altura sus criterios frente a los problemas nacionales. Con ese debate ganó el país y ganó la democra-

cia dominicana. Y más aún con el hecho de que al final los tres aspirantes se dieron un saludo entre ellos, de forma amigable y con sonrisas incluidas, frente a toda la nación que los seguía. En cuanto a la participación de cada uno, podemos decir que los tres aspirantes presidenciales se mostraron a la altura de las circunstancias y cada uno supo jugar su papel. En cuanto al presidente Abinader desde el principio se vio suelto, tranquilo, hasta hizo un chiste con lo de la tayota, pero lamentablemente no presentó ninguna propuestas de cara al futuro. Se concentró en una especie de rendición de cuentas de lo que ha hecho y en algunos momentos dio cifras que no parecían muy sólidas.Eso debilitó el impacto de su participación. Ante un cuestionamiento muy preciso de Leonel sobre la oferta que hizo Luis para crear un millón de empleos, cometió una grave pifia al decir “yo no recuerdo si prometí crear un millón de empleos”, pues hay muchos videos y un spot de campaña donde el actual mandatario lo promete de manera clara. En el caso del candidato de la FP, Leonel Fernández se mostró muy convincente, a la altura de su capacidad como abogado, maestro y excelente comunicador. Fue directo, incisivo, cuestionador y en varios momentos, incluso desde el principio, replicó con cifras y sólidos argumentos las declaraciones y posiciones del actual presidente. El final fue de antología al hacer la anécdota de que alguien le dijo que el gobierno actual se parece a Cristóbal Colón porque “cuando salió no sabía para donde iba y cuando llegó no sabía donde estaba”. Leonel fue, sin lugar a dudas, uno de los que mejor aprovechó el debate.

visión

futuro.

Los candidatos a la Presidencia de la República, Leonel Fernández, el actual presidente Luis Abinader y Abel Martínez, aplauden tras concluir el debate auspiciado por la ANJE.

ANÁLISIS

Ahora bien, entiendo que quien se desenvolvió y se benefició más del debate presidencial, fue Abel Martínez. Podría afirmar que fue el gran ganador. Si bien es cierto que tanto Leonel como Luis se manejaron muy bien y tuvieron momentos de impacto, quien mejor se manejó, quien hizo propuestas más claras y precisas sobre su visión para resolver los principales problemas del país, fue sin lugar a dudas el candidato del PLD, Abel Martínez. Muchos creyeron que Abel sería pulverizado y minimizado al estar frente a dos figuras de la talla de Leonel y Luis, pero Abel no se amilanó y supo manejarse con suma eficacia para salir airoso y con muy buenos resultados.

Zoraima Cuello, gran sorpresa y gran vencedora En cuanto al debate de las aspirantes a la vicepresidencia de la República hubo una actuación muy buena de las tres. Tanto la actual vicepresidenta de la República, Raquel Peña, como la candidata de la Fuerza del Pueblo, Ingrid Mendoza y la candidata del PLD, Zoraima Cuello, se manejaron con mucha profesionalidad, con precisión y objetividad en su intervenciones. Esa actuación de las tres, contribuyó a que la nación dominicana valorara aún más el hecho de que existen mujeres en el país con mucha capacidad para gobernar y es necesario que, ya muy pronto, tengamos no solo una vicepresidenta, sino que una mujer pueda alcanzar la presidencia de la República Dominicana. Ahora bien, todos los analistas han señalado que de las tres aspirantes a la vicepresidencia quien mejor se manejó, quien mejor aprovechó el escenario, quien mostró mayor conocimiento de los temas y planteó datos y soluciones más preci-

Si bien es cierto que tanto Leonel como Luis se manejaron muy bien y tuvieron momentos de impacto, quien mejor se manejó, quien hizo propuestas más claras y precisas sobre su visión para resolver los principales problemas del país, fue sin lugar a dudas el candidato del PLD, Abel Martínez.

sas, fue la candidata vicepresidencial del PLD. No hay dudas de que Zoraima Cuello fue la gran ganadora del debate. La nación dominicana quedó gratamente sorprendida y encantada al constatar el nivel de formación, la calidad profesional y el amplio conocimiento del Estado dominicano que tiene Zoraima. Para quienes conocemos la historia de Zoraima fue sencillamente la confirmación de la gran capacidad y la enorme pasión que ella pone siempre para defender e impulsar ideas, proyectos y planes en favor de las mejores causas del pueblo dominicano.

Omar Fernández, el gran ganador del debate senatorial del DN

Demóstenes Martínez, el gran venceder del debate senatorial de Santiago.

Zoraima Cuello, la gran ganadora del debate vicepresidencial

Omar y Demóstenes, grandes vencedores del debate senatorial

En cuanto a los debates senatoriales de Santiago y el Distrito Nacional, desde mi punto de vista, en ambos los aspirantes de la Fuerza del Pueblo, Demóstenes Martínez y Omar

Fernández, fueron los grandes ganadores. En el caso de Santiago, el aspirante a Senador de la Fuerza del Pueblo, Demóstenes Martínez se mostró mucho más preparado, mucho más claro y preciso, presentó mejores propuestas y pulverizó los argumentos del aspirante del PRM,

doctor Daniel Rivera, quien se acomodó a defender las ejecutorias generales del actual gobierno sin hacer ni una sola oferta concreta para su provincia. Demóstenes Martínez, sin lugar a dudas, fue el vencedor del debate de los aspirantes de Santiago.

Un hecho muy doloroso para todos en este debate fue la situación acontecida con el aspirante del PLD, Marino Collante, un experimentado hombre público y destacado legislador de muchos años, quien al parecer perdió el sentido del momento y no mostró fortaleza en sus argumentos. Ante los competidores de la FP y del PRM, se vio muy distante y sin capacidad de competición.

En el caso del debate del Distrito Nacional es casi unánime el criterio de que Omar Fernández pulverizó a Guillermo Moreno. Omar se mostró más contundente en sus argumentaciones, presentó propuestas concretas, se vio mucho más actualizado, más coherente que el candidato del PRM, quien tuvo que apelar al presidente Abinader y a los logros del PRM para poder contrarrestar la fortaleza de Omar. En un momento, con cierto nivel de ironía, Omar le dijo a Guillermo Moreno que debió haberse inscrito para el debate presidencial porque no estaba aportando ninguna propuesta como aspirante a Senador del Distrito. La intervención final de Omar fue una especie de “golpe de bolsón” cuando expresó, usando el verso bíblico de Exodo 20:12, que él prefería dejar la política antes “que deshonrar a su padre o a su madre”, y le solicito a Guillermo que debería excusarse por estar tratando de dividir una familia para sacar capital político. Omar ratificó en el debate que es un fenómeno políticoelectoral de estos tiempos.

Un instante del debate de las candidatas a la Vicepresidencia de la República.

Debate entre las candidatas senatoriales por Santiago de los Caballeros.

Debate candidatos a la senaduría del Distrito Nacional.

CINCO PRINCIPIOS DE LA COMUNICACIÓN POLÍTICA DE LLA

EL BRUTALISMO COMUNICATIVO DE MILEI

Milei desata su furia en Twitter y avala el ataque de trolls contra su vice, contra los legisladores de la oposición, contra quien sea y por lo que sea, no importa cuándo leas esto. Desmedida, electoralista, orientada a aplastar el consenso y a gritar con agresividad su idea de grandeza, la comunicación del presidente es brutalista. Como aquella vanguardia arquitectónica surgida en un clima de posguerra, expone con simpleza extrema una pretensión desmesurada de autoridad política, moral e intelectual para reconstruir la nación. Mario Riorda describe los cinco principios de la comunicación política de La Libertad Avanza (LLA).

MARIO RIORDA

@paispoliticodr

Presionada por la oposición, la vicepresidenta, Victoria Villarruel, convocó a sesión en el Senado para debatir el decreto de necesidad y urgencia 70/2023 que refunda la Argentina y desató la furia. El propio Milei cuestionó a su vice en Twitter y avaló el ataque de trolls en su contra. Esto es algo cotidiano, contra quien sea y por lo que sea. Cuándo la cámara alta rechazó el mega DNU, el presidente llamó “ratas” a los legisladores opositores. La comunicación del gobierno de La Libertad Avanza es brutalista. El brutalismo fue una vanguar-

dia de grandes proyectos arquitectónicos. Un lenguaje internacional, en un clima de época de posguerra, con la idea de reconstrucción. Toma su nombre de sus construcciones de concreto, monolíticas (béton brut es hormigón en bruto en francés). Tenía una utopía social y política y abrazó a gigantescas esculturas arquitectónicas. Primitivismo, crudeza e innovación. Formas no complejas y uniformidad. Polémica también. Desde su pretensión de simpleza no descartaba la monumentalidad en edificios que dan que hablar o bien gritan con agresividad su idea de grandeza y, en algunos casos, exponiendo la imagen de la autoridad como autoritarismo. Expre-

Milei aprovecha una época de protestas perpetuas y un contexto propiciado por un entramado digital ilimitado sin pretensión de verdad. Hacerse ver, nunca pasar desapercibido, ni antes ni ahora.

saba una idea de honestidad constructiva superficies ásperas, materiales de aspecto pesado, formas angulares, atípicas y repetitivas. Las cosas debían funcionar y perdurar.

El brutalismo comunicativo de Milei tiene una idea redento-

ra de reconstrucción (nacional) pero instalada en el marco de un lenguaje ultra radical de pretensión internacional. Es difícil discernir entre el fondo y la forma comunicativa. El brutalismo necesitó de un tiempo histórico para imponer un estilo polémico y agresivo. Milei aprovecha una época de protestas perpetuas y un contexto propiciado por un entramado digital ilimitado sin pretensión de verdad. Hacerse ver, nunca pasar desapercibido, ni antes ni ahora. Atípico, singular. De él siempre se espera más y más, de quienes lo aman y de quienes lo desprecian.

La comunicación política del presidente tiene una simpleza -muchas veces- extrema y va acompañada de una pretensión

desmesurada de autoridad política, moral e intelectual. Se caracteriza por la exaltación de la grandeza desde el autoelogio, la honestidad intelectual, repetitiva e incesante. La aspereza que propone el brutalismo en su diseño, es análoga a las medidas de Milei y sus consecuencias, sociales especialmente. Si el brutalismo deja expuestas sus instalaciones, el gobierno de Milei también se expone en sus entramados políticos (sorpresivos, contradictorios, amateurs) y en la gestión de sus iniciativas políticas (desmesuradas, desprolijas, impactantes). Siempre con una idea de perdurabilidad en el tiempo, proponiendo un largo plazo explícito en sus promesas

ARTE: SEBASTIÁN ANGRESANO

COMUNICACIÓN POLÍTICA

Cinco principios del brutalismo comunicativo de Milei

1.Electoralización total de su comunicación gubernamental La tentación de llevar la comunicación de un gobierno al formato electoral siempre existe. Cuando sucede, la comunicación gubernamental, menos estridente, largoplacista, necesitada de soluciones, es la gran perjudicada. Inundada de electoralización, se confunde, se estresa con tanta espectacularidad y promesa donde más bien se necesita respuesta y legitimidad del rumbo. No hay cuidado, no hay mesura. La electoralización en la faz de gobierno suele acarrear la ausencia de gestión de expectativas. Tal como el gobierno norteamericano de Donald Trump, la representación es un acto de fidelidad partidaria o de fidelidad hacia el votante (mirror parties). Son gobiernos decididos a negar a minorías, capaces de herirlas cotidianamente siempre que se logre la felicitación o el regocijo de su votante más fiel. En el proceso de construcción de un mito de gobierno hay tres momentos centrales: uno inicial, predominantemente carismático y centrado en la confianza del líder y del proyecto; uno posterior, más racional, burocrático, donde entran en juego las organizaciones, las políticas públicas que hacen bajar a tierra el relato y la promesa; y un tercer momento de institucionalización, vale decir, donde el estado es otro, al que se lo ha modelado y transformado. En todos se necesita consenso social. El gobierno los quiso todos, de golpe, sosteniendo su derecho al cambio desde el valor obtenido en el balotaje, cual plebiscito de origen que le otorga un pase ilimitado para sus pretensiones.

2.

Desprecio estatal total “Filosóficamente soy anarcocapitalista y por lo tanto siento un profundo desprecio por el Estado. Creo que el Estado es el enemigo, creo que el Estado es una asociación criminal…” afirma Javier Milei. En cambio, los empresarios son héroes y benefactores. Agrega que su sistema es “justo y moralmente superior”. Esto, en el fondo, es la instalación de una batalla cultural, moral y religiosa desde el individualismo para ponerle fin a toda forma de colectivismo. Sin embargo, en algo el Estado debiera actuar: como garante de un poder coercitivo y coactivo. El discurso provoca una sobre generación de expectativas y promesas que no necesariamente construyen

una visión de futuro que describa un rumbo de gobierno o futuro mito de gobierno. Incluso la idea de cambio cultural está más centrada en premisas contra identitarias (frente resignificaciones de lo que puede llamarse socialismo o formas de colectivismos preferentemente) que en la explicitación de lo que verdaderamente ese cambio significaría.

La palabra “libertad”, como muletilla para todo, sufre ya un intenso proceso de estiramiento conceptual (conceptos a los que le cabe cualquier cosa y pierden su sentido original). Cada medida es como un pasito en la concreción de un cambio cultural derivado de esas decisiones, sea o no directa la asociación entre medida, política y cambio cultural.

3.

Incivilidad y descortesía

La incivilidad se define en la comunicación política como aquella centrada en el uso de insultos basados en la identidad y sentimientos antidemocráticos, clasistas, misóginos.

La descortesía es más un estilo en el tono de comunicación, identificada por el uso de vulgaridades, obscenidades, burlas, entre otros. Ambas son agresión, con o sin argumento. Forman parte de los discursos de odio para establecer barreras morales de lo aceptable; de lo legítimo y lo profano, pero no para marcar la diferencia, sino para aplastar la identidad contraria. Para reducir la otredad a la nada. Negarla no sin antes hostigarla. Más que argumentos, existe la idea de triunfar frente a los otros para humillar, ridiculizar, para producirles vergüenza pública. Estas prácticas se dan en los bordes del espectro político democrático porque apuntan a silenciar el disenso. Porque la vergüenza no busca el consenso, sino el ridículo; no busca ideas o razones; sino risas y lealtad tribal. Borran cualquier límite de la tolerancia en la imposición del pensamiento propio.

4.

El shock en todo Intento de cooptación de la agenda política y mediática sin gradualismo. Milei es un montón, su agenda también, sin que importe cómo ni sus costos. Aceleración, vértigo y confusión. Si alguien gusta del boxeo, no es un jab (un golpe rápido, generalmente utilizado para marcar o medir distancia con respecto al oponente a modo de brazo extendido que genera un dominio calculado). Más bien es la búsqueda desesperada, desprolija, audaz del Knock out desde el toque de campanilla. Es “a todo o nada” siempre. No hay especulación, hay arrojo decisionista. Mucha construcción de liderazgos avasallantes logran su autoridad desde una premisa: “se animan a lo que nadie se anima”. Rompen los límites desde su decisionismo. Van más allá que cualquiera. Disociados. La disociación es un mecanismo de defensa para intervenir en situa-

ARTE: SEBASTIÁN ANGRESANO

ciones críticas basado en la desconexión de la emoción para no sucumbir a la angustia ni quedarse paralizado. Pero también, un alto y permanente grado de disociación impide captar el estado psicológico de las personas, minimizar eventuales consecuencias y acompañarse de otras defensas de modo maníacas: hiperactividad sin descanso, sentimientos de omnipotencia con decisiones temerarias. “La explosión controlada” es el concepto con el que Alejandro Gaviria describió la concepción revolucionaria de Gustavo Petro en Colombia. Si ese libro se escribiera en Argentina, el título debiera ser “la explosión descontrolada”. No hay debate entre shock y gradualismo. Nada puede ser gradual. El incrementalismo es blasfemo, claudicación, es política (y eso es malo).

5.

Híper personalismo desmedido El foco en el líder se gesta mayormente desde el autoelogio o la auto referencialidad valorativa. La centralidad está puesta en el presidente como protagonista del acto comunicacional. El motivo que convoca –que podría ser una política pública, un anuncio o una decisión– pasa a segundo plano, se convierte en excusa para que el presidente se muestre y transmita

siano. El brutalismo comunicativo de Milei se expresa todos los días en los siguientes puntos: 1.

Los actos que confunden la institucionalidad

En la privatización de la comunicación pública oficial en terceras voces, de su entorno o su partido, hay un enorme espacio para los librepensadores extremos o anónimos que hacen que las vocerías sean múltiples, aún existiendo una vocería formal.

Ya se dijo que el gobierno es una maquinaria que expone con alta frecuencia sus contradicciones. Y es tan profunda la mutación de la institucionalidad que se ha roto por completo el límite de lo que podría separar al estado con su partido: todo es una comunicación de arengas partidarias militantes y para solidificar una opinión pública mayoritaria. Muchos contenidos pretenden ser una demostración empírica de una supuesta popularidad en torno al gobierno, la figura presidencial, una política o algún dato positivo.

su mensaje político. La centralidad de la imagen, el discurso y los atributos del gobernante en la comunicación son totales. Se busca que quede claro de quién es la decisión política. Todo es una situación sostenida desde referencias valorativas sobre sí mismo para destacar su personalidad, cualidades, capacidades, valores, ideas, logros, etc., por más grandilocuentes (y bizarros) que resulten los elogios. Cada vez es más nula la diferencia entre las políticas públicas y las políticas personalistas, que son la fiel proyección de los liderazgos de turno que no sólo pretenden diseñar políticas, sino también modelar ambientes culturales a su gusto. Milei ve (lo que otros no ven). Milei doma (con sus argumentos). Milei es sexy. Y cuando no, desde el misticismo e interreligiosidad, Milei profetiza o llora. Milei es pureza (el castiga a los impuros). Él avasalla si es que hace falta avasallar. Milei amenaza si hace falta. Milei es mundial. Milei es una divinidad en la tierra. Milei no se equivoca (y si lo hace dirá que no era su culpa). Milei no falla (siempre hay un plan detrás).

“La piedad era un signo de debilidad” decía Jack London en “El llamado de la naturaleza”. Y la autoridad presidencial es el intento deliberado de acción, firmeza, promotor de actos confrontativos primitivos, pre-estatales, cual verdadero estado de naturaleza hobbe-

Dentro de la institucionalidad socavada, la estética audiovisual es todo un capítulo: asistimos a una “presidencia meme magnánima”. Hacer memes es parte de la narrativa oficial en redes oficiales. E incluso, la Inteligencia Artificial está plenamente al servicio del ego presidencial, ya que se ficciona una falsa virilidad del líder. Se construye un Milei como un Chad (macho alfa) de la jerga “incel” (celibato involuntario), la subcultura masculina que odia a las mujeres. Su comunicación, además, está editada en su mayoría. Gran parte de la comunicación que incluye visibilidad del líder se da en ambientes controlados o con edición audiovisual ex post.

2.

Los actos de incivilidad que construyen el tono de la comunicación

Son recurrentes los ataques o agresiones contra alguien o algo, incluyendo a actores de la política doméstica o internacional, de la intelectualidad, de la cultura o del periodismo, especialmente a las mujeres. Una superioridad moral evidencia repetidamente una pretensión clasista, especialmente cuando estigmatiza a piqueteros, militantes de izquierda y sectores del peronismo.

Así, vemos un predominio de comunicación negativa sustentada en la apelación al miedo mediante una amenaza; los mensajes comparativos acerca de una gestión y la otra o de una persona y otra. El término “casta política” divide arbitrariamente -y moralmente- a buenos y malos.

Es deliberada la instauración de un clima de confrontación que va más allá de la provocación y se instala como un acto de violencia institucional y más allá de lo institucional (en la esfera de lo no democrático

como instigador del odio). Mucho del ecosistema digital libertario promueve el uso de la violencia, la defensa armada y hasta el uso del concepto “guerra civil”.

La calidad de los argumentos

Se ha privatizado la verdad y desde esa privatización, se genera hostilidad digital a quién no la comparte o la rebate. Es verdad lo que Milei quiere que sea verdad. Lo que no se comparte, será hostigado por una horda de trolls, bots y militantes libertarios (así, en ese orden). Practica un negacionismo de la evidencia, no sólo científica. Luchas o conquistas sociales son, en su pensamiento, “conflictos sociales nocivos”, “ideas nocivas”, como el feminismo o el cambio climático. O incluso, desacredita a los medios, universidades y organismos internacionales.

Tiene una obsesión por usar la argumentación contrafáctica. Se compara la realidad con alternativas simuladas, ya que las afirmaciones se refieren a situaciones que ciertamente no existen ni existieron. Y si no existen, no se puede asegurar que sean verdaderas en el mundo real. Sea para imaginar cómo podría haber sido mejor (contrafácticos ascendentes que indica nuevos caminos a futuro) o bien como función emocional de consuelo, que aparece cuando las personas imaginan cómo podría haber sido peor (contrafácticos descendentes). Un acto de inoculación que avala algún dato incómodo presente de lo que podría haber sido si no se

COMUNICACIÓN POLÍTICA

hubiera tomado tal o cual medida.

Y recurre a la resignificación de la historia y exaltación de voces periféricas de la intelectualidad para argumentar. En su intervención en Davos, por caso, según su parecer, desde 1800, todo el mundo occidental se equivocó salvo los “teóricos” libertarios. Se equivocaron todas las ideologías políticas, todos los medios, todas las universidades, toda la multilateralidad internacional. Los empresarios no. Los empresarios son héroes.

Da cuenta de un generalismo argumentativo (la desregulación, por ejemplo) con temas difusos (diffuse issues) y mensajes de gran amplitud o de amplitud ilimitada (boundary-spanning). Se vacía de contenido al mensaje, quitándole

profundidad, utilizando fórmulas armadas y repetitivas.

4.

La indolencia comunicativa Podría entenderse como insensibilidad comunicativa o el goce de las consecuencias de sus actos quizás. A Susan Sontag le preguntaron qué puede hacer un escritor y dijo “Cosas serias. Palabras de amor. Y prestar atención al mundo… Sé serio. [Y agregó] Con lo que quise decir: Nunca seas cínico”. La comunicación oficial, muchas veces en esta lógica se vuelve indolente, como burla, sorna, arrogancia o desprecio al opositor o a quien se ve perjudicado.

Frente a datos sobre consecuencias de medidas de ajuste (“ajustazo”, defiende el gobierno), como recesión, contracción, pérdida y demás, mayor radicalidad discursiva el gobierno no se sensibiliza y aumenta la confrontación o la incivilidad. Sus datos no son humanos ni personas que sufren. Sus datos son económicos.

5.

El discurso de futuro enorme y cambiante

La promesa futura es recurrente a modo de auto celebración sobre decisiones o políticas adoptadas que implicarían beneficios o consecuencias positivas históricas (no hoy, sino en el mañana). Su discurso está impregnado de promesas de gloria nacional a décadas. Todo es desde el drama, un drama inédito en la historia. Todo es un callejón sin salida. Todo es épica y exageración. Todo es una batalla y prima un lenguaje bélico. No hay alternativa al ajuste. No hay otro argumento válido. Lo otro “debe” ser descalificado.

Existe poca comunicación sobre los beneficios “concretos” que tendrá el paquete de medidas que promueve para la gente. Escasa pedagogía de la comunicación de cada política pública. Mucho énfasis en las “Bases” (como refundación), poca consistencia explicativa de cada política.

Y en aras del rumbo futuro, se niegan crisis o situaciones problemáticas (propias). Es un gobierno que da vida suelta a lo que se denomina “repentización”, vale decir, reaccio-

nes repentinas, apresuradas, sustentadas en redoblar la apuesta sin cálculo o recurrir a ataques o medidas ad hoc. Son habituales las salidas impulsivas como respuesta o medidas improvisadas. No se admiten situaciones que impliquen pérdida de poder relativo frente a aquellos que se encuentran implicados. Tal es así que se ven tensiones políticas constantes que impactan en la reorganización de la estructura administrativa que va generando cambios desde el día uno. En la argumentación retórica, la adhesión a un valor es siempre de intensidad variable, dice Cornelius Castoriadis; quiere decir que nada impide que en cualquier momento se asuman valores nuevos. Pero muchas veces, son cambios radicalmente abruptos frente a registros discursivos recientes que debilitan la palabra oficial.

***

Nada de lo escrito consideró su eficacia. A tres meses de gobierno, al oficialismo no le va tan bien como se auto celebra, ni tan mal como quisiera la oposición. Es temprano, prematuro, pero es mucho… es un montón. Pablo Ramos, en su fabulosa y cruda obra, “La ley de la ferocidad”, escribió en un párrafo: “Deberían haberme avisado. Ya sé que me avisaron. Pero deberían haberme avisado más”.

Este ensayo es una publicación original de la revista argentina Anfibia https://www.revistaanfibia.com/_ País Político agradece a Mario Riorda y la dirección de Anfibia por la amabilidad de autorizarnos su reproducción.

FACEBOOK DE JAVIER MILEI

Miguel Vargas reitera su compromiso de «rescatar al país de esta mala gestión»

El líder perredeísta llamó a acudir «a votar contra el alto costo de la vida, la indolencia de esta administración y sus mentiras, la criminalidad y la inseguridad, el alto endeudamiento», entre otros males.

REDACCIÓN PAÍS POLÍTICO @paispoliticodr

Miguel Vargas Maldonado, candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), reiteró su compromiso de «rescatar al país de esta mala gestión de gobierno» durante su visita a la provincia de Peravia.

Acompañado por Raúl Lara y Abigail Soto, candidatos a senador y diputado, respectivamente, así como líderes perredeístas y de la Fuerza del Pueblo, Vargas Maldonado enfatizó la importancia de votar el 19 de mayo para contrarrestar los desafíos que enfrenta el país. «Debemos votar en contra del alto costo de la vida, la indolencia de esta Administración, la criminalidad, el endeudamiento excesivo y las pensiones privilegiadas que solo buscan respaldar una reelección fallida», declaró Vargas. «Es hora de decir ‘no’ a esta mala

gestión del oficialismo y provocar una segunda vuelta electoral para derrotar a este gobierno insuficiente y de pésima gestión».

El presidente del PRD instó a la población a votar con el objetivo de instaurar un gobierno compartido entre el PLD, la Fuerza del Pueblo y el PRD, que beneficie a las grandes masas del país y priorice el desarrollo equitativo en todo el territorio nacional.

El candidato perredeísta destacó que no se trata solo de un discurso opositor, sino de ofrecer sus capacidades y experiencia en beneficio de los dominicanos.

«Pongo a disposición de la gente nuestras capacidades y experiencias, los resultados positivos de cada tarea que hemos asumido, tanto en el

Regidor

Alexander

Germoso

afirma que se hará sentir en Santiago

REDACCIÓN PAÍS POLÍTICO @paispoliticodr

El regidor Alexander Germoso Almonte, representante del partido Opción Democrática (OD), destacó su compromiso con la ciudadanía de Santiago tras su juramentación el pasado 24 de abril. Afirmó que estará disponible como funcionario público para defender los intereses de los santiagueros y las santiagueras.

sector privado como en funciones públicas», subrayó.

Respecto a su propuesta de gobierno, Vargas Maldonado afirmó que será implementada con un equipo responsable y transparente, con planes que beneficien a las mayorías y un presupuesto equilibrado.

También se comprometió con el desarrollo económico sostenible en la región sur del país y la protección medioambiental.

El candidato a senador por la provincia Peravia, Raúl Lara, expresó la fortaleza que exhibe el PRD en Baní y su dedicación para alcanzar la victoria el 19 de mayo.

En el evento también estuvieron presentes los candidatos a diputados Abigail Soto, Mercedes Rodríguez y Carlos Carmona, así como líderes perredeístas locales y provinciales.

“Hoy marca el inicio de una nueva etapa en mi vida personal y política al asumir el cargo de regidor del municipio de Santiago. Esta meta, fruto de un arduo trabajo y sacrificio, refleja nuestro compromiso con mejorar la calidad de vida en la Ciudad Corazón para el año 2028. ¡Que la honestidad y el compromiso con el trabajo guíen mis acciones!”, expresó Germoso en un vídeo publicado en sus redes sociales.

Germoso, quien actuará como portavoz de Opción Democrática en el Concejo de Regidores de Santiago de los Caballeros, es abogado de profesión y cuenta con una maestría en Gobernabilidad y Gestión Pública. Además, es docente universitario y miembro de la Dirección Territorial de su partido en la ciudad. El regidor identificó los principales temas a abordar para avanzar en Santiago, inclu-

yendo el fortalecimiento de la coordinación con el Poder Ejecutivo para proteger el medio ambiente, mejorar la planificación urbana y aumentar los niveles de seguridad pública desde el ayuntamiento.

Virginia Antares se reúne con dominicanos en Nueva York

La candidata presidencial de Opción Democrática se reunió a casa llena con simpatizantes y militantes de su organización en Nueva York para discutir sus propuestas y planes en caso de ser electa presidenta en las venideras elecciones de mayo. El encuentro, celebrado el pasado sábado en el Centro Comunitario de Sherman Avenue 213, Alto Manhattan, sirvió para escuchar las preocupaciones de la diáspora y prometió mejorar el trato hacia ellos, ofreciendo servicios consulares gratuitos, facilitando la inversión en República Dominicana y garantizando una representación activa en el Congreso Nacional.

Además, Virginia se comprometió a reducir los impuestos a los vuelos aéreos y simplificar el proceso de obtención de la nacionalidad dominicana para los hijos de dominicanos nacidos en el extranjero.

La dirigente política estuvo acompañada por los candidatos a diputados de ultramar, Ángel Bogaert y Carolina Beltré.

El recién instalado regidor de Opción Democrática por Santiago de los Caballeros, Alexander Germoso.

Miguel Vargas encabezó una marcha por calles de Baní.

Vargas Maldonado, mientras se dirige a la militancia del PRD en Baní.

Ramón Emilio Goris proclama a Guillermo como senador por el PHD

El candidato a senador por el Distrito Nacional recibió el apoyo de la organización en un emotivo acto celebrado el pasado domingo.

PAÍS POLÍTICO @paispoliticord

En un emocionante acto político, el Partido Humanista Dominicano (PHD) anunció su respaldo total al Dr. Guillermo Moreno como candidato a Senador por el Distrito Nacional. El presidente del PHD, el Ing. Ramón Emilio Goris, lideró el evento que contó con la presencia destacada de dirigentes clave del partido en la capital. Goris recibió al Dr. Guillermo Moreno con entusiasmo y en su discurso destacó la inte-

gridad y el compromiso ético del candidato, quien está formalmente inscrito en la boleta del PRM, PHD y todas las organizaciones que conforman la coalición política RD Avanza. En sus palabras, Goris expresó su confianza en que Guillermo Moreno será un Senador transparente, ético y moral, alineado con los principios y valores del Partido Humanista Dominicano. Además, aseguró que el PHD comparte una gran coincidencia en principios con Moreno y confía en que juntos trabajarán para profundizar el cambio a partir del año

2024, junto al presidente Luis Abinader.

El candidato a Senador llegó al local del PHD acompañado de destacados dirigentes, como el Lic. Andrés Lugo, Pedro Martinez, Elexido Paula, Julian Burgos, Mayra Mèndez, Dr. José Dunker, Bienvenido Canario, entre otros líderes de la organización política que promueve el humanismo cristiano integral. Este anuncio marca un hito importante en la carrera política de Guillermo Moreno, respaldado por un partido comprometido con valores éticos y principios humanistas.

Parte de la dirigencia del Partido Humanista Dominicano levanta sus manos junto a Guillermo Moreno.

Guillermo se dirige a los asistentes al acto en el que el PHD lo proclamó como su candidato a senador por el Distrito Nacional.

CAIGA QUIEN CAIGA

Omar Fernández “tiene en para” al oficialismo con sus aspiraciones sensoriales. Dicen que salió triunfante del debate organizado por los jóvenes empresarios. Alberto Atalah, el jefe de campaña del fraterno Guillermo Moreno lo tiene “fajao”, haciendo campaña 24 horas al día. Vamos a ver dijo un ciego y no Vartimeo, el de la Biblia.

Guillermo Moreno llegó muy alegre al local del Partido Humanista Dominicano (PHD). Se destaca la presencia de Andrés Lugo, un hombre muy cercano al presidente Luis Abinader. Es más, ocupa el cargo de Viceministro Administrativo de la Presidencia. Un joven político con mucho futuro a lo interno del PRM.

El diputado Ramón Emilio Goris Taveras, líder absoluto del PHD, al ponderar las cualidades del ex fiscal del Distrito Nacional, aseguró que Moreno representante “lo ético y transparente” en la política dominicana. Y así será su gestión en el Senado. Un consejo para el diputado Goris: hay que esperar. Todavía no se sabe nada. Me dice, Adela, que Omar Fernández aventaja por “la mínima” al bueno de Alianza País.

Zoraima Cuello registró un buen desempeño en el debate de las candidatas a la Vicepresidencia. Que doña Raquel Peña demostró veteranía, dominio y elegancia. No sabíamos que el debate era un desfile de moda. Como dice Tokisha “Está gente está muy loca”.

Dice el nuevo “nutriólogo” José Laluz, que Leonel Fernández y Abel Martínez “no atacaron” a Luis Abinader. No sabía que ese debate era para una pelea de boxeo. Nos pareció un ejercicio digno, que deja un buen precedente.

La comida está muy cara, la tasa de cambio sigue subiendo, la factura eléctrica muestra una tendencia a la alza; y la población ni siquiera han organizado “un pequeño cacerolazo”. A la verdad que don Luis Abinader es un gobernante “dichoso”. Y en voz del humorista que imita a Danilo Medina, Rafael Bobadilla, la expresión sería “¡Que maldita, maldición!”.

En la coalición oficialista, RD Avanza, los partidos aliados a la reelección presidencial se conforman con poca cosa, una diputación ante el Parlamento Centroamericano (PARLACEN). Como diría el pimentoso merengue “la política compay”.

Señores, el transfuguismo está a la orden del día. Un comentarista muy famoso de Santiago, se colocó un letrero en su pecho, que decía que estaba en venta. Atención: Julio César Valentín con su Justicia Social. ¡Madre mía!

Observando la composición de los integrantes de los 22 partidos que apoyan la reelección presidencial de Luis Abinader. El 90 de esa coalición apoyaba hace cuatro años al Partido de la Liberación Dominicana (PLD). “Nadie quiere estar fuera del Presupuesto Nacional”, dice una expresión popular.

El doctor Fulgencio Severino, del Partido Patria para Todos, es un hombre coherente dice que no quiere alianzas con corruptos. Y que por eso, prácticamente, concurre solo a las presidenciales del 19 de mayo próximo. Excelente decisión, camarada Severino.

Dice el pastor Carlos Peña, de Generación de Servidores, que el debate presidencial estaba preparado para que Luis Abinader no fuera afectado ni con el pétalo de una rosa blanca. Es más agrega que por eso fue que el mandatario objetó su participación en el mismo. Como dice, el simpático de Germán Güaley, “¡diantre, me la pusiste difícil!”.

Semanario especializado en periodismo político de República Dominicana. Publicación gratuita. Fundado el 24 de mayo de 2022 » RNC: 1-3267142-2

GRUPO EDITORAL MYER

Máximo Jiménez » Presidente

Emelyn Baldera » Vicepresidente

Yoni Cruz » Gerente General

Rosario Medina » Gerente Comercial

EDITORIAL

LREDACCIÓN

Máximo Jiménez » Director

Emelyn Baldera » Editora Mujer & Política

Rosario Medina Gómez » Editora Comunicación Política

Marivell Contreras » Editora de Arte y Cultura

Yoni Cruz » Director de Diseño

Entrando a la recta final

a campaña electoral para la elección de las nuevas autoridades que llevarán los destinos del país por los próximos cuatro años, ha recorrido un camino extenso, que ahora entra a su recta final, a menos de tres semanas para las elecciones presidenciales y congresuales.

Restando apenas 19 días para la gran fecha, la campaña política alcanza su punto más álgido, mientras los tribunales del país abordan diversos conflictos y casos relacionados con estas elecciones. Tanto el Tribunal Superior Electoral (TSE) como la Junta Central Electoral (JCE) se mantienen firmes en su labor, garantizando así la integridad y transparencia del proceso electoral.

Desde febrero hasta la fecha, el TSE ha desplegado una actividad considerable, emitiendo una serie de resoluciones que abordan tanto los resultados de las elecciones municipales pasadas como las controversias relacionadas con candidaturas para las próximas elecciones. Entre estos fallos, destacan los casos de candidatos despojados de sus aspiraciones, lo que subraya la importancia de un proceso legal transparente y justo.

Mientras tanto, la JCE avanza sin pausa en la preparación logística para las elecciones, con un enfoque especial en el voto en el extranjero. La elaboración de kits electorales y la distribución temprana de materiales en múltiples países subrayan el compromiso de ga-

Erantizar que todos los ciudadanos dominicanos tengan la oportunidad de ejercer su derecho al voto de manera efectiva.

En medio de estos preparativos, la campaña electoral está en pleno apogeo, con los partidos políticos intensificando sus actividades en las calles y participando en debates y eventos importantes. Es crucial destacar que, a medida que nos acercamos a la fecha de las elecciones, entramos en una fase crítica en términos legales y logísticos. Los plazos, desde la designación de funcionarios de los colegios electorales hasta la publicación de encuestas, se acortan rápidamente.

Las organizaciones políticas también parecen apurando esfuerzos para garantizar toda la logística necesaria en los distintos centros de votación del país. Es imperativo que este compromiso se mantenga hasta el día de las elecciones y más allá, para asegurar que la voz de cada dominicano, dondequiera que se encuentre, sea escuchada y respetada en el proceso democrático.

Con más de 8 millones de dominicanas y dominicanos convocados para votar y 264 cargos en juego, estas elecciones son de vital importancia para el futuro del país. Es vital que todos los actores involucrados, desde las autoridades electorales hasta los partidos políticos y los ciudadanos, trabajen juntos para garantizar un proceso justo, transparente y participativo.

#JAQUEMATE

ROBERTO MONCLÚS » @MONCLUSRADIO

La caprichosa «voluntad popular»

n la memoria política de la República Dominicana, la primavera del año 1978 emerge como un recuerdo imborrable. Fue entonces cuando el intrépido Joaquín Balaguer, ávido de una tercera reelección presidencial consecutiva, se topó con la obstinada oposición de la «voluntad popular». Aunque Balaguer, con su maquiavélica astucia, desplegó todos sus ardides para alcanzar su siniestro propósito, la voz del pueblo se alzó con firmeza, frustrando sus planes. Recientemente, en una charla con el distinguido Ramón Emilio Goris Taveras, líder del Partido Humanista Dominicano (PHD), reflexionamos sobre aquel acontecimiento político. Sostenemos que si la voluntad popular se opone a la reelección presidencial, ningún candidato, ni siquiera Luis Abinader, podría alcanzar la victoria. Sin embargo, el diputado Goris Taveras afirmó que el pueblo está decidido a respaldar nuevamente al Presidente Abinader. Durante nuestra conversación, abordamos también la candidatura del doctor Guillermo Moreno para la Senaduría del Distrito Nacio-

nal. Expresé mi impresión de que la candidatura de Omar Fernández goza de amplio respaldo entre la juventud. Goris Taveras señaló que la coalición política que respalda al candidato oficialista es poderosa y abarcadora. Fue entonces cuando recordé varios hitos significativos de la historia política reciente de nuestro país.

En 1978, ante el temor de una derrota del Partido Reformista a manos del glorioso Partido Revolucionario Dominicano, Joaquín Balaguer apostó sin éxito por la candidatura de su querida hermana, Doña Emma Balaguer de Vallejo, para la Sindicatura de Santo Domingo. Sin embargo, la voluntad popular se impuso, y el doctor Pedro Franco Badía se alzó con la victoria. Fue una lección de que la vergüenza prevalece sobre el dinero.

En 1986, una República Dominicana dividida y agobiada por el incremento del costo de vida y la inestabilidad económica, votó a favor del retorno de un Joaquín Balaguer “ciego” al poder, desalojando a los “kamikazes” perredistas durante 14 años.

En el año 2000, la maquinaria peledeísta fue incapaz de detener el triunfo del «Guapo de Guarabo»quien supo capitalizar el «Espíritu Peña Gómez». Una vez más, la voluntad popular prevaleció. Hace apenas cuatro años, la voluntad popular impidió la continuidad del PLD, a pesar de todos los esfuerzos desplegados por los morados. Surgieron movimientos patrióticos, resonaron los cacerolazos al estilo venezolano, y se gestó la “marcha verde”, financiada por grupos políticos con una selección precisa de voceros, todo con el objetivo de evitar la perpetuación de la “fábrica de Presidentes” que operaba en el partido fundado por Juan Bosch en 1973.

Ahora, solo queda aguardar si el próximo 19 de mayo, la llamada “voluntad popular” decidirá cambiar el rumbo político, o si, como sostiene Ramón Emilio Goris Taveras, optará por “profundizar el cambio”. En palabras del líder de la Banda Gordo, Peña Suazo, ¿querremos seguir “subidos en el palo”? La respuesta, como siempre, estará en manos del pueblo.

VENTAS País Político PUBLICIDAD (809) 350-6530

EN LA WEB paispoliticord@gmail.com www.paispolitico.net @paispoliticodr @paispoliticord Pais Politico Pais Politico

PERSPECTIVA 360º

RAFAEL ROBLES, PHD

Turismo y minería en República Dominicana: Una relación compleja

La República Dominicana es un país bendecido con una gran riqueza en recursos naturales y bellezas escénicas. Estas bendiciones han impulsado el desarrollo de dos industrias clave: el turismo y la minería. Aunque ambos sectores contribuyen significativamente a la economía nacional, su relación es compleja y a menudo genera debates sobre el desarrollo sostenible y el futuro del país.

Por un lado, el turismo se ha convertido en el motor económico dominante de la República Dominicana. Con sus impresionantes playas, resorts de clase mundial y rica herencia cultural, el país atrae a millones de visitantes cada año. El turismo representa alrededor del 7% del PIB y genera una cantidad sustancial de empleos, ingresos en divisas e inversiones en infraestructura. Ha impulsado el crecimiento en regiones costeras y ha puesto al país en el mapa global como un destino vacacional de primer nivel. Sin embargo, el desarrollo turístico también ha traído desafíos. Muchos trabajadores en el sector enfrentan salarios bajos y condiciones laborales precarias. El rápido crecimiento de los resorts ha ejercido presión sobre los ecosistemas frágiles y ha contribuido a problemas como la erosión costera y el manejo inadecuado de desechos. Además, la dependencia excesiva del turismo hace que la economía sea vulnerable a choques externos como desastres naturales y recesiones globales.

Por otro lado, la minería ha sido durante mucho tiempo un pilar de la economía dominicana. El país tiene ricos depósitos de oro, plata, ferroníquel y otros minerales valiosos. Proyectos mineros como la mina de oro Pueblo Viejo en Cotui, han atraído importantes inversiones extranjeras y han contribuido a las exportaciones y los ingresos fiscales. La minería proporciona empleos bien remunerados y apoya el desarrollo de infraestructura en regiones remotas.

Sin embargo, la minería también presenta desafíos significativos. Las operaciones mineras a gran escala pueden tener impactos ambientales severos, incluyendo deforestación, contaminación del agua y pérdida de biodiversidad. Las comunidades locales a veces son desplazadas o sufren impactos negativos en su salud y medios de vida. Además, los beneficios económicos de la minería no siempre se distribuyen equitativamente, y la riqueza mineral del país a veces ha alimentado la corrupción y los conflictos sociales.

Para forjar un futuro sostenible, la República Dominicana debe gestionar cuidadosamente la relación entre el turismo y la minería. Esto requerirá políticas que prioricen el desarrollo responsable, la protección ambiental y el bienestar de las comunidades locales. En el sector turístico, se necesitan esfuerzos para mejorar los salarios y las condiciones laborales, diversificar las ofertas más allá de los resorts playeros y promover prácticas de turismo sostenible. En el sector minero, son esenciales regulaciones ambientales robustas, seguimiento a la seguridad y salud de los trabajadores, consultas genuinas con las comunidades afectadas y mecanismos para compartir los beneficios económicos de manera más amplia. En última instancia, la República Dominicana tiene el potencial de aprovechar sus abundantes recursos naturales para impulsar un desarrollo económico inclusivo y sostenible. Al abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades en los sectores turístico y minero, el país puede crear un futuro más brillante y equilibrado para todos sus ciudadanos. Se necesitarán liderazgo visionario, compromiso con la sostenibilidad y la participación activa de todos los interesados, pero los beneficios potenciales hacen que valga la pena el esfuerzo.

LNUESTRO TIEMPO

NURYS PAULINO » @NURYSPAULINO

Cuidado con lo que deseas…

a corrupción en la administración de la justicia dominicana y el uso arbitrario para ocultar información tuvieron impacto en los procesos penales, constituyéndose en mecanismo de impunidad, obstrucción y amenaza a funcionarios y métodos judiciales para atacar sistemáticamente la justicia e impedir -durante muchos años- instituir un Ministerio Público autónomo y auténtico.

La ética del funcionario público o la acción en la función pública, son temas abordados como elementos fundamentales en la tesis de Max Weber. En el contexto nuestro, las leyes y directrices que rigen el Ministerio Público desde la llegada de la Dra. Mirian Germán Brito, orientaron la conducta de funcionarios públicos hacia principios éticos. No obstante, aún se presentan iniciativas que persiguen la transición de la preocupación ética hacia la acción ética.

La Procuradora General de la República, desde su designación, ha sido objeto de diversas críticas por parte de sus adversarios, incrementando los ataques a causa de la puesta a disposición de la justicia de varios exfuncionarios y empresarios por actos de corrupción cometidos en el pasado gobierno, tales como los casos Antipulpo, Coral, Operación 13, Medusa, Falcón, Operación Larva, Coral 5G, Discovery, FM, Iguana y Caracol. Al asumir el cargo, el 17 de agosto, la jefa del Ministerio Público implementó las medidas necesarias para aplicar la justicia social y fortalecer los departamentos de la Procuraduría

Adjunta de Persecución y Procuraduría Especializada de Persecución de la

Corrupción Administrativa (Pepca). Acción valorada de manera positiva por actores relacionados con la clase jurídica y política nacional. Germán Brito ejerce justicia social de manera autónoma, comprometida y sin injerencia -no como ocurría en el pasado reciente- con el fin de fortalecer los mecanismos y estructuras persecutorias de delitos y crímenes contra el Estado. Asimismo, realizó una profunda renovación ética que restituya la proximidad de la institución con el ciudadano, enfrenta la corrupción administrativa en el país y profesionaliza las funciones de fiscales y procuradores. Trabajo que cumple con pulcritud e independencia.

Cada investigación y sometimiento a la justicia de exfuncionarios y actuales servidores públicos, el Ministerio Público lo hizo con objetividad, expedientes bien fundamentados, sobre todo, con respeto a la dignidad de las personas y cabal apego a los procedimientos del debido proceso establecido por la Constitución, tratados internacionales adoptados por el Estado, leyes y legislación nacional y precedentes jurisdiccionales vinculantes. Los detractores transgresores de la ley, muchos de ellos, juzgados en tribunales, presos preventivos, domiciliarios con grilletes, impedidos de salir del país o presentación periódica, descalifican su gestión y hablan de resentimiento y odio como factores que la llevan a emprender la función del órgano responsable de la formulación e implementación de la política del Estado contra la criminalidad, dirigido a advertir, vigilar, tramitar y perseguir los hechos punibles.

DUn

En un reciente anuncio, la magistrada notificó que este sería su último año en la Procuraduría General de la República. A pesar de ello, numerosos maldicientes continúan descalificándola y otros no disimularon su alegría, olvidando la frase atribuida a Oscar Wilde, “cuidado con lo que deseas, ya que se puede volver a ser realidad”. En el futuro, el puesto puede ser ocupado por una persona menos ecuánime y llena de animosidades y sed de justicia. Es factible que un profesional que desempeña su trayectoria política denunciando y combatiendo las acciones de corrupción contra el Estado, pueda ser un candidato disponible.

Podría asignarse la posición, por ejemplo, a Guido Gómez Mazara o Faride Raful. La senadora, al momento de informar la decisión de no competir por la posición, dejó entrever que asumiría un puesto de mayor relevancia, tal como le propuso el presidente Abinader al momento de informar la decisión.

En tanto, Gómez Mazara se distingue por su conocimiento, honestidad y lucha frontal contra la corrupción. Muchos expedientes que se encuentran en la justicia fueron investigados y depositados en el Ministerio Público por él. Un ejemplo es el caso que se sigue al general Adán Cáceres y a otros connotados políticos.

En consecuencia, aquellos que celebran la salida de la magistrada Germán, una servidora humana capaz de encarnar, llevar a cabo la práctica con valores, principios y normas éticas, podrían experimentar la misma situación jurídica o quizás peor.

CNOTAS BREVES DUNIA DE WIND » @DUNIADW2

El libro

omo sociedad, ¿qué importancia le damos al libro, a la lectura?, ¿inculcamos los adultos, tutores o familia el hábito de la lectura en los pequeños desde que aprenden el abecedario?, ¿sólo tenemos una librería en medio de nuestra caótica ciudad?, ¿por qué no se promociona mucha más comprar un libro, enseñar literatura desde los ministerios de Cultura y Educación?, ¿por qué si la celebración del libro en todo el mundo es Abril, últimamente en el país la celebramos en Noviembre?, ¿por qué nos cuesta tanto motivar a niños, jóvenes y adultos la importancia que tiene leer así como sí se motiva el ejercicio físico?. Son tantas preguntas y me falta espacio. Con impotencia he observado a lo largo de tantos años el despilfarro de millones de pesos en cada gobierno y ninguno se ha preocupado ya no solo por elevar la calidad de la enseñanza pública, menos se han preocupado por incentivar a través de campañas de concientización, la lectura en todas sus manifestaciones: cuentos, relatos, poesías, ensayos y más....Continuamos como país ocupando el último lugar en PISA y cínicamente esos artífices de esta debacle se preguntan por qué...

Es común en los meses de abril y mayo las celebraciones de distintas ferias del libro y cultura alrededor del mundo: Guadalajara, Buenos Aires, España, y también se lleva a cabo “Centro América cuenta”, que es el festival literario más importante de nuestra región y este año se llevará a cabo en Panamá, organizado y propiciado por el escritor nicaragüense y premio cervantes Sergio Ramírez. Eventos que son alicientes de cultura, relatos e historia dentro de tanta vorágines. Para este evento en Panamá, la República Dominicana estará representadapor la intelectual Minerva del Risco. El libro en dichas actividades es el protagonista indiscutible.

BARRICADA DE PAPEL

YONI CRUZ @YONICRUZ64

paso adelante para nuestra democracia

urante mucho tiempo, en nuestro país la posibilidad de presenciar un debate presidencial se convirtió en una especie de leyenda urbana, un elemento de campaña para algunos que, desde su posición electoral desventajosa, desafiaban a quienes tenían mayores posibilidades, conscientes de que su propuesta sería rechazada.

Así es como aquí asumimos que a los políticos nuestros les gusta evitar este tipo de espacios de confrontación, quizás por temor a ser sometidos a un escrutinio público que revelaría más de lo que desean mostrar, o por considerar que allí nada «ganarán». Sin embargo, parece que el reclamo de la opinión pública empieza a cambiar esa «mala costumbre». Luce ahora que el debate es importante, que empieza a aceptarse la idea de que los candidatos deben enfrentarse no solo entre sí, sino también a las esperanzas y escepticismos de un pueblo que quiere saber, que está atento.

Analistas opinan que los debates son catalizadores de votos, pero en mi opinión, van más allá de ser simples confrontaciones de ideas. Son verdaderos campos de batalla donde se perfila no solo quién dirigirá el país, sino también la identidad misma de la nación. Hablar de debate es hablar de oportunidades de comprender, de vislumbrar un país distinto, cerrar un ciclo político, de tener mayor calidad de información para poder decidir mejor. Los debates políticos, llevados correctamente, no son necesariamente generadores de votos, sino más bien confirmación de las posturas arraigadas en los electores. Son oportunidad de ver cómo un candidato responde a cuestionamientos del contrario y cómo el mismo discurso de cuestionamiento y respuesta puede servir de compromiso frente al electorado. Por supuesto, los debates también sirven para consolidar apoyos, mostrar convicciones y habilidades de liderazgo, y resaltar su autenticidad ante una au-

diencia que ansía conocer la verdad detrás de los discursos elaborados en oficinas frias por consultores de estategia política.

Del debate auspiciado por la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), hay muchas lecturas. Por ejemplo, se puede decir que el presidente Abinader se anota un punto importante con el solo hecho de aceptar participar en el mismo, toda vez que la tradición ha sido que los candidatos punteros se han negado a debatir con los demás, porque «no hay nada que buscar ahí». De igual modo, los candidatos oposintes Leonel Fernández y Abel Martínez, contribuyeron con su participación y nivel de exposición a afianzar un espacio que suma a la democracia.

Criticable: que no se permitiera la participación de candidatos como Virginia Antares o María Teresa Cabrera y otros, por un tecnicismo que resulta discriminatorio. Claro, esto apenas empieza. ¡Deben venir las mejoras!

Bien lo narró el periodista Eduardo Bravo, en un escrito reciente en el diario El Periódico sobre la celebración del libro en todas sus manifestaciones: “cada primavera, ese invento milenario que es el libro sigue revalidándose como un canal de conocimiento, un medio de diversión y un obsequio a través del cual se expresan sentimientos de aprecio hacia los demás. De la cortesía a la amistad, paseando por el amor en sus diferentes etapas, sean estas iniciarlo, cultivarlo o salvarlo, recurriendo a autores que, como Cyranos, sepan expresar mejor que uno mismo lo que le está sucediendo”. En España se celebra el “Día del Libro”, específicamente en Cataluña, a través de la fiesta de Sant Jordi (San Jorge) cada 23 de Abril. Es un país que incentiva la lectura a pesar de que cada vez menos jóvenes leen, se publican más de 85.000 títulos cada año. Una cifra que origina que, cada día, puedan llegar a las librerías entre 80 y 90 novedades. Y por supuesto, la cantidad de editoriales dispuestas en imprimir contenidos interesantes e importantes para los ciudadanos. Es importante también señalar que un poco antes de la pandemia y obviamente con la salida de dispositivos electrónicos que te permiten leer sin cargar pesado en las carteras y bolsas poniendo en realce el factor de la practicidad, y el uso de internet para comprar, más la escasa ventas, algunas librerías cerraron sus puertas. Y otras en medio de todo ese marasmo económico y social abrieron sus puertas en distintas zonas del país. Con Sant Jordi sucede también una paradoja a las que se enfrentan las librerías independientes cada año. La gran fiesta de los libros es, al mismo tiempo, ese momento en el que los libreros tienen menos posibilidades ejercer como tales. En ese sentido, debemos exigir a las autoridades de Educación y Cultura más trabajo y ahínco en fomentar campañas de lectura, creación de más bibliotecas (solo tenemos 1) , espacios de lectura e intercambio de libros y propiciar la creación en literaria para que llegue a cada rincón del país. El día del libro debe tener un lugar preponderante desde la infancia. ¡Más libros y menos pantallas!

ESTRATÉGIKA

Las mujeres le suben la vara al debate en RD

Ellas le dieron un real sazón y parecido a una contienda argumental, similar a las que se pueden ver en los debates en España, Estados Unidos u otro país desarrollado.

ROSARIO MEDINA GÓMEZ @rosariomedinagomez

En la República Dominicana los debates aunque no determinan la intención del voto, por lo menos, se han convertido en una vitrina para la exposición y la confrontación de propuestas de candidaturas, y más que el de los aspirantes a la Presidencia, el correspondiente a las candidatas fue el más auténtico escenario de todos los realizados, por la argumentación, contraargumentación de planes, de todos los realizados en el año 2024.

En nuestro país, todo comenzó el 17 de diciembre de 1962 con el legendario debate que protagonizaron el profesor Juan Bosch y el sacerdote jesuita Láutico García, que si bien

no fue un debate presidencial, incluía a un candidato a la Presidencia.

De aquel tiempo a este, hubo intentos y reclamos de la necesidad de un debate entre candidatos presidenciales, pero es hasta los propiciados por el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), al que se sumó el auspiciado por la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), y posteriormente, el organizado por el Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD).

Antes, los debates se caracterizaban más por la alternabilidad de los expositores en el turno para compartir sus conceptualizaciones, luego, el rigor de contender, de argumentar y contraargumentar se ha visto más de manifiesto. Y

eso es lo que establecen, grosso modo, las escuelas internacionales de debates, y si especificamos en el modelo Harvard, bajo el cual son entrenados muchos de los políticos de América Latina, se basa en desarrollar las ideas en un tiempo estipulado y cronometrado, llevado por un moderador que es la máxima autoridad en el espacio.

En este caso, tanto en los debates organizados por el CODESSD, donde participaron los aspirantes presidenciales que no habían competido previamente, como en el evento que contó con la presencia de María Teresa Cabrera y Virginia Antares, hubo un buen desempeño. Aunque no fue la misma entidad que organizó el debate presidencial, esta fue una destacada actividad previa al evento organizado por ANJE, en el que las candidatas a la Vicepresidencia presentaron sus ideas.

En el debate organizado por el gremio empresarial ANJE fue muy aguerrido, donde el nivel de intensidad de la con-

frontación llegó a su punto más álgido, ¡y qué bien!, porque eso le dio a los aspirantes la necesidad y la posibilidad de tornarse más a la ofensiva en su defensoría, argumentación y contraargumentación, lo cual proporcionó a la ciudadanía más oportunidad de observar cómo, de dónde y qué planteaban Raquel Peña, actual vicepresidente de la República, quien busca la reelección por el Partido Revolucionario Moderno (PRM); Zoraima Cuello, Partido de la Liberación Dominicana (PLD) e Ingrid Mendoza, aspirante por el partido Fuerza del Pueblo.

Estas expositoras recurrieron a sus tiempos, a la extensión de este dentro del marco de lo establecido, pero no desperdiciaron ninguna posibilidad respecto de la calidad argumental y expositiva; dieron cátedras como profesionales de alto nivel, siendo Zoraima Cuello quien sobresaliera por el manejo del dato, de la narrativa en combinación con la fuerza de la ofensiva, haciendo evidente la incomodidad que

provocó en la candidata que ostenta el puesto por el partido en el gobierno.

De las tres, la abogada Ingrid Mendoza es quien se sumó más tarde a los trabajos proselitistas debido a que siempre se dedicó a los trabajos privados, pero con cualidades de oratoria también destacables. En tanto, la actual vicepresidenta cuenta con una trayectoria de desempeño gerencial y empresarial, que le otorgan experiencia en su desempeño.

Primero, se hicieron de la mejor artillería, que es la calidad del contenido propositivo, fueron preparadas a la guerra, y la calidad de sus estrategias combativas fueron puestas en escena; articularon una narrativa de un perfil maduro de mujer política; articularon con excelencia el mensaje expuesto con lo verbal y el lenguaje gestual.

Ellas, le dieron una real sazón y parecido a una contienda argumental, similar a las que se pueden ver en España, Estados Unidos u otro país desarrollado, y que tiene estos programas como vitrina de transparencia para que la población pueda conocer mejor los planteamientos de los postulantes, y su selección sea más vinculada a la calidad y se fortalezca la democracia.

La autora es periodista, experta en comunicación estratégica y docente de grado y postgrado en PUCMM.

Raquel Peña, Zoraima Cuello e Ingrid Mendoza en el debate organizado por la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE).

LA BUENA POLÍTICA

¿Cuál es el camino que estamos tomando?

No podemos ni debemos permitir que la profecía de Abinader vuelva a repetirse, sencillamente porque cuando un partido ha controlado todo, el camino que recorremos como república nos ha llevado al inevitable fracaso.

FRANIEL GENAO @FranielGenao

Para las elecciones municipales que celebramos el pasado 18 de febrero, el presidente Luis Abinader lanzó en un mitin de campaña, en su condición de líder y candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), la consigna “Un solo Gobierno”, palabras que me generaron extrañeza e hizo retumbar en mi memoria el nombre de Joaquin Balaguer y la pulsión autoritaria que gravita en las venas de la clase politica tradicional de nuestro país, pulsión que ha terminado comiéndose la institucionalidad, así como Saturno devoró a sus propios hijos.

Para las elecciones de febrero se consumó el hecho, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) tiene en sus manos el control de 128 de las 158 alcaldías y unas 150 de las 235 direcciones municipales de todo el país. Una fuerza abrumadora que repite el ciclo que ha acontecido con las organizaciones políticas en el gobierno en los últimos 50 años de democracia de pantalones cortos que tenemos.

Quienes creemos en la democracia y en sus valores fundamentales, como en la urgencia de los contrapesos en la institucionalidad en desarrollo que poseemos en la República Dominicana, tenemos el deber de emplearnos a fondo en una tarea en las elecciones del 19 de mayo donde vamos a elegir a los hombres y mujeres que van a integrar el Congreso Nacional, no podemos ni debemos permitir que la profecía de Abinader vuelva a repetirse, sencillamente porque cuando un partido ha controlado todo, el camino que recorremos como república nos ha llevado al inevitable fracaso.

Veamos lo que pasa en América Latina con la erosión de las calidades democráticas y de la legitimidad del Estado bajo el mando único y autoritario de fuerzas conservadoras que tienen como único sustento el viento que marcan las encuestas y los sondeos de opinión pública, sin calibrar el bienestar de las personas y la construcción de futuro. En lo que tiene que ver con el tiempo presente y la geografía que nos compete en esta hermosa media isla en la que tuvimos el privilegio nacer, solo basta mencionar dos hechos de alta sensibili-

dad respecto al por qué son necesarias las fuerzas de contrapeso en el Congreso Nacional. La primera fue el intento aprobación, el 10 de enero del 2023, en el Pleno de la Cámara de Diputados de la adenda propuesta por parte del gobierno al Fideicomiso de Pedernales, en la que entonces la mayoría oficialista trató de aprobarla sin dudas ni cuestionamientos, porque era “una línea del Palacio Nacional”.

Pero gracias a la voz de alerta de los grupos organizandos por la defensa del medio ambiente y la voz del diputado José Horacio Rodríguez, descubrimos que el documento incluía más de 6 millones de metros cuadrados de áreas protegidas, hecho que logró que en menos de 24 horas el Poder Ejecutivo tuviera que remitir una modificación al proyecto. Solo imagínese lo que es perder 6 millones de áreas protegidas en medio de una crisis climática como la que vivimos hoy a nivel global. El segundo hecho que vale mencionar,

Entre la consigna «yo necesito mi Congreso» de los gobiernos anteriores y «un solo gobierno», no hay mayores diferencias que el tono en que ambas frases fueron pronunciadas.

El autor asesor en Planificación Estratégica y Comunicación y secretario general del partido Opción Democrática.

es la aprobación del proyecto de Ley que modifica las atribuciones y acciones que le corresponde a la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), que supone en muchos de sus artículos una amenaza para la libertad y la privacidad de las personas, dos condiciones que constituyen columnas esenciales de cualquier sistema democrático. Reconozco que tengo miedo, que no creo que sea lo más sano para nuestro país, para el propio partido de gobierno, para la salud de nuestra democracia, que vuelva a suceder lo mismo de febrero en mayo, que dejemos que el Congreso Nacional se convierta en una caja de resonancia del Poder Ejecutivo para seguir una tradición que hace que Luis Abinader destile un olor a Balaguer inconfundible, porque entre la consigna «yo necesito mi Congreso» de los gobiernos anteriores y «un solo gobierno», no hay mayores diferencias que el tono en que ambas frases fueron pronunciadas.

LA PEÑA DE SÍSIFO

LUISITO, ABINADER, CHIQUITO

Narcotizados por los 36 millones de pesos diarios en publicidad oficial los dominicanos, distraídos con las delaciones de Luisito, las manipulaciones de Abinader y los bíceps de Chiquito, cada día damos un paso más hacia el precipicio.

JUAN CARLOS GUERRA @JuanCaGuerra

He hurgado en la historia de los imperios Romano, Otomano, Persa, Japonés, en la Dinastía Ming, durante los tiempos de mando de los Habsburgo, pasando por el Tercer Reich, las dos guerras mundiales, la guerra fría; en fin, he estudiado a fondo en los últimos dos meses la historia de la humanidad, releo con lupa »Auge y Caída de las grandes potencias», (Paul Kennedy), «Colapso», (Jared Diamond), »Historia de las Civilizaciones», (Toynbee) y no encuentro precedentes.

Nunca antes un pueblo había perdido por tanto tiempo su capacidad de reacción. Las crisis económica, energética, migratoria, de seguridad y en los servicios públicos que padecemos los dominicanos desde agosto del 2020, empieza ya a amenazar seriamente nuestra convivencia pacífica y la propia supervivencia de la nación, ante la mirada impávida de toda la sociedad, sin que ningún sector alerte siquiera sobre el proceso de degradación que estamos presenciando.

Esta abulia colectiva es el resultado de la convergencia de todas las crisis en una más grande y peligrosa: la crisis del sentido común. Mientras Abinader y compartes están desbordados por los grandes problemas nacionales, los medios de comunicación, los líderes empresariales y la clase media informada dan la espalda y hacen caso omiso a todo aquello cuya revelación o crítica pueda poner en peligro los contratos de publicidad oficial, los negocios con el Estado o su pedazo en el Presupuesto.

La crisis del sentido común se expresa en la banalización del crimen y el delito que se ha extendido por todo el cuerpo social de la República Dominicana. Evidencia de ello es el tratamiento que le han dado los medios de comunicación al delincuente denominado “Chiquito” a quien luego de su condena resaltan como el “nuevo sex symbol nacional”, en vez de convertir su caso en pieza de reflexión sobre el estado moral de nuestra juventud y el auge de la criminalidad en el país.

Mientras Chiquito es tema de conversación por su atractivo físico, en vez de motivo de repulsa social por su conducta delincuencial, ningún medio ha tenido la iniciativa de preguntarle al locuaz presidente Abinader ¿por qué su partido tiene 9 legisladores vinculados, procesados o condenados por narcotráfico? ¿Por qué los únicos políticos dominicanos condenados por narcotráfico pertenecen al

PRM? ¿Por que todos los perremeístas envueltos en el negocio de la droga fueron candidatos a cargos electivos justo en los procesos electorales (2016 y 2020) en que el actual presidente lo fue?

Cual es la razón por la que ningún director de medios ha gestionado una invitación a LA Semanal para preguntarle a Abinader cuánto dinero recibió su campaña de Miguel Gutiérrez, Yamil Abreu y Micky López, si la proliferación de personas vinculadas al narco en la boleta del PRM obedeció a una infeliz coincidencia o si hubo algún trato con ellos de cualquier índole.

Deberíamos exigirle respuestas a Abinader sobre la razón por la cual en la República Dominicana, según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el consumo de drogas se ha triplicado de 2020 a la fecha y si eso tiene alguna conexión con la comprobada entrada de confesos narcotraficantes a la boleta del PRM en las pasadas elecciones.

En Ecuador la aparición del presidente Lasso en los Pandora Papers con dinero en paraísos fiscales fue el inicio del fin de su mandato, sin embargo en la República Dominicana nadie parece reaccionar ante la mención de Abinader en ese mismo escándalo bochornoso. Habría sido un ma-

¿Por qué los únicos políticos dominicanos condenados por narcotráfico pertenecen al PRM? ¿Por que todos los perremeístas envueltos en el negocio de la droga fueron candidatos a cargos electivos justo en los procesos electorales (2016 y 2020) en que el actual presidente lo fue? ravilloso ejercicio de ciudadanía responsable si algún comunicador o medio de comunicación exigiera a Abinader que explicara en detalle al pueblo dominicano la cantidad de dinero que tiene en paraísos fiscales, desde qué fecha, cuál es su origen y, sobretodo, por qué no traer esos recursos al país, pagar los correspondientes impuestos y ponerlos a crear riqueza entre los dominicanos.

El autor es abogado, analista político, y es dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Nada de esto parece inquietar a nadie, en especial a los medios de comunicación (convencionales o no). Narcotizados por los 36 millones de pesos diarios en publicidad oficial los dominicanos, distraídos con las delaciones de Luisito, las manipulaciones de Abinader y los bíceps de Chiquito, cada día damos un paso más hacia el precipicio. Ojalá que cuando despertemos no nos encontremos en el fondo del abismo. De esta crisis solo se sale agarrando el toro por los cuernos. Apurando a la gente a reaccionar vigorosamente ante Abinader que, en aras de saciar sus ambiciones de poder, es capaz de cualquier cosa incluso evitar darle la cara al país ante hechos tan vergonzosos como la vinculación de narcotraficantes en una campaña electoral y tener dinero en paraísos fiscales. Esto solo puede lograrse con un liderazgo imbuido de sentido común, el gran ausente en estos días.

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

POLÍTICOS CONQUISTAN AUDIENCIAS EN LA ERA DIGITAL

Los políticos están sacando provecho de la comunicación digital, la cual se ha convertido en una de las herramientas más poderosas para las organizaciones y los individuos que desean comunicarse de manera efectiva en la era digital.

DAYANARA REYES PUJOLS @reyes_pujols

En la República Dominicana estamos en elecciones al igual que muchos países en América Latina. Los políticos están apostando a tener un mayor alcance, interactividad, personalización, mayor acceso, medición y análisis de los rendimientos de las campañas y por tanto a un menor costo- efectividad, especialmente si se compara con la comunicación tradicional, por lo que la comunicación digital está siendo cada vez más efectiva. Los políticos se están beneficiando de la comunicación digital por ser una de las herramientas más poderosas para las organizaciones y los individuos que buscan comunicarse de manera efectiva en la era digital. La gran pregunta, en un medio tan cambiante y en constante evolución, es ¿cuáles son las tendencias emergentes especialmente las que respecta a políti-

Fernández es uno de los dirigentes políticos que utiliza las redes sociales para construir un relato de cercanía y favorable a su imagen.

cos y figuras públicas, en el ámbito de la comunicación digital?

La predisposición de los políticos al usar estas plataformas es especialmente para las transmisiones en vivo, tales como Facebook Live, Instagram Live, Youtube Live y Twitter o X Spaces para transmitir eventos en tiempo real. Esto les permite interactuar directamente con sus seguidores y llegar a una audiencia más amplia sin la necesidad de intermediarios.

Referencias de políticos dominicanos

En este sentido, podemos citar el caso de Omar Fernán-

dez, quien ha utilizado su canal de YouTube llamado La Vida de un Diputado para humanizar su marca con transmisiones donde su mamá es invitada como Diputada por un día, cara a cara con su papá -pasado presidente de la República Dominicana, tratando de planchar su ropa y algo le sale mal y resoluciones de proyectos. Fernández cuenta en YouTube con 14,3 k seguidores y 75 videos, que incluye la creación de videos cortos, contenido visual como parte fundamental de la estrategia de comunicación para captar la atención del público y transmitir mensajes de manera efectiva.

José Horacio Rodríguez, el diputado de Opción Democrática, mantiene en las redes sociales una serie de publicaciones efectivas para humanizar su imagen.

Nuevas tendencias continuarán saliendo al mercado; mientras tanto, los políticos siguen respondiendo preguntas, abordando inquietudes y recibiendo retroalimentaciones de sus seguidores para contribuir a una relación más cercana y auténtica con el electorado.

Mientras que José Horacio Rodríguez, diputado de la República Dominicana, en su cuenta de Instagram tiene 37,2 k seguidores, mantiene el uso de historias -que desaparecen a las 24 horaspara compartir actualizaciones rápidas, detrás de cámara y humanizar la imagen del político. Rodríguez busca educar a través de la política y anunció su podcast llamado Legisla Conmigo en el que comparte cómo es el proceso de legislar y el ejercicio político, desde su óptica y la de sus invitados. Voces de nuestra gestión es otro podcast de la senadora por el Distrito Nacional de la Repú-

Omar

COMUNICACIÓN POLÍTICA

blica Dominicana, Faride Raful, quien habla sobre políticas inclusivas, funciones del legislador, voces de nuestra gestión y por qué debes votar. -Al parecer no se ha vuelto a actualizar desde el año 2022Faride cuenta con 3,35k en su canal de Youtube y la propuesta de podcast la engloba dentro de su canal oficial, donde asegura que la plataforma es para sostener un debate amplio y plural, una herramienta de comunicación entre los ciudadanos y sus representantes.

Nuevas tendencias continuarán saliendo al mercado; mientras tanto, los políticos siguen respondiendo preguntas, abordando inquietudes y recibiendo retroalimentaciones de sus seguidores para contribuir a una relación más cercana y auténtica con el electorado.

De igual manera de colaborar con influenciadores y personalidades en las redes sociales para llegar a nuevas audiencias y amplificar su mensaje a través de entrevistas, menciones y participación en eventos conjuntos.

También con el uso de hashtags populares para promover y organizar de manera estratégica contenido especifico, eventos o campañas y generar conversaciones en línea.

La comunicación digital permite a los electores valorar la autenticidad y la transparencia. Esta se logra cuando logran ganar la confianza y el apoyo de su audiencia al ser honestos, abiertos y genuinos en sus interacciones en redes sociales.

El expresidente de EEUU, Barack Obama, fue uno de los primeros líderes en darle una importancia fundamental al uso de las redes sociales para entrar en contacto con sus votantes. De su parte, el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, le debe a las redes sociales una popularidad que trasciende las fronteras de su país.

Políticos del mundo que utilizan plataformas como herramientas efectivas para comunicarse con sus seguidores y público en general:

A continuación, presentamos algunos ejemplos de cómo los políticos, no solo en la República Dominicana, están utilizando podcasts y plataformas sociales para comunicarse directamente con el público y promover sus mensajes políticos. El primer caso que mencionaremos es el del expresidente de Estados Unidos, Barack Obama. Este se titula ¨The Michelle

Obama Podcast¨. Allí conversa sobre una variedad de temas con su esposa Michelle Obama y sus invitados. Es el mismo caso del senador estadounidense Bernie Sanders, quien lanzó su podcast ¨The Bernie Sanders Show¨, donde aborda temas como la desigualdad económica, la atención médica y el cambio climático.

La congresista estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez, tiene un canal de YouTube para transmitir en vivo sesiones de preguntas y respuestas donde discute políticas y comparte

su perspectiva sobre diversos temas. De igual manera la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha utilizado las redes sociales, incluyendo Facebook Live y YouTube para comunicar mensajes claves, compartir actualizaciones sobre su administración y responder preguntas de los ciudadanos. Es el mismo formato que ha utilizado el político Beto O´Rourke, quien conecta con sus seguidores durante sus campañas políticas.

También podemos citar en España al partido político Podemos, donde sus líderes y representantes discuten temas políticos, comparten análisis de actualidad y se comunican directamente con su base de seguidores.

En la República Dominicana, la Junta Central Electoral lanzó un podcast institucional con el objetivo de sensibilizar y educar a la ciudadanía en temas electorales, registro civil e identidad. También para combatir la desinformación.

De acuerdo a la directora de comunicaciones, Suedi León Jiménez, el podcast forma parte del Plan de Comunicación Electoral, a propósito de las elecciones de 2024, que se desprende del Plan de Comunicación Estratégica Institucional y que desarrolla la Dirección de Comunicaciones de la JCE. Son muchas las ventajas que podemos citar y que les ofrece a los políticos la comunicación digital. Podemos mencionar un alcance ampliado, una mayor interacción con los votantes, la humanización de una imagen pública, la transparencia y la rendición de cuentas, campañas electorales más eficientes y la capacidad de innovar y adaptarse a un entorno en constante cambio.

Esto ha provocado que la comunicación digital sea una herramienta poderosa para los políticos, especialmente para aquellos que buscan conectarse y comprometerse con su audiencia de manera efectiva en la era digital.

ZAFRA Un prisma danzario y teatral

El público que colmó la sala Máximo Avilés Blonda del Palacio de Bellas Artes quedó gratamente sorprendió con el estreno mundial del impactante espectáculo de danza que narra la vida en el cañaveral con un discurso y puesta en escena impecables.

RAFAEL S. MORLA @rafaelsmorla

El viernes 26 de abril del año en curso fue el estreno mundial del espectáculo Zafra, a cargo del Ballet Folklórico Nacional Dominicano, que pertenece a la Dirección General de Bellas Artes y al Ministerio de Cultura. Fue un espectáculo interdisciplinario, que aglutinó música en vivo, actuación, zancos, poemas y baile. Unos protagonistas definitivos: los cuerpos de los bailarines y bailarinas del Ballet Folklórico Nacional Dominicano, que mostraron un desborde de energía y compromiso con lo que estaban ejecutando.

La idea original es de Hannover Reigus, la dirección tea-

tral de Vicente Santos, la coreografía de Alexander Duval y la producción general de Maritza Reyes, directora de la compañía. La dramaturgia textual y conceptual de todo el espectáculo estuvo a mi cargo: Rafael Morla, y voy a mencionar los aspectos conceptuales más relevantes. Zafra es un canto de resistencia desde una situación problemática: la producción de azúcar. Mira hacia la época colonial, con documento histórico gritado por un zanquero vestido de Guloya, donde se determinan los castigos que recibirán los esclavos negros que no cumplan con su labor de corte de caña. Luego se viaja por unas campesinas que ven en la tierra algo malo que le va a ocurrir a un bracero que se dirige al

batey. Aparece una familia burguesa, dueña de la producción, que planifica un viaje a Europa para disfrutar las vacaciones. El cañaveral como trasfondo y como epicentro sirve para mostrar las problemáticas raciales de una isla dividida en dos, y las vicisitudes de la explotación

de ciertos cuerpos (los negros), en el engranaje del sistema capitalista. Los bailarines y bailarinas de la compañía entregan su esqueleto al movimiento, bajo el ritmo de unos tambores que crean la atmósfera de gozo, dolor, y en especial: lucha.

Zafra es el desgarro, la energía, el desparpajo, el derroche, la fuerza y la vitalidad, elementos esenciales de la identidad dominicana.

Zafra es azúcar, es magia, sufrimiento, sudor rojo, pero, sobre todo: es resistencia. Los negros oprimidos por las estructuras del poder capitalista, abandonan la faena de explotación; la sirvienta de la familia burguesa deja su trabajo. Los cuerpos se entregan al baile, liderado por los tambores y cánticos folklóricos. Bailan y mojan su cuerpo, mientras se lanzan al paroxismo y catarsis extrema, se apagan las luces, pero sigue la música.

Lo más potente del espectáculo Zafra, desde mi punto de vista, es el desgarro, la energía, el desparpajo, el derroche, la fuerza y la vitalidad, elementos esenciales de la identidad dominicana, o identidades dominicanas, ya que no existe una sola, sino múltiples. Zafra es un ejemplo de ello.

El elenco de Zafra, con dirección general de Maritza Reyes; dirección artística, coreografía y producción de Alexander Duval, dea original de Hanover Regus. Dirección teatral de Vicente Santos, dirección musical de Florentino Álvarez y texto de Rafael Morla.

YONI CRUZ

Acroarte celebra con éxito la XIII entrega del Premio al Mérito Periodístico 2024

La gala estuvo dedicada esta vez a Rubén Camilo, maestro de la locución y miembro fundador de Acroarte, por sus 50 años de carrera.

REDACCIÓN PAÍS POLÍTICO @paispoliticord

La Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte) celebró este martes la decimotercera entrega del “Premio Acroarte al Mérito Periodístico 2024” en la que reconoció a cinco miembros destacados del gremio y a cinco personalidades que han hecho importantes aportes a la sociedad dominicana en el ámbito de la comunicación, la cultura y la educación.

Los acroartistas homenajeados fueron el veterano locutor Marino Guzmán por Santo Domingo; la escritora y miembro fundadora del gremio, Isabel Cordero por la filial de Florida, la reconocida presentadora de noticias Birmania Ríos, por la Filial de Nueva York, y la periodista Nelly Mirabal por la filial de Santiago; y el

la locución y miembro fundador de Acroarte Rubén Camilo, quien recibió el máximo galardón por sus 50 años de carrera profesional.

Mientras, recibieron reconocimientos especiales la mecenas cultural María Amalia León, el destacado historiador Frank Moya Pons, el empresario Oscar Villanueva; el connotado comentarista Julio Martínez Pozo, y el comunicador Pablo McKinney; quienes expresaron gran emoción al recibir dicha distinción y valoraron como muy importantes las iniciativas del gremio periodístico al realizar premiaciones como esta.

Wanda Sánchez, presidente de Acroarte, recordó que desde hace 40 años este gremio ha trabajado impulsando acciones que permiten agregar valor a los protagonistas del arte y la cultura nacional.

En este sentido, hizo énfasis en que “en estos tiempos en los que abundan actores en el ejercicio de la comunicación enquistados en una zona gris de la ética, la objetividad y los valores, impera mucho más la necesidad de que nuestra entidad continúe destacando la trayectoria de quienes marcan la diferencia y son merecedores de este galardón”.

“Esta es una noche muy especial, de celebración y de

reconocimiento a trayectorias ejemplares. Los galardonados de esta edición son hombres y mujeres que se han dedicado con gran vocación, amor y pasión a su ejercicio profesionales, que nos inspira y nos compromete a seguir aportando, desde nuestro rol, para construir una mejor nación para todos”, puntualizó Wanda Sánchez.

El evento tuvo lugar en el Hotel Cataloina Santo Domingo; fue conducido por Lissette Selman y Carlos Alfredo Fatule y transmitido a nivel nacional por RTVD, canal 4, bajo la producción general de Producciones WSAC y Andrikson Carvajal. La gala contó además con las exquisitas participaciones artísticas del jazzista dominicano Sandy Gabriel, y los cantantes Yohan Amparo, Sabrina Estepan y Cristian Allexis, este último cerró con broche de oro la ceremonia con su propuesta de fusión tropical.

El Premio Acroarte al Mérito Periodístico nació en el 2012 y es uno de los galardones más importantes que se otorgan en el ámbito de la comunicación y el periodismo. Cada año, la Asociación de Cronistas de Arte reconoce la labor de los profesionales del sector, destacando su compromiso con la verdad, la ética y la calidad en su trabajo.

Esta decimotercera edición fue celebrada con el patrocinio de Cervecería Nacional Dominicana, Banco Popular Dominicano, Ministerio de Turismo, Hotel Catalonia Santo Domingo, Grupo SID, YAS GROUP, la Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA), Lendof y Asociados, el Departamento Aeroportuario de la República Dominicana y Grabo Estilo.

maestro de

Los periodistas Julio Martínez Pozo, Pablo MacKinney, Marivell Contreras, la mecenas cultural María Amalia León, Wanda Sánchez, presidente de Acroarte, el empresario Óscar Villanueva y el historiador Frank Moya Pons.

Julio Martínez Pozo, Pablo MacKinney, Wanda Sánchez, Franklin Mirabal y Euri Cabral, en un aparte de la premiación.

Los expresidentes de Acroarte Alexis Beltré, Máximo Jiménez, Carlos T. Martínez, Emely Baldera, Joseph Cáceres acompañan a Rubén Camilo tras recibir su reconocimiento especial.

El periodista y comentarista Julio Martínez Pozo, pronuncia su discurso.

Wanda Sánchez, acompañada de empresario Óscar Villanueva.