Ten Portraits (after Stein, after Warhol, after 150 Days) by Krishnamurti Suparka

E-katalog

Ten Portraits (after Stein, after Warhol, after 150 Days)

by Krishnamurti Suparka featuring: Ari Patria Faisal Rusdi Herry Sutresna Amanda Ariawan Gustaff H. Iskandar Studio Pancaroba Januar Kristianto Mitha Budhyarto Sidney Islam Mei Suling

Ten Portraits (after Stein, after Warhol, after 150 Days)

by Krishnamurti Suparka i.

Ten Portraits (after Stein, after Warhol, after 150 Days) adalah sebuah proyek karya seni yang terbagi dalam tiga tahap. Ketiganya akan berlangsung di Orbital Dago sepanjang durasi pameran, dari 7 Maret hingga 21 April 2024. Tahap Pertama adalah sesi dialog antara seniman dan 10 individu yang menjadi model dari potret yang akan dipamerkan. Tahap Kedua adalah proses pembuatan potret dari para model/kolaborator, yang akan dituangkan secara langsung pada dinding ruang pamer selama beberapa pekan. Tahap Ketiga adalah penerbitan media cetak berisi materi yang melengkapi proyek ini. ii.

Secara bentuk, proyek ini terinspirasi dari beberapa hal. Proses awal yang melibatkan sesi pembicaraan antara seniman dan model, merujuk kepada tiga situasi yang pada hakikatnya menggarisbawahi kerahasiaan: seorang narapidana yang tengah menerima kunjungan dalam penjara, sakramen pengakuan dosa di kubikel sebuah gereja, dan momen ketika karakter yang diperankan oleh Tony Leung menghampiri cerukan pada dinding Angkor Wat di penghujung film In the Mood for Love (2000) karya Wong Kar-Wai. Pengerjaan potret dalam bentuk wall drawings di ruangan yang sama adalah rekayasa puitis dari mekanisme di atas, di mana permukaan dinding ruang pamer (sekaligus, bangunan arsitek-

tur secara umum) adalah saksi —baik secara material maupun spectral— dari fenomena transaksi komunikasi yang pernah terjadi di dalamnya. iii.

Ten Portraits sebagai judul karya juga pernah digunakan oleh Gertrude Stein, Dix Portraits (1930), dan Andy Warhol, Ten Portraits of Jews of the Twentieth Century (1980). Pencantuman keduanya dalam judul pameran ini adalah bentuk afirmasi akan hal itu.

Khusus dalam kasus Stein, ada satu kesamaan yang tak terpungkiri antara karyanya dan proyek Ten Portraits kali ini. Kesamaan yang secara fakta baru diketahui pada saat tulisan ini dibuat. Dix Portraits menampilkan potret 10 figur kunci di sekitar Stein —antara lain Guillaume Apollinaire, Pablo Picasso, dan Erik Satie— dalam bentuk prosa, melalui rangkaian kata-kata. Begitu juga halnya dengan potret dari 10 figur pilihan dalam pameran ini, yang hadir secara nonfiguratif dalam bentuk tulisan tangan minuskul yang merupakan strategi cara menggambar sang seniman.

Penggunaan kata after yang mendampingi nama Stein dan Warhol adalah bentuk penghormatan yang lazim ditemui dalam penulisan judul karya, yang merupakan warisan tradisi Seni Barat. Akan tetapi penggunannya dalam penggalan Ten Portraits…after 150 Days kiranya memiliki makna lain yang lebih harfiah: “sepuluh potret, setelah berlalunya 150 hari”. Satuan angka yang mungkin tidak berarti apa-apa bagi banyak orang, namun boleh jadi amat berarti bagi sebagian lainnya.

SITTING SESSIONS: Kamis 7 Maret 0800-0900 1000-1200 1600-1700

Ari Patria Faisal Rusdi Studio Pancaroba

SITTING SESSIONS: Jumat 8 Maret 0800-0900 1300-1400 1530-1630

Sidney Islam Amanda Ariawan Herry Sutresna

DRAWING SESSIONS

DRAWING SESSIONS

SITTING SESSIONS: Sabtu 9 Maret 0800-0900

Gustaff H. Iskandar

SITTING SESSIONS: Sabtu 16 Maret 1600-1700

Januar Kristianto

SITTING SESSIONS: Senin 18 Maret 1300-1400

Mitha Budhyarto

SITTING SESSIONS: Rabu 20 Maret 0800-0900

Mei Suling

RECEPTION AND DISCUSSION SENIN 25 MARET

EXHIBITION UNTIL 21 APRIL 2024

Ari fountain pen ink on painted wood 70x90 Ari’s is the only work in this project that features all the characteristics that are typical to my previous drawings: portrait in format, filled with allover script with no intentional image reference in mind, besides the knowledge that the resulting cloud/textural output would tease viewers imagination to have their own readings of what some sections might resemble to them. Exactly how I see him at face value.

Its introductory positioning in the gallery space operates as a key, a familiar departure point to assist in the reading of subsequent variations occurring in the rest of the works.

Uda Al india ink on painted wood 57x46 I’ve known Uda Al for about a year or so, since working with him for the Open Arms exhibition at Selasar Sunaryo Art Space in 2023. This work reflects my impression of him as a person, an artist, and an advocate for the disabled community: a composite blend of strong will and curiosity/openness to discovering new things and adventures that extends beyond the perceived restrictions of his physical being.

Sidney ballpoint on painted wood 180x10 Those accustomed on seeing Sidney’s designs may recognize the kind of obsessiveness that is at play in their making. There is a degree of specificity to the choice of materials, attention to details and how they fit holistically in the final outcome, and a strong inclination towards the orderly. All of which I attempted to emulate in these five arrangements, while still allowing subtle nuances to appear (whether dimly or otherwise) in certain areas.

Mitha fountain pen ink on painted wood 67x87 This interpretation stems from a number of elements gathered during the Sitting Session. There are references to the past; of her studies and interests in the idea of non-places and the everyday; as well as the present — of work/life balance, motherhood, the stream-of-consciousness writing in Virginia Woolf’s Mrs. Dalloway, and the paganistic undertones of her Rites of Spring collaborative project.

The drawing is a compound of stream-of-consciousness arbitrariness (in the horizontal/vertical shape of the script), a sense of the uncanny (in space and form), and an associative play around ‘the woods’ as a notional site of psychological wanderings

Ucok duct tape on painted wood 95x114 Every single drawing in this project is the result of what the Sitting Session yields. The duct tape was unplanned, it was done as intuitive and direct as the model’s expositions to his beliefs during the session: pragmatic, minimum-to-no fuss, words and verses rich in quips and adlibs — messages that stick to the mind, the way the medium does to the wall.

Jan acrylic paint and marker on painted wood An amalgam of HC/Punk origins, club-savvy, pop/lowbrow literate, and —in his own words— an “endless fascination with the Japanese culture”. Here I was channelling all of those along with Jan’s sXe early days, streetstyle ethos, post-2008 hipsterism, a dash of Cronenberg, and his inkling towards the dystopian and urban decay.

Gustaff acrylic ink on painted wood 160cm When I first met Gustaff at the turn of the millennium, he and Helvi Sjarifuddin were in the midst of developing something that eventually became Trolley Magazine. The preoccupation was clear: subcultural (or ‘sidestream’ concerns and issues), relatively youth-focus, and urban-centric. Two decades past, and upon my return to this hometown, it was curious (and no doubt surprising) to discover how he’s shifted his attention towards the rural. Yet despite this progression I still see him as the same person I knew back in ‘99. Someone who’s like a vortex of ideas, who’d communicate his thoughts in a kind of structured freeform articulation of ramblings and philosophical musings, much as I imagine what a cosmic mold would be like. A state that is constantly in the brink of something.

Mei sumi ink on painted wood 100cm The placement of the drawings in this space was predetermined based on my initial preconception on how the individuals/models would translate as geometric (or in some cases organic) shapes. Mei’s therefore was determinant for two reasons. On the one hand, her circular likeness is necessary to complement Gustaff’s.

They operate as accompaniment to one another in the sense of denoting two strands of spiritual calls: one of forceful vigor, and another of rhythmic pulse. On the other hand, the circle here acts as a pivot that binds the rest of the drawings together within the space. An equilibrium.

Mandy graphite on painted wood 148x85 Graphite as a medium of choice was already decided early on before the Sitting Session began. It felt suitable to depict the model’s demeanor and mannerism.

The planar/schematic layout is derived from a number of things. First, as a result of an online conversation we had shortly after the Sitting, regarding a paper on Giles Deleuze’s pro-Palestine writings in the 1970s and 1980s. This input is then extrapolated in the form of a rhizomatic approach to the drawing/writing process (taking into account Guattari’s role in the original formulation), seeing it as still applicable alongside and inline with the Second and Third aspects, that is Mandy’s research interest in screen-based aesthetics (cyber-oriented/network discourses, internet/net.art), as well as in the floorplans of her curatorial roles.

StuPa acrylic marker on painted wood 220x340 The stupa appearance stemmed from how Studio Pancaroba’s spokesperson calls themselves in our WhatsApp chats, simply as ‘StuPa’. I thought the abbreviated nickname and the essence of the stupa shape would work well combined. Stupas being structures that contain relics of religious significance, while StuPa as a collective is similarly a structure (or a heap) of sorts, whose concerns and actions are direct jabs and commentaries of the city —on how it’s designed/governed, and the social implications that follows— and the piling up of unruly consequences resulting from them.

Krishnamurti Suparka is an artist and writer based in Bandung, Indonesia. His practice is grounded in notions of drawing, whose articulations range from the paper-based to mixed-media installations. He uses drawing’s inherent transitory nature as a foundation for subsequent explorations across surfaces, often engaging in treatments involving the material and the conceptual. Drawing in this context is synonymous with trace; of what was, what is, and what could be; encouraging multiple viewpoints in approaching the works.

His works are reflections on contemporary society. Of the consequences of history, technology, and material progress upon nature and the human, of information abundance and its effects on knowledge acquisition in an increasingly memefied/post-truth spectacle-reality, and on the workings of language and linguistic codes in a connected world; all rendered in the vocabularies of abstraction and conceptualism.

Education 2011 MFA (Research), Victorian College of the Arts - The University of Melbourne 2009 BFA (Honours), Victorian College of the Arts - The University of Melbourne 2003 Graduate Diploma of Education, The University of Melbourne 2001 Bachelor of Fine Art (Drawing), The Victorian College of the Arts 1998 Associate Diploma of Art (Visual Art), RMIT, Melbourne 1994 Advanced Certificate in Design (Graphic Design), Swinburne University, Prahran, VIC

Solo Exhibitions 2013 They Came From the North, Place Gallery, Melbourne, AU 2005 Postscript, btw_space, Bandung, Indonesia. Sentence/Sententia, Room#1, Bandung, Indonesia 1997 Stalactite, Spare Room, Melbourne, AU Selected Group Exhibitions 2023 Hitam, Grey Gallery, Bandung, INA 2022 ICAD 12: Fragmenting Yesterday, Reshaping Tomorrow, Grandkemang, Jakarta, INA Hamin, Studio Mogus, Yogyakarta, INA 2020 Reading, Writing, & Test Pressing, Grammars, Bandung, INA 2017 Felt Project, Spasial, Bandung, INA 2013 Drawing, Metcalfe Gallery, Brisbane, AU 2012 Innovators 3, Linden Gallery, Melbourne, AU Emerging Artists, Hawthorn Studio Gallery, Melbourne, AU Matter and Space, Ne Na Contemporary, Chiang Mai, THA 2011 Hand Drawn Boom, Paradise Hills, Melbourne, AU Untitled, Sardam Gallery, Sulemani, KRI 2010 A Wound, Disembodied, Seventh Gallery, Melbourne, AU Art / Word / Image, University of West Georgia, West Georgia, USA 2009 Deer Andry (A Tribute), Touring Exhibition, INA 2005 Heri Dono: Licking the Ozone, Melbourne Fringe Festival, Melbourne, AU

Class of ‘95, Common Room, Bandung, INA 2002 Rhizome Project, British Council, Jakarta, INA 2001 VCA Awards Exhibition, VCA Gallery, Melbourne, AU 2000 Travels in Time, Gertrude Contemporary, Melbourne, AU Pasar Seni ITB, Bandung Institute of Technology, Bandung, INA 1999 Carbon Body, George Paton Gallery, Melbourne, AU Occupation, VCA Gallery, Melbourne, AU 1997 Vulnerable Environments, RMIT First Site, Melbourne, AU Awards 2013 Australian Postgraduate Award 2012 Linden Gallery Award 2010 Australian Postgraduate Award University of Melbourne Travel Award 2009 Commonwealth Support Program (Research Scholarship) 2002 British Council Award 2001 Christine Abrahams Award Selected Publications 2023 whispers in the lesser cosmos, Ginanjar and Suparka exhibition text, Galeri Ruang Dini Supposes, group exhibition text, SAL Projects at Artotel Thamrin, JKT No Themes No Worries, Eddi Prabandono and Abdi Setiawan exhibition text, Galeri Ruang Dini UR My Inspiration, Beyond Crap exhibition text, Selasar Sunaryo Terra Nova, Iman Skyone and Mufti Widi exhibition text, Galeri Ruang Dini

2022 The Hotel, exhibition text, ICAD 12, Grandkemang Poems Around the Room, Dewi Aditia exhibition text, Jakarta The Mind is an Archipelago, Flukeminimix album text, Disaster Records Coda, On Frequency by Kimung, Atap Publishing 2021 Mapping The Commons Across The Spectrum, curatorial text, Bandung Design Biennale Emancipated Footnotes, Further Reading Print No.3, Further Reading Press Foreword, NM Documents, Sembilan Matahari 2019 Pengantar, Based on a True Story: Pure Saturday by Idhar Resmadi, Gramedia Search/Destroy, Deathless album liner notes, Blank Orb Recordings 2009 Recollections/Reconstructions, artist’s book, self-published 2002 Between The Inbetween, album liner notes, Spills Records Selected Press and Reviews 2023 ‘Anonymous internet persona Beyond Crap takes material jabs at the *** World’, A. Ariwandono, exhibition review, The Jakarta Post 2021 ‘A Moment of Reflection with Bandung Design Biennale’, L.N.I. Siringoringo, review, Manual Jakarta 2019 ‘Mencari Jejak Pra-Indies’, Bandung Pop Darlings book chapter, I. Muhammad, EA Books 2012 Innovators, S. Wark, exhibition catalogue text, Linden Gallery 2010 ‘Schwartz, Suparka’, P. Webb, exhibition review, The Age 2005 ‘Rekonstruksi’, H. Sutresna, exhibition text, Room#1 2001 ‘An Appreciation of Time and Space’, R. Nelson, exhibition review, The Age 2001 Travels In Time, S. Comte, exhibition catalogue text, Gertrude Contemporary

Memotret Kenangan Seseorang yang (Tidak) Dikenal (Catatan Jajang Supriyadi)

Pameran seni rupa ini bertajuk “Ten Portraits” (After Stein, After Warhol, After 150 Days), merupakan presentasi tunggal dari Krishnamurti Suparka, di Orbital Dago, Bandung, berlangsung sejak tanggal 7 Maret hingga 21 April 2024.

Di dalamnya menyajikan himpunan karya berupa drawing pada dinding ruang galeri (locus; site specific), yang tumbuh melalui interaksi dan percakapan. Krishna Suparka melibatkan 10 orang rekan dekatnya sebagai model dan teman bercakap, antara lain: Ari Patria, Faisal Rusdi, Herry Sutresna, Amanda Ariawan, Gustaff H. Iskandar, Studio Pancaroba, Januar Kristianto, Mitha Budhyarto, Sidney Islam, dan Mei Suling. Setiap rekannya diundang datang ke galeri, di hari berbeda, dalam durasi berlainan, sepanjang tanggal 7 hingga 24 Maret 2024. Sementara penggarapan drawing dilakukan bersamaan dengan waktu bersitatap, ada juga yang setelah melewati beberapa hari kemudian.

Selain itu, seniman juga telah menetapkan letak dan bagian setiap drawing dari modelnya ditempatkan. Tampak tidak terjadi tawar-menawar, seniman sejak awal telah mendesain alur dan display hasil karyanya nanti dalam ruang galeri. Penetapan waktu bertemu dengan model serta area display karya, menunjukkan pentingnya “memento” dan “locus”, semacam koreografi yang dengan sadar, terukur dilakukan seniman menuju kebulatan gagasan dalam pameran.

Pada tanggal 25 Maret 2024, pameran ini dibuka secara umum dan disertai dengan diskusi untuk publik. Dalam acara tersebut, seniman memberikan penjelasan tentang pameran dan karya-karya yang disajikannya. Diskusi juga menjembatani aspek diskursus yang tumbuh, menyoal judul pameran dan rekam-catatan sepanjang penggarapan karya. Krishnamurti Suparka dengan rinci mengurai dan memberi bubungan pemahaman pada publik untuk mendapati sejumlah pengalaman, baik empirik, estetik, serta reflektif melalui karya-karyanya. Melalui 10 karya drawing yang disajikan, tampak memiliki ungkapan dan perlakuan berbeda. berusaha menampilkan potret sebagai suatu tangkapan jejak percakapan atau “memento” yang menggambarkan setiap modelnya. Potret model yang dimaksudkan tidak berupa sosok, seperti umumnya dalam foto atau lukisan. Tidak berupa raut wajah seseorang. Melainkan mewujud himpunan garis dan teks yang disusun sedemikian rupa. Membentuk formasi-formasi yang dapat dikenali ke dalam bentuk dasar; seperti sirkular, segitiga, persegi asimetris, dan lainnya dengan material kerja pensil, ballpoint, spidol, serta cat semprot. Susunan garis dan teks tersebut lebih tampak seperti cerita yang merupa, menggambarkan keintiman antara seniman dengan model-modelnya.

Merekam “memento” puitik, tidak utuh terbaca, sebagian tersimpan sebagai catatan tertutup; antara seniman dan model-modelnya.

Cara kerja yang dilakukan Krishnamurti Suparka tidak sedang menerjemahkan isi percakapan dan interaksi dengan 10 model ke dalam drawing. Namun penekanannya pada menangkap dan merekam “memento”, suatu keadaan jejak, kenangan, atau tinggalan yang menyatakan keadaan diri seseorang pada saat pertemuan berlangsung. Seniman seakan sedang merumuskan ulang siapa model, seseorang yang tumbuh dalam percakapan, tidak sebatas biografinya. Membuat drawing seperti menyusun jejak, tinggalan, kenangan tentang seseorang melalui percakapan menjadi sosok yang sebenarnya berjarak. Maka yang dimaksudkan adalah kondisi berjarak atas biografi setiap model. Walau pun tentu saja pilihan menetapkan sekian model lebih karena kedekatan sebagai rekan, menjadi suatu kecurigaan tersendiri. Apakah mungkin dapat berjarak? Sebaliknya, apakah justru karena sebagai rekan dekat biografi seseorang tidak mungkin dilepaskan. Jika cara kerja seni rupa mengandalkan pengamatan (termasuk melalui interaksi dan percakapan), juga terjadi pada saat membuat drawing. Dalam pameran ini hal yang sama berlaku, setiap karya diberi jejak pengamatan, berupa penjelasan penyerta di sampingnya. Melalui jejak tersebut, seniman tampak tetap memiliki rekaman biografis tentang siapa modelnya, karena bertahun-tahun menjadi rekan. Maka dalam karya-karya yang disajikan dalam pameran ini seperti mengandung dua tegangan, antara potret model biografis dengan model yang sama sekali baru; bioritmis terikat percakapan, ruang dan waktu.

Jika pengertian “After” dalam praktik seni rupa menjadi pijakan karya-karya yang dibangun Krishna Suparka, adakah hanya sekadar untuk membuktikan keterhubungan dan kemiripannya? Apa yang membedakan cara kerjanya dengan yang dilakukan Gertrude Stein (1930) dan Andy Warhol (1980)? Jika perbedaan hanya pada pilihan medium dan hasil akhir, adakah Krishna Suparka mencurigai adanya tegangan gagasan tentang model-model yang dipilihnya?

Cara kerja merujuk yang terdahulu pernah dilakukan seniman lainnya, adalah hal yang cukup lumrah dilakukan dalam praktik seni rupa. Baik sebagai rujukan langsung (citation; sitasi), maupun sekadar apropriasi dan atau berupa sebentuk penghormatan (tribute, memuliakan). Sekurangnya dihadirkan dalam ragam karya seni rupa. Namun jangkauan pengertian “After” juga mengandung ruang gerak, bahkan negasi. Kesejajaran dan keterhubungan tidak hadir begitu saja, sebatas melalui literatur atau bacaan seniman. Dapat pula menjelma pertanyaan, keadaan apakah yang hendak digapai dan bagikan pada publik? Jika penekanan pada “memento” dan “locus” menjadi penting, dapatkah menyertakan orang asing sebagai modelnya, dan bukan seseorang yang dikenal sebelumnya? Pengertian “After” dalam pameran ini, pada dasarnya menyertakan ruang pemahaman yang justru terbuka---tidak lagi menjadikan sesuatu yang di belakang sebagai acuan. Justru bergerak untuk mengurai simpul pemaknaan pada cara kerja berkarya yang sebelumnya pernah dibangun sebagai sumber yang memungkinkan diperiksa kembali.

Penyajian karya-karya Krishnamurti Suparka di Orbital Dago tentu saja menarik, ketika beragam pameran seni rupa akhir-akhir ini cenderung larut dalam pemujaan pembuatan rupa (image-making), baik sebagai aspek formal maupun keterkaitannya dengan kelimpahan budaya visual di sekitar. Pameran ini menguatkan aspek diskursif yang sejatinya menjadi bahan bakar praktik seni rupa kontemporer. Menyoal identifikasi tentang pemahaman sekitar potret sebagai salah satu idiom rupa, dan meluaskannya bukan semata perkara mimikri atas bentuk.

Sebaliknya memperkenalkan kemungkinan tangkapan atas “memento” dan “locus” dari interaksi dengan model dalam menggarap potret melalui drawing. Menawarkan pemahaman yang lain atas raut, karakteristik, struktur, identitas tentang seseorang melalui jejak naratif pada ruang dan waktu spesifik (site-spesific). Pameran seni rupa yang disajikan Krishnamurti Suparka kemudian menjadi tidak mudah dipahami, tampak rumit dan terasa mengutamakan konsep-konsep serta sejumlah pengetahuan filosofis. Pengamat diminta memiliki kognisi yang memadai untuk memahami dan menyadari apa yang dipentingkan dalam karya-karyanya. Jika tanpa penjelasan dan bahkan ada pun, tetap menyisakan tuntutan agar pengamat tidak sekadar menatap yang tampak, melainkan juga menemukan narasinya. Seperti mencari dan menemukan kenang-kenangan tentang seseorang, dikenali melalui sisa percakapan pada suatu tempat di waktu tertentu, baik yang biografis atau pun bioritmis, berjejalin pada karya-karya dalam pameran ini. Melaluinya terbuka untuk didapati pengertian tentang potret sebagai cara kerja dalam berkarya yang barangkali berbeda, jika tidak dikatakan baru.

Jajang Supriyadi, 26 Maret 2024.

(Kritikus Seni Rupa tinggal di Bandung)

Ten Portraits (after Stein, after Warhol, after 150 Days)

by Krishnamurti Suparka Photography : Muftiwidi Beni Beno Adi Rahmatullah