Op. cit., 113, gennaio 2002

Op.cii. rivista quadrimestrale di selezione della critica d'arte contemporanea Direttore: Renato De Fusco Redattori: Roberta Amirante, Alessandro Castagnaro, Alessandra de Martini Marina Montuori, Livio Sacchi Segretaria di redazione: Rosa Losito Redazione: 80123 Napoli, Via Vincenzo Padula, 2 -Tel. 08ln690783 Amministrazione: 80122 Napoli, Via Francesco Caracciolo, 13 -Tel. 08In614682 Un fascicolo separato€ 6.00 (compresa IVA) -Estero€ 7.00

Abbonamento annuale: Italia€ 16.00 -Estero€ 19.00 Un fascicolo arretrato€ 7.00 -Estero€ 8.00 Spedizione in abbonamento postale - 70% Direzione commerciale imprese -Napoli C/C/P n. 24514804

Electa Napoli

E. CARRERI, R. DE Fusco, D. PISCITELLI,

5

Manhattanismo Per cucire lo strappo Scripta vola/li

34

Libri, riviste e mostre

45

22

Alla redazione di questo numero hanno collaborato: Alessandro Casta­ gnaro, Imma Forino, Fabio Mangone, Claudio Roseti, Dario Russo, Maria Rosaria Santangelo.

La rivista si avvale del contributo economico delle seguenti Aziende: Alessi Driade

5 Salvo diversa indicazione tutte le citazioni di questo paragrafo sono tratte da: HENRY JAMES, La scena americana, Mondadori, Mi­ lano 2001.

6 Salvo diversa indicazione tutte le citazioni di questo paragrafo sono tratte da: LE CoRBUSIER, Quando le calledrali erano bianche, Faenza 1975.

7 Salvo diversa indicazione tutte le citazioni di questo paragrafo sono tratte da: REM KoOLHAAS, Delirious New York, Electa, Milano 2001.

21

Intanto, mentre il pubblico seguiterà ad ignorare l'arte contemporanea, gli addetti ai lavori, indifferenti di fronte àl crollo del sistema dell'arte, invece di capire fino a che punto il muoversi «contro» dell'avanguardia priva la società di qualcosa che vuole o invece non le nega qualcosa che non vuole e di cui davvero non saprebbe che fare (Argan), si tra­ stullano intorno a falsi problemi. Continuano a fantasticare sulla trovata di nuovi «ismi», ad allestire grandi e piccole esposizioni tutte sostanzialmente uguali e noiose, a rincor­ rere pateticamente l'avanzato mondo dell'informatica, a porsi problemi del tipo volto a stabilire se �ra più dissa­ crante l'orinatoio di Duchamp o la famosa scatola di Piero Manzoni il cui senso stava nel dubbio se veramente o meno contenesse la merda dell'artista come prometteva l'eti­ chetta.

33

19 UMBERTO ENRIA, Lessico ortofonico, Le Monnier, Firenze, 1965,p.7.

20 MICHELE CORTELLAZZO, Telefoni cellulari e computer rilan­ ciano la scrittura, ideografica, in «Telèma» n.23, Il mondo è globale noi ancora no, 2001.

21 Ibidem.

22 SERGIO LEPRI, Videoscrivendo si impara un linguaggio migliore più semplice ed efficace, in «Telèma» n.7, Trasporti, viaggi e te/ema­ tica, 1997.

23 GIORGIO DE RIENZO, /11ternet fa rivivere la scrittura ma pre­ tende una lingua più esatta, in «Telèma» n. 14, Scienza, ricerca e ci­ viltà, 1998.

24 Rov HARRIS, Sign ofWriting, 1995, in GIOVANNI Lussu,La let­ tera uccide, Stampa alternativa e Graffiti, Roma 1999,p. 8.

2.5 ALBERTO ABRUZZESE, op. cii., p. 15.

26 GEORGE JEAN, Il linguaggio dei segni. La scrittura e il suo doppio, Electa/Gallimard, 1994, p.11.

27 GIOVANNI Lussu,op. cit., p. 25.

28 ALBERTO ABRUZZESE, op. cit., pp. 137-138.

29 GIOVANNI Lussu, op. cit., p.37.

44