Skip to main content

Про стан реалізації «Програми розвитку олімпійського руху» в регіонах. Обмін досвідом

Page 1

Про стан реалізації «Програми розвитку олімпійського руху» в регіонах. Обмін досвідом

Президент НОК України Бубка Сергій Назарович


м.Київ Тернопільс. Донецьке Івано-Фран. Одеське Київське об Львівське Полтавське Миколаївськ

Черкаське Кіровоград. Житомирс. Луганське Хмельницьке Рівне Запорізьке Севастополь Дніпропетр. Херсонське Чернівецьке Волинське Чернігівське АР Крим

% приросту учасників

100

Харківське Вінницьке

-100

Сумське

-50

Закарпатське

0

ВІДСОТОК ЗРОСТАННЯ КІЛЬКІСТЬ УЧАСНИКІВ ЗАХОДІВ У ПОРІВНЯННІ З 2011 РОКОМ

50


Відсоткове співвідношення джерел нових учасників заходів Нові проекти

4%

Райони

14%

21%

Категорії

9% 2

14%

7% 16%

18%

Адміністративні ресурси Спортивні змагання Худжня самодіяльність Участь олімпійців ЗМІ Атрибутика


КІЛЬКІСТЬ ЗАХОДІВ ПРОВЕДЕНИХ ВІДДІЛЕННЯМИ 80

70

60

50

40

30

20

10

0

Вінницьке Одеське Луганське м.Київ Миколаївськ

Житомирс. Черкаське Кіровоград. Закарпатськ Запорізьке Тернопільс. Полтавське Донецьке Чернівецьке Чернігівське Севастополь Київське об АР Крим

Рівне Харківське Хмельницьке Івано-Фран. Дніпропетр. Херсонське Сумське Волинське Львівське


0

Фінансова допомога Житомирс.

Севастополь

Кіровоград.

м.Київ

Хмельницьке

Матеріальна допомога Рівне

Херсонське

Сумське

Запорізьке

Чернівецьке

Чернігівське

Вінницьке

Івано-Фран.

Донецьке

Черкаське

Одеське

Закарпатськ

Львівське

Тернопільс.

АР Крим

Полтавське

Волинське

Луганське

Миколаївськ

Київське обл.

Дніпропетр.

Харківське

Тисяч гривень

НАДХОДЖЕННЯ СПОНСОРСЬКИХ КОШТІВ (тис. грн.)

900

800

700

600

500

400

300

200

100


Співвідношення матеріальної і фінансової допомоги спонсорів регіональним відділенням НОК України (грн.)

Співвідношення допомоги, що отримали відділення від НОК України, спонсорів та з місцевих бюджетів (грн.)

1 007 900 2 509 200

3 538 433

3 780 200

3 517 100 Матеріальн допомога

Фінансова допомога

НОК

Спонсори

місцевий бюджет


ДОЛЬОВИЙ РОЗПОДІЛ ВІДДІЛЕНЬ ВІДПОВІДНО ДО КІЛЬКОСТІ, ЯКІ ПРОВОДЯТЬСЯ

18,5% 37%

8 - 18 заходів 19 - 25 заходів 26 - 47 заходів

44%


15

10 Спонсори

КІЛЬКІСТЬ СПОНСОРІВ РЕГІОНАЛЬНИХ ВІДДІЛЕНЬ НОК УКРАЇНИ 25

20

5

м.Київ Кіровоград.

Дніпропетр. Чернівецьке Херсонське Севастополь Волинське Черкаське Сумське

Миколаївськ Київське об Чернігівське Житомирс. Полтавське Харківське Запорізьке

Хмельницьке Одеське Закарпатськ Тернопільс. Івано-Фран. АР Крим Львівське Луганське Донецьке Рівне Вінницьке

0


ДОЛЬОВИЙ РОЗПОДІЛ ВІДДІЛЕНЬ ВІДНОСНО КІЛЬКОТІ СПОНСОРІВ, З ЯКИМИ СПІВПРАЦЮЮТЬ 19% 26%

1 - 5 спонсоврів

6 - 10 спонсорів

11 - 20 спонсорів 56%


600

500

400

300

200 Тисяч гривень

НАДХОДЖЕННЯ КОШТІВ ІЗ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ ЗА 2012 РІК (тис. грн.) 800

700

100

м.Київ Хмельницьке

Харківське Херсонське Севастополь Рівне Миколаївськ Луганське Запорізьке

Київське об Кіровоград. Дніпропетр. Чернівецьке Сумське Одеське Закарпатськ Івано-Фран. Тернопільс. Полтавське Донецьке Чернігівське Волинське Львівське Вінницьке Черкаське АР Крим Житомирс.

0


0 Донецьке Львівське Харківське Одеське Луганське Миколаївськ АР Крим Волинське Житомирс. Чернігівське м.Київ Івано-Фран. Рівне Полтавське Вінницьке Сумське Херсонське Севастополь Черкаське Чернівецьке Тернопільс. Закарпатськ Хмельницьке Запорізьке Київське об Дніпропетр. Кіровоград.

Кількість стипендій

КІЛЬКІСТЬ СТИПЕНДІЇ ЗАПОЧАТКОВАНИХ ЗА ІНІЦІАТИВИ РЕГІОНАЛЬНИХ ВІДДІЛЕНЬ 200

150

100

50


ВІДСОТКОВЕ СПІВВІДНОШЕННЯ ДЖЕРЕЛ НАДХОДЖЕННЯ СТИПЕНДІЙ 24 68 122

ОДА 1035

Міська рада Обласна рада НОК


ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Про стан реалізації «Програми розвитку олімпійського руху» в регіонах. Обмін досвідом by Національний олімпійський комітет України - Issuu