Skip to main content

Artywizm nr 3

Page 1

JEDYNY TAKI

ARTYWIZM W POLSCE

SIERPIEŃ 2020

WYDANIE NR 3


PODZIĘKOWANIA W tym miejscu, należy się wdzięczność wszystkim osobom, które przyłożyły się choćby w najmniejszym stopniu, do wydania tego tworu. Twórcom wszelkiego rodzaju więc - ogromne dziękuję.

Oprócz pięknych obrazów, zobaczycie / przeczytacie tu jednak również teksty. Teksty, które nie powstałyby, gdyby nie grono osób, chcących podzielić się z Wami swoimi myślami.

NIETYPOWA MATKA POLKA MAIKEL OSKAR CIEŚLICKI ANNA BRONIEK ANNA BOBER - KOTARBIŃSKA To oni wystąpili gościnnie w roli autorów wartościowych treści pisanych.


SŁOWEM WSTĘPU Dzisiaj chciałabym Was odesłać do wiersza Kornela Filipowicza, Wolność. Wolność bowiem jest nie tylko piękną ideą, którą należy szanować, ale tez prawem, o które należy dbać. Chciałabym, żebyście przeczytali ten utwór i gdziekolwiek będziecie, przemyśleli, jak wygląda Wasza wolność? Chciałabym również oświadczyć, że jako redakcja Artywizmu, zawsze będziemy stać po jej stronie, tak samo, jak stoimy po stronie praw mniejszości i wartości, które uważamy za nadrzędne. Wartości takich jak miłość, dobroć i szacunek do drugiego człowieka. Tutak każdy może czuć się jak w domu, bo dom tworzą różnorodni ludzie. W domu jest przytulniej, kiedy znajdujemy w nim różne odcienie tej samej tęczy.

Aleksandra Ka. WYDAWCZYNI MAGAZYNU


LOVE YOURSELF fotograf: DASTIN KOUHAN modelka: NATALIA MICHALEWSKA mua: OLA MITEK


KSIĘŻYCOWA WODA fotografka: KSIĘŻYCOLICA model: DOMINIK WIĘCEK


ciałociekawość Fotografka: ALEKSANDRA POJAWIS @czarne.fotografie Modelki: DOMINIKA PIELA, MAŁGORZATA KOŁACZYŃSKA, ZUZA CHYŁA, AMELIA POJAWIS


WISH YOU WERE HERE fotograf: ŁUKASZ KIELOCH @disappointing.ph modelki: KAROLINA @swirkl01 MILA FILYUK @milafilyuk SONIA SAWICKA @estetyczny.byt


FACES OF FASHION Graficzka:

KAROLINA KOŁODZIEJ

“Faces of fashion” to bliższe spojrzenie na wizerunek kobiet w kampaniach modowych. Seria składa się z sześciu portretów zrealizowanyh w technice linorytu. Grafiki są plastyczną interpretacją fotografii z publikacji m.in. magazynów ‘L’Officiel’ i ‘Kaltblut’, czy najnowszej kampanii domu mody Alexandra McQueen’a.


BODY LANGUAGE fotografka: ALEKSANDRA KA. @fotoszuflada Modele: MARTYNA KOZŁOWSKA @yuungblood WIKTORIA KRUSZYŃSKA @vkuszynska [TRANCE MODEL MANAGEMENT]

MAGDALENA HOMBEK @h.o.m.b.u.s FABIAN GOŁĄBEK @alpaca_fgolabek PATRYCJA CIOŁKO @szejnn_photomodel DOMINIKA PIĘTAK @wingpinek ILIA ANISZEWSKA @jellyfish_ilia


DLACZEGO PRAWO KOCHA ARTYSTÓW & BRANŻE KREATYWNE?

T

wórcza działalność, w wyniku której powstają dzieła, jest niewątpliwie przejawem duchowości człowieka, a kreacje prawne, w które jest ubrana, pomagają związać je z praktyczną, bardziej codzienną stroną życia. Dlatego właśnie te dwie branże — sztuka i prawo — od zawsze przenikają się wzajemnie, choć pozornie nie są ze sobą związane. Dlaczego tak się dzieje? Aby odpowiedzieć na to pytanie, trzeba spróbować zdefiniować, kim właściwie są artyści i przedstawiciele branż kreatywnych a czym jest prawo, czemu służy i w jaki sposób te dwie pozornie odrębne dziedziny się ze sobą wiążą. Jeśli to czytasz i definiujesz siebie jako artystę, zapewne zgodzisz się, że kreatywność tworzenia pochłania mnóstwo czasu i środków. Zanim stworzysz utwór, który jesteś gotów zaprezentować innym, odbędziesz cały proces twórczy, od powstania pomysłu, jego przemyślenia, wdrożenia aż wreszcie do wykonania. Masz swój niepowtarzalny sposób twórczego działania, niezależnie od tego, czy jesteś vlogerem, czy wytwarzasz ceramikę albo makramę, czy może jesteś fotograficznym freelancerem czy zajmuje Cię wzornictwo przemysłowe. Wiesz, że stworzenie dzieła wymaga poświęcenia czasu, środków, sił i wreszcie energii na niekończące się poprawki. Jest to chwilami męczące, ale kiedy jednak stworzysz coś niezwykłego, wiesz również, że ten cały proces twórczy to właśnie sztuka w swojej niepowtarzalnej formie. Jak każda ścieżka zawodowa zawiera w sobie zarówno wzloty, jak i upadki. Zdarza się zwątpienie, niemoc, brak pomysłu czy środków. Niektóre dni nie są tak produktywne, jak inne, a jedyne co je wszystkie łączy to pasja i podążanie za swoim prawdziwym celem. W świecie, w którym ludzie oceniają innych za każdy wykonany ruch, taka postawa wymaga dużej determinacji i odwagi. Wynika ona z tego, że tworzenie sztuki jest sposobem wyrażenia tego, co artysta czuje albo sposobem pokazania światu jak postrzega jakiś jego element. Patrząc na ekosystem prawa, można spostrzec, że również ma wiele obliczy — może obejmować tematy suche jak umowy, ale też inne, ociekające intrygami jak np. Szpiegostwo przemysłowe i kradzież własności intelektualnej. Wszystkie je łączy jednak wspólny mianownik: regulacja. A każda próba uregulowania jakiegoś stanu faktycznego do stanu prawnego zaczyna się od pomysłu. Wymaga też następnie ogromnego nakładu sił i środków, przemyślenia koncepcji działania i dostosowania jej do posiadanych środków wyrazu, wreszcie wdrożenia takiego tworu do ram prawnych… i oczekiwania co się stanie. Czy nie brzmi to znajomo? Czy z takiego ujęcia branże te faktycznie różnią tak bardzo? Sztuka to ruch, a prawo jest reakcją na poruszenie. Mimo że skojarzenia z przepisami idą raczej ku sztywnym regułom, uwierz-


cie, że normy prawa autorskiego są dość płynne. Wynika to nie tyle z braku jednoznacznego stanowiska ile z przekonania ustawodawcy, że w przypadku sztuki „to wszystko zależy”. I trudno się z tym nie zgodzi. Z perspektywy pracy zawodowej jestem zdania, że ubieranie dzieł artystycznych w ramy prawne jest niezwykle twórczym i satysfakcjonującym zajęciem, a współpraca z artystami umożliwia podążanie ciekawymi ścieżkami działania. Niemniej jednak… również wymaga sporo odwagi :) To, co może psuć wzajemne relacje to umiarkowane skłonności obu stron do negocjacji w związku z przywiązaniem do swojej koncepcji. Nie od dziś wiadomo, że osobista więź twórcy z jego dziełem jest w zasadzie nierozerwalna. Dla poszerzenia waszej informacji dodam, że w katalogu dóbr osobistych podlegających ochronie prawnej znajduje się właśnie ww. Więź twórcy z utworem. Oznacza ona wprost, że z wyjątkiem kilku sytuacji opisanych w ustawie, nikt bez zgody twórcy nie może trwale i istotnie przerabiać i rozpowszechniać waszego utworu właśnie z uwagi na domniemanie więzi emocjonalnej, która wynikła w czasie tworzenia — jeśli tak się stanie, można skierować ku niemu odpowiednie roszczenie. Podobna rzecz miewa się z prawniczymi koncepcjami — czasami twórca żywi do nich tak osobiste przywiązanie, że trudno jest pogodzić mu się w odmową wykonania. Niemniej… zdarzają się sytuacje, w których prosi o rekonstrukcję utworu. Wypuszczenie w świat produktu obarczonego wadami prawnymi może nieść za sobą skutki groźniejsze niż rysy na artystycznym ego. W tym miejscu będę przybliżać wam zagadnienia związane z wzajemną relacją prawa i branży kreatywnej & artystycznej. Taka wiedza jest niezbędna do tego, by wasze prace mogły funkcjonować nie tylko na orbicie działalności twórczej, ale również w faktycznym wykorzystaniu.

Życzę przyjemnej lektury i do zobaczenia!

Autorka tekstu: Anna Bober-Kotarbińska Adwokat Fotograf Grafika: @Artywistka


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Artywizm nr 3 by Artywizm - Issuu