1997 oiartzungo esteban donearen elizako moneta aurkikuntza

M U CA R R ì

a RTZUNGO ESTEBAN DONEAREN ZAKO m o n e t a AURKIIKUNTZA

iiu

i^L H A L L A Z G O M O N E T A R IO D E L A (TT E SIA D E S A N E S T E B A N (O IA R T Z U N ) 1

MIGUEL IBAÑEZ ARTICA Arkeologia salla / Apartado arqueológico:

IVIARIAN GUEREÑU URZELAI - M." DEL MAR LOPEZ COLOM

M ig u e l Ib á ñ e z A r tic a Jn ., Z ientzietan d o k to re a N afarro a k o U n ib e rts ita te tik e ta D o n o s tia k o B id eb iecak o B .I.-ko kaledraduna. 1973. urteaz g e rozlik , itsas ekolo g iaren e ta k utsaduraren arloarekin locutako irakaslana e ta ikerketa lanak e ra m a n ditu aurrera, n azio artek o hainbat balzorde e ta e rakundeetan aditu g isa p arte hartu (M u n d u k o O sasun E rakundea, E u ro p ak o Ekonom i E lk a rte a , e ta b ...) e ta E u s k o J a u rla ritz a k o I k e rk e ta O z e a n o g ra fik o Z e rb ítz u a re n K o o rd in a tz a ile k a rg u a b e te du. Itsas ekologiari e ta k u tsadurari b u ru zk o ehund ík go ra libururen e ta ikerlanen e g ile a da. D u ela urte gutxi b a tzuetatik hona, N a farroako E rdi A ro k o m oneta m u itzo ak ikertzeari ekin dio, e ta b e rta k o e ta atzerrik o a ld izkarietan gai boni b u ru zk o 25 argitalp en b a in o geh iag o a u rk e z tu d itu . A z k e n ih ard u e ra h o n i d a g o k io n e z , n u m is m a tik a re k in lo tu ta k o e ra k u n d e u g a rire n k i d e a d a ( S o c ie d a d I b e r o a m e r ic a n a d e Estudio.*: N u m ism á tic o s. S o c ié té F ra n ça ise d e N u m ism a tiq u e , S o c ie d a d e P o rtu g u e s a d e N u m ism á tic a . A s o c ia c ió n N u m ism ática E sp a ñ o la etab.), e ta m oneta bild u m a pub lik o e ta p rib a tu ug a rie ta n , nazio n alak n ah iz atzerrik o a k , N a fa rro a k o m o n e ta a z te rtu e ta k a ta lo g a tu du (M u seo A rqueológico N acional, G ab in ete N u m ism áti­ c o de C ataluña, G abinete d e M o n e d as d e P aris, M useo d e N avarra, A m erican N um ism atic S ociety , H ispanic S o ciety o f A m erica etab.).

D . M ig u e l I b á ñ e z A rtica , e s d o c to r en C ie n c ia s p o r la U n iv e rsid a d d e N a v a rra y c a te d rá tic o d e l I.B . Bideb ieta d e S an Sebastián. D e sd e 1973 viene d e sa rro lla n ­ d o s u la b o r d o c e n te y d e inve stig a c ió n en e l c a m p o d e la ec o lo g ía y c o n ta m in a c ió n m arina, h a p a rtic ip a d o c o m o e x p e r to e n v a r ia s c o m is io n e s y o r g a n is m o s in te rn a c io n a le s (O rg a n iza c ió n M u n d ia l d e la S alud, C o m u n id a d E c o n ó m ic a E u ro p e a etc ...) h a b ien d o d e ­ se m p e ñ a d o e l cargo d e C o o rd in a d o r d e l S e rv ic io de In vestigación O cea n o g rà fica d e l G ob iern o Vasco. E s a u to r d e m á s d e un c e n te n a r d e libros y tra b a jo s de in vestigación so b re ec o lo g ía m arina v con ta m in a ció n .

D e sd e h a ce p o c o s años, h a e m p re n d id o e l e stu d io de la s series m o n e ia le s m e d ie va le s d e N avarra, con m á s d e 2 5 p u b lic a c io n e s re alizadas so b re e sta m a te ria en revista s n a c io n a le s y extranjeras. C on referen cia a es­ ta ú ltim a actividad, e s m ie m b ro d e nu m e ro sa s in stitu ­ c io n e s re la c io n a d a s c o n la n u m is m á tic a ( S o c ie d a d I b e r o a m e ric a n a d e E s tu d io s N u m ism á tic o s, S o c ié té F ra n ça ise d e N u m iim a tiq u e , So cied a d e P o rtu g u esa d e N u m is m á tic a , A s o c ia c ió n N u m is m á tic a E s p a ñ o la etc...), h a b ien d o estu d ia d o y c a ta logado la s rrumedas d e N a v a rra d e nu m e ro so s m /m e la rio s p ú b lic o s y p r i­ v a d o s, ta n to n a c io n a le s c o m o e x tr a n je r o s (M u s e o A r q u e o ló g ic o N a c io n a l, G a b in e te N u m is m á tic o d e C ataluña, G a b in e te d e M o n ed a s de París, M u se o de N a v a r r a , A m e r ic a n N u m is m a tic S o c ie ty , H is p a n ic S o c ie ty o f A m eric a etc...).

OIARTZUNGO ESTEBAN DONEAREN ELIZAKO MONETA AURKIKUNTZA EL HALLAZGO MONETARIO DE LA IGLESIA DE SAN ESTEBAN (OIARTZUN) 1995 MIGUEL IBAÑEZ ARTICA Arkeología saíla / Apartado arqueológico:

MARIAN GUEREÑU URZELAI DEL MAR LOPEZ COLOM

Azaleko argazkia:

San Esteban elizan aurkitutako txanponak.

Monedas halladas en la iglesia de San Esteban (Oiartzun) Kontrazala argazkia:

Joachim Patinir (s. XVI), «El paso de la laguna Estigía». Museo del Prado

Lehen argitalpena: 1997 Ale kopurua: 500 Argitaratzailea; O iartzungo Udala. Kultura Batzordea ISBN 84-88917-03-1 L .G .: SS-791/97 Inprimatzaiiea: Imprelan

AGURRA 1994 urtean, O iartzungo herriaren ezaugarri historikoak eta sozio-kulturalak liburu-hildum a batean argitaratzeko konprom ezua hartu genuenetik, bere bidea ari da jo rra tzen urtero-urtero M ugarri deritzan monografiak.

Aurten, gure San E steban Elizaren zaharberritze-proiektuak, ustekabean utzi d i­ gun aberastasun berezi baten berri em anez da to r M ugarri, betirako gure O ndare K ulturalerako gorde dugun bitxi zoragarria. iza n ere, gure herriko Parrokiaren Z aharberritze-Lanetako Batzordeak horrenbeste bultzatu duen Elizaren errestaurazio-lanak egiten zebiltzala, A rkeo la n Ikerketa Zentrokoek burutu zuten txanpon-aurkikuntza, oso garrantzitsutzat j o baikenuen berehala gure herriaren Ondarearentzat: 900 txanpon aurkitu ziren, gehienak elizaren lur azpian, lurreko hondarrezko enlosatu idatzien azpian.

M iguel Ibanez A rticak, azterketa num ism atiko eta arkeologiko sakona egin ondoren, aurkitu ziren 900 txanponak aipatzen dizkigu, banan banan inbentario bat eginez eta euren ezaugarriak, aipam enak eta kronologia zehaztuz.

O iartzungo U dalak arrazoi ugari du harro egoteko eta hem en aipatu guztia babesten duenaz p o zik egoteko. Z alantzarik gabe, gure herriaren kultura-zaletasunaren egarria asetuz jo a n g o da, eta gure herriaren O ndare H istoriko eta Arkeologikoaren zati garrantzitsua osatuko da.

Bukatzeko, euren eskuzabaltasunagatik eta dedikazioarengatik, eskerrak em atea tokatzen zaigu, beren ahalegina ja rri duten guztiei, txanpon aurkikuntza hau M ugarri Saila honentzako horren aberasgarri bilakatua izan dadin, bereziki Elizaren Zaharberritze L anetako B atzordeari, A rkeolan Ikerketa Taldekoei nahiz katalogazio lana ikaragarria egin duen M iguel IbaĂąez Articari.

JO N IĂ‘ A R R A ALKATEA

AURKEZPENA N um ism atika H istoriaren zientzia osagarri ospetsuenetako bat da, m undu klasikoaren garrantzizko alderdiak ezagutzeko ezinbesteko analisi elem entuak bildu dituena, besteak beste, m erkataritza sareak, dinam ism o ekonom ikoa edo gizarte harrem anak. G arai b erriag o ak aztertzen ere lagundu du. E sate b aterak o , Al A n d aluseko m oneta zirkulazioari buruzko ikerketak, idatzizko iturrien bitartez ezagutzerik izan ez diren lurralde horretako fiskalitate elem entuak agerian utzi dituztenak.

N um ism atikak denboran zehar izan duen hedapena iharduera arkeologikoaren garapenarekin batera gertatu da. A ntzinako m unduarekin lotura ia esklusiboa izatetik, ikuspegi zabalagora pasa da eta hartan ere geroagoko beste aldi historiko batzuk sarrarazi dira. Erdi Aroko eta Erdi A ro osteko arkeologiak, gainera, hiriguneetan ezartzen dira batez ere, non hazkuntzarako baldintza onak aurkitzen baitituzte.

A rrazoi horiek gure esparrura ekarriz gero, G ipuzkoan dauden erregistro arkeolog iko n u m ism atik o ak azaltzen d itu zte n eurri handi batean. A ntzinako txanponez, txanpon iberikoez, errom atarrez e ta errom atarren ondorengo txanponez osatutako m ultzo txiki bat badugu. Erdi A roko lehen testigantza X. m endekoa izan arren, XIV. m enderaino itxaron behar d a nolabaiteko garrantzia duen m oneta laginketa bat bildu ahal izateko, XV., XVI. ... m endeak igaro ahala handituz jo an g o den m ultzoa, hain zuzen ere.

Testuinguru horretan, O iartzungo Esteban D onearen elizako m oneta aurkikuntzak, XII. eta XIX . m endeen artean banatutako 900 piezez osatuta, irakurketa positibo bat eskaintzen du; txanponen kontserbazio egoera on erlatiboak, E lizaren zaharberritze plan barruko eskuhartze arkeologikoan egindako aurkikuntzaren baldintzek eta, batez ere, M iguel Iba単ez A rticak eginiko katalogazio lan ezin hobeak irakurketa hori indartzen dute.

Ikerketaren bidez 800 pieza baino gehiago identifikatzea lortu da, m oneta tipoak zehaztuz eta idazkunei eta m otiboei buruzko irakurketak em anez. H alaber, ale guztien m etrologia eta, kasu zehatzetan, ikerketa m etalografikoen em aitzak ere eransten dira.

Hau guztia gutxi balitz, egileak argazki katalogo oso bat prestatu du bere ondorioak

indartzeko tresna bezala, eta beste aditu batzuen ekarpenak jasotzeko bitartekari zientifiko bezala erabiltzen dueĂąa.

A zken batean, aurkezten den lan honek bidĂŠ berri bat zabaltzen du ikerketa historikoaren alorrean, eta erreferentzia ukaezina bihurtzen da arkeologiaren eta num ism atikaren erem uan, G ipuzkoako lurraldeak dituen berezko m ugak gaindituz.

M ER TX E URTEAGA A RKEOLANEKO ZUZENDARIA

PRESENTACION L a num ism ática es una de las ciencias auxiliares de la H istoria de m ayor prestigio.

H a incorporado elem entos de análisis determ inantes para el conocim iento de aspectos relevantes del m undo clásico. Entre otros, se citan las redes com erciales, el dinam is­ m o económ ico o las relaciones sociales. Pero tam bién ha contribuido al estudio de épocas m ás recientes. E s el caso de las investigaciones sobre la circulación m onetaria en Al A ndalus que han puesto de relieve elem entos de la fiscalidad del territorio que no habían podido conocerse por m edio de las fuentes escritas.

La extensión tem poral de la num ism ática ha corrido paralela al desarrollo de la ac­ tividad arqueológica. De la relación, prácticam ente en exclusiva, con el m undo anti­ guo, se pasa a una visión m ás am plia, en la que acaban incluyéndose otros períodos históricos posteriores. L a arqueología m edieval y postm edieval, adem ás, se im plantan especialm ente en los núcleos urbanos, donde encuentran buenas condiciones de creci­ m iento.

Estas razones, proyectadas sobre el espacio que nos ocupa, explican, en gran par­ te, los registros arqueológicos num ism áticos existentes en Gipuzkoa. Se cuenta con un conjunto reducido de m onedas antiguas, ibéricas, rom anas y tardorrom anas. El prim er testim onio m edieval es del siglo X, aunque hay que esperar al siglo X IV para disponer de un m uestreo de cierta entidad que por otra parte irá creciendo conform e avanzan los siglos XV, XVI...

E n este contexto el hallazgo m onetai de San Esteban de O iartzun, con 900 ejem ­ plares repartidos a lo largo del período que discurre entre los siglos X II y X IX , ofrece una lectura positiva que se ve reforzada por el buen estado de conservación relativo de las piezas y p o r las circunstancias del descubrim iento en una intervención arqueo­ lógica program ada en el plan de restauración de la Iglesia y, sobre todo, por la exce­ lente labor de catalogación realizada por M iguel Ibáñez Artica.

El estudio consigue identificar las acuñaciones en m ás de 800 de los ejem plos, de­ term inando el tipo de m oneda y aportando las lecturas de las leyendas y m otivos alu­ sivos. Incluye, tam bién, la m etrología de todas las piezas y en casos específicos los

resultados de estudios m etalográficos. Por si fuera poco, el autor ha preparado un ca­ tálogo fotográfico com pleto que le sirve de instrum ento para respaldar sus deduccio­ nes y de m edio de intercam bio científico para captar las contribuciones de otros ex­ pertos.

En definitiva, el trabajo que se presenta abre una vía novedosa en el cam po de la investigación histórica, convirtiéndose en referencia indiscutible en el cam po de la ar­ queología y de la num ism ática m ás allá del propio territorio de Gipuzkoa.

M ER TX E URTEAGA DIRECTORA DE ARKEOLAN

HITZAURREA L an h o nen h elb u ru a O iartzu n g o m o n eta au rk ik u n tz a g arran tzitsu a ezag u tzera em atea da. H arrigarria d a G ipuzkoa bezalako lurralde txiki batean, gune arkeologiko zehatzetan aurkitutako Erdi A roko eta A ro M odem oko m aterial num ism atiko ugaria izatea: 500 txanpon baino gehiago M utrikun, O iartzungo 900 txanponak eta kopuru handiago bat G etarian, beste aurkikuntza apalago batzuk kontuan hartu gäbe.

B ildum a publikoetan eta pribatuetan m ilaka txanpon ikusi dituenarentzat, gehienak jatorriari buruzko daturik gäbe, oso deigarria da gertakari hau.

M ota honetako m oneta aurkikuntzen banaketa m apa bat begiratu hutsarekin aztertuko bagenu, G ipuzkoa m oneta garapen gehiena duen eskualdeea dela ikusiko genuke.

D ena den, arrazoia bestelakoa izan liteke, alegia, m oneta aurkikuntzen eta lurraldearen arteko lotura, gehienbat, lurralde eta herri adm inistrazioek ondare kultural eta historikoari dagokionez duten segim endu arkeologikoaren eta sentsibilitatearen ondorio izatea.

H orregatik, zorionak em an nahi dizkiegu bai G ipuzkoako A ldundiari, bai O iar­ tzungo parro k iak o B atzordeari eta U dalbatzari, baita aurkikuntzaren arduradunak diren A rkeolaneko ikertzaileei ere. H alaber, eskerrak em aten dizkiegu honako lan hau burutzeko agertu duten interesagatik eta eskaini duten laguntza paregabearengatik.

Esku artean dugun m oneta m ultzoa aztertzea eginkizun guztiz korapilatsua da. Lehenik ela behin, txanponen kontserbazio egoera oso eskasa izan ohi da. Ezkutatze b a­ ten ondorioa den altxor txiki bat agertzen denean, txanponak hautatuak egon ohi dira, hau da, gorde dituenak txanpon onenak aukeratzen ditu, zilar gehien dutenak, “osoenak”, hortaz, aurkikuntza hauetan m oneta tipo desberdin gutxi aurkitzen ditugu eta, oro har, ondo kontserbatuta (adib. O tazako altxor txikia. A raba, 1985ean E. G arcía R etesek eta J.I. San Vicentek ikertu zutena eta 5.000 txanpon baino gehiagoz osatuta, A lfontso V lll.aren ak gehienbat).

G ure kasuan guztiz alderantziz gertatzen da, eta kontserbazio egoera eskasetik erato rritak o zailtasu n ei esp a zio -d en b o ra h etero g en eo tasu n izu g arria g eh itu behar

zaie: IV. m endetik basita XIX. m ende arteko txanponak daude, leku desberdinetakoak gainera. H orrek ikerketa zailtzen du, ezinbestekoa baita atzerriko m oneta tipoetan espezializatuta dagoen bibliografia erabiltzea, batzuetan aurkitzen erraza ez den biblio足 grafia.

A urrekoari beste herrialdeetan eginiko txanpon faltsu edo im itazio ugariak gehitzen b ad izkiogu (S aboiako txanponen lonbardiar im itazioak, N afarroa B ehereako, D ofinerriako, Frantziako, etabarreko txanponen piem ontear im itazioak) era honetako ikerketa batek diluen m ugen eta zailtasunen neurria em ango digu.

A rrazoi h o riek guztiak direla eta, litekeena da pieza batzuen identifikazioa okerra izatea, eta horregatik beharrezkoa iruditu zaigu txanponen argazkien katalogoa sartzea, ik ertzaileek eta interesa duten espezialistek eskura izan ditzaten txanponen irudiak.

M IG U E L IBA N EZ ARTICA

PROLOGO E l presente trabajo tiene corno objetivo dar a conocer el im portante hallazgo m o ­ netario de O iartzun. R esulta sorprendente que en una pequeña provincia com o G i­ puzkoa, dispongam os de un abundante m aterial num ism àtico m edieval y m oderno obtenido en contextos arqueológicos concretos: m ás de 500 m onedas en M utriku, las 900 de O iartzun y un núm ero m ayor en G etaria, sin contar otros hallazgos m ás m o­ destos.

P ara quien ha visto m uchos m iles de m onedas en colecciones públicas y privadas, que en su m ayor parte carecen de datos sobre procedencia, este hecho no deja de lla­ m ar la atención.

A sim ple vista y si interpretáram os un m apa de distribución de hallazgos num is­ m áticos de este tipo, obtendríam os la im agen de que G ipuzkoa es una de ias zonas con m ás desarrollo m onetario.

L a verdad puede m uy bien ser otra, y la correlación entre hallazgos m onetarios y territorio, se deba m ás al seguim iento arqueológico y sensibilidad de las adm inistra­ ciones regionales y locales hacia el patrim onio cultural e histórico.

E n este punto, hem os de felicitar tanto a la D iputación de G ipuzkoa, com o a la Junta parroquial y a la C orporación m unicipal de Oiartzun; así com o a las investiga­ doras de A rkeolan, responsables del descubrim iento. A gradeciendo así m ism o su in­ terés, esfuerzo y ayuda prestada para la realización del presente trabajo.

El estudio de conjuntos m onetarios com o el que nos ha correspondido realizar, re­ viste una especial dificultad. En prim er lugar el estado de conservación de las piezas suele ser m uy deficiente. C uando aparece un tesorillo fruto de un ocultam iento, las m onedas suelen estar seleccionadas, es decir el que las atesora escoge las m ejores piezas, las que m ás plata tienen, las m ás “enteras”, de form a que en estos hallazgos nos encontram os generalm ente con m uy pocos tipos diferentes de m onedas y general­ m ente bien conservadas (por ej. el tesorillo de O taza, Álava, estudiado por E. G arcía R etes y J.L San Vicente en 1985, e integrado por m ás de 5.000 m onedas en su m ayo­ ría de A lfonso VIII).

E n nuestro caso ocurre exactam ente lo contrario, y a las dificultades derivadas de la deficiente conservación, hay que añadir una enorm e heterogeneidad espacio-tem ­ poral: aparecen m onedas desde los siglos IV a X IX , procedentes de los m ás variados lugares. Ello acrecienta las dificultades del estudio, por cuanto es preciso recurrir a una bibliografía especializada en tipos m onetarios extranjeros, bibliografía que a ve­ ces no se encuentra con facilidad.

Si a esto unim os la abundancia de m onedas falsas o de im itaciones realizadas por otros paises (im itaciones lom bardas de las m onedas de Savoya, im itaciones piam ontesas de las m onedas de B aja N avarra, D elfinado y F rancia etc...) obtendrem os una idea de las lim itaciones y dificultades que lleva un estudio de esta naturaleza.

Por estas razones, es posible (y probable) que existan algunas atribuciones inco­ rrectas, y por este m otivo hem os considerado necesaria la inclusión del catálogo foto­ gráfico de las piezas, con el fin de que los investigadores y especialistas interesados puedan disponer de las im ágenes de las m onedas.

M IG U E L IBA N EZ ARTICA

I. SARRERA

I. INTRODUCCION

I. SARRERA O iartzungo m oneta aurkikuntza Esteban D onearen parrokiako elizan eginiko es足 k uhartze arkeologikoan egin zen, horregatik, honako argitalpenak bi gairi buruzko atalak biltzen ditu; lehenengoa, ondoren ikusiko dugun ikerketa arkeologikoari buruzkoa, eta bigarrena, txanponen azterketari buruzkoa.

O iartzungo Esteban D onea M artiriaren eliza m uino baten gainean kokatuta dago, Iparraldean U rkabe m endia eta H egoaldean hirigunea ditu. B asilika oina duen tenplua B erpizkunde garaikoa da, nabe bakarra du, sakristia haren absideari atxikita dago eta oin karratuko dorrea du.

E raik in aren eten g ab ek o n arriad u ra zela eta, elizak o zo ru p ea ere hartzen zuen zaharberritze proiektu bat burutu zen, halako m oldez, non hezetasun arazoak konpontzeko, lauzadura altxa, zorua 40 bat zentim etro beheratu, drenatze tutueria jarri, ondo足 ren berriz bete eta zoladura berripini behar izan zen; azken batean, aztam a arkeologikoak izateko aukera handiak zituen espazio baten aldaketa egin zen.

A ipatu den proiektuari iharduera arkeologikorako egitarau bat erantsi zitzaionean, parrokiako batzordeak ideia lehiaketa m urriztu baten deialdia egin zuen, eta ondorioz, A rkeolan (U rteaga, 1993) enpresari aurrerago aztertuko ditugun bi iharduera etapa ezartzen zituen ikerketa plan bat egitea esleitu zitzaion. B aina egin dezagun lehenbizi, elizari buruzko albiste dokum ental desberdinak erabiliz, denboran zeharreko ibilbide bat.

I. INTRODUCCION El hallazgo m onetario de O iartzun surgió en el transcurso de la intervención ar­ queológica llevada a cabo en la iglesia parroquial de San Esteban, por ello la presente publicación consta de dos bloques tem áticos; el que trata de la investigación arqueo­ lógica que tratarem os a continuación, y el dedicado al estudio de las m onedas.

L a iglesia de San Esteban Protom ártir, en O iartzun, ubicada en lo alto de una coli­ na, confina p o r el N orte con el m onte U rkabe, y al Sur con el casco de la población.

El tem plo de planta basilical, con una sola nave, a cuyo ábside se encuentra adosada la sacristía, presentando a los pies una torre de planta cuadrada, se enm arca en el pe­ ríodo renacentista.

D ebido al deterioro progresivo que estaba sufriendo el edificio, se llevó a cabo un proyecto de rehabilitación que afectaba tam bién al subsuelo de la iglesia, de tal form a que para solventar los problem as de hum edad existentes era preciso levantar el enlo­ sado, rebajar el terreno unos 40 centím etros, e instalar tuberías de drenaje, para con posterioridad rellenar y recolocar el pavim ento, lo que se traducía en una alteración de un espacio que contaba con altas probabilidades de contener restos arqueológicos.

L a incorporación de un program a de actividades arqueológicas a dicho proyecto m otivó la convocatoria, por parte de la ju n ta parroquial, de un concurso de ideas res­ tringido, adjudicándose a A rkeolan (Urteaga, 1993) la realización del plan de investi­ gación que establecía dos etapas de actuación a las cuales nos referirem os m ás ade­ lante, pues antes efectuarem os un recorrido en el tiem po de la m ano de las diversas noticias docum entales relativas a la iglesia.

IL ELIZAREN AZTERKETA HISTORIKO-DOKUMENTALA

II. ANALISIS HISTORICO-DOCUMENTAL DE LA IGLESIA

II. ELIZAREN AZTERKETA HISTORIKO - DOKUMENTALA E steban D onearen parrokiako elizak berezitasun batzuk ditu, hala noia, udal patronatukoa da, eta ondorioz, haraneko biztanleek E liz onurak aurkezteko eskubidea dute, eta bestetik, parrokiako bikariotza eliza zin-hartzailea da, eta azkenik, Santiago-B ideak G ipuzkoan barrena dituen ibilbideetako batean aurkitzen da.

Hori guztia aintzat hartu ondoren, parrokiarekin lotutako argibide dokum ental garrantzitsuenak aipatuko ditugu banan-banan.

H aranari buruz dagoen lehenengo albiste dokum entala 1194. urtekoa da, izan ere, Z elestino Ill.a aita santuaren buida batean O iartzun H arana B aionako G otzaitegiaren barm an dagoela adierazten da {""Vallen quae dicitur OJarzo usque a d Sanctum Sehastianum": E l valle que se llam a O iarzo hasta San Sebastian M ugica, 1973 o ""Vallen quae dicitur Otarzu usque a d sanctum Sebastianum ’\ M artinez, 1975: E l valle que se llam a O tarzu hasta San Sebastián). A ipatzen ez bada ere, zalantzarik ez dago data horietarako parrokia zegoela, eta seguruenez, haraneko eliza zen.

H ala ere, parrokia han zegoela aditzera em aten duen lehen aipam en dokum entala 1381. urtekoa da, lurralde eskum enen liskarrak zirela-eta O iartzun eta Errenteriaren arteko auzien ondorioz M adrigaleko (Avila) gorteak em andako epai batean, hain zuzen ere (Leibar, 1993).

A u rre ra g o , XV. m en d ean zehar, u g a ria g o a k d ira p a rro k ia k o e liz a ri b u ru zk o aipuak; 1415ean Probintziako O rdenantzak idazten dira, eta haietan L artaungo Esteban D oñea eliza zin-hartzaile bezala aipatzen da, non, probintzia osotik etorriak, delitu larriren bat egin zuten pertsonek beren errugabetasuna zin egiten baitzuten (B arrena 1982). O rdenantza haietan aditzera em aten den bezala, eliza zin-hartzaile jak in b a­ tzuetan eginiko juram entuek E rm andadearen alkateen aurrean (agintaritza aginpideduna auzi hauetan) eginikoak baino ikara handiagoa sortzen zuten: "\..en m anera que conhengagen que los tales sopechosos se ayan a purgar p o r su ju ra e las tales ju ra s son m as tem idas en ciertas iglesias juraderas que non ante los dichos alcaldes de la H erm andat...” (IX. O rdenantza) (B arrena, aip. op.); arrazoi horregatik, aipatutako ordenantzan, erm andadeko alkateak argitu ahal izan ez dituen delituen kasuetan, susm ag arriak L artaungo E steban D onearen elizan zin egin dezatela agintzen da. H orrek guztiak garai hartako elizak zuen eragina erakusten digu. ‘ 1453an, H arana Errenteriako eskum enetik salbuesten d a (Leibar, aip. op.).

II. ANALISIS HISTORICO - DOCUMENTAL DE LA IGLESIA L a iglesia parroquial de San Esteban cuenta con una serie de particularidades co­ m o ser de patronato m unicipal, con el consiguiente derecho de los vecinos del valle a presentar los B eneficios, y la vicaría de la parroquia, tener carácter de iglesia juradera o encontrarse en una de las rutas del C am ino de Santiago a su paso por Gipuzkoa.

Teniendo en cuenta todo ello pasarem os a enum erar las inform aciones docum enta­ les m ás destacadas relacionadas con la parroquia.

L a prim era noticia docum ental de la existencia del Valle se retrotrae al año 1194, en una bula dada por el papa C elestino III en la que incluye al Valle de Oiartzun en el O bispado de B ayona C hallen quae dicitur Ojarzo usque a d Sanctum Sehastianum ”: El valle que se llama Oiarzo hasta San Sebastian M úgica, 1973 ó '‘''Vallen quae dicitur Otarzu usque a d sanctum Sehastianum '\ M artínez, 1975: El valle que se llama Otarzu hasta San Sebastián). Para estas fechas, aunque no se m enciona, la existencia de la pa­ rroquia parece indudable, siendo probablem ente el centro eclesiástico del valle.

Sin em bargo, la prim era m ención docum ental que atestigua su presencia en el lu­ gar data del año 1381, en una sentencia dada por la corte en M adrigal (Avila) com o consecuencia de los pleitos existentes entre O iartzun y R entería a causa de las dispu­ tas por las jurisdicciones territoriales (Leibar, 1993).

Posteriorm ente, durante el siglo X V son m ás abundantes las referencias a la igle­ sia parroquial: - E n 1415 se redactan las ordenanzas de la Provincia en las que se m enciona a San Esteban de L artaun com o iglesia juradera, donde las personas con algún delito grave iban a ju rar su inocencia desde todos los puntos de la provincia (Barrena, 1982). Tal com o se da a entender en dichas O rdenanzas, parece que los juram entos realizados en ciertas iglesias juraderas eran m ás tem idos que los realizados ante los alcaldes de la H erm andad (autoridad com petente para estos pleitos): ''...en m anera que conhengagen que los tales sopechosos se ayan a purgar p o r su ju ra e las tales ju ra s son mas tem idas en ciertas iglesias juraderas que non ante los dichos alcaldes de la Herm ánd a t..r (O rdenanza IX) (B arrena, op. cit.)\ por esta razón se m anda en la m encionada ordenanza que los delitos no aclarados con las pesquisas realizadas por el alcalde de la herm andad, se m ande ju rar a las personas sospechosas en la iglesia de San Esteban de Lertaun. Todo ello nos dem uestra la influencia que ejercía la iglesia en la época.

- En 1453 se d a la exención del Valle de la juri,sdicción de R en tería (Leibar, op.cit.).

U rte batzuk geroago, 1457an, probintziako ordenantzetan berresten d a elizak duen zin-hartzailetasuna, età zehazki, XVII. zenbakia duen ordenantzak agintzen du pertsona batek beste bat delitu batengatik salatzerakoan, E steban D onearen elizan zin egin beharko duela, eta susm agarriek nahiz lekukoek ere eliza hartan zin egin beharko dute. Juram entuak egin ondoren erm andadeko alkateak ìzango dira zigorrak ezarriko dituztenak. XIX. ordenantzan gaia berriro aipatzen da, nahiz età horretan ju ra ­ m entuak, L artaungo Esteban D onearen elizaz gainera, B atzordeak izendatutako beste edozein eliza zin-hartzailetan egin ahai izango direla aipatu. (Barrena, aip. op.).

G aribayek, bere H istoria Laburpenean, 1476. urtean, inguru hartan izandako frantses erasoaldi bat aipatzen du. H onela jokatu zuen frantses gudarosteak: ^‘hizo quem ar su iglesia con la torre de cam panas, donde se quem aron hasta cincuenta hom bres" (Lecuona, 1959).

Itxura denez sutearen ondoren eliza suntsituta gelditu zen eta ondorengo urteetan berreraiki egin behar izan zuten, nahiz eta berreraikitze prozesuaren testigantza em aten duten albiste dokum entalik ez aurkitu.

1522. urtean frantziar gudarosteak beste erasoaldi bat egin zuen H aranean, Oiartzunen ezkutatzen zen Irungo A ranzate jaunaren bila, G aribayek kontatzen duenez.

Urte hartan, kanpandorrea berreraiki gabe zegoen oraindik, kanpaiak behin-behinekoz lurrean aurkitzen zirela esaten baita, eta bestalde, gainerako eraikina berreraikita zegoenik ere ezin daiteke ziurtatu (Lecuona, aip. op.).

K anpandorre berriaren eraikuntza haraneko biztanlea zen Juan de Sarobe m aisu harginarekin hitzartu zen 1584. urtean, harén traza N icolás de Lizarragarena izan bazen ere. A labaina, bi m aisuen heriotzaren ondorioz, 1602an Pedro de Zaldua kontratatu zen, lanak hem azortzi urte lehenago hitzartutako traza eta baldintza berdinekin jarrai zitzan. Lanen errem atea eta kitoa 1608. urterà arte luzatuko da. E ra berean, urte haietan Santa K atalinaren erretaula eraikiko da (Leibar, aip. op.).

Elizako lanei buruzko dokum entazio zabalena XVII. m endearen bigarren erdikoa da. Garai hartan, hain zuzen, konpontze lan batzuk egin ziren gangetan eta sakristia berria eraiki zen.

1660. urtearen hasieran, C ristóbal de Z um arrista eta F rancisco de U m barum be m aisu harginek gangak aztertu eta oso egoera txarrean daudela adierazten dute: “ ... y con la cayda del tejado, con los golpes que rezivió a l tiem po de la quem a cayeron a l­ gunas pieza s de com bados y repartes, y se le quedaron algunas averturas en el casco de la bóbeda...”K Urte bereko uztailean, aipatutako m aisuek, gangak berreraikitzeko m odua erabakiko dute: egin daitezela hiru gangak: "'eceto los arcos perpiaños y los claves principales y sus cruzeros que se an de quedar com o agora lo están, todo lo dem ás com o dicho es se a de hazer com o son el casco de arriba...’''^. O ndoren, aza­ rean, lanak egiteko baldintzak idatzi eta, gainera, ondorengoa bezalako iruzkin sorta

1 G .L .A .H . (O ñaii); O iartzun; 2107. P aper-sorta; 21 orr. aurr.-atz. S ute bati buruz ari da, 1638an frantsesek eragindakoa izan daiteke, itxuraz elizako dorrean kalteak eragin zituena.

2 G.L.A.H. (Oñati); O iartzun; 2107. Paper-sorta: 117 orr. aurr.-atz.

U nos años después, en 1457, se confirm an las ordenanzas de la provincia tratán­ dose nuevam ente el carácter juradero de la iglesia, concretam ente en la ordenanza nXVII se ordena que cuando una persona acuse a otra de un delito deba hacerlo bajo juram ento en la iglesia de San Esteban, asi m ism o tanto los sospechosos com o los testigos deberán ju rar tam bién en dicha iglesia. Tras realizar los juram entos serán los alcaldes de la herm andad quienes adm inistren las penas. En la ordenanza n- X IX vuelve a tratarse el tem a, aunque esta vez se m enciona que los juram entos podrán realizarse en cualquier otra iglesia juradera designada por la Junta, adem ás de la de San Esteban de L ertaun (Barrena, op.cit.).

C uenta G aribay en su C om pendio H istorial que en el año 1476 se realiza una in­ cursión francesa en la zona en la que el ejército francés '"hizo quem ar su iglesia con la torre de ca m p a n a s, d o n d e se quem aron hasta cin cu en ta h om bres'' (L ecuona, 1959).

Tras el incendio parece que la iglesia fue destruida y tuvo que ser reedificada en años posteriores aunque no se encuentran noticias docum entales que atestigüen dicho proceso de reedificación.

En el año 1522 se llevará a cabo una nueva incursión del ejército francés en el Va­ lle en busca del señor de A ranzate de Irún que se encontraba escondido en O iartzun, según cu enta G aribay. En dicho año todavía no se hab ía reconstruido la torre del cam panario, pues se m enciona que las cam panas se encontraban provisionalm ente junto ai suelo, no pudiéndose asegurar, por otra parte, que el resto del edificio se hu­ biera reedificado (Lecuona, op.cit.).

L a construcción de la nueva torre se concertó en el año 1584 con el m aestro cante­ ro Juan de Sarobe, vecino del valle, aunque la traza de la m ism a fue realizada por N i­ colás de Lizarraga. Sin em bargo la m uerte de am bos m aestros conlleva a que en el año 1602 se contrate a Pedro de Zaldua para proseguir las obras bajo las m ism as con­ diciones y traza que las concertadas dieciocho años antes. El rem ate y finiquito de las m ism as no se dará hasta 1608. A sim ism o, en estos m ism os años se construirá el reta­ blo de Santa C atalina (Leibar, op.cit.).

La docum entación m ás extensa relacionada con las obras llevadas a cabo en la iglesia data de la segunda m itad del siglo X V II, época en la que se efectuarán diver­ sas reparaciones en las bóvedas y se construirá la nueva sacristía.

C oncretam ente a com ienzos de 1660 se realiza un reconocim iento de las bóvedas por los m aestros canteros C ristóbal de Zum arrista y Francisco de U m barum be, decla­ rando que se hallaban en m uy mal estado y con la cayda del tejado, con los g o l­ pes que rezivió al tiem po de la quem a cayeron algunas piezas de com bados y repar­ tes, y se le quedaron algunas averturas en el casco de la hóheda..!'K En julio del m ism o año dichos m aestros resolverán el m odo de reconstruir dichas bóvedas: que se hagan las tres bóvedas ''eceto los arcos perpiaños y los claves principales y sus cru-

1 A.H.P.G .(Oñati); Oairtzun; L^g.2107; Fols.21 rto- vto. Se hace referencia a un incendio pudiendo ser el causado p or los franceses en 1638 que parece afectó en su m ayoría a la torre de la iglesia.

bai ere gehituko da: ''cerrar p o r dentro y p o r de fu e ra las averturas y grietas de las paredes d e la dicha Yglesia, en particular las dos que se hallan en ella”^.

H am aika urte geroago, 1671. urtean, gangetan eginiko konpontze lanen ordainketak egingo dira oraindik ere; D om ingo de O ndarzari, hain zuzen ere, 947 erreal eta erdi ordainduko zaizkio“^.

X V III. m en d earen hasieran, konpontze lanak egingo d ira b erriz ere gangetan. n O le a n , Juan Ignacio de B erroyz m aisu arkitektoari, San N ikolas aldareko kaperan haiek konpontzeagatik, 460 errealeko zenbatekoa ordaintzen zaio^.

Sakristiari dagokionez, 1671. urtean hura eraikitzeko lur prestaketa hasten da, eta horretarako, han aurkitzen diren hilobiak lekuz aldatzen dira^. H iru urte geroago, M artín de Irazoqui m aisu harginak lanak ikuskatu eta 74 erreal jasoko ditu^. 1679. ur­ tean M iguel de A ldaco m aisu zurgina sakristiako arotziaz arduratuko da, eta ordainetan 35 dukat jasoko ditu»; eta 1680. urtean, 80 erreal gangaren zinbriarengatik^.

Elizarentzat garrantzi txikiagoa duten konponketa batzuk egingo dira, hala ñola, erretaulan, elizatean, hilobietan, kaperetan: - 1593. urtean auzitara eram aten da Juan de Iriarte, izan ere, parrokiako Santa Katalina erretaularen egilea izan zen eskultore horrek aipatu erretaulako m argotze lana egin nahi zuen'o.

- 1652an, kontzejuak apaizak elizako ate nagusiaren alboetan dauden bi hilobietan lurperatzeko baim ena em aten d u 'i.

- 1657an, Feliz de H uicik, Juan de H uiciren sem eak, parrokia elizako aldare nagusia egiteagatik bere aitari zor zitzaizkion 4000 errealetatik 1237 jasotzen ditu'2.

- 1680. urtean, M iguel de A ldacori 145 erreal ordaintzen zaizkio, gangen gainera erortzekotan zegoen frontal nagusia zintzilikatzeagatiki^, - 1683. urtean, K risto Santuaren kaperaren ondoan, elizako horm a nagusian, aitorleku berri baterako nitxo bat ireki eta ondoren eraikitzeagatik ordainketak egiten dira'^.

3 G.L.A .H . (Oñati); O iartzun; 2107. Paper-sorta; 219 oír. aurr.-22 orr. aurr.

4 D onostiako E iizbarrutiko Agiritegia; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 19. oír. aurr.-atz.

5 D onostiako Eiizbarrutiko A.; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 95. orr. atz.-96 orr. aurr.

6 D onostiako E iizbarrutiko A.; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 19. orr. atz, 7 D onostiako E iizbarrutiko A.; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 22. orr.

8 D onostiako E iizbarrutiko A,; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 16. orr. aurr.-atz.

9 D onostiako E iizbarrutiko A.; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 28. orr. atz.-30. orr. aurr.

10 Iruñeako Eiizbarrutiko A; Garro; C. 137; 3. Zk. 11 G.L.A .H . (O ñali); Oiartzun; 2101 Pa.-sor.; 158 Fol aurr.- 161 atz.

12 Dono.stiako E iizbarrutiko A.; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1679-1706); 6. Fol. aurr.-atz.

13 Dono.stiako E iizbarrutiko A.; Fabrika K ontuak (1679-1706); 25. Fol atz.

14 D onostiako E lizbam itiko A.; Fabrika K ontuak (1679-1706); 40. Fol. aurr.-atz.

zeros que se an de q uedar corno agora lo estati, todo lo dem ás corno dicho es se a de hazer corno son el casco de a r r i b a . Posteriorm ente, en el m es de noviem bre, se redactarán las condiciones para realizar las obras, añadiéndose adem ás otra serie de referencias para "'cerrar p o r dentro y p o r de fu e ra las averturas y grietas de las p a re­ des de la dicha Yglesia, en particular las dos que se hallan en ella''^.

O nce años después, en 1671, todavía se realizarán pagos por las reform as realiza­ das en las bóvedas, concretam ente se pagarán a D om ingo de O ndarza 947 reales y m edio por reedificarlas^.

A com ienzos del siglo X V III vuelven a efectuarse reform as en la bóvedas, en 1701 se pagará a Juan Ignacio de B erroyz, m aestro arquitecto, la cantidad de 460 rea­ les por el arreglo de las m ism as sobre la capilla del altar de San Nicolás-\ E n cuanto a la sacristía será en 1671 cuando com ience a prepararse el terreno en el que había de levantarse, cam biándose de sitio las sepulturas que allí se encontraban6. Tres años después se realizará el exam en de la obra por el m aestro cantero M ar­ tín de Irazoqui al que se pagarán 74 reales'^. El m aestro carpintero M iguel de A ldaco será el encargado de llevar a cabo la carpintería de dicha sacristía, pagándosele 35 du­ cados en el año 1679^; y 80 reales en 1680 por la cim bria de la bóveda^.

Se realizarán otra serie de reparaciones de m enor relevancia para la iglesia com o son las referentes al retablo, atrio, sepulturas, capillas: - E n 1593 se d a un pleito contra Juan de Iriarte, escultor que había realizado el re­ tablo de Santa C atalina de la parroquial y quería llevar a cabo la pintura del mismo*«.

- En 1652 se concede por parte del concejo que los sacerdotes puedan ser enterra­ dos en las dos sepulturas que se encuentran a los lados de la puerta principal de la iglesia” .

- En 1657 Feliz de H uici, hijo de Juan de Huici, recibe 1237 reales a cuenta de los 4000 reales que debían a su padre por la fábrica del retablo m ayor de la iglesia parroquial>2.

- E n 1680 se pagan 145 reales a M iguel de A ldaco por suspender el frontal princi­ pal que estaba am enazando ruina sobre las bóvedas*^

2 3 4 5

A .H .P.G . (Oñati); Oairtzun; L eg .2 l0 7 ; Fols. 117 rto- vto.

A.H.P.G .(O ñati); Oiartzun: Leg. 2107; Fols, 219 rto-22 rto.

A .D iocesano de San Sebastián; O yarzun; C uentas de Fábrica (1654-1706); Fol. 19 rto-vto.

A .D iocesano de San Sebastián; Oyarzun; C uentas de F ábrica (1654-1706); Fol,95 vto.-96rto.

6 7 8 9

A .D iocesano A .D iocesano A .D iocesano A .D iocesano

de de de de

San San San San

Sebastián; Sebastián; Sebastián; Sebastián;

O yarzun; O yarzun; O yarzun; Oyarzun;

C uentas C uentas C uentas C uentas

de de de de

Fábrica Fábrica Fábrica F ábrica

(1654-1706); Fol. 19 vto.

(1654-1706); Fol.22.

(1654-1706); Fol.16 no-vto.

(1654-1706);Fol.28 vto.-30rto.

10 A .D iocesano d e Pam plona; Garro; C.137; N® 3.

11 A .H .P.G.(Oñati); Oiartzun; Leg.2101; Fols.158 rto.- 161 rto.

12 A .D iocesano d e San Sebastián; Oyarzun; C uentas de Fábrica (1679-1706); Fol.6 rto.-vto.

13 A .D iocesano de San Sebastián; O yarzun; C uentas de Fábrica (1679-1706); Fol.25 vto.

- 1736. urtean, Pietatearen kaperaren azken hargintza lanak Pedro de Elizecheari esleitzen zaizkio’5.

- 1894. urtean, zaharkituta zegoen pilotalekuko harlauzak erabiltzeko baim ena eskatzen zaio K ontzejuari parrokiako elizatearen lauzadura egiteko, eta K ontzejuak baiezkoa em aten du'^.

15 O iartzungo U.A .; C Sek.; 5. Neg.; 6. Lib; l.E x p .; 10. Lib; 31. Fol. 16 O iartzungo U.A.; E Sek.; 2 Neg.; 1 Lib,; 3 Exp.

- E n 1683 se realizan pagos por abrir en la pared principal de la iglesia, ju n to a la capilla del Santo C risto, un nicho para colocar un confesionario nuevo y construirlo despuési'^.

- En 1736 se pone a rem ate la obra de cantería de la capilla de la piedad, adjudi­ cándose a Pedro de E lizechea's.

- E n 1894 se pedirá al C oncejo que perm ita la utilización de las losas del antiguo ju ego de pelota, que se encontraban en desuso, para el enlosado del atrio de la parro­ quia a lo que accede el Concejo*^.

14 A .D iocesano de San Sebastián; Oyarzun; C uentas de F ábrica (1679-1706); Fol.40 rto.-vto.

15 A.M .O iartzun; Secc.C; Neg.5; Libro 6; E x p .l; Libro 10; FoL31.

16 A .M .O iartzun; Secc.E; Neg.2; Libro 1; Exp.3.

III. ESKUHARTZE ARKEOLOGIKOA

III. LA INTERVENCION ARQUEOLOGICA

III. ESKUHARTZE ARKEOLOGIKOA III. A. Lanen garapena L ehenik eta behin, balorazio edo diagnostiko saio bat egin zen prospekzio geoelektriko baten bitartez, zulaketarik egin gabe lurpeko egitura oro har ezagutzeko baho duen m etodoa.

H órrela, elizaren aurrealdeko inguruetan kokatutako lurzoru banda baten gainean, 175 m2-ko azalerakoa gutxi gora-behera, hura estaltzen zuten inskripziodun harlauzak erregistratu eta altxa ondoren, -T xom in U galderen gainbegiraketarekin- aipatutako prospekzio geoelektrikoa burutu zen, eta horretarako, lurzoruari elektrodoak sartu eta korronte elektrikoa bidaliz, lurzorua osatzen zuten m aterialen erresistibitatea neurtu zen. N eurketa desberdinak S.E.V.E.-2, D igit potentziom etro batean erregistratu eta ai­ dez aurretik erresistibitate program ara egokitutako kalkulu orri batean “in situ” sartu ziren.

Prospekziotik lortutako erresistibitate kurbak azalera horretako H egoaldeko sektorean erresistentzia handiagoa zegoela frogatzen zuen, horm a bat egon zitekeenaren seinale, seguruenez, eta bestetik, aldam eneko zatian, hutsune b at adieraziko lukeen erresistentzia txikiago bat. H ain zuzen ere, datu horiek egiaztatzeko, lurra eskuz zulatu eta 30 cm -ko sakoneran, 2.20 m zabalerako horm a bat agertu zen, harearrizko silarri-horm atxo batez itxitako angeluzuzen form ako hutsune bat zuena.

H orm aren bam eko aldean, batez ere txanponak zituzten m aterial ugariz osatutako antolaera horizontaleko bi biltegi elim inatu ondoren, substratu natural lautua eta errea zen buztin trinkotuz osatutako lurzorua agertu zen. H orm aren kanpoko aldearen eta eraik in aren h eg o ald eko fatxadaren arteko espazioan, buztin geru za n atu rala 1.20 m -ko sakoneran aurkitu zen, hezur aztam a ugari zituen betegarri batez estalita, eta horien artean ondo antolatutako ehorzketa bat. H orm ak aide horretatik zuen angelu­ zuzen form ako hutsunea, lehen aipatu duguna, banako ehorzketa bati zegokion (Urteaga, 1994a).

L ehen saio horretan lortutako em aitzek kontrol arkeologikoaren irudia ezartzea ahalbidetu zuten, gainerako espazioan aplikatu beharreko neurri zuzentzaile bezala, alegia, lan prozesuaren segim endua, aztam a desberdinak agertu ahala erregistratuz (Urteaga, 1994b).

E lizako eginkizunek oin osoa altxatzea eragotzi zuten, eta ondorioz, zatika egin behar izan zen; hau da, eskuhartzearen garapena, obraren erritm ora egokituta, lau al-

III. LA INTERVENCION ARQUEOLOGICA III. A. Desarrollo de los trabajos El prim er paso consistió en una actuación de valoración o de diagnóstico m ediante la realización de una prospección geoeléctrica, m étodo que perm ite conocer a gran­ des rasgos la estructura del subsuelo sin necesidad de excavar.

Así, sobre una banda de terreno situada en las inm ediaciones de la cabecera de la iglesia, ocupando una superficie aproxim ada de 175 m^, y previo registro y extracción de las losas con inscripción que lo cubrían, se practicó -bajo la supervisión de Txom in U galde- dicha prospección geoeléctrica, consistente en clavar electrodos en el suelo a los que se les transm itía corriente eléctrica para m edir la resistividad de los m ateriales que com ponían el terreno. Las diversas m ediciones efectuadas fueron re­ gistradas en un potencióm etro S.E.V. E - 2, Digit e introducidas “ in situ “ en una ho­ ja de cálculo, previam ente adaptada a las necesidades del program a de resistividades.

L a curva de resistividad obtenida evidenciaba m ayor resistencia en el sector Sur de la banda prospectada, lo que se traducía probablem ente en la existencia de un m u­ ro, y m enor resistencia en un tram o contiguo a dicha estructura que podía correspon­ der a una oquedad. Efectivam ente, la com probación de los datos obtenidos que se efectuó abriendo un sondeo m ediante excavación m anual, dejó al descubierto a 30 centím etros de profundidad un m uro de 2,20 m etros de ancho que presentaba un hue­ co rectangular cerrado con un m úrete de sillares de arenisca.

En el lado interno del m uro, tras elim inar dos depósitos en disposición horizontal que contenían num erosos m ateriales entre ios que cabe destacar la presencia de m o­ nedas, apareció un suelo de arcilla com pactada que resultó ser el sustrato natural ali­ sado y quem ado. En el espacio situado entre el lado externo del m uro y la fachada m eridional del edificio, el estrato de arcilla natural se encontró a 1,20 m etros de pro­ fundidad, cubierto p or un relleno con abundantes restos óseos, entre ellos un enterra­ m iento bien dispuesto. El hueco rectangular que presentaba el m uro por esta cara, al cual nos hem os referido anteriorm ente, correspondía a un enterram iento individual (U rteaga, 1994a).

L os resultados obtenidos en esta prim era actuación, perm itieron establecer com o m edida correctora a aplicar en el resto del espacio afectado, la figura del control ar­ queológico, es decir, seguim iento del proceso de obra registrando los distintos restos que fueran surgiendo (Urteaga, 1994b).

Indusketa prozesuaren ikuspegi orokorra.

dilan egin zen. Prozesua presbiteriotik abiatu zen eta, diagnostikorako erabili zen azalera aide batera utziz, elizaren oinetan am aitu zen.

n i.B . Lauzadura Zurezko oholtza kendu ondoren, eraikinaren oina estaltzen zuen tam aina desberdineko angeluzuzen form ako harearrizko harlauzez osatutako lurzoru bat agertu zen, eta berriro jarri ahal izateko, altxa aurretik, harlauza bakoitzari zenbaki bana em an zitzaion eta oina piano batean irudikatu zen.

Zoladuraren hasierako tartea, laua eta gainerako lauzadura baino gorago zegoena, aldare nagusia inguratu eta hegoaldeko fatxadako ate nagusiraino zabaltzen zen; on­ doren, harlauzez eginiko 38 ilara edo kale zeuden, latinezko letra m aiuskulaz eginiko idazkunekin (LĂłpez Colom , M .M ., G uereĂąu Urzelai, M .A ., 1995); 493 harlauza zenbatu ziren guztira, eta horietatik 248 em akum ezkoen izenekin, 234 hiribilduko etxeei eia oinetxeei zegokien, eta 8 soilik gizonezkoen izenekin. Puntu horretara helduta, bi galdera sortu ziren: noiz egin zen lauzadura? eta zer adierazten zuten idazkunek? “ehorzketa lekuak beharbada-.

Lauzaduraren data adierazten zuen albiste dokum entalik ez zegoenez gero, haren analisi zehatza egin behar izan zen.

Vista general del proceso de excavación

Las necesidades del culto, im pidieron la apertura de toda la planta, realizándose ésta por tram os; de tal form a que el desarrollo de la intervención, acom pasada al rit­ mo de obra, se produjo en cuatro fases. El proceso se inició desde el presbiterio y, ex ­ cluyendo la banda donde se había practicado la excavación de diagnóstico, concluyó a los pies de la iglesia.

III.B. Enlosado Tras la elim inación del entarim ado de m adera se pudo com probar la existencia de un suelo form ado por losas de arenisca rectangulares de distintos tam años que cubría la planta del edificio, que para perm itir su posterior recolocación, y con anterioridad a su retirada, se plasm ó en un plano en el que a cada losa se le asignó un número.

Al tram o inicial del pavim ento, liso y elevado con respecto al resto del enlosado, que situado en to m o al altar m ayor se extendía hasta la puerta principal de acceso de la fachada m eridional, le sucedían 38 filas o calles de losas con inscripciones reali­ zad as en letra m ay ú scu la latin a (L ópez C olom , M .M ., G u ereñ u U rz elai, M .A ., 1995); en total se contabilizaron 493 losas, de las cuales 248 presentaban nom bres de m ujeres, 234 hacían referencia a casas y solares de la villa, y únicam ente 8 co ­ rrespondían a hom bres. Llegados a este punto se planteaban dos incógnitas: ¿cuándo se realizó dicho enlosado? y ¿qué indicaban las inscripciones? -quizás lugares de en ­ terram iento-.

¡dazkuna duen harlauza.

1585etik 1820ra arteko bataio liburuen kontsulta bidez, eta baita ezkonduen eta hildakoen liburu batzuen bidez ere, harlauzetako izenen segida, gehienbat, 1728 eta 1750 aldiko bataioekin bat zetorrela egiaztatu zen, eta halaber, Ignacia bezalako izen propioak, oso ugariak harlauzetan, eta Josefa A ntonia edo Francisca A ntonia bezala­ ko izen konposatuak ez zirela XVIII. m endera arte ohikoak izan. B estalde, XVI. mendean eta XVII. m ende hasieran Z-ren ordez erabili zen ^ grafía ez zegoela ikusi on­ doren, lauzadura XVIII. m endekoa dela esan liteke.

B igarren auzia harlauzen azpian ehorzketarik ez zegoela ikusi zenean argitu zen, ^liza gehienetan gertatzen denaren aurka, hau da, ehorzketa lekuak m ugatzea. Zoladuraren idazkunek eliza barm an em akum ezkoek okupatzen zituzten lekuak m ugatzen zituzten, eta hórrela, aurrealdea alkatearentzat eta agintarientzat gordetzen zen, eta atzealdea, zurezko eserleku jarraietan esertzen ziren gizonezkoentzat. H órrela, Lope M artínez de Isastik, 1625. urteko bere G ipuzkoako historia laburpenean, honela dio: ‘Wo consienten enterrar dentro de la iglesia a cuerpo alguno, aunque sea de sacer­ dote: todos han de ser en el cem enterio, que es m uy capaz para ello, rodeado de p a ­ redes y con m uchas losas Zentzu honetan, debeku hura berresten duten zenbait al­ biste agertzen dira: 1571. urteko albiste batean, Jerónim o de B engoechearen em aztea zen G racia de Isasak Esteban D onearen elizako sakristaua zen N icolás de Truxillori hilobi bat sal-

Losa con inscripción.

La ausencia de noticias docum entales que fecharan el pavim ento, obligó a un aná­ lisis exhaustivo del mismo.

M ediante la co n sulta de los libros de bautizados com prendidos entre los años 1585 y 1820, así com o algunos de casados y difuntos, se com probó que la secuencia de los nom bres reflejados en las losas coincidía m ayoritariam ente con los bautizados entre los años 1728 y 1750, y que nom bres propios de personas com o Ignacia, muy frecuentes en las losas, o com puestos com o Josefa Antonia, Francisca A ntonia, no eran habituales hasta el siglo XVIIL Si a esto se añade la ausencia de la grafía ^ en vez de la Z, utilizada en el siglo XVI y com ienzos del X V II, se establece la realiza­ ción del enlosado en el siglo XVIII. La segunda cuestión se aclaró al com probar la inexistencia de enterram ientos bajo las losas, en contra de lo que suele ser una práctica habitual en la m ayoría de las igle­ sias, es decir, determ inar lugares de enterram iento. El pavim ento con inscripciones delim itaba el espacio a ocupar por las m ujeres dentro del recinto eclesiástico, estando destinada la parte delantera al alcalde y autoridades, y la parte trasera a los hom bres, que se sentarían en bancos corridos de m adera. Así, Lope M artínez de Isasti en su com pendio historial de G uipúzcoa del año 1625, nos indica “ No consienten enterrar dentro de la iglesia a cuerpo alguno, aunque sea de sacerdote: todos han de ser en el cem enterio, que es m uy capaz para ello, rodeado de paredes y con m uchas losas En este sentido se dan varias noticias que corroboran dicha prohibición;

tzen dio: “m/îû sepultura y enterrorio de cuerpos m uertos que yo he y tengo entre las otras de la dicha m i casa de Retegui en el cim interio d e la dicha i g l e s i a . Garai iiaietan ehorzketak jadanik hilerrian egiten zirela froga dezakegu.

- P edro de A m bulodik, parrokiako bikarioa izan eta 1 5 8 le a n hil zenak auzotarren artean irabazitako estim uagatik, hilerriko horm an harrizko bilobi bat egiteko p rib ileg io a izan zuen, h ala ere, ezin izan zuten eliza barruan hilobiratu (M iigica, aip.op.).

- XVII. m endean zehar ugariak dira hilerriari buruzko albisteak: 1671: Sakristia berria eraiki behar zen lurretan zeuden hilobiak lekuz aldatzeko ordaindu egiten da'^.

1680 eta 1697: H ilerriaren garbiketa'^.

1694 eta 1697: L anak hilerrian^o.

17 18 19 20

G.L.A .H . (O ñati); 2014 Paper-sorta; 15. orr. aurr.-atzD onostiako E lizbarrutiko A.; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 43. Zk.; 19. orr. atz.

D onostiako E lizbarrutiko A.; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 43. zk.; 31. orr. aurre. eta 81. orr. atz.

D onostiako E lizbarrutiko A.; Oiartzun; Fabrika K ontuak (1654-1706); 43. Zk.; 74. Fol. atz. eta 82. Fol atz.

- N oticia del año 1571 en que G racia de Isasa, m ujer de Jerónim o de Bengoechea, realiza la venta de una sepultura a Nicolás de Truxillo, sacristán de la iglesia de San Esteban: ''una sepultura y enterrorio de cuerpos m uertos que yo he y tengo entre las otras de la dicha m i casa de Retegui en el ciminterio de la dicha iglesia..!'^^. Ya en es­ tas fechas podem os com probar que los enterram ientos se realizaban en el cementerio.

- Pedro de A m bulodi, que fue vicario de la parroquia, y que m urió en 1581, tuvo el privilegio de fabricar un sepulcro de piedra en la pared del cem enterio por la esti­ m ación que había adquirido entre los vecinos, sin em bargo no puede ser enterrado dentro de la iglesia (M ugica, op.cit.).

- D urante el siglo X V II son m uchas las noticias referentes al cem enterio: 16 7 1 : C o n m o tiv o d e la c o n s tru c c ió n d e la n u e v a s a c ris tía se p a g a p a ra c a m b ia r d e s itio las s e p u ltu ra s q u e se e n c o n tra b a n e n el te rre n o e n e l q u e se ib a a e d ific a r la m is m a '^ .

1 680 y 1697: L im p ie z a d e l cem enterios^.

1 6 9 4 y 1697: O b ra s e n el cem enterio^o.

17 A .H .P.G.(Oñaii); O ianzun; Leg.2014; Foi. 15 rto.-vto.

18 A .D iocesano de San Sebastián; O yarzun; C uentas de Fábrica (1654-1706); n°.43; Fol. 19 vto.

19 A .D iocesano de San Sebastián; O yarzun; C uentas de Fábrica (1654-1706); n M 3 ; Fol. 31 rto. y Fol.81 vto.

20 A .D iocesano d e San Sebastián; O yarzun; C uentas de Fábrica (1654-1706); n“.43; Fol. 74 vto. y Fol.82 vto.

III. B. 1. Pertsona izenen zerrenda (Idazkuna duten harlauzak) III. B, L Listado de nombres de personas (Losas con inscripción) ABAD, M aría Antonia (13. kalea)

ARAMBURU, Joaquina Ignacia (34. kalea)

AGUIRRE, Joaquina Rafaela (36. kalea)

ARAMBURU, Francisca (24. kalea)

AGUIRRE, Agueda de (34. kalea,35. kalea ere hartzen du)

ARAMBURU, Teresa Ignacia de (19. kalea)

AGUIRRE, M aría Josefa de (35. kalea)

ARAMBURU, Joaquina de (26. kalea)

ALBISTUR, Manuela (35. kalea)

ARAMBURU, María Agustina (37. kalea)

ALBISTUR, Beatriz de (36. kalea)

ARAMENDI RIBERA, Joaquina Ignacia (15. kalea)

ALCAYAGA Y ARANGURREN. María Antonia (27. kalea)

ARANGUREN, Magdalena de (37. kalea)

ALCAYAGA, M aría Antonia de (5. kalea) ALCEGA?, María Josefa (35. kalea) ALDABE RETEGUI, M aría Josefa (9. kalea) ALDACO, Gracia de (30. kalea) ALDACO, M aría Cruz de (34. kalea)

ARBELAIZ, María Miguel de (25. kalea) ARBELAIZ, María Felicia de (24. kalea) ARBELAIZ, Jacinta de (4. kalea) ARBELAIZ, Pascuala Ignacia (31. kalea) ARBIDE, M agdalena de (34. kalea) ARBIDE, María Nicolasa (1. kalea)

ALTAMIRA, Manuela Antonia (30. kalea)

ARBIDE, M icaela de (26. kalea)

ALTAMIRA, M anuela Antonia de (7. kalea)

ARBIDE, María Nicolasa de (19. kalea)

ALTAMIRA, M aría Rosa de (26. kalea)

ARBURU ECHEBELZA, M aría Josefa (16. kalea)

ALZA, M aría Clara de (15. kalea

ARBURU, M aría Luisa de (7. kalea)

ALZAGA, M aría Ignacia (9. kalea)

ARBURU, Ana M aría de (14. kalea)

ALZI, María Josefa de (35. kalea)

ARDOZ DE CHANGO, Francisca Ignacia (31. kalea)

ALZUGARAI, Juana Bautista (28. kalea)

ARGUIÑARENA, M aría Nicolasa de (33. kalea) ARISTIZABAL, Josefa Antonia de (21. kalea)

ARISTIZABAL, Josefa Ignacia (32. kalea)

BERRONDO, Esteban de (14. kalea)

ARIZABALO, Josefa Ignacia (22. kalea)

CAMINO, Josefa de (20. kalea)

ARIZABALO, Cristina de (5. kalea)

ECHAGOYEN, Juana Ignacia de (20. kalea)

ARPIDE, Francisca Antonia (31. kalea)

ECHARTE, Josefa Antonia (32. kalea)

ARRIETA, Fem ando de (31. kalea)

ECHAUN? PICABE, Josefa Antonia (30. kalea)

AUDELA, Francisca Ignacia de (7. kalea)

ECHEBERRIA, María Luisa (36. kalea)

AUDICENEA, Rosa de (35. kalea)

ECHEBERRIA, Josefa de (33. kalea)

AURICENEA, Rosa de (31. kalea)

ECHEBERRIA, Ana María (22. kalea)

AZALDEGUI, Catalina de (3. kalea)

ECHEBERRIA, Josefa de (32. kalea)

AZAROLA, M aría Antonia (20. kalea)

ECHEBERRIA GOYARA, María Y (18. kalea)

AZCUE, Feliciana de (29. kalea)

ECHEBERRIA, María Estevan de (33. kalea)

BAQUEDANO, M icaela de (20. kalea)

ECHEBERRIA, Juana María (20. kalea)

BELAUNZARAN, Juana M icaela de (7. kalea)

ECHEBERRIA, María Francisca de (32. kalea)

BENGOCHEA, Ana Francisca (30. kalea)

ECHEBERRIA, Francisca Ignacia de (15. kalea)

BENGOECHEA, M aría Francisca de (18. kalea)

ECHEBERRIA, Nicolasa (29. kalea)

BENGOECHEA, M aría Ana (3. kalea)

ECHEBESTE, Josefa Ignacia de (16. kalea)

BENGOECHEA, M aría Magdalena (3. kalea)

ECHEBESTE, Manuela Teresa de (28. kalea)

BERDASCO, Joaquina (18. kalea)

ECHENAGUIA, María Francisca de (13. kalea)

BEREO, Francisca de (31. kalea)

ECHEVESTE, Josefa Ignacia de (27. kalea)

BERRONDO, M aría Tomasa (36. kalea)

EIZAGUIRRE, M aría Teresa de (11. kalea)

ELDOZ, M aría Francisca de (3. kalea)

GOYA, María Ramona de (13. kalea)

ELIZAGARATE, Josefa Antonia de (21. kalea)

GOYA, M aría Sebastiana de (34. kalea, 35. kalea hartzen du)

ELIZEGUI, M aría Jesús de (10. kalea)

GUINDA, María Antonia de (33. kalea)

ESNAO, M aría M anuela de (7. kalea)

INCHAURRANDIETA,Francisca Antonia (9. kalea)

ESNAO, Teresa (6. kalea)

INCHAURRANDIETA, María Josefa de (19. kalea)

ESPONDA, Joaquina de (8. kalea)

INDART, M aría Bernarda de (34. kalea)

ESTEBERENA, Catalina Teresa de (10. kalea)

IPARRAGUIRRE, Juana de (33. kalea)

ESTEBERENE, M aría Bárbara de (27. kalea)

IRAGORRI, Teresa Ignacia de (29. kalea)

EZCURRECHEA, M aría Clara de (25. kalea)

IRIARTE, Josefa Gregoria (25. kalea)

FAGALDE, M aría Joan de (13. kalea)

IRIARTE, M aría Asencia (13. kalea)

FAGOAGA, M icaela de (16. kalea)

IRIARTE, M aría Francisca (37. kalea)

FELOAGA, María Martina de (21. kalea)

IRIBERRI, M aría Teresa de (32. kalea)

GAINZA y ALEl, M aría Juana (27. kalea)

IRIGOYEN, Josefa Teresa de (15. kalea)

GALARRETA, M anuela de (13.kalea)

IRIGOYEN, M aría Francisca de (34. kalea)

GARBUNO, M anuela Teresa de (24. kalea)

IRISARRI, Josefa de (32. kalea)

GAZTELUM ENDI. Teresa (23. kalea)

ISASA, Josefa Antonia de (31. kalea)

GAZTELUM ENDI, María Esteban de (14. kalea)

ISASA, M aría Catalina de (17. kalea)

GAZTELUM ENDI, M aría Esteban (12. kalea)

ISASA, M aría Josefa (35. kalea, eta 34. eta 36.eko zati bat)

GENDA?, M aría de (31. kalea)

ISASA, M aría Teresa de (14. kalea)

GOICOECHEA, María M arta de (7. kalea)

ISASA, Josefa Antonia (22. kalea)

GOYA, M aría Juana de (15. kalea)

ISASTI, M aría Josefa de (30. kalea)

ISASTI, M anuela Teresa (26. kalea)

MACUSO, Josefa Ignacia, viuda (14. kalea)

IZAGUIRRE, Lorenza (25. kalea)

MARQUELAIN, Bernarda de (33. kalea)

LACUNZA, Manuela de (10. kalea)

MARQUESA DE ESPINOSA (30. kalea)

LANDA, Agustina de (13. kalea)

MARTICORENA, Agustina de (15. kalea)

LARRARTE, M aría Ignacia de (28. kalea)

M ASTERRENE, María Josefa de (36. kalea)

LAZCAM BURU, Eusebio de (13. kalea)

M ENDIBURU, Manuela de (31. kalea)

LECUONA, M anuela Antonia de (37. kalea)

M ENDIBURU, María Antonia de (10. kalea)

LECUONA, Manuela (20. kalea)

M ENDIBURU, M aría Josefa de (12. kalea)

LECUONA, Antonia de (32. kalea)

M ENDIBURU, María Ignacia de (6. kalea)

LECUONA, M agdalena de (2. kalea) LECUONA, Pedro Antonio de (34. kalea) LECUONA, M aría Josefa (12. kalea) LECUONA, Juana de (5. kalea) LECUONA, Pedro José (2. kalea) LECUONA, M anuela Josefa (31. kalea) LECUONA ICHACHO, Pedro José (11. kalea) LEGUIA, Josefa Antonia de (19. kalea)

MICHELENA, Victor de (9. kalea) MICHELENA, Teresa de (20. kalea) MICHELENA, Felipa de (7. kalea) MICHELENA, Teresa de (33. kalea) M ICHELENA, M aría Teresa (30. kalea) M ICHELENA, Juana Antonia de (36. kalea) M ICHELENA, M aría Catalina (36. kalea) MICHELENA, Josefa Ignacia de (11. kalea)

M ACAZAGA, M agdalena de (6. kalea)

MIGUELAJAUREGUI JUANAGORRIENE, María Bárbara (18. kalea)

MACUSO, Josefa Gregoria de (29. kalea)

M IGUELAJAUREGUI, Josefa de (5. kalea)

MACUSO, Josefa Antonia de (31. kalea)

M ONTALBA? TALAYA, Ceberina (20. kalea) M UZQUIZARENA, Josefa de (33. kalea)

NARVARTE, Teresa de (36. kalea)

OYARBIDE, María Antonia de (34. kalea)

NAVARRO. M aría Josefa (31. kalea)

OYARZABAL y ARPIDE, M aría Josefa (12. kalea)

OLACIREGUI, M aría Josefa de (27. kalea)

OYARZABAL Y ARBURU, Josefa Ignacia (35. kalea)

OLACIREGUI, Joaquina (36. kalea) OLACIREGUI, Ursula de (34. kalea) OLACIREGUI, Manuela Ignacia (1. kalea) OLACIREGUI, Manuela (3. kalea) OLACIREGUI, M aría Esteban de (15. kalea) OLACIREGUI, Gabriela Ignacia de (12. kalea) OLAIZ, M aría Teresa (25. kalea)

OYARZABAL, M aría Ramona (31. kalea) OYARZABAL, M aría Esteban (28. kalea) OYARZABAL, M aría Ana de (5. kalea) OYARZABAL, María Teresa de (7. kalea) OYARZABAL, M aría Juana de (12. kalea) OYARZABAL, M aría Josefa de (29. kalea) OYARZABAL, M aría Tomasa (33. kalea)

OLAIZ, María (15. kalea)

OYARZABAL, M agdalena de (14. kalea)

OLAIZOLA, M aría Luisa (24. kalea)

OYARZABAL, Josefa Antonia de (10. kalea)

OLAIZOLA, M aría Tomasa (37. kalea)

OYARZABAL, Bernarda de (13. kalea)

OLANO, María Teresa de (8. kalea)

OYARZABAL, M aría Josefa de (3. kalea)

OLANO, María Felipa de (21. kalea)

PEREZ DE ARBIDE, Catalin (4. kalea)

OLANO, Felipa de (27. kalea)

PEREZ DE ARISTIZABAL, Catalin (6. kalea)

OLASCUAGA, M aría M agdalena de (31. kalea)

PORTU, M aría Subar de (19. kalea)

OLAZABAL, M aría Antonia de (10. kalea)

PORTU, M artina de (18. kalea)

OLOSCUAGA, Javiera de (32. kalea)

PORTU BICARIOTEGUI, M agdalena de (27. kalea)

OLOZAGA. M aría Juana de (2. kalea)

PORTU, Francisca de (32. kalea) PORTUGAL, M aría Francisca (22. kalea)

PORTUGAL, M aría Martina de (35. kalea)

SEIN, Joaquina Antonia de (30. kalea)

PUERTO, Bárbara del (29. kalea)

SEIN, Vicenta de (32. kalea)

PUERTO, Nicolasa del (28. kalea)

SEIN, Ana Josefa de (34. kalea)

PUERTO, Josefa Gregoria del (34. kalea) REGARTE, María Antonia (31. kalea) RETEGUI, María Teresa de (11. kalea) RETEGUI, Manuela Antonia de (1. kalea) RETEGUI ECHECHO, Juana Ignacia (15. kalea) RETEGUI, M aría Teresa (3. kalea) RETEGUI, Teresa Ignacia de (32. kalea) RETEGUI, M agdalena de (16. kalea) RETEGUI, Josefa Antonia de (33. kalea) RETEGUI, Joaquina de (8. kalea) RIBERA, Francisca (30. kalea)

SORONDO, M aría Nicolasa (11. kalea) SORONDO, Catalina Nicolasa (11. kalea) SORONDO, M aría Nicolasa (22. kalea) SORONDO M aría Francisca de (12. kalea) SUBILLAGA, M aría Agustina (32. kalea) UNSAIN, María Manuela de (19. kalea) UNSAIN, Martín de (19. kalea) UNSAIN, María Josefa de (4. kalea) URBIETA, Pascuala de (31. kalea) URBIETA, María Sebastiana (30. kalea) URBIETA, Vitoria (21. kalea) URVIETA, M aría Agustina de (24. kalea)

RIBERA, M aría Josefa de (7. kalea)

USTARIZ, María Tomasa de (31. kalea)

RIBERA, M aría Francisca de (26. kalea)

UZCANGA, Joaquina de (25. kalea)

SAGARZAZU, M aría Teresa (31. kalea)

VERGARA, María Magdalena de (21. kalea)

SARASTI, Teresa de (16. kalea)

ZULAICA, Francisca Ignacia (30. kalea)

SEIN. M aría Miguel de (5. kalea)

ZULOAGA, Teresa de (36. kalea)

III. B. 2. Etxe eta leinuen izenen zerrenda (Idazkuna duten harlauzak) IIL B. 2. Listado de nombres de casas y solares (Losas con inscripci贸n) AGUIRRE ALTA (3. kalea)

ARBELAIZ, Solar de (25. kalea)

AGUIRRE BAJA (9. kalea)

ARBIDE, De (24. kalea)

ALDACO (2. kalea)

ARBIDE, De (29. kalea)

ALDACOZARRA (1. kalea)

ARBURU (1. kalea)

ALDAPA (9. kalea)

ARBURU, Solar de (16. kalea)

ALGORRl BAJA (36. kalea)

ARDOCHENE (9. kalea)

ALTAM IRA ALTA (4. kalea)

ARDOCHENE (33. kalea)

ALZA (30. kalea)

ARGUINENEA (24. kalea) Bihotza eta obaloa. +

AMASORRAIN (I. kalea)

ARISTIZABAL (30. kalea)

AMBULADI (8. kalea)

ARIZABALO, Solar de (2. kalea)

AMONENE (29. kalea)

ARIZABALO, Solar de (30. kalea)

ANACHURI (24. kalea)

AROCENA (28. kalea)

ANDIENE (32. kalea)

ARPIDE (6. kalea)

ANSIELES ARBURU (24. kalea)

ARRA (12. kalea)

APACHE BAJA (10. kalea)

ARRAA (28. kalea)

ARAMBURU. de la casa de (11. kalea)

ARRABETENE, CHARRANCHA (4. kalea)

ARAMBURU, Solar de (10. kalea)

ARRASCUE, Solar de (11. kalea)

a r a n a , Soy de (27. kalea)

ARRASCUE, Solar de (13. kalea)

ARANA,Soy de (28. kalea)

ARRECHE (3. kalea)

ARANGUIBEL (9. kalea)

ARREGUI (5. kalea)

ARRIGURUCE (21. kalea)

CALABE (33. kalea)

ARRIYA (32. kalea)

CATALINCHOENE (2. kalea)

ARRONDOENE (10. kalea)

CELAICOECHEA (4. kalea)

ARTEAGA, Solar de (12. kalea)

CERRAD! (17. kalea)

AZALENE (7. kalea)

CHARRANCHA (33. kalea) Bihotza.=

BEINGOECHEA (2. kalea)

CHIPIENE (18. kalea)

BELEZ ZUSPERRE (37. kalea)

CHIPITO, Soy de (8. kalea)

BELUETENE, Soy de (29. kalea)

CHOCORRENE (8. kalea)

BERGARENE CHARRANCHA (3. kalea)

DUCATENE (17. kalea)

BERIN, de (6. kalea)

ECHEANDIA, Solar de (6. kalea)

BERINDOIZ CHIQUI (25. kalea)

ECHEANDIA, De (22. kalea)

BIDAGURUCETA (29. kalea)

ECHEBELZA GOlCOA (14. kalea)

BIDARTE (25. kalea)

ECHELUCEA (3. kalea)

BIDASORO (5. kalea)

EGOARAZ (22. kalea)

BILLIGARRO (18. kalea)

EGUERAZ (30. kalea)

BIORRALZA (27. kalea)

EGURCEGUI, Solar de (16. kalea)

BIUDA MENOR (29. kalea)

EGURCEGUI (33. kalea)

BORDASARASTI (24. kalea)

EIZAGUIRRE (15. kalea)

BORTARENE (16. kalea)

ELIZALDE (5. kalea)

BUENOS AIRES (33. kalea)

ERDICOECHEA (25. kalea) ESNAO (30. kalea)

ESTEBERENE AÑARBE (5. kalea)

IBARBURUENE (19. kalea)

PAGANA (12. kalea)

IBARREA (5. kalea)

FAGOA CHIQUI (14. kalea)

ICHACHO, Soy de (2. kalea)

FAGOAGA, Solar de (17. kalea)

ICHEBERRIA MENDIBURU (22. kalea)

FELOAGA CHIQUIA (26. kalea) Bihotza.

ICHEBERRIZOCOA (6. kalea)

FRANCINENE (19. kalea)

IGARZA, De (18. kalea)

GAMBOSA (7. kalea)

IGUZQUIZA (24. kalea) Bihotza eta obaloa. +

GARAGARZA (10. kalea)

IM ARREA ALTA, Soy de (6. kalea)

GARAÑO, Solar de (17. kalea)

INCHAURRANDIETA, Solar de (18. kalea)

GARATE (14. kalea)

IPARRAGUIRRE (4. kalea)

GARCIARENA, Soy de (31. kalea) Bihotza.

IPARRAGUIRRE (6. kalea)

GARCHIENE (35. kalea)

IRADI (8. kalea)

GARCHITENE (33. kalea)

IRAGORRI (7. kalea)

g a r iñ o

(26. kalea)

IRAGORRI (6. kalea)

GARMENDI OLANO, Soy de (3. kalea)

IRAURZA (5. kalea)

GAZTAÑADI, Soy de (9. kalea)

IRIARTE, Soy de (4. kalea)

GOICOECHEA (12. kalea)

IRIBARREN (36. kalea)

GORRENE (19. kalea)

ISABELENE (19. kalea) Bihotza.

goyara

(24. kalea)

ISASA, soy de (12. kalea)

IBARBURU CHIQUI (34. kalea)

ISASECHIPI BAJA, Soy de (14. kalea)

ib a r b u r u

ISASTI, Solar de (4. kalea)

(28. kalea)

JUANAGORRIENE (20. kalea)

M ARQUESENE (2. kalea)

JUANENE (12. kalea)

MARTICHURIENE (13. kalea)

JUANSENDO (5. kalea)

MARTIGARRENE (35. kalea)

LAGUNZARRENE (18. kalea)

M ARTIGORENE (33. kalea) Bihotza.=

LAMBARREN, asiento de (13. kalea)

MARTIND (10. kalea)

LARRALDAPA (34. kalea)

M ENDIBURUENE (34. kalea)

LARREA ARBIDE (16. kalea)

MIQUELECHONE (24. kalea)

LARREA ALTA (16. kalea)

MIRANDA (4. kalea)

LARRECHIQUIA (4. kalea)

OLAIZ URBIETA (15. kalea)

LARZABAL, Solar de (6. kalea)

OLAIZARRA (33. kalea)

LAZCAM BURU. Solar de (2. kalea)

OLAIZOLA (5. kalea)

LECUONA, Soy de (42. kalea)

OLALDE (13. kalea)

LEGARRA (17. kalea)

OLAO (25. kalea)

LERTAUNDI ORENDAIN (12. kalea)

OTSOENE (34. kalea)

LETE (23. kalea)

OYARZABAL MAYOR (6. kalea)

LETE DE ELIZALDE (23. kalea)

OYARZABALENE (25. kalea)

LIZARRAGA (3. kalea)

PALOMADA (18. kalea)

MACAZAGAENE (7. kalea)

PASQUIÑENE (28. kalea)

MACHINENE (25. kalea)

PAULORENA, Soy de (5. kalea)

MALPASO AZALDEGUI (27. kalea)

PELOAGA, Solar de (15. kalea) Bihotza.

MARGARITENE, De (32. kalea)

PERUENE (31. kalea)

PERUSENE (3. kalea)

SARASTI (9. kalea)

PICOCARATE (15. kalea)

SARASTI (36. kalea). Bi bihotz.

PICONDO (25. kalea)

SAROE, Soy de (29. kalea)

PONCHENEA, Soy de (22. kalea)

SAROE CHIPI (18. kalea)

PORTALEZA (23. kalea)

SEIN, Solar de (13. kalea)

PORTALEZA (24. kalea)

SENDOLA (22. kalea)

PORTU (32. kalea)

SORABURU, Solar de (5. kalea)

PORTUVAL (23. kalea)

SORACENE (28. kalea)

PRESONDO (32. kalea)

TCRUZ (33. kalea)

RECALDE (7. kalea)

TONCOLO (11. kalea)

RETEGUI MAYOR (2. kalea)

TORREBAJA, Soy de (11. kalea)

R E T E G U IBECERRO (37. kalea)

TORRES (8. kalea)

r ib e r a

(6. kalea)

UGALDE (26. kalea)

SABADA (20. kalea)

URBIETA, del antiguo solar de (8. kalea)

SACUNDIA, Casa de (15. kalea)

URBIETA, De (31. kalea)

sagarzazu

(24. kalea)

URDAIDE, Solar de (12. kalea)

SAN JUAN CHIQUI (27. kalea)

URDINOLA (24. kalea)

SANCHO M ALEO (28. kalea)

URÍCIBAR (1. kalea)

SANCHO (28. kalea)

URTIRENE (23. kalea)

SARASENE (16. kalea)

VICARIOTEGUI (22. kalea)

sa ra sen e

YEROBI ALTA, Solar de (2. kalea)

(34. kalea)

YURRITA (21. kalea)

ZUAZNABAR (8. kalea)

ZAMORA (21. kalea)

ZUBIETA (20. kalea)

ZAMORENEA (33. kalea)

ZULOAGA (12. kalea)

ZISTIAGA (15. kalea)

ZULOAGA (20. kalea)

ZISTIAGA MAYOR (25. kalea)

ZULOTIVAR (6. kalea)

ZISTIAGA, Solar de (17. kalea)

ZULOTIVAR (35. kalea)

ZORNOZA, De (4. kalea)

III. C. Aztarna materialak Balorazio saiotik ateratako datuek lauzadura azpiko geruzak objektu ugari izan zitzakeela adierazten ziguten. G eruzak ia elizako oin o sca hartzen zuen eta 4 eta 10 cm arteko lodiera zuen. G albahe handi bat erabiliz bahetzea eginez, geruzaren azterketa zehatza egin eta gainaldean era askotako m aterial ugari aurkitu zen, haietako asko XVII. eta XVIII. m endekoak (orratzak, lepokoen eta arrosarioen aleak...), eta halaber, lur estratuaren gainean barreiatuta, kronologia eta jatorri ugariko 900 txanpon aurkitu ziren, hain zuzen ere, M iguel Iba単ez A rticak eginiko ikerketari esker ondorengo ataletan aztertuko ditugunak.

Tamaina, form a eta m aterial desberdineko (beira, zura, hezurra...) lepoko eta arrosario aleen artean, atxabitxiz eginikoak ziren ugarienak, alegia, zuraren ehundura berdina duen koiore beltz distiratsuko ikatz fosila.

M ende askotan zehar helburu desberdinetarako erabili izan da, baita historiaurrean ere. Penintsulan, K onpostelako atxabitxiaren tradizioa gailentzen da; XIV. m ende au足 rretik beharbada, -A sturiasetik eram andako atxabitxiarekin- higo eskuak, arrosarioak eta, batez ere, S antiago apostoluaren m askorrak eta estatua txikiak landu zituzten, K onpostelako errom esaldiekin batera industrigintza hori gain behera etorri zen arte.

M aterial horri propietate eta ahalm en ugari egozten zaizkio (Franco M ata, 1986).

L ignito m ota hori lepokoen eta arrosarioen ale m oduan agertu zen; esferikoak, obalatu lauak edo alea inguratuz Ierro artekadunekin, haietako 21 poliedrikoak arrosario bat osatuz, eta haien artean bakar batek m ingrana form a zuen eta beste batek h i足 ru m askor zituen landuta.

Indusketan aurkitutako atxabitxi aleak.

III. C. Restos materiales L os datos obtenidos en la actuación de valoración nos indicaban que la capa sobre la que se encontraba asentado el enlosado, podía contener abundantes objetos. Dicho estrato, que ocupaba prácticam ente la totalidad de la planta de la iglesia, contaba con un espesor que oscilaba entre los 4 y los 10 centím etros. L a revisión m inuciosa de di­ cha capa a través del cribado de la m ism a, m ediante un gran cedazo, nos perm itió com probar que el nivel superior de ésta, contenía diversos y num erosos m ateriales, m uchos de ellos propios de los siglos X V II y XVIII (alfileres, cuentas de collar o ro­ sario...), destacando la presencia de 900 m onedas de una gran variedad cronológica y procedencia que se encontraban esparcidas sobre el estrato de tierra, cuyo estudio a cargo de M iguel Ibañez A rtica se incluye en apartados posteriores Entre las cuentas de collar o rosario, de distintos tam años, form as y m ateriales (vi­ drio, m adera, hueso...) sobresalían en núm ero las confeccionadas en azabache, carbón fósil de color negro brillante y con textura sem ejante a la madera.

D urante m uchos siglos ha sido utilizado con diversos fines, em pleándose ya en épocas prehistóricas. IDestacar en la península la tradición de los azabacheros com postelanos quienes, quizá ya antes del siglo XIV, labraban - con azabache traído de A sturias - m anos en higa, rosarios y, sobre todo veneras y estatuillas del apóstol San­ tiago, decayendo tal industria con el declive de las peregrinaciones com postelanas. A dicho m aterial se le atribuyen num erosas propiedades y poderes (Franco M ata, 1986).

E sta variedad de lignito, apareció en form a de diversas cuentas de collar o rosario; esféricas, ovaladas lisas o con líneas incisas rodeando a la pieza, poliédricas 21 de

Cuentas de azabache surgidas en la excavación.

F orm a horietako askok m endeetan zehar irauten zutenez, zaila da kronologia zehaztea, eta hori frogatzeko, esate baterako, gaur egun egiten diren alargunentzako beira-ale poliedrikoz osatutako lepokoak ditugu. H ori dela eta, m unduko bildum a garra n tz its u e n a d u en M ad rilg o V alencia de D on Ju an In s titu tu a b is ita tu o n d o re n (Franco M ata, aip. op.), eta M useo A rkeologiko N azionaleko atxabitxi katalogoaren egilea den A ngela Franco M ata andreak em andako inform azioari esker, m ultzoa gutxi gora-behera XV II. eta XVIII. m endeen inguruako dela esan dezakegu.

H órrela, adibidez, P ontevedrako m useoko arrosario bat (X V II. m .), O iartzunen erregistratutakoa bezalako m ingrana form a duten aleekin osatuta dago (Franco M ata, 1987).

H ezur aztam en atalean bastoi txiki bat nabarm endu behar da, Santiago apostoluaren irudia irudikatzeko agertzen den pordoiaren erreplika. E rrom esek kopuru handitan erosten zuten oroitzapen m oduan, kapelan, m askorrarekin eta beste intsigniekin batera eram ateko, izan ere, m oda hau, G uillerm o de O sm aren (Osm a, 1916) esanetan, ezaguna zen jadanik XV. m endean, eta hurrengo bi m endeetan zehar ohikoa bihurtu zen. P ordoi txikiak binaka jartzen ziren, gurutze m oduan, m askorraren aide bietan edo kapela osoan sakabanatuta (López Colom , 1996). Pieza m ota hau agertzea ez da batere harritzekoa, E steban D onearen eliza S antiago-bideak G ipuzkoan barrena zituen ibilbideetako batean zegoelako.

H ainbat albiste dokum entalen bitartez, pordoitxoak kopuru handitan erosten zirela dakigu, adibidez, 1583ko agiri batean atxabitxigile batek ondorengoa adierazten du; ''doze m illares de bordones de hueso que son los que llevan >> traen los romeros que vienen a l A póstol Señor Santiago en los sombreros"" (O sm a, aip. op.). C uando tales cantidades se tenían en las tiendas, hem os de presum ir que los romeros no se conten­ taban con com prar cada cual un solo bordoncito (Osm a, aip. op.).

A zkeneko datu hau eskura izan arren, eta hainbat ikerketen ondoren (errom esaldien m useoa, Pontevedrako m useoa, G aliziako X untako arkeologi zerbitzua...), gaurdaino ez dugu penintsula osoan m ota honetako aleren berririk izan, eta horregatik da, hain zuzen, egoera ezin hobean dagoen eta 62 m ilim etroko luzera eta 6.3 m ilim etroko lodiera m axim oa duen O iartzungo elizako indusketan agertutako pordoitxoa horren garrantzitsua (O sm ak, hezurrezko pordoitxoei buruz ari delarik, ondorengoa dio: algo extraño es que no se haya conservado muestra).

M useo A rkeologiko N azionalaren A ldizkariko artikulu baten egileak eskainitako argibideak zirela-eta (Franco M ata, aip. op.), — N urem berg-eko G erm anisches Nationalm useum -ean ikus daitekeen Stephan Praun III (1544-1591) alem aniar errom esaren konpostelar errom esaldiko kapelaren argazki bat dakarrena— , E uropalia katalogoa kontsultatzera eram an gintuen (V V A A , 1985), eta erakusketako inbentarioaren 216. zk. errom es b aten kapelari zegokiola ikusi genuen, hain zuzen, P oloniako P oznan m useo nazionalean dagoen kapela bat eta, seguruenik, XVII. m endekoak diren gurea bezalako pordoiak dituena.

H ortaz, azken inform azio horrek O iartzungo Esteban D onearen elizan agertutako hezurrezko pordoia X V II. m endekoa dela pentsarazten digu.

ellas conform ando un rosario, entre las que únicam ente se detectó un ejem plar en for­ m a de granada y otro con tres conchas veneras esculpidas.

L a pervivencia de m uchas de las form as, dificulta su adscripción cronológica, prueba de ello lo tenem os en los collares de viuda con abalorios poliédricos que se fa­ brican en la actualidad. Por ello, tras la visita al Instituto Valencia de Don Juan en M adrid, que reúne la m ás im portante colección del m undo (Franco M ata, op. cit.), y gracias a la inform ación facilitada por Dña. A ngela F ranco M ata, autora del catálogo de azabaches del M useo arqueológico nacional, podem os señalar una datación aproxim ativa para el conjunto, en tom o a los siglos X V II, y XVIII. A sí p or ejem plo, un rosario del m useo de Pontevedra (S. X V II), se encuentra con­ feccionado con cuentas en form a de granada (Franco M ata, 1987) sem ejantes a la re­ gistrada en O iartzun.

L a pieza a destacar dentro del apartado de restos óseos, lo constituye un pequeño bastón, réplica del bordón con que se representa la figura del apóstol Santiago, y que los peregrinos adquirían en grandes cantidades a m odo de recuerdo para llevarlos puestos en el som brero, junto con la venera, y otras insignias, m oda que según G uiller­ m o de O sm a (O sm a, 1916), ya se conocía en el siglo XV, generalizándose en los dos siglos siguientes. L a disposición de los bordoncillos se realizaba por parejas, en aspa, a am bos lados de la vieira o dispersos por todo el som brero (López Colom , 1996). La aparición de este tipo de piezas no es extraña porque la iglesia de San Esteban, se en­ contraba en una de las rutas del cam ino de Santiago a su paso por Gipuzkoa.

A través de diversas noticias docum entales com o el docum ento del año 1583 en que un azabachero encarga que se le labren “doze m illares de bordones de hueso que son los que llevan y traen los romeros que vienen al A póstol Señor Santiago en los som breros" (O sm a, op.cit.), sabem os que éstos se adquirían en grandes cantidades.

C uando tales cantidades se tenían en las tiendas, hem os de presum ir que los romeros no se contentaban con com prar cada cual un solo bordoncito (Osm a, op. cit.).

A pesar de este últim o dato, y tras diversas indagaciones (m useo de las peregrina­ ciones, m useo de Pontevedra, servicio de arqueología de la X unta de G alicia...) no te­ nem os hasta el m om ento, noticias de la existencia a nivel peninsular de una pieza de este tipo, de ahí la im portancia del bordoncillo proporcionado por la excavación lle­ vada a cabo en la iglesia de O iartzun, que en perfecto estado de conservación, y con un grosor m áxim o de 6,3 m ilím etros, cuenta con una longitud de 62 m ilím etros (ya O sm a refiriéndose a los bordoncitos de hueso apunta al respecto: algo extraño es que no se haya conservado muestra).

L a inform ación facilitada por la autora de un artículo publicado en el B oletín del M useo arqueológico N acional (Franco M ata, op. cit.), que incluye una fotografía de un som brero de peregrinación com postelano perteneciente al peregrino alem án Step­ han Praun III (1544 - 1591), que se halla en el G erm anisches N ationalm useum en N urem berg, nos llevó a la consulta del catálogo E uropalia (VV.AA, 1985) correspon­ diendo el núm ero 216 del inventario de la exposición a un som brero de peregrino, es­ ta vez del m useo nacional de Poznan en Polonia, con bordones sem ejantes al nuestro, y que datan probablem ente del siglo XVII.

Eskuhartze arkeologikoan aurkitutako hezurrezko pordoia.

Beste aurkikuntza m ota bat buztinez eginiko erretzeko pipa zatiak dira, kaolinez eginikoak, hain zuzen, eta 3 ontzitxoz osatuta, horietako bat apaingarriekin, eta 70 kaina, horietako 16 apaingarri edo fabrikazio m arkarekin.

P rezio apaleko pipa hauskor m ota honen kronologia XVI. m ende erdialdearen eta XX. m ende hasieraren artean kokatzen da, eta kainen barneko diam etroen arabera data jak in daiteke gutxi gora-behera. Z enbat eta handiagoa izan diam etro hori, gero eta zaharragoa izango d a pipa. A legia, denboraren poderioz, fabrikazio teknikak hobetuz doaz, eta ondorioz, m ilim etro bakarreko b am e diam etroko piezak egin daitezke.

H orietak o 13 k ainen inguruko m arkak kontuan hartuz gero, p ip a horiek XIX . m endekoak direla esan daiteke, eta haietako batzuk Frantziako Iparraldean eginak lirateke, eta, seguruenik, baita H olandan ere.

Idazkun gehienak osatu gabe badaude ere, 3 m arka ezagutu ahal izan dira. Hau da, L M .F . S t M a lo , S ain t O m errek o fa b rik a tz a iie a zen G eo rg es A u d e b ert-F io le t-ek 1893ko azaroaren 4an erregistratuta; L. Piolet A S t Omer, fabrikatzaile berak erregistratuta, 1895eko urriaren 24an (R aphael, 1991), eta VERZIL, seguruenik G ouda hiriko fabrikatzaile batena den holandar marka.

III. D. Egiturako aztarnak B etegarriak atera ondoren, eta lurzoruaren m ailatik 30 cm sakon gutxi gora-behe足 ra, egituraren aztam a batzuk agertu ziren, eta haiei esker, XIII. m endetik hasita gaurdaino elizak izan duen bilakaera -oro har- zehaztu ahal izan da.

Bordón de hueso hallado en la intervención arqueológica.

P or lo tanto, teniendo en cuenta esta últim a inform ación, nos inclinam os por ads­ cribir al siglo XVII, el bordón de hueso hallado en la iglesia de San Esteban de Lartaun de Oiartzun.

Otro tipo de hallazgos son los fragm entos de pipas de fum ar en arcilla, en concre­ to, de caolín, constituidos por 3 cazoletas, una de ellas decorada, y 70 cañas, de las cuales 16 presentan decoración o m arca de fabricación.

Este tipo de pipas caracterizadas por su fragilidad, y bajo precio, tienen una cro­ nología que se sitúa entre m ediados del siglo XVI, y principios del siglo XX, pudién­ dose hacer una datación estim ativa teniendo en cuenta los diám etros interiores de las cañas. Cuanto m ás grande es dicho diám etro, m ás antigua será la pipa. Esto es debido a que conform e avanza el tiem po, las técnicas de fabricación se perfeccionan, perm i­ tiendo la realización de piezas con diám etros centrales de hasta l m ilím etro.

A tendiendo a las m arcas dispuestas alrededor de 13 de las cañas, dichas pipas se adscriben cronológicam ente al siglo XIX , estableciéndose com o lugar de producción para algunas de ellas, el N orte de Francia, y probablem ente Holanda.

A pesar de que gran parte de las leyendas están incom pletas, se han podido reco­ nocer 3 m arcas. A saber, L.M.F. S t M alo, registrada el 4 de noviem bre de 1893 por G eorges A udebert - Piolet, fabricante de Saint Om er; L. Piolet A S t Omer, registrada por el m ism o fabricante, el 24 de octubre de 1895 (Raphaël, 1991), y VERZIL m arca holandesa perteneciente probablem ente a un fabricante de la ciudad de G ouda (Van d erM eu len , 1994).

B uzt矛n naturalez osatutako estratuaren gainean, abside erw m aniko bati zegokion egitura erdizirkular bat altxatzen zen, XII. eta XIII. m endeetan koka daitekeena, 3.5 m diam etrokoa eta 90 cm zabalerakoa. L itekeena da nabe bakarreko eta dim entsio txikiko tenplu bakun batena izatea, eta haren kanpoaldean hilerria egotea, aurrealdean egurrezko bi hilkutxa, eta inguruetan beste hiru aurkitu direlako. E san behar da garai hartako nekropolietan agertu diren hilobietako aztam ak, norm alean, harrizko hilobiei dagozkiela, bai harlauzekin estaliak bai haitzean zulatuak, eta aldizka zurezko estalkiak izaten dituztela.

A bside horren aldam enean zundaketak detektatu zuen horm a luzatzen zen. Horm ak 5.7 m etroko luzera zuen etaXV^ m endeko barrutiaren angeluzuzen fo rm a ko perim etroaren zati baten aztam a zen; haren oinean, sute handi baten arrastoak agerian zituen lauangeluar oineko darre bat itsatsita zegoen, eta inguruetan eraikuntza zibileei zegozkien zim endatze batzuk aurkitu ziren.

XV. m endeko eraikinaren aztam ei zegozkien hegoaldeko horm aren aztam ek seguruenez hilobietarako izango ziren angeluzuzen form ako bi zulo zituzten, eta lehen zundaketa aipatzerakoan adierazi dugun bezala, haietako bat itxi eta banako bilobi bezala berriro aprobetxatu zen.

1476. urteko sutearen ondoren, eliza aurreko barrutiaren diseinua m antenduz berreraikitzen da, espazio zabalago bat hartuz ordea, eta esan daiteke, funtsean, egungo tenpluarekin bat datorrela, halako m oldez, non H egoaldeko horm ako hilobietako bat, antolaera eta neurri berdinak m antenduz, egungo fatxadara lekualdatzen baita.

D orre berriaren eraikuntza 1584. urtean hitzartu bazen ere, ez da XVII. m ende h asiera arte am aituko. Sakristiari dagokionez, -gaur egungo absideari atxikita- 1671. urtean hasten dira lurzorua prestatzeko lanak, eta bertan dauden hilobiak lekuz aldatzen dira.

A zken batean, eskuhartze arkeologikoari esker aztam a m ultzo bat erregistratu ahal izan da, eta horren bidez, elizaren bilakaera ezagutu ahal izan da. O braren prozesuak ez du ia eraginik izan aztam a arkeologikoetan, hain zuzen ere, fatxada bien artean ireki behar ziren zangak aztam a horietara egokituz ireki zirelako, eta h贸rrela, eragina m inim oa izan zen. Halaber, obra zuzendaritzaren eta parrokiako batzordearen ekim enaren bidez, g au r egun eliza estaltzen duen zoladura berriaren gainean agerian utzi da aurkitutako egiturazko trazadura, harlauza ilunagoak erabiliz.

III. D. Restos estructurales U na vez elim inados los rellenos y a unos 30 centím etros de profundidad, desde el nivel del suelo, surgieron una serie de restos estructurales a través de los cuales se puede establecer -a grandes rasgos- la evolución sufrida por el edificio eclesiástico desde le siglo X III hasta nuestros días.

Sobre el estrato de arcilla natural se alzaba una estructua sem icircular, encuadrable en los siglos X II - X III, correspondiente a un ábside rom ánico con unas dim en­ siones de 3,5 m etros de diám etro, y 90 centím etros de anchura. Es posible que res­ ponda a un tem plo sencillo de nave única y proporciones reducidas, en cuyo exterior, a ju zg ar p or la localización en tom o a dicha cabecera de 2 ataúdes de m adera, y 3 m ás en sus proxim idades, se encontraba el cem enterio. Señalar que los vestigios de enterram ientos aparecidos en necrópolis de este período corresponden norm alm ente a tum bas de piedra, tanto de lajas com o excavadas en la roca, presentando ocasional­ m ente tapas de madera.

C ontiguo al ábside anterior se disponía la prolongación del m uro detectado en el sondeo. Este alcanzaba una longitud de 5,7 m etros y conform aba los restos de parte del perím etro rectangular del recinto d el siglo XV, a cuyos pies se encontraba adosa­ da una torre de pla n ta cuadrangular con evidencias de haber sufrido un im portante incendio, localizándose en sus inm ediaciones cim entaciones pertenecientes a cons­ trucciones civiles.

Los restos del m uro m eridional correspondiente a los vestigios de la edificación del siglo XV, contaba con dos huecos rectangulares destinados probablem ente a sepultu­ ras, uno de los cuales, com o hem os indicado anteriorm ente al hacer m ención del son­ deo, se reaprovecha m ediante su cierre para configurar un enterram iento individual.

Tras el incendio sufrido el año 1476, la iglesia se recontruye m anteniendo la m is­ m a traza del recinto anterior, pero ocupando un espacio m ás am plio que coincide bá­ sicam ente con el tem plo actual de tal form a que incluso una de las sepulturas dis­ puesta en la pared Sur, se traslada a la actual fachada ocupando la m ism a disposición, y conservando dim ensiones sem ejantes.

A unque la constm cción de la nueva torre se concertó en el año 1584, no finalizará hasta principios del siglo XVII. E n cuanto a la sacristía -adosada al ábside actual - se­ rá en 1671 cuando com ience a prepararse el terreno en el que había de levantarse, cam biándose de sitio las sepulturas que allí se encontraban.

En definitiva, la intervención arqueológica ha perm itido registrar una serie de res­ tos a través de los cuales se puede reconstm ir la trayectoria del recinto eclesiástico.

Testim onios arqueológicos que apenas se han visto alterados por el proceso de obra, al adaptarse a dichos elem entos la apertura de las zanjas que debían discurrir entre am bas fachadas, de tal form a que la repercusión sobre ellos fue m ínim a. A sim ism o señalar que por iniciativa de la dirección de obra y la ju n ta parroquial ha quedado plasm ado sobre el nuevo suelo que cubre actualm ente la iglesia, m ediante losas de to­ nalidad m ás oscura, el trazado estm ctural descubierto.

^ ------- u X ll.- X m . M E N D E A K

. ' „ . i J XV. M EN D EA XVI. M EN D EA

10 m.

■e—

N

Elizaren oina agertu diren egiturekin.

i J ------------k

SIGLOS XII-XIII SIGLO XV SIGLO XVI

10 m.

Planta de la iglesia con las estructuras surgidas.

IV. OIARTZUNGO MONETA AURKIKUNTZA: ATARIKO GOGOETAK

IV.

HALLAZGO MONETARIO DE OIARTZUN: CONSIDERACIONES PRELIMINARES

IV. OIARTZUNGO MONETA AURKIKUNTZA: ATARIKO GOGOETAK G auza jak in a da txanponak dokum entu garrantzitsuak direla arkeologi aztam ategiak datatzeko (M edrano, 1984, De la C asa & D om enech, 1985). N um ism atikaren eta arkeologiaren arteko lotura hori egiazko sinbiosi bat da; arkeologia, berriz, oso baliagarri g erta daiteke txanponak behar bezala identifikatu ahal izateko. K asu askotan, -Erdi A roko num ism atikarentzat bereziki- egin ohi diren esleipenak aspaldi ezarritako eta tratatuz tratatu inertziaz errepikatzen diren irizpide subjektiboetan oinarritzen dira.

O iartzungo m oneta aurkikuntza parrokiako elizan egindako egokitze lanen ondo­ rioz gertatu zen, haien segim endu arkeologikoei esker (López C olom & G uereñu, 1995). A ipatutako aurkikuntza probintziako “baliotsuena” ez bada ere, (hau Gazteluberriko altxorra litzateke, 1967an N avascués-ek argitara em an zuena, non zintzarri baten barm an urrezko 9 txanpon eta zilarrezko 43 aurkitu baitziren: urrezko txanpon haietako bat K arlos I.arena eta gainerako aleak F elipe Il.arenak), m oneta tipoetan aberatsena eta askotarikoena da, zalantzarik gabe.

O iartzungo (G ipuzkoa) L artaungo Esteban D onearen elizan aurkitutako 900 txan­ ponak oin guztian sakabanauta aurkitu ziren, harearrizko harlauzen azpian, hain zu ­ zen, beraz, nahita jarri zirela pentsa liteke (erritoa?), altxor m oduan gordetzeko inongo asm orik gabe.

Txanponak han egotea azaltzen lagunduko lukeen hipótesi bat hau da, alegia, harean izk o harlauzak jarri zirenean (idazkunekin eta XVIII. m endearen erdialdekoak izan daitezkeenak) eliza inguratzen zuen hilerriko lurra erabili zela azpia berdintzeko. Hau da, txanpon gehienak “Karonteren oboloak” edo antzinako Greziako usadio bati jarraituz hilotzei ipinitako txanponak lirateke, hots, hildakoari ahoan jartzen zitzaion oboloa, haren arim ak Estigia aintzira zeharka zezan hildakoen erresum an bameratzeko.

H ileta errito hau Peloponesoko G erretan zehar (Vermeule, 1984) dokum entatuta agertzen da lehenengo aldiz, eta K.a. 405. urtean idatzi eta antzeztu zen A ristofanesen kom edian deskribatuta aurkitzen dugu: Igelak, D ionisok A kerontea K aronteren txalupan zeharkatu eta bi obolo em aten dizkio hari. A ipam en satiriko bat ere badago, H eraklesek ordaindu b ehar duela esaten duenean, D ionisok galdetzen dio: “O, hau (ihalmen handia dutena alderdi guztietan oboloek! N olatan iritsi dira horiek ere hafa ? ”, eta solaskideak erantzuten dio: ''Teseok eram an zitu e n '\ Persefoneren bahiketari bum zko aipam ena eginez. H ildakoen ahoan obolo bat jartzearen usadioa aro helenistikokoa da.

IV. HALLAZGO MONETARIO DE OIARTZUN: CONSIDERACIONES PRELIMINARES Es bien conocido cóm o las m onedas constituyen un im portante docum ento para la datación de los yacim ientos arqueológicos (M edrano, 1984, De la C asa & D om enech, 1985). Esta relación entre num ism ática y arqueología constituye en realidad una ver­ dadera sim biosis; la arqueología a su vez, puede aportar una valiosa ayuda a la hora de establecer adecuadas atribuciones a las m onedas. En m uchos casos, -especialm en­ te para la num ism ática m edieval- las asignaciones que se hacen habitualm ente están basadas en criterios subjetivos, establecidos hace tiem po y que por inercia se van . epitiendo de unos tratados a otros.

El hallazgo m onetario de O iartzun se produjo en el transcurso de las obras de acondicionam iento realizadas en la iglesia parroquial, gracias al seguim iento arqueo­ lógico de las m ism as (López C olom & G uereñu, 1995). A pesar de que dicho hallaz­ go no es el m ás “valioso” de la provincia, (éste sería el tesoro de G azteluberri, publi­ cado por N avascués en 1967, donde en el interior de un cencerro se encontraron total de 9 m onedas de oro y 43 de plata: una de las m onedas de oro de C arlos I j el resto de las piezas de Felipe II), es sin duda el m ás rico y variado en tipos m onetaiios.

Las 900 m onedas halladas en la iglesia de San Esteban de Lartaun de O iartzun (G ipuzkoa) se encontraron dispersas por toda la planta, justam ente bajo las losas de arenisca, de form a que cabe pensar en una colocación intencionada (ritual?) y sin nin­ gún propósito de atesoram iento.

U na hipótesis que perm itiría explicar su presencia es, que al poner las placas de arenisca (con inscripciones y que pueden fecharse a m ediados del s.X V III), se colocó debajo, para nivelar, tierra procedente del cem enterio que rodeaba la iglesia. Es decir, la m ayoría de las m onedas constituirían “óbolos de C aronte”, o m onedas depositadas en los cadáveres siguiendo una tradición que se rem onta a la antigua G recia, cuando se colocaba al difunto un óbolo en la boca, con el fin de que su alm a pudiera atrave­ sar la laguna E stigia para adentrarse en el reino de los m uertos.

Este rito funerario aparece docum entado por vez prim era durante las Guerras del Peloponeso (Vermeule, 1984) y lo encontram os descrito en la com edia de Aristófanes es­ crita y representada en el año 405 a.C.: Las ranas, cuando Dioniso cruza el Aqueronte en la barca de Caronte, a quien entrega dos óbolos. Incluso hay una cierta alusio i satíri­ ca, cuando Heracles com enta que debe pagar, Dioniso pregunta: ''¡O h, qué gran poder tienen en todas partes los óbolos! ¿Cómo han llegado también allí?", a lo que su inter-

U sadio zahar hori Erdi A roan zehar m antendu zen E uropa Erdian (Suchodolski, 1991/1992), Frantzian (M athieu & B elaubre, 1984), K atalunian (Riu, 1982) eta Gaztelako eta Leongo erresum etan (Rueda, 1992), eta azken kasu horretan txanponak hilobietan agertzen dira A ustriako etxekoen garaietaraino (R ueda, aip. op.).

R iu-k {aip. op.) Sant B artom eu del Torricó-ko hilobi m ultzo bati buruz datu interesgarri bat em aten du, non hildakoek txanpon bana baitute eskuan, XVI. m endearen lehen erdiko 14 txanpon guztira.

Euskal H erriko eta N afarroako hileta erritoei buruzko ikerketa antropologikoetan ez dugu usadio horren aipam enik aurkitu (m ota honetako arkeologi aurkikuntzak nabariak izan arren). B eharbada errito hori isilean gorden zen bere jatorri paganoagatik, baina arkeologi aurkikuntzen argitan. A ro M odem oa oso aurreratua egon arte Euskal H errian m antendu zela nabaria dirudi. O iartzungo aurkikuntzak berak ere sinbolism o berezia du, elizan bertan ehorzketak debekatu zirenez, hilerriko lurra, -txanponak nahita gordez- oin berriaren lurzorua berdintzeko erabili zelako.

Ez dugu ehorzketa bakoitzean gordetako txanpon kopurua ezagutzen; litekeena da bat baino gehiago izatea, B erm eoko K urtzio erm itako hilobi batean agertu den bezala (G arcía Cam ino, 1988).

Jatorriaren arabera, O iartzunen aurkitutako m oneta m ultzoa gutxi gora-behera baliokideak diren hiru talde handitan banatzen da: A.- B atetik N afarroako m oneta, Erdi A rokoa eta A ro M odernokoa. Sailkatu diren aleen % 36 osatzen dute (A ro M odem oko m onetan bai N afarroa G araikoak bai Nafarroa B ehereakoak eta B iam okoak sartzen ditugu). Talde honetako txanpon gehienak txikiak dira: N afarroako Erdi A roko eta A ro M odem oko “kom aduak” , N afarroa Behereako “liard-ak” eta B iam oko “baketak”.

L ehenengo talde honetan, txanpon m odem oa (% 86) Erdi A roko txanponari nagusitzen zaio (%14).

B.- G aztelako m oneta. M ultzo osoaren % 31.3 osatzen du. K asu honetan ere txan­ pon m odem oen (% 75) eta Erdi A rokoen (% 25) portzentaiak N afarroako m onetarentzat ezarritako portzentaien antzekoak dira. M ultzo honetan txanpon txikiak ugariak dira, b aina diam etro eta pisu handiagoko aleak ere agertzen dira (A ro M odem oan egindako txanponetan bereziki). K ariös I.aren garaietan Santo D om ingon egindako 4 m araiko 19 txanponak, adibidez.

C .- Jatorriari dagokionez, hirugarren m uhzoa oso heterogeneoa da, eta ugarienak poriugaldarrak (% 11.6), eskoziarrak (% 9), italiarrak (% 4.4) eta flandestarrak (% 2.5) dira.

K ronologiari dagokionez, lehenik eta behin, XV-XVIL m endeetako m oneta m ul­ tzo nagusitik kanpo geratzen diren pieza batzuk aipa genitzake. T xanpon zaharrena K..0. 330. eta 335. urte artean egindako K onstantine I.aren zentetonial erdi bat da. AuiTealdean, kasko eta jantzi inperialez jantzitako eta ezkerrera begira dagoen busto bat dauka, lantza edo zetroa daram ala, eta atzealdean hegodun garaipena agertzen da, branka gainean ezkerraldera zutik, lantza eta ezkutu batekin (RIC V II, 634. orr. 196. zk.; C ayon, III 2258. orr. 26. zk.).

locutor responde: ‘‘'Teseo los llevó", en alusión al rapto de Perséfone. La tradición de colocar un óbolo en la boca de los m uertos se asienta en la época helenística.

E sta ancestral costum bre se m antuvo durante la Edad M edia en C entroeuropa (Suchodolski, 1991/1992), Francia (M athieu & B elaubre, 1984), C ataluña {Riu, 1982) y en los reinos de C astilla y León (R ueda 1992), en este últim o caso aparecen m onedas en sepulturas hasta tiem pos de los A ustrias (R ueda, op. cit.).

R iu {op. cit.) aporta un interesante dato sobre un conjunto de tum bas en Sant Bartom eu del Torricó, donde los m uertos portan una m oneda en la m ano, en total 14 m o­ nedas de la prim era m itad del s. XVL N o encontram os en los estudios antropológicos concernientes a ritos funerarios en el País Vasco y N avarra, referencias a esta costum bre (a pesar de que los hallazgos ar­ queológicos son evidentes en este sentido). Tal vez este rito se ocultó por su origen pagano, pero parece evidente que se m antuvo en Euskal H erria hasta bien avanzada la Edad M oderna a la luz de los hallazgos arqueológicos. Incluso, el descubrim iento de O iartzun guarda un especial sim bolism o, ya que al no perm itirse enterram ientos en la m ism a iglesia, la tierra del cem enterio, -conservando intencionadam ente las m one­ das- se utilizó para nivelar el suelo de la nueva planta.

N o conocem os el núm ero de m onedas depositadas en cada enterram iento, bien pu­ dieron ser varias, com o aparece en una sepultura de la erm ita de K urtzio en Berm eo (G arcía C am ino, 1988).

Por áreas de influencia, en el conjunto m onetario hallado en O iartzun, podem os distinguir tres grandes grupos, aproxim adam ente equivalentes: A .- En prim er lugar m oneda N avarra, m edieval y m oderna con un 36% de los ejem plares identificados (en la m oneda m oderna incluim os tanto la procedente de la Navarra peninsular com o de la B aja Navarra y Bearne). En este grupo predom inan las m onedas m enudas: “cornados” m edievales y m odem os de Navarra, “lieu'ds” de la B a­ ja Navarra y “vaquetas” de Bearne.

En este prim er grupo predom ina la m oneda m oderna (86% ) sobre la medieval (14%).

B.- M oneda castellana con un 31.3% de los ejem plares. Tam bién en este caso los porcentajes de m oneda m oderna (75% ) y m edieval (25% ) son sim ilares a los encon­ trados para la m oneda de Navarra. En este grupo abunda la m oneda m enuda, pero tam bién son frecuentes piezas de m ayor m ódulo y peso (especialm ente en las piezas acuñadas en la Edad M oderna), com o las 19 m onedas de 4 m aravedís acuñadas en Santo D om ingo en tiem pos de C arlos I. C .- El tercer grupo es m uy heterogéneo en cuanto a procedencias, abundando la m oneda portuguesa (11.6% ), escocesa (9% ), italiana (4.4% ) y flam enca (2.5% ).

A tendiendo a su cronología, podem os señalar en prim er lugar algunas piezas que se escapan del núcleo principal que abarca los siglos XV-XVII. La m oneda m ás anti­ gua es m edio centenonial de C onstantino I acuñada entre el 330 y el 335 d.C. y que lleva en el anverso un busto a la izquierda con casco y atuendo im perial, portando lanza o cetro y en el reverso victoria alada, estante a la izquierda, sobre proa y que lleva lanza y escudo (RIC VII, p. 634 n” 196; Cayón, III p. 2258 n^’ 26).

i Irudia: Oiartzunen aurkitutako txanponen portzentaiak mendeen (a) eta jatorriaren (b) arabera.

C on respecto a esta m oneda, cabe la posibilidad de que fuera depositada en tiem ­ pos m uy p o steriores a la fecha de acuñación. En el túm ulo de A higa en Z uberoa (B lot, 1981) apareció un seudo antoniniano (s.III), fechándose las cenizas acom pa­ ñantes (C^"^) hacia el año 950 d.C. (m argen de error 80 años). Este hecho ha sido in­ terpretado com o una conjunción de tradiciones protohistóricas (incineración reutilizando un m onum ento funerario prehistórico) y antiguas (ofrenda de una m oneda) en tiem pos m edievales (s. IX -X I) (A zcárate & G arcía C am ino, 1992).

L as piezas m ás m odernas aparecidas en O iartzun, son cuatro m onedas de un cénti­ m o de la p rim era república (1870), y dos de A lfonso XII; una de cinco céntim os (1877) y o tra de dos pesetas (1882). E stas seis m onedas, así com o m uy probablem en­ te las once piezas del s. X V III, son posteriores al enlosado del suelo y previsiblem en­ te proceden de pérdidas que llegaron a infiltrarse por grietas o rincones.

El conjunto m onetario de O iartzun resulta m uy im portante desde un punto de vista cuantitativo, ya que por ejem plo, respecto a la m oneda m edieval, las piezas apareci­ das en dicho conjunto se aproxim an al núm ero total de m onedas encontradas en dife­ rentes lugares del resto de la provincia (Echeverría & C lua, 1994).

L os hallazgos publicados que guardan m ayores sim ilitudes con el presente son los de U jué (Navarra, prim avera de 1952, 100 ejs.: Gil Farrés, 1957); Lescun (B eam e, cerca del puerto de A nsó, 1 9 5 9,4.686 ejs.: Dum as, 1959/60); M otrico (Iglesia de San A ndrés de A stigarribia, 1969/70, 536 ejs.: B arandiarán, 1971) y Lasarte (Erm ita de La A sunción, Álava, 1975, 29 ejs.: San Vicente, 1989).

Tanto en U jué com o en M otrico las m onedas provienen de sepulturas. Las proce­ dentes de la iglesia de L a A sunción de Lasarte se encontraban en un rincón que debía servir para colocar las vinajeras del culto. Por últim o el hallazgo de Lescun es un ate­ soram iento que afloró escondido en el m uro de un viejo edificio.

Tam bién han aparecido m onedas en num erosas sepulturas del País Vasco y N ava­ rra. Las prim eras referencias datan de hallazgos realizados en 1923 en A taun (G ipuz­ koa) y 1924 en N abarniz (Vizcaya), donde se encontraron num erosas m onedas de los siglos XVI a X V III en los enterram ientos y tum bas próxim as a las iglesias parroquia­ les de am bas poblaciones (B arandiarán, 1960). En 1980, los herm anos Feo. Javier y J. Á ngel Z ubiaur publican algunas m onedas m edievales y m odernas de Navarra, ha­ lladas en 1977 en las tum bas de la iglesia parroquial de San M artín de Unx (Navarra).

E sta precaria inform ación se increm enta año a año, conform e se van publicando los datos de excavaciones realizadas en el País Vasco, com o es el caso de la necrópolis m edieval de Vitoria (G arcía Retes, 1985), donde aparecen dos m onedas m edievales castellanas, una de ellas situada en la boca del difunto; en la necrópolis m edieval de M ostrejón (Salvatierra, Álava) (Fernandez, 1994): un vellón de Enrique III de C asti­ lla, un dinero de F em ando el C atólico acuñado en N avarra y una tercera m oneda sin identificar; en la erm ita de San M artín de Iraurgi en A zkoitia (G uipúzcoa) (Urteaga, 1994c): cinco m onedas portuguesas de A lfonso V de un total de siete; en ia erm ita de San R oque (Placencia de las A rm as, G ipuzkoa) (Ayerbe, 1994): un dinero de Felipe II acuñado en Navarra y un ceitil de A lfonso V de Portugal; en el cem enterio de la abadía de Z enarruza (M arkina, V izcaya) (G arcía C am ino, 1987): 26 m onedas que abarcan desde A lfonso X a Felipe V (7 m edievales castellanas, 7 m odem as castella­ nas, 2 portuguesas, una francesa de Enrique IV y 9 no identificadas) y en el interior

T xanpon boni dagokionez, litekeena da egina izan eta askoz geroago bertan jarria izatea. Zuberoako A higa tum uluan (Blot, 1981) seudo antoniniano (III. m .) bat agertu zen, eta alboan zeuden errautsak (C'^) K.o. 950. urte ingurukoak datatu ziren gutxi g o ra -b e h e ra (8 0 u rtek o e rra k u n tz a m arjin a). G e rta e ra h au E rd i A ro an ja z o ta k o (IX -X I. m .) tradizio protohistorikoen (historiaurreko hileta m onum entu bat berriro erabiliz egindako errausketa) eta antzinako tradizioen (txanpon baten ofrenda) arteko elkartze bat bezala interpretatu d a (A zcárate & G arcía C am ino, 1992).

O iartzunen aurkitutako pieza m odem oenak lehenengo errepubiikako (1870) zentim o bateko lau txanpon dira, eta baita A lfontso X II.aren beste bi txanpon ere: bata bost zentim okoa (1877) eta bestea bi pezetakoa (1882). Sei txanpon horiek, baita XVIII. m endeko ham aika txanponak seguruenik ere, zoruaren lauzaduraren ondokoak dira eta, ziurraski, beren jabeek galdu ondoren pitzadurak eta zokoetatik sartu ziren.

O iartzungo m oneta m ultzoa, ikuspuntu koantitatibotik begiratuta, oso garrantzi­ tsua da Erdi A roko m onetari dagokionez, adibidez, aurkitutako pieza kopurua lurraldeko g ain erak o leku d esb e rd in etan b ild u ta k o are n k o puru o so ra h u rb iltz e n b aita (Echeverría & C lua, 1994).

Ikerketa honekin parekotasun gehienak dituzten argitaratutako aurkikuntzak hauek dira: U xue (N afarroa, 1952ko udaberria, 100 ale: Gii Farrés, 1957); Lescun (B iam o, A nso m endatetik gertu, 1959, 4686 ale: D um as, 1959/60); M utriku (A stigarribiako A nder D onearen Eliza, 1969/70, 536 ale: B arandiaran, 1971) eta Lasarte (Jasokundearen Erm ita, Araba, 1975, 29 ale: San Vicente, 1989).

U xuen nahiz M utrikun, txanponak hilobietan aurkitu dira. Lasarteko Jasokundearen elizan aurkitutakoak gurtzaren ur-ardo ontziak gordetzeko erabiltzen zen zoko b a­ tean zeuden. A zkenik, Lescuneko aurkikuntza eraikin zahar bateko horm an gordetako diru-bilketa bat da.

Euskal H erriko eta N afarroako hilobi askotan ere txanponak agertu dira. L ehenen­ go aipuak, 1923an A taunen (G ipuzkoa) eta 1924an N arbarrizen (B izkaia) egindako a u rk ik u n tz a k d ira , n o n bi h e rri h o rie ta k o p a rro k ia e liz e n in g u ru k o h ilo b ie ta n X V I-X V III. m en d e b itartek o txanpon ugari aurkitu baitzen (B arandiaran, 1960).

1980an, Feo. Javier eia J. A ngel Z ubiaur anaiek, 1977an San M artin U nx-eko (Nafarroa) parrokia elizako hilobietan agertutako N afarroako Erdi A roko eta A ro M odernoko txanpon batzuk em aten dituzte argitara. Inform azio urri hau, E uskal H errian eginiko indusketen datuak argitaratu ahala, handitzen doa urtez urte, adibidez, G asteizko Erdi A roko n ekropoliaren kasua (G arcía R etes, 1985), non G aztelako Erdi A roko bi txanpon agertu baitziren, horietako bat hildakoaren ahoan; M ostrejon-go (A gurain, A raba) Erdi A roko nekropolian (Fernandez, 1994): E nrique Ill.a G aztelakoaren belloi bat, N afarroan eginiko Fernando K atolikoaren diru bat eta identifikatu gabeko hirugarren txanpon bat; A zkoitiako (G ipuzkoa) Iraurgiko M artin D onearen erm itan (U rteaga, 1994c): zazpi txanponez osatutako m ullzo batetik A lfontso V aren bost portugaldar txanpon; San R oke erm itan (Soraluze, G ipuzkoa) (Ayerbe, 1994): N afarroan eginiko Felipe II.aren diru bat eta A lfontso V a Portugalgoaren zeitil bat; Z enarruzako abatetxearen hilerrian (M arkina, B izkaia) (G arcía C am ino, 1987): Alfontso X .a eta Felipe V a arteko 26 txanpon (Erdi A roko G aztelako 7 txanpon. Aro M odem oko G aztelako 7 txanpon, 2 portugaldar, Enrique IV.aren frantses bat eta 9

A R A G O N 0.6 E S P A N A (S .X IX )0 7 A Q U IT A N IA -IN G L A T E R R R B A JO S

0.1 R O M A 0 .4 Q R E C IA

FRANClAy'S

T2.6

Figura 1: Porcentajes por siglos (a) y procedencias (h) de las monedas encontradas en Oiatzun.

identifikatu gabekoak), eta B erm eoko K urtzio erm itaren barruan (M uñoa et al., 1984; G arcía C am ino, 1988) G aztelako Erdi A roko txanponak (“mw núm ero considerable de m onedas acuñadas durante el reinado de Enrique IV '), baita P ortugalgoak eta Nafarroakoak ere, eta halaber, XVII. m endeko txanpon m odem oak (“wn cuenco con m o ­ nedas pertenecientes a l reinado de los A ustrias m enores").

O iartzungo aurkikuntzarekin antza gehien duen m oneta m ultzoa M utrikukoa da, eta hartan, lehen finkatu ditugun taldeak honela banatzen dira, % 30.6 (A taldea, kasu honetan A ro M odem oko nafar txanponez osatuta ia erabat), % 41.5 (B taldea, G azte­ lako E rdi A roko eta A ro M odem oko txanponak) eta % 27.9 (portugaldar, italiar eta beste leku batzuetako txanponak).

D esberdintasun nagusiak honako hauek dira, alegia, M utrikun ez d a Erdi Aroko n afar txanponik agertzen; aldiz, garai bereko gaztelau txanponen portzentaia Oiartzungoa baino handiagoa da (G aztelako txanponaren %35 eta guztizkoaren % 14.5, eta O iartzunen, berriz, % 25 eta %8 hurrenez hurren), eta gauza bera gertatzen da Nafarroa B ehereako eta B iam oko m onetarekin -M utrikun ez da bat ere agertzen ia-; gertakari horiek guztiak M utriku nafar m ugatik urrutirago dagoelako azal litezke.

H alaber, U xueko eta Lasarteko aurkikuntzekin parekotasun batzuk aipa ditzakegu, hala ñola, flandestar txanponak eta eskoziar txanponen im itazioak agertzea (seguruenez, H erri B eheretan edo kontinenteko beste leku batean eginikoak: M urray & Van N erom , 1983).

Azkenik, Lescuneko aurkikuntzari dagokionez, antzekotasun batzuk ere ikus daitezke (Piam onten eginiko N afarroa Behereako liard im itazioen portzentaiak), nahiz eta, kasu honetan, m oneta m ultzoaren zati handiena Luis X lll.aren “baketa” txikiak izan.

A rgitu beharreko bi alderdiak, batetik, m oneta biltegi honen jato rria da, eta bestetik, garai hartan inguruan erabiltzen ziren txanponei dagokienez aurkitutako txanpon m ultzoak duen ordezkatze malla.

L ehenengo puntuari dagokionez, argi dago ia txanpon guztiak hildakoei jartzen zitzaizkien “K aronteren oboloak” direla. T xanpon hauekin batera, batzuk oharkabean galdutako txanponak izan litezke.

E skualdeko m oneta zirkulazioari bum z txanpon hauek duten ordezkatzeari dago­ kionez, kontuan izan behar da hainbat m endetako m aterialak nahasian agertzen dire­ la, b aina h ala ere, M utrikuko aurkikuntzarekin dituen parekotasunengatik, m oneta m ultzo honi nolabaiteko ordezkatze m aila bat em an diezaiokegu.

Nabaria da Nafarroarekiko harrem ana, izan ere, hortik sartu ziren X V m endearen am aieratik XVI. m endearen am aieraraino gutxienez erabili ziren txanpon txiki ugari (Katalina eta Joan Albretekoen, Fem ando Katolikoaren, Karlos I.aren eta Felipe Il.aren kom aduak). N afar eta portugaldar txanponen eta eskoziar txanponen im itazioen ugaritasuna XV. m endearen am aieratik Felipe II.ak atzerriko txanponak baUogabetu zituen 1566. urterà arte izandako gaztelau dim aren urritasunaren ondorioa izan daiteke.

B estetik, Portugalgo, Flandesko (eta segum enez H erri B eheretan egindako esko­ ziar im itazioak) eta Italiako m oneta agertzea, XV-XVII. m endeen artean bereziki, herrialde horiekin izandako m erkataritzako harrem anei zor zaiela esan liteke (Suarez, 1959, 1969; A zpiazu, 1990).

de la erm ita de K urtzio en B erm eo (M uñoa et a i , 1984; G arcía C am ino, 1988), con m onedas m edievales castellanas (“ m« número considerable de m onedas acuñadas d u ­ rante el reinado de Enrique I V ') así com o portuguesas y navarras, y m odem as del s.

X V II (“wn cuenco con m onedas pertenecientes al reinado de los Austrias menores'').

Las m ayores afinidades del hallazgo de O iartzun se dan con el conjunto m onetario de M otrico, en donde los gm pos que hem os definido anteriorm ente estarían represen­ tados por un 30.6% (gm po A, en este caso constituido prácticam ente por m oneda n a­ varra m oderna), 41.5% (gm po B de m oneda castellana m edieval y m odem a) y 27.9% (m oneda portuguesa, italiana y de otras zonas).

Las principales diferencias que se observan son, en prim er lugar la ausencia casi total en M otrico de m oneda m edieval navarra, m ientras que por contra el porcentaje de m oneda m edieval castellana es superior (un 35% de la m oneda castellana y un 14.5% del total, frente a un 25% y un 8% respectivam ente en el hallazgo de O iar­ tzun), lo m ism o ocurre con la m oneda de la B aja N avarra y B earne -no representada prácticam ente en M otrico-, fenóm enos explicables por la m ayor lejanía de M otrico de la frontera navarra.

Tam bién podem os encontrar ciertas afinidades con los hallazgos de Ujué y L asar­ te, com o la presencia de m oneda flam enca e im itaciones de m oneda escocesa (posi­ blem ente em itida en los Paises B ajos o en alguna otra zona continental: M urray & Van N erom , 1983).

P o r últim o, con respecto al hallazgo de Lescun, tam bién encontram os algunos as­ pectos concordantes (porcentajes de im itaciones piam ontesas de liards de la B aja N a­ varra), si bien en este caso la m ayor parte del num eroso depósito m onetario son p e­ queñas “vaquetas” de Luis XIII. Las dos cuestiones que interesa dilucidar son por una parte el origen de este depó­ sito m onetario, y por otra el grado de representatividad de estas m onedas con respec­ to a las que en su día pudieron circular en la zona.

C on respecto al prim er punto, parece claro que la m ayor parte de las m onedas pro­ ceden de los “óbolos de C aronte” que se colocaban a los difuntos. Junto con estas m onedas, algunas pueden proceder de pérdidas involuntarias.

C on respecto a la representatividad de estas m onedas en cuanto a la circulación m onetaria de la zona, hay que tener en cuenta que aparecen m ezclados m ateriales pro­ cedentes de varios siglos, pero aún así y por las sim ilitudes con el hallazgo de M otrico podem os atribuir un cierto grado de representatividad a este conjunto monetario.

E s evidente la relación con N avarra, desde donde se introduce m oneda m enuda (com ados de C atalina y Juan de A lbret, Fernando el Católico, C arlos I y Felipe II) que circularon al m enos desde finales del s.X V hasta finales del XVI. L a abundancia de m oneda navarra, portuguesa e im itaciones escocesas puede relacionarse con la ca­ rencia de num erario castellano que se dió desde finales del s.X V hasta 1566, fecha en que Felipe II desm onetizó las m onedas extranjeras.

Por o tra parte puede justificarse la presencia de m oneda portuguesa, flam enca (e im itaciones escocesas probablem ente em itidas en los Países Bajos) e italiana a través de las relaciones com erciales existentes con dichas zonas, especialm ente en los siglos X V-XVII (Suarez, 1959, 1969; A zpiazu, 1990).

V. OIARTZUNGO TXANPONEN KRONOLOGIA ETA JATORRIAK

V. CRONOLOGIA Y PROCEDENCIAS DE LAS MONEDAS DE OIARTZUN

V.

OIARTZUNGO TXANPONEN KRONOLOGIA ETA JATORRIAK

V.A. Gogoeta orokorrak O iartzungo aurkikuntzaico txanponen jatorria m endeen arabera: IV. m.

1 (% 0.1)

Errom a:

%100

X II, m .

1 (% 0.1):

Nafarroa:

% 100

X III. m.

10(% 1.2):

Gaztela: Frantzia: A ragoi/K atalunia:

% 40 % 40 % 20

XIV. m .

53 (% 6.4):

Gaztela: Frantzia: A rag./K atalunia: Akit./Ingalaterra.: G rezia: Nafarroa: Portugal:

%69.8 %7.5 %5.7 %5.7 %5.7 %3.8 % 1.9

XV. m .

252 (% 30.3):

Portugal: E skozia (?): Nafarroa: Gaztela: H erri Behereak: Frantzia: Italia: A kit./Ingalaterra.:

%31 %29 %15.5 %11.1 %8.3 %2.4 %1.6 % 1.2

X V I, m.

375 (% 45.1):

Nafarroa: N afarroa B ehe./B iam o: Gaztela: Italia: Portugal: Frantzia: Akit./Ingalaterra.:

% 37.9 %24.3 %24.3 % 7.2 %5 % l .l %0.3

3 Irudia: Oiartzunen aurkitutako XII. mendeko txanponak.

Figura 4: Monedas encontradas en Oiartzun del s. XIII.

4 Irudia: Oiartzunen aurkitutako XIII. mendeko txanponak.

5 Irudia: Oiartzunen aurkitutako XIV. mendeko txanponak.

6 Irudia: Oiartzunen aurkitutako XV. mendeko txanponak.

Figura 7: Monedas encontradas en Oiartzun del s. XVI.

7 Irudia: Oiartzunen aurkitutako XVI. mendeko txanponak.

5 Irudia: Oiartzunen aurkitutako XVII. mendeko txanponak.

9 Irudia: Oiartzunen aurkitutako XVIII. mendeko txanponak.

V.

CRONOLOGIA Y PROCEDENCIAS DE LAS MONEDAS DE OIARTZUN

V.A. Consideraciones generales O rigen p o r siglos de las m onedas del hallazgo de Oiartzun: s. IV

1 (0.1% )

Roma:

100%

s. X II

1 (0.1% ):

Navarra:

100%

s. X III

10(1.2% ):

C astilla: Francia: A ragón/C ataluña. :

40% 40% 20%

s. X IV

53 (6.4% ):

Castilla: Francia: A rag./C ataluña.: A quit./Inglaterra.: Grecia: Navarra: Portugal:

69.8% 7.5% 5.7% 5.7% 5.7% 3.8% 1.9%

s. XV

252 (30.3% ):

Portugal: E scocia (?): Navarra: Castilla; P. Bajos: Francia: Italia: A quit./Inglaterra.:

31% 29% 15.5% 11.1% 8.3% 2.4% 1.6% 1.2%

s. X V I

375 (45.1% ):

Navarra: B. N avarra/Beam e: Castilla: Italia: Portugal: Francia: A quit./Inglaterra.:

37.9% 24.3% 24.3% 7.2% 5% 1.1% 0.3%

X V II. m .

122(% 14.7):

Gaztela: N afarroa B ehe./B iam o: Nafarroa: Frantzia:

%77 % I4.8 %4.9 %3.3

X V III. m .

11(% 1.3):

Gaztela: Nafarroa:

%54.5 %45.5

X IX . m .

6 (% 0.7):

Espainia:

% 100

D atu hauekin Shannon-en aniztasun indizea kalkulatu da: 1= 3322. (log.Q - {log.qi - Zqi.log.q¡)/Q) O ndorengo em aitzak lortuz: (I) A niztasuna txanponen jatorriaren arabera: IV. m.

XII. m.

X III. m.

0 0 1.52

XIV. m.

XV. m.

XVI. m.

1.63 2.44 2.1

X V II. m.

X V III. m.

XIX . m.

1.07 0.99 0

A urkitu den errom atar txanpon bakarra aide batera utziz, txanpon zaharrenak XII., X III. eta XIV. m endeetakoak dira. XII. m endeko pieza bakarra dago, bi puskatan d a­ goen A ntso V l.a “Jakituna” N afarroako erregearen (1150-1194) diru bat, hain zuzen.

X III. m endeko jau lk ipenei dagokienez, urriak dira eta horien artean gaztelauak (4 ale), frantsesak (4 ale) eta aragoiarrak (2 ale) dira aipagarrienak. XIV. m endeko 53 txanpon daude, eta hem en ere gaztelauak nagusitzen dira (% 69.8), frantses jatorrikoak o n d o ren (% 7 .5 ), G re zia (% 5.7), A ragoi (% 5.7), A k itan ia (% 5.7), N afarro a (% 3.8) eta Portugal (% 1.9).

XV. eta XVI. m endeetako txanponak dira ugarienak eta baita desberdinenak ere.

G uztira, aurkitu den txanpon m ultzoaren hiru laurdenak m ende horietakoak dira.

XV. m endeko txanponen artean Portugalgoak (% 31) dira ugarienak, eta ondoren eskoziarrak (im itazioak barne: % 29), N afarroa (% 15.5), G aztela (% 11.1), Flandes (% 8.3), F rantzia (% 2.4), Italia (% 1.6) eta Ingalaterra (% 1.2).

XVI. m endeko txanponek guztizkoaren %45.1 osatzen dute, eta gainerakoak bai­ no askoz ugariagoak dira. H orien artean N afarroako txanpona nagusitzen da (% 37.9), G aztela eta N afarroa B eherea ondoren (% 24.3 bi kasuotan), eta neurri apalagoan, Ita­ lia (% 7.2, im itazioak eta fahsifikazioak bam e), Portugal (% 5), F rantzia (% 0.6) eta In­ galaterra (% 0.3).

X V II. m endeko txanpon kopurua askoz apalagoa d a (guztizkoaren % 14.7), eta horien artean gaztelauak gailentzen dira batez ere (% 77), N afarroa B eherea-B iam o jato rrik o ak o n d o ren (% 14.8), eta azkenik, N afarroakoak (% 4.9) e ta F rantziakoak (% 2.5).

XVIII. m endeari dagokionez, pieza kopuru m urritza aurkitzen dugu (guztizkoaren % 1.3), G aztelakoak (% 54.5) eta N afarroakoak (% 45.5) hain zuzen, eta azkenik, XIX. m endeko sei espainiar txanpon agertu dira, gainerakoekin inongo loturarik ez duten galdutako txanpon batzuk, seguruenik.

s. X V II

122(14.7% ):

s. X V III s. X IX

Castilla: B.N avarra/Beam e: Navarra: Francia:

77% 14.8% 4.9% 3.3%

11 (I.3% ):

Castilla: Navarra:

54.5% 45.5%

6 (0.7%):

España:

100%

(Ver figuras 2 a la 9, páginas 76-90).

Se h a calculado con estos datos el índice de diversidad de Shannon; 1= 3.322. (log.Q - (log.qj - Sq¡.log.qi)/Q) O bteniéndose los siguientes resultados: Diversidad (I) en función de la procedencia de las m onedas: s. IV s. XII s. X III

0 0 1.52

s. XIV s. XV s. XVI

1.63 2.44 2.1

s. XVII s. XVIII s. XIX

1.07 0.99 0

Prescindiendo de la única m oneda rom ana aparecida, las m onedas m ás antiguas son atribuibles a los siglos XII, X III y XIV. El siglo X II está representado con una única pieza, un dinero partido en dos de Sancho VI “el Sabio”, rey de N avarra (11501194). Con respecto a las em isiones del s. XIII, son escasas y predom inan las caste­ llanas (4 ejs.) y francesas (4 ejs.), seguidas por las aragonesas (2 ejs.). Del siglo XIV encontram os 53 m onedas, siguen predom inando las castellanas (69.8% ), seguidas por las de origen francés (7.5% ), G recia (5.7% ), A ragón (5.7% ), A quitania (5.7% ), N ava­ rra (3.8% ) y Portugal (1.9%).

L a m ayor abundancia -y tam bién diversidad- de m onedas, se d a en las correspon­ dientes a los siglos XV y XVI. En total pertenecen a estos siglos las tres cuartas par­ tes de las m onedas halladas.

D el s. X V predom inan las m onedas de Portugal (31% ), seguidas por las escocesas (incluidas im itaciones: 29% ), N avarra (15.5% ), C astilla (11.1% ), F landes (8.3% ), F rancia (2.4 %), así com o Italia (1.6% ) e Inglaterra (1.2%).

Las piezas del s.XVI constituyen el 45.1% del total, siendo con m ucho las m ás abun­ dantes. Entre ellas predom ina la m oneda de Navarra (37.9%), seguida por Castilla y Baja Navarra-Beam e (2 Í 3 % en am bos casos) y en m enor m edida Italia (7.2%, incluidas las imitaciones y falsificaciones), Portugal (5%), Francia (0.6%) e Inglaterra (0.3%).

El núm ero de m onedas atribuibles al s. X V II es notablem ente m ás bajo (14.7% del total), y entre ellas predom inan con claridad las castellanas (77% ), seguidas por las procedentes de B aja N avarra-B eam e (14.8 %), Navarra (4.9% ) y Francia (2.5% ).

Ya del s. X V III encontram os un escaso núm ero de piezas (1.3% del total) proce­ dentes de C astilla (54.5% ) y Navarra (45.5% ) y por úlfimo aparecen seis m onedas es­ pañolas del s. XIX , que probablem ente corresponden a m onedas extraviadas sin rela­ ción con las anteriores.

Hay que considerar que estos datos, en caso de ser tom ados com o m uestra de la circulación m onetaria, pueden presentar un cierto desfase.

D atu hauek m o n eta zirkulazioaren adierazgarritzat hartzen badira, nolabaiteko desfase bat izan dezakete.

A urkikuntza kontrolatuetan (arkeologi indusketak) lortutako piezetatik jaso ditu­ gun datu urrien arabera, bai Erdi A roan bai A ro M odem oan, txanponak denboraldi lu zee tan z irk u la z io a n eg o n z ite z k e e la ik u si dugu (adib. A rrad ak o au rk ik u n tz an -1455ean birrindutako nafar herria- XIII. m endeko txanponak aurkitu genituen (Tabar & Ibáñez, 1994), eta era berean, Felipe IV.ak {XVII. m .) birzigilatu zuen “txanpon txikiaren ’ artean. Errege K atolikoen (XV. m .) garaiko txanponak.

H ori g u ztiagatik, aipatu diren txanpon horietako batzuk beren jau lk ip en datak adierazitakoa baino m ende bat edo bi geroago gordeak izan zitezkeela uste dugu.

XV m endean bertako txanponaren u rritasunak atzerriko txanponaren ugaltzea ekarri zuen, hain zuzen ere, 1475. urtetik aurrera, E nrique IV.aren blankak kontsum itzeko asm otan, G aztelan txanponak egiteari utzi zitzaiolako. G ertaera horrek izugarri urritu zuen txanpon txikia eta, ondorioz, atzerriko m oneta erosi behar izan zen (O iar­ tzungo aurkikuntzatik jaso tak o datuen arabera, atzerritik ekarritako m oneta kopuru garrantzitsuena Portugalgoa eta E skoziakoa izan zen).

“L a Isabela” izeneko aurkikuntzan (D om inikar E rrepublika), K ristobal Kolonek bere b ig arren bid aian eraikitako kanpam entuan, alegia (1493), E rrege K atolikoen txanpon bakarraren ondoan (Stahl, 1993-4), G aztelako E nrique IV.aren (1454-1474) 63 txanpon agertzea guztiz adierazgarria da, eta horrek, aipatutako data horretaraino bederen, agerian uzten du Errege K atolikoen txanpon txikiaren urritasuna.

A tzerriko m onetären zirkulazioa 1497-V I-I3ko M edina del C am po-ko pragm atikak arautu zuen, zeinaren bidez atzerriko zilarrezko txanponen zirkulazioa baim entzen baitzen. 1566an Felipe Il.ak pieza horiek baliogabetu zituen. Alabaina, pragm atika hartan ondorengoa esaten d a belloiari buruz: "'que ninguna m oneda de vellón quier sea d e nuestros reinos, o fu e r a de ellos, que no valga p o r precio alguno"\ eta m oneta etxeetan baim entzen d a soilik haiek galdatzea.

Pragm atika berean ondorengo ezaugarriak izango dituzten “blanka” izeneko txan­ ponak sortzea xedatzen da, alegia, 7 granoko legea eta m arko bakoitzeko 192 nieza (1.2 gr.).

A gindua indarrean egon arren, atzerriko kobreak zirkulazioan jarraitu zuen, dokum entu batzuetan agertzen den bezala, besteak beste, K ristobal K olonen egunkaria bera, n o n , A m erik e tak o au rk ik u n tz a re n h u rren g o eg u n ean , b erta k o ei k o to ia erosteko erabili ziren portugaldar “zeitil” txanponen balioa idatzia agertzen baita, hain zuzen ere, gaztelau m arai bakoitzeko sei zeitileko balioa. A m erikekin eginda­ ko lehenengo m erk ataritza akordioa O iartzunen aurkitutako portugaldar m oneta berarekin egin zen!

B estetik, atzerriko belloiaren baliogabetzeak hilobi aurkikuntzetako txanpon h o ­ nen guíxi gora-beherako ugarilasunarekin zerikusia duela pentsa dezakegu. Legez balioa galdu zuten txanponak, nahiz eta “K aronteren oboloak” bezala balio sinbolikorik galdu ez, zirkulazioan zeudenak baino errazago desagerraraz zitezkeen (hildakoarekin batera lurperatuz).

Tanto en la Edad M edia com o en la M odem a, en los escasos datos que dispone­ m os de piezas procedentes de hallazgos controlados (excavaciones arqueológicas), vem os cóm o las m onedas pudieron estar en circulación durante prolongados períodos de tiem po (p. ej. en el hallazgo de R ada -población navarra destruida en 1455- encon­ tram os m onedas del s. X III (Tabar & Ibáñez, 1994), y de igual form a entre la “calde­ rilla” resellada p or F ehpe IV (s.X V II) encontram os m onedas em itidas por los Reyes C atólicos (s. XV)).

Por todo ello, podem os considerar que algunas de las m onedas que se señalan, pu­ dieron ser depositadas uno o incluso dos siglos m ás tarde que el m arcado en su fecha de em isión.

L a profusión de m oneda foránea en el s. X V se justifica por la escasez de m oneda autóctona a partir de 1475 cuando cesaron las acuñaciones castellanas con el fin de consum ir las blancas de Enrique IV. Este hecho desem bocó en una gran escasez de m oneda m enuda, que provocó la com pra de m oneda extranjera (según los datos que se obtienen del hallazgo de O iartzun, la m ayor cantidad de m oneda im portada provi­ no de Portugal y Escocia).

En el hallazgo de “L a Isabela” (R epública D om inicana), cam pam ento fundado en su segundo viaje por Cristóbal C olón (1493), es significativa la presencia de 63 m o­ nedas de Enrique IV de C astilla (1454-1474), frente a un único ejem plar de los Reyes C atólicos (Stahl, 1993-4), lo cual evidencia la escasez de m oneda m enuda de los R e­ yes C atólicos, al m enos hasta dichas fechas.

L a circulación de la m oneda extranjera quedó regulada por la pragm ática de M e­ dina del C am po de I3-V I-1497, autorizándose la circulación de m onedas de plata ex­ tranjeras. E stas piezas fueron desm onetizadas por Felipe II en 1566. Sin em bargo en esta pragm ática se dice con respecto al vellón: ''que ninguna m oneda de vellón quier sea de nuestros reinos, o de fu e ra de ellos, que no valga p o r precio a lg u n o '\ perm i­ tiéndose tan sólo su fundición en las casas de m oneda.

E n la m ism a pragm ática se dispone la creación de las “blancas” con ley de 7 gra­ nos y 192 piezas en m arco (1.2 g.).

A pesar de esta orden, el cobre extranjero siguió circulando tal com o curiosam ente nos señalan algunos docum entos, com o el m ism o diario de C ristóbal C olon, quien el dia posterior al descubrim iento de A m érica anota el valor de los “ceitiles” portugue­ ses, cotizados a seis ceitiles por m aravedí castellano y que en esta ocasión fueron uti­ lizados para com prar algodón a los nativos. ¡La prim era rudim entaria transacción co ­ m erc ial co n A m é ric a -el m ism o d ía d el d e sc u b rim ie n to - se re a liz ó en m o n ed a portuguesa com o la que encontram os en Oiartzun!

P or otra parte podem os considerar la posibilidad de que la desm onetización de llones o cobres extranjeros haya podido influir en su abundancia relativa en los llazgos funerarios. Las m onedas que legalm ente habían perdido su valor podrían susceptibles de una m ás fácil elim inación (al ser enterradas con el difunto) que piezas en circulación, conservando aquellas sin em bargo todo su valor sim bólico m o “óbolos de C aronte”.

ve­ ha­ ser las co­

X V I. m endean zehar, N afarroatik eta N afarroa B ehereatik m oneta txiki kopuru handi bat sartu zela ikusten dugu, O iartzunen aurkitu dugun m ende horri dagokion m oneta m ultzo osoaren %68 baita, hain zuzen.

XVII. m endean gaztelau m oneta nagusitzen da berriz ere (XIII. eta XIV. m endeetan bezala), baina oraingoan, aldiz, ez ditugu diruak, bederatzirenak, kom aduak edo Dlankak bezalako pieza txikiak aurkituko, zirkulazio handi baten arrastoak dituzten berriz zigilatutako txanpon handiak baizik (erabileraren erruz oso higatuak dauden eta irakurketa zaila duten txanponak dira oro har).

Erdi A roan eta A ro M odem oan zehar etengabe sartzen da atzerriko m oneta, bai N afarroan eta bai G aztelan. Belloi txanpona gehiegi baloratuta badago, -krisi garaie­ tan sarrimn gertatzen dena, bere legea gutxitzen denean, balio nom inala m antenduzezau g am bereko atzerriko m onetären im zurrezko inportazioa gertatzen da eta bertako m onetarekin nahasiz, hura ordezkatzera hei daiteke (m oneta txarrak ona ordezkatzen du, ona gorde edo zirkulaziotik kanpo geratzen baita).

G ertaera honen froga dokum ental ugari dugu, esate baterako, K ariös II a “G aiztoaren ’ garaian, N afarroan, karlin dim ekin nahasiz ja to iri desberdineko tom es diruak sartzea {^dineros negros jfe c h o s enbretayna et en otros logares ajform a de K arlyns negros de N auarra et que algunas gentes d el Regno eftranias congrant m alicia aiyan traído et traían las dictas m onedas contrafechas que son fe b le s en ley, pongan en pagam ent a m ezcla dictas m onedas et d el Seynor Rey p o r dar corffo a las dichas m one­ das contrafechas''^^) edo XVII. m endean, N afarroan “baketa” bezalako atzerriko beIloien edo G aztelan atzerriko m oneta sartzea, 1625eko G orteek aditzera em aten duten bezala: “/z£2« hecho grangueria los R eynos extraños, p o r pagarles en plata el cobre que dellos se^ trae, y fa lsea n d o la m oneda d e vellón, m etiéndola en estos R eynos com o SI fu e r a acuñado en ellos, p o r la superior ganancia que tienen."

G ip u zk o a, m ugako esk u a ld e a eta m erk ataritzak o portua izanik, gune bereziki aproposa zen atzerriko belloia sartzeko, eta halaber, urrezko eta zilarrezko txanponak m eteko. XV. m endearen am aieratik, lege eta pragm atika ugari aldarrikatu zen iharau era horien aurka (G ranadako Pragm atika, 1491eko abenduaren 20a: "'de la dicha provincia {G ipnzkod) nos fu e fe c h a relación p o r su petición que ante nos en el nues­ tro consejo fu e presentada, diziendo que los ingleses y estrangeros venian continua­ m ente a los puertos de las dichas villas de fuenterrabia y san sebastian y a los otros puertos de la dicha provincia y condado de vizcaya, y a otros lugares d e la costa con muchos p a n o s y otras m ercadurías; las que els vendían todas a m oneda de oro o p la ­ ta y las sacan y llevan fu e r a de nuestros reynos..."; 1500eko azaroaren 20koa, eta abar...). Joera horren zergatia G aztelan urreak eta zilarrak belloiaren balio handiegiaren ondoan zuten balio gutxiespena zen. Esate baterako, 1555ean, G aztelan, bertako z il^ re z k o erreal baten balio ofiziala 34 m araikoa zen soilik; aldiz, Frantzian, 4 0 maraikoa zen (Royo, 1995). E goera horrek belloi m oneta sartzea -N afarroako, B iam oko eta Frantziako “taiak” adibidez- (m araien parekideak: 1 taia = 9 m arai, 1537ko aza-

2 l N afarroako Agiritegi N agusia, 81 Reg. 26 fo), atz.

D urante el s. X V I, vem os cóm o se introdujo una gran cantidad de m oneda m enuda de N avarra y B aja N avarra-B eam e, que constituye el 68% del num erario correspon­ diente a este siglo que encontram os en O iartzun.

En el s.X V II vuelve a predom inar la m oneda castellana (com o en los siglos X III y XIV ), con la diferencia de que ahora no nos encontram os con pequeñas piezas com o los dineros, novenes, cornados o blancas, sino que aparecen grandes piezas reselladas con m uestras de una gran circulación (en general son m onedas m uy desgastadas por el uso y de lectura difícil).

La introducción de m oneda extranjera es constante en la Edad M edia y M oderna tanto en C astilla com o en Navarra. Si la m oneda de vellón se encuentra sobrevalorada, -lo cual suele ser frecuente en épocas de crisis, cuando se dism inuye su ley, m an­ teniéndose el valor nom inal-, se produce una im portación fraudulenta de m oneda ex­ tran je ra de las m ism as ca ra c te rístic a s, que acab a m ezc lán d o se co n la au tó cto n a pudiendo incluso desplazarla (la m oneda m ala desplaza a la buena, que es atesorada o retirada de la circulación).

Tenem os num erosas pruebas docum entales de este hecho, com o por ejem plo la entrada en Navarra, en tiem pos de C arlos II “el M alo”, de dineros tom eses de diver­ sas procedencias que se m ezclaban con los dineros carlines C dineros negros ffechos enhretayna et en otros logares afform a de K arlyns negros de N auarra et que algunas gentes del Regno eftranias congrant m alicia aiyan traído et traían las dictas m onedas contrafechas que son fe b le s en ley, pongan en pagam ent a m ezcla dictas m onedas et del Seynor Rey p o r dar corjfo a las dichas m onedas contrafechas"^^) o la introduc­ ción de vellón extranjero com o las “vaquetas” en N avarra o m oneda extranjera en C astilla en el s. X V II, tal com o lo atestiguan las C ortes de 1625: "'han hecho grangueria los Reynos extraños, p o r pagarles en plata el cobre que dellos se trae, y f a l ­ seando la m oneda de vellón, m etiéndola en estos R eynos com o si fu e ra acuñado en ellos, p o r la superior ganancia que tie n e n " G ipuzkoa, com o zona fronteriza y puerto com ercial, constituía una zona especial­ m ente favorable para la introducción de m oneda de vellón extranjera, así com o punto de salida de p lata y oro am onedado. C ontra estas actividades se prom ulgaron desde finales del s. XV num erosas leyes y pragm áticas (Pragm ática de G ranada, 20 de di­ ciem bre de 1491: “de la dicha provincia (G ipuzkoa) nos fu e fe c h a relación p o r su p e ­ tición que ante nos en el nuestro consejo fu e presentada, diziendo que los ingleses y estrangeros venían continuam ente a los puertos de las dichas villas de fuenterrabia y san sebastian y a los otros puertos de la dicha provincia y condado de vizcaya, y a otros lugares de la costa con m uchos paños y otras m ercadurías: las que els vendían todas a m oneda de oro o plata y las sacan y llevan fu e ra de nuestros reynos.."; de 20 de noviem bre de 1500, etc...). L a causa de esta tendencia se daba en la infravaloración del oro y la p lata en C astilla, frente a la sobrevaloración del vellón. Por ejem plo en 1555 un real castellano de plata estaba valorado en Francia en 4 0 m aravedís, m ien­ tras que en C astilla su valoración oficial era tan sólo de 34 m aravedís (Royo, 1995).

21 A rchivo General de Navarra, Reg. 81 fol. 26v.

roaren 6ko Pragm atikaren arabera) eta F rantzia eta Ingalaterra aldera errealak eta bes­ te pieza indartsu batzuk irtetea eragiten zuen, etekin handiekin beti ere.

B atetik u rrearen eta zilarraren, eta bestetik atzerriko b elloiaren arteko trukeak XVI. eta XVII. m endeetan zehar jarraituko du, bereziki 1550etik aurrera Am eriketatik datorren urrearen eta zilarraren eraginez (Potosiko C erro R ico-ren aurkikuntzarekin eta zilarraren am algam azio teknika hobetzearekin egokituz) eta baita A ustriako etxearen m oneta politiken eraginez ere (ikus A ustriako etxekoen m oneta “birzigilatzeei” dagokien atala).

D atu horiek kontuan hartzea garrantzitsua da, atzerriko m onetären sarrera, sarritan, m erkataritzarekin edo kulturarekin (Santiago-bidea) bakarrik lotzeko jo era baitago; alderdi biek X-X II. m endeetan garrantzia baldin badute ere, geroago, beste m ota bateko gertaera batzuk nagusituko dira (m oneta autoktonoaren urritasuna, gerrak eta g u d ari tald e m ertz en ario e n zirk u la zio a, iru zu rrezk o h elb u ru ek in m o n eta sartzea, etab....).

H arrigarria da batez ere portugaldar m onetak O iartzunen duen ugaritasuna (Alfontso V.a Portugalgoaren “zeitilak” batez ere). P ortugalen aurkako gerran zehar (G ipuz­ koa Isabel K atolikoaren aide zegoen, A lfontso V.a P ortugalgoarekin ezkonduta ze­ goen Joana la B eltranejak G aztelako tronua eskuratzeko zuen asm oen aurka), 1476ko m artxoan, Frantziak, Portugalekin elkartuta, L abriteko kondea buru zuen gudaroste bat bidali eta indarrez hartu zuen Gipuzkoa. G errako gatazka horietako bat O iartzun hartzea izan zen, eta sute baten ondorioz eliza birrindu eta bederatzi pertsona hil zi­ ren, "en que había clérigos de m isa “ Varelaren kronikak adierazten duen bezala.

G ipuzkoan portugaldar m oneta agertzea gerran parte hartu zuten portugaldar m er­ tzenarioen etorreran oinarritzen bada ere, seguruenik, gure lurraldean jatorri horreta­ ko m oneta agertu izanaren azalpena gerra jak in batean baino gehiago, arrazoi orokorragoetan oinarritu beharko litzateke.

V.B. Oiartzungo aurkikuntza osatzen duten moneta multzo desberdinen ezaugarriak.

V.B.l. Erromatar moneta.

O iartzungo m ultzoan IV m endeko errom atar txanpon bakarra egotea ekarpen berantiar baten ondorio izan daiteke. X-X I. m endeetako hilobietan III. m endeko txanpo­ nak agertu dira (Blot, 1981).

V.B.2. Nafarroako moneta.

V.B.2.a. Erdi Aroko nafar moneta.

Erdi A roko N afarroako 42 txanpon daude: A ntso V I.aren (1150-1194) diru bat: 853. zk.; K arlos II.aren (1349-1387) karlin estu bi: 2. eta 3. zenbakiak; B lanka eta Juan Il.aren (1425-1441) kom adu bat: 4. zk. eta Juan Il.aren (1441-1479) beste hiru: 5, 6 eta 7; B ianako Printzearen (1441-1461) kom adu bi: 8 eta 847; eta taia bat: 9. zk., 31 kom adu: lOetik 40ra eta kom adu erdiko txanpon bat: 41, zk., K atalina eta Joan A lbretekoena (1483-1512).

Este hecho provocaba la entrada de m oneda de vellón -com o las “tarjas” de Navarra, B eam e y Francia- (equiparables a m aravedís: 1 tarja = 9 m aravedís, según la Pragm á­ tica de 6 de noviem bre de 1537) y salida de reales y otras piezas fuertes hacia Francia e Inglaterra, con pingües beneficios.

E ste intercam bio de oro y plata por vellón extranjero va a continuar durante los si­ glos X V I y X V II debido a la llegada de oro y plata del continente am ericano, espe­ cialm ente a partir de 1550 (coincidiendo con el descubrim iento del C erro R ico de P o­ tosí y las m ejoras técnicas experim entadas en el am algam am iento de la plata) y a las políticas m onetarias de los A ustrias (ver el apartado de “reselios” de la m oneda de los A ustrias).

Es interesante tener en cuenta estos datos, pues con cierta frecuencia la aparición de m oneda extranjera tiende a relacionarse con aspectos estrictam ente com erciales o culturales (C am ino de Santiago) que si bien tienen su im portancia en los siglos XX II, en fechas posteriores pueden ser eclipsados por otro tipo de acontecim ientos (es­ casez de num erario autóctono, guerras y circulación de tropas de m ercenarios, intro­ ducción de m oneda con fines fraudulentos, etc...).

Un caso especialm ente curioso lo constituye la abundancia en O iartzun de m oneda portuguesa (especialm ente “ceitiles” de A lfonso V de Portugal). D urante el transcur­ so de la guerra con Portugal (G ipuzkoa apoyaba a Isabel la C atólica frente a las pre­ tensiones al trono de C astilla de Juana la B eltraneja, casada con A lfonso V de Portu­ gal, en el m es de m arzo de 1476 Francia, aliada con Portugal), envió un ejército al m ando del conde de Labrit que invadió G ipuzkoa. Uno de los episodios violentos de la contienda fue la tom a de O iartzun, cuya iglesia fue destruida por un incendio, pere­ ciendo en su recinto nueve personas "‘en que había clérigos de m isa” com o señala la crónica de Varela.

Si bien, la presencia de m oneda portuguesa en G ipuzkoa ha podido ser interpreta­ d a p or la acción de m ercenarios portugueses que participaron en la contienda, proba­ blem ente las causas de la frecuencia de hallazgos de m oneda lusitana en la provincia son de tipo m ás general que lo que daría de sí un hecho bélico puntual.

V.B. Características de los diferentes conjuntos monetarios que componen el hallazgo de Oiartzun.

V.B.l. Moneda romana.

La presencia de una única m oneda rom ana del s. IV en el conjunto de O iartzun puede deberse a una aportación tardía. En enterram ientos del s. X -X I han aparecido m onedas del s. III (Blot, 1981).

V.B.l. Moneda de Navarra.

V.B.l.a. Moneda navarra medieval.

L a m oneda navarra m edieval está representada con 42 ejs.: un dinero de Sancho V I (1150-1194): n- 853 ; dos carlines prietos de C arlos II (1349-1387): núm eros 2 y 3; un cornado de B lanca y Juan II (1425-1441): n” 4 y tres de Juan II (1441-1479): 5,

10 Irudia: Antso VI “Jakituna” Nafarroako erregearen (¡150-1194) diru zatitu hat (S-IX.B mota).

M endeen araberako banaketa ondorengo da: XII. m.

XIV. m.

XV. m.

1 (% 2.4) 2 (% 4.8) 39 (% 92.8)

V.B.l.b.- Aro M odem oko nafar moneta.

Aro M odem oko nafar m oneta m ultzoak 153 ale ditu, XVI. m endekoak, gehienbat (% 93). M ultzoa honela banatzen da: Fernando K atolikoaren (1512-1516) 13 kom adu: 4 2 tik 54 rak o zen b ak iak ; ib ilg etu m o tak o 10 k ornadu (F ern an d o ren izen arek in ): 55etik 64ra, eta halaber, H erkulesen Kolom ak agertzen dituzten 13 kom adu: 65etik 77ra, horiek guztiak K arlos I.arenak (1516-1558); 14 kom adu: 78tik 9 1 ra e ta 92 blan­ ka: 92tik 183ra Felipe Il.arenak; Felipe Il.arenak, Ill.arenak edo IV.arenak izan daitezkeen baina kontserbazio egoeragatik zehaztu gabe dauden 4 kom aduko hiru ale: 191., 192. eta 885. zenbakiak; Felipe Il.aren edo Felipe IV.aren izenean egon daite­ keen him ki form ako ezkutua duen txanpon bat: 184. zk.; Felipe IV.aren kom adu bi: 185 eta 186; Fernando V l.aren m arai bat: 187. zk.: eta K arlos III.aren edo K arlos IV.aren m araiko lau txanpon: 188tik 190era eta 577.

M endeen arabera banaketa ondorengoa da: XVI. m.

XVII. m.

XVIII. m.

142{% 92.8) 6 (% 3.9) 5 (% 3.3)

Figura ¡0: Dinero partido de Sancho VI “el Sabio”, rey de Navarra (¡ ¡50-1194} (tipo S-IX.B}.

6 y 7; dos com ados del Príncipe de Viana (1441-1461): 8 y 847, y una tarja: n^ 9, 31 com ados: 10 a 40 y una m oneda de m edio cornado: n- 41, de C atalina y Juan de A l­ bret (1483-1512). Por siglos encontram os la siguiente distribución: s. X II s. XIV s. XV

1 (2.4%) 2 (4.8% ) 39 (92.8% )

V.B.2.b. Moneda navarra moderna.

L a m oneda navarra de época m odem a está representada por 153 ejs., en su m ayor parte (93% ) del s. XVI. Este conjunto m onetario está integrado por 13 com ados de Fem ando el C atólico (1512-1516): núm eros 42 a 54; 10 com ados de tipo inm oviliza­ do (a nom bre de Fem ando): 55 a 64, así com o por 13 com ados con las colum nas de Hércules: 65 a 77, todos ellos atribuidos a C arlos I (1516-1558); 14 com ados: 78 a 91 y 92 blancas: 92 a 183 de Felipe II; tres piezas de 4 com ados que pueden pertenecer a Felipe II, III o IV, pero que por su estado de conservación no es posible determ inar: núm eros 191, 192 y 885; una m oneda con escudo triangular a nom bre de Felipe que puede ser de Felipe II o Felipe IV: n - 184; dos com ados de Felipe IV: 185 y 186; un m aravedí de F em ando VI: n - 187; y cuatro m onedas de m aravedí de C arlos III o C ar­ los IV: núm eros 188 a 190 y 577.

P or siglos encontram os la siguiente distribución: s .X V I s. X V II s. X V III

142(92.8% ) 6 (3.9%) 5 (3.3%)

B itxia d a O iartzungo aurkikuntzako txanpon ugariena (92 aie: 92tik 183ra), ia ezezaguna den eta N afarroako m oneta katalogoetan norm alean agertzen ez den ale bat izatea. N ahiz eta pisu desberdinekoak izan, kom aduak dira itxuraz, eta m onogram ak dituzten nafar txanponak ustez Felipe IV.arenak badira ere, B urgosen, C uencan, G ranadan, Segovian, Toledon eta Valladoliden eginiko Felipe II.aren blankek ere hala agertzen dute. C alicó et a!.~ek (1994) ale hau (191 orr. 749. zk.) Felipe Il.aren blanka gisa identifikatzen dute.

Izan ere, 1574ko uztailaren 23an, erreinuan egin beharreko kom adu m ota berriak deskribatzen dituen errege agindu bat em aten da: “ ... que solam ente se labren algu­ nas blancas para suplir la presente necessidad, y que sean d e buena ley, en las quallas no sera m enester p oner ningunas letras, sino en la una p arte una cifra de mi nombre, conform e a la m uestra que se os em bia con esta, que es com o se po n e en las de aca, (Felipe Il.aren m onogram a eta gazteiua daram atzaten blankei bum z ari da) y de la otra p a rte las cadenas de N avarra, com o suelen ponerse. D e M adrid a veynte y tres de ju lio de m il y quinientos y setenta y cuatro años. Yo el Rey. Por m andato de su M agestad Juan Vázquez." (N afarroako Erresum ako Errege K ontseiluko A gindua, IV. lib., X. tit. “de la casa y ceca...” III. Ord.). A buztuaren 14an, M oneta Etxeko m aisu N agusiak seiehun kom adu dukat egitea baim entzen du: ""que los dichos cornados que se hubieren de batir en este reino, assi a l presente com o para adelante, hasta que su M agestad otra cosa provea y mande, de la una parte tengan una cifra, que diga Philipus, con una corona encim a y de la otra las cadenas de N avarra sin la corona, a imitación de los que se baten en C astilla." (N afarroako Erresum ako Errege Kontsei­ luko A gindua, IV lib., X .tit. “de la casa y ceca...” III. Ord.).

B eraz, kom adu edo blanka horiek erabat O iartzunen aurkitu den 1574. urtetik aurrera lor. 1597an bostehun kornadu dukat egiteko txanpona edukitzeko eta, txanpon txikiaren zen frantses m oneta txarra baztertzeko.

identifikatuta daude, eta beren tipologia eginiko kom aduen m ultzoarekin bat dabaim ena em aten da, lim osna banatzeko gabeziaren aurrean, N afarroatik sartzen

Felipe Ill.aren garaian (1600: N. B ildum a V. Lib., VI. tit., VI. legea), N afarroan, 1591. u rteaz geroztik ezabatuta zegoen kobrezko txanpon txikia egiteko baim ena am aten da (1597an bostehun kom adu dukat egiteko em an zen baim enaren salbuespenarekin). 1604an gorteek zilar ligarik gabeko kom aduak egitea eskatzen dute -metal honen kostua dela eta-, Im ñeako M oneta Etxearen ordenantzek, m oneta, B urgosko Etxearen lege berarekin egitea agintzen zutela, eta gaztelau m onetak, 1602ko ekainaren 7an zilar liga galdu eta birzigilatzeen bidez autom atikoki bere balioa bikoiztu ^gin zu ela argudiatuz (gaztelau m onetari buruzko atalean aurrerago tratatuko den gaia). Belloi txanponak zilar liga gaitzea Felipe Il.aren garaian gertatua zen jadanik, 1596ko abenduaren 31ko data zuen xedapenean, Segoviako “ ingenioa” inauguratzean, aipatutako erregeak ondorengoa xedatu zuen: ""Que se labre en el dicho In g e­ nio toda la m oneda de vellón que se hubiese de labrar, en estos reinos de C astilla, sin que lleve ni se le eche ninguna liga d e p la ta “ galdutako zilarraren balioa kobrean gehituz (N.B. V. Lib., VI. tit., VIL eta VIII. legeak), eta m ila dukat kopuru arteko blan­ ka edo kom aduen jaulkipena baim enduz.

R esulta curioso que la m oneda m ás abundante del hallazgo de O iartzun (92 ejs.: 92 a 183) sea una pieza prácticam ente inédita y que no suele figurar en los catálogos de m oneda de Navarra. A pesar de la variabilidad en pesos, parece corresponder a un cornado y si bien las m onedas navarras con m onogram a se han atribuido a Felipe IV, las blancas de Felipe II acuñadas en Burgos, Cuenca, G ranada, Segovia, Toledo y Valladolid tam bién lo llevan. C alicó et al., (1994), identifican esta pieza (p. 191 n- 749) com o una blanca de Felipe II. De hecho, con fecha 23 de julio de 1574, se dicta un m andato real que describe los nuevos tipos de cornados que deben acuñarse en el reino: “ ... que solam ente se labren algunas blancas para suplir la presente necessidad, y que sean de buena ley, en las quallas no sera m enester p o n er ningunas letras, sino en la una parte una cifra de mi nombre, conform e a la m uestra que se os em bia con esta, que es com o se p o n e en las de aca, (se refiere a las blancas de Felipe II con m onogram a y castillo) y de la otra p a rte las cadenas de N avarra, com o suelen ponerse. D e M adrid a veynte y tres de j u ­ lio de m il y quinientos y setenta y cuatro años. Yo el Rey. Por m andato de su M agestad Juan Vázquez." (Orden C onsejo Real del R eino de Navarra, lib. IV, tít. X “de la casa y ceca...” Ord. III). Con fecha 14 de agosto, el m aestro M ayor de la C asa de la M oneda autoriza que puedan batirse hasta seiscientos ducados de cornados "que los dichos cornados que se hubieren de batir en este reino, assi al presente com o para adelante, hasta que su M agestad otra cosa provea y mande, de la una parte tengan una cifra, que diga Philipus, con una corona encim a y de la otra las cadenas de N a ­ varra sin la corona, a im itación de los que se baten en Castilla."' (O rden C onsejo Real del R eino de Navarra, lib. IV, tít. X “de la casa y ceca...” Ord. III).

Vemos pues perfectam ente identificados estos cornados o blancas cuya tipología corresponde con el conjunto de los hallados en O iartzun y que fueron em itidos a par­ tir de 1574. E n 1597 se concede perm iso de acuñar quinientos ducados de cornados, con el fin de disponer de m oneda para repartir lim osnas y desterrar la m ala m oneda francesa, que ante la carencia de m oneda m enuda, se introducía en Navarra.

En tiem pos de Felipe III (1600: Nov. R ecopilación Lib. V, tit. VI, ley VI) se auto­ riza la acuñación de m oneda m enuda de vellón en N avarra, suprim ida desde 1591 (con la excepción de la autorización para batir quinientos ducados de cornados en 1597). En 1604 las cortes solicitan la acuñación de cornados sin liga de plata -dado el coste de este m etal-, argum entando que en las ordenanzas de la C asa de la M oneda de Pam plona estaba m andado batir m oneda con la m ism a ley que en la C asa de Burgos, y la m oneda castellana con fecha 7 de junio de 1602 había perdido la liga de plata, duplicando autom áticam ente su valor m ediante la utilización de reselios (tem a que será tratado m ás adelante en el capítulo correspondiente a la m oneda castellana). La pérdida de la liga de plata en la m oneda de vellón ya se había producido en tiem pos de Felipe II, quien en la disposición de fecha 31 de diciem bre de 1596, al inagurarse el “ingenio” de Segovia había dispuesto: "'Que se labre en el dicho Ingenio toda la m oneda de vellón que se hubiese de labrar, en estos reinos de C astilla, sin que lleve ni se le eche ninguna liga de pla ta " aum entando en cobre el valor de la plata suprim i­ da (N.R. lib.V, tit. VI, ley VII y VIII), autorizándose una em isión hasta ¡a cantidad de m il ducados de blancas o cornados.

I608an, berriz ere, ''cornados o blancas “ egiteko baim ena lortzen da. " Y que la dicha m oneda sea sin plata, con que haya de tener y tenga el m ism o peso de cobre, que tenía antes con la p la ta " (N. B ildum a, V. lib., VI. tit.: “de la m oneda”, IX. legea). A legia, gutxi gora-behera 1604an ziurraski, eta lóOSan ziurtasun osoz, nafar kom aduak zilar liga galdu eta bere aurreko pisuan m antentzen da.

O iartzungo aurkikuntzan agertzen diren N afarroako blankak edo kom aduak, segum enik, 1574. urteaz geroztik Felipe Il.ak egindakoei eta Felipe Ill.aren erregealdiaren lehenengo urteetakoei dagozkie.

A ztertutako aleen batez besteko pisua 0.913 g-koa da, s = 0.205 desbideratze tipiko batekin.

O iartzungo aurkikuntzan agertzen diren 33 gazteiau “blanken” (436tik 468rako zenbakiak) batez besteko pisua 1.07 g baino zerbait gehiago d a eta desbideratze tipikoa ap u r bat handiagoa ere badute, s = 0.29.

T xanponen pisuak erreferentzia gisa hartuz N afarroako kom aduen balioak elkartzen badira (Felipe Il.aren kom aduak), ondorengo datuak lortzen ditugu: Tartea (pisua gr-tan)

M odulua (batez b. balioa)

K ospelaren lodiera (b.b.)

0.4 - 0.49 0.5 - 0.59 0.6 - 0.69 0.7 - 0.79 0 .8 - 0 .8 9 0.9 - 0.99 1 - 1.09 1.1 - 1.19 1 .2 - 1.29 1 .4 -1 .4 9

14.5 m m .

15.48 15.26 15.49 15.92 15.73 15.79 16.44 16.64 16.25

0.63 mm.

0.64 0.77 0.92 0.98 1.04 1.17 1.19 1.32 1.2

D atu hauekin, pisuaren eta m oduluaren arteko r = 0.8762 korrelazío lineala lortzen dugu, eta pisuaren eta kospelaren lodieraren artekoa, berriz, r = 0.9423 da. A zken ba­ lio hori hobetu egiten d a ekuazio potentzial bati doikuntza bat egitean (korrelazio logaritm ikoa r = 9674).

H orrek txanpon m ota honetan, pisuak, txanponaren m oduluarekin baino gehiago, lodierarekin zerikusi handiagoa duela adierazten du (kontuan izan behar da m odulua oso irregularra déla oro har). Pisuaren eta kospelaren lodieraren arteko lotura, oro har, garai guztietako m odulu txikiko txanponetan gertatzen da, adibidez, G reziako m asaUota brontze txikietan (Ibáñez & Blanco, 1995).

A le horien analisi m elalografikoak, txanponen aleazioan zilarra dagoen ala ez kontuan hartuz, jaulkipenak 1604. urtea baino lehenagokoak edo geroagokoak diren argitzen lagun dezake.

Lau ale aztertu dira helbum horrekin (txanponaren ebaki baten ekorketako m ikroskopia elektronikoaren bidez): pisu handiko bi eta pisu apaleko beste bi, eta ondoren­ go em aitza lortu da:

E n 1608 se obtiene nuevam ente perm iso para acuñar "'cornados o blancas. Y que la dicha m oneda sea sin plata, con que haya de tener y tenga el m ism o p eso d e cobre, que tenía antes con la p la ta " (Nov. R ecopilación, lib. V, tít. VI; “de la m oneda”, ley IX). E s decir que posiblem ente hacia 1604 y con seguridad en 1608, el com ado nava­ rro pierde la liga de plata, m anteniéndose en su anterior peso.

Posiblem ente las blancas o cornados de N avarra que aparecen en el hallazgo de O iartzun corresponden a los acuñados por Felipe II a partir de 1574 y en los prim eros años del reinado de Felipe III. El peso m edio de los ejem plares estudiados es de 0.913 g. con una desviación típi­ ca s= 0.205.

Las 33 “blancas” castellanas que aparecen en el hallazgo de O iartzun (núm eros

436 a 468) dan un peso m edio algo superior de 1.07 g. con una desviación típica tam ­ bién algo m ayor, s= 0.29.

A grupando los valores de los com ados de N avarra (atribuidos a Felipe II) y to­ m ando com o referencia el peso de las m onedas obtenem os los siguientes datos: Intervalo (peso en gr.)

0.4 - 0.49 0.5 - 0.59 0.6 - 0.69 0.7 - 0.79 0.8 - 0.89 0.9 - 0.99 1 - 1.09 1.1 - 1.19 1 .2 - 1.29 1 .4 -1 .4 9

M ódulo (valor m edio) 14.5 mm.

15.48 15.26 15.49 15.92 15.73 15.79 16.44 16.64 16.25

Espesor del cospel (medio) 0.63 mm.

0.64 0.77 0.92 0.98 1.04 1.17 1.19 1.32 1.2

C o n e s to s d a to s o b te n e m o s u n a c o rre la c ió n lin eal e n tre p eso y m ó d u lo de r= 0.8762, m ientras que la correlación obtenida entre peso y espesor del cospel es de r= 0.9423. E ste últim o valor m ejora al realizar un ajuste a una ecuación potencial (co­ rrelación logarítm ica r= 0.9674).

E llo in d ica que, para este tipo de m onedas, el peso depende m ás del esp eso r de la m oneda que de su m ódulo (hay que tener en cuenta que en general éste es m uy irregular). E sta relación entre el peso y el espesor del cospel se da generalm ente en m onedas de pequeño m ódulo en todas las épocas, relaciones sim ilares las encontra­ m os p or ejem p lo en los pequeños bronces griegos m asaliotas (Ibáñez & B lanco, 1995).

El análisis m etalográfico de estas piezas, puede aportar inform ación sobre si las em isiones fueron anteriores o posteriores a 1604, en función de la presencia o no de plata en la aleación de las m onedas.

A tal fin, se han analizado (por m icroscopía electrónica de barrido en un corte de la m oneda), cuatro ejem plares, dos con un peso bajo y otros dos con un peso alto, ob­ teniéndose los siguientes resultados:

Z k.

Erref, Pisua

I09-N (96-21): 1 2 3 -0 (96-24); 1 3 0 -0 (96-25); 1 4 6 -0 (9 6 -2 6 );

0.4 g 0.44 g 1.46 g 1.44 g

Ag 0.8 1.01 0.91 0.8

Cu

Pb

99.2 98.99 99.09 99.2

B atez bestekoa % 0.88 s 0.1 Alegia, ale guztiek, bai arinak, bai pisudunak, zilar kontzentrazio berdintsua dute: %0.8 eta 1.01 arteko balioak, % 0.88 batez besteko balioarekin, hau da, 2.5 granoko legea, 1566ko abenduaren 14ko pragm atikan m araiarentzat erabakitako legearen (4 gra­ no) eta 1597aji aldarrikatutakoaren (1 grano) artekoa {Vera & G arcia M artinez, 1994).

D atu horiek aleak Felipe Il.aren erregealdikoak edo Felipe Ill.aren erregealdiko lehenengo urtekoak direla berretsi egiten dute (1604-1608 aurretik).

V.B.3.a.l- Nafarroa Behereako eta Biarnoko Aro Modernoko moneta.

O iartzungo aurkikuntzan, N afarroa B ehereako eta B iarnoko m onetari dagokionez, 109 txanponez osatutako m ultzo handi bat aurkitu da. A ntonio B orboikoaren eta Joa­ na A lbretekoaren (1555-1562) liard bat: 193. zk. eta hiru “baketa”: 194tik 196ra; Enrike m .a N afarroakoa eta IV.a F rantziakoaren (1572-1589-1610) 4 lom es bikoitz: 197tik 200era, 14 liard: 201etik 205era eta 219tik 227ra, eta 51 baketa (11 1589. ur­ tea b ain o le h e n a g o k o a k , 37 o n d o re n g o a k , e ta 3 id e n tifik a tu g ab e k o ak ): 2 2 8 tik 27Sera, 296, 299 eta 301. Halaber, m oneta tipo horien Piam onteko faltsifikazioak ere badaude, N afarroako 13 liard: 206tik 218ra.

P iam onteko im itazioak, lehendabizi N afarroa B eherean eta B iam on sartu ziren, eta geroago, benetazkoekin nahasian inportatu ziren, eta horregatik sartzen dira m ul­ tzo honetan.

Luis X lll.aren (1610-1643) 13 baketa daude: 276tik 288ra, eta beste 10 baketa, baina beren kontserbazio egoera txarra dela-eta, Enrike IV.arenak edo Luis X lll.arenak izan daitezkeela pentsa genezake: 289tik 295era, 297, 198 eta 300.

M ultzo honetan D ofinerriako liardaren P iam onteko lau im itazio sartzen ditugu: 302tik 305era, Frantziako liardaren im itazio bat: 306, eta Saboiako koartoaren bost im itazio: 307tik 311ra. Im itazio hauek guztiak XVI. m endearen am aierakoak dira.

M endeen arabera banaketa ondorengoa da: X V I m.

X V II m.

X V I-X V II zehaztugabe

86 (% 78.9) 13 (% 11.9) 10(% 9.2)

G aztelan eta N afarroan txanpon txikirik ez egoteak blanka edo kom aduen balio b erarekin erab iltzen ziren N afarroa B ehereako eta B iarnoko aleak sartzea eragin ^uen, nahiz eta m odulu, pisu eta lege apalagokoak izan.

N afarroako agirietan, “de bascos y B earne” kobrezko txanpon horien aipam en Ugari dator, adibidez, 1592ko otsailaren 15eko errege aginduan” ... de algunos dias a p a rte en nuestra ciudad d e Pamplona, y en otras ciudades, villas y lugares d e es-

N- R ef. Peso N -109 0 -1 2 3 0 -1 3 0 0 -1 4 6

(96-21); (96-24); (96-25); (96-26);

0.4 g.

0.44 g.

1.46 g.

1.44 g.

Ag 0.8 1.01 0.91 0.8

Cu

Pb

99.2 98.99 99.09 99.2

M edia 0.88% s 0.1 Es decir todas las piezas, tanto las de pesos reducidos com o las m ás pesadas, pre­ sentan una concentración de plata sim ilar: valores entre 0.8 y 1.01% con un valor m e­ dio de 0.88% , es decir una ley de 2.5 granos, interm edia entre la ley para el m aravedí dictada en la pragm ática de 14 de diciem bre de 1566 (4 granos) y la prom ulgada para 1597 (1 grano) (Vera & G arcía M artínez, 1994).

E stos datos confirm an que las piezas en cuestión corresponden al reinado de F eli­ pe II o a los prim eros años del reinado de Felipe III (antes de 1604-1608).

V .B .3.a.l M oneda m oderna de Baja Navarra y Bearne L a m oneda de B aja N avarra y B eam e, está am pliam ente representada en el hallaz­ go de O iartzun con 109 ejem plares. E ncontram os un liard: n- 193, y tres “vaquetas”: 194 a 196, de A ntonio de B orbón y Juana de A lbret (1555-1562); de Enrique III de N avarra y IV de Francia (1572-1589-1610), 4 dobles tom eses: 197 a 200, 14 liards: 201 a 205 y 219 a 227, y 51 vaquetas (11 anteriores a 1589, 37 posteriores a dicha fe­ cha y tres no identificables): 228 a 275, 296, 299 y 301. A dem ás encontram os falsifi­ caciones piam ontesas de estos tipos m onetarios, trece del liard de Navarra: 206 a 218.

El m otivo de incluir las im itaciones piam ontesas en este grupo, es que considera­ m os que dichas m onedas se introdujeron prim ero en B aja N avarra y B eam e, y poste­ riorm ente, m ezcladas con las auténticas, fueron im portadas.

D e Luis X III (1610-1643), encontram os 13 vaquetas: 276 a 288, así com o 10 va­ quetas: 289 a 295, 297, 198 y 300, cuyo deficiente estado de conservación no nos perm ite asignarlas a Enrique IV o Luis XIII. Incluim os en este grupo cuatro im itaciones piam ontesas del liard del Delfinado:

302 a 305, u na im itación del liard de Francia: 306, y cinco im itaciones del cuarto de Savoya: 307 a 311. Todas estas im itaciones corresponden a finales del s. XVI. P or siglos encontram os la siguiente distribución: s. X V I s .X V II Indet. X V I-X V II

86 (78.9% ) 13(11.9% ) 10(9.2% )

La ausencia de m oneda m enuda en C astilla y N avarra propició la introducción de piezas de Baja N avarra y B eam e que circulaban con valor de com ados o blancas, aún siendo sus m ódulos, pesos y leyes inferiores.

E n la docum entación navarra se hacen frecuentes alusiones a estas m onedas de co ­ bre “de bascos y B eam e” com o por ejem plo en la real provisión de 15 de febrero de 1592: “ ... de algunos dias a esta p arte en nuestra ciudad de Pamplona, y en otras ciu-

te nuestro R eyno d e N avarra, se ha com en ta d o a distrihuyr p o r personas, que no se sabe, cierta m oneda de cobre m enuda m enor que los cornados que se labran en la casa de la m oneda de esta dicha ciudad de Pamplona, que parece ser labrada en tie­ rra de B ascos y Bearne, y que passan y corren p o r cornados siendo la tal m oneda de m enos ley, peso y valor que tres plegas della no valen tanto com o un cornado deste Reyno...". 1604an, N afarroako G orteek Felipe Ill.ari “baketa” frantziarrak suntsitea eskatzen diote: las dichas blancas, ó cornados, que han entrado de Francia, que se llam an B aquetas, no es razón que valgan, ni corran en este R eino, sino que se m anden recoger y deshacer."

V.B.3.a.2. Txanponen ídazkunak.

A u rre a ld e a la u rd e n k a tu a d u te n “ b a k e te n ” id a z k u n a k , bi b e h ie k in e ta g a in e ra k o a k in izialek in e ta a tz e a ld e a n g u ru tz e b a t z irk u lu k o a d rilo b u la tu b a te n h a rn e a n .

A n to n io B o rb o ík o a e ta J o a n a A lb re te k o a (1555-1562).

1. eta 3. koadranteetan behia, 2. koadrantean I letra, 4. koadrantean A letra. a A u rr.: +A N T.ET.IO A .D :G .R R ,N A V .D .B .

A tz.: + G R A .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II. 189. orr. 3423. zk. b A u rr: +A N T .E T .IO A .D .G .R R .N A .D .B .

A tz: +G R A .D ,SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, 189. orr. 3424. zk. c A u rr: + A .E T .IO A .D .G .R R .N A .D .D .B .

A tz: +G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, 189. orr. 3425. zk. d A u rr: +A .ET.IO A .D .G .R R .N A V .D .D .B. A tz: + G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, 189. orr. 3426. k. e A u rr: +A .E T .IO A .D .G .R R .N A .D ,D .

A tz: + G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, 189. orr. 3427. zk. f A u rr: + A ,E T .IO .D .G ,R R .N A .D .D .

A tz: +G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, 189. orr. 3428. zk.

dades, villas lugares de este nuestro Reyno de N avarra, se ha com en ta d o a distribuyr p o r personas, que no se sabe, cierta m oneda de cobre m enuda m enor que los cornados que se labran en la casa de la m oneda de esta dicha ciudad de Pamplona, que parece ser labrada en tierra de B ascos y Bearne, y que passan y corren p o r cor­ nados siendo la tal m oneda de m enos ley, peso y valor que tres plegas della no valen tanto com o un cornado deste Reyno..."’. E n 1604, las C ortes de Navarra solicitan a Felipe III que se destruyan las “vaquetas” francesas: las dichas blancas, ó corna­ dos, que han entrado de Francia, que se llam an B aquetas, no es razón que valgan, ni corran en este Reino, sino que se m anden recoger y deshacer.”

V.B.3.a.2, Leyendas de las monedas L eyendas d e “ vaquetas” con anverso dividido en cuatro cuarteles, dos con vacas y los restantes con iniciales y reverso con cruz dentro de círculo cuadrílobulado.

A ntonio de Borbón y Juana de A lbret (1555-1562).

1- y 3® cuadrantes vaca, 2- cuadrante letra I, 3- letra A. a A: +A N T.ET.IO A .D :G .R R .N A V .D .B .

R : +G R A .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, p. 189 n- 3423. b A: +A N T .E T .IO A .D .G .R R .N A .D .B .

R : +G R A .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, p. 189 n^ 3424. c A: + A .E T .IO A .D .G .R R .N A .D .D .B , R : + G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, p. 189 n^ 3425. d A : +A .ET.IO A .D .G .R R .N A V .D .D .B. R : +G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, p. 189 n® 3426. e A: + A .E T .IO A .D .G .R R .N A .D .D .

R : + G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, p. 189 n^ 3427.

f A: +A .E T .IO .D .G .R R .N A .D .D .

R : + G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, p. 189 n- 3428. g A: +AN T.ET.IO A.D .G .R R.NA .D.B.

g A u rr: +A N T .E T .IO A .D .G .R R .N A .D .B .

A tz: + G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d'A vant II, 189. orr. 3429. zk.

Enrike IV.a Frantziakoa eta IILa Nafarroakoa (1572-1589-1610) 1. eta 3. H koroatua edo ez, 2. eta 4. behiak. 1. eta 3.ean aldaerak behiekin eta 2. eta 4.ean letrak.

h A u rr; + H E N R IC V S .IĂ?.G .G .R .N .D B . 1. eta 3.ean behiak, 2; eta 4.ean H letrak koroatuak A tz: +G .D .S V M .Q .D .S V M 1573.

D um as 36-37 zenbakiak.

i A u rr: H E N R I.II.D .G .R .N A .D .B .7 (edo 8 ed o 9). 1. eta 3.ean behiak, 2. eta 4.ean H letrak koroatuak.

A tz: + G .D .SV M .ID .Q V O D .S V M D um as 38-53 zenbakiak. j 2. eta 4. koadranteetan behiak, letrak gainerakoetan.

A u rr: + H E N R I.D :G .F R A ,N A V A .R .B D (B D bat eginik, H erem uan koroatu gabeak).

A tz: +G R A .D .S V M .ID .Q V O D .S V M .

D uplessy II, 182. orr. 1270. zk. k A u rr: + H E N R I.4 .D :G .F ,E T ,N A .R E X .B D (B D bat eginik, H erem uan koroatu gabeak).

A tz: + G R A .D E I.S V M .ID .Q .S V M .

D uplessy II, 182. orr. 1270. zk.

I A u rr: + H E N R I 4 D G .F.E T .N .R E X .

A tz: G R A T IA D E SV M Q D SV M Dum as 73-78. zenbakiak

m A u rr: + H E N R I 4 D G .F .E T .N .R E X .D B . DB elkartuta.

A tz: G R A T IA D E S V M Q D SV M D um as 79-81. zenbakiak

n A u rr: (5 p e ta lo k o lo rea ) H E N R I,4.D :G .F .E T .N A .R E X .B D (B D bat eginik, H erem uan koroatuak).

A tz: (5 p etalo k o Iorea)G R A .D E I.S V M .ID .Q .S V M .

D uplessy II, 182. orr. 1270. zk.

R : + G .D .SV M V S.Q D .SV M V S. Poey d ’Avant II, p. 189 n- 3429.

Enrique IV de Francia y III de Navarra (1572-1589-1610) 1- y 3- H coronada o no, 2- y 4- vacas. V anantes con vacas en 1- y 3® y letras en 2y 4 ".

h A: + H E N R IC V S .II.G .G .R .N .D B . Vacas en 1^ y 3 ^ letras H coronadas en 2^ y 4^.

R : +G .D .SV M .Q .D .S V M 1573.

D um as n- 36-37. i A: H E N R I.IL D .G .R .N A .D .B .7 (u 8 o 9). Vacas en 1- y 3-, letras H coronadas en 2y42.

R : +G .D .SV M .ID .Q V O D .S V M D um as n- 38-53.

j C on vacas en 2- y 4- cuartel, letras en los retantes.

A : + H E N R I.D :G .F R A .N A V A .R .B D (B D fusionadas, H en cam po no coronadas).

R : +G R A .D .S V M .ID .Q V O D .S V M .

D uplessy II, p .l8 2 n- 1270. k A : + H E N R I.4 .D :G .F .E T .N A .R E X .B D (BD fusionadas, H en cam po coronadas).

R : + G R A .D E I.S V M .ID .Q .S V M .

D uplessy II, p .l8 2 n‘-’ 1270.

I A: + H E N R I 4 D G .R E T .N .R E X .

R : G R A T IA D E SV M Q D SV M D um as n^ 73-78. m A: + H E N R I 4 D G .F.E T .N .R E X .D B . DB unidas.

R : G R A T IA D E SV M Q D SV M D um as n^ 79-81. n A: (F lo r d e 5 p étalo s)H E N R I.4 .D :G .F .E T .N A .R E X .B D (BD fusionadas, H en cam po coronadas).

R : (F lo r d e 5 p étaIo s)G R A .D E I.S V M JD .Q .S V M .

D uplessy II, p .l8 2 n"’ 1270. o A: (F lo r d e 5 p étalo s) H EN R I.D .G .R ET.N A V .B .

R : (F lo r d e 5 p étalo s) G R A T IA .D E I.S V M .Q D .S V M .

Poey d ’Avant II, p. 201 n^ 3508.

P A: + H E N R I.4.D .G .F .E T .N .R E X .

o A u rr: (5 p etalo k o lo rea ) H EN R I.D .G .F.ET.N A V .B .

A tz: (5 p e ta lo k o lo rea ) G R A T IA .D E I.S V M .Q D .S V M , Poey d ’Avant II, 201. orr. 3508. zk.

P A u rr: + H E N R I.4.D .G .F .E T .N .R E X .

A tz: +G R A T IA .D .S V M .Q D .S V M . 1 6 0 1 zifrak gurutzearen artean.

D uplessy II, 183. orr. 1272. zk.

q A u rr: + H E N R I.4.D .G .F .E T .N .R E X ,B D . (BD bat eginik) A tz: +G R A T IA .D .S V M .Q D .S V M . 1 6 0 1 zifrak gurutzearen artean.

D uplessy II, 183. orr. 1272A zk.

Luis XIILa Frantziakoa eta N afarroakoa (1610-1643).

1. eta 3. L letra koroatua, 2. eta 4. behiak. r A u rr: LU D O V I.13.D .G .F.ET.N A V .R EX .

A tz: .G R A T IA .D E I.S V M .ID .Q .S V M .

D um as 446-3714 zenbakiak; D uplessy II, 214. orr. 1355. zk. s A u rr. e ta A tz. aurrekoaren berdinak, baina 1. eta 3. koadranteetan behiak eta 2. eta 4. koadranieetan letrak.

Dum as 3715-3725. zenbakiak. t A u rr: L U D O V I.13.D ,G .F.E T .N A .R E X .

A tz: .G R A T IA .D E I.S V M .ID .Q .S V M . 1619; 1621 edo 1622 zifrak A tz.ko gurutzean.

D uplessy II, 215. orr. 1356. zk. u A u rr: L U D O V I.13.D .G .F R A N .E .N A .

A tz: .G R A T IA .D E I.S V M .ID .Q .S. 1641 edo 1642 zifrak erem uan.

Duplessy II, 215. orr. 1356. zk.: 1642. urteko datarekin.

“Liard” txanponetako idazkunak, aurrealdean H eta M letraz osatutako m onogram a koroatuarekin, azpian behia, eta atzealdean espazloetan puntuak dituen gurutze m akurra, Enrike IV.a (ILa Biam okoa, III.a N afarroakoa eta IV.a Frantziakoa). a A u rr: H E N R I.II.D .G .R E X .N A V A R .D A tz: +G .D .S V M .ID .Q O D .S V M .

(Poey d'A vant II 201. orr. 3513. zk.) b A u rr: H E N R I.II.D .G .R E X .N A V A .D B

R : + G R A T ÏA .D .S V M .Q D .S V M . C ifras 1 6 0 1 em tre la cruz.

D uplessy II, p .l8 3 n" 1272.

q A: +H E N R I.4.D .G .F .E T .N .R E X .B D . (B D fusionadas) R ; + G R A T IA .D .S V M .Q D .S V M . C ifras 1 6 0 1 entre la cruz.

D uplessy II, p. 183 n^ 1272A.

Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

1- y 3- letra L coronada, 2- y 4- vacas, r A: LU D O V I.13.D .G .F.ET.N A V .REX .

R : .G R A T IA .D E I.S V M .ID .Q .S V M .

D um as n- 446-3714; D uplessy II, p. 214 n- 1355 s A y R iguales al anterior pero con vacas en 1®y 3- y letras en 2- y 4-.

D um as n^ 3715-3725.

t A: L U D O V I.13.D .G .F.E T .N A .R E X .

R : .G R A T IA .D E I.S V M .ID .Q .S V M . C ifras 1619; 1621 o 1622 en cruz del R. D uplessy II, p. 215 n - 1356 u A: L U D O V I.13.D .G .FR A N ,E .N A .

R : .G R A T IA .D E I.S V M .ID .Q .S . C ifras 1641 o 1642 en campo.

D uplessy II, p. 215 n- 1356: con fecha 1642.

Leyendas en “Liards” con anverso m onogram a coronado formado por letras H y M, debajo vaca y reverso cruz retorcida con puntos en los espacios.

Enrique IV (II de Bearne, III de Navarra y IV de Francia), a A: H E N R I.II.D .G .R E X .N A V A R .D R : +G .D .S V M .ID .Q O D .S V M .

(Poey d ’Avant II p. 201 n® 3513)

b A: H E N R I.II.D .G .R E X .N A V A .D B R : +G .D .S V M .ID .Q O D .S V M .

(Poey d ’Avant II p. 201 n^ 3514) c A: H E N R I.II.D .G .R E X .N A .D .B R : +G .D .SV M .ID ,Q O D .S V M .

(Poey d ’Avant II p. 202 n- 3515)

Atz: +G .D .SV M .ID .Q O D .SV M .

(Poey d ’Avant II 201. orr. 3514. zk.) c Aurr: H E N R I.II.D .G .R E X .N A .D .B Atz: +G .D .SV M .ID .Q O D .SV M .

(Poey d ’Avant II 202. orr. 3515. zk.) d Aurr: H ENRI.II.D.G .RE.NAVA.D.B Atz: +G .D .SV M .ID .Q O D .SV M .

(Poey d ’Avant II 202. orr. 3516. zk.) e Aurr: H ENRI.II.D.G .RE.NAVA.B Atz: +G .D .SV M .ID .Q O D .SV M .

(Poey d ’Avani II 202. orr. 3516. zk.) f Aurr: H E (N R I) II (D)G.R.NAVA.D(LiWo loreä) Atz: +G .D .SV M .ID .Q V O D .SV M (Dumas 24-31. zenbakiak)

Desana (XV. mende hasieratik Tizzone familiaren esku dagoen Vercellese-ko feudoa).

Delfino Tizzone D esanako kondea (1583-1598). g Aurr: D E L .T IC .C O .D E C IA Atz: +VIC.IM P.PERP.1583 ( C N I I I 252. orr. 81 zk.) h Aurr: +D ELF.TIC .C O .D EC IA Atz: +V IC .IM P..... S (CN I II 252 orr. 82. zk.)

i Aurr: D E L FI.T I.C O .D E C IA N A E A tz :+ V IC J M R P E R P ...

(C N I II 253. orr. 83. zk.)

j Aurr: D E L F IN .T I.C O .D E C IA N A .

Atz: +V IC .IM P.PER.1585 (CN I II 253. orr. 84. zk.)

k Aurr: +D E L FIN .T I.C O .D E C IA .

Atz: +VIC.IM P.PERP.1585 (CN I II 253. orr. 85. zk.)

I Aurr: +M O NE.NO V.IM P.CO M .DEC

d A: H ENRLII.D.G.RE.NAVA.D.B R : + G .D .S V M JD .Q O D .S V M .

(Poey d ’Avant II p. 202 n- 3516) e A: H ENRI.II.D.G .RE.NAVA.B R : +G .D .S V M .ID .Q O D .S V M , (Poey d ’Avant II p. 202 n- 3516)

f A: H E (N R I) II (D)G.R.NAVA.D(/7or i/e lis) R : +G .D .SV M .ID .Q V O D .S V M (D um as n- 24-31)

D esan a (Feudo de Vercellese en posesión de la familia Tizzone desde com ienzos del s. XV).

Delfino Tizzone conde de D esana (1583-1598). g A: D E L .T IC .C O .D E C IA R: +VIC.IM P.PERP.1583 (C N III p. 252 n^81)

h A: +DELF.TIC.CO .DEC1A R: +V IC .IM R .... S (CN I II p. 252 n" 82) i A: D E L FI.T I.C O .D E C IA N A E R; +VIC .IM P.PER R ...

(CN I II p. 253 n^’ 83)

j A: D E L FIN .T I.C O .D E C IA N A .

R: +VIC .IM P.PE R .1585 (CNI II p. 253 n"’ 84)

k A: +D E L FIN .T I.C O .D E C IA .

R: +V IC .IM P.PE R R 1585 (CNI II p. 253 n^'85) I A: +M ONE,NO V.IM P.COM .DEC R: +SIT.N O M EN ,D .BEN ED .

(CNI II, p.253 n^ 86)

F rin co (feudo de la fam ilia M azzeti en Astigiano que batió m oneda por concesión imperial desde fmales del s. XV).

A nónim os

Atz: +SIT.N O M EN .D .BEN ED .

(C N III, 253. orr. 86. zk.)

Frinco (M azzeti fam iliaren feudoa Astigianon, XV. mendearen amaieraz geroztik em akida inperial baten bitartez m oneta egin zuena).

Anonim oak m Aurr: .M O NETA .DD.FRING L Atz: IN .H O C .SIG .V IN C E S. (C N I II, 283. orr. 64. zk.)

Hércules eta Claudio M azzeti, Frincoko jaunak (1581-1584) n Aurr: +H ER.E T .C L.III.D G .F.R E P Atz: + SIT.N O M .D N L B EN E (CN I II, 290. orr. 3. zk.) o Aurr: +H ER.ET.C LA .III.D G .D O .F.I.C .

Atz: + SIT.N O M .D N I.BE N E (C N I II, 290. orr. 4. zk.; D um as 3826. zk.)

P Aurr: H E R (...)III D G RN Atz: ,(SI)T N O M E N D O M IN I. (D um as 3827. zk.)

A zkeneko R N inizialak nafar m onetari egiten diote aipam ena (Rex Navarre).

q Aurr: H E R (...)L A III (...)E Atz: .(SI)T N O M E N D O M IN I. (D um as 3828. zk.) r Aurr: (...)DO O M .F.LC. Atz: (...)N .D M N I.B E N (D um as 3829. zk.) s Aurr: (...)C A III.D .G .

Atz: (...)

(D um as 3830. zk.)

V.B.3.b. Nafarroa Behereako monetären italiar imitazioak M oneta im itazioen eta faltsifikazioen hastapenak bilatzeko antzinako m unduko jau lk ip en etara jo behar da, esate baterako, A lexandre H andiaren txanponak zeltiar jaulkipen askoren eredu izan ziren, eta halaber, “B A (R )SC U N ES” m oneta etxeko ibeHar denarioa (txanpon errom atarra), belgikar G allan anbianoek eginiko “IM O N IO ” brontze txikien prototipo bezala erabili zen (Ibáñez, 1993).

m A: ,M O N E T A .D D .F R IN G l.

R : IN .H O C .S IG .V IN C E S .

(C N III, p.283 64)

Hércules y Claudio M azzeti, señores de Frinco (1581-1584) n A: + H E R .E T .C L .III.D G .F .R E P R : + S IT .N O M .D N I.B E N E (C N I II, p.290 3) o A: + H E R .E T .C L A .III.D G .D O .F .I.C .

R : + S IT .N O M .D N I.B E N E (CN I II, p.290 4; D um as 3826) P A: H E R (...)III D G RN R : .(S I)T N O M E N D O M IN I. (D um as n- 3827) Las iniciales finales R N hacen referencia a la m oneda navarra (Rex Navarre).

q A : H E R (...)L A I I I (...)E R : .(S I)T N O M E N D O M IN L (D um as n- 3828) r A: (...)D O O M .F .I.C .

R : (...)N .D M N I.B E N (D um as n'-’ 3829) s A: (...)C A III.D .G .

R : (...)

(D um as n- 3830)

V.B.3.b. Imitaciones italianas de la moneda de Baja Navarra Las im itaciones y falsificaciones de m oneda se rem ontan a las em isiones del m un­ do antiguo, m onedas de A lejandro M agno sirvieron com o m odelos a gran núm ero de em isiones celtas e incluso el denario ibérico de la ceca de “B A (R )SC U N ES” sirvió com o prototipo para los pequeños bronces de “IM O N IO ” acuñados por los am bianos en la G alia belga (Ibáñez, 1993).

N o es fácil distinguir en ocasiones si las m onedas son auténticas (“oficiales”) o se trata de falsificaciones fraudulentas. A veces y bajo determ inadas condiciones (esca­ sez de num erario) se em itían “ legalm ente” -incluso con técnicas diferentes com o la fundición- m onedas que copiaban tipos en circulación. Un caso típico sería el de la

B atzuetan ez da erraza izaten egiazko txanponak (“ofizialak”) iruzurrezko faltsifikazioetatik bereiztea. A ldizka, baldintza jak in batzuen eraginpean (txanpon eskasia), “legez” -baita galdaketa bezalako teknika desberdinekin ere-, zirkulazioan zeuden tipoak kopiatzen zituzten txanponak egiten ziren. K asu tipiko bat aipatzearren, adibi­ dez, Septim io Severoren denarioen m olde buztintsuak erabiliz, E rrom atar Inperioaren m ugetan (G aliako iparraldea eta A frikako iparraldea) III. m endean eginiko brontze galdatu txikiak ditugu (G arcía-B ellido, 1982).

Erdi A roan era askotariko im itazio eta faltsifikazio ugari egin ziren, m oneta m usulm anaren kristau im itazioetatik edo kristau m onetären erreinu m usulm anetan egini­ ko faltsifikazioetatik hasi (Lluis y Navas, 1953), atzerriko m onetären kopietaraino iri­ tsi arte (adibidez florina, F lorentziakoaren im itazioa eginez, XIV. m endean Europa osoan zehar berehala zabaldu zena, R ueda, 1982), edo kasu zehatzagoak, hala ñola, K arlo s Il.a N a farro ak o ak e g in ik o p ro b e n tz a r “ p a rp a llo la re n ” im itaz io a (Ibáñez, 1995). Batzuetan, gerra estrategia baten barruan, etsaiaren ekonom ia kaltetzeko helburuarekin, aldam eneko erreinuaren m oneta faltsifikatzen zen (Gil Farrés, 1953).

Im itazioen edo faltsifikazioen m ultzo honen barruan nolabaiteko errakuntza sem antiko bat dago, Stew art-en iritziz (1983). T xanponen im itazioak hiru taldetan sailka daitezke: I kopiak; II derihatuak eta III moldaketak. Lehenengo taldeko txanponek ahalik eta hobekien kopiatzen dute prototipoa, moldaketek, prototipoaren oinarrizko d iseinua m antendu, baina, txanpon berria identifikatu ahal izateko, aspektu batzuk nahita aldatzen dituzte. A zkenik, derihatuek prototipoaren eraginaren zeinu nabariak ageri dituzte. Lan honetan ikertutako italiar txanponak bigarren taldekoak dira. L ite­ keena da Piam onteko feudoetan ere kopia fidagarriak egin izana, baina ziurraski hala gertatu bazen ere, gaur egun ez dugu egiazko txanponak faltsifikatutako kopietatik bereizteko datu nahikorik.

Erdi A roaren am aieran, Europako zenbait lekutako “m oneta desordenarekin” bate­ ra, faltsifikazioak ugaritu ziren (Feller, 1986). E goera honek jarraip en a izan zuen XIV. m endean zehar, Piam onten batez ere, non jauntxo batzuek -Ludovico II Tizzone (1510-1525), D esanako kondea edo Luis Il.a eta Pedro Lucas Il.a (1521-1528), Meseranoko jaunak- inguruko (M onferrato, C ostanza) txanponen im itazioak egin zituzlen. U sadio hau eskualdeko beste erreinuetara zabaldu zen (Casale, Crevacor, Frinco, M ontanar, Paserano...), XVI. m endearen am aieran bereziki. M orel Fatiok (1865) esan bezala: “la industria principal, se podría decir que la única, de la mondea de Desa­

lo. ha consistido durante mucho tiempo en la falsificación de piezas extranjeras".

N esle lodiak, tom es bikoitzak, “douzain-ak” eta N afarroa, D om bes, M etz, Strasburg età Avignongo “liardak” im itatu ziren txanponen artean daude. XVI. m endeko azkeneko bi ham arkadetan egin ziren faltsifikazio gehienak, garai hartako Frantziak eta Espainiak, Piam ontea bereganatu nahian, izan zituzten liskarren eraginez ziurraski.

K asu horietan benetazko txanponak im itazioetatik idazkunetan bereizten badira ere. M orel Fatio-k adierazi bezala (aip. op.), frantziar txanpon batzuek italiar txanpo­ nen estilo eta metal ezaugarri antzekoak dituzte, eta ez da baztertzekoa, beraz, italiar nioneta etxe horietan une jak in batzuetan atzerriko m onetären faltsifikazio fidagarriak egin zituztela pentsatzea. Izan ere, L escuneko altxorraren 3827. zenbakidun aleak h e r e t C L A III.G .R .N idazkuna du, hau da, N afarroako Erregea, hortaz, Nafa-

fabricación de pequeños bronces fundidos en el s.III en los lím ites del Im perio R om a­ no (norte de la G alia y norte de Á frica) usando m oldes de arcilla de denarios de Septim io Severo (G arcía-B ellido, 1982).

En la Edad M edia proliferan las im itaciones y falsificaciones con num erosos y va­ riados ejem plos, desde las im itaciones cristianas de m oneda m usulm ana o falsifica­ ciones de m oneda cristiana en los reinos m usulm anes (Lluis y Navas, 1953), hasta las copias de m oneda extranjera (com o sería el caso del florín, que a im itación del acuña­ do en Florencia, se extendió rápidam ente por todo E uropa en el s. XIV, R ueda, 1982), o casos m ás concretos com o la im itación de la “parpallola” provenzal por parte de Carlos II de N avarra (Ibáñez, 1995). En ocasiones se recurre a la falsificación de m o­ neda del reino vecino dentro de una estrategia bélica y con el fin de desestabilizar la econom ía del enem igo (Gil Farrés, 1953).

D entro de este conjunto de im itaciones o falsificaciones existe una cierta confu­ sión sem ántica, según Stewart (1983), las im itaciones de m onedas pueden clasificarse en tres grupos: I copias; II derivados y III adaptaciones. El prim er grupo incluye m o­ nedas que reproducen el prototipo tan fielm ente com o es posible, las adaptaciones presentan el diseño básico del prototipo, pero varían deliberadam ente algunos aspec­ tos con el fin de poder identificar el nuevo cuño. Por últim o los derivados m uestran claros signos de influencia del prototipo. En el caso de las m onedas italianas aquí consideradas pertenecerían a la segunda categoría. Es posible que en los feudos piam onteses se acuñaran tam bién copias fidedignas, pero aunque esto probablem ente ocurrió, no tenem os hoy en día elem entos de juicio que nos perm itan discernir entre las m onedas auténticas y las copias falsificadas.

A finales de la Edad M edia se produjo una proliferación de falsificaciones, coinci­ diendo con el “desorden m onetario” existente en algunas regiones de E uropa (Feller, 1986). E sta situación se prolongó durante el siglo X V I especialm ente en el Píam ente, donde algunos señores -com o Ludovico II Tizzone (1510-1525), conde de D esana o Luis II y Pedro Lucas II (1521-1528), señores de M eserano- acuñaron im itaciones de m onedas em itidas en lugares próxim os (M onferrato, C ostanza...). Esta costum bre se extendió a otros feudos de la región (Casale, Crevacor, Frinco, M ontanar, Paserano...) especialm ente a finales del siglo XVI. Tal com o señalara M orel Fatio (1865): “ to in ­ dustria prin cip a l, se p odría decir q u e la única, de la m oneda de D esana h a consisti­ do d u ra n te m u c h o tiem p o en la fa lsific a c ió n de piezas extranjeras"''*. G ruesos de N eslé, dobles tom eses, “douzains” y “liards” de Navarra, D om bes, M etz, Estrasbur­ go, y Aviñón figuran entre las m onedas im itadas. Las dos últim as décadas del siglo X V I fueron el período en el que m ás falsificaciones se em itieron, probablem ente al am paro de una situación conflictiva entre las dos grandes potencias Francia y España, que en estos m om entos se disputaban el Piam onte.

Si bien en estos casos las m onedas acuñadas se diferencian de las im itadas en las leyendas, tal com o señala M orel Fatio {op. cit.), algunas m onedas francesas presentan características de estilo y metal que las aproxim an a las em isiones italianas y no sería descartable que en algunos m om entos en estas cecas italianas se hubieran realizado falsificaciones fidedignas de m onedas extranjeras. De hecho, el ejem plar n- 3827 del tesoro de Lescun lleva la leyenda H E R E T C L A III.D .G .R .N , es decir Rey de Nava-

rroako liard tip o ak ezezik, idazkunaren zati bat ere kopiatzen du. F altsifikazioen testuinguru honetan, Poey d ’A vantek (I8 6 0 ) deskribatutako txanpon bitxi bat aipa daiteke, 188. orr. 3413. zk., hain zuzen, aurrealdean koroatutako dofina eta H ENRI.DEI.G .R EX .NAV .D. idazkuna duen txanpon bat. N ekez jo daiteke Enrike Ill.a N afarroakoa eta IV.a Frantziakoa D ofinerriako m onetären falsifikatzaile bezala, eta seguruenik, N afarroako Harden idazkuna eta D ofinerriako tipoak kopiatzen dituen ita­ liar jaulkipen bat izango da (Frincokoa edo D esanakoa ziurraski).

Faltsifikatzaile horiek arazo ugari izan zituzten, 1567an S aboiako estatuek Juan Agustin Tizzone (1559-1582) hiltzera kondenatu eta here ondasunak konfiskatzea agin­ du baitzuten, nahiz eta, azkenik, 1581ean Desanatik erbesteratu eta hurrengo urtean hil zen. H aren ondorengoak, D elfino Tizzone-k (1582-1598), R olando C astaido m oneta m aisua bere postuan m antendu eta irabazi handiak em aten zituen atzerriko m oneta imitatzen jarraitu zuen, eta horren lekuko dira txanpon ugarietako (R.G.) inizialak. M oneta egile hori Dom inico D erossi-k (1586-1590) ordezkatu zuen, eta Joan Bautista Deveris eta Tomás Blanchard txanpon grabatzaileek Desana, Frinco, M eserano eta Paseranoko m oneta etxe faltsifikatzaileentzat lan egin zuten (M orel-Fatio, 1865).

Piam onteko faltsifikazioak urrezko eta zilarrezko txanponen gainean, eta kobrezko “txanpon beltzaren” gainean egin ziren. M etal nobleekin eginiko kalitatezko m onetari dagokionez, bankariak eta diru-trukatzaileak tipo originalak eta im itazioak ondo bereizteko gai zirela pentsa baliteke ere (Erdi A roaz geroztik egiten zen m oduan), txan­ pon txikiarekin (kopiatuena) ez da gauza bera gertatzen, m oneta originalarekin berehala nahastu eta urrutira zabaltzen zelako, O iartzungo aurkikuntzak erakusten duen m oduan.

O iartzunen m ota honetako 23 txanpon aurkitu dira, eta im itatzen duten m onetären artean, Enrike Ill.aren liard frantsesa (ale I; Piam onteko im itazioen %4.3), Dofinerriako liarda (4 ale; % 17.4), Saboiako koartoak (5 ale; % 21.7) eta ugarienak: N afa­ rroako liardak (13 ale; % 56.5). N afarroako Harden im itazioen ugaritasuna, batetik, hurbiltasunagatik gertatzen da, eta bestetik, txanpon m ultzo horretan dauden N afarroa Behereako eta B iam oko ale ugariengatik (liardak eta “baketak”).

O iartzungo au rk ik u n tz ak o italiar faltsifíkazioak O iartzungo (G ipuzkoa) aurkikuntza osatzen duten 900 txanponen artean, Enrike IV.a N afarroakoaren 4 tom es bikoitzez gainera, 105 ale -liard eta benetazko edo gezurrezko baketak- XVI. m endearen bigarren erdian eta X V II. m endearen lehenengoan (1555-1640) N afarroa B eherean eta B iam on eginiko txanpon txikiak dira.

A ldien arabera banaketa ondorengoa da.

A. A ntonio B orboikoa eta Joana A lbretekoa (1555-1562)

A lek o p .

A .I.- Liarda bi A letrez osatutako monogramarekin, horietako bat alderantzikatua

1

A.IL- B aketak edo ezkutu ham abirenak

3

B. E nrique I ll.a N afarroakoa, Il.a B iarnokoa eta IV.a Frantziakoa (1572-1589-1610).

rra, copiando no sólo los tipos del liard de N avarra sino parcialm ente la leyenda. En este contexto de falsificaciones puede explicarse la curiosa m oneda descrita por Poey d ’Avant (1860) p. 188 n- 3413, que presenta el delfín coronado en el anverso con la leyenda H E N R I.D E I.G .R E X . NAV.D. Es difícil suponer que Enrique III de Navarra y IV de Francia falsificara m oneda del D elfinado, lo m ás probable es que se trate de una em isión italiana (probablem ente de Frinco o D esana) que copia la leyenda de los liards de N avarra y los fipos del Delfinado.

N o transcurrió sin problem as la vida de estos falsarios, en 1567 los estados de Sa­ voya condenaron a m uerte y a la confiscación de sus bienes a Juan A gustín Tizzone (1559-1582), que al fin fue expulsado de D esana en 1581 m uriendo al año siguiente.

Su sucesor, D elfino Tizzone (1582-1598), conservó al m aestro de la m oneda R olando G astaldo, quien continuó la lucrativa tarea de im itar m oneda extranjera, apareciendo sus iniciales (R .G .) en m uchas de ellas. Este m onedero fue sustituido por D om inico D erossi (1586-1590), siendo los abridores de cuños Juan B autista D everis y Tomás B lanchard, que trabajaron para las cecas fraudulentas de D esana, Frinco, M eserano y Paserano (M orel-Fatio, 1865).

Las falsificaciones piam ontesas se realizaron sobre m oneda de oro, plata y “m one­ da negra” de cobre o vellón bajo. M ientras que para las m onedas de calidad, acuñadas en m etales nobles, es previsible que banqueros y cam bistas supieran diferenciar clara­ m ente los tipos originales de los im itados (com o se venía haciendo desde la Edad M edia), no ocurre lo m ism o con la m oneda m enuda (la m ás copiada) que rápidam en­ te se m ezclaba con la m oneda original expandiendo su circulación hasta zonas leja­ nas, tal com o lo atestigua el hallazgo de O iartzun.

En Oiartzun encontramos 23 m onedas de este tipo que imitan el liard francés de Enri­ que III (1 ej.; 4.3% de las imitaciones piamontesas), el liard del Delfinado (4 ejs.; 17.4%), los cuartos de Savoya (5 ejs.; 21.7%) y los m ás abundantes: los liards de Navarra (13 ejs.; 56.5%). La abundancia de las imitaciones del liard de Navarra se justifica por una parte con la proximidad a dicho territorio, y por otra con la abundante presencia en dicho con­ junto monetario de piezas de la Baja Navarra y Beam e (liards y “vaquetas”).

Falsificaciones italianas en el hallazgo de Oiartzun E ntre las 900 m onedas que integran el hallazgo de O iartzun (G uipúzcoa), 105 son pequeñas m onedas -liards y vaquetas auténticas o falsas- acuñadas en la B aja Navarra y B eam e durante la segunda m itad del s. X V I y prim era del X V II (1555-1640), ade­ m ás de 4 dobles tom eses de N avarra de Enrique IV. Por períodos se distribuyen de la siguiente forma: A. A n to n io d e B o rb ó n y J u a n a d e A lb rit (1555-1562).

n - ejs.

A .I.- L iard con m onogram a form ado por dos letras A, una de ellas invertida

1

A .II.- Vaquetas o doceavos de escudo

3

B. E n riq u e I I I d e N a v a rra , I I de B e a rn e y IV d e F ra n c ia (1572-1589-1610).

B.I.- D oble tom és de Navarra

4

B .I.- N afarroako tom es bikoitza B .II.- L iardak aurrealdean M eta H letrek osatutako m onogram arekin (eta aipatutako txanponaren im itazioak).

B.IIL- N afarroako Harden italiar im itazioak B.IV.- “B aketak” eta baketen faltsifíkaioak

4 14 13 51

C . L u is X IIL a F ra n tz ia k o a e ta N a fa rro a k o a (1610-1643).

C .L- B aketak eta baketen faltsifíkazioak

13

D. Z e h a z tu g a b e k o b a k e ta k (E n rik e IV .aren ak ed o L u is X lII.a re n a k )

10

D eigarria d a nafar m onetan dagoen italiar faltsifikazioen ugaritasun erlatiboa. Imitazio horiek (N afarroa B ehereako m onetari dagokionez) Juan A gustin Tizzonek, D e­ sanako kondeak (1559-1582) eginiko faltsifikazioekin hasi ziren. Pertsonaia horrek A ntonio B orboikoaren eta Joana A lbretekoaren liardak kopiatu zituen, bai aurrealdeko m otiboak eta baita atzealdekoak ere, eta bi aldetako idazkunak aldatu zituen (M orel-Fatiok deskribatutako tipoa, 1865; C N I II, 243. orr. 31. zk.): A u rr: M O N E .N O V .IM P .C O M .D E C .

Atz: S IT .N O M E N .D .B E N E D .

Egun, faltsifikatzaile horrek erabili zituen m oneta tipoen hautaketa honela interpretatzen da, alegia, aurrealdeko eta atzealdeko inizialak lohannes AVgustinusen ini­ zialekin bat datozeia. M odu berean, haren ondorengoa izan zen D elfino Tizzonek dofinaren irudia kopiatzen du D ofinerriako liardetatik.

O iartzungo m oneta m ultzoan ez da A ntonio eta Joana N afarroakoen Piam onteko im itaziorik agertzen (bai, ordea, A ntonio B orboikoaren eta Joana A lbretekoaren Hard bat, 193. zenbakidun txanpona).

A gustin Tizzonek Enrike III.a Frantziakoaren liardak ere im itatzen ditu (Duplessy, 1146), C N I II 243. orr. 32-34. zenbakietan agertzen dira.

H aren ondorengoak, D elfino Tizzonek (1583-1598), beste batzuen artean, Nafarroako, D ofinerriako eta Enrike IV.a Frantziakoaren liardak im itatzen ditu.

O iartzunen, D elfino Tizzone C om es D ecianae idazkuna laburtua duten D elfino Tizzoneren aleak aurkitzen ditugu. T xanpon horien atzealde batzuetako idazkunaren bukaeran agertzen diren R.G. inizialak m oneta m aisua izan zen R olan G astaldorenak dira (adib. 212., 213., 214., 304. eta 305. zenbakidun aleak).

E nrike IV.aren liard kopuru osoari dagokion italiar im itazioen (13) portzentaia %48.1 da (faltsifikazioak eta im itazioak bam e), Lescuneko altxor txikian m oneta tipo berdinek duten % 53.8 baHoaren parekoa, hain zuzen (D um as, 1959/60). A dierazga­ rria da bi aurkikuntza horietan m ota honetako txanponen erdia faltsifikazio italiarrak ízatea. H orrek faltsifikazio tailerrek eginiko lan eskergaren berri em aten digu (P ia­ m onten Espainiak izan zuen eraginaren ondorioz ote?).

O iartzungo aurkikuntzan, D esanan eginiko Enrike IV.aren Harden im itazioak nagusitzen diren bitartean {Desanako 7 ale eta Frincoko 5 ale), Lescunen, aldiz, aurkakoa gertatzen da (D esanako 3 ale eta Frincoko 11 ale).

B.II.- L iards con m onogram a form ado por letras M y H en anverso (y falsificaciones de dicha m oneda)

14

B.IIL- Im itaciones italianas de los liards de N avarra

13

B.IV.- “V aquetas” y falsificaciones de vaquetas

51

C . L u is X III d e F ra n c ia y N a v a rra (1610-1643).

C.L- Vaquetas y falsificaciones de vaquetas

13

D. V aq u etas in d e te rm in a d a s (de E n riq u e IV o L u is X III)

10

Llam a la atención la relativa abundancia de falsificaciones italianas de la m oneda navarra. E stas im itaciones com enzaron (respecto a la m oneda de la B aja N avarra) con las acuñaciones realizadas por Juan A gustín Tizzone, conde de D esana (1559-1582).

D icho personaje copia los liards de A ntonio de B orbón y Juana de A lbret tanto en los m otivos del anverso com o en los del reverso, variando las leyendas en am bos casos (Tipo descrito p o r M orel-Fatio, 1865; C N I II, p. 243 n- 31): A : M O N E .N O V .IM P .C O M .D E C .

R ; S IT .N O M E N .D .B E N E D .

L a justificación de la utilización de estos tipos m onetarios estaría en que las ini­ ciales del anverso y reverso, se interpretarían ahora com o las de lohannes AVgustinus. De esta form a se intentaría justificar tam bién por parte de su sucesor D elfín Tiz­ zone la im agen del delfín que copia de los liards del Delfinado.

N o aparece en el conjunto m onetario de O iartzun ninguna im itación piam ontesa del liard de A ntonio y Juana de N avarra (sí encontram os un liard de A ntonio de B or­ bón y Juana de A lbret, la m oneda n - 193).

A gustín T izzone im ita tam bién los liards de E nrique III de F rancia (D uplessy, 1146), señalados en el C N I II, p. 243 n- 32-34.

Su sucesor. D elfín Tizzone (1583-1598) im ita entre otras m onedas, los liards de N avarra, del D elfinado y de Francia de E nrique IV. En O iartzun encontram os las siguientes piezas atribuidas a Delfín Tizzone con la leyenda abreviada: D elfino Tizzone C om es D ecianae.Lds iniciales R.G. que aparecen al final de la leyenda en algunos reversos (p. ej. los ejem plares n- 212, 213, 214, 304 y 305) corresponden a Rolan G astaldo, m aestro de la m oneda.

El porcentaje de las im itaciones italianas (13) con respecto al núm ero total de liards de E nrique IV (incluyendo falsificaciones e im itaciones) es del 48.1% , sim ilar a los valores que encontram os para los m ism os tipos m onetarios en el tesorillo de L escun (Dum as, 1959/60) del 53.8 %. R esulta significativo en que en am bos hallaz­ gos, la m itad de las m onedas de este tipo sean falsificaciones italianas. Ello puede dar una buena idea de la gran actividad de los talleres falsarios (favorecidos tal vez por la influencia española en el Piam onte?).

En el hallazgo de O iartzun predom inan las im itaciones de liards de E nrique IV acuñadas en D esana (7 ejs. de D esana y 5 de Frinco) m ientras en el tesorillo de L es­ cun ocurre lo contrario (3 de D esana frente a 11 de Frinco).

L escuneko altxor txikian agertzen den D ofínerriako liardaren im itazio ale bakarrari dagokionez (C asalekoa), O iartzunen, C asaleko ale bat, Frincoko beste bat eta Desanako bi aurkitzen ditugu. A labaina, Lescunen, Enrike IILaren (D esanako jato rria du­ ten 4 ale, O iartzungo ale bakarraren aurrean) eta Luis ILa D om besekoaren (D esanako 2 ale eta Paseranoko bat Lescunen, eta bakar bat ere ez O iartzunen) liarden im ita­ zioak ugariagoak dira.

M utrikuko aurkikuntzan (B arandiaran, 1971) N afarroako liardaren im itazio ale bakarra aurkitu zen, D elfino T izzonerena, hain zuzen. H arrigarria bada ere, aurkikuntza honetan ez da E nrike II.a N afarroakoaren liard txanponik aipatzen.

Saboiako “koartoen” ¡mitazíoak H asieran aipatu den bezala, Piam onteko feudoek N afarroako eta Frantziako m one­ ta ezezik, auzoko lurraldeetako m oneta ere faltsifíkatu zulen, Saboiakoa bereziki.

O iartzungo aurkikuntzan Saboiako parpallolak eta koartoak aurkitu dira. H aien ar­ tean, D esanako, Frincoko, M eseranoko eta Paseranoko jaurerrietan eginiko faltsifikazio batzuk ere aurki daitezke.

V.B.4. Gaztelako moneta V,B.4.a. Erdi Aroko Gaztelako moneta Erdi Aroko gaztelau m oneta m ultzoak 72 ale ditu; ibilgetu m otako diru bat (Alfon­ tso Borrokalariaren garaitik Alfontso X.aren garai artekoa): 312. zk.; A lfontso X.aren (1252-1284) bederatziren bat: 313. zk., eta lau diru: 314tik 316ra eta 851; pepioi bat: 317. zk., On Enrike erregegaiarena (1259); ham aika bederatziren: 318tik 328ra, F em an­ do IV.arenak (1295-1312); hiru kom adu: 392tik 331ra, eta him bederatziren: 332tik 334ra, A lfontso X l.arenak (1312-1350); bi kom adu: 335. eta 336., eta sei bederatziren: 337tik 342ra, Enrike Il.arenak (1368-1379); A lfontso X l.arena edo Enrike II.arena izan daitekeen txanpon bal: 343. zk.; kom adu bat: 344, Joan I.arena (1379-1390); bost blanka: 345etik 349ra, eta gum tzatu bat: 350, Enrike III.arena; him kom adu; 351tik 353ra, kontserbazio egoera txarrean, Alfontso X.aren eta Enrike IILaren arteko garaikoa; koartilo bat; 354 eta bi kom adu: 355 eta 356, Joan Il.arenak (1406-1454); koartilo bal: 357, egoera txarrean, Enrike Ill.arena edo Joan II.arena; zortzi blanka: 358tik 365era, Enrike IV.arenak (1454-1474); kom adu bal: 366, A lfontso X l.aren eta Enrike IV.aren aiteko aldikoa; eta azkenik, erreal erdi bat: 367, 4 m araiko zazpi ale; 368tik 374ra, eta zortzi blanka: 375etik 382ra, Errege K atolikoena (1474-1516).

G aztelako Erdi A roko m onetan, batetik, kontserbazio egoera txarrak kasu batzuetan identifikazioa zaildu egiten du, erregealdi desberdinetako tipologia desberdinen artean antza handia dagoelako. Kasu ho n etan (?) zeinu bal jarri dugu. B estelik, ale batzuen jato rria ez dago ziurtatuta erabat (Enrikeren izenean daudenak batez ere)', eta errege desberdinenak izan daitezke.

H alaber, horietako txanpon batzuk. Errege K atolikoen izenean dauden 4 m araikoak adibidez, K arlos I.aren gaiaran landu ziren ziurraski, edo beharbada, 1566. urtea baino lehen, Felipe II.aren lehenengo urteetan.

C on respecto al único ejem plar de im itación del liard del delfinado que aparece en el tesorillo de Lescun (de C asale), en O iartzun encontram os un ejem plar de Casale, otro de Frinco y dos de Desana. Por contra, en Lescun abundan m ás las im itaciones del liard de E nrique III (4 originarias de D esana frente al único ejem plar de O iartzun) y de Luis II de D om bes (2 ejs. de D esana y uno de Paserano en el tesoro de Lescun), que no aparece representado en O iartzun.

En el hallazgo de M otrico (B arandiarán, 1971) se halló un único ejem plar de im i­ tación del liard navarro, correspondiente a D elfín Tizzone. C uriosam ente en este ha­ llazgo no se citan liards de Enrique II de Navarra.

Imitaciones de los “cuartos” de Savoya C om o se indicó al principio, los feudos del Piem onte no sólo im itaron m oneda de F rancia y N avarra, tam bién falsificaron la m oneda de los territorios vecinos, especial­ m ente de Savoya.

E n el hallazgo de O iartzun aparecen parpallolas y cuartos de Savoya. E ntre ellos tam bién encontram os algunas falsificaciones llevadas a cabo en los señoríos de D esa­ na, Frinco, M eserano y Paserano.

V.B.4. Moneda castellana V.B.4.a. Moneda castellana medieval La m oneda castellana m edieval, está representada por 72 ejem plares: un dinero de tipo inm ovilizado (A lfonso el B atallador a A lfonso X): n" 312; un novén: 313, y cua­ tro dineros: 314 a 316 y 851, de A lfonso X (1252-1284); un pepión: n- 317, del pre­ tendiente D. Enrique (1259); once novenes: 318 a 328, de F em ando IV (1295-1312); tres com ados: 392 a 331, y tres novenes: 332 a 334, de A lfonso X I (1312-1350); dos com ados: 335 y 336, y seis novenes: 337 a 342, de Enrique II (1368-1379); una m one­ da atribuible a A lfonso XI o Enrique II: n- 343; un cornado: 344, de Juan I (13791390); cinco blancas: 345 a 349, y un cruzado: 350, de Enrique III; tres com ados: 351 a 353, en m al estado de conservación, atribuibles al período com prendido entre A lfon­ so X y Enrique III; un cuartillo: 354 y dos com ados: 355 y 356, de Juan II (14061454); un cuartillo: 357, en m al estado, atribuible a Enrique III o Juan II; ocho blan­ cas: 358 a 365, de Enrique IV (1454-1474); un cornado: 366, atribuible al período que va entre A lfonso X I y Enrique IV; y por últim o, m edio real: 367, siete piezas de 4 m a­ ravedís: 368 a 374, y ocho blancas: 375 a 382 de los Reyes C atólicos (1474-1516).

E n la m oneda m edieval castellana, por una parte el deficiente estado de conserva­ ción no nos perm ite en ciertos casos realizar una atribución segura, debido al gran pa­ recido tipológico de las piezas de diferentes reinados. En estos casos colocam os un signo interrogante (?). Tam poco es com pletam ente segura la atribución de algunas piezas (especialm ente las labradas a nom bre de Enrique) que pueden pertenecer a va­ rios m onarcas.

Igualm ente alguna de estas m onedas, com o las de 4 m aravedís a nom bre de los R eyes C atólicos, fueron labradas probablem ente en tiem pos de Carlos I, o incluso en los prim eros años de Felipe II antes de 1566.

M endeen arabera banaketa ondorengoa da: XII. m endetik XIII. m endera (baita XIV. m. ere) m. m.

XIII. m endetik XIV. m endera

I 6 (% 8.5) 36 (% 50.7) 1 28 (% 40.8)

V.B.4.b. Aro M odem oko Gaztelako moneta A ro M odem oko G aztelako txanpon m ultzoak 191 ale ditu; 4 m araiko 19 txanpon: 383tik 401era, Santo D om ingon (A m erika) Joana eta K arios I.aren (1506-1555) ga­ raian eginak; ham ar koartilo: 431tik 435era eta 554, 558, 563 eta 563tik 565era, bi k o a rto k o 29 ale: 4 0 2 tik 4 3 0 e ra , e ta 35 b la n k a : 4 3 6 tik 4 6 8 ra , F e lip e Il.a re n a k (1556-1598); bi m araiko 15 txanpon: 469tik 473ra, 475, 477, 478 eta 482tik 488ra, eta 4 m araiko beste bost ale: 474, 476, 479, 480 eta 481 (Felipe Il.aren garaian, zilar errealak 34 m araiko balio zituen), Felipe Ill.arenak (1598-1621); Felipe IV.aren g a­ raian birzigilatutako 55 txanpon, 1660ko irailaren l l k o pragm atikaren aurrekoak; 489tik 540era eta 542tik 545era, eta beste bat pragm atika horren ondorengoa: 541. zk.; bi m araiko sei ale: 546tik 551ra, 553 eta 556, K arios Il.arenak (1665-1700); era berean, kontserbazio egoera txarra dela-eta, norenak diren jak itea zaila den Austriako etxearen 12 ale; 552, 555, 557, 559tik 562ra eta 566tik 570era, XVII. m endekoak izan d a ite z k e e n a k ; 4 m a ra ik o tx a n p o n h ig a tu b a t: 5 7 1 . z k ., F e lip e V a r e n a (1700-1746); 4 m araiko hiru ale: 572tik 574era, eta bi m araiko bi ale: 575 eta 576 Karlos Ill.aren ak (1759-1788).

M endeen arabera banaketa ondorengoa da: XVI. m.

XVII. m.

XVIII. m.

91 (% 47.7) 94 (% 49.2) 6 (% 3 .1 )

Jo an a eta K arlos I.aren (1616-1555) txanponei dagokionez, lehenik eta behin, Errege K atolikoenak bezala izendatutako 4 m araiko aleak (368tik 374ra), segum enik, garai honetakoak direla esan dezakegu. A m eriketan eginiko lehenengo belloi txanpo­ nak Santo D om ingoko m oneta etxekoak izan ziren, eta O iartzunen aurkitutako 19 aleekin bat datoz. T xanpon horien kalitate txarrak eta ugaritasunak beren balioa g ai­ tzea eragin zuten, halako m oldez, non urrezko pisu bategatik txanpon honetako 16 piSü ord ain tzera iritsi baitzen, eta kobreak, bere pisua m onetan baino gehiago balio Zuenez, sarritan, m etala íortzeko txanpona galdatzen zen (Fontecha, 1968).

Felipe Il.aren belloi txanpona I566an lantzen hasiko da. U rte honetako abenduaren 14ko xedapenean balioak zehazten dira: erreal koartiloak 8.5 m araiko balioarekin, koartoak 4 m araiko balioarekin, eta koarto erdiak 2.5 dim eta bi granoko legearekin (% 21.5), eta halaber, blankak 4 granoko legearekin (% 1.39) eta m araiko erdiko bauoarekin. M oneta tipo horiek guztiak O iartzunen aurkitu dira.

P elip e Ill.a re n tx an p o n en artean S egoviako In g e n io a ren alea k d au d e (47 6 tik ‘*/8ra), baita 4 eta 2 m araiko txanponak ere; I602an eginiko birzigilatze batzuk hu^ e n g o erregealdian bam e hartzen dira, haietan berantiarragoak ziren beste berri ba-

Por siglos encontram os la siguiente distribución: s. s. s. s. s.

X II a X III (incluso X IV ) X III X IV X III a X IV XV

1 6 (8.5% ) 36 (50.7% ) 1 28 (40.8% )

V.B.4.b. Moneda castellana moderna L a m oneda castellana m oderna está representada por 191 ejem plares: 19 m onedas de 4 m aravedís: 383 a 401, acuñados en Santo D om ingo (A m érica) en tiem po de Jua­ na y C arlos I (1506-1555); diez cuartillos: 431 a 435 y 554, 558, 563 y 563 a 565, 29 piezas de dos cuartos: 402 a 430, y 35 blancas: 436 a 468, de Felipe II (1556-1598); 15 m onedas de 2 m aravedís: 469 a 473, 475, 477, 478 y de 482 a 488, así com o cinco piezas de 4 m aravedís: 474, 476, 479, 480 y 481 (en tiem pos de Felipe II el real de plata valía 34 m aravedises); de F elipe III (1598-1621); 55 m onedas reselladas en tiem pos de Felipe IV, anteriores a la pragm ática de 11 de septiem bre de 1660: 489 a 540 y 542 a 545, y una posterior a dicha pragm ádca: n- 541; seis piezas de dos m ara­ vedís: 546 a 551, 553 y 556, de C arlos II (1665-1700); igualm ente doce piezas de los A ustrias cuyo estado de conservación no perm ite determ inar a quién pertenecen: 552, 555, 557, 559 a 562 y 566 a 570, atribuibles al s. XVII; una m oneda m uy desgastada de 4 m aravedís: n- 571, de Felipe V (1700-1746); tres piezas de 4 m aravedís: 572 a 574, y dos piezas de dos m aravedís: 575 y 576, de C arlos III (1759-1788).

Por siglos encontram os la siguiente distribución: s .X V I s. X V II s. X V III

9 1 (4 7 .7 % ) 94 (49.2% ) 6 (3 .1 % )

Con respecto a las m onedas de Juana y C arlos I (1616-1555), en prim er lugar po­ dem os señalar cóm o posiblem ente las piezas de cuatro m aravedís atribuidas a los R e­ yes C atólicos (núm eros 368 a 374), seguram ente fueron acuñadas en este período de tiem po. Las prim eras m onedas de vellón acuñadas en el continente am ericano fueron las de la ceca de Santo D om ingo y se corresponden con los 19 ejs. encontrados en Oiartzun. La m ala calidad de estas piezas y su abundancia produjeron su deprecia­ ción, de form a que p o r un peso de oro se llegaban a pagar hasta 16 pesos de esta m o­ neda y valía m ás el cobre que su peso en m oneda, de form a que en num erosas ocasio­ nes se fundía para obtener el m etal (Fontecha, 1968).

L a m oneda de vellón de Felipe II com ienza a ser acuñada en 1566. En la disposi­ ción de 14 de diciem bre de ese año se especifican los valores: cuartillos de real con valor de 8.5 m aravedís, cuartos con valor de 4 m aravedís, y m edios cuartos, con una ley de 2.5 dineros y dos granos (2L 5% ), así com o las blancas con una ley de 4 granos (1.39% ) y con valor de m edio m aravedí. Todos estos tipos m onetarios están represen­ tados en el hallazgo de O iartzun.

De Felipe III encontram os piezas del Ingenio de Segovia (476 a 478) así com o m onedas de 4 y 2 m aravedís; algunos resellos realizados en 1602 se incluyen en el reinado posterior debido a que sobre ellos se superponen otros nuevos m ás tardíos.

tzuk gam jarri zirelako. Felipe IV.aren garaian eginiko birzigilatzeen berri iakiteko ikus dagokion atala.

Txanpon birzigilatuak F eh p e IV.aren e rre p a ld ia n zehar m onetären balioan aldaketa sarriak gertatu ziren.

Izan ere, aldaketa horiek Felipe Ill.aren erregealdian aurrekari bat dute, 1602ko ekainaren 3ko zedula hain zuzen ere, non belloi txanponaren balioa bikoiztu { d e la m i­ tad d el p eso de la que agora corre, haciéndose de una bianca los m aravedís, y de un m aravedí las p ieza s d e dos m aravedís, y d el d e dos los d e cuatro y d el de cuatro los de ocho) eta zilar ligarik gabeko m oneta egitea xedatzen baita. O perazio horiek kogora-behera sei m ílioi dukateko m ozkinak em an zizkioten (D om inguez, v o i). N e u m m flazionista bakun horren bidez, zergadunen poltsikoetatik itxuraz ateratzen ez ziren diru-sartze bizkor batzuk lortzen ziren.

Partikularrek txanponak m oneta etxeetara eram an eta trukean balio berriko txan­ pon birzigilatuak jasotzen zituzten.

B irzigilatze horiek berdinak dira m oneta etxe guztietan, hau da, zirkularrak aurpegi bakarrekoak errom atar zenbaki batekin, I I I I edo V III (balio berria adieraziz) eta gainean koroa eta azpian m oneta etxearen m arka dute (Burgos, C uenca G ranada’ A C oruna, Segovia, Sevilla, Toledo eta Valladolid).

H órrela, “txanpon txikia” (1597. urtea baino lehenagoko txanponak) eta 1602 ur­ tea baino lehen jaulkitako aleak birzigilatu ziren (1597-8an Felipe Il.ak Segoviako Ingenioan egm iko 4, 2 eta m araiko bateko txanponak, eta baita 1602. urte aurreko Feli­ pe Ill.arenak ere, bai Ingenioan, bai m ailuz C uencan eginikoak).

O iartzungo aurkikuntzako txanponen artean, 538. zenbakiak, hots, Segoviako In­ genioan eginiko m araiko biko Felipe Ill.aren ale batek, lau m araiko balio berria em a­ ten dion B urgosen eginiko m ota honetako birzigilatze bat du. (A ipatu txanponak sei tTJaraiko 1641/2ko birzigilatze berri bat du).

D ena den, N afarroan, m onetak -errege xedapen baten aginduz eta Í604an errei­ nuaren eskariz- bere antzinako balioa m antendu zuen, halako m oldez, non txanpon öerdinek N afarroan 2 eta 4 m araiko balioa baitzuten eta, G aztelan, aldiz balio bikoitza (N. B ildum a, VI Titulua: “de la m oneda”, XIII. legea). X edapen horrek, berehalaKoan, m erkatarien pikarokeria eragm zuen, eta N afarroan belloi txanpona erosi ondoren G a z te la n , b alio b ik o itz a re k in z irk u la z io a n ja rtz e n zu ten . E ra g ik e ta horiek ^aihesteko, 1604ko abenduaren 24ko aginduan, N afarroako erreinutik belloi txanpona ateratzea galarazten da zehazki.

B oterera iritsi zenean, Felipe IV.ak zazpiehun m ila belloi dukat egiteko baim ena ¿an arren (Felipe Ill.aren azkeneko G orteek em ana), lehenbizi, lau m ilioi dukat egiko agindua em an zuen (1621eko uztailaren 24ko dekretua), eta berehala, Suediatik a b u ro p a E rditik kobrea iritsi eta m oneta etxeetan bi m araiko eta koartoko txanpon ^gan lantzen hasi ziren. l625eko G orteak kexu agertu ziren, neurriz kanpo balioztatua zegoen belloi txanlalT egiten zelako, eta horrek, atzerriko belloi txanpona sartzea eragiten zue>ío: con que ha decaído grandem ente el com ercio, y han hecho granguería los

Con respecto al variado num erario de resellos em itidos en tiem pos de Felipe IV, ver el apartado correspondiente.

Monedas reselladas D urante el reinado de Felipe IV se produjeron frecuentes alteraciones del valor de la m oneda. D e hecho estas variaciones tienen un precedente en el reinado de Felipe III, cuando en cédula de 3 de junio de 1602, se duplica el valor de la m oneda de ve­ llón (... de la m itad del peso de la que agora corre, haciéndose de una blanca los m a ­ ravedís, j de un m aravedí las piezas de dos m aravedís, y del de dos los de cuatro y del de cuatro los de ocho) y se dispone la acuñación de m oneda sin liga de plata. E s­ tas operaciones reportaron a la corona un beneficio de unos seis m illones de ducados (D om ínguez, 1983). C on esta rudim entaria m edida inflaccionista, se obtenian rápida­ m ente unos ingresos que no salían -aparentem ente- del bolsillo de los contribuyentes.

Las m onedas eran entregadas en las casas de m oneda por los particulares, quienes recibían a cam bio m onedas reselladas con el nuevo valor.

E stos resellos son sem ejantes en todas las cecas, circulares, presentan sólo una ca­ ra con un núm ero rom ano IIII u VIII (indicando el nuevo valor), encim a corona y debajo la m arca de ceca (Burgos, C uenca, G ranada, La C oruña, Segovia, Sevilla, To­ ledo y Valladolid).

De esta form a quedaba resellada la “calderilla” (m onedas anteriores a 1597) y las piezas em itidas antes de 1602 (m onedas de 4, 2 y 1 m aravedís del Ingenio de Segovia acuñadas p or Felipe II en 1597-8 y las de Felipe III anteriores a 1602, tanto las acu­ ñadas en el Ingenio com o a m artillo en Cuenca).

Entre las m onedas del hallazgo de O iartzun, la n- 538, una pieza de dos m aravedís de Felipe III acuñada en el Ingenio de Segovia, lleva un resello de este tipo dándole un nuevo valor de cuatro m aravedís, resello realizado en la ceca de Burgos. (La m o­ neda citada presenta un nuevo resello de 1641/2 con valor de seis m aravedís).

De todas form as en Navarra, la m oneda -por disposición real y a petición del reino en 1604- m antuvo su antiguo valor, de form a que las m ism as m onedas valían dos y cuatro m aravedís en N avarra y el doble en C astilla (Nov. R ecopilación, Título VI: “de la m oneda”, ley X III). Esta disposición produjo inm ediatam ente la picaresca de los m ercaderes, que venían a Navarra a com prar m oneda de vellón, y pagándola en reales de a ocho, la sacaban del reino, poniéndola en circulación en C astilla con el doble del valor. Para evitar estas m aniobras, la provisión de 24 de diciem bre de 1604, prohibe taxativam ente la saca de m oneda de vellón del reino de Navarra.

Al llegar al poder Felipe IV disponía de autorización (concedida en las úlfimas C ortes de Felipe III) para acuñar setecientos mil ducados de vellón, pero lo prim ero que hizo el m onarca fue ordenar que se acuñasen hasta cuatro m illones de ducados (decreto de 24 de ju lio de 1621), inm ediatam ente com enzaron a llegar cargam entos de cobre procedentes de Suecia y C entroeuropa a las distintas casas de m oneda que labraron num erosos ochavos y cuartos.

Las C ortes de 1625 se quejaron de la excesiva acuñación de m oneda de vellón sobrevalorada, lo cual favorecía la introducción del vellón extranjero: “con que ha d e ­ caído grandem ente el comercio, y han hecho granguería los R eynos extraños, p o r pa-

R ey nos extraños, p o r p agarles en p la ta el cobre que dellos se trae, y fa lsea n d o la moneda d e vellón, m etiéndola en estos R eynos com o sí fu e ra acuñada en ellos p o r la superior ganancia que tienen B elloi kopuru izugarri horrek, atzerriko belloi sarrera handiarekin batera, kobrearen eta zilarraren balioen arteko oreka eza eragin zuen, eta ondorioz, zilarraren “sa­ n a areagotu eta salneurrien gorakada garrantzitsua gertatu zen.

1628an (abuztuaren 7an), Felipe IV.ak, belloi txanpona onbideratu nahian, erdira urriztu zuen haren balioa {por la presente reducim os a la m ita d los precios que agora corre, que es lo que se tenía antes de doblarse), alegia, 1602. urte aurretik gon zen egoerara itzuli zen, nahiz eta, kasu horretan ez den m oneta birzigilatzen tíahogutxitze horrek zilarraren “saria” m urriztea lortu bazuen ere, ham alau m ilioi duKateko galera izugarria eragin zuen partikularrengan.

N afarroan, baliogutxitzea 1632. urterà arte atzeratu zen, izan ere, data horretan, n afarren b a h o a lau ko rn ad u rik bi k o m ad u b alio izate ra p a sa tz e n da karpeta) O rok.), T xanponak, pisuak eta neurriak A tala, I. Paper-sorta, 19.

Zirkulazioan dagoen belloi m urrizketaren bitartez m oneta hobetzeko saiakeraren ehenengo fasea (1621-1636) geroago zilar ligaren itzulera (1660-1665) eragingo au en birzigilatze aro baten hasierarekin (1636-1660) am aitzen d a (Vera & G arcía M artínez, 1994).

1636ko m artxoaren 12ko zedula batean, belloiaren balioa hirukoiztu -igoera hau txanpon txikira” m ugatzen da- eta birzigilatzeak nolakoak behar duten izan zehazten «a ha de volver a resellar con dos resellos, que el uno es una corona con el año y el otro el valor en castellano, de m anera que cada pieza tendrá los dos resellos di^ños con m ás el antiguo; y después ha de correr el cuarto que hoy corre p o r cuatro >^aravedís p o r doce y los ochavos p o r seis m aravedís “ . Beraz, birzigilatze horietan eta X II zifrak agertzen dira. N eurri hori zilar ligako txanponak kobre hutsezko x ^ p o n baten balio bera izatea bidegabekeria zela argudiatuz justifikatu zen, eta lau *nUioi dukateko m ozkinak em an zizkion Errege Ogasunari.

I638an (urtarrilaren 29) birzigilatu gabe dagoen belloi m oneta guztia baztertzea agintzen da. ekarritako zilarraren eskasiak eta barruko beste kausa batzuek (izueragiten duten 1640ko krisiaidi ekonom ikoaren ondon, 1641eko otsailaren l l k o zedula batean, 4 m araiko koartoari 8 m araiko balioa aten dion birzigilatze berri bat erabakitzen da; “ he m andado se reselle con dos se­ os, p o r cada p a rte el suyo, que el uno es una corona con el año que se sella y el otro na corona con el valor que ha de quedar, que es de ocho m aravedís, pu esto en letras ^ astellanas de m anera que cada p ieza tenga los dichos dos sellos; 3» después ha de O} rer el cuarto, que hoy corre p o r cuatro m aravedís p o r ocho y no se ha de resellar, J ^ ^ ^ h o r a , las pieza s de dos m aravedís y de un m aravedí, las cuales y las del Ingenio e óegovia, han de correr p o r el valor que a l presente tienen”. U rte bereko urriaren an, nahaskem k saihesteko, Segoviako m oneta birzigilatzea erabakitzen da, halako oiaez, non bi m araiko txanponak 6, eta lau m araikoak 12 balio izatera pasatzen baire

1

garles en p la ta el cobre que dellos se trae, y fa lsea n d o la m oneda de vellón, m etién­ dola en estos R eynos com o si fu e ra acuñada en ellos, p o r la superior ganancia que tienen".

Las ingentes cantidades de vellón acuñado, unidas a la entrada m asiva de vellón extranjero produjeron un desajuste entre el valor del cobre y plata, increm entando no­ tablem ente el “prem io” de la plata y provocando un im portante alza de los precios.

En 1628 (7 de agosto) Felipe IV, en un intento de sanear la m oneda de vellón, re­ dujo su valor a la m itad {por la presente reducim os a la m itad los precios que agora corre, que es lo que se tenía antes de doblarse), es decir se retom ó a la situación an­ terior a 1602, si bien en este caso no se resella la m oneda. E sta devaluación, aunque consiguió reducir el “prem io” de la plata, produjo un enorm e daño a los particulares que perdieron catorce m illones de ducados.

E sta devaluación se retrasó en Navarra hasta 1632, fecha en que los ochavos nava­ rros pasan a valer dos com ados en vez de cuatro (A .G .N ., Sección de M onedas, Pesos y M edidas, legajo I, carpeta 19).

L a prim era fase de intento de m ejora de la m oneda a través de una reducción del vellón circulante (1621-1636), finaliza con la inaguración de una época de resellos (1636-1660) que dará lugar posteriorm ente a un retom o de la m oneda con liga de pla­ ta (1660-1665) (Vera & G arcía M artínez, 1994).

En cédula de 12 de m arzo de 1636, se triplica el valor del vellón -lim itado este in­ crem ento a la “calderilla”- especificándose com o han de ser los resellos: “se ha de volver a resellar con dos resellos, que el uno es una corona con el año, y el otro el valor en castellano, de m anera que cada pieza tendrá los dos resellos dichos con más el antiguo; y después ha de correr el cuarto que hoy corre p o r cuatro m aravedís p o r doce y los ochavos p o r seis m aravedís". A sí pues, en estos resellos aparecen las cifras VI y XII. E sta m edida, que se justifica argum entando que era injusto que una m one­ da con liga de plata tuviera el m ism o valor que otra de cobre puro, produce a la H a­ cienda Real unos beneficios de cuatro m illones de ducados.

En 1638 (29 de enero) se ordena la retirada de toda la m oneda de vellón no resellada.

Tras la crisis económ ica de 1640 m otivada por la escasez de plata llegada de A m é­ rica y otras causas intem as (epidem ias de peste, levantam iento de C ataluña...) por cé­ dula de 11 de febrero de 1641 se dispone un nuevo resello por el que el cuarto de 4 m aravedís pasa a valer ocho: “ he m andado se reselle con dos sellos, p o r cada parte el suyo, que el uno es una corona con el año que se sella y el otro una corona con el valor que ha de quedar, que es de ocho m aravedís, puesto en letras C astellanas de m anera que cada p ieza tenga los dichos dos sellos: y después ha de correr el cuarto, que hoy corre p o r cuatro m aravedís p o r ocho y no se ha de resellar, p o r ahora, las pieza s de dos m aravedís y de un m aravedí, las cuales y las del Ingenio de Segovia, han de correr p o r el valor que a l presente tienen". El 22 de octubre del m ism o año, para evitar las confusiones existentes se dispone resellar la m oneda de Segovia de form a que los dos m aravedís pasen a valer 6 y los de cuatro, 12. A sí pues las cifras que aparecen en estos resellos, realizados en 1641 y 1642, son VIII para los cuartos y VI y XII para las acuñaciones del Ingenio de Segovia.

tira. H ortaz, 1641ean eta 1642an eginiko birzigilatzeetan, koartoentzako V i l i zifra, eta Segoviako Ingenioan landutako txanponentzat V I eta X II zifrak, agertzen dira.

M oneta balioz handitzearen ondorioz faltsifikatzaileak berehala ugaldu ziren, eta m oneta beren kabuz birzigilatuz, balioa hirukoiztea lortu zuten. B irzigilatzeak faltsifikatu egiten ziren, baita kom entu eta m onasterioetan ere.

N eurri horrek hondam ena eragin zuen, eta m artxoan zilarraren “saria” % 52 bazen, abenduan % 90era iritsi zen (D om inguez, aip. op.).

N afarroan, 1641. urte berean m onetären balioa bikoiztu egiten d a (N.A.O. T xan­ ponak, pisuak eta neurriak A tala, I. Paper-sorta, 13. karpeta).

B elloiaren igoerak eragin zuen egoera nahasiaren ondorioz, 1642an (irailaren 12), Z aragozan bildutako G orteen eskariz, m oneta balioz gutxitzen d a berriz ere, eta h o ­ rren bidez, ham abi m araiko txanpon b irzig ilatu ek (1636ko eta 1641eko birzigiiatzeak) eta 1641ean birzigilatu ziren zortzi m araiko txanponek bi m araiko balio berria izango dute, eta sei eta lau m araikoek (azken hauek 1641eko birzigilatzeak) m araiko bakarrekoa. Bi m araiko aleek blanka baten balioa izango dute: '"todas las piezas de m oneda de vellón que hoy corren p o r doce m aravedís, corran p o r el de dos y las de seis m aravedís, corran p o r el de un m aravedí y las p iezas d e otra cualquier m oneda de vellón que hoy corren p o r ocho m aravedís y las piezas de valor de cuatro, si las hubiere, queden reducidas a un m aravedí y las que hoy corren p o r dos m aravedís queen reducidas a una blanca “ .

B elloiaren b alioa laurdenera m urrizteak ekarri zituen ondorioak zoritxarrekoak izango dira aurrezkiak edo kapitalak belloi m onetan dituzten pertsonentzat, beren kapitalak bat-batean laurdenera gutxituko baitira.

1643an (m artxoaren 12a) xedapen horiek baliogabetzen dira, eta ondorioz, m arai bateko txanponek lau balioko dute, eta bikoek zortzi. Segoviako Ingenioaren jau lk i­ penei dagokionez, balio handitzea are handiagoa da, eta aurrerantzean, sei eta ham abi m araiko balioa izango dute, hurrenez hurren.

1651ko azaroaren 1 Iko zedulan, belloi m oneta guztia, 1597a baino lehen landu­ tako “txanpon tx ik ia” izan ezik, 1642a baino lehen zuen baliora itzultzea agintzen da, alegia, ale han d iek 8 m araiko b alio a hartzen dute eta txikiek 4koa. 1651 eta 1652ko b irzig ilatzeek aide batean urtea, eta bestean, 4 edo 8 b alioa dute, arabiar zenbakietan.

G ertaera horrek, uzta txarrarekin batera, A ndaluzian gizarte oihartzuna izan zuten salneurriak igoarazi zituen; hiri askotan iskanbilak sortu ziren. P artikular askok bere kontura birzigilatu zuen m oneta, faltsifikatzaileentzat araututako zigor zorrotzei aurre eginez.

1652an (ekainaren 25), aurreko xedapena baUogabetu eta m onetären balioa laurden batera m urrizten da, balioaren erdia (m araiko bat) galtzen duten bi m araiko txan­ pon berriak, eta balioa m antentzen duen”txanpon txikia” izan ezik.

1654an (u rriaren 21a), “txanpon tx ik ia ” lau m araiko b alio arek in b irzig ilatzea agintzen da. 1654 eta 1655eko birzigilatzeak, jadanik birzigilatuak dauden aleen gai­ nean egiten direnez, ezaugarri desberdina ezartzen zaizkiei haietatik bereizteko: erdi-

La revalorización de la m oneda tuvo com o consecuencias inm ediatas la prolifera­ ción de falsificadores, que resellaban por su cuenta la m oneda, triplicando así su va­ lor. Se falsificaban los resellos incluso en conventos y m onasterios.

L os resultados de esta m edida fueron desastrosos y el “prem io” de la plata pasó del 52% en m arzo al 90% en diciem bre (D om ínguez, op. cit.).

En N avarra, se duplica el valor de la m oneda en el m ism o año de 1641 (A.G.N. Sección de M onedas, pesos y m edidas. Legajo I, carpeta 13).

D e resultas de la caótica situación provocada por el alza del vellón, en 1642 (12 de septiem bre), a petición de las C ortes reunidas en Zaragoza, se produce una nueva d e­ valuación de la m oneda, de form a que las m onedas reselladas con valor de doce m a­ ravedís (resellos de 1636 y 1641) y las reselladas en 1641 con valor de ocho m arave­ dís, pasan a v aler dos m aravedís y las de seis y cuatro (estas últim as resellos de 1641), pasan a valer un m aravedí. Las piezas de dos m aravedís pasan a circular con valor de una blanca: “todas las piezas de m oneda de vellón que hoy corren p o r doce m aravedís, corran p o r el de dos y las de seis m aravedís, corran p o r el de un maraved i y las p ieza s de otra cualquier m oneda de vellón que hoy corren p o r ocho m arave­ dís y las piezas de valor de cuatro, si las hubiere, queden reducidas a un m aravedí y las que hoy corren p o r dos m aravedís queen reducidas a una blanca”.

Las consecuencias de esta reducción del vellón a la cuarta parte son trágicas para aquellas personas (banqueros, factores y asentistas) que tenían sus ahorros o capitales en m oneda de vellón, que ven reducidos sus capitales de golpe a la cuarta parte.

En 1643 (12 de m arzo) quedan anuladas estas disposiciones de form a que las m o­ nedas con valor un m aravedí pasan a valer cuatro y las de dos, ocho. Para las em isio­ nes del Ingenio de Segovia, la revalorización es superior y a que pasan a valer seis y doce m aravedís respectivam ente.

E n cédula de 11 de noviem bre de 1651 se ordena que toda la m oneda de vellón, excepto la “calderilla” labrada antes de 1597, vuelva al valor que tenía antes de 1642, es decir las piezas m ayores pasan a valer 8 m aravedís y las pequeñas cuatro. Los re­ sellos de 1651 y 1652 llevan en una cara el año y en la otra el valor 4 u 8, en núm eros arábigos.

Este hecho conjugado con una m ala cosecha desem bocó en una im portante alza de los precios que tuvo repercusiones sociales en A ndalucía, donde en m uchas ciudades se produjeron tum ultos. M uchos particulares resellaron por su cuenta la m oneda, d e­ safiando las rigurosas penas previstas para los falsificadores.

E n 1652 (25 de junio), se anula la disposición anterior, reduciéndose el valor de la m oneda a un cuarto de su valor, con excepción de los nuevos ochavos acuñados cuyo valor queda reducido a la m itad (un m aravedí) y la “calderilla” que m antiene su valor.

En 1654 (21 de octubre) se ordena resellar la “calderilla” con valor de cuatro m a­ ravedís. L os resellos de 1654 y 1655 al realizarse sobre piezas ya reselladas y para poder ser diferenciados, presentan unas características diferentes a los anteriores: es­ tán inscritos en sem icírculo y con flores o m arcas tetrapétalas a am bos lados del año y m arca de valor: I I I I y V III respectivam ente.

zirkuluan grabatuta daude, eta urtearen aide banatan lore edo tetrapetalo m arkak eta U II eta V III balio m arkak dituzte, hurrenez hurren.

1658an (irailaren 24a), xedapen baten bidez “txanpon txikia” eta belloi txanpon lodia baztertu eta diru-m olde zabalago baten bidez birzigilatzea erabakitzen da, eta zigilu berrian, azalera osoa hartuz, aurrealdean, Philipusen m onogram a koroatua eta balio (II edo III) eta etxe m arkak agertzen dira, hori guztia zortzi lobuluko grafila ba­ tean inprim atuta, eta atzealdean, Rex m onogram a koroatua eta azpian urtea, guztia aurrealdeko orla berdinarekin inprim atuta. 1658 eta 1659ko birzigilatze horiek aurrekoak estaltzen dituzte, eta birzigilatutako txanponak baino gehiago, berriro landutako txanpontzat har daitezke.

K asu batzuetan, m olde berri horrek aurreko balizko birzigilatzeak estaltzen ditu (adib. 500 zk. alea), beste batzuetan, berriz, zigilu berria ahula edo partziala da, eta on d o rio z, n eu rri h an d iag o an edo txikiagoan, aurreko zigiluak antzem an daitezke (adib. O iartzungo aurkikuntzako 498., 508. eta 529. zenbakiak). A ldizka, birzigila­ tzeak aurreko jaulkipenen ezaugarriak ezabatzen dituela baliatuz, Luis X IILaren tor­ nes bikoitzak bezalako atzerriko txanponak iruzur eginez birzigilatzen dira.

H ori Felipe IV.aren belloi txanponetan egiten den azkeneko birzigilatzea izango da, nahiz eta txanponen balioak aldatzen jarraituko duen, eta adibidez, 1659an (m aiatzaren 6a) m onetären balioa erdira jaitsiko da.

H ortaz, esate baterako, 1628a baino lehen landutako zortzi m araiko txanpon batek lau balio zituen urte horretan, 164lean zortzira igo zen, 1642an laura jaitsi zen berri­ ro, 1643an zortzira igo, 1652an bira jaitsi, 1654an laura igo eta 1659an bi m araiko b alio arek in g eld itu zen. L ab u rb ild u z , b ello i tx an p o n ak , 31 u rteta n zehar, zo rtzi bat-bateko balio aldaketa izan zituen.

1660an m oneta m ota berri bat sortuko da, aurrealdean erregearen bustoa daram ana, eta oso ugaria eta oso faltsifikatua izan arren, O iartzungo aurkikuntzan ale baka­ rra aurkitu da (541. zk.). Izan ere, G ipuzkoak eta B izkaiak m oneta berria sartzeari ezezkoa em an eta erregeak honela erantzun zuen: "'Hágase lo que parece en lo que toca a la provincia de G uipúzcoa “ .

B erriro ere zilar liga zekarren txanpon berriak faltsifikazio ugari izan zituen, eta horretarako, iruzurgileek antzinako bi m araiko txanpon bat lau zatitan ebaki eta zati bakoitzetik zortzi m araiko alearen kospel bat lortzen zuten. Txanponari zilarrezko itxura em ateko akuafortea erabiliz zuritu egiten zuten eta, adibidez, 1663an, B ilboko Portuan zegoen holandar itsasuntzi batean, txanpon faltsuak egiteko erabiliko ziren kobre ebakinez betetako bi upel aurkitu ziren.

1660. urtea eta gero, birzigilatze berririk egon ez bazen ere, zilarraren “saria” handituz joan zen, eta N afarroako Agiritegi O rokorrean (Txanponak, pisuak eta neurriak Atala, 1. Paper-sorta, 16. karpeta) gordetako agiri batean, 1662tik 1676ra artean, Donostian, belloiak izan zuen balioari buruzko inform azio zehatza aurkitzen dugu, izan ere, Donostiako m erkatari zen M artin Ortesabel Jaunak data horien artean gertatutako aldaketen balioen berri em aten baitigu. Datu horietan, “zortziko errealaren” balioa belloi errealetan em aten da, eta haien bid ez zilarraren “saria” ja k in daiteke, alegia, l6 6 2 an % 81.25ekoa da, I6 63ko lehenengo seihilekoan m antendu eta bigarrenean

En 1658 (24 de septiem bre) se dispone la retirada de “calderilla” y m oneda de ve­ llón grueso, resellándola ahora con un cuño m ás am plio, que ocupando todo el cam po y presenta en el anverso el m onogram a de P h ilip u s coronado y las m arcas de valor (II ó II II) y ceca, todo inscrito en una gráfila de ocho lóbulos, y en el reverso m ono­ gram a de Rex coronado y debajo el año, todo ello inscrito en una orla sim ilar a la del anverso. Estos resellos de 1658 y 1659 cubren a los anteriores y pueden considerarse m ás que com o resello com o una reacuñación.

En algunos casos este nuevo cuño tapa a los posibles resellos anteriores (p. ej. en la pieza n- 500), pero en otros casos la nueva acuñación es floja o parcial y perm ite visualizarlos en m ayor o m enor m edida (p. ej. núm eros 498, 508 y 529 del hallazgo de O iartzun). A veces y aprovechando que el resello suele anular las características de las em isiones anteriores, se resellan fraudulentam ente m onedas extranjeras com o dobles tom eses de Luis XÍII. E ste será el últim o resello en las m onedas de vellón de Felipe IV, si bien sigue va­ riando el valor de las m onedas, así en 1659 (6 de m ayo) el valor de la m oneda queda reducido a la mitad.

A sí pues, p or ejem plo, una m oneda acuñada con valor de ocho m aravedís antes de 1628, valdría cuatro en ese año, aum entaría a ocho en 1641, bajaría nuevam ente a cuatro en 1642, subiría a ocho en 1643, bajaría a dos m aravedís en 1652, subiendo a cuatro en 1654 y quedaría rebajada a dos en 1659. R esum iendo, ia m oneda de vellón experim entó ocho bm scos cam bios de valor en 31 años.

E n 1660 se dispone la acuñación de un nuevo tipo de m oneda que presenta en el anverso el busto del m onarca, y que a pesar de su abundancia y de haber sido objeto de num erosas falsificaciones, aparece representado con un único ejem plar (n- 541) en el conjunto m onetario de O iartzun. Lo cierto es que las provincias de G ipuzkoa y B izcaia se opusieron a la entrada de la nueva m oneda obteniéndose la respuesta del rey: '"Hágase lo que parece en lo que toca a la provincia de G uipúzcoa”.

La nueva m oneda acuñada, volvía a presentar liga de plata y fue objeto de num e­ rosas falsificaciones, los falsarios cortaban un ochavo antiguo en cuatro partes y de cada una de ellas obtenían un cospel de la pieza de ocho m aravedís. El aspecto p la­ teado de la m oneda se obtenía blanqueándolo con agua fuerte y por ejem plo en 1663 se encontró en un buque holandés fondeado en Bilbao, dos toneles llenos de cortadu­ ras de cobre, cuyo destino era ser convertidas en m onedas falsas.

C on posterioridad a 1660, aunque no se realizaron nuevos resellos, siguió aum en­ tando el “prem io” de la plata y disponem os de una detallada inform ación del valor del vellón en San Sebastián desde 1662 a 1676 en un docum ento conservado en el A rchivo G eneral de N avarra (Sección de M onedas, pesos y m edidas, legajo 1, carpeta 16), donde D. M artín de O rtesabel, m ercader de San Sebastián, declara los valores del cam bio entre dichas fechas. De los datos, que establecen el valor en reales de ve­ llón del “real de a ocho”, podem os deducir el “prem io” de la plata, que com ienza en un 81.25% en 1662, se m antiene durante el prim er sem estre de 1663 para subir a un 100% en el segundo sem estre, el “prem io” asciende a 106.25% en el prim er sem estre de 1664 y 125% en el segundo sem estre de dicho año y en el siguiente de 1665,

¿ ¿ ? ¿ < Z 0 Í-Ú

------------------------ ------------------------------------------------ ----------------------

a ^ ék tn 'rcjf^ t^ a / ^ a á n 4 a 3 e íZ ^ U íi ^ d u íu ^ ^ c J t» ^ a f e / — ------- ------ --------------------------------— — -“

c ù ù .~ ií¿ ^ a^i¿e^^?H £¿£U

e ¿ Á M Íf SL^m é€^

^

W C - o ^ / < z Q2

O L /ík /íU e ^ ^ /Q ¿ ^ —------ ^ r ----------

--------

i ¿ ) i a jH i^'^Á m cu a a. % m é p !Í/p ^ ^ s{a /& ^ c ^ ^ a ■

i£

ji i ^ ) í

‘^ ¿ tíy

¿ /J ¿ i é ) $ C i/y ^ r U ^ '■^o/ ^ ■ e a ú ' ^ C

U

^

'

í

-

11 Irudia: 1662 eta 167^ artean Donostian erabilitako “zortziko errealaren” balioak, helloi errealetan adierazita.

% 100era igotzen da, 1664ko lehenengo seihilekoan “saria” % 106.25era igotzen da eta bigarren seihilekoan eta 1665ean %125era, 1666an %137.5, 1667an %143.75, 1668an %156.25, 1669ko lehenengo seihilekoan %162.5, eta urte hartako bigarren seihilekotik 167Iko m aiatzara arte “saria” % I50era apur bat jaitsi eta urte hartako ekainetik hu­ rrengo urteko ekainera arte mantenduko da, azkenik, % 175eko aurreko baliora itzuli eta data horretatik (1672ko uztaila) 1676ko am aiera arte m antenduko da.

Ikusten denez, D onostian, 1663tik hasita, zilar “sariaren” igoera handi bat gerta­ tzen da, 1669an, %175 inguruan egonkortu egiten den arte.

B alio ald aketek -nahiz eta m aila apalag oan - zilar m onetan ere eragiten dute, eta esate baterako, 1642ko abend uaren 23ko pragm atikaren aginduz, zortzi errealeko aleek h am arrek o balioa izango dute, eta laukoak, aldiz, bost errealetan jarriko d ira. A ld ak eta bera g ertatuk o d a urte batzuk g ero ag o 1686ko urriaren 14ko pragm atikan.

O iartzungo txanponek, norm alean, bi birzigilatze dituzte gutxienez, lehenengoa, l6 3 6 k o a eta 6 m araik o b a lio k o a edo 1641/2koa eta 8 m araik o a, eta b ig arren a, l654/5ekoa eta 4 m araiko baliokoa. Zigiloak bata bestearen gainean jartzen direnez

é íÁ ^ i¿ ( i £ /¿ C ^ m S ó L ^ J u ^ ^ c ^ » í^ a fe / £ /^ -* ¡ .íí£

------------------------------

i í J t - i í ¿ ) it-

^

KOeU Q títle ^

s / I t ^ l í ^ f ^ ^ w ííí

CL

----------- —

- —------------- —------------

^ Wí-C^Om^éJí^mv(a0'g(tu$£> <ZQ2 --------- -j.-----------J , - ~

ié ) i ajtzu^<¿fn(ua a. d X t U ) 3 CL/Vó,0u6^X /Q e^Ju -

------------------- -—

i £ jt i ^ ) í

-------

¿ /J t U ) í d /y ¿ n ^ ^ ^ f

■

—

—

“

Figura 11: Valores, expresados en reales de vellón, del “real de a ocho” usados en San Sebastián entre 1662 y 1676.

137.5% en 1666, 143.75% en 1667, 156.25% en 1668, 162.5% en el prim er sem estre de 1669 y 175% desde el segundo sem estre de este año hasta m ayo de 1671, cuando se produce un ligero descenso con un “prem io” del 150% que se m antiene desde ju ­ nio de este año hasta junio del año siguiente, retom ando al valor anterior del 175% que se m antiene desde esta fecha (julio de 1672) hasta finales de 1676.

Com o vem os, en San Sebastián se da una fuerte subida del “prem io” de la plata desde 1663 hasta que se estabiliza en 1669 en tom o al 175%.

Las alteraciones de valor tam bién afectan -aunque en m enor m edida- a la m oneda de plata, asi por ejem plo en pragm ática de 23 de diciem bre de 1642, las piezas de ocho reales pasan a circular con valor de diez y las de cuatro pasan a valer cinco reales. El m ism o cam bio se produce años más tarde en la pragm ática de 14 de octubre de 1686.

Lo m ás frecuente en las m onedas de O iartzun es la presencia al m enos de dos re­ sellos, el prim ero de 1636 por valor de 6 m aravedís o de 1641/2 dando valor de 8 m a­ ravedís y el segundo de 1654/5 dando valor de 4 m aravedís. Al superponerse unos re­ sellos sobre otros, los m ás antiguos tienden a desaparecer, por lo que es probable que en m uchas de estas piezas existan m ás resellos que los que ahora pueden visualizarse.

gero, zaharrenek desagertzeko jo era dute, eta horregatik, Utekeena d a horietako ale askok orain ikus daitezkeenak baino zigilu gehiago izatea.

V.B.5. Espainiako moneta garaikidea T xanpon m ultzo hau, seguruenik, iragan m endeko am aieran elizako lurzoruaren oholtza azpian galdutako piezen em aitza da.

V.B.6. Aragoiar-kataluniar moneta O iartzungo aurkikuntzan aragoiar txanpon gutxi aurkitu da, Jaim e Laren bi diru (1213-1276): 584 eta 585, lehena Jacakoa eta bigarrena Valentziako m oneta etxekoa (1238. u rte ondorengoa); eta P edro IV.aren hiru diru ja c a ta r (1335-1387): 586tik 588ra. M ultzo honi seigarren txanpon bat gehitu behar zaio, hau da, Luis X lll.a fran­ tziar erregearen diru bat: 589. zk., frantsesek 1644an K atalunia okupatu zutenean, Vic-en landutakoa. A zkeneko ale hau “frantses” bezala har daiteke.

M endeen arabera banaketa ondorengoa da (Luis XIILaren dirua aintzat hartu gabe): X III. m.

2 (% 40) X IV m.

3 (% 60)

V.B.7. Portugalgo moneta O iartzungo aurkikuntzako portugaldar m ultzoa 98 txanponez osatzen da: A Corunako tom es erdi bat: 590, Fernando I.arena (1367-1383); erreal estu bat: 591, eta 10 soldatako erreal erdiko hiru txanpon: 592tik 594ra, Joan I.arenak (1385-1433); hiru erreal estu: 595etik 597ra eta erreal erdiko lau txanpon: 598, 599, 616 eta 678, Duarte I.arenak (1433-1438); “espadim ” bat: 600. zk., 16 erreal erdi estu: 601etik 615era eta 617 eta 49 zeitil: 618tik 666ra, A lfontso V.arenak (1438-1481); zeitil bat: 667. zk., Joan II.arena (1481-1495); lau zeitil; 668tik 671ra, M anuel I.arenak (1495-1521); lau zeitil: 672tik 675era, Joan Ill.aren ak (1521-1557) eta identifikatu gabeko ham aika zeitil: 676, 677 eta 679tik 687ra, Joan Il.aren eta Ill.aren arteko aldikoa (1481-1557).

Joan I.aren aleak XV. m endekoak eta identifikatu gabekoak XVI. m endekoak b e­ zala hartuz, banaketa ondorengoa da: XIV. m.

XV. m.

XVI. m.

1 (% 1) 78 (% 79.6) 19 (% 19.4)

O iartzungo aurkikuntzan Portugalgo ia ehun txanpon aurkitu izanak, XV. m ende­ koak gehienak, garbi erakusten du portugaldar m oneta erruz erabili zela Euskal Hem a n eta Nafarroan.

G aztelan eta K ataluniar-A ragoiar erreinuan portugaldar m onetären agerpenari bunaz bildutako inform azioaz gainera (B alaguer, 1985), ondoren eginiko aurkikuntza ügariei esker zabaldua, — ezezagunak kasu askotan N afarroa eta Euskal H erriarentzat— ondorengo lekuetan aurkitutako portugaldar m onetari buruzko inform azioa bildu dugu: U xue (Gil Farrés, 1957), A rrada (Tabar & Ibáñez, 1994), E rriberriko gazte•ua (arg itarag ab ea), M utriku (B arandiaran, 1971), L asarte, A raban (S an V icente,

V.B.5. Moneda española contemporánea E ste conjunto de m onedas, proviene seguram ente de pérdidas ocasionales, ocurri­ das a fm ales del siglo pasado, m onedas que pudieron infiltrarse bajo la tarim a del suelo de la iglesia.

V.B.6. Moneda aragonesa-catalana L a m oneda aragonesa está escasam ente representada en el hallazgo m onetario de O iartzun, dos dineros de Jaim e I (1213-1276): 584 y 585, el prim ero jaqués y el se­ gundo de la ceca de Valencia (posterior a 1238); así com o tres dineros jaqueses de Pedro IV (1335-1387): 586 a 588. A este conjunto hay que añadir una sexta m oneda, un dinero del rey francés Luis X III acuñado en 1644 en Vie: n- 589, durante la ocupa­ ción francesa de C ataluña. E sta últim a pieza puede considerarse com o “francesa” .

P o r sig lo s en co n tram os la siguiente distribución (sin co n tar el dinero de L uis XIII): s.X III 2 (40% ) s.X IV 3 (60% )

V.B.7. Moneda portuguesa La m oneda portuguesa del hallazgo de O iartzun, está representada con 98 ejem pla­ res: un m edio tom és acuñado en L a Coruña: n- 590, de F em ando I (1367-1383); un real prieto: n- 591 y tres m onedas de m edio real de 10 sueldos: 592 a 594, de Juan I (1385-1433); tres reales prietos: 595 a 597 y cuatro m onedas de m edio real; 598, 599, 616 y 678, de D uarte I (1433-1438); un “espadim ” : n- 600, 16 m onedas de m edio real prieto: 601 a 615 y 617 y 49 ceitiles: 618 a 666, de A lfonso V (1438-1481); un ceitil: n- 667, de Juan II (1481-1495); cuatro ceitiles: 668 a 671, de M anuel I (1495-1521); cuatro ceitiles: 672 a 675, de Juan III (1521-1557) y once ceitiles no identificables: 676, 677 y 679 a 687, del período com prendido entre Juan II a III (1481 a 1557).

C onsiderando las piezas de Juan I cóm o del s. XV y las no identificadas del XVI, encontram os la siguiente distribución por siglos: s .X IV 1 (1%) s. X V 78 (79.6% ) s .X V I 19(19.4% ) L a presencia de casi un centenar de m onedas portuguesas en el hallazgo de O iar­ tzun, casi todas del s.XV, constituye una prueba inequívoca de que la m oneda portu­ guesa de cobre circuló en abundancia en el País Vasco y Navarra.

A dem ás de las inform aciones recopiladas sobre la aparición de m oneda portugue­ sa en C astilla y la corona C atalano-A ragonesa (Balaguer, 1985), am pliadas con nu­ m erosos hallazgos posteriores, en m uchos casos inéditos, para N avarra y País Vasco disponem os de inform aciones sobre m oneda portuguesa aparecida en U jué (Gil Fa­ rrés, 1957), R ada (Tabar & Ibáñez, 1994), C astillo de O lite (datos sin publicar), M o­ trico (B arandiarán, 1971), Lasarte, en A lava (San Vicente, 1989), A zkoitia (Urteaga, 1994), Placencia de las A rm as (Ayerbe, 1994) y M arkina (G arcía C am ino, 1987).

1989), A zkoitia (U rteaga, 1994), Soraluze (Ayerbe, 1994) eta M arkina (G arcía C am i­ no, 1987).

T xanpon ugariena A lfontso V.aren “ceitil-a” da, arrazoi m ultzo baten ondorioz, ziurraski: batetik, aipatu erregearen 44 urteko agintaldian zehar eginiko jaulkipen ko­ puru handiaren ondorioz; bestetik, G aztelara eta beste erreinu batzuetara m erkataritza zabaltzeko egindako politikaren ondorioz (B aquero, 1994), G aztelan zegoen belloi m onetären eskasia eta portugaldar m onetären balizko balio txikiagoarekin batera. H o­ rrek guztiak, txanpon ugariren etorrera eragin zuen, O iartzungo aurkikuntzan ikus daitekeen bezala, non XV. m endeko txanponen m ultzoan portugaldarrek ia hirurena osatzen baitute (% 31).

O iartzungo aurkikuntzako portugaldar txanpon ugarienak “ceitilak” edo “ceutar” bezala itzul daitezkeen aleak dira. Portugalgo ikertzaileek C eutako hiriarekin lotu zu ­ ten txanpo horren izena. Izan ere, Erdi A roan, C eutako dinar m usulm anek ceiti izena hartzen zuten, eta Joan I.ak C euta konkistatu ondoren, txanpon horiek lehenbiziko al­ diz bertan edo bertarako landuak izan zirela suposatu zen.

G aur egun teoria hori baztertu egin da, eta zeitilak, tipologia oso zehatza duten zi­ lar ligarik gabeko kobrezko txanponak, A lfontso V.aren erregealdian zehar egiten hasi zirela uste da, 1448ko bigarren seihilekoaren eta 1449ko lehenengo seihilekoaren ar­ tean. berez jad an ik balio gehiegi zuen kobrezko txanponari balioa izugarri handitu zion m oneta politika baten testuinguruan, hain zuzen (M agro, 1986). Zeitilak, Joan n .aren , M anuel I.aren, Joan Ill.aren eta O n Sebastianen erregealdietan zehar ere landu ziren, 1568ko m artxoaren 3ko dekretu baten bidez ofizialki zirkulaziotik desagertu ziren arte.

G aztelan portugaldar m onetären zirkulazioa izan zela argi erakusten duen froga bat “La Isabela” aurkikuntzan (1493an K ristobal Kolonek, bere bigarren bidaian, fundatutako asentam endua, eta urte gutxi batzuen buruan bertan behera utzia izan zena) agertu ziren sei zeitilak dira, bost A lfontso V arenak eta bat Joan Il.arena, eta halaber, N afarroako K atalina eta Joan A lbretekoen kom adu bat agertu zen, Enrike IV.a Gaztelakoaren (1454-1474) 63 txanpon, XIII. m endeko seisen bat, 2 txanpon italiar, 3 fustra, identifikatu gabeko zati bat eta Errege K atolikoen txanpon bakar bat (Toledoko erreal erdi bat) (Stahl, 1993-4).

A rkeologiari esk er lortutako datu hauek K olonen nabigazio egunkariaren bidez berresten dira (A rranz, 1991), non, urriaren 13an, hau da, kontinente berriaren aurki­ kuntzaren hurrengo egunean, ondorengoa idazten baita: “hasta que vi dar diez y seis ovillos de algodon p o r tres ceotis de P o rtu g a l que es una blanca d e C astilla “ , ale­ gia, G aztelako blanka baten baliokidea eta guzti em aten digu = 1/2 m arai = 3 zeitil.

V.B.8. Eskoziar moneta eta imitazioak O iartzungo aurkikuntzan 76 txanpon eskoziar agertu dira: 688tik 760ra, 841., 846. eta 893. zenbakiak kobrezko txanponak dira eta, aurrealdean, gum tzea gainean duen globo baten irudia eta, atzealdean, tetralobuiu batean inprim atutako gurutze bat ager­ tzen dira.

G uztiak X V m endearen bigarren zatikoak dira.

L a m oneda m ás com ún es el “ceitil” de A lfonso V, pudiéndose deber este hecho a la conjunción de varias causas: en prim er lugar al gran núm ero de em isiones realiza­ das en los 44 años de reinado de dicho m onarca, en segundo lugar a la política de apertura com ercial practicada con C astilla y con otros reinos (B aquero, 1994) unido a la escasez de num erario de vellón en C astilla y al posible m enor valor de la m oneda portuguesa. Todo ello provocaría una afluencia de num erario que queda reflejado en el hallazgo de O iartzun, donde para las piezas acuñadas en el siglo XV, las de Portu­ gal constituyen casi la tercera parte (31%).

Las m onedas portuguesas m ás abundantes en el hallazgo de O iartzun son los “ceitiles” que podríam os traducir com o “ceutís” . Los investigadores portugueses relacio­ naron el nom bre de esta m oneda con el de la ciudad de Ceuta. Efectivam ente en la Edad M edia se denom inaban ceitís a los dinares m usulnianes de C euta y se supuso que la denom inación se basaría en que pudieron ser acuñados por vez prim era en o para Ceuta, tras su conquista por Juan L A ctualm ente se desecha esta teoría y se considera que los ceitiles, m onedas de co­ bre sin liga de plata y con una tipología m uy definida, com enzaron a acuñarse duran­ te el reinado de A lfonso V, entre el segundo sem estre de 1448 o el prim ero de 1449, en el m arco de una política m onetaria que sobrevalorizó drásticam ente el ya m uy va­ lorizado cobre am onedado (M agro, 1986). Los ceitiles siguieron acuñándose durante los reinados de Juan II, M anuel I, Juan III y D on Sebastián, desapareciendo de la cir­ culación oficialm ente por decreto de 3 de m arzo de 1568.

U na buena prueba de la circulación de m oneda portuguesa en C astilla es el hallaz­ go en “L a Isabela”, (asentam iento fundado por Cristóbal Colón en 1493 en el trans­ curso de su segundo viaje, y que fue abandonado al cabo de unos pocos años) de seis ceitiles portugueses, cinco de A lfonso V y uno de Juan II, adem ás de un cornado de C a ta lin a y Ju a n d e A lb re t d e N a v arra , 63 m o n ed as d e E n riq u e IV d e C a s tilla (1454-1474), un seisén del s. XIII, 2 m onedas italianas, 3 fustras, un fragm ento sin identificar y tan sólo una única m oneda de los R eyes C atólicos (m edio real de Tole­ do) (Stahl, 1993-4).

Estos datos que sum inistra la arqueología se ven corroborados por el diario de n a­ vegación de C olón (A rranz, 1991), que el 13 de octubre, es decir el día después del descubrim iento del nuevo continente anota: “hasta que vi dar diez y seis ovillos de algodon p o r tres ceotís de Portugal, que es una blanca de C astilla”, es decir incluso te­ nem os la equivalencia de una blanca de C astilla = 1/2 m aravedí —3 ceitiles.

V.B.8. Moneda escocesa e imitaciones Las 76 m onedas escocesas que aparecen en el hallazgo de Oiartzun: núm eros 688 a 760, 841, 846 y 893, corresponden a piezas de cobre que llevan en el anverso la fi­ gura de un globo superado por una cruz y en el reverso una cruz inscrita en un tetralóbulo.

Todas ellas pueden datarse en la segunda m itad del s. XV. L as leyendas m ás habituales en estas m onedas son en el anverso: lA C O B V S D E I G R A R E X y en reverso: C R V X P E L L IT G E C R I, leyenda inspirada en un him no

T x an p o n en id azk u n sarrien ak h auek d ira, aurrealdean: lA C O B V S D E I G R A R E X eta atzealdean: C R U X P E L L IT O E C R I, Prudentzioren G urutzearen goraipam en him notik hartutako idazkuna, hain zuzen (C athem erinon liber IV): C rùx p ellit om m e crim en. D esberdintasun handienak C R I azkeneko laburduran gertatzen dira, eta C R II, C R IN edo C R IM ager daitezke.

L ehenbiziko jaulkipenek (1. m ota) ondo zehaztutako lurbira irudikatzen dute, puntuz osatutako grafila batez inguratuta, hiru lerroz osatutako banda ekuatorial ahur b a­ tekin, eta halaber, hiru lerroz eginiko banda batek irudikatzen duen ipar hem isferioko m eridiano batekin, eta lurraren goiko zatian gurutze bat ondorengo idazkunari hasiera em anez: IA C O B V X * D E I* G R A * R E X (688. zk.).

O ndorengo fase batean (2. m ota) lurraren ertza puntuz osatutako grafilarekin nahasten da, eta banda ekuatoriala ganbila edota horizontala ere bihurtzen da. T xanpon horietan tetralobuluaren kanpoko angeluetan zirkuluak agertu ohi dira (M urray & Van N erom , 1983: 1. lam ina 2. irud. eta O iartzungo 689. zenbakidun alea) 3. m otak, O iartzunen ugariena, aurreko m otaren antzeko lurbira du, eta haren erdian p etalo batzuetako lore bat du. M ota hau aurrekoen degenerazio bat bezala har daiteke, eta aurrealdeko idazkunetan desberdintasun handiago bat agertzen da.

Batetik, aurreko idazkuna lA C O B V S en izenean dugu, bigarren idazkun bat K A R O LVSen izenean eta hirugarren bai inoren izen propiorik gabe, gutxi gora-behera laburtutako idazkun batekin: S IT N O M E N D O M IN I B E N E D IC T V M .

T xanpon horien jatorriari dagokionez, hasieran Jaim e I.a A ragoikoari, 1285etik 1296ra S iziliak o erreg e a izan zenari eg o tzi zitza iz k io n (L elew el, 1835). C rosraguel-eko abatetxean (Eskozia), berrehun eskoziar txanpon baino gehiagoren artean m ota honetako 51 ale aurkitu ondoren, M acdonald-ek Ò 919) jatorri eskoziarra ezarriz, abatetxeak berak jaulkitako txanponak bezala hartu zituen.

Stevensonek (1949/50) San A ndreseko Kennedy gotzaiari (XV. m .) egotzi zizkion, eta hórrela dator idatzita aipatutako egilearen "T he scottish coinage “ argitalpenetan.

G aur egun hobetsitako hipotesia M urray-rena da (1977), eta horren arabera, ale hauek Jaim e III.a E skoziakoarenak (1460-1488) dira. Idazkunen ezaugarriak eta estiloa XIII. m endearekin baino gehiago (Jaim e Il.a A ragoikoarenak balira bezala harIzen ziren), XV. m endearekin bai etorriko lirateke.

K A R O L V S idazkuna duten im itazioei dagokionez, M urray «& Van N erom (1983) ikertzaileek kontinentean egin izanaren hipotesia darabilte, F landesen beharbada, eta “C A R O LV S” izeneko errege bati egiten zaion aipam ena K arlos V III.ari buruzkoa izan daiteke.

Eskoziako m oneta ez da arraroa Euskal Herrian eta Nafarroan, eta adibidez, Uxuen (Nafarroa, Gii Farrés, 1953) eta Lasarten (Araba, San Vicente, 1989) aipatzen da. Lehe­ nengo kasuan ez da haren kopururik adierazten, baina Portugalgo, Flandesko, Borgoinako eta Bretainiako aleekin batera agertzen da, eta bigarren kasuan 6 ale aurkitu dira, Plandesko 11 ale, Frantziako 5, Gaztelako 4 eta Portugalgo txanpon batekin batera.

Idazkunaren aldaera berri bat agertzeak, non (lA C O B V S edo K A R O L V S) izena agertu ordez, “S IT N O M E N D O M IN I B E N E D IC T U M ” esaera agertzen baita, on-

de exaltación de la C ruz de Prudencio (C athem erinon liber IV): C ruxpelU t om ne cri­ m en. La m ayor variabilidad se produce en la últim a abreviatura C R I que puede figu­ rar com o C R II, C R IN o C R IM .

Las prim eras em isiones (tipo 1) presentan un globo terráqueo bien definido, ro­ deado p o r una gráfila de puntos, con una banda ecuatorial cóncava form ada por tres líneas y un m eridiano en el hem isferio norte, tam bién form ado por una banda con tres líneas, de su parte superior surge la cruz, que sirve de punto de partida a la leyenda: IA C O B V X *^D E I*G R A *R EX (ejem plar n"* 688).

E n una fase siguiente (dpo 2), el borde del globo terráqueo se confunde con la gráfila de puntos y la banda ecuatorial se hace convexa o incluso horizontal. En estas m onedas suelen aparecer círculos en los ángulos externos del tetralóbulo (M urray & Van N erom , 1983: lám . 1 fig. 2 y ejem plar de O iartzun n” 689).

E l üpo 3, que predom ina en el hallazgo de O iartzun, viene definido por un globo sim ilar al tipo anterior, en cuyo centro aparece una flor de varios pétalos. Podem os considerar a este tipo com o una degeneración de los anteriores y es aquí donde se da m ayor variabilidad en las leyendas del anverso. Por una parte tenem os la leyenda an­ terio r a n om bre de lA C O B V S , así com o una segunda leyenda a nom bre de K A R O LV S y una tercera donde no figura ningún nom bre propio sino la leyenda m ás o m enos abreviada: S IT N O M E N D O M IN I B E N E D IC T V M .

E n cuanto al origen de estas m onedas, en principio fueron atribuidas a Jaim e I de A ragón, rey de Sicilia entre 1285 y 1296 (Lelewel, 1835). A partir del descubrim ien­ to de 51 ejem plares de este tipo entre m ás de doscientas m onedas escocesas en la abadía de C rosraguel (Escocia), M acdonald (1919) las consideró com o m onedas em i­ tidas en la propia abadía, estableciendo su origen escocés.

Stevenson (1949/50) las atribuyó al obispo Kennedy de San A ndrés (s.X V ), y así figuran en las ediciones de 'T h e scottish coinage" del m ism o autor.

L a hipótesis m ás aceptada en la actualidad es la de M urray (1977), quien atribuyó es­ tas piezas a Jaim e III de Escocia (1460-1488). Las características y estilo de las leyendas encaja m ejor en el s. XV que en el XIII (anterior atribución a Jaim e II de Aragón).

C on re sp ecto a las im itacio n es q u e llevan la leyenda K A R O L V S , M urray & Van N erom (1983), sugieren la h ip ó tesis de que fueron em itidas en el continente, tal v ez en F landes y la alu sió n a un rey “C A R O L V S ” p u ed a hacer re fere n cia a G arios V III. L a m oneda escocesa no es rara en el País Vasco y Navarra, así aparece citada en U jué (Navarra, Gil Farrés, 1953) y Lasarte (Alava, San Vicente, 1989). En el prim er caso no se indica su núm ero, pero aparece junto con piezas de Portugal, Flandes, Borgoña y B retaña, en el segundo aparecieron 6 ejs. ju n to con 1 1 piezas de Flandes, 5 de Francia, 4 de C astilla y una de Portugal.

L a aparición de una nueva variante de leyenda, donde en vez del nom bre (IA C O B V S o K A R O L V S) figura “S IT N O M E N D O M IN I B E N E D IC T U M ”, refuerza la hipótesis de que estas m onedas son im itaciones fabricadas posiblem ente en alguna zona de Francia o en sus proxim idades.

dorengo hipotesia indartzen du, alegia, txanpon hauek Frantziako lekuren batean edo haren inguruan landutako im itazioak direla ziurraski.

E donola ere, itaUar txanpon batzuetan gurutzedun lurbiraren irudi bera agertzen dela kontuan hartu behar da (adib. Frincoko m onetan -Piam onte, Italia-: CNI. II. 281. orr. 45. zk. eta 26. irud. 9. zk.) eta Italiako beste ale batzuetan ere ondorengoak beza­ lako eta antzeko idazkunak irakur daitezkeela: C R V X C R I D E D E N O S T (Lonbardia: CNI. IV. 132. orr. 388. zk.).

B estetik, S IT N O M E N D O M IN I B E N E D IC T V M idazkuna, frantziar m onetären bereizgarria da, San Luisek (Luis IX .a) 1266an gutxi gora-behera jaulki zituen lodietatik hasi, Luis X V I.a arte (1793). Halaber, idazkun hau N afarroan ere m antentzen da, K arlos Il.a “G aiztoaren” garaietatik Felipe Il.aren (Felipe IV.a N afarroakoa) erregealdia hasi arte. B itxia bada ere, 1512an N afarroa G aztelako koroari eransten zaionean, S IT N O M E N ... idazkuna Fernando K atolikoaren eta K arlos I.aren jaulkipenetan eta baita Felipe Il.aren jaulkipen batzuetan ere m antentzen d a (une berean, idazkun hau Frantzian erabiltzen da), eta aldiz, N afarroa B eherean eta B iam on ondorengo idazku­ nak ordezkatuko du: G R A T IA D E I SV M ID Q V O D SV M . A dierazgarria gerta dai­ teke P iam onten eginiko N afarroa B ehereako m onetären im itazioetan (adib. 206tik 210era), G .D .S V M .ID .Q V O D SV M . jatorrizko testua agertu ordez, S IT N O M E N ... agertzea.

V.B.9. Herri Beheretako moneta O iartz u n g o a u rk ik u n tz a n H erri B eh eretak o 21 tx an p o n au rk itu dira: 7 6 1 etik 781era, egoera txarrean daude. M itak eta m ita bikoitzak dira, eta idazkun lausoak ditu ztenez gero, bai F elipe O nberarenak (1419-1476) eta bai K arlos Izukaitzarenak (1476-1477) izan daitezke. E donola ere, guztiak XV. m endekoak dira.

M oneta m ultzo honetan ez dago fahsifikazioa baztertzerik, 1445ean Joana Wesem ael-ekoak flandesko m onetarekin egin zituenak bezalakoa.

M ota honetako txanponak -portugaldarrekin eta eskoziarrekin gertatzen zen beza­ la- E u sk al H errik o eta N afarro ak o a u rk ik u n tz etan aip atu a k izan d ira, h ala noia, Uxuen: 11 ale (Nafarroa: G ii Farrés, 1953) eta Lasarten: 11 ale (Araba: San Vicente, 1989).

V.B.10. Erdi Aroko Greziako moneta O iartzungo aurkikuntzan A tenasko dukeen izenean dauden hiru diru tornes agertu dira: 782tik 784ra zenbakiak.

D iru hauek G uy de la R oche-ren izenean badaude ere, S eltm anek (1971), diru hauetako asko XV. m endearen hasiera arte -ibilgetu m otekin- landu zela uste du, ale­ gia, 1380. urterà arte siziliar adarreko erregeen agintaldian, eta aragoiar dinastiaren agintaldiaren ondoren.

H órrela biltzen dira kataluniar num ism atikari buruzko bibliografian (C rusafont, 1982).

Horregatik, hipótesi ziurrena bezala, XIV. m endekotzat hartuko ditugu ale hauek.

En cualquier caso es preciso considerar que en algunas m onedas italianas aparece el m ism o globo crucifero (p. ej. en la m oneda de Frinco -Piam onte, Italia-: C N I.II p.

281 n- 45 y lám. 26 n- 9) y en otras piezas tam bién italianas encontram os leyendas cóm o: C R V X C R I D E D E N O S T y sim ilares (Lom bardia: CNI. IV, p. 132 n- 388).

Por otra parte, la leyenda S IT N O M E N D O M IN I B E N E D IC T V M , es caracterís­ tica del num erario francés, desde los gruesos em itidos hacia 1266 por San Luis (Luis IX ), hasta L u is X V I (1793). Tam bién esta leyenda se m antiene en N avarra desde tiem pos de C arlos II “el M alo” hasta com ienzos del reinado de Felipe II (Felipe IV de Navarra). C uriosam ente, tras la incorporación de N avarra a la corona castellana en 1512, la leyenda S IT N O M E N ..., se m antiene en las em isiones de F em ando el católi­ co, C arlos I y algunas de Felipe II, (al m ism o tiem po, esta leyenda se da en Francia) m ientras que en la B aja Navarra y B eam e se sustituye por: G R A T IA D E I SV M ID Q V O D SV M . Puede resultar significativo que en las im itaciones piam ontesas de la m oneda de la B aja N avarra (p. ej. los núm eros 206 a 210), figure S IT N O M E N ... en vez del texto original G .D .S V M .ID .Q V O D SV M ,

V.B.9. Moneda de los Países Bajos Las 21 m onedas de los Paises Bajos que encontram os en el hallazgo de Oiartzun: núm eros 761 a 781, presentan una m ala conservación. Se corresponden con m itas y dobles m itas que al presentar las leyendas fustras podrían pertenecer tanto a Felipe el B ueno (1419-1467) com o a C arlos el Tem erario (1467-1477). En cualquier caso to ­ das ellas son atribuibles al s. XV. En este conjunto m onetario no puede excluirse la existencia de falsificaciones, co ­ m o las que realizó Juana de W esem ael hacia 1445 de la m oneda flam enca.

Las m onedas de este tipo -com o ocurría con las portuguesas y escocesas- aparecen en hallazgos en el País Vasco y Navarra, así han sido citadas en Ujué: 11 ejem plares (Navarra: Gil Farrés, 1953) y Lasarte: 11 ejs. (Álava: San Vicente, 1989).

V.B.IO. Moneda medieval griega En el hallazgo de O iartzun aparecen tres dineros tom eses a nom bre de los duques de A tenas: núm eros 782 a 784.

Si bien estos dineros figuran a nom bre de G uy de la R oche, Seltm an (1971) inter­ preta que m uchos de estos dineros siguieron acuñándose -con tipos inm ovilizadoshasta com ienzos del s. XV, es decir bajo la soberanía de los reyes de la ram a siciliana hasta 1380 y de los de la dinastía aragonesa posteriorm ente.

De esta form a son recogidos en la bibliografía sobre num ism ática catalana (Crusafom , 1982).

Por este m otivo, asignarem os estas piezas al s. XIV com o hipótesis m ás probable.

V. B .ll. Moneda francesa L a m oneda francesa, tanto real com o feudal, está representada por 22 ejem plares (sin contar las 8 1 piezas beam esas y de B aja N avarra y las cinco aquitanas).

V .B .ll. Frantziako moneta F ran tziar m onetak, erregeena nahiz feudala, 22 txanponeko m ultzoa osatzen du (B iam oko eta N afarroa Behereako 81 aleak eta A kitaniako 5 aleak zenbatu gabe).

Erregeen m onetären artean, besteak beste: diru bat: 785, eta hiru obolo: 786tik 788ra, F elip e IV .arenak ( I 2 8 5 -I3 I4 ) ; “m aille b lan ch e” bat; 789, K arlos IV a re n a (1322-1328); “h ard i” bat: 791. zk. eta obolo tom es bat: 792. zk., L uis X L arenak (1461-1483); tom es bikoitz bat; 790. zk., L uis X ll.a ren a (1498-1514); erregealdia ze h azten u zten ez d u en eg o e ran dau d en bi to m e s b ik o itz: 793 e ta 7 9 4 , K arlo s V ll.aren eta Luis X ll.aren arteko aldikoak izan daitezke (1422tik 1514ra); bi diru tom es; 795 eta 796, E nrike Ill.a ren a k (1574-1589); eta bi tom es bikoitz: 797 eta 798, L uis X lll.aren ak (I6 1 0 -I6 4 3 ) ziurraski. M oneta feudalaren artean: bi diru edo obolo: 799 eta 800, R aim undo Ill.a edo IV.a O rangekoarenak (1335-1395); 1640ko F ederiko E nrike O rangekoaren tom es bikoitz bat: 801; 1641eko M axim iliano B oisbelle-ko eta H enrichem ent-eko bikoitz bat: 802; bikoitz bat; 803, F rantzisko I a Breta m ia k o a r e n a (1 4 4 2 - 1 4 5 0 ); “ d o u z a in ” b a t: 8 0 4 . z k ., A n a B r e ta in ia k o a r e n a (1488-1491); eta halaber, idazkun irakurrezinak dituen diru tom es bat: 805, XIII. m endetik X IV m endera artekoa, eta idazkunak eb ak ita dituen beste bat: 806. zk., XVI. m endekoa ziurraski.

Felipe IV aren txanponak XHI. m endean bam e hartzen badira, banaketa ondoren­ g oa da: X m .m .

X IV m.

XV. m.

XVLm. X V n .m .

4 (% 1 8 .2 ) 4 (% I8 .2 ) 6 (% 27.2) 4 (% 1 8 .2 ) 4 (% 1 8 .2 )

M ultzo honetan, aparte sartu diren arren, N afarroa B eherean eta B iam on 1589. ur­ tearen ondoren landutako txanponak sartuko lirateke (197tik 205era; 219tik 227ra eta 239tik 301era), eta baita A kitaniari dagozkionak ere (807tik 811ra).

V.B.12. Akitaniako eta Ingalaterrako moneta Atal honetan A kitaniako m oneta sartuko dugu, O iartzunen agertu diren txanponak egm ziren garaian A kitaniak Ingalaterrarekin zuen m enpekotasunarengatik. Bi obolo agertu dira: 807 eta 808, Eduardo La edo Ill.a A kitaniakoarenak (1272tik 1355era); m ru “hard i”; 809tik 811ra, Enrike IV.arenak (1399-1413); penny faltsu bat: 812. zk,] td u a rd o I.aren garaitik E duardo Ill.aren garairainokoa (I2 7 2 tik 1377ra) eta groat er<^iko txanpon bat: 813. zk., Enrike V lll.a Ingalaterrakoarena (1509-1547).

Felipe Il.aren erregetzapean, Nafarroan zehar ibili ziren groats-ak eta Ingalaterrako groats ertainak, 1574an Errege-Ordeari aurkeztutako mem orialak azaltzen duen bezala y Txanponen, Pisuen eta Neurrien Sekzioa, 1. Legajoa, 8 kap.); “En este Reino amda una Moneda de plata estranjera que los llaman reales ingleses’ los quales no son admitidos ninguna parte de España y placen a 3 tarjas y cuatro cornados y es cierta verdad que ^ o con otro ellos no valen a dos tarjas y media y los medios ingleses a veinte cornados.

Adviértese a Us. para que de orden y se vea lo que conveniese sobre esta m oneda”.

Entre las m onedas reales encontram os un dinero: 785, y tres óbolos: 786 a 788, de Felipe IV (1285-1314); una “m aille blanche” : n^ 789, de C arlos IV (1322-1328); un “hardi” : n- 791 y un óbolo tom és: n- 792, de Luis X I (1461-1483); un doble tom és: n- 790, de Luis XII (1498-1514); dos dobles tom eses cuya conservación no perm ite concretar el reinado: 793 y 794, pero que pertenecen al período com prendido entre C arlos V II a Luis X II (de 1422 a 1514); dos dineros tom eses: 795 y 796, de Enrique III (1574-1589); así com o dos dobles tom eses: 797 y 798, posiblem ente de Luis X III (1610-1643). Entre las m onedas feudales encontram os dos dineros u óbolos: 799 y 800, de R aim undo III o IV de O range (1335-1395); un doble tom és de Federico E nri­ que de O range acuñado en 1640: n- 801; un doble de M axim iliano de B oisbelle y H enrichem ent acuñado en 1641: n- 802; un doble: n- 803, de Francisco I de B retaña (1442-1450); un “douzain” : n- 804, de A na de B retaña (1488-1491); así com o un d i­ nero tom és de leyendas ilegibles: n- 805, de los s. X III a X IV y otro de leyendas re­ cortadas: n- 806, posiblem ente del s. XVI. Asignando las m onedas de Felipe IV al s. XIII, encontramos la siguiente distribución: s. X III s. XIV s. X V s .X V I s .X V II

4 (1 8 .2 % ) 4 (1 8 .2 % ) 6 (27.2% ) 4 (1 8 .2 % ) 4 (1 8 .2 % )

A este gm po corresponderían tam bién las m onedas acuñadas en la B aja N avarra y B eam e posteriores a 1589 que fueron incluidas aparte (núm eros 197 a 205 ; 219 a 227 y 239 a 301), así com o las correspondientes a A quitania (núm eros 807 a 811).

V. B.12. Moneda de Aquitania e Inglaterra Incluim os en este apartado la m oneda de A quitania, por su dependencia de Ingla­ terra en los tiem pos en que se acuñaron las m onedas que aparecen en O iartzun. En­ contram os dos óbolos: núm eros 807 y 808, de Eduardo I ó III de A quitania (1272 a 1355); tres “hardís” : 809 a 811, de E nrique IV (1399-1413); un penique falso: n- 812, de E duardo I a E duardo III (1272 a 1377) y una m oneda de m edio groat: n- 813, de E nrique V III de Inglaterra (1509-1547).

D urante el reinado de Felipe II, circularon en N avarra groats y m edios groats in­ gleses, tal com o señala el m em orial presentado al Virrey en 1574 (Secc. M onedas, Pesos y M edidas. Legajo 1, carp. 8): “En este R eino am da una m oneda de plata estranjera que los llam an ‘reales ingleses’ los quales no son adm itidos en ninguna p a rte de España y p la cen a 3 tarjas y cuatro cornados y es cierta verdad que uno con otro ellos no valen a dos tarjas y m edia y los m edios ingleses a veinte cornados. Ad~ viertese a Us. para que de orden y se vea lo que conveniese sobre esta m o n e d a " .

P or siglos encontram os la siguiente distribución: s. X IV s. X V s .X V I

3 (42.9% ) 3 (42.9% ) 1(14.3% )

M endeen arabera banaketa ondorengoa da: X IV m.

X V m.

X V I m.

3 (% 42.9) 3 (% 42.9) 1(% 14.3)

V.B.13. Italiako moneta N afarroa B ehereako eta B iarnoko atalean deskribatu diren Piam onteko 23 faksifik azioez g ain era (D esanakoak, 211tik 218ra eta 304tik 307ra; F rincokoak, 206tik 2 l0 era , 303 eta 308; C asalekoa, 302. zk.; M eseranokoak, 309. eta 310. zenbakiak, eta Paseranokoa 311. zk.), 14 ale gehiago aurkitu dira: parpallola bat: 814. zk., A m adeo IX .a Saboiakoarena (1465-1472); Lonbardian eginiko Saboiako parpallolaren im ita­ z io b a t: 8 1 5 , R o d o lfo e d o F r a n tz is k o G o n z a g a C a s tig lio n e - k o e k e g in ik o a (1586-1616); koarto bat: 816. zk., Em anuel F iliberto Saboiakoarena (1554-1580); lau koarto: 817tik 820ra, K arlo Em anuele I.arenak (1580-1630) eta Saboiako lau koarto: 821etik 824era, X V I edo XVII. m endekoak. E ra berean, hiru “zaldi” napoliar, bi: 825 eta 8 2 6 , F e rn a n d o I.a re n a k (1 4 5 9 -1 4 9 4 ), e ta bat: 8 2 7 . z k ., F e d e rik o III.a re n a (1496-1501).

XVI. m endeko Piam onteko im itazioak zenbatuz, ondorengo banaketa egin dezakegu gutxi gora-behera: XV. m.

XVI. m.

XVII. m.

4 (% 1 0 .8 ) 27 (% 73) 6 (% 1 6 .2 )

Saboiako koartoei dagokienez, nafar dokum entazioan aipam en batzuk aurki ditzakegu. Esate baterako, 1624an haren zirkulazioa galarazten da: ""Otrosí decim os, que también este R eino recibe grande daño con la m oneda de cuartillos que se va intro­ duciendo en él, p orque hai m uchos fa lso s y no es m oneda de este R eino'' (N. Bildunia, V. lib., VI. Tit.: “de la m oneda”, XV. legea).

G ogorarazi behar da, puntu honi dagokionez, m erkataritzako ibilbideen edo trukeen ondorioz agertu zen m onetären intepretazioa kontu handiarekin egin behar déla.

Kasu horretan, Saboiako koartoak — faltsuak gehienak, O iartzungo aurkikuntzan ikus daitekeen bezala— m onetären beraren m erkataritzatik etekinak lortzeko helburuaresartzen dira.

V. B.13. Moneda italiana A parte de las 23 falsificaciones piam ontesas descritas en el apartado de B aja N a­ varra y B eam e (de D esana, núm eros 211 a 218 y 304 a 307; de Frinco, núm eros 206 a 210, 303 y 308; de C asale el n- 302; de M eserano los núm eros 309 y 310, y de Pa­ serano el n- 311), encontram os 14 piezas distribuidas en: una parpallola: n- 814, de A m adeo IX de Savoya (1465-1472); una im itación lom barda de la parpallola de Sa­ voya: n- 815, realizad a p o r R odolfo o F rancisco G o n zag a de C astig lio n e (15861616); un cuarto: n- 816, de Em anuel Filiberto de Savoya (1554-1580); cuatro cuar­ tos: 817 a 820, de C ario Em anuele I (1580-1630) y cuatro cuartos de Savoya: 821 a 824, de los s. X V I o XVII. Igualm ente encontram os tres “caballos” napolitanos, dos; 825 y 826, de F em ando I (1459-1494), y uno: n^ 827, de F ederico III (1496-1501).

C ontando las im itaciones piam ontesas del s. XVI, encontram os la siguiente d istri­ bución aproxim ada: s .X V s. X V I s .X V II

4 (1 0 .8 % ) 27 (73% ) 6 (1 6 .2 % )

C on respecto a los cuartos de Savoya, en la docum entación navarra encontram os posibles alusiones a los m ism os. Por ejem plo, en 1624 se prohíbe su circulación: ‘"Otrosí decim os, que tam bién este R eino recibe grande daño con la m oneda de cuar­ tillos que se va introduciendo en él, porque hai m uchos fa lso s y no es m oneda de este R eino” (Nov. R ecopilación, lib. V, Tít. VI: “de la m oneda”, ley XV).

E n este punto conviene recordar las precauciones que es preciso tom ar al interpre­ tar la presencia de m oneda extranjera com o resultado de intercam bios o m tas com er­ ciales. En este caso se introducen los cuartos de Savoya, que com o vem os tam bién en el hallazgo de O iartzun, en m uchos casos son falsos, con el fin de obtener beneficios del com ercio de la propia m oneda.

VI. TXANPONEN ZERRENDA

VI. INVENTARIO DE MONEDAS

VI. TXANPONEN ZERRENDA / INVENTARIO DE MONEDAS V I,A . R O M A ; S. IV: 1. Medio centenonial de Constantino I (306-337).

Acuñada entre el 330 y 335 d.C. (Cayón, 1985) A: CONSTAN TINOPOLIS. Busto a la i., con casco y atuendo imperial, portando lanza o cetro.

R: Anepígrafa. Victoria alada, estante, a la i. sobre proa, portando lanza y escudo.

Metrología.

P: 2.51 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.5 mm.

Refs. RIC VII, p. 634 n^ 196; Cayón III p. 2268 n^ 26 VLB. NAVARRA V I.B .L NAVARRA M E D IE V A L : S. X II: 853. Dinero de Sancho VI de Navarra, (1150-1194) tipo S-IX.B. Fragmento.

Metrología: P: 0.33 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.5 mm.

A: C orona KA(R)OLVS:REX en orla externa. Cmz patada.

R: rNAVARRE:. Castillo tomés cuyo elemento central ha sido sustituido por una flor de lis, conservando las torres laterales rematadas en círculos.

Metrología: P: 0.59 g.; M: 17 mm.; h: 0.5 mm.

Metalografía: Ag: 4.07%; Cu: 95.93%; Pb: — Refs.-. Carón, 1882 p. 18 n- 25; Tipo C-XVI.C en Ibáñez & Gómez, 1994.

Atendiendo a la baja ley de esta moneda, puede corresponder con la emisión de 24 de enero de 1385 (Archivo General de Navarra, cajón 48 n® 11,1) donde se ordena '^facer Carlines pretos de un dinero la plega ey ueynte et Cinq- s(ueldos) por marco de plata et a XII granos de ley”, es decir con una ley del 5% en plata y un peso de 0.82 g.

S. XV: 4. Comado de Juan y Blanca de Navarra

S. XIV: 2. Dinero carlín prieto (flordelisado

doble) de Carlos II el Malo (13491387).

A: C orona KAROLVS:(REX) en orla exterior. Cruz patada.

R: :NAVARRE:. Castillo tornés rematado en cruz con torres laterales rematadas con flores de lis.

Metrología: P: 0.6 g.; M: 18.8 mm.; h; 0.5 mm.

Metalografía: Ag: 7.63%; Cu: 91.68%; Pb: 0.69% Refs.-. Poey D ’Avant, 1858; p. 36 n" 190; Heiss, 1869 p. 29 n"" 18; Bergua e ta i, 1991: p: 41 n^ 17; Crusafont, 1992: p. 65 n®235; Tipo C-XVI.B.l en Ibáñez & Gómez, 1994.

3. Dinero carlín flordelisado sencillo de

Carlos II el Malo (1349-1387).

(1425-1441).

A: +(I*Z*B*REX*Z)*RENA en orla extema. Corona.

R: (+Corona NAV)ARRE* en orla externa. En el interior cmz dentro de doble gráfila lobulada.

Metrología: P: 0.6 g.; M: 18.5 mm; h: 0.5 mm.

Refs.: Poey D ’Avant, 1860: p. 179 n^ 3352; Heiss, 1869 p. 35 n- 5; Bergua et a i, 1991: p. 57 n- 5; Crusafont, 1992: p. 68 n" 256.

5. Cornado de Juan II (1441-1479).

A: +IGhAN(ES:DEI:GRACIA:RE)X en orla externa. Dentro, I gótica coronada entre tréboles.

R: +NAVA(RRE:ET;AR)AGONVM en orla extema y cruz con flores hexapétalas en los espacios.

Metrología: P: 0.64 g.; M: 17 mm.; h: 0.6 mm.

Refs.\ Crusafont, 1992: p. 71 n- T il.

6. Cornado de Juan II (1441-1479).

Mismas leyendas que el ej. anterior (para este tipo hay variantes de leyenda que la conservación de la pieza no permite precisar): IOhANES:D( ...)GRACIA(...). (...)RE:E(...) RAGONVM.Variante en las figuras que acompañan a la I gótica coronada del A. que en este caso son dos flores hexapétalas.

Metrología: P: 1.12 g.; M: 18.2 mm.; h: 1 mm.

Refs.: Heiss, 1869: p. 37 n- 8; Bergua et al., 1991: p.66n- 16; Crusafont, 1992: p .7 1 n ‘^276.

7. Cornado de Juan II (1441-1479).

A & R similares al ej. anterior n- 6.

Cospel fallado.

Metrología: P; 0.45 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.6 mm.

8. Cornado de Carlos, Príncipe de Viana (1441.1461).

A: (+K*A*R*T*V)*S*R* en orla externa. K coronada.

R: +N(*A*V*A*R)*R*E. Cmz interior.

Metrología: P: 0.88 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.6 mm.

Refs.: Bergua et al., 1991: p. 71 n- 3 var. Crusafont, 1992: p. 69 n®260.2.

En otras referencias bibliográficas esta pieza aparece citada como de Carlos II el Malo.

847. Cornado de Carlos, Príncipe de Viana

(1441-1461).

Metrología: P: 0.64 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.5 mm.

9. Sesén o Tarja de Catalina y Juan de Albret (1483-1512(1516/17)).

Aunque la Conquista de Navarra despojó a los reyes de su reino, estos siguieron gobernando territorios franceses del Beame hasta el fallecimiento de Juan en 1516 y Catalina en 1517.

A: +IOHANES:E(T:KATARIN)A :REG en orla. En campo letras IK

coronadas con una P debajo de las letras IK que rompe la parte inferior de la orla. A ambos lados de las iniciales, un pequeño círculo.

R: (+:SIT:)NOMEN:DOMIN (:BENEDICTUM:) en orla. Cruz interior y en espacios I-corona-Kcorona.

Metrología: P: 2.11 g.; M: 23.8 mm; h: 1 mm.

Refs.-. Poey D ’Avant, 1860 p. 183 n3379; Bergua et. al., 1991 p. 89 n- 13 var. Crusafont, 1992 p. 73 n- 292 var..

10. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A: :REGIS:NAVARRE: en orla extema cortada en la parte superior por la corona que cubre las iniciales IK de! campo.

R: +SIT.NO(MEN.D)OMINI.B. en orla externa, cmz en campo, orlas de anverso y reverso limitadas por gráfilas de puntos.

Metrología: P: 0.86 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.-. Bergua eí a/., 1991 p. 91 n- 16 var.

11. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R: Similar al ej. anterior (n - 10).

Metrología: P: 0.75 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: Bergua fía /., 1991 p.91 n- 16.

12. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A: .lOhANES.ET.KATERIN.R en orla externa que rodea todo el campo.

Dentro iniciales IK coronadas. La leyenda comienza encima el extremo izdo. de la corona.

R: +SIT.NOMEN.DOMINI.B en orla externa. Cruz en campo.

Metrología: P: 0.79 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: Crusafont, 1982 p. 192 n'’ 9. En Bergua £•/<3/., 1991, se describen 19 tipos y varientes de leyenda diferentes en los cornados emitidos por Juan y Catalina. Las características de estas

acuñaciones, donde suelen faltar partes de leyenda por defectos de acuñación o desgaste, dificultan de momento la sistemadzación de estas piezas. Surgen así nuevas variantes como puede ser el caso de la pieza n11 , donde está ausente la cruz al inicio de la leyenda del anverso.

En la sistematización que proponemos incluiremos un primer grupo donde la leyenda del anverso rodea completamente la moneda y un segundo grupo donde dicha leyenda queda cortada en la parte superior por la corona que supera las iniciales IK. 13. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R: Similares al ej. anterior n - 12.

Metrología: P: 0.77 g.; M; 17 mm; h: 0.8 mm.

14. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R; Similares al ej. n - 12.

Leyenda del A. iniciada con una cruz y terminación en KATERINA.R., R. terminado en BENI. Metrología: P; 0.91 g.; M; 16.2 mm.; h: 0.6 mm.

15. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R; similares al ej. n - 12.

Metrología: P: 1.25 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.5 mm.

16. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares a los ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.84 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

17. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares a los ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.98 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.9 mm.

18. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares a los ejs. anteriores.

R. terminación BEN.

Metrología: P: 1.01 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

19. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A; lOhANES.l.KATERINA. La leyenda comienza a la derecha de la corona que supera las iniciales IK quedando interrumpida en la parte superior.

R: +SIT.NOMEN.DOMINI.B en orla extema, cruz en campo.

Metrología: P: 1.17 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: Como se señaló en el ej. n - 11, existen numerosas variantes de leyenda, normalmente difíciles de precisar dado el estado de conservación y deficiente acuñación de estas piezas.

20. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares al ej. anterior n - 19.

Metrología: P: 0.94 g,; M: 16 mm.; h: 1 mm.

21. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1438-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 0.99 g.; M: 16.2 mm.; h: 1 mm.

22. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1438-1512).

A & R similares al ej. n - 19. Cospel faltado.

Metrología: P: 0.64 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.8 mm.

23. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1438-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 1.19 g.; M: 16 mm.; h: 0.8 mm.

24. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 0.9 g.; M: 17 mm.; h: 1 mm.

25. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 0.72 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

26. Comado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 1.02 g.; M: 17.2 mm.; h: 1 mm.

27. Cornado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 0.72 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.8 mm.

28. Cornado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19. Leyenda del A. lOANES. Metrología: P: 0.71 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

29. Comado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 0.94 g.; M: 16.2 mm.; h; 0.8 mm.

30. Cornado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 1.17 g.; M: 15.5 mm.; h: 1.2 mm.

31. Cornado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 0.75 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.8 mm.

32. Comado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 1.07 g.; M: 16.5 mm; h: 1 mm.

33. Cornado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A «&R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 0.96 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

34. Comado de Catalina y Juan de Albret (1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19. A. terminado en DOMINL. Metrología: P: 1.01 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

35. Comado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P; 0.74 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.8 mm.

36. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19. A terminado en KATER..

Metrología: P: 1.01 g.; M: 16.2 mm.; h: 1 mm.

37. Comado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A & R similares al ej. n - 19.

Metrología: P: 0.73 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.8 mm.

38. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A: IhOANES:ET:KA:. Círculos a los lados de las iniciales. Puntos anulares en separaciones.

R: +SIT;NOM EN:DOM INI en orla extema. En campo cruz con puntos anulares en espacios. Metrología: P: 0.73 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.-. Bergua et a i, 1991 p. 91 n” 17.

39. Comado de Catalina y Juan de Albret

(1483^1512).

A & R similares ai ej. anterior n- 38.

Metrología: P: 0.55 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.5 mm.

40. Cornado de Catalina y Juan de Albret

(1483-1512).

A: :IOhANES:ET:KATER: Las iniciales de! campo son diferentes y están formadas por las iniciales IK invertidas (giradas 90-). Se trata de un error del grabador.

R; +SIT:NOM EN:DOM INI:B:.

Cruz en campo.

Metrología: P: 0.78 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.8 mm.

41. Medio cornado de Catalina y Juan de Albret (?).

A: C orona lO hANESiET KA; Corona entre dos círculos. Un tercer círculo encima déla corona, a la dcha.

Anverso repintado, leyenda no visible.

R: +SIT:NOM EN:DO. Cruz en campo.

Metrología: P: 0.75 g.; M: 13.5 mm.; h: 0.5 mm.

Observaciones: El estado de conservación del anverso no permite asegurar completamente esta atribución. Esta tipología en los medios comados se da tanto en Catalina y Juan como en Francisco Febo y Femando el Católico.

V I.B .IL NAVARRA M O D E R N A : S. X V I: 42. Cornado de Femando el Católico (1512-1516).

A: +:D:G:R:NAVARRE:ET:A: en orla extema. En campo letra F coronada.

R: +:SIT:NOM EN:DOM INI. Cruz interior con anillos en espacios.

Metrología: P: 0.96 g.; M: 19 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.-. Existen problemas de atribución de las monedas de Femando el Católico, dado que durante el reinado de Carlos I siguieron emitiéndose (tanto en moneda de oro y plata como de vellón) los mismos tipos inmovilizados. El criterio más aceptado (Crusafont, 1980) es atribuir a Femando el Católico los cornados con leyenda “D.G.R.NAVARRE.ET.A”, y a Carlos 1 aquellos que presentan la leyenda “FERDINANDVS” y letra N modema.

La conservación de algunas piezas plantea dificultades de atribución.

43. Comado de Femando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. anteriór n- 42.

A. terminado en ET. Metrología: P: 0.87 g.; M: 19 mm.; h: 0.8 mm.

44. Comado de Femando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42. R. terminado en DOMIN. Metrología: P: 1.09 g.; M: 17.8 mm.; h: 1 mm.

45. Cornado de Femando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. n^ 42.

Metrología: P: 1.19 g.; M: 16.9 mm.; h: 1 mm.

46. Comado de Femando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42.

Metrología: P: 0.94 g.; M: 19.5 mm.; h; 0.8 mm.

47. Comado de Femando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42.

Metrología: P: 0.86 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.8 mm.

48. Cornado de Fernando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42.

Metrología: P: 0.78 g.; M: 17.3 mm.; h: 0.6 mm.

49. Cornado de Fernando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42.

Metrología: P: 0.92 g.; M: 17.1 mm.; h: 0.9 mm.

50. Comado de Fernando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42.

Metrología: P: 0.86 g.; M: 18,2 mm.; h: 1 mm.

51. Cornado de Fernando el Católico

(1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42.

Metrología: P. 1.15 g.; M: 18 mm.; h: 0.6 mm.

52. Cornado de Fernando el Católico (1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42.

Metrología: P: 0.77 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

53. Cornado de Fernando el Católico (1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42.

Metrología: P: 1.39 g.; M: 18 mm.; h: 1 mm.

54. Cornado de Femando el Católico (1512-1516).

A & R similares al ej. n- 42. Ej. doblado.

Metrología: P: 0.36 g.; M: 16 mm.; h: 0.4 mm.

55. Cornado de Carlos I a nombre de Femando (1516-1558).

A: +FERDINANDVS:D:G:RX. F coronada entre dos armiños.

R: SIT:NOM EN:DOM INI. Cruz en campo con círculos en espacios.

Metrología: P: 0.77 g.; M: 19.2 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.'. A pesar de lo comentado en la pieza n- 42, algunos catálogos generales (p. ej. Calicó et al., 1994) siguen atribuyendo esta pieza a Femando el Católico.

56. Cornado de Carlos I a nombre de Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. anterior n- 55.

Puntos en vez de anillos en el R. Metrología: P: 1.39 g.; M; 17.2 mm.; h: 1 mm.

57. Comado de Carlos I a nombre de Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. anterior n- 55.

Metrología: P: 0.66 g.; M: 16.6 mm.; h: 0.4 mm.

58. Comado de Carlos I a nombre de Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. anterior n° 55.

Metrología: P: 1.55 g.; M: 18.2 mm.; h: 1 mm.

59. Cornado de Carlos I a nombre de Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. n- 55. R. terminado en DOM y anillos en espacios de la cmz con un punto en su interior.

Metrología: P: 0.99 g.; M: 19.8 mm.; h: 0.8 mm.

60. Cornado de Carlos I a nombre de

Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. n- 55.

Metrología: P: 1.02 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.8 mm.

61. Comado de Carlos I a nombre de

Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. n- 55.

Metrología: P: 0.71 g.; M; 18 mm.; h: 0.85 mm.

62. Cornado de Carlos I a nombre de Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. n° 55.

Metrología: P: 0.96 g.; M; 14.2 mm.; h: 1 mm.

63. Comado de Carlos I a nombre de Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. anterior n- 55.

Metrología: P: 1.23 g.; M: 17.6 mm.; h: 0.8 mm.

64. Comado de Carlos I a nombre de

Femando (1516-1558).

A & R similares al ej. n- 55.

Metrología: P: 0.56 g.; M: 18 mm; h: 0.4 mm.

65. Comado atribuido a Carlos I (IV de

Navarra) (1515-1558).

A: PL V.S VL. La leyenda horizontal cortada por las columnas de Hércules coronadas, sobre las aguas del mar.

R: +SIT:NOM EN:DOM IN. En campo letra N entre aspas.

Metrología: P; 0.85 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: Los ejemplares de comados que presentan las columnas de Hércules pueden dividirse en dos grandes grupos: los que llevan en el anverso leyenda horizontal (n-^ 65 a 71), y los que presentan una letra P entre las columnas (n-^ 72 a 77). El

primer grupo ha sido atribuido desde Heiss (1869) a Carlos I, pero el segundo, también desde este mismo autor había sido adscrito a Felipe II (IV de Navarra), debido a la letra P que fue interpretada como la inicial del nombre del monarca. Este criterio, inagurado por Heiss {Op. cit.) ha predominado en la bibliografía posterior (Fontecha, 1968; Marín de la Salud, 1975). Se da la circunstancia de que este tipo era considerado como muy raro, sin embargo en fechas recientes (años 90) hemos visto una gran cantidad de estas monedas curiosamente en el mercadillo de la Plaza Mayor de Madrid- por lo que puede suponerse que estos pequeños cornados salieron en gran cantidad de Navarra. Consideramos que la letra P puede hacer alusión a la ceca (Pamplona) y las monedas en cuestión pueden pertenecer a Carlos I (Bergua et al., 1991).

66. Comado atribuido a Carlos 1(15161558).

A & R similares al ej. anterior n- 65.

Cospel faltado.

Metrología: P; 0.86 g.; M: 17.5 mm.; h: 0.5 mm.

67. Comado atribuido a Carios 1(15161558).

A & R similares al ej. n- 65. En R. sin aspas a los lados de la N. Metrología: P: 0.82 g.; M: 18 mm.; h: 0.4 mm.

68. Comado atribuido a Carlos I (15161558).

A & R similares al ej. anterior n- 67.

Metrología: P: 0.63 g.; M: 17 mm.; h: 0.7 mm.

A & R similares al ej. n- 67.

Metrología: P; 0.98 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

71. Comado atribuido a Carlos I (1516-

1558).

A & R similares al ej. n- 67. Cospel faltado.

Metrología: P: 0.57 g.; M; 16 mm.; h: 0.8 mm.

72. Comado atribuido a Carlos 1(1516-

1558).

A: Leyenda PLVS VLTR que comienza en la parte superior de la columna derecha.

Columnas de Hércules coronadas y en medio una P superada por un círculo.

R: +SIT:NOM EN:DOM en orla extema. N rodeada de cuatro anillos en campo.

Metrología: P; 0.88 g.; M; 18 mm.; h: 1 mm.

73. Comado atribuido a Carios 1(1516-

1558).

A & R similares al ej. anterior n- 72.

Los puntos que rodean la N del R. y el situado sobre la letra P del A. son macizos.

Metrología: P: 0.61 g.; M: 17.2 mm.; h; 0.5 mm.

74. Comado atribuido a Carlos 1(1516-

1558).

A & R similares al ej. anterior n° 73.

Metrología: P: 1.35 g.; M: 17.2 mm; h: 1 mm.

75. Comado atribuido a Carlos I (1516-

1558).

A & R similares al ej. n- 73. Sólo un punto encima de la N. Metrología: P: 0.72 g.; M: 17.5 mm.; h: 0.7 mm.

69. Comado atribuido a Carlos 1(15161558).

A & R similares al ej. n- 67.

Metrología: P: 0.75 g.; M: 18.2 mm.; h; 0.7 mm.

76. Cornado atribuido a Carlos I (15161558).

A & R similares al ej. n° 73.

Metrología: P: 0.99 g.; M: 17 mm.; h: 0.7 mm.

Comado atribuido a Carlos l (15161558).

77. Comado atribuido a Carios I (1516-

1558).

A & R similares al ej. n- 73.

Metrología: P: 0.98 g.; M: 17.5 mm.; h: 0.7 mm.

78. Comado atribuido a Felipe II (IV de Navarra) (1556-1598) A: .PHILIPVS.D en orla exterma. N coronada entre círculos.

R: +CHRISTIANA. Cruz con círculos en los espacios.

Existen numerosas variantes de leyenda (Bergua eíí?/., 1991 p. 141).

Metrología: P: 1.19 g.; M: 17.6 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: En la cortes de Sangüesa de 1561 se solicita al rey “que en los cornados que se batiesen de aquí en adelante en este Reino, en la parte de las columnas se ponga como antiguamente una Cruz, y de la otra parte una N y encima de ella una corona" (Nov. Recopilación, lib. V. título VI, “déla moneda”, ley II.).

Como vemos, la petición fue aceptada y se acuñaron estas monedas que son descritas por vez primera por Vidal Quadras(1892 n^ 7543-7).

79. Comado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares al ej. anterior n- 78.

A. terminado en DE; R. terminado en RE. Metrología: P: 1.07 g.; M: 17 mm.; h: 1.2 mm.

80. Cornado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.76 g.; M: 18.2 mm.; h: 1 mm.

81. Cornado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.98 g.; M: 16.2 mm.; h: 1.2 mm.

82. Cornado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 1.17 g.; M: 17 mm.; h: 1.2 mm.

83. Comado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P; 1.08 g.; M: 18 mm.; h; 1 mm.

84. Comado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.79 g.; M; 17 mm.; h; 0.5 mm.

85. Comado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.97 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

86. Comado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 1.07 g.; M: 17 mm.; h: 1.2 mm.

87. Cornado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.9 g.; M: 16 mm.; h: 0.9 mm.

88. Cornado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.97 g.; M: 17.2 mm.; h: 1.2 mm.

89. Comado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.63 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.8 mm.

90. Comado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P;1.04 g.; M: 16.2 mm.; h; 0.8 mm.

91. Comado de Felipe II (1556-1598).

A & R similares a ejs. anteriores.

Metrología: P: 0.34 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.8 mm.

92. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II - Felipe IV: 1556-1665).

A: Monograma de PHILIPPVS formado por las letras PILVS, coronado.

R: Escudo de Navarra sin corona entre dos puntos. Los tavesaños oblicuos y centrales del escudo con eslabones.

Metrología: P: 0.68 g.; M: 16.5 mm.; h: 0.9 mm.

93. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II - Felipe III: 1556-1621).

A «&R: similares al ej. anterior n- 92.

Metrología: P: 1.26 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

94. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II- Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 1.11 g.; M: 15.5 mm.; h: 1.2 mm.

95. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II- Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Monograma del A. entre dos puntos.

Metrología: P: 0.73 g.; M: 15 mm.; h: 0.9 mm.

96. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II- Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 0.94 g.; M: 14.8 mm.; h: 1 mm.

97. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II- Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. (Peso muy pequeño y cospel fino).

Metrología: P: 0.65 g.; M; 16 mm.; h: 0.8 mm.

98. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II- Felipe III: 1556-1621).

A & R; similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 0.93 g.; M: 14 mm.; h: 1.2 mm.

99. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II- Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n®92.

Metrología: P: 0.99 g.; M: 19.8 mm.; h: 1 mm.

Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II- Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Monograma del A. entre dos círculos.

Metrología: P: 0.87 g,; M: 14.2 mm.; h: 1 mm.

101. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III; 1556-1621).

A & R: similares al ej. n®92. No se aprecian puntos a los lados del escudo en el R. Metrología: P: 0.53 g.; M: 15.8 mm.; h: 0.9 mm.

102. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. Un punto dencima del escudo del R. Metrología: P: 1.05 g.; M: 15 mm.; h: 1.1 mm.

103. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. Puntos a los lados del monograma del A. Del eslabón central superior sale una línea hacia arriba.

Metrología: P:0.76 g.; M: 15.9 mm.; h: 0.9 mm.

104. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. anterior n103.

Metrología: P: 0.99 g.; M; 15.5 mm.; h: 0.9 mm.

105. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. Doble acuñación en A y R. Metrología: P: 0.75 g.; M: 15 mm.; h: 0.9 mm 106. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P; 1.06 g.; M: 16 mm.; h; 1.4 mm.

107. Blanca o cornado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 0.46 g.; M: 13.5 mm.; ii: 0.8 mm.

108. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. Círculos a los lados del monograma del A. y un punto encima del escudo del R. Metrología: P: 0.82 g.; M: 16 mm.; h: 1.2 mm.

109. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 1.17 g.; M: 16.5 mm.; h: 1 mm.

110. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe Il-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92 y punto encima del escudo del R. Metrología: P: 1.15 g.; M: 15.5 mm.; h: 1.5 mm.

111. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. Con círculos a los lados del monograma del A. y sin ellos, ni puntos, a los lados del escudo del R. Metrología: P: 0.82 g.; M: 16.5 mm.; h: 1 mm.

112. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe Il-Felipe III; 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. Con círculos a los lados del monograma del A. y a los lados del escudo del R. Metrología: P: 1.13 g.; M; 18 mm.; h: 1.2 mm.

113. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R; similares al ej. anterior n112. Con círculos a los lados del monograma del A. y a los lados del escudo del R. Metrología: P: 1 g.; M: 16.8 mm.; h: 1.5 mm.

114. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n - 112. Con círculos a los lados del monograma del A. y a los lados del escudo del R. Metrología: P: 0.88 g.; M: 16.5 mm.; h: 0.8 mm.

115. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n - 112. Con círculos a los lados del monograma del A. y puntos a los lados del escudo del R. Metrología: P: 0.8 g.; M: 14.8 mm.; h: 1.2 mm.

116. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe 111: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112. Doble acuñación.

Metrología: P; 0.78 g.; M: 16.5 mm.; h: 0.6 mm.

117. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III; 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112. Puntos a los lados del monograma y escudo.

Metrología: P: 1.21 g.; M: 16 mm.; h: 1.8 mm.

118. Blanca o cornado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe ll-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112.

Metrología: P: 0.92 g.; M; 15.2 mm.; h: 1.2 mm.

119. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112.

Metrología: P: 1.01 g.; M; 14.5 mm.; h: 1.2 mm.

120. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 103.

Metrología: P: 0.84 g.; M: 18 mm.; h: 0.5 mm.

121. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112.

Metrología: P: 1.13 g.; M: 15.2 mm.; h: 1.2 mm.

122. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112. Círculos en A. y puntos en R. Metrología: P: 0.95 g.; M: 15 mm.; h: 1 mm.

123. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. anterior n122. Círculos en A. y puntos en R. Cospel fino.

Metrología: P: 0.44 g.; M: 14 mm.; h: 0.7 mm.

Metalografía: Ag: 1.01%; Cu: 98.99%

126. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112. Puntos a los lados del escudo del R. Metrología: P: 0.58 g.; M: 16.5 mm.; h: 0.7 mm.

127. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112. Puntos a los lados del monograma del A. y del escudo del R. Metrología: P: 1.19 g.; M: 16.8 mm.; h: 1.2 mm.

128. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112. Círculos a los lados del monograma del A. y puntos a los lados del escudo del R. Metrología: P: 0.84 g.; M: 17 mm.; h: 0.9 mm.

129. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe Il-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. En el escudo del R. sin puntos laterales, pero con un punto encima del escudo.

Metrología: P: 0.88 g.; M: 16.8 mm.; h: 1 mm.

^24. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112.

Metrología: P: 1.24 g.; M: 17 mm.; h: 1.4 mm.

130. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. No se aprecian puntos ni círculos en A. y R. Metrología: P: 1.46 g.; M: 17 mm.; h: 1.2 mm.

Metalografía: Ag: 0.9 Ig .; Cu: 99,09%

^25. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. 112.

Metrología: P: 1.03 g.; M: 15 mm.; h: 1.2 mm.

131. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 0.91 g.; M: 15.2 mm.; h: 1 mm.

132. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n - 112.

Metrología: P: 0.85 g.; M: 15.2 mm.; h: 1.2 mm.

139. Blanca o comado, probablemente tipo

133. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 1.07 g.: M: 16 mm.; h: 1.1 mm.

140. Blanca o comado, probablemente tipo

134. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 0.92 g.; M: 14.8 mm.; h: 1 mm.

135. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe 111: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 112. Puntos a los lados del monograma del A. Metrología: P: 1.01 g.; M: 17 mm.; h: 1 mm.

136. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 112. Puntos a los lados del monograma del A. Metrología: P: 0.92 g.; M: 18 mm.; h: 1 mm.

137. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n - 112. Con tres puntos rodeando el monograma del A., dos laterales y uno debajo.

Metrología: P: 0.57 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

138. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92. Cospel faltado.

Metrología: P: 0.43 g.; M: 16 mm.; h: 0.4 mm.

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 0.92 g.; M: 15.8 mm.; h: 0.8 mm. inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n - 112.

Círculos a los lados del monograma del A. Metrología: P: 1.1 g.; M: 18.7 mm.; h: 1 mm.

141. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III; 1556-1621).

A & R; similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 0.6 g.; M: 15 mm.: h: 0.5 mm.

142. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n - 112.

Metrología: P; 1.08 g.; M: 16.2 mm.; h: 1 mm.

143. Blanca o cornado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n - 112. Dos puntos a los lados del escudo del R. y un tercero encima.

Metrología: P: 0.79 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.7 mm.

144. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe II!: 1556-1621).

A & R: similares al ej. n - 112. Dos puntos a los lados del escudo del R. y un tercero encima.

Metrología: P: 1.16 g.; M: 16.5 mm.; h: 1.4 mm.

145. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A & R: similares al ej. anterior n144. Dos círculos a los lados del

monograma del A. y tres puntos, dos laterales y uno encima, del escudo del R. Metrología: P: 0.92 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.8 mm.

146. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. anterior n® 145.

Metrología: P: 1.44 g.; M: 15.5 mm.; h: 1.2 mm.

Metalografía: Ag: 0.8%; Cu: 99.2% 147. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145. Falta círculo a la izda del monograma del A., de la inicial del monograma P salen dos pequeñas muescas hacia la izda.

Metrología: P: 0.88 g.; M: 15.5 mm.; h: 1.2 mm.

148. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe Il-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145. No se aprecia mas que un punto encima del escudo del R. Metrología: P: 0.56 g.; M: 14.9 mm.; h: 0.6 mm.

149. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe Il-Felipe III; 1556-1621).

A. y R. similares al ej n° 145.

Metrología: P: 1.16 g.; M; 17 mm.; h: I mm.

150. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III; 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145.

Metrología: P: 0.74 g.; M: 14.2 mm.; h:1.2 mm.

151. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145.

Círculos en A. y puntos en R. Metrología: P: 0.71 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.8 mm.

152. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145. Dos círculos en A. y tres.en R. Metrología: P: 0.85 g.; M; 16.5 mm.; h: 0.6 mm.

153. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145. Dos círculos en A. (no visibles) y tres en R. Metrología: P: 1.08 g.; M: 17 mm.; h; 1.2 mm.

154. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe Il-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n° 145.

Círculos en A. y R. Metrología: P: 1.1 g.; M; 17 mm.; h: 1 mm.

155. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145. Puntos en A. y círculos en R. Metrología: P: 1.03 g.; M; 17.5 mm.; h: 1 mm.

156. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145.

Círculos en A. y en R. Metrología: P: 1.22 g.; M; 18.2 mm.; h; 1 mm.

157. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

R: Escudo sin eslabones en travesaños oblicuos y centrales, es decir con sólo 8 eslabones y el

central. No se aprecian puntos ni círculos en A. y R. Metrología: P: 0.81 g.; M: 14.2 mm.; h: 1 mm.

158. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej n - 145.

Círculos en A. y en R. Metrología: P: 0.78 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.7 mm.

159. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n - 158. Doble acuñación en A. Metrología: P: 0.78 g.; M: 14.2 mm.; h: 1 mm.

160. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ejemplar anterior n158.

Metrología: P: 0.98 g.; M; 16.2 mm.; h: 1 mm.

161. Blanca o cornado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n - 158.

Metrología: P: 0.97 g.; M: 15.3 mm.; h: 1 mm.

162. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n° 158.

Metrología: P: 0.57 g.; M; 15.2 mm.; h: 0.5 mm.

163. Blanca o comado. probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n - 158.

Metrología: P: 1.05 g.; M: 13 mm.; h: 1.3 mm.

164. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n - 158.

Metrología: P: 0.79 g.; M: 14.5 mm.; h: 1.2 mm.

165. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n - 158.

Metrología: P: 0.92 g.; M: 14.2 mm.; h: 1 mm.

166. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n - 158.

Metrología: P: 0.64 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.5 mm.

167. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n - 158.

Metrología: P: 0.69 g.; M: 15 mm.; h: 1 mm.

168. Blanca o cornado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como ej. n - 158, pero con círculos a los lados del monograma del A. Metrología: P: 0.78 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

169. Blanca o cornado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como el ej. anterior n - 168.

Metrología: P: 0.83 g.; M: 16 mm.; h: 0.8 mm.

170. Blanca o comado. probablemente tipo

inmovilizado (Felipe íI-Felipe 111: 1556-1621).

A. y R. como el ej. n - 168.

Metrología: P: 0.61 g.; M: 13 mm.; h: 0.9 mm.

171. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. como el ej. n® 168, pero con puntos a los lados del monograma del A. y escudo del R.

Metrología: P: 0.76 g.; M; 13.7 mm.; h: 1 mm.

172. Blanca o cornado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. anterior n171.

Metrología: P: 1.05 g.; M: 15.5 mm.; h: 1 mm.

173. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n - 157. Con puntos a los lados del monograma del A. y escudo del R. Metrología: P: 0.95 g.; M: 15.8 mm; h: I mm.

174. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n - 157.

Metrología: P: 0.83 g.; M: 14.8 mm.; h: 1.2 mm.

175. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n - 157.

Metrología: P: 1.22 g,; M: 16 mm.; h: 1.4 mm.

176. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n - 157.

Metrología: P: 0.91 g.; M: 14.8 mm.; h: 1.2 mm.

177. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n- 92.

Monograma entre círculos y escudo entre puntos.

Metrología: P: 0.71 g.; M: 16.2 mm.; h: 1 mm.

178. Blanca o comado, probablemente tipo inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n- 92. Escudo del R. entre tres puntos.

Metrología: P: 0.88 g.; M: 15.2 mm.; h: 1 mm.

179. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n- 92. Escudo del R. entre círculos.

Metrología: P: 0.94 g.; M: 16.2 mm.; h: 1.2 mm.

180. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n®92. Escudo del R. entre puntos.

Metrología: P: 0.96 g.; M: 16 mm.; h: 1.2 mm.

181. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n- 92.

Metrología: P: 0.69 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.8 mm.

182. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n- 92.

Monograma y escudo entre puntos.

Metrología: P: 0.91 g.; M: 15.5 mm.; h: 1.2 mm.

183. Blanca o comado, probablemente tipo

inmovilizado (Felipe II-Felipe III: 1556-1621).

A. y R. similares al ej. n- 92.

Metrología: P :0 .8 9 g .;M : 17.5 mm.; h: 1 mm.

S. X V II: 184. Medio Cuarto de Felipe II (1556-

1598) ó Cuarto de Felipe IV (16211665).

A: +PHILIPVS.D.G.R.NAV. en orla extema entre gráfilas de puntos. En el campo FI coronadas entre puntos, con un punto en medio de las letras, debajo 4.

R: +INSIGNIA.REGNI.N en orla exterior cortada por la corona en la parte superior. En el centro escudo triangular de Navarra. A los lados sendas P con anillos encima y debajo.

Metrología: P: 2.89 g.; M: 22 mm.; h: 1.8-0.8 mm. (muy variable).

Refs.: Heiss, 1869 p. 52 n- 9; Fontecha, 1968 p. 197/8 NA 16; Cayón & Castán, 1983 p. 479 n“ 4733; Bergua eí a/., 1991 p. 162; Calicó eí a i, 1994 p. 287 n" 1215.

En fecha reciente, Gastón (1996) propone una nueva adscripción de esta moneda a Felipe II con valor de medio cuarto.

185. Comado o medio maravedí de Felipe IV (1621-1665).

A: Monograma de PHILIPPVS coronado. A su derecha un 4 (o flor).

R: Escudo coronado de Navarra. A los lados las letras P A. Sólo es visible la letra A de la derecha.

Cospel cuadrado.

Metrología: P: 2.05 g.; M: 19 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: Bergua era/. 1991 p.l67 var.

186. Comado de Felipe IV (1621-1665).

A: Monograma coronado, gráfila de puntos y en exterior leyenda cortada.

R: Escudo coronado. Se aprecia restos de leyenda en círculo (P). Cospel cuadrado.

Metrología: P: 2.48 g.; M: 18.2 mm.; h: 1.5 mm.

191. Maravedí de Felipe II-IV (15561665).

A: Sólo se distinguen las iniciales F1 y un pequeño círculo en medio.

R: Sólo se distingue el escudo de Navarra. Cospel octogonal.

Metrología: P: 3.21 g.; M: 17.8 mm.; h: 2.2 mm.

192. Maravedí de Navarra. Felipe II o Felipe III (?).

A: fustro.

R: Escudo de Navarra. La ausencia de

gráfila de puntos rodeando el escudo hace que podamos atribuir esta moneda a Felipe II o III. Cospel octogonal.

Metrología: P: 2.75 g.; M: 19.2 mm.; h: 1.5 mm.

885. Probablemente 4 maravedís de Felipe II. Metrología: P: 4.41 g.; M: 21.5 mm.; h: 2 mm.

S. X V III: 187. Maravedí de Femando VI (II de Navarra) (1747-1759).

A: +HISPANIARVM+REX+17?? en orla circular. No se aprecia el año.

En medio iniciales FO con dos flores encima y debajo VI. R: FERDINANDVS.VI.D.G. en orla cortada en su parte superior por la corona. En campo, rodeado de gráfila de puntos escudo de Navarra coronado. A los lados letras P A. Cospel octogonal.

Metrología: P: 3.45 g.; M: 19.8 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: Heiss, 1869 p. 54 n- 2; Fontecha, 1968 p. 300 n- Na23; Marín de la Salud, 1975 p. 321 n^VII la; Cayón & Castán, 1983 p. 642 n9052-8; Bergua eí a/., 1991 p. 187; Calicó et a i, 1994 p. 445 n- 626-635.

188. Maravedí de Carlos III (VI de Navarra) (1759-1788).

A: CAROLVS+VI+D+G en orla cortada en su parte superior por la corona. En campo monograma de CAROLVS coronado, debajo VI. R: NAVARRE+REX+17?? en orla circular cortada en su parte superior por la corona. No se aprecia la fecha.

En campo escudo de Navarra coronado, a los lados letras P A. Cospel octogonal.

Metrología: P: 3.32 g.; M: 21 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: Heiss, 1869 p. 54 n-1; Fontecha, 1968 p. 301 n- Na26; Marín

de la Salud, 1975 p. 344 IX; Gayón & Castán, 1983 p. 666/7 n^ 97629780; Bergua e? a/., 1991 p. 190; Calicó et al., 1994 p. 489 n^ 1672-83.

189. Maravedí de Carlos III (VI de

Navarra) (1759-1788).

A & R como el ej. anterior n - 188.

Metrología: P: 2.56 g.; M: 19.5 mm.; h: 1.2 mm.

190. Maravedí de Carlos III (VI de

Navarra) (1759-1788).

A «fe R como el ej. anterior n - 188.

Metrología: P; 2.86 g.; M: 17 mm.; h: 1.4 mm.

577. Maravedí de Carlos III o Carlos IV

(1759-1808).

Metrología: P; 2.42 g.; M: 20 mm.; h: 1.2 mm.

V l.c x B A JA NAVARRA Y BEARNE: S. X V I: 193. Liard de Antonio de Borbón y Juana

de Albret (1555-1562).

A: En campo monograma formado por dos letras A, una de ellas invertida y en medio una I, todo ello coronado.

Leyenda circular: +A.ET.IOA.D.G.RR.NA.DD.B. R: Cruz con los brazos retorcidos, cantonada por dos A y dos I coronadas (I coronada en primer cuartel y luego alternando). Leyenda circular: +G.D.SVMVS.QV. SVMVS {monograma).

Metrología: P: 0.84 g.; M: 17.2 mm.; h; 0.8 mm.

Refs.\ Poey D ’Avant II p. 190 n^ 3432.

194. Baqueta o doceavo de escudo de

Antonio de Borbón y Juana de Albret (1555-1562).

A: Campo dividido en cuatro partes, primer y tercer cuartel una vaca, segundo cuartel letra I, cuarto cuartel letra A. Leyenda circular: +A.ET.IOA.D.G.RR.N.DDB.

R: Cruz dentro de un círculo cuadrilobulado con tréboles en cada ángulo. Leyenda circular: +G.D.SVMVS.QD.SVMVS. Metrología: P: 0.59 g.; M: 15 mm.; h; 0.3 mm.

Refs.: Poey D ’Avant II p. 189 n^ 3425.

195. Baqueta o doceavo de escudo de

Antonio de Borbón y Juana de Albret (1555-1562).

A y R similares al ej. anterior n - 194 pero con NA en A. Metrología: P: 1.78 g.; M: 20 mm.; h: 1 mm.

196. Baqueta o doceavo de escudo de

Antonio de Borbón y Juana de Albret (1555-1562).

A y R similares al ej. n - 194.

Metrología: P: 0.42 g.; M: 13.5 mm.; h: 0.5 mm.

197. Doble tomés de Enrique IV (1572-

1589 rey de Navarra; 1589-1610 rey de Francia y Navarra). Acuñada en Saint Palais entre 1593-1595.

A: busto a la derecha laureado y con coraza. Debajo del busto escudo de Navarra que corta la leyenda.

Leyenda circular comenzando en la parte inferior, a la iz. del escudo: HENRI.4.D.G.FRAN.E.NAVAR.R. R: Tres flores de lis, dos arriba y una abajo. Leyenda circular +DOUBLE.TOVRNOIS. 1595..

Metrología: P: 1.75 g.; M: 16.8 mm.; h: 1 mm.

Refs.: Duplessy II p. 185 n^ 1280.

198. Doble tomés de Enrique IV (1572-

1589 rey de Navarra; I589-16I0 rey de Francia y Navarra). Acuñada en Saint Palais entre 1593-1595.

A y R similares al ej. anterior n^ 197.

Fecha del R.: 1594.

Metrología: P: 2.48 g.; M: 17.9 mm.; h: 1.1 mm.

199. Doble tomés de Enrique IV (1572-

1589 rey de Navarra; 1589-1610 rey de Francia y Navarra). Acuñada en

Saint Palais entre 1593-1595.

A y R similares al ej. n° 197. Fecha del R.: 1594.

Metrología: P: 2.28 g.; M: 17.5 mm.; h: 1.2 mm.

200. Doble tomés de Enrique IV (15721589 rey de Navarra; 1589*1610 rey de Francia y Navarra). Acuñada en Saint Palais entre 1593-1595.

A y R similares al ej. n - 197. No se aprecia la fecha por estar recortado el cospel.

Metrología: P: 1.25 g.; M: 17 mm.; h; 1 mm.

Incluimos en el siguiente grupo los liards o vaquetas de Henrique IV de Francia (II de Navarra y III de Beame) que presentan en anverso monograma formado por las letras M y H. Tanto las originales como las falsificaciones e imitaciones italianas de Frinco y Desana. Seguidamente se da un listado de leyendas que aparecen en este tipo de monedas según las referencias bibliográficas reseñadas.

201. Falsificación de liard de Enrique IV. A y R con letras retrógradas (una R en el A).

Metrología: P: 0.73 g.; M: 15 mm.; h: 0.7 mm 202. Liard de Enrique IV (II de Bearne, III de Navarra y III de Francia).

A y R similares al ej. anterior n®201.

Leyendas de A: +HENR(...)NA.D.B; R: (...)D.SV (...).

Metrología: P: 1.01 g.; M: 14.2 mm.; h; 0.8 mm.

(...)SVE(...). Repintada y con restos de plateado superficial.

Metrología: P: 0.71 g.: M: 13.5 mm.; h; 0.8 mm.

205. Liard de Enrique IV (II de Beame, III de Navarra y III de Francia).

A: Monograma coronado formado por las letras M y H. Debajo una vaca.

Leyenda: (...) VAR.D.B. R: Cruz con brazos retorcidos y puntos en espacios. Leyenda: (-hG.D.SVM.ID.QVOD.) SVM. Metrología: P: 0.5 g.; M: 14 mm.; h: 0.5 mm.

206. Imitación dei liard de Navarra de Enrique IV de Hércules y Claudio Mazzetti (1581-1584).

A: Leyenda: +HER.ET.CA.III(DG.F.)RE. R: Leyenda: +SIT.NOMEN.DOMINI.(BENE).

Metrología: P: 0.79 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.9 mm.

Refs.: CNI II, p.290 n- 3, variante inédita con A terminado en RE. 207. Imitación del liard de Enrique IV de Hércules y Claudio Mazzetti (15811584).

A: Leyenda: +HENR.ET.III.D.G.(FREP).

R: Leyenda: +SIT.NOM.DOMINI.BEN. Metrología: P: 0;53 g.; M: 16 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: Variante inédita.

203. Liard de Enrique IV (II de Beame, III de Navarra y III de Francia).

A y R similares al ej. n- 201.

Leyendas de A: (+)HEN(...); R: (...)QOD.SVM. Metrología: P: 0.66 g.; M: 13.2 mm.; h; 0.8 mm.

208. Imitación del liard de Enrique IV de Hércules y Claudio Mazzetti (15811584).

A: Leyenda: HER,ET.CLA.III.(DG.DO.FIC) R; Leyenda: +SIT.N0M (EN.D0M I)NB Metrología: P: 0.63 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.5 mm.

Refs. : CNI II, p. 290 n®4, similar.

204. Falsificación de liard de Enrique IV. A: Letras retrógradas parcialmente ilegibles. R: leyenda retrógrada

209. Imitación del liard de Enrique IV de Hércules y Claudio Mazzetti (15811584).

A: (...)R(...).

R: (...)DOM(...).

Metrología: P: 0.68 g.; M: 13.2 mm.; h; 0.9 mm.

Refs.: Tanto esta moneda como la siguiente, la atribuimos a Hércules y Claudio Mazzeti por la leyenda del reverso.

210. Imitación del liard de Enrique IV de Hércules y Claudio Mazzetti (15811584).

A: (...).

R: (...)D O M IN I(..).

Conserva restos de plateado.

Metrología: P: 0.63 g.; M; 13.7 mm.; h: 0.8 mm.

211. Imitación del liard de Enrique IV de Delfino Tizzone, conde de Desana (1583-1598).

A: Leyenda: (+DE)LFIN.T(I.CO.DECIA).

R: Leyenda: (+VIC.IMP.PERP).1582. el 5 parece un 1.

Metrología: P: 0.73 g.; M: 14.5 mm.; h: 1 mm.

Refs.: CNI II, p. 252 n- 84, variante de año.

212. Imitación del liard de Enrique IV de Delfino Tizzone, conde de Desana (1583-1598).

A: +.DELFIN.TI.(CO.)DECIA. R: +VIC.(IM)P.PERP.1583.R.G. Metrología: P: 0.76 g.; M: 16 mm.; h: 0.9 mm.

Refs.: CNI II, p.253 n- 85, variante de año. Las iniciales del R: RG son las de Rolan Castaido, maestro de la moneda.

213. Imitación del liard de Enrique IV de Delfino Tizzone, conde de Desana (1583-1598).

A; DEL.(TI.CO.DE)CIA. R: +VIC.IM(P.)PERP.(15)83.R.(G).

Metrología: P: 0.65 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

R e fs.:C m II, p. 253 n^ 85.

Imitación del liard de Enrique IV de Delfino Tizzone, conde de Desana (1583-1598)

A: (+DEL)FIN.T(I.CO.DECIA).

R: +V1C.IMP.PE(RP.15)85.RG. Metrología: P: 0.98 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.9 mm.

R e fs .:C m II, p. 253 n" 85.

215. Imitación del liard de Enrique IV de Delfino Tizzone, conde de Desana (1583-1598).

A: +.DELFI.(TI.CO.DECI)AN(AE).

R: +VIC.I(MP.PERP...).

Metrología: P: 0.71 g.; M: 14.3 mm.; h: 0.5 mm.

R efs.:C N \ II, p.253 n"83.

216. Imitación del liard de Enrique IV de Delfino Tizzone, conde de Desana (1583-1598).

A: DEL(FI.)TI(.CO.DECIA)N. R: (...)M(...)B. Metrología: P: 0.98 g.; M: 15.4 mm.; h; 0.9 mm.

217. Imitación del liard de Enrique IV de Delfino Tizzone, conde de Desana (1583-1598).

A: (...)CIA. Cospel recortado afectando a gran parte de la leyenda.

R: (...).

Metrología: P: 0.78 g.; M: 13.5 mm.; h: 0.8 mm.

218. Imitación del liard de Enrique IV de Delfino Tizzone, conde de Desana (1583-1598).

A: .DE(...).

R: (...)R(...).

Metrología: P: 0.66 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.6 mm.

219. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A H(...).

R: (...)

Metrología: P: 0.69 g.; M: 14 mm.; h: 1 mm.

220. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A (...).

R: (...) 611. Trazos de la cruz rectilíneos.

221. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A: (...)I(...).

R: {...). Trazos de la cruz rectilíneos.

Metrología: P: 0.78 g.; M: 13 mm.; h: 1 mm.

222. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A: (...).

R: (...).

Metrología: P: 0.51 g.; M: 14.2 mm.; h: 0.7 mm.

223. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A: (...).

R: (...).

Metrología: P: 0.43 g.; M: 14 mm.; h: 0.8 mm.

224. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A; (...).

R: (...).

Metrología: P: 0.7 g.; M: 14 mm.; h: 0.7 mm.

225. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A: (...).

R: (...).

Metrología: P: 0.55 g.; M; 13.2 mm.; h: 0.5 mm.

226. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A: (...).

R: Metrología: P: 0.78 g.; M; 14.5 mm.; h: 0.7 mm.

227. Imitación o falsificación del liard de Enrique IV. A: (...)0(...). Bajo la vaca creciente con puntas hacia abajo y punto.

R: (...)SVM(...).

Metrología: P: 0.58 g.; M: 13.8 mm.; h: 0.7 mm.

Incluimos en el siguiente grupo las vaquetas de Enrique IV y Luis XIII,

reyes de Francia y Navarra, así como las posibles falsificaciones.

Emisiones a nom bre de E nrique III de N avarra: 228. Vaqueta de Enrique III de Navarra (II de Beame) (1572-1589).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Leyenda: +HENRI.II.D.GR.NA.DB.5 (DB unidas).

R: +G.D.SVM.ID.QVD.SVM. La leyenda hace referencia al numeral II, que es el de Beame.

Metrología: P: 0.46 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: Inédita.

229. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: (+HENRI.II.D.G).R.NA.D.B7.

R: (+)G.D.SVM(.ID.)QVO(D.)SVM. Metrología: P: 0.6 g.; M: 13.2 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: Carón, n- 38-40.

230. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: +HE(NRII)I.D.G.R.NA.D.B 8.

R: (+)G.D.(SVM.ID.QV)OD.(SVM).

Metrología: P: 0.54 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: Carón, n-41-45.

231. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: +HENRI.II.D.G(.R.NA.DB) 8.

R: +G.D.SVM.ID.(QVOD,SVM).

Metrología: P: 0.54 g.; M: 13.8 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: Carón, n- 41-45.

232. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: +HENRI.II.D.G(.R.NA.DB) 8.

R: +G.D.SVM.ID.(QVOD.SVM).

Metrología: P: 0.54 g.; M: 13.8 mm.; h: 0.5 mm.

Re/s.: Carón, n^ 41-45.

233. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: +HEN(...)9..

R: (...)VOD.SV(...). • Metrología: P: 0.54 g.; M: 13 mm.; h: 0.7 mm.

Refs.-. Carón, n- 41-45.

234. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Leyenda: +HENRI.II.D.G(R.NA.D.B.?).

R: G.D.SVM.(ID.QVO)D.SVM..

Metrología: P: 0.71 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.6 mm.

235. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: (...). Recortada.

R: (...)QVOD.SU(M).

Metrología: P: 0.36 g.; M: 13.5 mm.; h: 0.5 mm.

236. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: (+)HE(...)I(...).

R: (...)D.QVOD.S(UM).

Metrología P: 0.53 g.; M: 13.2 mm.; h: 0.5 mm. ^37. Vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: (...)I.II.D(...).

R: G.D.SVM.ID.QV(OD).SVM. Metrología: P: 0.63 g.; M: 14.2 mm.; h: 0.8 mm. ^^8. Imitación de vaqueta de Enrique III de Navarra (1572-1589).

A: H coronada en 2- y 4- cuadrante.

Leyenda: .H.DE!CVS.( .)G.R.N.DE. Las letras DE de DENICVS fusionadas.

R: +G.D.(...)D.SV(...). Restos de plateado en el R. Metrología: P: 0.69 g.; M: 15 mm.; h: 1 mm.

Refs.-. Inédita.

Emisiones a nom bre de Enrique IV de F rancia y N avarra: 239. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3®cuadrante.

Leyenda: +HENRI4.D(G.F.)ET.N.REX.BD.(B D fusionadas).

R: GRATIA.DE.SVM.QD.SVM. Metrología: P: 0.67 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: Dumas, n- 79-81.

240. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Leyenda: +HENRI4.DG.F.ET.N.REX.BD.(B D fusionadas).

R: GRATIA.D.SVM.Q.SVM. Metrología: P: 0.62 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: Dumas, n®79-81, variante de leyenda.

241. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en y 3- cuadrante.

Leyenda: +HENRI4.D(G.F.E)T,N.REX.BD.(B D fusionadas).

R: GRATIA( DE.SV)M.QD.SVM. Metrología: P: 0.59 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: Dumas, n®79-81.

242. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3®cuadrante.

Leyenda: (-hHE)NRI4(.DG).F.ET.N(.REX.BD).

R: (GRATIA.)DE.SVM.Q.D.S(VM).

Metrología: P: 0.48 g.; M: 14 mm.; h: 0.6 mm.

Refs.: Dumas, n®79-81.

243. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Leyenda: +HEN(RI4).DG.F.ET.(NREX).BD. (BD fusionadas).

R: (+G)RATIA.DE.SVM.QD.SV(M).

Metrología: P: 0.49 g.; M: 14 mm.; h: 0.5 mm.

Rc/s.: Dumas, n« 79-81.

244. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589*1610).

A: H coronada en 1^ y 3- cuadrante.

Leyenda: +HENRI4.D(G.F.ET.N.REX.BD).

R: (-i-GRATIA.)DE.SVM.{QD.SVM).

Metrología: P: 0.64 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.6 mm.

Refs.: Dumas, n®79-81.

245. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3° cuadrante.

Leyenda: (+HENR)I4.DG.F.ET.N.REX. R: +GR(ATIA.)DE.SVM.QD.SVM, Metrología: P: 0.41 g.; M: 14 mm.; h: 0.9 mm.

Refs.: Dumas, n- 73-78.

246. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Leyenda: (...)DG.F.ET,N.REX. R: +GRATIA.D.SVM.Q(D.SVM).

Metrología: P: 0.42 g.; M: 13.3 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: Dumas, n- 73-78.

247. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra ( 1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3- cuadrante.

Leyenda: (...)RI(...)REX.BD. R: +GRATI(A.D.S)VM.Q.D.SVM. Metrología: P: 0.56.; M: 13.5 mm.; h: 0.5 mm.

248. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en P y 3- cuadrante.

Leyenda: (...)RI(...)ET.N.(...).

R: -hGRATIA(.D.SVM.Q.D.S)VM..

249. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Leyenda: +HENR(..)G.F.ET.NA.REX..

R:(-fGRATI)A.DE(.SVM,Q.)D.SV(M.).

Metrología: P: 0.57 g.; M: 13.7 mm.; h: 0.5 mm.

250. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Leyenda: (-hH)ENRI4.D.G(...).

R: +GRATIA.DE(.SVM.Q.D.SV)M..

Metrología: P: 0.39 g.; M: 14 mm.; h: 0.8 mm.

25L Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.45 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.4 mm.

252. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.41 g.; M: 13.8 mm.; h: 0.2 mm.

253. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.47 g.; M: 14 mm.; h: 0.5 mm.

254. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.49 g.; M: 12.5 mm.; h: 0.9 mm.

255. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1^ y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.64 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.8 mm.

256. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3° cuadrante.

Metrología: P: 0.47 g.; M: 14.2 mm.; h: 0.5 mm.

257. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Leyenda comenzando a las 4 h.: +HENR(...) REX(...).

R: (...)RA.DE.SV(...)SV(...).

Metrología: P: 0.51 g.; M; 14.2 mm. h: 0.5 mm 258. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

266. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra ( 1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.53 g.; M: 13 mm.; h: 0.8 mm.

267. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A; H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.55 g.; M; 12.2 mm.; h: 0.8 mm.

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en I- y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.4 g.; M: 13.2 mm.; h: 0.8 mm.

259. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

268. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.5 g.; M: 15 mm.; h; 0.8 mm.

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.41 g.; M: 11 mm.; h: 0.8 mm.

260. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

269. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3° cuadrante.

Metrología: P: 0.35 g.; M; 12.5 mm.; h: 0.5 mm.

Navarra (1589-1610).

A; H coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.46 g.; M: 10.9 mm.; h: 0.9 mm.

261. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

270. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Metrología: P; 0.44 g.; M: 11 mm.; h: 0.8 mm.

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.68 g.; M: 14 mm.; h: 0.8 mm.

262. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

271. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.43 g.; M: 13.5 mm.; h: 0.6 mm.

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en I®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.87 g.; M: 13.2 mm.; h; 2 mm.

263. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

272. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3" cuadrante.

Metrología: P: 0.59 g.; M: 15.4 mm.; h: 0.8 mm.

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.46 g.; M: 13 mm.; h: 0.6 mm.

264. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

273. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.35 g.; M: 13 mm.; h: 0.6 mm.

265. Vaqueta de Enrique IV de Francia y

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3- cuadrante.

Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3®cuadrante.

Cospel recortado en forma octogonal, de forma que las leyendas han sido suprimidas.

Metrología: P: 0.25 g.; M: 9 mm.; h: 0.5 mm.

274. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.43 g.; M: 12.3 mm.; h: 0.8 mm.

279. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.55 g.; M: 12 mm.; h: 1 mm.

275. Vaqueta de Enrique IV de Francia y Navarra (1589-1610).

A: H coronada en 1- y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.73 g.; M: 13 mm.; h: 1 mm

280. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.57 g.; M: 12.2 mm.; h; 1 mm.

296. Vaqueta de Enrique IV (muy desgastada).

A: Inicial coronada (H) en 1- y 3° cuadrante. Cospel faltado.

Metrología: P: 0.22 g.; M: 12.8 mm.; h; 0.4 mm.

281. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.7 g.; M: 13 mm.; h: 1 mm.

299. Vaqueta de Enrique IV (muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1° y 3° cuadrante.

Metrología: P; 0.45 g.; M; 14 mm.; h; 0.5 mm.

301. Vaqueta de Enrique IV (muy desgastada).

A: Inicial coronada en \- y 3® cuadrante.

Metrología: P: 0.21 g.; M: 11.6 mm.; h; 0.2 mm.

S. XVII: E m isiones de Luis XIII.

282. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.43 g.; M: 13 mm.; h: 0.5 mm.

283. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.65 g.; M; 13.5 mm.; h: 1 mm.

284. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.56 g.; M: 13.2 mm.; h: 0.8 mm.

276. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.5 g.; M; 12.8 mm.; h: 0.5 mm.

285. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P; 0.53 g.; M: 13 mm.; h: 0.5 mm.

277. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.58 g.; M: 10 mm.; h: 1 mm.

286. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P; 0.3 g.; M: 13 mm.; h: 0.5 mm.

278. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P: 0.59 g.; M: 14.8 mm.; h: 0.8 mm.

287. Vaqueta de Luis XIII de Francia y Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1®y 3®cuadrante.

Metrología: P; 0.45 g.; M: 12.5 mm.; h: 1 mm.

288. Vaqueta de Luis XIII de Francia y

Navarra (1610-1643).

A: L coronada en 1^ y 3- cuadrante.

Metrología: P: 0.33 g.; M: 12 mm.; h: 0.3 mm.

S. X VI-XVII:

Emisiones dudosas (E nrique IV o Luis X III).

289. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII

(muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1®y 3cuadrante.

Metrología: P: 0.47 g.; M: 13 mm.; h: 0.8 mm.

290. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII

(muy desgastada).

A; Inicial coronada en 1° y 3cuadrante.

Metrología: P: 0.3 g.; M: 10.1 mm.; h: 0.7 mm.

291. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII (muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1- y 3^ cuadrante.

Metrología: P: 0.45 g.; M: 12.5 mm.; h: 0.5 mm.

292. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII (muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1^ y 3cuadrante.

Metrología: P: 0.28 g.; M: 13 mm.; h: 0.5 mm. ^93. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII (muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1° y 3° cuadrante.

Metrología: P: 0.26 g.; M; 11 mm.; h: 0.5 mm. ^^4. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII (muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1^ y 3cuadrante.

Metrología: P: 0.46 g.; M: 12.5 mm.; h: 0.4 mm.

295. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII

(muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1®y 3cuadrante.

Metrología: P: 0.62 g.; M: 14 mm.; h: 0.8 mm.

297. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII (muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1- y 3cuadrante.

Metrología: P: 0.36 g.; M: 13.4 mm.; h: 0.5 mm.

298. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII

(muy desgastada).

A: Inicial coronada en F y 3® cuadrante.

Metrología: P: 0.6 g.; M: 11.5 mm.; h: 0.9 mm.

300. Vaqueta de Enrique IV o Luis XIII

(muy desgastada).

A: Inicial coronada en 1- y 3cuadrante.

Metrología: P: 0.31 g.; M; 13.5 mm.; h: 0.5 mm.

V I.C .II. IM ITACIO NES DEL D E L FIN A D O Y D E M O NEDA RE A L 302. Cuarto, imitación del liard del

Delfinado, realizada en Casale por Guillermo Gonzaga de Mantua, duque de Monferrat (1566-1587).

A: Delfín coronado. Leyenda: +GVL.D.G.DVX(.MAN.)III.E.M.F.I. R: Cruz flordelisada. Leyenda: +IN.D(EO.SPE)S*iV!EO*1583.

Metrología: P: 0.82 g.; M: 15.8 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: Sim. a CNI II, p. 155 n^ 86-87 y Dumas n- 3220.

303. Imitación de Liard del Delfinado

realizada en Frinco. Anónima (15811610).

A: Delfín coronado. Leyenda: *MO(NETA.DD.FRIN)GI. R: Cruz flordelisada. Leyenda: IN.HOC.(..)VINCES..

Metrología: P: 0.78 g.; M; 16.5 mm.; h: 0.7 mm.

R e fs .:C m II, p. 282 n^59.

304. Imitación de Liard del Delfinado, realizado en Desana por Delfino Tizzone (1583-1598).

A: Delfi'n coronado. Leyenda: (+.DELFIN.TI.CO.DEC)IA..

R: Cruz flordelisada. Leyenda: (+VIC).IMP.PE(RP).1583(R.G.).

Metrología: P: 0.84 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.6 mm.

Refs.: CNI II,p.251 n®68.

305. Imitación de Liard del Delfinado, realizado en Desana por Delfino Tizzone (1583-1598).

A: Delfi'n coronado. Leyenda: (-H.)DELFI(N.TI).CO.(DECIA.).

R: Cruz flordelisada. Leyenda: +VIC.I(M P).PERP.1583R(.G).

Metrología: P: 1 g.; M: 17 mm.; h: 0.7 mm.

R e fs .:C m II,p.251 n^ 68.

Im itaciones piam ontesas de m oneda real francesa 306. Imitación de Liard de Francia, realizado en Desana por Delfino Tizzone (1583-1598).

A: H coronada entre tres Uses.

Leyenda: (M)ON.NOV.IM.C(OM.D)EC.(I584 ó 1585).

R: Cruz del Espíritu Santo. Leyenda: *SIT.NOMEN.D:B(ENED:4:).

Metrología: P: 0.78 g.; M: 15.6 mm.; h: 0.6 mm.

Refs.: CNI II, p. 248/9 n^ 44 ó 45.

Im itaciones piam ontesas de m oneda de Savoya 307. Imitaciones de Desana del cuarto de Savoya: Delfino Tizzone (15831598).

A: Letras CD coronadas. En medio de las letras dos flores pentapétalas, una encima de la otra.

R: Cruz mauriciana o trilobulada dentro de orla doble cuadrilobulada

con puntos en el exterior de las esquinas de la orla y puntos entre los brazos de la cruz.

Metrología'.

P: 1.04 g.; M: 16.5 mm.; h: 0.7 mm.

Refs.: CHI II, p.256 nM13.

308. Imitaciones de Frinco del cuarto de Savoya: Anónima (1581-1610).

A: Letras C y ED fusionadas, coronadas. En medio dos flores pentapétalas.

R: Cruz trilobulada dentro de orla cuadrilobulada con puntos en el exterior de la orla a la altura de los vértices.

Metrología: P: 0.87 g.; M: 14.9 mm.; h: 0.8 mm.

R e fs .:C m II, p. 284 n®70 309. Imitaciones de Messerano del cuarto de Savoya: Besso Ferrerò Fieschi (1559-1584).

A: Letras B y F coronadas. En medio dos flores exapétalas, una encima de otra, y otras dos a los lados de las letras. En orla externa leyenda: +M(AR.MES.E.TREPAC) ORI. R: Cruz con adornos. Leyenda en orla: (+)DEO(.GLORÍ)A.15(80?).

Metrología'.

P: 0.72 g.; M: 14.3 mm.; h: 0.7 mm.

R e fs.:C m II, p. 332 n^ 74.

310. Imitaciones de Messerano del cuarto de Savoya: Besso Ferrerò Fieschi (1559-1584).

A y R similares al ej. anterior, sin flores laterales en el A. y con una sola flor entre las iniciales B.F. Leyenda visible en A: +MAR(.MES.E.CREPACO)R. Metrología: P: 0.97 g.; M: 15.8 mm.; h: 0.8 mm.

R e fs.:C m II, p. 331 n^68 311. Imitaciones de Passerano del cuarto de Savoya: Anónimas (1581-1598).

A: Letras CC coronadas con dos flores pentapétalas (solo es visible la inferior) entre las letras.

R: Cruz trilobulada rodeada de orla

cuadrilobulada, con puntos en la zona extema a la altura de los vértices y puntos en los vértices.

Metrología'.

P: 0.46 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.8 mm.

R efs.-.C ^l II, p. 384 n®84.

VI. D. C A ST ILL A VI.D.I. C A ST IL L A M EDIEVAL 312. Dinero. Tipo inmovilizado de Alfonso I el Batallador a Alfonso X. Ceca de Toledo.

Metrología: P: 0.78 g.; M; 17 mm.; h: 0.8 mm.

Refs: A.B.21 S. XIII: 313. Novén* de Burgos Alfonso X (12521284) A: +MONETA CASTELE R: +:ET LEGIONIS: Metrología: P: 0.56; M: 19.2 mm.; h; 0.4 mm.

Refs. AB. 196. * El nombre de "'novén” se aplica a los dineros castellanos que tienen dentro de cuadrados en anverso y reverso, castillo y león respectivamente.

314. Dinero sin ceca de Alfonso X (12521284) Metrología: P: 0.6; M: 16.2 mm.; h: 0.5 mm.

Refs: AB. 172 (Álvarez Burgos et al., 1980) 315. Dinero sin ceca de Alfonso X (12521284). Cospel faltado.

Metrología: P: 0.30; M: 16 mm.; h: 0.5 mm.

Refs: AB. 172 ^16. Dinero sin ceca de Alfonso X (12521284). Cospel faltado.

Metrología: P: 0.29; M: 17.5 mm.; h: 0.5 mm.

Refs: AB. 172 ^54. Dinero sin ceca de Alfonso X (12521284). Cospel faltado.

317. Pepión de D. Enrique (pretendiente) (1259).

Metrología: P: 0.78; M: 19.5 mm.; h: 0.5 mm.

Refs: AB. 222 S. XIV: 318. Noven de Femando IV (1295-1312).

(Segovia?)

A: Castillo, tres puntos. Ley: + F REX CASTELLE. R: León a izda. Ley: ET LEGIONIS Metrología: P: 0.65 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.2 mm.

Refs.: AB.267. Crol, A. (1973: Dos notas de numismática medieval: la ceca tres puntos y nueva acuñación de Enrique IV. Acta Numismática 3: 141-147) plantea la posibilidad de que la marca de tres puntos corresponda a la ceca de Segovia.

319. Noven de Femando IV ( 1295-1312).

(Burgos) A: Castillo, letra B. Ley: + F REX CASTELLE. R; León a izda. Ley: ET LEGIONIS Metrología: P: 0.57 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: AB.263.

320. Noven de Femando IV (1295-1312). (?)

A; Castillo, creciente. Ley: + F REX CASTELLE. R: U ó n a izda. Ley: ET LEGIONIS Metrología: P; 0.68 g.; M: 16 mm.; h: 0.6 mm.

Refs.: AB.272 321. Noven de Femando IV (1295-I3I2).

Metrología: P: 0.76 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

322. Noven de Femando IV (1295-1312).

(Fragmento) Metrología: P: 0.3 g.; M: — h: 0.2 mm.

323. Noven de Femando IV (12951312).(Burgos).

Metrología: P: 0.66.; M: 18 mm.; h: 0.5 mm.

324. Noven de Femando IV (12951312).(Burgos).

Metrología: P: 0.78 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.5 mm 325. Noven de Femando IV (1295-1312).

(Fragmento) Metrología: P: 0.48 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.5 mm.

326. Noven de Femando IV (1295-1312).

(Burgos?) (Fragmento) Metrología: P: 0.74g.; M: 19 mm.; h: 0.8 mm.

327. Noven de Fernando IV (1295-1312).

(Burgos) (Fragmento) Metrología: P: 0.28 g.; M: 18 mm.; h; 0.4 mm.

328. Noven de Fernando IV (1295-1312).

(Fragmento) Metrología: P: 0.32 g .;M :— ;h :0 .5 mm.

329. Cornado de Alfonso XI ( 1312-1350).

(Ceca de León) A: ALFON...S REX R: CASTELLE ET LEGIONIS Metrología: P: 0.71 g.; M: 19.8 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.\ AB. 289 330. Comado de Alfonso XI (1312-1350).

(Probablemente. Fragmento) Metrología: P: 0.28.; M: — ; h: 0.5 mm.

331. Comado de Alfonso XI (1312-1350).

(Ceca de Burgos) Metrología: P: 0.67 g.; M: 19.8 mm.; h: 0.9 mm.

Refs.'. AB. 283 332. Noven de Alfonso XI (1312-1350).

(Ceca León).

A: +A. REX CAS TEL E R: E.TLE.GIO.NI.S Metrología: P: 0.78 g.; M: 19.8 mm.; h: 0.5 mm.

333. Noven de Alfonso XI (1312-1350).

(Ceca de Sevilla).

Metrología: P: 0.64 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.4 mm.

Refs.: AB-321.

334. Noven de Alfonso XI (1312-1350).

Metrología: P: 0.73 g.; M: 16.3 mm.; h: 1 mm.

335. Comado de Enrique II (1368-1379).

(Ceca de Toledo).

Metrología: P; 1.02 g.; M: 21.1 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: AB.404.

336. Comado de Enrique II (1368-1379).

(Ceca de Toledo).

R: GASTE ET LEGIONIS. Metrología: P: 0.85 g.; M; 19 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: AB.406 (Variante ley. R).

337. Noven de Enrique II (1368-1379).

(Ceca de Burgos).

A: E.NRI CVS REX C R: E.NRI CVS REX C Metrología: P: 0.67 g.; M: 17 mm.; h: 0.4 mm.

Ref^.: AB.413 338. Noven de Enrique II (1368-1379).

(Ceca de La Coruña).

A: E*NRI*CVS*DEI*G R: E*NR1*CVS*DEI*G Metrología: P: 0.79 g.; M: 19.5 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: AB.402 339. Noven de Enrique II (1368-1379).

Metrología: P: 0.63 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.6 mrn.

340. Noven de Enrique II (1368-1379).

R: R.EXD.EIG.RAC.I; punto bajo león.

Metrología: P: 0.50 g.; M: 18 mm.; h: 0.2 mm.

341. Noven de Enrique II (1368-1379).

(Cospel faltado).

Metrología: P: 0.45 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.8 mm.

342. Noven de Enrique II (1368-1379).

Metrología: P; 0.69 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.5 mm.

343. Noven de Alfonso XI (1312-1350) o Enrique 11(1368-1379).

Metrología: P: 0.66 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.5 mm 344. Comado de Juan I (1379-1390). (Ceca de Sevilla).

Metrología: P: 0.71 g.; M: 18 mm.; h; 0.2 mm.

Refs.: AB.472.

345. Blanca de Enrique III (1390-1406).

(Ceca?)

A: EnRICVS DEI GRACIA REX R: EnRICVS DEI GRACIA REX

Metrología: P: 1.94 g.; M: 22.5 mm.; h: 0.9 mm Refs.: AB. p. 71.

Existen problemas a la hora de asignar estas monedas a Enrique III (1390-1406) o IV (1454-1474). Si bien las que llevan la leyenda ENRICVS CARTVS son fácilmente atribuibles a este último monarca, queda la duda para las leyendas donde figura sólo ENRICVS sin ordinal.

346. Blanca de Enrique III (1390-1406).

(Ceca de Burgos) A: +EnRICVS:DEI:GRACIA:REX R: +EnRICVS:DEI:GRACIA:REX

Metrología:

P: 1.65 g.; M: 22 mm.; h: 0.8 mm 347. Blanca de Enrique III (1390-1406).

A: EnRICVS REX CASTELL R: EnRICVS REX LEGIONIS

Metrología: P: 1.55 g.; M: 23.8 mm.; h: 0.5 mm. ^48. Blanca de Enrique III (1390-1406).

(Ceca de León?)

A: EnRICVS DEI GRA( .)

R: EnRICVS DEI GRACIA REX

Metrología: P: 1.91 g.; M: 24 mm.; h: 0.8 mm.

Blanca de Enrique Ifl (1390-1406).

Metrología: P: 1.69 g.; M: 24.8 mm.; H: 1 mm.

350. Cruzado de Enrique III (1390-1406).

Metrología: P: 1.28 g.; M: 22.2 mm.; h: 0.6 mm.

Refs.: AB.523. Sin ceca.

351. Comado de Alfonso XI (1312-1350),

Enrique II (1368-1379), Juan I (13791390) o Enrique III (1390-1406).

Metrología: P; 0.61 g.(falto de cospel).; M: 18 mm; h; 0.8 mm.

352. Comado de Alfonso XI (1312-1350),

Enrique II (1368-1379), Juan I (13791390) o Enrique III (1390-1406).

Metrología:

P: 0.25 g.; M: fragmento; h: 1 mm.

353. Cornado de Alfonso XI (1312-1350),

Enrique II (1368-1379), Juan I (13791390) o Enrique III (1390-1406).

Metrología: P: 0.35 g. (fragmento); M: 18.8 mm.; h: 0.4 mm.

S. XV: 354. Cuartillo de Juan II (1406-1454) (?).

Metrología: P: 1.30 g.; M; 24.2 mm.; h: 0.8 mm.

355. Comado de Juan II (1406-1454)

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 0.53 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: A.B. 590.

356. Com ado de Juan II (1406-1454).

Metrología: P: 0.61 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.8 mm.

357. Cuartillo de Enrique III- Juan II

(1390-1406-1454).

Metrología: P: 1.03 g. (Falto de cospel); M: 20.8 mm.; h: 0.9 mm.

358. Blanca* de Enrique IV (1454-1474).

(Burgos).

A: ENRICVS DEI GRA REX R: XPS VINCT XPS REI Metrología: P: 1.41 g.; M: 20.5 mm.; h: 0.7 mm.

Esta moneda, acuñada a partir de la

pragmática de 10 de abril de 1471, se denomina “bianca” y tiene una ley teorica de 10 granos. Al existir piezas anteriores llamadas con el mismo nombre de mayor peso y ley, en muchos catálogos se las denomina “dineros” (Alvarez Burgos et al, 1980, Cayón & Caslán, 1983) lo cual ha llegado a provocar algunas confusiones (H. Pérez, 1993) tal como señala A. Balaguer (1995). En ocasiones y para diferenciar estas monedas de anteriores emisiones se las ha denominado “blancas de rombo”.

359. Blanca de Enrique IV (1454-1474).

(Burgos).

A: ENRICVS DE! GRA R: XPS.VINCT XPS REG Metrología: P: 0.90 g.; M; 20 mm.; h: 0.5 mm.

360. Blanca de Enrique IV (1454-1474).

(Burgos?).

Metrología: P: 0.78 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.7 mm.

361. Blanca de Enrique IV (1454-1474).

(Cuenca).

Metrología: P: 0.98 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.8 mm.

362. Blanca de Enrique IV (1454-1474).

(Segovia).

Metrología: P: 1.13 g.; M: 20 mm.; h; 0.7 mm.

363. Blanca de Enrique IV (1454-1474).

(Segovia).

Metrología: P; 1.05 g.; M: 19.2 mm.; h; 0.9 mm.

364. Blanca de Enrique IV (1454-1474).

Metrología: P: 1.20 g.; M: 19.5 mm.; h: 0.5 mm.

365. Blanca de Enrique IV (1454-1474).

Metrología: P: 1.35 g.; M: 19 mm.; h: 0.8 mm.

366. Comado de Alfonso XI (1312-1350) o blanca recortada de Enrique III o IV (1390-1406; 1454-1474).

367. Medio real Reyes Católicos (14741504). (Ceca Toledo).

Metrología: P: 1.60 g.; M; 19.6 mm.; h: 0.8 mm.

368. Cuatro maravedís Reyes Católicos* (1474-1505) (Ceca Cuenca).

Metrología: P; 6.85 g.; M: 30 mm.; h: 1.4 mm.

Refs.: CT.419.

A pesar de que esta moneda figura a nombre de los Reyes Católicos, la ausencia total de documentación sobre ellas, unido al estilo de las letras que constituyen las leyendas, hace pensar (Mateu y Llopis, 1946, Balaguer, 1995) que en realidad fueron acuñadas durante el reinado de Carlos V. 369. Cuatro maravedís Reyes Católicos (1474-1505) (Ceca Cuenca).

Metrología: P; 7.01 g.; M: 30 mm.; h; 2 mm.

Refs.: CT.419.

370. Cuatro maravedís Reyes Católicos (1474-1505) (Ceca Cuenca).

Metrología: P: 6.98 g.; M: 30.5 mm.; h: 1.6 mm.

Refs.: CT.419.

371. Cuatro maravedís Reyes Católicos (1474-1505) (Ceca Cuenca).

Metrología: P; 4.28 g.; M: 25.3 mm.; h; 1.5 mm.

Refs.: CT.420 372. Cuatro maravedís Reyes Católicos (1474-1505) (Ceca Cuenca).

Metrología: P: 4.03 g.; M: 26 mm.; h: 1.2 mm.

373. Cuatro maravedís Reyes Católicos (1474-1505) (Ceca?).

Metrología: P: 5.83 g.; M: 24.5 mm.; h: 2.2 mm.

374. Cuatro maravedís Reyes Católicos (1474-1505) (Ceca?).

Metrología: P: 4.89 g.; M: 23.2 mm.; h: 1.5 mm.

375. Blanca de los Reyes Católicos (14741505) (Ceca?).

A: F coronada. Leyenda: FERNANDVS:ET:hELISA(...)R. R: Y coronada.

Metrología: P: 1.39 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.8 mm.

376. Blanca de los Reyes Católicos (14741505) (Ceca Cuenca).

A: .+.FERNANDVS.ELIS. C gótica bajo la inicial.

R: .*.REX0EREGINA0CA. P bajo inicial.

Metrología: P: 0.77 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.5 mm.

Refs,: CT. 460; GF. ser. G. 377. Blanca de los Reyes Católicos (14741505) (Ceca Cuenca).

Metrología: P: 0.73 g.; M: 16.5 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.:Ci:. 451 378. Blanca de los Reyes Católicos (14741505) (Ceca Burgos).

Metrología: P: 1.13 g.; M: 19.5 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: CT. 392 379. Blanca de los Reyes Católicos (14741505) (Ceca Burgos).

Metrología: P: 0.85 g.; M: 18 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: CT. 392 380. Blanca de los Reyes Católicos (14741505) (Ceca Burgos).

Metrología: P: 1.07 g.; M: 20 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: CT. 394 38L Blanca de los Reyes Católicos (14741505) (Ceca?).

Metrología: P: 0.69 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.5 mm.

382. Blanca de los Reyes Católicos (14741505) (Ceca?).

Metrología: P: 1.05 g.; M: 20.5 mm.; h: 0.7 mm.

V l d .i l

s. XVI:

c a s t il l a m o d e r n a

383. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 2.93 g.; M: 26.8 mm.; h: 1 mm.

Refs.: CT.214 (Calicó et al, 1994).

384. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 3.74 g.; M: 25.2 mm.; h: 1 mm.

Refs.: CT.214 385. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 3.68 g.; M: 25.8 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: CT.214 386. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 3.06 g.; M: 24.2 mm.; h: 1 mm.

Refs.: CT.214 387. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 3.71 g.; M: 26 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: CT.214 388. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 2.34 g.; M: 26.2 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: CT.214 389. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de St® Domingo).

Metrología: P: 3.7 g.; M: 28 mm.; h: 1.2 mm.

Refs.: CT.214 390. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 4.05 g.; M: 25.2 mm.; h: 1.2 mm.

391. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de Sir Domingo).

Metrología: P: 3.02 g.; M: 25.5 mm.; h: 1.2 mm.

Refs.: CT.214 392. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 3.75 g.; M: 25.1 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: CT.214 393. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 2.3 g.; M: 23.5 mm.; h: 0.7 mm.

Refs.: CT.214 394. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 3.52 g.; M; 27 mm.; h; 1.1 mm.

Refs.: CT.214 395. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 2.36 g.; M; 25.5 mm.; h; 0.5 mm.

Refs.: CT.214 396. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Letras de leyendas invertidas. En R. P S. Metrología: P: 3.81 g.; M: 28 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: CT.215 397. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 3.32 g.; M: 27.5 mm.; h; 0.8 mm.

Refs.: CT.214 398. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Leyenda del reverso S P, la S invertida.

Metrología: P: 2.49 g.; M: 26.2 mm.; h: 1 mm.

Refs.: CT.214 399. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de St^ Domingo).

Partida en dos.

Metrología: P: 1.23 g.; M; 26.8 mm.; h: 1 mm.

Refs.: CT.214 400. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P; 3.20 g.; M: 27.7 mm.; h: 1 mm.

Refs.: CT.216 401. Juana y Carlos (1504-1516-1555).

Cuatro maravedís (ceca de StDomingo).

Metrología: P: 3.03 g.; M; 25.9 mm.; h; 1 mm.

Refs.: CT.216 402. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 3.8 g.; M: 20.5 mm.; h; 1.8 mm.

Refs.: F.19. (Fontecha, 1968).

403. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598)(Ceca de Burgos).

Metrología: P; 3.33 g.; M; 20.2 mm.; h: 1.3 mm.

Refs.: F.20.

404. Dos cuartos de Felipe II ( 1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 4.67 g.; M; 22 mm.; h: 2.2 mm.

Refs.: F.20.

405. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P; 4.42 g.; M; 22 mm.; h; 2.2 mm.

Refs.: F.20.

406. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P; 3.34 g.; M: 24.2 mm.; h: 1.1 mm.

Refs.: F.20.

Metrología: P; 3.78 g.; M: 21.2 mm.; h: 1.6 mm.

Refs.: F.9.

407. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.83 g.; M: 21 mm.; h: 1 mm.

Refs.: F.21.

416. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 4.15 g.; M: 21 mm.; h: 2 mm.

Refs.: F.9.

408. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 3.1 g.; M: 23.2 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: F.21.

417. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 2.42 g.; M: 23.5 mm.; h: 1.2 mm.

409. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 5.21 g.; M: 23.8 mm.; h: 2 mm.

Refs.: F.5.

410. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 2.37 g.; M: 22 mm.; h; 1 mm.

Refs.: F.5.

411. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 3.47 g.; M; 23.2 mm.; h: 1.2 mm.

Refs.: F.5.

412. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 5.47 g.; M: 23.2 mm.; h: 2.1 mm.

Refs.: F.9.

413. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 4.84 g.; M: 23.2 mm.; h: 1.7 mm.

Refs.: F.9.

418. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 4.05 g.; M: 23 mm.; h: 1.8 mm.

419. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 4.38 g.; M; 23.5 mm.; h: 1.6 mm.

420. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de La Coruña).

Metrología: P: 3.21 g.; M; 22 mm.; h: 1.4 mm.

Refs.: F.25.

421. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de La Coruña).

Metrología: P: 3.72 g.; M: 21.2 mm.; h: 1.3 mm.

Refs.: F.25.

422. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de La Coruña).

Metrología: P: 3.80 g.; M: 23 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: F.25.

423. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de La Coruña).

Metrología: P: 4.0 g.; M: 22 mm.; h: 1.5 mm.

Refs.: F.25.

414. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 4.08 g.; M; 21.8 mm.; h: 1.2 mm.

Refs.: F.9.

424. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de La Coruña).

Metrología: P: 2.36 g.; M: 21.4 mm.; h: 1.2 mm.

415. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

425. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Segovia).

Metrología: P: 4.48 g.; M; 22.5 mm.; h: 1.8 mm.

Refs.: F.13.

426. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Segovia).

Metrología: P: 3.03 g.; M: 21.8 mm.; h: 1.2 mm.

R e fs .:¥ .n .

A ll. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Segovia).

Metrología: P; 4.26 g.; M: 20 mm.; h: 2.2 mm.

428. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 2.71 g.; M: 21 mm.; h: 1 mm.

429. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 3.44 g.; M: 22.7 mm.; h: 1.8 mm.

430. Dos cuartos de Felipe II (1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 2.79 g.; M: 21.5 mm.; h: 1.2 mm.

431. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566). (Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 2.56 g.; M: 23 mm.; h: 1 mm.

Refs.: F.44.

432. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566). (Ceca de Segovia).

Metrología: P: 2.22 g.; M: 23.2 mm.; hi 1 mm.

Refs.: F.64.

433. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566). (Ceca de Toledo).

Metrología: P: 2.48 g.; M: 22.8 mm.; h: 1 mm.

Refs.: F.68.

434. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566). (Ceca de Toledo).

Metrología: P; 2.66 g.; M: 23.5 mm.; h: 1 mm.

Refs.: F.70.

435. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566^ (Ceca de Toledo).

554. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566).

Metrología: P: 2.71 g.; M: 20 mm.; h: 1 mm.

558. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posteriora 1566).

Metrología: P: 2.16 g.; M: 23.2 mm.; h: 0.6 mm.

563. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566).

Metrología: P: 2.73 g.; M: 23.2 mm.; h: 1 mm.

564. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566).

Metrología: P: 2.23 g.; M: 21.8 mm.; h: 1 mm.

565. Cuartillo de Felipe II (1556-1598, posterior a 1566).

Metrología: P: 2.71 g.; M: 21.2 mm.; h: 1.2 mm.

436. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 0.8 g.; M: 17 mm.; h; 0.5 mm.

Refs.: F.37.

437. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.08 g.; M: 16.8 mm.; h: l mm.

Refs.: F.38.

438. Blanca de Felipe 11 (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.38 g.; M: 16 mm.; h; 1.2 mm.

Refs.: F.40.

439. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 0.87 g.; M: 16.5 mm.; h: 1 mm.

Refs.: F.42.

440. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 0.85 g.; M; 13.8 mm.; h: 1 mm.

441. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.7 g.; M: 17.2 mm.; h: 1.5 mm.

442. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.23 g.; M: 15.3 mm.; h: 1.2 mm.

443. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 0.96 g.; M: 16 mm.; h; 0.9 mm.

444. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.69 g.; M: 18.2 mm.; h: 1 mm.

445. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de La Coruña).

Metrología: P: 1.33 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: F.63.

446. Blancade Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 1.15 g.; M: 15.8 mm.; h: 1.2 mm.

Refs.: F.52.

447. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 0.86 g.; M: 16 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: F.52.

451. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P; 0.82 g.; M: 14.5 mm.; h: 1 mm.

Refs.: F.55.

452. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P; 1.08 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.7 mm.

Refs.: F.59.

453. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 1.08 g.; M: 14.6 mm.; h: 1 mm.

454. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 1 g.; M: 16.2 mm.; h; 1.2 mm.

455. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 0.97 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.9 mm.

456. Blancade Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Toledo).

Metrología: P; 0.9 g.; M: 16.2 mm.; h: 1 mm.

457. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Toledo?).

Metrología: P: 1.52 g.; M: 17.5 mm.(18.2 contando el saliente); h; 1.1 mm.

448. Blancade Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 0.99 g.; M; 15.2 mm.; h: 0.9 mm.

Refs.: F.54’ (Variante que no figura en Fontecha).

458. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Toledo?).

Metrología: P: 1.39 g.; M: 15.8 mm.; h: 1.2 mm.

449. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 1.38 g.; M: 15.8 mm.; h: 1.2 mm.

Refs.: F.55.

459. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Valladolid).

Metrología: P: 1.04 g.; M: 17.8 mm.; h: 1.2 mm.

Refs.: F.83.

450. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Cuenca).

Metrología: P; 1.07 g.; M: 15.5 mm.; h; 1.2 mm.

460. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca de Burgos?).

Metrología: P: 1.4 g.; M: 19 mm.; h: 1.2 mm.

461. Blanca de Felipe 11(1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 0.79 g.; M; 16 mm.; h: 1 mm.

462. Blanca de Felipe 11(1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 0.65 g.; M: 16,.2 mm.; h: 0.8 mm.

463. Blanca de Felipe 11 (1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 1.02 g.; M: 16,.2 mm.; h: 0.8 mm.

464. Blanca de Felipe 11(1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 0.76 g.; M: 15 mm.; h: 1 mm.

465. Blanca de Felipe 11(1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 0.76 g.; M; 15 mm.; h: 0.8 mm.

466. Blanca de Felipe II (1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 0.56 g.;M : 14 .2 mm.; h: 0.8 mm.

467. Blanca de Felipe 11 (1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 1.31 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

468. Blanca de Felipe 11(1556-1598).

(Ceca?).

Metrología: P: 1.27 g.; M; 16 ,5 mm.; h: 1.2 mm.

S. XVII: 469. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Burgos, 1605).

Metrología: P: 1.29 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.8 mm.

470. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.89 g.; M: 12.4 mm.; h: 1.2 mm.

471. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Burgos).

472. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.86 g.; M: 17.5 mm.; h: 1 mm.

473. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Burgos).

Metrología: P: 1.53 g.; M: 14 mm.; h: 2 mm. (1.4 mm) 474. Cuatro maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Cuenca).

Metrología: P: 2.33 g.; M; 17.2 mm.; h: 1.8 mm.

475. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Segovia).

Metrología: P: 1.6 g.; M: 16.2 mm.; h: 1.2 mm.

476. Cuatro maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Segovia, ingenio, 1618).

Metrología: P; 3.1 g.; M: 20.2 mm.; h: 1.2 mm.

477. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Segovia, ingenio, 160?).

Metrología: P: 1.56 g.; M: 17.8 mm.; h: l.l mm.

478. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621). (Ceca de Segovia, ingenio, 160?).

Metrología: P: 1.67 g.; M: 16.5 mm.; h: 1.2 mm.

479. Cuatro maravedís de Felipe III (1598-

1621).

Metrología: P; 2.08 g.; M; 17.5 mm.; h: 1.8 mm.

480. Cuatro maravedís de Felipe III (1598-

1621).

Metrología: P; 5.09 g.; M; 20.5 mm.; h: 2.6 mm.

481. Cuatro maravedís de Felipe III (1598-

1621).

Metrología: P: 3.04 g.; M: 19.2 mm.; h: 2 mm.

482. Dos maravedís de Felipe III (1598-

1621).

Metrología: P: 1.58 g.; M: 17.2 mm.; h: 1 mm.

483. Dos maravedís de Felipe III (15981621).

Metrología: P: 1.29 g.; M: 14.2 mm.; h: 1.5 mm.

484. Dos maravedís de Felipe III (15981621).

Metrología: P: 1.28 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

485. Dos maravedís de Felipe III (15981621).

Metrología: P; 1.23 g.; M; 15.5 mm.; h: 1 mm.

486. Dos maravedís de Felipe III (15981621).

Metrología: P: 1.62 g.; M: 16 mm.; h: 1.3 mm.

487. Dos maravedís de Felipe III (15981621).

Metrología: P: 1.54 g.; M: 15 mm.; h: 1.4 mm.

488. Dos maravedís de Felipe III (15981621).

Metrología: P: 1.47 g.; M: 16.8 mm.; h: 1 mm.

489. Dos cuartos de Felipe II (Ceca de Cuenca) con resello 1654 ó 1655 de Felipe IV (1621- 1665) por valor de 4 maravedís (Ceca de La Coruña).

Metrología: P; 3.2 g.; M: 22.2 mm.; h; 0.8 mm.

490. Moneda de 4 maravedís con resello de Felipe IV (1621-1666), primero de 1654/5 (?) por valor de 4 maravedís y después con nuevo cuño de 1658.

Metrología: P; 4.39 g.; M: 22 mm.; h: 2 mm.

Moneda de 4 maravedís con resello de Felipe IV (1621-1666), 1641 por valor de 8 maravedís.

Metrología: P: 6.8 g.; M: 25.3 mm.; h: 2 mm.

492. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1641 por valor de 8 maravedís.

Metrología: P: 4.99 g.; M: 21.5 mm.; h: 2.2 mm.

493. Moneda de 4 maravedís,

posiblemente 4 maravedís de los RRCC con resello de Felipe IV (1621-1666), 1636 por 6 maravedís (Ceca de Granada) y 1655 por 4 maravedís.

Metrología: P: 3.33 g.; M; 26.7 mm.; h: 0.8 mm.

494. Moneda de 4 maravedís,

posiblemente 4 maravedís de los RRCC con resello de Felipe IV (1621-1666), 1636 por 6 maravedís y 1655 por 4 maravedís.

Metrología: P: 2.59 g.; M: 26.8 mm.; h: 0.8 mm.

495. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 por 6 maravedís y 1655 por 4 maravedís.

Metrología: P: 3.56 g.; M: 22.2.; h: 1.5 mm.

496. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 por 6 maravedís (Ceca de Cuenca) y 1655 por 4 maravedís..

Metrología: P; 2.28 g.; M: 24.5 mm.; h: 1.2 mm.

497. Moneda de 4 maravedís de Felipe IV

(1623, ceca de Madrid) con resello de Felipe IV (1621-1666), 1641 por valor de 8 maravedís.

Metrología: P: 4.49 g.; M: 23.8 mm.; h: 1.8 mm.

498. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1641 (ceca de Segovia) por valor de 8 maravedís y con nuevo cuño de 1658.

Metrología: P: 5.28 g.; M: 25.2 mm.; h: 2.2 mm.

499. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 por 6 maravedís y 1655 por 4 maravedís.

Metrología: P: 2.73 g.; M; 21.3 mm.; h: 1 mm.

500. Moneda de 4 maravedís con nuevo

cuño de 1658 de Felipe IV (16211666).

Metrología: P: 5.17 g.; M: 24.2 mm.; h: 2 mm.

501. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1654 con valor de 4 maravedís.

Metrología: P: 2.05 g.; M: 24.7 mm.; h; 1 mm.

502. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1641 por valor de 8 maravedís.

Metrología: P: 3.83 g.; M: 21.8 mm.; h: 1.8 mm.

503. Moneda de 4 maravedís con resello de Felipe IV (1621-1666).

Metrología: P: 6.99 g.; M: 24 mm.; h: 2.5 mm.

504. Moneda de 4 maravedís con nuevo

cuño de 1658 de Felipe IV (16211666).

Metrología: P: 3.72 g.; M: 21.6 mm.; h: 2 mm.

505. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de La Coruña) por valor de 6 maravedís.

Metrología: P; 3.63 g.; M: 21.8 mm.; h: 2.2 mm.

506. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 por 6 maravedís (Ceca de Granada) y 1655 por 4 maravedís..

Metrología: P; 2.75 g.; M: 24.5 mm.; h: 1.2 mm.

507. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de Burgos) por valor de 6 maravedís.

Metrología: P: 3.04 g.; M: 21.2 mm.; h: 1.2 mm.

508. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1641 por valor de 8 maravedís, 1655 por valor

de cuatro maravedís y con nuevo cuño de 1658.

Metrología: P: 5.37 g.; M: 27.5 mm.; h: 1.5 mm.

509. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 por valor de 6 maravedís y 1655 por cuatro maravedís.

Metrología: P; 3.13 g.; M: 24.5 mm.; h: 1.5 mm.

510. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 por valor de 6 maravedís y 1654 (Ceca de Madrid) por cuatro maravedís..

Metrología: P; 3.89 g.; M: 23.2 mm.; h: 1.5 mm.

511. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1641 (?) por valor de 8 maravedís.

Metrología: P: 6.42 g.; M: 24 mm.; h: 2.6 mm.

512. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1641 con valor de 8 maravedís (?).

Metrología: P; 5.97 g.; M; 22.1 mm.; h: de 2 a 3.4 mm.

513. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de 6 maravedís.

Metrología: P: 2.64 g.; M: 22.5 mm.; h: 1.2 mm.

514. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de 6 maravedís. 1654/5 con valor de 4 maravedís.

Metrología: P: 2.06 g.; M: 23 mm.; h: 1 mm.

515. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de 6 maravedís, 1654/5 con valor de 4 maravedís.

Metrología: P:3.11 g.;M :23.8m m .;h: 1.2 mm.

516. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 con

valor de 6 maravedís, Í654/5 con valor de 4 maravedís.

Metrología: P: 3.34 g.; M: 23.8 mm.; h: 1,2 mm.

Moneda de 4 maravedís con resello de Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de 6 maravedís, 1654/5 con valor de 4 maravedís.

Metrología: P: 3-Olg.; M: 23.2 mm.; h: 1 mm.

518. Moneda de 4 maravedís con resello de Felipe III, 1602 (Ceca de Burgos) con valor de 4 maravedís, Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de Burgos) con valor de 6 maravedís y 1655 con valor de 4 maravedís.

Metrología: P: 2.98 g.; M: 23.5 mm.; h: 1.2 mm.

519. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de 6 maravedís y 1655 con valor de 4 maravedís.

Metrología: P: 3.81 g.; M: 26 mm.; h: 2 mm.

S20. Moneda de 4 maravedís de RRCC con

resello de Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de 6 maravedís y 1655 con valor de 4 maravedís.

Metrología: P: 1.8 g.; M: 25 mm.; h; 0.8 mm.

521. Moneda de 4 maravedís con resello de Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de 6 maravedís y otro resello.

Metrología: P: 2.81 g.; M: 24 mm.; h; 1.2 mm.

522. Moneda de 4 maravedís con resello de Felipe III de 1602 (?).

Metrología: P: 4.07 g.; M: 22.5 mm.; h: 0.8 mm.

523. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de Sevilla) con valor de seis maravedís y 1654 con valor de cuatro maravedís.

Metrología: P; 3.02 g.; M: 24.5 mm.; h: 1.8 mm.

Moneda de 4 maravedís 162? con resello de Felipe IV (1621-1666),

1641 con valor de 8 maravedís y 1651 con valor de ocho maravedís.

Metrología: P: 4.83 g.; M: 21.8 mm.; h: 2.2 mm.

525. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de seis maravedís y 1654/5 con valor de cuatro maravedís (?).

Metrología: P: 2.95 g.; M: 22.5 mm.; h: 1.5 mm.

526. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de seis maravedís y 1654/5 con valor de cuatro maravedís.

Metrología: P: 1.87 g.; M: 26.5 mm.; h: 1.2 mm.

527. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de Sevilla) con valor de seis maravedís y 1654/5 con valor de cuatro maravedís.

Metrología: P: 2.57 g.; M: 25.2 mm.; h: 0.8 mm.

528. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1536 con valor de seis maravedís y 1554 con valor de cuatro maravedís.

Metrología: P: 2.5 g.; M; 24 mm.; h: 1.2 mm.

5 2 9 . Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1641 (Ceca de Madrid) con valor de ocho maravedís y reacuñación de 1658.

Metrología: P: 4.33 g.; M; 22.8 mm.; h: 1.8 mm.

530. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de Sevilla) con valor de seis maravedís y 1654/5 con valor de cuatro maravedís.

Cospel faltado.

Metrología: P; 1.53 g.; M: 21 mm.; h: 1.2 mm.

531. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de seis maravedís.

Metrología: P: 2.67 g.; M: 23.2 mm.; h: 1.2 mm.

532. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de Madrid) con valor de seis maravedís y 1654/5 con valor de cuatro maravedís.

Metrología: P: 4.90 g.; M: 25.8 mm.; h: 2 mm.

533. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de Madrid) con valor de seis maravedís y 1654/5 con valor de cuatro maravedís.

Metrología: P: 2.08 g.; M: 23.8 mm.; h: 1 mm.

534. Moneda de 4 maravedís con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1655 con valor de cuatro maravedís.

Metrología: P: 3.38 g.; M: 22.8 mm.; h; 1.5 mm.

535. Moneda de 2 maravedís de Felipe III

(Segovia, ingenio: 1601) con resello de Felipe IV (1621-1666), 1636 (Ceca de Madrid) con valor de seis maravedís.

Metrología: P: 2.85 g.; M: 21 mm.; h: 1.2 mm.

536. Moneda de 2 maravedís de Felipe III

(Segovia, ingenio) con resello de Felipe IV (1621 - 1666) con valor de seis maravedís.

Metrología: P: 2.75 g.; M: 19.5 mm.; h: 1.2 mm.

537. Moneda de 2 maravedís de Felipe III de 1601 (Segovia, ingenio) con resello de Felipe IV (1621 -1666), 1642 con valor de 6 maravedís.

Metrología: P: 2.31 g.; M: 20.2 mm.; h: 1.2 mm.

538. Moneda de 2 maravedís de Felipe III

de 1599 (Segovia, ingenio) con resello de 1602 (Ceca de Burgos) con valor de cuatro maravedís y de Felipe IV (1621 -1666), 1642 con valor de seis maravedís.

Metrología: P: 3.63 g.; M: 21.5 mm.; h: 1.3 mm.

539. Moneda de 2 maravedís de Felipe III

(Segovia, ingenio) con resello de Felipe IV (1621- 1666).

540. Moneda de 2 maravedís de Felipe III

(Segovia, ingenio: 1599) con resello de Felipe IV (1621-1666), 1636 con valor de seis maravedís.

Metrología: P: 3.46 g.; M: 21 mm.; h: 1.2 mm.

541. Moneda de 16 maravedís de Felipe IV

(1621-1666) (Ceca de Madrid?), 166?

Doble acuñación, la segunda muy desplazada.

Metrología: P: 2.69 g.; M: 26.2 mm.; h: 0.8 mm.

542. Moneda de 4 maravedís de Felipe III

(Segovia, ingenio) con resello de Felipe IV (1621- 1666).

Metrología: P: 2.68 g.; M: 22 mm.; h: 1.2 mm.

543. Moneda de 4 maravedís de Felipe III

de 1618 (Segovia, ingenio) con reacuñación de Felipe IV (1621-1666) de 1658.

Metrología: P: 3.09 g.; M: 21 mm.; h: 1.2 mm.

544. Moneda de 8 maravedís de Felipe III

(Segovia, ingenio) 1618, con resello de Felipe IV (1621-1666) de 1642 con valor de doce maravedís (ceca de Madrid).

Metrología: P; 2.65 g.; M: 27 mm.; h: 0.5 mm.

545. Fragmento de moneda con resello de

Felipe IV (1621-1666), 1654/5 con valor de cuatro maravedís.

Metrología: P: 0.61 g.; M: fragmento; h: 1 mm.

En 1680 (22 de mayo) se prohibe la circulación de la moneda de cobre de Felipe IV, acuñándose en este año numerosas piezas en todas las cecas a martillo.

546. Dos maravedís de Carlos II (1665-

1700). (Ceca de Burgos: 1680).

Metrología: P: 5.17 g.; M: 22 mm.; h: 2.2 mm.

Refs.\ F.592.

547. Dos maravedís de Carlos II (16651700).

En el anverso, la letra V es una A invertida.

Metrología: P: 6.46 g.; M: 24.4 mm.; h: 2.8 mm. ^48. Dos maravedís de Carlos II (16651700). (Ceca de La Coruña: 1684).

Metrología: P: 6.67 g.; M: 27 mm.; h: 2.2 mm.

Refs.. F.596. ^49. Dos maravedís de Carlos II (16651700). (Ceca de Burgos: 1680).

Metrología: P: 6.51 g.; M: 21 mm.; h: 3 mm.

Refs.: F.592.

559. Dos-ocho maravedís de Felipe III a

Carlos 11(1598-1700).

Metrología: P: 4.34 g,; M: 20.2 mm.; h: 2.2 mm.

560. Dos-ocho maravedís de Felipe III a

Carlos 11(1598-1700).

Metrología: P: 5.82 g.; M: 18.8 mm.; h: 3.2 mm.

561. Dos-ocho maravedís de Felipe III a

Carlos 11(1598-1700).

Metrología: P: 4.08 g.; M: 22.2 mm.; h; 2.2 mm.

562. Dos-ocho maravedís de Felipe III a

Carlos 11(1598-1700).

Metrología: P: 5.21 g.; M: 21.5 mm.; h: 2.8 mm.

5S0. Dos maravedís de Carlos II (16651700). (Ceca de La Coruña; 1695).

Metrología: P: 5.71 g.; M: 21.2 mm.; h; 2.5 mm.

Refs.: F.599.

567. Dos maravedís de Felipe III a Carlos

Dos maravedís de Carlos II (16651700). (Ceca de Trujillo:1680).

Metrología: P: 5.81 g.; M: 20.8 mm.; h: 2.8 mm.

II (1598-1700) (Ceca de La Coruña).

Metrología: P; 8.28 g.; M: 22.5 mm.; h: de 3 a 4.3 mm.

Dos maravedís de Carlos II de 1680 (1598-1700).

Metrología: P: 5.36 g.; M: 21.2 mm.; h: 2.8 mm.

Dos maravedís de Carlos II (16651700).

Metrología: P: 5.28 g.; M: 20.8 mm.; h; 2.2 mm.

Dos-ocho maravedís de Felipe III a Carlos 11(1598-1700).

Metrología: P: 6.12 g.; M: 20.5 mm.; h: 2.5 mm.

Dos-ocho maravedís de Felipe III a Carlos 11(1598-1700).

Metrología: P; 5.91 g.; M: 18.5 mm.; h: 3.2 mm.

SS7 '• Dos-ocho maravedís de Felipe III a Carlos 11(1598-1700).

Metrología: P: 5.77 g.; M: 22.5 mm.; h: 2.5 mm.

566. Dos-ocho maravedís de Felipe III a

Carlos 11(1598-1700).

Metrología: P: 3.64 g.; M: 20 mm.; h: 2 mm.

568. Dos-ocho maravedís de Felipe III a

Carlos II (1598-1700) (Ceca de Madrid).

Metrología: P: 5.36 g.; M: 21 mm.; h: 2.2 mm.

569. Dos-ocho maravedís de Felipe III o

Felipe IV (1598-1665).

Metrología: P: 6.84 g.; M: 21 mm.; h: 3.1 mm.

570. Dos maravedís de Felipe III a Carlos

II (1598-1700). (Ceca de La Coruña) Metrología: P: 5.60 g.; M: 20.5 mm.; h; 3 mm.

571. Cuatro maravedís de Felipe V (1700-

1746).

Metrología: P: 7.64 g.; M: 27.2 mm.; h: 1.5 mm.

572. Cuatro maravedís de Carlos III: 1772

(1759-1788) (Ceca Segovia).

Metrología: P: 4.95 g.; M: 25 mm.; h: 1.2 mm.

573. Cuatro maravedís de Carlos III: 1778 (1759-1788) (Ceca Segovia).

Metrología: P: 5.14 g.; M: 25 mm.; h: 1.2 mm.

574. Cuatro maravedís de Carlos III: 17??

(1759-1788) (Ceca Segovia).

Metrología: P: 4.76 g.; M: 25 mm.; h: 1.2 mm.

575. Dos maravedís de Carlos III: 1788 (1759-1788) (Ceca Segovia).

Metrología: P: 2.37 g.; M: 20 mm.; h: 1.2 mm.

Metrología: P: 0.67 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

Comentarios: Dado el deficiente estado de conservación de la moneda, podría plantearse su atribución a Jaime II (1291 -1327). Por la anchura de la corona, la cabeza tiene que ocupar gran parte del espacio central del anverso, siendo esta tipología característica de Jaime I, ya que en las monedas de Jaime II la cabeza es más reducida y el busto más alargado.

576. Dos maravedís de Carlos IV: 1794 (1788-1808). (Segovia).

Ejemplar aparecido bajo el altar.

Metrología: P: 4.91 g.; M: 25 mm.; h: 1.1 mm.

585. Dinero de Jaime I (Ceca de Valencia) (1238-1276).

Metrología: P: 0.43 g.; M: 16 mm.; h: 0.5 mm.

VI. E. ESPAÑA C O N T E M PO R A N E A

S. XIV:

578. Un céntimo República 1870.

Metrología: P: 0.94 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.8 mm.

579. Un céntimo República 1870.

Metrología: P: 1.02 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.8 mm.

580. Un céntimo República 1870.

Metrología: P: 0.98 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.9 mm.

581. Un céntimo República 1870.

Metrología: P: 0.96 g.; M: 15 mm.; h: 0.8 mm.

582. Cinco céntimos Alfonso XII: 1877 (1874-1885).

Metrología: P: 4.95 g.; M: 25 mm.; h: 1.5 mm.

583. Dos pesetas Alfonso XII: 1882(18741885).

Metrología: P: 9.91 g.; M: 27.2 mm.; h: 2 mm.

VI.F. ARAGÓ N, VALENCIA, CATALUÑA S. XIII: 584. Dinero de Jaime 1 de Aragón (12131276) (?)

586. Dinero de Pedro IV de Aragón (13351387).

A: ARA GON R: PETRVSD(IGR)AREX Metrología: P: 0.78 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.5 mm.

587. Dinero de Pedro IV de Aragón (13351387).

A: ARA GON R: PE(TR)VSDIGRAREX Metrología: P: 1.21 g.; M: 18.9 mm.; h: l mm.

588. Dinero de Pedro IV de Aragón (13351387).

A: (AR)A GO(N) R: PETRV(SDIGRAREX) Cospel faltado.

Metrología: P: 0.45 g.; M: 14 mm.; h: 0.8 mm.

S. XVII: 589. Dinero de Luis XIII 1644 (Ceca de Vic).

A: +(LV)DO.D.G.R.F(RANC) R: +CI(VIT)AS.VICEN.1644 Metrología: P: 1.51 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

Refs.: CT p. 313 n'" 196

VI.G. PO R TU G A L S. XIV: ^90. Medio tomés de Femando I (1367-1383) (Ceca La Coruña).

Metrología: P; 1.63 g.; M: 18.2 mm.; h: 1.2 mm.

Refs.\ G.p.97 n" 54.01; F.S. p. 77 n" Fe.50 G: Gomes, 1996; F.S.: Ferraro & Salgado, 1984).

s. XV: ^91. Real prieto de Juan I (1385-1433).

A: ADIV(TORIVM):nOSTRVn:Q R; IhnS(*D)EI:GRA(CIA*REIX)*P Metrología: P: 1.7 g.; M. 25.5 mm.; h; 0.5 mm.

Refs.-. G .p .ll4 n®01.02; F.S. p.l02 n® J.I.46. ^92. Medio real de diez sueldos de Juan I (1385-1433).

A: IhnS...

R: PO(RTVGAL)IE:ET:A Metrología: P: 0.39 g.; M: 16.5 mm.; h: 0.5 mm. ^93. Medio real de diez sueldos de Juan I (1385-1433).

R: PORT...

Metrología: P: 0.84 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.8 mm. ^^4. Medio real de diez sueldos de Juan I (1385-1433).

Metrología: P: 1.14 g.; M: 18 mm,; h: 0.1 mm.???

Real Prieto (según Gomes) o ceitil (según Ferraro & Salgado) de Duarte 1(1433-1438).

A: EDVARDVS REX FORT R: EDVARDVS REX FORT Metrología: P: 1.58 g.; M: 22.5 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: G. p.l25 n'^02; F.S. p. 123.

Real prieto/Ceitil de Duarte I (1433-1438).

Metrología: P: 1.72 g.; M: 22 mm.; h: 1 mm.

597. Real prieto/Ceitil de Duarte I (1433-1438).

Sin arcos bajo las iniciales ED del A. Metrología: P: 1.05 g.; M: 22 mm.; h;: 0.8 mm.

Refs.:G . p.l26 n®02.04 598. Medio real prieto de Duarte I (1433-1438).

Metrología: P: 0.85 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.8 mm.

599. Medio real prieto de Duarte I (1433-1438).

Metrología: P; 0.71 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.5 mm.

616. Medio real prieto de Duarte I (1433-1438).

Metrología: P: 1.09 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.8 mm.

678. Medio real prieto de Duarte I (1433-1538).

Metrología: P. 0.73 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

600. Espadim de Alfonso V (1438-1481).

A: ALFONSVS:DG:REX:PORTUG R: +ADIVTORIVM:NOSTRUM:VLI Metrología: P: 1.83 g.; M: 22.9 mm.; h; 0.8 mm.

Refs: No aparece esta variante de leyenda en Almeida (1977) ni Gomes (1996).

601. Medio real prieto (1/20 real blanco) de Alfonso V (Ceca Lisboa) (1438-1481).

Metrología: P: 1.09 g.; M: 17.5 mm.; h: 0.8 mm.

602. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.78 g.;M : 18.9 mm.; h; 0.8 mm.

603. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.75 g.; M: 18.5 mm.; h; 0.7 mm.

604. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.85 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.5 mm.

605. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.96 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.8 mm.

606. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.89 g.; M: 19 mm.; h; 0.9 mm.

607. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.7 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm.

608. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481) sin marca de ceca.

Metrología: P: 0.89 g.; M: 19 mm.; h: 0.9 mm.

609. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.96 g.; M: 18 mm.; h: 0.6 mm.

610. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.87 g.; M: 18 mm.; h: 0.5 mm.

611. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.94 g.; M: 18 mm.; h: 0.7 mm.

612. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.41 g.; M: 18 mm.; h: 1 mm.

613. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 0.92 g.; M: 18 mm.; h: 0.8 mm.

614. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.15 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.8 mm.

615. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481).

617. Medio real prieto de Alfonso V (1438-1481) (Fragmento).

Metrología: P: 0.24 g.; M:— h: 0.5 mm.

618. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P; 2.14 g.; M: 23 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.-.G. p. 130 n^ 05.01 619. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.1 g.; M: 23.1 mm.; h: 1 mm.

620. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.28 g.; M: 22.7 mm.; h; 0.8 mm.

Refs.-.G. p.130 n" 06.01 621. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.25 g.; M: 24.4 mm.; h: 0.8 mm.

622. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.3 g.; M: 24 mm.; h: 1 mm.

623. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.77 g.; M: 21.5 mm.; h: 0.8 mm.

624. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.56 g.; M; 20.5 mm.; h: 1 mm.

625. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.22 g.; M: 21.2 mm.; h: 0.9 mm.

626. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.21 g.; M: 22.4 mm.; h: 0.9 mm.

627. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.97 g.; M: 23.2 mm.; h: 0.8 mm.

628. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.43 g;; M: 22.2 mm.; h: 0.8 mm.

629. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P; 1.93 g.; M: 22.6 mm.; h: 0.8 mm.

630. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.15 g.; M: 23.2 mm.; h: 0.8 mm.

631. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.07 g.; M; 23 mm.; h: 1 mm.

632. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.06 g.; M: 22.2 mm.; h; 0.9 mm.

633. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.32 g.; M: 21.2 mm.; h: 1 mm.

634. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.4 g.; M: 18.9 mm.; h: 0.9 mm.

635. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.22 g.; M: 20.2 mm.; h: 1 mm.

636. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.48 g.; M: 20.7 mm.; h: 0.8 mm.

637. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.84 g.; M: 19.5 mm.; h: 0.8 mm.

638. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P; 1.72 g.; M: 21.2 mm.; h: 1 mm.

Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.81 g.; M: 20 mm.; h: 1 mm. ^40. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.37 g.; M: 22.2 mm.; h: 1 mm. ^41. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.03 g.; M: 22.5 mm.; h: 1.2 mm. ^42. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.35 g.; M: 20 mm.; h; 0.8 mm. ^43. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.01 g.; M: 22.5 mm.; h: 1 mm.

Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

645. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.17 g.; M: 20.8 mm.; h: 1 mm.

646. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.08 g.; M: 20.2 mm.; h: 1 mm.

647. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.67 g.; M: 20.8 mm.; h: 0.8 mm.

648. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.04 g.; M: 21.2 mm.; h: 1 mm.

649. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P; 1.42 g.; M: 21 mm.; h: 0.8 mm.

650. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.42 g.; M: 19.5 mm.; h: 1 mm.

651. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.7 g.; M; 19.5 mm.; h: 0.8 mm.

652. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P; 1.74 g.; M: 19 mm.; h: 1 mm.

653. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P; 1.78 g.; M: 20 mm.; h: 1 mm.

654. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.13 g.; M; 19.5 mm.; h: 1 mm.

655. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.9 g.; M: 19.4 mm.; h: 1 mm.

656. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.92 g.; M: 20.5 mm.; h: 1 mm.

657. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.33 g.; M: 19.5 mm.; h: 0.8 mm.

658. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.35 g.; M: 19.2 mm.; h: 1.2 mm.

659. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

672. Ceitil de Juan III (1521-1557).

Metrología:

Metrología:

P: 2.48 g.; M: 19.5 mm.; h: 1.2 mm.

P: 1.54 g.; M: 18 mm.; h: 1.2 mm.

660. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P; 1.62 g.; M: 19.2 mm.; h: 0.9 mm.

661. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 2.29 g.; M; 18.8 mm.; h: 1.5 mm.

662. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P: 1.89 g.; M: 19.4 mm.; h: 1.4 mm.

663. Ceitil de Alfonso V (1438-1481) (Fragmento).

Metrología: P: 0.76 g.; M: 19.2 mm.; h: 0.8 mm.

664. Ceitilde Alfonso V (1438-1481) (Fragmento).

Metrología: P: 0.62 g.; M: — ; h: 0.8 mm.

665. Ceitil de Alfonso V (1438-1481) (Fragmento).

Metrología: P: 1.36 g.; M: 20.5 mm.; h: 1 mm.

666. Ceitil de Alfonso V (1438-1481).

Metrología: P; 0.73 g.; M: 19 mm.; h: 0.8 mm.

667. Ceitil de Juan II (1481-1495).

Metrología: P: 2.46 g.; M: 18.5 mm.; h: 1.2 mm.

673. Ceitil de Juan III (1521-1557).

Metrología: P: 1.6 g.; M: 18.8 mm.; h: 1 mm.

674. Ceitil de Juan III (1521-1557).

Metrología: P: 1.43 g.; M; 18.7 mm.; h: 1.2 mm.

675. Ceitil de Juan III (1521-1557).

Metrología: P: 0.49 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.5 mm.

676. Ceitil de Juan II a Juan III (148M 557).

Metrología: P: 1.14 g.; M: 19.2 mm.; h: 0.8 mm.

677. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557).

Metrología: P: 1.97 g.; M: 18.2 mm.; h: 1.2 mm.

679. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557).

Metrología: P: 1.71 g.; M; 18 mm.; h: 1.2 mm.

680. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557).

Metrología: P: 1.91 g.; M: 18 mm.; h: 1.2 mm.

681. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557).

S. X V I:

Metrología:

668. Ceitil de Manuel I (1495-1521).

P: 1.57 g.; M: 17.2 mm.; h: 1 mm.

Metrología: P: 1.64 g.; M: 17 mm.; h: 1 mm.

669. Ceitil de Manuel I (1495-1521).

R: *MANVEL R:P:...

Metrología: P: 1.68 g.; M: 20 mm.; h: 1 mm.

670. Ceitil de M anuel! (1495-1521).

Metrología: P: 1.9 g.; M: 17 mm.; h: 1 mm.

671. Ceitil de Manuel 1(1495-1521).

682. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557).

Metrología: P: 2.32 g.; M: 16.8 mm.; h; 1.3 mm.

683. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557).

Metrología: P: 1.29 g.; M; 16.8 mm.; h: 1 mm.

684. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557).

Metrología:

Metrología:

P: 1.28 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.8 mm.

P: 1.08 g.; M: 16 mm.; h: 1 mm.

^85. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557).

Metrología: P: 0.86 g.; M: 15.9 mm.; h: 0.8 mm.

686. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557) (Fragmento).

Metrología: P: 0.92 g.; M: 16.8 mm,; h: 1.2 mm. ^87. Ceitil de Juan II a Juan III (1481-1557) (Fragmento).

Metrología: P: 0.48 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.5 mm.

V l.H . E S C O C IA S. XV:

688. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 1.

A: +IACUBVS(*DEI*)GRA*REX R: +CRVX(:PELLIT:)OE:CRII

Metrología: P: 1.72; M: 20 mm.; h; 1 mm.

689. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 2.

A: +IACOBVS.DEI.GRARX R: +:CRVX:(PELUT:OE:CRI)

Metrología: P: 1.2 g.; M: 18.4 mm.; h: 0.8 mm.

6^0. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

A: +IACOBVS:DEI:GRA:REX: R: +CRVX;PELLIT;OE;CRI:.

Metrología: P: 1.59 g.; M: 20.2 mm.; h: 1 mm.

Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

A: +I(ACOBVS):DEI(:GRA):REX

694. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.1 g.; M; 17.2 mm.; h: I mm.

695. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.91 g.; M: 18 mm.; h: 0.6 mm.

696. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.99 g .; M; 17 mm.; h: 0.8 mm.

697. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.08 g .; M: 18 mm.; h; 0.7 mm.

698. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

A: (+IACO)BVS*DEI (GRA REX) R: (+CRVX) PELLI(T OE CRI)

Metrología: P: 1.04 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.6 mm.

699. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.96 g .; M: 17.8 mm.; h: 0.5 mm.

700. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.72 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.5 mm.

701. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología:

Metrología:

P: 0.93 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.6 mm.

P: 0.92 g,; M: 18 mm.; h: 0.5 mm.

Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

A: +IAC(OBVS.D)EI(.GRA.REX) R: +CRV(X.PELL)IT.O(E.CRI)

Metrología: P: 1.25 g.; M; 18 mm.; h: 0.8 mm.

Penique de cobre de Jaime III (1460-1483), tipo 3.

702. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.24 g .; M: 18 mm.; h: 0.8 mm.

703. Penique de cobre de Juan III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.95 g .; M: 18.2 mm.; h; 0.7 mm.

704. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

715. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología:

Metrología:

P; 0.98 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.5 mm.

P; 1.11 g.; M; 17.2 mm.; h; 0.5 mm.

705. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.36 g.; M: 17 mm.; h: 1 mm.

706. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.86 g.; M: 17.6 mm.; h: 0.5 mm.

707. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.28 g.; M; 17 mm.; h: 0.7 mm.

708. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.06 g.; M: 19 mm.; h: 0.8 mm.

709. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.25 g.; M: 18 mm.; h: 0.8 mm.

710. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.39 g.; M: 18.5 mm.; h: 1 mm.

711. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.68 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.5 mm.

712. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.17 g.; M: 19 mm.; h: 0.8 mm.

713. Penique de cobre de Jaime 111 (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 1.23 g.; M: 17.5 mm.; H: 1 mm.

714. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.8 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.5 mm.

716. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488), tipo 3.

Metrología: P: 0.75 g.; M: 18 mm.; h; 0.5 mm.

717. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 1.03 g.; M: 17.5 mm.; h: 0.8 mm.

718. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 1.13 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.7 mm.

719. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P; 0.82 g.; M; 18.5 mm.; h; 0.5 mm.

720. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 0.87 g.; M: 18 mm.; h: 0.5 mm.

721. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P; 1.03 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.8 mm.

722. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 0.79 g.; M: 17.5 mm.; h: 0.5 mm.

723. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

A: (+)IACOBVS:(DE)IGRA (R)EX R: (+C)RVX:PELLIT (OE CRI)

Metrología: P: 1.2 g.; M: 18 mm.; h: 0.8 mm.

724. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

A: +IACOBVS DEI GRA REX R: +CRVX (PE)LLIT OE (CRI)

Metrología: P: 0.97 g.; M; 18 mm.; h; 0.8 mm.

725. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 1.2 g.; M; 18.2 mm.; h: 0.8 mm.

726. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

737. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología:

Metrología:

P: 0.87 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.6 mm.

P: 0.6 g.; M: 18 mm.; h: 0.5 mm.

727. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 0.91 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.8 mm.

728. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P; 1.24 g.; M: 17.8 mm.; h: 1 mm. ^29. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

738. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 0.57 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.4 mm.

739. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 0.65 g.; M: 19 mm.; h; 0.5 mm.

740. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología:

Metrología:

P: 1.22 g.; M; 19 mm.; h: 0.5 mm.

P: 0.83 g.; M: 19.5 mm.; h: 0.5 mm.

730. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 0.98 g.; M: 17 mm.; h: 0.8 mm. ^31. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

741. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 1.06 g .; M: 18.8 mm.; h: 1 mm.

742. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología:

Metrología:

P: 1.09 g.; M: 16.5 mm.; h; 1 mm.

P: 1.11 g.; M; 16 mm.; h: 0.8 mm.

^32. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

743. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología:

Metrología:

P: 1.16 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.6 mm.

P: 0.96 g.; M: 18 mm.; h: 0.8 mm

^33. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 0.85 g.; M; 17.2 mm.; h: 0.5 mm. *^34. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

744. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 1 g .; M: 18 mm.; h: 0.5 mm.

745. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología:

Metrología:

P: 1.06 g.; M: 18.5 mm.; h: 1 mm.

P: 1.08 g.; M: 19 mm.; h; 0.8 mm.

^35. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

746. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología:

Metrología:

P: 1.04 g.; M: 19 mm.; h: 0.8 mm.

P: 0.75 g.; M: 18.5 mm.; h; 0.5 mm.

^36. Penique de cobre de Jaime III (1480-1488).

747. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

748. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 1 g.; M: 17.3 mm.; h: 0.5 mm.

749. Penique de cobre de Juan III (1460-1488).

Metrología: P: 0.84 g.; M; 17.2 mm.; h: 1 mm.

750. Penique de cobre de Jaime III (1460-1488). Cospel faltado.

Metrología: P: 0.51 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.5 mm.

751. Imitación de penique de cobre de Jaime III, tipo 3.

A: +KAR(OLVS DEI GRA REX)

757. Imitación de penique de cobre de Jaime III, tipo 3.

A: (...)N01VI(E)N (...)

Metrología: P: 1.12 g.; M: 19.5 mm.; h: 0.8 mm.

758. Imitación de penique de cobre de Jaime III, tipo 3.

A: +SIT NO (...)

Metrología: P; 1.34 g.; M; 17 mm.; h: 0.8 mm.

759. Imitación de penique de cobre de Jaime III, tipo 3.

A: (...)N O M (...)

Metrología: P: 1.17 g.; M; 18 mm.; h: 1 mm.

760. Imitación de penique de cobre de Jaime III, tipo 3.

A: +S(...)

Metrología:

Metrología:

P: 1.03 g.; M: 20 mm.; h: 0.8 mm.

P: 0.67 g.; M: 20 mm.; h: 0.4 mm.

752. Imitación de penique de cobre de Jaime III. A: +KAROLVS;DEI(GRA:REX)

Metrología: P: 1 g.; M; 19 mm.; h: 0.5 mm.

753. Imitación de penique de cobre de Jaime III, tipo 3.

A: +KA(rolus...)

Metrología: P: 0.86 g.; M: 18 mm.; h: 0.8 mm.

754. Imitación de penique de cobre de Jaime III, tipo 3.

A: (-^SIT^NO)MEN*DNI*BENEDI

Metrología: P: 1.31 g.; M: 17.8 mm.; h: 1 mm.

755. Imitación de penique de cobre de Jaime III. A: +SIT*nO(M EN*DO)M InP(..)

Metrología: P: 0.88 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

756. Imitación de penique de cobre de Jaime III, tipo 3.

A :+SI(T NOMEN DNI..)I R: (+C)RVX=*=P(ELLIT...)

Metrología: P: 1.09 g.; M; 18.5 mm.; h: 1 mm.

841. Escocia: imitación de penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 1.02 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

846. Escocia: imitación de penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 0.66 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.5 mm.

893. Escocia: imitación de penique de cobre de Jaime III (1460-1488).

Metrología: P: 1.11 g.; M: 18.7 mm.; h: 0.7 mm.

V LI. PA ISE S B A JO S S. XV; 761. Doble mita de Brabante de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

A: Armas de Borgoña: siete cuarteles dentro de gráfila circular, primero y cuarto de Borgoña moderno, 2- y 3divididos verticalmente, de Borgoña antiguo y Brabante, en el centro el león de Flandes.

R: Cruz parada dentro de gráfila circular, en el centro escudete de Lovaina.

762. Mita de Brabante de Juan el Bueno o Carlos el temerario (1419-1467-1477).

A y R. similares al ej. anterior.

Metrología: P: 0.36 g.; M: 17 mm.; h: 0.4 mm.

763. Doble mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

En el reverso escudete con el símbolo provincial (flor de Lis).

Metrología: P: 0.95 g.; M; 18.5 mm.; h: 0.8 mm.

764. Doble mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P; 0.66 g.; M: 16.5 mm.; h: 0.5 mm. ^65. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.68 g.; M: 16 mm.; h; 0.6 mm. ^66. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.78 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.9 mm. ^67. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.45 g.; M: 14.9 mm.; h: 0.6 mm.

7^8. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.36 g.; M; 17.5 mm.; h: 0.5 mm. ^^9. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.5 g.; M; 15 mm.; h; 0.5 mm.

770. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.69 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

771. Mita de Flandes de Juan el Bueno-o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Cospel faltado.

Metrología: P: 0.28 g.; M: 11.5 mm.; h: 0.4 mm.

772. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P; 0.46 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.5 mm.

773. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.51 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.7 mm.

774. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.82 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.8 mm.

775. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.69 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.8 mm.

776. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.5 g.; M: 16.2 mm.; h; 0.8 mm.

777. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Cospel faltado.

Metrología: P: 0.39 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.5 mm.

778. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Reverso con cruz sin escudete central.

V I.K . F R A N C IA S. X IH : 779. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.63 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.5 mm.

780. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.47 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.4 mm.

781. Mita de Flandes de Juan el Bueno o Carlos el Temerario (1419-1467-1477).

Metrología: P: 0.64 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.5 mm.

V I.J. G R E C IA S. XIV: 782. Dinero tomés a nombre de Guy II, duque de Atenas (1287-1308).

Emisión posterior a 1294.

A: +GUI DVX ATENS R: ThEBANI CIS

Metrología: P: 0.69 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.8 mm.

Refs. SCH. p. 340.C var.

(Schlumberguer, 1878).

783. Dinero tomés a nombre de Guy II, duque de Atenas (1287-1308).

Emisión posteriora 1294.

A: +GVI DVX ATENI R: ThEBANI CIS

Metrología: P: 0.64 g.; M: 17 mm.; h; 1 mm.

784. Dinero tomés a nombre de Guy II, duque de Atenas (1287-1308).Emisión posterior a 1294.

A: GUI DVX ATENES R: ThEBANI CIVIS

Metrología: P: 1.12 g.; M: 16.5 g.; h: 1 mm.

785. Dinero tomés de Felipe IV (1285-1314).

Metrología: P: 0.94 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

786. Óbolo de Felipe IV (1285-1314).

R. con letra O alargada.

Metrología: P; 0.69 g.; M: 15.2 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.-. D. n®226. (Duplessy, 19881989).

787. Óbolo de Felipe IV (1285-1314).

R. con letra O redonda.

Metrología: P; 0.46 g.; M: 15 mm.; h: 0.4 mm.

Refs.: D. n®224.

788. Óbolo de Felipe IV (1285-1314).

R. con letra O redonda.

Metrología: P: 0.55 g.; M: 14.5 mm.; h: 0.8 mm.

Refs. D. n®224.

S. XIV: 789. “Maille blanche” de Carios IV (13221328), emisión de julio de 1324.

A:+KAROLVS.RE.X.En orla externa: +BNDICTV:SIT:NOM E:DNI:NRl R: FRANCORVM

Metrología: P: 1.66 g.; M: 21 mm.; h: 0.8 mm.

Refs. D. n®243d.

S. XV: 791. “Hardi” de Luis XI (1461-1483). 1' emisión (18 octubre 1467) Burdeos.

A: LVDO(VICVS DEI) GRACIA R: (SIT) NOMEN DNI BENEDITV(M)

Metrología: P: 0.8 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.7 mm.

Refs.: D. n®559 792. Óbolo tornés de Luis XI ( 14 6 1-1483)A: LVDOVICVSrREX R: OBO LVS :CI VIS

Metrología: P: 0.52 g.; M: 14 mm.; h: 0.5 mm.

565.

Refs.-.D.

793. Doble tomés de Carlos Vil (1422) a Luis XII (1514).

Metrología: P: 0.84 g,; M: 16 mm.; h: 0.8 mm.

794. Doble tomés de Carlos VII (1422) a Luis XII (1514).

Metrología: P: 0.42 g.; M: 17 mm.; h: 0.5 mm.

S. X V I: ^90. Doble tomés de Luis XII (1498-1514).

Metrología: P: 0.91 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.7 mm.

Refs. D. n'^683. ^95. Dinero tomés de Bayona de Enrique 111(1574-1589).

A: HEN(RI.III.DE.FRAN.ET.P)OL.

Metrología: P: 1.76 g.; M: 16.9 mm.; h; 1.2 mm.

Refs.: D.p. 140 n- 1154, pero con busto a deba.

7^6. Dinero tomés de Bayona de Enrique III (?) (1574-1589).

Metrología: P: 1.12 g.; M: 13.5 mm.; h: 1.2 mm.

Refs. -. D. n- 1155 pero con busto a deba.

S. X V II: ^^7. Doble tomés de Luis XIII (?) (16101643).

Cospel faltado.

Metrología: P: 1.29 g.; M: 19.8 mm.; h: 1 mm.

Refs.: D.: n^ 1377. *^^8. Doble tomés de Luis XIII (?) (16101643).

A y leyendas del R fustras.

Metrología: P: 2.03 g.; M: 19 mm.; b: 1 mm.

799. Dinero de Raimundo III ó IV de Orange (1335-1340-1395).

A: +DEI:GRACIA, en campo RA R: +PRI:AVRASICE

Metrología: P: 0.35 g.; M; 14.2 mm.; h; 0.4 mm.

Refs.: PA n®4488 (Poey d ’Avant, 1858,1860, 1862).

800. Dinero de Raimundo III ó IV de Orange (1335-1340-1393).

Metrología: P: 0.47 g.; M: 14.2 mm.; h: 0.6 mm.

S. X V II: 801. Doble tomés de Federico Enrique de Orange (1625-1647). Fecha 1640.

Metrología: P: 2.59 g.; M: 20.5 mm.; h: 1 mm.

Refs.: PA. n'’ 4610.

802. Doble de cobre de Maximiliano I de Boisbelle y Henrichemont (1597-1641). Fecha 1641.

A: *MAXI D BETHUNE PS DHENR R: DOUBLE TOURNOIS 1641 H

Metrología: P; 2.18 g.; M: 19.5 mm.; h: 1 mm.

Refs.: PA n^ 2099 S. XV: 803. Doble de Francisco I de Bretaña (1442-1450).

Metrología: P; 0.98 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.: PA n^ 1225.

804. “Douzain” de Ana Duquesa de Bretaña (1488-1491), ceca de Rennes.

Metrología: P: 2.79 g.; M: 27 mm.; h: 0.8 mm.

Refs.: PA n^3^6 Lám. XXV.2 S, X III-X IV : 805. Dinero tomés (s. XIII-XIV).

Metrología: P: 0.73 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.7 mm.

Incluimos provisionalmente este dinero tomés en las monedas francesas. A pesar de la leyenda del reverso, donde puede leerse claramente: TVRONVS CIVI, esta pieza podría pertenecer al oriente latino. En el A. se aprecia claramente una letra C (similar a la que correspondería a la leyenda DCLARENCIA: Schlumberguer pl.

XII n^ 13).

S. X V I (?): 806 (380). Dinero (?). Leyendas recortadas.

S. XIV: 812. Penique de Eduardo I a Eduardo III (1272-1377). Falsificación.

Metrología: P: 1.81 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.8 mm.

S, X V I: 813. Medio groat de Enrique VIII (1509-1547), ceca Canterbury.

Metrología: P: 1.34 g.; M: 19.4 mm.; h: 0.8 mm.

Metrología: P: 0.4 g.; M: 12.4 mm.; h: 0.5 mm.

V I, L . A Q U IT A N IA -IN G L A T E R R A S. XIV: 807. Óbolo de Eduardo 1(1272-1307) o Eduardo III (1317-1355) de Aquitania.

A: ED:REX ANGLIE R: +DVX:AGITANIE. Corona en 1^^ cuartel.

Metrología: P: 0.44 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

808. Óbolo de Eduardo 1(1272-1307) o Eduardo III (1317-1355) de Aquitania.

A: ED:REX ANGLIE R: +DVX:ACITANIE. Corona en 4^ cuartel y estrella en 2-.

Metrología: P: 0.38 g.; M: 14.7 mm.; h: 0.5 mm.

S. XV: 809. “Hardi” de Enrique IV (1399-1413).

Metrología: P: 0.96 g.; M: 20 mm.; h: 0.8 mm.

810. “Hardi” de Enrique IV (1399-1413).

Metrología: P: 0.81 g.; M: 20.6 mm.; h; 0.8 mm.

811. “Hardi” de Enrique IV (posiblemente falsificación de época 1399-1413).

V I. M . IT A L IA A estas monedas hay que añadir las imitaciones de moneda de Baja Navarra, Delfinado y Saboya, realizadas en el Piamonte, y que fueron incluidas anteriormente (números 206 a 218 y 302 a 311).

S. XV: 814. Parpallola de Amedeo IX, III duque de Savoya (1465-1472).

A: AMEDEVS:DUX(+S)A BAVDIE. Escudo de Savoya en orla trilobular.

R; +M A R C H I0:IN :ITA LIA :PR IN .

Cruz patada con 2 nódulos en diagonal en 2- y 4- cuadrante.

Metrología: P: 1.2 g.; M: 21.2 mm.; h: 0.5 mm.

Refs.-. Similar a CNI.I p. 85 n- 14 y sig. (Corpus Numorum Italicorum)S. X V I-X V II: 815. Lombardia. Imitación de Parpallola de vellón de Savoya. Rodolfo o Francisco Gonzaga marqueses de Castiglione ( 1586-1593-1616).

Metrología: P: 1.37 g.; M: 18.1 mm.; h: 0.8 mm-

Ref : CNI.IV p. 127 n'^338 ó p. 137 n2 12.

816. Cuarto de Emanuel Filiberto de Savoya (1554-1580).

Metrologia: P: 0.64 g.; M: 14.8 mm.; h: 0.5 mm. /?e/s.:CNI.ILàm . XV nM 6.

826. Caballo de Fernando I de Nàpoles (1459-1494).

A: FERDINAN DVS REX R; EQVITAS REGNI

Metrologia:

s. X V I-X V II: 817. Cuarto de Carlo Emanuele I de Savoya (1580-1630).

Metrologia: P: 0.72 g.; M: 15.4 mm.; h: 0.6 mm.

Refs..Cm\ Làm.XX n^9.

P: 1.43 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.9 mm.

827. Caballo de Federico III de Nàpoles (1496-1501).

A; FEDERICVS REX R: EQVITAS REGNI. En exergo letra L entre flores.

Metrologia:

^18. Cuarto de Carlo Emanuele I (1580-1630).

P: 1.99 g.; M; 19.4m m .;h: 1.2 mm.

Metrologia: P: 0.42 g.; M: 15.3 mm.; h: 0.4 mm. ^19. Cuarto de Carlo Emanuele I (1580-1630).

Metrologia:

V I. N. N o id en tificad a s, fra g m e n to s y fu s tra s .

828.

Metrología:

P: 0.3 g.; M: 14 mm.; h; 0.4 mm. ®20. Cuarto de Carlo Emanuele I (1580-1630).

P: 0.42 g.; M: 17 mm.; h: 0.6 mm.

829.

Metrología:

Metrologia: P: 0.52 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

P: 0.61 g.; M; 17.2 mm.; h: 0.5 mm.

830.

^21. Cuarto de Savoya (s. XVI-XVII).

Metrologia: P: 0.49 g.; M: 12.2 mm.; h: 0.7 mm.

P: 0.45 g.; M: 17 mm.; h: 0.6 mm.

831.

Metrología:

^22. Cuarto de Savoya (s. XVI-XVII).

Metrologia: P: 0.65 g.; M: 14 mm.; h: 0.6 mm.

P: 0.88 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.7 mm.

832.

Metrología:

**23. Cuarto de Savoya (S.XV-XVI).

Metrologia: P: 0.55 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

P: 0.32 g.; M: 15 mm.; h: 0.8 mm.

833. Posiblemente escocesa.

Metrología:

^24. Cuarto de Savoya (S.XV-XVI).

R: (SI)T.NOME(N...) (?)

Metrologia:

Fragmento, 1581.

Metrología:

P: 0.63 g.; M; 16.5 mm.; h: 0.8 mm.

834.

P: 0.88 g.; M: 15.5 mm.; h; 1.4 mm.

Metrología: P: 0.27 g.; M: 13.8 mm.; h: 0.3 mm.

s. XV: ^25. Caballo de Fernando I de Nàpoles (1459-1494).

A: FERDINAN DVS REX R: EQVITAS REGNI

835.

Metrología: P: 1.69 g.; M: 24 mm.; h: 0.8 mm.

836.

Metrologia: P: 1.04 g.; M: 16.1 mm.; h: 0.9 mm.

1641.D/L(?)ASO Metrologia: P: 2.12 g.; M: 20 mm.; h: 0.8 mm.

854.

Metrologia:

855.

838.

Metrologia: P: 0.49 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

Metrologia:

P: 0.15 g.; M: fragmento; h: 0.5 mm.

839. Posiblemente medio ej. de doble mita (Paises Bajos).

P: 0.58 g.; M: 20.8 mm.; h: 0.8 mm.

856.

Metrologia:

Metrologia:

P: 0.89 g.; M: 28 mm.; h: 0.2 mm.

P: 0.6 g.; M: 14 mm.; h: 0.6 mm.

857.

840.

Metrologia:

Metrologia:

P: 0.94 g.; M; 17.2 mm.; h: 0.8 mm.

P: 0.91 g.; M; 16 mm.; h: 0.5 mm.

842.

858.

Metrologia:

Metrologia:

P: 0.28 g.; M; fragmento; h: 0.4 mm.

P: 0.86 g.; M: 17 mm.; h: 0.5 mm.

843. Moneda medieval castellana. Ceca de Sevilla.

859.

Metrologia:

Metrologia:

P: 0.49 g.; M: 15 mm.; h; 0.5 mm.

P: 0.63 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.7 mm.

860.

844.

Metrologia:

Metrologia:

P: 0.65 g.; M: 18 mm.; h: 0.5 mm.

P; 0.5 g.; M: 12.8 mm.; h: 0.8 mm.

861. Posiblemente de Paises Bajos.

845.

Metrologia:

Metrologia:

P: 0.65 g.; M: 18.5 mm.; h: 0.5 mm.

P: 0.74 g.; M: 19 mm.; h: 0.5 mm.

847. Puede tratarse de un comado de Carlos, Principe de Viana (Navarra).

862.

Metrologia:

Metrologia: P; 0.64 g.; M; 17.2 mm.; h: 0.5 mm.

P: 0.36 g.; M: 14.8 mm.; h: 0.5 mm.

863.

848.

Metrologia:

Metrologia:

P: 0.51 g.; M: 13 mm.; h: 0.6 mm.

P: 0.63 g.; M: 16.8 mm.; h: 0.5 mm.

864. Posiblemente de Paises Bajos.

849.

Metrologia:

Metrologia:

P: 0.39 g.; M: 17.2 mm.; h: 0.4 mm-

P: 0.77 g.; M: 15.5 mm.; h; 0.8 mm.

865.

850.

Metrologia:

Metrologia:

P; 1.62 g.; M: 23.5 mm.; h: 0.5 mm.

P: 0.51 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.6 mm-

.

866

851.

Metrologia: P: 0.95 g.; M: 24.5 mm.; h: 0.5 mm.

Metrologia: P: 0.69 g.; M: 15.5 mm.; h: 0.6 mm-

.

Metrología:

Metrología:

P: 3.73 g.; M: 24.5 mm.; h: 1 mm.

P: 0.75 g.; M: 16 mm.; h: 0.8 mm.

868

Metrología:

882.

Metrología:

P; 0.46 g.; M: 17.2 mm.; h; 0.9 mm.

869.

Metrología:

P: 2.81 g.; M: 22.2 mm.; h: 1 mm 883.

Metrología:

P: 0.56 g.; M: 18.8 mm.; h: 0.4 mm.

870.

P: 0.61 g.; M; 17 mm.; h: 0.8 mm.

884.

Metrología:

Metrología:

P: 0.42 g.; M: 15.8 mm.; h: 0.4 mm.

P: 1.43 g.; M; 21 mm.; h: 1.2 mm.

871.

Metrología:

885. Probablemente 4 maravedís de Felipe II, Navarra.

P: 0.37 g.; M; 16 mm.; h: 0.4 mm.

Metrología:

872.

Metrología:

.

886

P: 0.69 g.; M: 17.8 mm.; h: 0.8 mm.

887.

P: 0.51 g.; M: 15 mm.; h: 0.5 mm.

Metrología: P: 0.57 g.; M: 13 mm.; h: 0.8 mm.

874.

Metrología:

888.

P: 1.29 g.; M: 19 mm.; h: 1 mm.

Metrología: P: 4.1 g.; M: 24.8 mm.; h: 1.2 mm.

875.

Metrología:

889.

P: 4.32 g.; M: 22.1 mm.; h: 1.4 mm.

Metrología: P: 2.72 g.; M: 24.5 mm.; h: 0.8 mm.

876.

Metrología:

890.

P: 0.64 g.; M: 18 mm.; h: 0.4 mm.

Metrología: P; 0.28 g.; M: 15 mm.; h: 0.6 mm.

877.

Metrología:

891.

P: 0.6 g.; M: 17.5 mm.; h: 0.5 mm. ^78. Moneda de Navarra, Fdo el Católico a Felipe II. S. XVI.

Metrología: P: 0.69 g.; M: 18.2 mm.; h: 0.7 mm.

892.

Metrología:

Metrología:

P: 0.9 g.; M: 14.5 mm.; h; 1 mm.

879.

P: 1.42 g.; M: 20 mm.; h: 0.7 mm.

894.

Metrología:

.

Metrología: P: 0.27 g.; M: 16 mm.; h: 0.2 mm.

^73. Posiblemente de Países Bajos.

Metrología:

P: 4.41 g.; M: 21.5 mm.; h: 2 mm.

Metrología:

P: 0.41 g.; M: 16 mm.; h: 0.4 mm.

880

P: 0.25 g.; M: 15 mm.; h: 0.2 mm.

895.

Metrología:

Metrología:

P; 2.01 g.; M: 19 mm.; h: 1 mm.

P: 1.44 g.; M: 19 mm.; h; 0.8 mm.

896.

Metrología: P: 0.25 g.; M: 14.2 mm.; h: 0.5 mm.

897. Castilla medieval, ceca de Burgos.

Metrología: P: 0.3 g.; M: 16.2 mm.; h: 0.4 mm.

898.

Metrología: P: 0.17 g.; M: 12.5 mm.; h: 0.8 mm.

899. Plomo (falsificación?).

Metrología: P; 1.8 g.; M: 15 mm.; h: 1.8 mm.

900.

Metrología: P: 0.63 g.; M: 20.5 mm.; h: 1 mm.

m.

j|--r

viA,

..

iSwÿo*. j^;:

¿’i l

14

'V*

.rr •‘% kV-

y’."-

s%

L-«*;, Ä:

H

%

TXANPONEN ARGAZKI ERLAZIOA

RELACION FOTOGRAFICA DE LAS MONEDAS

'ìT ^ * 'r

a-

'

V* V. ..

Ï \ ^ 'l ;^,-

V -r« , ■ —

t . . T;_..

* v -: ' .

59

^

f L.

iÂ-'.yv-vv'i V «■ITVy 94

»-

,Jt^

jr*v .

-

-

1

■/;

'

Í M / É ' ' «

■

y

118

L

.

k

.

, .

^

' S í

/■>J Vri'/A Í '

\Éf^- ■

S e r - t . v ? . ; t ': ¿ > t

245

,^ S r i

'2 4 6 V

247 í-''*' /'i

Ÿ

n V W - '- v

^■•^'r"

if ' Tï

- ' l^N .J

249 \ ^ :. \ V

/^ T A /I.

À

. -- 'v r ' > 'k ?

l î ’ - ^ -y -

251

■ iV l. ;Rl i ïj f î

%■

/■; J --•'''i#'>•

\

':'-'S ‘rr: '

A f :

^ vSîtîîl^ ..•>

.

ß

ä

A

M i;h / . ‘"‘ r

' ¡I'

*í -- .

-c*■

s I*

--A* ;

«'*•. ,,>:-■ '--á ■'

rx:

■Vî;‘v '

••-6

370

A'

■

^ T íi ■

.» S Ä &

V -

-J*::

V

'406

: '?¿.*A á p í » '

l i t

■■*■

fe s?

N

y .

^ !^ 6 6 8

\ Í **--i ' \ * / ■■ - y J

A

-,

^*f ¡V

<'•

■- ?C > w )

i - V , ' ' ■ , ;,

\

:

■

)\ j

, ,7

" - s ^

" í' ^

-

■•

j'

•••

/ ¿ ;, ■ f

irnTirnrnrr TUT TTTT rm ..1111 ! ! n I

'8 8 7

m:*^j-' .■

BIBLIOGRAFIA ALMEIDA DO MARAL, 1977.

Catálogo descritivo das moedas portuguesas Tomo I. Casa da Moeda, Lisboa: 646 pp. ÁLVAREZ BURGOS, V. RAMÓN BENEDITO & V. RAMÓN PÉREZ, 1980.

Catálogo general de la moneda medieval hispano cristiana. Ed. J. Vico. Madrid: 248 pp.

ARRANZ, L„ 1991.

Cristobal Colón. Diario de a bordo. Ed. Historia 16. Madrid: 221 pp.

AYERBE, M., 1994.

Ermita de San Roque (Placencia de las Armas- Soraluze). Arkeoikuska 93: 375-377.

AZKÁRATE, A. & I. GARCÍA CAMINO, 1992.

Pervivencias rituales precristianas en las necrópolis del País Vasco durante el medievo.

Testimonios arqueológicos. /// Congr. Arq. Mediev. Esp. 1989: 483-492.

AZPIAZU, J.A., 1990.

Sociedad y vida social vasca en el siglo XVI. Mercaderes guipuzcoanos. V. I: 389 pp. Voi II: 423 pp. Col. “Documento” Fundación Cultural C.G. San Sebastián.

BALAGUER, A.M., 1985.

Hallazgos de moneda portuguesa medieval y moderna en el reino de Castilla-León y coro­ na Catalano-Aragonesa. Ensayo de síntesis y análisis. III Congr. Nac. Numism. Sintra 1985:367-387.

BALAGUER, A.M., 1985.

Las amonedaciones de vellón de Enrique IV. Secuencia de las emisiones e identificación de los tipos. Gac. Numism. 76: 43-58.

BALAGUER, A.M., 1993.

La moneda y su historia en el reinado de los Reyes Católicos. Numisma 43 (233): 93-154.

BALAGUER, A.M., 1995.

Nota sobre el “Tesorillo de Enrique IV”, publicado por F. de P. Pérez Sindreu. Numisma 45(243/5): 243-244.

BAQUERO, H., ¡994.

Rela^oes marítimas e comerciáis entre Portugal e a Baixa Andaluzia nos sáculos XIV e XV. Est. H -y Arq. Mediev. 10: 25-40.

BARANDIARÁN, J.M., 1960.

El mundo en la mente popular vasca. Vol. I. Ed. Auñamendi. San Sebastián: 198 pp.

BARANDIARÁN,!., 1971.

Excavaciones en la iglesia de San Andrés de Astigarribia (Motrico, Guipúzcoa). Not. Arq. Hispan. 15: 191-217 + 6 lám.

BARANDIARÁN, J.M. et a l, 1995.

Ritos funerarios en Vasconia. Gobierno Vasco. Etniker. Gobierno de Navarra. Bilbao: 847 pp.

BARRENA, E., 1982.

Ordenanzas de la Hermandad de Guipuzcoa (1375 - 1463). Eusko Ikaskuntza. Sociedad de Estudios Vascos. San Sebastián: 57 - 58.

BERGUA, J., M. IBÁÑEZ & J. LIZARRAGA, 1991.

Historia de Navarra V. VII. La moneda (Edades Media-Moderna y Contemporánea). Ed. Herper. Pamplona: 360 pp.

BLOT, J., 1981.

Le tumulus de Ahiga. Une tradition protohistorique en plein Moyen-Age. Munihe 33(3/4): 191-193.

BRUUN, P.m ., 1966.

The Roman Imperial Coinage. Vol. VII. Constantine and Licinius A.D. 313-337. Ed. Sut­ herland & Litt. London: 778 pp. + 25 pl. (Citado cómo RIC VII).

CALICÓ, P., X. CALICÓ & J. TRIGO, 1994.

Numismática española. Catálogo de todas las monedas emitidas desde los Reyes Católi­ cos a Juan Carlos 1 .1474-1994. Gab. Numism. Calicó. 8- Ed. Barcelona: 727 pp.

CARON, E., 1882.

Monnaies féodales françaises. Ed. Rollin & Feuardenet. Paris: 414 pp. + 17 lám.

CAYÓN. J.R., 1985.

Compendio de las monedas del Imperio Romano. Vol. Ill, de Diocleciano (284 d.C.) a Constantino II (337 d.C.). Ed. J.R. Cayón. Madrid: VIII + 902 pp.

CAYÓN, J.R. & C. CASTÁN, 1983.

Las monedas españolas desde los reyes visigodos (año 406) a Juan Carlos I. Ed. Castán & Cayón. Madrid: 930 pp.

CIANI, L., 1926.

Les monnaies royales françaises de Hugyes Capet a Louis XVI. Paris: 502 pp.

CLAIRAND. A„ 1994.

Au sujet des présumées oboles de Jean et Catherine de Navarre (1494-1512). Bull. Soc. Fr. Numismatique 49(2): 735-737.

CORPUS NUMORUM ITALICORUM, 1910.

Primo tentativo di un Catalogo Generale delle Monete Medievali e Moderne coniate in Italia o da italiani in altri paesi. Voi. I: Casa Savoia. Roma: 530 pp + 42 lám.

CORPUS NUMORUM ITALICORUM, 1911.

Primo tentativo di un Catalogo Generale delle Monete Medievali e Moderne coniate in Italia o da italiani in altri paesi. V oi II: Piamonte-Sardegna. Roma: 499 pp + 48 lám.

CRUSAFONT, M., 1980.

Noves monedes de Caries I a nom de Ferran II: mig croat inédit del 1545 i retribució d ’un “cornado” ndi^a.rchs. Acta Numismàtica 10: 129-140.

CRUSAFONT, M., 1982 Numismática de la corona Catalana-Aragonesa medieval (785-15Î6). Ed. Vico. Madrid: 444 pp.

CRUSAFONT, M., 1982.

Monedas navarras inéditas de Francisco Febus (1479-1483) y de Catalina y Juan de Labrit i\A ^3 -\5 \2 ). Acta Numismática 12: 187-194.

CRUSAFONT, M., 1992.

Acuñaciones de la Corona Catalana-Aragonesa y de las reinos de Aragon y Navarra. Ed. Vico «fe Segarra: 232 pp.

DE FONTECHA, R., 1968.

La moneda de vellón y cabre de la monarquía española (años 1516 a 1931). Madrid: 357 pp.

DESCHAMPS, L., 1866.

L’histoire monétaire des comptes de Flandre de la maison de Bourgogne. Rev. Numism.

11: 172-219, + lám. VIII & IX. DOMINGUEZ, A., 1983.

Política y hacienda de Felipe IV (2- éd.). Ed. Pegaso. Madrid: 388 pp.

DOMINGEZ, A., 1984.

Política fiscal y cambio social en la España del siglo XVII. Inst. Est. Fiscales. Madrid: 250 pp.

DOMINGUEZ, A., 1985.

Instituciones y sociedad en la España de las Austrias. Ed. Ariel. Barcelona: 193 pp.

DUMAS, F-, 1959/1960.

Trésor de Lescun (Basses-Pyrénées). Rev. Numism. VI sér. II: 211-236 + lám 13-14.

ECHEVERRÍA, A.I. & M^ CLUA, 1995.

Las monedas medievales de Gipuzkoa halladas en yacimientos arqueológicos. Actas IX Congr. Nac. Numismática. Elche: 315-320.

DE LA CASA, C. & M. DOMENECH, 1985.

Los hallazgos numismáticos como documento de datación de yacimientos arqueológicos: Muriel de la Fuente y St- M- de la Huerta (Soria). Gac. Numism. 79: 41-45.

DUPLESSY, J., 1988.

Les monnaies françaises royales de Hugues Capet a Louis XVI (987-1793). Vol. I. Wetteren: 326 pp.

DUPLESSY, J., 1989.

Les monnaies françaises royales de Hugues Capet a Louis XVI (987-1793). Vol. II. Wetteren: 352 pp.

FELLER, L., 1986.

Faux-mannayeurs et fausses monnaies en France a la fin du Moyen Âge. Ed. Le Léopard d ’or. Paris: 187 pp.

FERNANDEZ, J., 1994.

Necrópolis medieval de Mostrejón (Salvatierra-Agurain). Arkeoikuska 93: 271-284.

FERRARO, J., & J. SALGADO, 1984.

Livra das moedas de Portugal. Braga: 603 pp.

FONTECHA, R., 1955.

La moneda castellana de cobre en el siglo XVII. Num. Hispan. 4(7): 37-81.

FONTECHA, R., 1968.

La moneda de vellón y cobre de la monarquía española. Madrid: 363 pp.

FONTECHA, R., 1971.

La moneda de vellón y cobre durante los años 1602 a 1660. Serie Castellana. Resellas.

Madrid: 28 pp.

FRANCO MATA, A., 1986.

Azabaches del M.A.N. Boletín del Museo Arqueológico Nacional (Madrid). IV. FRANCO MATA, A., 1987.

Valores artísticos y simbólicos del azabache en España y nuevo mundo. Separata de “ Compostellanum Vol. XXXVI. Números 3 - 4.

GARCÍA-BELLIDO, M.P., 1982.

Problemas técnicos de la fabricación de moneda en la Antigüedad. Numisma 32 (174/176): 9-50.

GARCÍA CAMINO, I., 1987.

La abadía de Santa María de Cenarruza (Markina-Xemein, Vizcaya). Kohie 16: 97-132.

GARCÍA CAMINO, I., 1988.

Arqueología urbana en Bizkaia: las excavaciones en Bermeo, Mungia y Bilbao. Kohie 17: 229-243.

GARCÍA RETES, E-, 1985.

Necrópolis medieval de La Manzana de los Anda (Vitoria-Gasteiz). Arkeoikuska 83\ 7678.

GARCÍA RETES, E. & J.I. SAN VICENTE, 1985.

Tesorillo numismático medieval de Otaza (actualmente aeropuerto de Vitoria-Foronda, Álava). Est. Arqueoi. Alavesa 12: 379-404.

GASTÓN, A.. 1996.

Nueva cronología de las monedas navarras con escudo triangular y otras sin fecha de Feli­ pe II a Felipe IV. Eco Filat. & Numism. 52 (1034): 44-45.

GOMES MARQUES, M., 1982.

Numária medieval portuguesa. Numisma 32(177/9): 223-291.

GOMES, A., 1996.

Moedas portuguesas. Lisboa: 694 pp.

GUEREÑU. M.A., M.M. LÓPEZ COLOM & M. IBÁÑEZ, 1996.

Hallazgo monetario de Oiartzun (Gipuzkoa) I: Datos preliminares. Gac. Numism. 122: 61-

68 .

GIL FARRES, O., 1952.

Blancas a nombre de los Reyes Católicos existentes en el Museo Arqueológico Nacional.

Num. Hispan. 1(1): 153-186.

GIL FARRÉS, O., 1953.

Acuñaciones castellanas de Pedro IV de Aragón. Monedas de la ceca de Zaragoza existen­ tes en el Museo Arqueológico Nacional. Num. Hispánico 2(4): 191-218.

GIL FARRÉS, O.. 1957.

Hallazgo monetario en Ujué. Congr. Int. Numismatique París. T.II: 345-349.

GIMENO, F., 1979.

El descubrimiento de América y comentarios acerca de la moneda primitiva. Cuad. Nu­ mism. 2(12): 11-17.

GOMES, A., 1996.

Moedas portuguesas e do territorio portugués antes da fundaçao da nacionalidade. Lisboa: 694 pp.

HEERS, J., 1955.

Le commerce des basques en Mediterranée au siècle XV. Bulletin Hispanique 57: 292-324.

HEISS, A., 1869.

Descripción general de las monedas Hispano-cristianas desde la invasion de los árabes.

Tomo tercero. Madrid: 300 pp. + 59 lám.

IBÁÑEZ, M„ 1993.

Relations entre la Gaule belgique et la Celtibérie. Sull. Soc. Fr. Numismatique 48(5): 564566.

IBÁÑEZ, M., 1995/6.

Catálogo Numismático de Navarra II: Monetario del Museo de Navarra, Museo Arqueoló­ gico Nacional, Gabinete de Monedas y Medallas de París, Gabinete Numismático de Cata­ luña y colección Bergua. Carlos II (1349-1387). Trabajos de Arqueología Navarra 12 (en prensa).

IBÁÑEZ, M-, 1996.

Hallazgo monetario de Oiartzun (Gipuzkoa) II: Falsificaciones italianas de monedas de Navarra, Delfinado, Francia y Savoya. Gac. Numism. (en prensa).

IBÁÑEZ, M. & J. BLANCO, 1995.

Un ensemble de petits bronzes massaliotes en Celtibérie. Bull. Soc. Fr. Numismatique.

50(1): 979-984.

IBÁÑEZ, M. & L. GÓMEZ, 1994.

El carlín navarro: tipología y documentación. Actas IX Congr. Nac. Numismática. Elche: 325-332.

LECUONA, M., 1959.

Del Oyarzun antiguo. Pubi. Excma. Dip. Guipúzcoa. San Sebastián: 371 pp.

LEIBAR, A-, 1993.

Datos diversos para la confección de un catálogo histórico de la iglesia parroquial de San Esteban de Lartaun de! valle de Oiartzun. Rev. Oiartzun-. 35.

LLUIS Y NAVAS, J., 1953.

Una falsificación de moneda cristiana en el Reino moro de Granada. Num. Hispánico 2(4): 219-224.

LÓPEZ COLOM, M.M. & M.A. GUEREÑU URZELAY, 1995.

Incripciones del enlosado de la iglesia parroquial de San Esteban de Lartaun (Oiartzun).

Rev. Oiartzun 1995: 54 - 74.

LÓPEZ COLOM, M.M. & M.A. GUEREÑU URZELAY, 1996.

Memoria de la intervención arqueológica de San Esteban de Oiartzun. Arkeolan. Centro de Estudios e Investigaciones Histórico-Arqueológicas. San Sebastián.

LÓPEZ COLOM. M.M.. 1996.

Insólito hallazgo en la iglesia de San Esteban de Lartaun (Oiartzun). Rev. Oiartzun 1996: 23 - 25.

MAGRO, F A ., 1986.

Ceitis. Inst, de Sintra: 261 pp.

MAGRO. F.A., 1994.

Les “ceitis” portugais (XV®-XVP siècles): composition des alliages utilisés et problèmes numismatiques. Revue Numismatique 6®sér. 36: 199-219.

MARÍN DE LA SALUD, J., 1975.

La moneda navarra y su documentación 1513-1838. Madrid: 474 pp.

MARTINEZ, G., 1975.

Guipuzcoa en los albores de la Historia. Diputación Forai de Guipuzcoa: 144 - 148, 210-213.

MATEU Y LLOPIS, F., 1946.

La moneda española. Ed. A. Martin. Barcelona: 341 pp.

MATHIEU, J.M. & J. BELAUBRE, 1984.

M onnaies de sépultures à La Rochelle au Moyen-Age. BuU. S. Fr. Numism. 39(5): 490-492.

MOREL FATÏO, A., 1865.

Monnaies inédites de Desana. Rev. Numism. Nouv. sér. 10: 72-114 + lám. 3-6.

MUGICA, S., 1973.

La iglesia de Oyarzun. Noticias retrospectivas. Euskalerriaren Aide 158 -160. Gran enci­ clopedia Vasca. Bilbao: 27.

MUÑOA, M„ E. IGARTUA & I. GARCÍA; 1984.

Kurtzio. Bermeo 4: 77-99.

MURRAY, G., 1995.

Guía de las cantidades acuñadas en las cecas castellanas I. Felipe II: plata y oro. Numisma 45 (236): 203-239.

MURRAY, J.E.L., & C. VAN NEROM, 1983.

Monnaies “au globe et à la croix” appartenant à des colJedtions belges. Rev. Belge de Numism. 129: 91-118 + 3 pl.

NAVASCUÉS, J.M., 1967.

El tesoro de Gazteluberri. Num. Hispan. 11: 93-114.

OSMA, G., 1916.

Catálogo de azabaches compostelanos, precedido de apuntes sobre: los amuletos contra el aojo, las imágenes del Apostol - Romero, y la Cofradía de los azabacheros de Santiago.

Instituto Valencia de Don Juan. Madrid.

PALLI, J., 1969.

Aristófanes: Comedias. Ed. Bruguera Libro Clásico, Barcelona: 217 pp.

PÉREZ, F. de, 1993 Tesorillo de dineros de Enrique IV. Numisma 43 (233): 69-92.

POEY D ’AVANT, F., 1858.

Monnaies féodales de France. Premier volume. Paris: 368 pp. + 51 lám.

POEY D ’AVANT, F., 1860.

Monnaies féodales de France. Deuxième volume. Paris: 419 pp. + 49 lám.

POEY D ’AVANT, F., 1862.

Monnaies féodales de France. ¡II Vol. Paris: 471 pp. + 62 lám.

RAMIREZ, J., 1503.

Libro de las bulas y pragmáticas de los Reyes Católicos. Alcalá de Henares: 750 pp. Edi­ ción facsimil del Instituto de España. Madrid, 1973.

RAPHAËL, M., 1991. La pipe en terre son périple á travers la France. Editions aztec: 285 pp.

R IU ,M „ 1982.

Alguns costums funeraris de l’Edat Mitjana a Catalunya. Acta Mediaevalia, Annex I: 29-58.

ROYO, M^M., 1995.

Circulación de reales y tarjas en la provincia de Guipúzcoa a mediados del siglo XVI. Nu­ misma 45 (236): 185-202.

RUBIO G., 1978.

La inestabilidad económica y la moneda de vellón en el siglo XVII (I). Cuad. Numism.

1(7): 22-28.

RUBIO G., 1979.

La inestabilidad económica y la moneda de vellón en el siglo XVII (II). Cuad. Numism.

1(8): 22-31.

RUEDA, M., 1982.

El florín; un “dolar” bajomedieval. España Medieval IV. Univ. Complutense: 865-874.

RUEDA, M„ 1992.

Medieval coins and burials in Castile and Leon. En Death and Burial Vol. 4. Conf. Medie­ val Archaeol. in Europe York: 193-198.

RUEDA, M., 1992.

Monedas procedentes de necrópolis medievales en Castilla y León. Bol. Arqueol. Medie­ val 6: 77-92.

RUEDA, M. & C. RUEDA, 1992.

La moneda medieval castellana. Problemática y propuesta de método de estudio. / / / Congr. Arq. Mediev. Esp. 1989: 41-68.

SAN VICENTE, LL, 1989.

Falsificaciones de monedas escocesas en un tesorillo de comienzos del s.XVI en Lasarte (Alava), v a Congr. Nac. Numismática. Madrid: 547-559.

SARASOLA, M., 1950.

Vizcaya y los Reyes Católicos. C.S.I.C. Madrid: 215 pp.

SCHLUMBERGER, G., 1878.

Numismatique de i Orient latin. París: 506 pp. -i- 22 lám.

SCHLUMBERGER, G., 1882.

Numismatique de l’Orient latin. Supplément et index alphabétique. Paris: 37 pp.

SCHLUMBERGER, G., 1893.

Descriptions des monnaies, jetons et médaillés du Bearn. Paris: 80 pp. + 17 lám.

SELTMAN, A.L, 1971.

Late deniers tournois of Frankish Greece. Mints, Dies and Currency. London: 319-323.

SILVÁN, L., 1970.

Oyarzun en la historia y en la actualidad. Pubi. C.A.M. San Sebastián: 67 pp.

STAHL, A.M., 1993-4.

Coins from the excavations ar La Isabela, D.R., The first european colony in the New World. Amer. J. Numism. 5/6: 189-205 pp. + Lám: 22-25.

STEWART, I., 1983.

Imitation in later medieval coinage: the influence o f Scottish types abroad. En: Studies in Numismatic Method presented to Philip Grierson. Cambridge: 303-325.

SUAREZ FERNANDEZ, L., 1959.

Navegación y comercio en el Golfo de Vizcaya. Un estudio sobre la política marinera de la casa de Trastámara. C.S.I.C. Madrid: 253 pp.

SUAREZ FERNANDEZ, L., 1969.

Historia social j económica de la Edad Media europea. Ed. Espasa-Calpe. Madrid: 416 pp.

SUCHODOLSKI, S., 1991/1993.

Les débuts de l’obole des défunts en Europe centrale au haut Moyen Age. Acta Numism.

21/23:347-354.

URTEAGA, M., 1993.

Iglesia parroquial de San Esteban {Oiartzun}. Plan de investigación arqueológica. Arkeo­ lan. Centro de Estudios e Investigaciones Histórico-Arqueológicas. San Sebastián.

URTEAGA, M., 1994a.

Intervención arqueológica en la Iglesia Parroquial de San Esteban (Oiartzun). Memoria I. Arkeolan. Centro de Estudios e Investigaciones Histórico-Arqueológicas. San Sebastián.

URTEAGA, M., 1994b.

Obras de saneamiento del subsuelo. Iglesia parroquial de S. Esteban (Oiartzun). Medidas correctoras. Patrimonio arqueológico. Arkeolan. Centro de Estudios e Investigaciones Histórico-Arqueológicas. San Sebastián.

URTEAGA. M., 1994 c.

Ermita de San Martín de Iraurgi (Azkoitia). Arkeoikuska 93: 352-362.

VAN DER MEULEN, J., 1994.

De “gecroonde roos “ en andere pijpenmakersmerken van Gouda. Leiden: 75.

VAN HELDER, H.E. & M. HOC, 1960.

Les monnaies des Pays-Bas Bourguignons et Espagnols (1434-Î7I3). Ed. J. Schulman, Amsterdam: 210 pp. + 17 pl.

VERA, C. & M. GARCIA MARTINEZ, 1994.

Las modificaciones del vellón y su influencia en el precio de ia plata en Castilla (siglos XVI y XVII). IX Congr. Nac. Numism. Elche: 369-380.

VERMEULE, E., 1984.

La muerte en la poesia y en el arte de Grecia. Ed. Fondo Cult. Económica. México: 363 ppVV.AA., 1985.

Santiago de Compostela 1000 ans de Pelerinage Européen. Europalia 85 España. Cen­ trum voor kunst en cultuur Abbaye Saint - Pierre - GAND. Credit Communal: 211.

VIDAL QUADRAS, M., 1892.

Catálogo de la colección de monedas y medallas. Tomo segundo. Barcelona: 444 pp. + 47 lám.

ZUBIAUR, F.J. & J.A. ZUBIAUR, 1980.

Estudio etnográfico de San Martín de Unx (Navarra). Inst. Príncipe de Viana. Pamplona: 364 pp.

SOMMAIRE Découverte monetaire a Oiartzun Au cours de la réalisation des travaux dans le sol de l ’église «San Esteban de Lartaun» (O iartzun, G ipuzkoa), 900 m onnaies éparses on été découvertes.

L a plupart appartient aux XVe - X V IIe (90% ) siècles et elles peuvent être classés en 3 groupes quantitativem ent pareils: le m onnaie navarre, 2 e m onnie castillane et un troisièm e groupe hétérogène avec des m onnaies protugaises, écossaises, italiennes, flam andes, grecques, etc...

O n a réalisé un inventairse des m onnaies. O n a discuté et analysé cette découverte en fonction de la chronologie et des aspects socio-économ iques et politiques.

m

^

r

£Mt«•7%».£m^jtwpnw tlkmf Ik m Pf^

,U î^ S 9 v . .. ^--.„

'Si-Xi.

■/ ' - ' . , '-.

i^ .;

ì’!Ì^r^"-'?‘^ ^ ^ ‘‘‘' .■-i-''S;fe' r^s3b"À. i

’■

..''■ - ■ ',1 “ '

■

SUMMARY

Coins found in Oiartzun D u rin g w o rk s c a rrie d o u t in th e flo o r o f ÂŤ S an E ste b a n d e L a rta u n Âť c h u rch (O iartzun, G ipuzkoa), 900 coins w ere found scattered.

M ost o f them are from 15th-17th centuries and can be classified in three groups, sim ilar in quantity: 1st group: coins fron N avarre, 2nd group: castilian coins and 3rd group: Portugese scotish, itahan, flem ish, greek coins, etc.

A relation o f the coins will be carried out. T he findings will be analysed according to chronology, as w ell as socio - econom ics ans political aspects.

i3fí

tam a,

t0 ñ mPy>

.M o b M iu i.a d S S Í H Í S ^ ^ S » ttiunám

S a il^ o :)a 9 Í3 o t< lm * ^ ^ ^ •■ -.?‘X v~'-'. ¿

ÿ - '■ :^V"

M T'^siiKia^ m

______

-■ .'-a B » ír.-> -^ .

AURKIBIDEA ACURRA .................................................................................................................................

5

A U R K E Z P E N A ......................................................................................................................

7

HITZAURREA ......................................................................................................................

H

I.

S A R R E R A ......................................................................................................................

15

II.

ELIZAREN AZTERKETA HISTORIK O - 0O K U M E N T A L A ........................

19

III. ESKUHARTZE A R K E O L O G IK O A .......................................................................

29

III.A.

Lanen garapena..............................................................................................

31

in.B. IIl.B.l.

Lauzadura.......................................................................................................

Pertsona izenen zerrenda (Idazkuna duten harlauzak) ............................

33 39

1I1.B.2.

Etxe eta leinuen izenen zerrenda (Idazkuna duten harlauzak).................

45

III.C.

Aztama m aterialak........................................................................................

51

Ill.D.

Egiturako aztamak ........................................................................................

55

IV.

OIARTZUNGO MONETA AURKIKUNTZA: ATARIKO GOGOETAK . . .

61

V.

OIARTZUNGO TXANPONEN KRONOLOGIA ETA JA TO R R IA K

73

V.A. V.B.

75

Gogoeta o ro k o rrak ......................................................................................

Oiartzungo aurkikuntza osatzen duten moneta multzo desberdinen ezaugarriak...................................................................................................

99

V.B.l.

Erromatar m o n eta........................................................................................

99

V.B.2.

Nafarroako m oneta......................................................................................

99

V.B.2.a. Erdi Aroko nafar m o n e ta ...........................................................................

V.B.2.b. Aro Modernoko nafar moneta ...................................................................

V.B.3.a.i. Nafarroa Behereako eta Biamoko Aro Modemoko moneta .................

99 101 107

V.B.3.a.2. Txanponen idazkunak ...............................................................................

109 329

V.B.3.b.

V.B.4.

V.B.4.a.

V.B.4.b.

V.B.5.

V.B.6 .

V.B.7.

V.B.8 .

V.B.9.

V.B.10.

V.B.l 1.

V.B.12.

V.B.13.

Nafarroa Behereako monetären italiar imitazioak................................

Gaztelako m oneta...................................................................................

Erdi Aroko Gaztelako m o n eta..............................................................

Aro Modemoko Gaztelako moneta ......................................................

Espainiako moneta garaikidea..............................................................

Aragoiar-kataluniar m oneta..................................................................

Portugalgo m oneta................................................................................

Eskoziar moneta eta imitazioak............................................................

Herri Beheretako m oneta......................................................................

Erdi Aroko Greziako m oneta................................................................

Frantziako moneta .................................................................................

Akitaniako eta Ingalaterrako m oneta....................................................

Italiako moneta......................................................................................

117 125 125 127 139 139 139 141 145 145 147 147 149

VI. TXANPONEN ZER REN D A ................................................................................

VI.A. ERROMA...............................................................................................

VLB. NAFARROA .........................................................................................

VI.B.I. ERDI AROKO NAFARROA .................... ..........................................

VI.B.II. ARO MODERNOKO NAFARROA....................................................

VI.C.I. NAFARROA BEHEREA ETA BIARNO............................................

VI.C.II. DOFINERRIAREN ETA ERREGE MONETÄREN IMITAZIOAK ..

VI.D. GAZTELA.............................................................................................

VI.D.I. ERDI AROKO GAZTELA ..................................................................

VI.D.II. ARO MODERNOKO GAZTELA........................................................

VI.E. ESPAINIA GARAIKIDEA..................................................................

VI.F. ARAGOI, VALENTZIA ETA KATALUNIA ....................................

VI.G. PORTUGAL...........................................................................................

VI.H. ESKOZIA...............................................................................................

VI.I. HERRI BEHEREAK.............................................................................

VI.J. G REZIA.................................................................................................

VI.K. FRANTZIA ...........................................................................................

VI.L. AKITANIA - INGALATERRA..........................................................

VI.M. ITALIA...................................................................................................

VI.N. Identifikatugabeak, zatiak eta lausoak ..................................................

151 153 153 153 157 169 177 179 179 183 194 194 195 199 202 204 204 206 206 207

TXANPONEN ARGAZKI ER L A Z IO A ......................................................................

213

BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................

3 17

SOMMAIRE ...................................................................................................................

325

SUMMARY .....................................................................................................................

327

INDICE .................................................................................................................................

5

P R E S E N T A C IO N ..................................................................................................................

9

P R O L O G O ...............................................................................................................................

13

I.

INTRODUCCION .......................................................................................................

16

II.

ANALISIS H ISTO RICO - DOCUM ENTAL DE LA IG L E S I A ........................

20

III. LA INTERVENCION A R Q U E O L O G IC A ............................................................

III. A. Desarrollo de los trabajos...........................................................................

III. B. E nlosado.......................................................................................................

III. B. 1. Listado de nombres de personas (Losas con inscripci贸n) ......................

III. B. 2. Listado de nombres de casas y solares (Losas con inscripci贸n) ...........

30 32 34 39 45

acurra

III. C. III. D. IV.

V.

Restos materiales ........................................................................................

Restos estructurales ....................................................................................

52 58

HALLAZGO M ONETARIO DE OIARTZUN: CONSIDERACIONES PR E L IM IN A R E S .........................................................................................................

62

CRONOLOGIA Y PROCEDENCIAS DE LAS MONEDAS DE OIARTZUN .

74

V.A. V.B.

Consideraciones generales.........................................................................

Caracter铆sticas de los diferentes conjuntos monetarios que componen el hallazgo de O iartzun....................................................................................

92 100

V.B.l.

V.B.2.

V.B.2.a.

V.B.2.b.

V.B.3.a.l

Moneda ro m a n a ..........................................................................................

Moneda de Navarra ....................................................................................

Moneda navarra medieval .........................................................................

Moneda navarra m oderna...........................................................................

Moneda modema de Baja Navarra y B e a m e ...........................................

100 100 100 102 108

V.B.3.a.2. Leyendas de las m onedas...........................................................................

110

V.B.3.b.

V.B.4.

V.BAa. V.BAb. V.B.5.

V.B.6.

V.B.7.

V.B.8.

V.B.9.

V.B.IO. V. B. 11.

V.B.12.

V. B.13.

Imitaciones italianas de la moneda de Baja N avarra............................

Moneda castellana .................................................................................

Moneda castellana medieval ................................................................

Moneda castellana m odem a..................................................................

Moneda española contemporánea .........................................................

Moneda aragonesa-catalana..................................................................

Moneda portuguesa ...............................................................................

Moneda escocesa e imitaciones.............................................................

Moneda de los Paises B ajos..................................................................

Moneda medieval griega ......................................................................

Moneda francesa ...................................................................................

Moneda de Aquitania e Inglaterra .........................................................

Moneda italiana.....................................................................................

118 126 126 128 140 140 140 142 146 146 146 148 150

VI. INVENTARIO DE MONEDAS ...........................................................................

VI.A. ROMA ...................................................................................................

VI.B. NAVARRA ...........................................................................................

VI.B.I. NAVARRA MEDIEVAL ....................................................................

VI.B.II. NAVARRA MODERNA.......................................................................

VI.C.I. BAJA NAVARRA Y BEARNE ..........................................................

VI.C.II. IMITACIONES DEL DELFINADO Y DE MONEDA REA L............

VI. D. CASTILLA.............................................................................................

VI. D. I. CASTILLA MEDIEVAL.......................................................................

VI.D.II. CASTILLA MODERNA.......................................................................

VI. E. ESPAÑA CONTEMPORANEA...........................................................

VI.F. ARAGÓN, VALENCIA, CATALUÑA ..............................................

VI.G. PORTUGAL...........................................................................................

VI.H. ESCOCIA...............................................................................................

VI.I. PAISES B A JO S.....................................................................................

VI.J. GRECIA.................................................................................................

VI.K. FRANCIA .............................................................................................

VI. L. AQUITANIA-INGLATERRA...............................................................

VI. M. ITALIA...................................................................................................

VI. N. No identificadas, fragmentos y fustras...................................................

152 153 153 153 157 169 177 179 179 183 194 194 195 199 202 204 204 206 206 207

RELACION FOTOGRAFICA DE LAS M O N ED A S................................................

214

BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................

317

SOMMAIRE ...................................................................................................................

325

SUMMARY .....................................................................................................................

327

MUGÄRRt □ L ehen L iberalism oa O iartz u n H aran ean

O iartzu n g o E steban D onearen Elizako m oneta au rk ik u n tza

El P rim er L iberalism o en el Valle de O iartzu n

El hallazgo m onetario de la Iglesia de San E steban (O iartzun)

(1800-1840)

1995

M aria Teresa Gabarain Aranguren

Miguel Ibañez Artica A rkeologia saila / A p a rta d o a rqueológico:

B O iartzu n Z a h a rre k o fam ilia eta ondasunak M ikrohistoria eta Genealogia XVI-XVIII m endeak

F a m ilia s y fo r tu n a s d e l O ia rtz u n A n tig u o Microhistoria y Genealogia Siglos XVI-XVIII

Juan Javier Pescador C.

B O iartzungo H izkera

Idoia Fraile Ugalde Ainhoa Fraile Ugalde

Marian Guereñu Urzelai M- del M ar López Colom

-r>

: i f V4»,f ■NÍtüteáiit'iíttílwK

■^»-'■'i*:«-:«,V-» iVi 'í'.^/^ . -._*

.. " _ Í '

‘V JÉ3. _

«/ •> «a

_

:f-; :-;. • ^ - r

M a ría A n to n ia G u e re ñ u U rz e la í, Legazpin jaio a , Filoso­ fía eta Leireian lizentziatua da. H istoria A ialean, D eustuko U nibetsitatetik. i9 8 7 az geroztik dokum eniazio eta arkeo­ lo g ia g a ia k lan tz e n d itu . A zterlan e ta Ik erk e ta H isto rik o-A rkeologikoen Zentroko (A R K EO LA N ) kidea d a. eta G ip u z k o a k o h e rriei b u ru zk o az te rla n d o k u m en ta l ugari egin ditu, baita ikerketa arkeologikoak ere.

M a ría A n to n ia G u e re ñ u Urzelai, n a tu ra l d e L egaipi. es licenciada en Filosofía y Letras, Sección H istoria, p o r ¡a U niversidad de D eusio. D esde e l a ño 19 8 7 está relaciona­ da con e l m u n d o d e la docum entación y d e la arqueolo­ gía. P e rten ece a l C en tro de E stu d io s e In vestig a cio n es H istórico - A rqueológicas (AR K E O LA N ). d esd e donde ha realizado num erosos estudios d o cum entales relacionadlos con la s villas guipuzctianas, a s í com o diversas investiga­ ciones arqueológicas.

M a ría d e l M a r L ó p e z C o lo m . donostiarra. F ilo so fía eta Letretan {G eografia eta H istoria S aila - H istoria A tala) li­ zen tziatu a da, D eu stu k o U nibertsitatetik. O ndare H istori­ ko. A rk eologiko e ta A rtistik o an m asterra, Euskal Herriko U n ib en sitatetik . M amar u rtetik gora d aratn atza arkeologia profesionalaren alorrean eta m aterial ark eologikoen katalo g az io a n lan e g in du b a te z e re . A z te rla n e ta Ik erk e ta H is to rik o -A rk e o lo g ik o e n Z e n tro k o (A R K E O L A N ) eta G ip u zk o ak o b este k u ltu r erak u n d e b atzu etak o partaid ea da. B erriki, G ip uzkoako F o n i A ld u n d ik o K ultura eta Eusk a ra D e p a rta m en tu a ren d iru la g u n tz a bati e sk er. G ip u z­ koan a u rk itu tak o b u z tin ezk o pipen k a talo g azio tipologikoaren h u rbiiketari buruzko ik erk eta bat landu du.

M a ria d e l M a r L ó p ez C olom . donostiarra, es licenciada en Filosofía y Letras ( D ivisió n de G eografía e H isto ria Secció n H isto ria ) p o r la U n iversid a d d e D eusto. M a ster en P atrim o n io H istórico, A rq u eo ló g ico y A rtístic o p o r la U niversidad d e l P a ís Vasco. Lleva m á s de d iez a ñ o s tra­ bajando en e t c a m p o d e la a rq u eo lo g ía profesional, d e d i­ c á n d o se e sp ecia lm en te a la c a ta lo g a ció n d e materiale.^ a rqueológicos. P erten ece a l C entro de E stu d io s e In vesti­ g a c io n e s H is tó r ic o - A r q u e o ló g ic a s (A R K E O L A N ) a s í co m o a otras entid a d es cu ltu ra les d e G ipuzkoa. R ecien te­ mente. m ed ia n te una subvención con ced id a p o r el D epar­ ta m en to d e C ultura y E u skera d e la D iputación Forai de G ipuzkoa, ha co n clu id o u n estu d io d e investigación sobre ¡a a p roxim ación a la cata lo g a ció n tipológica de las p ip a s d e a rcilla h a lla d a s en G ipuzkoa.

OIÄRTZUNGO UDÄLÄ

tiaispe^i om korra. /Jslebaii Donearen i'Aizako eskniiarlze arkeolof^ikoa.

Esteban

Donearen

eliza

b irg a itz e a k e sk u h a rtz e a rk eo lo g ik o bat ek a r r i zu e n eta h a r ta n m a teria l u g a ri a u r k itu

z ir e n .

A z p im a r r a g a r r ie n a k

9 0 0 m o n eta eta eg itu r a zk o a zta rn a k d ira.

H a ie i esk er e liza k o

er a ik in a k

X III. m e n d e tik gau r a rte iz a n d u en b ila k a era a zter tu da.

Abside erronm niko balen e^ilarazko azfarnak.

E r a k i i s k e t a h o n e t a n bi gai-m ultzo b e r e i z t e n d i r a : b a t a , a rk e o lo g i lan e n b i l a k a e r a e ta b e r e e in a it z a k e r a k u s t e n d i t u e n a , e ta b e stea , m o n e t a a u r k i k u n t z a a z t e r t z e n d u e 単 a . IV. m e n d e t i k XIX. m en d e ra arteko kronologia d u te n m onetak k o a n titatib o k i antzekoak d i r e n h i r u t a l d e t a n s a i lk a tz e n d i r a : lehena N afarroako m oneta, bigarrena G aztelako m oneta eta h ir u g a r r e n taldea, heterogeneoagoa, P o rtu g al, E zkozia, Italia , F la n d es, G rezia, e t a b a r r e k o m o n eta.

id a zk u n a duen harlauza.

kotislanfino f.aren zculenonial d'ilio. -

U irn penike eskoziarren im itazioa.

U D A L A R irr O

N A (;U S IA N

Ikiisloi'diiak l I t i k 1 4 a k urte.

1 7 t i k I O a k a r i t â&#x20AC;&#x153;.

¡isíeban Doneareu ilìz a k o oina. ilslxuharlze a rkeo fop koa n azaleralnlako egilurak.

OIARTZUNGO UÙALA

a RKFOLAN