APAVE_G_ENQUETE_AT_MACHINES_FR

2e ÉDITION · 2026

ENQUÊTE SUR

la conformité, la sécurité et la performance des machines en France PANORAMA DES ÉVOLUTIONS MAJEURES ENTRE 2022 ET 2026

SOMMAIRE

Enquête sur la conformité, la sécurité et la performance des machines en France PANORAMA DES ÉVOLUTIONS MAJEURES ENTRE 2022 ET 2026

PROPOS INTRODUCTIFS

Page 4

INFOGRAPHIE : LE PARC MACHINES DE + 15 ANS SOUS HAUTE TENSION

#1

L’OBSOLESCENCE CRITIQUE DU PARC MACHINES

Page 8

> Les enjeux des exploitants et des fabricants > L’accélération du vieillissement des équipements ʱ ʿ˘ ˥˔˟˘ˡ˧˜˦˦˘ˠ˘ˡ˧ ˗˘˦ ˜ˡ˩˘˦˧˜˦˦˘ˠ˘ˡ˧˦ ˡ˘˨˙˦ ˔˨ ˕̻ˡ̻Ѓ˖˘ ˗˨ ˥̻˧˥ˢЃ˧

#2

L’IMPACT DE LA VÉTUSTÉ SUR LA SÉCURITÉ

Page 15

> Le risque humain au cœur d’un équipement fragilisé > Le déclin de la sérénité opérationnelle > La remontée des besoins en formation

#3

UNE INDUSTRIE EN MUTATION : ENTRE PERFORMANCE ET ÉMERGENCE DE NOUVEAUX RISQUES

Page 21

> L’essor de l’intégration de la robotique et des machines mobiles autonomes ʱ ʿ˘ ˗̻Ѓ ˗˘ ˟˔ ˠ˜˦˘ ˘ˡ ˔ˣˣ˟˜˖˔˧˜ˢˡ ˗˨ ˡˢ˨˩˘˔˨ ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˘˨˥ˢˣ̻˘ˡ > L’émergence de la cybersécurité industrielle

CONCLUSION ANNEXE > LE PROFIL DES RÉPONDANTS

Page 29

PROPOS INTRODUCTIFS En 2026, encore plus qu’en 2022, le parc machines français, estimé à 400 000 unités, atteint un seuil de maturité critique. Si la transition vers l’industrie du futur (IA, robotique, cobotique) est engagée, elle se heurte à une réalité de terrain contrastée : un vieillissement structurel des équipements de production et un renforcement du cadre réglementaire européen avec la publication du nouveau règlement machines européen, se substituant à la Directive Machines ʥʣʣʩʢʧʥ ˘ˡ ˝˔ˡ˩˜˘˥ ʥʣʥʪʡ L’enjeu n’est plus seulement de produire, mais de maintenir un appareil ˣ˥ˢ˗˨˖˧˜˙ ˦͍˥ʟ ˖ˬ˕˘˥ʠ˥̻˦˜˟˜˘ˡ˧ ˘˧ ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˘ʟ ˗˔ˡ˦ ˨ˡ ˘ˡ˩˜˥ˢˡˡ˘ˠ˘ˡ˧ ˢ͋ ˟˔ ˣ̻ˡ˨˥˜˘ ˗˘ ˖ˢˠˣ̻˧˘ˡ˖˘˦ ˧˘˖˛ˡ˜ˤ˨˘˦ ˗˘˩˜˘ˡ˧ ˨ˡ ˙˥˘˜ˡ ˠ˔˝˘˨˥ ̲ ˟˔ ˣ˘˥˙ˢ˥ˠ˔ˡ˖˘ʡ

CONTEXTE

Exploitants et fabricants sont concernés au même titre, et ce, tout au long du cycle de vie d’une machine pour répondre aux obligations de sécurité par la maîtrise des risques humains, techniques et numériques.

LE DÉFI COMMUN AUX EXPLOITANTS ET AUX FABRICANTS

Comment concilierr le e maintie en de la performance indus strie elle et la séc curitté des sala ariés s alors que ˟Ϡˢ ˢ˕˦ˢ˟˘˦ ˦˖˘ˡ ˡ˖˘ ˗˨ ˣ ˣ˔˥˖ ˖ ˠ˔ ˔˖˛ ˛˜ˡ˘ ˘˦ ˦Ϡ˔ ˔˖˖̻˟̺˥˘ ˘˧ ˤ˨˘ les bu udgets s d’inves stis sse ementt se repo ortent massivement ˦˨˥ ˟˘ ˘ ˥˥̻˧˥ˢЃ Ѓ˧ ˣ ˣ˟˨˧͆˧˧ ˤ˨˘ ˘ ˦˨ ˨˥ ˟˘ ˘ ˡ˘˨˙ ʲ L’enquête explore la capacité des exploitants à garantir la conformité de leurs installations face à l’émergence de nouveaux risques (numériques, robotiques) ˘˧ ̲ ˨ˡ˘ ˣ˘˥˧˘ ˗˘ ˖ˢˡЃ˔ˡ˖˘ ˩˜˦ʠ̲ʠ˩˜˦ ˗˘˦ ˚˔˥˔ˡ˧˜˘˦ ˔ˣˣˢ˥˧̻˘˦ ˣ˔˥ ˟˘˦ ˙˔˕˥˜˖˔ˡ˧˦ʡ Les fabricants cherchent, quant à eux, à s’approprier les exigences du nouveau ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˘˨˥ˢˣ̻˘ˡʡ

4

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

MÉTHODOLOGIE DE NOTRE ENQUÊTE

2022>2026

1200

Analyse comparative sur 4 ans

répondants

Pour mesurer ces évolutions, Apave a reconduit, en 2026, son enquête auprès des exploitants, concepteurs, fabricants et intégrateurs de machines, tous secʠ ˧˘˨˥˦ ˗Ϡ˔˖˧˜˩˜˧̻˦ ˖ˢˡ˙ˢˡ˗˨˦ ˘˧ ˧ˢ˨˧˘˦ ˧˔˜˟˟˘˦ ˗Ϡ˘ˡ˧˥˘ˣ˥˜˦˘˦ʡ La participation de 1 200 répondants nous permet, aujourd’hui, de vous restituer les tendances majeures au travers d’une analyse quantitative croisée par taille d’entreprise et par secteur d’activité, complétée par une étude quaʠ litative des situations critiques rencontrées sur le terrain au cours des quatre ˗˘˥ˡ˜̺˥˘˦ ˔ˡˡ̻˘˦ʡ ʴ˟ˢ˥˦ ˤ˨˘ ˡˢ˨˦ ˖ˢˡ˖˟˨˜ˢˡ˦ ˡˢ˧˥˘ ˣ˥̻˖̻˗˘ˡ˧˘ ̻˧˨˗˘ ˦˨˥ ˟˔ nécessité de passer d’une sécurité subie à une culture de prévention intégrée pour pérenniser l’outil industriel, 2026 s’inscrit dans la continuité directe ˗˘˦ ˦˜˚ˡ˔˨˫ ˗Ϡ˔˟˘˥˧˘ ˜˗˘ˡ˧˜Ѓ̻˦ ˘ˡ ʥʣʥʥʡ

Les résultats de notre enquête « Conformité, sécurité et performance des machines – Édition 2026 » sont à découvrir dans la restitution qui vous est proposée.

2022 2026 VS.

Les résultats présentés comparent les données issues de l’enquête 2022 ̲ ˖˘˟˟˘˦ ˖ˢ˟˟˘˖˧̻˘˦ ˘ˡ ʥʣʥʩʡ ʴЃˡ ˗˘ ˙˔˖˜˟˜˧˘˥ ˟˔ ˟˘˖˧˨˥˘ ˗˘˦ ̻˩ˢ˟˨˧˜ˢˡ˦ ʭ 磁 les données 2022 sont indiquées en bleu clair, en italique 磁 les données 2026 sont mises en avant en gras et en couleur 磁 les données du parc de plus de 15 ans sont matérialisées en orange, ˔Ѓˡ ˗˘ ˠ˘˧˧˥˘ ˘ˡ ̻˩˜˗˘ˡ˖˘ ˟Ϡ˜ˠˣ˔˖˧ ˗˨ ˩˜˘˜˟˟˜˦˦˘ˠ˘ˡ˧ ˗˘˦ ̻ˤ˨˜ˣ˘ˠ˘ˡ˧˦ ˦˨˥ ˟˘˦ ˣ˥˜ˡ˖˜ˣ˔˨˫ ˜ˡ˗˜˖˔˧˘˨˥˦ ˗˘ ˟Ϡ̻˧˨˗˘ʡ ʶ˘ ˧˥˔˜˧˘ˠ˘ˡ˧ ˚˥˔ˣ˛˜ˤ˨˘ ˣ˘˥ˠ˘˧ ˗Ϡ˜˗˘ˡ˧˜Ѓ˘˥ ˥˔ˣ˜˗˘ˠ˘ˡ˧ ˟˘˦ ̻˖˔˥˧˦ ˘ˡ˧˥˘ ˟˘˦ ˗˘˨˫ ̻˗˜˧˜ˢˡ˦ʟ ˧ˢ˨˧ ˘ˡ ˩˜˦˨˔˟˜˦˔ˡ˧ ˟˘˦ ˦ˣ̻˖˜Ѓ˖˜˧̻˦ ˗˘˦ ˣ˔˥˖˦ ˟˘˦ ˣ˟˨˦ ˔ˡ˖˜˘ˡ˦ʡ LÉGENDE: Italique=2022 Gras=2026 Orange=parc +15 ans

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

5

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES

LE PARC MACHINES DE + 15 ANS SOUS HAUTE TENSION Une étude auprès de 1 200 répondants de tous secteurs et de toutes tailles d'entreprise pour dresser le panorama des enjeux qui impactent la sécurité, la conformité et la performance industrielle en France.

40 %

du parc machines a plus de 15 ans + 9 % depuis 2022

RISQUES HUMAINS

Une situation alarmante qui impacte toutes les dimensions de la performance industrielle.

Accidentologie

Conditions de travail

Sécurité des équipes

51 %

59 %

58%

33 %

52%

de situations de ˣ˥˘˦ˤ˨˘ʠ˔˖˖˜˗˘ˡ˧˦ vs. 43 %

26 % de situations d'accidents vs. 23 %

˖˜˧˘ˡ˧ ˗˘˦ ˗˜˙Ѓ˖˨˟˧̻˦ liées à l'ergonomie des postes de travail vs. 56 %

citent l'exposition à des substances nocives vs. 29 %

̻˩ˢˤ˨˘ˡ˧ ˗˘˦ ˗˜˙Ѓ˖˨˟˧̻˦ liées à la maintenance et au nettoyage vs. 52%

des arrêts intempestifs liés aux mécanismes de sécurité vs. 44%

Le vieillissement des équipements de + 15 ans dépasse largement le cadre ˗˨ ˦˜ˠˣ˟˘ ˗̻Ѓ ˧˘˖˛ˡ˜ˤ˨˘ʡ Il constitue désormais une vulnérabilité industrielle globale qui place l'appareil de production sous haute tension, menaçant de front la sécurité des équipes, la conformité réglementaire et la performance opérationnelle.

6

PROFIL DES RÉPONDANTS

60%

Étude comparative

2022 > 2026

des répondants travaillent dans l'industrie

1200 répondants

vs. 68%

77 %

66%

sont des exploitants de machines

des répondants travaillent dans les TPE-PME

vs. 78%

RISQUES INDUSTRIELS

CONFORMITÉ

Exploitation / Production

Cybersécurité

42%

63%

50%

font face à des ruptures d'éléments mécaniques vs. 60%

des exploitants sereins sur la performance des machines vs. 54%

61 % déclarent des pannes récurrentes sur des machines de plus de 15 ans, avec des arrêts de production plus ˙˥̻ˤ˨˘ˡ˧˦ ˘˧ ˣ˟˨˦ ˟ˢˡ˚˦ʡ vs. 64%

Les priorités des entreprises

RISQUES NUMÉRIQUES

sereins sur le respect des obligations réglementaires vs. 53%

30 % seulement se déclarent sereins face aux risques ˡ˨ˠ̻˥˜ˤ˨˘˦ʡ • Des systèmes anciens

44%

plus vulnérables aux cyberattaques et aux défaillanc˘˦ʡ

sereins sur la sécurité de leurs machines en exploitation vs. 58%

#1

#2

#3

Rénover et moderniser les équipements existants

Renforcer les compétences par la formation pour accompagner les évolutions réglementaires et technologiques.

Sécuriser et pérenniser la performance industrielle face aux risques techniques et numériques

7

#1

L’OBSOLESCENCE CRITIQUE DU PARC MACHINES Entre 2022 et 2026, la tendance observée ˖ˢˡЃ˥ˠ˘ ˟Ϡ˜ˡ˦˧˔˟˟˔˧˜ˢˡ ˗˨ ˩˜˘˜˟˟˜˦˦˘ˠ˘ˡ˧ du parc machines des exploitants.

Les enjeux des exploitants et des fabricants ʿ˘ Ѓ˟ ˖ˢˡ˗˨˖˧˘˨˥ ˗˘ ˡˢ˧˥˘ ̻˧˨˗˘ ˗˜˦˧˜ˡ˚˨˘ ˟˘˦ ˣˢ˜ˡ˧˦ ˗˘ ˩˨˘ des exploitants et des fabricants, étayé par de nombreux résultats et chiffres clés mettant en perspective les différences d’enjeux et de ˣ˥ˢ˕˟̻ˠ˔˧˜ˤ˨˘˦ ˥˘ˡ˖ˢˡ˧˥̻˘˦ ˔˨ ˧˥˔˩˘˥˦ ˗˘ ˟˘˨˥ ˤ˨ˢ˧˜˗˜˘ˡʡ

25 % 77 %

des répondants sont des exploitants de machines Stable depuis 2022

17 %

des fabricants conçoivent, fabriquent ou intègrent des machines pour mise sur le marché vs. 10% en 2022

8

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES

À noter que les répondants peuvent être simultanément fabricants et exploitants (sur une base de 455 réponses)

des fabricants conçoivent, fabriquent ˢ˨ ˠˢ˗˜Ѓ˘ˡ˧ ˗˘˦ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ pour leur propre usage vs. 16% en 2022

> Les exploitants confrontés à la maîtrise des risques LES ENJEUX DES EXPLOITANTS ʹ˔˖˘ ̲ ˨ˡ ˖ˢˡ˧˘˫˧˘ ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘˟ ˖ˢˠˣ˟˘˫˘ʟ ˟˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ ˗˘ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˗ˢ˜˩˘ˡ˧ ˥˘˟˘˩˘˥ ˗˘ ˠ˨˟˧˜ˣ˟˘˦ ˗̻Ѓ˦ pour garantir la conformité, la sécurité et la performance de leurs équipements.

EN PHASE DE CONCEPTION Exprimer son besoin ˘˧ ˟˘ ˙ˢ˥ˠ˔˟˜˦˘˥ ˣˢ˨˥ ˖˛ˢ˜˦˜˥ ˟˘ ˠ˘˜˟˟˘˨˥ ˣ˔˥˧˘ˡ˔˜˥˘ʡ

EN PHASES DE FABRICATION ET D’INTÉGRATION • ʴ˦˦˨˥˘˥ ˟˔ ˚˘˦˧˜ˢˡ ˗˘ ˣ˥ˢ˝˘˧ ˩˜˦ʠ̲ʠ˩˜˦ ˗˨ ˙˔˕˥˜˖˔ˡ˧ ˗̺˦ ˟˘˦ ˣ˛˔˦˘˦ de conception et de fabrication, tout en facilitant l'intégration ˗˘˦ ̻ˤ˨˜ˣ˘ˠ˘ˡ˧˦ ˘˧ ˟˘˨˥ ˣ˥˜˦˘ ˘ˡ ˠ˔˜ˡ ˣ˔˥ ˟˘˦ ˢˣ̻˥˔˧˘˨˥˦ʡ • Restaurer la maîtrise technique et réglementaire pour pallier la perte ˗˘ ˖ˢˡЃ˔ˡ˖˘ ˠ˔˝˘˨˥˘ ˗˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ ˘ˡ˩˘˥˦ ˟˘˦ ˗̻˖˟˔˥˔˧˜ˢˡ˦ ˗˘ ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˜˧̻ ̻˧˔˕˟˜˘˦ ˣ˔˥ ˟˘˦ ˙˔˕˥˜˖˔ˡ˧˦ʡ

EN PHASE D’EXPLOITATION

SOLUTION Apave

• Anticiper et prendre en compte le vieillissement accéléré du parc ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ʛ˗ˢˡ˧ ʧʣ ʘ ˔ ˗̻˦ˢ˥ˠ˔˜˦ ˣ˟˨˦ ˗˘ ʤʨ ˔ˡ˦ʜ ˔Ѓˡ ˗˘ ˟˜ˠ˜˧˘˥ ˟˘˦ ˣ˔ˡˡ˘˦ ˘˧ ˟˘˦ ˔˥˥̼˧˦ ˗˘ ˣ˥ˢ˗˨˖˧˜ˢˡʡ • Prévenir l'exposition aux risques professionnels ʛˣ˥˘˦ˤ˨˘ʠ˔˖˖˜˗˘ˡ˧˦ʟ ˕˥˨˜˧ʟ ˣˢ˟˟˨˔ˡ˧˦ʟ ˧˥ˢ˨˕˟˘˦ ˠ˨˦˖˨˟ˢʠ˦ˤ˨˘˟˘˧˧˜ˤ˨˘˦ʜ ˔˜ˡ˦˜ ˤ˨ʚ˔˨˫ ˥˜˦ˤ˨˘˦ ̻ˠ˘˥˚˘ˡ˧˦ʟ ˧˘˟˦ ˤ˨˘ ˟˘˦ ˥˔ˬˢˡˡ˘ˠ˘ˡ˧˦ ˢ˨ ˟˘˦ ˡˢ˨˩˘˟˟˘˦ ˠ˘ˡ˔˖˘˦ ˖ˬ˕˘˥ʡ

Apave accompagne les exploitants à la conformité, à la maîtrise des risques et à la performance des machines r

• Développer et maintenir les compétences des équipes via des formations ciblées pour s'adapter à la complexité technologique (notamment numérique) et se préparer au nouveau règlement ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˘˨˥ˢˣ̻˘ˡʡ

EN PHASE DE MAINTENANCE • ˆ̻˖˨˥˜˦˘˥ ˟ʚ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔˧˜ˢˡ ˘ˡ Ѓ˔˕˜˟˜˦˔ˡ˧ ˟˘˦ ˢˣ̻˥˔˧˜ˢˡ˦ ˗˘ ˠ˔˜ˡ˧˘ˡ˔ˡ˖˘ ˘˧ ˗˘ ˥̻˧˥ˢЃ˧, devenues des priorités stratégiques face au ralentissement ˚̻ˡ̻˥˔˟˜˦̻ ˗˘˦ ˜ˡ˩˘˦˧˜˦˦˘ˠ˘ˡ˧˦ ˗˔ˡ˦ ˟˘ ˡ˘˨˙ʡ • ˅̻˔˟˜˦˘˥ ˗˘˦ ˗˜˔˚ˡˢ˦˧˜˖˦ ˗˘ ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˜˧̻ ˘˧ ˗˘˦ ˖ˢˡ˧˥͆˟˘˦ ˡˢˡ ˗˘˦˧˥˨˖˧˜˙˦ pour évaluer rigoureusement l'état technique et la durée de vie ˥̻˦˜˗˨˘˟˟˘ ˗˘˦ ˜ˡ˦˧˔˟˟˔˧˜ˢˡ˦ʡ La maîtrise de ces enjeux repose sur une gestion proactive à chaque étape du cycle de vie des équipements pour faire de la sécurité un véritable levier de durabilité et de performance industrielle.

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

9

> Les fabricants renforcent leur maîtrise technique et réglementaire L'augmentation de la part des fabricants ces dernières années, atteste de la vitalité du secteur de la fabrication ˦˨˥ ˟˘ ˧˘˥˥˜˧ˢ˜˥˘ ˡ˔˧˜ˢˡ˔˟ ˘˧ ˘˨˥ˢˣ̻˘ˡʡ 89% de fournisseurs de machines sont désormais européens, garantissant une proximité géographique, technique et normative (sur une base de 273 réponses).

TYPOLOGIE DES MACHINES FABRIQUÉES

CONCEPTION ET INTÉGRATION DES MACHINES

(sur une base de 158 réponses)

(sur une base de 127 réponses)

à l’unité

en série les deux

63% 5%

73%

Bureau d’études externe

10% 22% 27%

51%

Équipes d’ingénierie interne

58%

12% 9% 38% 33%

Les deux

À RETENIR

À RETENIR

La part de fabrication des machines sur-mesure reste prépondérante, et valorise la spécificité et le savoir-faire des fabricants.

Les fabricants s’approprient largement le savoirfaire technique en interne pour la conception et l’intégration des machines.

LES ENJEUX DES CONCEPTEURS, FABRICANTS ET INTÉGRATEURS Face aux mutations technologiques et à l’évolution du cadre normatif, les concepteurs ˘˧ ˙˔˕˥˜˖˔ˡ˧˦ ˗˘ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˗ˢ˜˩˘ˡ˧ ˥˘˟˘˩˘˥ ˖˘˦ ˡˢ˨˩˘˔˨˫ ˗̻Ѓ˦ ˧˘˖˛ˡ˜ˤ˨˘˦ ˣˢ˨˥ ˟˜˩˥˘˥ des équipements alliant sécurité et performance économique.

EN PHASE DE CONCEPTION • Créer ou adapter un équipement qui répond aux besoins fonctionnels du client et lui garantit le meilleur niveau ˗˘ ˦̻˖˨˥˜˧̻ ˘˧ ˗˘ ˣ˘˥˙ˢ˥ˠ˔ˡ˖˘ʡ • Anticiper les évolutions réglementaires ˗˨ ˙˨˧˨˥ ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ européen, notamment sur le volet ˖ˬ˕˘˥˦̻˖˨˥˜˧̻ʡ • ʼ˗˘ˡ˧˜Ѓ˘˥ ˘˧ ˗̻˖˥ˬˣ˧˘˥ ˟Ϡ˘ˡ˦˘ˠ˕˟˘ des normes applicables.

• Réaliser l’analyse de risques machines et élaborer la matrice de sécurité.

DIFFICULTÉS RENCONTRÉES LORS DES FACTORY ACCEPTANCE TESTS (FAT) > OUI

20% VS. 23%

(sur une base de 120 réponses)

SOLUTION Apave

Concevoir une machine neuve en intégrant la sécurité

ʿ˔ ˣ˛˔˦˘ ˗˘ ˥̻˖˘ˣ˧˜ˢˡ ˗̻Ѓˡ˜˧˜˩˘ ˖˛˘˭ ˟˘ fabricant avec la réalisation du Factory Acceptance Test (FAT), ou tests ˗Ϡ˔˖˖˘ˣ˧˔˧˜ˢˡ ˘ˡ ˨˦˜ˡ˘ʟ ˥̻˔˟˜˦̻˦ ˔ˣ˥̺˦ ˟˔ phase de production et avant la livraison à l’exploitant, vise à : ʠ s’assurer de la conformité de la machine aux exigences de sécurité et qu’elle répond au besoin du client avant ˦ˢˡ ˜ˡ˦˧˔˟˟˔˧˜ˢˡ Ѓˡ˔˟˘ ˦˨˥ ˦˜˧˘ʟ ʠ émettre un avis sur la conformité documentaire, visuelle et fonctionnelle en tenant compte de la réglementation française qui s’impose à l’utilisateur Ѓˡ˔˟ʟ ʠ éviter des frais complémentaires et garantir un planning de ressources adéquat, ʠ ˥˘ˠ˘˧˧˥˘ ˟˘ ˥˔ˣˣˢ˥˧ Ѓˡ˔˟ ˘˧ ˤ˨˜ʟ ˗˘ ˙˔˜˧ʟ valide la mise sur le marché d’un point ˗˘ ˩˨˘ ˥̻˚˟˘ˠ˘ˡ˧˔˜˥˘ʡ

LÉGENDE

Italique>2022 Gras>2026

10

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

SOLUTION Apave

Apave accompagne les fabricants à la conformité, la maîtrise des risques et la performance des machines r

EN PHASE D’INTÉGRATION • Connaître et prendre en compte les contraintes d’installation et d’utilisation de la machine pour proposer une offre qui se démarque de celle de vos ˖ˢˡ˖˨˥˥˘ˡ˧˦ʡ • Garantir l’obtention et l’apposition du marquage CE obligatoire pour la mise ˦˨˥ ˟˘ ˠ˔˥˖˛̻ʡ • Maîtriser l’intégration complexe des nouvelles technologies comme la robotique collaborative et les sources ˗˘ ˥˔ˬˢˡˡ˘ˠ˘ˡ˧˦ʡ

ʿ˔ ˣ˛˔˦˘ ˗˘ ˥̻˖˘ˣ˧˜ˢˡ ˖˛˘˭ ˟Ϡ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧ avec la réalisation du Site Acceptance Test (SAT) vise à : ʠ approuver que le Site Acceptance Test réponde à toutes les exigences de l’exploitant en termes de fonctionnalité, de conception et de sécurité, ʠ ˟˔ˡ˖˘˥ ˟˔ ˣ˛˔˦˘ ˗˘ ˠ˜˦˘ ˘ˡ ˦˘˥˩˜˖˘ʡ POUR LE SITE ACCEPTANCE TEST, ʹʴʼˇʸˆʠˉ˂ˈˆ ʴ˃˃ʸʿ ̒ ʲ (NON CONCERNÉ EN 2022) (sur une base de 95 réponses)

26%

DIFFICULTÉS RENCONTRÉES LORS DES SITE ACCEPTANCE TESTS (SAT) > OUI

Un prestataire externe

6%

23% VS. NC

Ne sait pas

12%

Vos équipes de maintenance

(sur une base de 120 réponses)

18%

Fabricant de la machine

38%

Vos équipes d’ingénierie

EN PHASE D’EXPLOITATION Créer les conditions pour faciliter les opérations de maintenance et développer ˟˔ ˣ˘˥˙ˢ˥ˠ˔ˡ˖˘ ˗˨ ˖˟˜˘ˡ˧ Ѓˡ˔˟ʡ

En structurant la démarche de prévention dès l’avantprojet, les fabricants garantissent la réalisation d’un ̻ˤ˨˜ˣ˘ˠ˘ˡ˧ ˦̻˖˨˥˜˧˔˜˥˘ʟ Ѓ˔˕˟˘ ˘˧ ˣ˘˥˙ˢ˥ˠ˔ˡ˧ʡ ʼ˟˦ ˦Ϡ˔˙Ѓ˥ˠ˘ˡ˧ ˖ˢˠˠ˘ ˟˘ ˣ˥˘ˠ˜˘˥ ˠ˔˜˟˟ˢˡ ˗˘ ˟˔ Ѓ˔˕˜˟˜˧̻ industrielle.

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

11

L’accélération du vieillissement des équipements L’obsolescence s’installe durablement dans le paysage industriel français RÉPARTITION DU PARC MACHINES SELON SON ANCIENNETÉ (sur une répartition en % de 1183 réponses)

Comme en 2022 (79%), 78% des exploitants de machines, tous secteurs ˖ˢˡ˙ˢˡ˗˨˦ʟ ˣˢ˦˦̺˗˘ˡ˧ ˨ˡ ˣ˔˥˖ ˗˔˧˔ˡ˧ de plus de 5 ans (sur une base de 433 réponses).

38%

parc de 5 à 15 ans

40%

parc de + 15 ans

25%

parc de - 5 ans

L’industrie concentre les équipements les plus vétustes LA VÉTUSTÉ DANS LE SECTEUR INDUSTRIEL (sur une base de 298 répondants) moyenne nationale 38%

Parc de 5 à 15 ans

42% 45%

Parc de + 15 ans

42%

52%

moyenne nationale 40%

Le parc machines de + 15 ans dans l’industrie agro-alimentaire se situe en-dessous de la moyenne avec 17%, preuve d’un secteur dynamique et ˜ˡˡˢ˩˔ˡ˧ʡ Quant aux secteurs de la santé et du transport/logistique, ils investissent aussi dans des machines neuves.

ʿ˘ ˩˜˘˜˟˟˜˦˦˘ˠ˘ˡ˧ ˗˨ ˣ˔˥˖ ˦ʚ˔˖˖̻˟̺˥˘ ˣ˔˥˧˜˖˨˟˜̺˥˘ˠ˘ˡ˧ ˗˔ˡ˦ ˟˘˦ ˃ˀʸ LA DYNAMIQUE DE RENOUVELLEMENT DANS LES TPE

PART DES ÉQUIPEMENTS DE + 15 ANS SELON LA TAILLE DES ENTREPRISES

(sur une base de 287 répondants)

Pour le parc - 5 ans

(sur une base de 287 répondants)

24%

25%

+ 500 salariés

10%

de 250 à 500 salariés

- 50 salariés/TPE (vs. 25% en 2022)

41%

PME (vs. 38% en 2022)

32% VS. 14% Cette légère dynamique ne doit pas masquer les freins au ˥˘ˡˢ˨˩˘˟˟˘ˠ˘ˡ˧ ˗˨ ˣ˔˥˖ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˘ˡ ʹ˥˔ˡ˖˘ʡ Notamment l’inertie dans les entreprises de + 500 salariés qui représentent seulement 20% du parc de – 5 ans, témoignant potentiellement de cycles d’investissement plus longs ou complexes à valider.

LÉGENDE:Italique=2022 Gras=2026 Orange=parc +15 ans

40 %

du parc machines à plus de 15 ans + 9% depuis 2022

12

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

ʿ˘ ˥˔˟˘ˡ˧˜˦˦˘ˠ˘ˡ˧ ˗˘˦ ˜ˡ˩˘˦˧˜˦˦˘ˠ˘ˡ˧˦ ˡ˘˨˙˦ ˔˨ ˕̻ˡ̻Ѓ˖˘ ˗˨ ˥̻˧˥ˢЃ˧ Aux différentes questions concernant le renouvellement de leur parc machines, les réponses des exploitants sont unanimes et convergent toutes vers un frein des investissements neufsʡ

Les investissements dans le neuf marquent le pas PROJETS DE CONCEPTION DE NOUVELLES MACHINES (sur une base de 304 réponses)

dans – 6 mois

d’ici 6 à 12 mois

dans + 12 mois

Ne sait pas

18% 33%

20% 19%

15% 11%

15%

Et, 32% des entreprises n’ont aucun projet d’intégration de nouvelles machines pour accroître leur capacité de production, une hausse de 12% par rapport à 2022 : signe d’un attentisme économique ˗˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ʡ

À RETENIR

Un enjeu fort des exploitants consiste à rénover leurs équipements pour les remettre à l’identique, et ce à moindre coût.

Le rétrofit prolonge la vie de leurs équipements.

62 %

des entreprises ont un ˣ˥ˢ˝˘˧ ˗˘ ˠˢ˗˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ de machine + 12 % depuis 2022

ʿ˘ ˥̻˧˥ˢЃ˧ ˦ʚ˜ˠˣˢ˦˘ ˖ˢˠˠ˘ ˟˔ ˦ˢ˟˨˧˜ˢˡ ˣ˥˜˩˜˟̻˚˜̻˘ PROJETS DE MODIFICATION DE MACHINES (sur une base de 304 réponses).

50%

Oui

62% 43%

Non

31%

Ne sait pas

7%

À RETENIR

Ces exploitants choisissent de faire évoluer leurs machines existantes pour contrer l’obsolescence : signe d’un marché porté par l’optimisation de l’existant et où la question de la maintenance devient une priorité.

25% des petites et moyennes entreprises ˔˙Ѓ˥ˠ˘ˡ˧ ˔˩ˢ˜˥ ˘˨ ˥˘˖ˢ˨˥˦ ˔˨ ˥̻˧˥ˢЃ˧ contre 18% pour les entreprises de ʞ ʨʣʣ ˦˔˟˔˥˜̻˦ʡ ʶ˨ˠ˨˟̻ ˔˨ renouvellement de leurs équipements, on peut légitimement penser que le ˥̻˧˥ˢЃ˧ ˘˦˧ ˨ˡ˘ ˣ˥ˢˠ˘˦˦˘ de compétitivité pour les ˃ˀʸʡ ʿ˘ ˦˘˖˧˘˨˥ ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘˟ ˔˩˘˖ ˟Ϡ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘ ˔˚˥ˢʠ alimentaire (28%) s’en empare largement (sur une base de 263 réponses).

SOLUTION Apave

Sécurisez vos machines et ensemble de machines QSHMJMǥIW r

Les projets d'extension restent orientés vers l'optimisation de l'existant PROJETS D’EXTENSION DES PARCS MACHINES (sur une base de 274 réponses)

dans – 6 mois

d’ici 6 à 12 mois

dans + 12 mois

16% 11%

19% 18%

20% 20%

55% des exploitants misent sur les projets d’extension pour faire évoluer leur capacité de production (contre 49% en 2022).

Les grandes entreprises se projettent à court terme et les PME du secteur industriel à moyen (6 à 12 mois) et long terme (+ 12 mois) sur la possibilité d’étendre leur parc machines (sur une base de 263 réponses).

ʿ˘ ˠ˔˥˖˛̻ ˗˨ ˥̻˧˥ˢЃ˧ʟ ˘ˡ ˣ˟˘˜ˡ˘ ˘˫ˣ˟ˢ˦˜ˢˡʟ ˗˘˩˜˘ˡ˧ ˟˔ stratégie de survie face à la baisse des investissements neufs et semble être la seule alternative durable, dans un avenir proche, au vieillissement structurel de l’outil de production en France.

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

13

FOCUS

Anticiper le vieillissement pour préserver la performance industrielle avec l'Asset Integrity Management

EXPERTISE Apave

Le contrôle non destructif, à quel moment mettre en place cette démarche ?

Prolonger la durée de vie de vos actifs existants sur tout leur cycle de vie avec l’Asset Integrity Management (AIM) : • Optimiser le ROI • Anticiper le vieillissement de vos installations • Optimiser votre maintenance • Prévenir les défaillances • Éviter les accidents Apave vous accompagne dans la mise en œuvre d’une stratégie AIM ˣ˘˥˙ˢ˥ˠ˔ˡ˧˘ ˘˧ ˗˜˚˜˧˔˟˜˦̻˘ ˘˧ ˘ˡ ˙˔˜˥˘ ˨ˡ ˢ˨˧˜˟ ˗˘ ˗̻˖˜˦˜ˢˡ ˦˧˥˔˧̻˚˜ˤ˨˘ʡ ʿ˘ ˖ˢˡ˧˥͆˟˘ ˡˢˡ ˗˘˦˧˥˨˖˧˜˙ ˘˦˧ ˨ˡ˘ ˠ̻˧˛ˢ˗˘ ˨˧˜˟˜˦̻˘ ˗˔ˡ˦ ˟Ϡʴʼˀ et qui peut être mise en oeuvre à tous les stades de la vie d’un équipement : fabrication, exploitation, réparation, maintenance préventive ou prédictive, à l’occasion d’arrêts de tranches dans ˨ˡ˘ ˨ˡ˜˧̻ ˗˘ ˣ˥ˢ˗˨˖˧˜ˢˡ ˢ˨ ˟ˢ˥˦ ˗˨ ˥̻˧˥ˢЃ˧ ˗Ϡ˨ˡ ̻ˤ˨˜ˣ˘ˠ˘ˡ˧ʡ

ʿϠ˔˖˖̻˟̻˥˔˧˜ˢˡ ˗˘ ˟ʚˢ˕˦ˢ˟˘˦˖˘ˡ˖˘ ˘˧ ˟˘ ˥˘˖ˢ˨˥˦ ˠ˔˦˦˜˙ ˔˨ ˥̻˧˥ˢЃ˧ témoignent d'un parc machines sous haute tension, où la performance opérationnelle est directement menacée par la vétusté.

Cette fragilité technique, couplée à une hausse des accidents, engendre un climat d'insécurité croissant chez les exploitants.

En effet, à partir des témoignages recueillis, les situations critiques rencontrées pointent des dysfonctionnements majeurs dans leur maîtrise des risques humains, techniques et numériques.

14

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

#2

L’IMPACT DE LA VÉTUSTÉ SUR LA SÉCURITÉ Une situation alarmante dans le parc machines de +15 ans ˘˧ ˤ˨˜ ˦Ϡ˔˖˖˘ˡ˧˨˘ depuis 2022

Le risque humain au cœur d’un équipement fragilisé ʿ˘˦ ˔˖˖˜˗˘ˡ˧˦ ˘˧ ˥˜˦ˤ˨˘˦ ˣ˛ˬ˦˜ˤ˨˘˦ ˚˥˔˩˘˦ ˖ˢˡЃ˥ˠ̻˦ Les citations font état de blessures réelles (coupures récurrentes sur machines de décolletage, écrasements) et de risques d’incendie liés ̲ ˗˘˦ ˙˨˜˧˘˦ ˗˘ Є˨˜˗˘˦ʡ Les risques d’accident

15%

19%

祂 26% 23%

Les situations de presque-accident

28%

41%

祂 51% 43%

PAROLES DU TERRAIN

« Panne sur circuit de surveillance par fibre optique. 3 semaines d'arrêt liées à une machine de plus de 25 ans. » « Quasi-machine développée en interne.

Ancienne. Et accident / presque-accident.

Le seul document à notre disposition : un schéma pneumatique, pas d'exigence définie en interne sur la maintenance, l’entretien et le contrôle. »

Des conditions de travail toujours plus dégradées Les opérateurs souffrent de pathologies liées à la manutention manuelle ʛˇ˥ˢ˨˕˟˘˦ ˀ˨˦˖˨˟ˢʠˆˤ˨˘˟˘˧˧˜ˤ˨˘˦ʜʡ PAROLES DU TERRAIN

ʷ˜˙Ѓ˖˨˟˧̻˦ ˟˜̻˘˦ ̲ ˟Ϡ˘˥˚ˢˡˢˠ˜˘ des postes de travail Exposition à des émanations de substances nocives (vapeurs d'ammoniac, biocides)

Exposition à des rayonnements (champs électromagnétique, laser, ˥˔ˬˢˡˡ˘ˠ˘ˡ˧ ˢˣ˧˜ˤ˨˘ ˔˥˧˜Ѓ˖˜˘˟ʜ

Exposition à des nuisances sonores

40%

49%

祂 59%56%

21%

24%

祂 33% 29%

11 %

9% 39%

36%

祂 13% 12% 禎 39% 51%

« Accessibilité difficile lors de blocage de la matière alimentaire dans la machine de distribution. Conséquence : l’opératrice doit faire l’acrobate sur une échelle pour débloquer... » « Palettiser manuellement des sacs de 25kg. » « Exposition aux brouillards d’huiles avec huiles minérales sur le procédé Usinage CNC. » « Utilisation de produits chimiques. » « Travail en milieu chaud entre 40 et 50 degrés de nombreuses fois dans l’année.

Respirer en permanence des produits chimiques. »

LÉGENDE:Italique=2022 Gras=2026 Orange=parc +15 ans

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

15

Les arrêts de production restent une réalité opérationnelle De nombreux répondants signalent des arrêts d'urgence inopérants, des shuntages de capteurs pour maintenir la production, ou des carters de ˣ˥ˢ˧˘˖˧˜ˢˡ ˔˕˦˘ˡ˧˦ ˢ˨ ˡˢˡ ˔˦˦˘˥˩˜˦ʡ Panne sans arrêt de production notable

62%

68%

禎 74% 77%

Pannes avec arrêt de production notable

50%

52%

禎 61% 64%

PAROLES DU TERRAIN

Problématiques dominantes comme en 2022 ! « Panne sur une machine faisant partie d'une ligne de production : variateur de vitesse spécifique hors service, non tenu en stock, et devenu obsolète. » « Disjonction intempestive d'une sécurité suite à un pic d'intensité au démarrage. » « Ce matin, après l'allumage du scanner et le contrôle qualité hebdomadaire réalisé, on a constaté une panne au niveau du statif : un composant dysfonctionnant a nécessité l’intervention des techniciens sur place pour faire un diagnostic. »

Les défaillances techniques continuent d'impacter la production Le vieillissement du parc se traduit par des ruptures de pièces ˠ̻˖˔ˡ˜ˤ˨˘˦ʟ ˗˘˦ ˣ˔ˡˡ˘˦ ̻˟˘˖˧˥˜ˤ˨˘˦ ˙˥̻ˤ˨˘ˡ˧˘˦ ˘˧ ˗˘˦ ˗˜˙Ѓ˖˨˟˧̻˦ ˗ʚ˔˖˖̺˦ ˣˢ˨˥ ˨ˡ˘ ˠ˔˜ˡ˧˘ˡ˔ˡ˖˘ ˦̻˖˨˥˜˦̻˘ʡ

Dysfonctionnements, arrêts intempestifs liés aux mécanismes de sécurité

33%

Rupture d’éléments mécaniques

48%

52%

祂 63% 60%

42%

50%

祂58% 52%

41%

祂 52% 44%

PAROLES DU TERRAIN

« Fuite hydraulique. » « Panne moteurs portail.

Dégondage du portail. » « Arrêt d'un compresseur avec problématique d'encrassement et de consommation excessive d'huile. » « Pannes d'organe mécanique type pompes hydrauliques ou boîtes de vitesse sur machines de terrassement. »

SOLUTION Apave

ʷ˜˙Ѓ˖˨˟˧̻˦ ˟˜̻˘˦ ̲ ˟˔ maintenance et au nettoyage (sur une base de 282 réponses)

Apave vous accompagne à faire de la maintenance un levier de performance HYVEFPI r

L’ensemble des signaux constatés en 2022 reste d’actualité et la situation se détériore globalement, qu’il s’agisse de l’état de l’appareil de production ou de ses impacts sur les conditions de travail.

LÉGENDE:Italique=2022 Gras=2026 Orange=parc +15 ans

16

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

Le déclin de la sérénité opérationnelle L’insécurité est latente mais 39% des exploitants n’ont jamais réalisé d’évaluation de l’état technique et de la durée de vie résiduelle de leurs équipements, et ce quelle que soit la tranche d’âge des équipements (+ 15 ans, on atteint 40%) : il ˘˫˜˦˧˘ ˨ˡ ˥̻˘˟ ˗̻Ѓ˖˜˧ ˗Ϡ˔ˡ˧˜˖˜ˣ˔˧˜ˢˡ ˣˢ˨˥ ˣ˥̻˩˘ˡ˜˥ ˟˘˦ ˥˜˦ˤ˨˘˦ ʔ

ʶˢˠˠ˘ˡ˧ ˟˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ ˥̻˔˟˜˦˘ˡ˧ ˟Ϡ̻˩˔˟˨˔˧˜ˢˡ ˗˘ ˟Ϡ̻˧˔˧ ˧˘˖˛ˡ˜ˤ˨˘ ˗˘ ˟˘˨˥˦ ̻ˤ˨˜ˣ˘ˠ˘ˡ˧˦ ʲ 17% des PME, alors qu’elles concentrent le plus de machines ˩̻˧˨˦˧˘˦ ʛ˗˘ ʨ ̲ ʤʨ ˔ˡ˦ʜʟ ˦˘ ˦ˢ˨˦˧˥˔˜˘ˡ˧ ̲ ˖˘˧˧˘ ̻˩˔˟˨˔˧˜ˢˡʡ

(sur une base de 276 réponses)

29%

En interne Avec Apave Avec un autre prestataire

Cet angle mort sécuritaire sur les parcs vétustes explique, en partie, pourquoi les problématiques ˜˗˘ˡ˧˜Ѓ̻˘˦ ˘ˡ ʥʣʥʥ ˣ˘˥˗˨˥˘ˡ˧ ˘ˡ ʥʣʥʩ ʭ • Panne SANS arrêt de production notable • Maintien des compétences du personnel intervenant sur les machines • Panne AVEC arrêt de production notable • Rupture d’éléments mécaniques

11% 10%

À RETENIR

La part importante des évaluations réalisées en interne peut révéler les limites d'une autoévaluation et souligne l'intérêt d'un regard extérieur pour objectiver l'état technique des équipements.

> L’inquiétude des exploitants face à leur parc machines Le sentiment de vulnérabilité technique du parc machines est en forte augmentation sur tous les aspects interrogés et marque l’érosion de la ˦̻˥̻ˡ˜˧̻ ˖˛˘˭ ˟˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ʡ

- 15%

de sérénité concernant la sécurité des machines

La sérénité des exploitants en net recul depuis 2022 SUJETS SUR LESQUELS LES EXPLOITANTS SE DÉCLARENT SEREINS : (sur une base 268 réponses)

Obsolescence de mon parc machines et la maîtrise de leur durée de vie

Sécurité de mes machines en exploitation

Maintenabilité de mes machines et maîtrise des risques associés aux interventions de maintenance/ réglage /nettoyage

C'est le principal point d’inquiétude.

42% 34%

60% 45%

Perte de 15% des exploitants qui s’estiment sereins.

3e point d’inquiétude.

54% 49% PAROLES DU TERRAIN

Fiabilité de mes machines

Performance de mes machines

60% 51%

61% 54%

« Quand et comment réaliser les examens d’adéquation ? » « Le technicien Apave signale deux déclencheurs manuels incendie défectueux.

Alors que pour le prestataire (fabricant), passé quelques jours avant, tout était ok ? »

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

17

L'inquiétude progresse à mesure que le parc vieillit Les exploitants se trouvent souvent démunis face aux défaillances de leur appareil de production, et cet aspect est accentué par le vieillissement des parcs, ˢ͋ ˟˔ ˤ˨˘˦˧˜ˢˡ ˗˨ ˠ˔˜ˡ˧˜˘ˡ ˗˨ ˡ˜˩˘˔˨ de sécurité initial, après des décennies ˗ʚ˨˦˔˚˘ ˢ˨ ˗˘ ˠˢ˗˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ˦ ˦˨˖˖˘˦˦˜˩˘˦ʟ ˗˘˩˜˘ˡ˧ ˣ˥̻ˢ˖˖˨ˣ˔ˡ˧˘ʡ

PART DES EXPLOITANTS PEU SEREINS FACE À L'OBSOLESCENCE

27%

30%

20%

19% 13%

11% 7% 2%

LÉGENDE

Italique>2022 Gras>2026

Moyenne nationale

Une sérénité encore plus dégradée depuis 2022 dans ˟˘˦ ˣ˔˥˖˦ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˗˘ ʞʤʨ ˔ˡ˦

– 5 ans

de 5 à 15 ans

+ 15 ans

LES EXPLOITANTS SE DÉCLARENT SEREINS SUR : Obsolescence de mon parc machines et la maîtrise de leur durée de vie

Sécurité de mes machines en exploitation

25% 24%

58% 44%

Maintenabilité de mes machines et maîtrise des risques associés aux interventions de maintenance/ réglage /nettoyage

44% 45%

Fiabilité de mes machines

49% 47%

SOLUTION Apave

Préservez la SantéSécurité de l'Homme au 8VEZEMP r

Performance de mes machines

18

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

54% 50%

> ʿ˔ ˖˥˜˦˘ ˗˘ ˖ˢˡЃ˔ˡ˖˘ ˘ˡ˩˘˥˦ ˟˘˦ fabricants ˄˨˜ ˥̻˔˟˜˦˘ ˟Ϡ˜ˡ˦˧˔˟˟˔˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˖˛˘˭ ˟Ϡ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧ ʲ (sur une base de 127 réponses)

À RETENIR

52% 42%

Équipes du fabricant Équipe de l'exploitant de la machine

13%

22% 35% 36%

Les deux

Les réponses des FABRICANTS font état d’une perte d’autonomie concernant l’installation de leurs machines au profit du recours à l’ingénierie des équipes internes de l’exploitant.

ʶˢˠˠ˘ˡ˧ ˟˔ ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˜˧̻ ˘˦˧ʠ˘˟˟˘ ˩̻˥˜Ѓ̻˘ ˟ˢ˥˦ ˗˘ ˟˔ ˥̻˖˘ˣ˧˜ˢˡ ˗Ϡ˨ˡ˘ ˡˢ˨˩˘˟˟˘ ˠ˔˖˛˜ˡ˘ ʲ (en tant que concepteur/intégrateur) (sur une base de 123 réponses)

72%

Sur la déclaration de conformité du fabricant En interne

44% 13% 13% 40% 36%

Avec un prestataire

Ne sait pas

7% 7%

À RETENIR

On peut légitimement parler de rupture majeure à la vue de la chute massive de 28% du recours à la seule déclaration de conformité du fabricant, signe d’une méfiance accrue. La déclaration reflète le respect des exigences de la Directive Machines : elle apporte la valeur probante.

SOLUTION Apave

Audits de mise en conformité

˄˨˜ ˥̻˔˟˜˦˘ ˟ʚ˜ˡ˧̻˚˥˔˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˗˔ˡ˦ ˟˘˦ ˟ˢ˖˔˨˫ ˗˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ ʲ (sur une base de 305 réponses)

39% 34%

Le fabricant Équipe internes de l'exploitant Un intégrateur

27% 21% 26%

33%

À RETENIR

Les réponses des EXPLOITANTS montrent que le décrochage relatif des constructeurs sur les phases d’installation bénéficie aux équipes internes de l’exploitant et aux prestataires externes.

Le facteur humain est désormais au cœur de la vulnérabilité industrielle, avec une chute de 15% du sentiment de sécurité en exploitation depuis 2022. La hausse des accidents graves déclarés ou des presque-accidents, ainsi que l'émergence de nouveaux risques physiques, révèle une insécurité chronique. La mise en lumière d’une ˥˨ˣ˧˨˥˘ ˣ˥ˢ˙ˢˡ˗˘ ˗˘ ˖ˢˡЃ˔ˡ˖˘ ˘ˡ˩˘˥˦ ˟˘˦ ˖ˢˡ˦˧˥˨˖˧˘˨˥˦ʟ ˗ˢ˨˕˟̻˘ d’une complexité normative croissante, fragilise les exploitants.

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

19

La remontée des besoins en formation Cette progression des risques et de l'insécurité ne pourra être enrayée sans une évolution majeure des ressources internes : le facteur humain et la montée en compétences s’imposent comme les piliers ˜ˡ˗˜˦ˣ˘ˡ˦˔˕˟˘˦ ˗˘ ˟˔ ˦̻˖˨˥˜˧̻ʡ

Le besoin en compétences augmente fortement PROBLÉMATIQUES RENCONTRÉES POUR MAINTENIR LES COMPÉTENCES DES ÉQUIPES (sur une base de 282 réponses)

48%

54%

祂 59%57%

Au cours des quatre années écoulées, plus de la moitié des exploitants relatent avoir été confrontés au maintien des compétences du personnel intervenant ˦˨˥ ˟˘˦ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ʡ ʸ˧ ˟˘ ˣ˟˔˖˘ˡ˧ ˘ˡ ˗˘˨˫˜̺ˠ˘ ˣˢ˦˜˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˣ˥ˢ˕˟̻ˠ˔˧˜ˤ˨˘˦ dominantes en 2026 alors qu’en troisième ˣˢ˦˜˧˜ˢˡ ˘ˡ ʥʣʥʥʡ Le décrochage s’accentue.

ʿ˔ ˖ˢˡЃ˔ˡ˖˘ ˗˔ˡ˦ ˟˘ ˡ˜˩˘˔˨ ˗˘ ˖ˢˠˣ̻˧˘ˡ˖˘ ˗˘˦ ˢˣ̻˥˔˧˘˨˥˦ et mainteneurs s'érode NIVEAU DE SERENITE SUR LES COMPÉTENCES DES ÉQUIPES (sur une base de 268 réponses)

54%

47%

ʿ˔ ˖ˢˡЃ˔ˡ˖˘ ˗˔ˡ˦ ˟˘ ˡ˜˩˘˔˨ ˗˘ compétence des opérateurs et ˠ˔˜ˡ˧˘ˡ˘˨˥˦ ˥˘˖˨˟˘ ̲ ʧʪʘʡ

禎 45% 48%

FORMATIONS Apave

À RETENIR

Formez vos salariés à maîtriser la réglementation applicable aux QEGLMRIW r

La dégradation de ces indicateurs, entre 2022 et 2026, pose avec acuité la question de la transmission des savoirs et de la technicité des équipes.

Cette pénurie de profils qualifiés soulève des besoins urgents de formations techniques face à la complexité des machines.

Formez vos équipes à l'utilisation de machines fixes et TSVXEXMZIW r

ʿ˘ ˡˢ˨˩˘˔˨ ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˥˘˦˧˘ ˟˔˥˚˘ˠ˘ˡ˧ ˠ̻˖ˢˡˡ˨ PART DES ÉQUIPES FORMÉES AU RÈGLEMENT EUROPÉEN 2023/1230 (sur une base de 253 réponses)

Oui

23% 22%

Non

Manque d’anticipation puisqu’encore, en 2026, à peine un quart des opérateurs est formé au nouveau cadre européen.

Ce retard critique d’acculturation aux ˡˢ˨˩˘˟˟˘˦ ˥̺˚˟˘˦ ˗˘ ʥʣʥʪ ˥˘ˡ˙ˢ˥˖˘ l’urgence de veille réglementaire.

Les exploitants sont d’ailleurs 12% à évoquer le manque de ressources, de compétences ˢ˨ ˗˘ ˕˨˗˚˘˧ ˣˢ˨˥ ˟Ϡ˔˕˦ˢ˥˕˘˥ʡ ʿ˘˦ ˃ˀʸ ˦ˢˡ˧ ˟˘˦ ˣ˟˨˦ ˘˫ˣˢ˦̻˘˦ ̲ ˖˘˧˧˘ ˣ˥ˢ˕˟̻ˠ˔˧˜ˤ˨˘ʡ (sur une base de 251 réponses)

77% 78%

La sécurité de demain ne dépend plus seulement de la conformité technique, mais de la capacité des entreprises à monter en compétences pour maîtriser des environnements de travail de plus en plus complexes.

LÉGENDE:Italique=2022 Gras=2026 Orange=parc +15 ans

20

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES

#3

UNE INDUSTRIE EN MUTATION : ENTRE PERFORMANCE ET ÉMERGENCE DE NOUVEAUX RISQUES

ʸˡ ʥʣʥʩʟ ˟Ϡ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘ ʧʡʣ ˘˦˧ ˗˘˩˘ˡ˨˘ ˟˘ ˠˢ˧˘˨˥ ˗˘ ˟˔ ˦ˢ˨˩˘˥˔˜ˡ˘˧̻ ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘˟˟˘ ˙˥˔ˡ̹˔˜˦˘ʟ avec plus de 650 000 emplois directs et indirects désormais liés à la numérisation et à la ˗̻˖˔˥˕ˢˡ˔˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˨˦˜ˡ˘˦ʡ ʴˣ˥̺˦ ˔˩ˢ˜˥ ˙˥˔ˡ˖˛˜ ˟˘ ˖˔ˣ ˗˘˦ ʩʣ ˠ˜˟˟˜˔˥˗˦ ˗Ϡ˘˨˥ˢ˦ ˗˘ ˩˔˟˘˨˥ ˔˝ˢ˨˧̻˘ ˔ˡˡ˨˘˟˟˘ʟ le secteur poursuit sa transformation sous l’impulsion notamment du plan France 2030.

L’objectif est désormais double : stabiliser la résilience des chaînes de production et accélérer la transition vers l’industrie 5.0, plaçant l’humain et l’impact environnemental au cœur de la performance technologique.

EXPERTISE Apave

Apave vous accompagne à maîtriser les risques de votre transformation industrielle r

L’essor de l’intégration de la robotique et des machines mobiles autonomes En 2026, l’industrie française amorce une mutation technologique décisive avec l’intégration croissante de la robotique et des machines mobiles autonomes, dont les projets d’adoption ˣ˥ˢ˚˥˘˦˦˘ˡ˧ ˗˘ ʤʣ ˣˢ˜ˡ˧˦ ʭ ʨʦʘ ˗˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ ˔ˬ˔ˡ˧ ˗˘˦ ˣ˥ˢ˝˘˧˦ ˗˘ ˠˢ˗˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ ˢ˨ ˗Ϡ˘˫˧˘ˡ˦˜ˢˡ de leur parc machines comptent s’équiper de : TYPES D’ÉQUIPEMENTS ENVISAGÉS (sur une base de 143 réponses)

2026

2022

Robots

35%

27%

Cobots

10%

11%

Exosquelettes

11%

9%

Machines mobiles autonomes

18%

16%

Machines ou quasi-machines avec source de rayonnement

17%

5%

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES

21

FOCUS

L’automatisation et la robotique au service de la sécurité L’accélération technologique progresse et l’automatisation est perçue comme un ˟˘˩˜˘˥ ˗˘ ˟˔ ˣ˘˥˙ˢ˥ˠ˔ˡ˖˘ ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘˟˟˘ʡ Cet essor répond à un double impératif : pallier l’obsolescence du parc existant tout en automatisant les tâches les plus pénibles ou à faible valeur ajoutée.

Cependant, cette nouvelle organisation transforme radicalement l’environnement ˗˘ ˧˥˔˩˔˜˟ʟ ˡˢ˧˔ˠˠ˘ˡ˧ ˟˔ ˖ˢ˕ˢ˧˜ˤ˨˘ ˤ˨˜ ˜ˡ˧˥ˢ˗˨˜˧ ˟˔ ˖ˢ˛˔˕˜˧˔˧˜ˢˡ ˛ˢˠˠ˘ʠˠ˔˖˛˜ˡ˘ ˘˧ ˥˘˗̻Ѓˡ˜˧ ˟˘˦ ˙˥ˢˡ˧˜̺˥˘˦ ˗˘ ˟˔ ˦̻˖˨˥˜˧̻ʡ Pour les exploitants, l’enjeu réside dorénavant ˗˔ˡ˦ ˟˔ ˠ˔̀˧˥˜˦˘ ˗˘ ˦ˬ˦˧̺ˠ˘˦ ˠˢ˕˜˟˘˦ ˘˧ ˜ˡ˧˘˥˖ˢˡˡ˘˖˧̻˦ʟ ˖˔ˣ˔˕˟˘˦ ˗Ϡ̻˩ˢ˟˨˘˥ ˗˘ ˠ˔ˡ˜̺˥˘ ˔˨˧ˢˡˢˠ˘ ˔˨ ˠ˜˟˜˘˨ ˗˘˦ ˢˣ̻˥˔˧˘˨˥˦ʡ ʶ˘˧˧˘ ˖ˢˠˣ˟˘˫˜˧̻ ˡˢ˨˩˘˟˟˘ ˜ˠˣˢ˦˘ ˨ˡ˘ montée en compétences des équipes et une réévaluation rigoureuse des analyses ˗˘ ˥˜˦ˤ˨˘˦ʟ ˔Ѓˡ ˤ˨˘ ˖˘˦ ˟˘˩˜˘˥˦ ˗˘ ˣ˘˥˙ˢ˥ˠ˔ˡ˖˘ ˡϠ˔˖˖˘ˡ˧˨˘ˡ˧ ˣ˔˦ ˟Ϡ˔˖˖˜˗˘ˡ˧˔˟˜˧̻ ˗˔ˡ˦ ˗˘˦ ˔˧˘˟˜˘˥˦ ˗̻˝̲ ˙˥˔˚˜˟˜˦̻˦ ˣ˔˥ ˟˔ ˩̻˧˨˦˧̻ʡ ʿ˘˦ ˚˥˔ˡ˗˘˦ ˘ˡ˧˥˘ˣ˥˜˦˘˦ ʛʞ ʨʣʣ ˦˔˟˔˥˜̻˦ʜ ˗˨ ˦˘˖˧˘˨˥ ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘˟ ˘˧ ˗˔ˡ˦ ˟Ϡ˔˚˥ˢʠ ˔˟˜ˠ˘ˡ˧˔˜˥˘ ˦ˢˡ˧ ˟˘˦ ˣ˟˨˦ ˗˜˦ˣˢ˦̻˘˦ ̲ Ѓˡ˔ˡ˖˘˥ ˖˘˦ ˜ˡˡˢ˩˔˧˜ˢˡ˦ ˧˘˖˛ˡˢ˟ˢ˚˜ˤ˨˘˦ʡ L’automatisation reste un axe fort pour compenser l’obsolescence. A l’inverse, un quart des PME, dont le parc machines est le plus vieillissant, excluent cette possibilité, ˦˔ˡ˦ ˗ˢ˨˧˘ ˣ˔˥ ˠ˔ˡˤ˨˘ ˗˘ ˠˢˬ˘ˡ˦ Ѓˡ˔ˡ˖˜˘˥˦ ˢ˨ ˗˘ ˩˜˦˜˕˜˟˜˧̻ ˦˨˥ ˟˘˨˥˦ ˖˔˥ˡ˘˧˦ ˗˘ commandes (sur une base de 138 réponses).

VIDÉO Apave

Applications collaboratives robotisées (cobots) : réussir leur intégration en toute WǥGYVMXǥ r

PAROLE D'EXPERT

Comment réussir la collaboration Homme Cobot dans les procédés industriels # r

FORMATIONS Apave

Formez vos collaborateurs à l’intégration de VSFSXW r Favoriser l’ergonomie au travail r

22

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

ʿ˘ ˗̻Ѓ ˗˘ ˟˔ ˠ˜˦˘ ˘ˡ ˔ˣˣ˟˜˖˔˧˜ˢˡ ˗˨ ˡˢ˨˩˘˔˨ ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˘˨˥ˢˣ̻˘ˡ Publié le 29 juin 2023, ˟˘ ˅̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ʛˈʸʜ ʥʣʥʦʢʤʥʦʣ ˦˘˥˔ ˗ʚ˔ˣˣ˟˜˖˔˧˜ˢˡ ˢ˕˟˜˚˔˧ˢ˜˥˘ ̲ compter du 20 janvier 2027. ʼ˟ ˔˕˥ˢ˚˘ ˟˔ ˗˜˥˘˖˧˜˩˘ ˠ˔˖˛˜ˡ˘ ʥʣʣʩʢʧʥʢʶʸʡ Les fabricants et les exploitants doivent faire face à cette complexité normative accrue et prendre en compte l'évolution des exigences de sécurité.

> Les impacts sur les fabricants ʿ˔ ˖ˢˠˣ˟˘˫˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ ˗˨ ˖˔˗˥˘ ˥̻˚˟˘ˠ˘ˡ˧˔˜˥˘ ˣˢ˨˥ ˟˘˦ ˙˔˕˥˜˖˔ˡ˧˦ DIFFICULTÉS RENCONTRÉES AU STADE DE LA CONCEPTION, FABRICATION, OU INTÉGRATION DES MACHINES (sur une base de 120 réponses)

Le cadre réglementaire est perçu comme de plus en plus 51% 58% ˖ˢˠˣ˟˘˫˘ ̲ ˔ˣˣ˥̻˛˘ˡ˗˘˥ ʭ ˨ˡ˘ ˗˜˙Ѓ˖˨˟˧̻ ˤ˨˜ ˣ˥ˢ˚˥˘˦˦˘ ˗˘

ʼ˗˘ˡ˧˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ ˗˘˦ dispositions normatives applicables

7%. Les normes ne sont pas d’application obligatoire mais ˣ˘˥ˠ˘˧˧˘ˡ˧ ˗Ϡ˔˧˧˘˜ˡ˗˥˘ ˟˘˦ ˘˫˜˚˘ˡ˖˘˦ Ѓ˫̻˘˦ ˣ˔˥ ˟˔ ʷ˜˥˘˖˧˜˩˘ Machines et le respect du cadre pour parvenir ̲ ˟˔ ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˜˧̻ʡ

38%

Analyse des risques

50%

32%

Rédaction des documents requis pour la mise en service

Traitement des ˡˢˡʠ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˜˧̻˦ ˘ˡ Ѓˡ de conception ou avant mise en service

42%

24% 35%

ʿϠ˔ˡ˔˟ˬ˦˘ ˗˘ ˥˜˦ˤ˨˘˦ʟ ˘ˡ ˣ˛˔˦˘ ˗Ϡ˔˩˔ˡ˧ʠˣ˥ˢ˝˘˧ ˢ˨ ˗˘ conception, qui vise à assurer la santé et la sécurité des opérateurs, intègre les obligations techniques et réglementaires : augmentation de 12% pour en maîtriser la faisabilité.

ʶ˘˧˧˘ ˔˖˖̻˟̻˥˔˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˗˜˙Ѓ˖˨˟˧̻˦ ˣ˘˨˧ ˔˟˜ˠ˘ˡ˧˘˥ ˟˘ ˦˘ˡ˧˜ˠ˘ˡ˧ ˗˘ ˗̻Ѓ˔ˡ˖˘ ˗˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ ˩˜˦ʠ̲ʠ˩˜˦ ˗˘˦ fabricants au sujet de la conformité de leurs machines.

Dernier écueil qui pointe les préoccupations des fabricants et peut fragiliser leur crédibilité.

ENQUÊTE SUR LAENQUÊTE CONFORMITÉ, SUR LALACONFORMITÉ, SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE SÉCURITÉ ET LA DES PERFORMANCE MACHINES -DES ÉDITION MACHINES 2026

23

14%

> ʿ˘˦ ˧˘ˡ˦˜ˢˡ˦ ˖˛˘˭ ˟˘˦ exploitants

de perte de sérénité sur le respect des obligations réglementaires

ʿϠ˜ˡ˦̻˖˨˥˜˧̻ ˥̻˚˟˘ˠ˘ˡ˧˔˜˥˘ ˖˥ˢ˜˦˦˔ˡ˧˘ ˖˛˘˭ ˟˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ NIVEAU DE SERENITE FACE AUX OBLIGATIONS RÉGLEMENTAIRES (sur une base de 268 réponses)

58% 44% Seulement 44% des exploitants sont sereins. C'est une perte de 14 points par rapport à 2022. C’est le 2e ˣˢ˜ˡ˧ ˗Ϡ˜ˡˤ˨˜̻˧˨˗˘ ˤ˨˜ ˦ˢ˨˦ʠ˧˘ˡ˗ l’insécurité juridique croissante des exploitants face à la réglementation ʛˣˢ˨˥ ˥˔ˣˣ˘˟ ˟˘ ˣ˥˘ˠ˜˘˥ ˖ˢˡ˖˘˥ˡ˘ ˟ʚˢ˕˦ˢ˟˘˦˖˘ˡ˖˘ʜʡ

ʷ˔ˡ˦ ˟˘˦ ˣ˔˥˖˦ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˗˘ ʞʤʨ ˔ˡ˦ ˟˘˦ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔ˡ˧˦ ˡ˘ ˦ˢˡ˧ ˣ˟˨˦ ˤ˨˘ ʧʥʘ ʛ˩˦ʡ 53% en 2022) à se dire « sereins » et 17% ˽ ˣ˘˨ ˦˘˥˘˜ˡ˦ ̍ ʛ˩˦ʡ ʫʘ ˘ˡ ʥʣʥʥʜʡ

DIFFICULTÉS LIÉES AU NOUVEAU CONTEXTE RÉGLEMENTAIRE EUROPÉEN (sur une base de 251 réponses) PAROLES DU TERRAIN

Se tenir informé du règlement et se tenir à jour des normes harmonisées associées

31%

Comprendre ce qui change entre la Directive Machines et le nouveau règlement Autres

28%

« Faire une synthèse de la réglementation.

Comment et à quel niveau suis-je concerné par la sécurité des machines ? » « Nous ne faisons pas la conception, la fabrication et la mise sur le marché des machines. Comment appliquer ce règlement européen machines ? Nous sommes juste utilisateurs. »

6%

ʴ˨˖˨ˡ˘ ˗˜˙Ѓ˖˨˟˧̻

Maîtrise du cadre réglementaire ʵ˘˦ˢ˜ˡ ˗˘ ˖˟˔˥˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ ˦˨˥ ˟˘˦ ˢ˕˟˜˚˔˧˜ˢˡ˦ʟ ˟˘˦ normes applicables et les évolutions introduites par le nouveau règlement machinesʡ

15%

ʿ˘ ˗̻Ѓ ˗˘ ˟Ϡ˜ˡ˧̻˚˥˔˧˜ˢˡ ˗˨ ˡˢ˨˩˘˔˨ ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ˘˨˥ˢˣ̻˘ˡ est lié à la taille des entreprises : • les TPE, PME et grandes entreprises expriment massivement leur inquiétude au sujet des nouveautés induites par le nouveau règlement ainsi que par l’appropriation des normes,

ʺ˘˦˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˠˢ˗˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ˦ et des équipements anciens Questions sur le maintien de la conformité après ˠˢ˗˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ ˘˧ ˟˔ ˚˘˦˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˣ˔˥˖˦ ˩˜˘˜˟˟˜˦˦˔ˡ˧˦ʡ « Existe-t-il des outils /procédures adaptés pour analyser les risques, les hiérarchiser, les suivre pour un parc machines multisites industriel ? »

• les entreprises de 250 à 500 salariés se focalisent principalement ˦˨˥ ˟˘˦ ˥˜˦ˤ˨˘˦ ˘ˡ ˖ˬ˕˘˥˦̻˖˨˥˜˧̻ʡ (sur une base de 250 réponses) SOLUTION Apave

Avec Pilot Veille, simplifiez votre veille réglementaire grâce à des outils de pilotage et un suivi des évolutions réglementaires r

24

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

FOCUS

ʴˣˣ˥˜˩ˢ˜˦˘˥ ˟˘ ˡˢ˨˩˘˔˨ ˅̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ʸ˨˥ˢˣ̻˘ˡ L’année 2026 marque un tournant réglementaire majeur avec l’entrée ˘ˡ ˩˜˚˨˘˨˥ ˜ˠˠ˜ˡ˘ˡ˧˘ ˗˨ ˅̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ʛˈʸʜ ʥʣʥʦʢʤʥʦʣʟ ˤ˨˜ ˩˜˘ˡ˧ ˔˕˥ˢ˚˘˥ la Directive Machines 2006/42/CE. Pourtant, les données de notre enquête révèlent un paradoxe inquiétant : alors que le cadre réglementaire se durcit, le niveau de préparation des ˘ˡ˧˥˘ˣ˥˜˦˘˦ ˦˧˔˚ˡ˘ʡ ʸˡ ˘˙˙˘˧ʟ ˦˘˨˟˦ 23 % des exploitants déclarent être formés aux évolutions introduites par ce texte, un chiffre quasi identique ̲ ˖˘˟˨˜ ˗˘ ʥʣʥʥ ʛʥʥ ʘʜʟ ˧̻ˠˢ˜˚ˡ˔ˡ˧ ˗Ϡ˨ˡ ˥˘˧˔˥˗ ˖˥˜˧˜ˤ˨˘ ˗Ϡ˔˖˖˨˟˧˨˥˔˧˜ˢˡʡ ʶ˘ ˡˢ˨˩˘˔˨ ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˜ˡ˧˥ˢ˗˨˜˧ ˗˘˦ ˘˫˜˚˘ˡ˖˘˦ ˗˘ ˦̻˖˨˥˜˧̻ ˥˘ˡ˙ˢ˥˖̻˘˦ ˣˢ˨˥ ˥̻ˣˢˡ˗˥˘ ˔˨˫ ˥˜˦ˤ˨˘˦ ̻ˠ˘˥˚˘ˡ˧˦ʟ ˣ˔˥˧˜˖˨˟˜̺˥˘ˠ˘ˡ˧ ˦˨˥ ˟˘ ˩ˢ˟˘˧ ˗˘ ˟˔ ˖ˬ˕˘˥˦̻˖˨˥˜˧̻ ˗˘˦ ˦ˬ˦˧̺ˠ˘˦ ˗˘ ˖ˢˠˠ˔ˡ˗˘ ˘˧ ˗˘ ˟Ϡ˜ˡ˧˘˟˟˜˚˘ˡ˖˘ ˔˥˧˜Ѓ˖˜˘˟˟˘ʡ Pour les fabricants, l’enjeu est de garantir la conformité de machines de plus en plus connectées.

Pour les exploitants, la responsabilité s’alourdit également : le texte ˖˟˔˥˜Ѓ˘ ˟˔ ˡˢ˧˜ˢˡ ˗˘ ˽ ˠˢ˗˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ ˦˨˕˦˧˔ˡ˧˜˘˟˟˘ ̍, pouvant requérir une ˡˢ˨˩˘˟˟˘ ˣ˥ˢ˖̻˗˨˥˘ ˗Ϡ̻˩˔˟˨˔˧˜ˢˡ ˗˘ ˟˔ ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˜˧̻ ˘ˡ ˖˔˦ ˗˘ ˥̻˧˥ˢЃ˧ ˠ˔˝˘˨˥ ˗Ϡ˨ˡ˘ ˠ˔˖˛˜ˡ˘ ˘˫˜˦˧˔ˡ˧˘ʡ Face à cette mutation, l’attentisme actuel (77 % de non-formés) fait peser un risque juridique et opérationnel sur les entreprises qui ne seront pas prêtes pour l’échéance de 2027.

Fabricants et exploitants font face à une réelle opacité devant la complexité des obligations de conformité.

Et l’intégration de la cybersécurité, dès la conception des machines pour prévenir les risques d’accident, génère une inquiétude supplémentaire.

L’émergence de la cybersécurité industrielle ˖ˢˠˠ˘ ˣ˜˟˜˘˥ ˗˘ ˟˔ Ѓ˔˕˜˟˜˧̻ ˢˣ̻˥˔˧˜ˢˡˡ˘˟˟˘ ʿ˘ ˡˢ˨˩˘˔˨ ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ ʥʣʥʦʢʤʥʦʣ ˜ˠˣˢ˦˘ ˔˨˫ ˙˔˕˥˜˖˔ˡ˧˦ ˟˔ ˖ˬ˕˘˥˦̻˖˨˥˜˧̻ ˖ˢˠˠ˘ ˖ˢˡ˗˜˧˜ˢˡ ˗˨ ˠ˔˥ˤ˨˔˚˘ ʶʸʟ ˗̺˦ ˝˔ˡ˩˜˘˥ ʥʣʥʪʡ

Niveau d’accompagnement dans les démarches de marquage CE (sur une base de 127 réponses)

Appui systématique d’un organisme tiers (type bureau de contrôle)

24% 25%

Sollicitation ponctuelle à un organisme tiers (selon le type de machine)

25%

31%

19%

Totale autonomie ʛ˔˨˧ˢʠ˖˘˥˧˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡʜ

Sollicitation ponctuelle à un organisme tiers (réponse à la demande de l’utilisateur)

Ne sait pas

24% 7% 14% 19% 12%

Le recours à un tiers expert reste une valeur sûre, stable et indispensable pour assurer la conformité des nouvelles machines mises sur le marché.

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

25

Une sérénité encore limitée face aux risques cyber 36% des exploitants se déclarent sereins face aux risques numériques.

Non concerné en 2022 (sur une base de 268 réponses)

Mais la sérénité s’érode selon l’ancienneté du parc machines : - 5 ans

38%

De 5 à 15 ans

34%

+ 15 ans

30%

Fabricants et exploitants font part de leur inquiétude face aux risques numériques ˔˩˘˖ ˟˘ ˣ˔˦˦˔˚˘ ̲ ˟Ϡ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘ ʧʡʣ ʭ la performance industrielle repose dorénavant sur des données et systèmes ˡ˨ˠ̻˥˜ˤ˨˘˦ ˖ˢˡˡ˘˖˧̻˦ʡ Pour se protéger des cyberattaques, la sécurité numérique doit être assurée à deux niveaux : • l’IT (Information Technology) : technologies dédiées à la gestion et au stockage des données numériques

EXPERTISE Apave

Maîtrisez vos risques IT/OT et sécurisez la continuité de votre production avec l’accompagnement des experts Apave r

• l’OT (Operational Technology) : matériels et logiciels qui pilotent les équipements industriels ou qui sont intégrés en leur sein (robots, cobots, machines, composants et objets connectés, capteurs, automates, vannes, pompes…)

ʸ˧ ʫʘ ˔˙Ѓ˥ˠ˘ˡ˧ ˤ˨˘ ˟˔ ˚˘˦˧˜ˢˡ de la dimension cybersécurité ˟˘˨˥ ˣˢ˦˘ ˣ˥ˢ˕˟̺ˠ˘ʡ (sur une base de 251 réponses)

Trois réglementations clés sont au cœur de la cybersécurité industrielle : • ˅̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˘˨˥ˢˣ̻˘ˡ ˀ˔˖˛˜ˡ˘˦ : intégration de la cybersécurité dès la phase de conception des machines • Directive NIS 2 : sécurisation des entités essentielles (IT/OT) et gestion des incidents • ˅̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ʶˬ˕˘˥ ˅˘˦˜˟˜˘ˡ˖˘ ʴ˖˧ ʛʶ˅ʴʜ : conformité cyber des produits comportant des éléments numériques

Apave accompagne les industriels, les concepteurs et intégrateurs de machines à intégrer ces nouvelles exigences.

36 %

des exploitants se déclarent sereins face aux risques cyber

FOCUS

Maîtriser les risques numériques avec la Cybersécurité industrielle Nos experts vous aident à : • Sécuriser les systèmes pour empêcher qu’une cyberattaque ne corrompe la sécurité des données et la sécurité physique de l’opérateur à cause d’un dysfonctionnement d’une fonction ˗˘ ˦̻˖˨˥˜˧̻ʡ • ˅̻˔˟˜˦˘˥ ˟Ϡ˔ˡ˔˟ˬ˦˘ ˗˘ ˥˜˦ˤ˨˘ ˦ˣ̻˖˜Ѓˤ˨˘ ˣˢ˨˥ ˧˘ˡ˜˥ ˖ˢˠˣ˧˘ ˗˘˦ ˠ˘ˡ˔˖˘˦ ˘˧ ˗˘˦ ˩˨˟ˡ̻˥˔˕˜˟˜˧̻˦ʡ • ˂˕˧˘ˡ˜˥ ˟˔ ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˜˧̻ ˖ˬ˕˘˥ ˔˨ ˅̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˈʸ ʥʣʤʬʢʫʫʤʡ Les exploitants ont également une obligation de sécurité à respecter ˙˔˖˘ ˔˨˫ ˥˜˦ˤ˨˘˦ ̻ˠ˘˥˚˘ˡ˧˦ ˖ˢ˨˩˘˥˧˦ ˣ˔˥ ˟˘ ˡˢ˨˩˘˔˨ ˥̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ʡ Si une machine, même existante, présente un risque cyber connu pouvant entraîner un accident du travail, l’employeur a l’obligation ˗Ϡ˜˗˘ˡ˧˜Ѓ˘˥ʟ ˗Ϡ̻˩˔˟˨˘˥ ˘˧ ˗˘ ˠ˔̀˧˥˜˦˘˥ ˖˘ ˥˜˦ˤ˨˘ʟ ˜ˡ˗̻ˣ˘ˡ˗˔ˠˠ˘ˡ˧ ˗˘ ˟˔ ˗˔˧˘ ˗˘ ˠ˜˦˘ ˦˨˥ ˟˘ ˠ˔˥˖˛̻ ˗˘ ˟˔ ˠ˔˖˛˜ˡ˘ʡ Pour répondre à vos enjeux, et renforcer votre cyber-résilience IT ˘˧ ˂ˇʟ ʴˣ˔˩˘ ˘˧ ˦˘˦ Ѓ˟˜˔˟˘˦ ˦ˣ̻˖˜˔˟˜˦̻˘˦ ˘ˡ ˖ˬ˕˘˥˦̻˖˨˥˜˧̻ʟ Oppida et LSTIʟ ˦ˢˡ˧ ̲ ˩ˢ˦ ˖͆˧̻˦ ˔˩˘˖ ˨ˡ˘ ˢ˙˙˥˘ ˚˟ˢ˕˔˟˘ʟ ˠ˨˟˧˜ ˘˫ˣ˘˥˧˜˦˘ ˘˧ complémentaire, alliant audits, diagnostics, accompagnement, ˠ˜˦˘ ˘ˡ ˖ˢˡ˙ˢ˥ˠ˜˧̻ʟ ˙ˢ˥ˠ˔˧˜ˢˡ ˘˧ ˖˘˥˧˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡʡ

26

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

Le nouveau paysage réglementaire de la cybersécurité industrielle ʶ˜ˡˤ ˧˘˫˧˘˦ ˠ˔˝˘˨˥˦ ˦˧˥˨˖˧˨˥˘ˡ˧ ˟˘˦ ˘˫˜˚˘ˡ˖˘˦ ˗˘ ˖ˬ˕˘˥˦̻˖˨˥˜˧̻ ˔ˣˣ˟˜˖˔˕˟˘˦ ˔˨˫ ˦ˬ˦˧̺ˠ˘˦ ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘˟˦ʡ

˅̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ Cyber Resilience Act

Introduit des exigences de cybersécurité pour les produits ˖ˢˠˣˢ˥˧˔ˡ˧ ˗˘˦ ̻˟̻ˠ˘ˡ˧˦ ˡ˨ˠ̻˥˜ˤ˨˘˦ʡ Entrée en vigueur : déc. 2027 • Un produit ne peut être commercialisé s'il contient ˨ˡ˘ ˩˨˟ˡ̻˥˔˕˜˟˜˧̻ ˖ˬ˕˘˥ ˘˫ˣ˟ˢ˜˧˔˕˟˘ʡ • Obligation de fournir des mises à jour de sécurité ˣ˘ˡ˗˔ˡ˧ ˟˔ ˗˨˥̻˘ ˗˘ ˩˜˘ ˗˨ ˣ˥ˢ˗˨˜˧ ʛˠ˜ˡ˜ˠ˨ˠ ʨ ˔ˡ˦ʜʡ

ACCOMPAGNEMENT Apave

> Inventaire d'actifs et tests de vulnérabilité VIDÉO Apave

Acteurs industriels : comprendre et intégrer le Cyber Resilience Act (CRA) r

• SBOM (Software Bill of Materials) : fournir l'inventaire des ˖ˢˠˣˢ˦˔ˡ˧˦ ˟ˢ˚˜˖˜˘˟˦ ˨˧˜˟˜˦̻˦ ˗˔ˡ˦ ˟˘ ˣ˥ˢ˗˨˜˧ʡ

˅̺˚˟˘ˠ˘ˡ˧ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦

• Les machines doivent être conçues pour que leurs fonctions de sécurité (arrêt d'urgence, capteurs) ne puissent pas ̼˧˥˘ ˗̻˦˔˖˧˜˩̻˘˦ ˣ˔˥ ˨ˡ˘ ˔˧˧˔ˤ˨˘ ˜ˡ˙ˢ˥ˠ˔˧˜ˤ˨˘ʡ • Les logiciels assurant des fonctions de sécurité sont désormais considérés comme des « composants de ˦̻˖˨˥˜˧̻ ̍ ̲ ˣ˔˥˧ ˘ˡ˧˜̺˥˘ʡ • L'analyse des risques doit désormais inclure ˟˘˦ ˠ˘ˡ˔˖˘˦ ˡ˨ˠ̻˥˜ˤ˨˘˦ʡ

Directive NIS2

Future norme prEN 50742

> Formation > Pentests (tests d'intrusion) VIDÉO Apave

Règlement machines : intégrer la prévention du risque cyber pour respecter

ʸˡ˧˥̻˘ ˘ˡ ˩˜˚˨˘˨˥ ˖ˢˠˣ˟̺˧˘ ʭ ʥʣ ˝˔ˡ˩˜˘˥ ʥʣʥʪ (mais l'anticipation est requise dès maintenant ˣˢ˨˥ ˟˘˦ ˖ˬ˖˟˘˦ ˗˘ ˖ˢˡ˖˘ˣ˧˜ˢˡʜʡ

vos nouvelles obligations r

• Obligation pour les entreprises de secteurs critiques et hautement critiques de mettre en place des mesures ˧˘˖˛ˡ˜ˤ˨˘˦ ˘˧ ˢ˥˚˔ˡ˜˦˔˧˜ˢˡˡ˘˟˟˘˦ ˗˘ ˣ˥̻˩˘ˡ˧˜ˢˡʡ

La mise en conformité NIS2 r

• Les dirigeants sont personnellement responsables ˗˘ ˟˔ ˩˔˟˜˗˔˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˠ˘˦˨˥˘˦ ˖ˬ˕˘˥ʡ

Norme IEC 62443

ACCOMPAGNEMENT Apave

> Évaluation des risques Cyber machine

ACCOMPAGNEMENT Apave

VIDÉO Apave

• ˉ̻˥˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ ˗˘ ˟˔ ˦̻˖˨˥˜˧̻ ˗˘ ˦˘˦ ˙ˢ˨˥ˡ˜˦˦˘˨˥˦ʡ

Cybersécurité : enjeux et opportunités de la nouvelle

• ˆ˜˚ˡ˔˟˘ˠ˘ˡ˧ ˗˘˦ ˜ˡ˖˜˗˘ˡ˧˦ ˖ˬ˕˘˥ ˚˥˔˩˘˦ ˦ˢ˨˦ ʥʧ ˛ʡ

réglementation NIS2 r

Contrairement à l'ISO 27001 (IT/Management), ˟ʚʼʸʶ ʩʥʧʧʦ ˖˜˕˟˘ ˦ˣ̻˖˜Ѓˤ˨˘ˠ˘ˡ˧ ˟˔ ˦̻˖˨˥˜˧̻ ˗˘˦ ˦ˬ˦˧̺ˠ˘˦ ˗ʚ˔˨˧ˢˠ˔˧˜˦˔˧˜ˢˡ ˘˧ ˗˘ ˖ˢˠˠ˔ˡ˗˘ ˜ˡ˗˨˦˧˥˜˘˟˦ʡ 62443-2-1 : Management de la sécurité 62443-3-3 : Exigences techniques systèmes 62443-4-1 / 2 : Cycle de vie & composants

ACCOMPAGNEMENT Apave

> Accompagnement vers la conformité IEC 62443 > Gap analysis > Tests sur automates

• La norme prEN 50742 (Sécurité des machines – Aspects liés à la cybersécurité) est une future norme européenne majeure conçue pour faire le pont entre la ˦̻˖˨˥˜˧̻ ˣ˛ˬ˦˜ˤ˨˘ ʛˆ˔˙˘˧ˬʜ ˘˧ ˟˔ ˖ˬ˕˘˥˦̻˖˨˥˜˧̻ ʛˆ˘˖˨˥˜˧ˬʜʡ • Pour les fabricants, la prEN 50742 est la « boîte à outils » opérationnelle qui leur permet de concevoir des machines conformes aux lois de 2027, sûres pour ˟˘˦ ˢˣ̻˥˔˧˘˨˥˦ ˘˧ ˖ˬ˕˘˥ʠ˥̻˦˜˟˜˘ˡ˧˘˦ʡ

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

27

CONCLUSION Cette édition 2026 valide pleinement les tendances observées en 2022, qui soulignaient déjà la vétusté du parc machines en France, et l'accentuation des risques liée à l’obsolescence.

Les inquiétudes, liées au bon état de fonctionnement et de conformité, qui conditionnent directement la sécurité, ˥˘˦˧˘ˡ˧ ˣ˟˨˦ ˤ˨˘ ˝˔ˠ˔˜˦ ˗Ϡ˔˖˧˨˔˟˜˧̻ʡ Ces données chiffrées montrent que la sécurité et la pérennité de l'outil industriel reposent désormais sur une combinaison indissociable entre la technique, la modernisation et la montée ˘ˡ ˖ˢˠˣ̻˧˘ˡ˖˘˦ ˗˘˦ ̻ˤ˨˜ˣ˘˦ʡ L'obsolescence se combat ainsi sur plusieurs fronts complémentaires mais distincts, avec : • ˟˘ ˥̻˧˥ˢЃ˧ : pour prolonger la durée de vie des équipements et maintenir la performance opérationnelle, • l’intégration de l’industrie 4.0 : pour moderniser l’appareil de production, • l’anticipation : pour passer d'une maintenance subie à une gestion d'actifs pilotée et proactive, • la formation des équipes : pour sécuriser les interactions entre les hommes et les machines vieillissantes dans un même environnement de production, et s'adapter à l’émergence ˗˘˦ ˡˢ˨˩˘˟˟˘˦ ˧˘˖˛ˡˢ˟ˢ˚˜˘˦ʡ

29

ANNEXES

LE PROFIL DES RÉPONDANTS Répartition par secteur d’activité

Répartition par fonction 52%

Industrie

45% 15% 16%

Agroalimentaire

soit Industrie 60% vs.68% en 2022

10%

Infrastructures & Construction

3% 6%

Transport & Logistique

3%

12%

#1

#2

4% 4%

20%

VS. Études, méthodes, ingénierie

#3 11% VS. 46%

Responsable sécurité

6%

Énergie

Responsable maintenance

Responsable technique

3%

Santé

22% VS. 49%

31% VS. 46%

Direction

8% VS. 4%

Responsable qualité

6% VS. 22%

Responsable travaux neufs

2% VS. 20%

Autres

5% VS. 6%

1%

Autres

14%

Les tendances à retenir concernent la baisse de la représentation dans le secteur de l'industrie, la progression du secteur de la construction et la forte ˔˨˚ˠ˘ˡ˧˔˧˜ˢˡ ˗˔ˡ˦ ˟˘ ˦˘˖˧˘˨˥ ˗˘ ˟˔ ˦˔ˡ˧̻ʡ Cette nouvelle répartition nous oblige à repenser la question de la sécurité des machines en dehors du secteur industriel stricto sensu. (sur une base de 298 réponses)

En 2026, le responsable maintenance arrive en tête des fonctions recensées dans notre enquête.

Le parc vieillissant et le manque d’investissement peuvent ˘˫ˣ˟˜ˤ˨˘˥ ˖˘˧˧˘ ̻˩ˢ˟˨˧˜ˢˡ ˗˔ˡ˦ ˟˔ ˥̻ˣ˔˥˧˜˧˜ˢˡ ˗˘˦ ˙ˢˡ˖˧˜ˢˡ˦ʡ L’arrivée, dans le trio de tête, des responsables études, méthodes et ingénierie montre la préoccupation grandissante des exploitants et des fabricants sur les questions de conformité en phase de conception ˢ˨ ˗˘ ˥̻˧˥ˢЃ˧ ˟ˢ˥˦ ˗˘˦ ˠˢ˗˜Ѓ˖˔˧˜ˢˡ˦ ˗˘ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ʡ Certains répondants cumulent plusieurs fonctions (sur une base de 300 réponses)

Répartition par effectif La part des répondants travaillant dans les TPE est en nette baisse et celle dans les grandes entreprises en forte ˔˨˚ˠ˘ˡ˧˔˧˜ˢˡʡ

47%

31%

-d

e5

50 à

0 sa

lari

és T

PE

38%

és PME 250 salari

28%

66%

des répondants travaillent dans les TPE-PME

(78% en 2022). (sur une base de 300 réponses)

30

11% 9%

ENQUÊTE SUR LA CONFORMITÉ, LA SÉCURITÉ ET LA PERFORMANCE DES MACHINES - ÉDITION 2026

s

larié

0 sa

+ 50

250 à 500 salariés ETI

23% 13%

Nos entités spécialisées

La restitution de cette étude a été rédigée par Nathalie Lemos, responsable content marketing.

Plus de 150 ans d’expérience d’accompagnement auprès des acteurs industriels

13 000 missions d’accompagnement ˧˘˖˛ˡ˜ˤ˨˘ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ réalisées en France en 2025

ʞ ʩʣʣ ˘˫ˣ˘˥˧˦ ˠ˔˖˛˜ˡ˘˦ au sein du Groupe

Juillet 2026 © www.agencenova.com

0805 62 5000 contact-client@apave.com france.apave.com Imprimerie Offset Cinq Édition - +33 (0)2 51 94 79 14

130 agences de proximité réparties sur le territoire national