CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO UNDICESIMA LEGISLATURA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA N. 124 QUALI GLI ESITI DEL MONITORAGGIO DELLA VERTENZA ATTUATO DALLA GIUNTA REGIONALE DOPO CHE L’ENI HA ANNUNCIATO LO STOP DEGLI IMPIANTI DEL CRACKING E AROMATICI DI PORTO MARGHERA? COME INTENDE LA REGIONE ATTIVARSI A TUTELA DEGLI OLTRE 1.000 LAVORATORI DIRETTI E INDIRETTI? presentata il 13 settembre 2021 dai Consiglieri Montanariello e Zottis
Premesso che: - risale allo scorso marzo la notizia secondo la quale ENI ha deciso di fermare definitivamente, gli impianti del Cracking e degli Aromatici (CR 20-23) di Porto Marghera entro la primavera del 2022; - l’annuncio ha provocato la reazione dei lavoratori e dei sindacati contrari al blocco degli impianti, che occupano circa 400 dipendenti diretti (che diventano oltre un migliaio con i lavoratori dell’indotto); - la notizia della chiusura del Cracking, unico impianto di produzione di etilene nel nord Italia, aveva inoltre provocato l’immediata reazione della Regione Emilia Romagna per il rischio di un prevedibile “effetto domino”, in quanto senza l’etilene e il propilene, prodotti a Porto Marghera, andrebbero in crisi le produzioni dei petrolchimici di Ferrara e Mantova con altre migliaia di lavoratori coinvolti; - da anni Eni annuncia investimenti nella “chimica verde”, ma risulta che finora abbia solo riconvertito in bio-raffineria la tradizionale raffineria, che attualmente produce bio-diesel e occupa circa 200 dipendenti. Considerato che: - su questa preoccupante situazione, tuttora di stringente attualità, il 17 marzo 2021, i sottoscritti consiglieri avevano presentato l’IRS n. 64, chiedendo agli assessori regionali competenti quali iniziative intendevano assumere per la tutela dell’impianto ENI di Porto Marghera e come intendevano attivarsi a salvaguardia dei numerosi lavoratori, diretti e indiretti, che rischiavano - e tuttora rischiano - di perdere il posto di lavoro, gettando sul lastrico oltre mille famiglie nel solo Veneto, con ricadute anche fuori regione;