Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa N°24/2015

Edición N° 24 - Septiembre 30 de 2015

Observatorio S&D Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales

El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación virtual semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores.

El papel de Rusia y Estados Unidos en la Asamblea General de la ONU Camilo Ayala - CAEM Página 2

Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN. Los aportes de la comunidad académica de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con las pautas fijadas por el CEESEDEN. Son bienvenidos sus aportes y comentarios sobre el contenido de este boletín. Por favor enviarlos al siguiente correo revistaceeseden@esdegue.mil.co

Bibliografía militar y académica Por: Observatorio S&D, CEESEDEN Página 4

Recepción artículos Estudios en Seguridad y Defensa

¿Cómo citarnos?

Apellido, N. (Año. mes, día). Título del artículo. Observatorio S&D, N°.

Recuperado de [Dirección electrónica]

Página 6

2

2

Observatorio S&D - N° 24 - Septiembre 30 de 2015

El papel de Rusia y Estados Unidos en la Asamblea General de la ONU Camilo Ayala - CAEM Esta semana se da inicio a la Asamblea General de las Naciones Unidas en su versión número 70. Dicha Asamblea adquiere vital importancia debido a que existen varios problemas latentes a nivel global que van a tener protagonismo. En el presente artículo se busca exponer uno de los más importantes en este momento: cómo las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Rusia afectan el panorama global.

Ahora bien, uno de los puntos en la agenda de la Asamblea General es el conflicto en Siria. Siendo este también uno de los puntos más espinosos en el acercamiento entre Estados Unidos y Rusia. Siria ha sido escenario de una guerra civil que comenzó gracias a unas protestas antigubernamentales que fueron subiendo de tono hasta el punto de tener un conflicto abierto (Syria: The story […], 2015).

En marzo del 2011, las fuerzas de seguridad de Siria capturaron y torturaron a varios adolecentes por estampar mensajes revolucionarios en la pared de una escuela, lo que generó marchas prodemocráticas (Syria: The story […], 2015). La respuesta del régimen fue violenta y dio paso a que la facción que se encuentra en contra del mismo se armara para defenderse y expulsar a las fuerzas de seguridad de distintas zonas.

Dicho conflicto fue creciendo al punto en que, en marzo de 2005 la suma de muertos se encontraba rondando los 220.000 (Syria: The story […], 2015).

El conflicto Sirio ha alcanzado tal magnitud que la comunidad internacional ha manifestado su interés en el mismo, destacando dos posiciones preponderantes. Por un lado, Rusia ha aumentado su presencia militar en Siria preocupando a Estados Unidos, quien cree que es posible que Rusia busque establecer una base militar allí (Mullen, 2015).

La preocupación estadounidense radica en que la posición de Rusia podría intensificar la guerra civil que se está viviendo, siendo el armamento enviado por Rusia utilizado por el régimen. Por su parte, Estados Unidos se ha manifestado en contra del régimen, adquiriendo una posición que se encuentra opuesta del régimen de Bashar Al-Asad (Mullen, 2015).

Las posiciones de las dos potencias podrían enmarcarse en dos teorías de las relaciones internacionales. Por un lado, la actitud norteamericana se ubicaría en el realismo liberal desde el cual la seguridad se ubica en el mismo nivel de las consideraciones humanitarias (Ghotme & Ripoll, 2014). Rusia, por su lado, se podría enmarcar dentro de un orden soberanista al defender un orden mundial Estado-céntrico, en el cual un cambio de régimen podría desencadenar más terrorismo (Ghotme & Ripoll, 2014).

El deterioro de las relaciones entre estos dos sujetos de Derecho Internacional, debido a las diferencias en las posiciones anteriormente planteadas, lo convierten en un tema central de la agenda a desarrollar en la Asamblea General. Ya que la consecución de acuerdos entorno a dichas diferencias puede significar avances en la resolución de otro tipo de conflictos de importancia global, tales como la expansión

2

Observatorio S&D - N° 24 - Septiembre 30 de 2015 3

geográfica del grupo terrorista ISIS en Medio Oriente.

Si bien tanto Rusia como Estados Unidos tienen un fuerte interés en detener el avance de la expansión de ISIS en la región, el deterioro de las relaciones no lo ha permitido. Según el análisis Marvin Kalb, las acciones militares que puedan llevarse a cabo en contra de ISIS depende de la posición de Obama, siendo las operaciones militares en conjunto una posibilidad que podría dar muchos más resultados. No obstante, la posición del Pentágono podría dificultar dicha cooperación debido a que, como se mencionó anteriormente, las relaciones se encuentran en un momento tenso (Schließ, 2015).

Según Kalb, Putin tiene interés en mejorar las relaciones diplomáticas y este interés se va a manifestar en la cumbre por medio de una propuesta de negociación que se cree que Putin va a poner sobre la mesa.

(Schließ, 2015). Por su parte, Obama ha manifestado que “Estados Unidos está preparado para trabajar con cualquier país, incluyendo Rusia e Irán, para resolver el conflicto” en Siria. Sin embargo, ha dejado claro que considera a Bashar al Asad como

3

un tirano acusándolo de asesinar niños (Obama critica apoyo […], 2015).

La Asamblea se desarrolla en un panorama que trae consigo grandes retos. La solución de la crisis en Siria podría dar paso a una coalición que podría dar mejores resultados en la lucha contra ISIS. No obstante, las relaciones entre las dos potencias protagonistas del presente articulo deben de tomar un nuevo aire para esto.

De la actitud de Rusia frente a la Asamblea se podrían sacar varias conclusiones.

Primero, la actitud de Rusia ha dejado ver un tono de lucha contra el terrorismo en la medida de que su discurso expresa la necesidad de frenar la expansión de ISIS por medio de el apoyo al régimen de Bashar al Asad. En este sentido, se puede evidenciar como Rusia ha adoptado la bandera de la lucha global contra el terrorismo para darle legitimidad a su actuación en Siria.

Segundo, la actitud conciliatoria de Rusia podría estar motivada por dos razones: por un lado, un eventual acuerdo sobre el conflicto en Siria podría levantar las sanciones económicas implementadas a la potencia. Dicho acuerdo podría normalizar nuevamente las relaciones entre Rusia y sus detractores haciendo que la atención se desvié del conflicto en Ucrania.

Referencias: Ghotme, R. & Ripoll, A. (2014). Las relaciones internacionales de la guerra civil siria: Estados Unidos y Rusia en la lucha por el poder internacional. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 9(2). Recuperado de http://goo.gl/6JZFUL Obama critica apoyo de Rusia a Siria; Putin pide coalición contra ISIS. (2015. Septiembre, 28).

Newsweek en Español. Recuperado de http://goo.gl/VFN381 Rusia intenta establecer una base en Siria, según Estados Unidos. (2015. Septiembre, 15). CNN en español. Recuperado de http://goo.gl/oRVjhA Schließ, G. (2015. Septiembre, 27). Putin se beneficia de la crisis de refugiados. DW. Recuperado de http://goo.gl/aMBqu5 Syria: The story of the conflicto. (2015). BBC News. Recuperado de http://goo.gl/4Qsiir 3

4

4

Observatorio S&D - N° 24 - Septiembre 30 de 2015

Recursos para Alumnos e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas: Compilador: Lina F. Palacios, Estudiante VIII semestre - Universidad Militar Nueva Granada

Blank, S. (2015). Turkmenistan and Central Asia after Niyazov. Washington DC.: Maroon Ebooks. Recuperado de: https://goo.gl/Vh3gWR

Dittmer, L. (2015). South Asia’s Nuclear Security Dilemma: India, Pakistan and China. Oxford: Routledge. Recuperado de: https://goo.gl/5fb642

Krause, K. (2015). Small Arms Survey 2015: Weapons and the World.

Cambridge: Cambridge University Press. Recuperado de: https://goo.gl/ lZdXHy

Kumar, S. (2015). India’s National Security: Annual Review 2014. Oxford: Routledge. Recuperado de: https://goo.gl/u4NjPa

York, R. (2015). Know Thy Enemy: Islamic State of Iraq and the Levant.

Carolina del Norte: lili.com. Recuperado de: https://goo.gl/aGYTqL

4

5

Observatorio S&D - N° 24 - Septiembre 30 de 2015

5

Recursos para Alumnos e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas: Compilador: Camilo Bermúdez, Estudiante X semestre - Universidad del Rosario

Bahl, B. (2015. Septiembre). Special Operations, Intelligence and Airpower.

A Lethal Triumvirate. (Documento de Opinión). Washington DC.: War on the Rocks. Recuperado de: http://goo.gl/cUVzDN

DePetris, D. (2015. Septiembre). Atomic Nightmare: Welcome to Pakistani Nuclear Weapons 101. (Documento de Opinión). Washington DC.: The National Interest. Recuperado de: http://goo.gl/IHMi29

Dyer, G. (2015. Septiembre). Autonomous-weapon threat blown out of proportion. (Documento de Opinión). Ohio: The Columbus Dispatch.

Recuperado de: http://goo.gl/XklSh6

Kristensen, H. (2015. Abril). Is China planning to build more missile submarines?. (Documento de Opinión). Washington DC.: Federation of American Scientists. Recuperado de: http://goo.gl/jhVJaJ

Techau, J. (2015. Septiembre). The Politics of 2 Percent: NATO and the Security Vacuum in Europe. (Documento Informativo). Bruselas: The Atlantic Council. Recuperado de: http://goo.gl/MurR9d

Síganos en redes sociales en: www.facebook.com/esdeguecol

www.twitter.com/esdegue 5

6

6

Observatorio S&D - N° 23 - Septiembre 23 de 2015

Recepción artículos Artículos para ediciones 2015: Tema libre.

Estudios en Seguridad y Defensa es una publicación del Centro de Estudios Estratégicos –CEESEDEN-, está indexada en Colciencias y Latindex.

Es una publicación abierta a la discusión y difusión de trabajos teóricos e investigaciones aplicadas en el área de la seguridad y la defensa nacionales.

Para sus próximos números Estudios en Seguridad y Defensa está recibiendo artículos. Según el tema específico, estos se remitirán a árbitros para el proceso doble ciego de evaluación (peer review double blind). Los artículos aceptados pasarán a selección del Comité Editorial de la revista.

Todos los artículos publicados en la revista deben ser originales o inéditos y no deben estar postulados para publicación simultánea en otras revistas u órganos editoriales.

http://goo.gl/6B7f8M 6