022721A by nyilbo

Saturday, February 27, 2021

<제4819호> www.newyorkilbo.com

THE KOREAN NEW YORK DAILY

제보·문의 대표전화 (718) 939-0047/0082

2021년 2월 27일 토요일

‘위안부 망언’램지어“매춘계약서 없어… 실수했다”실토 동료 석지영 교수, 뉴요커 기고문서 램지어와 주고받은 대화·이메일 내용 공개

비

2월 27일(토) 최고 52도 최저 38도

비

2월 28일(일) 최고 46도 최저 42도

3월 1일(월) 최고 52도 최저 23도

흐림

2월 27일 오후 12시 기준(한국시각)

1,126.00

마크 램지어 하버드대 로스쿨 교수와‘소녀상’[사진 출처=Harvard Law School 유튜브 캡처]

하버드대 로스쿨 석지영(미국명 지니 석 거슨) 교수 [사진 출처=석지영 교수 홈페이지 캡처]

1,145.70

1,106.30

1,137.00

1,115.00

1,139.51

1,114.39

< 미국 COVID-19 집계 : 2월 26일 오후 6시30분 현재 Worldometer 발표 >

옹호 교수들도“실수 인정·논문 철회해야”… 램지어 파문 새국면 주목 일본군 위안부를 자발적 매춘 부로 규정한 논문으로 파문을 일 으킨 마크 램지어 하버드대 로스 쿨 교수가 한국인 위안부 피해자 들이 쓴 계약서가 없다는 사실을 동료 교수에게 시인한 것으로 드 러났다. <관련기사 A3면> 램지어 교수는 논문에서 위안 부 사례를 잘못 인용한 점도 뒤늦 게 인정했다. 이로써 논문 공개로 촉발된 이번 파문이 새로운 국면 을 맞게 될지 주목된다. 한국계인 석지영 하버드대 로 스쿨 종신교수는 26일 시사주간지 뉴요커에 실은‘위안부의 진실을 찾아서’라는 제목의 기고문에서 램지어 교수가 자신이“실수했다” 고 실토했다면서 램지어 교수와 주고받은 이메일과 직접 대화 내 용을 공개했다. 석 교수는 램지어 교수가 자신 과 나눈 대화에서“한국인 위안부 가 작성한 계약서를 갖고 있지 않 다” 고 말했다고 밝혔다.

앞서 램지어 교수는 자신의 논 문‘태평양 전쟁의 성 계약’ 을통 해 위안부 문제를‘매춘업자’와 ‘예비 매춘부’간 계약행위로 규 정했다. 하지만 학계에선 그가 계약 문 제를 언급해놓고서도 정작 한국의 위안부 피해자들이 작성한 계약서 를 제시하지 못했다는 지적이 제 기돼왔다. 대신 램지어 교수는 앞 서 자신이 전쟁 전 일본에서의 매 춘 고용계약에 관해 1991년 쓴 논 문에 기초했다고 석 교수에게 추 가로 설명했다. 그러나 석 교수는 “전쟁 전 매춘이 2차 대전 중 전선 에서 이뤄진 성 노역이나 한국의 위안부 문제를 다루는 것은 아니 다” 라고 반박했다. 램지어 교수는 석 교수와의 대 화에서“한국인 여성의 계약서를 확보하면 좋을 것 같았는데, 찾을 수 없었다” 고 시인한 뒤“당신도 못 찾을 게 확실하다” 라고 말했다. 역사학자들이 램지어 교수가

인용한 문헌에서 정작 그의 주장 과 배치되는 다른 증언들을 찾아 내자, 램지어 교수가 10살짜리 일 본 소녀의 사례를 잘못 인용했다 며 한발 물러선 사실도 드러났다. 램지어는‘오사키’란 이름의 10살짜리 일본인 소녀의 증언을 논문에 등장시켜 계약이 자발적이 며 합법적으로 이뤄졌다고 주장한 바 있다. 그는 논문에서“오사키가 10살이 됐을 때 위안부 모집책이 300엔의 선급금을 제안했다” 라면 서“오사키는 그 일이 수반하는 것 이 뭔지 알았기 때문에 모집책은 그를 속이려고 하지도 않았다” 고 적었다. 하지만 에이미 스탠리 미국 노 스웨스턴대 교수 등은 램지어 교 수가 인용한 원서를 보면 실제로 이 소녀는“우리는 이런 업무일 줄 모르고 있었다. 믿기 어려울 만큼 끔찍했다” 고 증언한 것으로 돼 있 다고 반박해왔다. 램지어 교수는 이러한 반박 주

장을 접한 후“당황스럽고 걱정이 됐다” (puzzled and troubled)라 고 토로하며“어찌 된 일인지 모르 겠는데, 내가 실수했다” 라고 석 교 수에게 이메일을 통해 시인했다. 램지어 교수는 석 교수에게 이 메일을 보내 한국, 일본과 그 밖의 지역에서 자신을 지지하는 사람들 이 많다며 스스로를 변호하려 한 것으로 나타났다. 그는‘반일 종족 주의’공동저자 4명을 포함한 한 국인 15명이 이번 논란을 램지어 교수에 대한“마녀사냥” 이라고 묘 사한 성명서도 석 교수에게 보내 줬다. 그러나 당초 램지어 교수를 옹 호한 미국 학자 2명은 논문의 결함 을 지적하는 자료들을 읽은 뒤 입 장을 바꿨다고 석 교수는 밝혔다. 매리 엘리자베스 버클리 캘리 포니아대 교수는 당초 램지어 교 수의 연구에 대해“어마어마하다” 라고 평가했지만, 이후 석 교수에 게 보낸 글에서“램지어는 반박 입

아시아계 대상 증오범죄 빈발… 연방차원 수사 나서 법무부“증오범죄 가능성 평가 위해 FBI, 연방검찰과 협력” 미국 법무부는 26일 코로나19 대유행 이후 아시아계 미국인을 향한 증오 범죄가 빈발하는 것에 대해 수사하겠다는 입장을 밝혔 다.

로이터통신에 따르면 파멜라 칼란 법무부 인권 담당 수석 부차 관보는 이날 성명을 내고“미국은 현재 전례 없는 도전에 직면해 있 다” 며“이들 중 일부는 커지는 편

견과 증오를 부추기고 있다” 고말 했다. 그는 증오범죄 가능성을 평 가하기 위해 연방수사국(FBI), 연방 검사, 지역 경찰과 협력하고 있다고 설명했다.

법무부 당국자는 이번 성명에 대해 아시아계 미국인을 향한 폭 력이 증가한다는 보도에 대한 직 접적 반응이라고 설명했다고 로 이터는 전했다.

29,055,627 1,656,533

78,054 9,051

520,836 47,497

778,963

3,577

23,146

장에 철저히 답하고 실수를 인정 해야 한다” 라고 말했다고 석 교수 가 전했다. 데이비드 와인스타인 컬럼비 아대 교수 역시 당초 램지어 교수 의 논문이 학술지 국제법경제리뷰 (IRLE)에 게재돼야 한다고 주장 했지만, 역사학자들의 반박 주장 을 읽고“편집자들이 심사 절차에 서 기저 팩트들의 심각한 오류를 포착하는 데 실패했다고 판단한다 면, 게재 철회가 적절할 것” 이라고 밝혔다. 석 교수는“학문적 자유에 는 제대로 된 증거를 제시할 책임 이 수반돼야 한다는 강한 의견일 치가 형성됐다” 라고 지적했다. 램지어 교수가 논문의 몇몇 오 류를 인정했다고 해서 그가 논문

을 직접 철회하거나 대대적으로 수정할 것인지는 불분명하다. 석 교수의 뉴요커 기고문에 따 르면 램지어 교수는 한국인 위안 부 피해자의 계약서를 찾을 수 없 다는 사실을 알면서도‘계약 관 계’ 라는 전제 하에 문제의 논문을 썼다고 볼 수 있다. 그가 완전히 맥락을 왜곡한 10살짜리 일본인 피해자의 사례에 대해서도“실수” 라고만 반응하고, 자신을 지지하 는 글을 석 교수에게 보냈다는 점 에서 전체적인 입장은 그대로 유 지하고 있을 가능성이 커 보인다. 램지어 교수는 지난 17일 연합뉴 스TV와의 이메일 대화에서 자신 의 논문 입장을 유지한다고 밝힌 바 있다.

로이터는 도널드 트럼프 전 대 통령이 코로나바이러스를‘중국 바이러스’ 라고 언급하기 시작한 이후 아시아계 미국인이 인종적 동기에서 촉발된 공격을 점점 더 많이 겪고 있다고 설명했다. 관련 통계를 집계한 단체인 ‘스톱 AAPI(아시아 및 태평양 계)’ 에 따르면 작년 3월부터 12월 까지 미국에서 반(反) 아시안 증 오 사건이 2천800건 넘게 보고됐

다. 70% 이상이 말을 통한 괴롭힘 등 언어폭력이었고, 물리적 공격 이 벌어진 사례도 8%를 넘었다. 일례로 지난달 말 캘리포니아주 오클랜드에서는 91세 아시아계 남성이 거세게 밀쳐져 땅에 넘어 지는 사건이 발생했다. 이후 용의자가 체포돼 조사를 받고 있으며, 검찰은 이 공격이 인 종에서 촉발된 것인지도 수사하 고 있다고 로이터는 전했다.