Adoctrinar

¿Quién debe educar a los niños? ¿O quién debe adoctrinarlos? Estas preguntas entraron al debate público en el siglo XIX y desde entonces un frente formado por conservadores y grupos religiosos ha querido dejar esa responsabilidad solo en manos de las familias, en tanto que el liberalismo laico, primero, y las distintas corrientes socialistas, después, han logrado que buena parte de esa tarea quede en manos de la sociedad o del Estado. Mientras los primeros asumen que los hijos son una especie de propiedad exclusiva de sus padres y que por tanto pueden educarlos (o adoctrinarlos) a su antojo, los segundos no les niegan esta facultad, pero asumen que los futuros ciudadanos merecen que las ideas (o prejuicios) de sus entornos sean contrastados con programas de estudio redactados por especialistas.

La publicación de los nuevos libros de texto de la SEP ha vuelto a desatar

Templo Mayor

F. BARTOLOMÉ

¡SAN Pitágoras bendito! Ya quedó claro por qué Marx Arriaga decidió eliminar los libros de texto de Matemáticas: le encantan los números, pero nomás no les entiende. En la conferencia que dio ayer la SEP, el funcionario sacó cifras, cifras y cifras para justificar sus ocurrencias... pero las cuentas nomás no le cuadraron.

Y ES QUE el director de Materiales Educativos quiso sustentar el atropello que significan los nuevos libros en un montón de números, la mayoría sin sentido. Llegó al grado de presumir los 8 mil likes en sus videos de YouTube. Como si educar a niñas y niños fuera cosa de votar en redes sociales.

ARRIAGA se ufanó de que mil 998 personas –innovadores, les llama pomposamente– atendieron la convocatoria para hacer los libros. Y a 416 les publicaron sus “aportaciones”. Nomás un detalle: para participar no se necesitaba ser experto o, al menos, conocedor de un tema. Bastaba con apuntarse y escribir algo que le gustara a la 4T. Así que no sólo participaron maestros de aula, sino un montón de espontáneos.

EL COLMO es que la propia secretaria Leticia Ramírez terminó reconociendo, con gran alegría, que la mayoría de las y los maestros no tiene idea de cómo aplicar este nuevo modelo educativo.

Por lo que, como suele suceder en este gobierno, maestros y alumnos tendrán que irse acomodando en el camino... como las calabazas.

• • •

POR CIERTO que a los nuevos libros de texto de la SEP los distingue una poderosa carga de la ideología dominante de la 4T: el narcisismo revolucionario. Narciso es ese personaje mitológico que se enamoró perdidamente del reflejo de su propio rostro. Y en México tenemos un jefe de Estado profundamente enamorado de su voz, sus discursos y sus actos de voluntad.

EL LADO revolucionario de esta ideología es que todo el aparato estatal, la primera fuerza en el Congreso, la burocracia y las oficinas de gobierno se transformaron para cumplir un propósito: satisfacer las ocurrencias y sueños del hombre más poderoso del país.

LOS LIBROS de la SEP no podían ser ajenos a este ejercicio sistemático del culto al capricho y la personalidad. Como muestra de este viaje de egolatría convertido en historia oficial, el capítulo sobre el triunfo de AMLO en 2018 se titula: “Una nueva esperanza”... igualito a la primera película de Star Wars donde el joven Luke Skywalker y la Princesa Leia se enfrentan al imperio del lado obscuro. Esa vanidad sí es de otra galaxia.

• • •

VAYA, VAYA, en su gira por la Ciudad de México a Adán Augusto López le armaron una supuesta manifestación de mujeres, casuaaalmente, en el lugar de su mitin. La protesta fue organizada por grupos morenistas para darle foro al tabasqueño, quien las invitó a dialogar y dizque se sumó a su lucha. Al fin y al cabo nadie se acuerda que hace un año, cuando estaba en Gobernación, dijo que no confiaba en las mujeres que protestaban, ni por causas feministas ni por los desaparecidos. Sus convicciones están muy aguuusto.

Defienden las expropiaciones

Claudia Guerrero y Guadalupe irízar

Las expropiaciones realizadas para la construcción del Tren Maya son producto de acuerdos con los ejidatarios, quienes sólo tienen la posesión de los predios, pero no cuentan con documentos. Así lo aseguró ayer el Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien sostuvo que hasta el momento no se ha registrado ninguna inconformidad por los inmuebles que han sido declarados de utilidad pública.

“Son expropiaciones con- esta polémica en la que, más allá de los errores en temas científicos que deben ser expuestos y revisados, ha vuelto a emerger la misma crispación de otros momentos. Mientras de un lado se hallan quienes, desde una posición marxista (de Karl Marx) denuncian la ideología dominante en los libros de texto del pasado y se empeñan en sustituirla con la propia –el proyecto revolucionario por excelencia–, del otro se desatan campañas como la promovida por TV Azteca –que denuncia un virus comunista– o el PAN quien, igual que en 1960, hoy llama a destruirlos.

Desde que López Mateos creara la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, las disputas sobre sus contenidos no han remitido porque, dejando de lado las materias más técnicas –matemáticas, computación o química–, todo texto refleja la ideología de su tiempo, la de los poderes dominantes y las de sus autores. Como afirmaba Roland Barthes, no hay textos inocentes: en te-

MANUEL J. JáUREGUi

mas sociales e históricos, pero también científicos –en materias como la evolución o la educación sexual– es inevitable que haya posiciones encontradas, y no hay manera de que no sea así.

Si en algo tiene razón Marx –otra vez Karl, retomado por Arriaga– es en que los peores prejuicios de nuestra era estaban presentes en los libros anteriores: sin duda, componentes neoliberales, patriarcales, heteronormativos, machistas, racistas y clasistas se filtraban en sus páginas. Y también acierta al afirmar que han sido una inagotable fuente de discriminación: todo lo que pueda hacerse por desecharlos tendría que celebrarse. Por desgracia, la ideología –lo sabemos– es como el mal olor: uno solo siente asco frente al de los otros. Asumiendo sin fisuras el programa marxista, la SEP y su Marx local no se han contentado con denunciar la de sus adversarios, sino que se muestran decididos a reemplazarla con la suya: una visión tan sesgada como la previa.

A estas alturas, los críticos de la nueva ideología dominante en los nuevos libros de texto deberían abstenerse de revivir la posición oscurantista de los sectores católicos y reaccionarios, quienes querrían que los padres tengan la absoluta libertad de adoctrinar a sus hijos –aun si es para negar la evolución, transmitirles toda suerte de fantasías religiosas o negarles la menor educación sexual–, y exigir más bien que, en aquellos aspectos donde la interpretación de los hechos es más extrema, los libros de texto recojan las posiciones opuestas. Afirmaciones como la de que en México la desigualdad se debe a la mala distribución del ingreso o que el 3% de la población controla la mayor parte de la riqueza no deberían entrar en la discusión: se trata de datos verificables que los niños deberían conocer muy pronto.

La realidad es que poco de lo que se estudia en la escuela resulta útil para la vida adulta: si una misión deberían de tener los libros de texto –y los maestros–es contribuir a formar ciudadanos que a la vez sean tolerantes y críticos. Ello implica, sobre todo, enseñarles a serlo incluso consigo mismos, con sus padres, con sus maestros, con su sociedad, con cualquier libro, de texto o no, y con cualquier gobierno. Para ello, no basta con cambiar una ideología por otra: es imprescindible mostrarles el valor de la discusión y de la duda.

Salgado Macedonio y López Obrador pretenden que a las mujeres que militan en Morena se les respete no criticándolas, pero a las que no, como Xóchitl Gálvez, no.

Hemorragia lingual

Estos batracios gigantepitecus, que se dicen políticos hoy día, no se miden: por morderse la lengua con tanto cinismo deberían estar en el hospital recibiendo puntadas en ese órgano, o de perdido ir rumbo a él para detener la hemorragia por tanto mordérsela.

De veras que carecen en absoluto de progenitora al expresarse.

Para muestra un botón: Félix Salgado Macedonio, quien no pudo ser Gobernador de Guerrero por acusaciones de maltrato a mujeres, dijo este lunes, textual: “Es cobarde hablar mal de una mujer, uno debe de respetar a las mujeres”. Mientras, su jefazo, el Emperador de Macuspana, quien quiso imponerlo como Gobernador de Guerrero, pero no pudo ante la indignación del sector femenino de su mismo partido, frenado por los abusos antifeministas de este señor (quien ya había sido Alcalde y Diputado) y a quien apodan “El Toro”, se surte a diario hablando mal de la Senadora Xóchitl Gálvez faltándole repetidamente al respeto, en lo que un JUEZ de Distrito calificó como un tipo de violencia de género, ordenándole que cesara toda hostilidad en su contra.

O sea que lo que pretenden cuates como Salgado Macedonio es que a las mujeres que militan en Morena “se les respete” no criticándolas, pero las que no, como Xóchitl Gálvez, son tiro libre y él o el Emperador Lopezuma las pueden insultar y denostar a su antojo, repetidamente, sin consecuencia alguna, pues además se sienten con el derecho de hacerlo.

Más aún: el Juez que ordenó al Presidente que cesara de aprovechar su investidura para agredir a un rival político, mujer ella, quedó AMENAZADO por el mandatario, quien lo presiona con denunciarlo ante el Consejo de la Judicatura en un obvio intento por censurarlo y callarlo.

O sea que el Señor Emperador Lopezuma se reserva el derecho de insultar y agredir a quien le pega la gana, pero NADIE puede decirle a él que RESPETE LA LEY, la Constitución, y se abstenga de aprovechar su investidura presidencial para realizar POLÍTICA PARTIDISTA.

En lo que son temas electorales le está PROHIBIDO al Señor de Macuspana, por el precepto de la legalidad a un Presidente en funciones, INTERVENIR en elecciones o campañas: es más, en cualquier tema partidista.

La razón para ello es que la Constitución considera que el Presidente lo es de TODOS los mexicanos, no sólo de quienes militan en su mismo partido; por ello debe mantenerse, con todo y su cargo, AJENO a las campañas, a las elecciones y a los temas partidistas.

Sin embargo, como les decíamos, estos Señores de Gran Cacicazgo no se sujetan a reglamento alguno o moral alguna: si alguien critica a una de sus mujeres, gritan ¡FOUL!

Pero al mismo tiempo, ellos SÍ AGREDEN Y CRITICAN a otras mujeres con las que no comulgan y pertenecen a otras agrupaciones políticas. Y hasta se molestan cuando les llaman la atención por violar las leyes y faltarles al respeto a las DAMAS, sin urbanidad y civismo.

Cero consistencia, respeto e integridad: se comportan como máquinas antifeministas que miran con desdén a las mujeres.

Dijo el lunes Salgado Macedonio que quien habla mal de una mujer “es un cobarde”.

Nos gustaría preguntarle a “El Toro”: ¿esto aplica también para quien se ostenta como el “transformador” de México?

¿Es o no es cobarde que agreda y le impute FALSOS testimonios y mentiras a la Senadora Gálvez desde su investidura presidencial?

Ello –dicho sea de pasadita– cuando lo que debería estar haciendo es PACIFICAR al País: hacer que cesen los ataques tanto a civiles como a funcionarios, sus parientes e incluso a las POLICÍAS.

Su principal obligación como Presidente es gobernar y gobernar bien, esto es, “CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES”.

Agredir a los rivales de sus corcholatas, a quienes reduce a la insignificancia con su protagónico papel que los deja en la oscuridad de la irrelevancia, no puede considerarse “gobernar”.

Él es quien hace “politiquería”, no el Juez, y mucho menos a quienes él ataca con inventos y falsedades que vienen de sus pasados rencores y resentimientos, los cuales –queda evidente–no ha podido superar a pesar del paso de los años y que le cayó del cielo la oportunidad que tanto buscaba, pero que ahora DESAPROVECHA lastimosamente, haciendo lo que no le toca, y sin hacer lo que SÍ LE TOCA.

Dejarán Dos Bocas sin conexión de tren

Claudia Guerrero y Guadalupe irízar certadas, porque muchos ejidatarios, pequeños propietarios, comuneros, no tienen sus papeles en regla, tienen la posesión desde hace mucho tiempo, son los dueños de las tierras. La vía más rápida para legalizar el que se adquieran estos terrenos, que forman parte del derecho de vía para la construcción del tren, es la vía de la expropiación”, explicó en conferencia. A pesar de las protestas y litigios de activistas y ambientalistas, el Jefe del Ejecutivo afirmó que el Tren no será frenado por ningún amparo.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció ayer que la Refinería de Dos Bocas, en Tabasco, quedará sin conexiones ferroviarias cuando concluya su sexenio.

En la conferencia mañanera, explicó que el ramal de cerca de 100 kilómetros, que podría conectar a la planta de Pemex con el ferrocarril proveniente de Coatzacoalcos, Veracruz, no quedará terminado.

Aceptó que, hasta ahora, su Gobierno sólo cuenta con el 50 por ciento del derecho de vía, por lo que la obra será uno de los pendientes que heredará a su sucesor o sucesora.

“Ese ramal nos va a quedar pendiente. Va a quedar pendiente como 100 kilómetros. En estación Chontalpa hay que construir un ramal, pero sólo se tiene la mitad del derecho de vía, ya no nos alcanza el tiempo. Entonces, va a quedar el proyecto ejecutivo para que el próximo Gobierno decida”, refirió.

Según el Jefe del Ejecuti- inconcluso Conexión ferroviaria que incluye el proyecto de la Refinería de Dos Bocas, en Tabasco:

100 kilómetros de vía

6,000 millones de pesos podría costar la nueva ruta vo, la falta de conexión ferroviaria no afectará a la nueva refinería, ya que se pueden utilizar pipas y buques para sacar el combustible por vía terrestre y marítima. n Conectaría a Dos Bocas con el ferrocarril proveniente de Coatzacoalcos, Veracruz, en la estación Chontalpa. n Abarcará los municipios

“No vamos a tener problema porque se puede sacar el combustible por autotanques y tenemos el puerto de Dos Bocas para sacar el combustible por mar hacia Puerto Progreso, para la Península, y de Dos Bocas a Coatzacoalcos, Veracruz, por todo el Golfo. La refinería está a 200 metros del puerto, quedó de manera estratégica”, refirió.

En julio de 2021, el entonces Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, anunció que ese mismo año iniciaría la construcción del ferrocarril Dos Bocas-Chontalpa, con una inversión de 4 mil millones de pesos, con miras a terminar en 2024. De acuerdo con la página oficial del puerto de Dos Bocas, actualmente no existe conectividad directa con las vías del Ferrocarril del Sureste, ya que la estación más cercana se encuentra a 96 kilómetros de distancia, justamente, en el municipio de de Huimanguillo, Cárdenas, Cunduacán, Comalcalco y Paraíso. n La obra debía quedar terminada en enero de 2024.

Huimanguillo. “Las autoridades del estado de Tabasco han emprendido el proyecto para la construcción de un ramal ferroviario que unirá el Puerto de Dos Bocas con la vía principal del Ferrocarril del Sureste, a través de la estación Chontalpa del municipio de Huimanguillo”, refiere. Según la Secretaría de Infraestructura y Comunicaciones (SICT), la nueva ruta ferroviaria, ahora a cargo de la Secretaría de Marina, podría tener un costo superior a los 6 mil millones de pesos.

KIEV. Autoridades ucranianas acusaron ayer a Rusia de atacar intencionalmente a rescatistas, mientras el saldo de muertos por dos ataques con misiles rusos contra edificios residenciales en una ciudad ucraniana ascendió a siete. Moscú negó los hechos. Los fallecidos por la ofensiva contra la ciudad de Pokrovsk fueron cinco civiles, un rescatista y un soldado.