4 minute read

Incremento de quejas, por temas ambientales

JOSÉ TORAL GUADALAJARA

El Ayuntamiento de Zapopan se convirtió en 2022 en la autoridad más señalada en quejas de la ciudadanía ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ).

La posición se debió a conflictos socioambientales por los que cientos de habitantes presentaron su inconformidad.

Con mil 723 quejas durante el año pasado, el Municipio zapopano se colocó por primera vez como la autoridad contra la que se dirigieron más recursos de este tipo, ubicándose por encima de dependencias como el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) o la Fiscalía del Estado.

La mayoría de las quejas contra Zapopan deriva de un solo caso: la molestia de vecinos por la instalación de parques temáticos privados en el Parque Metropolitano.

“Fue por el tema de los eventos denominados Calaverandia y Navidalia, en esa fueron más de mil 400 quejas, entonces llega como una inconformidad colectiva, pero evidentemente dispara el número”, explicó la cuarta visitadora general de la CEDHJ, Katya Marisol Rico Espinoza.

La funcionaria del organismo recordó que finalmente se llegó a una conciliación entre los vecinos inconformes, el gobierno zapopano y las autoridades del gobierno de Jalisco para regresar los parques temáticos de la empresa Alteacorp a su sede original, el parque público Ávila Camacho.

También hubo otras quejas colectivas que dispararon los seña-

■ Al tratarse de un trámite ante una autoridad jurisdiccional, la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) no tiene competencia para investigar y analizar la actuación del Ayuntamiento de Zapopan en la venta de la Villa Panamericana.

Esta semana NTR publicó que una omisión del Municipio abrió la puerta para que las villas sean habitadas.

De acuerdo con la cuarta visitadora general del organismo, Katya Marisol Rico Espinoza, la resolución que emitió el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) sobre el tema, que ordenó al gobierno zapopano la emisión de los permisos de habitabilidad para la polémica construcción, es un asunto que la lamientos contra Zapopan, como el desplazamiento forzoso de habitantes de colonias como Miramar o La Floresta, a quienes se les demolió la vivienda por colindar con el arroyo Seco.

Este caso fue turnado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) debido a la participación del

COMENZÓ EN AGOSTO DE 2022

CEDHJ no puede atraer de oficio conforme a sus facultades.

“Respecto a las omisiones que señala por parte del ayuntamiento para dar la habitabilidad a las mismas (villas panamericanas), lo cierto es que es una omisión que se llevó a cabo en un trámite jurisdiccional ante un tribunal administrativo, en donde la comisión no puede intervenir”, explicó este martes la funcionaria encargada de las indagatorias ambientales de la CEDHJ.

Sin embargo, Rico Espinoza informó que preparan un informe especial a emitir este semestre sobre el bosque La Primavera, donde incluirán los impactos de la Villa Panamericana para el área natural protegida.

José Toral / Guadalajara

gobierno federal y sigue pendiente una resolución.

También hubo inconformidades colectivas por la falta de tratamiento de aguas residuales que son arrojadas al río Blanco o por los daños en la infraestructura por la instalación de ductos de gas natural de la empresa Tractebel.

Fue por el tema de los eventos denominados Calaverandia y Navidalia, en esa fueron más de mil 400 quejas, entonces llega como una inconformidad colectiva, pero evidentemente dispara el número”

KATYA MARISOL

RICO ESPINOZA

CUARTA VISITADORA

GENERAL DE LA CEDHJ

El alza en los recursos contra Zapopan se debe, principalmente, a la molestia que generó la intención de realizar Calaverandia y Navidalia en el Parque Metropolitano, según la CEDHJ

“Tenemos la obligación de analizar a fondo todas las quejas que nos llegan para remediarlas, derivarlas en su momento o conciliarlas según la naturaleza de la misma”, afirmó al respecto el síndico del Ayuntamiento de Zapopan, Manuel Rodrigo Escoto Leal.

Impunemente, los funcionarios políticos y aspiracionistas organizan, asisten y buscan actividades “sociales” en colonias, distritos o municipios para promover su persona la búsqueda de beneficios políticos que garanticen una permanencia y recuerdo en el colectivo social. Esta situación es propiciada por la agonía que actualmente padecen las autoridades electorales, las cuales se mantienen en la incertidumbre de cómo van a quedar y operar, y que generó un desbocamiento de aspiraciones políticas que nadie parece poder contener, guiar o mediar. Tanto los funcionarios públicos de ayuntamientos como los del Congreso local se la pasan organizado eventos por las tardes o los fines de semana de manera intensa para mantenerse en el aparador; todo esto pese a que aún falta cerca de año y medio para el proceso electoral. Las prepreprecampañas arrancaron a toda velocidad y nadie las puede detener, bueno tampoco hay intenciones de querer hacerlo. En el pasado, a estas alturas del año, los partidos políticos ya habrían amenazado a sus contrincantes con denuncias por estas acciones anticipadas (y sí lo son porque aún no son los tiempos electorales), pero hoy están callados. Y esto se debe a dos situaciones: están muy ocupados haciendo también este tipo de proselitismo o tienen miedo de que les pisen la cola porque están haciendo lo mismo.

La historia cuenta que debido a que los intereses partidistas y personales arrancaban siempre antes del periodo designado para las campañas y había ese doble juego de no estar violando la ley, tuvieron que crear reglas para las precampañas, y ahora los especialistas en materia electoral bromean con si es necesario poner más reglas para las prepreprecampañas, lo cual suena ilógico porque sería el cuento de nunca acabar.

El temor de no estar presente en la foto o dentro de la jugada política llevó a los prepreprecandidatos a realizar sinfín de actividades para mostrarse fuertes, vigentes y ovacionados. El lema de “quien se mueve no sale en la foto” quedó rebasado en la nueva dinámica política y guardado en el baúl de la abuelita porque ya nadie lo aplica, ni los priistas que lo acuñaron.

This article is from: