ТИПОВИЙ ПЕРЕЛІК КОРУПЦІЙНИХ РИЗИКІВ У ДОКУМЕНТАХ ДЕРЖАВНОГО ПЛАНУВАННЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ГРОМА

ТИПОВИЙ ПЕРЕЛІК КОРУПЦІЙНИХ РИЗИКІВ У ДОКУМЕНТАХ ДЕРЖАВНОГО ПЛАНУВАННЯ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ГРОМАД Напрямок ризиків 1: Організаційний: 1 Можливе недостатнє висвітлення чи приховування публічної інформації (у тому числі у формі відкритих даних), оприлюднення якої є обов'язковим на веб-сайті громади 2 Затримки в наданні публічної інформації третім особам через небажання отримання інформації відповідними особами 3 Прийняття колегіальних рішень без участі громадськості 4 Відсутність внутрішнього електронного документообігу, що не сприяє прозорості дій органу місцевого самоврядування 5 Конфлікт інтересів прописано законодавством, але в реальному житті корупція є глибшою Напрямок ризиків 2: Кадровий: 1 Наявність загроз з боку персоналу, який може призвести до небезпеки.

2 Недотримання обмеження щодо роботи близьких осіб; 3 Недоброчесність поведінки; безконтрольність з боку керівництва; недотримання обмеження щодо використання службового становища; 4 Особиста вигода; міжгрупові конфлікти; нелояльність, демотивованість, конфлікт (іноді з окремою конкретною особою) 5 Недотримання обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності; 6 Одержання подарунків у процесі виконання службових обов’язків Напрямок ризиків 3: Фінансово-господарський: 1 Закриті реєстри та можливість подвійного фінансування 2 Невичерпний перелік напрямів використання коштів або нечіткі критерії напрямів витрачання коштів

3 Можливість зловживань з боку посадових осіб ОМС при розподілі коштів для виконання ремонтних робіт 4 Відсутність внутрішнього електронного документообігу, що не сприяє прозорості дій органу місцевого самоврядування Напрямок ризиків 4: Адміністративний: 1 Ймовірність вимагання працівником ЦНАП неправомірної вигоди у клієнта за надання адміністративної послуги, за пришвидшення або сприяння в її наданні 2 Надання переваги першочерговому розгляду документів окремим заявникам та прискорення прийняття рішень Напрямок ризиків 5: Земельний: 1 Непрозора діяльність при контролі за використанням земельних ділянок 2 Непрозора діяльність при наданні погоджень землевпорядної документації на користь окремих юридичних або фізичних осіб 3 Зловживання при видачі спецдозволів для зняття та перенесення родючого шару ґрунту Напрямок ризиків 5: Контрольно-наглядовий: 1 Нечіткість визначення предмета закупівлі та інших умов договору для обмеження конкуренції 2 Можливість зловживань при формуванні та виконанні бюджету 3 Непрозора діяльність при контролі, розробленні та затвердженні містобудівної документації 4 Відсутність внутрішнього аудиту

ДОДАТКОВІ РИЗИКИ ПОВ’ЯЗАННІ З ВІЙНОЮ 1 Корупційні зловживання на стадії фіксації фактів пошкоджень / руйнувань, обстеження пошкоджень об’єкта та складання попереднього висновку про технічний стан щодо можливості / неможливості експлуатації (відновлення) об’єкта 2 Діяльність виконавчих органів місцевого самоврядування та військових адміністрацій: корупційні зловживання внаслідок прийняття рішень про демонтаж будівель за результатами обстежень 3 Визначення розміру шкоди та завданих збитків з використанням корупційних домовленостей 4 Відсутність механізму визначення реальних потреб у гуманітарній допомозі на місцях 5 Непрозорість і недостатня комунікація з громадянами під час організації роботи з гуманітарною допомогою Типовий перелік корупційних ризиків у документах державного планування підготовлено ГО “НОВА Енергія” в рамках ініціативи "Участь громадськості у сталому відновленні громад через антикорупційну та екологічну оцінку планів розвитку, який реалізується за підтримки проєкту «Зміцнення громадянського суспільства у країнах Східного партнерства», який спільно фінансується урядом Федеративної Республіки Німеччина та Європейським Союзом.