I REDAKSJONEN: Sivert Falkeid VI Morten Gjelten V Jon Erland Madsen ' Il Simen Miinter-Stickler Il Jens Petter Olsen V
•
BULLETIN Forsidebildet: • Three Worlds. av Maurlts Cornelis Escher.
AVISEN ER ET INTERNT ORGAN FOR NHHS. Utgiveren har intet redaksjonelt ansvar. Sats og repro: CENTRUM FOTOSATS AlS Trykk: DAGEN
Jubileun1sgavene:
TROMSØ DL RNAlEN OGSi pi GAVEFRONlEN Forrige uke sto i jubileums· skyggens tegn. Med unntak av herværende avis' redegjørelse for sammenhengen mellom handel og kultur, var dette en uke uten overraskende utspill og dristige visjoner. I «Stupet» sto jubileumsgavene helt stille for seg selv og kunne betraktes fra alle kanter, i fred og ro. Det· te er en anmeldelse av de gaver vi mente fremhevet seg.
l. DIVISJON
Capitalistisk Folkepartis gave var en vakker treplate påmontert en pent brukt murstein samt noen ullne vendinger om grunnstener og deres betydning. Dette må beteg· nes som et høydepunkt i partiets hi· storie - lenger kommer de neppe. Godt! Siviløkonomforeningen har gitt et gavebrev med Fem tusen nittenhundrede og åttiseks kroner. Hva sier Stensholt til dette?
En tørrfisk· som denne, gitt i gave av universitetet i Tromsø - er i og for seg et greit husdyr. Den biter ikke, har ikke løpetid, overfører ikke sykdommer, skal ikke fores eller luftes. Til gjengjeld avgir den en temmelig intens lukt.
Universitetet i Tromsø har forfått 500.000 som er øremerket til ært oss en stilig glassmonter med informasjon/PR om NHH, eller bunn i polert edeltre. Innholdet er «ekstern profilering» som det kalen ca. 50 cm. lang tørrfisk. BULLE les i studentkretser. vet ikke"hva UiT mener1ned dette, BULLE mener Universitetet i da var BIs elfenbenstårn et tydeliTromsø må sies å ha stukket av gere hint. Men det skulle da ikke' med seieren i disiplinen jubileumsvære nødvendig å stille sine mingaver. Den skal komme godt med dreverdighetskomplekser til d~ gra- • ved baccalaomiddagen før cupfinader til skue? len i oktober. Og glassmonteren kan vi returnere til Tromsø når de GULLDIVISJONEN Universitetet i Oslo ga oss et ge- etterhvert skal jubilere: Med den første tiøringen vår inni! digent verk med opptrykk av den Hva Bl gjelder, må vi trå varoriginale håndskrevne utgaven av somt og vise finfølelse. Håkon Magnussons lover. En fantastisk lekkerbisken! Bedriftsøkonomisk Institutt (BI) i Stiftelsen på Merino forærte skolen 3 professor I[-stillinger over Bærum har forært oss et vaskeekte en periode på 5 år. Det knytter seg elfenbenstårn. Sammen med tørrfiingen betingelser til gaven, men gi- sken symboliserer gavene konkurrentenes forsøk på å profilere vernes representant under festforestillingen i Grieghallen antydet at NHH som et sted hvor tørre teoreman gjerne så den anvendte sektor tikere rusler rundt i elfenbenstårnet sitt og deriverer. Samtidig må på skolen styrket. NHHs jubileumsfond har sam- gaven sees på som et ønske fra BIs let inn 6 millioner til skolen. Penge- side om at vi fremdeles skal fore ne kan disponeres noenlunde fritt, dem med relevante forsknin'gsremen det er en uttrykkelig betingel- sultater og lærebøker, slik at vi se at Center for International Busi- når BI engang skal jubilere - slipper å gi dem det åpenbare i gave: En ness skal få en pen slump. Foreningen for har gitt Student- forsølvet kolleksjon vaskemiddeforeningen 100.000, og skolen har lemballasje fra Lilleborg. ;
I Av Nini Heiset, UKE-sjef på siste verset. BULLE gjør en kolossal innsats som kritisk organ. Og hva får de igjen for det? Ros og atter ros. Jeg vil takke Jon Erland for et konstruktivt innlegg om UKEN. «UKEN - en dinosaurus?» heter det på forsiden i siste BULLE. «UKEN·86: Når skal gigantomanien ta' slutt?)) pranger over side 7. Vi i UKEN er kjempeglade for slik PR. Jon Erland har trukket frem mange viktige aspekter ved UKEN i sitt i,nnlegg. Jeg vil forsøke å utdype noen. For ordens skyld må to forhold påpekes: l) Det eneste jeg er dypt uenig i er ordbruken på I. side; «UKEN en dinosaurus?» Dinosaurusen er død og borte. UKEN er for livskraftig for en slik spekulasjon . Hoppla, vi lever! 2) (Gjelder særlig nye studenter): Jon Erlands siste avsnitt bør leses · to ganger. «Det meste var likevel morsomt». Via punkt log 2 er UKENseksistens liksom rettferdiggjor~. Da kan det skrives. GIGANTOMANI Ved juletider arrangeres det ekskursjoner til h.h.v. Japan, USA og den arabiske verden. Ad-sistnevnte er det nærliggende å bruke et kjent og kjært AlES EC-uttrykk fra en multinasjonal vits: «What the bloody hell is that?» Tolv av godt over tolv hundre studenter får anledning til å være med til Arabia. For å vekke interesse benytter arrangørene vegger, doer, døref og skolea-
• vis, som rimelig er, til PR-oppslag. Konkurransen om midler er i ferd med å tilspisse seg blant ekskursjonsarrangørene. (NU er jaggu heldig som har mandat-festet sin rolle som ekskursjonsarran- . gør!).
idag, er drastisk endret. Vi som nå ser det bergenske høstløv falle for 5. år på rad, vi vet dette. Og diskusjonen rundt UKEN og fremtidig strategim .h.t. omgivelsene, er lang. Etter min mening munner debatten ut i to gjensidig utelukkende handlingsalternativer: l) Alle andre utvalg og grupper må slappe mer av og slippe UKEN mer frem . 2) UKEN må bli mindre og slappe mer av. Noe av dette bør vi diskutere på foreningsmøtets temadel om UKEN ikveld.
...
Spektrum, styret i NHHs gjør (i alle fall hittil) en meget bra jobb. Allikevel opplever vi på Foreningsmøtet at det nærmest oppleses og vedtas at NHHS antakeligvis' har tapt kr. 100.000. Etterpå ser vi på cabaret, spiser bløtkake og klasker hverandre på skuldrene som om ingenting skulle ha hendt. Hvor går vi? Hvor står vi? BULLE-rommet er blitt Ytre Sandvikens svar på Delfi. Inne i rommet sitter oraklene og drikker øl. De er pokker så velartikulerte og velskrivende. Kjenner du ikke til Pytagoras' klangteori, Thomas Wolfe, Thomas Mann , Thomas Due eller Thomas Aquias, kan du likegodt droppe å skrive innlegg. (Man skal være godt provosert for å tørre). Hvis du ikke har kjempet i den spanske borgerkrig, eller iallefall kjenner noen som har, kan du alikegodt la vær!. Internaften er snart glattere enn en slirnål. «Bare synd at det er så mye teknisk rot mellom sceneskiftene», klages det. Herregud! Argumentene ovenfor er satt på spissen. De er ikke sårende ment. Undertegnede har en hensikt med å være sleivete og kritisk mot andre utvalg og grupper; i dette myldrende mangfold skal man arrangere UKE! Det ska1 være «bedre enn» '84 med 1986-krav til kvalitet og hensyntagen til kreti og pleti. Forventningene er enorme. Det er umulig å innfri alle. Rammebetingelsene i NHHS fra da UKEN startet på ny i 1980 og til
Redaksjonen i BULLE valgte denne gang å ikke tegne barter på inserat-forfatteren, da den avtroppende UKE-sjefen har med både Thomas Aquinas og den spanske borgerkrigen som sannhetsvitner, og des~uten ...
... mener .at redaktør Madsens innlegg tildels bør leses to ganger. Vi mener denne delen av frk. Helsetes innlegg bør leses mange ganger.
FOR PROFF «Andre mente UKEorganisasjonen var for profesjonell», skriver Jon Erland. Javel. Vi la oss på et høyt ambisjonsnivå. Dersom vi skremte noen eller virket usympatiske p.g.a. tilstrebet perfeksjonisme, er det beklagelig. Artikkelen i forrige nummer nevner våre kontrakter med interessegrupper og underutvalg om romdisponering før og under UKEN. Videre trekkes det paralleller til Samfunnet i Trondheim, hvor grupperinger med forskjellige «hybler» får regjere fritt. Etter min mening er det umulig å slakke på kravene vedrørende ar-· rangernentene» Under UKEN-84 var stemningen mer avslappet. Derfor manglet det heller ikke på advarsler og råd til oss forå slippe bråk vedrørende rom, sanksjoner i disiplinærsaker m. v. «Klargjør det te på forhånd», var omkvedet etter '84. Vi følte ikke at forholdene lå tilrette for en «la humla-suse- mentaliteb>. Skulle vi ha vært seriøse på en litt morsommere måte? (Er det mulig?)
Om Trondheim: UKE-sjefen der oppe i '85 sa engang omtrent dette: «Stakkars dere på NHH som må være avhengige av administrasjonen for å arrangere UKE. Vi er på Samfunnet så lenge vi gidder. og utpå formiddagen kommer de fra et rengjøringsbyrå og rydder hele driten. Da ser det virkelig jævlig ut». Denne uttalelsen taler for seg. SVIKTENDE OPPMØTE Det er helt klart hold i det Jon Erland skriver om sviktende opp· møte av «interne» og «eksterne». Dette må sees i forhold til '84. Da var det f.eks. færre cafeer i Bergen. Men var det mindre slitsomt å være fUKENsjonær. Hm. Plassen tillater dessverre ikke dypere eller flere refle'ksjoner. - Skal UKEN bli kortere/len- . gre? - Skal UKEN bli større/mindre? - I hvilken grad skal vi gå inn for å tjene penger? - Hva vil vi da eventuelt tape? Spørsmål som dette burde engasjere flere enn UKE-patrioter og UKE-hatere. NHHS-bildet er broget. Om UKEN '86 består av 550 eller 600 fUKENsjonærer er uvesentlig. Vi må heller søke å finne en «løsning» - en strategi - for UKEN. Den bør være «den beste» for vårt miljøog i tråd med våre ønsker. Vi må definere ordet «best». Nytt UKE-styre velges i november. De bør tOrstå hvordan stemningen er og ha vyer og vilje til å handle deretter. Til slutt: Innlegget står for min egen regning - hugg rettes mot undertegnede, ikke mot UKEstyret '86. Som de skriver i BULLE. Hei og Hå! •
--e: