K7 Bulletin nr 10 - høsten 1986

Page 1

I REDAKSJONEN: VI Sivert Falkeid Morten Gjelten V Jon Erland Madsen ' Il Simen Munter-Stickler Il Jens Petter Olsen V.

BULLET IN

Under oven nevn te tittel kunne man i forrige Bulle lese et meget krast innlegg om eksk ursjonsvi rk som het og Australia ekskursjonen i særdeleshet. Den ne fikk fremtredende spalteplass. og jeg an tar derfor at svaret mitt får tilsva rende plass. Jeg skal ikke legge skjul på at oppslaget forundrer meg meget!' En sen kve ldstime forrige uke (nærmere bestemt tir~dag kveld) ble jeg oppringt av Jon Erla nd Madsen fra Bulle redaksjonen. I venn lige ordelag spurde han meg ut om eksk ursjonen og jeg svane naturligv is med største glede. Jeg sa tt igjen med en fø lelse av at intervj uet hadde gått bra. i den forsta nd. at jeg fikk fortalt om alle sider av eksku rsjonen både om forarbei de t. og om semi narene som skal avholdes når vi kommer tilbake. Virk somheten for ut for eksk ursjonen og ikke minst arbeidet etter tilla jeg sto r vekt. og intervj ueren var meget interessert. På de nne bakgrunn var forrige torsdagsopps la get t SJOK K. Et sjokk ordi fre mstillingen: I . Er uriktig på de fles te punkter 2. Er ærekrenkende 3. Prøver å latter liggjøre våre faglige amb isjoner 4. Er preget av dårlig journa listikk i de n forstand at den mangler underbygge nde undersøkelse r. 5. Tillegger undertegnede moti ve r som jeg overh ode t ikke har. og som jeg heller ikke vi l være bekje nt av.

Var det hele Illent humori.l'lisk' var det skre ve t for a sl'erle under/egnede som person?1wa ønskel man egen!lig å .sette iverk? Spørsmålene mine va r mange og enna er jeg ikke sikker på hva Bulle ønsker. Sterkt va r det i .alle fall" La meg nå være lit strukturert ' Jeg vil ta form eg art ik kelen bit for bit. deretter vil jeg komme med endel fritt ståe nde kOlllm entarer.

Kameraderi Dette er en av mange rystende påstander. Undertegned e har i all tid på NHH fra perioden i KK U til 2 år UKE styret lagt vek t på å spille Illed åp ne kort og føre en renhårig politikk . Så også i dette tilfellet. Rek rutteringen til I Australia 86/87 skjedde på fø lgende måte. På BI og i Trondheim rekrutterte man de ltakere til årets ekskursjon kort tid etter at man kom tilbake fra Brasil. I Bergen skjedde det ingenting før oppunder juni måned. Tellef Thiorleifsso n kontaktet da en av de forri ge deltakerne. Det viste seg at man ik ke hade plukket ut medlemmer til årets ekskursjon. Tellefbie kort tid etter plukket ut til å delta på Japan ekskursjonen, og han tok derfor kontakt med undertegnede og forespurte meg om jeg kunen tenke meg å ta på meg delte prosjektet. I utgangspunktet var det forrige års ekskursjonsmedlemmer som skulle ve lge årets medlemmer. Da dette ikke ble gjort. og sommeren nærmet seg, var, del heller ikke mulig å lage noen større kampanj e. Jeg sa meg da villig til å jobbe med ekskursjonen for fu ll t. Det var ikke et vanskelig va lg. Jeg bestemte meg for å arrangere et infomøte så sna rt skolen begynte igjen etter ferien . Jeg jobbet derfor alene i løpet av somme ren, og holdt kontakten med de andre skolene. Forprosjekteringen var begynt. for Bergens vedkommende. For at vi skulle komme igang så fort som mulig (jeg er ikke tilhenge r av å være freeraider) innkalte jeg til møte i Anne Madam torsdag den 04.09.86. Oppslaget hadde da hengt oppe i en uke. både på Merino (sy nlig opphengt på et vindu rett i front når man går ut fra lesesalen) og på skolen

God tur til Australia·Il

- næ rmere bestem t på Illleressegruppetav len og STG tavlen. Dersom fo lk ikke hadde anled ning til å komme på møtet. ble de oppfo rdret til å ta kontakt perso nlig eller via posthyllen . Flere benyttet seg av den ne muligheten . På bakgrunn av de som hadde meldt sin interesse trakk man så lodd (Dette skjedde på mandagen ). Leder i studentforeningen utførte loddtrekningen . Jeg tør knapt tenkte på hvilke beskyldninger som ville fremkom met i BULLE de rsom en anne n tilfeldig person hadde foretatt loddtrekn in gen. Dagen et ter dette hadde gruppen sitt første møte. Heldigvis for meg' . var ingen av mine daværende (men forhånentligvis nåvæ rende) ve nner biaIll de som ble trukket ut til å være med på ekskursjonen. Dett e har åpenbart ikke BU LLE vært i stand til å registrere. da vedkommende skribenr insin uerer at det er en ve nneflokk som nå drar avgå rde. Jeg siterer «Trom sa mm en noen venner og plan legg hvor dere ska l dra». Dette er bare et aven rekke hårreise nde usak lige utsagn.

Kengurujakt Morsom t' Det som skje r i Australia Cl' følgende : Vi skal ha møte med ca 15 bedrifter - både norske. austra lske og multinasjo nale. I tillegg ti l dette skal vi ha møte med representanter for myndighetene. Forut for dette ligger det som de fleste skjønnei e.l omfattende arbeid. Foruten disse bedriftsbesøkene. se r det også ut som om det vil bli foretatt endel markedsundersøkelser. enten i tilkn ytning til hovedoppgave,kriving eller for norske bedrifter som spesielt ber oss om å gjøre dette. Honorar for dette vil bl i satt ut fra omfanget ave n gitt undersøkelse. Størrelsen på honoraret vi l natu rligvis bli rimeligere enn oillman skul le ben ytte konsu lenter i Austral ia eller i ekspo rtrådet for den saks sky ld .

Sponsing Som nevnt i Bulle er budsjettet på 240.000.- og vi er derfor av hengig av å SELG E annonse r i sluttrapporten . Hva får bedriftene igjen? iForuten at de vi l få rapporten fritt tilsendt). Rapporten fra ekskursjonen vil bli lagt opp på følgende måte: - Det vil bli en caseorientert rapport hvor vi tar utgangspun kt i to typr bedrifter: I. En bedrift som ønsker å eksportere i Australia 2. En bedrift som ønsker å etablere seg i Australia Vi.vil følge disse bedriftene fra A til A' i hele internasjona liseringsprosessen . Denne ideen er fre mkommet i forbindelse med møter vi har hatt med ulike bedrifter. I tillegg til dette vil vi ta for oss ett hovedområde. nemlig: havbruk . Vi vil gå grundig inn på dette om rådet. Her er det store muligheter for Norsk industri . Vi vil naturligvis også omtale an dre essensielle emner bl.a.: Fagforeninger (deres makt i Australia er betydelig) Myndigheter (rammebetingelser, skatt etableringsvilkår etc.) Politiske forho ld Økonomisk situasjonsv urderin g (arbeidsløshet etc.) Markedsvurderi nger (vekstområder, spesielle muligheter! Komm unikasjon (intern t i Austra lia, og ti l og fra kontinentet) Energiforsyningsforhold Ressurskartlegging

Dette er bare noen av områdene n vi vil beskrive i vår rapport. Den ne rapporten blir forøvrig om talt som en «informasjonsblekke med annonseplass» i Bulle. til tross for at jeg opplyste pr. te lefo n det som er re ferert ovenfor. Du får selv vu rdere sakligheten i Bulle innlegget.

Andre momenter Bulle skribenten antyder også i sitt fantasifulle innlegg følgende : jeg refe rerer «dersom du erdyklig greier du a sponse inn en slal1l lil el glass. ja er du riklig flink . rekker del lil en hel flaske» . Selv om forfa tteren muligens ville væ rt rede til å anvende sponsede midler på denne måten. er det ikke på tale for oss. Vi har personlig integritet!

Vitas rolle Alt so m er skreve t om VITA er ukjent for meg. Forfatteren viser her stor fantasi.

Bedrifter Vårt hovedmarked med hensy n på annonseplass. er og vi l være bed rifter so m har. elle r som vi l kunne ha interesse av Aust ralia.

Sponsormidle~ Vi er ikke ute og sponse r stø rre beløp. Vi selger annonser. og det viser seg at de fles te bedriftene velger an nonser til kr. 3000.-.

Oslo Rederi Vi har ikke bedt om beløp utover det som en helside koster. (Kr. 10000.-) Påstanden i Bulle er derfor feil.

Spektrums rolle Undertegnede har hele tiden signalisert samarbeidsv ilje overfor Kjernestyret. Hvorfor skulle jeg ikke det 0 Riktignok har mye av informasjonen i begynnelsen vært muntlig. Imidlertid fikk Hugoen oppdatert liste av un de rt egnede forr ige tirsdag. Denne li sten inneholdt navn på bedrifter som

lB Bergens medlemmer hadde planer om å kontakte. og på bedrifter som allerede var kontaktet. Likeledes gav jeg beskjed om at mer info vi lle følge , fortløpende . Vi har ol'erhodel ingenling askjule. og dette ble poengtert overfor Bulle forrige tirsdag. Til tross for dette antydes de t at eksk ursjo nens medlemmer er motvillige til å sa marbeide med Kjernestyret.

Seminarer/oppfølging Når ekskursjonen er over. vil Bergensgruppen avholde et semi nar som vil være åpe nt for alle (selv for Bulle). Vi ønsker at den informasjonen/lærdommen som vi har tilegnet oss ska l komme flest mulig til gode. Derfor dette seminaret. Dette ble naturligvis ik ke nev nt i Bulle. Ei heller ble det nevnt at vi ville overre rk ke alle vå re ervervede publikasjoner. kontakter og ikke minst informasjonsarkivet m.m . til CIB. Hvo rfor ble heller ikke dette nevnt i Bulle?

Jusstudenter og Jens Lorentzen Dett'e er kanskje det drøyeste so m er å lese i forrige Bulle' Jeg siterer «Korrupsjonen brer seg som en farsott fortiden . Er det ikke Jens Lorent zen eller Australiaekskursjonen osv .... » A bli omtalt som kbrrupt og sa mtidig satt i samme bås som den korropsjonsdømte Jens Lorentzen er langt over streken . Jeg er overhodet ikke villig til å ta imot en slik påstand. Det er den groveste sjikanen du ove rhoet kan fremsette overfor undertegnede og jeg anbefaler Bulle redaksjonen til å dementere påstanden .

Markedsføring av NHH Når det ovenfornevn te er sagt. har jeg alle rede brukt alt for mye tid og krefter på et inn legg som fortel ler langt mer om forfatterens journalistiske ambisjoner enn om rea litetene. Nok om det.

AVISEN ER ET INTERNT ORGAN FOR NHHS. Utgiveren har intet redaksjonelt ansvar. -Sats og repro : CENTRUM FOTOSATS AlS Trykk : DAGEN

Jeg slutter meg til 4. ku llisten som bebreider Bulle for å negati vt fokuse re på utenomfaglig aktivitet på skolen. . Hvor er det sk revet om de positive side ne ved for eks. Japan ekskursjonen? E;nn Aust rlia ekskursjonen?? Kan skje Bulle mener at det ikke er noen . Jeg tillater meg derfor i all beskjeden het å nevne noe n få momenter: Markedsføring av NHH i næringsli vet. At studenter viser initiativ til å se tte i verk prosjekter a la Australia ekskursjonen er I)leget positivt. På de nne mtåe n kan vi bli kvin litt av «sidrompa stempelet». Samarbeidet mellom Økonomiske høyskoler og det Tekniske fagmiljøet i Trondheim er blitt meget godt mottatt i næringslivet. . Faglig betydning. ikke minst for dem som deltar på eksku rsjoner. Det te burde vel alle være glade for. eller er janteloven så fremtredende at man ikke kan unn e fo lk å dra pa en ekskursjon ? Vi trenger utenomfagl ig aktivi tet. det er derfor vårt miljø er så bra som det er. selv om vi aldri kan innrømme det!'!

Andre innfall Det er en illusjo n å tro at det er en lett sak å sponse penger' Det er ikke nødvendi gvis NHH navnet som selger. det er hve rt enkelt prosjekt! NHH navnet borger for kvalitet. og forplikter!! (ihvertfall for dem som har ambisjoner om å gjøre tin g skik · ke lig) NHH har ikke begrenset tilga ng på støtte i næringslivet. når det gjelder prosjekter som f.ek s. Australiaekskursjonen . Det er kreativiteten og manglende profesjonalitet som begrense r støtten og ikke minst den manglende viljen til å prøve. (H va var det som gjorde at an non setilgangen til Bulle plutselig begynte il strømme på? var det bedre tider i næringslivet. eller færre andre på an nonse markedet? eller va r det ganske enkelt at man fikk ansatt pe rsoner somskjønte hva det hele dreide seg om??? Jeg bare spør. Bulle sva rer (sikkert i dette nummere t!')

God tur til Australia ill

Vi lGkker for el il1leressal1l sl'ar. Del lilbakel'iser imidlerlid pa ingen måle de hOl'edpå.wander som ble fremsall om Auslraliaekskursjonen i fo rrige nummer. /. Denneekskursjonen, og også an· dre ifo rliden, erforbeholdl en eksklusil ' gruppe slUdel1ler. Denne eksklusi"ilelen har Sill grunnlag i skolens sosiologiske slruklUrer. For del førsre innrømmer Ellingsen al han ble kOl1laklel a l' Tellef Thorleijsson (h I 'or/or var han aklUell i Ulgangspunklel?;for å la over il'erkseilingen al ' Auslraliaprosjekler. HI'or/or ikke Ullyse slillingen.? Er El'en E. så sell'skrel'enforen slik oppgal 'e al hensj'nellil il1leresserle med.)[udenrer Ulen "idere kan seiles lil side!) Skal bekjel1lskap al'gjøre hvem som får' de faglig Sel! meSI iilleressanle oppgal'er og oppdrag? Hl'a med de som ikke har «el bein innenfon> i NHHS? For del andre gis del ikke noen plausibel grunn for ar informasjonen lil el'el1luelle inleresserre ekskursjonsfarere I'ar så syllynn som den I'illerlig \'Gr. Plakaler som hang oppe li1 4/9' Hvor/or ikke annonse i BULLE? Hvoror ikke informasjon til dine medSlUdel1ler på MØ 34 (Internasjonal Markedsføring)? Og hva med en meldinf! Då Foreninf!smølel? Hvilke kriterier la du ril grunn når du kontakter enkelte? Beskyldningene om kameraderi er ikke bokslave/ig mel1l. del dreier seg om en viss segmel1lering Svar Ulbedes! 2. Operasjonene i sponsormarkedel. Del viføm ogfremsl sikrer lil her.- er ikke det fa klUm alnæringslivel slØI -

ler en ekskursjon. men målen delle helen ij'remriden rna kjøres med mel' gjøres på. Spesiell gjelder delle den åpne linjer. Del er det som er I'iklig lilbakeholding al' informasjon her. Forøl'fig lør jeg gjøre oppmerk(igjen '; som har f unnel sled. På el som på at undrelegnede 510 for anik spørsmålfra Hugo L. Jenssen i Speklrum skal Ellingsen ha Ultall al spon- kelen på side I. mens Jon Erland sorkon!akten befanr seg på plan legMadsen supplerle medfakla og leder. gingsslGdiel. BULLE siuer inne med HI 'orledes ironi og OI'erSlalemel1lS sikker informasjon om al del dal'æ- bør oppfalles skal jeg ikke gå nærmerende lidspunkl hadde allerede Au- re inn på her. jeg nøyer meg med å resIraliaekskursjonen pæn i kOn/akl ferere lil Tore Ellingsnes petir 0/11 med redieriet Th. Klal'eness i Oslo. skril'ekunSI i BULLE nr. 2. I den fo rAl opplysningene nå kommer seilen- bindel~ebør jeg I 'el legge lil aljegseh' de på ei fJøl kan tyde på al repe'! er hadde skrel 'el leserbrel'el i forrige nummer signen «4.kullisr». røykl Ul av hiel. Del er de prinsipielle sider al ' denne Jens Petter Olsen saken som er de meSI inreressal1le. Del skulle være unødl'endigå påpeke al vi ikke har noe imOI den reisel'irk somhel som foregår i in/eressegruppenes regi. Del er prisverdig al indil'iSammenSTillingen av AUSlraliaeksder lar inilialiver som kan berike egen og andres slUdielid. Dell'i I 'il. erå sik- kursjonen og Jens Loren/zen t>r fore re al alli? studenIer har like mulighe- lall al' meg iforbindelse med en harler lil å della i denne berikelsen. Des- selering over SlUd- Vesl. Jeg beklager SUlen bør del skje på en slik måle al om noen har oppfallel del dil al jeg del ikke går Ul over andre slUdenrer. beskylder ekskursjonen eller dens Der/or er del tvingende nødiJendig medlemmer fo r å ha Uln)'llel en befor el organ som BULLE å la denne lrodd slillingfor å oppnå personlige sakenopp i sin fu lle bredde. Del er fo rdeler. Del I'ar ikke tema fo r den nødvendig å belyse den gjennom hen- ne anikkelen. visning ril kjennsgjerninger, herun - Forøvrig: Dellaker på Brasilekskursjoder enkeltpersoners handlinger. Del- nen, Jo Nesbø, opplyser lil BULLE al dellakerne ga VITA i oppgave å te er vanlig presseskikk. I en slik silUasjon går Ellingsen Ul }inne arvlGkere. Del er heller ikke alog insinuerer en mulig personforføl- ltid vanlig å gjengi all som har værl gelse. Han er heller ikke villig lil å la nel'n/ under el inlenju (vinkling). Ennoen form for selvkririkk. Mener du. delig er del vanlig praksis i mange GI 'Even Ellingsen. al vår krilikk er iser, særlig i utlandel. ikke å signere anikler. I Norge er «Kapilah> el god{ grunnløs? ResullaleI av denne saken blir for- eksempel på delle. Jon Erland Madsen. håpenrli!!;vis al ekskursjonsvirksom-

MADSEN

OPPKLARER


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.