政大學聲 No.19

政大 學聲

NO.19 April 2017

Cover Story 佔場如戰場 體育場地分配失衡了嗎？

Culture

政在收看 他們的頻道 合作影片：在政大最幹譙的事

People 人生何其難 《政大厭世陣線》小編專訪

政大學聲∣Editorial

黑夜給了我黑色的眼睛 我卻用它尋找光明 ──顧城〈一代人〉 ◎ 編輯室

本學期政大將迎來九十周年校慶，從過去黨政時 期創校以來，直至現今，政大校園民主風氣愈臻成 熟，在各級會議中，學生意見逐漸得到迴響。例 如，自去年學生代表提案將蔣介石銅像移出校園 後，終在上學期末促使校方成立「銅像遷移處理委 員會」，交由委員專案討論細節。另，本學初「檢 討現行校歌委員會」也推出問卷，廣徵師生、校友 對於校歌的修改意見，而以上兩專案，都預計在本 學期最後一次校務會議上再提案決議。 校園言論風氣開放，學生意見得以被採納，然 而，以人文大學自稱的政大，卻似乎較為忽視學生 對於體育資源的需求和意見。《學聲》走訪發現， 全校搶場情況最嚴重的籃球系隊，一次練球甚至需 要花上半天先行佔場，而整理資料也顯示，目前我 校體育場地管理，僅有六期運動場可於系統借用， 其餘四期、五期或非屬政大管轄範圍的河濱球場， 多靠球隊私下協調或抽籤安排，再加上本學年體育 館整修，場地空間縮減的狀態下，校內資源分配更 顯失能。長期場管不力已嚴重侵害學生權益，我校 體育環境仍待改善。 除實體空間內的意見陳述外，現今居於自媒體時 代的大學生們，更擅長利用網路空間發展個人專屬 平台，像是近年如雨後春筍般冒出的YouTuber，就 是以經營網路頻道為主的自媒體代表。現下網紅經 濟正夯，在政大也有一群人，雖然平時像一般學生 般走在校園裡，一旦上線，卻立馬成為百萬人關注

的網路紅人，例如：黃大謙和畢業於政大經濟的 HOWHOW（本名陳孜昊）等。究竟網紅線上線下生活 和一般人有何不同？同為素人，這些Youtuber卻懂 得透過頻道傳播自我，創造出更廣闊的生活視野。 另外，在政大還有另一群粉絲數近四萬的代表人 物，他們可謂是大學生厭世能量的出口——「政 大厭世陣線」。該粉專成立之初聲名大噪，小編發 文嘲諷連連，直言風格更引起學生共鳴。本期《學 聲》邀請兩位小編化名接受專訪，一位為創始元老 「木柵林先生」，另一位則是同期加入的小編之一 「今晚打老虎」。兩人私下性格迥異，各有其思想 與說話特色，而這些都忠實呈現在他們的貼文上， 木柵林先生說：「隨小編想發什麼就發什麼，也不 用事先審文」，粉專毫無規定可言的運作模式，也 正好反應出，厭世陣線只是木柵林先生在人生徬徨 之際，隨意發起的反動而已。 再細讀厭世陣線發文，其實還可發覺，除單純發 牢騷外，小編群中也不乏有人批判各種存於校園內 的不合理之處。或許所謂的「厭世」，是人們敢真 正表達不滿的瞬間，可以直指問題核心，不留情面 地反諷一番。不過貼文後續引起的迴響，不能只停 留在社群媒體的流量上，像是體育資源分配等，都 得再想辦法將學生的聲音往決策體制內推播，這樣 一來，才得以促成改變，而這正是《政大學聲》創 刊以來背負的使命，日後編輯團隊也將秉此信念， 成為校園內強而有力的監督者！

1

Cover Story 04 佔場如戰場 —場地分配失衡了嗎？ 06 練球三小時 卻得耗半天先佔場 10 場地分配的最佳解方存在嗎？ 12 從資源分配和供給 看政大體育環境 13 地圖：政大體育空間

People 16 人生多厭世： 《厭世》小編專訪

Culture 24 「政」在收看 他們的頻道 26 歡迎點閱我的網路世界 28 當YouTuber回到現實世界 31 網路紅人的潮起潮落 32 對談特輯：YouTuber同學會 38 合作影片：在政大最幹譙的事

政大學聲∣Cover Story

4

一大早鬧鐘響起，沒有早七的他，卻得默默地出門佔球場。或許你沒有這種經驗，但你可能遇過這 種室友。在政大所有待過球隊的人，大多都曾耗時佔場，因為要練球就得先有場地，於是球員便選擇 睡在球場、早起或翹課，耗費半天換取三、四小時的練習時間。像這樣的搶場亂象已存在多年，然 而，我校場館機制究竟出了什麼問題？為何無法事先解決場地分配的問題？ 記者／阮怡婷、吳致亨、王昱翔 編輯／劉映彣彣 攝影／孫晨哲、李承樺

5

政大學聲∣Cover Story

練球三小時 卻得耗半天先佔場

週

二上午七時，傳院男籃隊員無暇顧及早起的 疲憊，便已匆匆趕至政大河堤籃球場，難道 球隊從清晨就已經開始訓練了嗎？事實上，他只是 為了讓球隊晚上練習時有場地可使用，所以先行佔 場，而此事往往得耗近半天的時間。 「滑手機、耍廢、投籃」，佔場人員其實沒有太 多娛樂，一個人捱過漫長的一兩小時早已是家常便 飯，有時為了讓球隊能有場地練習，球員不得已還 得翹課。不過即使一天有九人輪流佔場，對於隊員

為了讓球隊有場地練習，隊員們必須耗費 大量時間及人力佔場。 圖／孫晨哲攝

6

們仍是一大負擔。當然，這絕非個案，而是在體育 空間不足的大環境下，各系隊必須採取的下下策。 以籃球為例，目前各系隊練習場地主要集中在河 堤與六期運動場，企管男籃許肇男舉例表示，如搶 場嚴重的週一要使用河堤場地，需請學弟上午五點 半至六點去佔場，而週五搶場地的情形則是漸趨嚴 重，「我們前一屆好像只要下午去就好，但到我們 這屆開始越來越早。」以現在的狀況而言，為了晚 上能有地練球，週五球員必須從早上九時開始佔場。 而法律男籃林佳毅則提到：「不管是早上練或是 晚上練，都必須要一大早就去佔場。」不過他也解 釋道，如果當天法律系先佔到場，但有他系在不衝 突的時間需要練習，則會讓他們練球順便佔場，也 算是系隊間節省人力的協調模式。 除河堤場地與五期運動場外，六期的場地分配， 則是使用學校租借系統，雖然不需佔場，但亦是在 比拚各系登記速度。 體育組為解決佔場亂象，今年三月中於體育幹部 大會上提案討論，再由各系籃球隊幹部共同表決。 最後大會上決議，這學期先嘗試以抽籤制決定使用 時段的分配，各隊間可私底下交換。 事實上，以抽籤制解決場地糾紛並非先例，如排 球系隊早已行使這套場協辦法多年。然，透過看似 公平的抽籤制，真能解決運動資源分配的問題嗎？ 其中是否仍有瑕疵？

排球雖行抽籤制 雨天場協爭議多 排球系隊從民國99年經體育組提案後，固定學期 初抽籤分配該學期的場地（以四期、六期為主）， 但也有例外，為了因應比賽需求，有搭建遮雨棚的 五期原則上仍採佔場制。 縱然如此，以兩小時為分配單位，卻遠不及系隊 一次三小時起跳的練習時間，如法律女排李弈言即 提到：「所以常常會有『就算有場，還是必須要佔 其他場地』的狀況，因為用完兩個小時之後就會無 處可去。」 除了分配時間不敷使用之外，不少排球隊認為， 唯一能在雨天使用的五期運動場，搶場爭議更多。 現行五期的雨天場協，建立在兩個實行上有衝突的 規定：「單數週由原四期登記者使用，雙數週則由 原六期登記者」及「應與現場隊伍共用」。 企管女排李舒恬便提到：「每次場協都花好多時 間，但每個系最後能分到的時間還是很有限。」有 時甚至還有隊伍已睡在五期佔地，但卻因為隔天下 雨而必須讓出場地，對此她直言：「我想誰都沒辦 法服氣。這是很難解決的問題。」

政大校區長年多雨，但室內排球場少之又少，李 舒恬針對此情況便提議：「希望學校把四期跟六期 也架起擋雨棚，這樣大家就不用搶來搶去。」 對此，體育組組長謝明輝指出，問題的癥結點在 於，當初校地規劃將體育場地各個打散，使得現在 設備需更新、加裝時，無法統一處理，「像遮雨 棚，如果四、五、六期連在一起，要加裝遮雨棚就 會方便得多。現在這樣，除了要個別排期處理之 外，價錢也會拉高。」 政大排球社則建議可修改規章的內容，例如：原 規定中「四、六期使用者的優先權」和「應與現場 隊伍共用」兩項其實有所矛盾，也導致有優先權隊 伍主張前項規定，而前來佔場的隊伍則主張後項要 求共用，不只協調的時間成本高，也易發生糾紛。 因此，排球社才提議刪除共用條文，僅保留優先權 即可。 此外，有鑒於目前體育館正在整修致使排球場地 不足，排球社也提出將五期第一球場設為PK球場， 以供教職員與非系隊學生運用，不受雨天條款限制。

排球系隊由於分配時間不敷使用，雖現有抽籤制， 必要時仍需佔場。 圖／孫晨哲攝

7

政大學聲∣Cover Story

體育館整修 羽球、桌球叨位去？ 在排球行抽籤制後，103年羽球系隊也效法之，佔 場現象因此趨緩。而各系桌球隊雖未有相關行動， 但球桌數量尚足夠，倒無爭場情形。然而上學期體 育館開始整修後，羽球和桌球類的運動場地，便選 擇轉移、分散至校園其他地點。面臨如此變動，這 兩類室內運動的空間分配也因而衍生諸多問題。 過去一學年間，四維堂內為配合體育課程需求， 時而擺上桌球桌，時而掛上羽球網，有時廳內又排 滿座椅，搖身一變回表演活動場地，一個空間多種 用途。而風雩樓內，則是長期分割空間給桌球課學 生使用，球桌旁沒幾步路遠還有「伊果」餐廳。於 是該空間不但有學生在球桌上拋接乒乓球，同時卻 還有人在一旁用餐，或敲打筆電、圍桌開會，對於 要運動、討論或用餐學生而言都是種干擾。 體育館整修期間，這些替代空間其實都還不足以 應付校內課程需求，大多體育老師只能選擇隔週 上課，其他節數則於一般教室播放教學影片，度過 原應進行練習的一堂課。那麼，不屬教學時段外的 系、校隊，又該去哪裡練球？ 資管系羽球隊隊長何妮臻說，當系隊要練球就必 須到校外租借場地，球隊原採一週兩次的練習頻 率，且一次使用皆有三、四面場地練習，現在卻要 遠到文山運動中心租場，「一學期場地費用需要一 萬二，且場地大小與練習時間幾乎被砍半。」法律 系羽亦面臨類似情況，租用時間兩小時半、三面場 地，租金更高達一萬五上下，負擔極大。 傳院羽球的林庭寬則表示，以往平均一週練球可 達三小時，在體育館整修後，練習時間也被迫砍至 兩小時，而雖然傳院與其他五系（國貿、公行、社 會、地政、會計）共租政大附中球場，且享有半價 優惠，但一系仍需負擔6000元租金。 這一年間，羽球球隊不得已需另花錢租場，校方 又提供了什麼補償辦法呢？體育組組長謝明輝表

8

示，體育館整修所造成的不方便在所難免。當初舉 辦過一次系羽的幹部大會，體育組將附近可利用場 地的價格、優惠等資訊提供給學生參考，「這就是 個過渡期，我們除了爭取四維堂上課使用的權利以 外，也做了周邊場地調查，就是希望可以多少幫忙 同學解決困擾」謝明輝說。 然，他也指出體育組能做的事情有限：「那時候 也有同學問說，能不能由校方補助他們場地租金。 這個就比較困難，因為體育組的預算實在不多。」 謝明輝無奈表示：「其實系代表隊應該去向系學會 請款，畢竟他們是代表系去比賽。」

左 右

為配合體育課程需求，風雩樓一樓長期分割給桌球課、「伊 果」餐廳、及用餐討論區共同使用。 圖／孫晨哲攝 體育館整修期間，四維堂時常身兼桌球教室、羽球場、及活 動表演場地三種用途。 圖／孫晨哲攝

校桌教練建議：也採抽籤制 據統計，目前校內可供使用的桌球桌數約十桌。 法律系桌簡庭玉便說道，通常需提早一至半小時前 往佔場。除非當日無其他系隊練球，否則一個系至 多僅能分配到兩桌。資管系桌則選擇在非巔峰的用 餐時段、晚上六點開始練球，也因此較容易佔到 場，但七點過後，有時還是得割地給其他系隊。 社會系桌田悅承則認為，雖然有時仍需提早佔 場，但球隊間的溝通和場協都還算容易，因此大多 系隊就不會考慮成本較高向外租場地。 雖然未來體育館整修完畢之後，場地資源將可回 復到18桌，但情況是否能就此改善？「18桌的情況 下，應付課程教學、校桌練習或是教職員工使用是 夠用的。但是系桌就有點麻煩了」，桌球校隊教練 朱昌勇說明，其實場地不夠的問題，在體育館維修

前就已存在，「所以我想，等體育館七、八月完工 之後，系桌的困擾應該還會出現。」 針對這個問題，朱昌勇認為應該同樣採取抽籤 制。不僅可以降低佔桌的糾紛及成本，甚至可以更 有效地運用場地，「因為桌球有18張桌子，如果好 好排順序，會比排球或是籃球還要來得更好解決。」 然，現階段體育館仍在整修，除了球桌分配外， 校桌隊員羅文秀更直指替代場地品質欠佳，「場地 真的太小，練球也會有反光或光線不足的現象，而 且場地常常潮濕，對球和球皮都有影響，練球品質 下降很多。」此外，場地本身狹小又夾雜其他（餐 廳、學生討論等）使用者，亦對校隊與風雩樓內其 他使用學生造成不少困擾。

9

政大學聲∣Cover Story

場地分配的最佳解方存在嗎？ 政大體育組：再推廣抽籤分配 政大運動場地的場協機制大致上分為兩種情況： 一是由校方主持協調，如登記制、抽籤制；另一種 則是仰賴學生之間的協調默契，如佔場慣例。 舉例而言，六期的籃球場採取登記制，球隊必須 先上網預約時段後方可使用。然而，六期的球場並 不多，大部分球隊仍需選擇使用河堤籃球場或五期 等地。像河堤球場這類非屬政大的場地，便需要學 生間私底下協調。 但是，佔場不僅需耗費大量人事、時間成本，且 河堤屬於公共空間，常會有居民來使用，而居民並 不懂學生間協調的潛規則，因此兩方也可能發生糾 紛。對於球員而言，長久下來，無疑是種負擔。 相較之下，體育組認為抽籤制較能有效分配場地 資源。根據體育組計算，在抽籤制度的運作下，每

政大體育館自2016年七月開始進行整修，預計 今年九月完工。 圖／李承樺攝

10

個排球系隊最少能在一週內練球三次，該作法也能 減緩球隊佔場情形。 組長謝明輝說明，推行抽籤制就是希望能更妥善 地分配資源，「我們學校的體育資源，拿來應付上 課、（校）代表隊、教職員工代表隊練習是足夠， 不過同學們系隊練習可能就會有糾紛。」他指出， 學校的排球場地並不是缺乏，而是未被適當分配。 過去，體育組也曾向其他球隊幹部提議以抽籤分 配場地。惟當時僅排球同意推行，羽球四年後也跟 進，而籃球則是直到這學期才開始試辦。 即使如此，體育組現欲推行的辦法仍受到學生質 疑，包括一次兩小時為登記單位的時長，並不足 以應付球隊的練習需求。雨天時還因為四、六期缺 乏遮雨設備，球隊又得另外搶佔唯一有遮雨棚的五 期。這些疑慮也代表未來即使籃球場也採取抽籤 制，後續仍需更多配套措施完善我校場管機制。

師大定期召開場協 台大一律系統登記 政大體育館自去年七月開始整修，而師大、台大 作為本屆世大運比賽用地，同樣也在去年整建部分 體育場。然相較於政大，師大體育館在今年四月即 恢復使用，而台大僅整建操場，其他場館則正常運 作，因此並未壓縮到太多學生使用空間。 師大校內體育場平日開放學生免費借用，採系統 登記。不過其音樂系籃的謝芳茵談到：「去年底為 了世大運整修室內球場後，對大家影響很大」，練 習場地因此剩下本部室外或公館校區場地，與政大 今年面臨的情況相仿。 師大籃球場原先也是佔場制，直至近幾年開始於 每學期初召開場地協調會，由總召訂定協調辦法， 因學期而異。英語系的小于（化名）說到：「場協 的目的就是為了讓各系隊有公平的機會可以練球， 不需要去搶場地。」此外，系隊間會在臉書社團交 換或讓出使用權，場地異動資訊也會公告於此。 師大排球隊及羽球隊也各有場協辦法，惟桌球隊 採先搶先贏，不過由於師大使用線上租借系統，所 以也無需佔場。

而台大目前校內除了綜合體育館（簡稱新體）需 租借外，其餘五個露天運動場和舊體育館則採登記 制。登記系統的運作流程是，校內社團、系隊每個 月月中劃記場地，再由電腦抽籤決定使用時段。未 在此階段內借出的運動場，日後學生都可再親自至 體育室申請使用。 然，台大會計系羽的黃禹翔則說，在校內能借到 的時數不敷使用，於是得向鄰近的銘傳國小、民族 國中租借。另外，資工系桌王行健則表示，他們同 樣也得租借室內場，但校內場館空間便已滿足其需 求。因為場地租金多由隊員集資，再加上校內學生 借用價位遠低於其他單位計價，所以多數台大生認 為新體的租借機制並未造成經濟負擔。 綜上所述，師大各類球隊每學期初固定召開場 協，解決一學期的場地分配，而台大則是一律線上 登記抽籤，且固定每個月登記一次。有別於政大目 前多依靠球隊私下協調、佔場，也僅六期運動場採 登記使用，且該場地借用連結還與其他教室、會議 室同歸屬在「場地租借系統」，並不像師大和台大 設有一套獨立的體育場租借系統。

11

政大學聲∣Cover Story

從資源分配和供給 看政大體育環境 場地利用破碎 系統管理困難 缺乏一套獨立租借系統的政大，雖然目前正嘗試 逐步調整借場制度，但其完善程度，與他校系統化 的資源分配相比，仍顯不足。那麼未來政大是否有 機會以專門系統控管體育資源呢？ 謝明輝認為，台大之所以會發展出這樣一套系 統，是因為考量到收費因素，而需要系統專門管 理，政大則否。除此之外，政大體育館的設計也與 台大大不同，「台大體育館專門提供學生課後使 用，一樓層一種球類場地，就像運動中心那樣」， 謝明輝說明：「可是政大的體育館基本上用途比較 多，會需要拿來辦比賽等其他活動，所以比較難單 一系統處理。」 至於其他戶外場地，是否能獨立一套系統管理？ 謝明輝回應，體育組曾想過，如果學生真有此需 求，體育組也會嘗試設計。

資源有限 應先著重妥善分配 根據學生意見，目前政大體育環境有兩大待解決 的根本性問題：場地分配機制不公、室內場地供不 應求。 針對後者，校方回應，體育館修建工程預計於今 年九月結束，也承諾開學前一週會重啟場館，到

12

時，便可釋出更多運動空間。除了建築骨架之外， 館內運動器材也一併更新。體育組認為，體育館完 工後將能一定程度地改善現況。 然而，場地分配不公的問題，若只是仰賴抽籤制 的話，終究只能暫緩搶場狀況。謝明輝則回應：「 場地資源不夠的問題很難在短時間內解決，所以我 們也希望可以跟學生溝通好，如何分享現在校內僅 有的資源。」 學校提供多少體育資源，同時也影響著學生的運 動風氣，謝明輝更進一步地說，「畢竟我們（體育 組）也希望把政大的體育風氣帶起來，不要總是覺 得自己是人文大學，就忽略這一塊。」校桌教練朱 昌勇也有同樣想法：「如果每次打球都沒有場地使 用，久而久之，學生就容易放棄而少從事運動。所 以有更好的場地、設備，就有可能提高同學運動的 習慣。」 過去一年間，由於體育館整修，不僅是高頻率使 用球場的系代表隊受到衝擊，就連平常只有在上體 育課時，才會使用場地的同學，也切身感受到體育 資源不甚充足。現在，隨著整建工程結束，也許有 些表面問題得以解決。然而整體而言，政大的體育 環境，還是得多著重在改善資源分配和供給上。除 系隊間要彼此協調外，校方作為決策者，更應積極 介入、提高改善效率，讓佔場不再成為常態，並消 弭現狀缺失。 政

政治大學 體育空間地圖

一次看懂！ 環山、河堤、山下校區三大區域 體育空間之場地配置與借用資訊

資料來源／政大體育室網站 資料整理／阮怡婷、吳致亨、王昱翔 製表人／劉映彣

13

政大學聲∣Cover Story

備註：四、五、六期運動場正式名稱為「六期運動園區」之甲、乙、丙區平台。

政治大學 體育空間地圖

14

15

政大學聲∣People

Life Sucks.

So What?

16

以「人生好難」為號召，《政大厭世陣線》成立之初就已經在大學生 間引起風潮。這個由政大學生自發創立的粉專，在去年四月中成立初 期按讚數就已達七千，至今甚至已近四萬。不只校內學生，也引起校外 諸多人爭相討論，更曾被多家新聞媒體報導。這波厭世風潮中，《政大 厭世陣線》意外成為一種同溫層間互相取暖、抒發苦悶的管道，但實際 上，那些隱藏在粉專後發言的小編群，也擁有著自己不為人知的故事。

記者／胡宇鈞、陳彩新、莊潔心、張秦敏 攝影／薛惟中、林曉榆 編輯／陳力瑋、 文彤

17

政大學聲∣People

此次接受邀請的為《政大厭世陣線》的創辦人「 木柵林先生」與小編之一「今晚打老虎」。而他們 倆人目前還不願意過度暴露身分，於是選擇匿名受 訪，並各自想出自己別具特色的化名。「木柵林先 生」純粹是由住的地方與姓氏結合而生；「今晚打 老虎」則是其突然想到，且覺得好玩，而這兩個化 名，與《政大厭世陣線》相同，都有著很隨性的色 彩。 受訪的過程中，木柵林先生本人十分具親和力、 言談也不失幽默，而今晚打老虎則比較不苟言笑， 不同於木柵林先生的率直，乍看之下今晚打老虎是 一個內斂的人，但是從他的談吐和關心的事物，可 以感受到他細膩的心思，和對身邊事務的關懷。

令人厭世的馬拉松人生

木

柵林先生提起創立的過程時，他自嘲說：「 因為我覺得那時的人生真是太靠北了，所以 想要來開個粉絲專頁。」那時的他，剛升上大四便面 臨各方面接踵而至的壓力，如選課同時計算為準時畢 業、達畢業門檻所需的學分數，以及自己即將出社 會，或是選擇繼續就讀研究所等等。諸如此類的煩 惱，使他因此對生活感到徬徨。 於是在那樣徬徨的大四，上學期期中考前的某天下 午，木柵林先生就這樣臨時起意地決定成立《政大厭 世陣線》。那時為了此事，他便在自己的臉書上發 文，邀請了幾位好友一同擔任小編。跟其他小編一 樣，今晚打老虎當時也在底下留言回覆，表示「好，

我要加入」，之後沒多久就被加進小編群了，「我 事前只知道專頁的主題是厭世，看到覺得滿好玩， 也不知道他是認真的」他這麼說。 之後木柵林先生又請一位朋友設計專頁封面，粉 專便開始運作。在如此隨意與臨時的創建下，意外 地於短短一年就得到三萬七千個讚，在網路上大受 歡迎。回憶著那時候的點點滴滴，他微笑著說：「 明明大家都很忙啊，但還是有人抽出時間做封面設 計。」在這麼多的因緣際會下，《政大厭世陣線》 就這樣出現了。 而目前近四萬讚數的粉專上，其實或許很多人都 沒發現，《政大厭世陣線》在臉書的經營分類，不 是「社群」更不是「節目」，而是「體育賽事」。 「Life is not a sprint, it's a Marathon（人生 不是一場短跑，而是一場長途的馬拉松）」提起選 擇類型的原因，木柵林先生說了這句話。他表示， 自己對這句諺語很有感觸，他更苦笑著說：「雖然 大家都這麼說，但實際上人生就是一場要用短跑的 態度，來跑馬拉松。」 木柵林先生坦言，創立之初並沒有在意是不是會 獲得廣大迴響，只是單純想書寫出自己的抱怨。他 說小編們並不是非常在乎有多少個讚，一切的經營 都很隨意。而木柵林先生去年接受政大音樂節採訪 時，曾經在影片中表示「多一千個讚會哭兩個小 時」。對於當時的說法，他攤開雙手笑著回應：「 是因為訪問者已經架起攝影機，所以就要鬧一下 啊。」意外地流露出林先生愛開玩笑的個性。 「只要有人發文他就會繼續經營下去啊。」當問 到《政大厭世陣線》下一步時，今晚打老虎不假思

厭世貼文 4月2日

吃飽睡好熱水澡，政大一件都辦不到。

1605

18

5

索地回答。而木柵林先生則再次強調「這不是一個 這麼認真的事情」，如果真的找不到人，也不一定 非要傳承下去。他更笑稱，其實可以把這些厭世陣 線的三萬多個粉絲轉讓、或賣出去給下一個同樣以 「政大」為主的專頁。

木柵林先生的「厭世」堅持 之所以厭世陣線不以如《黑特政大》的匿名投稿 形式來經營，是因為木柵林先生認為「說話是要負 責的」。陣線專頁上的文章，全都是由小編撰寫， 因為他覺得「如果匿名，貼文的內容只剩抱怨、無 法對話，對事情也沒有幫助。」 如同木柵林先生對經營粉專的堅持，他在社群網 站認識的朋友高毅心，也形容木柵林先生實際上是 位正直的人。她甚至也提到，對他的第一印象其實 是有點愛開黃腔，「但不是騷擾別人啦，是很會自 我調侃那種」她如此解釋到。 她進一步形容，木柵林先生本人，其實是個不會 佔別人便宜，比較冷靜、不擅長安慰、有點輕微潔 癖的人。「厭世陣線開始之後，他自己臉書也會分 享貼文，那時候就知道他是小編了，畢竟也很符合 他的風格」高毅心這麼說。她坦承的表示，自己對 木柵林先生其實很是佩服，因為他的文字能夠抓住 現在年輕人的胃口。而高毅心這般的形容，也恰好 解釋為何厭世陣線能成功引起大學生關注。

厭世貼文 3月25日

【停電】 第一次這麼清楚看到我的未來。

3358

39

生 先 林 柵 木

19

政大學聲∣People

今晚打老虎：厭世來自不合理之處 談到木柵林先生與今晚打老虎對彼此的第一印 象，木柵林先生憶起他們初次相識的那個晚上，彼 此都喝得爛醉，所以當下沒有什麼印象。經過日後 相處，木柵林先生覺得今晚打老虎是一個心思敏感 又直率純真的人，雖然有時發文比較衝動，但小編 裡面有他也很不錯。 今晚打老虎在形容自己的日常說到，他平常私下 其實就常關注社會議題，例如現在正幫忙某些反迫 遷的案子、或是偶爾參加勞工運動。 「整個社會一直在教我們不要抱怨，或認為某些 現象其實沒什麼大不了、沒什麼不合理，所以我覺 得學校很多人對於和自己相關的事情是冷漠的，我 還是會期待更多學生試著去關心這些事。」提到關 於實際上自己對於「厭世」標籤的看法，今晚打老 虎這麼說，他認為面對每個現象時都該思考是否真 的合理。

就他的觀點，他認為厭世陣線既然有那麼多人 看，某種程度上還算有一點責任。而這些「責任」 ，今晚打老虎表示，小編們就是把大家看似平常， 實際上不合理的社會現象、或是平常很多人不敢 講，但其實讓他們感受很深的事情，大聲的講出 來。目的是提醒大家關心社會議題與看清現實，不 是只有好笑、有趣等發洩作用。 「這些東西是本來就存在的，本來就沒有誰能夠 要求我們不能講這些東西，或是我們罵這些人事物 還要幫他們講好話。厭世陣線就是開來抱怨的，不 是講什麼都要讓別人覺得好笑。」今晚打老虎十分 不滿地說。 「雖然跟自己沒關係的議題，但是可能身旁的同 學、認識的學弟妹因為這樣受影響了，我們可以去 關心他。」提及厭世與議題，在說此話的同時，今 晚打老虎流露出社運份子獨有的真切眼神。

今晚打老虎 厭世貼文 3月25日

清明連假正常上班，看來我是時候掃自己的墓了。

1604

20

2

厭世貼文 4月15日

其實我以前也是很納悶，高中生來面試就來面試，幹嘛非得穿西裝，全身 黑的像是葬儀社？ 但唸了幾年的政大，我漸漸也懂了，開始明白如何帶著體諒的眼神與微笑 去看待來來去去的穿西裝的高中生。 原來他們不只是來面試，更是來參加自己的前途的喪事。

5993

35

不同小編 不同的厭世取向 在《政大厭世陣線》上，每位小編都是獨立個體， 可以自由發文，也不用經過彼此同意，更不會因為發 文而起衝突。事實上，除木柵林先生和今晚打老虎 外，其他小編其實多是木柵林先生的友人，或是由其 他小編找來加入的，這樣一環連結一環地組成陣線。 木柵林先生表示，因為陣線是由很多人在經營，貼 文走向也會有所不同，也因此他們發文的範圍不只聚 焦在生活、學業之上，還會討論社會、政治之事。「 偶爾會看見厭世陣線好像在留言串自言自語，其實是 小編們為了一些瑣事在吵架」木柵林先生這麼笑稱。 不過從留言中可看初小編們沒有真的在吵架，只是由 於大家來自不同的背景，對同一件事都有不同的看 法，或是單純只是彼此在開玩笑而已。 每個小編個性都不一樣，以發文心態來說，木柵林 先生覺得發文是用來宣洩、說出口就沒事；但有些小 編心理層面的狀況會比較糟一點，「不過，這個專頁 用意就是這樣，讓大家試著擁抱自己的黑暗面。」 而從創立至今，也已經過一年，這一群小編中，大 多人升至大三、大四，甚至畢業，已進入職場工作。

關於厭世陣線小編人口老化的現象，木柵林先生透 露，他們本來有想過用甄選的方式招募小編，但後 來覺得「很麻煩、很智障」，畢竟自己本身就不是 一個專業的粉專，所以就作罷，繼續沿用邀請朋友 當小編的方法。 或許因為《政大厭世陣線》知名度越來越高，前 陣子也有人曾經私訊厭世陣線表示想當小編，今晚 打老虎則表示感到莫名其妙：「誰理你啊」。

「別活在夢幻泡泡裡」親臨火線回應批評 有些人會質疑政大厭世陣線太過黑暗，木柵林先 生與今晚打老虎對此都嗤之以鼻。木柵林先生在當 兵快結束，被一個學長問到類似的問題，他果斷地 回答：「那是因為你太笨吧。」他認為當我們學東 西（議題）久了，自然會對這類事物有一定的敏感 度，看到不對的事情就會覺得不舒服。並且，厭世 陣線發文的內容都是真實存在的現象，不是隨便捏 造故事。

21

政大學聲∣People 厭世貼文 2月24日

2773

我想，能夠比選課結果更糟的，大概就是木柵的天氣與我的人生。

提到有人批評道「學弟妹看到厭世陣線發關於政 大陰暗面的文，會不敢進政大」時，木柵林先生表 示，其實自己毫不在意學弟妹們會否因此不敢來念 政大，「如果他們真的把這件事看得很嚴重的話， 我只能說，這就是大學生活的其中一個可能啊。你 不能永遠把自己想成是最幸運的那個人」。而對此 類批評，今晚打老虎則認為，有些事情諸如課程精 實、學店式經營等，雖然是小事，但本來就會影響 到學弟妹們想不想來政大，而若真的有人因為厭世 陣線的抱怨文不來念，其實是政大自己活該。 木柵林先生表示，總要有些人來說學校的壞話。 他舉例，本來聽別人說政大是個很棒的學校，可以 學到很多語言、拿各種學位，直到進來了才發現： 這附近只有動物園、從這裡去任何地方都要半小時 以上；課不是選不到、就是擋修，不然就是和必修 衝堂。他認為必須要有人願意講出事實，而非永遠 讓別人活在虛假的夢幻泡泡裡。

厭世貼文 1月4日

昨天社會學理論最後一次上課，老師勉 勵我們： 「社會學不是沒有用，它只是對 就業沒用而已。」 唉，老師我懂，就像我也不是真的一無是 處，就只是剛好不適合生存而已。

備註：厭世貼文及封面圖片皆擷取自厭世陣線官方臉書貼文

22

14

重新定義「厭世」價值 「人生已經如此艱難，有些事就別拆穿。」雖然 政大厭世陣線專頁的簡介上這麼說，但是實際上小 編們還是不斷的用他們犀利、一針見血的貼文道出 人生大小事。從木柵林先生與今晚打老虎等初代厭 世小編起，就開始用他們敏銳的觀察與獨到的幽默 感，寫出一則則對於政大、或整個社會既像諷刺又 像抱怨的貼文。 透過「厭世」，把醜陋的黑暗面、沈重的議題用 不同風格文字包裝，讓大家在會心一笑的同時，不 再安於自己的舒適圈，也能進而去察覺其中不合理 之處，起身關懷，甚至有所行動。 政

7959

115

談到在政大厭世陣線專頁上印象最深刻的一篇貼 文，木柵林先生覺得某位小編發表的社會學理論貼 文非常寫實，「很多人都要到大四的時候，才發現 自己喜歡很久的東西根本找不到工作。就像我應該 去上一堂中級會計，而不是因為覺得很好玩去上哲 學系的哲學概論。」他苦笑著說。

23

政大學聲∣Culture

政在收看 他們的頻道 網路上活在鏡頭前的YouTuber，他們也擁有褪下網路紅人光環的普 通生活，可能是課堂上誨人不倦的補教老師，也可能是跟你我都相同 的一般大學生，當這兩種自我相互交錯，他們又如何調適與面對？此 次《學聲》邀請五個不同時代，已畢業或正在就讀政大的YouTuber： 搞笑短劇爆紅的HOWHOW、直言不諱的黃大謙、拍攝日文教學影片的 Tiffany、音樂與談話並陳的小熱唱，以及從事英文教學的英文易開 罐，分享來自他們自身的經驗與想法。 記者／徐湘芸、簡毅慧、李慈媛 編輯／詹蕣瑗、史宛蓁 攝影／黃堃睿、黃庭暄、張逸

24

25

政大學聲∣Culture

歡迎點閱我的網路世界 當YouTuber變成一種日常

經

營頻道《HOWFUN》，至今已擁有27萬訂閱人 氣的YouTuber陳孜昊（網路藝名HOWHOW）表 示，拍片至今近十年，這份工作帶給他很重要的一 點是自由，隨時決定與安排自己的上下班時間。 「但換句話說，這份職業也是沒有下班時間，沒 辦法像大家一樣下午五點下課，或七點準時下班。 」陳孜昊說，雖然可以自己安排時間，但其實每天 都要煩惱影片成效、下一個劇本等等。他提到：「 每天都在想腳本、剪影片，我也是自己一個人、沒 有助理，因此除了私生活，像和朋友出去玩，其實 幾乎都在處理跟影片相關的事」，生活幾乎被工作 充斥。 現在的陳孜昊，除了業主指定時間會出片外，自 己的創作影片平均一周會上架一支至多兩支。之所 以會成為全職YouTuber，陳孜昊說是在當初大學畢 業後，去美國舊金山藝術大學研修動畫與視覺特 效，提到那時一邊讀書一邊修研究所，他說：「 當時暑假一邊在動畫公司實習，一邊做影片，直到 2015才開始有廠商找我業配，後來卻發現自己時間 不夠，時常要請假拍片等等，才更確定自己要全職 來做YouTuber。」

26

然而，不一定每個YouTuber都選擇將經營頻道成 為自己的正職。 如張佑僑，化名「易開罐」，經營自己同名YouTube頻道《英文易開罐》，而他的正職其實是在一 家高雄補習班當英文老師。他除了整個周末與平日 晚上在補習班教書，其餘時間便在網路上教英文、 分享學習技巧。 張佑僑原畢業於政大地政系，但其實他對地政並 不是那麼有興趣，反而英文一直是他的強項。他因 緣際會成為阿滴的實習生，並提到：「阿滴會教我 YouTube相關的東西，像數據分析或頻道定位」，讓 他能成為更專業的YouTuber。（註：《阿滴英文》 為台灣著名英文教學YouTube頻道，目前已有76萬多 人訂閱） 「YouTuber對我而言只是額外的收入」張佑僑 說。因為同時是補習班老師的他，仍要擔心當YouTuber會增加自己時間成本，壓縮做正職的時間。 不過即使作為兼職，他仍不會草草了事。張佑僑笑 說：「不論是相機的使用或是後製的學習，我都是 從零開始」，而在拍攝每個不同主題前，會上網找 更多資料、更新英文時事，他依舊會投入相當的心 力在產製每支影片。

頻道就是我的品牌 談起自己的風格，陳孜昊說：「大概就是廢到笑 吧！」他表示《HOWFUN》的品牌形象想傳達一種沒 有邏輯性、意想不到的好玩。而張佑僑的風格則是 如同頻道名字《英文易開罐》一樣，主攻英文的教 學與分享。 不同的頻道，除了是各家YouTuber希望被看見的 管道外，也是他們積極推向更多觀眾而打出的自我 品牌。 另一位YouTuber，現就讀政大日文系四年級的劉 昱廷，頻道名為《講日文的台灣女生》。她表示： 「現階段YouTube上很少找得到，YouTuber在做跟日 文有關的教學影片。」因此才選擇以Tiffany的身分 （劉昱廷使用的YouTuber名），與人分享自己的日 文學習經驗。 「我把自己的風格定位在教學」她說，因為她不 像老師一樣專業，所以不想採用補習班的教學方 式。她認為如此便無法和觀眾站在同一線上學習。 因此頻道裡的劉昱廷多用生活化、詼諧的口吻分享 錯誤率高的日文發音與文法。 「影片做多了，會越難掌握自己的形象。」她提 到，每週在決定主題時，常常怕會偏離自己頻道風 格。如劉昱廷之前拍過婚姻平權的議題討論影片， 但因為與日文教學沒有太大關聯，所以目前也計畫 減少這類型的影片。 而從《小熱唱》頻道的成長來看，就是另外 一個在經營頻道時，逐漸建立自身品牌的例 子。YouTuber小熱唱（本名王彥之）讀研究所時， 基於興趣，開始經營頻道，初期影片風格只著重於 歌曲翻唱與音樂改編。直到2015年，王彥之才和她 的妹妹王虹之嘗試在頻道中加入新的元素：談話性 節目《GF Talk Show》。 「我覺得做頻道大家多少都會有一些目的性」她 說。例如：前一陣子王彥之上傳了一支關於「女性 主義」的影片，引起了網民熱烈討論。而關注這個 議題的她表示，「不管大家喜不喜歡，既然有這麼 多人在看，對我來說就是一個給自己的期許，偶爾 還是希望能透過這個平台說一些自己想說的事情。」 而《GF Talk Show》從一開始到現在也歷經許多 改變，王彥之嘗試從所有網民的建議中取捨，從只 有聲音的廣播節目形式，到透過鏡頭與網民交流， 以及轉換每期的衣著與道具以因應當期主題，《GF

小熱唱(本名王彥之)與陳孜昊是大學同學，現經營 同名頻道，分享音樂與議題談話。 （圖／張逸攝）

陳孜昊經營《HOWFUN》已十年。 （圖／黃堃睿攝）

Talk Show》的主題多樣有趣，像是「為什麼我們這 麼窮」、「大學一定要經歷的那些事」等，以輕熟 女觀點去觀察生活細節。

跟酸民認真就輸了

然而身為一個半公眾人物，不免會受網民嚴格檢 視，例如劉昱廷就因為聲線較高而受到許多指責。 「有很多網友說我的聲音很做作，但是我在現實生 活中就是以做作為樂」，不過她也提到，多數觀眾 會把影片裡的她當成全部的她，不會有人另外花費 時間、力氣了解真正的她。 不過，劉昱廷認為當負評被重複提起，那麼這就 是她必須改進的地方。例如她曾在影片裡說到：「 如果你這樣發音就不是日本人」，這樣上對下的語 氣引出許多負面留言。劉昱廷在看到越來越多類似 評論時，便會給自己改進空間。 酸民留言也讓劉昱廷改變對日文的學習心態，「 有時候我會懷疑自己的日文能力。」她也會想像觀 眾看影片時模仿她的發音，所以為了要百分之百傳 達正確的資訊而更認真做功課。

27

政大學聲∣Culture

當YouTuber回到現實世界 下線之後 褪下YouTuber光環 「歡迎來到HOWHOWの小廚房！」影片中的HOWHOW 活潑逗趣、瘋瘋癲癲，而訪談期間的陳孜昊則是神 情專注、口吻認真，細心地向記者解說影片產製過 程，不過他也說，和親近朋友相處時會表現出較為 開朗、逗趣的樣子。 當我們不再透過鏡頭及網路認識YouTuber時，他 們在現實世界的樣子，或許難免會和我們的認知有 些差異。 平時穿梭在校園裡，也只是一般學生，但上了 線，卻搖身一變成為訂閱十多萬的YouTuber—他 是黃大謙，以幾句特殊口頭禪「歐吹」、「否否」 用近三年的時間成長為臉書粉絲團破十五萬的網路 紅人。其實年僅20歲的他，現正就讀政大傳播學院

不分系二年級。 在影片上外向活潑的他，自嘲自己其實私底下很 無聊，反而有時是朋友從影片中看見了他有趣的一 面。「拍影片就像是在表演」他說，不可能在拍 影片時還內向或害羞，這樣觀眾不會想觀看，也因 此，現在開始會強迫自己每一句話都講到精準，同 樣一句話可以重複五六遍，當自己覺得可以了才開 始拍下一句。

社交也是工作 朋友只剩同行 許多YouTuber的影片中，都只會出現他們一個人 的身影，甚至一人分飾多角。不僅如此，身為YouTuber，他們要有能力從腳本、拍攝、剪輯、修改到 最後上線都可以獨力完成，而「YouTuber在交友圈

黃大謙現就讀政大傳院二年級，以風趣辛辣的風格 得到許多觀眾的喜愛。 （圖／張逸攝）

28

上的拓展」也成為一種試煉。 在頻道影片裡常自稱邊緣人的HOWHOW就表示，「 大學的時候一通電話就能找到朋友，畢業後大家都 要忙自己的工作，現在通常自己都一個人拍片，和 他們也越來越少聯絡。」陳孜昊說道，YouTuber只 能透過拍片去認識合作中的YouTuber或者助理，卻 較難藉由工作去和他人有更深的互動。 另一方面，在近來的YouTuber界，合作拍片也成 為一種常態，「社交幾乎就是一種工作」黃大謙 說，在YouTuber這行，互相合作拍片，幾乎成為不 可不做的事，因為也只有這樣做，才更能被YouTube 本身的演算法推播，也更容易被看到，因此參加聚 會、認識其他YouTuber儼然成為工作中的一部分。

「可能很多人都有這個疑問吧！只是不太敢問 我」，王彥之笑著說：「我覺得每個人在每個階段 都有自己想做的事耶！」但她指出，過去所有她走 過的路對她極有助益，給了她更加多元的背景，讓 她可以以更多元的角度在YouTube分享不同的事情。 而對此，張佑僑則表示：「我覺得大學這個環 境，與其說是教你專業科目，它主要是教你如何去 思考、經營人際關係。」他認為，網路經營不一定 要和自己大學的專業科目有掛勾，而大學僅是人 生中的一部份，每個人都有自己的規劃和堅持， 另外，不只YouTuber這個行業，他也舉出求職天眼 通、土女時代等例子，說明政大許多校友在網路上 也經營出自己的一番成就。

連培養嗜好的時間都犧牲 還是學生的黃大謙提起自己每天的行程，幾乎是 下課完走到房間開始剪片，在房間剪片剪到十二點 睡覺，黃大謙形容自己出影片前的三天，都是過著 這種生活，也因此沒有什麼時間參與系上活動，黃 大謙笑稱自己真實生活中，其實就是一個不常被看 見的「系邊」。 不只是不參加系上活動，黃大謙也坦言現在連培 養嗜好的時間都沒有。「時間都放在拍影片上面 了」他說，例如自己前陣子原本買了六千元的吉 他，信誓旦旦希望自己與吉他社的好友請教，開玩 笑向對方拜託說一定要教好自己，最後仍然是自己 選擇放棄。 儘管如此，拍影片對黃大謙來說仍然是一件開心 的事。「就像是夢想成真的感覺吧！」他提到，自 己國中時就很喜歡看美國YouTuber，也是從那時候 開始知道這也是一個可以賺錢的職業，而直到近幾 年來台灣才慢慢地開始有更多人進入這一行，自己 也在這幾年中慢慢做起來。

累積創作能量 那些大學教YouTuber的事 「你都考上政大了，領政大的畢業證書，為什麼 會想當YouTuber？」或許有許多人都有這個疑問， 為何從政大地政系畢業的英文易開罐張佑僑，或是 與HOWHOW曾是同窗，同樣從政大經濟系畢業的小熱 唱王彥之，在畢業後都不約而同地走向YouTuber這 個行業呢？

講日文的台灣女生（本名劉昱廷）現就讀日文系四 年級。 （圖／黃堃睿攝）

29

政大學聲∣Culture

30

網路紅人的潮起潮落 當興趣成為職業 要面對的經濟現實 劉昱廷目前在台灣的公司做日本市場開發，但 是與職場工作相比，她還是比較習慣YouTuber自 由的工作時間。因為成為一個全職YouTuber需要 一定的支持觀眾、訂閱人次，劉昱廷笑說：「我 現在靠YouTube賺的錢吃一頓晚餐就沒了。」 雖然劉昱廷目前無法以YouTuber當作正職，但 她計畫給自己時間準備，想要在畢業後到日本交 換學生一年，期間更專注經營YouTube頻道，提高 觀看人次及點閱率。她表示自己若能在這段時間 達到能夠當全職的目標，回台後便會轉型成為正 職YouTuber。 「我覺得做全職是做得到的」，而黃大謙面對 經濟壓力卻仍保持樂觀態度。他提起自己是在大 一暑假才開始紅起來，透過YouTuber以觀看人次 計收益的算法，他當月就領取約一萬五的收益， 接著就創臉書粉專，第一部放上去的影片就成功 了，很快地，粉專就破一萬讚，關注度開始成 長。而現在他雖然同時被課業綁著，用課餘時間 出一支片大約需要三天的時間，但也已有兩、三 萬的穩定收入。

網紅經濟下 創作與客戶需求的拉扯 在這個科技爆炸的時代，每天都有不同的網紅 在迅速崛起，昨天爆紅的事物，今天可能就變 得一文不值，面對YouTuber這個職業的高流動 性，陳孜昊坦言：「雖然難免會有與他人比較的 心態，但我也很慶幸有這麼多人來豐富台灣的 YouTuber文化。」 談到網紅經濟，王彥之也說：「因為我一直 都是念行銷的，所以我從這個角度去看，其實 這就是一種商業模式，我比較擔心的是全職的

YouTuber要如何不讓業配磨損到你的內容。」王 彥之指出，現在網紅的主要收入多是接業配。當 YouTuber和廠商的想法有所衝突時，如果你向廠 商妥協了，不僅影響到你的影片品質，可能也要 承擔客群流失、商業化的風險。 另外，陳孜昊也提出接業配時，身為一個創 作者應該要注意的事：「我覺得『水能載舟， 亦能覆舟』，創作者應該要慎選廠商。」他認 為，YouTuber和廠商的合作畢竟不等同代言，如 果被廠商牽著走的話，會對YouTuber造成很大的 影響。

自成一格 個人就是新創產業 「我把自己這個人看成一個新創產業。」張佑 僑提到，會有這樣的想法是因他曾聽一系列的演 講：「How to start a startup」。「其中每一 位講師都來自Unicorn（市面上估值達十億美元 的公司），裡面提到很多新創概念，讓我大開眼 界。」這也讓張佑僑意識到，經營自己的YouTube 頻道，就是在經營自己。 他認為，YouTube的確提供創作者一個能夠自由 發揮的平台，身處在其中的YouTuber對這個平台 的感覺亦有好有壞。「YouTube這個平台的週期很 短，要在短期內將自己的頻道做起來，更新速度 就必須很快。」張佑僑表示，如果未來YouTube不 幸沒落，YouTuber也要有能力將自己的頻道搬到 另一個新興平台。 陳孜昊亦坦言，他認為YouTuber這個職業並不 長久，很多時候都是大起大落，如果你沒有即刻 更新的話，很容易就被後進的YouTuber淹沒，而 他也難保這個平台在十年後還在不在、會不會成 為第二個「無名小站」，所以YouTuber們應該更 充實自己，以面對未來多變的環境。

31

政大學聲∣Culture

YouTuber 同

學

會

對 談 特 輯

32

以下由下列稱呼表示：陳孜昊(稱為HOWHOW)、王 彥之(稱為小熱唱)、張佑僑(稱為易開罐)、黃大 謙（稱為黃大謙）、劉昱廷（稱為Tiffany）、政 大學聲（稱為學聲）。

影片靈魂：拍片題材 學 聲 如果想要嘗試不同風格，如何取捨跟原頻 道的迥異？ 易開罐 我覺得（嘗試不同風格）還是要跟原本的 風格連結，不能原本是教英文，突然變教 煮飯。 HOWHOW 你是說阿滴嗎？（眾笑） 易開罐 對，就是要跟原本有連結性。 小熱唱 除非這部影片真的有特別的用處。我覺得 其實主要是要有個人的風格，可能阿滴平 常教英文也很認真，煮飯也很認真在教英 文之類。如果是我，我還是會想像他人的 期待去做，以免引來留言自己看了又難 過。 Tiffany 可是像之前我聽阿滴說，劉沛他的頻道 做Pokemon Go，YouTube的演算法會透 過關鍵字來推薦他的影片。但是當他拍 了Vlog，觀看人次就少了相當多，因為 YouTube不會推薦他Pokemon Go以外的影 片。就變成說即使你的新題材觀眾接受， 但還是很難吸引新的觀眾。所以現在很多 YouTuber以原本的頻道來做不同主題的影 片。 黃大謙 可能也是因為台灣沒什麼人在拍Vlog，也 比較少人看，我覺得台灣最近才開始有人 在做（Vlog），像聖結石，可能這個風氣 之後才會慢慢起來。 HOWHOW 在留學的時候我有拍美國行的Vlog，但觀 看人次很明顯地不高，因為比較無聊，只 有真的比較核心的觀眾才會想要看，畢竟 我沒有特別set梗，只是記錄生活。而且 Vlog做起來蠻累的，原始檔有一小時但只 能剪0到15分鐘，投資報酬率不高，所以 之後就不做了。 學 聲 當影片拍出來不符合觀眾口味時，如何調 適或拿捏心態？ HOWHOW 第一要看自己喜不喜歡。如果今天只是譁

易開罐

Tiffany

學 聲 小熱唱

黃大謙

學 聲 黃大謙

Tiffany

眾取寵，但自己拍了不開心，我覺得這無 法長久。要拍喜歡的東西才有動力跟熱情 持續下去。第二的話是，合不合觀眾胃口 是要慢慢調的，要調到觀眾喜歡自己也喜 歡的平衡點。 我也是以做自己喜歡的為主。如果觀眾不 喜歡，我也會很開心。反而最怕沒有給任 何反應的觀眾。 如果大家意見都走向同方向，而且數量足 夠成為客觀的意見時，我覺得是可以採納 的。就像我之前有被網友說聲音很做作， 但是我覺得我本來就這樣，又不是做作。 可是後來發現越來越多人反應這件事、身 邊的朋友也說他們要抱持一個忍耐的心， 才能接受我的聲音，所以我才重新訓練自 己好好說話。 如何看待酸民或死忠觀眾？ 我比較難過的是，因為在剪片時，可能因 為各種原因沒有做到心目中百分百，當那 些部分被網民點出時，就會後悔。至於酸 民的批評的話，我當然還是會在意，但其 實有些人批評就是要顯示自己高人一等， 像我自己滿喜歡的音痴急診室系列，就只 是好玩、教大家亂唱歌，甚至我已經在標 題打「不負責任教學」了，但還是會有人 在下面講一些太認真、專業的批評，我就 覺得好吧，鄉民各百種。 我的酸民都是國中國小生，雙方有一些隔 閡，剛到成人的世界來玩，難免會說出沒 有理智的話。（開玩笑口吻） 那有沒有遇過很理智地在批判你的嗎？ 有啊，就那些長輩啊，可能我出一些唬爛 的名言，然後他們就打了一大段論文級的 留言說我斷章取義什麼的，我看完就回一 個「嗯」。酸民就是看習慣就好，重點 還是觀看人次。我記得我娘砲那集，留 言就分成兩派，一派是正義魔人罵我性 別歧視、另一派是一堆gay自己看得很開 心。那時候很多酸民留言，但我就根本不 Care，我每天坐在電腦前面，刷新我的粉 絲專頁，看著按讚人數一直往上飆。 不管是留言罵你、或是按影片不喜歡，其 實YouTube按喜歡還是不喜歡都是對你有

33

政大學聲∣Culture

學 聲 小熱唱

HOWHOW

Tiffany

34

正面的效果，增加你的影片曝光率。那罵 你的人通常都會留很多則，互動率就會很 高。所以我就是抱持著影片被罵，觀看人 次會刷高的心態，覺得他們都是在幫我。 如何看待有爭議的題材討論？ 我是做女性主義的影片。原本是想看大家 反映怎麼樣，也好奇我的同溫層有多大， 才在婦女節做了這個影片。只是想說試試 看，看一些不同的反應，身為創作者看到 這樣的討論，我也覺得滿好的。 我受最多討論的是「中國人對兩岸看法」 的那支影片，到現在留言區還是一直在 刷。我會好奇他們到底有沒有看完整支影 片及後面的解釋。但對爭議的議題的話， 我之後是能不拍就不拍，因為怕引來不必 要的討論。 我有做過兩支關於婚姻平權的影片。我覺 得我們做的影片，只要有討論就是有好處 的。譬如太陽花學運之後，大家討論一陣 子後就冷卻了。我覺得沒有人討論這個議 題，才是最可怕的，如果YouTuber能夠帶 起討論，雖然還是會有人針鋒相對，這個 平台還是形成正面效果。

經濟命脈：業配選擇 易開罐 因為我是做教學頻道，只要Target Audience一樣就可以了，之前接的是原文書， 我就覺得可以，所以我會選擇能夠幫助觀 眾學英文的為主。 HOWHOW 我自己的標準是，第一個：看東西好不好 發揮。原則上當我收到信，我大概就會知 道怎麼拍；如果收到信幾個小時內都沒有 想法，我就會拒絕。第二個：看廠商的信 譽，像是台灣之星、頂新等廠牌，我就不 會接。產品面部分，我之前有接過健康食 品，但我發現健康食品能不碰就不碰，因 為很多有爭議。那個健康食品廠商在PTT 上很黑，所以那支業配拍完後我被網友噓 「為了錢連原則都不要了」。所以後來我 就緊急把影片下架了。因為我的影片風格 本來就是什麼都能拍，反而不能正經，所 以我可以接很多面向的產品。第三個就是 時間，如果我這個月很忙，但是廠商要求 要這個月的話可能就沒辦法。 學 聲 有什麼例子是你覺得不好發揮，所以推掉 的嗎?

HOWHOW 政府單位的廣告，因為他們會要求很多， 就變得沒效率。他們很常只是看到我們粉 絲滿多的，所以才找我，但其實根本沒看 過我的影片，腳本裡很多我的梗他們也不 懂，我寫完的腳本還問我這是什麼。 易開罐 你上禮拜有幫BenQ直播，這是比較特殊的 業配形式，做起來你覺得如何?

HOWHOW 我覺得做起來還蠻累的，我還要在事前將 直播給他們看（笑），還要確定哪些字可 以說不能說。對我來說算是一個新的模式 啦，但很多網友也說我比較適合後製、不 適合直播，因為我口條不好，臨場反應不 夠厲害，所以我也是當作一個嘗試而已。

從零到有：製片過程 學 聲 如何面對自己一人拍片的尷尬，或是在公 眾場合拍影片被側目？ 黃大謙 其實這件事就是習慣就好，因為一開始一 定會結巴，或覺得自己很白痴，到後面就

HOWHOW

黃大謙 HOWHOW

小熱唱

易開罐

覺得「啊，這就是自己的未來」（眾笑） ，以後就是要每天做這種工作。啊（看向 HOWHOW），HOWHOW你在公眾場合怎麼辦（ 眾再笑)，你都是真的一個人對不對？ 對，真的恥力要全開（加重語氣），完全 不顧他人眼光，雖然當下還是很想死，但 就是想說那我趕快拍完趕快回家，反正不 認識我。 啊那會有人圍觀嗎？說「欸在拍片欸」？ 我有一次是真的穿了個道士袍，然後帶了 鬍子遮住我半張臉，而且那幕很尷尬，我 要拍我沒有穿褲子，所以只穿了件超短的 褲子，然後腳打開。那時我一人在海邊， 旁邊有一對情侶經過看我，那女生還說： 「咦？是HOWHOW嗎？」然後我心裡就想說 我都戴鬍子還穿那麼短的褲子還認出我， 更希望你們趕快走！（眾笑)至於自言自 語的，其實我也克服了一陣子。之前都是 拿著鏡頭拍然後配音，一直到退伍後的影 片也只是對鏡頭擺出怪表情，也沒有對鏡 頭講話，因為我覺得這樣尷尬，後來才克 服好。 我也是會滿介意後製的一些細節，比如說 是錄音樂或是錄Cover時，因為影跟音是 分開的，會先錄音再錄影，自以為在拍 MV，這種相較於談話式的，其實花的時間 比較長，也會很介意小細節沒有弄得很 好，比如某個音之類的，就會滿走火入 魔的。如果是談話性（影片）的話，例 如HOW說，就會剪太久，例如我自己在做 《GF Talk Show》是希望即使用聽的，也 可以讓人聽得懂，所以每次剪完我就會放 在遠處用聽的看能不能聽得懂，然後剪太 久自己就會覺得很難笑。 這個部分我覺得我比較無恥地不介意（ 笑），反而是別人跟我說「欸你這個地方 怪怪的哦？」然後我就說下次會改進！然 後如果再不行，就把它改成一個梗（眾 笑），對、然後可以自己吐槽自己，或是 自己另外錄些耍白痴的聲音。我覺得這方 面我還要再進步一下。

35

政大學聲∣Culture

比鄰為友：人際互動 學 聲 參加Youtuber聚會的感想、困擾或是不參 加的考量？ 黃大謙 我會等大家更認識（我）再去，不然大家 都是找訂閱數高或同性質的人講話。我記 得我第一次去（去年十月中）的時候就只 有一些人認識我。雖然很好玩，但有人認 識你才會跟你講話。 學 聲 YouTuber聚會都在做些什麼？ 黃大謙 吃飯、偶爾會有講座像是知名YouTuber告 訴你如何增加訂閱人數、新增的功能講 解、如何拍出有主題的影片之類的。我覺 得交流時間最重要，創作者可以彼此交 流、合作。 Tiffany 上次我去的時候遇到人生中很多的第一 次，像是第一次被業配廠商邀約，可能大 牌YouTuber都忘了，但是比較小咖的人對 相似狀況的印象就會比較深刻。 易開罐 今天其實是我第一次YouTuber聚會。因為 我時間比較特殊，我是一到五晚上、六日 整天上班，所以聚會的時候我都沒辦法參 加。今天是早上我就可以來，晚上再回高 雄上班。我一定會想參加，多認識人，雖 然YouTuber是個人拍片，但不能閉門造 車，出來跟大家交流意見說不定會讓你更 好。再來就是合作影片，這是一個趨勢， 就像歌手也會跟歌手合作、YouTuber之間 也會。 小熱唱 我之前有去過幾次類似的。如果是官方 辦的我都覺得滿不錯，就是滿有心讓很 多創作者一起交流。我其實很害怕去參 加聚會的原因是因為有些會在開始前聚 集、自拍、Vlog說：「大家好我今天來到 YouTuber聚會！」我想說：這是集體治療 嗎？我是要來到一個告解會之類的嗎？心 裡就會覺得如果都是這個模式的話我可能 還好，所以參加時就會覺得很複雜。 HOWHOW 我跟YouTuber大部分都是合作影片、技術 上的交流、簽約問題、和YouTuber互相打 聽。現在彼此聯絡都滿簡單的，像是可以 留言。 小熱唱 那你留言都怎麼開頭？

36

HOWHOW 「安安，我在網路上拍影片，這個就是 我，我很喜歡你喔。」（開玩笑口氣）我 會問一些創作者，如馬叔叔之前為什麼因 為版權問題被唱片公司告，是因為他把他 的翻唱拿去賣，如果只是純粹上傳別人的 音樂的話，很多公司其實都睜一隻眼閉一 隻眼，頂多叫你下架而已，我們都要去注 意那支影片的後台顯示，要先去看它的音 樂政策。 Tiffany 我的幾乎影片點進去都顯示錯誤，因為日 本音樂的版權都管很嚴。有時候我只是放 日劇的背景音樂，大概放15秒，那支影片 就被抓被下架。這樣又要重新輸出，再不 行就會覺得很心累。 HOWHOW 有些唱片公司會開放一段期間給大家用， 目的是要增加話題性，過了那個時間它可 能就會抓了，情節如果重大可能還會被告 之類的。 學 聲 與不同YouTuber合作契機與心境，以及遇 到的困難？ 黃大謙 怕剪出來發現很無聊還是一定要上傳，當 初第一次跟阿滴合作那個剪出來我真的覺 得好無聊，我花了兩天再剪，剪到後來終 於可以上了，結果那支變成我現在觀看人 數最高的影片。 學 聲 那Tiffany跟易開罐有一起合作影片，你 們的想法？ 易開罐 我覺得合作是兩個人要想辦法對彼此都有 幫助的，像那時候我和劉昱廷影片出來就 有出版商問我們要不要出書。我覺得不 要單純因為誰很紅就硬合作，隨便跟人 家拍，要想辦法去找你和合作對象共同的 target audience（目標客群）。 HOWHOW 那如果他想邀請你，你要怎麼拒絕？因為 我不知道怎麼拒絕，跟他說我很忙的話他 會說：那我們去找你。 黃大謙 這個真的很難，你說他叫你自己錄一段話 給他就對了。 HOWHOW 你會覺得他的腳本很爛，然後你還要去友 情客串他。 小熱唱 你可以說你很想可是你有經紀約，經紀人 說不行。 黃大謙 結果他就去查你的經紀公司，發現你根本

沒有經紀人。（開玩笑口氣） Tiffany 我之前真的有遇過，他原本是我人生當中 的朋友，然後有一天他變成YouTuber了。 他私訊我說「欸我們該來拍個影片了」， 我就說「喔，這樣喔」。 HOWHOW 我覺得最尷尬的就是你去客串他還問你說 你可以幫我分享嗎？因為有時候這個影片 你不太喜歡，可是幫他分享他就會出現在 你的粉絲團上，本身要有很大的恥力才會 叫人幫你分享。 黃大謙 很多人都覺得分享沒什麼，你就分享然後 隱藏，截圖完就刪掉。（開玩笑口氣） 學 聲 有沒有曾被親戚長輩看到影片的經驗，或 是出現正義魔人的時候怎麼處理與面對？ 小熱唱 我覺得有時候還滿開心的，自己做頻道會 默默擔心家人會不會看到，或是他們的想 法。我自己沒有主動去跟我家人分享，或

者說：「欸我出新的了你一定要看！」我 外公外婆移民到加拿大去了，因此我沒有 很常跟他們相聚，但他們有時候會透過我 媽的傳話說他覺得我拍的影片越來越好。 心裡面會覺得滿踏實的，就是他們對於我 做的這些事是抱持著正面的想法。 黃大謙 我之前po我去演講的照片，我忘記我有加 我爸好友，我爸就直接下載我的照片直接 放在臉書上說：「小犬獨當一面，分享網 紅的心酸」，然後他也很熱衷在親戚吃飯 時提出來。親戚可能就會說：「大謙怎麼 在影片是這樣子！」我姑姑說我在一部影 片我講的話已經超過現實當中我跟她講過 的話。 學 聲 那他們有對你的bitch語錄做反應嗎？ 黃大謙 可能他們也不太敢提出來啦，提出來也尷 尬啦！（說完後大笑）政

37

政大學聲∣Culture

11:11

YouTuber特別企劃

38

在政大最想幹譙的事 我們都是過來人！

沒有腳本、預設劇情 紀錄真實反應

美食沙漠、天天下雨、傘被偷走、選不到課…… 身為政大學生的你也有這些困擾嗎？如果是的話， 你會發現自己並不孤單。 就在五月，《政大學聲》將於粉專上推出19期特 別企劃——五位政大YouTuber的首次合作影片，從 仍在學的黃大謙、劉昱廷，到已畢業的張佑僑、陳 孜昊和王彥之，他們將告訴你政大最令人抓狂的二 三事，說出你在大學生涯累積已久的厭世能量！ 影片內遊戲規則是，五位YouTuber先分別向記者 說出一到兩件在政大唸書時，自己最想幹譙的事， 由記者統一整理後，將所有事件製成籤條，再由五 人分別抽籤，並說出自己對籤條上的事件有哪些經 驗與想法，最後再由事件發想者詳述此事讓他最想 幹譙的原因。

王彥之不唱歌、劉昱廷和張佑僑不教外文，會是 什麼樣子？「好尷尬喔，有人要幫我接話嗎？」「 可以給點反應嗎？」「……」不同於YouTuber們平 時的拍片習慣，沒有繁複的寫腳本、審稿、修改程 序，更沒有重新錄製的步驟，《政大學聲》將在影 片中為大家呈獻的，不只是擁有上萬粉絲的YouTuber，也是偶爾穿梭於政大校園，更貼近我們日常 的政大學生。

從五位YouTuber看政大十年 「很多政大人都是為了厭世而厭世！」「我們那 時候沒有『厭世』這個風氣欸。」你有沒有想過， 現在充斥在校園與網路社群中的「厭世氛圍」，在

劉昱廷按著籤上寫的事，講起自己於圖書館 讀書時的經驗。 （圖／張逸攝）

幾年前或許只是一個遙遠的名詞？看似獨特的人生 態度會不會只是一種跟風？那麼政大在抹去厭世氛 圍後，我們的校園又會呈現出什麼樣的風貌？從96 級經濟系畢業的陳孜昊與目前傳院二的黃大謙，兩 位截然不同的拍片風格，能不能能粗略概括政大氛 圍的轉變呢？

最幹譙的事 你也有同感嗎？

校園生活紛紛擾擾，哪些煩擾是這群YouTuber們 特別有感的呢？透過對談影片，讀者將能看到，褪 下YouTuber光環與責任的他們，也能透過這個特別 企劃，和政大YouTuber們有所共鳴，就算你不是政 大人，也能對「政大」這個校園有更進一步的瞭 解。歡迎大家點閱《政大學聲》Facebook粉絲專頁 YouTuber特別企劃，看完影片也期待大家在底下留 言分享你在政大遇到最令人抓狂的二三事！

「國定假日居然沒有公車！當時我一個到外地讀書 的高雄小孩只好扛著成堆行李爬上山。」 「每次你寫完教學意見調查表，都會看到自己獲得 兩三千的選課點數，想說『哇，好多喔』，結果後 來才發現，同學的選課點數是四萬多。選課點數到 底是怎麼算的！」 「宿網超慢，五分鐘的影片我要看半小時欸。」

39

總編輯 阮怡婷

副總編輯 徐湘芸 劉映彣 記者

阮怡婷 徐湘芸 陳彩新 簡毅慧 吳致亨 胡宇鈞 李慈媛 王昱翔 莊潔心 張秦敏 編輯

阮怡婷 徐湘芸 劉映彣 詹蕣瑗 陳力瑋 史宛蓁 文彤 攝影

孫晨哲 黃堃睿 薛惟中 林曉榆 李承樺 吳郁芬 黃庭暄 江張源 張逸 出版 國立政治大學學生會

粉絲專頁

官方網站

政大 學聲 NO.19 April 2017