G E N E VA I N T E R N AT I O N A L M O D E L U N I T E D N AT I O N S
Tuesday 28th March 2017
Referendum en vue d'un nouveau contrat social en Turquie : un tournant historique La peine de mort aux etats-Unis peut-elle etre remise en cause? A Global Commitment to Combatting Poverty
THE GIMUN CHRONICLES
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
EDITORIAL
CONTENTS
Depuis quelques heures, la conférence annuelle de GIMUN 2017 bat son plein. Vous-mêmes, participants, êtes au cœur de cette expérience qui ne fait que débuter. N’est-il pas excitant de savoir que les débats, mais aussi les évènements post-conférence, vont continuer à se succéder au cours de cette semaine, alors que les rencontres et les discussions ne feront que s’intensifier ? Les articles du jour aborderont des thèmes tout à fait sérieux comme les injections létales ou le maintien de la démocratie. Ceux-ci seront agrémentés de clichés de la journée d’hier ainsi que d’autres divertissements variés. De quoi certainement patienter en vue de se retrouver ce soir autour d’une boisson rafraîchissante pour éventuellement élargir les débats. En ce qui vous concerne, sachez, chers participants, que nous savons que vous avez œuvré pour cette conférence et que le résultat qui s’ensuit n’a pu être possible que grâce à des efforts continuels de la part de chacun d’entre vous. Il est désormais temps d’en récolter les fruits ou plutôt de «manger le gâteau », comme l’a si bien dit notre cher Secrétaire Général, Charles Bonfils-Duclos, lors de sa dernière interview. Nous voulons que vous savouriez ce gâteau, que vous partagiez ce plaisir via Twitter, Instagram ou même Snapchat ! Nous comptons sur vous pour faire de cette conférence la meilleure expérience genevoise possible car vous l’avez bien mérité. Sur ce mot de la fin, nous aimerions vous remercier pour votre ouvrage.
Votre équipe dévouée,
By Valentina San Martin & Meryl Brucker @ValSanMar | @MerylBk_GIMUN
The team
4 5 6 7 Ῑ
Meryl Brucker
Lama El Khamy Valentina San Martin
Journalists
Mawulikplimi Affognon Caricaturist
Moriah Benton 2
Anaïs Anthoine Milhomme
Interviews GIMUN Vice-President, Matteo Fetz HR team, Salam, Reka and Julia
Interviews L'equipe logistique, Federica et Nensi Special Committee Chairs
IN CASE YOU MISSED IT... Behind the scenes Social Media
article Referendum en vue d'un nouveau contrat social en Turquie: un turnant historique
8 9 10 11
time out Le francais en Suisse! Fun Facts
ARTICLES What difference does GIMUN make? La peine de mort aux Etas–Unis peut–elle etre remise en cause?
Event
Event
Lethal Policy Injection
USGs for Press and Media
Michelle Bognuda
THE GIMUN CHRONICLES
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
Loubna Chatta Photographer
Tatyana Gancheva
Camille de Félice
Florence Goodrham Graphic Designer
Teona Teodorescu
Ashlee Pitts
Zeno Ramelli
t is no secret that recreational drugs are ever present in our international community and have touched every part of the globe, viciously bringing down, destroying and ripping apart the lives of millions. Drugs offer a temporary escape from reality or a heightened sense of awareness. The chemical compounds found in most street drugs and prescription medications have the potential to draw in an individual with thrills and keep him or her dependent with a merciless pull. Drugs penetrate and find their way into the everyday lives of far too many people, causing an epidemic of addiction, hopelessness and, for many, a slow and painful death. Global leaders have exercised their powers and those of their governments to implement solutions in order to resolve this grave and life threatening epidemic. This topic is highly controversial, as many
people directly or indirectly impacted by the drug trade have an opinion on what should be the most appropriate course of action. So, what is the answer? Since president Rodrigo Roa Duterte came to power as the President of the Philippines, the sixteenth person to hold the illustrious title, he has gained notoriety in the global community for his hardline and unforgiving stance on drug-related crime, which is very similar to that of President Widodo in Indonesia. His stance on drug crimes was at the forefront of his political campaign, and his incumbency signaled a new war on drugs in a country perceived by many as an aesthetically utopian paradise for tourists. Duterte’s barbaric response to the use of methamphetamines in the Philippines is out of proportion and the thousands of people killed by his harsh
« Duterte's answer to drug crimes in the philippines is simple: death »
12 13 14 15
articles DISEC: Disarmament and International Security Committee Les premiers pas du comite special sous le sione de la reforme du conseil de securite
UN, You Know?! UN Day 2016: Climate Change, a many sided urgent and growing threat
article African Union – committee report Premiers debats du Comite des droits de l'homme
ARTICLES Premiers heures au sein du conseil de securite GIMUN/ECOSOC : Améliorer les infrastructures, la voie de l’avenir
policies is evidence of his genocide. Duterte’s answer to drug crimes in the Philippines is simple: death. If you traffic drugs, you will die. If you sell drugs to your friend, in all likeliness you will also die. Between July 1st and December 11th, 2016, there were 5927 deaths linked to the Duterte war on drugs. 2086 of those killed were slain in police operations, and 3841 were murdered in extrajudicial killings.[1] Addiction is powerful, yet the threat of death no more encourages an addict to stop using than the death penalty deters people from committing murder. It is critical that the narrative concerning drug-users is met with more understanding, and less vilification. What is needed is an initiative that affords all people inalienable human rights regardless of their personal demons. [1] http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/ full-text-theresa-may-brexit-speech-global-britain-eu-europeanunion-latest-a7531361.html [2] https://www.theguardian. com/politics/2017/mar/22/ eus-chief-negotiator-sets-three-conditions-for-brexit-trade-talks-to-start latest-a7531361.html
By Ashlee Pitts @USAshlee_MUNxx 3
THE GIMUN CHRONICLES
Vice– president de GIMUN, Matteo Fetz Interview of matteo fetz
Peux-tu te présenter ? Je m’appelle Matteo Fetz, je suis franco-suisse et mon père a beaucoup travaillé dans des ONG, j’ai donc toujours vécu dans un contexte international. J’ai aussi vécu 3 ans à Rome, je parle donc français et italien. J’ai été au Lycée International de Ferney-Voltaire, j’ai donc à nouveau vécu dans un contexte international. Je suis actuellement étudiant en 2ème année de Relations Internationales à l’Université de Genève. J’ai un grand intérêt pour la politique nationale et
#GIMUNTEAM Interview with Salam, Reka and Julia from HR Interview of Salam & reka & julia Is there any behind the scenes information that you can share with us? Salam : I would say just the WhatsApp group with the HR team, when we found something about the applications which was original or fun we would just share it! Reka: In terms of human resources, we receive applications online, then we extract all the information and put it into a spreadsheet. 4
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
internationale, mais aussi pour l’environnement. Quel ton rôle au sein de GIMUN ? En tant que vice-président, je suis en charge de tout sauf de la Conférence Annuelle. J’organise ou co-organise certains évènements comme les UN Days, International Geneva… Je supervise l’organisation du blog, ai un contact permanent avec les rédacteurs et supervise le Study Trip (cf. The GIMUN Chronicles de 27 mars, ndlr) et les délégations MUN. Si tu participais à la Conférence en tant que délégué, dans quel comité irais-tu et pourquoi ? J’ai toujours bien aimé le Conseil de Sécurité, que j’ai suivi plusieurs fois, c’est ce que j’aimerais faire, mais j’aurais saisi l’occasion de la richesse des comités pour « voir ailleurs », comme le Special Committee, pour changer. Et pour le pays, pas l’Egypte, qui est un pays trop important et qui se mérite ! (rires. Kanzy, Secrétaire Générale, se tient derrière)
bien aimé l’univers, voir comment étaient la société et les moeurs à cette époque, on est vraiment plongé dans l’atmosphère, c’est ce qui m’a plu. Enfin, si tu pouvais passer une nuit avec une célébrité, qui choisirais-tu ? Kanzy ! (rires) Après, tout dépend de ce qu’on fait la nuit… ! Je dirais avec Angela Merkel… mais pas pour jouer au Scrabble ! (rires)
Quel est ton film/ta série préféré(e) ? J’aime les films et je ne suis pas trop série mais il y en a une que j’ai regardé récemment (qui ne restera certainement pas dans les annales !), c’est Peaky Blinders. Le sujet se prête bien à une série (des gangsters dans les années 1920, ndlr) et j’ai
By Anaïs Anthoine-Milhomme @anais_milhomme
Reka: Probably picking out the delegates. We received loads of great applications, and the process of selecting the delegates and reducing them to the amount we can accept wasn’t always easy. That was the hardest task. Finally, a philosophical question: Salam’s name means peace in arabic; what would you say is your vision of “peace”? We usually write right away if we would like to accept a delegate or not, then we all revise each other's work. We alternate, so when someone deals with an application the others revise it that way we can all decide what we want to do with the delegate in question. Lastly we inform the delegate of his/her acceptance and we distribute them among the committees. We usually wait until we have a lot of applications so we can decide which delegate is more suitable for each committee, while keeping in mind their preferences. What was the hardest task, in your opinion? Julia: The committee’s organisation, based on their country choices, but also on their experience. We tried our best to make everyone happy. At the beginning it’s easy, but once committees start to fill up, it gets tricky.
Salam: I think it’s getting to know each other, exchanging stories, being accepting and understanding of a person’s situation. That’s how I see it- peace is achievable by getting to know the other person without judging them! Julia: Peace is an ideal. But I think that the absolute condition for peace is sacrifice! It is something that requires work! Reka: I believe that universal peace does not exist, even if it is a beautiful Utopia. I hope that we will succeed at heading towards peace, to live in a society that resembles more and more that image we have of peace.
By Loubna Chatta @LoubnaMUN
THE GIMUN CHRONICLES
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
donne l’impression d’être chez soi, et une carte pour bien m’orienter. Nensi : Un couteau suisse car c’est utile, un iPod avec une batterie à durée de vie illimitée [rires] et un livre.
Interview avec l’equipe logistique: Federica et Nensi
Astronautes, danseuses étoiles ou encore professeures : à quoi aspiriezvous lorsque vous étiez enfants ? Federica : Quand j’étais petite, j’étais tiraillée entre deux choses. J’hésitais entre la pédiatrie ou les relations internationales. Au final, j’ai opté pour les relations internationales. Nensi : Moi je voulais être footballeuse, mais maintenant je fais des stats. Je pense que j’ai raté ma voie [rires].
Interview of federica et nensi Comment s’est passée votre première journée #gimunAC2017 ?
t’appelle car elle n’arrive pas à trouver son dortoir, une autre a besoin d’un logement… Nous sommes plus que chargées.
Federica : C’était une journée chargée, mais je crois que nous avons réussi à fournir du bon travail. Il y a eu des moments de stress, mais ça s’est plutôt bien passé. Nensi : Ca fait depuis samedi qu’on court dans tous les sens : la pause café par-ci, le repas de midi par-là, un délégué qui a un souci, une personne qui
Si vous vous retrouviez coincées sur une île déserte et que vous ne pouviez emmener que trois objets, lesquels seraient-ils et pourquoi ?
Special Committee chairs Siddharth Abraham and Fida’a Temraz
F: Similarly, I’d previously chosen to chair the Human Rights Council. However, I wasn’t experienced enough but I’m very glad to be the vice president of the Special Committee, in order to gain some useful experience.
Interview of Siddhart & fida Where are you both from and where are you studying? S: I’m from Bangalore, India but I study in France. I’m in my first year of a Bachelor of Arts in Political Arts at Science PO. F: I live in Belgium as I’m studying law in my second year at Ghent University.
Federica : De la musique car c’est une bonne compagnie. Des photographies. J’en emmène toujours avec moi parce que malgré la distance, ça
Team creamy peanut butter ou crunchy ? Federica : Crunchy! Nensi : Creamy!
By Valentina San Martin @ValSanMar
What should a delegate do to get chosen for a prize at the end of the week? S: I have three pieces of advice. Firstly, a delegate should never apologize for anything their government has done in the past. Secondly, they must always be extremely diplomatic and courteous towards other delegates. Finally, the delegate must always have a hidden motive whenever they talk. By the end of any debate or speech, the other delegates in the room need to know of a different facet of your policy. F: I’d say it’s a delegate who engages in every debate. If you want to be outstanding, you need to speak all the time, even if it’s just congratulating another delegate.
What made you want to chair Special Committee?
Was there anything that any of the guest speakers said in the opening ceremony which really resonated with you?
S: I actually wanted to chair the Security Council. However, because I’m in my first year at university, that role was given to someone else.
S: The Director General, I really liked his transparency. I’ve noticed that when asked about a controversial issue, every other high dignitary will
usually give a very generic answer. However, he was very open and actually got into the intricacies of the matter at hand. F: I really liked how the Director General emphasised human rights, that it was impossible to go further without them. Human rights is a career path I’m very interested in and his words gave me courage and hope for my studies. If you could buy a sports team, which one would you buy? S: Manchester United! F: Real madrid but only for Renaldo!
By Florence Goodrham @FlorenceG_GIMUN 5
THE GIMUN CHRONICLES
...
IN CASE YOU MISSED IT BEHIND THE SCENES
SOCIAL MEDIA Facebook: @officialgimun Twitter: @officialgimun Instagram: @gimunofficial
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
Referendum en vue d'un nouveau contrat social en Turquie: un tournant historique
Ƚ
e 16 avril prochain, les citoyens turcs sont appelés aux urnes afin de se prononcer sur une nouvelle Constitution. Conformément à sa promesse, le gouvernement actuel, majoritairement issu des rangs de l’AKP [Parti du Développement et de la Justice], a proposé un projet dans le but de remplacer la Constitution en vigueur depuis 1982. Il a été rédigé puis soumis à un référendum, certes populaire, mais de fait très factice : la junte militaire a pris le pouvoir par la force le 12 septembre 1980 en adoptant une politique répressive et antidémocratique qui a conduit à la fermeture de l’ensemble des partis et à l’emprisonnement de nombreux membres de l’opposition. De par le caractère, à moult égards, autoritaire de la junte militaire, la Constitution a été amendée plusieurs fois, notamment en 2001, sous l’influence du centre-gauche alors au pouvoir. À l’origine, elle visait à renforcer le respect des droits de l’homme. Depuis l’arrivée de l’AKP à Ankara, des modifications ont été apportées pour engager à plus de démocratie (2007, 2010). Si changer cette Constitution souvent considérée comme un vestige et un héritage de la dernière dictature militaire qu’a connue le pays peut sembler une idée séduisante, il faut néanmoins souligner que le projet est loin de faire l’unanimité en Turquie. En effet, il rencontre un certain nombre d’opposants, dont la gauche et certaines franges de l’extrême-droite.
Les prémices d’une situation inextricable Au lendemain du coup d’État manqué du 15 juillet 2016, Recep Tayyip Erdoğan, le président actuel, a donné un coup d’accélérateur à la réforme constitutionnelle. Celle-ci met en avant le fait qu’elle devrait assurer la sécurité et la stabilité du pays alors que la région s’enfonce dans une situation de plus en plus complexe et violente avec d’une 6
THE GIMUN CHRONICLES
part la poursuite du conflit en Syrie et de l’autre, la présence renforcée d’acteurs comme l’Iran et la Russie, qui apportent leur soutien au gouvernement de Damas, mais participent à la précarisation des négociations en vue d’une paix prochaine. Il ne faut pas oublier non plus la multiplication des attentats en Turquie, revendiqués ou imputés, tantôt à l’organisation État Islamique, tantôt au PKK [Parti des Travailleurs du Kurdistan]. Par ailleurs, le président Erdoğan a estimé que l’introduction d’un nouveau système de type présidentiel permettrait d’écarter les menaces que le putsch de l’été dernier a éveillées. Cependant, il est évident que les importantes purges et arrestations qui ont eu lieu depuis l’entrée en vigueur de l’état d’urgence ont été, jusqu’à maintenant, la principale raison de l’affaiblissement des institutions, que ce soit l’administration, l’éducation ou encore l’armée, ce qui n’a pas été sans conséquence pour la Turquie. Elle en paie d’ailleurs le prix par une baisse des prestations et de la qualité des organes touchés par ces politiques. Ce projet avait longtemps manqué de soutien au sein de l’Assemblée nationale, ce qui l’empêchait d’être soumis au vote des députés. En revanche, avec le changement de tactique de la part du leader du parti nationaliste d’extrême-droite, [MHP] qui a vu une grande partie de son électorat se détourner de sa formation au profit de l’AKP au pouvoir, le texte est passé en première lecture en décembre dernier et a finalement obtenu la majorité nécessaire afin d’être soumis à un référendum populaire.
Quel espoir pour la Turquie? À l’heure actuelle, les sondages restent divisés sur les résultats du vote. Une campagne importante a été entamée par le gouvernement, qui a investi les médias et les rues avec un message très simple : voter « non » revient à un acte de trahison
et de soutien inavoué au terrorisme. Cette stratégie du gouvernement, qui prétend jouer le jeu de la démocratie en donnant au peuple le droit de s’exprimer, est trompeuse. En effet, quel que soit le résultat des urnes, le risque d’une aggravation de la crise qui couve depuis quelques années déjà est élevé. En cas de « non », il est probable que le gouvernement parviendra à trouver un moyen de contourner cette absence de plébiscite en programmant un nouveau vote, ce qui rappellerait les élections législatives de juin 2015, où l’AKP n’était pas parvenu à obtenir la majorité que le parti visait. Quelques mois plus tard de nouvelles élections avait été tenues. Cet antécédent de 2015 montre aussi que le président Erdoğan serait susceptible de contribuer à une aggravation de la situation tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays afin de parvenir à ses fins, c’est-àdire de rivaliser, voire de dépasser Mustafa Kemal et de devenir le maître absolu du pays. En cas de « oui », certes, il ne serait pas nécessaire de recourir à une mise en scène pour faire voter une nouvelle fois le peuple. En revanche, le risque certain d’une nouvelle chasse aux sorcières, pratique dont le gouvernement d’Ankara aux manières de plus en plus autoritaires est en phase de devenir spécialiste, promet de nouveaux licenciements et arrestations. Cela conduira nécessairement à un affaiblissement critique des structures, les partants étant généralement remplacés par des proches du gouvernement, retenus en fonction de leur loyauté au président et non pour leurs compétences. Enfin, la mise en place de cette Constitution donnerait au président un pouvoir illimité, ce qui, entre les mains d’individus ambitieux, pourrait avoir des conséquences malheureuses. Lorsque le mouvement du Printemps arabe est apparu fin 2010, la Turquie faisait figure de modèle de démocratie dans un MoyenOrient pliant sous le poids de régimes dictatoriaux depuis plusieurs décennies. Cependant, la roue pourrait bien être sur le point de tourner, et la Turquie de 2004, qui s’appliquait à mettre en œuvre les paquets de réformes afin d’adhérer à l’Union européenne ou celle de 2010 qui cherchait à renforcer sa démocratie en proposant des amendements sur sa Constitution de 1982, n’est peut-être bientôt qu’un lointain souvenir.
By Camille de Félice @CamilleDiane5 7
I
THE GIMUN CHRONICLES
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
T
ME
What difference does GIMUN make? Ƭ
here are numerous upshots to participating in a bilingual conference--and even more so to a multilingual one. Intellectual flexibility might be one of the most prominent benefits. Delegates indeed familiarise themselves with the rigorous exercise of being comfortable, agile and witty in several languages simultaneously. This is not only a personal asset the delegate gains outside of the MUN classroom, but more importantly a necessary
OUT
languages at the same conference implies greater cultural diversity »
1 2
La peine de mort aux etats–Unis peut–elle etre remise en cause?
4
5
FUN FA CT : )
6 7 8
8
Horizontal
vertical
3. sopalin 5. college 6. serviette (de bain) 8. veste legere
1. couette 2. clignotant 3. seche–cheveux 4. portable 7. serpillere
criterion in order to fully grasp the complexities inherent to each language. We all know the writing of resolutions sometimes rests on suggestive phrasing. Whilst adding another language to this most certainly brings further technical complications, it most importantly forces delegates to work on a clause in great detail in order to make sure it is clear and unambiguous. In other words therefore, you have by now understood how bilingual conferences extensively focus on the content of what is produced. Having two different languages at the same conference, implies greater cultural diversity. This is a fact that makes GIMUN conference a very unique experience, and explains why we welcome each year students from all around the globe. Each delegate can debate in his own language, where he thinks he can truly convince the others, and
« Having two different
le francais en suisse! 3
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
Guess what the top complaint to the police is in Geneva? Dog droppings...
S
elon le rapport du Centre d’information sur la peine de mort (DPIC) publié en décembre 2016, le soutien populaire à la peine de mort décline et le nombre de verdicts et d’exécutions est en baisse. Va-t-on vers l’abolition de la peine de mort aux ÉtatsUnis ? Aujourd’hui, 31 États américains pratiquent encore la peine capitale, et si l’élection de Donald Trump a poussé certains États, comme le Nebraska, à revenir à cette pratique, de plus en plus de voix s’élèvent contre les exécutions. En cause, la torture endurée par plusieurs prisonniers lors de l’injection du produit létal. Cela fut notamment le cas lors de l’exécution d’un condamné fin 2016 dans l’état de l’Alabama. Ronald Smith a convulsé pendant 13 minutes avant de succomber à l’injection. D’autres prisonniers ont souffert pendant
leurs exécutions, comme Clayton Lockett dans l’Oklahoma dont le décès n’est survenu qu’au bout de 43 minutes ou encore Joseph Wood en Arizona qui a agonisé pendant près de deux heures. Ces multiples incidents sont le fer de lance des partisans de l’interdiction de ce produit dans le cadre de la peine de mort. La majorité des États pratiquant la peine de mort subissent à l’heure actuelle une pénurie des substances usuelles, alimentée par les firmes pharmaceutiques qui s’opposent de plus en plus à l’utilisation de leurs produits pour la mise à mort de prisonniers. Les États ont donc recours à un nouveau mélange de substances. Parmi les trois produits injectés se trouve le Midazolam, un anticonvulsif controversé qui ne semble pas jouer son rôle. L’affaire se corse depuis que le New York Times a
THE GIMUN CHRONICLES
he doesn’t have to worry how the information will be received or said. This is a true benefit from attending GIMUN’s Annual conference. There is a real difference between speaking a language, and convincing in a language. Rhetoric is an art, and we want the delegates to show us their work of art. We are convinced that bilingualism guarantees the uniqueness and richness of this conference, therefore, even with the complications it can cause, we really want to offer the very best to our participants. By removing the language barrier-whilst embracing cultural diversity simultaneously--GIMUN gives its very best to delegates, presidents and staff members. We hold on to this very tightly, and we are determined to enable all participants to blossom in such an environment.
By SGs Kanzy Kassem & Charles Bonfils-Duclos
annoncé au début du mois que l’État de l’Arkansas projette d’accélérer ses exécutions, ses stocks de Midazolam arrivant à expiration. Que se passera-t-il lorsque la pénurie sera devenue une réalité ? Plus d’exécutions ? Bien que le gouvernement Trump soit favorable à la peine de mort, le nombre d’exécutions a fortement baissé dans l’ensemble du pays. Le DPIC a conclu en ces termes : « Tandis que l’opinion publique est de plus en plus sceptique à l’égard […] [des] tribunaux [qui] invalident des pratiques anormales qui avaient gonflé le nombre des exécutions et des condamnations, les échecs de la peine de mort sont encore davantage mis en évidence » [1]. La tendance s’inversera-t-elle avec le président Trump ? Le débat ne fait que commencer. [1] « États-Unis : Le déclin de la peine de mort s’accentue », La nouvelle Tribune, International. Disponible en ligne : https://lnt.ma/etats-unis-declin-de-peine-de-mort-saccentue/ [Consulté le 27/03/2017]
By Anaïs Anthoine-Milhomme @anais_milhomme 9
THE GIMUN CHRONICLES
un day
E
ach year, GIMUN celebrates one of the many United Nations International Days with a half-day conference at the United Nations (Palais des Nations). Last year, the event was organised on International Migrants Day. The new edition of the International UN Day will be organised on Wednesday 3rd May this year, for World Press Freedom Day. World Press Freedom Day will take place from 1:00pm to 4:30pm. Two guest speakers will talk about the freedom of press worldwide and remind us all about the importance of freedom of speech and expression as a key value of the United Nations. The event will be divided into two parts: the first one will be in English and the second one in French. The purpose of this event is also to give young people the opportunity to express their views on certain topics. GIMUN’s aim for this event is to give young people an opportunity to express their opinion on important issues at the United Nations. It will also allow participants from diverse professional backgrounds and students who are interested in the topic to discuss the issues at stake. Our aim is to provide an arena for inclusive and respectful discussions among participants. Sharing with us his experience, here are a few words from Andrey Ciocan.
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
THE GIMUN CHRONICLES
it is very important that a new generation of leaders with new ideas are interested in the UN. They will deal with the contemporary problems we face in the future. The choice of subject for the year I attended was climate change, very interesting and of high importance. During the day, many discussion panels were organised. I participated in a panel considering the political challenges and implications of COP21. It was a brilliant day and I learnt a lot from the activities and speeches. Why do you think events such as UN days are important to GIMUN? The purpose and main objective of GIMUN is to inform and educate the new generation of leaders. The celebration of UN day is an attempt to raise awareness of the foundations of the UN - it rose from the ashes of WW2. Advocating the goals of the UN is vital and we should make it our prime objective to strengthen the institution which faces a lot of criticism. A word for sceptics - civil society and we as individuals can make a big difference. People tend to forget that decision makers are
sensitive to public opinion and can be changed by this. We can pressure politicians and heads of governments, UN days as well as GIMUN allow students to explore this power. What topics do you think should be covered at the next UN day? Anything that will be of importance at that point in time. Perhaps an issue which has failed to be addressed or has not been addressed successfully e.g. conflicts in Africa, even the current South Sudan Famine. Overall, the topics that should be covered should be the topics of prevailing importance. To apply: send an email to unday@gimun.org with your full name and the name of your university/school before Monday 24th April.
What is UN day to you? UN day is a great initiative to bring together young people. For an institution which is in need of reform, 10
By Matteo Fetz & Florence Goodrham @FlorenceG_GIMUN 11
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
DISEC: Disarmament and International Securit y Committee
Ƭ
he delegates of the Disarmament and International Security Committee began their peace-talks with opening remarks in what seemingly appeared to be a general consensus around the need to protect the most vulnerable members in our global society when discussing economic sanctions. The words from many of the delegates, ranging from those of the Russian Federation, Afghanistan and Pakistan, expressed the dire need to heavily consider the human impact of economic sanctions. Several delegates also raised the idea of potentially placing heavy sanctions on terrorist organizations. It is unlikely that global terrorist organizations will be dissuaded by sanctions, a string of airstrike campaigns, or a relentless barrage of negative international news coverage. Economic sanctions are meant to inflict a form of punishment on a state for willfully ignoring compliance with international norms, standards, and laws. Several of the arguments raised during
today’s debate centered around whether or not sanctions can be interpreted as violations of one’s human rights. May it be intentional or not, more often than not, sanctions directly hurt the people of a state rather than those responsible for the imposed sanctions. One of the principal rationales behind imposing sanctions on Iran and Syria, for example, rested in the fact that both countries produce an abundance of oil, that contributes a great deal to their respective economics. The plan was to exploit this fact, impose economic sanctions, and subsequently hurt their economic and political stability resulting in a derailment of their political agendas. The goal was to reintegrate these countries into the international community whilst appeasing critics throughout the world that found fault in their foreign and domestic policies. During a thirty-minute unmoderated debate period, various groups formed to ponder potential components of their impending resolution. In the initial
Les premiers pas du Comite special sous le signe de la reforme du Conseil de securite
Ƚ
es travaux du Comité spécial s’annonçaient délicats, compliqués et en même temps nécessaires. L’importance des sujets à l’ordre du jour a été soulignée – si besoin était – lors de la cérémonie d’ouverture : plus d’une question posée aux invités portait justement sur l’efficacité du Conseil de sécurité (CS). Il est à ce propos utile de rappeler les mots de Michel Møller au sujet de la suppression du droit de veto. Le Directeur Général de l’Office des Nations Unies à Genève a parlé de l’actualité comme d’une période de transition où les États ne sont plus les seuls à pouvoir appliquer les dispositions qui concernent le futur : « la réforme du CS est nécessaire mais le dialogue qui se poursuit depuis 25 ans à ce sujet est désormais stérile. Je suis pour une solution qui tienne compte des acteurs régionaux tout en refusant la suppression du droit de veto ». Le Comité spécial comprenait 32 délégués et l’ambassadeur de la Chine, 12
qui a rapidement quitté la salle après avoir souligné que son pays défendait la légitimité de l’article 27 de la Charte (en d’autres mots, il s’est montré contre l’élargissement du droit de veto ou sa suppression). Les deux sujets étaient les suivants : A) Dans quelles mesures la structure de l’ONU et ses organes sont-ils adaptés à la mise en œuvre des objectifs de développement durable (ODD) et B) Consolider le rôle du Conseil de sécurité au XXe siècle. Les formules de politesse typiques des discours d’ouverture ont laissé tout de suite entendre l’importance des sujets à traiter, au point que plus d’un délégué a dépassé les 30 secondes à sa disposition. Beaucoup de délégués ont reconnu l’importance historique des sujets et la nécessité de parvenir à une résolution. Ceux qui ont donné la priorité au deuxième sujet ont surtout parlé du rôle central du CS dans le maintien de la paix internationale, tandis que d’autres délégués comme celui du Nigéria ou de
moments, issues concerning nationbuilding and better targeted sanctions were raised several times as definite and important components needing to be considered in later negotiations. The Syrian delegation offered a somber reminder of the plight and sheer horrors being endured by the people of her country every day. “The international community has isolated us. This has caused a humanitarian crisis.” The Committee did not get to this point, though, without a slight dig coming from the United States’ delegate, targeting the North Korean delegation, who was publicly reminded by the American delegation of the reported horrendous human rights abuses that North Korea has been deemed responsible for in its territory. Despite the US’ own questionable past practices regarding human and civil rights, North Korea became the first country to be put in the hot seat for having a less than favorable track record of human rights violations ights violations. By Ashlee Pitts @USAshlee_MUNxx l’Irak ont souligné le fait qu’il ne peut y avoir de paix sans développement. Au final, la motion présentée par le délégué d’Israël l’a emporté assez nettement après contestation du premier vote par la Fédération de Russie ; le sujet B) a donc été inscrit à l’ordre du jour. La première suspension modérée du débat, proposée par l’Italie, a concerné le rôle du droit de veto et la pertinence de sa préservation ; la deuxième, provenant du délégué de la Fédération de Russie, a porté sur l’augmentation du nombre de membres permanents au CS. Le débat, qui s’annonce long et périlleux, sera vraisemblablement obligé d’avancer vers un compromis difficile. Dès les premières escarmouches, il est paru clair que plusieurs positions sont diamétralement opposées : le P5, le G4, les pays africains, ainsi que Uniting for consensus devront tôt ou tard trouver la voie du compromis. Aujourd’hui, ils se sont contentés de présenter leur position à tous les délégués.
By Zeno Ramelli @Zenzo_GIMUN
?!
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
un, You know
UN Day 2016: Climate Change, a many-sided, urgent and growing threat
Source: http://cdn.phys.org/newman/gfx/news/hires/2012/carbondioxid.jpg
O
n 24th October 2016, GIMUN celebrated the 71st anniversary of the UN Charter, which came into force exactly on this date in 1945, by holding the annual UN Day at the Palais des Nations in Geneva to discuss the current threat of climate change and how young people can tackle it. The popular event started with the opening ceremony where guest speakers, such as Mr Møller, the Director General of UN Geneva, Mr Maselli, a representative of the Federal Department of Foreign Affairs concerning climate affairs, and Ms Silva, a representative of United Nations Environmental Program. Mr. Møller gave a very passionate speech in which he pointed clearly out that human activities are challenging the ecological balance and negative consequences this brings along. Food production is one of them and impacts again the poorest and most vulnerable. It is therefore of highest importance to work towards a sustainable development. Mr Møller outlines that the Sustainable Development Goals (SDGs) play an important factor in policy making and can be used as guidelines. Furthermore, he stressed the importance of the success, which has been achieved in Kigali, of the ban of HFCs greenhouse gases. Lastly, he encouraged the civil society to get involved at all levels in order to have a sustainable future for all human beings. Mr Maselli was telling us about concrete
actions which are taken by the Swiss government on an international scale to minder the impact of climate change. He illustrated this on the example of air pollution in Shanghai, China. Due to the trustworthy relationship between Switzerland and China, the Swiss authorities were able to show the Chinese the Swiss approach to decrease air pollution. This lead to a prevention law. Let’s not forget that China is the main polluter in the globe. This law can certainly be seen as a success for the Swiss but more important as a success to combat climate change. Furthermore, Switzerland helped to install an alert system in the Himalayan and Andes mountain area. This system has a strong impact on the protection of agriculture. The information delivered allows farmer in those regions to plan more efficiently which helps to improve their harvest and guarantee food security. Ms Silva from the United Nations Environmental Program (UNEP) reminded us
THE GIMUN CHRONICLES
▶ unyouknow.org
THE GIMUN CHRONICLES
[ ... ]
By Flavio Baroffio
13
THE GIMUN CHRONICLES
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
African Union: Committee Report
was crucial for it to be debated first. The debate to set the agenda did not make much progress until a motion from South Africa to vote upon the agenda arose. In order to jumpstart the debate, there were no objections. In a vote on the motion frican Union started with a slight to set the agenda to topic one first, the hiccup due to the revelation that motion passed. South Sudan would be represented on The African Union then moved onto the screen as Singapore. This was due to debate how good governance can help to the fact that South Sudan is not currently overcome environmental listed as a country challenges. It soon on the system, as the the african continent in the 21st became apparent country itself is newer century: how good governance that delegates were than the programming eager to state their system used. South can help overcome environmental countries’ positions on Sudan gained challenges environmental challenges independence in 2011! and the problems arising The agenda for the from them. The delegate afternoon was determined as a result of from the Central African Republic a motion from Nigeria. The motion was informed the committee that they are to set the agenda to topic one first: ‘the mainly dependent on the agricultural African Continent in the 21st century: sector. They highlighted the effects of how good governance can help overcome both drought and floods and explained environmental challenges’. This was that the population was suffering from followed by objections, leading to two malnutrition and a lack of rainfall. The speakers for the motion and two speakers delegate from Mozambique then stated against it. The loudest objection came that they were currently suffering from a from Central African Republic, stating combination of three serious problems: that peace and stability is the foundation droughts, floods and storms, which are all for resolving all issues and therefore it
Ʌ
«
»
exacerbated by environmental challenges. It should also be noted that the delegate from Mozambique made a very insightful observation on the effects of climate change, stating that: “as is often the case in Africa, this is not a problem we created but one we must bear nonetheless”. This was followed by the statement that the African continent is not the cause of environmental change, but it must still take responsibility for its citizens. As a result of this, there was a consensus in the room as the discussion moved onto the shared and united use of technology to combat the effects of climate change and global warming on agriculture. It was highlighted that environmental problems are global problems which do not stop at borders. Finally, the debate addressed the question: why might civil society rather than government be a better way to help overcome environmental challenges? It looks like the debate in the African Union will continue to be enlightening and exciting as we return today. By Florence Goodrham @FlorenceG_GIMUN
Premiers debats du Comite des droits de l'homme Ʌ
ujourd’hui, la majorité est atteinte à partir de 22 délégués. Les discours d’ouverture commencent: ils sont tous très longs, le programme est chargé et les revendications nombreuses. La crise des réfugiés semble être le thème “favori”. La majorité des délégués ouvrent leurs discours en parlant de l’urgence des différentes crises! L’Allemagne évoque les récents événements sur son territoire et la polémique sur l’accueil des réfugiés. Elle parle également de besoins “d’aide financière” ainsi que du “respect du droit au retour”, notamment pour les Syriens. L’Iraq adopte un ton grave en attirant l’attention sur la crise causée par l’Etat islamique. L’Inde, particulièrement préoccupée par la question de la peine capitale, propose de commencer les discussions par ce thème. Cette motion est refusée (29 “non” contre 4 “oui”) et le débat s’ouvre donc sur la crise des réfugiés. 14
pays “est fier de recevoir des réfugiés et immigrants”. Ils changent ensuite de sujet pour pointer du doigt l’importance de l’éducation dans les situations d'accueil “d’étrangers”. L’un des autres temps forts de cette première session a été le discours du L’atmosphère devient très vite tendue, Kenya, soutenu à la fois par la Turquie et lorsque la Corée du Nord accuse Israël par l’Egypte. La délégation a fermement et les Etats-Unis d'être les principaux déclaré: “Nous souhaitons mettre fin à la responsables de ces deux crises mondiales. politique des camps, l’aide humanitaire Le délégué déclare: “Les Etats-Unis ne suffit plus et des réfugiés comme les doivent payer pour les crises qu’ils ont Somaliens attendent des résolutions eux-mêmes causées”. depuis les années 1990”. Il ajoute: “Nous devons mettre en La Turquie a alors ajouté: “Les place des actions contre les dangereuses pays en Europe doivent prendre leurs machines de propagande”. De l’humour? responsabilités et arrêter de s’appuyer sur les camps comme si ces dernières étaient Peut-être... des solutions à la crise des réfugiés”. Plus tard, les Etats-Unis répondent sur Les débats sont maintenant entamés, et un ton diplomatique, rappelant que le les premiers désaccords sont identifiés; les discussions se poursuivent…
By Loubna Chatta @LoubnaMUN
GENEVA INTERNATIONAL MODEL UNITED NATIONS
dans une ambiance invitant à davantage de proximité et de rapprochement, élément décisif au vu des sujets à l’ordre du jour, à savoir les agitations en mer de Chine méridionale et la remilitarisation progressive de l’Europe. Des rivalités d’influence sont aussitôt apparues entre les délégations des États-Unis et de la Russie : cette première a ainsi tenté de présenter le regain de tensions en Europe comme un problème avant tout régional, et a argué que la crise qui couve en Asie du Sud-Est, bien qu’on puisse ’est en accusant un retard de près de également la considérer comme purement trois quarts d’heure que le Conseil régionale, comme l’ont souligné certaines de Sécurité a fini par se rassembler délégations, serait une menace d’ordre pour la première fois cette semaine. Ce mondial et pourrait, si aucune action retard était en partie dû à des soucis rapide n’est engagée, logistiques relatifs à déclencher une l'aménagement de la salle dévolue au Des rivalites d'influence sont nouvelle guerre froide. Après le vote Conseil, qui n’était aussitot apparues entre les sur l’agenda de la initialement pas en mesure d’accueillir les delegations des Etas–Unis et de la rencontre, le délégué des États-Unis a quelques 15 délégations Russie entamé les débats avec présentes. Une fois agressivité, accusant ce problème lié à la Fédération de Russie d’occuper l’étroitesse des lieux résolu (et il n’aura été illégalement la Crimée et réclamant une que le premier d’une longue liste de litiges suspension non-modérée de séance afin sur lesquels les membres du Conseil de traiter la seule question criméenne, devront se pencher dans les jours à venir) cherchant ainsi à se focaliser sur un la séance a pu débuter. Elle s’est ouverte
Premieres heures au sein du Conseil de Securite Ƈ
«
»
GIMUN/ECOSOC: Ameliorer les infrastructures, la voie de l’avenir
Đ
epuis le 17 mars 2017, la ville helvétique de Genève abrite la conférence du Geneva International Model United Nations (GIMUN). Réunis au Palais des Nations, complexe de 600 mètres de long, 300 étudiants venus du monde entier réalisent une simulation des négociations onusiennes. « Quels moyens pour améliorer la résilience économique des pays sans littoral et des pays en développement afin d’améliorer leur compétitivité sur les marchés internationaux ? », telle est la question qui a occupé les 34 délégations du Conseil économique et social (ECOSOC). Coprésidée par Sandy Mudiyanse et Oretis Lagouvardos, la séance a permis aux délégations d’identifier d’une part les difficultés des régions enclavées et des pays en développement et d’évoquer d’autre part les meilleurs moyens pour améliorer les
infrastructures dans ces pays. « Ces pays se trouvent face à des problèmes extrêmement difficiles. Ils font face à des coûts de transit importants. Il est important que la communauté internationale les soutienne » a déclaré David Fischer, délégué de l’Argentine. Pour Ivan Camilo Mejia, délégué du Portugal, le plus important défi est « d’aider ces pays à combattre la corruption ». Plusieurs délégués, dont Laras Salsabila, déléguée australienne,
THE GIMUN CHRONICLES
point marginal de cette conférence, probablement afin de détourner l’attention du débat de la question de la production et de la vente d’armes, qui pourrait la mettre en situation délicate. En effet, comme l’a rappelé très justement la délégation du Sénégal, la réflexion doit dépasser les cas particuliers et se concentrer sur les causes générales de la remilitarisation, qui constitue une menace réelle non seulement pour les pays européens mais aussi pour les autres membres de la communauté internationale. Après tout, les deux Guerres mondiales que le XXe siècle a connues sont à chaque fois parties du Vieux Continent, au terme de politiques de militarisation accrues. Les craintes de voir éclater une nouvelle guerre mondiale sont perceptibles au sein du Conseil et doivent dès lors encourager les délégués à travailler ensemble en vue de trouver un terrain d’entente.
By Camille de Félice @CamilleDiane5
ont insisté sur la place essentielle des infrastructures dans les perspectives économiques de ces pays. L’utilisation des matières premières, la question de l’usage d’Internet pour l’efficacité de l’administration publique et les énergies renouvelables ont été les autres points à l’agenda des discussions. Lors de la séance, les délégués ont pu écouter Charles Bonfils-Duclos et Kanzy Kassem, les secrétaires généraux, qui ont saisi l’occasion pour rappeler les exigences du code vestimentaire au cours des diverses séances. Rappelons que le GIMUN est une simulation estudiantine reproduisant des négociations onusiennes. Du 25 au 31 mars, les délégations discuteront des problématiques en lien avec six comités de l’ONU, notamment la Comité de désarmement et de sécurité internationale (DISEC) et le Conseil des droits de l’homme (CDH).
By Mawuli Affognon @mawuliaffognon 15
cultural event afterwork pub–night at Ethno bar The event starts at 8pm, but feel free to join us whenever you want! It is a costume-themed event; so bring a typical costume from your country for it! We are looking forward to seeing you there and cheer for an amazing conference. Day: Tuesday March 28th | Time: 8pm | Address: Rue des Deux–Ponts 2, 1205 Genève | Tram/Bus Stop: Joction and/or Palladium
GIMUN is a student simulation reproducing UN negotiations. Committee reports refer to dummy events. GIMUN est une simulation estudiantine reproduisant des négociations onusiennes. Les rapports des comités rédigés font référence à des événements factices. © 2017 All rights reserved