19ژﺍﻧﻮﻳــﻪ 2013
ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 16ژﺍﻧﻮﻳﻪ ،2013ﺳﻴﺎﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﻛﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺧﻂ ﺭﺳــﻴﺪ ﻭ ﺭﻭﻳﺎﻫﺎﻯ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻭ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥﺍﺵ ﻧﻘﺶ ﺑﺮﺁﺏ ﺷﺪ .ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﻃﻰ 33ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﻏﻮﺵ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﺮﻳﺪﻩ ،ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻮﺩﺗﺎﺋﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻴﺰ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ،
ﻛــﻪ ﻟﮕﺪﻯ »ﺍﻟﻬﻰ« ﭘﻮﺯﺓ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥﺍﺵ ﺭﺍ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﻭ ﻣﺎﻟﻴﻦ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻭﻝ ﻛﺎﺭ ﺍﺳــﺖ! ﺧﻼﺻﻪ »ﺍﻯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻳﺪ«؛ ﻟﻴﻮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ ﺗﺎ ﻭﺩﻛﺎﺋﻰ ﺑﺰﻧﻴﺪ! ﺩﺭ 34ﺍﻣﻴﻦ ﺳــﺎﻟﮕﺮﺩ ﺗﻮﻃﺌﺔ ﺍﺭﺗﺶ ﻧﺎﺗﻮ ﻭ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖﮔﺮﻳﺰﻯ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﻭﻡ، ﮔﻮﻳﺎ ﻣﺤﻔﻞ »ﺷــﻴﺦ ﻭ ﺷﺎﻩ« ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺮﺯﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ »ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ« ﻳﻚ »ﻗﻴﺎﻡ ﻣﺮﺩﻣﻰ« ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﻭ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﺮ ﻭﻓــﻖ ﻣﺮﺍﺩ ﺍﺭﺗﺶ ﺁﺩﻣﺨﻮﺍﺭ ﻭ ﺍﺧﻼﻕﻣﺤﻮﺭ ﻧﺎﺗﻮ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺑﻤﺐ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ،ﺑﻮﻕﻫﺎﻯ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻚﻛﺎﺭﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺸﺎﻧﺪﻥ »ﻓﺘﻮﻯ« ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﺠﺎﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻪ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺭﺳﻴﺪﻩ، ﻣﻌﻠــﻖ ﻣﻰﺯﺩﻧــﺪ! ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﺳﺖﺳــﺎﺯ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ، ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺻﻠﺢ »ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ـ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺍﻧﺪ .ﺑﺎﺭﻯ، ﺑــﻪ ﺩﻻﺋﻠﻰ ﻛــﻪ ﺑﺮ ﻣﺎ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﺎﻧــﺪ ،ﺩﺭ ﺷــﺎﻧﺰﺩﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯ ژﺍﻧﻮﻳﻪ ،2013 ﭼﻨﺎﻥ ﺧﺮﺗﻮﺧﺮﻯ ﺑﺮ ﺣﻮﺯﺓ »ﻳﻮﺭﻭ ـ ﺩﻻﺭ« ﺣﺎﻛﻢ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﻴﻮﻥ ﺭﺍﺳﻤﻮﺳﻦ، ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﺎﺗﻮ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ؛ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺳﻮﻣﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻛﺎﺥ ﺳﻔﻴﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ!
ﺧﻼﺻــﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺮﻳﺐ 20ﺳــﺎﻝ ﻻﺕﺑــﺎﺯﻯ ﻭ ﺟﻨﺎﻳــﺖ ،ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷــﺪﻧﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺳﻮﻣﺎﻟﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳــﻤﻴﺖ ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ! ﻭﻟﻰ ﻣﺤﻔﻞ »ﺷﻴﺦﻭﺷــﺎﻩ« ﺑﺎ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﻛﻠﻨﻞ ﺁﻳﺮﻭﻥﺳــﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﺎ ﻣﻰﺯﻧﺪ .ﭘﺲ ﺗﻌﺠﺒﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻔــﻞ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺮﺯﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺩﻭﺭﺑﺎﻃﻞ »ﺷﻴﺦﻭﺷــﺎﻩ«
ﺑﺴــﻴﺞ ﺷــﻮﻧﺪ! ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰ »ﺷﻴﺦﻭﺷــﺎﻩ« ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﭘﻴﺸﺘﺮ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻛــﺮﺍﺕ ﮔﻔﺘﻪﺍﻳﻢ ،ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺗﻮﺣﺶ ﻭ ﺍﺑﻬﺎﻡ »ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﻣﻘﺪﺱ« ﺍﺳــﺖ. ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺑﻮﻣﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻗﻮﻣﻰ ﺑﺎﺷــﺪ؛ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﻠﻖﺍﻟﺴــﺎﻋﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﻣﺪﺭﻥ« ﻫﻢ ﺍﺳــﺘﻮﺍﺭ ﮔﺮﺩﺩ؛ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ »ﺟﻤﻌﻰ ﺑﻮﺩﻥ« ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﺳــﺖ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺟﻤﻊ ،ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮔﺴﺴــﺖ ﺩﺭ »ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻨﻄﻘﻰ« ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺭﺍﻩ ﺑﺮ »ﺭﻫﺒﺮﺳﺎﺯﻯ« ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺸﻮﺩ .ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﮔﻠﻪﭘﺮﻭﺭﻯ ﻭ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﻭ ﺗﻮﺣﺶ »ﺟﻤﻊ« ﺍﺯ ﻃﺮﻳــﻖ ﻧﻔﻰ »ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻣﺎﺩﻯ« ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳــﺮ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﻧﻔﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻣﺎﺩﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻢﺳــﻮﺋﻰ ﺭﺿﺎﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﺎ ﻋﻠﻰﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺑﻞ »ﺷــﻴﺦ« ﻭ »ﺷــﺎﻩ« ﻛﺎﺫﺏ ﻭ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺍﺳــﺖ .ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﺿﺎﭘﻬﻠﻮﻯ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ. ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 16ژﺍﻧﻮﻳﻪ ،2013ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺗﻠﻮﻳﺤﺎً ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻦ »ﺍﺭﺗﺶ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ« ﺷــﺪ .ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻛﻮﻓﺘﻦ ﺑﺮ ﻃﺒﻞ ﺗﻮﺧﺎﻟﻰ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ،ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻘﺮﺍﺭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ »ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ« ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻛﺮﺩ! ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ »ﺷﺎﻩ« ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ« ،ﻳﻚﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ »ﺷﻴﺦ« ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻳﺮ ﺿﺮﺑﺔ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻭ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﺸﻴﺪﻩ ،ﺑﺮﺍﻯ »ﺣﻀﺮﺍﺕ« ﺁﻳﺎﺕﻋﻈﺎﻡ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﺍﻣﻦ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ. ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 16ژﺍﻧﻮﻳﻪ ،1979ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻣﺜﻞ ﻣﻌﺮﻭﻑ »ﻛﻠﻪ ﭘﺰ ﺑﺮﺧﺎﺳــﺖ ﺳﮓ ﺟﺎﻯﺍﺵ ﻧﺸﺴﺖ« ،ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﻭﻡ ﺍﺯ ﺟﺎﻯﺍﺵ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﺗﺎ ﺣﺎﺝ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﺑﺠﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺟﻠﻮﺱ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ »ﺗﻮﻯ ﺩﻫﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ« ﺑﺰﻧﻨﺪ! ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﺓ ژﻧﺮﺍﻝ ﻫﻮﻳﺰﺭ ﺍﺭﺗﺶ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﻧﻴﺰ »ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ« ﻧﺸﺴــﺖ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ »ﻣــﺮﺩﻡ« ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ، ﻭ ...ﻭ ﻧﺘﻴﺠــﺔ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺎﺳــﺖ 34 .ﺳــﺎﻝ ﻟﺸﻜﺮﻛﺸــﻰ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ،ﻻﺕﭘﺮﻭﺭﻯ ،ﺩﻳﻦﻓﺮﻭﺷــﻰ ﻭ ﺭﻭﺿﻪ ﻭ ﺯﻭﺯﻩ ﻭ ﺿﺠﺔ ﺁﺧﻮﻧﺪ ،ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺎﺭﺍﺝ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ 34 ﺳــﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ،ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﻛﻠﻪﭘﺰ ﺑﺠﺎﻯ ﺳﮓ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻨﻪﺳﺎﺯﻯ ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ. ﺑﻠﻪ ،ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 16ژﺍﻧﻮﻳﻪ ،2013ﺣﻀﺮﺕ ﻛﻠﻪﭘﺰ ﺑﻪ ﺭﺍﺩﻳﻮ »ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ« ﺗﺸــﺮﻳﻒ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﺍﺯ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﻗﺼﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﭽﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺏ
ﮔﻔﺘﻨﺪ! ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ »ﺳــﮓ« ﻧﻴــﺰ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﺑــﺮﺍﻯ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻯ ﺟﺎﻯﺍﺵ ﺑﻪ ﻛﻠﻪﭘﺰ ﺧﻴﺰ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺖ .ﭘﺲ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳــﺖ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺷــﻴﺮﻳﻦ »ﺳــﮓ« ﺩﺳــﺘﺎﺭﺑﻨﺪ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻔﺘﻀﺢ ﻭ ﻣﻔﻠﻮﻙ ﺟﻤﻜــﺮﺍﻥ ﺭﺍ »ﻣﺤﺘﺮﻡ« ﻭ »ﻣﻘﺘﺪﺭ« ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﺮﺩﻩ؛ ﺗﻌﺠﺒﻰ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺷــﺒﻜﺔ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ »ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻯ« ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺍﺑﻠﻬﺎﻧﻪﺍﺵ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻓﺴــﺎﻧﻪﺍﻯ ﻧﻮﻛﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻮﻕ ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﺎﺕ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳﺌﻮﺍﻝ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﺩ. ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻳﺴﻨﺎ ،ﻣﻮﺭﺥ 16ژﺍﻧﻮﻳﻪ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ،ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴــﻠﺢ ﻛﻪ» ،ﻭﻋﺪﺓ ﺍﻟﻬﻰ« ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭ »ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ« ﻣﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﭘﻴﺸــﺮﻓﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ »ﺩﺷﻤﻦﺷﻨﺎﺱ« ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴــﻠﺢﺍﺵ ﻧﻴﺰ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ،ﻋﺎﻗﻞ ﻭ ﺑﺎ ﻋﺎﻃﻔﻪﺍﻧﺪ: »] [...ﻣﺼــﺪﺍﻕ ﻋﻴﻨﻰ ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﺪﻩ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ] [...ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷــﺖ 34ﺳــﺎﻝ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺤﺘﺮﻡ، ﻣﻘﺘﺪﺭ ،ﺍﺛﺮﮔﺬﺍﺭ ﺩﺭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ] [...ﺍﺳــﺖ] [...ﺍﻳﻦ ﻣﻠﺖ ﺳﺨﺘﻰﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ]«[... ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤــﻮﻝ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺑﺮ ﻣﺤﻮﺭ ﻣﺒﻬﻤﺎﺗﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺩﺷــﻤﻦ، ﻭﻋــﺪﺓ ﺍﻟﻬــﻰ ،ﺷــﺮﻑ ﻭ ﺍﻓﺘﺨــﺎﺭ ﻭ ...ﻭ ﺧﻼﺻــﻪ ﻣﺰﺧﺮﻓــﺎﺕ ﻣﺤﻔﻞ ﺍﺧﻼﻕﻣﺤﻮﺭﺍﻥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷــﺪﻩ .ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﻣﻘــﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻮﻳﻦ ﻭ »ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴــﻠﺢ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﻧﺸﺴــﺘﻦ ﻛﻠﻪ ﭘﺰ ﺑﺠﺎﻯ ﺳــﮓ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﺭﺗﺶ ﺩﺭ
ﻛﻨــﺎﺭ ﻣــﺮﺩﻡ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻳﺪ .ﺧﺎﻣﻨــﻪﺍﻯ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴــﻠﺢ »ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺤﺘﺮﻡ« ﻳﻚ ﺗﺸــﻜﻞ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﺎ ﺧﺮﺩ ﻭ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺍﺳﺖ! ﺑﻪ ﻋﺒــﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺮﻭﻫــﺎﻯ ﻛﺬﺍ ﺑﺠﺎﻯ »ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﻴﻔــﻪ« ،ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻔﻆ ﻧﻈﻢ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ،ﻋﻮﺍﻃﻒ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺯ »ﺷﻮﺭﺵ« ﻣﺮﺩﻡ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ: »] [...ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻰﺍﺭﺍﺩﻩ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻋﻘﻞ ،ﺧﺮﺩ ،ﻋﺰﻡ ،ﺍﺭﺍﺩﻩ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ،ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﺍﺳﺖ« ﺑﻠﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺪﻳﺪﺓ ﻣﻮﻫﻮﻡ ﻭ ﺑﻰﺳﺮﻭﺗﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬــﺎ »ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ« ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻛﻪ ﺍﻳﻦ »ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ« ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷــﺖ ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﺳــﺪﻩ ،ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺯ »ﻛﻨﻮﻧﻰﺍﺕ« ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ؟ ﭼﻮﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺑﻠﺸﻮﻳﻚﻫﺎ ،ﻣﺴﻴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴﻮﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ! ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻘﺪﺱ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻗﺪﺭ ﻗﺪﺭﺕ ،ﺟﻬﺖ ﺗﺎﺭﺍﺝ ﺛﺮﻭﺕﻫﺎﻯ ﻣﻠﻰ ،ﻭ ﺩﺭ ﮔﺎﻡ ﺑﻌﺪ ،ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘــﻦ ﺍﺭﺗﺶ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺭﺃﺱ ﻫــﺮﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﺗﻤﺪﻳﺪ ﭼﭙﺎﻭﻝ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺩﺍﻣﻨﺔ ﺗﺎﺭﺍﺝ ﻭ ﺳــﺮﻛﻮﺏ ،ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻛﺸــﻮﺭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﻘﻄﻊ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ. ﺍﺯ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﻣﻴﺮﭘﻨﺞ »ﺩﺭ« ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﭘﺎﺷــﻨﻪ ﭼﺮﺧﻴﺪﻩ ﻭ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺷﻜﺴــﺖ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺳــﺒﺰ ،ﺑﻌﻀﻰﻫــﺎ ﻣﻰﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺷــﻴﺮﻳﻦ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﺮﻫﺎﺕﭘﺮﺍﻛﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ؛ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﻟﻴﻞ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻥ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺳﻢ 22ﺑﻬﻤﻦ! ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺠﺎﻭﺭ ﻭﻳﺠﻮﻳﻪ! ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﺎ ﺳــﺎﻭﺍﻙ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﻟﻪ ﻟﻪ ﻣﻰﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ، ﻟﺸﻜﺮﻛﺸــﻰ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧــﻰ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺩﺭﮔﻴــﺮﻯ ﻧﻴﺎﺯ ﭘﻴﺪﺍ ﻛــﺮﺩﻩ! ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳــﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺍﺯ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺲ ﻋﻘﺐ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷــﻨﺪ! ﻭﻗﻮﻗﻴﺔ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺍﺣﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 18ژﺍﻧﻮﻳﻪ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺷﺪ ﻭ ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﺷــﺎﻫﺪﻯ ﺍﺳــﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ! ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﮔﻮﻳﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻘﻮﻁ ﺩﻛﺎﻥ ﺷﻴﺦ ﻗﻄﺮ ،ﻭ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﻓﺘﻀﺎﺡ »ﺑﻬﺎﺭ ﻋﺮﺏ« ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ» ،ﻣﺮﺩﻡ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﺮﺍﺯ »ﺧﺸﻢ
ﻣﻘــﺪﺱ« ﻓﺮﺍ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ! ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﻜﻪ ،ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎﻯ ﻛﺬﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻫﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ 34ﺍﻣﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﮔﺮﻳﺰ »ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ« ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰﺷﺎﻥ ،ﺑﺎ ﻓﺮﻧﺎﺯ ﻗﺎﺿﻰﺯﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ،ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﭘﻮچ ﻭ ﺍﺑﻠﻪﻓﺮﻳﺐ ﺭﻭﺡ ﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨــﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴــﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، »ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ« ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ »ﺍﺗﻮﺑﻮﺱ ﺍﺑﻬﺎﻡ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ،ﺍﺗﻮﺑﻮﺳــﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺸــﺘﺮ ﻣﺼﺪﻕﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﻭ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺎﺭﻛﺎﺑﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻮﺑﻮﺱ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ »ﻫﻤﻪ« ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﻮﺍﺭ ﺷــﺪﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﻋﻤــﻞ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻣﻘﺼﺪ ﺍﺗﻮﺑﻮﺱ ﺍﺑﻬﺎﻡ ،ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﺍﺳﺖ: »] [...ﺗﻨﻬــﺎ ﻫﺪﻑ ﻣﺤﻮﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺷــﻮﺭﺍ ] [...ﺣﻖ ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭﻯ ﻳﻚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ] [...ﻳﻚ ﺭﻭﻧﺪ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ]«[... ﻣﻨﺒﻊ :ﺩﻭﻳﭽﻪ ﻭﻟﻪ ،ﻣﻮﺭﺥ 17ژﺍﻧﻮﻳﻪ ﺳﺎﻝﺟﺎﺭﻯ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴــﺖ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺸﻌﺸــﻊ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺮﮔــﺰﺍﺭﻯ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﺑﻪ »ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴــﻚ« ﻫﻢ ﻣﻨﺠﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ؟! ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﻋﻮﺍﻡﻓﺮﻳﺒﻰ ﺍﺳــﺖ .ﻓﺮﺍﻣــﻮﺵ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ 34 ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ،ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ »ﺷﻴﺦ« ﺩﺭ ﻧﻮﻓﻞ ﻟﻮﺷﺎﺗﻮ ﻋﺮﺑﺪﻩ ﻣﻰﻛﺸــﻴﺪ ،ﻭ ﺩﻡ ﺍﺯ »ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻫﻤﻪ« ﺩﺭ ﺍﺳــﻼﻡ ﻣــﻰﺯﺩ! ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ »ﺷــﺎﻩ« ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺗﺎ ﺑﺎ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﺑﺴﺎﻁ ﻋﻮﺍﻣﻔﺮﻳﺒﻰ ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧــﺪﺍﺯﺩ .ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﺔ ﻣﻄﻠﺐ ﺧﻼﺻــﻪﺍﻯ ﺍﺯ »ﭘﻴﺎﻡﻫﺎﻯ« ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺮﺳﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﺎﻁ ﺣﺴﺎﺱ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ. ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻳﻚ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺻﻠﻰ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻣﺤﻮﺭ ﻓﺮﻋﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺤﻮﺭ ﺍﺻﻠﻰ ﺗﺤــﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺷــﺪ .ﺧﻼﺻﻪ،
ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ »ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺍﺯ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﺍﻋــﻼﻡ ﺷــﺪﻩ! ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼــﻮﺏ »ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﻣﺸــﺘﺮﻙ« ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻛــﺬﺍ ﻋﻤﻠﻰ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻫﻤــﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ »ﺧﺮﺭﻧﮓﻛﻨﻰ« ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﻻﺕﻭﻟﻮﺕﻫﺎﻯﺍﺵ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ »ﺍﺳــﻼﻡ« ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺑــﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻤﮕﺮﺍﺋﻰ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎ »ﻣﺮﺩﻡ« ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻭﺿﻊ ﻛﻨﻨﺪ! ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﺎ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﻭ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮﻛﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻣﺸﻐﻮﻟﻴﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻧﺸــﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﻍ ﺳــﺒﺰ ﺑﻪ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﻗﻤــﺎﺵ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ،ﻻﺕﻭﻟﻮﺕﻫﺎﻯ ﺳــﭙﺎﻩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺭﺍﺫﻟﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﺩﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ »ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ﻣﺴــﻠﻤﺎً ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻧﻘﺶ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭ ﺳﭙﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥﺷــﺎﻥ ﺍﻳﻔﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻰﺩﻟﻴﻞ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠــﻮﻯ ﺍﺯ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﺑﺮ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻓﺘﺎﺭ ژﺭﻳﻢ »ﻻﺯﻡ« ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ! ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» ،ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻫﺎ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ!« ﺭﻭﺷــﻦﺗﺮ ﺑﮕﻮﺋﻴــﻢ ،ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺑﻴﺸــﺮﻣﻰ ﺑــﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺿﺪﺍﻧﺴﺎﻧﻰﺍﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻪ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ،ﻇﺎﻫﺮﺍ ً ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﭙﺎﻭﻝ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ »ﺑﻮﺩﺟﺔ ﻣﻠــﻰ« ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺟــﺮﺍ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ،ﺧﻮﺍﺳــﺘﺎﺭ »ﻳﺎﺭﻯ« ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤــﺪ ﺟﻬﺖ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺯﻣﻴﻨﺔ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﻧﻴﺰ ﺷــﺪ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﭘﻴﺸــﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳــﺘﻘﺮﺍﺭ »ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ« ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ﻫﻢ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ »ﻛﻤﻚ« ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺴــﻠﻤﺎً ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺭﺿﺎﭘﻬﻠﻮﻯ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥﻣﺤﻮﺭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸــﺎﺕ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ،ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ﺻﺮﻳﺢ ،ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﻣﺘﻘﻦ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ .ﺑﺎ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺷــﻌﺎﺭ ﻣﺒﻬﻢ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ، ﺍﺻﻞ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﺩﺭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ »ﺍﻧﺴﺎﻥﻣﺤﻮﺭﻯ« ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ »ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ!« ﭼﺮﺍ ﻛــﻪ ﺍﺯ ﻳﻚﺳﻮ»ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣﺮﺩﻡ« ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳــﻬﻮﻟﺖ ﺑﻪ ﺳــﻮﻯ ﻓﺎﺷﻴﺴــﻢ ﻭ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ »ﻫﺪﺍﻳﺖ« ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺍﺩﻋﺎﻯ »ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ،ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺗﺎﺭﻳﺦ» ،ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺟﻤﻊ« ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺯﻣﻴﻨﻪﺳﺎﺯ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﻭ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻧﻪ »ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ!« ﺩﺭ ﻳﻚ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ،ﺍﺻﻞ
ﺑﺮ ﻣﻨﻄﻖ »ﺗﺤﻤﻞ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺨﺎﻟﻒ« ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳــﺖ» .ﻣﻨﻄﻘﻰ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ،ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﺴﺞ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ، ﺭﺷــﺪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻳﻦ »ﻣﻨﻄﻖ« ﻭ ﺭﻭﻧﺪ ﺭﺷــﺪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ »ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣﺮﺩﻡ« ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻛﺮﺩ؛ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﭘﻴﺸــﻨﻬﺎﺩﻯ »ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻋﺮﻭﺱ ﻫﺰﺍﺭ ﺩﺍﻣﺎﺩ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﻫﺎﻯ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻛﺬﺍ، ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ،ﺍﻋﻼﻣﻴﺔ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ ،ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ، ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﭘﻮچ ﻭ ﮔﻨﮓ ﺍﺯ ﻗﻤﺎﺵ »ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣﺮﺩﻡ«» ،ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﻣﺸــﺘﺮﻙ« ﻭ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ« ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪﻩ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﻧﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥﺳﺘﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ. ﺩﺭ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ،ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻓﻘﻂ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ »ﻣﻔﺎﺩ ﺍﻋﻼﻣﻴﺔ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸــﺮ« ﺑﺎﺷــﺪ؛ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺒﻬﻤﺎﺗــﻰ ﻧﻈﻴﺮ »ﺑﺎﻭﺭﻫــﺎﻯ ﺟﻤﻊ« ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻧﺸــﺪﻩ ﻭ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﻧﻴﺰ ﻓﻘــﻂ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ »ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ« ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﺗﺄﻣﻴﻦ »ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴــﺎﻥ« ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺍﮔﺮ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﺔ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣﺮﺩﻡ« ﻛﻪ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ،ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻭ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺭﺃﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺗﻜﻠﻴﻒ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﭼﻴﺴﺖ ،ﻭ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﭼــﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ؟ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ »ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ« ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺻﺤﻨﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺎﺭﺝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﻭﺭ ﺑﺎﻃﻞ ﺷــﻴﺦ ﻭ ﺷــﺎﻩ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴــﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﺳﺘﻴﺰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ﻧﻘﺶ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﺬﻫﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺮﺍﻧﺘﺰ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ. ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﻛﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﺳــﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻋﻮﺍﻣﻞ »ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﺧــﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﻠﻰﮔﻮﺋﻰ ﻭ ﺣﺎﺷــﻴﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻧﻘﺶ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺭ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻛﺬﺍ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﮔﻨــﮓ »ﺟﺪﺍﺋﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ« ﻳﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻛﺮﺩﻩ .ﻫﻤﻴﻨﺠﺎ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﭘﻮچ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷــﺪ. ﺍﻳﻦ »ﻋﺒﺎﺭﺕ« ﭘﻮﺳــﻴﺪﻩ ﻭ ﻧﺦﻧﻤﺎ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭﻯ ﺍﺳــﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﻴﺮﭘﻨﺞﺍﻳﺴﻢ ﻭ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺁﻳﺮﻭﻥﺳﺎﻳﺪ. ﺁﻥﻫــﺎ ﻛﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﻳﻚ »ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ« ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺪﺍﻧﻨــﺪ ﻛﻪ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺑﻨﻴﺎﺩ »ﺩﻳــﻦ« ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑــﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃــﻰ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻗﻠﺒﻰ ﻭ ﻏﻴــﺮﻩ ﻧﺰﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺻﻄــﻼﺡ »ﻣﺮﺩﻡ« ﻧــﺪﺍﺭﺩ .ﺩﻳﻦ ﻳﻚ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﻫﺎ ﺩﻻﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻰﺑﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳــﺘﺎ ،ﺍﺩﻋﺎﻯ »ﺍﻟﻬﻰ« ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺩﻳﻦ ﺻﺮﻓﺎً ﻣﻼﺋﻰ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ. ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺩﻳﻦ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﺗﺤﺖ »ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ« ﺍﻧﺴﺎﻥﻣﺤﻮﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ؛ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻮﺯﺓ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﺍﺵ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺑﻰﺳﺮﻭﺗﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﺑﻰﺗﻮﺟﻬﻰ »ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﻇﺎﻫﺮ ﻓــﻜﻞ ﻛﺮﺍﻭﺍﺗﻰ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺭﺍ ،ﻧﮕﺮﺵ ﻣﻼﺋﻰ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻼﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﺳﺖ. ﺧﻼﺻﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳــﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﺎﻭﻳﻨﻰ »ﺩﻫﺎﻥﭘﺮﻛﻦ« ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﻦ ﺣﺎﺷــﻴﺔ ﺍﻣﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻰﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺘﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﻧﻤﻮﻧــﺔ ﺟﻮﺍﻣﻌــﻰ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﭘﻨــﺞ ﻭ ﺁﺭﻳﺎﻣﻬﺮ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻛﻮﺩﺗﺎﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴــﻰ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋــﻰ ﺳــﺮﻫﻢ ﻛــﺮﺩﻩ ،ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﺩﻳﻦ ﺣﺎﺷــﻴﺔ ﺍﻣﻦ ﻭ ﺑﻰﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺘﻰ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺳــﺮﺍﭘﺎ ﺩﺭﻭﻍ ﺣﻜﻮﻣﺖ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺯﺩﻭﺩﻩ ﻧﺸﺪﻩ .ﻭ ﺷﺎﻫﺪﻳﻢ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ »ﺷﻌﺎﺭ« ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸــﺮ» ،ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻣﺴــﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺭﺩﻥ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻧﮕﺮﺵ ﺿﺪﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﭘﻬﻠﻮﻯﻫﺎ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﻣﻰﺩﺍﺭﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﻳﻚ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﺗﺸــﻜﻴﻼﺗﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺩﺍﺭﺓ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻧﻜﻨﺪ ،ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖﺍﺵ ﺍﺯ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﻓﻘﻂ ﭘﻮچﮔﻮﺋﻰ ﻭ ﺍﺑﻬﺎﻡﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﺍﺳﺖ. ﺑــﺎ ﺩﺭ ﻧﻈــﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘــﻪ ،ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﺿﺎﻓــﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣــﻰ ﮔﺎﻑﻫﺎ ﻭ ﻣﺒﻬﻢﭘﺮﺩﺍﺯﻯﻫﺎﻯ »ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻛﻠﻴﺪﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺷــﻮﺭﺍ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺟﺒﻬﺔ »ﻟﻨﺪﻥ ـ ﻟﻨﺪﻥ« ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺷــﻮﺭﺍﺋﻰ ﺟﻬﺖ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻋﻤﺪﺓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ .ﻧﻤﻮﻧﺔ ﺟﺒﻬﺔ »ﻟﻨﺪﻥ ـ ﻟﻨﺪﻥ« ﺭﺍ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺟﺒﻬﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻳﻚ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺩﺳﺖﻧﺸــﺎﻧﺪﺓ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﺑــﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥﺍﺵ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺗﺄﺋﻴــﺪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻗــﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﺍﺭﺩ ﺟﻨﮓ ﺷــﺪﻩ! ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﻦ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺩﺳﺖﻧﺸــﺎﻧﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﺗﺶﺍﻓﺮﻭﺯﻯﻫﺎ ،ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﻮﺳﻴﺪﮔﻰ ﻣﺤﺎﻓﻞ »ﺟﻨﮓﺳﺮﺩ« ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻛﺸــﺎﻧﺪﻩ ،ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﺍﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺸــﺎﻧﺪ .ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ »ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ« ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ، ﺑﻪ ﺳــﻮﺭﻯﻫﺎ ﻣﻰﺳﭙﺎﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻭﺿﻊﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﺯ ﻣﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ .ﻧﻪ ﺯﻳﺮ ﻋﻠﻢ ﻣﻌﻨﻮﻳﺖ ﻭ ﺗﻮﺣﺶ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺳــﻴﻨﻪ ﻣﻰﺯﻧﻨﺪ ،ﻧﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ »ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ« ﻭ ...ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺩﻭﻟﺖﺷــﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺤﺮﻳﻢﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ!