15ﺍﻭﺕ 2012
ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ ﺟﻬﺖ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻃﻼﺋﻰﺍﻯ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺁﻥ ﺍﻟﺼﺎﻕ ﺑﺮﭼﺴــﺐ »ﺭﻭﺳــﻮﻓﻴﻞ« ﺑﺮﺍﻯ »ﺣﺬﻑ« ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺗﻼﺵ ،ﺑﺮﭘﺎﺋﻰ »ﺳﻨﮕﺮ ﺣﻖ« ﺑﺮﺍﻯ »ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ« ﺭﺍ ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ! ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳــﺖ؛ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﻣﺸــﺮﻭﻃﻪ ،ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻔﻆ ﺷــﺪﻩ ،ﻫﻢ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ »ﺷــﺎﻩ« ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ »ﺷــﻴﺦ« ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺰﺍﺭ ﺑﻨﺸــﻴﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ، ﺍﻳﻦ »ﻗﺎﻧﻮﻥ« ﺑﻪ ﻫﻤﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ ،ﺷــﺎﻣﻞ ﺷﻴﺦﭘﺮﺳــﺘﺎﻥ ﺣﺠﺎﺏﻧﻮﺍﺯ ﻭ ﺷﺎﻩﭘﺮﺳــﺘﺎﻥ ﺣﺠﺎﺏﺳــﺘﻴﺰ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ »ﺳــﻨﮕﺮﺣﻖ« ﺍﺯ »ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﭘــﺪﺭ« ﻟﺬﺕ ﺑﺒﺮﻧﺪ! ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺳــﻨﮕﺮ ﺣﻖ »ﻣﻌﺠﺰﺍﺕ« ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﻤﻠﻪ ﺍﺳــﺖ ﻭﺍژﮔﻮﻥ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﺪﻥ »ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ!« ﺧﻼﺻﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ» ،ﭘﻴﺰﻯﺍﻓﻨﺪﻯ« ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﮕﺮ »ﺭﺳﺘﻢ ﺻﻮﻟﺖ« ﺟﻠﻮﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥﺳﺘﻴﺰ ﻫﻢ ﻣﻰﺷﻮﺩ »ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ!« ﺍﻳﻦ ﺳــﻨﮕﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻍﻫﺎﻯ ﺷﺎﺧﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺪﺭﻗﺪﺭﺕ ﺷﺪﻥ »ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮﺳــﻰ« ،ﻭ »ﻫﻨﺮ« ﮔﺮﻭﻩ »ﭘﻮﺳــﻰ ﺭﺍﻳﻮﺕ« ﺭﺍ ﺑﻪ »ﺍﺛﺒﺎﺕ« ﻣﻰﺭﺳﺎﻧﺪ!
»ﭘﻮﺳــﻰ ﺭﺍﻳــﻮﺕ« ،ﺷــﺎﺧﺔ »ﻣﻮﺯﻳــﻜﺎﻝ« ﻳــﻚ ﮔــﺮﻭﻩ »ﺁﻧﺎﺭﺷﻴﺴﺖ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ »ﺟﻨﮓ« ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ. ﺑﺪ ﻧﻴﺴــﺖ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ »ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ« ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻤﺠﻨﺴــﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ »ﺩﻻﺋﻞ« ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ »ﭘﻮﺳﻰ ﺭﺍﻳﻮﺕ« ﺑﻬﺘﺮ ﭘﻰ ﺑﺒﺮﻳﻢ. ﺑﻮﻕﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﺳــﺎﻡ ﭼﻨﻴﻦ ﺷــﺎﻳﻊ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛــﻪ »ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ« ﭘﻮﺳﻰ ﺭﺍﻳﻮﺕ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺎ ﻭﻻﺩﻳﻤﻴﺮ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﺍﺳــﺖ! ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻋﻤﻠﻴــﺎﺕ »ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧﺔ« ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻃﻰ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻨﻴﺎﺩﻫﺎﻯ »ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻈﻢ« ،ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ »ﻓﺮﻫﻨﮕــﻰ«» ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ« ﻭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻼﻡ »ﻧﺰﺍﻛﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ« ﺭﺍ ﻫﺪﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ: » ] [...ﺗﺨﺮﻳــﺐ ﺧﻮﺩﺭﻭﻫﺎﻯ ﭘﻠﻴــﺲ ،ﺍﻭﺭژﻯ ﺯﻧﺎﻥﺑﺎﺭﺩﺍﺭ ﺩﺭ ﻣﻮﺯﻩ ،ﺑﺮﻫﻨﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﻣﻼءﻋﺎﻡ ،ﺧﻮﺩﺍﺭﺿﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻻﺷﺔ ﻣﺮﻍ ﺩﺭ ﻣﻐﺎﺯﻩ ] [...ﺍﺩﺭﺍﺭ ﺑﻪ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﭘﻠﻴﺲ ]«[... ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺁﻧﺎﺭﺷﻴﺴــﻢ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻧﺎﺭﺷﻴﺴــﺖﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﻳﮕــﺮﺍﻥ ﻣﻰﺑﺎﻳــﺪ ﺍﺯ ﺣﻖ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴــﺎﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳــﻦ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﺠــﺎ ﭘﻴﺶ ﺑﺘﺎﺯﺩ ﻛــﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴــﺎﻥ ﺩﻳﮕــﺮﺍﻥ ﺭﺍ »ﻣﺨﺪﻭﺵ« ﻛﻨــﺪ .ﺧﻼﺻﺔ ﻣﻄﻠﺐ ،ﮔﺮﻭﻩ ﻛﺬﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻧﺴــﺎﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺖ ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﺰ »ﻣﺮﺯﺷــﻜﻨﻰ« ﻭ »ﺗﺨﺮﻳﺐ« ﻫﻴﭻ ﻧﻤﻰﻳﺎﺑﻴــﻢ .ﻭ ﺍﺯ ﻗﻀــﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺣﺎﺝ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﻭ ﺟﻨﺒﺶ ﺳــﺒﺰ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ؛ ﺍﻳﻦ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳــﻨﮕﺮ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﻭ ﺧﺸــﻮﻧﺖﺍﻧﺪ .ﺑﺎﺭﻯ ﻣﺸــﺘﺎﻗﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫــﺎﻯ »ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ« ﮔﺮﻭﻩ »ﺟﻨﮓ« ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﺔ »ﺍﻟﻜﺴﺎﻧﺪﺭ ﻻﺗﺴﺎ« ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻮﻭﺳﺘﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ 8ﺍﻭﺕ 2012ﻣﺮﺍﺟﻌــﻪ ﻛﻨﻨــﺪ .ﻣﺎ ﻫﻢ ﺳــﺮﻯ ﻣﻰﺯﻧﻴﻢ ﺑﻪ »ﺳﻨﮕﺮﺣﻖ« ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮﺳﻰ!
ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ،ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻣﺼﺮ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ »ﺳﻨﮕﺮ ﺣﻖ« ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮﺳﻰ ﺑﻮﺩﻩ! ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﺎﺟﻢ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ 25ﺩﺭﺻﺪ ﺭﺃﻯ ﻧﺎﻗﺎﺑﻞ ،ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻴﺮژﻳﺎﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ،ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﺭﺍ ﺗﺎﺭﻭﻣﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ...ﻭ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﻧﻴﺰ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﻭﻡ« ﺑﻪ ﺛﻤﺮ ﺭﺳــﻴﺪ، ﺗﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ »ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ« ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ »ﺗﺤﻮﻻﺕ« ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺭﺩ! ﺑﻠﻪ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﺗﺄﻣﻴــﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺤﻔﻞ »ﻛﺎﺭﺗﺮ ـ ﺑﺮژﻳﻨﺴــﻜﻰ« ﻭ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺟﻨﮓﻃﻠﺒﺎﻥ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘــﻪ ﺑﻮﺩ .ﻫﺪﻑ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﺬﻛﻮﺭ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﭘﻴﺸــﺘﺮ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻛﺮﺍﺕ ﮔﻔﺘﻪﺍﻳﻢ ،ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺗﻮﺣﺶ ﻫﻴﺘﻠﺮﻯ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﮔﺴﺘﺮﺵ »ﺭﻭﺱﺳــﺘﻴﺰﻯ« ﺍﺳﺖ .ﻭ ﭘﻴﺸــﺒﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ »ﺳــﻨﮕﺮﺣﻖ« ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺟﻬــﺖ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍ ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ؟ ﭼﻮﻥ ﺍﺳﻼﻡﮔﺮﺍﺋﻰ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻔﻰ »ﺍﻧﺴﺎﻥ« ﺩﺭ ﺯﻣــﺎﻥ ﻭ ﻣــﻜﺎﻥ ﻣﺸــﺨﺺ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﺎ »ﺭﺳــﻤﻰﺍﺕ«، »ﻧﺰﺍﻛﺖ« ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﺑﺎ »ﻧﻈﻢ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ« ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ، ﻳﻌﻨــﻰ ﺑﺎ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﺍﻗﻌــﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ. ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ» ،ﺍﺳﻼﻡﮔﺮﺍﺋﻰ« ﻳﻚ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﺨﺮﻳﺒﻰ ﻭ ﻛﻮﺩﺗﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺷــﻮﺭﺵ« ﻋﻠﻴﻪ »ﻧﻈﻢ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ« ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ »ﺳــﻨﮕﺮ ﺣﻖ« ﺑــﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ،ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ »ﺗﻮﺟﻴﻪ« ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﭼﮕﻮﻧﻪ »ﺳــﻨﮕﺮ ﺣﻖ« ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ »ﺻﺪﺍﻡ ﺣﺴــﻴﻦ« ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻭ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺰﻙ ﻛﺮﺩﻥ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22ﺑﻬﻤﻦ 1357ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺗﺮﻓﻨﺪﻫﺎﺋﻰ »ﺳــﻨﮕﺮﺣﻖ« ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻴﺦ ﺑﺮﭘﺎ ﺷــﺪ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﮕﺮﺳــﺎﺯﻯ »ﺗﺪﺍﻭﻡ« ﻭ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺖ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﺴــﺐ ﻧﺘﻴﺠــﺔ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺩﺭ ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﻧﺨﺴــﺖ ،ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺷﺪ .ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﺟﺰ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﻨﮕﺮ ﻛﺬﺍ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺘﻰ ﻧﺪﺍﺷــﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻳــﻚ ﺭﻓﺮﺍﻧﺪﻭﻡ ﺍﺑﻠﻪﻓﺮﻳﺐ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩ؛ ﺳــﺮﻛﻮﺏ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﺔ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺎﻳﻪﺭﻳﺰﻯ ﻧﻤﻮﺩ؛ ﺑﺮﻧﺎﻣﺔ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺑﻪ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﻗﻮﻣﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩ ،ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﺎ ﺍﺷــﻐﺎﻝ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﺔ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳــﻴﺪ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻣﻬﺪﻯ ﻭ ﺷﺮﻛﺎء ﺑﻪ ﺳــﻨﮕﺮ ﻏﻴﺮﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﭘﺮﺳﻮﺩ »ﺍﻭﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ« ﺍﺳﺒﺎﺏﻛﺸﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ. ﺑﺎﺭﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺷــﺎﻳﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻻﺕﻭﻟﻮﺕﻫﺎﻯ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ ﺑﻪ »ﺗﻮﻃﺌﻪ!« ﻭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ »ﺩﻭﻟﺖ« ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥﺷﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﻛﺸﻒ ﺗﻮﻃﺌﻪﻫﺎﻯ ﭘﻴﺎﭘــﻰ ،ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻋــﺮﺍﻕ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ؛ ﻭ ﺁﺧــﺮ ﻛﺎﺭ ﻫﻢ ﺟﺎﻡ ﺯﻫﺮﻣﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﺝ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﻧﻮﺷــﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻴﻢ ﻛﻪ ﺳﻨﮕﺮﺳﺎﺯﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﻋﻮﺍﻣــﻞ ﻣﻠﻬﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻔﻞ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﻌﺎﻝﺍﻧﺪ ،ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺩﻭﻡ ﮔﺴــﺘﺮﺵ »ﺳﻨﮕﺮﺣﻖ« ﺭﺍ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ »ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ« ﻣﻼﻣﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﻭ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰ »ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺳﺒﺰ« ﺍﻳﻦ ﺳﻨﮕﺮﺳﺎﺯﻯ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ. ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺯﻟﺰﻟﺔ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺷﺮﻗﻰ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺟﻬﺖ ﻫﻤﻴﻦ »ﺳﻨﮕﺮﺳﺎﺯﻯ« ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ .ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺑﺠﺎﻯ ﺍﺭﺍﺋﺔ ﺁﻣﺎﺭ ﺗﻠﻔﺎﺕ ﺟﺎﻧﻰ ﻭ ﺧﺴــﺎﺭﺍﺕ ﻣﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﻭﻗﺎﺣﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﻟﺰﻟﻪ »ﺷــﻴﺮﻳﻨﻰ« ﻣﺮﺍﺳــﻢ »ﺍﺣﻴﺎ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﻡ »ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ« ﺗﻠﺦ ﻛﺮﺩﻩ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻜﻮﻩ ﮔﺸﻮﺩﻩﺍﻧﺪ! »ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ« ،ﺑﺠﺎﻯ ﺗﻬﻴﺔ ﮔــﺰﺍﺭﺵ ﺍﺯ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺍﻣﺪﺍﺩﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺮﭘﺎﺋﻰ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳــﺘﺎﻥ ﺻﺤﺮﺍﺋﻰ ﻭ ﺧﻼﺻــﻪ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺯﺩﮔﺎﻥ» ،ﺧﻔﻘﺎﻥ« ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻛــﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ ﻭ ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻧﻌــﻜﺎﺱ »ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ« ﻧﻤﺎﻳﻨــﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﺑــﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺑــﺮ »ﺭﻓــﻊ ﻧﻘﺎﺋﺺ ﻣﻮﺟﻮﺩ« ،ﺑــﺮﺍﻯ ﻟﻮﺗــﻰ ﻭ ﻋﻨﺘﺮﻫﺎﻯ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻚﻛﺎﺭﺗﻰ »ﺳﻨﮕﺮﺣﻖ« ﺑﺮ ﭘﺎ ﻛﻨﻨﺪ. ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ »ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ« ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺻﺪﻭﺭ ﻳﻚ ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﺍﺑﻠﻪﭘﺴــﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺯﺩﮔﺎﻥ »ﻣﺤﺒﺖ« ﻛﻨﻨﺪ! ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﻣﻬﺮﻧﻴــﻮﺯ ،ﻣﻮﺭﺥ 14ﺍﻭﺕ ،2012ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷــﺖ،
»ﻋــﺰﺕﺍﷲ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﺧﻴﻠﻰ ﺩﻟﺶ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫــﺪ ﺑﻪ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺯﺩﮔﺎﻥ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ!« ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﻢ »ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ« ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻤﻚ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓــﺮﺩﺍ» ،ﭘﺎپ« ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺍﺩﺍﻯ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩ .ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴــﻢ ﻛﻪ ﺍﺩﺍﻯ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﭘﺎپ» ،ﻣﺤﺒﺖ« ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﻭ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻋﺰﺕﺍﷲ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﺑﻪ »ﻛﻤﻚ« ﻓﻘﻂ ﺷــﻌﺎﺭ ﺍﺳــﺖ؛ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ، ﻛﺎﻧــﻮﻥ ﻧﻮﻳﺴــﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻨﺮﭘﻴﺸــﺔ ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻫﻴــﭻ ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﺯﻟﺰﻟﻪﺯﺩﮔﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺭﺳﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻛــﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺯﺩﮔﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻨﻚ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺗﻐﺎﺭﻯ ﺷﻜﺴــﺘﻪ ،ﻭ »ﻛﺎﺳﻪﻟﻴﺴــﺎﻥ« ﻋﺮﺻﺔ ﺗﻮﺣﺶ ﺍﺯ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺗﺎ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺻﻒ ﻛﺸﻴﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﺔ ﻣﻘﺪﺱ ،ﻣﻬﺮﻧﻴﻮﺯ ﭘﻴﺸــﺘﺎﺯ ﺷﺪﻩ! ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻳﻜﺴﻮ، ﺗﻠﻔﺎﺕ ﻭ ﻣﺼﺎﺋﺐ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ »ﺧﺸﻢ ﻃﺒﻴﻌﺖ« ﮔﺰﺍﺭﺩﻩ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻼﻳﺎﻥ »ﺳــﻠﺐ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ« ﺷــﻮﺩ ،ﻭ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕــﺮ ،ﺯﻟﺰﻟــﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺪﺳــﺎﺕ ﻭ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎﺕ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ: »]…[ﮔﺮﻳــﻪ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺯﻟﺰﻟﻪﺩﻳﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﺸــﻢ ﺯﻣﻴﻦ ] [ ...ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺟﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻯ ﻧﺬﺭﻯ ][... ﺩﺭ ﺷــﺐ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺳــﻮﻡ ﻣﺎﻩ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺭﻣﻀﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻭﺭﺯﻗﺎﻥ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺯﻳﺮ ﺁﻭﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ][...ﺟﺎﻥ ﻫﺮ ﻧﺎﻇﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻟﺮﺯﺍﻧﺪ]«[... ﺑﻠﻪ ،ﻟﺮﺯﻳﺪﻥ »ﺟﺎﻥ« ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﺎﺕ ﻧﻮﻳﻦ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻚ ﻛﺎﺭﺗﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻔﻰ ﻣﺎﺩﻯﺍﺕ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻭ ﭘﺴﺘﻰ ﻓﺮﻭﮔــﺬﺍﺭ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ .ﺟــﺎﻥ ﺑﻘﻴﻪ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴــﺖ ،ﺟﺎﻥ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ »ﺟﺎﻥ« ﻣﻬﺮ ﻧﻴﻮﺯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﺮﺯﻩ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ. ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻳﻚ ﺯﻟﺰﻟﺔ 6ﺭﻳﺸﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺪﻫﺎ ﻛﺸــﺘﻪ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺑﻴﺨﺎﻧﻤﺎﻥ ﺑــﺮ ﺟﺎﻯ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ، ﺗﻘﺼﻴــﺮ ﺍﺯ »ﺯﻣﻴﻦ« ﺍﺳــﺖ! ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﻴــﻦ »ﺯﻣﻴﻦ« ﻭ ﺯﻟﺰﻟﺔ 6ﺭﻳﺸﺘﺮﻯﺍﺵ ﺩﺭ ژﺍﭘﻦ ،ﺳﺎﻧﻔﺮﺍﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺧﻴﺰ ﺟﻬﺎﻥ ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﺯﺧﻤﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻧﻤﻰﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ »ﺯﻣﻴﻦ« ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ »ﺍﻣﺖ ﺍﺳﻼﻡ« ﺳﺮ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺭﺩ! ﺧﻼﺻﻪ ،ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺗﻘﺪﺱ ﻭ ﺗﻮﺣﺶ، ﻫــﺪﻑ ﻣﻬﺮﻧﻴﻮﺯ ﺍﺯ ﺭﺩﻳﻒ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻔﻨﮕﻴﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺣﻠﺒﻰﺁﺑﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﭘﻮﺷــﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻮﭼﻰ ﻣﻰﻛﺸــﺎﻧﺪ ﺍﻫﻤﻴﺘﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻣﻬــﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ. ﺑــﺎﺭﻯ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﻭ ﻣﺼﻴﺒﺖ ﺭﻭﺳــﺘﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﺠﺎﻯ ﻛﻤﻚ »ﻣــﺎﺩﻯ« ﻭ ﻭﺍﻗﻌــﻰ ﺑﻪ ﺯﻟﺰﻟــﻪﺯﺩﮔﺎﻥ ،ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳــﻨﮕﺮ ﺭﻭﺿﻪ ﻭ ﺯﻭﺯﻩ ﺑــﺮﺍﻯ »ﻗﺮﺑﺎﻧﻴــﺎﻥ« ،ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺗﻠﻮﻳﺤﻰ »ﺷــﺎﺩﻯ« ﻭ »ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻰ« ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ »ﻣﻤﻨﻮﻉ« ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺭﺩ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺷــﺎﺩﻯ ﻧﻜــﺮﺩﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻫﻴﭻ ﻛﻤﻜﻰ ﺑــﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫــﺪ ﻛﺮﺩ .ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺏ ،ﺑﺎﻳــﺪ ﺍﺭﺍﺫﻝ ﺭﺍ ﻫﻢ »ﺩﺭﻙ« ﻛﻨﻴﻢ. ﺍﻳــﻦ ﺍﻭﺑــﺎﺵ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﻭﺿــﻪ ﻭ ﺯﻭﺯﻩ ﻭ ﺧﺸــﻮﻧﺖ ﻭ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ »ﺳﻨﮕﺮ ﺣﻖ« ﺑﺮ ﭘﺎ ﻛﻨﻨﺪ. ﺑﺮﭘﺎﺋﻰ ﺳــﻨﮕﺮ ﻛﺬﺍ ﻣﺴــﺘﻠﺰﻡ »ﺳــﻜﻮﺕ« ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ،ﻭ »ﻫﻴﺎﻫﻮ« ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻴﭻ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺟﻮﺩ »ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ« ﻣﺎﻧﻊ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺳﻨﮕﺮ ﺗﻮﺣﺶ! ﻭ ﺑﻰﺩﻟﻴﻞ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ »ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺭﺑﺎﺋﻰ« ﻭ »ﺗﺮﻭﺭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ« ﺩﺭ ﺩﺳــﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫــﺎ ﻗــﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘــﻪ .ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ،ﺗﺮﻛﻴﻪ، ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ،ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺔ »ﻣﻘﺪﺱ« ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ .ﺧﻼﺻﻪ »ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ« ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻓﺎﺭﺳﻰﺯﺑﺎﻥ، ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ ﻭ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ﺑﺎ ﺯﻟﺰﻟﺔ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ »ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ« ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑﺮ ﻋﻤﻮﺳــﺎﻡ ﭼﻪ »ﺷــﻴﺮﻳﻦ« ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳــﻦ ﺭﺍﺩﻳﻮﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺖ ﺍﺻﻠﻰﺷــﺎﻥ ﺑﺮ ﭘﺎﺋﻰ ﻫﻤﺎﻥ »ﺳــﻨﮕﺮﺣﻖ« ﻛﺬﺍ ﻭ ﮔﺴــﺘﺮﺵ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﻭ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻮﻓﻖ ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺳﻨﮕﺮﺳﺎﺯﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﺧﻼﺻﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﭘﺪﺭ« ﺑﻴﺎﻧﺪﺍﺯﻧﺪ! ﻫﻤﺎﻧﻄــﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ،ﺑﺮﭘﺎﺋﻰ »ﺳــﻨﮕﺮ ﺣﻖ« ،ﺳﻨﮕﺮﺳــﺎﺯﺍﻥ ﺭﺍ »ﺩﺭﺁﻏــﻮﺵ ﭘــﺪﺭ« ﻣﻰﺍﻧــﺪﺍﺯﺩ .ﺑــﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧــﻪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻓﺘــﺎﺩﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻛﻪ ﭘﺪﺭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﺰﻭﺭ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ،ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳــﺖ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺳــﻮﺋﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ »ﻋﺪﻝ« ﻋﻠﻰ ﻧﺰﺩﻳﻚﺗﺮ ﺑﺒﻴﻨﺪ! ﻭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺩﻳﮕــﺮﻯ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﺍﻋﺘــﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﺑﻠﻬﺎﻧــﺔ ﻭﻯ ،ﻳﻚ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﺑﻠﻬﺎﻧﻪﺗﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻛﻨﺪ! ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺻ ً ﻼ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴــﺖ ﺣﻜﻮﻣــﺖ ﻣﻮﻫﻮﻡ »ﻋﺪﻝ ﻋﻠﻰ« ﭼــﻪ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﺬﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻛﻨﻮﻧﻰﺍﺕ
ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﺑﻪ »ﻗﻴﺎﺱ« ﻛﺸــﻴﺪﻩ ﺷــﻮﺩ .ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺏ ﺍﻳﻦ ﻗﻴﺎﺱﻫﺎﻯ »ﻣﻊﺍﻟﻔﺎﺭﻕ« ﺑﻪ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﻭ ﺷﺮﻛﺎء ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﺑﺎ ﻟﺬﺕ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﭘﺪﺭ ﺑﻴﺎﻓﺘﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﭘﺎﺭﺱ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ »ﺳﻨﮕﺮﺣﻖ« ﺭﺍ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﻫﻨﺪ. ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﭘﺎﺭﺱ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﻍ ﻓﺮﺧﺰﺍﺩ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﻯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻫﻤﻴﻦ ﺳــﻨﮕﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻥ ﻳﻚ ﻣﻴﻨﻰ ﭘﺮﺍﻧﺘﺰ ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺷــﻴﻮﺓ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻓــﺮﻭﻍ ﻓﺮﺧﺰﺍﺩ ،ﭼﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﺔ ﻫﻨﺮﻯ ،ﭼﻪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﻮﻫــﻢ ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻋﺠﻴﺐ« ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﺯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﺧﻮﻧﺪﻙﻫﺎ ﻧﻴﺴــﺖ؛ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﻫﺰﺍﺭﺓ ﺳﻮﻡ ﻣﺸﺘﻰ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻭﺣﺸــﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﺮﻓﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺪﻫﻨﺪ .ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﺯ ﻛﺴــﺎﻧﻰ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎﺋﻰ ﺑﻰﺩﺳﺘﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ »ﻣﺘﻀﺮﺭ« ﺷﺪﻥ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺔ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ .ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ »ﺩﻳﺮﻭﺯ« ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﺧﻮﻧﺪﺑﺎﺯﻯﺷــﺎﻥ ﺑﺸﻮﻳﻨﺪ ،ﻭ ﻧﻪ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﻍ ﻓﺮﺧﺰﺍﺩ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻬﺎﺟﻢ »ﺭﺳﻤﻰ« ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﻫﻢﺍﻳﻨﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺁﺵﻓﺮﻭﺵﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻢﺳــﻮﺋﻰ ﺑﺎ ﺩﻭﻳﭽﻪ ﻭﻟﻪ ،ﺍﺯ ﻓﺮﻭﻍ ﻓﺮﺧﺰﺍﺩ »ﭘﻴﺸــﮕﻮ« ﻭ »ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ« ﺳــﺎﺧﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺑﻠﻪ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﺯ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎﻯ »ﭘﻨﻬﺎﻥ« ﺍﺳــﺖ .ﻣﺸــﻜﻞ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥﻫﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺍﺳــﻼﻡ »ﺩﺭﺳﺖ« ﻭ »ﺧﻮﺏ« ﻭ »ﻣﺘﺮﻗﻰ« ﺑﻴﺎﻭﺭﻧــﺪ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﺭﻭﻧﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﻗﺮﻭﻥﻭﺳﻄﺎﺋﻰ ،ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ »ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ« ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧــﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪﺓ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺧﻼﻗﻰ، ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﺁﻳﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﺸﻢ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻧﻤﻰﺑﺎﻳﺪ ﻧﮕﺮﻳﺴــﺖ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ »ﺗﻘﺪﺱ« ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ »ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ« ﻗﺎﺋﻞ ﺍﺳﺖ.
ﺧﻼﺻــﻪ ﻫﻢ ﻋﻠــﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻭ ﻫﻢ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﺋﻰ ﻛــﻪ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺟﻔﻨﮕﻴــﺎﺕ ﺭﻫﺒﺮ ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﻓﺮﻭﻍ ﻫﻴﺎﻫــﻮ ﺑــﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﻫــﺪﻑ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﻧﺒــﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻮﻫﻢ ﻧﺸــﻮﻳﻢ؛ ﻓﺮﻭﻍ ﻓﺮﺧﺰﺍﺩ »ﺑﻬﺎﻧﻪ« ﺍﺳــﺖ! ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ »ﺷــﻌﺮ«ﻭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺷــﻌﺮ »ﻓﺮﻭﻍ« ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻘﻂ ﺷﻌﺮ ﻛﻼﺳﻴﻚ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪﺍﻯ ﻳﻜﻬﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﭘﺎﻯ ﺩﺭ ﭼﻨﻴــﻦ ﻣﻴﺪﺍﻧﻰ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧــﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ،ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺭﺍ ﺑﺎ »ﻫﻨﺮ« ﭼﻜﺎﺭ؟ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺟﺰ ﻣﻨﻬﻴﺎﺕ ،ﻭ ﺷــﻚ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻭ ﺳــﻪ ﻭ ...ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺳــﻨﮕﺮ ﺣﻖ ﻫﻴﭻ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﺪ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻨﺼﻮﺭﺕ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻧﻤﻰﺷﺪ! ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳﻨﮕﺮ ﺣﻖ ،ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﮔﺴﺘﺮﺵ »ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ« ﻭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺗﻞ ﻣﻮﻫﻮﻡ »ﻣﺮﺩﻡ« ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺧﺎﻣﻨــﻪﺍﻯ ﻓﺮﻭﻍ ﻓﺮﺧﺰﺍﺩ ﺭﺍ ﺩﺳــﺘﺎﻭﻳﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﻓﻨﺪﻫﺎ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ »ﻏﻴﺮﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ« ﺑﺎ ﺁﺵﻓﺮﻭﺵﻫﺎﻯ »ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ« ﻫﻢﺻﺪﺍﺋﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ »ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻓﺮﺩﻯ« ﺯﻥ ﺭﺍ ﻫﺪﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺁﺵﻓﺮﻭﺵﻫﺎ ﻧﻴﺰ »ﭘﻮﺷــﺶ ﺯﻥ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﺑﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﻭ ﻛﺸﺎﻧﺪﻥ »ﭘﻮﺷﺶ ﺍﻓﺮﺍﺩ« ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ »ﭘﻮﺷﺶ ﺯﻥ« ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻧﺔ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺗﺒﺪﻳﻞ ﭘﻮﺷــﺶ ﺯﻥ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺁﻳﺮﻭﻥﺳﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ »ﻣﺪﺭﻭﺯ« ﺷﺪ. ﭘﻬﻠــﻮﻯ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﺭﺍﻩ ﻣﻘﺪﺱ ﮔﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩ ﻭ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺷــﺪﻥ ﭘﻮﺷﺶ ﺯﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ »ﺁﺧﻮﻧﺪ« ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺣﺠﺎﺏ ،ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ »ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ« ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻛﻨﺪ! ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺩﻓﻌﺎﺕ ﺛﺎﺑﺖ ﺷــﺪﻩ ﻛﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺷﻴﻌﻰﻣﺴﻠﻚ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺧﻠﻒ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻢ ﺍﻳﻨﺎﻥﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺑﺎﻃﻞ »ﺷﻴﺦ ﻭ ﺷﺎﻩ« ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ .ﻫﻢﻧﻮﺍﺋﻰ »ﺷﻴﺦ ﻭ ﺷﺎﻩ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻮﺷﺶ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ »ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ. ﺍﻳﻨﺎﻥ» ،ﭘﻮﺷﺶ« ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺷﻴﻮﻩﻫﺎﻯ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﺓ ﺳﻴﺎﺳﺖ »ﺗﻘﻠﻴﻞ« ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺑﻴﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ »ﻣﻤﻨﻮﻉ« ﻛﺮﺩﻩ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺪﻥ »ﺷﻴﻮﺓ ﺑﻴﺎﻥ« ﺟﺰ ﺍﻳﺠﺎﺩ »ﺳﻨﮕﺮ ﺣﻖ« ﻭ ﺳــﺮﻛﻮﺏ ﻫﺮ ﭼﻪ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ!
ﺍﻳﻦ ﺳــﺮﻛﻮﺏ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﻭﻝ ﺑﺎ ﻛﺸــﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﻭ ﻛﻼﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺭﺍﻳﺞ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺓ ﻣﺼﺪﻕ ﻧﻴﺰ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻥ »ﻛﻼﻩ ﻛﭙﻰ« ﻭ ﭘﺨﺶ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻴﺎﻥ ﺳــﺎﻛﻨﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑــﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻫــﻢ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﻰﺯﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻼﻩ ﻛﭙﻰ ﺑﻪ ﺳــﺮ ﺩﺍﺭﺩ» ،ﻛﻤﻮﻧﻴﺴــﺖ« ﺍﺳﺖ! ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ »ﻟﻮﻟﻮﻯ« ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻩ ﺷﺪ .ﻭ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺭﺍﻫــﺶ ﺭﺍ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺏ ﭘﻴﺪﺍ ﻛــﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22 ﺑﻬﻤﻦ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺧﻴﻤﻪﺷــﺐﺑﺎﺯﻯ ﻣﻬﻮﻉ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻭ ﻣﺒــﺎﺭﺯﺍﺕ »ﺧﻮﻧﻴﻦ« ﺑﺎ ﻛﺮﺍﻭﺍﺕ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻧــﺪ .ﻭ ﻫﻴﺎﻫــﻮﻯ ﻣﺰﻭﺭﺍﻧﺔ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺣﻜﻮﻣــﺖ ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ »ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺣﺠﺎﺏ« ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ؛ ﮔﺴﺘﺮﺵ »ﺳﻨﮕﺮﺣﻖ« ﭘﺪﺭﭘﺮﺳﺘﻰ. ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺍﺳﺎﺳــﻰ »ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ« ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ، ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻀﺎﺩ »ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ« ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳــﺖ »ﺷﻴﺦ ﻭ ﺷﺎﻩ« ﻭ »ﭘــﺪﺭ ﭘﺮﺳــﺘﻰ« ،ﺑﺎﺯ ﻣﻰﮔﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ »ﻣــﻦ ﻭ ﺣﺠﺎﺏ« ،ﺑﻪ ﻗﻠﻢ »ﻣﺮﻳــﻢ ﺻﻴﺎﻣﻰ ﻧﻤﻴﻦ« ﻭ »ﻟﺬﺕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﭘﺪﺭ«، ﻧﻮﺷــﺘﺔ »ﺭﻭﺟﺎ ﺍﺳﺪﻯ« ،ﻣﺠﺮﻯ ﺧﺒﺮﻫﺎﻯ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ﻓﺎﺭﺳﻰ. ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﭘﺎﮔﺎﻧﺪ ﺭﻭﺱﺳﺘﻴﺰ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﻄﻠﺐ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ »ﺧﺎﻃــﺮﺍﺕ ﻛﻮﺩﻛﻰ« ﻧﻘﻞ ﺷــﺪﻩ ،ﭘﻴﺎﻡ ﺍﺻﻠﻰ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﺮﺩﻥ »ﭘﻮﺷﺶ ﺯﻥ« ﺍﺳﺖ .ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﻃﻰ ﺳﺪﺓ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﭘﻮﺷﺶ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻮﺍﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺁﻭﺭﺩﻩ. ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ،ﭘﻮﺷــﺶ ﺳﻴﺎﺳــﻰ» ،ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳــﺎﺭﺕ »ﺳﻨﮕﺮﺣﻖ« ﺩﺭ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ .ﺭﻭﺷﻦﺗﺮ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﻫﺪﻑ ﺍﺯ »ﻛﺸﻒ ﺣﺠﺎﺏ« ﻭ »ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺣﺠﺎﺏ« ﻓﻘﻂ ﺳــﺮﻛﻮﺏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺲ .ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﻮﺷــﺶ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻭ »ﺗﺤﺪﻳﺪ« ﺣﺮﻳﻢ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﺍﻳﺶﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺣﺮﻳﻢ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻰﻛﺸﺎﻧﺪ.
ﺑــﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﺗﻌﻠﻘــﺎﺕ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﻫﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧــﻰ ﺭﺍ ﻟﺒﺎﺱﺍﺵ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰﻛﻨﺪ! ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﻫﻢ »ﺳﺘﺎﺭﺓ ﺯﺭﺩ« ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ »ﻧﮋﺍﺩﭘﺴــﺖ« ﺭﺍ ﻣﺸــﺨﺺ ﻣﻰﻛــﺮﺩ! ﻭﻟﻰ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﻭ ﺗﻮﺣﺶ ﺑﻪ ﮔﺮﺩ ﭘــﺎﻯ ﺁﺵﻓﺮﻭﺵﻫﺎﻯ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺭﺳــﺪ» .ﻣﺮﻳــﻢ ﺻﻴﺎﻣﻰ« ،ﺑــﺎ ﺩﺭﻭﻍ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺎﺩﺭﺵ، ﺗﻌﻄﻴــﻼﺕ ﺗﺎﺑﺴــﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﻫﺮﻩ ﺩﺭ ﻛﻮﭼــﻪ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ »ﺑﺎﺯﻯ« ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻣﺎﺩﺭ ﻣﺮﻳﻢ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻏﮕﻮﺋﻰ ﺩﺧﺘﺮﺵ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻰﺁﻭﺭﺩ: »ﺗﻌﻄﻴﻼﺕ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ] [...ﻣﻦ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺗﻰﺷﺮﺕ ﻭ ﺷﻠﻮﺍﺭﻙ ﺟﻴﻦ ﻭ ﻣﻮﻫﺎﻯ ﮔﻮﮔﻮﺷﻰ ﻭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ .ﺍﺯ ﺳﺮ ﺻﺒﺢ ] [...ﻳﺎ ﻣﻦ ﭘﺸﺖ ﺩﺭ ﺧﻮﻧﻪ ﺯﻫﺮﻩ ﺍﻳﻨﺎ ﺑﻮﺩﻡ ،ﻳﺎ ﺯﻫﺮﻩ ﭘﺸﺖ ﺩﺭ ﺧﻮﻧﻪ ﻣﺎ ] [...ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺧﻮﻧﻪ ] [...ﺣﺎﺝ ﺁﻗﺎ ] [...ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻴﻮﻣﺪﻡ .ﻣﺎﻣﺎﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ ] [...ﺩﺍﺩ ﻣــﻰﺯﺩ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﻪﺍﻯ ﻧﺮﻯﻫــﺎ ،ﮔﻔﺘﻰ ﺧﻮﻧﻪ ﺣﺎﺝ ﺁﻗﺎ. ﻣﻨﻢ ﻣﻰﮔﻔﺘﻢ ﭼﺸــﻢ .ﺍﻣﺎ ﭼﺸــﻤﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺧﻮﻧﻪ ﺯﻫﺮﻩ ﺍﻳﻨﺎ ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﭼﺸــﻤﻢ ﻳﺎﺩﻡ ﻣﻰﺭﻓﺖ ]…[ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﻣﻰﺩﺍﺩﻳﻢ ][... ﺟﺮ ﻣﻰﺯﺩﻳﻢ ﻭ ﻗﻬﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩﻳﻢ ] [...ﺁﺧﺮ ﺳــﺮ ﻫﻢ ،ﻳﻪ ﺳﺮ ﺧﻮﻧﻪ ﺣــﺎﺝ ﺁﻗﺎ ﻣﻰﺯﺩﻡ ﻛﻪ ﺣﺮﻓﻢ ﺩﺭﻭﻍ ﻧﺒﺎﺷــﻪ ﻭ ﻣﺎﻣﺎﻥ ﻧﻔﻬﻤﻪ ][... ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎﻣﺎﻥ ] [...ﻣﻴﺪﻭﻧﻪ ﻛﻪ ﺍﻭﻧﺠﺎ ﻧﺮﻓﺘﻢ ][...ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﻧﻤﻴﺎﺭﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﺩﻳﻤﻮ ﺧﺮﺍﺏ ﻧﻜﻨﻪ ...ﻳﺎﺩﺵ ﺑﺨﻴﺮ ]«[... ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﺳــﻄﺮ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺩﺭ ﻭ ﺩﺧﺘﺮ »ﻧﻤﻮﻧﻪ« ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷــﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﻃﻌﻢ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻳﺎﻓﺘﻪ! ﻭﺍﺭﺩ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺍﺻﻮﻝ »ﺗﺮﺑﻴﺖ« ﻛﻮﺩﻙ ﻧﻤﻰﺷﻮﻳﻢ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﻳﻢ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺵ ﺑﺎ »ﺍﺧــﻼﻕ« ﺩﺭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﻛﻠﻤــﻪ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪﺍﻧﺪ؛ »ﺗﻈﺎﻫﺮ« ﻭ »ﺩﺭﻭﻍ« ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻘﺸــﻰ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖﺳﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳــﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻋﺎﺩﻯ! ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧــﻮﺍﺩﺓ »ﻧﻤﻮﻧﻪ« ﺗﺒﺮﻳﻚ ﮔﻔــﺖ! ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﻧﻜﻨﻴــﻢ ،ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺑــﺎ ﺁﺧﻮﻧﺪﺟﻤﺎﻋﺖ ﻫﻴﭻ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﻭ ﺩﻗﻴﻘﺎً ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺑﻪ ﺣﺮﻳﻢ ﺟﺎﻣﻌﻪ« ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ »ﻣﺮﻳﻢ« ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩ! ﺍﻭ ﻣﻰﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ﺑﺎ »ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻥ ،ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ،ﻭ ﻏﻢ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻥ« ﺩﺭ »ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﺮﺗﺮ« ﻧﺸﺴــﺘﻪ ،ﻭ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﭘﻮﺷﺶ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ »ﺑﺮﺗﺮﻯ« ﻣﻮﻫﻮﻡ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻛﻨﺪ! ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ،ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﻏﺼﻪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻥ »ﺑﺮﺗﺮﻯ« ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ! ﺣﻜﺎﻳﺖ »ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ« ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻴﻼﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ »ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ« ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﺯﺵ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻮﻕ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻓﻌﺎﻝ ﺷــﺒﻜﺔ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺩﻗﻴﻘﺎً ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻘﺪﺱ »ﭘﻮچ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ« ﻭ ﻣﺮﺯﺷﻜﻨﻰ ﮔﺎﻡ ﺑﺮﻣﻰﺩﺍﺭﻧﺪ: »ﺑﻪ ﻧﻮﺟﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺭﺳــﻴﺪﻳﻢ ] [...ﺷــﺮﻭﻉ ﻛﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﻧﺪﻥ ﻭ ﻓﻜــﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺴــﺎﻳﻞ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﺷــﺪﻥ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺍﺻﻼﺡ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﻭ ﻏــﻢ ﺩﻳﮕﺮﺍﻧﻮ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻭ ﺭﻓﺘــﻦ ﺗﻮ ﺣﺠــﺎﺏ ] [...ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﺩﺍﺩﻡ .ﺑﺎ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻫﺎ ﺑﺮ ﺳــﺮ ﭘﻮﺷﺸﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷــﺘﻢ ] [...ﺍﺫﻳﺖ ﻣﻰﺷﺪﻡ ﻭﻟﻰ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩﻡ ] [...ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ .ﭼﻮﻥ ﺑﻬﺶ ﻓﻜﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ ،ﭼﻮﻥ ﺩﻭﺳﺶ ﺩﺍﺷﺘﻢ ،ﭼﻮﻥ ﻳﻪ ﺁﺭﻣﺎﻧﻰ ﭘﺸﺘﺶ ﺑﻮﺩ، ﭼﻮﻥ ﺣﺴﺮﺕ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺘﻰ ﺭﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ]«[... ﺑﻠــﻪ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺑﺎ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻧﮋﺍﺩﻯ »ﻓﺮﺿﺎً« ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻣﻰﺑﺎﻳﺴﺖ »ﺣﺠﺎﺏ« ﺭﺍ ﻫﻢ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﻭ »ﺁﺭﻣﺎﻥ« ﺭﺍ ﻫــﻢ ﺑﺎ »ﺩﻭﺳــﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻦ« ﻭ »ﻋﺪﻡ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴــﺖ« ﺩﺭ ﺗﺮﺍﺩﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﺍﺩ! ﺣــﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﺭﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﺪﻭﺩﺓ ﺣﻘﻴﺮ »ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ« ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﻣﻰﺭﻭﺩ ،ﻭ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎً ﺑﺎ »ﻋﺪﻡ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖ« ﺍﺭﺗﺒﺎﻃــﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺧﻼﺻﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﺟﻔﻨﮓﺑﺎﻓﻰ ﻭ ﻣﺰﺧﺮﻑﮔﻮﺋﻰ ﺑﺎ »ﻓﻠﺴﻔﻪ« ﻣﺘﺮﺍﺩﻑ ﻧﻴﺴﺖ! ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺏ ﻣﺮﻳﻢ ﺻﻴﺎﻣﻰ ﺑﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ» .ﺷﺎﺩﻯ« ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺩ ،ﺑﻪ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﺧﺎﻃــﺮﺍﺕ ﻛﻮﺩﻛﻰﺍﺵ ﺑــﺎ »ﺩﺭﻭﻍ« ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻳﺎﻓﺘــﻪ ،ﭘﺲ ﺗﻌﺠﺒﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ »ﺁﺭﻣﺎﻥﺍﺵ« ﻧﻴﺰ ﭘﻮﺷﺎﻟﻰ ،ﻣﺒﻬﻢ ﻭ ﺑﻰﺍﺳﺎﺱ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻣﺮﻳﻢ ﺻﻴﺎﻣﻰ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺯﻥ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺗﻤﺎﻳﻼﺕ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﻳﻌﻨﻰ »ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ« ﻭ »ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻦ« ﻓﺮﺍﺗﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ! ﺑﻪ ﻋﺒــﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺍﺯ ﻣﻨﻄﻖ ،ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭ ﻭ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳــﺎﺱ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﻋﻴﻦ »ﻣﻮﻯ ﮔﻮﮔﻮﺷﻰ« ﻭ »ﺷﻠﻮﺍﺭﻙ« ﺭﻭﻯ ﻫﻮﺍﺳﺖ! ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﻮﻫﻢ ﻗﻠﻢﺯﻥﻫﺎﻯ »ﻣﺪﺭﺳــﺔ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴــﺘﻰ« ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ »ﭘﻮﺷــﺶ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ« ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻋﻼﻣﻴﺔ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕﺑﺸــﺮ ﻭ ﺗﺄﻛﻴــﺪ ﺑﺮ »ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ« ﺻــﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ،ﻧﻪ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﻼﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﻣﻼﺳﺘﻴﺰﻯ:
»] [...ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ ﺷــﺪ ،ﺧﻴﻠﻰ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺷــﺪﻡ ] [...ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﭘﻮﻧﺰﺩﻩ ﺳــﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻢ ،ﺍﻣﺎ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺟﺒﺎﺭﻭ ﻣﻰﺩﻳــﺪﻡ ،ﻣﻰﺩﻭﻧﺴــﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻛــﺮﺩﻥ ﺁﺩﻡﻫﺎ ﺑﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺩﻭﺳــﺖ ﻧﺪﺍﺭﻥ ] [...ﭼﻪ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﺑﺒﺎﺭ ﻣﻴﺎﺭﻩ .ﻣﻰﻓﻬﻤﻴﺪﻡ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﻳﻪ ﻛﺎﺭ ﺳﺨﺖ ،ﭼﻘﺪﺭ ﺳﺨﺖ ﺗﺮﻩ ]«[... ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜــﻪ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ »ﺧﻮﺍﻫﺮ« ﻣﺮﻳﻢ ﺻﻴﺎﻣﻰ ﺩﺭ 15ﺳــﺎﻟﮕﻰ »ﺩﺭﻙ« ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺍﺯ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ! ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺩ ،ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺳﻦ 15ﺳﺎﻟﮕﻰ ﻫﻢ ﺍﺯ »ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﺴﺌﻮﻻﻧﻪ« ﺑــﺎ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻋﺎﺟﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺑﺎﻃﻞ »ﺩﻭﺳــﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻦ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺷــﺘﻦ« ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﺩ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ 33 ﺳﺎﻝ» ،ﻗﺎﻧﻮﻥ« ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺗﻮﺣﺶ ﻭ ﻣﻨﻬﻴﺎﺕ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﺗﺮﺍﺩﻑ ﻗــﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﭘﻮﺷــﺶ »ﻣﺬﻫﺒﻰ« ﺑــﻪ ﺯﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ »ﻗﺎﻧــﻮﻥ« ﻣﻰﺧﻮﺍﻧــﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗــﺮ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺷــﺎﻩﻛﻠﻴﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ »ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ« ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ، ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ...ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ »ﺁﺯﺍﺩﻯ « ﺩﺧﺘﺮﺵ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﻰﺩﻫﺪ: »ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﺑﻌﺪ ] [...ﮔﺬﺍﺷﺘﻢ ﺗﺎ ﺩﺧﺘﺮﻡ ﻣﻮﻫﺎﺷــﻮ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﺑﺰﻧﻪ، ﺷﻠﻮﺍﺭﻙ ﺑﭙﻮﺷــﻪ ،ﺑﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﺵ ﺩﻭﭼﺮﺧﻪ ﺳــﻮﺍﺭﻯ ﻛﻨﻪ ] [...ﻭ ﺍﺯ ] [...ﺍﺯ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺶ ﻟﺬﺕ ﺑﺒﺮﻩ ﻭ ﻧﻮﻉ ﭘﻮﺷــﺶ ﺭﻭ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﻪ ] [...ﻛﺎﺑﻮﺳــﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻨﺴﻴﺘﺶ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻪ ،ﻭ ﻧﺪﺍﺷــﺖ ﺗﺎ ...ﺗــﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﻛــﻪ ﺍﻭﻥ ﺩﺧﺘﺮ ﻛﻮﭼﻮﻟــﻮ ،ﻳﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨﺪﺳﻪ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰﻛﻨﻪ .ﻭ ﺣﺎﻻ ﻣﺠﺒﻮﺭﻩ]«[... ﻣﺮﻳﻢ ﺻﻴﺎﻣﻰ ﺧﻴﻠﻰ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﺮﺩﻩ؛ ﺩﺧﺘﺮﺵ ﻫﻢ ﻋﻴﻦ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﻭﭼﺮﺧﻪﺳــﻮﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻭ ﭘﻮﺷــﻴﺪﻥ ﺷــﻠﻮﺍﺭﻙ ﺑﺮﺧــﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷــﺪﻩ! ﻧﻴﻢ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ »ﺭﻭﺟﺎ ﺍﺳــﺪﻯ«، ﺩﺭ ﺳــﺎﻳﺖ ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ 8ﺍﻭﺕ 2012ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳــﺖ ﺗﺎ ﺩﺳﺖﻭﭘﺎ ﺯﺩﻥ ﺩﺭ »ﺩﻭﺭﺑﺎﻃﻞ« ﻋﺸــﻖ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ،ﺑﻰﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻰ، ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ »ﻣﺮﺯﺷــﻜﻨﻰ« ﻭ ﻣﻬﻤﻞﮔﻮﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎﻯ ﻣﻮﻧﺚ ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ:
»] [...ﺩﺭ ﺍﻧﺸــﺎﻳﻢ ﻧﻮﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ژﻳﻤﻨﺎﺳﺖ ﺷﻮﻡ. ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷــﺎﻫﺪﻳﻦ ﺩﺭ ﺷــﺶ ﻣﺎﻫﮕﻰ ﻧﺸﺴــﺘﻪ ،ﻣﻰﺟﻬﻴﺪﻡ ،ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻳــﻚ ﺳــﺎﻟﮕﻰ ﻫﻢ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘــﺎﺩﻡ ] [...ﭘﺪﺭﻡ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﺩﺳــﺘﺶ ﺑﺎﻻ ﻣــﻰ ﺑﺮﺩ ][...ﺑﻌﺪ ﭘﺪﺭﻡ ﻣــﻦ ﺭﺍ ] [...ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺎﺩﻳﺎ ﻛﻮﻣﺎﻧﭽﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩ]«[... ﺑﻠﻪ ﺭﻭﺟﺎ ﺍﺳﺪﻯ ﺍﺯ 6ﻣﺎﻫﮕﻰ ژﻳﻤﻨﺎﺳﺖ ﺑﻮﺩ؛ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻣﻰﺟﻬﻴﺪ! ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﻭ ﺩﺭ 9ﺳــﺎﻟﮕﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﺷــﺪ ﻭ ﻧﻴﻤﻪﻛﺎﺭﻩ ﻣﺎﻧﺪ! ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺧﻴﻠﻰ ﮔﺮﻡ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺭﻋﺎﻳــﺖ ﺣﺠﺎﺏ ﻫﻢ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ .ﺧﻼﺻﻪ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺭﻭﺟﺎ ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ »ﺷﻤﺎﻳﻞ« ﻧﺎﺩﻳﺎ ﻛﻮﻣﺎﻧﭽﻰ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ،ﺣﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴــﺎﺕ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻧــﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻰﺧﻮﺭﻧــﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﭘﺪﺭﺷــﺎﻥ ﻧﻤﻰﺍﻓﺘﻨﺪ ،ﺣﺎﻝﺷﺎﻥ ﺍﺯ »ﺷﻜﺴﺖ« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ژﻳﻤﻨﺎﺳﺘﻴﻚ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ؛ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﺩﮔﻰ: »] [...ﺑﺎ ﺷــﻤﺎﻳﻠﻰ ﻛﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺷــﺖ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﺎﻫﺎﻳﻢ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴــﺎﺑﻘﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺷــﺪﻡ .ﻣﺎﺩﺭﻡ ﻣﻘﻨﻌﻪ ﻛﺶﺩﺍﺭ ﺳــﺮﻡ ﻛﺮﺩ ][... ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺳــﻴﻘﻰ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺷــﻮﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻥ ﺍﺟﺮﺍ ﻛﻨﻴﺪ .ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﺑــﻮﺩﻡ ] [...ﻣﻘﻨﻌﻪ ﺍﺯ ﺳــﺮﻡ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ ] [...ﺟﻠﻮﻯ ﭼﺸــﻤﺎﻧﻢ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ. ﺯﻣﻴﻦ ﺧﻮﺭﺩﻡ .ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻢ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻴﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻥ ژﻳﻤﻨﺎﺳــﺘﻴﻚ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ ،ﻃﻌﻢ ﺗﻠﺦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺷﻜﺴﺖ ،ﻳﺎ ﻃﻐﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷــﺪﻩ ] [...ﻳﺎ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ .ﺑﻪ ﻣﺎﺩﺭﻡ ﮔﻔﺘﻢ ﺩﻳﮕﺮ ژﻳﻤﻨﺎﺳﺘﻴﻚ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺭﻡ]«[... ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ »ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻛﻮﺩﻙ« ﺍﺯ ﺟﻤﻜﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﻟﮕﻮ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺟﻤﻜــﺮﺍﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺑﺎﻟﻎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻰﺷــﻮﻧﺪ! ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺑﻰﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻭ ﻣﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻣﺎﺩﺭﺷﺎﻥ »ﺣﺠﺖ« ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ﺟﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﭘﺮﻭﭘﺎﮔﺎﻧﺪ ﺩﺭ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳﻨﮕﺮ ﺣﻖ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ:
»]…[ ﺍﺟــﺮﺍﻯ ﺑﻰﻧﻈﻴﺮ ﺍﻟﻜﺴــﺎﻧﺪﺭﺍ ﺭﺍﻳﺰﻣﻦ ]…[ ﺍﺷــﻚ ﺑﻪ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ]…[ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺑﻰﻧﻘﺺ ﺍﻭ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻭﺟﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ]…[« ﺍﻛﺜــﺮ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺑــﺎ ﺩﻳﺪﻥ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺑﻪ ﻭﺟــﺪ ﻣﻰﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳــﺎﺩ ﻣﻰﺑﺮﻧــﺪ! ﺩﺭ ﺍﻟﻤﭙﻴﻚ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻫــﻢ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﺑﺪﻭﻥ »ﻫﺎﻭﺍﻧﺎ ﮔﻴــﻼ« ،ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛــﻪ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺭﺍ ﺑﻪ »ﺍﺷــﺘﺒﺎﻫﺎﺕ« ژﻳﻤﻨﺎﺳــﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺜﻞ ﺭﻭﺟﺎ ﻟﺬﺕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﭘﺪﺭ ﺭﺍ ﺑﭽﺸــﻨﺪ! ﺣﻀﻮﺭ ﺷــﻴﺦ ﺻﺎﺩﻕ ﺻﺒﺎ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﻳﻚ ﻧﺎﻣﺔ ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻧﺸــﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪ ﺷــﺎﻣﻞ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺑﺮﺗﺮﻯ ژﻳﻤﻨﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺑﺮ ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺭﻭﺳﻰﺷﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﺍﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺑﺮﺍﻯﺗﺎﻥ ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﻢ!