25ژﻭﺋــﻦ 2012
ﭘﻴﺎﻣﺪ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﻣﺸــﺘﺮﻙ ﭘﻮﺗﻴﻦ ـ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ »ﻟﻮﺱ ﻛﺎﺑﻮﺱ« ،ﺷــﻠﻴﻚ ﻣﻮﺷــﻚ ﺑﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻠﻪ ،ﻧﺸﺴــﺖ »ﻟﻮﺱ ﻛﺎﺑﻮﺱ« ﻭ »ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻣﺴــﻜﻮ« ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻭﺑﻼگ ﻗﺒﻠﻰ ﮔﻔﺘﻴﻢ ،ﺭﻭﻳﺎﻫﺎﻯ ﺷــﻴﺮﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣــﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﺑــﻮﺱ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ .ﭘﺎﻳــﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺶ »ﺍﷲ ﺍﻛﺒــﺮ« ﺩﺭ ﻳﻮﺭﻭﻧﻴــﻮﺯ ،ﻟﻜﻨﺖ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺗﺮﻛﻴﻪ ،ﺑﺎﺯﮔﺸــﺖ ﺳــﻔﻴﺮ ﻣﺮﺩﻩ ﺷﻮﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ،ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺯﺭﮔﺮﻯ ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ...ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪﻥ ﺩﻛﺎﻥ »ﺁﺷﻮﺏ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ« ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ.
ﺍﺗﺨــﺎﺫ ﻣﻮﺍﺿــﻊ »ﻏﻴﺮﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﺍﻧﻪ« ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ، ﺩﺭ ﻣــﻮﺭﺩ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺑﺴــﺘﻪ ﺷــﺪﻥ »ﺣﺴﺎﺏ ﻣﺸﺘﺮﻙ« ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺑﺎ ﻣﺘﺤﺪﺍﻥ ﺳﻨﺘﻰﺍﺵ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺍﺗﺤﺎﺩﻳﺔ ﺍﺭﻭﭘﺎﺳﺖ .ﺍﻧﺴﺪﺍﺩ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﻪ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻧﺴﺪﺍﺩ« ﻣﺤﻔﻞ »ﻛﺎﺭﺗﺮ ـ ﺑﺮژﻳﻨﺴﻜﻰ« ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﻣﺤﻔﻠﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺣﺶ ﻭ ﺗﺤﺠﺮ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺑﺠﺎﻯ »ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ« ﻧﺸــﺎﻧﺪﻩ ﺑــﻮﺩ ،ﻭ ﺭﻭﻳــﺎﻯ »ﻳﻚ ﺩﺳــﺖ« ﻛﺮﺩﻥ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥﻧﺸــﻴﻦ ﺩﺭ ﺳــﺮ ﻣﻰﭘﺮﻭﺭﺍﻧــﺪ .ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳــﺦ 22ژﻭﺋــﻦ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ،ﺷﻠﻴﻚ ﻣﻮﺷﻚ ﺳﻮﺭﻯ ﺑﻪ ﺟﺖ ﺟﻨﮕﻨﺪﺓ ﺍﺭﺗﺶ ﻧﺎﺗﻮ ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ »ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﺍﻥ« ﻭ ﺩﺭ ﺭﺃﺱﺷــﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ »ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﭘــﺮﻭﺍﺯ ﻣﻤﻨﻮﻉ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﻟﻴﺒﻰ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻣﺪ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﺗﻮﺳﻂ »ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ« ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎﻝ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺷﻮﺩ! ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 22ژﻭﺋﻦ ،2012ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺍﺯ »ﺧﻴﺎﻧﺖ« ﺁﺷــﻜﺎﺭ ﻳﻚ ﺧﻠﺒﺎﻥ ﺳﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺍﺭﺩﻥ ﮔﺮﻳﺨﺘــﻪ ﺑــﻮﺩ ،ﻳﻚ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣــﻰ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﻫﺪﻑ ﻣﻮﺷــﻚ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ...ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﺎﺭﺕﻭﭘــﻮﺭﺕ ﺍﻭﻟﻴﺔ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ؛ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺗﺮﻛﻴﻪ» ،ﺍﻓــﻼﺱ« ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ﻭ »ﺍﺧﻼﺹ« ﻋﺒﺪﺍﷲ ﮔﻞ ﺭﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳــﺘﺎﻳﺶ »ﺧﻮﻳﺸﺘﻦﺩﺍﺭﻯ« ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ﻭ ...ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ »ﻏﻠﻂ ﻛﺮﺩﻡ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 23ژﻭﺋﻦ ﺳــﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ،ﺁﺧﻮﻧﺪﻣﺼﻠﺤﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮﮔﻨﺠﻰ ﻭ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ »ﺍﺳــﻼﻡ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ« ﺭﺍ ﺑــﻪ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥﺍﺵ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ! ﻛﻴﻬﺎﻥ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ،ﻣﻮﺭﺥ 23ژﻭﺋﻦ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻣﺼﻠﺤﻰ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﺳــﻼﻡ ﺗﺼﻮﻳﺮ »ﺧﺸﻦ« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸــﺮ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﻨﻨﺪ! ﺑﻠﻪ ﺍﺳــﻼﻡ ﺁﻥ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺣﺶﺍﺵ ﺭﺍ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﻣﻰﺷــﻮﺩ،
ﺍﺳــﻼﻡ ﻳﻚ »ﺗﻤﺪﻥ« ﺍﺳــﺖ! ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ »ﺗﻤﺪﻥ« ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ »ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ« ﻣﻰﻭﺭﺯﺩ. ﻭﻟﻰ ﺷــﺎﻫﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻤﺪﻥ ﻛﺬﺍ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﺑﻰﺩﺭﻳﻎ ﻏﺮﺏ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰﺷﻮﺩ: »] [...ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﻳﺪ ] [...ﻣﺎﺩﻭﻥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻏﺮﺏ ،ﻭﺣﺸﻲ ﻭ ﻏﻴﺮﻋﻘﻼﻧﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷــﻮﺩ] [...ﻏﺮﺑﻲﻫﺎ ] [...ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺸﻦ ] [...ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﻮﺩ .ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ] [...ﺭﺩ ﺷﻮﺩ ] [...ﺑﺎ ﺗﻴﺮﻩ ﻭ ﺗﺎﺭ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ]ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺴﺎﻳﻠﻰ[ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﺓ ] [...ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺯﻧﺎﻥ ] [...ﺳﻌﻲ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻲ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ] [...ﻏﺮﺑﻲﻫﺎ ] [...ﻣﻲﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ]ﺑﺎ ﻣﺘﻬﻢ ﻛﺮﺩﻥ[ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖﻫﺎﻱ ﺩﺍﺧﻠﻲ ﺑﻪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ]ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ [ ﺳﺮﻛﻮﺑﮕﺮ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻛﻨﻨﺪ]«[... ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ،ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻣﺼﻠﺤﻰ ،ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﻫﻢ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﻭ ﻧﻤﻰﮔﻮﺋﻴﻢ؛ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻣﺠﺮﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴــﺖ .ﻭﻟﻰ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻣﺼﻠﺤﻰ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﻛﺎﻓﻰ ،ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻔﻬﻤﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﭘﺘﺔ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻭ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥﺍﺵ ﺭﺍ ﺑــﺮ ﺁﺏ ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺯﺩ .ﺣﻀﻮﺭ ﺳــﺎﻭﺍﻙﺍﷲ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ؛ ﺍﺳــﻼﻡ ﻳﻚ ﻭﺍژﻩ ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭ ﻭﺍژﺓ ﻭﺣﺸﻰ ﻭ ﻣﺘﻤﺪﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻭﻟﻰ ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍ ﺩﺭ ﻫﺮﺣﺎﻝ »ﻭﺣﺸــﻰ« ﺍﺳﺖ؛ ﭼﺮﺍ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻔﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍ »ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭ« ﺍﺳﺖ .ﺑﻠﻪ ،ﺍﺯ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻣﺼﻠﺤﻰ ﻳﺎﺩ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ! ﺍﺳﻼﻡ ﻳﻚ »ﺗﻤﺪﻥ« ﻭ »ﻓﺮﻫﻨﮓ« ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺩﺍﺭﺩ! ﮔﻮﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﺳــﺎﻟﺔ ﻧﻨﻪﺣﺴــﻦ ﺗﻮﺣﺶ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ .ﺗﻌﺠﺒﻰ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ؛ ﺍﮔﺮ ﻣﺼﻠﺤﻰ ﻳﻚ ﺟﻮ ﺷــﻌﻮﺭ ﻣﻰﺩﺍﺷــﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺷــﺮﺍﻓﺖ ﺍﺧﻼﻗــﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻣﻰﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣــﺖ ﺍﺑﻠﻪﭘﺮﻭﺭ ﻭ ﭼﺎﻗﻮﻛﺶﻧﻮﺍﺯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻰﮔﺮﻓﺖ .ﺩﺭ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﺍﺳــﻼﻡ ﻣﺼﻠﺤﻰ ﺑﻪ ﺍﺳــﻼﻡ ﺷــﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎﺩﻯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷــﺪﻩ ،ﭘﺲ ﺩﻳﮕﺮ ﭼــﻪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺳــﺖ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺼﻠﺤﻰ ﻭ ﻋﺒــﺎﺩﻯ؟! ﻳﻚ ﻧﻮﺑﻞ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺑﺪﻫﻴﺪ! ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﺮﺵ ﻣﺼﻠﺤﻰ ﺑﻪ ﺳﻨﮕﺮ ﻋﺒﺎﺩﻯ ،ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻚﻛﺎﺭﺗﻰ ﺗﺪﺍﺑﻴﺮ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ »ﺷﺒﻪ ﺍﻭﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ« ﺻﺎﺩﺭﺍﺗﻰ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻳﻨﮕﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﭘﺮﺷﻮﺭ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ »ﻣﺮﺩﻡ« ﺍﺯ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﻭ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ »ﺳﻮﺳﻤﺎﺭﻳﺴﻢ« ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﺠﺎﻯ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﻧﺸــﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭ ﺩﻭ ﺟﺒﻬﺔ ﻛﺎﺫﺏ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺯﺭﮔﺮﻯ ﻣﻴﺎﻥ »ﺍﺳﻼﻡﺳــﺘﻴﺰﺍﻥ« ﻭ »ﺍﺳﻼﻡﭘﺮﺳــﺘﺎﻥ« ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ »ﺟﻨﺒﺶ ﺳــﺒﺰ« ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ! ﺁﺭﻯ ،ﻣﻮﻫﺒﺘﻰ ﺍﺳﺖ »ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ« ﻭ »ﺁﺯﺍﺩﻯ« ﺩﺭ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ »ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﺍﻥ« ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯﺷــﺎﻥ ﺩﻭ ﻗﻄﺐ »ﻋﺸﻖ« ﻭ »ﻧﻔﺮﺕ« ﭘﺎﻳﻪﺭﻳﺰﻯ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳــﺘﺎ ﺑﺪ ﻧﻴﺴــﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻭﺯﻳﻦ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻰﺑﻰﺳــﻰ ،ﻣــﻮﺭﺥ 22ژﻭﺋﻦ 2012 ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻧﻴﻢﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻳﻢ. ﺩﺭ ﻫﺰﺍﺭﺓ ﺳــﻮﻡ ،ﺍﺳﻼﻡ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻪ »ﻭﺳﻂ ﺍﺭﺳﻄﻮﺋﻰ« ،ﻳﻌﻨﻰ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺭﺫﻳﻠﺖ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺷﺪﻩ ،ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ »ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ« ﺑﺎ »ﺣﻖ ﺭﺃﻯ« ﺩﺭ ﺗﺮﺍﺩﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ! ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﺭﻻﺗﺎﻧﻴﺴــﻢ ،ﺣﻤﺎﻗﺖﮔﺴــﺘﺮﻯ ﻭ »ﻓﻀﻴﻠــﺖ ﭘﺮﻭﺭﻯ« ،ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﺍﺳــﻼﻡ »ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺳــﺎﺯﮔﺎﺭ ﺑﺎ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ! ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺮﻛﻮﺏ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﻭ ﻫﻢ ﭘﺎﻟﻜﻰﻫﺎﻯﺍﺵ »ﺩﻳﻦ ﺳــﻨﺞ« ﺭﺍ ﺑﺎ »ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺳﻨﺞ« ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﮔﺸﺖﻫﺎﻯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺑﻰﻓﻀﻴﻠﺘﻰ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺑﻼگ ﮔﻔﺘﻪﺍﻳﻢ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳــﺎﺱ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ »ﺍﻧﺴﺎﻥﻣﺤﻮﺭﻯ« ﺍﺳــﺖ ،ﻭ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑــﺮ ﭘﻴﺶﻓﺮﺽﻫﺎﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﺍﺭﺳــﻄﻮ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺳــﺨﻦ ﺍﺯ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻧﻮﭼﺔ ﻣﺤﻔﻞ ﺗﻮﺣﺶﮔﺴــﺘﺮ ﺁﻭﺭﺍﻡ ﭼﺎﻣﺴــﻜﻰ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ »ﺭﻭﺍﻳــﺖ« ،ﺧﺪﺍﻣﺤﻮﺭﻯ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺎ »ﺍﻧﺴــﺎﻥﻣﺤﻮﺭﻯ« ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ »ﺳﺎﺯﮔﺎﺭ« ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺷﻴﺎﺩﻯ ﺍﻳﻦ »ﺷﺒﻪﺭﻭﺷــﻨﻔﻜﺮ« ﺗﺎﺭﻳﻚﺍﻧﺪﻳﺶ ﺭﺍ ﻛــﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﭘﻮﻳﺎﺋﻰ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﺩﺭ »ﺯﻣﺎﻥ« ﻭ »ﻣﻜﺎﻥ« ﻣﺸــﺨﺺ ﺭﺍ ﻧﻔﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ، ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﺰﻩ ﺷﺪﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ« ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ! ﺑﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﺰﺍﺳــﻴﻮﻥ ،ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴــﺘﻢ »ﺗﻜﻤﻴــﻞ« ﺷــﺪﻩ! ﺑــﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕــﺮ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛــﻪ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﺰﻩ ﺷــﺪﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴــﻢ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴــﺘﻢ ﺑﻪ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ
ﻣﻨﻄﻘــﺎً ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ »ﺳــﻜﻮﻥ« ﻧﻴﺰ ﺭﺳــﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷــﺪ ،ﭘﺲ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻴــﭻ »ﺗﺤﻮﻟﻰ« ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ! ﺭﻭﺷــﻦﺗﺮ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ »ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴــﻢ« ﭘﺎﺳﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ »ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﺍﻛﺒﺮﻯ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ »ﻻﻳﺘﻐﻴﺮ« ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ .ﺍﻳﻦ »ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ« ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ ﭘﻴﺸــﺘﺮ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻛﺮﺍﺕ ﮔﻔﺘﻪﺍﻳﻢ ﺍﺯ ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻛﻼﺳــﻴﻚ ﺑــﻪ ﻋﺎﺭﻳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪﻩ ،ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺍﺑﺪﻯ ﺍﺳــﺖ ﻭ »ﺗﺎﺭﻳﺨﻰﺍﺕ« ﻫﻢ ﻧﻤﻰﭘﺬﻳﺮﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ﻧﻮﻋﻰ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ »ﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ«ﺍﺧﺘــﺮﺍﻉ ﻛــﺮﺩﻩ .ﻭﻟــﻰ ﺑﺮﺧــﻼﻑ ﺗﻮﻫﻤﺎﺕ ﺍﻳﺸــﺎﻥ، »ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴــﻢ« ﻭ »ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﺰﺍﺳﻴﻮﻥ« ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ »ﻛﻤﺎﻝ« ﻭ »ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﮕﻰ« ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﻣﻨﺒــﻊ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﮔﻨﺠﻰ ،ﻫــﺮ ﭼﻨﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻤﺎً ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻧﻤﻰﻛﻨــﺪ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗــﻊ ﺗﺮﻫﺎﺕ ﺁﺧﻮﻧــﺪ ﻣﻄﻬﺮﻯ ﺍﺳــﺖ .ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺳــﺘﺎﺭﺑﻨﺪ ﻭﺣﺸﻰ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥﺳﺘﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﺍﺯ ﺗﺤﺠﺮ ﻭ ﺗﻮﺣﺶﺍﺵ ،ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴــﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓﺳــﺮﺩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ »ﺍﻧﺴﺎﻥﻣﺤﻮﺭﻯ« ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎﺭﻛﺲ ،ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ» ،ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴــﻢ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﻪ »ﭼﻤﺎﻕ ﺍﺳﻼﻡ« ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﻨﮕﺎﻩ ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ﻫﻢ ﻣﻰﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ﭼﻤﺎﻕ »ﺍﺳــﺘﺎﺩ ﺷــﻬﻴﺪ« ﻫﻨﻮﺯ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﺟﺎﺩﻭﺋﻰ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻨﺼﻮﺭﺕ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ: »ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻳﻬﻮﺩﻳﺖ ﻭ ﻣﺴــﻴﺤﻴﺖ ﻭ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴــﻢ ﻭ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴــﻢ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷــﻨﺎﺱ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ] [...ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻭﺳﻂ ﺍﺭﺳﻄﻮﺋﻰ ][... ﻣﻔﻬــﻮﻡ ﻓﻀﻴﻠﺖ ]ﺩﺍﺭﺩ[ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻂ ﺩﺭ ﺍﺣﺴﺎﺳــﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺭﺫﻳﻠﺖ ﻣﻰﺍﻧﺠﺎﻣﺪ ] [...ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﺰﻩ ﺷــﺪﻥ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴــﻢ ﺩﺭ ] [...ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻧﻴﻤــﻪ ﺩﻭﻡ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻭ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺷﺪ ] [...ﭼﺮﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥﻫﺎ ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺭﻭﺍﻳﺖﻫﺎﻯ ﺳــﺎﺯﮔﺎﺭ ﺑﺎ ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳــﻰ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺧــﻮﺩ ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺪﺍﺭﻧﺪ ] [...ﻧﻪ ﺻــﺪﻭﺭ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ] [...ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﺳــﻼﻡ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ. ﺟﻨﮓﻃﻠﺒﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﻰ ﻧﻴﺴﺖ ]«[... ﺑﻠــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﻘــﺎﻻﺕ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ »ﻭﺍﺿﺢ ﻣﺒﺮﻫﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ«... ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺧــﻮﺏ ﻭ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ »ﻭﺟــﻮﺩ« ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻋﺪﻩﺍﻯ ﺩﺷــﻤﻦ
»ﺍﺳــﻼﻡ« ﺷــﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻋﻠﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﻪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎﺩﻯ ﻭ ﺁﺧﻮﻧــﺪ ﻣﺼﻠﺤﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ »ﺍﺳــﻼﻡ« ﺩﺧﻴﻞ ﺑﺴــﺘﻪﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ »ﺍﺳــﻼﻡ« ،ﻣﺎﺩﻳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﻭﺟــﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ؛ ﺣﺘﻰ »ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ« ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﺳــﻼﻡ ﺟﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳــﻼﻡ ﻫﻴﭻ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻓﻌﻠﺔ ﻓﺎﺷﻴﺴــﻢ »ﻫﻴﭻ«ﺭﺍ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ .ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ» ،ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ« ﻛﺴــﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﺳــﻼﻡ ﺭﺍ »ﻗﺒﻮﻝ« ﻛــﺮﺩﻩ! ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺼﻮﺭﺕ »ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ« ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ،ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ »ﻏﻴﺮﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﺍﻧﻪ« ﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺩﻯ ﺑــﺎ »ﺗﻌﺼﺒــﺎﺕ« ﻭ »ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﺋﻰ« ﻛﻪ »ﺑﺮﺣﻖ« ﺗﺼــﻮﺭ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ »ﺭﺳــﻤﻰﺍﺕ« ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻣﻰﻛﺸــﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳﻰ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻳﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ »ﺭﺳــﻤﻴﺖﺯﺩﺍﺋﻰ« ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺳــﺮﻛﻮﺏ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺧﻼﺻﻪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻏﻴﺮﺭﺳﻤﻰ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻀﺎﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﺣﻀﻮﺭ ﻏﻴﺮﺭﺳﻤﻰ ﺩﻳﻨﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﺳﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ، ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺳــﺮﻛﻮﺏ »ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ« ﻛﻔﺎﻳﺖ ﺧﻮﺍﻫــﺪ ﻛﺮﺩ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺳــﻨﺖ ﻣﻘﺪﺱ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ،ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﻫﺰﺍﺭﺓ ﺳــﻮﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ »ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻴﺎﻥ« ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﺭﻭﺷــﻦ ﺍﺳﺖ .ﺳﻨﺖ ﻣﻘﺪﺱ »ﺍﻧﺴﺎﻥ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻰﺍﺕ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻧﺴــﺎﻥ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﺳﻨﮕﺮ ﺣﻖ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ .ﭘﺎﺳﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ، ﺧﻮﺷــﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﺩﺭﻙ ﻳﻚ ﻧﻜﺘﺔ ﭘﻴﺶﭘﺎﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻋﺎﺟﺰ ﻣﺎﻧﺪﻩ، ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜــﻪ »ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﻯ« ،ﻳﻌﻨﻰ ﺳــﻴﻨﻪ ﺯﺩﻥ ﺑــﺮﺍﻯ »ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ«، ﻫﻴﭻ ﻧﻴﺴــﺖ ﺟــﺰ »ﺑﺮﺗﺮﻯﻃﻠﺒــﻰ «.ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ »ﺟﻨﮓﻃﻠﺒــﻰ« ﻧﻴــﺰ ﺍﺯ »ﺑﺮﺗﺮﻯﻃﻠﺒــﻰ« ﺳﺮﭼﺸــﻤﻪ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ. ﺟﺎﻟﺐﺗﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﺎﺳــﺪﺍﺭ ﺍﻛﺒﺮ ،ﺑﻰﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﺟﻨﮓ ﻃﻠﺒﻰ«، ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺟﻨﮓﻃﻠﺒﻰ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﮔﺸﻮﺩﻩ! ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﺯﺭﮔﺮﻯ ﻣﻬﻮﻉ ﺑﻴﻦ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭ ﻭ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺳــﺮﻛﻮﺑﮕﺮﺍﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﻮﺍﺳﺖ »ﺍﻭﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ« ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺗﻮﺣﺶ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﻨﻨﺪ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴــﻮﻥﻫﺎ ﺳــﺨﺖ ﻛﻮﺭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﺍﻧﺪ! ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ،ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳــﻼﻡﻓﺮﻭﺵ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺭﻭﺳــﻴﻪ »ﺗﻨﻬﺎ« ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ! ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻘﻮﻁ ﺟﻨﮕﻨﺪﺓ ﺗﺮﻛﻴﻪ ،ﻭ ﺩﺭ ﮔﻴﺮﻭﺩﺍﺭ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻳﻚ ﺍﻓﺴﺮ ﺳﻮﺭﻯ ،ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﻼﺭﻯ ﻛﻠﻴﻨﺘــﻦ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟــﺔ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮ ﻃﺒﻞ ﻣﺴــﻠﺢ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﺸﺎﺭ ﺍﺳﺪ ﻣﻰﻛﻮﻓﺖ ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﻓﺎﻉ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ ﺳــﺮﻋﺖ ﺩﻧﺪﻩﻋﻘﺐ »ﺭﺳــﺎﻧﻪﺍﻯ« ﮔﺮﻓــﺖ .ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﺍﻳﻨﻜــﻪ ﻫﻴﻼﺭﻯ ﻛﻠﻴﻨﺘﻦ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﮔﻮﻳﺪ ،ﻭ ﺑــﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﺎﺧﺖ ﻭ ﺗــﺎﺯ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺗﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖﺍﺵ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺛﺮﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ ﻭ »ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ« ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﺑﺮ ﺳﺮ »ﻫﻴﻼﺭﻯ ﻏﺎﻳﺐ!« ﺑﺎﺭﻯ ﺭﻭﺯ ﺍﻭﻝ ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ﺳــﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ،ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ، ﻣﻮﺭﺥ ﺟﻤﻌــﻪ 22ژﻭﺋﻦ » ،2012ﻟﺌﻮﻥ ﭘﺎﻧﻪﺗﺎ« ﺑﻪ »ﮔﺬﺍﺭ ﺁﺭﺍﻡ« ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﺍﺩ .ﻭﻟﻰ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻜﻨﻴﻢ ،ﺍﻳﻦ »ﮔﺬﺍﺭ ﺁﺭﺍﻡ« ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻠﻪ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻓﺘﻮﻯ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ» ،ﺑﺸﺎﺭ ﺍﺳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﺩ!« ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ ﻫﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﻨﻬﺎﻥﻛﺎﺭﻯ »ﻓﺘﻮﻯ« ﭘﺎﻧﻪﺗﺎ ﺭﺍ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ، ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﺪﻡ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺘﻮﻯ ،ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺳــﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ: »] [...ﻟﺌــﻮﻥ ﭘﺎﻧﻪﺗﺎ ﺭﻭﺯ ﭘﻨﺞﺷــﻨﺒﻪ ﺿﻤﻦ ﺍﺷــﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﺍﺭﺳــﺎﻝ ﺗﺴــﻠﻴﺤﺎﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﮔﻔﺖ ] [...ﺁﻥﭼﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﮔﺬﺍﺭ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﻣﺴــﺌﻮﻻﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻛﻨﻨﺪ ] [...ﭘﺎﻧﻪﺗﺎ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﻜﺴﺖ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ،ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ]«[... ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﺎ ﺷﻠﻴﻚ ﻣﻮﺷﻚ ﺑﻪ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻧﺎﺗﻮ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﻪ، ﺑﻪ ﮔﺰﺍﻓﻪﮔﻮﺋﻰﻫﺎﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪ »ﭘﺎﺳــﺨﻰ« ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﺩﺍﺩ» .ﭘﺎﺳﺦ« ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﻳﺎ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺸﺎﺭﺍﺳــﺪ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﺔ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺍﺳــﺖ .ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺩﻣﻜﺮﺍﺗﻴﻚ ﻭ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﺴــﺎﻧﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ،ﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺑﻤﺐ ﻭ ﮔﻠﻮﻟﻪ! ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ»ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻣﺎ« ﺍﺯ ﺭﺧﺪﺍﺩ 22ژﻭﺋﻦ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ! ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴــﺖ ﺭﻭﺯ 22ژﻭﺋﻦ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻــﺮ ،ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﻛﻢ ﮔﻔﺘﻪﺍﻳــﻢ! ﺑﺎ ﻧﻴﻢ ﻧﮕﺎﻫــﻰ ﺑﻪ ﺭﺧﺪﺍﺩﻫﺎﻯ 22ژﻭﺋــﻦ ،ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻫﻴﺘﻠﺮ »ﺭﻭﺷــﻦﺿﻤﻴﺮ« ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖﺳﺎﺯ »ﺑﺎﺩ« ﭘﻰ ﻣﻰﺑﺮﻳــﻢ؛ »ﺑﺎﺩ« ﺭﺍ ﺩﺳــﺘﻜﻢ ﻧﮕﻴﺮﻳﻢ! ﭼــﻪ ﺩﺭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻣﺠﺎﺯﻯ ،ﻭﺯﺵ »ﺑﺎﺩ« ،ﻳﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖ ﺁﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺗﺤﻮﻻﺗــﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒــﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ »ﺑﺎﺩ« ،ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﻴﺎﻣــﺪ ﻧﺒــﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؛ ﺣﺘــﻰ ﺩﺭ ﺑﻰﺑﻰﮔﻮﺯﻙﻫﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻤــﻰ ،ﺑﮕﺬﺭﻳــﻢ! ﺑــﺎﺩ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ 4ﻋﻨﺼــﺮ ،ﻭ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺩﻫﺎﻯ ﺧﺪﺍﻭﻧــﺪ »ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ« ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﻭﺑﻼگﻫﺎﺋﻰ ﻛــﻪ ﺑﻪ »ﻣﺪﺭﻧﻴﺘﻪ« ﺍﺧﺘﺼــﺎﺹ ﺩﺍﺩﻳﻢ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻨﻤــﻮﺭﺩ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﭘﺲ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻜﺮﺭﺍﺕ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺮﻭﻳﻢ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺭﺧﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺭﻭﺯ 22ژﻭﺋﻦ! ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 22ژﻭﺋﻦ ﺳــﺎﻝ 1941ﻣﻴﻼﺩﻯ ،ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺭﻭﺯ 16ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ 3ﻣــﺎﻩ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﻭﻯ ،ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﻭﻝ ﻛﻪ »ﻳﻚ ﺗﻨﻪ« ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﻮﺍﺳــﺖ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻳﺴــﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻣﺴﺘﺸــﺎﺭﺍﻥ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺧــﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻣﻰﻛﺮﺩ» ،ﺟﺎﻡ ﺯﻫﺮ« ﺭﺍ ﺳــﺮ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻠﻄﻨﺖ »ﺍﺳــﺘﻌﻔﺎ« ﺩﺍﺩ ،ﭼﺮﺍ؟ ﭼﻮﻥ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ 22ﺑﻬﻤﻦ 1357ﻫﻢ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ »ﻭﻟﻴﻨﻌﻤﺖ« ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻰﺍﻳﺴــﺘﺪ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻫﻴﺘﻠﺮ ،ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻛﻤﻰ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺗﺮ ﺑﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﺋﻰ ﺍﺭﺗﺶ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺑﺎ ﺍﺭﺗﺶ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺭﺗﺶ »ﺷﺎﻫﻨﺸــﺎﻫﻰ« ﺯﻳﺮ ﭘﺎﻯ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﻛﺸــﻴﺪ ،ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻣﻰﺷــﺪ ﺑﺎ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﺷــﻐﺎﻟﮕﺮ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﻫﻢ ﺑﺠﻨﮕﺪ! ﺁﻧﻮﻗﺖ ﺻﺤﻨﻪ ﻭﺍﻗﻌﺎً ﺧﻨﺪﻩﺩﺍﺭ ﻣﻰﺷﺪ؛ ﭘﺲ »ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ« ﺭﺍ ﺑﺮﺩﻧــﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺍﮔﺮ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻣﻰﺧﻨﺪﻳﻢ، ﺍﺯ ﺷﺪﺕ ﺧﻨﺪﻩ ﺭﻭﺩﻩﺑﺮ ﻧﺸﻮﻳﻢ!
ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22ﺑﻬﻤﻦ ،1357ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺯﺩﻭﺑﻨﺪ ﺗﺎﻭﺍﺭﻳﺶﻫﺎ ﺑﺎ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ،ﻫﻴﭻ ﺧﻄﺮﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺴــﻜﻮ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴــﻮﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻣﺎﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ،ﻭﺣﺸﻰﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﻔﺮﻳﺢ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺧﻼﺻﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺘﺮ »ﻣﺮﺯ ﭘﺮﮔﻬﺮ« ﺭﺍ ﻏــﺎﺭﺕ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻌﺪﺍ ً ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷــﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑــﺎ »ﺍﷲﺍﻛﺒﺮ« ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ »ﻣﺮﺯ ﭘﺮﮔﻬﺮ« ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺗﺎﺭﺍﺝ ﻛﺮﺩ .ﭘﺲ ﺩﺳﺘﻰ ﺑﻪ ﺳــﺮﻭﮔﻮﺵ »ﻣﺼﺪﻕ« ﻛﺸﻴﺪﻩ ،ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻣﺨﺘﻠــﻂ ،ﻭ ﺗــﺮﻭﺭ »ﺭﺯﻡ ﺁﺭﺍ« ﭘﺎﻯ »ﻛﻨﺴﺮﺳــﻴﻮﻡ « ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑــﺎﺯ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻣﺼﺪﻕ ﻫﻢ »ﺷــﻴﺦﻣﻬﺪﻯ« ﻭ »ﺣــﺎﺝ ﺭﻭﺡﺍﷲ« ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯﺷــﺎﻥ »ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ« ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ »ﺷﻴﺦﻭﺷﺎﻩ« ﺟﺎﻧﺒــﺪﺍﺭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻳﺎﺑﺪ .ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻛﻮﺩﺗﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺼﺪﻕ ﺩﺭ ﺳــﻨﮕﺮ »ﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻈﻠﻮﻡ« ﻧﺸﺴــﺖ .ﻧﻘــﺶ ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ »ﻣﺮﺩﻣﻰ« ﻭ »ﻣﻈﻠﻮﻡ« ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻰﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮔﻮﺳﺎﻟﻪﻓﺮﻳﺐ ﺑﻮﺩ. ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺍﺣﺴــﻦ» ،ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ« ﺩﺭ ﺳﻨﮕﺮ »ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻈﻠﻮﻡ« ﻳﺎ »ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ« ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ »ﺧﺎﺩﻡ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ« ﻳﺎ ﺑﻪ ﺯﻭﺭ »ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ« ﺷــﻮﺩ ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻭﺍﻫﻰ ﻧﻈﻴﺮ »ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺗﻨﺪﺭﻭﻯ« ،ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻛﺎﺕ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺳــﺮ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ »ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ« ﺩﻫﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻨﮕﺮ ﺣﻖ ﻳــﺎ »ﺣﻤﺎﻗﺖ ﺑﺎﻭﺭﻫــﺎﻯ ﻣﺮﺩﻣﻰ« ﻟﻨﮕﺮ ﺍﻧــﺪﺍﺯﺩ .ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﻣﺼﺪﻕ ،ﺍﺳــﺘﻌﻔﺎﻯ ﺷــﻴﺦﻣﻬﺪﻯ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ،ﻓــﺮﺍﺭ ﺑﻨﻰﺻﺪﺭ ،ﻭ »ﻋﺰﻟﺖﻧﺸــﻴﻨﻰ« ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼــﻮﺏ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ. ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺳــﺎﻝ ،1388ﻛﻪ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴﻮﻥﻫﺎ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﺔ ﺭﺟﺎﻟﻪﭘﺮﻭﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ »ﺑﺎﺯﻳﺎﻓﺖ ﺯﺑﺎﻟﻪ« ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺑﻪ »ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ« ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻭ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﺷﻜﺴــﺖ ﺧﻮﺭﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴــﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﻯ »ﺍﺷــﻐﺎﻝ ﺳــﻔﺎﺭﺕ« ﺗﻮﺳــﻂ »ﻣﺮﺩﻡ« ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻧــﺎﻛﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﻭ ...ﻭ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﻟﻨﺪﻥ،
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴــﺖ ﻣﻼﻗــﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ »ﻭﻳﻠﻴــﺎﻡ ﻫﻴﮓ ـ ﺻﺎﻟﺤــﻰ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻻﺕﺑــﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﻭﺿﻪ ﻭ ﺯﻭﺯﻩ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺷــﻴﻮﺓ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻟﺸﻜﺮﻛﺸﻰ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺭﺍﺫﻝ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺧﻴﺰ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖ »ﺑﺎﺩ« ،ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 22ژﻭﺋﻦ 2012ﻧﺎﺷﻰ ﻣﻰﺷﻮﺩ! ﺍﻳﻦ »ﺗﻐﻴﻴﺮ« ﻫﻢ ﺩﻛﺎﻥ ﺍﷲﺍﻛﺒﺮ »ﻳﻮﺭﻭﻧﻴﻮﺯ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻛﺮﺩ ،ﻫﻢ ﺑﻪ ﻻﺕﺑﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺼﺮ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻭ ...ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ،ﺍﺭﺗﺶ ﺁﺩﻣﺨﻮﺍﺭ ﻧﺎﺗﻮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﻳﺎﻯ ﺷــﻴﺮﻳﻦ ﺟﻨﮓﺍﻓﺮﻭﺯﻯ ﻣﻴــﺎﻥ ﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩ! ﭘﻴــﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ »ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ«، ﺑﻮﻕﻫﺎﻯ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻚﻛﺎﺭﺗﻰ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺭﺩﻥ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺧﻠﺒﺎﻥ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﻣﻌﺮﻛﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ؛ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺪ »ﻣﻨﻄﻘﻰ« ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﻨﻨﺪ. ﺍﻋﻄــﺎﻯ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﺷــﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺟﻨﮓ ﻭ ﻳﺎ ﺷــﻮﺭﺵ ﻣﺴــﻠﺤﺎﻧﻪ ،ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭﻳﮋﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺩﺭ ﺳﻨﮕﺮ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﻼﻥ ﺟﻨﮓ ﻋﻠﻨﻰ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﻭﻟــﺖ »ﺯﭘﺮﺗﻰ« ﺍﺭﺩﻥ ،ﺑﺎ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺧﻠﺒﺎﻥ ﺳــﻮﺭﻯ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﻨﻜﺸــﻮﺭ ﺍﻋﻼﻥ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﻭ ﺩﺭ ﺁﺳــﺘﺎﻧﺔ ﻣﺴــﺎﻓﺮﺕ ﻗﺮﻳﺐﺍﻟﻮﻗــﻮﻉ ﻭﻻﺩﻳﻤﻴﺮ ﭘﻮﺗﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﻓﻠﺴــﻄﻴﻦ» ،ﭘﻴﺎﻡ« ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺭﺩﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﻔﺴــﻴﺮ ﺑﻰﻧﻴﺎﺯ ﺍﺳــﺖ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣــﺎﻝ »ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺭﺩﻥ«، ﻣﺎﻧﻨــﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ »ﻣﺴــﺘﻘﻞ« ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺘﺮﺳــﻚ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎﺳــﺖ .ﺍﮔــﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻠﺖﺍﺵ »ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ« ﻣﻰﺩﺍﺷــﺖ ،ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻤﺎﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺧﺮﺝ ﻧﻤﻰﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ. ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠــﻮﻯ ﺩﻭﻡ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺳــﺮﺩ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺧﻠﺒﺎﻧــﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻫﻮﺍﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺟﺖ ﺟﻨﮕﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺷــﻮﺭﻭﻯ ﮔﺮﻳﺨﺖ ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻛﺮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﺷــﻮﺭﻭﻯ ﻫﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﻮﻳــﻞ ﺩﺍﺩ .ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺑﻪ
ﺧﻠﺒﺎﻥ ﺍﺭﺗﺶ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﻋﻼﻥ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺷــﺪﻥ ﺑﺎ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳــﻰ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑــﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﻏﺮﺏ ﻫﺮﮔﺰ »ﻣﺘﺤﺪ« ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒــﻮﺩﻩ .ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻧﻤﻰﮔﻮﺋﻴــﻢ ،ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﻭﻡ ﻭ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 28ﻣﺮﺩﺍﺩ 1332ﻣﻰﮔﻮﺋﻴــﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﺎﻫﻨﺸــﺎﻫﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺘﺤــﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺭﺗﻘﺎء ﺩﺭﺟﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧــﺪ! ﻭﻟﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﻣﺘﺤﺪ« ،ﻃﻰ 37ﺳﺎﻝ ﺗﺤﺖ »ﺗﺤﺮﻳﻢ« ﻏﺮﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ! ﺑﻠﻪ، ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺫﻭﺏﺁﻫﻦ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻳﻢ؛ ﺍﮔﺮ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ »ﻣﺎﺷﻴﻦﺳﺎﺯﻯ«» ،ﺗﺮﺍﻛﺘﻮﺭﺳﺎﺯﻯ« ﻭ ...ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻭﺍﻗﻌﻰ »ﺍﺗﺤﺎﺩ« ﻓﺮﺿﻰ ﻏﺮﺏ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﭘﻰ ﻣﻰﺑﺮﻳﻢ. ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺣﺘﻰ ﻧﻤﻰﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻳﻚ »ﺁﭼﺎﺭ« ﻧﺎﻗﺎﺑﻞ »ﺻﻨﻌﺘﻰ« ﺑﺎﺷــﺪ .ﺳــﺮﺍﻧﺠﺎﻡ »ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺳﺎﺯﻯ« ﻭ ﺩﻳﮕﺮ »ﺳــﺎﺯﻯﻫﺎ« ﺭﺍ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﻭﺧﺖ! ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻫﻢ ﻫﻤــﺎﻥ ﻻﺕ ﺑﺎﺯﻯﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ »ﺫﻭﺏ ﺁﻫــﻦ« ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ! ﻓﻘﻂ ﺑﻮﻕﻫﺎﻯ ﺳــﺎﻭﺍﻙ ﺧﻔﻘﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻭ ﺑﻪ »ﺗﺤﺮﻳﻢ« ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻏﺮﺏ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩﻧﺪ. ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠــﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﺰﺭگ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺟﺎﻳﮕﻴﺮ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺷــﺎﻩ ﻣﺘﺤﺪ ﻏﺮﺏ ﺍﺳــﺖ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ! ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻘﺶ »ﻋﺎﺷــﻖ ﺑﻴﻌﺎﺭ« ﻏــﺮﺏ ﺭﺍ ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻰﻛﺮﺩ، ﺗﺎ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺳــﺎﺧﺖ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻳﻚ ﺍﻭﭘﻮﺯﻳﺴــﻴﻮﻥ »ﻏﺮﺏﺳــﺘﻴﺰ« ﺭﺍ ﺑــﺮﺍﻯ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻓﺮﺍﻫــﻢ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣــﺮ »ﻣﻮﻓﻖ« ﺷــﺪ .ﺣﺎﺝ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﺮﺑــﺪﺓ »ﻣﺮگ ﺑﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ« ﻭ »ﻣﺮگ ﺑﺮ ﺷــﺎﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ« ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﺸــﺘﻰ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﺑﻠﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺰﺩﻭﺭﻯ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻓﺮﺳــﺘﺎﺩﻧﺪ .ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺣﻀــﺮﺕ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺳــﺮﻧﮕﻮﻥ ﻛــﺮﺩﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﺳﺖﻧﺸــﺎﻧﺪﺓ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺳــﻮﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﺩﺭﺍﺯ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ »ﻣﺮﺩﻡ« ﺍﺯ ﺍﺷﻐﺎﻟﮕﺮﺍﻥ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻠﻮﻛﺎﻧﻪ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸــﺮ ﻭ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺩﻭﻡ ﺗﺒﺪﻳــﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﺯﺩﺓ ﺗﺮﻛﻴــﻪ ﻧﻴﺰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻣﻠﺖ ﺍﻳــﺮﺍﻥ! ﺧﻼﺻﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ »ﻧﻴﻜﻮﻻﺱ ﻛﺮﻳﺴﺘﻒ« ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﺗﺎﻳﻤﺰ »ﭘﻴﺶﮔﻮﺋﻰ« ﻛﺮﺩﻩ! ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻦ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ ﺑﻠﻮﺭﻳﻦ ﻛﺸﻒ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴــﺘﺎﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺻﺪﺍﻡ ﺣﺴــﻴﻦ »ﺩﺷﻤﻦ« ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ! ﻭ ﭘﺴــﺮ ﺟﺮﺝ ﺑﻮﺵ ﺑﺎ ﺳــﺮﻧﮕﻮﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﻃﺎﻟﺒــﺎﻥ ﻭ ﺻﺪﺍﻡ ﺣﺴــﻴﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ .ﺷــﺎﻳﺪ ﻛﺮﻳﺴﺘﻒ ﻣﻰﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ﻣﺎ »ﺍﺣﻤﻖ« ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺟﻨﮓ ﺯﺭﮔﺮﻯ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﺪﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﻢ! ﻭﻟﻰ ﺳﺮ ﻫﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ،ﻭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻗﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙﺗﺎﻳﻤﺰ ﺩﺍﺭﺩ! ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺯ ﻛﻬﻨﻪ ﻓﺮﻭﺵﻫﺎﻯ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﻫﻴــﭻ ﻛﻢ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧــﻪ» ،ﻣﺘﻮﻟﻰﺯﺍﺩﻩ«، ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﻕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺯ »ﻧﻌﻤﺖ ﺑﺮﻕ« ﺑﻰﺑﻬﺮﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪﺓ ﺑﺮﻕ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻧﺮژﻯﻫﺎﻯ ﻧﻮﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺻﺪﺳﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ: »] [...ﺑــﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ،ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﺮﻕ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ ] [...ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻧﺮژﻯﻫﺎﻯ ﺑﺎﺩﻯ ﻭ ﺧﻮﺭﺷــﻴﺪﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺳــﺎﺑﻘﻪ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺍﺳــﺖ ] [...ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﺳــﻴﺎﺏﻫﺎﻯ ﺑﺎﺩﻯ ﺧﻮﺍﻑ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﭼﻨﺪﺻﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ]«[... ﺍﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ »ﻣﻔﺮﺡ« ﺭﺍ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻮﻭﺳﺘﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ 2ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ 1391 ﻣﻨﺘﺸــﺮ ﻛﺮﺩﻩ .ﺷــﺎﻧﺲ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ »ﺑﺎﺩ« ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑــﺮﺍﺩﺭ ﻣﺘﻮﻟﻰﺯﺍﺩﻩ ﺑــﻪ ﺟﻨﮕﻨﺪﺓ ﻧﺎﺗﻮ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴــﻪ ﻧﮕﺮﻓﺖ ،ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻻﺷــﻪﺍﺵ ﻃﻌﻤﺔ ﺁﺳﻴﺎﺏﻫﺎﻯ ﺑﺎﺩﻯ »ﺧﻮﺍﻑ« ﻣﻰﺷﺪ!