Publicación del Comité Central del Partido Popular Socialista de México, Año 1, Número 21, septiembre de 2009, 5.00
El MLN y la agenda de mediano plazo, lo fundamental y lo accesorio Cuauhtémoc Amezcua Dromundo*
portante del debate que se viene dando en su seno, por mandato del Consejo Nacional del 20 de junio pasado, con el fin de avanzar hacia una agenda común, construida por consenso, lo que implica avanzar hacia una concepción única de estrategia y táctica. Al calor de ese debate, otros puntos de coincidencia muy valiosos han quedado a la vista, como el que se refiere a la importancia de fortalecer el proceso de articulación entre los múltiples y diversos brotes de resistencia y lucha contra el estado de cosas imperante, que es producto de nuestra dependencia económica y política respecto del imperialismo; la convicción de que ese frente amplio debe reunir a diversas clases y sectores de la po-
L
a unidad en el seno del Movimiento de Liberación Nacional, que agrupa a más de 50 organizaciones diversas, políticas y sociales, se expresa en el nombre mismo del MLN y radica en el ideal de la liberación nacional respecto del imperialismo y la voluntad de luchar por ese objetivo superior. Por lo demás, el conjunto es diverso en aspectos tales como la filosofía que cada organización sustenta, su manera de analizar la realidad, sus ideas sobre las tácticas de lucha y sobre la relación entre la estrategia y la táctica; también sus orígenes y tradiciones de lucha. Estas diferencias han determinado que hasta ahora coexistan en el seno del MLN varias diferentes agendas para la lucha en el mediano plazo. De ahí lo im-
sigue en la página 3
¿La luz? al final del túnel Juan Campos
Lo más peligroso de las mentiras de los gobernantes es que algunos de ellos, antes de mentirnos, se convencen de que lo que nos van a decir es la verdad.
L
o malo es que los ciudadanos no sabemos cuándo nos enfrentamos a las mentiras cínicas de unos, y cuándo a las “verdades” de los que, incapaces de di-
ferenciar la realidad de la ficción, difunden opiniones que consideran certeras, como si estuvieran basadas en datos ciertos y confirmados Lo peor es que Felipe Calderón, unas veces actúa como los primeros, con todo cinismo, y otras pareciera que asume la segunda postura, la de aquel que quiere convertir sus deseos en realidades. En dos ocasiones se ha referido al crecimiento de tasas mensuales de empleo, modesto, ha dicho, —trátese de 4 000 o sigue en la página 2
Viene de la página 1
de 16 000 plazas—, pero positivo al fin y al cabo. ¿Pretende con ello, cínicamente, engañar a la población?, o en verdad cree que esos datos parciales son capaces de contrarrestar las tasas trimestrales de empleo, todas negativas. Solamente él lo sabe. El problema es que la realidad, que es más terca que la perversidad de los políticos burgueses, se encarga todos los días de hacer evidente un problema que no se puede ocultar: la tremenda crisis que afecta nuestra economía con sus secuelas socioeconómicas que golpean a la sociedad en general y con particularidad violencia a los trabajadores. ¿Le servirá de algo a Calderón decir que crece el empleo, cuando todo mundo conoce a alguien que lo ha perdido?, ¿le servirá de algo mentirnos, cuando después tiene que informar que su gobierno despedirá a trabajadores, contribuyendo así al incremento de la desocupación? Solamente él lo sabe. Otro de sus mensajes que carece de sustento, y que además repiten los funcionarios de su gobierno, es que lo peor de la crisis ya pasó. Es más, hasta las plumas pagadas que escriben o comentan en torno a temas económicos se aventuran a declarar que a pesar de todos los males que nos aquejan en el presente, ya algunos signos insignificantes, pero positivos, anuncian que la crisis se encuentra en su fase final y que pronto iniciará la recuperación de la economía mexicana. Algunos datos oficiales contradicen a funcionarios y plumas alquiladas: Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en junio pasado, las ventas al mayoreo cayeron 10.9% —acumulan nueve meses consecutivos de pérdidas— y al menudeo 5.1%, respecto al mismo mes de 2008; en el semestre acumulan pérdidas por 10.4% y 5.5% respectivamente. También afirma el INEGI que la balanza comercial tuvo un superávit de 680 millones de dólares, durante el mes de mayo; pero que durante los primeros cinco meses de 2009, el déficit sumó mil un millones de dólares. Con información —otra vez— del INEGI, nos enteramos que el Producto Interno Bruto (PIB) retrocedió 10.3%, a tasa anual, en el segundo trimestre de este año; con ello supera la máxima caí-
da trimestral observada durante la crisis de 1995, que fue de 9.2%, es decir, reportó su mayor descenso en 28 años —desde 1981— a partir de que se cuenta con registro del indicador. Las preguntas obligadas para esos funcionarios y corifeos es: ¿Podrá recuperarse la economía de nuestro país, antes que la de Estados Unidos? ¿No será necesario considerar la enorme dependencia de nuestro comercio exterior, de nuestras exportaciones, respecto del mercado estadounidense, antes de afirmar que hay signos de recuperación? ¿Será suficiente para afirmar que pronto empezará a crecer nuestro producto interno bruto, decirles a los televidentes que el último mes cayó menos la tasa de crecimiento económico? Todo parece indicar que no. Lo malo de todas estas mentiras, conscientes o inconscientes, de la burguesía reaccionaria e inepta que nos gobierna, es que no sean producto de su cinismo, de su propósito de desinformación premeditada, sino que empiecen a creerlas, que piensen que corresponden a la realidad, porque entonces sus determinaciones, sus decisiones políticas y económi-
cas, serán más ineficientes e ineficaces que ahora. Lo grave sería que Calderón pensara que con la firma del decreto con el cual se modifica la Constitución para que los servidores públicos del gobierno federal no ganen más que el titular del Poder Ejecutivo federal —Felipillo devenga un sueldo de 146 mil 830.21 pesos mensuales— se resuelven los problemas; porque planteó que “antes de pedir sacrificios a las familias mexicanas para resolver los problemas y superar los retos que enfrentamos como nación, era necesario que el gobierno demostrara con acciones concretas su compromiso con el uso eficiente y transparente de los recursos que son de todos los ciudadanos”, como si ese hecho fuera determinante en el combate a la crisis o a la corrupción. El riesgo es que Felipe Calderón nos siga diciendo que ya ve la luz al final del túnel, y no se dé cuenta de que es una locomotora que viene en sentido contrario, que arrasará con mucho de lo construido por diversas generaciones de mexicanos. Ojalá que no; no se lo merece nuestra patria, no tienen porqué pagar los trabajadores mexicanos los errores, traiciones y corruptelas de los que gobiernan.
Por la liberación nacional y el socialismo Viene de la página 1
blación, todos los que el imperialismo ha convertido en sus víctimas, que es una idea eminentemente antisectaria; la idea de que ese frente o bloque debe acometer la lucha por la toma del poder y no quedarse en el terreno del economismo, de las demandas justas de cada sector. Cada cual da un nombre distinto al mismo contenido, pero eso es lo de menos; coincidimos en lo esencial de esta cuestión que es de orden estratégico, porque consiste en el proceso de construcción del sujeto revolucionario hacia la Liberación Nacional, ni más ni menos. En efecto, al momento de escribir estas líneas, seis destacadas organizaciones del MLN han expuesto sus opiniones y, en este asunto, todas coinciden que lo medular es fortalecer y desarrollar al sujeto colectivo. Más allá del nombre que cada quién le da, todos concuerdan en su importancia substancial; cito: “El Bloque Popular… debe desarrollar su propia fuerza, su propia capacidad con el objetivo de dirigir al Bloque Opositor y no diluirse en él” (Marcos Tello, de Ediciones del Poder Popular) “Es indispensable fortalecer al MLN” (Camilo Valenzuela, de RedirMLN) ”Lo fundamental en el periodo actual es consolidar el complejo proceso de Frente Único que ya despunta en el país”, (Omar Garibay, del PCM m-l) “Lo deseable sería que hubiera la más amplia unidad entre todos estos frentes, pero también es verdad que la unidad se construye, no surge de manera espontánea” (José Santos Cervantes, del Frente Social por la Soberanía Popular) “Hoy el trabajo fundamental es construir el sujeto colectivo” (Benito Mirón Lince, del Movimiento Nacional “Aquí Estamos”, MONAE) Coincidiendo con esos planeamientos, el PPS de México, en su exposición del 18
de agosto, puso a la consideración de las organizaciones hermanas, algunos aportes de orden teórico y práctico sobre el mismo punto, que es vital, con el deseo de contribuir a afinar y precisar lo medular de ese tema estratégico, y su relación con el asunto de la táctica o tácticas a seguir al construir la agenda común de mediano plazo. La aportación del PPS de México sobre el tema se desglosa en diez puntos: a) La cuestión estratégica radica en desarrollar al sujeto colectivo y es, por tanto, la que condiciona las tácticas que se adopten. Dicho de otro modo, tenemos que asegurarnos de que toda decisión táctica contribuya al objetivo de desarrollar y fortalecer al sujeto colectivo y nunca a dividirlo ni debilitarlo; b) El objetivo estratégico indicado no es de largo plazo, sino de plazo medio y exige nuestra atención y acción inmediatas y concentradas; c) La acumulación de fuerza para vencer al enemigo se concreta precisamente en el desarrollo y fortalecimiento del sujeto colectivo; d) La acumulación de fuerza es de cantidad y calidad; e) La primera se concreta en un sujeto colectivo más numeroso, un número mayor de organizaciones y grupos, y masas más nutridas, participando en la lucha, en las movilizaciones, tomas, plantones y bloqueos; f) La acumulación de calidad se concreta en un sujeto que ya no se movilice sólo de manera espontánea ni movido por cuestiones de tipo gremial o de carácter economista; tampoco enardecido por corear consignas solamente, sino que lo haga sobre todo de manera programada, consciente y disciplinada persiguiendo un objetivo político, sea
el de echar del gobierno a quien lo ha ejercido en contra de la voluntad y los intereses populares, en una fase primaria, o sea el de la toma del gobierno y del poder en sus propias manos, en una fase superior; g) Crear las condiciones subjetivas para el cambio profundo consiste en desarrollar y fortalecer al sujeto colectivo y eso no sucede de manera espontánea, es responsabilidad de las fuerzas más conscientes y organizadas. En este caso, el MLN debe asumir esa responsabilidad: sumar, educar políticamente, orientar con acierto, articular y organizar, ésas son nuestras grandes tareas; h) El sujeto colectivo consta de un núcleo político también colectivo y altamente cohesionado, como el MLN, un bloque popular, más amplio y muy fraternal, y un bloque opositor todavía de mayor amplitud, en el que participan clases y sectores sociales no proletarios, de la burguesía y la pequeña burguesía, y en cuyo seno se expresa la ley dialéctica de la unidad y lucha de contrarios y se da una batalla de clases permanente por la dirección y el rumbo del movimiento todo; i) Debido a la naturaleza compleja del sujeto colectivo, integrado por diversas clases sociales y sectores de la población, su fortalecimiento y desarrollo conlleva un orden de prelación que, desde la óptica clasista y popular, debe ir de lo central a lo periférico. Es decir, el fortalecimiento del MLN tiene para nosotros prelación sobre el desarrollo del bloque popular, y éste sobre el desenvolvimiento del bloque opositor, j) Sin embargo, existe una retroalimentación dinámica entre los diversos elementos del sujeto colectivo, pues su interrelación no es mecánica sino dialéctica. En otras palabras, la prelación no es cronológica, no se trata de desarrollar y fortalecer sólo al MLN y cuando se concluya empezar con el bloque popular, y así sucesivamente; se trata de fortalecer todos los niveles del sujeto colectivo, prefiriendo, sobre todo en las cuestiones tácticas, todo lo que desarrolla y fortalece a un nivel central sobre uno periférico, y no al revés. Es decir, la construcción del sujeto colectivo es lo fundamental. Elaborar la agenda de mediano plazo y priorizar las formas de lucha, son cuestiones muy importantes, pero accesorias. Una y otras deben concordar y complementarse, pero la primera debe condicionar a la segundas, de no hacerlo así iríamos al fracaso. *Presidente de la Comisión Política Nacional del Partido Popular Socialista de México.
Educación para la subordinación Por Santos Urbina
L
os intelectuales del neoliberalismo están empeñados en una tarea insensata y perniciosa: universalizar el pensamiento para la subordinación. Pretendiendo ignorar la estructura de la sociedad humana, con el pretexto de la globalización vienen trabajando en la idea de que en el mundo debe existir un único sistema de valores. La vieja teoría liberal de que la sociedad es una estructura general con personalidad propia por encima del conjunto de individuos, donde la conciencia social es una entidad homogénea que representa los intereses de todos por igual; superpuesta a las clases sociales, las diferencias culturales y las contradicciones de todo tipo, es resucitada para imponerla como dogma universal. Así, los derechos de los individuos son fruto de un derecho natural, las clases sociales no existen como categoría del régimen de explotación y las diferencias sólo son consecuencia de los límites de las capacidades humanas. Por tanto, teniendo todos los mismos derechos y oportunidades, los beneficios son para aquellos más competentes. Sólo los flojos e ineptos sucumben. Con esa idea, los jefes del club de países ricos de Occidente y sus corifeos agrupados en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se han empeñado en imponer al mundo occidental un conjunto de políticas y orientaciones de corte neoliberal, determinados por las reglas del mercado bajo el dominio de las grandes corporaciones. Con la supervisión y el impulso de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que es el aparato del gobierno norteamericano para ponerle la zanahoria al burro, en dirección de los intereses de las grandes corporaciones privadas, y brújula de las políticas neoliberales en el mundo, la OCDE se dio a la nociva tarea de convertir en universal y obligatoria la doctrina del mercado mediante la imposición de un modelo de enseñanza que coloca en la cúspide del aprendizaje la noción de “competencia”.
Este concepto del mercado transpolado al ámbito educativo, parte de la necesidad laboral de los países industrializados como respuesta a la urgencia de fomentar la formación de mano de obra calificada según los estándares y necesidades surgidas en el sistema productivo capitalista. Así, los fines y objetivos de la educación quedan supeditados a las necesidades del capital, convirtiendo el sistema educativo en un apéndice del mercado. Con el supuesto de formar individuos capaces de enfrentar a un mundo competitivo y globalizado, los tecnócratas han diseñado un molde que generaliza un conjunto de técnicas y métodos de la chatarra pedagógica de Occidente, para imponerse como la nueva doctrina educativa obligatoria en todos los países subordinados.
El novissimo sistema de enseñanza que con inusitada ferocidad imponen los mercaderes del mundo, inspirado originalmente en el sistema norteamericano que exacerba el individualismo y la cultura de los codazos y patadas para sobresalir, es un producto nato del laboratorio neoliberal para formar a un sujeto mediocre, sin antecedente histórico, desnacionalizado, inculto e incapaz de transformar la realidad con sentido progresivo; es decir, todo lo contrario a la verdadera misión de la educación que es su carácter humanista creador y liberador. La noción de competencia, ajena a un marco conceptual y teórico verdadero es, en realidad, un invento surgido en el contexto de la instrumentación de la doctrina educativa neoliberal bajo los auspicios de la OCDE. Un concepto demagógico y
Por la liberación nacional y el socialismo propagandístico como otros más de la estrategia, para distraer respecto de los verdaderos propósitos del modelo imperial de enseñanza. Pero la discusión de fondo no se reduce sólo a la naturaleza del término, acuñado después de que los tecnócratas habían iniciado la implementación de la estrategia; pues así como no hay libre competencia ni libre mercado, ya que estos desaparecieron hace más de cien años al surgir los monopolios, de la misma manera el modelo jamás formará individuos competentes en nada. Tampoco a las técnicas y métodos didácticos pragmáticos y extranjerizantes que los tecnócratas proponen, con todo y sus deliberadas omisiones, aspecto donde se gasta mucha saliva, ya que el sistema vigente es igual de desastroso y endeble. Sin menospreciar el daño que la implementación de estos dos aspectos producen en la enseñanza, el problema de fondo en este momento lo representa el proceso de entrega y homologación de todo el sistema educativo a los estándares y directrices determinados en el centro de poder de las potencias extranjeras y corporaciones trasnacionales, relacionados con la estrategia de subordinación total y máxima explotación capitalista. Luego de la imposición del nuevo sistema y estructura para la enseñanza, reforzado con las reformas jurídicas ad hoc que los neoliberales están llevando a cabo en el marco del proceso privatizador, le sigue la modificación de todos los contenidos educativos para adaptarlos a los intereses trasnacionales, para formar el individuo que los monopolios desean, con la ilusión de eternizar el sistema capitalista y su modelo de explotación trasnacional. Lo que está ocurriendo, con la complicidad corrupta de desnacionalizados y simuladores en el Poder Público y el ámbito educativo, a los que no importa el daño que causan, es sumamente grave. No se trata sólo de la entrega total del sistema educativo nacional a manos extranjeras y privadas, sino de la cancelación misma de la nación como entidad soberana. Las organizaciones patrióticas, populares, democráticas y progresistas no deben ceder ante la amenaza. El magisterio no sólo debe defender sus legítimas conquistas gremiales, sino evitar que los traidores consumen sus planes, esa es su verdadera tarea hoy. Y la juventud debe movilizarse en defensa de su perspectiva pues, como señaló José Martí, “los estudiantes son el baluarte de la Libertad, y su ejército más firme”. 12 de agosto de 2009. josurbina@gmail.com
PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO DIRECCIÓN POLÍTICA – COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
EL GOBIERNO CALDERONISTA EMBISTE CONTRA EL SME
E
l gobierno de Felipe Calderón se ha vuelto más descarado y agresivo, su intención es liquidar los derechos de los trabajadores e imponer la hegemonía del poder empresarial y del gobierno. La agresiva política contra los derechos de los trabajadores y los principios fundamentales de la relación jurídica laboral, como el de considerar al trabajo como derecho y deber social, la libertad de trabajo, la igualdad y la estabilidad en el empleo, el contrato colectivo de trabajo, el contrato ley, el derecho de huelga, el derecho a la sindicalización y otras conquistas históricas de carácter laboral que son fruto de la lucha de los obreros, están siendo amenazados. Los intereses de los trabajadores se supeditan al poder empresarial nacional y extranjero en detrimento de la clase trabajadora lo que impacta negativamente en su calidad de vida. A todo ello, ya de por sí reprobable e ignominioso, se agrega el instrumento pueril del Estado, en la ilegal aplicación de la llamada “toma de nota” que el gobierno aplica según sus intereses políticos de control y dominio. La inaceptable “toma de nota” es esgrimida por las autoridades laborales, al servicio, no de la ley, sino a los intereses del gobierno Calderonista como la espada de Damocles, que pende sobre el cuello de los trabajadores y sus instrumentos de lucha, sus sindicatos. De esa manera se atenta contra la autonomía sindical y contra los derechos elementales de los trabajadores, que son los únicos a quienes compete resolver sobre su dirección sindical. Como organización política de la clase obrera, exigimos al gobierno de Felipe Calderón que no se entrometa en la vida interna del histórico sindicato de los trabajadores electricistas, el SME, que según nos consta, ha cumplido con todos los requisitos que la ley exige, al respecto, y que en un acto de plena congruencia con la ley y con los derechos de los trabajadores, expedite los trámites que corresponden a reconocer el derecho reclamado. Llamamos a todos los trabajadores de la empresa Luz y Fuerza del Centro, integrantes y militantes del combativo y admirable Sindicato Mexicano de Electricistas a que en este momento de lucha crucial por la autonomía e independencia de su sindicato, no se presten a las maniobras anti-obreras del gobierno Calderonista y cierren filas alrededor de los derechos políticos y sociales de su organización gremial. Ciudad de México, a 10 de septiembre de 2009. ¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS! ¡VIVA MEXICO!
Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Presidente, José Santos Cervantes, Secretario General, Dirección Política: Juan Campos Vega, Luis Miranda Reséndiz, Martín Tavira Urióstegui, Comisión Ejecutiva Nacional: Carmen Chinas, Martha Elvia García García, Miguel Guerra Castillo, Mario Ochoa Vega, Jorge Tovar Montañez, Santos Urbina.
En defensa del Ejército Mexicano
Movimiento de Liberacion Nacional
S
aludo* Al Foro sobre la Militarizacion, los Derechos Humanos y las Garantias Individuales Parece un exabrupto titular asi, una intervención publica sobre nuestro ejército, me explicare. El actual ejercito, bajo la dirección y mandato de un usurpador de la presidencia de la República, carente de capacidad e inteligencia para dirigir a un país, como el nuestro, heredero de una rica historia de luchas reivindicatorias de los derechos sociales, como mejorar y superar de manera constante el nivel de vida del pueblo, de construir un régimen democrático y popular, de alcanzar la plena independencia económica de la nación, de pleno respeto a las ideas diversas de la población y de respeto a la civilidad y a la armonía pacifica de las acciones, ha sacado a las calles al ejercito nacional a desempeñar tareas y acciones, contra bandas criminales del narcotráfico y de la delincuencia común u organizada; y obligarlo a desempeñar funciones que no solamente no le corresponden y menos las resuelve y, si a provocar terror y pánico en la población civil que anhela y quiere vivir en paz, para desarrollar a cabalidad todas sus potencialidades. El ejercito que defendemos tiene su fuente de origen, en esa chusma gloriosa que inicio con Hidalgo la Independencia; que con Juárez arrojo
al invasor y que siguió a Madero en las fecundas jornadas de 1910.El ejercito fue la columna vertebral del Estado Republicano. En cierto tiempo de la dictadura llego a ligarse con el gobierno opresor, pero pronto rectifico, para identificarse plenamente con el pueblo, por eso ha ganado reconocimiento y respeto de todas las capas de la población. Las características de ese ejército, son sus vínculos y conceptos esenciales, con la patria, independencia, libertad, honor, valor, disciplina y sacrificio, valores que han sido tirados a la basura, por los diversos gobiernos que han traicionado a la patria de Hidalgo, Morelos y Juárez Ese ejército, al que defendemos, es al que salvaguarda la plena soberanía del territorio de la nación frente a las amenazas de fuerzas extranjeras. Al que en materia elec-
toral, superó las consignas dictatoriales de obligar a que todos sus miembros votaran en comicios por mandato de orden superior, ignorando que cada miembro del ejecito tiene cabeza propia, que no es un ente carente de juicio político. El ejercito es mucho mas, al papel que pretenden imponerle las fuerzas mas atrasadas del gobierno de la república; es un organismo, que frente a los problemas nacionales se constituye en guardián de todos los valores del pueblo, a fin de que la continuidad histórica del país no se interrumpa, garantizando al mismo tiempo, él pleno disfrute de los derechos de los conjuntos y de los individuos.Asi,en las crisis dolorosas en que Estado y pueblo se enfrentan, el ejecito debe defender, la esencia permanente de la nación y los beneficios que los sectores oprimidos del
pueblo, han logrado alcanzar en las luchas reivindicatorias Las luchas más gloriosas de la historia de México están ligadas a luchas trascendentales a favor de la independencia nacional, en las que el ejército mexicano ha sido actor nodular. El 16 de septiembre es el punto de partida de esa larga historia. El 5 de mayo es otra jornada de valor decisivo en la evolución de nuestro pueblo. Y el 13 de septiembre, aunque no era ejercito, propiamente dicho, tiene la misma significación y encierra el mismo mensaje de la batalla de Puebla. Solo que en nuestra época la defensa del territorio nacional contra las fuerzas invasoras tiene un valor histórico. La intervención del imperialismo, ha cambiado de forma, pero continúa siendo un peligro contra el que hay que luchar todos los días.
Por la liberación nacional y el socialismo Defendemos al ejército que ha dado pruebas de auxilio a la población, sobre todo a la marginada, en jornadas contra los estragos de fenómenos violentos de la naturaleza, huracanes, terremotos, temblores y otras desgracias contra el género humano. Admiramos a nuestro ejército porque forma parte de nuestro pueblo, no es de elite, no pertenece a la clase pudiente y mucho menos a la aristocracia. Nuestro ejercito es de paz, nunca ha invadido a otra nación, la única vez, es excepcional cuando nuestro país le declara la guerra a las fuerzas nazis del eje Tokio, Berlin, Roma. Todos conocemos y sabemos que los ingenieros militares formaron y forman a los cuantiosas generaciones de ingenieros, particularmente del IPN y que decir de los médicos militares, unos y otros con grandes aportaciones a la ciencia y la salud, a ese ejército ponderamos y defendemos, Muchos son los meritos que reconocemos de ese ejercito noble y heroico. Por esa razón no aceptamos y reprobamos el vergonzante papel que le impone la oligarquía del gobierno neoliberal. En 1957 por mandato del gobierno, el ejercito entro al internado del Politécnico para liquidarlo y golpear y encarcelar a los estudiantes; y en 1968 masacro a los estudiantes en Tlatelolco, en esa tragedia los militares escribieron la página más oprobiosa de su historia. Vicente Fox, ese bufón que nos desgobernó, en una de sus locuras, saco al ejército de los cuarteles para asignarles tareas contrarias a su origen y ahora el usurpador Felipe Calderón pretende resolver sus fracasos de gobierno, sistematizando la acción militar en todo el país contra la población, con el argumento de combatir al narcotráfico y a la delincuencia organizada. Acción violenta y criminal que atenta contra la seguridad de la población y la vida nacional, ahora hay mas peligros, mas muertos, más delincuencia,
más peligros, ésta tierra Tarasca lo vive y lo sufre, por eso la protesta, por eso la lucha. Felipe Calderón el usurpador, proviene de las filas de Acción Nacional, en consecuencia es reaccionario y de derecha, apegado a sus principios conservadores, aplica una política contraria al interés de la clase trabajadora y el pueblo, sus aliados naturales son la clase empresarial, rapaz y explotadora, por eso se apoya en el poder castrense para imponer su gobierno, valiéndose de la jefatura suprema concedida, por nuestras leyes, al presidente de la República. Recuérdese que con el respaldo de la fuerza militar tomo protesta como presidente. A casi 3 años del mandato presidencial, en el acto palaciego del 2 de septiembre pasado, aceptó que los problemas de la república son complejos y que hay que romper las inercias para retomar el camino de la recuperación, en realidad es una aceptación de sus fracasos al frente del gobierno. En un acto honesto debía renunciar, de las elecciones llamadas intermedias salió derrotado. El poder popular es supremo en cualquier parte del mundo y en cualquier tiempo de la historia, por eso, al carecer de ello, la clase gobernante se apoya en el poder del ejército, como un sistema de gobierno que se encamina a la dictadura. Los militares deben retomar su responsabilidad, regresar a los cuarteles, desde ahí reafirmar su misión histórica, servir a la patria, defender la soberanía y la independencia, hermanarse, aun mas, con el pueblo, acendrar su nacionalismo, y mantener a toda costa, su papel como vanguardia del pueblo mexicano. ¡VIVA MEXICO! Fraternalmente Movimiento de Liberación Nacional y Dialogo Nacional Septiembre de 2009. *Intervención del compañero Luis Miranda Reséndiz, miembro de la Dirección Política del CC del PPS de M
PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO ¡Por la liberación nacional y el socialismo!
Fallecimiento del camarada Juan Almeida Bosque Ciudad de México, a 15 de septiembre de 2009 Al Comité Central del Partido Comunista de Cuba: Queridos camaradas:
E
l Partido Popular Socialista de México expresa su profundo pesar por el sensible fallecimiento del camarada Juan Almeida Bosque, miembro del Buró Político del PCC, vicepresidente del Consejo de Estado y Héroe de la República de Cuba. Su vida ejemplar, dedicada a la lucha revolucionaria en sus diversas etapas, constituye una guía para las nuevas generaciones. Combatiente del Moncada, expedicionario del Granma, Oficial del Ejército Rebelde en la Sierra Maestra, con acciones decisivas para la victoria, como la creación del Tercer Frente Oriental, entre tantas actividades suyas, un hombre lleno de dignidad y de energía en la lucha, incapaz de pensar siquiera en la capitulación aun en los momentos más difíciles del combate. El Comandante Almeida ya no está físicamente, pero seguirá combatiendo con su ejemplo en las batallas contemporáneas y por venir, en esta fase compleja de la lucha por el desarrollo y la consolidación y de la nueva sociedad, socialista y comunista en Cuba revolucionaria; por la Segunda y Definitiva Independencia de todos los pueblos de América Latina y el Caribe; por la derrota definitiva del más poderoso y temible de todos los enemigos de los pueblos a lo lago de la historia, el imperialismo como fenómeno mundial y, sobre todo, el imperialismo yanqui, y por la victoria definitiva de la humanidad sobre el sistema capitalista rapaz, combate múltiple y exigente hoy, como lo ha sido siempre, en el que con Juan Almeida, miles, millones de voces gritaremos convencidos: ¡Aquí no se rinde nadie! Un abrazo fraternal, camaradas del Partido Comunista de Cuba, Por el Comité Central, Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Presidente. José Santos Cervantes, Secretario General.
PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO
DIRECCIÓN POLÍTICA – COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
Elevar y dinamizar la lucha de clases, ¡Ésa es la tarea urgente y fundamental! Mensaje del Partido Popular Socialista de México al Congreso Constitutivo del Frente Amplio de Comunidades Marginadas del Estado de Oaxaca, FACMEO
E
stimadas compañeras, estimados compañeros del Frente Amplio de Comunidades Marginadas del Estado de Oaxaca, FACMEO: El Partido Popular Socialista de México saluda fraternalmente la realización de este Congreso Constitutivo, y ofrece algunas reflexiones con el fin de contribuir a las justas luchas en las que están inmersos, por las causas justas del pueblo. El examen de la realidad local, nacional e internacional nos lleva a estas conclusiones: 1. Las condiciones objetivas para derrotar a los explotadores del pueblo y lograr un cambio profundo a favor de la clase trabajadora en su sentido más amplio, están maduras. 2. La clase obrera y el pueblo estamos en el proceso de construir las condiciones subjetivas. 3. Aunque los procesos sociales jamás son lineales, sino dialécticos y por ello contradictorios, como tendencia general estamos avanzando en el proceso de construcción de una fuerza popular que tenga la magnitud suficiente para cambiar la correlación, a nuestro favor. 4. Sin embargo, tenemos que apretar el
paso; es necesario y urgente redoblar el esfuerzo hacia la construcción de esa fuerza popular de carácter nacional, y para ese fin es necesario avanzar en los procesos de articulación de los diversos movimientos, grupos y organizaciones sociales en lucha, locales, estatales, regionales y nacionales, superando el divisionismo que fomentan nuestros enemigos de clase, tenemos que cerrar filas y demostrarles que no podrán dividirnos más. 5. De igual manera tenemos que apurar el proceso de elevación del objetivo de nuestras luchas, de sólo las reivindicaciones sociales, que son necesarias y que en modo alguno deben dejarse a un lado, pasando a la fase superior de la lucha también y sobre todo por la toma del poder político, a la lucha por desplazar del poder a la clase social dominante, que nos explota, para tomarlo en nuestras propias manos, construyendo, para ese fin, formas de organización más coherentes, disciplinadas y firmes, capaces por tanto de asumir y llevar al éxito la lucha por la toma del poder político.
En estas circunstancias y estando a la vista el proceso electoral para renovar los poderes estatales en Oaxaca y los ayuntamientos, queremos expresar a ustedes, con toda fraternidad y respeto a las decisiones que ustedes tomen, lo siguiente: En primer lugar, si ustedes deciden luchar por tal o cual gobierno municipal, con gusto estamos dispuestos a colaborar con ustedes de manera desinteresada y fraternal, y apoyar esas luchas, porque son legítimas. De igual manera, estamos dispuestos a apoyarlos si deciden luchar por llevar a algún compañero del FACMEO, luchador honesto y tenaz por las causas justas del pueblo, al Congreso Estatal, cuenten ustedes con nuestra colaboración solidaria. En nuestro caso, como PPS de México, no aceptaremos candidaturas, como no las aceptamos en las elecciones federales de julio pasado, que nos fueron ofrecidas de manera generosa por algunos partidos con registro electoral. Pero esto no quiere decir que estemos en contra de que nuestros amigos de organismos populares como el FACMEO luchen por gobiernos municipales y hasta aspiren a tener dipu-
Por la liberación nacional y el socialismo
tados, que les sean útiles para la gestoría social y la defensa de intereses justos. No sólo no estamos en contra, sino que, como dijimos, estamos dispuestos a apoyar, con todo lo que esté a nuestro alcance, esas aspiraciones. En cambio, no creemos que los grandes problemas del pueblo en el estado de Oaxaca, y menos en el nivel nacional, se puedan resolver a través de los procesos electorales en las condiciones de hoy, puesto que el andamiaje institucional y jurídico está hecho para asegurar el predominio en el nivel estatal y más en el nivel nacional, de todos aquéllos contra quienes luchamos, los neoliberales, los caciques, la clase social dominante, burguesa y oligárquica, y detrás de todos ellos, el imperialismo. Todo el armazón electorero está hecho para asegurarse ellos, la clase dominante, de que nada de esencia cambie, y eso será así hasta que nosotros, campesinos, maestros, obreros, estudiantes, pequeños comerciantes y amas de casa del pueblo, hayamos creado nuestra propia fuerza política y social y tengamos nuestro propio aparato, nuestra propia organización con registro para participar en los procesos electorales sin depender de ninguno de los partidos que ahora cuentan con ese registro. Y hasta que tengamos asimismo la fuerza suficiente para cambiar las reglas jurídicas que rigen los procesos, aunque siempre tratan de engañarnos con el cuento de que el voto popular lo decide todo, con que hay que sacar al cacique actual y con eso ya resolvimos las cosas, la experiencia demuestra que cuando lo sacamos, de inmediato nos ponen a otro, idéntico o hasta peor. Por hoy, a lo más que podemos aspirar es a arrebatarles uno u otro gobierno municipal, y eso hay que hacerlo, echarlos de los ayuntamientos, de los más que se pueda y ganarlos para el pueblo. Y también podemos aspirar, por hoy, a ganar algún
diputado o un pequeño grupo de diputados, de manera excepcional, y eso también hay que hacerlo. Pero en nuestra opinión no existen las condiciones para que ganemos una mayoría del Congreso estatal de Oaxaca ni del Congreso de la Unión, ya lo acabamos de ver en las elecciones de julio, donde el conjunto de los diputados no neoliberales es muy pequeño desde el punto de vista de su número; tampoco para que llegue un gobernador que no sea otro neoliberal, aunque no sea del PRI ni del PAN, ahí están los casos de los gobernadores Zeferino Terreblanca, de Guerrero, y Juan Sabines, de Chiapas, neoliberales y represores del pueblo, aunque llegaron con el aval del PRD y otros partidos del Frente Amplio Progresista. Nosotros no nos hacemos ilusiones, ya hay muchas amargas experiencias. Sin embargo, quede muy claro, tampoco nos enemistamos con nuestros amigos de organizaciones populares que decidan apoyar a algún candidato a gobernador, a tal o cual partido con registro, porque cada quien tiene pleno derecho a decidir su participación en la esfera electoral y eso no debe ser motivo de división entre las fuerzas populares, porque las razones que nos deben mantener unidos a todos son superiores: son la lucha contra los neoliberales, contra los caciques, contra la clase social que nos explota y contra el imperialismo, y ésa estaba antes de que se acercara el proceso electoral y va seguir estando cuando éste concluya. Y por eso mismo, en nuestra opinión que les exponemos con franqueza, como se hace entre amigos, lo fundamental es avanzar en la articulación de esfuerzos, en la construcción del sujeto revolucionario popular, tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo. Hoy, la crisis del sistema capitalista mundial es una realidad, como lo es el carácter dependiente de nuestra econo-
mía respecto de ese sistema en bancarrota, y peor todavía, nuestra dependencia en particular respecto del epicentro de la crisis, Estados Unidos. Nuestra economía es la más vulnerable de todo el continente y una de las más vulnerables del mundo y la crisis ya la está golpeando con rudeza, pero lo más fuerte está por llegar. Por eso en el informe de Calderón y en los discursos de los partidos, del 1º de septiembre, quedó claro que ya se disponen a desatar las acciones más drásticas contra la clase trabajadora y el pueblo de nuestro país; unos lo dijeron con mayor franqueza y otros con cierta hipocresía, pero nadie se deslindó de las “reformas estructurales” y las privatizaciones. Porque como ya lo hemos dicho, la lucha de clases, en las actuales circunstancias, se da sobre todo en la calle, en la plaza pública, en los bloqueos carreteros, y en la batalla de las ideas, no, en su esencia, en los parlamentos. Por eso, estimadas compañeras, estimados compañeros del FACMEO, estimamos que elevar y dinamizar la lucha de clases, ésa es la tarea urgente y fundamental de hoy y que a ella debemos dedicar nuestra atención y nuestro esfuerzo mayor. Deseamos a ustedes todo el éxito en éste, su Congreso Constitutivo. Tlacolula, Oaxaca, septiembre 6 de 2009. ¡Viva el Frente Amplio de Comunidades Marginadas del Estado de Oaxaca! ¡Viva la unidad y la articulación del movimiento popular de masas contra el neoliberalismo y contra el imperialismo! ¡Viva Oaxaca! ¡Viva México! Por el Comité Central. Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Presidente, José Santos Cervantes, Secretario General, Luis Miranda Reséndiz, Miembro de la Dirección Política, Juan Campos Vega, Miembro de la Dirección Política, Irma Valdivieso Suástegui, Miembro del Comité Central.
DECLARACIÓN CONJUNTA Las organizaciones juveniles latinoamericanas, reunidas en el marco del Seminario Juvenil Internacional “Crisis Mundial del Capitalismo. Juventud y Revolución” y el XI Congreso Nacional de la Juventud Comunista de Venezuela, presentamos a la opinión pública la siguiente Declaración Conjunta: 1. El establecimiento de 7 bases militares estadounidenses en territorio colombiano, representa una afrenta a los anhelos de liberación de los pueblos de la América Latina y el Caribe. El imperialismo norteamericano, frente a la crisis económica que debilita su posición hegemónica en la política mundial, recurre a su maquinaria militar a los fines de mantener, por la vía de la violencia y la capacidad de fuego, su posición como nación dominante del sistema capitalista mundial. En este sentido, denunciamos que la estrategia de establecer nuevos enclaves militares en la región, obedece no al trillado argumento de la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, como señalan, sino a la implementación de los proyectos expansionistas del imperialismo norteamericano en el continente, que aspira agenciarse el control de recursos naturales y energéticos estratégicos existentes y para lo cual le es indispensable en primer lugar contener el avance de los procesos de liberación nacional en el hemisferio. 2. El reforzamiento de la presencia militar norteamericana en Colombia, agudizará la grave crisis humanitaria que vive ese país. Denunciamos a esta oligarquía y al imperialismo como los principales responsables de la implementación en gran escala de la “Política de Seguridad Democrática” contra el pueblo y la juventud progresista de Colombia, que ha producido cinco millones de desplazados, el asesinato de 500 dirigentes sindicales y dos mil asesinatos de jóvenes haciéndolos pasar por guerrilleros muertos en combate (falsos positivos). Llamamos a todas las fuerzas juveniles, democráticas y po-
Por la liberación nacional y el socialismo
pulares a desarrollar acciones enérgicas en solidaridad con el pueblo colombiano. Abogamos por la búsqueda de la solución negociada del conflicto interno que ha vivido ese país hermano por más de 60 años. Solución que puede lograrse mediante la acción popular a nivel nacional e internacional con la participación protagónica de las juventudes democráticas y revolucionarias. 3. Denunciamos que estas bases militares y las existentes en todo el hemisferio constituyen una grave amenaza a la paz y a la estabilidad de toda la región Latinoamericana y Caribeña. Las clases dominantes en EEUU, en su afán de mantener la influencia política y económica en lo que sigue concibiendo como su patio trasero, no dudará en convertir el territorio colombiano en el epicentro de las acciones de agresión, como ya ha estado ocurriendo, para golpear la Revolución Bolivariana, los procesos de transformación en Ecuador y Bolivia e impedir a toda costa la concreción de la Unidad de los pueblos latinoamericanos. 4. Las bases militares gringas enclavadas en la región tienen como objetivo principal el control sobre nuestras riquezas, destruir el ALBA, criminalizar las luchas populares y servir de puntal de apoyo a los planes de las oligarquías nacionales para liquidar los procesos de transformaciones profundas que viven los países que la integran. A estos objetivos se prestan los actuales gobiernos de Colombia, México y Perú, fundamentalmente. 5. En este sentido las y los jóvenes del continente exigimos el retiro de toda base militar imperialista de nuestra región y de la IV Flota, así como ratificamos nuestro compromiso de lucha contra la política guerrerista y de hostigamiento que por siglos ha mantenido el imperialismo contra nuestros pueblos.
6. Queremos expresar nuestra solidaridad con la resistencia del combativo pueblo de Honduras y su juventud, que luchan incansablemente contra la feroz dictadura impuesta por la oligarquía de ese país, apoyada por el imperialismo norteamericano. Exigimos la restitución del Presidente Manuel Zelaya y convocamos al movimiento juvenil continental a redoblar las acciones de solidaridad internacional. 7. Llamamos a los movimientos juveniles y estudiantiles de la región a articularnos para impulsar una gran Campaña Continental por la Paz, el respeto a la soberanía de los pueblos, el derecho a la autodeterminación y por el fin de la injerencia militar yanqui en Latinoamérica. Es el momento en que la juventud de nuestra América se movilice y asuma acciones más enérgicas en defensa de nuestra Patria Grande Latinoamericana y Caribeña. 8. Creemos que el avance de la democracia y la paz en Latinoamérica y el Caribe, exigen el desarrollo intenso de acuerdos que garanticen la seguridad colectiva en el ámbito militar, para neutralizar las acciones desestabilizadoras y expansionistas del imperialismo. 9. Saludamos la iniciativa de creación de las bases para la paz en las fronteras y llamamos a la más amplia unidad y movilización continental de
todas y todos los jóvenes a fin de impedir las agresiones que se ciernen sobre nuestros pueblos. ¡Llamamos a toda la juventud latinoamericana y caribeña a la más amplia unidad antimperialista y al combate contra la injerencia política y militar del gobierno de eeuu y las oligarquías criollas! ¡Que la juventud del continente se movilice contra la guerra, por la paz, la soberanía y la liberación nacional de las garras imperialistas! ¡Convocamos a la jornada continental contra la presencia de bases militares gringas en latinoamérica y el caribe, simultáneamente el próximo 9 de septiembre! Juventud Comunista Colombia (Juco) Juventud del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (Jfmln), El Salvador Juventud Comunista Avanzando (Jca), Brasil Jóvenes Por el Socialismo (Jps), México Juventud Comunista Del Ecuador (Jce) Juventud del Partido Socialista Unido De Venezuela (Jpsuv) Juventud Comunista de Venezuela (Jcv) 25 De agosto de 2009 Caracas, República Bolivariana de Venezuela
Aun en estos tiempos de tanta violencia se sigue utilizando un signo que durante la Segunda Guerra Mundial fue símbolo de terror, intolerancia, racismo y muerte.
D
esgraciadamente en vez de desaparecer se ha seguido “popularizando” como si fuera inofensivo, mas no es así. El hecho es que, la ideología que este signo representa, sigue penetrando en las mentes más reaccionarias y retrogradas, aun hoy en día, insertadas en las altas esferas de algunos gobiernos; pero lo que es más preocupante, es que se va in-
cubando en los jóvenes desde temprana edad, unas veces por imitación, otras bajo coacción y otras más por aparente convicción. En este sentido la recomendación para esta ocasión es la película Historia Americana X. Escrita por David McKenna y dirigida por Tony Kaye, y protagonizada por Edward Norton (Derek Vinyard) y Edgard Furlong (Danny Vinyard) en
los roles principales. El fanatismo blanco es el tema principal de esta cinta donde los personajes principales, Derek y Danny, jóvenes brillantes llenos de potencial, de alguna manera son reclutados por movimientos neo-nazis, o skinhead (cabezas rapadas) quienes inculcan en estos hermanos ese odio obstinado, principalmente hacia la raza negra. Durante un intento de robo en casa de la familia Vinyard, una pandilla de chicos negros intentan robarse el auto de Derek mientras este se encuentra en su cuarto con su novia; al darse cuenta Danny del robo, avisa a su hermano el cual sale armado y disparando y atrapa a uno de los ladrones al cual le da muerte de una manera salvaje, sin remordimientos, sin reflexión, sin dudar de lo que considera su “legitimo derecho” (aquí se presenta una de las escenas más dramáticas de la cinta). Derek es enviado a prisión y obligado a convivir con un prisionero de raza negra, lo que al paso del tiempo lo hace tener más tolerancia hacia ellos, llegando a un punto en que no es aceptado ni por los neo-nazis ni por los negros debido a su nueva inclinación no-racial, pues los negros lo detestaban por haber matado a un hermano y los blancos por no rechazar a los negros. Danny, el hermano menor, quien ante la ausencia del padre, ha hecho de Derek y su ideología su ejemplo a seguir. (aprendizaje generacional que, al menos en esta película, inició con el padre de ambos; hombre blanco, protestante, que sin ser radical se hace cargo de transmitir la enseñanza del prejuicio y la intolerancia). Se ve al chico camino a casa lamentándose de que su vecindario, el cual era predominantemente blanco, se
ha vuelto multirracial. Es a través de Danny que podemos ver el resto de la historia cuando el director de su escuela le encomienda escribir un ensayo en el cual relate los hechos que motivaron la encarcelación de su hermano, ya que anteriormente había hecho un ensayo donde se refería a Hitler como “el gran líder de los derechos civiles”. Es por este y por muchos otros ejemplos, donde la suástica es “protagonista” que resulta preocupante ver a muchos adolescentes y jóvenes como portan en playeras, parches, pulseras, llaveros o simplemente dibujado en sus cuadernos este “logotipo” Sería bueno pensar que es solo por ignorancia, tanto de quienes comercian con este, como de quienes lo portan: lo malo de todo esto es que hay quienes, aun teniendo conocimiento de lo que significa, lo siguen usando y hasta “lo lucen orgullosos.” Se olvidan que bajo este signo se promovió la “superioridad” de una raza. Hubo más de ocho millones de muertos por esas ideas, no solo judíos, también personas de otras creencias y razas; intelectuales y todo aquel que no comulgara con esa ideología. Afortunadamente hoy en día, en la interpretación de la suástica o svástica, se percibe un sentimiento de rechazo hacia el recuerdo de Hitler y la segunda guerra mundial. Y de ser un símbolo querido y respetado en la Alemania nazi, se ha convertido, al igual que en el caso del rasismo, en una imagen detestable por la gran mayoría de los seres humanos. Lamentablemente, por la crudeza de algunas escenas, la película es “clasificación C” pero sería aleccionadora para las nuevas generaciones. odranoel_2303@hotmail.com