SENADO

Concluiremos aprobación de la minuta sobre la Guardia Nacional y abordaremos reformas constitucionales de igualdad sustantiva: Ignacio Mier

MAURICIO SALOMÓN

El presidente de la Jucopo propuso a este órgano de gobierno habilitar el miércoles para sesionar de manera presencial y atender pendientes legislativos de reformas constitucionales de igualdad sustantiva

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, dijo que esta semana concluirán la aprobación de la minuta que envió el Senado de la República sobre ampliar el periodo de la Guardia Nacional en labores de seguridad.

Asimismo, señaló en un comunicado, planteará que se incluya la reforma para garantizar la igualdad sustantiva, que representa modificar 50 artículos de la Constitución.

Adelantó que será una semana intensa de trabajo legislativo, ya que además propondrá a las y los integrantes de la Jucopo que haya tres sesiones de Pleno para desahogar los pendientes que existen en la Cámara de Diputados.

La intención es dar trámite a algunas reformas constitucionales, como el 5o transitorio de la Guardia Nacional y un paquete relativo a la igualdad sustantiva. Además, propondrá que se incluya la discusión del dictamen sobre doble remolque, y ya con esto, avanzar para que la próxima semana inicie el análisis del Paquete Económico.

Mier Velazco afirmó además que va a someter a discusión y aprobación la propuesta de fechas y el formato para que puedan acudir a comparecer los funcionarios federales con motivo del Cuarto Informe del Gobierno de México, que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador.

"El trabajo de esta semana será extenuante, tenemos varios pen-

Propone que se incluya la discusión del dictamen sobre doble remolque, y avanzar para que la próxima semana inicie el análisis del Paquete Económico. También, someter a discusión y aprobación la propuesta de fechas y el formato para que puedan acudir a comparecer las y los funcionarios federales con motivo del Cuarto Informe del Gobierno de México.

dientes por eso calculamos que podrían llevarse a cabo tres sesiones, pero estamos conscientes de la necesidad del trabajo legislativo para sentar las bases de un mejor país, darle a la gente la garantía de que habrá seguridad y que sus familias puedan estar tranquilas. Además de la certeza jurídica y administrativa que tendrán más Fuerzas Armadas en el combate a la inseguridad", expuso el legislador por Puebla.

Confió en que quienes han venido apoyando la reforma constitucional sobre la Guardia Nacional refrenden su voto a favor, y ahora "pedirles nuevamente a quienes se han opuesto, a que reflexionen y acompañen a las y los senadores que decidieron cambiar de opinión y vieron la necesidad de darle al país y a las familias el derecho a vivir seguros.

También cerrarle el paso a la impunidad y la violencia y para ello se requiere eficientar a las policías estatales, pero con el acompañamiento, sin duda, de las Fuerzas Armadas". "Qué bueno que en esta ocasión los partidos opositores han estado escuchando a sus gobernadores y presidentes, quienes en su mayoría opinan que no se retire la Guardia Nacional de sus localidades o que permanezca más años en las calles. De eso se trata la reforma, que no se piense que esta propuesta es de un partido político o de un gobernante, para nada, es una necesidad de todas las familias mexicanas", manifestó Mier Velazco.

“Si eso es lo que quiere el pueblo de México, hay que ser más empáticos con el pueblo y menos con la opinión de dos dirigentes nacionales de partidos, el PAN y PRD, que viven en su propio mundo”, criticó.

"El 80 por ciento de los mexicanos quiere a la Guardia Nacional, quiere que se profesionalice, que se capacite, que no incurra en los actos de corrupción que incurrió la Policía Federal, y que realmente tengamos un instrumento para garantizar la seguridad del patrimonio y de la integridad física de las personas”, finalizó el diputado federal por Puebla. M

PUTIN BUSCA DEBILITAR A LOS GOBIERNOS EUROPEOS DE COALICIÓN

Por: Eduardo Ruiz-Healy *

Bruselas, Bélgica.- Además de la inestabilidad política, económica y social que generó la invasión rusa a Ucrania, un buen número de países europeos enfrentan inestabilidad política porque sus gobernantes no cuentan con el apoyo de la mayoría de sus gobernados y pese a ello están tomando decisiones que tendrán quién sabe qué tan buenas y malas consecuencias a largo plazo.

Ninguno de los primeros ministros de los 10 países más poblados llegó al cargo después de que su partido ganara una mayoría de los votos ciudadanos en una elección parlamentaria; casi todos ellos accedieron al poder al formar coaliciones, generalmente frágiles, que les permitieron formar un gobierno.

Veamos cada caso de acuerdo con las más recientes elecciones en cada país.

Alemania: el Partido Socialdemócrata del canciller Olaf Scholz apenas obtuvo el 25.7% de los votos y su gobierno es el resultado de una coalición con otros dos partidos.

Bélgica: Pese a que su partido Liberales y Demócratas Flamencos apenas ganó el 8.54% de los votos, Alexander De Croo es el primer ministro al frente de un gobierno de coalición que reúne a siete partidos.

República Checa: El Partido Cívico Democrático del primer ministro Petr Fiala obtuvo el 27.79% de los votos y su gobierno es el resultado de la coalición de cuatro partidos.

España: El PSOE, partido del presidente del gobierno Pedro Sánchez, obtuvo el 26% de la votación en las elecciones de 2019. En coalición con Unidas Podemos preside un gobierno de minoría.

Francia: El partido de la primera ministra Elisabeth Borne, La República en Marcha, obtuvo solo el 25.8% del voto popular y al no poder acordar alianzas con más partidos hoy encabeza un gobierno de coalición minoritario de siete partidos que solo reúnen el 47% de los escaños parlamentarios.

Italia: El partido de la recién electa primera ministra Georgia Meloni obtuvo el 26% de los votos y encabezará un gobierno de coalición.

Países Bajos: Desde 2010 Mark Rutte es primer ministro encabezando una coalición lidereada por su Partido Popular por la Libertad y la Democracia que ganó el 21.9% de los votos. Gobierna en coalición con otros tres partidos.

Polonia: El partido Ley y Justicia del primer ministro Mateusz Morawiecki ganó el 43.6% de los votos y gobierno en una coalición con el partido Plataforma Cívica que le da el 71% de los escaños.

Reino Unido: La primera ministra Liz Truss no fue electa para el cargo y sustituyó a Boris Johnson después de que éste renunciara.

Rumania: El primer ministro Nicolae Ciucă pertenece al Partido Liberal Nacional que obtuvo el 25.58% de los votos y gobierna una coalición conformada por su partido y otros dos.

Las democracia es frágil y lo es más cuando los gobernantes no tienen el respaldo de la mayoría de sus gobernados. En las elecciones más recientes en estos 10 países se han registrado altos porcentajes de abstención ciudadana, que indican un creciente escepticismo ciudadano hacia el proceso democrático.

Todos estos países son miembros de la OTAN y es fácil suponer que Vladimir Putin está utilizando todos los medios a su alcance para fracturar coaliciones y generar crisis políticas que debiliten la alianza militar que hoy apoya con material bélico, dinero y asesoría estratégica a Ucrania. M

MACRON Y LA “COMUNIDAD POLÍTICA EUROPEA” DE 44 (SIC) PAÍSES: ¿”LÍNEA MAGINOT”

Esta columna aparece en el portal www.lajornada.com.mx

ALFREDO JALIFE

@AlfredRahmeJali Alfredo Jalife @Alfredo Jalife-Rahme

Qué faltará para que los semiólogos bélicos definan la situación planetaria –¡a un segundo (sic) del Armagedón!– como la primera guerra híbrida global(https://bit.ly/3SOhVcc) que se ha intensificado en forma dramática al grado que hoy retumban los tambores nucleares en Moscú y Washington?

Además del rubro militar en Ucrania –donde el ejército ruso se ha replegado y que la propaganda negra de Occidente califica de colapso de Putin, a quien dan por liquidado (https://econ.st/3fPYZeB) –, a la supuestamente derrotadaRusia no le ha ido tan mal en su guerra energética, que ha puesto en la lona a una Europa que parece buscar más el suicidio que su supervivencia.

El espectacular recorte de la OPEP+ (de la que forma parte México) desencadena ondas de choque con su “jugada agresiva (…) que coloca a Arabia Saudita en colisión con Estados Unidos y más cerca (¡megasic!) de Rusia”, cuyas implicaciones de largo alcance ponen en tela de juicio la futura relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita, según el rotativo globalista monárquico neocolonial Financial Times (FT) (https://on.ft. com/3CjbWFm). Nada menos que el consejo editorial del FT exhibe su angustia energética y la batalla (sic) por el control del mercado petrolero global, que es hoy la madre de todas

las batallas, con o sin Ucrania. ¿Apuesta Arabia Saudita a un triunfo de los republicanos en las cruciales elecciones del 8 de noviembre)? (https://bloom.bg/3RKWmI0).

Sería el colmo del engaño que la guerra energética sea contra Alemania –y no contra Ucrania, que siempre ha sido desechable para los geoestrategas jázaros del Departamento de Estado (https://bit.ly/3yM78aH)– y su gobierno aún no se percate de esto, cuando cunde la grave crisis energética en Europa que ya concientizó a su manera muy peculiar el presidente globalista galo Emmanuel Macron (EM), anterior empleado de la banca Rothschild.

Como consecuencia de la guerra civil en Ucrania y pese a encontrarse paralizado en su gobernabilidad doméstica, EM busca forjar una Europa independiente (sic) con autonomía estratégica, que ha brillado por su notoria ausencia mediante su idílica, aunque imperativamente necesaria, comunidad política europea (CPE) de 44 (¡megasic!) países, que supera los 27 países a la hoy dislocada Unión Europea (UE) de 27 países y que pone en entredicho The New York Times (NYT), muy cercano a Biden por su incierta practicabilidad (https://nyti.ms/3EqhFvu). El rotativo galo Le Monde, muy cercano a la cancillería, reseña en forma escéptica y aséptica la primera reunión de la CPE en Praga y su inicio improbable (https://bit.ly/3ElabKq).

La intimidad estratégica (EM dixit) de la CPE evitó invitar a Biden y a Putin, los dos verdaderos antagonistas de la fractura de la biosfera, e insiste en promocionar mercadólogicamente al trágico comediante jázaro Zelensky, la marioneta frívola de Estados Unidos y de la UE. Según NYT, EM cree que la guerra en Ucrania será duradera y que se extenderá más allá del invierno, por lo que la CPE deberá mantenerse unida, con el fin de confrontar su crisis energética.

Forman parte de su larga lista países que no son cabalmente europeos, como Azerbaiyán, Israel (sic), Armenia y Georgia.

NYT asevera que en la óptica de EM el peligro subyace en que la CPE busque únicamente soluciones energéticas de corto plazo cuando Europa se volvió dependiente del muy caro gas licuado(LNG) de Estados Unidos, proveniente del contaminante fracking, y exhibe su vulnerabilidad estratégica, que daña a la industria europea frente a sus competidores de Estados Unidos, notoriamente independiente en materia energética, en la tónica de la supuesta filtración de Rand (https://bit.ly/3eiTGDR).

A primera vista, la coreográfica cumbre en Praga de la CPE –que parece un inocuo cuerpo intergubernamental de discusión sin columna vertebral, con alucinantes nuevas fronteras que alcanzan el Medio Oriente y hasta el Cáucaso– puede sucumbir a una teoría idílica sin practicabilidad y repetir el error de trazar una inviable nueva línea Maginot energética, inconexa con la trágica fractura geoestratégica de la biosfera.M

MILED 19 CHOCOLATERÍA KOSHER NUECES | SEMILLAS | FRUTA SECA

PEDIDOS A

habibimx@gmail.com habibimx@gmail.com

www.habibimx.com Habibimx habibi_mx

MÉXICO SE ESTÁ MILITARIZANDO DE ACUERDO A LOS EXPERTOS

Por: Eduardo Ruiz-Healy *

¿Qué debemos entender por militarización? ¿Se está militarizando México? En su obra A History of Militarism – Civilian and Military (The Free Press, Nueva York, 1937), el historiador, poeta y veterano de guerra, Alfred Vagts (1892-1986), escribió que “el militarismo ha connotado una dominación de los militares sobre los civiles, una preponderancia indebida de las demandas militares y un énfasis en las consideraciones, espíritus, ideales y escalas de valor militares”.

41 años después, el profesor de la Universidad de Columbia y experto en asuntos de seguridad mundial, Michael Klare, en su artículo Militarism: The Issues Today (Bulletin of Peace Proposals Vol. 9, No. 2, 1978), definió militarismo como “la tendencia del aparato militar de una nación (que incluye las fuerzas armadas y las agencias paramilitares, de inteligencia y burocráticas asociadas) a asumir un control cada vez mayor sobre las vidas y el comportamiento de sus ciudadanos; y para los objetivos militares (preparación para la guerra, adquisición de armamento, desarrollo de industrias militares) y valores militares (centralización de la autoridad, jerarquización, disciplina y conformidad, combatividad y xenofobia) dominar cada vez más la cultura nacional, la educación, los medios de comunicación, la religión, la política y la economía, a expensas de las instituciones civiles”.

Klare anotó que “El común denominador de estas y otras definiciones de militarismo es el exceso, el creciente dominio de los militares sobre las instituciones civiles con la concomitante debilitación de las libertades individuales y las formas democráticas para la toma de decisiones”.

En 1991, Richard Tanter, profesor de la Universidad de Melbourne y experto en armas nucleares y desarme, escribió en su tesis doctoral, Intelligence Agencies and Third World Militarization: A Case Study of Indonesia, 1966-1989, que “en términos generales, se entenderá que un Estado o sociedad está en proceso de militarización si presenta al menos una de las siguientes cinco características: (a) un aumento en el tamaño, costo y capacidad coercitiva de las fuerzas armadas, policías y agencias de seguridad; (b) un mayor papel político de los militares; (c) un aumento en la confianza del Estado en la fuerza organizada, dentro y fuera del país, para asegurar sus objetivos políticos, en lugar de la hegemonía ideológica y la negociación; (d) un cambio en la cultura hacia valores y creencias que apoyen más efectivamente la violencia estatal organizada; y (e) aumentar la alineación o alianza militar ofensiva externa con otros estados, o el uso de la fuerza externamente”.

El expresidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, escribe en su reporte especial La Militarización en México – Hacia la Consolidación de una Política de Estado (2006-2022), difundido hace unos días, que de 2007 a 2022 “el presupuesto asignado a las Fuerzas Armadas incrementó 60.5% en términos reales”, una cantidad “superior al destinado a las secretarías encargadas de la seguridad pública a nivel federal”.

Con base en todo lo arriba anotado, puede afirmarse que, desde 2007, México está sujeto a un proceso de militarización que, tarde o temprano, debilitará la de por sí frágil democracia nacional. M

MILED MILED

16 DE OCTUBRE DE 2022 | AÑO 10, NÚMERO 562

REVISTA

DISPONIBLE PARA iPAD y iPHONE

Claudia Sheinbaum acude a primer informe de Samuel García y lo felicita por nueva Constitución

NORMA RAMIREZ

Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, estuvo en el primer informe de gobierno de Samuel García, mandatario de Nuevo León, evento que se realizó este domingo en el Teatro de Monterrey. Ambos acordaron una serie de inversiones para fomentar el crecimiento económico del país.

La mandataria capitalina felicitó a Samuel García por su primer informe de labores y le agradeció que estuvo presente en el cuarto informe que ella rindió, el pasado 3 de octubre en la capital del país. Al llegar a Nuevo León, Sheinbaum fue recibida con un ramo de flores.

Hay mucho por venir ahora con las nuevas inversiones que está planeando y sobre todo este crecimiento económico que viene para el país y que mucho tiene que ver con Nuevo León”, destacó Sheinbaum.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México anunció que la relación entre ambas entidades va muy bien, así como con el Ejecutivo estatal, mismo que encabeza Samuel García. Al ser cuestionado sobre si quiere al estado de Nuevo León, dijo que ella quiere a todas las entidades.

Sheinbaum aprovechó para felicitar a Samuel García por la nueva Constitución de dicha entidad y que entró en vigor el pasado 1 de octubre. Este nuevo marco legal consta de 215 artículos y siete transitorios, que incorpora derechos como: ciudades sustentables, realidad virtual y a la tecnología digital.

Claudia Sheinbaum destacó la buena relación entre Nuevo León y la CDMX.

Durante el primer informe de gobierno de Samuel García también estuvo presente Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, así como Luis Donaldo Colosio, alcalde de Monterrey. El mandatario estatal destacó los avances de su administración, en lo que denominó como un "nuevo Nuevo León".

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que dejarán la capital del país con menos deuda de la que recibieron.

Sheinbaum, junto al alcalde de Coyoacán, Giovani Gutiérrez, realizó su noveno ejercicio de rendición de cuentas, como parte de la gira por la CDMX con motivo del Cuarto Informe, y destacó la coordinación y la relación institucional que hay entre ambas partes.

"Invitamos siempre a los alcaldes y a las alcaldesas para que estén junto con nosotros, ya depende de ellos si quieren venir o no. Agradecemos a Giovani, porque aunque pertenecemos a fuerzas políticas distintas, siempre se agradece una relación institucional en el Gobierno de la Ciudad", destacó.

En el evento, la jefa de Gobierno abordó los avances de sus cuatro años de administración, entre los cuales destacó que antes había una beca que se llamaba “Niños Talento”, que solo se daba a menores con buenas calificaciones, pero ahora son un millón 200 mil menores que reciben el apoyo.

“Ya subió 70 por ciento y enviamos una iniciativa para que quede en la Constitución y nadie la quite, además, que los Cendis del DIF los hicimos gratuitos, pues ya no los consideramos guarderías”, aseveró. Además, mencionó la creación de universidades, atención a la salud, construcción de hospitales, reconstrucción de viviendas por el sismo, entre otros.

“En Movilidad ya tenemos 211 trolebuses y están por llegar 100 más, estamos por licitar 90 más. La tarifa es de cuatro pesos y no va aumentar. Hay una obra muy especial, que es el elevado, son 8 kilómetros que no es para vehículos y no hay otro en el mundo, y es para beneficio del oriente de la ciudad”, explicó.

Y recordó los principios de gobernanza de la Cuarta Transformación, el primero es gobernar para todos, priorizando a los pobres, “pero sobre todo tiene que ver con los recursos que deben destinarse a disminuir las grandes desigualdades, a invertir donde no se ha hecho, a dar acceso a los grandes derechos, porque la única manera de mejorar las condiciones de vida es tener derecho a la salud, educación, salario digno, vivienda, etc.”, dijo.

Por su parte, Giovani Gutiérrez afirmó que el diálogo y la cooperación generan beneficios para los habitantes de Coyoacán. "El diálogo y la cooperación son las fórmulas correctas para lograr grandes beneficios para nuestra comunidad. Las dos administraciones trabajamos exitosamente con respeto y por supuesto respetando nuestra pluralidad con tolerancia y ante las diversas ideas, criterios y colores que cada uno tiene de manera diferente", afirmó. M