PROMT VS REALIDAD TEMA: REDES SOCIALES – SEGURIDAD DE DATOS - WHATSAPP
´´Verificación en dos pasos añade una capa de seguridad para la cuenta, pero no elimina la dirección de IP de los servidores ni proporciona anonimato total al navegar por internet” BÚSQUEDA: Verificar en dos fuentes primarias oficiales para contrastar la información. REGISTRO DE VERIFICACIÓN: Matriz – Tabla
RESPUESTA DE IA
SESGO DETECTADO
FUENTES PRIMARIAS OFICIALES (CITA/ENLACE)
La verificación en dos pasos aumenta la seguridad de WhatsApp, pero no oculta la IP. WhatsApp puede recopilar información de conexión, como la IP.
No se detecta sesgo.
WhatsApp: Centro de ayuda y Política de privacidad.
No se detecta sesgo.
WhatsApp: Política de privacidad.
CONCLUSION: La verificación en dos pasos es una herramienta que ayuda a proteger la cuenta de WhatsApp frente a accesos no autorizados. Sin embargo, no significa que la información del usuario sea completamente privada o anónima, ya que pueden registrarse ciertos datos de conexión.
Política de privacidad oficial de WhatsApp
HUELLA DIGITAL
Tipos de huella digital
Huella activa: Información que compartes de forma intencional y consciente, como tus publicaciones en redes sociales, comentarios en foros o formularios en línea. Huella pasiva: Datos recopilados en segundo plano sin que te des cuenta, como tu dirección IP, historial de ubicación, cookies de navegación o metadatos de archivos.
Riesgos Financieros
Fraude bancario: La acumulación de datos como tu fecha de nacimiento, nombres de mascotas o escuelas (frecuentemente usados en preguntas de seguridad) facilita el hackeo de tus cuentas de banco. Créditos fraudulentos: El robo de datos de identidad permite a criminales solicitar préstamos, tarjetas o servicios telefónicos a tu nombre, destruyendo tu historial crediticio.
IDENTIDAD DIGITAL ACADEMICA IDENTIFICACION DEL TIPO DE INCIDENTE Los problemas con credenciales suelen tener 3 categorías DIMENCION ETICA (EL PORQUE DEL FALLO) El problema tiene fallas en la cultura organizacional IMPACTO EN LA REPUTACION 8 EL COSTO DE LA CONFIANZA) Un incidente de credenciales la daña mediante
INTELIGENCIA ARTIFICIAL – CHAT GPT TEMA: inteligencia artificial y derechos de autor “LOS MODELOS DEL LENGUAJE GENERATIVOS COMO CHATGPT O CLAUDE NO UTILIZA DATOS PROTEGIDOS POR DERECHO DE AUTOR PARA SU ENTRENAMIENTO, DEBIDO A Q LA LEY INTERNACIONAL DE IA APROBADA POR LA ONU EN 2024 PROHIBE DE FORMA ABSOLUTA QUE CUALQUIER ALGORITMO PROCESE LIBROS O ARTICULOS CON PROPIEDAD INTELECTUAL”
BUSQUEDA: VERIFICAR EN DOS FUENTES PRIMARIAS OFICIALES PARA CONTRASTAR LA INFORMACION REGISTRO DE VERIFICACION: Matriz-Tabla RESPUESTA DE LA IA
SESGO DETECTADO
FUENTES PRIMARIA OFICIALES
Esta afirmación es FALSA. Los modelos generativos pueden haber sido entrenados con grandes cantidades de información, y el uso de material protegido por derechos de autor está sujeto a distintas leyes y excepciones según el país.
Sesgo detectado: generalización absoluta. Afirma que ningún modelo de IA utiliza obras protegidas por derechos de autor, presentándolo como una verdad universal, cuando la realidad depende de los datos, métodos de entrenamient o y leyes aplicables. Sesgos detectados: Generalización absoluta: 40% Sesgo de autoridad: 30% Afirmación falsa: 30%
Las fuentes primarias oficiales son documentos o información publicados directamente por una institución, organismo o autoridad responsable del tema.
https://chatgpt.com/c/6ab16 24f-c53c-83e9-95714c166e7a9acf
Total: 100%
La afirmación es falsa.
Los datos: Chat gpt y Claude sí han utilizado contenido con derechos de autor (libros y artículos) para su entrenamiento , lo que ha generado múltiples demandas.
La ONU: La resolución de la ONU de 2024 sobre inteligencia artificial promueve el desarrollo ético y seguro, pero no prohíbe de forma absoluta el uso de material protegido por propiedad intelectual.
El sesgo principal consiste en atribuir una prohibición legal absoluta e internacional que en la realidad no existe, tergiversando el propósito real de las resoluciones de la ONU sobre inteligencia artificial (que abordan la ética, los derechos humanos y la seguridad, mas no regulan ni prohíben el copyright a nivel global). Asimismo, enmascarar o negar el uso masivo de contenido protegido por derechos de autor en el entrenamient o de los grandes modelos de lenguaje ignora los múltiples litigios activos y las admisiones públicas hechas por la
Las fuentes oficiales confirman que no existe tal ley internacional de la ONU. Resolución ONU (2024): Su texto aborda exclusivamente derechos humanos y desarrollo sostenible, sin mencionar ni prohibir el uso de propiedad intelectual. Ley de IA de la UE (2024): No prohíbe el uso de datos protegidos, sino que exige transparencia a las empresas sobre los contenidos de autor utilizados en su entrenamiento.
propia industria tecnológica.