3 Herindeling Landerd 5 MensenWerk: onvermijdelijk
Maarten van Tienen
7Graafse gevangenis opent deuren
9 Halfvastenfeesten geven prijs weg
12 Valentijntje voor
Drieka Verstegen
reek, schaijk, zeeland, oventje, ravenstein, herpen, overlangel, neerlangel, neerloon, demen, dieden, deursen, dennenburg, huisseling, keent en koolwijk
Peelgraaf Makelaardij: al 10 jaar een begrip in uw regio ZEELAND, KERKSTRAAT 2 A
ocht verk
Perceeloppervlak: 3.380 m2 - Inhoud 480 m3 www.peelgraaf.nl - T: 0486 - 453850 GEVRAAGD: woningen / woonboerderijen
Wel of geen transparantie?
Commissie weigert inzage geitendossier Verklaring burgemeester Willy Doorn roept vragen op
Getuigen raadsenquête lijden aan selectief geheugenverlies LANDERD - De extra verhoorronde van de onderzoekscommissie in de raadsenquête naar de Zeelandse geitenstal bracht weinig nieuws. Vrijwel alle getuigen leden aan selectief geheugenverlies en de ondervragers namen genoegen met de veelal slappe antwoorden die zij kregen.
H
enderikus Haan bijt het spits af. De voormalig gemeentesecretaris was tien maanden lang tegen een fors uurtarief als interim werkzaam in de gemeente Landerd. Zijn riante gage heeft niet bepaald bevorderend gewerkt voor zijn geheugen en hij wast zijn handen in onschuld. “Wat ik weet kan ik vertellen, wat ik niet weet kan ik niet vertellen”, orakelt hij. “Helaas heb ik mijn notitieboeken niet bewaard, anders had ik zo uit mijn aantekeningen kunnen citeren.” Haan kiest voor de tegenaanval en maakt de vage vraagstelling van de commissie belachelijk. Eigenlijk is er van een echte vraagstelling niet eens sprake. Veelal wordt een tekst voorgelezen, waarna het stil blijft. Meerdere malen moet hij verzoeken een vraag te stellen, omdat hij anders geen antwoord kan geven. Daarbij heeft Haan
terecht is gekomen. Doorn geeft zelf aan dat ze contact heeft gehad met het Ministerie van LNV en daar de vraag heeft neergelegd. Ze vermoedt dat het ministerie het verzoek vervolgens heeft doorgeechter niet in de gaten dat speeld naar de provincie. hij met zijn gedrag ook Ondanks meerdere vragen stuitend zelfingenomen blijft ze bij dit standpunt. overkomt. Het is op z’n zachtst gezegd Vreemd raar te noemen dat uit een De tweede in rij is een notitie van 16 december emotionele Willy Doorn. 2009 blijkt dat burgeCommissielid Piet Hein meester Doorn wel degelijk Jonkergouw neemt haar een verzoek bij de provinvaderlijk in bescherming, cie heeft ingediend. Een net als tijdens het eerste dag voor het verschijnen verhoor. “Na alle uitingen van het document zelfs. in de media willen wij u ‘U krijgt deze informatie graag de gelegenheid ge- naar aanleiding van een ven om uw kant van het telefoongesprek dat u op verhaal te vertellen”, stelt 15 december heeft gevoerd hij de burgermoeder ge- met A. Reijnen van de prorust. vincie Noord-Brabant. U heeft daarbij aangegeven Standpunt graag een ambtelijk advies Een andere overeenkomst te krijgen van de provincie met de vorige zitting is dat over vergunningverlening de verklaring van Doorn bij uw gemeente’, staat er niet strookt met wat er in te lezen in de notitie. de stukken staat die in het dossier zitten. De on- Geroezemoes derzoekscommissie pro- Vervolgens zijn respectiebeert duidelijk te krijgen velijk de voormalig wethoe in 2009 het verzoek houders Jos van der Wijst van de burgemeester om en Chris School aan de meer informatie over de beurt. Beiden blijven bij de vergunningverlening bij de antwoorden die zij vorige provincie Noord-Brabant keer ook gaven. “De vorige
keer gaf ik al aan dat ik zeker wist dat er contact was geweest met de provincie”, begint de schichtige School zijn betoog vurig. “Verder blijf ik erbij dat iedereen naar beste wil en kunnen heeft gehandeld.” De enige reden dat de ondervraging van Peter Raaijmakers niet al lang vergeten is, is omdat de Schaijkse wethouder zonder na te denken antwoordt. Zijn uitspraak: ‘Ik kan me voorstellen dat er nog meer mails en andere zaken niet bij de stukken zitten’, zorgt voor veel geroezemoes in de zaal. Als hij zelf beseft wat hij heeft gezegd voegt hij snel toe: ‘Maar dat zijn geen relevante stukken hoor’. ‘Eer en geweten’ De laatste op de rol is ambtenaar Jos Cranen, over wie voorafgaand aan het verhoor al duidelijk is dat zijn beweringen tijdens de eerste verhooravond niet stroken met de werkelijkheid. Voordat de onderzoekscommissie de kans krijgt een vraag te stellen, leest Cranen een zorgvuldig geregisseerde verklaring voor. “Ik heb naar eer en geweten gehandeld op basis van herinneringen
Transparantie was het sleutelwoord tijdens de verkiezingen. Net als nieuwe bestuurscultuur. Alles zou open en eerlijk gebeuren. Daar komt tijdens de raadsenquête echter weinig van terecht. Het verzoek van de Arena-redactie om het dossier in te zien werd meerdere malen afgewezen. “Dat ligt in de lijn die we vanaf het begin van het onderzoek hebben gevolgd”, laat commissievoorzitter Moritz Böhmer weten. “We hebben nog geen enkele keer stukken verstrekt aan de pers of geïnteresseerde burgers. Op enig moment moeten we ons daar over buigen. Ik kan me voorstellen dat alles in te zien is als dit allemaal voorbij is. Dat duurt niet lang meer.”
van drie jaar geleden. De notities zaten niet in het dossier. Ik had geen invloed op de samenstelling daarvan. Nu ik de stukken heb gelezen kan ik een vage herinnering aan het telefoongesprek oproepen. Het is jammer dat ze eerder ontbraken, ik heb niet opzettelijk gehandeld.” De onderzoekscommissie is zo onder de indruk dat ze zonder verdere vragen te stellen over dit onderwerp, doorgaat met het verhoor. Opmerkelijk aan dit verhaal is dat Jos Cranen even later nog wel heel precies weet te herinneren dat hij de term ‘economische belangen prevaleren’ niet in de mond heeft genomen tijdens het bewuste gesprek met de provincie. Rapport Nu staat de commissie voor de uitdagende taak om alle antwoorden, waarvan een flink aantal elkaar tegenspreekt, te vertalen
www.arenalokaal.nl – jaargang 19 – week 8 – vrijdag 22 februari 2013
naar een onderzoeksrapport. Waar dit al bijna een onmogelijke opdracht lijkt, heeft de commissie zichzelf ook nog een enorme tijdsdruk opgelegd. Het is de wens om het rapport te bespreken in de raadsvergadering van donderdag 14 maart. De onderzoekscommissie komt maandagavond bij elkaar om het conceptrapport te bespreken. Daarna krijgen alle getuigen de gelegenheid een reactie te geven. Arena volgt de ontwikkelingen op de voet.
Volg de laatste ontwikkelingen op www.arenalokaal.nl